Orbit Post Sitemap
Realmente no puedo confiar en ello
$PUMP desbloquea tokens por casi 50 millones de dólares cada mes
No es una vez, es cada mes, cada mes hay tanto
Así, ¿cómo puede subir el precio? Hay presión de venta en la tendencia superior
Entré a 0.0059, ahora está en 0.0044
La ganancia es casi del 25%, aunque ya ha caído mucho
Sigo pensando que el precio aún está alto
$LIT ahora sigue oscilando cerca de 3u, algunos dicen que no puede caer más, yo mantengo mi opinión, el siguiente paso es 2u, y 2u no es el fondo, el espacio para bajar después es muy grande, ahora la circulación es alrededor del 25%, los tokens no circulantes aún no se han desbloqueado, hay que esperar hasta principios del próximo año.
Como $CAP, aunque la cantidad de posiciones ha estado disminuyendo últimamente, la relación largo-corto es solo 0.61. Hay muchos cortos, siento que aún hará un movimiento extraño, aunque yo también estoy corto, esta situación realmente no la entiendo
#ETF sigue saliendo, ¿podrá continuar el rebote de BTC?¡El informe financiero del tercer trimestre de Netflix ($NFLX) podría superar las expectativas! Análisis en tres dimensiones clave
Con el informe financiero próximo, el mercado tiene altas expectativas para el desempeño de Netflix este trimestre, con tres áreas principales: ingresos, negocio publicitario y margen de beneficio, que podrían ser los puntos destacados de este informe.
📊 Análisis de dimensiones clave
✅ Ingresos principales mantienen crecimiento, base sólida
Se espera que los ingresos de Netflix en el tercer trimestre sean aproximadamente 12,860 millones de dólares, con un aumento interanual de alrededor del 12%.
El enfoque del mercado ya no se limita al crecimiento de usuarios, sino que valora más la capacidad de la plataforma para convertir de manera estable el flujo de contenido en ingresos. Apoyándose en contenido audiovisual de alta calidad y un esquema de precios segmentado para suscripciones globales, la base de suscriptores es sólida, proporcionando un fuerte soporte a los ingresos.
✅ El negocio publicitario podría ser la mayor sorpresa
En comparación con el segmento tradicional de suscripciones, el potencial de monetización del negocio publicitario merece especial atención.
Los paquetes publicitarios de bajo costo atraen a grupos sensibles al precio, abriendo una segunda curva de crecimiento. Con la expansión continua de clientes publicitarios, el aumento en la tasa de utilización del inventario publicitario y la optimización de precios, se espera que el segmento publicitario continúe creciendo, aportando más ingresos nuevos.
✅ Aumento del margen operativo, mejora en la calidad de las ganancias
Se estima que el margen operativo del tercer trimestre sea del 33.2%, un aumento significativo respecto al 28.2% del mismo período del año pasado.
Las ganancias de la plataforma de contenido se ven afectadas considerablemente por gastos en producción, marketing y amortización de contenido; si la tasa de crecimiento de los ingresos sigue superando la de los costos, el margen de beneficio tiene espacio para seguir mejorando.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案
La solicitud de PBIT de BlackRock parece ser "un airbag de seguridad para Bitcoin", pero en esencia es intercambiar ganancias por retrocesos.
No mantiene BTC directamente, ni IBIT directamente, sino que principalmente utiliza opciones vinculadas a IBIT para hacer un spread de tres niveles con rollover: compra calls con menor grado de fuera de dinero, vende calls superiores, limitando la caída inicial a aproximadamente 10%, a cambio de un techo en la subida. El amortiguador no garantiza capital; el piso y el techo fluctúan según el momento de la apertura de la posición, y el espacio para retrocesos se ampliará nuevamente si el precio de la moneda sube; los costos aún no se han revelado.
Mi juicio: esto no está diseñado para los holders hardcore, sino para atraer una capa adicional de fondos de pensiones tradicionales, inversores minoristas y quienes temen las caídas hacia canales regulados. A corto plazo, es positivo para la liquidez de IBIT y la profundidad de las opciones de BTC; a mediano plazo, Wall Street descompone Bitcoin en "porciones de baja volatilidad" para vender, y el poder de fijación de precios seguirá desplazándose hacia el mercado de acciones estadounidense.
Una opinión contraria al consenso: no solo vean la protección; en una verdadera carrera alcista a largo plazo, el ETF amortiguador perderá frente a la posición larga desnuda. Lo que vende es el consuelo psicológico para cuando no puedes aguantar, y el costo del seguro se convierte en costo de oportunidad.Se rumorea que el conocido trader de Solana $TRUMP obtuvo ganancias superiores a 40 millones de dólares. En las últimas 3 horas, Kimchi propuso 1.35 mil millones de $PUMP, valorados en 6.43 millones de dólares.
Hoy, su token homónimo $Kimchi alcanzó rápidamente una capitalización de mercado de 40M, y él posee el 75.32% del suministro total de ese token. Alon, cofundador de Pumpfun, confirmó la colaboración entre ambos, indicando que Kimchi está ayudando a Pump.fun a definir la dirección creativa.
Dirección de la billetera Gs5FHwYLrDBmCmiv5VhBLCvyiBmBYfcPedZDqR88GYeX¿No he dicho durante varios días que hacer corto en petróleo crudo a 99 y 100 dólares? ¿Esto no indica claramente que el petróleo crudo rebotará alrededor de 95.94?
Anoche el petróleo crudo estuvo muy fuerte, cayó hasta 95.32 y comenzó el primer rebote, últimamente he visto que el petróleo de Sanpao ya ha tomado una posición corta.
Aquí hay una señal que nos dice:
Primero, el petróleo crudo cerca de 95 tiene soporte, por ahora los países exportadores e importadores de petróleo no pueden llegar a un acuerdo efectivo en el estrecho, los petroleros o pasan por el estrecho de Ormuz con riesgos, o toman rutas más largas con costos multiplicados, por lo que la caída no será muy fuerte, ni la subida será muy alta; de hecho, con el tiempo, la prima del aumento del petróleo disminuirá.
Segundo, hoy se publicó el API de inventarios de petróleo crudo de EE.UU., con un déficit mayor al esperado de -1.107 millones de barriles, publicado en -4.931 millones de barriles, lo que enfatiza que la producción nacional no es suficiente, la escasez de petróleo impide que el precio baje de 95 dólares.
Pero esta noche también habrá inventarios de petróleo EIA, con una expectativa de -1.107 millones de barriles; si se publica un inventario igualmente bajo y un déficit grande, el petróleo subirá otra vez esta noche y luego entrará en un enfriamiento para reducir la prima.
La idea de hoy es muy simple, porque operamos CL petróleo crudo estadounidense, es una cuestión de opciones:
1. Si el inventario semanal de petróleo EIA de EE.UU. es > -500,000 barriles
Hacer corto directamente, sin importar el precio del petróleo a las 10:30 pm, hacer corto petróleo crudo mirando 95-93, un inventario suficiente reduce la inflación del petróleo crudo estadounidense.
2. Si el inventario de petróleo es < -1.5 millones de barriles
Seguir comprando, el precio debería estar entre 103-105, la reducción continua del inventario aumentará la inflación energética, el inventario de petróleo crudo es ajustado, el costo de importación es alto, y los precios subirán.
La teoría del petróleo es muy simple: si los países exportadores tienen mucho o poco petróleo, si el costo del transporte marítimo es alto o no, y si el inventario de los países importadores es suficiente o no, esos tres factores afectan el precio del petróleo.#NetflixQ3ProfitBeat ganar#TeslaQ3ProfitAndMargins
Estoy a favor de $TSLA en el Q3
¿Por qué? Las entregas del Q3 fueron 486,532, SUPERANDO el consenso de 461,974 en un 5.3% (+24k autos). Producción 464k > demanda = reducción de inventario.
La acción ya está -21% en lo que va del año, lo peor ya está descontado. Si el margen automotriz se mantiene por encima del 16%, TSLA se dispara.
Espero que TSLA cierre al alza en la primera sesión después de los resultados. Actualmente, muchos inversores minoristas tienen un sentimiento pesimista hacia el semiconductor $SOXL.
Después de una corrección, muchas personas etiquetan a AI, almacenamiento, Hynix $SKHY y SanDisk $SNDK como burbujas y no se atreven a ser optimistas.
Pero mi opinión es diferente:
La historia de esta ronda de semiconductores ya no es la misma que los antiguos ciclos que simplemente seguían a los teléfonos móviles y PC.
La GPU es el núcleo del poder de cómputo, pero para que la IA funcione realmente, no puede prescindir de la arteria principal que es el almacenamiento.
El entrenamiento de grandes modelos, la inferencia masiva y los agentes inteligentes de IA básicamente consisten en mover y leer/escribir grandes cantidades de datos constantemente. La demanda de memoria y almacenamiento flash de un servidor de IA es mucho mayor que la de un servidor tradicional.
No importa cuán potente sea el poder de cómputo, sin suficiente ancho de banda y capacidad de almacenamiento para soportarlo, el poder de cómputo es solo una estructura vacía.
Antes, el almacenamiento era un producto cíclico accesorio de la electrónica de consumo, con un techo de demanda muy claro;
Ahora, la IA está en iteración continua, la demanda crece exponencialmente, y las grandes empresas aseguran contratos a largo plazo y compiten por la producción de HBM y almacenamiento flash de alta velocidad, lo que representa pedidos industriales reales, no solo especulación.
Por supuesto, sé que la volatilidad a corto plazo no desaparecerá.
Habrá pánico y ventas masivas, toma de ganancias que presionan el mercado y fluctuaciones emocionales; este camino no será una subida continua.
Cuando los minoristas no son optimistas, muchas veces es porque la caída a corto plazo del mercado lleva a negar la lógica industrial a largo plazo.
Sigo creyendo que los semiconductores aprovecharán esta ola industrial de IA para alcanzar nuevas alturas.
Cuando hay mayor divergencia en el mercado, es cuando realmente se pone a prueba el conocimiento.
A corto plazo, se observa la subida y bajada de precios; a largo plazo, la demanda industrial.#NetflixQ3ProfitBeat El mercado predice que el 71% de las personas apuestan a "superar las expectativas", lo cual suele ser un arma de doble filo en el mercado de valores. Esto significa que el mercado ya ha valorado resultados financieros mejores (Priced in). Si el informe financiero solo "cumple justo" o supera ligeramente la expectativa de ingresos de 12,86 mil millones, el precio de las acciones podría caer debido a que "las buenas noticias ya están reflejadas". El factor decisivo realmente radica en: la guía de la dirección para el cuarto trimestre, así como los datos de crecimiento del segmento publicitario.El ETF sigue teniendo salidas, pero BTC sube un 1.4% y alcanza 82,700 — ¿quién está comprando realmente?
Hoy, de 67 monedas, 56 subieron y 8 bajaron, pero BTC solo representa el 31.7% del volumen total del mercado (antes más del 40%), ETH representa el 16.4%.
Esto no es dinero nuevo entrando, es capital moviéndose de BTC a altcoins. Así que el rebote puede continuar, pero el techo será el día que el ETF se convierta en flujo neto positivo.
Creo que esta ola puede seguir, pero si la amplitud cae por debajo de 40 subidas, me retiro.
¿Estás pendiente del precio de BTC o del número de monedas que suben y bajan? #BTC #ETH #ETF Los fondos de financiamiento de las acciones A disminuyeron en 8.4 mil millones de yuanes durante dos días consecutivos.
Hasta el 20 de octubre, el saldo de financiamiento en los mercados de Shanghai y Shenzhen fue de 2.44 billones de yuanes, con una reducción de 6.26 mil millones el día 19 y otra de 2.141 mil millones el día 20.
Aunque hubo una disminución neta durante dos días consecutivos, en comparación con la escala de financiamiento de 2.44 billones, la caída acumulada en dos días fue solo del 0.34%, lo que no se considera una retirada a gran escala.
Mi opinión es que los fondos apalancados todavía son cautelosos, pero la velocidad de retirada ya se ha desacelerado. Si el saldo de financiamiento puede volver a crecer, sería una señal positiva para la continuidad del mercado de acciones A. $BTC Algunos pequeños consejos para juzgar la tendencia de una moneda, la precisión verificada en el pasado sigue siendo bastante alta
1. Si una moneda en alpha también tiene una competencia de trading activa, es difícil que el precio siga subiendo, y para las que no están en contratos, también es difícil que suban más.
2. Los proyectos que ofrecen minería rápida con OK Flash generalmente alcanzan su pico a corto plazo; normalmente no se entregan justo en el momento del TGE, sino después de un tiempo, y hay que observar si hay mercado después de que termine.
3. Cuando el mercado general cae, los altcoins que se mantienen fuertes suelen seguir firmes a corto plazo, y cuando $BTC sube, también subirán más.
4. Los proyectos que hacen una promoción concentrada antes del TGE generalmente buscan que el mercado compre, no que ellos mismos preparen fondos para impulsar el precio; si tienen otros objetivos pero no quieren gastar más dinero, buscarán que el mercado compre; normalmente, los que preparan fondos no quieren que les quiten las fichas.
5. Si hay un grupo que colectivamente hace señales de compra pero el precio no sube a corto plazo, generalmente están intentando encontrar compradores para vender; sin embargo, esta táctica es antigua y pocos proyectos la usan ahora; actualmente, suelen hacer señales contrarias para atraer posiciones cortas.
6. La tasa de préstamo de monedas es un buen indicador para ver si una moneda está comenzando a activarse.
7. La regla actual es que una vez que una moneda está en un exchange coreano, generalmente ese período es su último baile.Después del cierre -5.74% a $64.75: Ganancias por acción (EPS) superaron en 6%, pero no importa, la guía es lo que manda.
Netflix entregó su reporte del tercer trimestre: EPS $0.87 frente a la expectativa de $0.82, ingresos $12.874B en línea con lo esperado, margen operativo 34.6%.
Creo que la lógica de este reporte está en el "próximo trimestre": la guía de EPS para el Q4 es $0.67 frente a la expectativa de $0.73, además recortaron la proyección de ingresos por publicidad para 2026 de $3 mil millones a $2.7 mil millones. La historia de la publicidad es el núcleo de su discurso este año, y ahora la gerencia misma redujo las expectativas.
Esta noche al abrir no apostaré a un movimiento unidireccional, solo observaré: después del cierre ya rompió el mínimo de 52 semanas en $65.08, mirando la zona de $63.99; solo hablaré de fortaleza si vuelve a superar los $70; si abre y cierra por debajo de $70.66 (máximo del martes) descarto esa idea.
Reporte superó expectativas pero el precio de la acción se desplomó, ¿prefieres confiar en los números o en el mercado?
$NFLX $DIS $QQQ
#奈飞 #财报季 Suiza aprobó el primer ETF de $BTC dirigido a inversores minoristas con tenencia directa de la moneda, no es un futuro ni un derivado de acciones. El punto clave no está en "permitir", sino en la estructura de custodia: FINMA exige que el banco custodio mantenga o transfiera bajo la misma regulación y aislamiento en caso de quiebra; los inversores adquieren activos que pueden ser separados en caso de quiebra bancaria, no una cadena de claves privadas. El riesgo se traslada del individuo al marco regulatorio, con el costo de tarifas y evaluaciones de idoneidad.
FINMA no nombró al emisor, solo mencionó que otras instituciones están presentando solicitudes, esto es una apertura, no una licencia. Pero considerando la situación actual en EE.UU. donde todo el capital de ETFs spot está concentrado en IBIT, lo que Suiza realmente debe vigilar es: quién es el banco custodio y qué tan rápido puede crecer. Un banco pequeño solo genera ruido por un par de días; un banco grande con aislamiento en caso de quiebra y crecimiento en escala significa que el dinero a largo plazo de Europa tendrá una verdadera entrada. $ETH $DOGE
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Mala noticia: guía decepcionante, Netflix podría abrir alto y cerrar bajo
Al revisar esta guía para el Q4 y todo el año, el informe financiero del Q3 fue explosivo, y hoy en la apertura probablemente no resistirá.
Las ganancias netas y el EPS del Q4 están ambos por debajo de las expectativas del mercado, y los ingresos anuales solo alcanzan el extremo inferior del rango de la guía.
El talón de Aquiles fatal está en el negocio publicitario. La expectativa de ingresos publicitarios anuales se redujo directamente de 3 mil millones a 2.7 mil millones, y la empresa reconoce que el avance del producto es más lento de lo esperado.
Aunque los ingresos por suscripciones superaron las expectativas, la "segunda curva publicitaria" que sostiene su alta valoración futura sufrió un duro golpe.
Combinado con el entorno macroeconómico actual, las acciones tecnológicas están siendo implacablemente vendidas por las instituciones, y los fondos son extremadamente sensibles a datos que no cumplen con las expectativas.
Las buenas noticias acumuladas del Q3 después del cierre pueden ser fácilmente contrarrestadas por esta guía débil.
El mercado siempre paga por las expectativas; la guía decepcionante junto con la extracción de liquidez por altas tasas de interés, hoy en la apertura del mercado estadounidense, Netflix enfrenta una fuerte presión de ventas de ganancias, con un gran riesgo de abrir alto y cerrar bajo.
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 La noche del informe financiero se decidirá después del cierre: el martes +1.54% cerró en $373.71, sin apostar por adelantado.
Durante la sesión, $377.59 tocó la media móvil de 200 días y retrocedió, el 13/10 también tocó $377 sin mantenerse.
La valoración de opciones es ±4.8%, en los últimos 12 informes el movimiento promedio fue 9.0%, 7 veces superó la valoración.
EPS $0.55 recortado a $0.44, ingresos estimados en $28B; precio objetivo $360–550, con gran divergencia.
Entregas 486,532, superando expectativas en 5.3%, pero aún con antecedentes de gran fallo en Q2.
META entregará resultados la misma noche, con doble veredicto en la apertura del jueves.
Creo que la prueba de esta noche no es el EPS, sino el margen bruto del automóvil excluyendo créditos: 17% es el punto de inflexión, superar entregas es lo que cuenta, si no, se vende mucho pero se gana poco.
La comunidad 75% espera superar expectativas, unánime, lo que en sí es un riesgo.
No apostar a un solo lado: después del cierre, mantenerse sobre $377 es señal alcista hacia $392; romper $363.64 apunta a $356.
Condición para invalidar: EPS mejor que esperado y margen bruto excluyendo créditos superior a 17%, además de no aumentar capex.
¿De qué lado estará esta noche: beat o miss?
$TSLA $META $NVDA
#Tesla #TemporadaDeInformesBTC 83032, +1.17%. ETH 2453, +1.89%.
Primero veamos un número: en las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 279 millones, con 194 millones en posiciones cortas y solo 84.72 millones en posiciones largas. El monto liquidado en cortos es más del doble que en largos. Esta subida desde cerca de 81000 ha agotado a los cortos.
Pero no te apresures a gritar que es un mercado alcista. BTC 82500 es la línea trazada por Wintermute: si cae por debajo de manera efectiva, se espera que baje a poco más de 70 mil; solo si supera los 87000 se confirmará una tendencia alcista. Ahora está un poco por encima de 83000, justo en una zona intermedia "sin romper ni caer", la más frustrante. ETH es aún más claro, 2375 es soporte, 2480-2550 es resistencia; si no sube, será un rango lateral, y perseguir subidas puede ser peligroso.
Hay un detalle en la liquidez que vale la pena vigilar: el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta diaria de 527 millones de dólares, la mayor en casi un mes; pero el ETF de Ethereum ha tenido salidas netas por cuarto día consecutivo, 103.3 millones de dólares. El dinero se está concentrando en BTC, ETH actualmente sigue la subida, no la lidera. El FOMC del 28 de octubre está cerca, el IPC subió de 3.4% a 3.7%, el IPC subyacente mensual 0.3% superó expectativas; si la Reserva Federal se endurece, la continuidad de este rebote es incierta.
Los cortos acaban de ser liquidados en una ronda, el sentimiento a corto plazo se recupera, pero mientras BTC no se mantenga por encima de 82500, se considera una recuperación dentro del rango, no un cambio de tendencia. Para ETH, cuidado con que no rompa 2375; si lo hace, no intentes aguantar a la fuerza.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
La situación del capital y la tendencia del precio son dos cosas completamente diferentes. Los ETF están saliendo, pero el precio está subiendo; esta divergencia es la que más fácilmente engaña.
Del 12 al 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, y Ethereum salió aún más, con 320 millones. El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo otra salida diaria de 139 millones. La retirada de la compra institucional es un hecho inamovible, el dinero se está retirando realmente.
Pero BTC ciertamente rebotó desde cerca de 80,000 hasta 83,000, y ahora está oscilando alrededor de 82,000. El capital se retira, pero el precio sube, ¿por qué? Los dos comentarios en la comunidad dieron en el clavo. Este rebote no es por la entrada de nuevo capital, sino porque los cortos están cerrando posiciones y empujando el precio hacia arriba. Es una batalla de capital existente; cuando los cortos cierran posiciones, el precio naturalmente rebota. Sin entrada de capital nuevo, la base de este rebote es muy débil y la continuidad no está garantizada.
Es como agua sin fuente, una vez que se agota, desaparece.
Ahora, la posición de 83,000 es una zona de atrapamiento intensivo previa; sin compras nuevas de capital real, es difícil superar esta barrera de un solo golpe. El nivel de 80,000 abajo es una defensa psicológica importante; si los ETF siguen presionando a la baja y se rompe ese nivel, provocará que los largos reduzcan apalancamiento, y ese será el verdadero punto de fondo.
En cuanto a la operación, lo que más se debe evitar ahora es perseguir precios altos. Entrar solo porque el precio subió puede fácilmente dejar atrapado a uno a mitad de camino. $BTC 🔎 ¿Cómo identificar las restricciones en cadena de un token a través de un explorador de blockchain?
No te limites a lo que dice el equipo del proyecto, puedes comenzar con estos seis pasos:
1. Verificar la dirección correcta del contrato del token;
2. Revisar el estado de las transacciones y los mensajes de error;
3. Inspeccionar los mecanismos de restricción en el código fuente público;
4. Verificar los administradores y los permisos clave;
5. Revisar el historial de transacciones y cambios de permisos;
6. Evaluar la evidencia en conjunto antes de tomar una decisión.
Nota: Encontrar una función de pausa no significa que esté activada actualmente; una transacción fallida tampoco implica que los activos estén congelados.
Próximo artículo: ¿Cuál es la diferencia entre listas negras, listas blancas, pausa de transferencias y límites de volumen de transacciones?
#ONEA #Web3 #区块链 $TIA vs $ID: Dos repuntes, dos riesgos diferentes
Ambos tokens están subiendo, pero la posición del Dinero Inteligente cuenta una historia diferente.
$TIA muestra un mercado dividido. Tanto los largos como los cortos están en números rojos, mientras que las ventas recientes superan a las compras. El repunte está presionando a los cortos, pero la demanda sigue siendo cuestionable.
$ID parece más frágil. Los cortos siguen siendo rentables a pesar de la recuperación, mientras que la mayoría de los largos aún están perdiendo dinero. Las compras recientes ofrecen algo de soporte.
Mi opinión: TIA tiene un mayor potencial de short squeeze La tasa de staking de SOL ahora es del 69%. Dos tercios de las monedas en circulación están bloqueadas en staking, y solo un tercio está realmente en circulación en el mercado secundario.
Los 439 millones de monedas en staking no participan en el comercio; los validadores reciben ingresos por inflación diariamente y no necesitan vender monedas para obtener liquidez. En el mercado, solo quedan alrededor de 150 millones de monedas en circulación, lo que representa el 23% del suministro total. Cuando la proporción es baja, el precio es más fácil de manipular.
No se necesita mucho volumen para hacer caer o subir el precio. Por ejemplo, el día 18 cayó a 100, con un volumen de 2.8 millones de monedas; un 2% de rotación fue suficiente para bajar el precio. Al contrario, el día 19 subió a 106 con un volumen de 1.87 millones de monedas; un 1.2% de rotación fue suficiente para subirlo. Las monedas están concentradas en manos de los stakers, y las balas en el mercado secundario son pocas, por lo que el impacto de cada transacción se amplifica.
Esto también explica por qué la volatilidad intradía frecuentemente supera el 4%. En la semana de mediados de octubre, hubo fluctuaciones diarias del 4%-5%; el volumen de monedas negociables es muy bajo, por lo que incluso un pequeño flujo de capital puede generar volatilidad. Cuanto mayor es la tasa de staking, peor es la liquidez del mercado.
Por eso, el análisis del mercado no debe basarse solo en el precio, sino también en la distribución de las monedas. Una tasa de staking del 69% significa que la profundidad del mercado es insuficiente; el precio sube rápido pero también puede caer rápido. Solo un tercio está realmente en circulación, los demás están ganando intereses en la cadena. $SOL El 69% de los fondos apuestan a que Tesla subirá tras su reporte financiero, pero en realidad las entregas cayeron un 2.1% interanual — esta divergencia es el verdadero punto de interés esta noche. $TSLA entregó 486,500 vehículos en el tercer trimestre, aparentemente superando expectativas, pero en realidad con una contracción interanual; sin embargo, el mercado asignó casi un 70% de apuestas alcistas, dejando un margen de error muy estrecho. El conflicto central no está en las ventas, sino en las ganancias. La guerra de precios continúa; si el margen bruto y el flujo de caja del negocio automotriz siguen debilitándose, los fundamentos estarán en problemas; por el contrario, solo con la recuperación del margen bruto, los números de entrega tendrán sentido. La segunda amenaza es la IA: Robotaxi y Optimus aún carecen de un cronograma claro de comercialización; por más grande que sea la visión de Musk, el mercado ahora exige pruebas concretas. Solo vendiendo autos no se sostiene la valoración actual. El 69% de probabilidad alcista es en sí una señal de riesgo. El entorno macro no es favorable para las acciones tecnológicas, los costos de financiamiento son altos; si la recuperación del margen bruto no cumple expectativas o la narrativa de IA se retrasa nuevamente, la subida en el día del reporte podría convertirse en un “rally agotado”. Esto no es un pronóstico bajista, sino un problema de estructura de probabilidades: las expectativas están demasiado altas, cualquier defecto se amplificará. Esta cadena afectará al mercado cripto. $TSLA es el termómetro del sentimiento tecnológico en el mercado estadounidense: si el reporte supera expectativas, el apetito por riesgo tecnológico mejora y $BTC puede tener un respiro; si el reporte provoca una caída del Nasdaq, el mercado cripto también sufrirá una contracción de liquidez. En otras palabras, esta noche no solo se negocia la rentabilidad de una automotriz, sino el sentimiento marginal de todo el mercado de activos de riesgo. Juicio aplicable: entregas En realidad, el estudio de los informes financieros no es algo complicado.
Las cifras que da Wall Street casi coinciden con las que la empresa mencionó en julio, están muy cerca, así que superar las expectativas ya no significa lograr un resultado sorprendente, solo significa hacerlo un poco mejor que lo que se había dicho antes~
Netflix no solía ser del tipo que baja mucho sus previsiones para luego superarlas fácilmente; el trimestre pasado solo tuvo ingresos un poco bajos y ganancias ligeramente superiores, en general estuvo cerca.
Así que esta vez, si solo es un poco más,
no es necesario depender de un éxito repentino.
Por eso, el precio, el número de acciones y el tipo de cambio, que son cosas relativamente fáciles de calcular,
bastan para empujar las cifras.
El aumento de precios en Norteamérica cubre un trimestre completo, y la gerencia dijo que el efecto fue el esperado y que no hubo una salida significativa de usuarios.
La recompra de acciones ha estado en marcha, hay menos acciones, por lo que las mismas ganancias se distribuyen en más por acción; en el tercer trimestre el dólar fue un poco más débil que cuando se establecieron las previsiones, y la parte internacional convertida también puede aportar un poco más.
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Algunos pequeños consejos para juzgar la tendencia de una moneda, la precisión verificada en el pasado sigue siendo bastante alta
1. Si una moneda en alpha también tiene una competencia de trading activa, es difícil que el precio siga subiendo, y para las que no están en contratos, también es difícil que suban más.
2. Los proyectos que ofrecen minería rápida en OK Flash generalmente alcanzan su pico a corto plazo; normalmente no se entregan justo en el momento del TGE, sino después de un tiempo, y hay que seguir observando si hay mercado después de que termine.
3. Cuando el mercado general cae, los altcoins que se mantienen fuertes a corto plazo suelen ser más resistentes, y cuando $BTC sube, ellos también suben más.
4. Los proyectos que hacen una promoción concentrada antes del TGE generalmente buscan que el mercado compre en lugar de preparar fondos propios para impulsar el precio; aquellos que tienen otros objetivos pero no quieren gastar más dinero buscan que el mercado compre, mientras que los que preparan fondos propios no quieren que les quiten las fichas.
5. Si hay un grupo que hace señales de compra pero el precio no sube a corto plazo, generalmente están intentando encontrar compradores para vender, aunque esta táctica es muy antigua y pocos proyectos la usan ahora; actualmente suelen hacer señales contrarias para atraer posiciones cortas.
6. La tasa de préstamo de monedas es un buen indicador para ver si una moneda está arrancando.
7. La regla actual es que una vez que una moneda entra en un exchange coreano, generalmente ese es su último baile.
Eso es todo por hoy, jeje. Solana cambiará al consenso Alpenglow alrededor de las 10 p.m. de esta noche, reduciendo el tiempo de confirmación de 12.8 segundos al objetivo de 150 milisegundos, por ahora no planeo seguir a SOL.
Según el anuncio de Anza, el nuevo consenso tomará el control en el bloque número 459,653,000, lo que equivale aproximadamente a las 22:00 hora de Beijing esta noche.
Pero el capital no está tan activo: 7 ETFs de contado de SOL han tenido una salida neta de aproximadamente 33.1 millones de dólares en los últimos 7 días hábiles.
En cuanto al precio, SOL ha caído desde 120 el 7 de octubre hasta un mínimo de 100.42 el día 19, y ahora está cerca de 106.
El gráfico de 4 horas acaba de volver a situarse por encima de MA20 y MA50, pero ambas líneas aún están en descenso.
Creo que la actualización en sí es una buena noticia real, pero como todos conocen la fecha, el momento en que "la buena noticia se materializa" suele ser cuando algunos aprovechan para realizar ganancias.
Hay una variable más: se ha reportado que alrededor del 20% de los validadores con stake han sido marcados como no preparados, y solo esta noche sabremos si el cambio será fluido.
No subiré antes, esperaré uno o dos días para ver cómo se estabiliza la actualización.
Si en 4 horas se mantiene por encima de 108.3, significa que hay nuevo dinero reconociendo esta actualización; si cae por debajo de 100.4, este rebote se considerará un fracaso.
¿Apostarías por el mercado la noche de la actualización o esperarías a que se estabilice para decidir?
$SOL #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 💻 Al observar este tipo de mercado matutino, suelo revisar primero la "entrada", sin apresurarme a calificar el mercado. A las 10:00 hora de Beijing, BTC cotiza a 82,982 dólares, con un aumento del 1.47% en 24 horas; ETH y SOL suben 2.36% y 1.68% respectivamente, y la tasa de financiamiento para los tres es de 0.0013% por hora. El índice de miedo y codicia está en 63, en la zona de codicia.
En esta revisión de código, mi juicio es: esta instantánea es adecuada para monitorear el sentimiento, pero no para usarla directamente como un ranking de fuerza o debilidad de todo el mercado. Sus datos provienen del mercado público de contratos perpetuos de una sola plataforma, con un rango de entrada limitado, por lo que las conclusiones no deben extrapolarse.
Hay dos errores lógicos fáciles de pasar por alto: una tasa de financiamiento positiva significa que los largos tienen un costo de posición, lo que no se puede traducir directamente como "los largos están más seguros"; además, la lista de variación de precios incluye un filtro de volumen de negociación superior a 20 millones de dólares, ZEC subió 11.09% y XMR bajó 3.92%, representando los extremos dentro de esta muestra, no los extremos de todas las monedas.
Si fuera yo quien modificara este "informe matutino", añadiría cambios en la tasa de financiamiento en períodos consecutivos, volumen de posiciones y volumen de operaciones spot para hacer una verificación cruzada. Si el precio sube pero falta volumen de operaciones, primero pondría en pausa el juicio de "el aumento tiene soporte", para evitar tomar una instantánea única como un registro completo.
Ayúdenme a revisar: para determinar si este aumento tiene un soporte real de demanda, ¿priorizarían añadir el volumen de operaciones spot o el volumen de posiciones en contratos? ¿Qué se me está escapando en esta lógica de revisión?JPMorgan estableció un objetivo a largo plazo para Bitcoin de "10% anual" — pero no se merece ni un centavo.
Lo que se vio:
JPMorgan Asset Management, en su informe anual de supuestos de mercado de capital a largo plazo, por primera vez asignó un número de retorno a largo plazo para Bitcoin.
Benchmark 10% anual (10–15 años), mercado bajista -9.7%, mercado alcista 17%, superior a sus expectativas para el mercado accionario estadounidense (7.5%), oro (5.5%) y bonos del Tesoro de EE.UU. (5.6%).
Pero la siguiente columna es muy honesta: volatilidad de Bitcoin 55%, acciones 18%, oro 17.2%.
El informe lo llama "activo especulativo, cobertura contra la flexibilización monetaria", y claramente no lo incluye en el modelo de cartera.
Mi opinión:
Es la primera vez que Bitcoin entra en la tabla de retornos de un informe institucional de referencia, la señal es más importante que el número — incluso JPMorgan empieza a considerarlo como una clase de activo.
Pero no lo tomaré como evidencia de un mercado alcista: no asignar posición es igual a "gustar pero no apostar".
Qué hago / condiciones para invalidar:
Observar sin seguir. BTC subió de golpe a $83,300 y fue contenido por la media móvil de 21 días.
Solo hablaré de continuación del rebote si se mantiene sobre $83,300; si cae por debajo de la media móvil de 50 días en $81,570, admitiré que esta ola es solo un rebote dentro de otro rebote.
¿Consideras que el "reconocimiento" institucional es una buena noticia? ¿Moverás algo de posición o harás como que no viste?
$BTC $ETH $IBIT
#比特币 #加密市场JPMorgan trasladó su token de depósito en dólares a Ethereum, y junto con Bitmine compraron 12,535 tokens, elevando la posición a 6.04M tokens. Sin embargo, estas dos noticias institucionales no hicieron que $ETH se moviera; el precio actual es 2,406.82, con una ligera caída diaria del 0.11%, y el volumen de operaciones es solo 0.9 veces el promedio móvil de 20 días.
El flujo neto diario hacia los exchanges fue de 14,703 ETH, el TVL en la cadena pública se redujo un 4.1% en 7 días hasta 49.5B USD, y la narrativa institucional aún no se ha traducido en demanda on-chain; $LIT con FDV/market cap de 4.00 cayó un 35.6% en 30 días hasta 3.0964, nuestra posición corta tiene un rendimiento del +378.2%, con stop loss ajustado a 3.3275 (7.0% por encima del precio actual).
ETH debe cerrar por encima de la EMA50 de 4H (2,447.82) para revertir la tendencia; si pierde el mínimo de 7 días en 2,315.26, podría caer hasta el mínimo de 90 días en 1,820.77.
Cuando más de 80,000 ETH fluyen hacia los exchanges, ¿podrá el soporte en 2,315.26 resistir las buenas noticias institucionales on-chain?
#ETH #LIT #datos_on_chain
Observación personal, no es consejo de inversión, por favor evalúe su riesgo por cuenta propia. Netflix presentó resultados del Q3, y los números en realidad no son malos: ingresos de 12,870 millones de dólares, un aumento interanual del 12%, EPS de 0.87 dólares, superior a lo esperado, y un margen operativo del 34.6%. Sin embargo, después del cierre, las acciones cayeron un 4% hasta un 7%. La razón está en el futuro: esta es la tasa de crecimiento de ingresos más lenta en casi tres años, la guía de ingresos por publicidad para todo el año se redujo de 3,000 millones a 2,700 millones, y la guía de ganancias por acción para el Q4 de 0.67 dólares también está por debajo de lo esperado. El informe financiero refleja los últimos tres meses, pero el precio de las acciones apuesta por los próximos tres trimestres; la gerencia misma está ajustando a la baja, por lo que no importa lo bien que haya ido antes. El precio ya ha caído más del 40% en un año, esta caída es una corrección tras una caída excesiva. $BTCPrimero, un poco de realidad: que el sentimiento se vuelva codicioso no significa que el alza esté más asegurada. Hoy, el índice de miedo y codicia del mercado cripto subió de 55 a 63, un aumento de 8 puntos, entrando en la zona de "codicia"; $BTC cotiza actualmente en 82,982 dólares, con un aumento del 1.47% en 24 horas. Yo prefiero tomar esta noticia como una advertencia de riesgo, no como una señal de confirmación de una nueva ronda de mercado.
Tengo dos puntos principales: primero, el indicador de sentimiento describe el estado del mercado, pero no puede probar directamente cuánta demanda de compra queda; traducir "todos están más optimistas" como "el precio seguirá subiendo" carece de evidencia. Segundo, un aumento de 8 puntos en el índice y un aumento del 1.47% en el precio no son la misma medida, por lo que no se puede usar para juzgar si el sentimiento supera al precio. Además, estos datos no muestran volumen ni flujo de capital, así que concluir que la tendencia se fortalece con solo esto me parece apresurado.
Pero también admito que los alcistas podrían tener razón; la codicia en sí no significa un tope inmediato. Si el precio se fortalece con volumen y vemos soporte en las correcciones, reduciré esta precaución; esa es la condición para cambiar mi opinión, no un hecho ya ocurrido. No se emocionen demasiado ni vean "codicia" y automáticamente piensen en una caída. Frente a este valor de 63, ¿ustedes están más inclinados a ir largos o cortos? Cuéntenme sus razones: ¿le dan más peso al aumento del sentimiento o qué confirmación adicional creen que falta?El número de 81,661 dólares se ve un poco impactante hoy. BTC bajó 1.01%, ETH bajó 1.38%, SOL solo bajó 0.40%, ¿qué se esconde en este rango de subidas y bajadas? He estado mirando esta tabla por un buen rato, lo que más me llamó la atención no fue la caída, sino el orden de fortaleza y debilidad: SOL claramente resiste mejor, mientras que ETH es el más débil. Normalmente, en los rebotes, ETH suele ser un amplificador emocional, pero esta vez quedó atrás, lo que indica que el capital ahora no está muy dispuesto a pagar una prima por la "narrativa de beta alta", prefiriendo activos con catalizadores independientes y estructuras de tokens claras. BTC en sí no cayó mucho, pero la continua salida neta de ETF está presionando la compra marginal, no el precio en sí. Cambiando la perspectiva a los derivados. BTC ha estado lateralizando por un tiempo sobre los 80,000, sin una reducción clara en las posiciones, y la tasa de financiamiento no ha caído a valores negativos profundos; esta combinación significa que los largos apalancados aún no han sido completamente liquidados. El precio cae lentamente pero la tasa de financiamiento no colapsa, lo que suele ser una señal de que la presión aún no se ha liberado por completo, y no un fondo. Por el contrario, si la tasa se vuelve negativa y las posiciones caen rápidamente, eso indicaría una liquidación de apalancamiento y un rebote más sólido. Ahora parece más el primer caso. A nivel sectorial, la relativa fortaleza de SOL merece una nota. Fue la que menos cayó, lo que indica que la presión de venta fue absorbida en esta línea, y el capital a corto plazo está dispuesto a quedarse aquí para estructurar, en lugar de retirarse completamente. La debilidad de ETH me recuerda que el ancla emocional de los altcoins aún no está establecida, y la tolerancia a comprar en altos se está reduciendo. La salida de ETF junto con la espera antes del FOMC indica que la aversión al riesgo en general está contenida, pero aún no ha llegado aApertura del miércoles con otra operación: ayer al mediodía BTC seguía rondando los 81,500, la orden entró pero el precio no siguió; de la noche a esta mañana el precio actual está alrededor de 83,100, en 24 horas tocó un máximo de aproximadamente 83,400 y un mínimo de cerca de 81,300 — la zona de resistencia en 83,000 se volvió a probar.
Revisión: según la fuente pública, en el último día (20/10) el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 6.7 millones (casi plano), comparado con una entrada masiva de unos 527 millones el día anterior; el índice de miedo y codicia está alrededor de 63. El mercado acaba de tomar un respiro, el precio ya llegó a la puerta de la resistencia — el punto más propenso a dar sorpresas en ambos sentidos. No se observan catalizadores fuertes hoy según la fuente pública.
Mi estrategia: en la apertura no aumentar apalancamiento apostando a "romper 83,400". El recordatorio está en 83,000 y cerca de 80,000 — si no se sostiene por encima de 83,000 no persigo, si rompe cerca de 80,000 reduzco; una posición ligera para observar puede colocarse en el retroceso a 82,500 para ver si hay volumen. La posición se reserva para el horario con volumen en acciones estadounidenses. Nota: lo anterior son niveles de observación/recordatorios de plan, no ganancias o pérdidas realizadas.
Para esta vela del miércoles "precio prueba 83,000 pero el volumen es bajo", ¿de qué lado estás más? A como resistencia que sigue probándose, reducir apalancamiento y vigilar los 80,000 para confirmar una segunda vez, o B como continuación del rebote, posición ligera esperando que se mantenga sobre 83,400 para seguir observando? En los comentarios escribe A o B, responderé uno por uno. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC Hace mucho que no analizo el flujo de fondos de los ETF de BTC. Aunque hasta hace poco el flujo total de fondos de los ETF ha sido netamente de salida, en comparación con el mes anterior, los grandes inversores aún mantienen fondos en los ETF. No hay una salida ilimitada. BTC: Se puede ver en el flujo de entrada y salida de fondos de los ETF que en los últimos 13 días el flujo total de fondos también ha sido netamente de salida, pero no es una salida constante, también hay partes con flujo neto de entrada. En general, la cantidad que sale es mayor que la que entra. Por eso la forma del gráfico de velas reciente sigue mostrando una tendencia bajista. Sin embargo, mirando la cantidad de fondos que entraron ayer en los ETF (526.7M), básicamente se alcanzó el valor máximo reciente tanto de entradas como de salidas. Personalmente, creo que esto puede considerarse una señal de fondo a corto plazo. Desde el punto de vista técnico, también se observa la formación perfecta de un patrón de cabeza y hombros invertido en BTC. Además, ayer analicé que esta posición de BTC es muy similar a las dos rondas anteriores de rebotes, donde se rompió el mínimo anterior, luego se recuperó rápidamente, se confirmó y se inició una subida en etapas. Si no lo has visto, puedes verlo aquí (se descubrieron algunas reglas de BTC). ETH: Se puede ver que en los últimos 13 días, en 11 días el flujo de fondos de los ETF de Ethereum ha sido netamente de salida, lo que explica por qué Ethereum ha caído más que BTC. SOL/HYPE/ZCASH: En los últimos 12 días han estado básicamente en estado de salida neta, y la tendencia general se puede consultar.A mediados de octubre, el blog oficial de Circle publicó un conjunto de cifras: en la primera mitad de 2026, los ingresos fueron aproximadamente catorce mil millones de dólares; casi el 60% se destinó a socios y costos de transacción, el 34% se reinvirtió en licencias, bancos, cumplimiento y múltiples cadenas, y en el bolsillo quedó aproximadamente un 7%. Circle distribuyó cerca del 60% de sus ingresos; algunos dicen que los emisores no son excesivamente rentables y que este negocio no tiene futuro; otros se burlan diciendo que los canales ya tienen a la gente atada, y cuanto más rápido gira la rueda, menos poder de negociación tiene el emisor. Entonces, ¿Circle realmente funciona? Veamos los datos. En el mismo conjunto de criterios, USDC representa aproximadamente el 77% del volumen global de transacciones y liquidaciones de stablecoins, frente a alrededor del 60% hace un año. Atención, esto es volumen de rotación, no capitalización de mercado. Según la capitalización circulante, USDT sigue siendo mayor: USDC se mueve con frecuencia, USDT se mantiene en grandes cantidades, y el perfil de circulación regulada es más claro que hace un año. En el mismo período, las liquidaciones en cadena de USDC superaron los treinta y seis billones de dólares; la acuñación y el canje sumaron más de trescientos quince mil millones, con un promedio diario de aproximadamente mil setecientos millones, incluyendo fines de semana y festivos. El informe trimestral de Coinbase también mencionó que el saldo promedio de USDC en el producto es de aproximadamente veinte mil millones, con un aumento interanual de alrededor del 44%. Estas cifras indican dos cosas. Primero, USDC ya no es solo un medio de transacción, sino que se acerca más a una infraestructura de dólar digital que opera 7×24 y puede liquidarse en redes de pago; Visa, Mastercard y otros pueden liquidar con USDC incluso cuando el sistema bancario está cerrado, una diferencia de producto que las autoridades enfatizan repetidamente. Segundo, la distribución de beneficios no esEl equipo central de PancakeSwap, The Kitchen, presentó en el foro de gobernanza una propuesta llamada The Flip para la reestructuración de la economía del token, planeando reducir la emisión diaria de CAKE de 22,500 a 7,000, una disminución del 69%. A simple vista, esto parece un beneficio claro para el lado de la oferta. Sin embargo, los detalles de la propuesta muestran que la distribución de las tarifas de los pools V3 e Infinity sufrirá una reestructuración fundamental: la parte para los LP aumentará de aproximadamente 66% a 88%, y el 12% restante se destinará completamente al tesoro del equipo. Esto significa que el negocio V3, que es el principal motor del volumen de transacciones, ya no usará ninguna tarifa para recomprar y quemar CAKE; la responsabilidad de mantener la deflación neta recaerá completamente en el protocolo V2, que aún conserva un mecanismo de quema del 23%. Esencialmente: sacrificar el flujo de caja del token para defender la cuota de mercado. Esta medida surge del brutal panorama competitivo en el sector DEX. Aunque PancakeSwap posee aproximadamente el 76% de la cuota DEX en la cadena BSC y un volumen de transacciones de alrededor de 23,800 millones de dólares en 30 días, en un contexto dominado por enrutamientos de agregadores multichain, los fondos no muestran lealtad y solo fluyen hacia los pools con menor deslizamiento y mayor profundidad. Ceder el 88% de las tarifas a los LP no es una expansión activa, sino una estrategia defensiva forzada para sobrevivir: entre "mantener la cuota de mercado de la plataforma" y "preservar el valor directo del token", la propuesta elige lo primero. Impacto para los poseedores de tokens Los poseedores deben abandonar la ilusión deflacionaria de "subida automática". Tras la suspensión de la quema en V3, la calidad deflacionaria de CAKE ha cambiado; la escasez creada solo por limitar la emisión, sinLo más llamativo de Netflix esta vez es que las ganancias superaron las expectativas, pero el objetivo anual del negocio publicitario se redujo.
La empresa bajó la previsión de ingresos por publicidad para 2026 de aproximadamente 3 mil millones de dólares a cerca de 2.7 mil millones, explicando que una de las razones es que algunas funciones de productos publicitarios se lanzaron más lento de lo esperado.
Este detalle merece más reflexión que simplemente decir “el crecimiento de la publicidad se desacelera”. Después de que los anunciantes deciden invertir presupuesto, la plataforma debe contar con herramientas maduras para la compra, colocación y medición, para poder captar esa demanda. Que el contenido tenga audiencia solo resuelve una parte del negocio publicitario.
No creo que una reducción sea suficiente para descartar este negocio, pero sí reduce las expectativas sobre la velocidad de cumplimiento. La publicidad representa una fuente de ingresos nueva, y el mercado tendrá que reconsiderar cuánto tiempo está dispuesto a esperar y qué valoración está dispuesto a pagar.
Esto también es lo más frustrante de las acciones de crecimiento: la empresa sigue ganando dinero, incluso más de lo que se esperaba este trimestre, pero el precio de las acciones puede sufrir presión por un crecimiento más lento en el futuro.
En cuanto a Netflix, ahora quiero ver que la gerencia solucione los problemas de ejecución. Qué funciones se retrasaron, cuándo se completarán, y si una vez completadas podrán aumentar la inversión publicitaria; estas respuestas son más concretas que repetir una vez más lo grande que es el mercado publicitario.
Los accionistas pueden dar tiempo a un nuevo negocio, pero la empresa debe dejar claro en qué está usando ese tiempo. De lo contrario, decir cada trimestre que el espacio es grande pero mover los objetivos poco a poco hacia abajo realmente desgasta la paciencia.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Los ingresos del negocio de AI de SpaceX superaron a Starlink, pero el negocio más rentable sigue siendo Starlink por ahora.
En el tercer trimestre, el segmento SI, donde está AI, tuvo ingresos de aproximadamente 7,560 millones de dólares y una ganancia operativa de alrededor de 431 millones de dólares; el segmento de comunicaciones, donde está Starlink, tuvo ingresos de aproximadamente 5,248 millones de dólares y una ganancia operativa de alrededor de 2,367 millones de dólares. Al ver ambas hojas de ingresos juntas, la sensación es muy diferente a solo leer “ingresos aumentaron un 161%”.
AI ya puede generar una gran escala de negocio, lo cual es emocionante. Pero en esta etapa, el negocio de comunicaciones deja una ganancia operativa claramente mayor. Aplicar el mismo múltiplo de crecimiento a todos los negocios puede hacer que se pierda de vista la capacidad de cada uno para generar ganancias.
De hecho, me gusta esta combinación: por un lado, un negocio que ya genera ganancias, y por otro, un negocio nuevo que se expande rápidamente. Esto le da a la empresa la oportunidad de seguir invirtiendo y a los accionistas la posibilidad de evaluar la historia con resultados operativos reales.
Pero que Starlink sea rentable no significa que la inversión en AI pueda ignorar los costos. Espero ver que, después de que los ingresos de SI crezcan, la ganancia operativa también pueda seguir ese ritmo gradualmente.
Este informe de hoy me hace querer mirar a SpaceX con más atención. Antes, cuando la gente hablaba de ella, era fácil empezar hablando de cohetes y Musk; ahora, al desglosar las ganancias por segmento, al menos se puede discutir concretamente qué negocio ya es rentable y cuál necesita más tiempo.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 El título “ETF持续流出” hoy debe interpretarse de otra manera.
El 19 de octubre, el flujo neto combinado de los ETF spot de BTC en EE. UU. fue de aproximadamente 527 millones de dólares, de los cuales IBIT tuvo una entrada de alrededor de 665 millones de dólares, mientras que FBTC y GBTC continuaron con salidas. No se puede usar directamente la data de redenciones de la semana pasada para explicar todos los cambios de precio de hoy. Los datos del 20 de octubre aún no están completos para todos los productos, así que no hay que apresurarse a sacar conclusiones para un nuevo día.
Creo que lo que vale la pena discutir esta vez es: la concentración de compras en pocos productos, ¿qué tan representativo es del retorno de fondos en un rango más amplio?
Una gran entrada en un solo producto, por supuesto, puede mejorar la liquidez del día, pero para que las instituciones en general vuelvan a aumentar sus posiciones, se necesitan más evidencias. Si las compras se extienden a otros productos, el rebote tendrá más fundamento; si depende principalmente de un solo producto, la recuperación de fondos seguirá siendo bastante concentrada.
Lo más frustrante suele ser que la información y el juicio no coinciden en el tiempo: los datos de ayer solo se conocen hoy, y cuando uno finalmente toma una decisión, el mercado puede ya estar operando en otra cosa.
Soy optimista respecto a este retorno de fondos, pero no anunciaré que el ajuste ha terminado basándome solo en esto. Primero actualicemos el viejo título y observemos si el retorno puede continuar, que es más útil que debatir si las instituciones realmente se han ido o no. Ni siquiera se ha alineado qué día corresponde a cada dato, por más brillante que sea el análisis de alcistas y bajistas, puede ser en vano.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ yuumi informa: Esta noche Solana va a cambiar de corazón. La mitad de la gente grita "noticia épica", la otra mitad está esperando "aprovechar la noticia para vender". Yo me pongo del tercer lado: traigo mi banquito, a comer semillas de girasol. Esto es realmente grande. La página oficial lo dice claramente: la época 1064 comenzará aproximadamente a las 21:20 hora de Beijing, y después de correr 5000 slots (unos 18 minutos), Alpenglow tomará el control oficialmente, reduciendo la confirmación final de transacciones de 12.8 segundos a unos 150 milisegundos, más de 80 veces más rápido. En palabras simples: de ahora en adelante, las transacciones en la cadena serán más rápidas que tu dedo al tocar "confirmar". Pero el precio de la moneda no se preocupa por la velocidad de la cadena. $SOL a principios de octubre estaba rondando los 120, ahora está en 106.7, ha caído más de un 10%, en 24h solo subió 1.8%, el KDJ de 4h ya llegó a 88, está caliente a corto plazo. Lo más complicado es que para el cambio se necesita el 82% de las firmas en staking para completarlo, y ayer en BSCN todavía había 151 validadores y un 20.3% del staking sin estar listo. Si esta noche se puede hacer el cambio de una vez, es una incógnita. Así que mi postura es simple: respeto la tecnología, pero no voy a perseguir el precio justo antes de la actualización. Si realmente se pone fuerte, que suba con volumen a 108.22 (el máximo de ayer) y hablamos; si después de la actualización cae por debajo de 103.73, eso será un ejemplo clásico de "noticia ya descontada", y no te apresures a atrapar el cuchillo volador en el nivel redondo de 100. Un recordatorio rápido: esta actualización no requiere que la gente común haga nada. Si alguien te manda un mensaje privado diciendo "migra tus tokens" o "reclama el airdrop de la actualización", bloquéalo directamente, es un estafador, no el equipo del proyecto. Comentarios:$BTC define la dirección, como ancla del consenso de todo el mercado, la lucha entre compradores y vendedores en el nivel redondo de 80,000 determina directamente el ritmo y el espacio del mercado a corto plazo, siendo la piedra angular más sólida de la cartera. El precio actual ronda los 83,000 dólares, con la media móvil de 50 días en 80,700 dólares formando la primera línea de defensa, y los 87,371 dólares arriba son el punto clave para que el rebote continúe. Antes de la reunión del FOMC, cada retroceso de BTC a 80,000 fue sostenido por la demanda, pero cada intento de superar los 84,000 fue rechazado por la oferta; mientras la dirección no esté clara, sigue siendo la posición base más estable en toda la cartera.
$ETH sostiene los rendimientos, apoyado en la producción continua del staking PoS y el ecosistema RWA, manteniendo la base de la cartera en un mercado volátil y suavizando las fluctuaciones a corto plazo. Ethereum se encuentra actualmente cerca de los 2,450 dólares; aunque anteriormente cayó por debajo de 2,400 debido a datos de inflación, los rendimientos del staking y el crecimiento continuo de los activos RWA en cadena proporcionan soporte fundamental. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el ETF spot de ETH en EE.UU. ha tenido salidas netas consecutivas, lo que indica una presión de liquidez a corto plazo; hay soporte suficiente pero falta impulso para un estallido.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Revisión de liquidaciones en 24 horas: los cortos no fueron pinchados, sino liquidados por compras forzadas que hicieron explotar el precio.💥 Stop loss empuja el precio, provocando más liquidaciones cortas y un efecto de estampida inversa.
$ETH total liquidado 72 millones de U, cortos 56.5 millones de U, ratio corto-largo 3.65; $BTC cortos 29.32 millones contra largos 10.57 millones, 2.77 veces; $ZEC 7.41 millones, 1.37 veces. ETH+BTC representan más del 57%, sigue siendo una trituradora.
División de capital: ETF de BTC con salida neta en dos semanas, ETF de ETH con salida de 320 millones en una semana, 9 días consecutivos de salida; ballenas en cadena absorben 166,000 ETH en 72 horas, más de 400 millones de U, soportando la caída, tasa de staking 36.13%. Redenciones regulatorias, retiros en cadena a frío, los cortos chocan con rotación de tokens.
Largos de ETH no saludables: cuentas con largos entre 71% y 76%, operaciones activas solo 53%-58%, muchos largos antiguos aguantando, poca compra agresiva. Si cae por debajo de 2398 y las posiciones no disminuyen, riesgo de reversión. BTC clave en 80,000, primera resistencia entre 82,500 y 82,800; Hyperliquid tiene 97.87 millones de U en largos BTC, apalancamiento 40x, liquidación en 79,828, a aproximadamente 1.5% del precio actual, el próximo objetivo podrían ser los largos con alto apalancamiento.
Macro: CPI 3.7%, PPI por encima de lo esperado, retraso en recortes de tasas; riesgo de Irán; Hayes recomienda largos a largo plazo, no usarlo para trading corto. ZEC precio actual 1135, resistencia en 50 días 1164, referencia en 200 días 625; salida de ETF pero retiro en cadena de 26,070 monedas, unos 31.93 millones de U, ruido alto en monedas pequeñas, esperar a consolidar sobre 1164 para discutir.Cuarta vez intentando superar, esta vez es un poco diferente. Ayer durante el día, la explosión en Riad hizo que BTC cayera a 81400, y por la noche tocó un mínimo de 80962. Sin embargo, tras la apertura del mercado estadounidense y con la temporada de reportes financieros en marcha, el Dow subió 529 puntos, 3M subió más del 5%, y el precio del petróleo retrocedió desde más de 100 dólares. BTC siguió con un movimiento en V profundo y volvió a superar los 83000, alcanzando esta mañana un máximo de 83455, con un precio actual cerca de 83300, ETH en 2430, SOL en 106, y un rango de 24 horas entre 80962 y 84061. Atención a dos detalles: primero, alrededor de 80000 ya es la quinta vez que se sostiene, el soporte se está fortaleciendo; segundo, este rebote no depende solo del mundo cripto, sino que es impulsado conjuntamente por los reportes financieros de EE.UU. y la caída del precio del petróleo, con un volumen más sólido que en ocasiones anteriores. Pero 83500 aún no ha sido superado de forma efectiva, está justo en la puerta, hoy es clave. El guion: durante el día, primero ver si puede mantenerse por encima de 83000 sin caer; si por la noche los reportes financieros de EE.UU. siguen fuertes y el Nasdaq cierra en verde, con volumen que confirme superar 83500 y un retroceso que no la rompa, los compradores tomarán el control y el objetivo será la zona del gap entre 84300 y 85000; si solo toca y vuelve, seguirá en rango, y un quinto falso rompimiento dañará más el ánimo. En contratos se puede estar alerta hoy, la confirmación de ruptura y retroceso es una posición estándar para largos, con stop loss por debajo de 82700, sin confirmación no entrar; en spot no hacer nada.
$BTC $ETH $SOL $APR estuvo débil en los dos días previos al desbloqueo. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones largas por 390,000 USD, mucho más que las posiciones cortas por 180,000 USD; los apalancados que intentaron subir ya pagaron el precio. El precio actual de 0.03053 aún muestra ganancias, pero en 24 horas bajó desde 0.03675 hasta 0.02742, con una volatilidad del 34.0%, lo que parece indicar que alguien está vendiendo aprovechando el rebote antes del desbloqueo del 10-23. El punto alto en el gráfico está subiendo y el volumen también aumenta, lo que solo indica que en los días anteriores hubo capital que compró. La disposición bajista de las medias móviles coincide con la presión de oferta. Quedan solo dos días para el desbloqueo abrupto, la presión de las fichas se concentra en esta ventana, y la estructura alcista a corto plazo no resistirá. En nuestras pruebas históricas, aproximadamente tres cuartas partes de los eventos una semana antes de un gran desbloqueo rinden peor que el mercado, y $APR está justo en ese periodo. La tasa ha sido ligeramente positiva, solo para contexto. Mi juicio es que antes del desbloqueo seguirá rindiendo peor, y el precio volverá cerca de 0.02742. Condición para un repunte: cerrar antes del desbloqueo por encima de 0.03675, lo que indicaría que la presión de venta ya fue absorbida anticipadamente. Bitcoin se recupera oscilando entre 82,000 y 83,000 dólares, con un ligero aumento de aproximadamente 1%-1.5% en las últimas 24 horas, y la capitalización total vuelve a subir
El ETF de Bitcoin al contado registró previamente una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares
Siendo una de las mayores entradas diarias en casi un mes. Las monedas de privacidad como Zcash lideran las ganancias
La lógica de transmisión es muy directa:
• La temporada de reportes financieros en Wall Street (especialmente acciones grandes de AI como SpaceX) impulsa la aversión al riesgo, con fondos que regresan parcialmente desde las preocupaciones de estanflación causadas por altos precios del petróleo, beneficiando a las criptomonedas.
• El precio del petróleo cae desde más de 110 dólares, la expectativa de inflación se modera un poco, lo que es positivo para activos de riesgo sensibles a altas tasas de interés.
• Pero las protestas en Francia, las tensiones de inteligencia en Ucrania y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años aún por encima del 5%, indican que la liquidez no es realmente holgada. Los eventos geopolíticos pueden enfriar nuevamente la aversión al riesgo en cualquier momento.
A corto plazo, el mercado cripto sigue el sentimiento de los activos de riesgo, las entradas en ETF son un soporte, pero sin un nuevo catalizador fuerte, no se debe esperar un rally unilateral ##btc #bitcion #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, ha criticado a Bitcoin durante casi una década, llamándolo una "estafa". Pero recientemente, la empresa de gestión de activos de JPMorgan, bajo su dirección, incluyó por primera vez a Bitcoin en el informe "Suposiciones de Mercado de Capital a Largo Plazo" con 31 años de historia. Al analizarlo detenidamente, se descubre que es más bien un informe de análisis objetivo que describe cuánto valdrá Bitcoin en los próximos diez años y por qué vale ese precio. El informe toma como referencia un precio de 83,000 dólares y presenta tres escenarios. El escenario base asume un rendimiento compuesto anual del 10%, con Bitcoin alrededor de 215,000 dólares en diez años; el escenario optimista con un 16.6% anual apunta a 386,000 dólares; y el escenario pesimista con -11.2% anual reduce el precio a aproximadamente 25,000 dólares. Un rendimiento base del 10% es bastante destacado en la tabla de previsiones de activos de JPMorgan, considerando que las acciones estadounidenses grandes rinden 7.5% y el oro 5.5%, por lo que el rendimiento esperado de Bitcoin es superior a ambos. $BTC Pero el otro lado del rendimiento es el costo: el informe estima una volatilidad anual del 55% para Bitcoin, más del triple del 18% previsto para las acciones estadounidenses, es decir, el rendimiento esperado del 10% se obtiene a cambio de una volatilidad tres veces mayor que la de las acciones. La postura de JPMorgan también es clara: estos escenarios son resultados potenciales bajo diferentes condiciones de mercado y actualmente no son suficientes para constituir una base para asignación estratégica en portafolios. El informe también evalúa a Bitcoin por separado, sin incluirlo en la tabla de activos principales, debido a su correlación inestable, falta de flujo de caja y la dificultad para modelarlo. Lo realmente valioso es la forma en que JPMorgan valora a Bitcoin. El informe toma 6✅ Aspectos positivos: El negocio de AI ya es la principal fuente de ingresos, con una ganancia neta en el tercer trimestre de 4.4 mil millones de dólares, la empresa ha salido oficialmente de pérdidas. Los usuarios de Starlink alcanzan los 13.6 millones, y el ingreso mensual promedio por consumidor aumentó a 69 dólares.
⚠️ Preocupaciones: El gasto de capital en un solo trimestre fue de 19.6 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre sigue bajo una gran presión. Los analistas esperan que la inversión de capital aumente drásticamente de aproximadamente 70 mil millones este año a 197.4 mil millones en el año fiscal 2028, y la deuda se dispare de 50.7 mil millones en 2025 a 350 mil millones en 2029. Esto significa que el estado de resultados se ve bien, pero el flujo de caja sigue siendo muy pesado. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Hoy es miércoles 21 de octubre de 2026. BTC y ETH están en una fase de estancamiento de “mejora estructural y falta de demanda spot”. BTC se mueve en el rango de 80,000 a 83,000 USD, con 82,000 USD como punto de inflexión a corto plazo entre compradores y vendedores; ETH se prueba repetidamente entre 2,300 y 2,500 USD, con una estructura más débil que BTC, y si pierde soporte, se abrirá espacio a la baja. Antes del FOMC (28 de octubre), la volatilidad implícita es baja, y el mercado podría estar subestimando el riesgo de una ruptura direccional. -------------------- Aspectos de noticias: Entradas de ETF vs. presión macroeconómica Lado positivo: El ETF de Bitcoin spot en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria que alcanzó los 663 millones de USD, un nuevo máximo temporal. BlackRock presentó una solicitud para un ETF de protección de gestión de Bitcoin, proporcionando protección a la baja para IBIT, ampliando la línea de productos. El capital se concentra fuertemente en BTC; las altcoins cayeron un 5.69% en el mismo período, mientras que BTC solo bajó un 1.99%, y la preferencia por riesgo se contrae hacia las monedas principales. Lado de presión: El rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. superó el 5%, el IPC subió de 3.4% a 3.7%, y el IPC subyacente mensual de 0.3% superó las expectativas, aumentando las preocupaciones sobre la transmisión de los precios de la energía a la inflación subyacente. Si el FOMC emite señales agresivas, podría fortalecer anticipadamente las expectativas de aumento de tasas en diciembre, presionando los activos de riesgo. Los fondos de ETF de ETH continúan saliendo netamente, en marcado contraste con BTC, con la preferencia de capital altamente concentrada en BTC y no en toda la industria. -------------------- Aspectos técnicos:"Desde el 03.11 comenzó a acumular 80157.67 ETH, un gran ballena" está ganando en ambos lados con $ETH y $BTC 🤩
Hace 4 horas, aparentemente vendió 75.03 $WBTC y KBTC, valorados en 6.2 millones de dólares, con un precio promedio de retiro de $78068.55; si los vende, obtendrá una ganancia de 346 mil dólares; mientras que los 80,000 ETH que acumuló anteriormente ya tienen una ganancia flotante de 30.79 millones de dólares, sin haber reducido su posición aún.
Dirección de la billetera 0x8E34dFb6b5aF9ae7bAF421f5C67E2ce2FA964170La salida y entrada de ETF pueden ocurrir el mismo día
$BTC ayer tuvo una salida neta de 83.63 millones en un producto de Fidelity.
El mismo día, BlackRock tuvo una entrada neta de 665 millones en un producto.
Calculando el total, sigue siendo una entrada neta de 527 millones.
Cómo se calcula este número:
Uno vende, otro compra, sumando y restando da 527 millones.
Si solo se mira la salida, es como si se considerara una porción como todo el día.
¿Quién está colocando órdenes aquí?
La posición 81823 se toca repetidamente.
Solo se habla de rebote si se recupera, si no, se mueve entre 81823 y 80781.
En las últimas 24 horas, las posiciones largas explotaron 104 millones, $BTC representa 30.87 millones.
En $ETH la retirada fue más directa, estancado cerca de 2380.
Los que salen corren más que los que entran, esto no es ruido.
El mercado está esperando un precio de cierre para definir la dirección.
Si no se recupera, la respuesta es un consumo lateral.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH Un token con una capitalización total de mercado inferior a 8.5 millones de dólares, pero con un volumen de operaciones en 24 horas de 2.24 millones, lo que representa una rotación diaria superior al 26%. Esta proporción es la cifra más llamativa entre estos activos.
El precio actual de XSKHY es de 142.97 dólares, con una capitalización de mercado de 8.48 millones de dólares, una caída del 0.58% en 24 horas, y un rango intradía de 135.74 a 144.54. El precio casi no se ha movido, pero el volumen de operaciones en relación con la capitalización supera el 25%. Esta combinación de "alta rotación y baja volatilidad" suele aparecer en dos escenarios: uno es que las instituciones están acumulando lentamente las posiciones, y el otro es que los creadores de mercado de alta frecuencia están realizando operaciones repetidas dentro de un margen estrecho. Para un nuevo activo con una capitalización de 8.48 millones, la segunda opción es claramente más probable.
Desde la estructura del mercado, la amplitud intradía es solo del 6.5%, con el precio bloqueado en un rango estrecho entre 135 y 145, siendo 144.54 casi el techo del día. El precio está restringido dentro del rango pero con una rotación muy alta, lo que generalmente significa que hay suficiente oferta de mercado, pero también que no ha aparecido una demanda direccional. Que se mantenga en 142.97 y no más alto indica que cerca de 144.54 hay una presión de venta continua que lo ha empujado hacia abajo.
La razón para vigilar XSKHY no está en su subida o bajada, sino en su capitalización extremadamente baja combinada con una rotación muy alta, lo que generalmente significa un intercambio intenso de posiciones y una gran divergencia. El 26% de rotación puede ser tanto una oportunidad como la fase final de distribución; la estrategia razonable es vigilar 135.74 como línea de riesgo.