Orbit Post Sitemap
Primero piensa en el peor escenario: si la recuperación transfronteriza se prolonga, para las víctimas podría significar que los activos aún no se han recuperado, pero el tiempo y los costos legales continúan aumentando. Esta es mi evaluación de riesgos, no un resultado ya establecido del caso.
Según un informe de Caixin, el caso de Qian Zhimin involucra más de 60,000 bitcoins. El Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó anteriormente que las disputas sobre la propiedad se rigen por la ley china, y solo cuatro días después, aprobó que aproximadamente 16,000 víctimas chinas que participan en la recuperación en el Reino Unido apelaran la decisión sobre la aplicación de la ley del 12 de octubre.
Prefiero verlo como una nueva oportunidad en el proceso de recuperación, en lugar de una "resolución de compensación". Los más afectados siguen siendo las víctimas, y no debe interpretarse directamente como una señal para el mercado de $BTC.
⚠️ Estoy atento a tres puntos de riesgo: la aprobación para apelar no garantiza el éxito de la apelación, aún hay incertidumbre sobre si la decisión original cambiará; la aplicación de la ley sigue siendo controvertida, y no se puede concluir anticipadamente cómo se asignarán finalmente los activos; los abogados de todas las partes aún discuten los costos legales, que también forman parte de las pérdidas reales.
Un hábito que dejé de mi experiencia en gestión de riesgos es separar "tener activos en el papel" de "poder recuperarlos realmente". Las personas comunes podrían hacer una revisión de la recuperabilidad de sus fondos: dónde están, en base a qué reclaman derechos, y qué canales usar en caso de problemas. Cuando se enfrentan a noticias de grandes sumas relacionadas con criptomonedas que fácilmente generan emociones, ¿cuánto stop loss suelen establecer para una sola transacción? ¿Lo calculan según la caída del precio o según la pérdida que su cuenta puede soportar? $IRYS Esta subida repentina ha ocurrido, pero ahora lo que más hay que prevenir es lanzarse a comprar justo al final.
Según el gráfico, IRYSUSDT ha subido continuamente en el marco de 4 horas, el precio rebotó desde alrededor de 0.01168, alcanzando un máximo de 0.01779, y el volumen de operaciones también aumentó notablemente, el capital a corto plazo realmente ha entrado.
Sin embargo, un aumento fuerte no significa que pueda seguir subiendo. Después de varias velas alcistas consecutivas, las ganancias pueden realizarse en cualquier momento, y el riesgo de comprar en la cima también aumenta simultáneamente.
A continuación, hay que vigilar algunos niveles:
Primero, mirar cerca de 0.0178 arriba, aquí ya apareció un claro máximo a corto plazo. Solo si hay un rompimiento con volumen y se mantiene, habrá oportunidad de abrir más espacio.
Abajo, primero mirar alrededor de 0.0154, si se mantiene después de un retroceso, significa que la demanda sigue firme; si se rompe, entonces prestar atención al soporte cerca de 0.0140.
Mi idea es simple: no perseguir ciegamente después de una gran vela alcista, esperar primero la confirmación del retroceso. Quienes quieran vender en corto tampoco deben abrir posiciones solo porque subió mucho, en un mercado fuerte es más fácil que las posiciones contrarias sean liquidadas.
Lo que realmente vale la pena observar no es cuánto ha subido, sino si habrá capital dispuesto a comprar en la próxima corrección.
#交易之声：你的经验值得被听到 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
El ETF de BTC al contado mantiene entradas netas continuas, con fondos institucionales entrando constantemente, pero el mercado no ha mostrado el repunte esperado, generando una divergencia entre el capital y el precio.
La expectativa macro actual presiona el mercado, con una fuerte presión de venta en la parte superior. Los fondos del ETF tienden a ser posiciones base a largo plazo, por lo que a corto plazo es difícil que impulsen un movimiento unidireccional.
En cuanto a la operación, no se debe ser alcista ciegamente solo por los datos de entrada del ETF. Espere a un aumento de volumen que supere niveles clave de resistencia para tomar decisiones; durante la fase de consolidación controle la posición y tenga paciencia para esperar la dirección.
$BTC $ETH ¿Hacia dónde se mueve el dinero? El libro contable es lo más confiable
La Figura 2 muestra el flujo diario en la posición. $ETH aquí primero se deshizo de la carga durante cinco días consecutivos: 14/10 +0.96 mil millones, 15/10 -0.25 mil millones, 16/10 -0.54 mil millones, 17/10 -0.04 mil millones, 18/10 -0.09 mil millones, seguido por 19/10 +0.12 mil millones, 20/10 +0.27 mil millones, el capital dio la vuelta y en siete días acumuló una entrada neta de +0.42 mil millones.
$BTC va en sentido contrario: en siete días acumuló -0.44 mil millones, solo el 20/10 se escaparon 1.09 mil millones, claramente el dinero se está moviendo hacia $ETH. Las tasas también coinciden: la tasa más reciente de $ETH es +0.006%, los largos están dispuestos a pagar por mantener posiciones abiertas, el sentimiento se ha movido de la UCI a una sala común, pero aún está muy lejos de sobrecalentarse.
Un comentario rápido sobre el hermano mayor $BTC
$BTC cerró en $82,749, oscilando en un rango de $79,725 a $83,437 durante siete días, la tasa de financiamiento es +0.0062%, similar a $ETH, pero en la posición se está perdiendo dinero, la presión de venta a corto plazo es considerable. Estructuralmente sigue siendo el mismo viejo patrón que no cae del todo ni sube con fuerza, la mentalidad de spot es suficiente para mantenerlo, la flexibilidad en contratos es más emocionante en $ETH. ¿Qué es esta subida a 94? Simplemente el hermano mayor manteniendo el terreno y el hermano menor esforzándose en secreto, el viejo guion.💻 Considero esta noticia como una revisión de código: la entrada es la disputa sobre la propiedad de más de 60,000 bitcoins en el caso de Qian Zhimin. Anteriormente, el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminó que se aplicaría la ley china; cuatro días después, aproximadamente 16,000 víctimas chinas que participan en la reclamación en el Reino Unido fueron autorizadas a apelar la decisión sobre la aplicación de la ley del 12 de octubre.
Mi juicio: esto es un avance procesal para las víctimas, pero no debe interpretarse como que "los activos están a punto de ser devueltos", ni debe forzarse a considerarlo un buen indicio para el mercado de $BTC. Permitir impugnar la decisión y tener éxito en la apelación para finalmente obtener la devolución son estados diferentes, no se puede saltar directamente.
La lógica aquí es: la ley aplicable afecta cómo se juzga la disputa sobre la propiedad, por lo que no es un trámite sin importancia; pero la autorización para apelar no cierra el tema de la titularidad. Para las víctimas comunes, cuánto costará el proceso y cómo se confirmarán los derechos es más relevante que la cantidad de monedas mencionada en los titulares.
El posible error es interpretar "el tribunal aprueba la apelación" como "el tribunal apoya la demanda". Si yo fuera a modificar la presentación de esta noticia, separaría la autorización de apelación, la decisión sustantiva y la devolución real para evitar que un solo "aprobado" genere expectativas prematuras.
Me preocupa más si luego se podrá aclarar bien los derechos y costos para los solicitantes individuales. Por favor, ayúdenme a revisar: ¿cuál creen que es la etapa más difícil en la reclamación, la aplicación de la ley, la confirmación de derechos o la ejecución de la devolución? ¿Dónde creen que está el fallo en mi juicio?El 23 de octubre pasado mañana, SEI tiene una "fecha de vigencia" para un ETF, pero vigencia no significa que pueda cotizar en bolsa.
Los ETF de SEI con staking de REX y Osprey establecieron el 23 de octubre como fecha objetivo de vigencia a finales de septiembre.
En la misma fila están SUI, NEAR, AVAX, HYPE, y Canary también está impulsando su propia versión.
Los detalles son estos: la vigencia del registro es solo para aprobar el papeleo, la cotización aún requiere la aprobación 19b-4 de la SEC para la bolsa.
En diciembre pasado, la SEC inició una revisión formal del 19b-4 de Canary, diciendo que el SEI con staking tiene "nuevos problemas"; el calendario de cotización sigue en manos de la SEC.
El precio ya tuvo un avance anticipado: rebotó desde el mínimo histórico de $0.038 en agosto hasta $0.08 a principios de octubre, duplicándose, y ahora está alrededor de $0.062.
La semana pasada hubo una verdadera buena noticia: certificación de cumplimiento perpetuo de la CFTC, al mismo nivel que BTC, ETH, SOL, XRP.
Creo que el 23 de octubre es la "fecha de presentación de documentos", no la "fecha de entrada de fondos", y la mayoría del precio ya está descontado.
Cuidado con la corrección tipo "realización de ganancias", no persigas; actúa cuando haya un volumen que supere los $0.08, o una corrección cerca de $0.055.
$SEI Principalmente $ETH | Estrategia en largo
$ETH primero toma la posición principal, esta vez no es algo vacío
Operación: apuesta por $ETH en largo, espera a que retroceda para comprar, no persigas el precio actual. Precio actual $2,444, hace siete días subió desde el piso $2,315 hasta el borde inferior del techo $2,493, ayer una pequeña vela alcista se mantuvo firme sobre MA5($2,413) y MA3($2,426), ese toque de vida a corto plazo ha regresado.
El plan es este: compra por partes en el retroceso entre $2,410-2,425, stop loss en $2,368 (un poco por debajo del mínimo del 19/10 en $2,369), primer objetivo $2,468 (T1 en el gráfico), luego observa $2,468-2,493 (T2 en el gráfico, coincidiendo con la resistencia previa), apalancamiento máximo de dos a tres veces.
¿Por qué arriesgarse a comprar? Esta ola es un "wwwww todo el mundo lo hace" tipo de recuperación por seguimiento — las tasas se vuelven positivas, las posiciones dejan de caer, y la gente en el mercado empieza a moverse hacia los largos. No te la juegues toda, la iniciativa nunca te envía invitaciones. 存储三兄弟，基本面看多，等回踩接多吧！
$MU 、$SNDK 、$SKHYNIX 我的判断很明确：行业看多，短线不追，优先等闪迪
回踩。
DRAM、NAND 持续涨价，企业级 SSD 需求强劲，美光业绩指引也很亮眼。但存储股此前经历大幅回撤，市场担心的不是需求，而是 AI 基建的巨额投入能否持续。基本面好，不代表股价马上涨。
📊 三个标的，三个思路：
闪迪： 现价 1,405.30，关注 1,349—1,375 回踩区间，企稳后再考虑做多，上看 1,427、1,466。
美光： 现价 922.04，关注 918 支撑、932 压力。基本面虽强，但流动性相对较弱，暂不急着进场。
海力士： 现价 979.90，关注 957 支撑。多头拥挤、波动较大，暂时回避，跌破支撑再评估空头机会。
今晚 21:30 美股开盘，是关键验证点。 先看现货表现，再看代币能否同步跟涨。现货走强、代币放量，才考虑顺势参与；现货走弱，继续观望。
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ Gran pinchazo de ZEC a 1295, los bajistas fueron masacrados con 190 millones, pero los verdaderos grandes bajistas están contando dinero en el fondo
$ZEC con este pinchazo hoy, directamente expulsó a los bajistas. Subió violentamente a 1295, en 24 horas se liquidaron posiciones cortas por 193 millones, un solo bajista de Ethereum aportó 64.3 millones. Los minoristas con posiciones cortas en 1278 y 1295 no quedaron ni con los huesos.
Pero lo extraño es que los datos on-chain muestran que las posiciones cortas de ZEC aún suman 173 millones de dólares, con un 82% de rentabilidad, mientras que los largos solo quedan con 66 millones, con una proporción largo/corto del 38%. ¿Qué significa? Los bajistas minoristas fueron liquidados en la cima, pero los verdaderos grandes bajistas están acumulando tokens con pérdidas en el fondo. El mayor largo en Hyperliquid sigue aumentando posiciones en 1176, comprando más cuanto más baja. Los largos resisten, los cortos acumulan, y los minoristas reciben golpes por ambos lados.
El panorama macro es aún más jodido. La probabilidad de subida de tasas en octubre es solo del 16.9%, pero la de diciembre se disparó al 89.8%, subiendo 6.5 puntos en un día. El golpe no cayó, solo se pospuso para diciembre.
ZEC pinchó a 1295, los bajistas minoristas fueron enterrados vivos, pero los verdaderos bajistas están contando dinero en el fondo. La subida de tasas de diciembre sigue pendiente, no te apresures a comprar en el rebote ni a vender en el pinchazo. Guarda tu dinero en el bolsillo y espera a que termine la explosión de la actualización NU7.Además de BTC, ¿hacia qué otros tokens de alta beta se dirigirá esta ola de reflujo de capital? ¿Será ETH, SOL o XRP?
Todos ellos son termómetros del capital de gran volumen extremadamente sensibles a las tasas de interés y la liquidez, con canales completos de ETF y contratos:
1. $ETH es el más pasivo, porque su EMA20 está en 2498, EMA50 en 2481, y el precio 2450 se encuentra por debajo de las medias móviles a corto y mediano plazo.
Solo se considera fuerte si supera la EMA50, pero últimamente ha sido drenado por las instituciones, con un flujo neto de salida en 14 de los últimos 15 días de ETF, y el sentimiento del mercado es muy negativo.
2. $SOL está activamente buscando un catalizador, pero recientemente fue reducido por ballenas, probablemente porque las buenas noticias de la red principal se convirtieron en malas noticias. Además, SkyAI vendió 1 millón de tokens, y el interés abierto de contratos también tiene un techo de 6.79 mil millones.
Por lo tanto, aunque hay un catalizador técnico, esta estructura de reducción de posiciones probablemente no liderará el mercado a corto plazo.
3. En cambio, $XRP ha sido más popular entre las instituciones últimamente, con 7 ETF acumulando una absorción neta cercana a 1.8 mil millones de dólares, con 11 semanas consecutivas de flujo neto positivo.
Además, RLUSD tiene una circulación de 2.44 mil millones de dólares, representando el 82% de las stablecoins de XRPL, y la demanda del mercado es bastante destacada. Creo que podría ser el que atraiga primero el capital institucional. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Gran pinchazo de ZEC a 1295, los bajistas fueron masacrados con 190 millones, pero los verdaderos grandes bajistas están contando dinero en el fondo
$ZEC con este pinchazo hoy, directamente expulsó a los bajistas. Subió violentamente a 1295, en 24 horas se liquidaron posiciones cortas por 193 millones, un solo bajista de Ethereum aportó 64.3 millones. Los minoristas con posiciones cortas en 1278 y 1295 no quedaron ni con los huesos.
Pero lo extraño es que los datos on-chain muestran que las posiciones cortas de ZEC aún suman 173 millones de dólares, con un 82% de rentabilidad, mientras que los largos solo quedan con 66 millones, con una proporción largo/corto del 38%. ¿Qué significa? Los bajistas minoristas fueron liquidados en la cima, pero los verdaderos grandes bajistas están acumulando tokens con pérdidas en el fondo. El mayor largo en Hyperliquid sigue aumentando posiciones en 1176, comprando más cuanto más baja. Los largos resisten, los cortos acumulan, y los minoristas reciben golpes por ambos lados.
El panorama macro es aún más jodido. La probabilidad de subida de tasas en octubre es solo del 16.9%, pero la de diciembre se disparó al 89.8%, subiendo 6.5 puntos en un día. El golpe no cayó, solo se pospuso para diciembre.
ZEC pinchó a 1295, los bajistas minoristas fueron enterrados vivos, pero los verdaderos bajistas están contando dinero en el fondo. La subida de tasas de diciembre sigue pendiente, no te apresures a comprar en el rebote ni a vender en el pinchazo. Guarda tu dinero en el bolsillo y espera a que termine la explosión de la actualización NU7.$ARB, esta moneda, para decirlo claramente, es un típico caso incómodo de "la red está bastante activa, pero el token no genera ganancias". Arbitrum, como una solución L2 de Ethereum, tiene muchos usuarios, DeFi activo y un TVL considerable, pero $ARB en sí casi no captura valor directamente. El gas se paga con ETH, y la gente común que usa la cadena realmente no necesita poseer ARB. Principalmente es un token de gobernanza, usado para votaciones DAO, pero los ingresos reales del protocolo tienen poca relación con el precio del token. Por más que la red esté activa, es difícil que el dinero fluya hacia los poseedores del token. Lo peor es que la presión de desbloqueo nunca se detiene. Los tokens del equipo y de los inversores iniciales se liberan mensualmente, con más de 90 millones de tokens lanzados de golpe, y esto continuará hasta 2027. Cada vez que hay un desbloqueo, el mercado debe absorber una ola de presión de venta. El precio ha caído desde un máximo de más de dos dólares hasta el rango de uno o dos centavos, una caída devastadora. Además, la competencia entre otras L2 es feroz (especialmente Base, que no tiene token pero es muy activa), y en gobernanza a veces surgen escándalos como abuso de subvenciones o proyectos permanentemente bloqueados. En resumen, la red Arbitrum puede seguir desarrollándose, pero $ARB parece más un token de gobernanza sostenido por narrativas y airdrops; el mecanismo que realmente pueda sostener el precio del token sigue siendo débil. Los que les gusta apostar en la carrera de L2 pueden seguir manteniéndolo, pero quienes inviertan dinero real deben pensarlo bien: el éxito de la red y el aumento del precio del token están separados por una brecha considerable.Si los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos son muy favorables para Trump y el Partido Republicano mantiene el control de ambas cámaras del Congreso, esto tendrá un impacto claro en el ecosistema cripto desde múltiples dimensiones:
1. Aumento significativo en la certeza regulatoria
El proyecto de ley CLARITY, que anteriormente se había estancado en el umbral de votación procedimental del Senado, probablemente podrá regresar sin problemas a la agenda legislativa y avanzar rápidamente. Al mismo tiempo, los detalles de implementación del "GENIUS Act" mantendrán la continuidad política, evitando posibles endurecimientos regulatorios o investigaciones institucionales que podrían ocurrir si el Partido Demócrata asumiera el poder. Los límites de cumplimiento para las stablecoins y las plataformas de intercambio de criptomonedas se clarificarán aún más, reduciendo directamente la incertidumbre política a largo plazo en la industria. El control del Senado también facilitará los nombramientos de altos cargos pro-cripto en la SEC y la CFTC, disminuyendo la confrontación entre los reguladores y la industria.
2. Impulso de liquidez y precio a corto plazo
El plan de estímulo "Dividendo Trump" de 5,000 dólares por persona, propuesto por Trump, tiene posibilidades de implementarse si el Partido Republicano controla completamente el Congreso, inyectando más de 1.2 billones de dólares en liquidez. Sumado a que el canal institucional para el ETF de Bitcoin al contado ya está abierto, se espera que el precio de Bitcoin suba al rango de 95,000 a 100,000 dólares. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el mercado ya ha anticipado esta expectativa positiva antes de las elecciones, por lo que tras la confirmación podrían ocurrir fluctuaciones inversas a corto plazo debido a la toma de ganancias.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 🍵 Esta tarde en esta mesa: uno está recibiendo golpes, dos están recuperándose
$SNDK 1,374.9, baja 1.90, el que está recibiendo golpes 💀
El mercado general está en rojo y él cae solo, NAND y SSD empresariales no tienen problemas fundamentales, es el sector de almacenamiento presionado por el sentimiento de capacidad en China, el dinero para el rebote tampoco se le asignó, lo que cae es el beta de todo el sector, esperemos que los informes financieros muestren los pedidos reales.
$DOGE 0.08037, sube 1.66, el que se está recuperando 🐶
Oferta ilimitada, pagos y propinas a la baja, anoche el apetito por riesgo volvió y el dinero meme regresó un poco, hoy para continuar depende de transferencias comunitarias o figuras externas, solo el mercado general no sirve.
$RE 0.38953, sube 2.77, el que sigue recuperándose 😴
La pequeña cartera de seguros RWA es la más delgada, cuando vuelve el apetito por riesgo también rebota, pero el volumen es solo 170,000 USD, rebota rápido y también retrocede rápido, la lógica lenta no cambia, no confíes en que el rebote sea un inicio.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Después de la apertura del mercado de valores estadounidense, el Dow Jones subió mientras que el Nasdaq bajó, BTC aprovechó la pausa macro para subir de 81,200 a 83,300, luego retrocedió, actualmente se mantiene oscilando alto entre 82,700 y 83,000. ETH rebotó y volvió a situarse entre 2,440 y 2,455, con una elasticidad algo más fuerte pero sin romper la línea fuerte y débil de 2,470. SOL está cerca de 106, XRP en 1.33, los altcoins suben pero con una clara divergencia.
Esta subida esencialmente es un short squeeze + buenos resultados financieros del Dow Jones, no una entrada generalizada de capital nuevo. La capitalización de las stablecoins no se ha expandido, el ETF tuvo entradas diarias pero la continuidad no está confirmada, por lo que al subir se enfrenta a presión de venta en 83k, perteneciendo a un rango de consolidación "ni cae ni rompe".
En cuanto a la operación:
• $BTC: solo se abre espacio si cierra el día por encima de 84,200, de lo contrario sigue dibujando un rango entre 82,200 y 83,300; si rompe 82.2k, se espera 81.5k→80k
• $ETH: se considera fuerte solo si vuelve a superar 2,470/2,500, reducir posiciones si pierde 2,420
• Altcoins: solo hacer rotación local después de que BTC marque el camino, no perseguir sombras largas en niveles altos
• Contratos: alta probabilidad de picos antes del FOMC (28/10), no perseguir largos por encima de 83k, es más importante mover el stop de ganancias que mantener posiciones rígidasLos primeros puestos en la lista de ganancias de hoy están llenos de historias, ninguno basado en fundamentos.
$WLD subió hoy un 12.79%, cotizando a 0.5767 dólares, siendo el más fuerte del mercado. El detonante fue contundente: el 18 de octubre en Money20/20 lanzaron la "versión bancaria de World ID", y la oficial informó que ya hay 18 millones de personas con este certificado de "prueba humana".
$ENA subió 5%, $ONDO 4.5%, y el mismo día SUI, AAVE, TAO también se movieron; todo un conjunto de tokens narrativos despegando juntos.
¿Por qué subieron tanto? Porque el mercado es muy pequeño. WLD tiene una capitalización de solo 2.2 mil millones, con un volumen diario de 580 millones, lo que equivale a cambiar una cuarta parte de su capitalización en un día. Esta combinación de "noticias reales + mercado delgado" permite que con poco dinero se logren subidas de dos dígitos, pero también significa que al salir, la caída es más rápida. Además, la tasa de financiamiento a 8 horas es negativa, lo que indica que en los contratos no hay muchos que realmente estén optimistas.
Este tipo de monedas es adecuado para comprar un poco al ver noticias y salir en dos días, no para mantenerlas. No las tomes como una tendencia, ni pienses que los fundamentos cambiaron solo porque subieron 12%.
La noticia es real, la subida es ilusoria. En un mercado pequeño, la mitad de la subida es emoción y la otra mitad es falta de contrapartes.Revisión de BTC hoy:
Me levanté a las 8 de la mañana, BTC estaba en 83100. En ese momento pensé que hoy tal vez podría superar los 83400.
Alrededor de las 10 ya había subido a 83439. Estuve mirando esa línea por 5 minutos, pero no seguí la subida. Porque el volumen de transacciones no aumentó comparado con ayer. Y efectivamente, por la tarde bajó de nuevo a 82800.
El movimiento de todo el día fue en tres pasos:
1. Por la mañana subió de 82000 a 83400 en 4 horas
2. Se mantuvo entre 83000 y 83400 durante 2 horas
3. Por la tarde una vela bajista lo bajó a 82800
¿Por qué es tan difícil superar los 83400?
Esa posición es el precio de apertura de la gran vela bajista del 16 de octubre. Ese día cayó directamente de 84361 a 79775, atrapando a muchos en el rango de 83000 a 84000. Ahora que el precio volvió ahí, los que quedaron atrapados quieren salir rápido, y en ese punto hay ventas.
En el gráfico de 1 hora, la MA5 está en 82764, la MA10 en 82877, y la MA20 en 82747, las tres líneas están muy juntas. Esto indica que ahora ni los compradores ni los vendedores tienen dirección clara, solo esperan una noticia o una gran vela para decidir el rumbo.
¡La victoria de los toros ha llegado!!! DOOD se duplicó en un día, pero esto fue un aumento anticipado antes del lanzamiento del contrato, no tomaré la última posición.
Primero lo importante, Doodles es un token emitido por un NFT bluechip, OKX lanzó hoy a las 16:00 su contrato perpetuo.
En 24h subió de 0.00137 a un máximo de 0.00319, un aumento del 110%, ahora está en 0.00286.
Creo que esta ola fue impulsada por la palabra "contrato", un típico guion de realización de buenas noticias.
La capitalización es solo 22 millones, con un volumen de 150 millones en 24h, rotación de 6 veces al día, todo es trading de corto plazo.
La tasa de financiamiento del contrato es negativa -0.066%, lo que indica que los que están en corto están pagando, ya hay una apuesta entre largos y cortos.
El lanzamiento del contrato suele ser cuando la noticia se concreta, no voy a perseguir.
Solo creeré en una segunda ola si se mantiene firme en 0.0032 con volumen, apuntando a 0.004.
Si cae por debajo del nivel redondo de 0.0020, los largos quedan anulados, y que baje a 0.00137 para iniciar la plataforma es normal.
Mantén la posición en esta moneda al mínimo, no la dejes abierta de un día para otro.
¿Apuestas a que el lanzamiento del contrato seguirá forzando a los cortos a cubrir, o que tras agotarse las buenas noticias vendrán a bajar el precio?
$DOOD $BTC
#Doodles #contrato $ZEC BTC es la piedra angular, ZEC es uno de los pocos activos con catalizadores claros para negociar en esta ronda de actualización estructural. No perseguir precios altos, esperar una corrección, apostar a que la actualización se implemente de una vez.
$BTC cotiza actualmente en 83..... dólares, recuperando el nivel de 83,000, con el soporte de la media móvil de 50 días siendo efectivo. Desde el punto de vista técnico, 87,371 es la resistencia clave superior; solo si se supera se puede hablar de una reversión; en el lado inferior, si se pierde el soporte diario en 80,433, 76,000 será la siguiente línea de defensa. El interés de búsqueda minorista ha caído a mínimos de años, pero la palabra clave "compra de criptomonedas" está en aumento: el capital no se ha ido, solo está buscando activos con mayor elasticidad.
$ZEC ha liderado recientemente, el canal ETF (ZCSH) ha acumulado una entrada neta de 154 millones de dólares, y la entrada institucional sigue aumentando. Más importante aún, la actualización de la red principal NU7 está programada tentativamente para el 5 de noviembre: el tiempo de bloque se reducirá de 75 segundos a 25 segundos, el 60% de las tarifas se destinará a la reserva de la red, y las transacciones antiguas y el pool Sprout serán completamente eliminados. Esta es la reforma de red más sustancial de ZEC en años, no es solo narrativa, es código. #BTC spot ETF con entradas netas consecutivas, reacción del mercado limitada Bitcoin ha comenzado a recuperarse lentamente, mientras que Ethereum aún no muestra un movimiento lo suficientemente fuerte, lo cual es un fenómeno digno de atención en el mercado actual. Bitcoin ha ido subiendo gradualmente desde niveles bajos, situándose nuevamente cerca de los 83,000 dólares, mientras que aunque Ethereum también ha rebotado, el flujo de capital sigue siendo débil.
Creo que si Ethereum puede iniciar un movimiento depende de cuándo el capital esté dispuesto a regresar a Ethereum. Observando desde el punto de vista del flujo de capital 👀
El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares, pero el ETF de Ethereum al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 103 millones de dólares;
El 20 de octubre, el ETF de Ethereum aún mostró una salida neta de aproximadamente 26.1 millones de dólares. Esto indica que actualmente el reconocimiento institucional hacia Bitcoin es mayor, y Ethereum aún no ha recibido un apoyo de capital equivalente.
El rebote de Bitcoin generalmente primero impulsa la mejora del sentimiento del mercado, y luego el capital puede comenzar a difundirse gradualmente hacia Ethereum y otras monedas principales. Sin embargo, este proceso no es inevitable. Si Bitcoin puede mantenerse estable por encima de los 83,000 dólares y continuar atacando la zona de los 84,000 dólares, la aversión al riesgo del mercado podría mejorar aún más, y Ethereum tendría más posibilidades de experimentar un repunte compensatorio.
A corto plazo, Ethereum necesita prestar especial atención a la resistencia en el rango de 2,480 a 2,520 dólares. Si puede romper con volumen y mantenerse estable, la fuerza del rebote podría aumentar; si no logra romper y Bitcoin se fortalece primero, Ethereum podría continuar manteniéndose relativamente débil. Strive aumenta frenéticamente su posición en Bitcoin
¡El volumen de compra semanal vuelve a superar al de Strategy!
Recientemente, la fuerza con la que las instituciones compran Bitcoin ha hecho que Strive comience a robar protagonismo a Strategy.
Según las últimas divulgaciones, entre el 12 y el 16 de octubre, Strive compró 4,045 BTC, gastando aproximadamente 335 millones de dólares, con un precio promedio de compra de 82,803 dólares.
Actualmente, la posición de Strive ha alcanzado 36,818 BTC, superando a MARA y convirtiéndose en el cuarto mayor poseedor de Bitcoin entre las empresas que cotizan a nivel mundial.
Lo que es aún más notable es que en las últimas dos semanas, Strive ha comprado un total de 7,356 BTC y planea continuar ampliando sus reservas mediante una financiación de acciones preferentes por 630 millones de dólares.
Sin embargo, estas compras dependen principalmente de la financiación mediante acciones, por lo que aunque aumentan los BTC, también incrementan el número de acciones. Para los accionistas, un aumento en la posición total no significa un aumento proporcional en la cantidad de BTC por acción.
Las instituciones siguen dispuestas a invertir cientos de millones de dólares en Bitcoin, pero también es importante saber de dónde provienen esos fondos. $MSTR $BTC $ETH
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 El ETF spot de $BTC tuvo una entrada neta diaria de 527 millones de dólares, alcanzando un máximo mensual, pero IBIT contribuyó con 665 millones, mientras que FBTC y GBTC tuvieron una salida combinada de 139 millones.
② La acumulación neta de ballenas en 60 días cambió de -62,600 a +5,230, pasando de distribución a acumulación, pero la prima de Coinbase sigue siendo negativa en -0.1416%烟花放到最高空，才是最容易让人放松警惕的时候！
ETH这波反弹，真能直接反转？
姐妹们，先别被这几根反弹K线带着跑！
别看$ETH 又弹回 2452 附近，就急着喊多头翻身！
短线确实有反弹，但反弹不等于反转，真正决定方向的，还得看上方压力能不能突破。
先看15分钟线，MA5，MA10，MA20，均线开始收拢，短线还有反弹动能。
但上方2477.75是近期高点，越往上走，压力越明显。
想继续冲高，必须拿出真本事，光靠几根阳线可不够！
再看日线，ETH目前仍压在MA20的2521.19下方，MACD的DIF、DEA和柱体都处于负值区域，整体结构依然偏弱。
再看宏观方面。
美联储10月底将召开议息会议，市场虽预期本次可能暂停加息。
但对后续政策仍有分歧，通胀压力也没有彻底消失。
风险资产随时可能受到情绪冲击，ETH想一路向上，并没那么容易。
操作上，我的思路还是偏空：重点盯住2470—2478区域，关注做空机会。
姐妹们，行情最会骗人的时候，就是让你觉得它马上要起飞。
所以方向目前不变。
$BTC
$ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 IBIT suministró aproximadamente $665M de los $527M reportados como entrada neta el 19 de octubre, haciendo que el titular sea un mal indicador de la demanda generalizada. Los $23.16M del día siguiente sugieren que el interés en la asignación persiste pero es desigual, mientras que BTC alrededor de $82K no mostró una confirmación clara por parte del precio.
Esa brecha importa: la recuperación sostenida probablemente necesite que la participación se amplíe.
#BTCETFInflowsContinue $BTC rebotó recientemente desde cerca de 80,000, el día 19 alcanzó un máximo de 83,000 y luego retrocedió, ahora se encuentra en un rango alrededor de 82,000. El mercado parece animado, pero el flujo de capital sigue bajo presión.
Revisando los datos: del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones, mientras que $ETH tuvo una salida de 320 millones en el mismo período; incluso el día 19, el ETF de BTC registró una salida neta de alrededor de 139 millones (nota: anteriormente hubo un movimiento aislado con una entrada diaria de 527 millones, pero al analizarlo se trató principalmente de una transferencia interna entre IBIT y otros productos, en esencia sigue siendo un cambio interno de posiciones). La conclusión es clara: los fondos de ETF aún no han recuperado un flujo neto sostenido, el rebote es más una recuperación emocional tras una caída profunda.
Se ha mencionado varias veces: si la tendencia continuará en una dirección no depende solo de entradas o salidas, eso solo indica compra o venta. La verdadera tendencia se basa en la demanda del mercado.
Actualmente estamos en el típico punto de "desinterés" y "exploración". Hay compradores en 80,000, pero nadie persigue en 83,000, los altcoins no acompañan y el volumen es débil. Las instituciones siguen rotando posiciones, no hay un consenso alcista.
En cuanto a la operación: no perseguir precios altos, protegerse contra falsas subidas por encima de 83,000; asegurar ganancias y esperar una corrección para confirmar la demanda real. Recuerda el viejo dicho: ¡compra cuando nadie está interesado! ¡vende cuando el mercado está lleno de ruido! Esta frase nunca pasa de moda! $ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 El gran BTC rompió los 83,000, ¿por qué no me preocupa mi posición corta?
Hermanos, hoy $BTC subió a 83,000, $ETH tocó un máximo de 2471, y en los comentarios ya aparecen los que gritan "bull run".
Pero al analizar los datos, este aumento es falso.
Esta madrugada rompió los 83,000 porque el precio del petróleo cayó momentáneamente; lo que realmente impulsó el precio no fue la compra en spot, sino que en el mercado de futuros los cortos fueron liquidados forzosamente, una ola de short squeezes lo elevó. En 24 horas, 70,000 personas fueron liquidadas, la mayoría en posiciones cortas. En el mercado spot no hay volumen, este aumento fue creado por los cortos acumulándose, y después colapsará.
La zona también es clave, BTC entre 83,000 y 83,500 es una zona de resistencia probada varias veces, hoy tocó y fue presionado de vuelta a 83,000; ETH entre 2450 y 2471 es territorio de los cortos, no pudo sostener los 2471 y volvió a 2450.
Tengo una posición corta en 2450, hoy está en pérdida flotante, pero no moví ni una acción. Ayer lamenté no haber entrado en la segunda posición, ahora que el mercado devolvió el precio por encima de 2450, creo que es otra oportunidad, en el rango de 2450 a 2470 compraré por partes.
La lógica principal no cambia, el petróleo sigue en 99-100, la inflación no baja, el FOMC del 28 de octubre está pendiente, este rebote es solo una diferencia de expectativas, no es un verdadero bull run.
Por supuesto, no aguantaré a toda costa; si ETH logra mantenerse con volumen por encima de 2480 y BTC sobre 83,200, reduciré posiciones y reevaluaré.
Por abajo, primero miraré 2400, si rompe, 2380 y 2328.
No constituye consejo de inversión.
#EL TITULAR DE $106 MIL MILLONES TIENE UNA NOTA AL PIE.
Los mercados de predicción registraron $105.8B en volumen de contratos durante 30 días, un aumento del 50%.
Pero aquí está el giro contable:
$105.8B = contratos a valor nominal.
$26.3B = dólares realmente pagados.
A medida que las plataformas de trading se lanzan a los mercados de eventos, confundir el valor nominal con el dinero gastado puede inflar dramáticamente la percepción del tamaño del mercado.
El auge es real. La medición importa.
#PredictionMarkets #Crypto #DeFiLa dirección multisig de Kaito transfirió hace 40 minutos 8 millones de KAITO a la dirección 0xd21…B2629, con un valor de 2.25 millones de dólares. La dirección de tránsito recibió hace tres meses 7 millones de tokens de la misma fuente, posiblemente relacionado con un gran desbloqueo el 20/10.
Según el plan de desbloqueo de tokens, el 20/10 habrá un desbloqueo de 12.1 millones de $KAITO, representando el 5.01% de la capitalización de mercado en circulación.
Dirección de la billetera 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629El sucesor de Munger, Li Lu, dijo que Bitcoin es una tontería.
Él es la persona que explicó claramente la inversión en valor.
El 5 de octubre, en Nueva York, en el 36º almuerzo Graham & Dodd de la Escuela de Negocios de la Universidad de Columbia.
Alguien le preguntó qué opinaba sobre las criptomonedas.
Su respuesta fue muy breve.
"No tengo ninguna opinión al respecto. Creo que al final desaparecerá por sí sola, y no pasa nada, porque en esencia es una tontería."
La razón también es contundente.
Dijo que para que algo pueda usarse como moneda debe cumplir tres condiciones: generar intereses, tener flujo de efectivo y contar con respaldo obligatorio.
El oro no genera intereses, pero se puede usar para comprar cosas, por eso puede considerarse riqueza.
Los bonos tienen intereses, respaldo legal e institucional, por eso son la mejor respuesta en la economía moderna.
¿Y Bitcoin? No cumple ninguna.
Sus palabras exactas: "Algunas cosas hechas en un garaje no pueden lograr esto."
Pero lo realmente interesante no es esta frase, sino cómo lo argumenta.
No dijo simplemente "odio el mundo cripto". Primero estableció un estándar verificable.
¿Qué es la riqueza?
Es "el porcentaje del poder adquisitivo global que posees".
No es oro, ni diamantes, ni ninguna moneda.
Bajo la inflación, todo eso se disuelve.
Lo que realmente importa es qué puedes comprar y dónde puedes usarlo.
Siguiendo este estándar:
Antes de los años 70, el oro era el depósito de riqueza.
Desde los 80, los bonos tomaron la delantera, porque el oro no genera intereses.
Ahora la mejor respuesta son los bonos.
Tienen intereses, respaldo legal, aval institucional y liquidez.Gran noticia. No te apresures a actuar. ⚡
Al ver "más de 60,000 bitcoins", primero me fijo en el verbo que sigue. Esta vez es la aprobación de una apelación, no la aprobación para vender monedas, no hay que interpretar mal el ritmo.
Según el sitio Caixin, el Tribunal Superior del Reino Unido aprobó que las víctimas chinas en el caso de Qian Zhimin presenten una apelación sobre la decisión del 12 de octubre respecto a la aplicación de la ley china en la disputa de propiedad financiera. Aproximadamente 16,000 víctimas chinas participan en la reclamación en el Reino Unido, y el caso involucra más de 60,000 bitcoins.
Mi juicio: esto parece más una perturbación emocional a corto plazo, no debe considerarse directamente como una nueva presión de venta para $BTC. La apelación se refiere a la aplicación de la ley, no a la disposición de activos; el material no indica el momento ni la forma de la venta de monedas. La cantidad es llamativa, pero no se puede asumir la conexión entre los activos involucrados y la oferta en el mercado sin información adicional.
A corto plazo, me interesa más si el precio y el volumen de transacciones pueden responder de forma sostenida tras la noticia. Si solo es una fluctuación provocada por el titular, no la tomaré como base para una tendencia continua. Si realmente participo, primero definiré las condiciones de salida; si no hay continuidad o la información posterior contradice el juicio original, no insistiré. Los números grandes son los que más fácilmente llevan a la gente a seguir la tendencia de comprar caro y vender barato.
Cuando te enfrentas a noticias judiciales de este nivel, ¿esperas primero los detalles sobre la disposición de activos o observas la primera reacción en volumen y precio para decidir?$UNI
¿Cómo se reflejará la recuperación de la demanda de trading en la valoración?
En la instantánea del mercado spot de esta tarde, la variación en 24 horas de UNI fue de +3.28%, con un rango de 7.097 a 7.79 USDT.
El aumento en la actividad de trading suele beneficiar los escenarios de intercambio descentralizado, pero el uso del protocolo y el retorno del token no están conectados automáticamente. El rendimiento del precio solo puede ofrecer pistas sobre el interés de los fondos, no puede reemplazar las reglas de distribución de tarifas.
Es necesario verificar simultáneamente la cuota de trading, el mecanismo de tarifas y los derechos reales del token. Si el volumen de operaciones aumenta pero no mejora la captura de valor del token, la revisión al alza de la valoración debe ser más cautelosa. Tengo una dirección inmadura pero que vale la pena seguir observando, es decir, el reporte financiero de $SPCX es tan bueno que después del cierre empezó a subir tan fuerte que podría haber factores de economía política.
Las elecciones intermedias están próximas, Trump tiene pocas posibilidades de ganar, básicamente perderá la Cámara de Representantes y probablemente ambas cámaras.
Como su aliado cercano, Musk está apostando todo, ya sea en una lucha a muerte o en un intento por salvar la situación, debe apostar todo antes de las elecciones, así que aunque pierda, al menos podrá tener buenos días durante los dos años restantes del mandato de Trump, e incluso en el futuro podría irse orientando a invertir en el próximo candidato popular #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $XAU ¡No te quedes solo mirando la oscilación de las velas K a corto plazo! El gran guion del oro es una guerra de devaluación monetaria que dura varias décadas.
Muchos todavía se preocupan por cuántos puntos sube el oro hoy o si mañana habrá una corrección, lo que limita su perspectiva. Ahora la deuda global supera los 365 billones de dólares, los déficits fiscales de los países no se pueden controlar, y la impresión de dinero para diluir el poder adquisitivo es una tendencia a largo plazo. Los bancos centrales globales ya han votado con oro real, acumulando oro frenéticamente en el segundo trimestre, estableciendo un récord histórico para ese período; esto no es una especulación a corto plazo, sino una estrategia de protección de activos a nivel de grandes potencias.
¡No persigas las subidas a corto plazo! Estos días solo son un débil rebote tras una caída, pertenecen a una corrección oscilante. La lógica a largo plazo no cambia; una estabilización en el rango 4100-4080 es la ventana cómoda para una posición larga, con una línea de defensa por debajo de 4070. Mantenerse por encima de 4155 da confianza a los largos para desafiar los 4190; si no se supera 4155, sigue siendo un patrón oscilante débil.
A corto plazo se mira la lucha de las velas K, a largo plazo se mira la confianza monetaria. La oscilación es solo un interludio, la lógica subyacente de la compra continua de oro por parte de los bancos centrales no ha cambiado; cada corrección profunda es una oportunidad para que los largos a largo plazo entren. No te dejes sacar por unos días de caída lenta, las ganancias del ciclo largo nunca pertenecen a quienes cambian de dirección frecuentemente.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 ¡Bitcoin está esperando florecer en la etapa temprana del mercado alcista! Revisión: Bitcoin cerró la semana pasada justo en 82,000. Personalmente, creo que por debajo de 82,000 es una oportunidad para aumentar posiciones, especialmente para quienes se perdieron la etapa inicial; por debajo de 82,000 podría ser la última oportunidad para entrar. Ethereum hizo una compra en 2,320 la semana pasada (aviso en el grupo). Etapa temprana del mercado alcista: Personalmente, creo que actualmente Bitcoin está en la fase inicial del mercado alcista, similar al rango de consolidación entre mayo y septiembre de 2023, como se muestra en el gran círculo amarillo en la imagen. En 2023, Bitcoin osciló en esta zona durante 4-5 meses, probando varias veces la línea superior del rango de fondo del mercado bajista en 25,000, limpiando a los compradores indecisos con movimientos laterales repetidos, para finalmente iniciar un mercado alcista grandioso. ¿Se repetirá la historia? Actualmente, el nivel de 82,000 también es la línea superior clave del rango de fondo del mercado bajista a nivel semanal; cada vez que el mercado alcista inicial cae a esta zona, se recupera. Probablemente esta vez no será la excepción. Dado que es un análisis a nivel semanal, naturalmente se calcula por semanas. Los altcoins ya han llegado a la zona de soporte: A nivel semanal, los altcoins han caído a una zona de soporte importante, como se muestra en la imagen 2. Personalmente, creo que aquí también es una oportunidad para comprar altcoins en bajas por etapas; XRP siempre explota en cada mercado alcista, LTC podría ser el XRP de la última corrida alcista. Hay muchos altcoins con buenas formaciones, comprar en bajas es muy razonable. El mercado lateral requiere paciencia: En cada mercado alcista, el mercado lateral representa el 70%, y el gran movimiento solo el 30% del tiempo. Además, los grandes movimientos en altcoins solo ocurren cuando Bitcoin alcanza nuevos máximos o se acerca a ellos. Incluso en un mercado alcista, la mayoría de las personas en las redes sociales emocionales... Mira, los manipuladores están subiendo el precio y luego lateralizando para vender lentamente. Los pequeños inversores que están en largo se quedan sin fuerza, ¡y entonces empiezan a vender agresivamente!
【Situación actual del mercado, el peligro ya es evidente】
ZEC anoche subió rápidamente de 1,118 a 1,295.88, y ahora está como un globo sin aire, atrapado alrededor de 1,265 sin poder decidir hacia dónde ir.
Las medias móviles MA5 (1,269), MA10 (1,268) y MA20 (1,263) están pegadas entre sí, y el precio se mueve dentro de ellas.
¿Cómo se llama esto? ¡Se llama “lateralización en zona alta”!
No puede superar 1,295 arriba, y abajo las medias móviles apenas lo sostienen. Esto no es fortaleza de los compradores, ¡es una trampa para atraerlos! ¿Qué hacen los manipuladores? ¡Están vendiendo lentamente!
Primera fase: suben violentamente el precio para liquidar todos los contratos cortos.
Segunda fase: lateralización en zona alta para hacer creer a los pequeños inversores que "se estabilizó y seguirá subiendo", engañándolos para que entren a comprar.
Tercera fase: cuando el dinero de los compradores se agota y la demanda desaparece, los manipuladores venden agresivamente, causando una gran caída y cosechando todas las posiciones largas.
$ZEC #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada La cobertura no es un seguro, es gastar dinero en dos operaciones
Abrir cobertura con margen aislado requiere el doble de fondos que abrir solo una posición.
Este dinero queda bloqueado en el margen y no se puede usar.
¿Cómo se calcula esto? Se pone un margen para cada lado, la posición se duplica y el saldo disponible se reduce a la mitad.
El mercado va y viene, y ambas posiciones sufren comisiones.
Antes, con una sola posición, la pérdida era una pérdida flotante.
Ahora, con dos posiciones, la pérdida es por tiempo y comisiones.
Si seguimos analizando, se recupera la mitad del capital y la otra mitad sigue sufriendo desgaste.
El día que se cierre la cobertura, no hay ganancia en el balance, pero las comisiones se cobran igual.
#摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测
#$ETH En las últimas 24 horas, los datos de liquidación de $DOOD han revelado una verdad ignorada: de un total de liquidaciones por aproximadamente 1.585 millones de dólares, las liquidaciones en corto alcanzaron los 1.228 millones, mientras que las posiciones largas solo sumaron 357 mil, con una proporción de cortos cercana al 78%. Esto no es una simple limpieza de apalancamiento, sino una señal clara: los que están en corto ya están demasiado apretados. Detrás de estos datos se esconde la psicología de grupo más peligrosa en el mercado actual de altcoins. Cuando el precio cae, los traders reaccionan automáticamente vendiendo en corto, como si la caída fuera en sí misma una razón para hacerlo. Pero el mercado es experto en castigar esta uniformidad: cuando las posiciones cortas están altamente concentradas, un rebote decente puede activar órdenes de stop loss, desencadenando una cadena de liquidaciones que amplifica la subida en una corrida de short squeeze. La estructura actual de posiciones de $DOOD está justo en ese barril de pólvora. Si ampliamos la perspectiva, esto no es un fenómeno aislado. Las recientes oscilaciones repetidas de $BTC y $ETH han hecho que el capital se desplace hacia altcoins en busca de dirección, y la actividad en el ecosistema $SOL ha intensificado el ritmo de rotación entre sectores. En este entorno, el error más común de los minoristas es equiparar "caída" con "seguirá cayendo", sustituyendo la estructura por la dirección. La congestión de cortos en $DOOD indica que el consenso del mercado está demasiado sesgado hacia un lado, y cuanto más uniforme es el consenso, mayor es el poder destructivo de la volatilidad en sentido contrario. Es importante destacar que esto no significa afirmar que $DOOD necesariamente subirá. La dirección del precio nunca depende de un solo dato. Pero en esta posición, la relación riesgo-recompensa de perseguir ciegamente posiciones cortas ya se ha deteriorado claramente: las ganancias potenciales están limitadas por el espacio de caída.🔍Ambos clasificados en la categoría de privacidad, $ZEC sube mucho, mientras que XMR baja, este caso es interesante: ¿es que la categoría está en auge o el capital solo elige ciertos activos?
Hasta las 17:00 hora de Beijing, el mercado público de Hyperliquid muestra que, entre los contratos con un volumen de negociación de más de 20 millones de dólares en 24 horas, $ZEC subió 12.09%, cotizando a 1267 dólares; XMR bajó 4.65%. En el mismo período, BTC subió 2.14% y ETH 2.98%. No saquemos conclusiones apresuradas, esto es solo una instantánea de contratos perpetuos bajo condiciones específicas en una plataforma específica, no un flujo de capital de todo el mercado.
Mi juicio es: esto parece más una divergencia entre activos, interpretarlo directamente como "la categoría de privacidad se fortalece colectivamente" es un poco apresurado. Un detalle interesante es que activos similares suben y bajan, sin una dirección común; NEAR y kPEPE también están entre los que más suben, la fortaleza no está concentrada en una sola categoría; y el umbral de volumen solo filtra contratos activos, no prueba que el aumento sea por nuevas compras.
Esta es mi suposición: si $ZEC sigue claramente superando y XMR no lo acompaña, entonces la especulación a corto plazo en activos individuales podría explicar esta divergencia mejor que un consenso de categoría. Seguiré observando si la diferencia de fuerza entre ambos se reduce. ¿Crees que lo más probable es que XMR se ponga al día o que $ZEC se enfríe solo? Estemos atentos a lo que sigue para ver cuál predicción se acerca más.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
La situación del capital y la tendencia del precio son dos cosas completamente diferentes. Los ETF están saliendo, pero el precio está subiendo; esta divergencia es la que más fácilmente engaña.
Del 12 al 16 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, y Ethereum salió aún más fuerte, con 320 millones. El 19 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo otra salida diaria de 139 millones. La compra institucional está retrocediendo, eso es un hecho inamovible, el dinero se está retirando realmente.
Pero BTC ciertamente rebotó desde cerca de 80,000 hasta 83,000, y ahora está oscilando alrededor de 82,000. El capital se retira, pero el precio sube, ¿por qué? Los dos comentarios en la comunidad dieron en el clavo. Este rebote no es por nueva entrada de capital, sino porque los cortos están cerrando posiciones y empujando el precio hacia arriba. Es una lucha de capital existente; cuando los cortos cierran, el precio naturalmente rebota. Sin entrada de capital nuevo, la base de este rebote es muy débil y la continuidad no está garantizada.
Es como agua sin fuente, una vez que se agota, desaparece.
Ahora, la zona de 83,000 es un área de atrapamiento intensivo previa; sin compras nuevas con dinero real, es difícil superar esa barrera de un solo golpe. El soporte psicológico importante está en 80,000; si los ETF siguen presionando a la baja y se rompe ese nivel, provocando que los largos reduzcan apalancamiento, ese será el verdadero punto de fondo.
En cuanto a la operación, lo que más se debe evitar ahora es comprar en máximos. Entrar solo porque el precio subió puede fácilmente dejar atrapado a uno a mitad de camino. $BTC $ETH En el mercado de futuros, la reducción de ganancias flotantes de los grandes inversores y el hecho de que estos ya hayan cerrado sus posiciones son dos cosas diferentes. Antes, cuando observaba los mercados de productos básicos, solía separar las ganancias en cuenta, los movimientos de capital y las transacciones reales; no podía asumir que si las ganancias se reducen a la mitad, las posiciones también se hayan reducido a la mitad.
El analista de CryptoQuant, Axel Adler Jr., señaló que las ganancias no realizadas de las ballenas a corto plazo disminuyeron de 9.8 mil millones de dólares el 22 de septiembre a aproximadamente 4.6 mil millones de dólares el 20 de octubre, una caída del 53% en un mes. Esta información también menciona que en un solo día se transfirieron 10,600 BTC a los exchanges.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal de riesgo que a una confirmación de dumping. La reducción de las ganancias flotantes indica que el colchón de ganancias de estos poseedores se ha reducido, pero no se puede determinar cuánto han vendido; la transferencia a los exchanges aumenta la posibilidad de presión de venta potencial, pero no significa que las órdenes de venta ya se hayan ejecutado. Juntar estos dos indicadores para concluir que "las ballenas están huyendo" me parece apresurado.
El mercado cripto es diferente del mercado tradicional de futuros; en la cadena se puede ver el movimiento de las monedas, pero no necesariamente la intención completa detrás de las transacciones. Según mi entendimiento, si las transferencias continúan y van acompañadas de presión en el precio, entonces la conclusión de que la presión de venta se está materializando tiene más fundamento. Lo tomaré como una pista para observar, no como una respuesta definitiva. ¿Hay amigos que hayan venido del mercado tradicional? ¿Ustedes considerarían directamente esta transferencia de 10,600 BTC como presión de venta o esperarían a que las transacciones y el precio lo confirmen?STX subió un 5.7% en dos días, mientras que los equipos en el mismo sector marcaron nuevos mínimos.
El 16/10, las cuatro acciones de almacenamiento cayeron juntas desde el fondo.
STX subió de 639 a 675.
Las cuatro recuperaron el punto más bajo de ese día, y ninguna rompió ese nivel.
Por otro lado, los tres equipos, tras un día de rebote, devolvieron todas las ganancias:
AMAT y KLAC cayeron por debajo del mínimo de ese día, LRCX se mantuvo cerca del mínimo.
Las tres abrieron un nuevo hueco a la baja, KLAC bajó un 2.8%, con volumen aumentado a 1.35 veces.
Creo que no es que los semiconductores se estén recuperando, sino que el dinero se está moviendo dentro del sector.
De equipos a almacenamiento: uno sube con volumen reducido, el otro baja con volumen aumentado.
Pero el rebote tiene cada vez menos volumen, solo 0.86/0.84 veces.
El precio actual está un 15% por debajo del promedio de volumen de 20 días en 796, con muchos esperando salir de pérdidas.
Nadie en el sector ha salido de pérdidas, y cualquier pequeño rebote fácilmente se vuelve a caer.
La recuperación y la trampa alcista parecen idénticas, no adivino la dirección, solo sigo las señales de volumen y precio.
No persigo máximos en ninguno de los dos lados, espero que se resuelva solo.
Solo se considera recuperación si vuelve a 691.99 con volumen de 4.79 millones de acciones.
Si cae por debajo de 636.36, solo será un rebote por sobreventa, con tiempo hasta el cierre del viernes.
Los equipos abren nuevos huecos a la baja cada día, no entro en ese movimiento.
¿Tú qué eliges: el almacenamiento con rebote de volumen reducido o los equipos con nuevos mínimos y volumen aumentado?
$STX $MU $AMAT
#Las acciones de chips de almacenamiento oscilan repetidamente, ¿terminó la corrección?
#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada¿Qué temen las altcoins que se estabilizan antes que el mercado principal?#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
En este ciclo de reportes trimestrales, cerca del 80% de las empresas que ya han publicado en el mercado A-share muestran un aumento previsto, ¡la tendencia principal no es mala!
Pero no te lances sin pensar, el mercado ahora está eliminando lo falso para quedarse con lo verdadero.
Las direcciones que veo prometedoras:
Cadena de potencia de cálculo AI: membranas ópticas, almacenamiento, PCB, servidores, estos tienen las órdenes y resultados más sólidos.
Restauración de materias primas: metales no ferrosos, química, petroquímica, cuando los precios suben, la elasticidad de las ganancias es muy alta.
Manufactura en el extranjero: equipos de red eléctrica, maquinaria de ingeniería, algunos electrónicos, los ingresos en el extranjero tienen crecimiento.
Esta noche el mercado estadounidense es aún más crucial:
Tesla: la presión en ventas continúa, pero el mercado está mirando Robotaxi, robots humanoides, y la expectativa de fusión con SpaceX.
Meta: los ingresos por publicidad probablemente serán buenos, pero el gasto de capital y el flujo de caja libre son la verdadera prueba.
En la temporada de reportes no sigas las emociones, espera a que los resultados hablen, una verdadera alta prosperidad y una corrección que se materialice son oportunidades; solo contar historias sin ganancias, cuando salen los reportes, fácilmente se revela la verdad.
$TSLA $SPCX Lo que me interesa más esta vez de Meta es que ha comenzado a intentar cobrar directamente a las pequeñas empresas por suscripciones de AI.
Muse para Pequeñas Empresas ya está conectado con las herramientas que los comerciantes usan comúnmente y con la cuenta comercial de Meta, y ofrece planes de suscripción. Esto añade una vía independiente para observar el retorno de la inversión en AI.
Antes, cuando se discutía sobre la AI de Meta, era fácil atribuir todo a una publicidad más precisa. Ahora, si los comerciantes están dispuestos a pagar continuamente para manejar sus operaciones, existe la oportunidad de demostrar que la AI en sí misma también puede ser un negocio generador de ingresos.
Sin embargo, conectar muchas herramientas no es suficiente. Lo que más les importa a los pequeños empresarios suele ser cuánto tiempo ahorran a fin de mes, si disminuyen las tareas olvidadas y si no tienen que revisar todo ellos mismos nuevamente.
Si después de usar la AI terminan ocupados corrigiendo errores todos los días, por barato que sea el precio de la suscripción, será difícil retener clientes a largo plazo.
Tengo expectativas en esta dirección. Meta ya tiene relaciones comerciales con una gran cantidad de comerciantes, lo que facilita la promoción de nuevos servicios. Pero esta facilidad puede traer pruebas, no necesariamente renovaciones; al final, dependerá del efecto real.
En este informe financiero quiero escuchar más sobre el uso y las señales de pago, no solo sobre el número de registros. Siempre hay gente dispuesta a probar un nuevo producto cuando se lanza, pero que sigan usándolo y pagando después de unos meses es lo que realmente se acerca a un negocio sostenible.
Si este ingreso crece poco a poco, pensaré que la enorme inversión de Meta en AI tiene una base concreta.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Ya es tarde, ZEC ha subido más del 12% en el día, viendo a otros ganar mucho, ¿te pica el interés por entrar? Detente primero, mira los datos de los contratos, esta subida no parece correcta, entrar ahora probablemente te hará perder
El precio actual de $ZEC está cerca de 1270, la proporción de cuentas largas y cortas en 4 horas es solo 0.59, lo que indica que antes de la subida muchos minoristas estaban en corto, esta subida explosiva es simplemente porque los cortos fueron acorralados, las órdenes de liquidación en cadena empujaron el precio hacia arriba, el volumen de posiciones aumentó, lo que indica que los principales actores están en una intensa batalla, entrar ahora es fácil quedar atrapado
Luego mira $HYPE, precio actual 81.4, rebotó casi un 4%, la proporción larga/corta en 4 horas es de 2.12, el volumen de posiciones sigue alto, lo que indica que hay muchos minoristas largos aguantando, el carro está muy cargado, los manipuladores pueden hundirlo en cualquier momento para eliminar apalancamiento y luego subir
Finalmente, mira $UNI, precio actual 7.53, subió un 5%, la proporción larga/corta en 4 horas también es alta, 2.15, los minoristas siguen apretados, pero el volumen en el fondo está aumentando silenciosamente, lo que indica que hay capital entrando, pero a corto plazo probablemente habrá fuertes oscilaciones, difícil avanzar sin eliminar las posiciones que compraron caro
Resumen: ZEC es una estampida de cortos acorralados, HYPE y UNI están llenos de largos, la relación riesgo-beneficio en esta posición es muy mala, espera a que retroceda y confirme antes de buscar oportunidad para entrar
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $HYPE
Actividad comercial activa, ¿por qué el valor del token necesita una verificación independiente?
En la instantánea del mercado spot de esta tarde, la variación de 24 horas de HYPE fue de +2.49%, con un rango de 77.874—82.386 USDT.
El volumen de operaciones en la plataforma afecta las comisiones, pero cómo se distribuyen las comisiones y cómo se benefician los tokens requiere evidencia independiente. El aumento de hoy no puede reemplazar la verificación de ingresos, cuota de mercado y mecanismos de captura de valor.
Si las operaciones y los ingresos mejoran simultáneamente y la ruta de beneficio del token es clara, la prima tiene más fundamento; si la competencia reduce las tarifas, solo mirar el volumen de operaciones puede sobreestimar la elasticidad de las ganancias.《No solo te fijes en la salida de ETF (・ω・)ノ》
$BTC rebotó de 80,000 a 83,000, pero el ETF spot sigue perdiendo fondos, el precio no se desplomó, lo que indica que el soporte cambió de manos. El impulso de las ballenas para mover activos a los exchanges se detuvo, los holders a largo plazo no se movieron; después de que los largos apalancados fueron liquidados, los fondos asiáticos y grandes holders fuera de cadena están tomando posiciones. El poder de fijación de precios está pasando de la "liquidez de Wall Street" a "tokens duros en cadena", esto es un cambio de manos de tokens, no un retorno de capital (๑•̀ㅂ•́)و✧
$ETH es más complicado: la salida de ETF es más fuerte, pero no se encuentra un comprador claro. BTC tiene el consenso global de moneda dura como colchón de seguridad, ETH no; cuando se retira el apalancamiento, la absorción en cadena se muestra débil. Por eso BTC puede formar un piso repetidamente cerca de 80,000, mientras que ETH se desliza al menor signo de debilidad (｡•́︿•̀｡)
Si el rebote puede continuar depende de si los holders a largo plazo venden tokens en este nivel. Si no venden, BTC no morirá; si venden, ni siquiera el poco dinero que regresa por el ETF podrá sostenerlo. Observar los movimientos de tokens de las ballenas es más útil que solo fijarse en la salida de unos pocos cientos de millones del ETF (￣▽￣)~*
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 El fuego en la cocina ya ha alcanzado el borde de la estufa, y los tres chefs principales siguen echando el plato principal en la olla sin siquiera parpadear: Strive agarró de una vez 4045 BTC, acumulando un inventario de 36818; BitMine fue más agresivo, metiendo 12535 ETH en la olla, con un total en almacén de 6.0415 millones, representando cerca del 4.9% del suministro total del mercado, de los cuales 5.0673 millones están en proceso de estofado lento bajo staking; Strategy solo añadió 267, llegando a 848517, pero en la cuenta soltó 193.1 millones de dólares para recomprar sus propias acciones preferentes STRC. Esto no es preparar ingredientes, es mover toda la cadena de suministro al congelador.
He cocinado por treinta años, y lo que más temo es esta escena: mientras más grande es la porción del plato principal, más aplauden los clientes, pero hay que preguntar: ¿quién paga por el caldo? La olla de BitMine, con el 4.9% del suministro en sus manos, es como si encerrara el caldo más fresco del mercado en su propio gabinete; huele bien, pero la liquidez es la velocidad de servicio, y mientras más lleno esté el gabinete, más lento será el turno. El costo de financiamiento es la leña bajo la estufa; cuanto más cara la leña, más difícil controlar el fuego. Si solo miras los ingredientes en la olla y no la leña bajo la estufa, tarde o temprano se te quemará el fondo.
La recompra de acciones preferentes de Strategy es la técnica del chef veterano para clarificar el caldo: primero elimina las impurezas para que la porción de plato principal por acción sea más sólida. Añadir 267 BTC no es mucho, pero junto con la recompra, la tasa de servicio mejora. Saylor habla de valor a largo plazo, es como un maestro cocinero diciendo "he cocido este caldo por diez años", crees en eso, pero tienes que ver si cada día añade agua o caldo concentrado.
El verdadero peligro está en la zona de condimentos. Ahora el mercado solo mira el plato principal, nadie presta atención a las botellas y frascos de las imitaciones, pero si el precio del plato principal fluctúa, los condimentos son los primeros en perder sabor. En cuanto a los contratos apalancados, son como chiles muy picantes, siempre los tengo en mi refrigerador, pero solo uso una punta de cuchillo cada vez. Si comes chile como plato principal, no sé si tu estómago lo soportará, pero seguro no saldrás de esta cocina.
XSPCX, este tipo de activos vinculados, en el fondo son platos preelaborados, convenientes, solo caliéntalos y están listos para servir, con sabor estable, pero la diferencia con lo recién cocinado es que nunca sabes cuánto agua ha perdido el plato principal al recalentarlo.
Ahora las tres cocinas están aumentando inventario, pidiendo préstamos y comprando sus propios bonos al mismo tiempo, la luz del fuego en sus rostros se ve bien. Pero la verdadera línea divisoria en la cocina nunca ha sido quién tiene más ingredientes, sino quién puede servir un plato que no haya encogido en el día en que la leña es más cara. #striveboostsbtcholdings #美伊谈判仍存分歧，霍尔木兹运输量回升
El líder tiene algo que decir
Las negociaciones entre EE.UU. e Irán siguen estancadas, pero el volumen de transporte de crudo en el Estrecho de Ormuz ya se ha recuperado silenciosamente. Según datos de Kpler, el transporte diario promedio semanal en el Golfo Pérsico y rutas alternativas superó los 24 millones de barriles, por encima del nivel previo al conflicto. El volumen relacionado con Ormuz es de aproximadamente 14 millones de barriles por día, recuperándose al 82% del nivel anterior.
Creo que esta es la razón principal de la debilidad en los precios del petróleo. Mientras los petroleros sigan operando, la prima por riesgo de suministro no se mantendrá. Aunque el Brent superó los 111 dólares durante la sesión de ayer, luego retrocedió y cerró finalmente en 108.79 dólares.
Sin embargo, las negociaciones en sí siguen con diferencias. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán dijo que el "plan de siete días" sigue sobre la mesa, pero la parte estadounidense exige condiciones más abiertas; los problemas de levantamiento del bloqueo y sanciones no se han resuelto. En la sección de comentarios, alguien recordó que el primer ministro israelí ya dio otra orden al ejército. La misma cuenta regresiva, dos guiones completamente opuestos. Las variables geopolíticas siguen presentes, no se debe ser pesimista con el precio del petróleo.
El mercado sigue la macroeconomía. Si el precio del petróleo puede continuar bajando, las expectativas de inflación se aliviarán. Antes del FOMC, sigo sin posiciones.
No persigo subidas ni vendo en caídas, veremos si se mantiene el nivel de 80,000. Si se mantiene, habrá oscilación; si se rompe, se verá una corrección más profunda. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000. Coloca bien el stop loss en tus órdenes. $BTC $ETH $ZEC
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, buena suerte.JPMorgan Asset Management publicó por primera vez una predicción de rendimiento a diez años para Bitcoin: alrededor de un 10% anualizado 🤔
Al observar más de cerca, es aún más interesante. Estiman una volatilidad del 55%, mientras que en el mismo informe el oro solo tiene un rendimiento anualizado del 5.5%. Esto significa que reconocen la lógica de que a largo plazo se puede ganar dinero, pero consideran que es demasiado volátil, por lo que aún no lo han incluido en su modelo principal de asignación, sino que crearon un pequeño modelo separado para compararlo con otros activos.
Mi opinión: cuando una institución tradicional hace este tipo de declaraciones, a corto plazo el mercado no se mueve mucho, pero la señal es bastante clara: Bitcoin ya es un activo que se debe modelar seriamente, ya no es cuestión de "si invertir o no". Ellos mismos dijeron que cuando la volatilidad baje y la regulación sea más clara, ajustarán sus métodos.
El mismo día también hubo otro dato: después del ajuste en el tercer trimestre, el volumen de transferencias de stablecoins fue de 891 mil millones de dólares, más de cuatro veces el volumen a principios de 2023, y el 73% de ese volumen ocurrió fuera del horario laboral de los bancos estadounidenses. El dólar en cadena se mueve más rápido de lo que muchos piensan.
En el mercado, BTC está ahora cerca de 83,400, con un aumento de más del 2% en 24 horas, pero en el último mes ha estado fluctuando entre 80,000 y 87,000. No voy a perseguirlo solo por una predicción a diez años, esperaré a que se mantenga firme en 87,000 para decidir.
Fuente: The Block, Investing.com
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR$BTC
#Bitcoin #Stablecoin