Orbit Post Sitemap
#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
SoftBank ha invertido un total de 64,600 millones de dólares en OpenAI, poseyendo aproximadamente el 13%, con parte de los fondos provenientes de un récord de 11,100 millones de dólares en bonos de alto rendimiento. Sin embargo, el informe financiero del segundo trimestre (abril-junio) publicado en agosto muestra que la ganancia neta de SoftBank fue de 347,300 millones de yenes, una caída interanual del 18%, aunque superó las expectativas, su calidad es limitada: las ganancias provinieron principalmente de un aumento en la participación de Intel que generó alrededor de 1.3 billones de yenes, y no de los activos centrales de IA. La valoración de OpenAI se mantuvo "estancada" en ese trimestre, sin contribuir a las ganancias o pérdidas de inversión; los ingresos por inversiones del Vision Fund cayeron un 65% interanual. En el trimestre anterior, OpenAI había contribuido con 25,000 millones de dólares en ganancias de valoración, una diferencia notable. Más preocupante es que en la nueva ronda de financiamiento de OpenAI en noviembre, SoftBank planea reducir su inversión a unos pocos cientos de millones de dólares, muy diferente a las cifras anteriores de hasta 30,000 millones de dólares. Jefferies ha llamado a este ciclo de reinversión un "ciclo de valoración auto-reforzado". El informe del segundo trimestre no responde: cuando el nuevo dinero ya no fluya a niveles de decenas de miles de millones, ¿quién valorará los activos sedimentados de 64,600 millones de dólares?¿Cuándo se estabilizarán, recuperarán y comenzarán a revertirse las principales empresas tecnológicas de IA en la bolsa estadounidense como $SNDK, SanDisk y Micron? Déjame explicarte: será cuando la Reserva Federal comience a bajar las tasas de interés y a inyectar liquidez. Entonces, SanDisk y Micron se reactivarán y recuperarán las pérdidas anteriores. Algunos se preguntarán por qué; es porque ahora los fondos a largo plazo en el mercado están en una especie de reserva. El gobierno de EE.UU. necesita ese dinero para cubrir el déficit fiscal, controlar la inflación y reducir el costo de vida interno. Además, hay un factor inesperado: muchas empresas de IA no son muy rentables. Si los fondos a largo plazo del mercado invierten en estas empresas para construir centros de datos, es como apostar a que serán rentables en los próximos diez años. En cambio, comprar bonos del Tesoro a 5-10 años con un rendimiento anual de al menos 5% es mucho más atractivo, ¿no es así? Por eso, las principales empresas de IA en la bolsa estadounidense, junto con Micron y SanDisk, continuarán en una tendencia bajista prolongada. ¿Lo entendiste?En la mañana del 6 de noviembre, el KOSPI de Corea del Sur abrió con una caída abrupta, activando un cortocircuito y suspendiendo las operaciones por 20 minutos. La caída máxima intradía fue del 8.8%, bajando de 5000 puntos a 4911 puntos, siendo la undécima vez que se activa un cortocircuito este año. Samsung Electronics cayó más del 10%, SK Hynix llegó a caer cerca del 14%, y el Ministerio de Finanzas de Corea emitió un comunicado de emergencia durante la sesión.
El detonante fue el desplome nocturno de las acciones tecnológicas en EE.UU.: el Nasdaq cayó un 5.5%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12.2%, y el valor de mercado de las acciones tecnológicas evaporó aproximadamente 2.5 billones de dólares en un solo día. Más profundamente, tras las elecciones intermedias, el mercado comenzó a valorar el riesgo regulatorio sobre la IA y los centros de datos, provocando una venta sistemática de acciones tecnológicas.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
La caída más fuerte en Corea se debe a que el KOSPI está altamente vinculado a los semiconductores, con Samsung y Hynix en la primera línea de la cadena de ventas. Por lo tanto, esta ola no es un problema local independiente de Corea, sino una transmisión concentrada del pánico regulatorio de la IA en las acciones estadounidenses hacia la cadena de suministro de semiconductores en Asia. A corto plazo, se trata de una estampida emocional y de apalancamiento; a largo plazo, hay que vigilar si la regulación de la IA realmente se traduce en políticas sustantivas.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SKHY
Solo es un resumen de información pública, no constituye asesoramiento de inversión. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
¿Las altcoins son tan valientes? Ayer reabastecí y me fue mal.
$ZEC 1312 reabastecí 50 contratos cortos,
por la noche subió hasta 1388,
no lo esperaba, por suerte esta mañana bajó bastante,
sino esta vez habría perdido mucho, ¿por qué subió?
No creo que la actualización NU7 sea algo positivo.
Ahora la velocidad de emisión de monedas será más rápida, la presión de venta será más fuerte,
quizás hay cosas que no sé.
$HYPE empezó a rebotar, no mucho,
igual que la última vez, sigue en la zona de 80u.
Sube y baja, no me preocupa mi posición corta a 91,
no tengo prisa, para mí es cuestión de tiempo.
HYPE será la moneda principal con la mayor caída.
$CAP ayer por fin no subió, pensé que iría a un nuevo máximo,
pero parece que hay muchas posiciones atrapadas de la ronda anterior,
sino ayer habría subido directo,
no estaba tan lejos del máximo. Si realmente quisiera subir, sería fácil.
Que no haya subido significa que los toros no tienen fuerza.
Esperando la caída, debería poder manejarlo.Revisión del ranking de ganancias de altcoins: AKE rebota violentamente, el resto son principalmente "posiciones a largo plazo" que impulsan el precio
Hoy se publicaron las 5 altcoins con mayores ganancias, AKE lidera con gran diferencia, pero el mercado muestra una clara divergencia.
$AKE sube un 94.46%, se duplica en 24h, en 4 horas aún sube un 54%, con un volumen de 363 millones y ratio de volumen 74.4, típico rebote violento tras una caída abrupta. Sin embargo, en 1 hora el precio cae ligeramente, no hay cambios en las posiciones, se debe tener precaución al perseguir la subida por posible fin del rebote.
$TRIA sube 17.44%, posiciones aumentan 18.82%, pero solo hay 410,000 en posiciones mini y volumen de 1.9 millones, impulsado por posiciones a largo plazo, liquidez algo baja.
MERL sube 17.01%, ratio de volumen 5.9, volumen de 10.34 millones, ligera retirada en la hora, lateral a largo plazo, posiciones aumentan solo 0.47%, hay volumen pero las posiciones no acompañan.
ONE sube 13.88%, precio, posiciones y volumen avanzan juntos en la hora, posiciones aumentan 18.22% en 4 horas, alta elasticidad en esta pequeña moneda, gran atención de fondos a corto plazo.
LAB sube 11.68%, precio casi estable en la hora, pero posiciones aumentan 9.93% en 4 horas, claro signo de acumulación a largo plazo, volumen de 8.87 millones.
En general, excepto AKE, el resto depende principalmente de posiciones a largo plazo para impulsar el precio, para seguir subidas a corto plazo se debe observar la combinación de volumen y posiciones. AKE es muy volátil, no tocar cambios en posiciones; ONE avanza en la hora, puede ser vigilado; TRIA y LAB son acumulaciones a largo plazo, mejor observar y no perseguir la subida. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 MEXC respondió hoy a la orden de FinCEN de Estados Unidos con un tono muy mesurado: ha sido informado, está evaluando, opera con normalidad, los activos están seguros y está dispuesto a comunicarse. Pero al mismo tiempo admitió una cosa: ha iniciado una auditoría independiente sobre las medidas de control contra el lavado de dinero y las sanciones.
El motivo es que FinCEN ordenó directamente cortar el acceso de MEXC Global al sistema financiero estadounidense, alegando que está involucrado en transacciones de evasión de sanciones por al menos 16 mil millones de dólares. Atención, esta es la escala de las transacciones, no la cantidad de la multa, la magnitud es completamente diferente.
Primero hay que entender qué significa "acceso al sistema financiero estadounidense". No es prohibir que los estadounidenses usen la plataforma, sino sacar a este exchange de la compensación en dólares, de los bancos corresponsales y de los canales de cumplimiento. Una vez fuera, los depósitos y retiros en moneda fiduciaria transfronteriza serán los primeros en tener problemas, y la acuñación y redención de stablecoins, así como la liquidación en dólares de los creadores de mercado, también se verán afectadas. Los activos digitales en las cuentas de los usuarios siguen ahí, pero convertirlos en dólares utilizables será más complicado y costoso.
La respuesta de MEXC es la acción estándar: enfatizar que la operación es normal, que los activos están seguros, solicitar una auditoría independiente externa y expresar disposición para comunicarse. Este discurso ha aparecido muchas veces en casos anteriores, su función es estabilizar el capital existente y dejar una ventana para negociaciones, pero no resuelve el problema fundamental.
Lo que realmente vale la pena vigilar no es el anuncio, sino la prima de sus stablecoins y la velocidad de retiro en las próximas dos semanas. Si $USDT comienza a cotizar con un descuento notable o si las filas para retirar se alargan, esa será la señal de que el dinero está votando con los pies.Las cuatro palabras “pequeña prima” me hacen querer analizar más que el aumento de popularidad: en el mercado P2P local de Paraguay, tanto Bitcoin como USDT han mostrado este fenómeno. El contexto del reporte es que la crisis bancaria está perturbando el sistema financiero, el dólar subió un 10% frente al guaraní, el interés público en Bitcoin aumentó, y algunos ejecutivos de la industria llaman a buscar alternativas al sistema bancario.
Si fuera a escribir una estrategia, primero establecería una regla de observación: si ambos tipos de activos muestran una prima local al mismo tiempo, primero verificaría si hay obstáculos en la entrada o salida de fondos, sin marcarlo directamente como una señal alcista. 🤖 Como novato en cuantitativos, me emociono fácilmente al ver “caro”, pero mi juicio es que esta noticia parece más una señal de presión en los canales financieros locales que una indicación de la dirección del mercado cripto en general.
La ventaja de esta regla es separar “lo que uno quiere tener” de “lo que uno puede comprar”. Si los canales bancarios no funcionan bien, los usuarios podrían estar dispuestos a pagar un poco más por canales alternativos disponibles, esta es mi suposición. La falla también es evidente: las cotizaciones P2P no siempre se concretan, pocos comerciantes y grandes diferencias de precio pueden hacer que la prima parezca más fuerte que la demanda real.
Por eso incluiría la duración, el monto negociable y el diferencial de precios en los puntos a observar, en lugar de solo tomar una captura de pantalla de la cotización. Si ustedes escribieran esta condición, ¿priorizarían que la prima persista o primero confirmarían que hay suficiente monto para negociar a ese precio? Perspectiva de hoy:
1. Ahora no es un punto para comprar en el fondo, sino una "prueba de soporte". ETH se mantiene sobre la media móvil de 20 semanas (2,223), BTC se mantiene sobre 75,000 — ambos están en la línea de vida o muerte, no en una zona segura por encima de ella. Comprar en esta línea equivale a apostar a que el soporte será efectivo, pero la probabilidad de ganar no está clara.
2. El viento macroeconómico en contra acaba de intensificarse, no disminuir. Los 165,000 empleos no agrícolas representan una "desviación extremadamente fuerte de aproximadamente 5 desviaciones estándar", lo que directamente eleva la probabilidad de aumento de tasas en diciembre al 70%–80%. Daly del Banco de la Reserva Federal de San Francisco declaró claramente el 7/11 que "se espera que se necesite un mayor endurecimiento", y tanto Hummock del Banco de la Reserva Federal de Cleveland como Barkin del Banco de la Reserva Federal de Richmond también son halcones. En un entorno de altas tasas de interés, que es el más sensible para activos sin flujo de efectivo, la política monetaria se dirige hacia el endurecimiento, no hacia la relajación.
3. La próxima fecha clave: 10 de noviembre (martes de la próxima semana), el IPC de EE. UU. de octubre. Este es el último dato importante de inflación antes de la reunión de política monetaria del 9 de diciembre. Si el IPC también resulta fuerte, las expectativas de aumento de tasas se consolidarán aún más, y es muy probable que los 75,000 no se mantengan.
4. La única condición para que los alcistas den la vuelta: que el BTC en gráfico diario vuelva a superar los 78,000 y que el ETF cambie a flujo neto de entrada. Actualmente, ninguno de los dos ocurre — el ETF está en salida y el precio en 75,800. Primero hagamos un cálculo real: el dólar estadounidense subió un 10% frente al guaraní paraguayo, por lo que los locales necesitan más moneda local para cambiar la misma cantidad de dólares. Según CryptoSlate, la crisis bancaria en Paraguay ha perturbado el sistema financiero, y Bitcoin y USDT muestran una pequeña prima en el mercado punto a punto local.
Creo que esto es más una señal de demanda de un canal de refugio seguro, no se puede considerar directamente como una buena noticia para todo el ecosistema cripto. La moneda local está bajo presión, lo que aumenta el atractivo de los activos denominados en dólares; si el sistema bancario tiene problemas, los usuarios también estarán más preocupados por si pueden transferir su dinero. Sin embargo, una prima no equivale a seguridad, en las transacciones punto a punto también hay que considerar la liquidez y el riesgo de contraparte, una cotización atractiva no siempre garantiza una operación exitosa.
Para mí, la estabilidad es más importante que perseguir esa pequeña prima. Seguiré observando si las entradas y salidas de dinero locales son fluidas y si la prima puede mantenerse, primero para distinguir si lo que la gente necesita es el dólar o Bitcoin en sí.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SNDK $xSOXL $QQQ
La semana pasada, las acciones tecnológicas estadounidenses enfrentaron una prueba de estrés histórica. El índice Nasdaq cayó un 5.52% en un solo día, y la capitalización combinada de las siete grandes tecnológicas se evaporó en aproximadamente 1 billón de dólares, estableciendo el mayor registro de pérdida de capitalización en un solo día en la historia del índice. El detonante no fue un colapso en la demanda de AI: Nvidia reportó ingresos de 96 mil millones de dólares el último trimestre, más del doble interanual, y la guía para este trimestre es de 108 mil millones, por lo que la lógica de crecimiento sigue vigente. La verdadera fractura radica en que la narrativa del mercado ha cambiado.
Microsoft, Google, Amazon y Meta sumaron gastos de capital trimestrales por 202.9 mil millones de dólares, con un plan anual que supera los 700 mil millones, pero en los primeros nueve meses, los gastos de capital de las cinco grandes superaron el flujo de caja operativo del mismo período, y cuatro de ellas tienen flujo de caja libre negativo, algo que no ocurría en una década. Gastar dinero pasó de ser un punto a favor a un punto en contra. Además, tras las elecciones intermedias, con los demócratas controlando el Congreso, estados con alta concentración de centros de datos como Texas enfrentan riesgos de restricciones en aprobaciones, lo que debilita la certeza política en la infraestructura de AI.
A corto plazo, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en diciembre sigue cerca del 78%, y la liquidez no es favorable para las acciones tecnológicas sobrevaloradas. Sin embargo, la demanda a largo plazo permanece sólida, con pedidos acumulados de capacidad de cómputo AI por más de 2 billones de dólares y un gasto de capital esperado de 1.3 billones para 2027 entre los cinco principales proveedores de nube. El futuro probablemente no será un colapso unilateral, sino una transición de la "narrativa de crecimiento generalizado" a un período brutal de verificación y diferenciación de ganancias: las empresas líderes con flujo de caja saludable e ingresos de AI cuantificables tienen buenas perspectivas para estabilizarse primero. El viernes, el mercado de valores de EE.UU. rebotó, el Nasdaq subió un 1.8% en la primera hora de apertura, pero Bitcoin cayó por debajo de 75,000, con un mínimo de 74,762, el nivel más bajo desde el 21 de agosto.
Creo que el problema está en el informe de empleo no agrícola de ese día. En octubre se añadieron 165,000 empleos, mientras que la expectativa era solo de 65,000, y la tasa de desempleo bajó al 4.1%. Con datos tan buenos, el mercado inmediatamente empezó a apostar a que la Reserva Federal aumentará las tasas en diciembre: en el FedWatch de CME, la probabilidad de un aumento de 25 puntos base saltó del 66.9% al 76.8%. (Fuente: Cointelegraph, Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU.)
Atención, es un aumento de tasas, no una reducción.
El mercado de valores subió porque el día anterior las acciones tecnológicas cayeron demasiado, y algunos aprovecharon para comprar barato. Bitcoin no tiene ese soporte, el ETF sigue saliendo, y es más sensible a que "el dinero se encarece".
Así que en el próximo mes, creo que lo más importante más allá de las noticias será la reunión de política monetaria del 9 de diciembre. Si realmente suben las tasas, la línea de 75,000 probablemente no se mantenga.
¿Crees que la Reserva Federal realmente se atreverá a subir las tasas a fin de año?
#BTC #美联储 #本周迎非农与PCE关键数据 $BTC Un recordatorio para quienes aún esperan que $BTC tenga un movimiento independiente: en esta ronda, hace tiempo que dejó de ser "oro digital".
Si superpones el comportamiento de esta semana, queda claro: el jueves, el mercado bursátil estadounidense hizo una desapalancamiento sistémico, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó diez puntos en un día, y BTC siguió deslizándose de ochenta mil a setenta y cinco mil; el viernes, las acciones rebotaron tras una caída excesiva, y las criptomonedas inmediatamente se recuperaron, con un ritmo casi idéntico. El BTC actual es esencialmente una acción tecnológica de alta beta colgada del Nasdaq, y cuando la aversión al riesgo aumenta, cae más rápido que nadie.
Así que no sigas usando las viejas narrativas de "halving", "ETF" o "entrada institucional" para explicar un mercado que simplemente sigue la aversión al riesgo del mercado bursátil estadounidense. Hasta que AI no supere esta fase de desapalancamiento, esperar que las criptomonedas tengan un rally independiente es confundir beta con alfa.
¿Todavía crees que esta ronda de BTC puede tener un movimiento independiente? Al ver "perder una buena oportunidad", casi suspiré también. La mayoría tiende a ver esto como una mala noticia para toda la industria, pero si lo pienso al revés, me preocupa más: con reglas poco claras, ¿realmente el daño es igual para jugadores grandes y pequeños?
Según PANews el 7 de noviembre, la periodista de criptomonedas Eleanor Terrett publicó en X que el ex presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, afirmó que la industria cripto perdió la mejor oportunidad para impulsar la legislación sobre la estructura del mercado y establecer un marco regulatorio, y reconoció cierta responsabilidad propia.
Creo que lo que se pasa por alto es la barrera de entrada a la competencia. Primero, la falta de claridad en las reglas significa que es difícil juzgar la conformidad, y los equipos con menos recursos tienen más dificultades para resistir. Segundo, si esta situación continúa, supongo que las grandes instituciones tendrán más capacidad para asumir costos legales, mientras que el espacio para que los equipos pequeños cometan errores podría verse reducido.
No tengo prisa por etiquetar a toda la industria como negativa, pero sí estoy más alerta a que la incertidumbre silenciosamente estreche el campo de juego. Los puntos clave del informe financiero del tercer trimestre de Berkshire BRK.B se centran en tres cosas:
1. Reservas de efectivo: si Buffett sigue acumulando efectivo o si lo usa para comprar acciones o recomprar; un efectivo muy alto indica que no ha encontrado objetivos baratos.
2. Ganancias del negocio de seguros: las primas flotantes son la "munición de bajo costo" de Buffett; la estabilidad de las ganancias por suscripción determina directamente si habrá dinero para aumentar posiciones.
3. Cambios en las posiciones + recompras: ver si aumentó posiciones en energía, bancos, o si continuó recomprando sus propias acciones.
Recientemente, el mercado ha sido muy volátil, BRK ha mostrado resistencia a la caída, y todos lo consideran un activo refugio. Si el efectivo sigue alcanzando máximos, significa que Buffett es cauteloso con las valoraciones actuales; si el efectivo disminuye y aumenta las compras, enviará confianza al mercado.
Riesgo: un aumento en las indemnizaciones por desastres en el sector de seguros puede reducir las ganancias y afectar el rendimiento general.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Jensen Huang fue llamado por el Congreso para una "prórroga", ¿quién podría haber imaginado esta trama? ¿Cómo es que un vendedor de palas de repente fue arrastrado al set de una película de espionaje? Anoche, cuando vi esta noticia, estaba observando la curva post-mercado de NVDA; mi primera reacción no fue simplemente curiosidad, sino que sentí que esta carta conjunta de los presidentes de tres comités de la Cámara de Representantes de Estados Unidos tenía más peso que un disipador de tarjeta gráfica. La tarea principal es directa: invitar al señor Huang al Congreso para una audiencia a puerta cerrada y aclarar su relación con Alice Huang. Esta señora ha sido identificada por las agencias de inteligencia como una "espía atractiva", y Jensen Huang había tenido contacto cercano con ella anteriormente. La conferencia de prensa se convirtió instantáneamente en un thriller de Washington, con un ritmo tan rápido que resulta un poco desconcertante. Pero lo que me preocupa más es cómo el mercado va a digerir este asunto. En la superficie, parece solo un escándalo político; NVDA subirá o bajará como de costumbre, y la narrativa de la IA seguirá igual. Pero si se piensa más a fondo, que el Congreso intervenga personalmente para investigar las relaciones externas del líder de los chips significa que la supervisión se está extendiendo desde el control de exportaciones y la antimonopolio hacia áreas más sensibles. Esta incertidumbre no se reflejará inmediatamente en los informes financieros, pero infiltrará silenciosamente la aversión al riesgo. La señal que veo es un poco dividida: - Por el lado de los alcistas, la demanda de capacidad de IA no ha cambiado, la visibilidad de los pedidos sigue ahí, la posición de liderazgo no se sacudirá a corto plazo, y las correcciones son oportunidades para comprar - Por el lado de los bajistas, el ruido político sumado a la valoración alta puede amplificar cualquier pequeño movimiento como una razón para tomar ganancias - En cuanto a BTC y ETH, este tipo de eventos de riesgo generalmente no causan caídas directas, pero sí presionan el ánimo aventurero de las altcoins, haciendo que los fondos prefieran lugares con mayor certeza - El informe de empleo no agrícola de anoche fue sorprendentemente bueno. En octubre, EE.UU. añadió 165,000 empleos, mientras que el mercado esperaba solo alrededor de 60,000. La tasa de desempleo bajó de 4.2% a 4.1%. El salario por hora aumentó un 0.4% mensual y un 3.1% anual. Los datos fueron publicados el 6 de noviembre, fuente CNBC, entre otros. Lógicamente, con una economía tan fuerte, uno debería celebrar con champán, pero el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense subió y el mercado empezó a apostar por un aumento de tasas en diciembre. BTC primero probó los 75,000 y luego se mantuvo alrededor de los 76,000. Esto refleja el nivel aproximado del día, siempre sujeto a los datos en tiempo real de los exchanges. Esta es la frase más contraintuitiva en macroeconomía: una buena noticia es una mala noticia. Por ejemplo, si le dices a tus padres que tu salario subió este mes, esperas un elogio, pero ellos responden que el próximo mes te reducirán la mesada a la mitad porque ya puedes mantenerte solo. Si el empleo es muy fuerte, la Reserva Federal sentirá que la economía no necesita estímulos y podrá endurecer más las tasas. Los activos de riesgo son como ese hijo al que le reducen la mesada. Sin embargo, este informe no es todo A: el número de desempleados de larga duración aumentó claramente, lo que indica que algunas personas que pierden su empleo tienen dificultades para volver a encontrar trabajo. El total se ve bien, pero la estructura tiene grietas. Probablemente dentro de la Reserva Federal también habrá debates al respecto. Por eso, ahora me importan menos si el precio de las criptomonedas sube o baja hoy, y más tres cosas: Primero, los próximos discursos de los funcionarios de la Fed, si seguirán apoyando el aumento de tasas basándose en los datos o si usarán el desempleo de larga duración como razón para esperar. Segundo, el rendimiento de los bonos del Tesoro, que es el ancla para la valoración de todos los activos; cuando sube, nadie lo pasa bien. Tercero, si los fondos de los ETF spot pueden detener la sangría; el dinero institucional vota con su inversión, lo cual es más honesto que cualquier recomendación. $xTSLA Buenas noticias: el viernes cerró con una subida en efectivo de más del 4%, Musk quiere liberar capacidad para Cybercab
El viernes en la costa este, Tesla cerró en 358.22 dólares, subió un 4.23%, el tokenizado XTSLA en OKX está alrededor de 360.22, +4.19% en 24 horas, con un volumen de aproximadamente 1.11 millones de dólares
Musk publicó ese día que para mediados del próximo año reducirá la producción del Cybertruck en la planta de Texas para liberar la línea de producción para Cybercab (Comercial Times)
Esto no es simplemente un rebote por compra en el fondo; el Nasdaq subió un 1.09% el viernes y el índice semiconductores un 4.21%, lo que indica una recuperación en el apetito por riesgo, pero Tesla tuvo un aumento claramente superior al de la mayoría de los gigantes tecnológicos, el capital está sumando valor a la narrativa del robotaxi
La capacidad se está desplazando de las pickups hacia Robotaxi, lo que equivale a destinar recursos a una historia a largo plazo con mejor disposición del mercado para fijar precios.
#AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 No me meto en apalancamientos altos, por más que la noticia sea caliente, no pongo a prueba mi paciencia con la línea de liquidación. Yo soy de los que mantienen la calma y no mueven sus activos; cuando veo que una empresa de AI se relaciona con activos en cadena, suelo preguntar primero: ¿es un cambio a largo plazo o solo otro pretexto para especular con el ánimo del mercado?
Dinari promete lanzar sus dShares el mismo día de la oferta pública inicial (IPO) de Anthropic, y los inversionistas estadounidenses también podrán participar. Antes, Ondo ya había anunciado planes para lanzar a inversionistas fuera de EE. UU. Sin embargo, los tokens de Dinari en EE. UU. aún no son transferibles ni pueden usarse en DeFi.
Mi juicio es que esto es una señal para observar el progreso de los activos en cadena, pero aún no es un beneficio a largo plazo para todo el mercado cripto. Que el lanzamiento coincida con el día del IPO indica que el emisor busca sincronizarse con el mercado tradicional, no solo mover activos populares después del hecho. Pero por ahora es solo una promesa, no se puede tomar el plan como un negocio ya en marcha.
Otra cosa es que ampliar el rango de participantes no significa que el uso en cadena se expanda al mismo ritmo. Si el producto se implementa en el futuro y genera demanda sostenida, entonces le daré más importancia; eso es lo que supongo. Solo con el hype de Anthropic no se puede responder a la pregunta del valor de uso a largo plazo.
Está bien ir despacio, pero no tomen este tipo de noticias como razón para apalancarse; el producto aún no está en el mercado, pero el riesgo de posición no espera. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿considerarán "lanzamiento sincronizado con el día del IPO" como un indicador importante para observar el activo en cadena, o solo contarán cuando vean uso sostenido?Esta vela alcista finalmente tiene un poco del sabor de los "fundamentos".
BTC subió hasta 80692, ETH subió directamente 6 puntos, y monedas pequeñas como ZEC saltaron casi 10 puntos. Esperamos esta ola de mercado, el té ya se enfrió tres veces.
En los últimos días, cada vez que había un rebote, yo echaba agua fría: sin volumen, sin historia, pura emoción. Esta vez es realmente diferente. No hace falta mencionar el factor electoral, lo clave es que el precio del petróleo se desplomó un 7% en un día, las expectativas de inflación se han contenido, y la historia de las subidas de tasas no tiene fuerza por ahora. Además, el informe financiero de Circle superó las expectativas, el volumen de transacciones en cadena de USDC aumentó un 49%, las stablecoins no son solo promesas, es dinero real moviéndose. La criptoesfera ha sufrido mucho por "falta de fundamentos", esta vez finalmente hay un soporte que se puede mostrar.
Así que esta vela alcista de esta noche tiene un sabor diferente a los rebotes furtivos de antes.
Pero después de las buenas noticias, viene el agua fría. El informe de empleo no agrícola a las 9:30 de mañana será el espejo que revelará la verdad: si los datos son demasiado fuertes, las expectativas de subida de tasas volverán; si los datos son demasiado débiles, el mercado de recesión tomará el relevo. Este guion de bloqueo por ambos lados se ha repetido muchas veces este año, todos lo saben.
Mi opinión no ha cambiado: 80,000 pasa de ser resistencia a soporte, y solo se considerará una verdadera ruptura si se mantiene firme por tres días. Los que entren esta noche, no se apresuren a aumentar posiciones antes de que salgan los datos mañana. Si recuperan, dejen un comentario.La CFTC permite la negociación de futuros perpetuos de acciones en mercados regulados de EE. UU., pero la apertura no es total
El presidente de la CFTC declaró el 3 de noviembre que los contratos perpetuos de acciones pueden negociarse por primera vez en bolsas que cumplan con los requisitos y que estén registradas tanto ante la CFTC como ante la SEC. Esto no significa que todas las plataformas puedan ofrecerlos ni que se elimine la regulación de valores. Significa que la innovación en derivados comienza a integrarse en el marco regulatorio estadounidense. Para el mercado perpetuo de $BTC, la ruta regulatoria podría convertirse en un factor competitivo en la industria.
#CFTC首次放行美国个股永续期货 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Una pequeña noticia que fácilmente pasa desapercibida: Google gastó 548 millones de dólares para comprar acciones de Qualcomm.
Parece insignificante por sí sola, pero si conectas los puntos de este año: Nvidia invirtiendo en sus propios clientes, Microsoft y OpenAI vinculándose mutuamente, la valoración de OpenAI bajando de 1.4 billones a 1.25 billones, aún dependiendo de grandes empresas para sobrevivir, y ahora Google comprando acciones de un fabricante de chips.
Esto no es una simple inversión estratégica, es el ecosistema de IA usando los balances de activos y pasivos de cada empresa para sostenerse mutuamente. El dinero de la mano izquierda va a la derecha, y se registra como ingresos y valoración de la mano derecha. Cuanto más cerrado es este ciclo, más indica una cosa: la etapa de sostener valoraciones con dinero real externo está terminando, y todos están empezando a unirse para protegerse.
Unirse puede sostener por un tiempo, pero no puede sostener los fundamentos. La verdadera atención debe estar en cuál es el eslabón de esta cadena que primero dejará de recibir fondos. ¿Cuál crees que será ese eslabón? 【Instantánea de opciones｜La lucha entre alcistas y bajistas está al máximo (￣▽￣)~*】
$BTC muestra cierta "incongruencia": la posición abierta alcista es de 257,900 BTC, representando el 57.9%, mientras que la bajista es de 187,500 BTC, un 42.1%, con una base aún inclinada al alza (๑•̀ㅂ•́)و✧; pero en el volumen de operaciones de 24 horas, la posición bajista es de 55,800 BTC, un 51.03%, con una ligera ventaja para los cortos a corto plazo (¬_¬).
$ETH presenta una divergencia más marcada: las posiciones alcistas suman 1,636,500 ETH, cerca del 60%, con un sesgo optimista en las posiciones a largo plazo; sin embargo, en el volumen de operaciones a corto plazo, las posiciones bajistas alcanzan 517,900 ETH, un 56.22%, mostrando una actividad notable en compras de protección (｡•́︿•̀｡).
En resumen: los grandes inversores mantienen posiciones base apostando al alza, pero el capital a corto plazo comienza a comprar protección y a especular con una caída. Bajo esta estructura, el mercado tiende a entrar en una fase de oscilación y tira y afloja entre alcistas y bajistas, dificultando una ruptura rápida y unidireccional (￣▽￣)~*
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Esta semana, el mercado de valores estadounidense hizo un "Doble Once". El jueves, el Nasdaq cayó un 5.52% en un solo día, la mayor caída diaria en 19 meses. En Twitter, todos están mostrando descuentos: Nvidia con un 24% de descuento, Tesla con un 31% de descuento, Circle con un 78% de descuento. Al ver esta escena, mi primera reacción fue: esto es como cuando tu ex te manda un mensaje a medianoche diciendo que ha cambiado últimamente y te pregunta si quieres volver a verlo. ¿Te emociona? Por supuesto que sí, ¿a quién no le gustan los descuentos? Pero los que han tenido una relación saben que antes de aceptar un descuento, primero hay que preguntar por qué bajó el precio, si es un impulso emocional o si realmente hay un problema. El guion esta vez es que después de las elecciones de medio término, el mercado teme que los demócratas tomen el Congreso y que la regulación de la IA se endurezca. ¿Es esto emocional o fundamental? Nadie puede decirlo con certeza por ahora. El viernes, el Nasdaq rebotó aproximadamente un 1%, lo que indica que algunos ya están comprando, mientras que otros siguen observando. El mundo cripto también sufrió un golpe: BTC tocó 74,800 durante la sesión de ayer, el punto más bajo desde finales de agosto, y esta mañana está alrededor de 75,800. El índice de miedo y codicia está en 41, aún en zona de miedo. Todos los datos anteriores son de esta mañana. Hay un detalle que me parece interesante: Meta y Google, a pesar de la fuerte caída en sus acciones esta semana, siguen emitiendo deuda para financiarse. Solo Meta tiene 15 mil millones en bonos en dólares, lo que indica que las grandes empresas no planean gastar menos en IA, aunque el costo de financiamiento no es barato, con cupones que llegan hasta el 7.5%. Lo que el mercado observará a partir de ahora no es la historia que cuentas, sino cuándo recuperarás el dinero que gastaste. Mi actitud siempre ha sido muy pacífica: no doy recomendaciones, no compro en el fondo, ni digo que este sea el fondo. Puedes mirar los descuentos, pero no te lances solo por el descuento. Primero, aclara por qué bajó el precio El Medio Oriente se ha puesto tenso estos días: en la madrugada, la isla de Qeshm fue atacada con dos misiles, y un dron MQ-9 de EE. UU. fue derribado; al mismo tiempo, alguien le transmitió a Trump que la "ventana de tiempo para reiniciar una operación militar a gran escala se está cerrando", y que debe decidir antes de la toma de posesión del nuevo Congreso en enero del próximo año.
Muchos, al ver un conflicto, reaccionan automáticamente con "refugio seguro, bueno para el oro, bueno para $BTC". Eso es como buscar la espada en el barco. Si realmente estalla la guerra, la primera reacción del mercado será el salto en el precio del petróleo y el aumento de las expectativas de inflación, seguido por una reevaluación al alza de las expectativas de aumento de tasas. Esta semana el informe de empleo ya fue bastante agresivo, y Daly sigue diciendo que está lista para endurecer aún más. En este contexto, la guerra no es una historia de refugio seguro, sino que añade leña al fuego para "más aumentos de tasas", y es más probable que el oro y BTC sean presionados a la baja juntos.
Así que no te apresures a comprar solo porque hay noticias geopolíticas. Primero pregúntate: ¿a dónde llevará esta noticia finalmente las tasas de interés?
En esta escalada en Medio Oriente, ¿la ves como un refugio seguro o como un motivo para subir las tasas?#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Soy el hermano de inteligencia a mediano plazo.
El informe de empleo no agrícola fue de 165,000, el doble de lo esperado, la tasa de desempleo cayó al 4.1%, y las apuestas para el aumento de tasas en diciembre subieron casi al 80%. Los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron, el dólar se fortaleció, y las expectativas de liquidez se ajustaron instantáneamente. BTC fue el primero en sufrir, cayendo casi un 5% por debajo de 76,000, con 230,000 personas en liquidación.
Actualmente, $BTC no está colapsando por fundamentos, sino que está siendo presionado en su valoración por "altas tasas de interés + dólar fuerte". Hay soporte cerca de 75,000, pero para estabilizarse realmente, hay que esperar a que las expectativas de aumento de tasas sean derribadas por el IPC.
$ETH está peor, cayendo más del 6% a 2230, con una mayor elasticidad a la baja.
En cuanto al ritmo: no persigas la caída, espera a que las expectativas se aclaren antes de la reunión de diciembre, y luego busca puntos de compra a mediano plazo para BTC entre 72,000 y 75,000, y para ETH alrededor de 2100.
$SNDK Una ventana que ocurre cada cuatro años, si la pierdes realmente tienes que esperar otros cuatro años
$QQQ cayó directamente de 763 a 647, perdiendo un 15% en un día, tan verde que pensé que mi teléfono estaba dañado.
Pero revisé los datos históricos: en el año después de las elecciones intermedias, el índice Nasdaq 100 subió 12 de 13 veces, con un aumento promedio del 24%.
Traducido: cada elección te da una bofetada primero, y al año siguiente te da un bono.
Ahora estoy maldiciendo mientras compro por partes, compro un poco si baja 15%, y agrego un poco más si baja 20%.
No es terquedad, es miedo a que si me rindo ahora, el próximo año me vaya a romper la pierna.
Si esta vez acierto, nos veremos en el club el próximo año
Si me equivoco... lo tomaré como la matrícula que pagué al Nasdaq.Al juntar estas dos noticias de hoy, se puede captar el verdadero sentido.
Por un lado, el banco central ha actuado: en conjunto con la gestión financiera local, la policía y la supervisión del mercado, ha detenido la publicidad y las actividades presenciales de Solana en Shanghái, y ha iniciado una investigación sobre las entidades y personas involucradas. La razón es clara: la publicidad, promoción de marca y marketing de criptomonedas a través de entidades nacionales se considera una actividad financiera ilegal. No es solo una multa, sino que se ha definido como "exponerse públicamente dentro del territorio".
Por otro lado, la dirección es completamente opuesta. BlackRock ha depositado 1883 $BTC a través de IBIT en Coinbase Prime, aproximadamente 143 millones de dólares; una dirección que comienza con 3Ps78, que había estado inactiva por más de un año, hoy compró 3009 $BTC, alrededor de 228 millones de dólares.
Estas dos líneas no son contradictorias. En el territorio nacional se regula la "entrada de marketing", controlando quién puede hablar; en el extranjero se regula la "ubicación del inventario", controlando en qué cuenta de custodia se guardan las monedas. La primera restringe el acceso de los pequeños inversores, la segunda es una disposición institucional del libro mayor.
La magnitud también es digna de atención: suman casi 4900 $BTC, todo en el mismo día de un anuncio regulatorio.
Lo que $SOL debe evitar es que su narrativa se interrumpa: si ni siquiera puede organizar actividades presenciales en el mercado poblacional más grande, la historia debe replantearse. El movimiento de posiciones institucionales de $BTC generalmente no indica una perspectiva bajista, sino un cambio de custodia o preparación.
Lo que hay que pensar es: si la entrada se cierra poco a poco, ¿de dónde vendrán los nuevos usuarios en la próxima ronda?$xUSAR USAR finalmente mostró una vela alcista de rebote bastante fuerte el 6 de noviembre, con la acción subiendo un 10.85% al cierre, recuperando el nivel de $8.
Pero hay que tener en cuenta: el volumen de hoy fue de aproximadamente 13.25 millones de acciones, inferior al promedio reciente de 30 días de aproximadamente 13.71 millones, por lo que no fue una reversión con un aumento de volumen especialmente fuerte.
Hoy, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, y el Representante Comercial de EE.UU., Jamieson Greer, tuvieron una llamada con el Viceprimer Ministro chino He Lifeng.
Estados Unidos exigió que China implemente de inmediato los acuerdos comerciales alcanzados anteriormente en Busan, con un enfoque especial en el suministro de exportación de tierras raras.
😭😭😭La comunidad está atenta al mercado, Zcash hizo algo importante en silencio ayer: la actualización NU7 se activará el 6 de noviembre por la mañana en el bloque 3,543,405.
"Reducir el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos" suena impresionante, pero la experiencia real depende de la política de confirmaciones: antes 3 confirmaciones tomaban aproximadamente 225 segundos, ahora son unos 75 segundos; si la plataforma cambia a 9 confirmaciones, el tiempo de espera prácticamente no cambia. La aceleración es real, pero cuánto se acelera depende de los exchanges y las billeteras.
La emisión no cambia: la recompensa por bloque se divide por 3 y se convierte en 0.52083333 monedas, la producción diaria y el ritmo de reducción a la mitad siguen igual — cada bloque dice 520, es el romanticismo de los mineros. El cambio real está en la distribución de las tarifas: el 60% va a la reserva sostenible de la red para asegurar el presupuesto de seguridad para futuras reducciones a la mitad, y los mineros se quedan con el 40%, antes era el 100%.
Además, el pool Sprout más antiguo se cierra permanentemente, las monedas que no se transfirieron antes de la actualización ya no se pueden gastar.
Después de la actualización, el precio de ZEC llegó a 1,374 dólares, ahora está alrededor de 1,331, con un aumento del 1% en 24 horas; en el mismo período, BTC se mantiene estable cerca de 75,800. Si la aceleración puede atraer adopción, dependerá de si la infraestructura puede seguir el ritmo.
#ZECHermanos, BTC y ETH siguen resistiendo cerca de 75,000, pero el verdadero problema puede que no esté en el precio
$BTC $75,870 |$ETH $2,239
Bitcoin cayó desde más de 76,700 hasta cerca de 75,800, tocando un mínimo intradía de 75,100, mientras que Ethereum lucha alrededor de 2,239. En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 298 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas de BTC representando el 83% y de ETH el 86%, los largos siguen siendo liquidados.
El núcleo de la caída es el pánico regulatorio tras las elecciones intermedias. Con los demócratas controlando ambas cámaras, el mercado empieza a descontar posibles restricciones en la aprobación de centros de datos de IA, el Nasdaq y el sector de semiconductores fueron vendidos masivamente, y los activos de riesgo están bajo presión. Un analista de IG Group afirmó que esta venta refleja una "salida generalizada de activos de crecimiento sobrevalorados".
Pero hay una señal más importante que el precio. El 4 de noviembre, el ETF de Bitcoin registró una entrada neta de 74.57 millones de dólares, terminando una racha de tres días de salidas; el fondo FBTC de Fidelity atrajo 237 millones en un solo día, compensando los 201 millones redimidos del IBIT de BlackRock. El precio cae, pero el ETF está comprando.
Técnicamente, 75,500 es un soporte clave para BTC; si se rompe, se abrirá espacio para una caída más profunda. Para ETH, 2,240 es el nivel de retroceso de Fibonacci 0.786 en el gráfico diario; mantenerlo es necesario para una recuperación, de lo contrario, podría caer a 2,170-2,200.
Comenten abajo, con el ETF comprando y el precio cayendo, ¿quién creen que es más inteligente en esta jugada?👇
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Un gran inversor vendió más de 600 millones de $PUMP de un solo golpe.
Ayer, una billetera vendió aproximadamente 674 millones de $PUMP, recibiendo alrededor de 2.59 millones de USDC, con una pérdida en papel de aproximadamente 409,000 dólares.
Según esta transacción, el precio promedio de venta fue alrededor de 0.00384.
En ese momento, el precio estaba cerca de 0.00392, con un aumento de aproximadamente 2% en 24 horas y un volumen de transacciones de alrededor de 101 millones de dólares.
Después de vender más de 600 millones de tokens, el mercado aún pudo subir un poco, lo que indica que la demanda para comprar también fue considerable. Esta cantidad ya se convirtió en stablecoins y salió del mercado, por lo que la pérdida en papel de 409,000 dólares ya está concretada.
Con una venta tan grande en el mercado real, si continúan vendiendo, solo se podrá saber vigilando las actividades en la cadena.
Se recomienda a los principiantes observar más y operar menos; para comprar criptomonedas, solo comprar $BTC Veo este tipo de grandes ganancias y suelo buscar primero una frase: ¿El dinero ya está en el bolsillo? Para los nuevos, creo que distinguir entre ganancias flotantes y ganancias realizadas es más importante que emocionarse con los titulares de ganancias.
Strive (ASST) reportó una ganancia neta atribuible a los accionistas ordinarios de 474.8 millones de dólares en el tercer trimestre, casi toda proveniente de 533.7 millones de dólares en ganancias no realizadas de Bitcoin. Comparando estas dos cifras, las ganancias no realizadas incluso superan la ganancia neta, lo que indica que no se puede considerar toda la ganancia como efectivo generado por la operación.
📌 Aprovechando esto, un punto de conocimiento: ganar dinero en libros no significa que ya esté en el bolsillo. Primero, la revalorización del precio de la moneda puede aumentar las ganancias, pero no significa que se haya recibido efectivo simultáneamente; segundo, si el precio de la moneda cae, esa parte de las ganancias flotantes también puede reducirse, esta es mi evaluación de riesgo. Los nuevos tienden a confundir las ganancias de la empresa, las ganancias por tenencia de monedas y el retorno de comprar acciones. A partir de ahora, revisaré la fuente de las ganancias y el flujo de efectivo, en lugar de confiar en titulares de ganancias para fortalecer posiciones en contratos.La posición de este grupo del jefe Shi Yi es realmente representativa. Las tres posiciones cortas en BTC, ETH y ZEC están todas con ganancias flotantes, destacando especialmente la tasa de rendimiento de BTC. Sin embargo, creo que más que los números bonitos de ganancias, lo que realmente merece atención es el nivel de riesgo que esta estrategia de trading ha asumido. 📊 Primero, veamos las tres posiciones: 🟢 BTC: posición corta con apalancamiento 100x, 10 unidades, precio de apertura promedio 80,203.4 USD, precio marcado 75,736.9 USD. Ganancia flotante actual 44,664.32U, rendimiento +556.88%. 🟢 ZEC: posición corta con apalancamiento 50x, 180 unidades, precio de apertura promedio 1,342.75 USD, precio marcado 1,326.6 USD. Ganancia flotante actual 2,906.44U, rendimiento +60.12%. 🟢 ETH: posición corta con apalancamiento 100x, 500 unidades, ganancia flotante actual 1,230U, rendimiento +11.03%. 💰 Ganancia flotante total de las tres posiciones: 48,800.76U! Ahora veamos sus datos generales de trading: rendimiento total +491.84%, tasa de éxito en los últimos 30 días 52.98%, máxima caída 47.88%. Estos números juntos invitan a reflexionar. La tasa de éxito es apenas superior a la mitad, pero logra un rendimiento alto, lo que indica que no se puede evaluar el desempeño solo por la tasa de éxito. Pero la máxima caída del 47.88% también refleja un riesgo bastante evidente. El apalancamiento 100x puede amplificar rápidamente las ganancias, pero también puede hacer que las ganancias se pierdan significativamente en poco tiempo. Creo que esto es lo que realmente vale la pena aprender Observación matutina BTC/ETH/SOL: liquidación de posiciones largas domina
📉 BTC: cotiza en 76,300, liquidación total en la red de 560 millones (posiciones largas representan 530 millones). Liquidación de posiciones largas en 72,152 alcanza 1,540 millones; liquidación de posiciones cortas en 79,484 alcanza 1,820 millones. El volumen en posición baja a 34,200, el apalancamiento no se ha limpiado, cuidado con la liquidación de posiciones largas.
⚠️ ETH: cotiza en 2,200, cae más del 8%. Liquidación de posiciones largas en 2,130 alrededor de 900 millones, liquidación de posiciones cortas en 2,339 alrededor de 900 millones. Salida de ETF sumada a liquidaciones, atrapado entre dos líneas de defensa esperando un cambio de tendencia.
🔻 SOL: cae por debajo del nivel 90, mínimo en 89.65. Liquidación de 43.85 millones, posiciones largas representan 92%. Volumen en posición se reduce bruscamente un 8% a 5,380 millones, salida de capital, el más débil de los tres.
🧭 Estrategia: la liquidación está dominada por posiciones largas, el rebote depende totalmente de la cobertura de posiciones cortas. La tarea principal es prevenir la liquidación de posiciones largas, vigilar los niveles clave de liquidación es más útil que adivinar la dirección. Seguimiento en tiempo real en OKx Planet. No es consejo de inversión.MEXC sufre un duro golpe regulatorio en Estados Unidos, acusado de estar involucrado en transacciones relacionadas con actividades ilegales por al menos 16 mil millones de dólares
El 6 de noviembre, FinCEN anunció restricciones para que las instituciones financieras estadounidenses procesen transferencias de fondos relacionadas con MEXC Global, alegando que están vinculadas a transacciones ilegales por al menos 16 mil millones de dólares, incluyendo evasión de sanciones.
Posteriormente, Reserve declaró que suspenderá la provisión de liquidez para $LCAP y $CMC20 en MEXC, y retirará los fondos de creación de mercado relacionados. La liquidez en otros mercados y en la cadena no se verá afectada.
El ecosistema de Reserve Protocol respalda productos de activos indexados en cadena como LCAP y CMC20. Esta acción no significa que pueda controlar todo el exchange, pero indica que el riesgo regulatorio ya está afectando colaboraciones específicas de creación de mercado.
Lo que realmente debe preocupar no es solo la limitación en el mercado estadounidense, sino si los creadores de mercado, canales bancarios y proyectos reevaluarán continuamente los riesgos de colaboración.
La liquidez del exchange, al final, no solo depende de los usuarios, sino también de quiénes estén dispuestos a seguir apoyándolo.
#MEXC #DeFi #Crypto$BTC dos días atrás, después de escribir el informe de empleo no agrícola, osciló en promedio un 1.78% en 2 horas, anoche se midió un 1.66% — casi pegado al promedio.
Pero la dirección fue unilateral: máximo solo +0.15%, mínimo −1.52%. El informe no agrícola mostró +165,000 muy por encima de lo esperado, con una caída neta de aproximadamente 0.5% en dos horas, precio actual alrededor de 75,900.
La liquidación de posiciones largas con apalancamiento de 100x está aproximadamente a un 1%, justo suficiente para barrerlas.
El valor promedio indica "oscilará", no "oscilará en ambos lados".
Datos: OKX BTC-USDT 5m · No es un consejo de inversión
#EstadosUnidos10deOctubrenoagrícolasuperóexpectativas,apuestaporelarecuperacióndelaincrementodeinterésenDiciembre $TON
El ecosistema de Telegram ofrece a TON una oportunidad interesante de distribución porque las plataformas de mensajería pueden potencialmente introducir funcionalidad blockchain a audiencias existentes. Sin embargo, una gran audiencia potencial no debe confundirse con una adopción activa de blockchain. La retención de billeteras, las transacciones recurrentes en cadena, la calidad de las aplicaciones y la demanda genuina de los usuarios determinarán si esta ventaja de distribución se convierte en una fortaleza competitiva sostenible.¡Buenos días, hermanos! Anoche, el mercado de valores estadounidense finalmente respiró un poco. El día anterior, el Nasdaq cayó un 5.5%, pero anoche rebotó un 1.09%, y las acciones tecnológicas de IA como Nvidia y Micron también se recuperaron. Sin embargo, el BTC sigue mostrando debilidad, esta mañana se mantiene alrededor de los 75,000 a 76,000 dólares. Además, los datos de empleo no agrícola recién publicados en EE. UU. superaron claramente las expectativas del mercado, y la política de tasas de interés de la Reserva Federal para diciembre merece aún más atención. Hoy hay 4 cosas que vale la pena comentar. 1️⃣ Nuevos empleos no agrícolas en EE. UU. aumentan en 165,000, ¿por qué el mercado está preocupado? El 6 de noviembre, EE. UU. publicó el informe de empleo no agrícola de octubre. Nuevos empleos: 165,000. Expectativa del mercado: 65,000. Tasa de desempleo: 4.1%, menor que el 4.2% del mes anterior. Además, los empleos de agosto y septiembre se revisaron al alza en un total de 84,000. Esto indica que el mercado laboral estadounidense es más resistente de lo que se esperaba. Pero para los mercados financieros, datos económicos buenos no siempre significan que las acciones y el BTC subirán. La razón es simple. Si el empleo en EE. UU. es fuerte y la presión inflacionaria no se alivia claramente, la Reserva Federal no tendrá tanto incentivo para relajar la política monetaria. Incluso algunos economistas creen que estos datos de empleo aumentan la probabilidad de que la Fed suba las tasas en diciembre. Sin embargo, un solo informe de empleo no puede decidir directamente qué hará la Fed al final. Habrá que observar la inflación, el crecimiento salarial y otros datos económicos. Para el mundo cripto, lo importante sigue siendo la tasa de interés del dólar y la liquidez del mercado en el futuro. 2️⃣ El día anterior, el Nasdaq cayó un 5.5%, #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 La "disminución pasiva" de la reserva de efectivo de esta ronda de Berkshire no se debe a una falta de fondos, sino que refleja la activación proactiva tras la llegada de Abel, pasando de la "acumulación extrema" en la era Buffett a una "asignación ordenada". En un contexto de escasas oportunidades de grandes adquisiciones y valoraciones externas elevadas, la recompra de acciones se ha convertido en la forma de retorno de capital con la mejor relación costo-beneficio.
Pero la gerencia enfatiza: la reserva de efectivo seguirá manteniéndose en una escala ultra alta de más de 300 mil millones de dólares para conservar municiones flexibles que permitan enfrentar riesgos extremos. El 5 de noviembre, el banco central de Nigeria publicó oficialmente el "Reglamento para la Operación de Activos Virtuales No Valores", estableciendo un umbral de capital claro para los emisores de stablecoins.
Las stablecoins ancladas a moneda extranjera (Clase 2) requieren un capital mínimo pagado de 15 mil millones de nairas (aproximadamente 11.16 millones de dólares), las ancladas a naira (Clase 1) requieren 10 mil millones de nairas, y otros proveedores de servicios de activos virtuales 1 mil millones de nairas.
Pero lo clave no está en los números, sino en una cláusula para tapar vacíos: las stablecoins en moneda extranjera deben estar registradas localmente en Nigeria y emitir con licencia del CBN; las licencias obtenidas en el extranjero no eximen. USDT, USDC y similares que quieran seguir sirviendo a usuarios nigerianos deben operar a través de entidades locales con licencia. Los requisitos complementarios incluyen reserva 1:1 más un 2% de sobrecolateralización, verificación BVN para transacciones P2P, y la prohibición directa de stablecoins algorítmicas.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
Mi opinión personal es que Nigeria es uno de los mayores mercados de adopción cripto en África, y la circulación de stablecoins en dólares en cadena ya es tan grande que el banco central no puede seguir tratándolo como un "fenómeno técnico". La esencia de este marco es traer la emisión transfronteriza de stablecoins dentro del radio regulatorio nacional. A corto plazo, se establecen umbrales; a largo plazo, el ritmo de ejecución y la duración de la ventana de transición decidirán si USDT, USDC y otros pueden implementarse sin problemas.
Si quieres seguir viendo este tipo de dinámicas regulatorias, puedes seguirme.
$BTC #尼日利亚 $ZEC
Solo es un resumen objetivo de información pública y mecanismos, no constituye asesoría de inversión.También se trata de grandes fondos apostando a la baja, pero la configuración de las posiciones de diferentes traders realmente varía. El valor total de la posición en contratos perpetuos de esta ballena es aproximadamente 190 millones de U, de los cuales las tres posiciones cortas reveladas en BTC, ETH y SOL están todas en estado de ganancia. Pero tras un análisis detallado, se descubre que las ganancias se concentran principalmente en BTC. 📊 Veamos las posiciones clave: 🟢 BTC: posición corta total con apalancamiento 25x, con 1352.79 unidades, precio de apertura 78,647.9 dólares. Ganancia flotante actual de 3.8824 millones de U, ingresos acumulados por financiamiento de 489,800 U. 🟢 ETH: posición corta total con apalancamiento 25x, con 7041.93 unidades, precio de apertura 2,262.47 dólares. Ganancia flotante actual de 247,700 U, ingresos por financiamiento de 14,400 U. 🟢 SOL: posición corta total con apalancamiento 20x, con aproximadamente 35,900 unidades, precio de apertura 94.6624 dólares. Ganancia flotante actual de 172,800 U, ingresos por financiamiento de 12,600 U. 💰 La ganancia flotante total de las tres posiciones cortas es de 4.3029 millones de U, de los cuales BTC contribuye con más del 90%. Estos datos me hacen notar un problema: aunque está diversificado en tres criptomonedas, la rentabilidad de la cuenta sigue dependiendo en gran medida del movimiento de BTC. Diversificar en diferentes activos no equivale a una verdadera diversificación de riesgo, y más aún cuando las tres posiciones apuestan a la caída del mercado. Si en el futuro hay un rebote colectivo, las tres posiciones podrían sufrir presión simultáneamente. Además, el apalancamiento de 25x es muy sensible a los cambios de precio, por lo que la ganancia flotante actual no debe considerarse como beneficio ya asegurado. ¿Qué creen que es lo más valioso para estudiar de esta ballena: la dirección del mercado o la configuración de las posiciones? $SNDK
El sector de almacenamiento en esta ronda de mercado ha sido realmente extremo: en un año ha alcanzado un nivel de cien veces en el mercado de valores estadounidense, con una velocidad y amplitud poco comunes. Por eso, siempre he tendido a apostar a la baja, no para adivinar el pico, sino por la relación riesgo-recompensa: el espacio al alza es limitado, y si baja, la apuesta es más rentable. Hasta ahora, esta idea no ha sido refutada.
Anoche, mientras navegaba por Orbit, noté que muchas personas estaban ocupadas comprando almacenamiento, argumentando que "el precio está barato". Pero barato no significa seguro, y pocos realmente observan el panorama general del mercado estadounidense. Después de la victoria del Partido Demócrata, el mercado primero subió en dirección contraria, luego se mantuvo lateral todo el día, y al cierre de la sesión matutina registró una caída histórica del -6.89%. Este tipo de movimiento indica que el sentimiento no es estable.
¿Seguirá cayendo? Opinión personal: antes de mediados de este mes aún hay presión a la baja, pero no necesariamente una caída continua, sino más bien subidas y bajadas que no parecen grandes caídas ni grandes rebotes, un vaivén que desgasta. El ritmo es más difícil de soportar que la dirección. Lo anterior es solo un análisis personal y no constituye una recomendación.Cinco datos curiosos, ¿cuántos conoces? Cada uno puede explicar por qué pierdes dinero.
1. Apalancamiento de 100 veces no significa que solo se liquida si cae un 1%, sino que se liquida si cae un 0.5%.
100 veces significa un margen del 1%, pero también hay margen de mantenimiento y comisiones. La tasa de margen de mantenimiento de BTC es aproximadamente 0.4%-0.5%, por lo que el precio real de liquidación está cerca de -0.5%.
Lo mismo para 20 veces: no es realmente -5%, sino alrededor de -4.5%.
El margen de error del apalancamiento es aún más estrecho de lo que piensas.
2. Las comisiones pueden consumir la mitad del capital en un año.
Supongamos que usas el 10% del capital con un apalancamiento de 10 veces, la posición nominal equivale a todo el capital. La comisión unidireccional es 0.05%, abrir y cerrar una vez es 0.1%.
Dos operaciones al día, es 0.2%. En 250 días de trading, el 50% del capital se entrega a la plataforma.
Antes de perder por el mercado, ya perdiste por las comisiones.
3. La tasa de financiamiento es un costo oculto de mantener la posición.
0.01% cada 8 horas, tres veces al día, aproximadamente 11% al año.
Mantener una posición larga a largo plazo equivale a pagar un "impuesto de posición" del 11% anual. Si el mercado no sube ni baja, igual pierdes.
4. Añadir a una posición con ganancias flotantes eleva tu costo promedio.
Comprar 10,000 U a 10U, subir a 20U y añadir otros 10,000 U, el precio promedio se vuelve 15U.
Si el precio retrocede un 25%, pasas de ganancia flotante a pérdida flotante.
Añadir a la posición amplifica tanto las ganancias como los costos, no es una ampliación gratuita de ganancias Bitcoin’s price action is flashing a signal that raw ETF flow headlines obscure: $BTC is holding near $75,735 even after US spot Bitcoin ETFs bled a combined $11.57 billion over three consecutive sessions. A market absorbing that scale of redemptions without breaking its intraday low of $75,736 is not a market in broad liquidation. It is a market where capital is changing hands, venues and mandates. The distribution matters more than the total. BlackRock’s IBIT has functioned as an execution exi🎯 El precio del oro solo cayó un 0.83%, pero su posición larga apalancada 100 veces perdió un 81.3%
Alguien abrió una posición larga en oro en 4105, con un precio marcado en 4071, rendimiento -81.3%, pérdidas flotantes casi consumiendo todo el margen. No se equivocó de dirección, el precio del oro ese día solo bajó un 0.83%.
El problema está en el apalancamiento. Con 100x no se liquida con una caída del 1%, considerando el margen de mantenimiento y las comisiones, la línea real de liquidación está en -0.5%; con 20x no es -5%, sino -4.5%. El margen de error siempre es más estrecho de lo que se piensa.
El costo oculto es aún más caro: dos operaciones al día con comisión del 0.1%, al año es el 50% del capital; la tasa de financiamiento es 0.01% cada 8 horas, manteniendo una posición larga se paga un 11% anual. Aunque el mercado no se mueva, también estás perdiendo.
En el mercado, BTC 75,894 subió 0.32%, con soporte en 74,888; ETH 2,237 subió 0.39%; SOL 90.02 subió 0.46%. La reducción de apalancamiento detuvo temporalmente las pérdidas, pero mientras no se recupere 74,888 solo es un rebote.
Nivel clave 74,888: si se rompe, seguirá cayendo; solo si se recupera se puede hablar de recuperación.
📊 Recomendaciones de inversión
• BTC — Alcista
Take Profit (TP): $81,965
Stop Loss (SL): $69,822
• ETH — Alcista
Take Profit (TP): $2,506
Stop Loss (SL): $1,969
⚠️ Descargo de responsabilidad: Lo anterior es solo opinión personal y no constituye consejo de inversión. El mercado es muy volátil, por favor DYOR, asume tu propio riesgo. El 72% de los minoristas están comprando en el fondo, mientras que las instituciones retiraron 430 millones de dólares en un día
Es muy interesante ver estos dos conjuntos de datos juntos.
【Por parte de los minoristas】La proporción de posiciones largas y cortas en toda la red es 【72.3% en largo】, y la tasa de financiamiento sigue siendo positiva: los compradores están gastando dinero para apostar por un rebote. El índice de miedo y codicia está en 31, con miedo en palabras pero honestidad en acciones.
【Por parte de las instituciones】El 5 de noviembre, el ETF de BTC al contado tuvo una salida neta diaria de 【430 millones de dólares】: Fidelity retiró 200 millones, BlackRock IBIT retiró 105 millones. Dinero real, retirándose de noche.
【¿Quién está cometiendo un error?】
Los minoristas votan con apalancamiento, las instituciones votan con activos al contado. Históricamente, cuando la proporción de posiciones largas supera el 70%, no suele ser un fondo, sino un "levantamiento mutuo de los toros, con la carga cada vez más pesada". La salida continua de ETF indica que el capital tradicional está reduciendo su exposición al riesgo, y a corto plazo nadie está tomando el relevo.
Por supuesto, los toros también tienen pruebas sólidas: el nivel de 75,000 ha sido atacado y defendido tres veces esta semana, la demanda de soporte es real.
En esta apuesta entre dos bandos, siempre hay un lado que es combustible.
¿De qué lado estás esta vez? $BTC $ETH Mi primera reacción es: poder ver el mercado y poder presionar botones no significa que los fondos puedan entrar o salir sin problemas. Si fuera una estrategia, establecería una regla: si hay anomalías en depósitos o retiros, marcar ese canal como temporalmente no disponible, en lugar de concluir directamente que el mercado es bajista.🤖
Mercado Pago, parte de Mercado Libre, suspendió el viernes las transferencias de criptomonedas y los depósitos debido a inestabilidad del sistema, y está en proceso de reparación. Ese mismo día, Nubank suspendió depósitos y retiros de criptomonedas por fallas en un proveedor externo de datos, aunque las operaciones de compra y venta continuaron normalmente. Ninguna de las dos ha confirmado si las fallas tienen un origen común.
Yo le doy más importancia al riesgo de disponibilidad del canal: los retrasos en la acreditación pueden desordenar la gestión de fondos; que las operaciones de compra y venta estén normales no significa que se pueda transferir el dinero. La ventaja de esta regla es evitar confundir "poder operar" con "poder gestionar"; la desventaja es que puede sobreestimar fallas temporales, y que ambas fallen al mismo tiempo no prueba un riesgo sectorial. ¿Ustedes consideran como condición para levantar la suspensión el "anuncio oficial de restablecimiento" o la "acreditación real de fondos"?El anuncio de quema no significa que alguien esté acumulando tokens
$UNI quemó 62,000 unidades ayer, el doble de la mediana de los últimos 30 días.
Lo que otros piensan: un aumento en la quema es una buena señal, y que destaque en contra de la tendencia indica que alguien está comprando.
Lo que yo pienso: el volumen de quema sigue el volumen de transacciones, y cuando hay mucha volatilidad, las tarifas son mayores.
Esta quema es el resultado del mercado, no la causa del mercado.
Cómo se calcula este número: 62,000 unidades en un solo día, la mediana es 31,000 unidades.
La diferencia de dos veces se debe a una mayor volatilidad ese día, no a que alguien esté bloqueando tokens intencionalmente.
La verdadera acumulación se refleja en un aumento continuo del volumen de quema durante varios días.
Un pico en un solo día que cae al siguiente indica que solo se están pagando tarifas.
Cuando la quema y el precio de la moneda no están sincronizados, primero hay que ver quién está pagando esas tarifas.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
#$UNI Primero calculo la ocupación de fondos en esta cuenta: el protocolo Hadron con RedStone depende del apoyo financiero de compradores aprobados para un rápido asentamiento, mientras que el arreglo para que los poseedores salgan voluntariamente casi de inmediato aún está en la hoja de ruta.
Creo que estar disponible todo el tiempo no significa tener efectivo en cualquier momento. Detrás del rápido asentamiento debe haber alguien dispuesto a esperar el dinero, este costo de espera no desaparece, solo cambia de persona que lo asume.
Entre la conveniencia y la certeza de salida, elijo la estabilidad, primero ver si el arreglo de salida puede implementarse, sin tomar la hoja de ruta como una función ya realizada.Un cúmulo convectivo fuerte que aún no ha obtenido permiso para despegar en el espacio aéreo está acumulando calor latente silenciosamente sobre Idaho: su número es "Aurora". El informe trimestral de principios y mediados de noviembre es solo un lanzamiento rutinario de globo para sondeo; lo que realmente importa no es el globo en sí, sino las capas atmosféricas que atraviesa: la capa inferior es la tasa de quema de flujo de efectivo, equivalente al flujo de vapor de agua; cuanto más rápido se quema, más alto se eleva la base de la nube; la capa media es la aprobación regulatoria, equivalente al control del espacio aéreo; si la torre no da permiso, incluso la convección más fuerte solo puede girar en el mismo lugar; la capa superior es el centro de datos de inteligencia artificial con sus socios eléctricos hambrientos, que es la única corriente de aire baja estable que transporta flujo cálido y húmedo.
Los pronosticadores tememos una situación: que el modelo se vea bien pero la realidad no responda. El proyecto avanzado de reactor nuclear está atascado en esta etapa: el punto crítico para la operación comercial, que necesita evolucionar de una perturbación tropical a un tifón numerado; lo que falta no es energía, sino estructura. El progreso de la construcción y el financiamiento son el cizallamiento vertical del viento; si el cizallamiento es fuerte, la columna convectiva se inclina y la cima de la nube no puede alcanzar la tropopausa. Así que no te enfoques solo en los números del informe, esos son solo lecturas del termómetro en una caja de persianas; lo que realmente determina el clima es la configuración del campo de presión.
En cuanto a los activos vinculados a acciones estadounidenses con apariencia de tokens, son más como boyas de observación cerca de la costa. No registran la tormenta profunda en sí, sino las olas generadas por la circulación periférica: la fase siempre está retrasada y la amplitud siempre amplificada. Cuando el núcleo principal de la nube aún espera la aprobación, la boya ya ha mostrado agitación; esto no es un pronóstico del clima, es un pronóstico de olas. Cuando el gradiente de presión se abre, la relación viento-ola siempre es mayor que uno; cuando el gradiente se estrecha, la boya se calma primero mientras la tormenta principal gira lentamente en su lugar.
Solo hay un hecho de observación que quiero destacar: la tasa de quema de efectivo es la fuente de vapor de agua de este sistema, el progreso del proyecto es su movimiento ascendente, y la aprobación regulatoria es la inversión térmica sobre su cabeza. Mientras la inversión térmica no se rompa, todo desarrollo vertical queda contenido dentro de la capa límite; incluso si el eco del radar es hermoso, solo son nubes estratificadas.
El sistema de nubes periféricas ya ha barrido la superficie del mar, pero la circulación principal aún no ha sido numerada como tifón. #okloq3nuclearoutlook