Orbit Post Sitemap

Análisis del evento de caída repentina de XPL y análisis de trading a corto plazo 1. Análisis de la causa de la caída repentina Antes de la gran caída de $XPL, entre 12 y 16 billeteras relacionadas retiraron simultáneamente el margen, retirando más de 2 millones de dólares en USDC. Con la liquidación forzada de posiciones largas, se produjo una escasez de liquidez, y el precio cayó instantáneamente alrededor del 18%. El protocolo HLP de Hyperliquid se vio obligado a asumir posiciones con pérdidas de aproximadamente 12.2 millones de dólares, con una pérdida de alrededor de 556,000 dólares, un caso típico de corrida de liquidez. 2. Anomalías del mercado y evaluación La concentración alta de fondos retirados muestra indicios de manipulación, pero el análisis tiende a atribuirlo a una crisis de liquidez por alto apalancamiento en lugar de un ataque. Las diferencias en los criterios estadísticos reflejan la dispersión de las rutas de los fondos. Sin divulgación transparente, esta piscina de derivados muestra debilidades para manejar retiros repentinos. 3. Guía de trading y gestión de riesgos En el mercado solo se observan compras esporádicas, sin soporte fundamental. Las operaciones deben tratarse como trading agresivo a corto plazo, prohibiendo compras en el lado izquierdo o configuraciones a largo plazo. Se recomienda una estrategia de posiciones pequeñas con entradas y salidas rápidas, estableciendo estrictamente stop loss para prevenir riesgos de una segunda retirada. 4. Puntos de referencia sugeridos Punto de compra tentativa: cerca de $0.0735 - $0.0750 (zona de consolidación estable por encima del mínimo tras la caída) Stop loss: $0.0690 (si se rompe el mínimo anterior de $0.0700, se debe detener la pérdida sin condiciones) Toma de ganancias: primer objetivo de toma de ganancias $0.0810, segundo objetivo $0.0850 (tomar ganancias en partes y cerrar posiciones) Revelación del informe de empleo no agrícola del viernes por la noche: si el empleo no colapsa, el aumento de tasas en diciembre será inevitable El viernes (6 de noviembre) a las 21:30, se revelará el informe no agrícola de EE. UU. para octubre. El mercado espera un aumento de empleo alrededor de 60,000 (solo 29,000 en septiembre), y se prevé que la tasa de desempleo se mantenga en 4.2%. Pero el contexto es aún más crucial: la Reserva Federal acaba de mantener las tasas sin cambios (3.75%—4.00%), con dos miembros a favor de un aumento inmediato, y la inflación se mantiene por encima del 3%; una vez tomada la decisión, la probabilidad de un aumento en diciembre se dispara a alrededor del 80%. Por eso, el verdadero peso de estos datos es si pueden mover ese 80%. Mientras los datos no colapsen o sean incluso mejores de lo esperado, la expectativa de aumento se confirmará: el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro seguirán subiendo (el bono a 10 años cerca del 4.9%), y los activos de riesgo recibirán un golpe primero. $BTC ha estado rozando mínimos recientes durante varios días, si realmente cae, no intentes sostenerlo a la fuerza. Por otro lado, si el aumento de empleo vuelve a caer a 20,000 o 30,000 y la tasa de desempleo sube, la puerta para un aumento de tasas se abrirá un poco — pero eso tampoco es una buena noticia, porque si la economía muestra debilidad, el capital seguirá saliendo. Mi estrategia no cambia: antes de los datos no apuesto por una dirección ni aumento posiciones, el viernes observaré. Si hay pánico, actuaré según el plan original cuando se den las condiciones; si no, seguiré esperando. Primero sobrevivir a la semana de datos, luego pensar en ganar dinero. Todo lo anterior es mi propia percepción y plan, no constituye consejo. ¿Este informe no agrícola será la gota que colme el vaso o un respiro para el mercado? #非农来袭，12月加息会否生变？ Hermanos, BTC y ETH han salido del bache en Binance, pero el libro contable del ETF sigue sangrando $BTC $78,000 | $ETH $2,290 Bitcoin subió desde un mínimo de 76,300 hasta cerca de 78,000, Ethereum volvió a situarse en 2,290. Binance ha reanudado la primera fase de retiros, abriendo inicialmente 15 monedas, y la plataforma afirma haber comprado aproximadamente el 95% de los activos. El índice de miedo y codicia subió de 30 a 37, pero aún está en zona de miedo. Sin embargo, el flujo de capital no acompaña. El viernes pasado, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, la mayor salida diaria desde octubre, terminando una racha de cuatro días positivos. El ETF de Ethereum tuvo una salida de 156 millones el mismo día, acumulando en octubre una pérdida cercana a un récord histórico. El precio rebota, pero las instituciones se retiran. En el análisis técnico, el RSI de BTC es solo 39.4, aún en zona débil. La primera resistencia está en la SMA20 en 80,936, y el soporte a corto plazo está en la banda inferior de Bollinger en 77,309. El RSI de ETH también está débil, con 2,200 como nivel psicológico clave. Esta semana está llena de variables: elecciones intermedias en EE.UU., datos de empleo no agrícola, preocupaciones sobre gastos en AI; cualquiera de estos puede cambiar la dirección del mercado. Comenten abajo, el ETF está saliendo, el precio sube, ¿aguantará este rebote hasta que salgan los datos? 👇 #非农来袭，12月加息会否生变？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La industria de las criptomonedas tiene una costumbre: cuando ocurre un problema, dicen "no es un problema del protocolo, es un problema del usuario". En el caso de BTCPay Server, ninguna de las dos partes puede evadir la responsabilidad. El comunicado oficial es muy mesurado: la investigación encontró una ruta de ataque dirigida a las instancias de la versión 2.4.1 y anteriores, y varias carteras calientes de esas instancias fueron vaciadas por los atacantes. Al mismo tiempo, se dejó una aclaración: no hay reportes confiables que indiquen que los fondos de usuarios que ejecutan la versión más reciente 2.4.7 hayan sido robados. Primero, entendamos la naturaleza del asunto. BTCPay no es un exchange ni una cartera custodiada, es un servicio de cobro autogestionado, muchos comerciantes lo usan para recibir $BTC directamente. Las monedas en su cartera caliente son monedas reales y disponibles para gastar, no simples números contables. Por eso, "varias instancias fueron vaciadas" no afecta el balance de la plataforma, sino los fondos operativos de un grupo de comerciantes. Luego, veamos el límite de versiones. La 2.4.1 es un punto de inflexión, la 2.4.7 es una zona relativamente segura. Esto indica que el ataque no fue un ataque criptográfico indiscriminado, sino que aprovechó diferencias conocidas entre versiones para entrar. Por lo tanto, la pérdida es una función del tiempo: mientras más tarde se actualice, más largo es el período de exposición. El mercado reaccionará con retraso. Lo que se tomó son monedas existentes, no presión de venta nueva, por lo que el precio de $BTC no reflejará esto a corto plazo; pero las monedas existentes eventualmente se convertirán en efectivo, y para eso deben pasar por el mercado spot del exchange. Vale la pena reflexionar: decimos "si no tienes la clave privada, no tienes las monedas", pero al revés, tener la clave privada también significa que la vulnerabilidad está en tus manos. Lo más incómodo no es ser atacado, sino no saber qué versión estás usando hasta ahora.$HYPE 88, casi sin cambios, con un volumen de 40 millones de dólares, lo que indica que la gente sigue apostando, solo que no están aumentando sus posiciones. $LINK cayó un 5%, a 11.3 dólares, este tipo de infraestructura básica como los oráculos, cuando nadie cuenta historias, cae de manera muy silenciosa. $ASTER 0.7, con un volumen que solo queda en 1 millón, la liquidez del nuevo perp ya se ha agotado. Estos tres son tres eslabones en una misma cadena: HYPE se encarga de atraer apostadores, LINK de alimentar precios, ASTER de contar la historia del “próximo Hyperliquid”. Ahora el primer eslabón sigue, pero los dos últimos se quedaron sin dinero. La preocupación con HYPE es que su valoración depende de las comisiones; si el volumen cae, 88 es caro. Las acciones como ASTER, que se mantienen laterales por mucho tiempo, usualmente terminan bajando. $BTC Mañana son las elecciones intermedias en Estados Unidos, comparto una señal histórica del ciclo de BTC que merece precaución. Al revisar las últimas tres elecciones intermedias, después de la votación, Bitcoin siempre ha experimentado una caída, marcando el fondo del mercado bajista en ese momento: 2014, el fondo bajista se vio 71 días después de las elecciones 2018, se redujo a 38 días 2022, solo 13 días para tocar fondo rápidamente 71→38→13, el intervalo para tocar fondo se acorta continuamente, lo que es difícil de atribuir solo a una coincidencia. La lógica detrás no es difícil de entender: las elecciones intermedias representan la caída de la incertidumbre en las expectativas de políticas y regulaciones. Hoy en día, con un mercado cripto más grande y apalancado, la reacción del capital a las noticias macro es cada vez más rápida, y la liberación de emociones y presión de venta también se vuelve más urgente. Por supuesto, la historia no se repite simplemente, y las reglas pasadas no garantizan que se repitan. Pero esta ventana temporal tiene un riesgo alto, se recomienda manejar bien las posiciones, no apostar fuertemente y observar pacientemente las señales de cambio posteriores. #BTC #比特币 #美国中期选举 #币圈周期 #OKX、ICE与Trade.xyz se unen para impulsar los contratos perpetuos en el mercado regulado de EE. UU. Los accionistas solo esperan el precio de las acciones, ¿vale la pena mantener las empresas de tesorería? Los datos de votación revelan la verdad: el 61.5% de los accionistas solo se fijan en la subida y bajada del precio de las acciones, solo el 18.6% se preocupa por la cantidad de BTC que posee por acción. Toda la narrativa de la tesorería se basa en el aumento de BTC por acción, pero la subida del precio de las acciones depende completamente de la prima del mercado. De las 47 empresas de tesorería, 29 tienen un mNAV por debajo de 1, la mediana está en 0.87, y Strategy también se mantiene en 0.87, la prima ya se ha reducido. Este tipo de activos solo son apalancamiento de BTC con dilución de acciones y además deben asumir los gastos de la administración; si quieres BTC al contado, comprar directamente es más seguro. Abre la lista de posiciones, calcula la proporción de cada acción en la tesorería, y compara la prima de la posición con la diferencia de precio del BTC al contado. Mantener la prima mínima de 0.87 es la única forma de que el precio de la acción tenga espacio para maniobrar; una vez que cae por debajo de este valor, la lógica de la prima falla directamente. $BTC $ETH $SOL La misma noche, el mismo lote de órdenes largas, $ETH está ganando, $BTC está estancado, $SOL está cayendo — la divergencia en las posiciones es más importante que el precio en sí. Alguien planeaba descansar temprano, pero terminó vigilando el mercado hasta altas horas de la noche; este tipo de mercado de pérdidas lentas está consumiendo silenciosamente la paciencia de los poseedores. Primero veamos la comparación más evidente: $BTC precio de apertura 79432.1, precio actual 78096.7, pérdida flotante 142.08U, ROI -33.62%; $ETH precio de apertura 2243.35, precio actual 2268.1, ganancia flotante 14.79U, ROI +22.24%. Mismo sentido, mismo periodo, pero resultados de dos mundos diferentes. $BTC esta noche tuvo una pequeña recuperación, reduciendo pérdidas, manteniendo un margen de garantía del 1240.72%, la posición es segura, lógicamente aún espera una ventana de recuperación. El que realmente está retrasando es $SOL. Precio de apertura 95.79, precio actual 94.66, pérdida flotante 16.19U, ROI -23.59%, y la pérdida sigue aumentando. Hoy mostró un desempeño claramente débil, bajando un nivel más, siendo la única posición de las tres que sigue perdiendo. El margen de garantía también es 1240.72%, puede soportarlo, pero “soportar” y “ganar” son dos cosas diferentes. Aquí hay una señal fácil de pasar por alto: cuando $BTC deja de caer y se recupera, y $ETH mantiene ganancias, $SOL no pudo seguir el rebote, lo que indica que el capital fuera de los principales sigue retirándose selectivamente. El rebote tardío de monedas débiles a menudo no es un punto de compra, sino una mayor divergencia.ADA cayó a 0.19 dólares, Cardano sigue esforzándose en actualizarse, ¿por qué el mercado no responde? Hoy estuve observando Cardano y encontré un fenómeno bastante interesante para analizar. ADA ha estado rondando los 0.19 dólares, pero el proyecto no ha detenido su desarrollo. El 7 de octubre, el estándar de tokens programables CIP-0113 de Cardano se lanzó en la red principal, permitiendo integrar reglas de cumplimiento como autenticación e imposición de límites en transferencias dentro de los tokens, claramente preparando el camino para que activos institucionales se registren en la cadena. Al mismo tiempo, la actualización de escalabilidad Dijkstra sigue en progreso y el ecosistema de privacidad Midnight también está en desarrollo. No faltan historias técnicas, pero ¿qué pasa con el desempeño del capital? Según un informe del sector del 2 de noviembre, el valor bloqueado en DeFi de Cardano es solo alrededor de 54.21 millones de dólares, y la escala de stablecoins es aproximadamente 63.73 millones de dólares. Estos datos me hacen pensar en una pregunta: A medida que la tecnología de las cadenas públicas avanza, ¿por qué los usuarios y el capital no necesariamente la siguen? Mi entendimiento es que el mercado ya no está tan dispuesto a pagar solo por la hoja de ruta tecnológica. Las actualizaciones pueden mejorar la capacidad de la red, pero lo que realmente determina el valor del ecosistema es si hay usuarios y capital que permanezcan. El futuro de ADA no está sin oportunidades, solo necesita mostrar resultados más convincentes que las promesas técnicas. Si una cadena pública tiene un desarrollo muy activo pero el precio de su moneda se mantiene bajo por mucho tiempo, ¿preferirías posicionarte anticipadamente o esperar a que mejoren los datos del ecosistema? $ADA #ADA #Cardano #EcosistemaDeCadenaPública #DeFi #AltcoinsAl observar los mercados de predicción en el mundo cripto, no puedo evitar preguntarme: ¿los grandes inversores están adivinando el resultado o realmente pueden influir en él? Por ejemplo, al predecir si Bitcoin alcanzará cierto precio, el capital ciertamente puede afectar el movimiento del mercado spot; pero al predecir si una actualización técnica se completará a tiempo y aumentar las probabilidades, eso no acelera el progreso del desarrollo. A diferencia del trading habitual, aquí depende de si los participantes pueden intervenir en el asunto mismo. Cuando el mercado es poco profundo, esas probabilidades parecen bastante creíbles, pero ¿realmente todos piensan así o simplemente un gran inversor está empujando un poco?$CORE Core hizo un hard fork en esta cadena, recuperando 68.14 millones de CORE de tres direcciones de atacantes. Hoy casi nadie en la comunidad menciona esto. El asunto en sí no es pequeño. Se perdieron un total de 97.05 millones, se recuperó el 70%, y el resto sigue congelado esperando a las autoridades. El equipo dice que no hubo reversión de transacciones ni emisión adicional, la oferta total no cambió, se hizo un ajuste único en el estado en cadena. Pero la reacción del mercado fue que CORE cayó un 3.7%, a 0.0127. Calculé el valor de las monedas recuperadas al precio actual, son 860,000 dólares. Su volumen spot en 24 horas es solo 1.28 millones de dólares, y la posición en contratos es 1.06 millones. A este nivel, por más que el caso se maneje bien, no moverá el precio. Recuperar activos en cadena habla de capacidad de gobernanza, mientras que el mercado ve liquidez y expectativas, son dos cosas que no están en la misma frecuencia. Si hay algo a observar, es cuándo se descongelarán esos más de 20 millones de monedas y a qué precio se compensará a los usuarios. Hasta que se concrete un plan de compensación, solo lo tomo como un caso para observar. #非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL 17,510 millones de dólares. La capitalización de mercado de las stablecoins en Solana acaba de alcanzar un nuevo máximo histórico, ha crecido mucho este año. Lo extraño es que SOL no ha seguido el ritmo. Ahora está en 94.4, bajó un 0.9% en 24 horas, durante el día cayó de 95.9 a 93.1, un movimiento de solo tres puntos. Lo que estoy observando es el lado de los perpetuos: la tasa +0.01%, un valor estándar y tranquilo, con posiciones por 336 millones de dólares, hoy no vi que nadie aumentara posiciones. La escala de stablecoins está creciendo, pero el apalancamiento no. Estas dos sumas de dinero no son lo mismo. Las stablecoins apiladas en la cadena son efectivo esperando ser gastado, podrían ser reservas de algún canal de pago o de algún creador de mercado; las posiciones en perpetuos son dinero apostando por una dirección. La entrada de las primeras no significa que alguien vaya a comprar SOL. Por eso no lo veo como una buena noticia. La escala de stablecoins es el termómetro del negocio en la cadena, SOL tendrá que esperar a que ese dinero realmente se gaste — transferencias, préstamos, swaps — para que el precio se mueva. Ahora el dinero llegó, pero el negocio aún no ha empezado. #非农来袭，12月加息会否生变？ Nunca he entendido bien: la stablecoin emitida por el banco, ¿en qué se diferencia realmente del $USDT que tengo en mi billetera? RedCoin de HSBC tiene 50,000 usuarios a la semana, yo pensaba que sería otro artículo sobre "instituciones tradicionales entrando en Web3". Pero al ver, ni siquiera intentan competir contigo en tecnología. Ellos se apoyan en PayMe, que ya está instalado en tu teléfono, con 3.3 millones de usuarios. No necesitas descargar nada nuevo, no necesitas recordar frases semilla, ni caer en phishing otra vez. Todos los días discutimos sobre descentralización, sobre autogestión, sobre quién tiene el dinero de verdad. Al final, lo que puede salir es la entrada más básica: el banco donde tienes tu cuenta de nómina. Es un poco irónico, pero parece que no queda otra que aceptarlo. Un banco logró en una semana lo que muchas cadenas públicas no han conseguido en tres años. La stablecoin en dólares de Hong Kong de HSBC, RedCoin, tiene 50,000 usuarios en su primera semana. Analicemos el valor real de esta cifra. RedCoin no comenzó desde cero en la captación de usuarios; desde su lanzamiento está disponible para más de 3.3 millones de usuarios de PayMe, para pagos comerciales y recargas de billetera. HSBC no educó primero al mercado, sino que simplemente reemplazó la capa de liquidación para quienes ya usaban la aplicación. Lo que realmente determina la vida o muerte de una stablecoin es su distribución. Los usuarios no descargarán una nueva aplicación, ni recordarán nuevas frases de recuperación, ni serán víctimas de phishing solo por una stablecoin. El banco tiene en sus manos lo más básico y sólido: la tarjeta de nómina y la entrada para pagos diarios. El siguiente paso de HSBC es aún más interesante. Planea ofrecer servicios a través de HSBC HK Mobile Banking, apoyando la suscripción a fondos del mercado monetario tokenizados. La stablecoin aquí no es un fin, sino una puerta de entrada: el dinero entra primero y luego se dirige hacia fondos monetarios tokenizados. Este es el camino para trasladar todo el negocio de depósitos a la cadena. Para $USDT y $USDC, esto representa una erosión marginal, no una sustitución directa. El pool de dólares de Hong Kong es pequeño, pero los bancos locales tienen una ventaja innata. La competencia cambiará de "quién puede emitir" a "cuyos clientes se tokenizan primero". HSBC también establecerá un Instituto Global de IA y Tecnologías Emergentes en el área metropolitana del norte de Hong Kong, que comenzará a operar a principios de 2027. Cuando los depósitos mismos puedan convertirse en activos en cadena, el rival que los bancos deben temer podría ya no ser un exchange.La economía de emisión de tokens se ha derrumbado, no hay forma de limpiarla. En las 24 millones de emisiones de tokens acumuladas en Pump.fun, solo 312 han superado un valor de mercado de $100,000, con una tasa de éxito de apenas 0.0013%🤡. En términos simples, esta forma actual significa oferta ilimitada y demanda limitada, y ese 0.0013% también destruye la narrativa del “próximo token que se multiplica por cien”. Sin embargo, hay un punto a destacar: aunque $PUMP está en descenso, los ingresos de la plataforma no han caído, y las recompensas acumuladas ya suman $30 millones. Mira, los que emiten tokens siguen ahí, pero los que compran se han ido; los que siempre ganan son los que venden las palas.BTC volvió a 78,000, pero bajo los pies de ETH hay una línea de riesgo a menos del 1%. El precio ha regresado, pero el dinero no ha vuelto por completo. $BTC alrededor de 78,000. Los productos relacionados tuvieron una salida neta diaria de 643 millones, pero los productos principales tuvieron una entrada contraria de 177 millones, el dinero se está concentrando en un punto. 77,000 es la línea de defensa, 78,000 es la posición recién recuperada. $ETH alrededor de 2,270. Si en el gráfico diario se rompe efectivamente el nivel de 2,251, se activará un riesgo de exposición larga de aproximadamente 927 millones de dólares; el siguiente nivel es la línea de riesgo de un gran ballena entre 2,122 y 2,129. En el lado de productos ha habido salidas continuas por 23 días, mientras que en el lado de staking sigue bloqueado. $SOL alrededor de 94. Los productos relacionados tuvieron una salida neta récord la semana pasada de 71.47 millones de dólares, con BSOL representando 45.81 millones. BTC tiene profundidad de compra, ETH tiene cobertura por staking, SOL carece de soporte a su nivel. En resumen: el dinero de BTC se está concentrando en los principales, bajo los pies de ETH hay una línea de riesgo, SOL acaba de establecer un récord de salida. Esperamos que el informe de empleo del 6 de noviembre dé una razón para relajarse. Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 BTC 77K en espera: La elección no es fuegos artificiales, es un detonante de volatilidad🎇 Análisis del mercado 78K es como una compuerta de rebote, si no se supera sigue siendo un juego de cobertura bajista; si se mantiene el soporte previo en 76.2K, solo es un fondo local🧱. El apalancamiento se ha enfriado: tasas cerca de cero, OI en descenso, los minoristas se cortan entre sí, las ballenas observan el espectáculo🐋. 11 mil millones en opciones Gamma acumuladas entre 75,000 y 82,000, los vendedores ausentes, los picos repentinos podrían volverse normales⚡. Variables electorales El Partido Republicano mantiene ambas cámaras: continuidad pro-cripto, mediana a fin de año en 90,800, tras la elección recuperación del sentimiento + retorno de ETF, sesgo alcista✅. Gobierno dividido: estancamiento regulatorio, mediana en 84,100, oscilación a corto plazo, mercado alcista lento tras agotarse las malas noticias🐂. El Partido Demócrata controla ambas cámaras: regreso de regulación estricta, CLARITY estancado, impuestos/estables más estrictos, mediana en 76,450, tras la elección primero caída y luego recuperación⚠️. Experiencia histórica: antes de disiparse la incertidumbre la volatilidad se mantiene contenida; cuando se confirma el resultado y se restablece la oferta Gamma, se define la dirección. Si el bono a 10 años de EE.UU. toca techo y cae, es positivo para activos de riesgo a mediano plazo📉➡️📈. Niveles clave Soportes: 76,500 / 75,900 / 75,500 Resistencias: 78,500 → 80,000 (sin superar no se habla de reversión) Estrategia Actualmente 77K parece más un vacío de liquidez preelectoral, no un “regalo electoral”🎈. Antes de romper 78K solo conviene probar con posiciones ligeras; si pierde 76.2K, salir primero; esperar a que la elección se confirme y el volumen aumente para considerar aumentar posiciones🚦.20261102 17:26:00 || ¡Aparece de nuevo un mercado extraño! Las instituciones de Wall Street continúan retirando fondos, ¡pero el mercado general se recupera en contra de la tendencia! La recuperación del mercado está impulsada completamente por el sentimiento, ¡la absorción real de fondos es seriamente dudosa! El mayor punto de contradicción reciente en el mercado: BTC y ETH muestran una ligera recuperación, pero no hay señales de retorno de fondos institucionales, y los ETF continúan con salidas. Mientras tanto, CELO muestra un comportamiento extremadamente divergente, con ingresos en cadena que continúan aumentando, pero el precio de la moneda sigue débil y oscilante. Análisis profundo de los datos más recientes de fondos en toda la red: $BTC: precio 78197, aumento del 0.43% en 24h. Salida neta diaria de ETF de 643 millones de dólares, que compensa la entrada acumulada de 441 millones en los cuatro días anteriores, mostrando un estado general de retiro institucional. 78000 es solo un soporte débil a corto plazo, y si se mantiene o no decidirá la autenticidad de esta recuperación. $ETH: precio 2286, aumento del 0.92% en 24h. Fuerte resistencia a la caída con una ligera recuperación, pero los ETF spot han tenido salidas continuas durante cinco días consecutivos, con una fuga acumulada de 431 millones de dólares. El mercado se fortalece pero los fondos huyen, y sin superar la barrera de 2300 no se puede hablar de una verdadera recuperación. $CELO: precio 0.07384, caída del 1.10% en 24h. Los fundamentos siguen siendo brillantes, con ingresos por tarifas en cadena en octubre de 129,600 dólares, y 1.22 millones de CELO incorporados a la reserva del fondo comunitario. Los ingresos reales en cadena no paran, pero la presión de venta en el mercado secundario sigue siendo obstinada, y las buenas noticias no se reflejan en el mercado. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 【Se espera que los ingresos de Moderna en el tercer trimestre se acerquen a los 900 millones de dólares, pero la verdadera carta ganadora está en la vacuna contra el cáncer】 $MRNA anunciará su informe financiero del tercer trimestre el 6 de noviembre, y el mercado espera ingresos de aproximadamente 890 millones de dólares, con una pérdida estimada de alrededor de 1.1 dólares por acción. Los ingresos de este trimestre muestran un fuerte repunte secuencial, principalmente dependiendo de si las ventas de vacunas respiratorias para otoño e invierno cumplen con la demanda estacional; sin embargo, se espera una caída interanual de aproximadamente el 12%, lo que indica que el negocio de la vacuna contra el COVID-19 aún no ha recuperado un crecimiento real. En el segundo trimestre, la empresa tuvo una pérdida neta de 782 millones de dólares, y la gerencia espera que el saldo de efectivo a fin de año sea de entre 4,700 y 5,200 millones de dólares, por lo que a corto plazo no se enfrentan a una presión extrema de flujo de caja. Lo que realmente ha vuelto a captar la atención del mercado sobre Moderna son los datos de la fase 3 de la vacuna contra el melanoma publicados en octubre: en combinación con Keytruda de Merck, redujo el riesgo de recaída o muerte en los pacientes en un 42%. Esto le da la oportunidad de pasar de ser una empresa de vacunas única a una plataforma más amplia de medicamentos de ARNm. En este informe financiero, las ventas de vacunas determinan el piso del desempeño a corto plazo, el consumo de efectivo determina cuánto tiempo puede resistir la empresa, y la vacuna contra el cáncer determina si la valoración tiene una segunda curva de crecimiento. A corto plazo, el enfoque está en si los ingresos y la guía anual se cumplen; a largo plazo, lo que realmente vale la pena apostar es si la vacuna contra el cáncer puede pasar de un avance clínico a la comercialización. #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 🚀 Falcon Finance ($FF) – ¡Vale la pena seguirlo! 🔹 $1.665B TVL en Ethereum. 🔹 TVL creció 15.67% en 30 días. 🔹 WLF realizó una inversión estratégica reportada de $10M en julio de 2026. 🔹 Construyendo infraestructura de colateralización universal y USDf. 📊 Fundamentos sólidos y actividad en cadena en crecimiento hacen que $FF sea interesante para seguir. ¿Está $FF en tu lista de seguimiento? #FalconFinance #DeFi #CryptoTreasuryDivides 5. ¡También hay un lado positivo! El reciente mínimo de BTC subió de 76326 a 77114, y luego a 77517 dólares. Cada retroceso es más alto que el anterior, lo que indica que realmente hay compradores en ese nivel. 6. Ahora se ha tocado cerca de 78600, la siguiente resistencia es 78800. Si puede mantenerse con volumen, decidirá si hay oportunidad de seguir subiendo a 80000. 7. Por otro lado, si 77500 se pierde de nuevo, el mínimo de 76326 probablemente tendrá que ser puesto a prueba otra vez. Creo que lo que realmente vale la pena analizar hoy es: el precio sube, el apalancamiento en contratos baja, pero los ETF siguen saliendo. Esto indica que el mercado podría estar eliminando una parte del apalancamiento, pero los grandes capitales aún no han dado una respuesta clara. No te apresures a gritar "mercado alcista", ni asumas que cualquier rebote es falso. Ahora queda ver si se puede conquistar los 80,000 dólares.¡El precio de Bitcoin subió a 78,831 dólares! Pero en esta subida de hoy, noté que el flujo de fondos no está del todo bien. El 2 de noviembre, BTC subió un 1.3%, y parece que va a alcanzar los 80,000 dólares otra vez. Pero después de revisar los datos de fondos, creo que no debemos apresurarnos. Aquí los 7 puntos clave: 1. El volumen de operaciones spot en Binance en 24 horas fue de 548 millones de dólares, mientras que el volumen de contratos fue de 4,638 millones de dólares. El mercado de contratos sigue siendo el más activo. 2. Las compras activas representan el 51.1%, los compradores tienen solo una ligera ventaja, lejos de un frenesí de acumulación. 3. Lo más interesante es que, aunque el precio subió, las posiciones abiertas en contratos bajaron de 97,309 a 95,070, una disminución de 2,239 contratos. Esta subida tiene un componente impulsado por liquidaciones, no es solo la entrada de nuevos compradores. 4. El ETF de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida de 643 millones de dólares en el último día de negociación, y en los últimos 7 días hábiles la salida acumulada fue de 976 millones de dólares. En resumen, las instituciones aún no muestran señales claras de volver a comprar.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 El mercado ha estado interesante estos días. El oro cayó por debajo de los 4000 dólares, pero hoy rebotó cerca de los 3900; el precio del petróleo bajó más del 3% por noticias sobre negociaciones con Irán. Por otro lado, las grandes acciones tecnológicas han retrocedido alrededor del 11% en las últimas tres semanas, pero Deutsche Bank hoy volvió a subir la calificación de las acciones tecnológicas estadounidenses. Creo que lo más interesante ahora es ver cuánto volumen de venta queda en esta ronda de liquidación de valoraciones de AI. Antes, la tecnología y el oro estaban demasiado saturados, y cuando el mercado cambia, todos reducen el apalancamiento juntos. Ahora que el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense está bajando y el precio del petróleo también comienza a ceder, varios factores que presionaban las acciones tecnológicas se están aliviando. Mi posición larga en $SNDK sigue en pérdidas, y tampoco me he atrevido a aumentar mucho en tecnología. Si los semiconductores dejan de caer y el rendimiento de los bonos sigue bajando, empezaré a mirar seriamente esta ronda de recuperación tras la sobreventa. Lo realmente interesante últimamente es que el capital está empezando a buscar dirección de nuevo. $SNDK $XAU Con los 435 escaños de la Cámara y 35 escaños del Senado en disputa, las elecciones de medio término podrían redefinir los límites prácticos de la agenda fiscal, legislativa y de supervisión del Congreso. Los 233 millones de dólares reportados en donaciones políticas vinculadas a criptomonedas hacen que la exposición política del sector sea inusualmente visible, pero el gasto por sí solo no puede decirnos qué reglas surgirán. #USMidtermsPolicyOutlook 【Solo se esperan 55,000 nuevos empleos en el informe de nóminas no agrícolas, el mercado aún espera que la Reserva Federal continúe subiendo las tasas】 El 6 de noviembre a las 21:30 hora de Beijing, Estados Unidos publicará el informe de nóminas no agrícolas de octubre. La última expectativa del mercado es un aumento de aproximadamente 55,000 empleos, con una tasa de desempleo estable en 4.2%. La Reserva Federal mantuvo la tasa de interés la semana pasada entre 3.75% y 4.00%, pero dos funcionarios votaron directamente a favor de un aumento, y la probabilidad de un alza en diciembre ya ha subido a alrededor del 73%. Este informe de nóminas en realidad pone a prueba si la Reserva Federal tiene razones para seguir endureciendo la política. La inflación sigue siendo el mayor problema para la Reserva Federal: el PCE subyacente de septiembre aumentó un 3.1% interanual, por encima del 3.0% anterior; al mismo tiempo, las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo fueron solo 194,000, sin un empeoramiento claro en los despidos. El crecimiento del empleo es débil, pero las empresas no han realizado despidos masivos, lo que en realidad le da espacio a la Reserva Federal para continuar subiendo las tasas. Este informe de nóminas puede considerarse una confirmación de las expectativas de alza. Si el aumento de empleos es claramente superior a lo esperado y el ritmo de crecimiento salarial también se fortalece, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar podrían seguir apoyados, y los activos de riesgo como $BTC podrían verse presionados; si el empleo es mucho menor a lo esperado, el mercado tendría razones para volver a apostar por una pausa en las subidas. Ahora las expectativas de alza son muy altas, datos débiles comunes podrían no ser suficientes, debe ser una debilidad claramente evidente para realmente revertir la valoración del mercado. #非农来袭，12月加息会否生变？ La verdadera tendencia de esta semana no está en el mundo de las criptomonedas, sino en los informes financieros de AI. Los informes trimestrales de los tres grandes proveedores de la nube apuntan a lo mismo: los ingresos están aumentando, pero el flujo de caja libre está siendo consumido por gastos de capital. Los contratos de acciones estadounidenses en cadena reflejan directamente esta expectativa. $xINTC Intel fue la primera en tener problemas, con ganancias por debajo de lo esperado, registrando el peor desempeño en un día en cincuenta años. El dinero de AI no se distribuye equitativamente; los rezagados son castigados muy rápido. $xMU El informe perpetuo en cadena de Micron está en 907, más alto que los 889 después del cierre del viernes, el capital se está adelantando en el ciclo de aumento de precios de almacenamiento; AMD en cadena está en 513, también más alto que después del cierre, pero su vida depende completamente de la proporción en centros de datos, la volatilidad durante la semana de informes será mayor. $xNVDA Nvidia en cadena está en 204.8, sin cambios respecto al precio después del cierre, lo que indica que el mercado no tiene expectativas nuevas para ella, esperará a fijar el precio el día de su informe. Los precios en cadena pueden fijar el precio anticipadamente para el lunes, pero pueden ser cancelados antes de la publicación del informe.Radar de estructura temporal La primera diferencia de precio positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.59%, con un tamaño de par en la primera posición de aproximadamente 165 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta posición solo cubre alrededor del 2%. Cuanto menor es la capacidad, mayor es la proporción del impacto. La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. La anualización del mes cercano es +2.63%, la del mes lejano es +0.62%, siendo el extremo cercano más caro; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.06%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en la primera posición es -1.38%. Si no hay una diferencia de precio positiva para ejecutar, no realice órdenes basadas en la estrategia de diferencia de precio positiva. $SOPH ¿Por qué subió en la mañana y bajó en la tarde hoy? 1. La fuerza de los cortos está extremadamente saturada, lo que genera presión de venta La tasa de financiamiento actual del mercado es -0.1272%, lo que indica que el sentimiento de los cortos está extremadamente saturado. Cuando hay muchos cortos vendiendo en corto, si el precio sube por la mañana, suele enfrentar una gran presión de cierre de posiciones o ventas en máximos, lo que dificulta que el mercado se mantenga en la tarde y finalmente provoca una caída. 2. Órdenes de venta concentradas en la parte superior, existe una resistencia clara Desde la profundidad del mercado, hay una "pared de venta" evidente en la parte superior. Por ejemplo, en los niveles de precio 0.001525 y 0.002025, las órdenes están muy concentradas. Esto significa que los compradores necesitan gastar mucho capital para "comerse" estas órdenes de venta al intentar subir el precio. Cuando la fuerza de compra no es suficiente para superar estas resistencias, el precio naturalmente retrocede. 3. Los vendedores están activamente liquidando en niveles altos Según los datos del VWAP (precio promedio ponderado por volumen), el precio promedio de venta activa en 15 minutos (0.00146673) es mayor que el precio promedio de compra activa (0.00145839). Este detalle indica que en las transacciones recientes, los compradores tienden a comprar en niveles bajos, mientras que los vendedores son más activos vendiendo en niveles altos, y este comportamiento de trading genera presión a la baja en el precio. Supongo que en diez años, los mercados de predicción serán como el pronóstico del tiempo en la billetera; al consultar el progreso de la actualización de Ethereum, uno podrá ver fácilmente la probabilidad que el mercado asigna. Sin embargo, las cuotas también serán impulsadas por emociones y capital, así que no me atrevo a tomarlas directamente como probabilidades reales. A diferencia de mantener activos al contado, aquí se debe liquidar según las condiciones acordadas. Si se escribe como una estrategia, supongo que primero tendré que esforzarme en entender la pregunta: ¿cómo se define exactamente "actualización exitosa"? No vaya a ser que cuando el código ya esté en marcha, todos sigan discutiendo sobre la pregunta.$COMP La importancia de Compound proviene de su papel en el préstamo descentralizado más que de las narrativas de mercado a corto plazo. La demanda de préstamos, los costos de endeudamiento, la calidad del colateral y la seguridad del protocolo son fundamentales para su posición a largo plazo. La competencia en los mercados de préstamos DeFi es intensa, por lo que mantener la eficiencia del capital y atraer una actividad de endeudamiento sostenible siguen siendo desafíos significativos. Ethereum ha caído así por una razón. El mostrador de compra de monedas de los estadounidenses se vació en octubre. Durante todo octubre, los estadounidenses retiraron 1,600 millones de dólares de este mostrador. Fue el mes más frío desde que abrió. Cinco semanas, cada semana peor que la anterior. El mostrador se llama ETF, es la ventana por la que los estadounidenses compran monedas con dinero. De julio a septiembre, este mostrador aún recibía 3,000 millones. En octubre, en un mes, se fue más de la mitad. Ethereum ahora está en 2,299 dólares. Un analista trazó una línea y dijo que 2295 es el fondo. Está a solo un poco. Casi se rompe. No te apresures a comprar en el fondo. Solo observa si esta semana el mostrador está recibiendo o sacando dinero. Si sigue sacando, no es el fondo. $ETH #Ethereum#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 结合当前市场预期与估值水平，我的核心判断是：业绩数字本身大概率仍会超预期，但“符合高预期”的门槛已被拉得极高，股价面临的风险显著不对称，El 31 de octubre a las 11:34 UTC, Ethereum experimentó una reorganización (reorg) de 1 bloque. Un depósito de 10 ETH ocurrió justo en el bloque descartado, THORChain ya lo había detectado y registrado. Este intercambio no alcanzó el precio límite y fue reembolsado, por lo que la bóveda retiró los 10 ETH que nunca recibió; el usuario también recibió un reembolso por ese depósito en la cadena principal. THORChain indicó que todos los nodos detectaron la reorganización, pero la revisión que debía cancelar este depósito no pudo concluir a tiempo, por lo que el registro fue confirmado. La verificación de solvencia pausó automáticamente el intercambio de ETH, los nodos dejaron de firmar ETH durante aproximadamente 2 minutos, y luego votaron para pausar las demás cadenas. Según el anuncio del 1 de noviembre: ATOM, BCH, BSC, BTC, DOGE, ETH, LTC, SOL, TRON y ZEC están pausados, mientras que AVAX, BASE, RUNE y XRPL continúan operando normalmente. El usuario devolvió voluntariamente los 10 ETH, y la bóveda recuperó la solvencia. Más importante aún, el riesgo mencionado en el comunicado oficial: dado que esto es público, cada vez que haya una reorganización en cadenas externas, actores maliciosos podrían usar el mismo nonce para enviar nuevas transacciones y retirar fondos de la bóveda. La reparación aún está en proceso y no se ha anunciado una fecha de restauración. Chainalysis también señaló que esta pausa inesperada ralentizó la velocidad con la que los fondos robados en Binance fueron lavados a través de THORChain. Recordatorio para desarrolladores: Ethereum tarda aproximadamente 2 epochs (unos 13 minutos) para considerarse finalizado. Cualquier puente, exchange, sistema de pagos o AI que "registre depósitos al verlos" debe tener esto en cuenta.La historia del hacker acaparó los titulares, pero fueron los datos macroeconómicos los que impulsaron a $BTC a 77,732. Un PIB fuerte y una inflación PCE persistente reavivaron las expectativas de alzas en las tasas, y esa reevaluación—no un colapso fundamental—fue lo que provocó la venta masiva. El daño se reflejó en el apalancamiento: más de $1.3 mil millones liquidados en todo el mercado en 24 horas, con las posiciones largas representando el 86% del total. Esa proporción es importante. Cuando un lado del libro está tan saturado, un choque macroeconómico moderado se convierte en una liquidación forzada, y el movimiento del precio se exagera$XAU El oro y la plata tienen una mayor probabilidad de primero rebotar y luego continuar con la trayectoria descendente. El ciclo largo del oro aún no muestra señales confiables de fondo; cuando rompió el rango de soporte 3950–4000, se formó una gran vela bajista casi sin sombra inferior, lo que indica una débil absorción abajo y que los bajistas mantienen el control firme. Observando en el marco de cuatro horas, es muy probable que esta ronda de caída aún no haya terminado, no se descarta una caída posterior hacia 3800. A corto plazo podría haber una recuperación, un rebote para probar el nivel 4000, pero esto solo es un retroceso dentro de la caída, no un cambio de tendencia. Para estar seguro de hacer compras, se necesita al menos un rebote cercano a 200 dólares, seguido de 2 a 4 semanas de consolidación para formar un patrón claro de suelo; si ni siquiera se logra un rebote decente, hay que estar alerta a una caída adicional hacia 3400–3600. En mi opinión, esta corrección del oro es un ajuste profundo a nivel mensual, con un ciclo que podría durar de 6 a 12 meses, y aún no hemos visto el fondo. Lo que podemos buscar son oportunidades de rebote a nivel semanal dentro de esta gran tendencia bajista, que conlleva un riesgo considerable. Antes de que termine esta corrección del oro, no consideraré posiciones largas en plata; el objetivo mensual para la plata sigue siendo el rango de 35–40 dólares. Advertencia de riesgo: solo es una opinión personal del mercado, no constituye consejo de trading #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Estado actual de la licencia $LIT LIT (Lighter) Objetivo principal: Solicitar dos licencias a la CFTC de EE. UU. • DCM: Mercado de contratos designado • DCO: Organización de compensación de derivados ✅ Progreso actual: • Aún no se ha presentado la solicitud formal, ni ha sido aprobada • Anunciado oficialmente en la llamada con inversionistas del Q3 el 21 de octubre: se planea presentar la solicitud formal en noviembre de 2026. Actualmente está en "precomunicación, pendiente de presentación", es solo una narrativa de expectativa, la licencia aún no ha ingresado. Actualización oficial (más reciente) ◦ El fundador Vlad dijo en podcasts y entrevistas: “licence application is pending”, lo que significa que los documentos están en preparación y precomunicación, no que ya se haya presentado para el proceso oficial; él mismo está en el Comité Asesor de Innovación de la CFTC, esta posición es solo consultiva, no representa un canal verde de aprobación ni garantiza la aprobación de la licencia. Diferencia clave en las expectativas del mercado ◦ ✅ Narrativa positiva: una vez presentada formalmente, será el primer gran catalizador; si se obtiene la licencia, la integración con Robinhood para instituciones estadounidenses será la principal línea de especulación del mercado #非农来袭，12月加息会否生变？ Análisis posterior sobre el impacto de los datos de empleo no agrícola en la tendencia de BTC y el oro. $BTC $XAUT ¿Trump va a perder el Congreso? Cuenta regresiva para las elecciones de medio término, ¡con una probabilidad del 70% frente a ti! ¿Las acciones estadounidenses y BTC se revalorizarán? El 3 de noviembre, se realizará la votación oficial de las elecciones de medio término en Estados Unidos. Los datos de Kalshi muestran que la probabilidad implícita en el mercado de que el Partido Demócrata controle ambas cámaras es del 70%, mientras que la probabilidad de que el Partido Republicano barre con ambas cámaras es solo alrededor del 6%. No es que Trump pierda personalmente, sino que el Partido Republicano podría perder el control del Congreso. ① ¿Las políticas de Trump enfrentarán obstáculos? Si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, será más difícil para Trump impulsar recortes de impuestos, legislación fiscal y reformas regulatorias. La política arancelaria también enfrentará más disputas políticas. ② Elecciones de medio término, ¿realmente hay una regla para comprar en el fondo? En 2018, el Nasdaq tocó fondo en diciembre, y en 2022, el S&P 500 tocó fondo anticipadamente en octubre. Según JPMorgan, desde 1950, el S&P 500 ha tenido rendimientos positivos en los 12 meses posteriores a cada elección de medio término, con un aumento promedio de alrededor del 15%. Pero las reglas históricas no garantizan que se repitan. ③ ¿$BTC rebotará también? BTC actualmente sigue fluctuando cerca de los 78,000 dólares. En 2018 y 2022, los puntos bajos importantes de Bitcoin ocurrieron después de las elecciones de medio término. ④ ¿Dónde está la verdadera oportunidad? El mercado ya ha negociado anticipadamente las expectativas electorales. Si el resultado coincide con las expectativas, no necesariamente habrá grandes subidas o bajadas; si hay sorpresas, podría desencadenar una fuerte volatilidad. ¿Esta vez se formará un hoyo más profundo primero? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El eslabón más débil nunca ha sido la noticia que no se ha aprobado, sino que todos la toman como si ya estuviera aprobada. ¿Recuerdas quién fue el primero en quedarse fuera cuando la última ronda de memes se agitó por rumores de ETF? Cuando vi que Canary presentó una solicitud de ETF para $PEPE, mi primera reacción no fue emoción, sino alerta. Porque este tipo de noticias en la fase de volatilidad tienden a adelantar las expectativas al máximo, el precio corre primero, el ánimo se calienta primero, pero la aprobación real debe esperar a que la SEC complete el proceso S-1, y el S-1 no tiene un plazo fijo de aprobación, presentar la solicitud no significa que se haya aprobado. En otras palabras, el mercado ahora está negociando más bien una "prima de posibilidad", no una buena noticia segura. Noté un detalle: $ZEC también se disparó rápidamente hace poco por noticias relacionadas con ETF, lo que indica que el capital actual es extremadamente sensible a la "narrativa de cumplimiento", incluso si el activo en sí es bastante controvertido. Esta sensibilidad es un arma de doble filo. Desde una perspectiva alcista, obtener la calificación para la solicitud fortalecerá la imaginación de cumplimiento del sector meme; si la volatilidad de BTC y ETH se reduce y el apetito por riesgo mejora, los memes líderes en altcoins fácilmente obtendrán compras exploratorias primero, y la difusión del ánimo impulsará la rotación del sector. El riesgo bajista radica en que no hay un calendario para la aprobación, y cuando la atención de la noticia disminuya, los que compraron caro serán la capa más débil, y cuando la volatilidad aumente, las posiciones impulsadas por estas expectativas suelen ser las primeras en ser liquidadas. Por eso ahora presto más atención a tres señales: si $PEPE puede mantener el soporte clave después de un aumento de volumen, y si dentro del sector meme aparece$BTC nunca ha perdido dinero en los 535 días previos a un halving Tres puntos de datos. Los escépticos lo llaman suerte. Los poseedores lo llaman matemáticas de oferta El próximo halving será en abril de 2028“Una caída del 7.03% trajo un 140% de ganancia digital, pero una ganancia flotante de 0.04U puede ser devorada en cualquier momento por un rebote.” $AKE 20x en corto, 0.00612→0.00569, +140.52%. Mirándolo al revés: solo necesita un rebote de aproximadamente 0.35% para que ese 140% desaparezca por completo. ¿Qué significa un 0.35% en $AKE? Un pinchazo normal hacia arriba, o incluso una gran orden de compra en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita que desaparezcan malas noticias, ni un cambio de tendencia, ni siquiera que alguien intente hacer un movimiento alcista; solo un rebote técnico es suficiente para borrarla. El apalancamiento 20x amplifica una caída del 7.03% a un 140%, y de igual forma amplifica un rebote del 0.35% hasta dejarlo en cero. Te da un porcentaje enorme, pero está listo para recuperarlo en cualquier momento. Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. Un colchón del 0.35% parece espacio, pero la volatilidad del activo nunca es lógica. Solo hay una acción: empujar para no perder, en el peor de los casos asegurar en cero, y no ampliar la exposición. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ TRX muestra un desempeño relativamente fuerte, subiendo constantemente durante la sesión y acercándose a niveles altos, en contraste con la mayoría de las altcoins que están débiles. Las transferencias de stablecoins, la actividad en cadena y los ingresos por comisiones en el ecosistema TRON han sido la base sólida de TRX, y en fases de aversión al riesgo, el mercado prefiere asignar a cadenas públicas consolidadas con casos de uso reales. Recientemente, los fondos se han orientado claramente hacia activos defensivos, lo que hace que TRX parezca más resistente. Sin embargo, tras un fortalecimiento continuo a corto plazo, también hay que vigilar si la rotación en niveles altos se acelera; si el volumen de transacciones sigue aumentando, la estructura fuerte será más convincente. $TRX 💰 0.125 ETH, que llegó a valer hasta 100 millones de dólares, la verdad es que ahora solo quedan 10.19 millones Hay un detalle en la cadena: en abril de 2023, alguien usó 0.125 ETH (aproximadamente 240 dólares en ese momento) para comprar un lote de PEPE, cuyo valor máximo se acercó a los 100 millones de dólares. Dos años y medio después, la posición en la misma dirección solo queda en 10.19 millones, con una caída del 89.81% — no es que vendieran rápido, sino que el activo mismo bajó de valor. Además, sigue aumentando: la última compra fue de 45.08 mil millones de tokens, el dinero provino de la venta de 600,000 SPX (unos 210,000 dólares), calculado al precio actual de 0.00000482, justo 217,000 — es un cambio de posición total, no una compra casual. Por otro lado, la dirección relacionada con Sun Yuchen está acumulando PEPE, con un monto de 51.25 millones de dólares, que representa aproximadamente el 3% del suministro. La comunidad habla de ETF y quema, el primero solo ha presentado la solicitud y el segundo no ha sido confirmado. PEPE cayó hoy un 3.41%, que las ballenas compren en caída no significa que tú también debas hacerlo. Conclusión: esta es una historia de concentración de tokens, no de reversión. Si puede mantenerse por encima de 0.0000050 es más importante que quién está comprando más. 📊 Recomendaciones de inversión • BTC — Alcista Take Profit (TP): $84,324 Stop Loss (SL): $71,832 • ETH — Alcista Take Profit (TP): $2,561 Stop Loss (SL): $2,012 ⚠️ Descargo de responsabilidad: lo anterior es solo opinión personal y no constituye consejo de inversión. El mercado es volátil, por favor DYOR非农来袭，12月加息会否生变？这周五晚上 21:30（北京时间），美国 10 月非农就业报告就要公布，它很可能决定美联储 12 月到底加不加息，也决定 BTC 能不能走出 7.8 万的横盘。 📌 先看市场预期 彭博调查的经济学家预计，10 月新增非农就业 6 万人，失业率维持在 4.2%。上个月（9 月）只新增了 2.9 万人，远低于当时 8 万多的预期；过去 12 个月平均每月也只增加 4.5 万人。 📌 美联储现在什么态度 10 月 28 日美联储以 10 比 2 的投票维持利率在 3.75%–4.00% 不变，投反对票的两位委员都主张加息 25 个基点。随后公布的数据显示，三季度 GDP 年化增长 3.4%，9 月核心 PCE 同比 3.1%，通胀压力依然不小。目前期货市场给出的 12 月加息概率在 75%–80% 左右，12 月 10 日凌晨 3 点（北京时间）公布决议。 📌 三种情景，对币圈影响各不相同 1️⃣ 非农大超预期（10 万以上）、失业率不升：12 月加息基本坐实，美元走强，BTC 和 ETH 短线承压。 2️⃣ 符合预期（6 万左右）：加息预期基本不变El reciente desempeño de POL ha sido débil; durante la caída, el volumen de transacciones no aumentó significativamente, lo que indica que la presión es más bien una consecuencia natural de una menor aversión al riesgo. POL está respaldado por la actualización del ecosistema Polygon y la narrativa de expansión agregada; el mercado estará atento a los usuarios en cadena, la actividad de transacciones y el progreso en las colaboraciones empresariales. La clave ahora no es solo la ruta tecnológica, sino si el ecosistema puede convertir sus ventajas tecnológicas en una demanda de uso sostenida. A corto plazo, si logra recuperar y mantenerse dentro del rango de oscilación reciente, el sentimiento del mercado tendrá la oportunidad de pasar de la defensa a la recuperación. $POL$BTC Las direcciones activas de Bitcoin han disminuido bastante desde el pico, pero el volumen diario de transferencias no ha bajado mucho. Al principio pensé que la cadena también se había enfriado, pero al leer la segunda parte, ¿eh? ¿Por qué no bajó junto con las direcciones? Por ahora no planeo cambiar mi estrategia de holdings por esto, más bien quiero revisar primero los criterios estadísticos de estos dos indicadores. Que haya menos direcciones no significa que todos se hayan ido, ¿quién está sosteniendo el volumen restante de transferencias?El primer día después de que se liberaron los retiros de $BNB, salieron 3.64 mil millones, pero okx solo captó 370 millones, y Hyperliquid solo 240 millones. Los restantes 3 mil millones, debido a que la gente ya no confía en los exchanges, se transfirieron a sus billeteras frías. Así que en este evento no hubo ganadores. La confianza de los usuarios de BNB ha disminuido bastante, ahora se mantiene cerca de la media móvil de 200 días entre 690 y 700, con una resistencia entre 730 y 760. La adopción en cadena no es su fuerte, su valoración está anclada en la operación de capital, lo que ahora se ha convertido en una carga. A corto plazo, BNB está presionado por el incidente del hacker y se estima que podría caer por debajo de 700 en cualquier momento. Aunque $HYPE es un beneficiario indirecto, en realidad no tanto. Funciona bien como narrativa, pero es un poco forzado considerarlo un crecimiento fundamental. A largo plazo, el fundamento dependerá de que ICE lleve a Hyperliquid al mercado regulado de acciones en EE.UU., especialmente porque incluso Druckenmiller ha invertido en TradeXYZ, lo cual es la mayor ventaja estructural de este año. $OKB también se benefició de esta fuga de capital, pero la razón es que okx atrajo usuarios con subsidios. Por eso hoy es el que más subió en el sector CeFi, y en este mercado es la posición defensiva más fuerte. Hoy ya se ha recuperado por encima de la media móvil de 7 días en 112 y la de 20 días en 113.2, recuperando la posición perdida el viernes pasado. La media móvil de 30 días en 117.4 es el próximo obstáculo.El Tribunal Intermedio de Shenzhen reveló un caso Un empleado transfirió las monedas de la empresa, se considera apropiación indebida en el cargo, y la cantidad se evaluó según la tasa de cambio del día del incidente, más de 2.58 millones de yuanes. Todos están celebrando que "las monedas también se consideran propiedad", lo realmente interesante es la segunda parte: dentro del país no se permite fijar precios para las criptomonedas, pero el tribunal debe fijar un precio primero para poder condenar.1,000,000 Posibles Futuros de Bitcoin Acabamos de terminar una ejecución de aprendizaje automático de 48 horas simulando 1 millón de caminos — incorporando choques macroeconómicos, devaluación del dólar, economías con agentes AI, curvas de adopción y más El camino mediano sitúa a $BTC en aproximadamente $280K para 2028La billetera 3M219K transfirió un total de 26,081.63 BTC desde el 01-11 14:11 hasta el 02-11 14:03, devolviendo 5,312.94, con una reducción neta de 20,768.69, y el saldo bajó de 173,885.66 a 153,116.97 (el saldo inicial se tomó antes del 01-11 14:11). Según Whale Alert, está etiquetada como "Binance", y Onchain Lens también la llama billetera fría de Binance, ambas son etiquetas de terceros. Tres transacciones: 17,548.10, 3,984.27, 4,549.27. Hoy, dos transacciones de 3,000 cada una entraron a la misma dirección bc1qhp7n. Después de recibir en bc1qhp7n, se enviaron inmediatamente decenas de transacciones con múltiples salidas, lo que indica un retiro masivo de exchange. Según BTCPulseData, está etiquetada como billetera caliente de retiro de Binance. El reporte de Whale Alert de "Binance salida" podría ser una transferencia interna de Binance. Los 3,984.27 y 4,549.27 de hoy son iguales a las dos cantidades transferidas el 01-08 y 13-08.