Orbit Post Sitemap
Primero hago un cálculo: el número de direcciones y el volumen de transferencias deben analizarse por separado, no se puede concluir que el negocio se detuvo solo porque "hay menos clientes".
El analista Axel Adler Jr. afirma que el promedio móvil de 30 días de direcciones activas de $BTC ha disminuido un 43% desde el pico de diciembre de 2024, pero el promedio diario de transferencias sigue superando las 810,000.
Creo que esto no es suficiente para ser pesimista por sí solo: la circulación continúa, pero el volumen de transferencias no equivale al número de participantes. Prefiero ser cauteloso, no considerar la circulación de grandes cantidades como una recuperación de la popularidad, y seguir observando si el número de direcciones puede estabilizarse.$ETH, el flujo de fondos de este ETF, últimamente se ve realmente mal😮💨
La semana pasada, el ETF de ETH al contado en EE. UU. tuvo salidas netas durante cinco días consecutivos de negociación, acumulando aproximadamente 431 millones de dólares, solo ETHA de BlackRock tuvo una salida de 391 millones
Lo interesante es que FETH de Fidelity tuvo entradas netas en el mismo período, lo que indica que hay divergencias en la actitud de los fondos institucionales, pero la presión general de reembolso es claramente mayor
Comparando con BTC, en los primeros cuatro días de negociación el ETF tuvo entradas netas, hasta el viernes que hubo una gran salida, mientras que ETH tuvo cinco días consecutivos de salidas reales
Mirando el mercado, aunque ETH ha rebotado desde los mínimos de hace unos días, aún no ha recuperado el rango de consolidación que rompió antes
Personalmente, sigo siendo cauteloso con ETH por ahora:
Estaré atento principalmente a si el flujo de fondos del ETF puede detener la sangría, especialmente la situación de reembolsos de ETHA
Si los fondos siguen saliendo, incluso si el precio rebota, dudo de la sostenibilidad de ese rebote❓
#波动雷达：币种异动观察 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Un crecimiento del 3.1%, al analizarlo resulta un poco delicado.
El primer informe financiero tras la llegada de Ternus se publicará mañana a la madrugada. Las ventas globales de las primeras tres semanas de la serie iPhone 18 Pro solo aumentaron un 3.1% interanual, y Counterpoint calificó la situación como "una mezcla de alegrías y preocupaciones". Excluyendo el mercado chino con un +29%, el crecimiento global prácticamente se estancó; tanto Estados Unidos como Japón registraron caídas, la razón es directa: el aumento de precios hizo que los consumidores consideraran que la mejora no justificaba la diferencia de costo.
Lo más complicado es el ritmo del producto: el modelo básico iPhone 18 se retrasó hasta la primavera de 2027, este año la carga de ventas recae completamente en los modelos de alta gama, y el aumento en el precio de la memoria está presionando el margen bruto, que podría caer del 50.1% del trimestre anterior a un 47%-48%. Ternus, con formación en ingeniería de hardware, debe responder en este primer informe no solo "cuánto se vendió", sino "si el aumento de precios puede mantener las ganancias".
Un 3.1% no es malo para Apple, pero su alta dependencia de un solo mercado hace que la calidad del crecimiento no resista un análisis detallado. En la llamada de mañana, cómo el nuevo CEO explique esta estructura será mucho más importante que ese mismo 3.1%.$FIL
Filecoin enfrenta un desafío que va más allá de construir capacidad de almacenamiento descentralizado: convertir la capacidad disponible en una demanda pagada constante. Su estrategia de red para 2026 prioriza explícitamente los acuerdos de almacenamiento en cadena pagados y a los clientes con requisitos persistentes de datos, incluyendo cargas de trabajo relacionadas con AI. Esta es una transición importante, porque la capacidad de almacenamiento no utilizada por sí sola no puede establecer un modelo de negocio sostenible. ORDI (Audi): un activo narrativo en retirada
Precio actual alrededor de $3.4, capitalización de mercado de 72 millones de dólares, ha caído un 96% desde el máximo histórico de $95 en 2024.
Es el primer token BRC-20 en Bitcoin, con 21 millones en circulación total, sin desbloqueos ni inflación — la estructura de suministro es una de las más limpias del mercado. Esta es también su única ventaja sólida.
Pero el problema es aún más grave:
La pista se está derrumbando. El número diario de inscripciones nuevas cayó un 92%, desde el pico de 450,000 en 2024 a solo 20,000 ahora. En 2026 Hiro detendrá la API BRC-20, Magic Eden se retirará, Ord.io cerrará, Phantom dejará de soportar — la infraestructura se está retirando colectivamente.
No hay captura de valor. No se puede apostar, no hay tarifas compartidas, ni protocolo de gobernanza. La única esperanza de mantenerlo es que el próximo comprador pague un precio más alto. La concentración de tokens es extrema. Los exchanges tienen el 60%, Binance solo el 42%, los minoristas solo el 6.8%.
En 2026 rebotó tres veces: en abril llegó a $10.7, en septiembre volvió a $5, y todas fueron rechazadas. Cada vez más bajo, cada vez con menos volumen.
En esencia, es un agente de sentimiento apalancado de Bitcoin — las posiciones de contratos representan entre el 60% y 74% de la capitalización de mercado, casi todo el impulso del precio viene de fondos apalancados. Cuando BTC sube, se duplica; cuando BTC baja, se reduce a la mitad. $BTC $ORDI $AVAX
La arquitectura personalizable de Capa 1 de Avalanche ofrece a los desarrolladores espacio para construir redes alrededor de requisitos específicos de aplicaciones en lugar de forzar a cada proyecto a un entorno compartido. Esa flexibilidad podría ser valiosa para juegos, aplicaciones financieras y despliegues empresariales. El desafío es la fragmentación del ecosistema: lanzar más redes individuales no crea automáticamente una liquidez más profunda ni una demanda más fuerte para AVAX. Mi juicio: lo que todos temen de este informe financiero de AMD no es AMD en sí, sino el susto que Intel acaba de dar.
El viernes, Intel dijo que la debilidad en PC podría extenderse hasta la primera mitad del próximo año, y AMD cayó un 10.9% en un día. Pero las PC representan más de la mitad de los ingresos de Intel, mientras que para AMD es menos de una cuarta parte, parece que están pagando por asociación.
La propia guía de AMD es un ingreso aproximado de 13 mil millones, que se publicará a las 6 a.m. hora de Beijing el miércoles. El precio perpetuo está alrededor de 516, el mínimo del viernes fue 493.6, que es la línea de fondo; si cae por debajo, no lo tocaré; el nivel superior es 565, que fue el máximo del martes, volveremos a hablar si llega ahí.
¿Crees que la mañana del miércoles será una "venta excesiva seguida de recuperación" o "el buen dato ya está descontado"?
$AMD $NVDA
Opinión personal, no es una recomendación
#mercadoamericano #informesfinancieros #AMD $UNI
La evolución de Uniswap está generando un cambio interesante en su modelo económico. Las tarifas del protocolo ya no son solo una discusión teórica de gobernanza: los mecanismos de cobro de tarifas y quema de UNI ahora forman parte de su marco operativo. La prueba más grande es si la actividad comercial sostenida puede generar un valor económico significativo sin debilitar los incentivos para los proveedores de liquidez. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 En esta ventana de reporte financiero, la implementación y realización del sistema AI a nivel de rack Helios es el punto ancla central del conflicto en la valoración del mercado de AMD. Helios se basa en una arquitectura integrada de pila completa, que integra la tarjeta aceleradora MI455X, el procesador EPYC de sexta generación, interconexión de alta velocidad y la pila de software de código abierto ROCm, orientada a la capacitación de grandes modelos y cargas de inferencia de agentes para construir una base de cómputo estandarizada. Con un enfoque diferencial en un ecosistema abierto para ingresar a la pista de cómputo cerrada, los indicadores clave de observación se concentran en la escala de entrega de gabinetes, la conversión de clientes específicos, el TCO por rack y la tasa de adaptación del ecosistema de software.
Desde la perspectiva de la valoración en el mercado, el precio de las acciones ya ha incorporado parcialmente las expectativas de cooperación de Helios con clientes principales como Microsoft, Anthropic y Meta. El enfoque de la competencia financiera ya no está en el lanzamiento del producto, sino en el ritmo de conversión de pruebas de concepto (POC) a entregas en masa. A corto plazo existe un riesgo de competencia bidireccional: si el informe financiero revela que el envío de gabinetes y la visibilidad de pedidos superan las guías, impulsará una revisión al alza del margen bruto del negocio de centros de datos, elevando aún más la valoración; por el contrario, si la rampa de producción no cumple con las expectativas y el progreso de adaptación del ecosistema ROCm se retrasa, la prima previa se revertirá rápidamente, provocando una caída en la valoración.Vamos a echar otro vistazo al índice de prima de Coinbase👀
$BTC ha rebotado bastante desde el punto más bajo en estos dos días, pero la prima de Coinbase sigue en rojo😑
Actualmente, la tasa de prima es de -0.16%, y ha estado en estado de prima negativa durante 40 días consecutivos, con un percentil anual que ha caído hasta 1.1%
Estos datos realmente se ven un poco mal……
Lo que es aún más notable es que, en los últimos dos días, el precio de BTC ha subido, pero la prima no ha mostrado una reparación clara
El precio puede rebotar, pero la demanda relativa en el mercado spot de EE. UU. sigue siendo débil; al menos en esta subida aún no se ve una cooperación clara de los fondos de EE. UU.
Personalmente, soy bastante cauteloso con el rebote actual:
Después de una caída previa, para que haya un aumento sostenido, se necesita suficiente capital que tome el relevo
Seguiré observando si la prima puede continuar reparándose, especialmente después de la apertura del mercado de valores de EE. UU.
El precio puede subir primero, pero si el capital no sigue, siento que este rebote aún no es del todo convincente
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 El mercado ha rebotado, pero atención, ¡todavía hay más osos que toros!
La imagen 1 muestra la situación de toros y osos en todo el mercado, varias monedas principales $BTC $ETH $SOL están dominadas por los osos. Los grandes traders de hyperliquid son aún más extremos, el 80% son osos (imagen 2).
BTC está luchando en el nivel redondo de 78000, arriba entre 80500–82000 está la banda de resistencia con la media móvil de 20 días, abajo en 76000 se superpone con la media móvil de 200 días, que es la última línea de vida para los toros.
El RSI de BTC ha caído cerca de 36, no es sobreventa, es que no hay compradores.
ETH es el más fuerte de los tres hoy, subió desde 2250 hasta 2300, liderando la subida. Pero la base sigue siendo débil: el ETF spot retiró 156 millones hace dos días, la cadena se fortalece pero las instituciones se retiran.
Esta divergencia de ETH con cadena fuerte y ETF débil, si no recupera 2300 al cierre, lo consideraré una trampa alcista.
SOL está más apagado hoy, oscilando alrededor de 95, RSI en 30.5 casi entrando en sobreventa, pero no hay fondos que lo respalden. SOL tiene fundamentos fuertes que fueron castigados erróneamente, pero a corto plazo está bloqueado por el macro, cuando el apetito por riesgo regrese debería liderar, ahora se puede acumular un poco en niveles bajos.
El soporte fuerte está en el mínimo previo de 92.3, mientras se mantenga por encima de 90 no hay problema, la sobreventa podría provocar un rebote técnico hacia arriba de 100 (media de 7 días) en cualquier momento. Primero expreso mi conclusión: ya sea desde los datos específicos del informe financiero o desde el sentimiento actual del mercado, ahora no es un buen momento para comprar en el fondo. —————————————————— Primero veamos la situación específica del informe financiero. La gran caída de $INTC no se debe a que el informe financiero sea malo, sino porque la guía para el próximo trimestre está muy por debajo de las expectativas del mercado. En palabras simples, esta trimestre ganaron mucho dinero, pero la empresa dice que el próximo trimestre podría no ganar mucho. Al escuchar esto de la empresa, todos pierden confianza en el futuro y luego venden en masa, por lo que el precio de las acciones de Intel cayó drásticamente. No consideramos por qué la guía para el próximo trimestre es tan baja; lo que debemos considerar es si la guía dada actualmente es alta o no. Personalmente, creo que todavía es un poco alta. Porque generalmente, cuando un niño dice que podría haber problemas, eso significa que hay un problema grande, de lo contrario el niño no diría eso. Es decir, la guía que Intel ha dado probablemente ya está expresada de manera optimista. Si es así, por ahora es mejor no comprar en el fondo. Esto es desde la perspectiva del informe financiero. —————————————————— Ahora veamos desde el punto de vista de los datos. Estos son los datos de contratos de $INTC, y se puede observar que durante la fuerte caída después del informe financiero, hubo mucho capital entrando para posiciones largas. Si yo fuera el operador principal, definitivamente no impulsaría el precio en esta situación; tendría que consolidar un poco más en este nivel, y debo eliminar parte de estos compradores. Por eso creo que, a corto plazo,Acceso temprano, aún limitado a jurisdicciones. ⚡ En este caso, primero piso el freno. Polygon expande OMS, permitiendo que empresas extranjeras elegibles completen la verificación para conectar la stablecoin de Solana al sistema bancario estadounidense, con un mercado de stablecoins involucrado de 15 mil millones de dólares.
Mi juicio es que a corto plazo esto parece más un catalizador emocional, no una señal de entrada inmediata de capital. Hay barreras para la conexión, y el tamaño del mercado no equivale a flujo nuevo. El titular puede encender la imaginación, pero hay distancia entre abrir el servicio y el uso real por parte de las empresas. Me importa más si tras el estímulo de la noticia, el mercado sigue sosteniendo.
Según mi ritmo a corto plazo, si tras la noticia sube pero no se sostiene, no persigo ese movimiento; si tras la caída el soporte sigue, entonces considero entrar, y si el soporte falla, salgo. Esta es mi deducción condicional, no que el mercado ya haya reaccionado. Ante noticias de “bancos conectados pero con limitaciones”, ¿tú te enfocas en la primera ola de volatilidad o esperas datos de uso real?BTC volvió a superar los 78,000, ETH apenas se mantiene en 2,280, pero NEAR cayó más del 6%. El precio comienza a recuperarse, pero las señales del mercado de derivados no son tan optimistas.
Al revisar los datos de fondos, se detectó una divergencia clave: las monedas principales intentan estabilizarse, pero NEAR sigue experimentando una salida de fondos apalancados.
$BTC alrededor de 78,003 dólares. En los días recientes, el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, de los cuales 234 millones salieron de IBIT. Los fondos que entraron durante cuatro días consecutivos fueron compensados por una salida en un solo día. 77,000 es la línea de defensa inferior, 78,500 es el nivel que debe romperse a corto plazo.
$ETH alrededor de 2,285 dólares. El ETF spot ha tenido salidas durante cinco días consecutivos, acumulando aproximadamente 431 millones de dólares, pero el precio se mantiene relativamente resistente. Cerca de 2,250 es un nivel a observar; si se pierde, 2,200 podría ser probado nuevamente; al alza, se sigue viendo 2,300.
$NEAR alrededor de 4.11 dólares, con una caída del 6.61% en 24 horas. El tamaño de las posiciones abiertas en siete exchanges es de aproximadamente 854 millones de dólares, disminuyendo un 5.83% en 24 horas; las liquidaciones en el mismo período fueron al menos 2.75 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 2.39 millones provinieron de posiciones largas. Si se pierde el nivel cercano a 4 dólares, la presión a corto plazo podría aumentar.
En resumen: BTC aún está digiriendo la salida de fondos del ETF, ETH mantiene su estructura gracias a su relativa fortaleza, pero NEAR está soportando una liquidación apalancada más evidente. Antes de que el precio rebote, primero hay que ver quién realmente reduce su presión de venta.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Dage observa el mercado
ETH esta noche en este mercado
Para decirlo claro: no adivines la dirección, mira la expresión de Wash
Ahora el precio está alrededor de 2285, durante el día subió desde 2247, parece bastante animado, pero mira dónde está atascado: el pivote diario de 2284 acaba de ser superado un poco, encima están la media móvil de 7 días en 2289, la de 12 días en 2319, y más arriba la de 20 días en 2362, presionando capa por capa. Es como una persona subiendo escaleras, que al llegar al tercer peldaño encuentra a gente bloqueando el paso, no puede subir, pero tampoco cae. Es una recuperación débil, no una reversión, eso hay que tenerlo claro
La mayor variable esta noche es el discurso de Wash, presidente de la Reserva Federal, a las 11:30 en el FMI, su última aparición pública antes del periodo de silencio del FOMC, con el CPI y PPI recién publicados con cifras explosivas, el mercado espera sus palabras. La probabilidad más alta es que sea hawkish, porque Wash es duro de carácter y los datos no le dan espacio para ser flexible. Pero el problema es que probablemente no dará una respuesta definitiva, el mercado no sabrá si habrá aumento de tasas en octubre — esta "incertidumbre en sí misma es negativa" para ETH, lo que es lo más difícil.
Mirando la estructura del mercado, hay algo muy dividido. La tasa de financiamiento fue negativa hace dos días, hoy volvió a +0.0034%, la proporción de cuentas largas a cortas es 2.71, aparentemente los largos están activos. Pero por otro lado, el ETF spot de ETH en EE.UU. ha tenido salidas netas por 23 días consecutivos, los grandes ballenas están distribuyendo cientos de miles de monedas cerca de 2400. Este rebote parece más una cobertura de cortos que entrada de nuevo dinero, encima hay alrededor de 26 millones de contratos cortos presionando sobre 2,319, no pueden superar esa resistencia y desgastan.
$BTC ¿Está empezando a enfriarse el mercado de chips de memoria? ¡SanDisk apunta a 1050, Hynix apunta a 950! $SNDK
Recientemente, SanDisk y Hynix han mostrado una clara tendencia a debilitarse. Creo que esta ronda del mercado de memoria podría estar entrando en una fase de ajuste.
Primero, mirando las noticias: la última guía de ganancias de Kioxia no cumplió con las expectativas del mercado, y el aumento del precio del NAND también se ha desacelerado significativamente. Aunque las ganancias de SanDisk son buenas, su precio de acción aún se desplomó Apple $AAPL cerrará hoy después del mercado en la costa este de EE.UU. con su informe trimestral, y EE.UU. acaba de cambiar al horario de invierno, por lo que los resultados se conocerán después de las 5 a.m. hora de Beijing mañana. Se espera un beneficio por acción de alrededor de 1.99 dólares y unos ingresos de aproximadamente 113.4 mil millones de dólares; la propia compañía ha dado un crecimiento del 9% al 11%.
Lo que afecta al precio de las acciones es el margen bruto. Apple pronostica entre 47% y 48%, mientras que en el trimestre de junio fue de 50.1%, incluyendo aproximadamente un punto de reembolso de aranceles. Cook describió el aumento de precios de la memoria como una "inundación que ocurre una vez en un siglo"; TrendForce espera que en el cuarto trimestre el precio del contrato de DRAM suba otro 20% aproximadamente, después de aumentos del 80% y 40% en los dos trimestres anteriores, un costo que Apple no puede evitar.
Las noticias sobre las ventas son mixtas. Según Counterpoint, en las primeras tres semanas de venta de la serie iPhone 18 Pro, las ventas globales aumentaron solo un 3.1% interanual, con una caída del 4% en EE.UU. y del 27% en Japón, compensada por un aumento del 29% en China. El precio inicial en EE.UU. subió 100 dólares, con el Pro a 1199 y el Pro Max a 1299, trasladando parte del costo y desalentando a algunos compradores estadounidenses. Edison Lee de Jefferies ya ha rebajado la calificación de Apple a "rendimiento inferior al mercado".
Mantener el margen bruto en 47% se considera aprobado, lo que indica que el aumento de precios soportó el costo de la memoria. Más importante aún es la guía para el trimestre de diciembre; el mercado espera ingresos cercanos a 153.4 mil millones de dólares. Si el aumento del 29% en China es solo un beneficio inicial, y la guía no alcanza esa cifra, Apple no podrá sostener el Nasdaq $QQQ, que ya ha caído varias semanas. En el momento en que la presión arterial cae, no te apresures a administrar medicamentos para subirla—primero palpa la arteria carótida y observa la perfusión.
He realizado muchas cirugías así: los números del monitor son preocupantes, las manos del médico joven ya se extienden hacia los fármacos vasoactivos. Yo lo detengo. Los números son síntomas, la perfusión es vida. La agitación antes de que esta empresa de interconexión óptica de alta velocidad publique sus resultados trimestrales es exactamente el mismo escenario clínico: la fluctuación del precio es solo una curva en la pantalla, lo que realmente necesita diagnóstico es si el miocardio de esta cadena industrial aún puede ser perfundido.
Los clústeres de cómputo nunca necesitan narrativa, sino oxígeno. La interconexión óptica de alta velocidad es esa microcirculación: los grandes vasos son el gasto de capital, si están abiertos o no depende del presupuesto; la microcirculación es la entrega de dispositivos ópticos y módulos ópticos, si está bloqueada o no depende de la programación de producción. Por muy gruesos que sean los grandes vasos, si la microcirculación se espasma, el miocardio sigue sufriendo isquemia, y la isquemia ocurre primero en la subendotelial—que es la capa más cercana al flujo de caja. Los pedidos y las entregas son la imagen que aparece en el primer segundo después de inyectar el medio de contraste, más confiable que cualquier electrocardiograma superficial bonito.
Yo observo la diferencia de presión. Si la presión de perfusión en el lado de la demanda es suficiente, determina si esta sección es un estrechamiento funcional o ya está calcificada. Si la guía solo adelanta la programación de pedidos antiguos, es un espasmo vascular, la medicación puede pasar; si el ciclo de entrega se alarga, la concentración de clientes aumenta y el ritmo de inventario se desordena, entonces es una placa, que requiere anticoagulación a largo plazo, no se resuelve con una sola inyección.
El token codificado como XIWM es esencialmente un monitoreo junto a la cama: conveniente, continuo, no invasivo, pero tiene retraso en la señal y artefactos por movimiento. La perfusión superficial siempre está retrasada respecto a la circulación central, el precio del token refleja la saturación de los capilares periféricos, la verdadera imagen está en el spot y en ese informe de resultados mismo. Cuando el monitor suena la alarma, primero palpa la arteria carótida, luego mira la pantalla—los segundos en que ambos difieren son precisamente donde los artefactos son más frecuentes.
Reviso tres signos vitales: primero, si el volumen de salida por latido del gasto de capital sigue creciendo o solo se sostiene con una carga de capacidad única; segundo, si el ciclo de entrega de dispositivos ópticos se ha alargado hasta un nivel de sobrecarga previa, si el ventrículo derecho se dilata, toda la perfusión posterior es falsa; tercero, el volumen sanguíneo en el lado del financiamiento—cada vez que se amplía un tramo del diferencial de crédito, es como una hemorragia continua durante la cirugía, el líquido no puede reponerse.
Mi diagnóstico: actualmente hay insuficiente perfusión, no necrosis miocárdica. Pero el medio de contraste aún no se ha terminado de inyectar, quien cierre el pecho ahora está apostando con la circulación colateral residual en la mesa de juego. #lumentumq1opticalgrowth 一名交易者凌晨三点看到行情，自以为摸到了底部，直接拉满杠杆满仓进场。等到天亮，TRUMP（$TRUMP）大跌40，BEAT（$BEAT）暴跌 72，这笔交易最终亏损 133%，另一笔仓位亏损 63%。 这次亏损藏着两个致命误区。首先，交易者笃定下跌后的行情一定会反弹，却忽略了 meme 币流动性极差，一旦杠杆买家进场，支撑会瞬间崩塌。其次，交易者盲目相信杠杆工具，TRUMP（$TRUMP）属于叙事类币种，热度随时会消退；BEAT（$BEAT）只是跟风模仿的代币，流动性极弱，给它加上 10 倍杠杆，已经算不上交易，纯粹是赌局。 更值得警惕的是 344% 的保证金比例，这个数字制造了足够安全的假象。维持保证金只代表离爆仓还有多远，无法保证交易逻辑成立。50 倍杠杆之下，只要出现一根小小的影线，仓位就会面临巨大亏损。杠杆不仅会放大盈亏，还会压缩交易容错时间，原本打算等待反弹的交易者，只能眼睁睁盯着 K 线熬到天亮。 比特币（$BTC）与以太坊（$ETH）决定着整体流动性，也决定着这些小众币种的反弹能否持续。在 meme 币市场里，真正的底部，只会留给扛得住短期被套的买家，而不是扛不住¿Por qué el riesgo no es el mismo para diferentes stablecoins aunque se transfiera 1 dólar igual?
Porque tener el mismo objetivo de precio no significa que los mecanismos detrás sean iguales.
Al evaluar stablecoins, enfócate en:
* Mecanismo de emisión: ¿respaldo en moneda fiduciaria, colateral en criptoactivos o derivados y coberturas?
* Activos de reserva: ¿la composición de activos, la custodia y los reportes públicos son claros?
* Capacidad de redención: ¿quién puede redimir? ¿qué condiciones se deben cumplir?
* Liquidez de mercado: ¿es fácil intercambiarlos? ¿qué tan grande es el spread de compra-venta?
* Riesgo on-chain: ¿existe congelamiento, restricciones de transferencia o permisos de actualización?
* Riesgo de red: ¿la versión actual usada cuenta con soporte oficial?
Poder transferir no significa que puedas redimir siempre a 1 dólar; que haya estado cerca de 1 dólar en el pasado no garantiza que no se desancle en el futuro.
No solo mires el precio, mira en qué se basa para mantenerlo y qué podría pasar en situaciones extremas.
#Web3seguridad #stablecoin #activosdigitales Al ver que los grandes inversores en la lista de ganancias están apostando fuertemente a la baja, siento esa familiaridad de la ronda anterior: el mercado siempre tiende a tomar las posiciones de los ganadores como una señal de dirección. Los dos traders con mayores ganancias en Hyperliquid este mes tienen en conjunto posiciones cortas por aproximadamente 1,060 millones de dólares, involucrando criptoactivos, metales preciosos y monedas meme.
Esta vez no quiero fijarme solo en el total de posiciones cortas, sino en las contradicciones internas: el primero tiene un apalancamiento general de alrededor de 4.7 veces, pero ambos tienen pérdidas flotantes en sus posiciones cortas de $HYPE. El ranking de ganancias refleja el pasado, no respalda las posiciones actuales; la diversificación entre activos tampoco se puede interpretar directamente como un juicio unidireccional sobre el mercado cripto.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal de apetito de riesgo dentro del ciclo, no a una confirmación de caída. Especialmente con apalancamiento, si el precio se mueve en sentido contrario, la presión para cubrir posiciones también se amplificará. Seguiré vigilando los cambios en las posiciones, sin apresurarme a canonizar las cuentas en la lista de ganancias. Un anuncio que fácilmente puede pasar desapercibido: Swellchain ha cesado operaciones, pero los activos que permanecen en esa cadena no han desaparecido. Esta semana, Swell anunció que los tres activos $SWELL, swETH y rswETH ya están disponibles para reclamación, y proporcionaron las páginas oficiales para hacerlo.
El orden de estos eventos es importante. El 16 de octubre, Swell primero habilitó la consulta de saldo: puedes ver cuánto te queda en la cadena que dejó de operar, pero no puedes recuperarlo aún. Ahora finalmente se abrió la reclamación y se aclaró el camino: estos activos se reclaman en Ethereum. Primero ves, luego actúas, con un intervalo de medio mes entre ambos.
¿Por qué hay tres páginas de reclamación independientes en lugar de una sola? Porque son tres activos completamente diferentes. $SWELL es un token, swETH es un certificado de participación líquida, y rswETH es un certificado de re-stake. Detrás de ellos hay dos lógicas contractuales distintas, y mezclarlos en una sola entrada podría causar errores.
Para los poseedores, el mecanismo no es complicado: la cadena se detuvo, los contratos siguen activos, y debes usar la página oficial para reclamar tu saldo en Ethereum; si no lo haces, tus activos quedarán para siempre en una red que ya no produce bloques.
Lo que realmente vale la pena considerar es otro nivel: cuando una cadena anuncia su cese, la última garantía para los poseedores no es el precio, sino si el proyecto está dispuesto a mantener abierta la vía de reclamación hasta el final. Esta vez lo hicieron, ¿y la próxima? Cuando se publique un anuncio de cese, primero verifica si hay una ruta de salida adecuada, eso es más útil que fijarse en la caída del precio.Desde la plataforma de inspección del núcleo de la superestructura, lo que más preocupa no es el viento fuerte, sino que los tres sistemas de monitoreo dentro del mismo edificio den lecturas contradictorias; este informe estructural de BTC de hoy refleja exactamente esa situación. El precio se deslizó aproximadamente un 7.3% desde la capa de soporte, buscando repetidamente un punto de apoyo entre los 77,000 y 80,000 dólares; por otro lado, el canal spot retiró 643 millones de dólares en un solo día, como un camión de concreto que se detiene a mitad de la mezcla, interrumpiendo cuatro días consecutivos de entradas. Más llamativo aún es que el índice de prima ha estado en valores negativos durante 38 días consecutivos, la desviación estructural más larga desde noviembre de 2022, lo que indica que la tensión entre el mercado offshore y onshore no se ha liberado.
Pero no se apresure a declarar un edificio en peligro. Los ingresos totales de los mineros en octubre alcanzaron 1,215 millones de dólares, un máximo en once meses, lo que indica que el volumen de trabajo está aumentando; sin embargo, los ingresos por unidad de poder de cómputo cayeron alrededor del 17.5%, lo que equivale a que el contrato total aumentó, pero el costo unitario se redujo. En términos de construcción: la grúa torre gira más rápido, pero la ganancia por carga está disminuyendo. Esta brecha de "más volumen, menos precio" suele obligar a los mineros a cambiar de acumular monedas a vender en spot, lo que significa que empiezan a aparecer grietas de contracción en el interior de la pared de carga.
Mirando la correlación con los activos tokenizados en el mercado de valores estadounidense, la esencia es que la desecación de las excavaciones en parcelas adyacentes se afecta mutuamente. Cuando las acciones tecnológicas se hunden, esta grieta de transmisión se extiende a la base de los activos criptográficos a través de la viga de conexión. La cuestión ahora es: ¿puede la demanda spot, que es la barra principal, volver a tensarse adecuadamente? ¿Se convertirá la presión de venta de los mineros en una nueva carga lateral? Mi juicio es claro: mientras el índice de prima no se vuelva positivo, cualquier rebote es solo una fachada decorativa, no la culminación estructural. Las grietas nunca aparecen primero en la pared de carga, siempre comienzan sonriendo en la capa superficial. #btcmarketsignalsdiverge Advertencia de riesgo: La siguiente es una estrategia condicional basada en las condiciones del mercado público y el flujo de capital hasta el 2 de noviembre, y no constituye un consejo de inversión. En las próximas 48 horas se superpondrán dos eventos importantes: las elecciones intermedias de EE.UU. (3 de noviembre) y el informe de empleo no agrícola (6 de noviembre), por lo que la gestión de posiciones debe priorizarse sobre la dirección del mercado.
Hasta el 2 de noviembre, BTC cotizaba aproximadamente entre 77,800 y 78,100, ETH entre 2,264 y 2,267, ambos con un pequeño rebote desde mínimos. Sin embargo, la calidad de este rebote es cuestionable: el RSI de 1 hora de BTC ya muestra sobrecompra, y el volumen intradía es solo alrededor del 14% del promedio de 7 días; ETH es aún más débil, con aproximadamente el 10%. Un rebote sin volumen es esencialmente una recuperación emocional con bajo volumen de operaciones, no un cambio estructural a tendencia alcista.
Estrategia para operar $BTC: 78,000–78,500 es la línea defensiva bajista, se prioriza vender en rebote.
Lógica principal: Aunque el precio sube, la tasa de financiamiento de BTC sigue en +0.01%, y el 71.62% de las cuentas del mercado están en posiciones largas, que no se han liquidado. La clave está en la estructura del capital: el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el viernes, la mayor salida diaria desde junio, sin ningún producto con entrada neta ese día; mientras tanto, las posiciones abiertas en derivados se expanden. El rebote está impulsado por capital apalancado, no por compras spot; si la redención del ETF continúa, cada rebote podría enfrentar presión vendedora nuevamente. El nivel de 78,000 es un punto de observación para la presión de venta intradía, 78,500 es la línea final para evaluar la calidad del rebote; abajo, 76,000–77,000 es la línea defensiva cercana para los largos, y 76,325 es la liquidez inferior dejada por el mínimo de 7 días.
Estrategia A: Vender en rebote (estrategia principal)
• Entrada: Vender ligeramente cuando BTC rebote a 78,300–78,600 y muestre estancamiento (sombra superior, volumen decreciente).
• Stop loss: por encima de 79,200.
• Objetivo: primer objetivo 77,200–77,000, segundo objetivo 76,500.
Estrategia B: Vender en ruptura (condición activada)
• Activación: ruptura efectiva con volumen por debajo de 76,800 y rebote que no se recupere.
• Entrada: vender ligeramente en el rebote tras ruptura entre 76,800–77,000.
• Stop loss: por encima de 77,600.
• Objetivo: 76,325 (piscina de liquidez inferior).
Condición para comprar: solo si se mantiene con volumen por encima de 79,200, lo que indicaría que la narrativa bajista necesita corrección; antes de eso, buscar rebotes para comprar tiene una mala relación riesgo-beneficio.
Estrategia para operar $ETH: 2,295–2,300 es un techo fuerte, la relación riesgo-beneficio para vender es mejor que en BTC.
Lógica principal: La debilidad de ETH es estructural. La media móvil de 30 días está cerca de 2,295, esta resistencia debe romperse para que el rebote se amplíe. El flujo de capital sigue siendo negativo: el ETF spot de ETH ha tenido 23 días consecutivos de salida neta, con una salida mensual en octubre de aproximadamente 1,607 millones de dólares, de los cuales un solo fondo, BlackRock ETHA, representa cerca de 1,420 millones, casi el 90%. Más importante, este rebote está impulsado principalmente por el cierre de posiciones cortas, no por compras spot, lo que significa que el combustible del rebote es la cobertura de cortos, no nuevo capital, por lo que la sostenibilidad es limitada. El soporte clave está entre 2,213 y 2,200; si se pierde, se volverá a probar el mínimo anterior en 2,171; si cae por debajo de 2,193, la liquidación acumulada de posiciones largas en los principales CEX alcanzará 634 millones de dólares, y debajo de 2,153 hay aproximadamente 551 millones adicionales en liquidaciones acumuladas.
Estrategia A: Vender en rebote (estrategia principal)
• Entrada: vender ligeramente cuando ETH rebote a 2,290–2,310 y encuentre resistencia.
• Stop loss: por encima de 2,340.
• Objetivo: primer objetivo 2,230–2,210, segundo objetivo 2,180.
Estrategia B: Vender en ruptura (condición activada)
• Activación: ruptura efectiva con volumen por debajo de 2,193 y rebote que no se recupere.
• Entrada: vender ligeramente en el rebote tras ruptura entre 2,195–2,210.
• Stop loss: por encima de 2,250.
• Objetivo: 2,171, con un escenario extremo en 2,153.
Condición para comprar: ETH solo tiene condiciones básicas para comprar en el lado derecho si se mantiene con volumen por encima de 2,300 y BTC se fortalece simultáneamente; un rebote sin volumen que supere 2,295–2,300 es una ventana para reducir posiciones, no para abrirlas.
Reglas generales de posición y gestión de riesgos: las próximas 48 horas son un mercado de eventos, no de tendencias.
1. Mantener la posición total por debajo del 10%. Las elecciones intermedias del 3 de noviembre y el informe no agrícola del 6 de noviembre podrían remodelar las expectativas del mercado sobre la trayectoria de las tasas en diciembre; apostar por la dirección antes de los eventos es esencialmente un juego, no trading.
2. Los stops bajistas están en 79,200 para BTC y 2,340 para ETH; si se superan, salir y esperar, no aguantar posiciones.
3. La mejor estrategia actual es "esperar a que el rebote llegue a la resistencia para actuar", no vender en medio del rango. Los rangos 78,300–78,600 para BTC y 2,290–2,310 para ETH son zonas que los bajistas defienden; si el precio baja sin rebotar, es mejor perder la oportunidad que vender en mínimos.
4. La clave para la dirección a medio plazo es si los ETF detienen las salidas. Si la salida diaria de 643 millones de dólares del ETF BTC continúa esta semana, la base spot para el rebote seguirá ausente; si la salida se reduce o se vuelve positiva, la lógica bajista debe reevaluarse. Hasta que el flujo de capital dé señales claras, mantener efectivo es también una forma de posición.Cuando el mercado está en pánico, otros tienen miedo y yo soy codicioso, eso lo dice cualquiera, pero cuando llega el momento de operar, las manos aún tiemblan. La verdadera dificultad en el trading es la integración de conocimiento y acción, esas cuatro palabras son el mayor obstáculo. $SNDK $BTC $ETH Pero hay un punto que debo corregir primero. Decir que la valoración del mercado de acciones estadounidense está en su punto más bajo histórico no es un juicio muy sólido. El ratio precio-beneficio de Shiller para el S&P 500 está cerca de 40 veces, solo superado por el pico de la burbuja de internet en 2000, mientras que el promedio histórico es solo 17 veces. El indicador de Buffett también ha superado el 220%, más alto que en la época de la burbuja. Con estos dos datos sobre la mesa, decir que estamos en un fondo es un poco forzado. Pero en cuanto al sentimiento, tienes razón. El índice de miedo y codicia cayó a 26 puntos, el VIX también subió, a corto plazo ciertamente está cayendo. Pero esta caída no se debe a problemas fundamentales, sino a la combinación de preocupaciones por la burbuja de IA, la situación en Medio Oriente y la incertidumbre electoral, que juntas han afectado el sentimiento. Los datos históricos después de las elecciones intermedias son realmente alentadores. Desde 1954, en los 12 meses posteriores a cada elección, el S&P 500 ha subido en promedio entre 14% y 15%, con 19 ocasiones cerrando en positivo. Morgan Stanley incluso ha pronosticado un objetivo de 8000 puntos para fin de año. Pero las reglas históricas no son un amuleto. En 1974 con la estanflación, en 2002 con el estallido de la burbuja tecnológica y en 2022 con las subidas agresivas de tasas, el mercado no subió después de las elecciones intermedias. Lo que realmente determina la dirección del mercado son siempre las tres variables fundamentales: tasas de interés, ganancias y liquidez; las elecciones solo son un factor de perturbación emocional. Por eso, comprar más mientras baja puede ser válido, pero no uses "valoración en el fondo" como razón. Lo que realmente sostiene tu apuesta es $OKB mostró una recuperación en el mercado durante la mañana, pero por la tarde la tendencia cambió silenciosamente, con OKB siendo el primero en volverse negativo. Esto invita a reflexionar: ¿es esta subida una verdadera estabilización y rebote, o simplemente un movimiento para atraer compradores?
Primero, veamos $BTC, cuyo precio actual es 77953, aparentemente manteniéndose cerca de los 78,000, pero el soporte depende principalmente del apalancamiento, mientras que el capital en spot sigue retirándose. El ETF de BTC tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, el riesgo en derivados aumentó, y sin soporte de compra en spot, la base para el rebote es débil; el soporte clave a corto plazo está en 77300, que coincide con la banda inferior de Bollinger y un punto crítico reciente.
Luego, observemos $ETH, con un precio actual de 2279 y una gran divergencia en el mercado. El ETF spot de ETH ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, estableciendo un récord de salidas desde su lanzamiento, con capital institucional saliendo continuamente, pero el precio no ha caído por debajo del mínimo anterior, y el RSI se mantiene en una zona débil de 34.8. Esta divergencia entre la venta institucional y la resistencia del precio, si persiste, podría provocar una caída más fuerte cuando se rompa el soporte.
$OKB cotiza ahora a 112.87, alcanzando un máximo en la mañana con un aumento de hasta 2.72%, liderando todo el sector CeFi, pero por la tarde se debilitó y volvió a negativo. Aunque la colaboración regulatoria entre OKX e ICE sigue generando expectativas positivas, el mercado ya ha descontado esta parte, y tras la realización de estas buenas noticias, el capital opta por salir.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
El líder tiene algo que decir
Circle publicará su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre. Con la expansión de la escala de USDC, el mercado se enfoca en los ingresos de las reservas, los costos de distribución y la calidad de las ganancias.
Creo que el conflicto central de este informe financiero sigue siendo la estructura de ganancias. Los comentarios lo explican claramente: las ganancias están vinculadas a la tasa de interés de las reservas, USDC creció un 25% pero los ingresos por reservas solo aumentaron un 5%. Esto indica que aunque el volumen de stablecoins crezca, si el entorno de altas tasas de interés cambia o los costos de distribución para canales como Coinbase son demasiado altos, las ganancias no pueden seguir el ritmo de la expansión. Circle ahora opera con márgenes bajos y volumen alto.
En el mercado, CRCL subió ligeramente un 0.20%, xCRCL un 0.22%. El 66% de la comunidad apuesta a un rendimiento mejor de lo esperado, pero los fondos han sido muy cautelosos antes del informe.
Para las criptomonedas, Circle es un indicador clave en el sector de stablecoins. Si el informe muestra crecimiento en escala pero sin mejora en ganancias, significa que este modelo de negocio depende en gran medida de las altas tasas de interés. Esto es una prueba para la lógica de valoración de todo el sector.
El precio de Bitcoin cayó por debajo de 77,000 anoche y sigue consolidándose abajo. Veremos si puede volver a superar los 80,000. Si no, podría continuar con una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL Los toros ya están acorralados al borde del precipicio, enfrentando en cualquier momento una gran limpieza.
Presta atención a los puntos críticos bajistas: $BTC, $ETH, $SOL, XRP, todos están a menos del 1% de la zona de liquidación inferior. Especialmente SOL, que solo tiene un 0.72%, con un pequeño movimiento, el apalancamiento de los toros se desvanecerá por completo.
Mirando los datos de las últimas 24 horas, los valores anteriores son mucho mayores que los posteriores, lo que indica que durante el último día el precio ha estado probando repetidamente hacia abajo, pero aún no ha tocado fondo.
Solo la atracción del oro está un poco más alta, lo que indica que el capital en pánico está buscando refugio.
Esta estructura de toros tan concentrada y tan cercana, probablemente hará que los principales actores bajen de golpe con una gran caída, eliminando completamente a los toros apalancados, para luego considerar un repunte.
No te arriesgues a atrapar un cuchillo volador en este momento, observa más y actúa menos, espera a que se limpie este apalancamiento antes de hacer movimientos.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las posiciones DeFi deben cerrarse o gestionarse por separado. Pausa. Por ahora, primero evaluaré el costo de manejo, sin dejarme llevar por la novedad de la nueva herramienta. ⚡ Scroll ha lanzado una herramienta de consulta de posiciones, el puente oficial sigue soportando transferencias con Ethereum, pero la fecha de transición aún no está definida.
Mi juicio: esto parece más una notificación de gestión de riesgos que un catalizador positivo a corto plazo. Poder consultar las posiciones no significa que ya estén gestionadas. Los usuarios aún deben operar individualmente, y la atención puede desviarse de participar en el ecosistema a planificar la salida. Mi suposición es que, si estas preocupaciones se concentran, el sentimiento a corto plazo relacionado con el ecosistema podría presionarse primero; pero no se puede concluir directamente que el precio de la moneda caerá.
En operaciones a corto plazo, no usaré esta noticia para definir dirección directamente. Si tras la noticia hay un repunte rápido, primero observaré si hay soporte continuo antes de considerar participar; también debo tener claras las condiciones de salida, sin flexibilizarlas temporalmente solo por la "puesta en marcha de la herramienta". Cuanto más caótico sea el ritmo, más me recuerdo a mí mismo: entender la notificación y entender el mercado son dos cosas distintas.BTC ha tocado mínimos históricos después de las tres últimas elecciones intermedias en EE.UU., ¡pero esta vez podría ser diferente?
En las tres rondas anteriores de elecciones intermedias en EE.UU., BTC mostró un fenómeno digno de atención: en 2014 tocó fondo 71 días después de la votación, en 2018 aproximadamente 39 días, y en 2022 solo 13 días. El intervalo de tiempo entre estos mínimos se ha ido acortando, pero ¿es esto una regla cíclica o solo una coincidencia?
Lo más importante es que el mínimo de 2022 coincidió con el colapso de FTX, por lo que no se puede atribuir simplemente a las elecciones. La situación de este año también es diferente: BTC alcanzó un mínimo de etapa de 57,850 dólares el 1 de julio, 125 días antes de la votación del 3 de noviembre.
Mi opinión es que los datos históricos son útiles como referencia, pero no deben tomarse directamente como una señal para vender en corto. Después de las elecciones, es crucial seguir observando la política de la Reserva Federal, los flujos de fondos de los ETF y el apalancamiento del mercado. En las próximas semanas, hay que estar alerta a un posible segundo mínimo, pero sin asumir una fecha fija para el fondo. Controlar la posición y esperar la confirmación de la tendencia es más importante que simplemente seguir la secuencia 71→39→13. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¡Vaya, no lo sabía hasta que lo vi, y me sorprendió mucho!
$BTC ya ha caído hasta 77,900, ¿cómo es que todavía hay tanta gente que no puede resistirse a querer comprar en el fondo? ¿Ven que ha caído mucho y empiezan a adivinar el fondo para hacer largos? Miren el mercado actual, los toros ya están completamente aplastados, esta ronda de cortos a favor de la tendencia, entré en 80,719.5, y ahora disfruto cómodamente un 10.31% de ganancia.
¿No notan que esta caída ha sido especialmente fluida?
Porque el dinero que entró por FOMO para comprar en el fondo ya fue consumido por las falsas recuperaciones anteriores. Miren la profundidad del mercado ahora, justo por encima de 77,945.4 hay grandes órdenes de venta que aplastan cualquier intento de los toros de asomar la cabeza, instantáneamente los aplastan como carne molida. La demanda debajo es muy débil, la liquidez no da abasto.
Los toros deben tener paciencia, ¿por qué tanta prisa? La tendencia principal es bajista, seguir la tendencia y hacer cortos es la clave, no intenten atrapar cuchillos que caen. Mantengan los cortos, ¡dejen que las balas sigan volando un rato más!
$ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 股票代币化不是“把股票截图发到链上”这么简单，而是一场横跨华尔街和公链的相亲。 媒人有上市公司、托管行、券商、交易所、稳定币、预言机、钱包、审计公司，彩礼有托管费、发行费、交易费、结算费、数据费。最后谁牵到用户的手，谁就是收费站站长。 假设现在有一股苹果股票，要从纳斯达克一路跑到你的加密钱包里。你以为是“点一下，苹果上链”？ 不，背后是一条完整产业链：资产层负责真有股票，合规层负责别进去踩缝纫机，数据层负责别把苹果喂成梨，结算层负责钱别飞了，技术层负责链别断了，入口层负责最后把你拉进来。 一句话：股票代币化不是一个项目，是一整套链上金融系统。可以查看下面图片： 1、 资产层：没真股票，手里的代币就是张“赛博空气” 大家都想把股票发到链上去，觉得这样时髦又方便。但说到底，链上的代币只是外包装，里面的“馅儿”必须是货真价实的真股票。要是没有法律保护、不能随时换回真股票，这币跟游戏里的皮肤没啥两样。 现在大伙儿折腾出了三种路子： 第一种：上市公司自己上链。 这是最正宗的，但也是最慢的。你想啊，那些几十年的大公司，规章制度比字典还厚。让他们把股权登记、转让、分红全改成智能合约，无异于让大象跳街Esta noche del lunes la situación es un poco extraña, Binance tuvo una salida neta de más de 7 mil millones de dólares, pero el precio de la moneda no se movió ni un ápice, solo cambió de casa de cambio. Los que realmente están retirándose son Wall Street, los libros contables de octubre de los tres ETF de BTC, ETH y SOL son cada uno peor que el otro.
$BTC cerca de 78016, moviéndose lateralmente
Subió 0.05% en 24 horas. El viernes pasado, el ETF spot de EE.UU. tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares, BlackRock IBIT se llevó 234 millones, con una salida neta en octubre de 515 millones, el primer mes negativo desde junio. El jueves tocó 77000 y desde entonces no se ha recuperado.
$ETH cerca de 2288, las instituciones están retirándose 📉
Subió 0.83% en 24 horas, el mejor de los tres. El ETF de Ethereum tuvo una salida neta en octubre de 1.61 mil millones de dólares, la mayor desde su lanzamiento, con una salida neta anual de aproximadamente 45 millones.
$SOL cerca de 94.28, rezagado
Cayó 1.23% en 24 horas. El ETF spot tuvo una salida neta en octubre de 143.7 millones de dólares, también el peor mes desde su lanzamiento, no ha logrado superar la barrera de 100.
El que más resiste de los tres es BTC, a pesar de una salida de más de 600 millones en un día, solo se mueve lateralmente; si las instituciones frenan la sangría antes del informe de empleo del viernes, el nivel alrededor de 78000 podría sostenerse. El pequeño repunte de ETH es por el ánimo generado por la apertura de Binance, pero los fondos del ETF no regresan, cualquier subida es ilusoria. SOL es el que más preocupa, con la mayor falta de dinero nuevo, si pierde los 95, el nivel redondo de 90 está a la vista. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 ¿El informe financiero de PLTR probablemente se mantendrá en 0.42?
La tasa de conversión de ganancias es la variable central de esta estimación, en el Q2 fue de 0.876, se estima que en el Q3 estará entre 0.82 y 0.85, con un límite máximo de dilución de capital de 2.6 mil millones. En un escenario pesimista, ambos indicadores llegan a su límite, correspondiendo a un EPS de 0.408.
Mientras las ganancias netas superen las expectativas en un 5%, bajo las mismas condiciones el valor se elevará a 0.428, lo que permitirá superar la línea de 0.42 y superar la expectativa unificada de Wall Street de 0.41. El rango se inclina hacia 0.43-0.46, con espacio para superar expectativas.
Abre la posición, verifica las condiciones de observación correspondientes a la posición de PLTR, y reserva espacio para ajustes después de la publicación del informe financiero.
Si la tasa de conversión de ganancias cae por debajo de 0.82, esta lógica optimista de estimación se invalidará directamente.
$BTC $ETH $SOL $BTC
Impacto del hackeo a Binance: El 30 de octubre, Binance sufrió un ataque hacker récord, lo que provocó que el precio de Bitcoin cayera por debajo de los 77,000 dólares, desencadenando liquidaciones de posiciones largas por 1.34 mil millones de dólares. Aunque Binance se comprometió a cubrir todas las pérdidas y congelar los activos relacionados, el sentimiento del mercado sigue afectado, causando que el precio oscile repetidamente alrededor del nivel de 78,000.
Expectativas de tasas de la Fed: Tras el aumento de tasas en septiembre, el mercado ha intensificado las expectativas de un nuevo aumento en diciembre, lo que presiona la valoración de activos de riesgo. Sin embargo, con las elecciones intermedias de EE.UU. próximas, los datos históricos muestran que Bitcoin suele registrar rendimientos positivos en los 12 meses posteriores a las elecciones, lo que podría brindar cierto soporte psicológico al mercado.
Factores geopolíticos: Nuevas noticias sobre las negociaciones entre EE.UU. e Irán indican que Irán aceptó un "plan de dos días", que implica la apertura del Estrecho de Ormuz tras medidas de cumplimiento por parte de EE.UU. Esta noticia alivia las preocupaciones del mercado sobre la situación en Medio Oriente y es positiva para los activos de riesgo.
Recomendaciones de operación
Operadores de corto plazo: Pueden monitorear el nivel de ruptura en 78,866.5; si hay un rompimiento con volumen, se puede seguir con posiciones pequeñas, con stop loss por debajo de 77,500; si no se logra romper y el precio cae por debajo de 77,200, se puede considerar una posición corta.
Inversionistas de mediano plazo: Se recomienda esperar a que las expectativas macro de liquidez se aclaren antes de tomar una dirección; dentro del rango actual, es preferible mantener una postura de observación y evitar apuestas fuertes antes de eventos importantes. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
La parte más engañosa del informe financiero está aquí: el informe supera las expectativas, pero el precio de las acciones cae; el rendimiento es promedio, pero el precio de las acciones sube. En pocas palabras, la clave no es si el rendimiento es bueno o no, sino cuánto de esta expectativa ya había sido descontada por el mercado. Las ventas del iPhone de AAPL (que se desplomaron justo después del lanzamiento) deben analizarse bajo esta lógica, de lo contrario, si solo se mira el número, es muy fácil interpretarlo mal. Usar 25 toneladas de cobre físico como respaldo para un token me da una sensación familiar de la ronda anterior: ha llegado el momento de discutir "cómo trasladar activos fuera de la cadena a la cadena". Metals.io almacena este lote de cobre en Alemania, con un valor inicial de reserva de 366,000 dólares, y lo que quieren es que los inversores posean y negocien metales físicos en la cadena.
Esta vez la sensación es diferente a la de antes, cuando solo se hablaba de "todo puede estar en la cadena"; al menos ahora el tema se centra en un inventario concreto. Pero no voy a darle puntos automáticamente solo porque haya "respaldo físico". El cobre está en el almacén, el token en la billetera, y lo que más me importa es qué conecta esos derechos entre ambos.
Mi juicio es que esto se parece más a un intento de implementación de un producto RWA, y no es aún una señal de explosión en la demanda del sector. La emisión resuelve la entrada del activo, pero no quién seguirá negociando. Según mi suposición, si la reserva puede ser verificada continuamente, y los derechos del poseedor y la ruta de redención están claros, entonces los usuarios comunes podrán juzgar mejor qué es exactamente lo que tienen, y no solo comprar una historia sobre el precio del cobre.
Después de la ronda anterior, ya no me emociona tanto la palabra "en la cadena". Esta noticia tiene sentido, pero su peso dependerá de cómo funcione en la práctica. Primero estaré atento a la divulgación de reservas y a la organización de derechos, sin apresurarme a interpretar una emisión como un punto de inflexión del ciclo.$SOPH hace unos días experimentó un aumento irracional, y ahora esta moneda ha logrado un incremento del +15.06%, realmente impresionante.
【Análisis detallado de esta "limpieza en V profunda"】:
En el gráfico de 1 hora, primero subió rápidamente desde 0.001186 hasta 0.002458, luego una gran vela bajista la hizo retroceder a 0.0014 para limpiar el mercado. Ahora se sostiene en las medias móviles MA20 y MA60 (0.001572), con un cruce dorado alto en el MACD, y las barras rojas se amplían nuevamente, formando una reversión en "N" extremadamente violenta.
Perspectiva única y lógica macro:
Los datos del gráfico 2 son interesantes, con cuentas largas en 55.24% y una relación largo-corto de 1.23, lo que indica que el sentimiento minorista es relativamente normal. Pero al combinarlo con la tasa de financiamiento negativa arriba, muestra que los grandes jugadores están impulsando agresivamente el spot, absorbiendo la tasa de financiamiento de los cortos. Actualmente, la liquidez del mercado está ajustada, y los capitales especulativos solo pueden agruparse en nuevas monedas Layer1 como SOPH para jugar al juego de la silla. La caída en 90 días es del 57%, esta subida es claramente un rebote por sobreventa combinado con especulación de capital.
Mi consejo:
Usa este rebote fuerte para atraer a los minoristas más codiciosos. Aunque la tendencia es fuerte, ¡no te arriesgues a comprar al mercado en esta zona! La resistencia en el máximo anterior de 0.002458 puede hacer caer el precio en cualquier momento. Espera a que retroceda sin romper las medias móviles (por ejemplo, cerca de 0.0015) para entrar en el lado derecho con una buena gestión de stop loss. Si entras ahora, cuidado con quedarte atrapado a mitad de camino.Hay algo que siempre me ha confundido: las acciones que compro en la app del corredor, ¿por qué no se pueden transferir directamente a la billetera?
Ahora parece que hay avances: el valor de las acciones tokenizadas en Ethereum ha llegado a 827 millones de dólares, un aumento del 170% en un año. Suena bastante bien, pero mi primera reacción fue: esa cifra ni siquiera alcanza la capitalización de mercado de algunas monedas nuevas populares, ¿vale la pena emocionarse?
Pensándolo desde otro ángulo, lo que ha aumentado no es el precio, sino la cantidad de acciones que se han llevado a la cadena. Esto no tiene nada que ver con apostar por la subida o bajada de $ETH.
Para ser honesto, mis acciones y criptomonedas en la cuenta son como dos islas separadas, el dinero parece que no puede cruzar de un lado a otro. Realmente espero que después de esos 827 millones pronto haya dos ceros más.827 millones de dólares, un crecimiento interanual del 170%. Esta es la escala de las acciones tokenizadas en Ethereum. Muchas personas pasarán directamente por alto esta información porque no está relacionada con el precio de hoy. Pero este tipo de cifras son precisamente las que hay que observar: miden cuántos activos reales están dispuestos a trasladar la propiedad a la cadena, no cuántos fondos están dispuestos a apostar por una dirección.
Desglosemos los dos números. 827 millones de dólares no es mucho dentro del valor total del mercado cripto. Pero un crecimiento interanual del 170% es casi un triplicado, y este ritmo de crecimiento no se debe a un mercado eufórico. Una curva que puede subir año tras año generalmente no está impulsada por especuladores, sino porque alguien realmente la necesita.
En cuanto al mecanismo, las acciones tokenizadas resuelven una fricción muy concreta: las cuentas de acciones y las cuentas cripto son dos sistemas diferentes, el dinero no puede moverse entre ellos. Convertir las acciones en tokens en la cadena equivale a darle a $ETH una vía para generar demanda sin necesidad de entrar a un exchange: para poseer o comerciar con este tipo de activos, primero se necesita una posición en la cadena y Gas. Esta demanda no fluctúa con el mercado, sino con la disposición de los activos a estar en la cadena.
Por eso la conclusión es: el significado de esto para $ETH no está en el precio, sino en la base narrativa. Los ETF se compran desde fuera y pueden revertirse; las acciones tokenizadas convierten a $ETH en un lugar para la liquidación de activos, y una vez migrados, es muy difícil volver atrás.
Vale la pena pensar que: 827 millones de dólares aún no sostienen la afirmación de que "Ethereum se convierte en la capa de liquidación de Wall Street", es más bien una pequeña muestra que está funcionando y creciendo. La clave será si la pendiente de esta línea puede mantenerse el próximo año.El viernes pasado, varios miembros de la Reserva Federal emitieron señales de política agresiva, ¿por qué la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre cayó del 84% al 73%?
De hecho, ya expliqué esto en mi análisis del discurso de Waller la semana pasada; en realidad, esta es una especie de "reflexividad" en la lógica de la política actual de la Reserva Federal.
Aquí hay dos lógicas opuestas:
Lógica positiva: cuanto más cree el mercado que la Fed no subirá las tasas, el mercado se relaja naturalmente, lo que en realidad le da a la Fed más espacio y necesidad para subir las tasas.
Lógica inversa: cuanto más teme el mercado que la Fed suba las tasas, el mercado se contrae naturalmente, lo que hace que sea más probable que la Fed no tenga que subir las tasas.
Esto nos lleva a la conclusión que saqué al inicio de la era Waller: en la era Waller, se puede moldear un entorno financiero de relajación limitada, haciendo que el "dinero" fluya de manera dirigida hacia ciertos lugares.
Por eso, después de que el viernes pasado varios miembros de la Fed adoptaran una postura agresiva y tras la caída ampliada del mercado bursátil estadounidense en un "Viernes Negro", el mercado piensa que el entorno financiero ya se ha endurecido rápidamente, y la necesidad de subir las tasas en diciembre disminuye.
Si en este momento la situación en Medio Oriente se calma, el Brent vuelve a una tendencia a la baja y en el próximo mes regresa gradualmente por debajo de los 95 dólares, entonces el mercado financiero se irá relajando poco a poco.
Por supuesto, mientras las expectativas de inflación no desaparezcan, esta cadena de lógicas opuestas seguirá existiendo; si antes de diciembre el mercado bursátil estadounidense recupera rápidamente las pérdidas, ¡esto aumentará la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre!#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El sector DEX fue revalorizado esta semana. Las plataformas centralizadas tuvieron problemas, lo que teóricamente favorece a las descentralizadas, pero el mercado no actuó así. Porque hay dos tipos de beneficios: los que se benefician directamente y los que son reevaluados indirectamente.
$AAVE se acerca al soporte clave de 126, las ballenas vendieron posiciones por 109 millones de dólares en Hyperliquid, los depósitos de ETH como colateral están disminuyendo, el modelo de ingresos del protocolo de préstamos está bajo presión a corto plazo, y si este nivel se rompe o no determinará la profundidad de esta corrección.
$GMX es del tipo que se ve afectado indirectamente: la narrativa del sector fue capturada por Hyperliquid y nuevos jugadores regulados, las tarifas y el rendimiento del token siguen rezagados, y no hay una estructura de soporte cerca de los 8 dólares.
$ENA, por otro lado, se beneficia en el lado de las tarifas, la mayor volatilidad le genera ingresos adicionales, se mantiene estable alrededor de 0.18, pero su vulnerabilidad a condiciones extremas no ha desaparecido.
El mismo beneficio, aplicado a diferentes modelos de negocio, produce resultados completamente opuestos. Compartido por Langlang🌊
Hermanos, estén atentos a las tácticas de la moneda de cabello amarillo, tengan cuidado de hacer cortos cuando suba. Siempre antes del desbloqueo, intencionalmente hacen un tirón para aprovechar y vender en la cima.
Cuando las elecciones intermedias terminen, es muy probable que el mercado siga debilitándose. Cuando la atención disminuya y termine el mandato, si esta moneda mantiene un valor de mercado de 100 millones ya sería bueno. Es muy riesgoso especular con este tipo de monedas emocionales, no persigan el precio ciegamente.
$TRUMP $BTC BTC $ETH
#Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún hay desacuerdos sobre las expectativas para diciembre #VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada En el mundo cripto estos años, si tuviera que juzgar si una ganancia proviene de habilidad o de un bono de mercado, definitivamente no miraría cuántos dígitos aumentó el saldo de la cuenta, sino que haría un implacable examen de conciencia desde las siguientes cuatro dimensiones. 1. Prueba de estrés: Despojando la moda, ¿tu estrategia puede sobrevivir en un mercado lateral o bajista? Hay un dicho en el mundo cripto: en un mercado alcista, todos son gurús. Cuando el mercado sube de 20,000 a 60,000, hasta comprar altcoins con los ojos cerrados puede duplicar tu inversión. Eso es un bono, un regalo del tiempo y el ciclo. El primer criterio para juzgar la habilidad es la antifragilidad. Extraigo la lógica de ganancia de ese periodo y la pruebo con datos históricos, o veo cómo se comporta en mercados extremadamente volátiles recientes con picos y caídas. Si mi sistema de trading solo gana en subidas unilaterales pero sufre grandes retrocesos o pierde todas las ganancias en mercados laterales o bajistas, debo admitir que no es mi habilidad, solo tuve suerte de estar en un ascensor en subida. La verdadera habilidad es que el sistema de trading, incluso en contra de viento, pueda mediante un estricto control de riesgos y una relación ganancia-pérdida razonable, lograr pequeñas pérdidas y grandes ganancias, manteniendo la línea base. 2. Análisis de atribución: ¿Este dinero estaba planeado o es una ganancia inesperada? El núcleo de la habilidad está en la explicabilidad y replicabilidad. Si al revisar esta operación puedo claramente relacionarla con la señal de entrada de mi sistema, un stop loss definido y un plan de toma de ganancias por etapas, y el mercado posterior se comporta conforme a lo esperado, entonces... $BTC Informe diario #BTC财库优先股融资升温 🔥 ¿Trampa para atraer compradores o segunda prueba a la baja? En el nivel clave de 78,000 de BTC, la sangre corre a raudales, ¡la tormenta apenas comienza!
📊 1. Informe diario del mercado y datos de liquidación
Actualmente, BTC se mantiene en un rango estrecho alrededor de $78,100. El total de liquidaciones en toda la red en 24 horas alcanzó $5.01M.
De ese total, las liquidaciones de posiciones cortas suman $3.64M (la mayor liquidación individual de posición corta ocurrió en Binance, con un valor de $1.18M);
las liquidaciones de posiciones largas suman $1.36M (la mayor liquidación individual de posición larga ocurrió en OKX, con un valor de $298.9K).
🎯 2. Análisis práctico desde la perspectiva del trader
¡No te dejes engañar por el pequeño rebote de estos días! El RSI diario cayó a 38, zona débil, y el volumen total de la red se redujo al 18% del promedio diario, típico de una maniobra de los grandes para atraer compradores. El capital grande está aprovechando la escasez de liquidez para extraer valor; la tasa anualizada superior es solo del 5.6%, lo que indica una extrema falta de voluntad de los compradores para seguir. Este rebote con volumen reducido solo está acumulando energía para la próxima caída.
📍 3. Niveles clave de soporte y resistencia
* Primera resistencia: $80,000 (zona de presión por la EMA50 diaria y gran volumen de liquidaciones de opciones)
* Resistencia fuerte: $82,000
* Soporte clave: $76,000
* Soporte fuerte: $73,000 - $75,000 (zona de alta concentración de liquidaciones y última línea de defensa en la media móvil de 200 días) El fondo de la primera ronda del mercado bajista fue alrededor del 10 de enero de 2015
El fondo de la segunda ronda del mercado bajista fue alrededor del 10 de diciembre de 2018
El fondo de la tercera ronda del mercado bajista fue alrededor del 10 de noviembre de 2022
El fondo de la cuarta ronda del mercado bajista será alrededor del 10 de junio de 2026
Según la teoría de刻舟, ahora debería estar en un estado de caída cercana al 70% en Bitcoin, pero en realidad no es así
Es decir, hasta dónde puede llegar el precio no tiene relación con el tiempo histórico ni con las reglas del movimiento, muchas cosas son coincidencias, cada ciclo tiene un movimiento diferente, y es algo que no podemos predecir.
Independientemente del movimiento, el estado del fondo es siempre el mismo
1. Se empieza a dudar de que el mercado alcista haya terminado
2. Se empieza a consensuar un punto bajo exagerado
La esencia del fondo es la eliminación de la presión de venta, el agotamiento de las órdenes de venta; si todos están contentos y llenos de esperanza para el futuro, ¿cómo se puede eliminar la presión de venta?
Por eso, el fondo necesariamente es una presión extrema, con malas noticias por todas partes, sin esperanza visible
Hace que los optimistas pierdan la confianza para ser optimistas
Hace que los pesimistas estén llenos de confianza para ser pesimistas
Pero este estado te está diciendo que esta es una buena oportunidad para comprar, es un estado que inevitablemente se experimenta antes del amanecer
Cuando aparece la señal, nadie puede comprar exactamente en el punto más bajo; después de comprar, el precio puede seguir cayendo, pero eso no significa que hayas comprado mal
Cuando el mercado se recupera, te darás cuenta de que la posición en la que compraste en ese momento fue muy razonable
Es como en junio o julio de este año, comprar a 68000 o 65000 fue muy razonable, aunque después de comprar el precio siguió cayendo $MUBARAK estuvo presionado bajo EMA5/10/20 durante 2 horas, sin soporte, con un 7% en 7 días y un 30% en 30 días. Aproximadamente el 80% de las liquidaciones cercanas están por encima, pero el acumulado arriba y abajo es casi equilibrado. El volumen concentrado está entre 0.0448-0.0449, alrededor de 76,000 USD; abajo solo 0.0434, menos del 0.5%. En comparación con un volumen diario de 1.88 millones, ambos niveles solo alcanzan para picos.
Si el rebote entra en 0.0448-0.0452, y cierra con sombra superior y vuelve a 0.0443, se vende en corto con stop loss en 0.0456, primero mirando 0.0435, y si rompe, luego 0.039. Si primero barre 0.0434 y luego recupera a 0.0436, solo se puede hacer una posición corta a corto plazo; esta moneda, tarde o temprano, llegará a cero #非农来袭，12月加息会否生变？ Comparación de liquidaciones entre $BTC y $ETH, la tendencia general es la misma, pero el ritmo a corto plazo es diferente📊
Ambas criptomonedas principales priorizan la liquidación de posiciones cortas en 24 horas, pero hay diferencias en los detalles a corto plazo:
✅ BTC: Liquidaciones en 24h por 36,578,000 U, con mayor volumen en posiciones cortas, los principales actores se enfocan en capturar fondos de apuestas cortas
✅ ETH: Liquidaciones en 24h por 36,565,000 U, también predominan las liquidaciones de posiciones cortas, en la fase de una hora las posiciones largas son las primeras en ser eliminadas, con un tira y afloja más frecuente
En general, es un mercado de barrida de posiciones cortas, con más frecuentes barridos a corto plazo en ETH.
Con la misma dirección general de liquidaciones, a corto plazo se intercalan barridos de posiciones largas, haciendo difícil manejar un mercado lateral.Hoy, las acciones A y las acciones de Hong Kong siguen dos guiones diferentes.
Los principales fondos nacionales inyectaron 11,700 millones en las acciones A, con 4,681 empresas al alza, y el índice STAR 50 subió directamente un 3.11%.
El concepto de cortometrajes AI tuvo un aumento masivo de 20CM con límite de subida, el licor blanco también resurgió, y Moutai volvió a superar los 1400.
Con un volumen de más de 1000 mil millones, un volumen de negociación de 1.78 billones, fue una apertura alta y una subida sostenida que hacía tiempo no se veía.
Pero en el mercado de Hong Kong, el índice tecnológico Hang Seng subió un 2.25%, Xiaomi se disparó más del 6%, parecía bastante animado.
Sin embargo, el capital hacia el sur vendió netamente 4,469 millones el mismo día, huyendo por 14 días consecutivos, y solo Xiaomi fue golpeado con 1,800 millones.
El índice está en rojo, pero el dinero se está retirando; esta divergencia merece más atención que una caída unilateral.
Las acciones A están influenciadas por expectativas de políticas comerciales, mientras que las acciones de Hong Kong reflejan la realidad de la liquidez comercial.
Ninguno de los dos está equivocado, el error es pensar que lo que sube es seguro. Una verdadera cadena pública no equivale a un buen negocio: ¿por qué la tecnología no puede salvar el precio de la moneda CORE?
Hasta el 2 de noviembre, el precio de CORE era aproximadamente 0.0136 dólares, con una caída de más del 99% desde su máximo histórico, y una capitalización de mercado circulante de solo alrededor de 12 a 14 millones de dólares, entrando en un rango de alto riesgo para pequeñas capitalizaciones. Muchas personas llaman a CORE una verdadera cadena pública: tiene consenso Satoshi Plus, compatibilidad con EVM, narrativa BTCFi, mecanismo de recompra y nodos institucionales. Pero el problema es que la supervivencia de una cadena pública no depende solo de la tecnología, sino también de fondos, usuarios, liquidez y un ciclo de ingresos cerrado; el colapso de CORE no es simplemente por un mercado bajista. En marzo de 2026, el protocolo de préstamos ecológicos Colend activó una cascada de liquidaciones, sumado a un hard fork que temporalmente desvinculó algunos tokens del poder de cómputo, lo que provocó una presión de venta concentrada con una caída diaria de más del 50%. En septiembre se reveló que los validadores recibían monedas en exceso, y exchanges como Coinbase, Bithumb y Bitget suspendieron depósitos y retiros, dañando aún más la confianza. Posteriormente, aunque el ecosistema aún cuenta con apuestas BTC, LST, SatPay y otras iniciativas, el precio de la moneda sigue bajo presión, la liquidez es débil y los rebotes son constantemente aplastados por la presión de venta. Esto revela una cruda realidad: la tecnología puede estar en el whitepaper, pero la liquidez debe ser en dinero real. Cuando los ingresos del ecosistema no cubren la presión de desbloqueo y venta, y la recompra del protocolo no puede superar las ventas del mercado, incluso la mejor narrativa será devorada por el precio. CORE no necesariamente llegará a cero de inmediato, pero ya ha dado una advertencia: en la carrera de las cadenas públicas, una cadena verdadera sin usuarios reales y flujo continuo de fondos se convertirá en un semi-zombi.