Orbit Post Sitemap
¿Tienes alguna de las monedas listadas en la tabla? Todas estas son monedas robadas de Binance que aún no han sido completamente repuestas. Estas monedas serán fuertes antes de la reposición porque la demanda de reposición de Binance sostiene el mercado. Una vez repuestas, la presión de compra desaparecerá instantáneamente, y luego las monedas se debilitarán o seguirán la tendencia general.
Las monedas pequeñas robadas definitivamente serán fuertes primero y luego se debilitarán.
Muchas personas me preguntaron hoy por qué UNI, AAVE, LINK, etc. son tan $FIL
El almacenamiento descentralizado compite con una industria profundamente establecida basada en proveedores de nube centralizados. La propuesta de Filecoin es crear un mercado de almacenamiento respaldado por verificación criptográfica en lugar de depender completamente de acuerdos de confianza convencionales. Sin embargo, la capacidad de almacenamiento disponible no es lo mismo que la demanda de clientes que pagan. La adopción real, el rendimiento de recuperación, los costos de almacenamiento y el uso recurrente en negocios determinarán qué tan competitivo se vuelve este modelo.La línea principal del mercado el 2 de noviembre es la coexistencia de la "valoración de las secuelas" del incidente de Binance y la postura defensiva antes de eventos macroeconómicos. Binance ha reabastecido el 95% de sus activos y ha reanudado los retiros, lo que ha aliviado el choque de liquidez más urgente, con BTC y ETH rebotando consecutivamente; pero la gran salida de ETF, la prima negativa de Coinbase y el índice de miedo permaneciendo cerca de 37, muestran que la demanda de instituciones y minoristas aún no se ha sincronizado para recuperarse. Si BTC puede recuperar y mantenerse por encima de los 80,000 dólares es el primer umbral para juzgar la calidad del rebote; mientras que las elecciones intermedias de mañana, los datos de nóminas no agrícolas del viernes y la decisión del índice MSCI constituyen las variables externas más importantes para los próximos días de negociación.
#加密行业协同守护资产安全 El agujero de 6.4 mil millones de Binance aún se está cubriendo, $BTC ya ha subido de 76,000 a 78,000, el índice de pánico cayó a 35, y los largos apalancados acaban de ser barridos en gran parte. Los ETF están vendiendo, las ballenas están comprando, BlackRock IBIT está absorbiendo fondos contra la tendencia, y la velocidad de acumulación de direcciones con grandes cantidades es la más rápida desde febrero.
$ETH rebotó hasta cerca de 2,300, pero los ETF spot han perdido cinco días consecutivos, y las instituciones casi solo reconocen a Bitcoin y no a Ethereum. BNB ha reanudado los retiros, pero la confianza se recupera mucho más lento que las transferencias en cadena.
En el mercado de valores de EE.UU. fue aún más directo: el viernes pasado el Nasdaq sufrió la mayor caída diaria desde junio, y antes de la apertura los semiconductores rebotaron colectivamente, SK Hynix subió cerca del 5%, y los chips de almacenamiento y AI están en proceso de recuperación. El mercado A también está cambiando de posiciones, con medios, corredurías y licor liderando las ganancias, mientras que el capital sale del hardware tecnológico en niveles altos para refugiarse en valoraciones bajas y tomar un respiro.
El dinero no se ha ido, solo ha cambiado a un asiento más cómodo en medio del pánico. Los 78,000 dólares mencionados al atardecer no se mantuvieron, el último cierre horario de BTC ya rompió a la baja, retiro primero el juicio de soporte efectivo y sigo observando. El volumen de la caída es ligeramente mayor que la hora anterior, pero el ciclo de 4 horas aún no ha completado una nueva confirmación, no hay prisa por entrar en corto.
Si en el siguiente rebote no logra recuperar los 78,000, me inclinaré hacia el pesimismo; si en la hora con volumen logra cerrar por encima de 78,350, reevaluaré la debilidad. Esta noche a las 23:00 hora de Beijing habrá datos de manufactura ISM, antes de la publicación no tomes las expectativas como resultados.
$BTC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Un robo de 18,000 BTC está saliendo de la forma más lenta posible.
El último paso son 28 BTC, aproximadamente 2.2 millones de dólares, divididos en 18 transacciones CoinJoin desde el 1 de noviembre. Esto representa solo el 0.15% del total robado. Pero no es un error, es un ritmo: parte del ETH se convierte primero en BTC y luego entra en la mezcla CoinJoin, con una ruta unificada, lo que indica que alguien está coordinando todo.
Lo que vale la pena observar es la velocidad. Menos de cuatro días después del robo, los fondos han pasado por aproximadamente 12,000 billeteras en 11 cadenas de bloques, con más de 40,000 transacciones. El punto de partida fue la cadena Tron, primero cruzando cadenas, luego cambiando monedas y finalmente dispersándolas. Los 18,270 BTC robados directamente ya se han dispersado en 19 direcciones — 19 para que el movimiento en una sola dirección no sea tan evidente.
Pero no hay pérdida de control en la cadena. Las direcciones relacionadas aún mantienen aproximadamente 3.24 mil millones de dólares, y otros 2.85 mil millones están congelados o incautados. Más del doble de la cantidad congelada está visible, sin poder moverse ni atreverse a hacerlo. Los 28 BTC mezclados, en comparación con los 3.24 mil millones en reserva, parecen más una prueba del canal.
A corto plazo, el $BTC no sufrirá presión por esta noticia. El verdadero impacto es a mediano plazo: si las 19 direcciones continúan enviando monedas y el volumen aumenta cada vez, eso será una señal previa de presión de venta.
Queda una pregunta: los activos congelados ya se acercan a la cantidad libre disponible, la única opción restante es seguir lavando lentamente o no mover nada y esperar a que pase el momento. ¿Cuál eliges?He pensado en usar mercados de predicción para cubrir posiciones en Bitcoin, pero luego me quedé atascado en las condiciones de liquidación. El comercio común se basa en el precio, pero aquí hay que ver si cierto evento se considera ocurrido al vencimiento. Incluso si compras un resultado bajista, si el precio de la moneda baja a mitad de camino pero al final no se cumple la condición, no necesariamente podrás compensar la pérdida. Las probabilidades parecen ser una probabilidad, pero en realidad también incluyen la liquidez y el sentimiento de los participantes. Por ahora no lo uso, solo entender las reglas ya es un poco como buscar la letra pequeña oculta en un contrato.Un hacker robó 908,793 tokens PROM valorados en casi 5 millones de dólares, pero al final solo recibió ETH por un valor de 71 dólares. ¡La caída del precio es increíble!
Según Bitquery, el pool de $ETH de $UNI está casi agotado, y un bot ha estado recomprando PROM en el mismo bloque para luego revenderlo.
Los 5 millones de dólares son solo una estimación, no el efectivo real en el pool. El precio en libros difiere mucho del precio real de venta. ¿Qué opinan?Dos gráficos del ciclo del oro, ¡con conclusiones completamente opuestas!
El primero es del analista extranjero Northstar69 (30 de enero de 2026, TradingView): el oro ha superado una resistencia de 45 años, se espera que el súper mercado alcista continúe, ¡apuntando a 16,000 dólares a largo plazo!
El segundo es mi análisis amateur: el oro en 5,500 dólares podría haber alcanzado su pico, ¡y se avecina un largo mercado bajista de 4 a 5 años en el futuro! $XAU Primero algo contraintuitivo: la cadena de $INIT se recuperó esta tarde, pero la moneda siguió cayendo.
Initia anunció oficialmente a las 13:38 que L1 y su rollup asociado reanudaron operaciones, con condiciones de retiro limitadas y procesamiento aún con retrasos. El 23-10, la vulnerabilidad de emisión ilimitada se llevó 2.6 millones de dólares, y el 25-10 CryptoSlate reportó que la reserva del puente cross-chain de USDC quedó en solo 63 dólares.
A la hora del anuncio el precio era 0.1675, bajó hasta 0.14727 a las 18:00 (mínimo en 24h), y tras el anuncio cayó otro 12%; desde las 19:00 rebotó y ahora está en 0.1588, aún 22% por debajo del 0.20381 del mediodía de ayer. Binance 0.1562, Bybit 0.1554 a precios similares, no es un pinchazo de OKX.
Tres cifras para vigilar: primero, 2.6 millones de dólares equivalen al 7.7% de la capitalización de mercado de $INIT de 33.86 millones; segundo, en OKX no hay spot de INIT, solo puedes operar perpetuos, y las tasas de financiamiento en 8 periodos están dentro de ±0.01%, lo que indica que no hay liquidaciones de largos, sino que la gente se está retirando por su cuenta; tercero, las posiciones bajaron de 1.67 millones a las 11:00 a 1.29 millones a las 18:00, una caída del 23%, con precio y volumen cayendo juntos.
El mercado no carece de guiones donde las buenas noticias ya están descontadas, sino de quién se queda comprando después de que se cumplen. ¿Te atreves a comprar $INIT? #Revisión del informe financiero de Palantir: ¿podrá un alto crecimiento sostener una valoración alta La nómina no agrícola se acerca, ¿habrá cambios en el aumento de tasas en diciembre?
Lo que más teme el círculo cripto esta vez es: que el empleo no sea lo suficientemente fuerte para dar confianza, pero la inflación sea tan alta que la Reserva Federal no se atreva a aflojar.
A las 21:30 hora de Beijing del 6 de noviembre, Estados Unidos publicará la nómina no agrícola de octubre. El mes pasado se añadieron solo 29,000 empleos, con una tasa de desempleo del 4.2%; pero el PCE núcleo de septiembre aún muestra un aumento interanual del 3.1% y un aumento mensual del 0.3%, la presión inflacionaria no ha desaparecido.
Lo que merece más atención es que, aunque la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4.00% en octubre, dos miembros apoyaron un aumento de 25 puntos base. La división sobre el aumento de tasas ya está sobre la mesa.
Mi opinión es que, si el empleo muestra una recuperación clara y el crecimiento salarial es fuerte, la expectativa de un aumento en diciembre podría intensificarse, el rendimiento de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecerán, lo que presionará a BTC. Por otro lado, un empleo débil podría aliviar las preocupaciones sobre el aumento de tasas, pero si es tan débil que provoca miedo a una recesión, los activos de riesgo tampoco serán bien recibidos.
Por eso, además del número de nuevos empleos, también estaré atento a los salarios, la tasa de desempleo y las revisiones de datos anteriores. En cuanto al trading, esperaré a que los datos se publiquen para ver cómo se mueven el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro; no me apresuraré a seguir la primera subida o caída. $ENA
El crecimiento de las stablecoins no se traduce automáticamente en ingresos sostenibles para el protocolo. El modelo de dólar sintético de Ethena depende de la gestión de colaterales, mecanismos de cobertura y condiciones de mercado que pueden cambiar drásticamente durante períodos de estrés. Los rendimientos atractivos pueden atraer capital, pero su durabilidad importa más que su atractivo inicial. ¿Puede Ethena mantener la confianza de los usuarios cuando las condiciones de financiamiento se vuelven desfavorables y la volatilidad del mercado aumenta?#Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现 营收涨了53%，股价却直接崩了将近30%！这种极其魔幻的剧情，昨晚就真真切切地发生在了美股“散户大本营”之一的Reddit身上。 先给兄弟们捋一下这事儿。Reddit刚发了Q3财报，营收8.95亿美元，同比大涨53%，看着挺猛对吧？但你看它的日活用户，美国本土不仅没涨，反而跌了2%，更致命的是，公司给的下季度营收指引低于预期，直接引发了踩踏式砸盘。Reddit的CEO自己出来交底了，说罪魁祸首就是“AI搜索”——谷歌搞AI摘要，直接把用户的流量截胡了，10月份平均每周流失超100万次访问。 小马哥的个人看法：这就是典型的“底层逻辑被摧毁”。 Reddit的商业模式极度依赖流量和用户停留时间，大家来看帖、吵架，它才能卖广告。现在好了，AI直接把答案喂到用户嘴里，谁还去原网站看帖子？Reddit成了给AI免费打工的“语料库”。这就好比你家开的饭店，客人全坐在门口吃外卖，就是不进店点单。更逗的是，它应对的办法居然是“限制未登录用户访问”，这纯属病急乱投医，只会让用户流失得更快。在AI巨头的降维打击下，传统内容平台如果不转型，估值#OKX、ICE与Trade.xyz se unen para impulsar los contratos perpetuos en el mercado regulado de EE.UU. La expectativa de aumento de tasas eleva, la recuperación de activos criptográficos difícilmente avanzará mucho
Los funcionarios continúan enviando señales restrictivas, manteniendo la probabilidad de aumento de tasas entre el 70% y 80%, esto solo puede considerarse una correlación a nivel de expectativas, no se puede concluir directamente que el mercado seguirá cayendo. El mercado cripto cae junto con los activos de riesgo, con precios que caen directamente por debajo del umbral de 77,000.
El PCE central de septiembre sigue en un alto 3.1%, la resistencia de la inflación seguirá limitando el espacio para la flexibilización, esto ya ha sido confirmado por los datos. La resistencia de ETH es mayor que la de BTC, con una pequeña recuperación a corto plazo, pero actualmente no es adecuado entrar o aumentar posiciones.
Abre las órdenes abiertas y verifica el precio de stop loss de cada orden pendiente.
Solo un debilitamiento en los datos de empleo no agrícola podría flexibilizar las expectativas de aumento de tasas, antes de eso es difícil que haya una recuperación significativa.
$BTC $ETH $SOL Al final del día, varias señales se contradicen entre sí.
El ETF está vendiendo, las ballenas están comprando; alguien está rotando BTC a ETH, y las direcciones del gobierno de EE.UU. están moviendo monedas hacia los exchanges; las cosas con ingresos en DeFi están subiendo, pero el índice de miedo sigue en 37. No hay una dirección "segura", esa es la normalidad del mercado.
Si persigues cada noticia, esas tres o cuatro horas de la tarde serían suficientes para abrir varias operaciones. Pero mientras más abres, más errores cometes.
Mi elección es: operar solo desde mi propia posición. Alrededor de ETH 2,200 está el límite superior del costo de las ballenas, BTC 76,000—80,000 es un marco claro, UNI y AAVE están en la lista de observación esperando su momento. Cuando llegue, pongo órdenes; si no, espero. Esta tarde cerré algunas operaciones, pueden revisar el historial en la página principal, los precios de compra y venta están ahí, y la diferencia es la mía. Cada operación puede ser solo unos puntos, pero acumulando una por una, la cuenta se va engrosando poco a poco.
No predigo cómo abrirá el mercado de EE.UU. esta noche, solo preparo mis propias órdenes.
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $ETH $SOL Antes no entendía una cosa: la actividad en la cadena de Arbitrum claramente está aumentando, ¿por qué el token no se mueve durante años? Esta semana hice bien las cuentas.
Su fondo tokenizado alcanzó 1.1 mil millones de dólares, el fondo BENJI en cadena tiene 56 millones, el préstamo USDG en $MORPHO es de 140 millones, y aún están lanzando planes de stablecoins para atraer nuevos emisores. Los datos del ecosistema son todos positivos, pero el token se mantiene en 0.16 sin moverse. El problema está en la distribución: el dinero del crecimiento no llega a los holders, entonces comprar el token no equivale a comprar crecimiento.
Lo mismo pasa con $OP, los ingresos y el staking están, pero la sensibilidad del token al ecosistema es casi cero. $POL es aún peor, el día que el sector bajó ligeramente, su caída fue de las mayores, así que lo descarté directamente.
Por eso, mi próximo paso: no haré compras anticipadas en estos tres, esperaré a que salgan propuestas de gobernanza o mecanismos de recompra para reevaluar. Hasta entonces, en L2 solo me fijo en votar sin gastar dinero.
Que los datos se vean bien no significa que pueda ganar dinero; si no cambian el mecanismo de distribución, las ganancias serán para otros.$XAU el oro rebotó hoy, impulsado por tres razones importantes!
1. La caída previa fue demasiado grande, y la demanda de rebote se está liberando gradualmente.
En octubre, el oro corrigió acumulativamente cerca del 10%, con una caída de un solo día de aproximadamente 3.6% solo el 30 de octubre. La caída continua obligó a muchos inversores a detener pérdidas y salir, pero a medida que la presión de venta disminuyó, algunos fondos comenzaron a comprar en mínimos, y los cortos también necesitaron cubrirse, lo que naturalmente llevó a un rally de recuperación en el oro. Este ciclo de separación del pastel de fondos que huyeron de la competencia, solo los DEX que puedan captar a los usuarios valen la pena; solo captar a los especuladores eventualmente se devolverá.
$HYPE es el que más ha captado, su cuota y TVL han aumentado, pero el problema es que una parte considerable de sus recompras pasadas está en cuentas de custodia, no es una quema real, la circulación no se ha reducido realmente.
HYPE es el mayor beneficiario de esta ola de desbordamiento, pero la sobreexplotación de hace unos días presionará el precio, no te emociones solo porque la cuota subió.
$ASTER sigue una ruta de iteración de producto para ganar volumen, usando mecanismos como HIP-3 para reducir tarifas y atraer nuevos mercados, intentando cortar una porción bajo la sombra de Hyperliquid. Pero la ventana de reclamo está abierta hasta el 28/11, la presión potencial de venta aún no ha terminado, y el TVL también ha caído significativamente desde su punto máximo.
ASTER está esforzándose por captar flujo, pero la estructura de tokens y el período de ventana hacen que sea lo más difícil de captar.
$UNI tiene la forma más estable de captar flujo, es el AMM principal de Robinhood Chain, con v2/v3/v4 y UniswapX todos en línea, el grupo de usuarios de acciones estadounidenses que quieren entrar de manera regulada desde Binance se dirige directamente a los pools de Uniswap.
UNI capta la onchainización de usuarios de entrada tradicional, es el menos propenso a ser desbloqueado y vendido, si no vuelve a $7, seguiré considerándolo sin precio.La caída de ZEC en esta ocasión no se debe a que la narrativa de privacidad se haya derrumbado, sino a un típico "retroceso de alta β": un aumento excesivo previo, la salida neta de ganancias + ETF + la liquidación pasiva de posiciones largas apalancadas en una triple resonancia, que llevó el precio desde un nivel alto hasta una zona clave de soporte. Con el aumento de la aversión al riesgo macro y la debilidad de BTC, los fondos priorizan retirar activos de alta volatilidad, amplificando la elasticidad inversa de ZEC. En el análisis técnico, las medias móviles muestran una divergencia bajista, el RSI está sobrevendido pero no se ha estabilizado, y la zona de 1230—1240 dólares es la línea divisoria a corto plazo entre compradores y vendedores: si no se mantiene, seguirá buscando mínimos; si se recupera, se podrá hablar de una recuperación. NU7 es una expectativa, no un foso económico, y el riesgo de "beneficios realizados al concretarse" sigue presente. En este incidente de seguridad, los emisores de stablecoins y socios de la industria ayudaron a congelar parte de los fondos. Pero hay una diferencia que debe aclararse: para diferentes activos, las formas de manejo no son iguales.
Algunos stablecoins tienen emisores que pueden congelar direcciones específicas mediante permisos de contrato; activos nativos como Bitcoin no tienen un emisor que pueda detener las monedas de la misma manera.
Esta no es una pequeña diferencia técnica. Determina, después de que ocurre un incidente, qué fondos pueden ser restringidos inmediatamente, cuáles dependen más del seguimiento continuo y cómo se maneja la colaboración cuando los fondos pasan por plataformas relacionadas.
Por eso, "haber encontrado la dirección" y "poder controlar los fondos" pueden estar muy lejos. Los registros en cadena son públicos y ayudan en el seguimiento, pero no otorgan automáticamente a nadie el poder de recuperar los activos.
Creo que la colaboración más valiosa en esta ocasión fue conectar oportunamente estas diferentes capacidades. Lo que pueden hacer los emisores, plataformas de intercambio e instituciones de investigación debe quedar claro rápidamente en situaciones de emergencia.
Al mismo tiempo, también se debe reconocer que los permisos de congelación implican un equilibrio. Ayudan a responder a robos, pero significan que los usuarios de activos deben entender qué tipo de control tiene el emisor.
Después de sufrir grandes pérdidas, es fácil que todos deseen que todos los activos puedan recuperarse con un solo clic. La realidad no es tan simple. Entender la estructura de permisos del activo es parte de evaluar los mecanismos de seguridad y también ayuda a reducir expectativas poco realistas sobre el progreso de la recuperación.
#加密行业协同守护资产安全 Esta semana con el informe de empleo no agrícola, me preparo para observar un dato que suele pasarse por alto: las horas promedio trabajadas por semana.
En septiembre, los empleados privados no agrícolas en EE. UU. trabajaron en promedio 34.4 horas por semana, igual que el mes anterior; el salario promedio por hora creció un 0.1% mensual. Estos dos datos juntos ayudan a evaluar los cambios en la demanda laboral y los ingresos por trabajo.
Las empresas no siempre recortan personal como primer paso al ajustar su demanda. Reducir horas extras o acortar turnos también disminuye la inversión en mano de obra. Aunque el número de empleados se mantenga estable temporalmente, la carga real de trabajo puede cambiar primero.
Por eso, aunque en octubre aumenten los nuevos empleos, no concluiré de inmediato que el empleo se está recuperando. Si las horas trabajadas bajan y el crecimiento salarial es moderado, la demanda laboral empresarial puede no ser tan fuerte como el titular sugiere.
Otra combinación que merece atención es cuando los puestos no aumentan mucho, pero las horas y los salarios se mantienen firmes. En ese caso, la expectativa de que la presión inflacionaria se alivie podría requerir más evidencia.
Para BTC, estas diferencias afectan las expectativas sobre las tasas de interés y también la aversión al riesgo. Cuanto más complejo sea el informe de empleo, más probable es que tras su publicación el mercado suba inicialmente y luego cambie de dirección al analizar los detalles.
No quiero apresurarme a calificar los datos en el primer minuto. El número de nuevos empleos determina qué tan llamativo es el titular, pero las horas trabajadas, los salarios y las revisiones son lo que completan el panorama del informe. Esperar unos segundos no siempre es una desventaja.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Los ingresos de Palantir crecieron un 93% el último trimestre, y esta vez naturalmente todos quieren ver números aún más impresionantes. Estaré especialmente atento a si los clientes antiguos pueden continuar ampliando sus pedidos.
La tasa neta de retención en dólares del segundo trimestre de la empresa alcanzó el 157%. Este indicador mide cómo cambian los ingresos de los clientes existentes con el tiempo, considerando la expansión, reducción y pérdida de clientes. Es muy alto, lo que indica que una parte considerable del crecimiento de la empresa proviene de que los clientes continúan aumentando su escala de uso.
Esto es más convincente que simplemente cuántos clientes de prueba se han firmado. Cuando las empresas están dispuestas a pasar de un despliegue pequeño a más escenarios de negocio, el presupuesto seguirá aumentando.
Sin embargo, el 157% también eleva mucho las expectativas. Cuando la expansión del cliente alcanza cierto nivel, cuánto más pueden aumentar los departamentos y el uso debe seguir siendo verificado. Un buen desempeño en un trimestre no significa que la misma velocidad de expansión pueda mantenerse siempre.
Lo que quiero ver esta noche es que tanto los nuevos clientes como la expansión de los pedidos de los clientes antiguos contribuyan conjuntamente al crecimiento. Así, las fuentes de ingresos son más amplias y el desempeño futuro es más fácil de evaluar.
Lo más frustrante de una valoración alta es que la empresa puede entregar resultados excelentes, pero el precio de las acciones aún no lo considera lo suficientemente sorprendente. Reconozco el impulso comercial de Palantir y también estaré atento a la descripción de la gerencia sobre la demanda en la siguiente etapa.
Si los clientes están dispuestos a seguir destinando presupuestos reales para ampliar el despliegue, el crecimiento tendrá un soporte más sólido. Por muy bien que se presente en la conferencia, al final hay que esperar a que los clientes renueven y aumenten sus pedidos.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 El primer informe financiero del nuevo CEO de Apple está a punto de publicarse, y primero me recordaré una cosa: el margen bruto del 50.1% del último trimestre incluye un impulso de aproximadamente 2 puntos porcentuales debido a un reembolso de aranceles.
El mismo reembolso también tuvo un impacto positivo de aproximadamente 0.11 dólares por acción en las ganancias por acción de ese trimestre.
Por lo tanto, aunque el margen bruto haya disminuido trimestre a trimestre esta vez, no se puede concluir inmediatamente que la capacidad de ganancia del iPhone 18 haya empeorado. Primero hay que identificar los factores especiales del último trimestre, luego observar la combinación de productos, el costo de los componentes y la situación del suministro para hacer un juicio más justo.
Por otro lado, si las ganancias por acción continúan creciendo, también hay que ver si ese crecimiento proviene del desempeño de ventas o de otros factores financieros. La temporada de lanzamiento de nuevos dispositivos es muy activa, pero los cambios en los estados financieros no siempre están directamente relacionados con los nuevos dispositivos.
Mis expectativas para Apple son que pueda explicar claramente el desempeño de las ganancias: cuánto mejor se vendieron los productos de alta gama, cuánto se compensó con el aumento de costos y qué presiones enfrentará en el próximo trimestre.
Después de que Tim Cook asumió el cargo, el mercado seguramente amplificará cada cifra. Pero exigir que el nuevo trimestre replique exactamente el nivel impulsado por el reembolso del trimestre anterior es algo exigente.
Este informe financiero vale la pena verlo trasnochar, siempre y cuando se utilicen los criterios de comparación correctos. De lo contrario, cuando el informe salga, las emociones ya habrán dado una vuelta completa y al final la discusión podría ser solo sobre una base no ajustada.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 En estas elecciones intermedias de Estados Unidos, voy a analizar por separado el control del Congreso y los votos de apoyo a las leyes sobre criptomonedas.
La industria cripto ya ha invertido mucho dinero en esta ronda electoral. Entre los candidatos a la Cámara de Representantes apoyados por Fairshake, hay miembros de ambos partidos. Se busca un grupo de legisladores dispuestos a impulsar la legislación sobre activos digitales y que puedan permanecer en el Congreso a largo plazo.
Este detalle es bastante realista. El presidente puede expresar su apoyo, los organismos reguladores pueden ajustar la forma de aplicar las normas, pero cuando las empresas hacen inversiones a largo plazo, prefieren que las reglas estén escritas en la ley para reducir el riesgo de cambios tras las elecciones.
Por eso, además de quién controle la Cámara de Representantes y el Senado, también observaré si los legisladores clave logran la reelección y si los partidarios de la industria mantienen suficiente espacio para la cooperación bipartidista.
Por supuesto, apoyar las criptomonedas no significa que todos los temas se puedan acordar. Cómo regular las plataformas de intercambio y cómo funcionan las stablecoins involucra diferentes intereses, y los detalles específicos aún deben negociarse.
Tengo expectativas para estas elecciones, pero no quiero traducir directamente los resultados en la próxima vela de BTC.
Las elecciones deciden quién tendrá el poder para impulsar la agenda, pero desde la programación hasta la aprobación de las leyes, aún se necesita tiempo.
La industria ha gastado tanto dinero que al final lo que vale la pena evaluar es si las reglas se han vuelto más claras y si las empresas y los usuarios pueden tener expectativas más estables.
Celebrar a corto plazo es fácil, pero cumplir a largo plazo es lo que cuesta trabajo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¡Se liquidaron posiciones cortas por 60 millones de dólares en toda la red! ¿Es un giro o una trampa para atraer compradores?
Acabo de revisar los datos más recientes, la conclusión es clara: esto es una típica "caza de liquidez", no te apresures a comprar en alza
Los datos no mienten
$BTC 24h liquidaciones por 40.43 millones, con posiciones cortas representando el 83%
$ETH 24h liquidaciones por 34.87 millones, con posiciones cortas cerca del 70%
Esto indica que el impulso actual al alza proviene principalmente de las pérdidas de los cortos, no de grandes compras en spot. El precio ha subido, pero el apalancamiento no ha regresado; este tipo de "subida falsa" es la más fácil de revertir para obtener ganancias.
Riesgos técnicos
La tasa de financiamiento de ETH ha mostrado picos negativos frecuentes últimamente, lo que indica que los principales actores están usando el sentimiento para atraer cortos. Aunque a corto plazo se liquidaron muchos cortos, las zonas de resistencia en 82000 (BTC) y 2400 (ETH) siguen siendo fuertes. Mientras el volumen de posiciones no acompañe un aumento significativo, esto solo será una prueba en el límite superior del rango de consolidación, no una ruptura.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3Valuation Palantir se acerca a su informe del tercer trimestre con una de las valoraciones más debatidas en tecnología.
La acción cerró en un récord de $209.05 el 9 de octubre, y su P/E futuro subió a aproximadamente 110, desde cerca de 74 a finales de junio. La gerencia proyectó ingresos para el tercer trimestre de $2.160–2.164 mil millones, y la compañía ha superado las estimaciones de ganancias nueve veces consecutivas.
Una gran ejecución ya está reflejada en el precio, así que la verdadera pregunta es cuánto espacio queda para que el múltiplo se mantenga. Hay algo que no he entendido: una empresa anuncia a bombo y platillo que "ha pagado la deuda por adelantado", suena bastante sólido, pero en el mismo anuncio, el dinero para comprar monedas en realidad aumentó.
Metaplanet es así. Pagó por adelantado el bono número 20 de 8 mil millones de yenes japoneses que debía a EVO FUND, y al mismo tiempo cambió el uso de los fondos recaudados, convirtiendo los 8 mil millones originalmente destinados a pagar la deuda en compra de Bitcoin, aumentando esta partida de 25,422 millones de yenes a 33,422 millones.
La deuda realmente se pagó, el dinero no salió de la mesa, solo cambió de bolsillo.
Los cortos en $BTC que esperaban que redujera su apalancamiento, probablemente tendrán que esperar en vano.Una empresa japonesa hizo dos cosas que parecen contradictorias al mismo tiempo: pagó anticipadamente en su totalidad un bono de 8 mil millones de yenes y, al mismo tiempo, redirigió esos 8 mil millones para comprar Bitcoin.
Metaplanet anunció que el principal del bono número 20 emitido a EVO FUND por 8 mil millones de yenes fue pagado anticipadamente en su totalidad; al mismo tiempo, ajustó el uso de fondos para la adquisición de acciones del bono número 27, reasignando los 8 mil millones originalmente destinados a pagar deuda para la compra de Bitcoin, aumentando el monto planeado de 25.422 mil millones a 33.422 mil millones de yenes. Los ingresos por operaciones se mantienen en 3.714 mil millones.
Tres cifras cuentan una historia: la intensidad de compra de criptomonedas no disminuyó, solo el dinero cambió de identidad. Lo que realmente se añadió fueron solo 8 mil millones, el resto de 25.422 mil millones es el capital existente.
Por lo tanto, el que asume el riesgo cambió. Los bonos deben pagarse con principal e intereses, incluso si la moneda cae; los derechos de adquisición de acciones no requieren devolución de principal, la pérdida la asumen los accionistas. La obligación de pago de deuda se convierte en patrimonio de los accionistas, aligerando el balance, pero la volatilidad de $BTC recae directamente sobre los accionistas.
Al menos para el mercado: las criptomonedas compradas por este tipo de empresas no vuelven fácilmente al mercado, lo que equivale a extraer continuamente tokens en circulación. 8 mil millones no parece mucho por sí solo, pero el modelo de "emitir acciones para comprar criptomonedas" ya ha sido replicado varias veces.
Lo que realmente hay que vigilar es otra cosa: cuando el balance se parece cada vez más a un ETF de BTC, la capacidad de financiamiento sigue el precio de la moneda. Si el precio cae, nadie ejercerá los derechos de adquisición, y el ciclo se detendrá. Ahora el viento sopla a favor, por eso parece una máquina de movimiento perpetuo.$ETH ETH 2,280 prueba repetida: ¿podrán las ballenas grandes y las expectativas institucionales impulsar un rebote?
ETH hoy prueba repetidamente en el rango de 2,280–2,300 dólares, aunque la tendencia a mediano plazo sigue siendo débil, a corto plazo han surgido varias señales alcistas que vale la pena observar.
El motor principal proviene de la compra concentrada de ballenas en la cadena. Según Lookonchain, en las últimas horas una ballena gastó 62.97 millones de dólares para comprar 27,553 ETH, a un precio promedio de 2,286 dólares. Otra dirección acumuló aproximadamente 18,600 ETH en dos horas, con un valor superior a 42.4 millones de dólares. La acumulación significativa de ballenas en esta posición suele considerarse un reconocimiento del fondo a corto plazo, y la velocidad de compra rápida tiene características de comportamiento institucional.
Las expectativas de acceso institucional proporcionan un catalizador adicional. La Bolsa de Moscú planea lanzar operaciones reguladas de ETH el 1 de diciembre, y esta expectativa ha generado soporte emocional durante la sesión de hoy. Al mismo tiempo, Binance ha reanudado las funciones de retiro tras un incidente de seguridad, lo que también ha aliviado algunas preocupaciones operativas.
Riesgos: todavía en un canal descendente, la tasa de financiamiento es negativa; hay resistencia de medias móviles entre 2320–2350, sin un rompimiento con volumen solo será una corrección a corto plazo.
Estrategia: posición ligera de compra en 2280, stop loss por debajo de 2200; objetivo en 2350, con ruptura hacia 2400. Salir si cae con volumen por debajo de 2200. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apple probablemente "superará las expectativas" esta vez, pero este informe financiero aún podría no ser aprobado.
Wall Street espera ingresos de aproximadamente 113.4 mil millones de dólares en el Q4, con un EPS de 1.99 dólares. En los últimos ocho trimestres, los ingresos y el EPS de Apple han superado todas las expectativas, por lo que "superar" no es algo nuevo. El mercado de opciones solo valora una fluctuación de ±4%, lo que también indica que nadie realmente apuesta a que colapse. El problema es: el mercado ya ha incorporado la "superación de expectativas" en un PE prospectivo de 37 veces.
Lo más peligroso es la estructura. El margen bruto del trimestre pasado fue del 50.1%, incluyendo aproximadamente 2 puntos de reembolso de aranceles; la guía para el Q4 es del 47% al 48%, también incluyendo alrededor de 1 punto de reembolso. Sin el beneficio único, el margen bruto real no es tan atractivo. La capacidad de producción de chips de almacenamiento ha sido absorbida por los centros de datos de IA, y el aumento de precios de DRAM y NAND es estructural; el crecimiento de los servicios se ha desacelerado a alrededor del 10%, y los servicios son el núcleo de la narrativa de alta valoración. La región de Gran China no cumplió con las expectativas en el Q3, las ventas de iPhone en China en mayo cayeron un 19% interanual, y Apple Intelligence aún no se ha implementado.
Por lo tanto, la controversia no está en "si puede superar", sino en cuánto debe superar para considerarse una superación. Si solo es un EPS de 2.01 y unos ingresos de 114 mil millones, el precio de las acciones podría no ser indulgente: el trimestre pasado superó ambas expectativas, pero los servicios y Gran China no cumplieron, y después del mercado cayó más del 8% en un momento. La actitud del mercado hacia Apple ha cambiado: se espera que superes las expectativas, el problema es con qué superarás el próximo trimestre. ¡Se liquidaron posiciones cortas por 60 millones de dólares en toda la red! ¿Es un giro o una trampa para atraer compradores?
Acabo de revisar los datos más recientes, la conclusión es clara: esto es una típica "caza de liquidez", no te apresures a comprar en alza
📊 Los datos no mienten
BTC tuvo liquidaciones por 40.43 millones en 24h, con un 83% de posiciones cortas
ETH tuvo liquidaciones por 34.87 millones en 24h, con casi un 70% de posiciones cortas
Esto indica que el impulso actual al alza proviene principalmente de las pérdidas de posiciones cortas, no de grandes compras en spot. El precio subió, pero el apalancamiento no volvió; este tipo de "subida falsa" es la más fácil de revertir para obtener ganancias.
⚠️ Riesgos técnicos
La tasa de financiamiento de ETH ha mostrado picos negativos frecuentes últimamente, lo que indica que los grandes actores están usando el sentimiento para atraer posiciones cortas. Aunque a corto plazo se liquidaron esas posiciones, las zonas de resistencia en 82000 (BTC) y 2400 (ETH) siguen siendo fuertes. Mientras el volumen de posiciones no acompañe un aumento significativo, esto solo es una prueba en el límite superior del rango lateral, no una ruptura.
💡 Estrategia práctica
1. No comprar en alza: dado que las posiciones cortas ya fueron liquidadas, entrar ahora en largo tiene una relación riesgo/beneficio muy mala.
2. Vigilar niveles clave: esperar retrocesos en escala horaria. Si BTC se mantiene firme sobre 78k y ETH sobre 2250, esos serán puntos seguros para entrar en largo.
3. Cuidado con las trampas para compradores: si hay un repunte seguido de una caída dejando una larga sombra superior, es momento de revertir y abrir posiciones cortas en $BTC $ETH 20261102
1. La Reserva Federal terminó su reunión, la tasa de interés no cambió, sigue siendo del 3.75% al 4%
1. El precio del dinero prestado entre bancos no bajó ni un punto este mes. Tu hipoteca, préstamo de auto, tarjeta de crédito, todos los intereses están basados en este número; si no cambia, tu pago mensual tampoco cambiará.
2. La votación fue 10 a 2, dos personas querían cambiarlo, pero no se logró. Parece que dos de cada diez piensan que los intereses no son lo suficientemente altos; dos votos menos son importantes, indica que algunos ya están inquietos. Esperemos la próxima reunión para ver si esos dos votos cambian.
3. Los que apuestan están más ansiosos, la cotización es 87%: un aumento más en diciembre. Esto indica que casi nueve de cada diez creen en eso, por eso Bitcoin no se ha atrevido a subir, está estancado.
4. 80,000 no es una línea de defensa, 81,500 sí lo es; ese es el costo promedio de los compradores de ETF spot en EE.UU., es el precio promedio de compra de ese fondo. Si hay pérdidas, nadie tiene que decirlo, ellos mismos venderán; cuanto más baja, más venden, y la caída se acelera.
5. Wash de la Reserva Federal también admitió que el crédito se está restringiendo, el dinero se está volviendo más caro, cada vez es más difícil y caro pedir prestado, incluso la inversión en AI está siendo contenida.
6. Los datos de inflación y empleo son malos, veamos más abajo 75,800.
2. Los mineros están empezando a perder dinero, pero las máquinas aumentan
1. La dificultad de minería de Bitcoin subió otro 5.54% anoche, ya es la segunda vez en medio mes. El aumento de dificultad indica que hay más máquinas compitiendo por el mismo pastel.
2. La misma máquina genera más de un 10% menos de ingresos en medio mes. Ahora una máquina minera vieja genera 33 dólares al día, el costo de electricidad es 36, por lo que operar es perder 3 dólares diarios.
3. Pero el hashrate total de la red sigue aumentando, solo está un 6% por debajo del máximo histórico. En resumenInforme nocturno del mercado cripto del 11.2
$BTC se mantiene en 78,000, pero en realidad es un "rebote cojo"
Hoy, el gran BTC subió lentamente desde un mínimo de 76,400 en la mañana hasta cerca de 78,100, y el segundo en importancia también siguió hasta alrededor de 2,270.
A simple vista parece un tercer día consecutivo de subida, pero si miras bien, $SOL sigue estancado cerca de 94, sin poder levantarse. Este rebote parece más que el gran BTC está aguantando solo, no es una recuperación general.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 102 millones de dólares en toda la red, 42,900 personas fueron liquidadas, de las cuales el 67.4% eran posiciones largas. Lo más doloroso fue SOL, con 4.12 millones liquidados, de los cuales el 91.7% eran posiciones largas — quienes persiguieron el rebote tras la caída quedaron enterrados.
Las ballenas en las últimas 5 horas vendieron 62.97 millones de dólares, compraron más de 27,000 ETH a un precio promedio de 2,286. Sumando las dos horas anteriores, solo hoy gastaron más de 100 millones de dólares en comprar $ETH.
Los fondos ETF mostraron divergencias durante el día: en la mañana, BTC ETF tuvo una entrada neta de 75.4 millones, ETH una salida neta de 37.4 millones, pero el viernes en general hubo una gran sangría con salida de 643 millones en BTC y 156 millones en ETH.
Las instituciones están saliendo a corto plazo, las ballenas están comprando, están en frecuencias totalmente diferentes.
Las ballenas están acumulando en secreto, los ETF están fluctuando, las elecciones macro y el informe de empleo están a la vuelta de la esquina. Perseguir el rebote en esta posición puede ser comprar a mitad de camino; seguir a las ballenas comprando lentamente por encima de 2,200 ofrece mejores probabilidades.252.69 mil millones de yenes, primero tomo este gasto de recompra y lo divido por el límite autorizado de 600 mil millones de yenes, ya se ha usado más del 40%, es dinero real, no solo una declaración verbal. El anuncio dice que Metaplanet recompró 96,447,400 acciones ordinarias entre el 14 y el 31 de octubre, con un límite planeado de 200 millones de acciones, y el plazo hasta el 13 de octubre de 2027.
Creo que esta noticia es más útil para quienes estudian acciones de empresas que para quienes solo observan la tendencia de Bitcoin. El dinero gastado en recompra no equivale al dinero nuevo invertido en Bitcoin, no se puede ver la frase "empresa tesoro de Bitcoin" y asumir directamente que es un beneficio para el precio de la moneda. Yo suelo ver estas dos cuentas por separado.
El equilibrio entre estabilidad y riesgo depende de cómo se use el efectivo. Si el precio de recompra es razonable, entonces podría mejorar la eficiencia del uso de fondos, esta es mi suposición; pero el efectivo gastado también reduce la flexibilidad de gestión. Solo con saber el monto de la recompra no se puede juzgar si es rentable o no, yo prefiero ver la gestión del efectivo de la empresa y cómo se manejarán las acciones recompradas posteriormente.
Mi elección es ser un poco más conservador: tomarlo como una pista para observar la asignación de capital, no como una razón para seguir la emoción del mercado. Si la recompra es fuerte, le prestaré más atención, pero no le daré puntos automáticamente. Si fueras tú evaluando este tipo de empresas, ¿preferirías usar efectivo para recomprar acciones o guardarlo para enfrentar la volatilidad? ¿Buscas estabilidad o estás dispuesto a asumir ese riesgo? Un conjunto de posiciones largas y cortas revela la estrategia de un gran inversor, ETH se convierte en la principal fuente de ganancias, ZEC en posición corta espera oportunidad de caída
Monitoreo más reciente de la posición de contratos perpetuos de este gran inversor, la combinación es BTC largo + ETH largo + ZEC corto, con un valor total de posición de 25,198,300 U, las ganancias y pérdidas de cada activo están claramente diferenciadas, con una estrategia clara de cobertura larga y corta.
📊 Desglose completo de la posición
✅ Posición larga en BTC｜29X apalancamiento total
Posición: 4.6 BTC, valor de la posición 358,100 U
Precio de apertura: 75,214.6 U
Ganancia no realizada: +12,300 U
Costo de financiamiento: -273,100 U
Margen: 12,300 U
✅ Posición larga en ETH｜25X apalancamiento total
Posición: 10,000 ETH, valor de la posición 22,847,000 U
Precio de apertura: 1,765.8 U
Ganancia no realizada: +5,188,900 U
Costo de financiamiento: -686,100 U
Margen: 913,900 U
Precio de liquidación: 1,720.82
✅ Posición corta en ZEC｜10X apalancamiento total
Posición: -1,600 ZEC, valor de la posición 1,993,100 U
Precio de apertura: 660.6406 U
Pérdida no realizada: -936,100 U
Ingreso por financiamiento: +50,700 U
Margen: 199,300 U
Precio de liquidación: 4,535.01 Si el rebote de la sesión asiática del lunes es solo una reparación emocional, entonces la verdadera prueba está en la segunda mitad del día. - En esta posición, ¿la gente está aprovechando para comprar el rebote o para reducir posiciones? Esta mañana, al revisar el mercado, estaba un poco nervioso porque BTC subió de 76300 a 78145, los contratos aumentaron un 1.5%, pero después de que Binance abrió los retiros el fin de semana, hubo una salida neta de 3.64 mil millones de dólares. Al ver este conjunto, el mercado en realidad está negociando "que no colapsó" en lugar de "que se fortaleció"✨. Es decir, el capital asiático está dispuesto a comprar en la mañana del lunes, pero si después de eso están dispuestos a mantenerse por encima de 78000, esa es la clave del ritmo. Si no se mantiene aquí, los toros a corto plazo pueden pasar fácilmente de estar activos a pasivos; por otro lado, si en la segunda mitad del día el volumen acompaña, la cobertura de cortos impulsará el sentimiento a avanzar un poco más. La interacción entre mercados es aún más sutil. OKB cayó tres días consecutivos de 113.69 a 111, OKX y ICE, junto con Trade.xyz, están promoviendo la regulación de contratos perpetuos, la narrativa es importante, pero el mercado no lo refleja. Mi entendimiento es que las monedas de plataforma están siendo tironeadas por dos fuerzas: por un lado, la imaginación a mediano y largo plazo que trae la regulación, y por otro, el descuento de riesgo en todo el sector de exchanges centralizados tras el incidente de Binance. No sigue a BTC, sino que sigue la "confianza en los exchanges", y esta diferencia es muy importante. Por otro lado, RE está en 0.37, con un volumen de solo 530,000 y la capitalización más pequeña. Lógicamente, después de un problema en un exchange, el seguro en cadena debería ser un tema a discutir, pero casi no ha reaccionado. Esto no ¡Desalineación grave en el mercado! Los fondos institucionales continúan saliendo, el precio de las monedas se recupera a contracorriente, el mercado actual es una competencia por fondos existentes
La mayor trampa reciente del mercado: aunque parece que el mercado se está recuperando, en realidad los fondos de Wall Street no están comprando, los ETF siguen saliendo, y las monedas principales carecen de soporte incremental para subir.
Lo más absurdo es CELO, el ecosistema en cadena sigue generando ingresos mensuales, pero el precio de la moneda no sigue el ritmo del mercado, la tendencia débil es difícil de revertir
$BTC: 78197, 24h +0.43%
El mercado se recupera ligeramente, pero la liquidez es extremadamente débil, salida neta diaria de ETF de 643 millones, que elimina todas las entradas de los cuatro días anteriores. Sin incremento institucional, el nivel de 78000 es solo un soporte temporal, el mercado puede cambiar en cualquier momento
$ETH: 2286, 24h +0.92%
Más resistente que BTC, el sentimiento a corto plazo es fuerte, pero la liquidez sigue bajo presión. Cinco días consecutivos de salida de ETF, con una retirada acumulada de 431 millones, si no se supera la resistencia de 2300, todas las recuperaciones solo se consideran correcciones
$CELO: 0.07384, 24h -1.10%
¡Desalineación típica entre fundamentos y mercado! En octubre, las tarifas en cadena generaron 129,600 USD, 1.22 millones de CELO se destinaron al fondo comunitario, los ingresos reales del ecosistema siguen acumulándose.
Pero la presión de venta en el mercado secundario es persistente, por muy buenos que sean los fundamentos, sin apoyo de fondos no puede subir.
BTC carece de retorno institucional, ETH carece de liquidez, CELO carece de fermentación de sentimiento.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La situación actual parece una "recuperación" de $BTC $ETH
pero en realidad es más como una "exploración sangrienta"🩸
Si desglosamos la palabra "recuperación", la verdad suele ser cruel:
1. La recuperación del precio es una "ilusión" frágil
BTC se mantiene rozando los 78,000, ETH apenas se sostiene por encima de 2,270
La verdadera prueba está arriba: 82,000 para BTC y 2,400 para ETH (justo el nivel de retroceso de Fibonacci 0.786, una línea de vida disputada entre alcistas y bajistas).
El dato más importante: en las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones apalancadas por casi 930 millones de dólares.
¿Lo entiendes? El impulso de esta subida no viene de compras al contado, sino de la cobertura de cortos (Short Covering).
La conclusión es dura: el precio volvió, pero la confianza del mercado (apalancamiento) no. La estructura está lejos de estar reparada.
2. La recuperación de ETH ocurre más allá de las velas
Aunque el mercado está volátil, $ETH está experimentando una "transformación profunda".
La actualización Fusaka se implementó, PeerDAS redujo la carga de ancho de banda de los validadores en un 87.5%, y el espacio de datos de Layer 2 se amplió 2.3 veces. Esto no es especulación emocional, es una reparación sustancial de la capacidad de escalabilidad subyacente.
En esta etapa, "recuperación" no significa "reversión"
El mercado solo está aprovechando la oportunidad de la liquidación de cortos para reforzar los cimientos antes de que surja la próxima gran dirección.
Corto plazo: cuidado con la presión de venta en 82,000 y 2,400, no persigas subidas ciegamente.
Largo plazo: presta atención a los datos reales tras la expansión del ecosistema ETH $AKE
0.0059. AKE hoy volvió a caer un 35%, bajando desde 0.035 el 24 de octubre, quedando un 96% por debajo del máximo histórico de 0.1467.
A las 10 de la mañana estaba en 0.0088, a las 4 de la tarde cayó a 0.00526, perdiendo un 40% en seis horas. No es una caída gradual, es un desplome constante.
Lo que pasó con él: el 21 de octubre se liberaron 2.1 mil millones de tokens, valorados en ese momento en 63 millones de dólares, con un total circulante de 22.8 mil millones de tokens. El sector AI ha estado perdiendo valor estos días, y este token siempre está entre los que más caen.
El cierre fue interesante. El volumen en 1 hora se redujo de 19 millones a 1.3 millones de tokens, y el precio subió de 0.00526 a 0.00591. Cuando bajaba había mucha gente, pero en la recuperación nadie siguió.
Este tipo de token no lo toco. Comisiones en cero, mercado delgado, una vela de 5 minutos puede comerse la mitad de tu posición con un stop loss. Si vas a comprar, primero mira si puede mantenerse en 0.006 por tres días.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 La carrera de las stablecoins se está calentando cada vez más, pero las empresas que realmente ganan dinero no necesariamente despegan junto con las expectativas del mercado.
Circle (CRCL) publicará su informe financiero del tercer trimestre de 2026 el 4 de noviembre. Esta vez, lo que más interesa al mercado no es cuán popular es USDC, sino cuánto dinero real puede aportar a Circle.
Tres aspectos clave a observar:
1️⃣ Tamaño de USDC: ¿Puede seguir creciendo la circulación de stablecoins?
2️⃣ Rentabilidad: ¿Los cambios en las tasas de interés, los ingresos de las reservas y los costos de distribución presionarán las ganancias?
3️⃣ Expansión del ecosistema: ¿Podrán Arc y la red de pagos realmente crear nuevas fuentes de ingresos?
⚠️ Mi opinión:
La historia a largo plazo de las stablecoins es realmente grande, pero al final, el mercado paga por las ganancias.
El crecimiento de USDC no significa que las ganancias de Circle crezcan al mismo ritmo. Si los ingresos no crecen al ritmo de los costos, o si las expectativas del mercado son demasiado altas, incluso un buen informe financiero podría no cumplir con las expectativas.
¿Tú qué opinas para este informe?
🚀 A: Explosión de stablecoins, CRCL sigue subiendo
📉 B: Buen crecimiento, pero las altas expectativas ya están descontadas
👀 C: Mejor esperar y ver el informe antes de decidir
Nos vemos en los comentarios, ¡a ver quién puede adivinar el próximo movimiento del mercado!
#Circle #CRCL #USDC #稳定币 #加密货币 #欧易$BTC
No creo que esta ola sea el inicio de una caída masiva, más bien parece que alguien está rotando posiciones.
Después de que Binance reanudó los retiros, hubo una salida neta de 4,911 millones de dólares en 24 horas. Cuando vi esa cifra pensé que iba a romper a la baja, pero BTC ahora está en 77,883, con una caída del 0.07% en 24 horas, una amplitud diaria del 1.6%, y el mínimo de 77,555 ni siquiera tocó los 77,000.
En el otro lado están comprando. Metaplanet pagó anticipadamente una deuda de 8,000 millones de yenes y cambió el uso de los fondos para comprar Bitcoin; la tesorería de Coinbase aumentó su posición a 18,000 monedas.
Un lado está retirándose, el otro está entrando. La tasa de financiamiento perpetuo es +0.004%, prácticamente cero, con una posición de 2,600 millones de dólares sin movimiento en un día, sin aumentar ni reducir apalancamiento.
Mi interpretación: los 4,900 millones son retiros, no liquidaciones. El dinero se mueve a custodia propia, las monedas siguen en mano, solo cambiaron de dirección para estar inactivas. Lo que realmente hay que temer es que el saldo en los exchanges caiga y que en la cadena se envíe más a los exchanges, pero ahora es al revés.
El rango de 77,500 a 78,800 ha estado estancado por cuatro días. Quien se mueva primero, hablará.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Bitcoin muestra una señal que merece atención: la demanda de compra en el mercado spot es débil, ¡pero los fondos apalancados siguen aumentando!
El 2 de noviembre, los datos más recientes del mercado indican que, hasta el 31 de octubre, el índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha caído a -0.2037, con un diferencial de prima de -158 y un valor Z de -2.76. En términos simples, la demanda de compra en el mercado spot relacionado con Coinbase podría estar debilitándose, y la capacidad de absorción del mercado no es fuerte.
Por otro lado, la tasa de financiamiento de BTC en los exchanges ha subido a 0.0100, un aumento del 123.6% en los últimos 30 días. Esto indica que el trading apalancado sigue activo, y la batalla de posiciones entre compradores y vendedores no se ha enfriado. Al mismo tiempo, el interés abierto (OI) en contratos no liquidados en los exchanges ha disminuido un 1.5% en comparación con hace un mes.
Al observar estos indicadores juntos, el mercado muestra una divergencia que merece atención: la demanda de compra en el mercado spot es débil, la tasa de financiamiento en contratos es alta, pero el tamaño total del interés abierto no se ha expandido significativamente. Esto no significa necesariamente que el mercado vaya a caer pronto, pero sí indica que la base del aumento actual podría no ser sólida. Si la demanda spot no se recupera pronto y el trading apalancado sigue siendo intenso, el mercado podría experimentar movimientos rápidos, incluso provocando liquidaciones en ambas direcciones.
En cuanto al entorno macroeconómico, el 29 de octubre Estados Unidos publicó datos de PIB y PCE de 3.40% y 3.65%, respectivamente. En los últimos 90 periodos de trading, la correlación entre Bitcoin y el índice del dólar estadounidense (DXY) ha sido#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
"BTC ochenta mil oscilando: presión de venta en spot y costos de mineros"
BTC ha caído aproximadamente un 7.3% en octubre, y en los últimos días ha estado oscilando entre 77,000 y 80,000 dólares.
El ETF spot de EE. UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el 30 de octubre, y la prima de Coinbase ha estado en valores negativos durante 38 días consecutivos.
Aunque los ingresos totales de los mineros en octubre fueron de 1,215 millones de dólares, el rendimiento por unidad de poder de cómputo cayó un 17.5%, y los costos fijos como electricidad y depreciación están reduciendo las ganancias. $BTC Recuperar el 70% de los activos robados es un "verdadero rescate" poco común en este tipo de incidentes de seguridad.
b14g informa sobre el progreso en la recuperación de la red Core: la red ha recuperado aproximadamente 68.15 millones de CORE mediante un hard fork desde tres direcciones controladas por los atacantes, lo que representa el 70.2% de los aproximadamente 97.05 millones de CORE afectados en el incidente del 31 de octubre.
El uso de un hard fork para reescribir el libro mayor y recuperar los fondos indica que el poder de producción de bloques y gobernanza está lo suficientemente centralizado para salvar los activos, lo que también implica que el grado de descentralización debe ceder ante la seguridad; los aproximadamente 28.9 millones restantes aún están en circulación, y mientras no se resuelvan las direcciones de los atacantes y las rutas de monetización, la presión de venta esperada y la fractura de confianza persistirán.
Escenario 1 a observar: tras el fork, el aumento de la actividad en cadena y la clara disposición de los exchanges para recuperar los activos podrían reparar la narrativa o prolongarla. Escenario 2 a observar: sin avances en el destino de los fondos restantes, después de liberar la tensión, CORE probablemente volverá al ritmo del mercado general.
¿Te interesa más la actividad en cadena o el destino de los fondos restantes?
Fuente: 吴说Diferenciación entre fuerte y débil, más importante que las subidas y bajadas.
En la apertura asiática del lunes, datos de CoinDesk: ZEC lidera con un aumento de aproximadamente 3%, alcanzando cerca de 1280 dólares; ETH y BNB suben cerca del 2% cada uno; SOL casi sin cambios, alrededor de 95 dólares. BTC sube por tercer día consecutivo, el domingo por la noche tocó aproximadamente 77,600, y en pocas horas fue recuperado por encima de 78,500.
Por qué es importante: en el rebote tras un gran evento, hacia dónde va el dinero dice más sobre el sentimiento que cuánto sube el índice — en el mismo mercado, algunos están apostando fuerte, otros están tranquilos.
El ranking de un día ≠ tendencia, quedarse atrás un día tampoco ≠ ser abandonado, probablemente solo es un ritmo diferente de rotación.
Confianza: media | Fuente: medios que resumen datos de CoinDesk, no en cadena.
¿En qué te has estado fijando últimamente, en los que lideran o en los que se quedan atrás? Comenta en la sección, ven a charlar seguido.
$ZEC $SOL $BTC El mercado A de acciones hoy aumentó el volumen hasta 1.8 billones, con cerca de 4700 empresas al alza, y el sector de medios absorbió 11.7 mil millones en capital principal; el índice de juegos de cortos y series subió casi un 8%, Guomai Culture cerró con un alza de 20CM en 7 minutos.
Moutai también recuperó terreno, alimentos y bebidas siguieron con más de 5 mil millones, computación captó 10.5 mil millones, el dinero realmente está entrando fuerte.
El índice de Hong Kong se ve bien, el Hang Seng Technology está en verde, pero el capital del sur salió 4.469 mil millones, con 14 días consecutivos de ventas netas; Xiaomi solo fue golpeado con 1.8 mil millones.
Mientras más sube el índice, más se escapa el dinero, esto es más agotador que una caída unilateral.
En el mundo cripto, Binance acaba de reabrir retiros tras un hackeo, $BTC apenas se mantiene en 78,000, RSI en 39, índice de miedo en 37, aún en zona de temor.
$ETH volvió cerca de 2270, pero el ETF ha tenido 23 días consecutivos de salida neta, un ballena distribuyó 160,000 tokens cerca de 2400, el precio está presionado sin poder respirar.
Lo interesante es que una ballena vendió BTC para comprar ETH, vendió más de 1300 BTC en cuatro días y luego compró 43,000 ETH, moviendo fondos internamente.
El mercado A está aumentando volumen persiguiendo historias, el mercado de Hong Kong sube mientras retira, y el cripto está en una débil recuperación cambiando posiciones en secreto; el dinero en los tres lados no piensa en lo mismo.$ETH BTC vuelve a situarse en 78,000, ETH apenas mantiene los 2,280, pero NEAR cae más del 6%. El precio comienza a recuperarse, pero las señales del mercado de derivados no son tan optimistas.
Al revisar los datos de fondos, se detecta una divergencia clave: las monedas principales intentan estabilizarse, pero NEAR sigue experimentando una salida de fondos apalancados.
$BTC alrededor de 78,003 dólares. En los días recientes, el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, de los cuales 234 millones salieron de IBIT. Los fondos que entraron durante cuatro días consecutivos fueron compensados por una salida en un solo día. 77,000 es la línea de defensa inferior, 78,500 es el nivel que debe romperse a corto plazo.
$ETH alrededor de 2,285 dólares. El ETF spot ha tenido salidas durante cinco días consecutivos, acumulando aproximadamente 431 millones de dólares, pero el precio se mantiene relativamente resistente. Cerca de 2,250 es un nivel a observar; si se pierde, 2,200 podría ser probado nuevamente; al alza, se sigue viendo 2,300.
$NEAR alrededor de 4.11 dólares, con una caída del 6.61% en 24 horas. El tamaño de las posiciones abiertas en siete exchanges es de aproximadamente 854 millones de dólares, disminuyendo un 5.83% en 24 horas; las liquidaciones en el mismo período suman al menos 2.75 millones de dólares, de los cuales alrededor de 2.39 millones provienen de posiciones largas. Si se pierde el nivel cercano a 4 dólares, la presión a corto plazo podría aumentar.
En resumen: BTC aún está digiriendo la salida de fondos del ETF, ETH mantiene su estructura gracias a su relativa fortaleza, pero NEAR está soportando una liquidación apalancada más evidente. Antes de que el precio rebote, hay que ver quién realmente reduce su presión de venta.
#El nuevo CEO de Apple presenta el primer reporte del iPhone18 $BTC Noticias negativas: Mañana son las elecciones intermedias en Estados Unidos, y en las últimas tres elecciones BTC no ha tocado fondo aún
BTC está ahora en 77982, prácticamente estable en 24 horas, con un mínimo hoy de 77600
Mirando hacia atrás, los mínimos cíclicos de 2014, 2018 y 2022 ocurrieron 71, 39 y 13 días después de las elecciones intermedias, respectivamente; en 2022, pocos días después de las elecciones, ocurrió el colapso de FTX
Esta vez Polymarket da un 72% de probabilidad de que el Partido Demócrata gane ambas cámaras, con apuestas que superan los 51 millones de dólares; el proyecto de ley CLARITY sobre la estructura del mercado ya está estancado, y con un cambio en el Congreso será aún más difícil avanzar
El apalancamiento no se ha enfriado, la proporción de cuentas largas en contratos BTC en OKX es del 69.1%, con posiciones por 2.61 mil millones de dólares; si el resultado se desvía de lo esperado, las posiciones largas agrupadas pueden ser liquidadas en cadena
El mismo día Binance debe entregar la prueba de reservas aplazada
Solo hay tres muestras históricas, y en los 12 meses posteriores a las elecciones BTC ha subido en promedio más del 50%, pero la presión en las próximas semanas es más directa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En ese momento publiqué algo al azar, no esperaba que se hiciera un poco popular.
Este poco tráfico no significa nada para los expertos, pero al mirar atrás me siento bastante conmovido.
Hablemos de algunos activos apalancados que he estado siguiendo:
$SNXX: apalancamiento doble en SanDisk
$xKORU: apalancamiento triple en ETH de Corea
$SOXL: apalancamiento triple en semiconductores
Todos están ahora en niveles bajos, la lógica es completamente diferente a la de las altcoins.
En agosto, el índice coreano tuvo un corte de emergencia, $KORU cayó hasta cerca de 11.
Al principio abrí una posición larga cerca de 17, y cada vez que bajaba 1-2 unidades añadía 10 más, el costo promedio bajó a 15.5, acumulando un total de 45.
Lamentablemente no aguanté, cerré la posición al punto de equilibrio y salí, luego subió hasta 25, me quedé fuera, fue una lástima.
Comparando SNXX con el precio de SNDK en agosto, ya ha corregido mucho, a mediano y largo plazo lo veo con potencial.
El único problema es que el costo de financiamiento para posiciones largas es alto, planeaba usar una estrategia de grilla para posiciones largas, pero no se dio el movimiento esperado.
También está SOXL, el apalancamiento triple en semiconductores, la caída fue igualmente dramática, desde un máximo cercano a 300 bajó desde 170 hasta alrededor de 80, hay mucho espacio para imaginar un repunte.
Lo que comparto son activos que he operado personalmente, con posiciones ligeras, gestionando bien el riesgo, sin apostar ciegamente con grandes volúmenes.