Orbit Post Sitemap

El problema que me ha estado preocupando durante medio año, el rey de Bután lo resolvió con un decreto: si Bitcoin se considera o no dinero. No emitieron solo un comunicado, sino que crearon un nuevo banco central que legalmente puede poseer Bitcoin, y lo incorporaron al sistema monetario nacional y a los activos de reserva. Es decir, en el libro contable de este país, BTC ya no es un producto especulativo, sino una categoría de reserva. Lo más interesante de este asunto no es la cantidad comprada, sino el orden. Antes, los estados soberanos que se acercaban a Bitcoin generalmente primero lo toleraban, luego hacían pruebas piloto y finalmente discutían la regulación. Bután transformó directamente la institución más conservadora —el banco central— en un contenedor capaz de albergar Bitcoin. Primero construyen el contenedor, luego deciden si lo llenan y cuánto. Esto no tiene nada que ver con un ETF. Un ETF es un canal pasivo, el dinero entra y sale reflejado en el mercado, si vendes hoy, lo ves mañana. La tenencia del banco central es una asignación de activos, que puede no moverse en años y no venderán solo porque el precio baje. La mentalidad de los poseedores es completamente diferente: uno mira el rendimiento, el otro la confianza nacional. Para $BTC esto es un punto a favor en la narrativa, no moverá el precio a corto plazo, pero abre el camino para que "los estados puedan poseerlo legalmente". Una vez que se abre ese camino, habrá un segundo país que lo copie. Activos como $ETH todavía tienen que esperar en fila para la regulación.#AppleQ4iPhone18Outlook El resultado del Q4 de Apple ya está, 7.55M de volumen dice que sí ganó. Pero la acción está plana +0.06%. ¿Por qué? El Q4 tuvo las primeras ventas del iPhone 18 Pro, pero la comunidad dice que los pedidos de componentes se redujeron un 15%. Superó el último trimestre, pero el próximo será débil. El enfoque real es la perspectiva, no el resultado. El rumor del nuevo CEO añade miedo. El iPhone 18 fue el iPhone AI - si la demanda es baja, Apple necesita una nueva historia. Lección: Ganar no importa si el futuro es débil. ¿Qué piensan chicos!!¿Acaso esta SanDisk ha cometido un pecado capital? ¡Ha caído tan fuerte! Con reportes financieros explosivos y un aumento brutal en las ganancias, el precio de las acciones se desplomó como un papalote sin hilo, desde 1387 hasta 1096, perdiendo un tercio en solo medio mes. Muchos quedaron completamente confundidos, ¿cómo es posible que con un desempeño tan bueno se desplome así? En realidad, el verdadero problema está en su socio japonés Kioxia. La última guía de Kioxia reveló que el precio de las memorias NAND, tras un aumento previo muy fuerte, podría mantenerse "estable" el próximo trimestre. La lógica para invertir en acciones de almacenamiento nunca ha sido cuánto vendes ahora, sino la velocidad del aumento de precios. Una vez que la tasa de crecimiento alcanza su pico, aunque sigas ganando dinero, los fondos no dudarán en tirar la mesa. Sumado al golpe macroeconómico, aunque la Reserva Federal no subió tasas en octubre, la probabilidad de un aumento en diciembre ya superó el 70%, y las expectativas de recortes se han desvanecido. Las altas tasas de interés actúan como una bomba de extracción, asfixiando a estas acciones de alto valor en el sector de IA. Los datos de Goldman Sachs son aún más duros: los fondos de cobertura han estado vendiendo acciones de IA frenéticamente durante cinco días consecutivos, borrando todas las ganancias de este año. Un doble golpe de un entorno adverso y fundamentos débiles ha creado un pozo profundo. Entré en una posición larga a 1176.4, ahora con una pérdida flotante cercana al 70%, pero sinceramente, aparte de un susto inicial al ver el mercado, ahora no me preocupo en absoluto. Esta caída es una doble derrota de emociones y valoración; una buena empresa no siempre es una buena acción de inmediato. Pero en este mercado, mientras tengas cartas bajo la manga y no te hayan sacado a la fuerza de la mesa, solo espera a que se limpien las ventas por pánico. La macroeconomía siempre cambia de dirección, y el espacio que se pierde en la caída, tarde o temprano, se recuperará. $BTC $ETH $SNDK #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las elecciones intermedias de Estados Unidos votan hoy, y los resultados se conocerán mañana por la mañana, hora de Beijing. El mercado de predicciones casi ha votado por los electores: el lunes, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane el Senado en Kalshi subió al 74%, el nivel más alto desde la apertura; en la Cámara de Representantes, dos plataformas están entre 92% y 94%, y la probabilidad de que ganen ambas cámaras es también del 74%. En las encuestas de The New York Times y Siena, los demócratas lideran en siete estados pendulares, incluso en Kansas, que no ha elegido un senador demócrata desde 1932, Kalshi le da un 63%. El jueves pasado, Morgan Stanley calculó que durante la presidencia republicana, cuando el Congreso quedó dividido tras las elecciones intermedias, el S&P subió en promedio un 23% en el año siguiente; cuando los demócratas ganan ambas cámaras, solo sube un 16% $QQQ La variable está en el poder del Congreso. Si alguna cámara cambia de manos, los demócratas obtendrán el poder de citar, y ya están investigando las donaciones en el salón de banquetes de la Casa Blanca, con una lista que incluye Cisco, Salesforce, Kraken, Apple y Nvidia, que donaron 25 millones de dólares cada una. El control del dinero también pasa al Congreso; la Ley Build Back Better debe recortar 911 mil millones de dólares en Medicaid hasta 2034, y Molina obtiene el 75% de sus ingresos por primas de esta fuente. La victoria demócrata en ambas cámaras ya está reflejada en los precios; la sorpresa sería que los republicanos mantengan el Senado, y si se cumple esa probabilidad de alrededor del 22% de un Congreso dividido, según los cálculos antiguos de Morgan Stanley, no sería malo para el mercado. Si los demócratas ganan todo, los primeros afectados serán las acciones de Medicaid y las empresas cercanas a Trump. Coinbase acaba de ver su precio objetivo reducido a 120 dólares por Morgan Stanley; con un nuevo Congreso, las regulaciones cripto probablemente se revisarán, así que ni después de votar podrán relajarse. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ TRUMP cayó más del 10%, pero la posición abierta en la última hora terminó recuperándose. El precio spot en OKX a las 09:10 es aproximadamente 1.587 USD, con una caída de alrededor del 10.03% en 24 horas. De 08:00 a 09:00, el precio bajó de 1.602 a 1.588 USD, y el valor de las posiciones perpetuas aumentó de aproximadamente 15.98 millones a 16.15 millones de USD. Me interesa más el aumento de posiciones durante la caída. Sin embargo, el aumento en las posiciones abiertas no indica una dirección clara de compra o venta. El volumen spot en esa hora fue de aproximadamente 246,000 USD, solo el 0.61 veces el promedio de las 12 horas completas anteriores, por lo que no se puede afirmar que la presión de venta haya aumentado solo con esa hora. Si el precio sigue cayendo, las posiciones abiertas continúan aumentando y el volumen spot se amplía notablemente, reevaluaré si la caída se está acelerando. Si las posiciones abiertas disminuyen, esta recuperación será solo un cambio temporal. $TRUMP Apple superó expectativas, pero cayó ~3% después del horario de mercado. Aún no compro en la caída. Ingresos del Q4 $114.5B, +12%. EPS $2.10 vs $1.99 esperado. iPhone $57.6B, +17%. Solo 8 días del iPhone 18 Pro incluidos. Pero la guía de margen para el trimestre de diciembre es 45-46%. Antes fue 47.9%. Los costos de memoria afectan. Creo que la sorpresa ya estaba descontada. El margen es la nueva historia. Solo observando. ¿Se mantiene en $328? La caída se compra. ¿Vuelve a subir sobre $338? El miedo fue exagerado. ¿Alarma por el margen, o rally navideño del iPhone? $AAPL $MU #USStocks #Earnings#非农来袭，12月加息会否生变？ Hermanos, la presidenta de la Reserva Federal de Dallas, Logan, lanzó anoche una frase contundente: “La Fed necesita al menos dos subidas más, acumulando 50 puntos base.” Además, añadió sin rodeos que no esperen que saltarse una reunión cambie el resultado final; la tasa de política actual no es realmente restrictiva. No está sola en esta lucha. En la votación del FOMC de octubre fue 10 a 2, con dos funcionarios pidiendo un aumento inmediato; Barkin y Mouselim también abogaron por un ajuste “temprano y gradual”. El precio en CME para la subida de diciembre ya superó el 70%. ¿Qué significa esto? La dinámica del mercado ha cambiado; ahora la preocupación no es si habrá aumento en diciembre, sino que “después de subir, no termina”. La tasa libre de riesgo se mantiene alta, y las acciones tecnológicas sobrevaloradas y los activos cripto están bajo presión. $BTC $ETH $SOL ETH y SOL muestran una divergencia en el mercado: uno sigue débil, el otro elimina la mayor presión de venta pendiente La lucha interna de fondos en el mercado está representando guiones completamente diferentes, Ethereum aún no ha salido del fango de debilidad, mientras que Solana ha completado un evento de limpieza de malas noticias que presionaban el mercado a largo plazo. La debilidad de $ETH sigue siendo clara, antes de consolidarse por encima de los 2300 dólares, no tenemos razones suficientes para afirmar que la tendencia bajista ha terminado. El indicador NUPL en cadena llegó a 0.0073, casi tocando la línea de equilibrio de ganancias y pérdidas del mercado, los usuarios que poseían ICOs tempranas siguen vendiendo y saliendo, ejerciendo presión de venta continua. Pero lo interesante es que los grandes ballenas están posicionándose silenciosamente cerca del rango de 2200 dólares, comprando Ethereum por un valor acumulado de más de 100 millones de dólares en un solo día. En lugar de perseguir un rebote impulsivo y temporal, posicionarse por tramos en niveles clave de soporte ofrece una mejor relación riesgo-recompensa. $SOL tiene una buena noticia que los pequeños inversores suelen pasar por alto: la empresa cotizada en Nasdaq SkyAI ha liquidado toda su posición en SOL, obteniendo aproximadamente 223.8 millones de dólares. La gran presión de venta corporativa que pendía sobre SOL se ha eliminado. Sin embargo, el precio aún se mantiene en una consolidación lateral cerca de los 94 dólares, con 92.34 dólares como el soporte clave para este rebote a corto plazo; si este nivel se pierde, el riesgo a la baja aumentará nuevamente. NEAR, AAVE y UNI esconden señales de riesgo NEAR cotiza actualmente alrededor de 3.87 dólares, en un nivel diario ya en zona de sobreventa, pero la estructura general no muestra una señal clara de reversión; esto parece más una pausa temporal dentro de una tendencia bajista, no un cambio de tendencia. El soporte a corto plazo está en 3.79 dólares, con resistencia en 4.35 dólares. Un movimiento en cadena a destacar: una ballena cerró posiciones largas en NEAR, realizando ganancias de 4.43 millones de dólares, y luego abrió posiciones cortas en AAVE y BNB; el dinero inteligente ya ha dado su veredicto. El estado actual del mercado es de consolidación y desgaste, no de un fuerte avance. Aunque Bitcoin muestra signos iniciales de formación de suelo, muchas altcoins siguen perdiendo capital. En esta etapa, entrar ciegamente en un rebote a corto plazo puede dejar atrapado a uno a mitad de camino. La estrategia más segura es seguir el comportamiento de las ballenas y esperar a que el precio alcance zonas clave de soporte para posicionarse gradualmente. Próximamente, se debe prestar atención a los datos de empleo no agrícola y al sentimiento del mercado de acciones estadounidenses; la verdadera señal de reversión aún no ha llegado. #Estados Unidos elecciones intermedias próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Nuevo CEO de Apple presenta el primer informe del iPhone18 #Informe financiero de Palantir: ¿puede el alto crecimiento sostener una alta valoración? $BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Puntos ocultos en el informe financiero de AMD: El negocio de potencia de cálculo AI crece cada vez más, ¿podrá Helios traer nuevas sorpresas en ganancias? Los ingresos del centro de datos de AMD en el segundo trimestre de 2026 alcanzaron los 6,700 millones de dólares, un aumento interanual del 107%. La compañía estimó entonces que los ingresos del tercer trimestre serían alrededor de 13,000 millones de dólares, con una variación de 300 millones de dólares, y un margen bruto no GAAP de aproximadamente 56%. Esto significa que el mercado ya tiene altas expectativas para este informe financiero. El significado de Helios radica en que AMD está intentando aumentar el valor total de su negocio de AI. Pero aquí hay una cuestión clave: el crecimiento en escala no equivale a un crecimiento sincronizado en ganancias. Los servidores AI requieren una gran cantidad de chips avanzados, memoria, equipos de red y sistemas de enfriamiento. Después de expandir la escala de producción, los costos de la cadena de suministro, la combinación de productos y la eficiencia de entrega afectarán las ganancias finales. Por eso creo que este informe financiero no debe evaluarse solo por si los ingresos superan las expectativas, sino también por el margen bruto, el desempeño del negocio de centros de datos y las perspectivas de la gerencia para el próximo trimestre. La señal positiva de AMD es que la infraestructura AI ya está avanzando hacia el despliegue real, y la demanda del sector sigue expandiéndose. Mientras el proceso de comercialización continúe, el crecimiento de ganancias tendrá la oportunidad de seguir al crecimiento de ingresos. ¿Qué es lo que más teme un inversionista? No que la empresa corra lento temporalmente, sino que el mercado ya haya incorporado en el precio actual las ganancias de los próximos diez años. Mantener el optimismo, pero también dejar espacio para la prudencia en la valoración. $AMD Ayer la posición corta en el segundo token $ETH me dio bastante trabajo, ¡hoy finalmente llegó una caída! La posición larga en el primer token $BTC me dio una pequeña pérdida, al ver que el rebote no era bueno, la cerré primero. Resulta que $BTC subió hasta 78831 pero no se mantuvo, cayó todo el camino hasta cerca de 76,000. El segundo token tocó 2318 ayer y se veía fuerte, hoy bajó directamente a cerca de 2250, ¡la posición corta que tengo finalmente vio la caída! Ayer dije que lo que falta en este mercado no son noticias, sino fondos realmente dispuestos a seguir el precio. Ahora ambos tokens cayeron de nuevo por debajo de la media móvil de corto plazo de 4 horas, el rebote anterior se movió mucho pero no pudo sostenerse. El precio del petróleo también muestra una caída clara, el dólar y el rendimiento de los bonos estadounidenses se debilitaron, pero las acciones tecnológicas siguen bajo presión, $BTC y $ETH siguen bajando. Esta noche comienzan las votaciones de las elecciones intermedias en EE.UU., ¿será que el mercado ya redujo su exposición al riesgo? Creo que es posible, pero no se puede culpar a las elecciones por toda la caída. Todavía tengo una perspectiva bajista, sigo con la posición corta en $ETH, pero no planeo aumentar posiciones ciegamente en niveles bajos. Primero vigilaré si $BTC puede mantener 76260, y para $ETH miraré cerca de 2230, y más abajo el mínimo anterior en 2172. Después de tanto esfuerzo para llegar a ganancias, ¡no puedo permitirme pagar otra vez la cuota de aprendizaje!Buenos días, $BTC también está bien Actualmente todavía se considera una corrección secundaria dentro de una estructura alcista Solo hay que tener cuidado, podría entrar en un período de consolidación prolongado Para el análisis del mercado, vean la imagen, ya he buscado estados de ánimo similares en el pasado para referencia y simulación $GPRO Esta vela de GPRO subió un 10.5% en una hora. Durante el día, subió desde 0.9288 hasta un máximo de 1.1284, ahora está en 1.0893, un 3% por debajo del máximo. Revisé varias noticias rápidas y no encontré información relevante en la acción principal, solo mostraron el aumento. GPRO es un token de acción de GoPro, este tipo de mercado es naturalmente delgado, y este movimiento probablemente fue impulsado por órdenes a mercado. Se entiende al ver el pool. El volumen de contratos de GPRO en 24 horas es de 1.08 millones de dólares, mientras que el vecino XSNDK tiene 4.8 millones. Con esta profundidad, con solo poner unos miles de USDT, se puede crear esa vela. La tasa es -0.0004%, prácticamente cero. Ninguno de los lados quiere pagar por la posición, no es apalancamiento, alguien está barriendo el mercado delgado con órdenes a mercado. No voy a tocar esta acción. No es que sea bajista, sino que es difícil entrar y salir; cuando realmente quieras salir, la profundidad para tomar la posición puede no ser suficiente y habrá deslizamiento. El movimiento es real, pero el dinero no necesariamente. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC Wintermute dice que 76800 es el próximo soporte clave para Bitcoin. Mirando el mercado, esa posición fue tocada hace doce horas, 76620, y tras barrerla rebotó a 77200. Lo que me preocupa es otra cosa. Fidelity Digital Assets transfirió 1722 BTC a varias billeteras nuevas, valorados en 132 millones de dólares al precio actual. Cuando el custodio mueve monedas, la regla es interpretarlo primero como presión de venta. Pero el mercado no colaboró. El mínimo en 24 horas fue 76620, ahora está en 77200, 400 puntos por encima del soporte. Las posiciones abiertas en contratos subieron de 2.61 mil millones a 2.629 mil millones desde la mañana, sin reducción. La tasa sigue en +0.01% de referencia, sin desviaciones. Si realmente quisieran vender fuerte, la tasa se volvería negativa primero y las posiciones caerían, pero ninguna de las dos cosas pasó. Quien mueve las monedas o no está vendiendo o si vende, alguien las está comprando. Yo estoy fuera, no persigo en esta posición. Solo debajo de 76800 es donde reconozco el nivel, esta subida y bajada no me afecta. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 ¿AMD está a punto de despegar? Helios AI entra en una etapa clave de comercialización, ¡en este informe financiero observa tres señales principales! En el momento más activo de la industria de AI, AMD eligió una ruta que vale la pena seguir: no solo vender chips, sino también vender sistemas completos de capacidad computacional. Helios es un representante importante de esta ruta. En mi opinión, las tres señales más importantes del informe financiero de AMD son. Primero, la entrega comercial. Helios ya está en fase de producción en masa, lo siguiente es observar el envío real, la implementación por parte de los clientes y la velocidad de entrega. Que el producto pueda ingresar a tiempo a los centros de datos de los clientes es más importante que lo bien que se hable en la presentación. Segundo, la demanda de los clientes. La participación de socios como OpenAI, Meta y Microsoft ha abierto un espacio comercial más amplio para AMD. Si los pedidos futuros pueden seguir creciendo, determinará el potencial de crecimiento de Helios. Tercero, el ecosistema de software. Si ROCm puede seguir mejorando la experiencia de desarrollo, la adaptación de modelos y la eficiencia operativa, está directamente relacionado con si los clientes están dispuestos a usar la plataforma AMD a largo plazo. La oportunidad de AMD radica en el crecimiento continuo de la demanda de capacidad computacional para AI, y los grandes clientes también desean tener más opciones de proveedores. Mientras el rendimiento del producto, el costo y la experiencia del software sean competitivos, AMD tiene la oportunidad de obtener una mayor cuota de mercado. Por supuesto, la ventaja del ecosistema de NVIDIA sigue siendo considerable, y AMD también necesita demostrar su fortaleza con resultados reales. $AMD Los colores del mapa de calor no representan la cantidad de personas en posiciones largas o cortas, creo que este es el detalle más fácil de pasar por alto. Muchas personas miran el gráfico para ver de qué lado hay más gente; pero si lo piensas al revés, yo soy más cauteloso con esta impresión visual. Primero, el color refleja datos agregados, no se puede deducir la ventaja en número de personas; segundo, los intervalos de pago entre plataformas son diferentes, y los porcentajes de tarifas tampoco se pueden comparar directamente. Mi juicio: si los criterios no están alineados, cuanto más intuitivo sea el gráfico, más fácil es que sea engañoso. ¿Crees que el mapa de calor puede ser un indicador sustituto de la cantidad de personas en posiciones largas o cortas? Te invito a debatir si tienes una opinión contraria.Por un lado, el canal pasivo sigue perdiendo cuota, por otro lado, Strategy ha comprado 811 BTC para su tesorería — aproximadamente 65.5 millones de dólares, con un precio promedio de alrededor de 80,846 dólares, y la posición total reportada es de 849,327 BTC. La salida de ETF y las empresas que emiten acciones para comprar activos no son las mismas manos comprando y vendiendo; el desajuste en el ritmo es la señal, no lo resumas como "las instituciones están saliendo". Comprar no es igual a confirmar un fondo. Fuente: informe 8-K de la empresa + resumen de medios, confianza media-alta. ¿Ustedes creen más en "compras continuas" o en "después de comprar aún necesitan financiamiento"? $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH En estas elecciones intermedias, el núcleo es la lucha por el control de ambas cámaras del Congreso, lo que cambiará directamente el espacio para avanzar en las políticas fiscales, regulatorias e industriales de Estados Unidos, y a su vez afectará la valoración de activos principales como la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC. ✅ Escenario 1: Congreso dividido (expectativa base del mercado) Cada partido controla una cámara, por lo que es difícil que se aprueben grandes estímulos fiscales, recortes o aumentos de impuestos. Las negociaciones sobre el techo de deuda y el presupuesto serán tensas, y la política difícilmente tendrá movimientos significativos. 👉 Mercado: La expectativa de expansión fiscal se enfría, la presión al alza en los rendimientos de la deuda estadounidense disminuye, lo que favorece al oro; los activos de riesgo tienden a la volatilidad, sin una tendencia clara. Las nuevas regulaciones para las criptomonedas también serán difíciles de implementar rápidamente. ✅ Escenario 2: El Partido Republicano controla ambas cámaras Es más fácil avanzar en estímulos fiscales, recortes de impuestos y regulaciones industriales más laxas, lo que eleva la expectativa de expansión del déficit, reaparece el riesgo inflacionario y se revalorizarán las expectativas de alzas en las tasas por parte de la Reserva Federal. 👉 Mercado: Suben los rendimientos de la deuda estadounidense y el dólar se fortalece, el oro sufre presión; es relativamente favorable para las acciones tecnológicas y AI en EE.UU., y BTC tenderá a seguir la volatilidad de los activos de riesgo a corto plazo. 📌 Precios de referencia en el mercado Oro: soporte en 3900, resistencia en 4020 BTC: soporte en 76000, resistencia en 81000 👉 Estrategia de trading Las elecciones representan un mercado de diferencia en expectativas, enfóquese en si coinciden con las previsiones previas del mercado. No tome posiciones grandes antes del resultado; observe primero la dirección conjunta de la deuda estadounidense y el dólar, luego espere señales del mercado para confirmar, controle estrictamente el tamaño de la posición y establezca stops de pérdida…Primero hago un cálculo realista: si las acciones se registran en la cadena, y aunque las transacciones sean más fáciles, la votación sigue siendo complicada, la utilidad se verá reducida. La NYSE eligió a Broadridge para apoyar la votación de accionistas en cadena; los poseedores de tokens podrán participar a través de billeteras, interfaces de corredores o ProxyVote; el mercado propuesto aún está pendiente de aprobación regulatoria. Creo que esto es una infraestructura favorable, no una razón para especular. Primero, múltiples puntos de acceso podrían reducir la barrera para participar en la votación; segundo, conectar los derechos de los accionistas es más útil que solo facilitar las transacciones. Pero tener un plan de votación no significa que el mercado haya sido aprobado, no se deben mezclar estas dos cuentas. Entre seguridad y riesgo, elijo seguridad: primero observar el progreso de la aprobación y la experiencia real de uso, sin apresurarse a considerar la nueva función como un servicio maduro. ¿Y tú, esperarías la aprobación regulatoria y la implementación del servicio para participar, o preferirías probar la votación por billetera tan pronto como se abra la conformidad?Anoche, el índice de semiconductores de Filadelfia en el mercado estadounidense cayó un 3.3%. Pensé que Asia podría tomar un respiro, pero esta mañana Corea del Sur tomó el relevo directamente: el KOSPI abrió con una caída del 3%, SK Hynix y Samsung Electronics cayeron más del 4% — todo el índice fue arrastrado a la baja por el sector de semiconductores. En el backend, hay gente que está lista para comprar acciones de almacenamiento con el argumento de "escasez de memoria hasta 2028, fundamentos globales más sólidos". No niego los fundamentos, pero lo que se está castigando ahora no son los fundamentos, sino la línea de financiamiento que alimenta esta cadena de IA. Cuando esa línea se aprieta, por más sólida que sea la historia, primero hay que sufrir un recorte en la valoración. La grieta se ha extendido desde Estados Unidos hasta Asia, esto ya no es solo un problema de sentimiento en un mercado individual, es una clase de operaciones que se están relajando colectivamente. Mi postura no ha cambiado: en esta posición, es más cómodo ser bajista que alcista. Los héroes que reciben el golpe suelen ser los primeros en tener problemas en sus cuentas.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Esto no es solo un juego político para decidir el control del Congreso, sino un punto clave que afecta el destino de las finanzas, la legislación y la industria cripto. En estas elecciones se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 del Senado, y los resultados determinarán directamente la dirección de las políticas futuras y la agenda regulatoria. Esta ronda de elecciones ha visto una inversión sin precedentes de la industria cripto, con el objetivo de impulsar la aprobación de la Ley CLARITY, que delimita las competencias regulatorias entre la CFTC y la SEC. Los comités de acción política relacionados con cripto han invertido aproximadamente 206 millones de dólares, haciendo un esfuerzo total para influir en los legisladores y conseguir un marco regulatorio favorable. Hay que distinguir dos escenarios: si el Partido Republicano mantiene el control de ambas cámaras, se espera un avance en la legislación cripto, lo que sería positivo para BTC; si el Partido Demócrata recupera una o ambas cámaras, se anticipa un endurecimiento regulatorio, dificultando la aprobación de leyes y presionando negativamente el mercado. En noviembre se acumulan datos macroeconómicos importantes, con el IPC y el informe de empleo no agrícola simultáneos, junto con las expectativas sobre las tasas de interés de la Reserva Federal, generando múltiples variables que interactúan. Actualmente, BTC se mantiene en una oscilación estrecha, con los inversores a la espera de que se confirme la dirección. Históricamente, tras tres rondas de elecciones intermedias, BTC ha mostrado una tendencia de consolidación, aunque el ciclo para alcanzar el fondo se ha acortado. Técnicamente, se asume que esta corrección es la onda cuatro; una vez que se confirme la elección y se despejen las noticias negativas, podría iniciarse la onda cinco al alza, con un primer objetivo en 90000. Pero las ondas son solo una hipótesis, no una certeza. Un resultado electoral por debajo de lo esperado o un repunte en los rendimientos de los bonos estadounidenses podrían romper este escenario alcista. Puntos clave a vigilar: resultados del control del Congreso, declaraciones posteriores a la Ley CLARITY, rendimientos de los bonos estadounidenses y flujos de fondos en ETFs. Una cosa extraña: cuando el precio de la moneda cae, todos buscan la razón, pero en realidad la respuesta está en un número que nadie mira: la capitalización total de las stablecoins. En un mes bajó de 270.3 mil millones a 263.4 mil millones, retirando 6.9 mil millones de dólares. Traducido a lenguaje común: el casino tiene menos fichas. Menos fichas, pero la gente en la mesa sigue ahí, por lo que cada apuesta tiene más facilidad para voltear la mesa. Por eso $BTC sube dos días y baja tres, y los rebotes siempre se quedan cortos. ¿Cómo es un mercado alcista? Es cuando nuevas fichas entran en grandes cantidades. Ahora es al revés, están sacando fichas en grandes cantidades, y llevan más de un mes haciéndolo sin parar. Alguien pregunta si es buen momento para comprar en el fondo. No lo sé, solo sé que cuando las fichas disminuyen, hay que tener más paciencia para tomar el relevo.Históricamente, después de cada elección intermedia en Estados Unidos, $BTC ha experimentado una caída. Y la próxima elección intermedia es mañana. ¿Se repetirá la historia esta vez?👀#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede un alto crecimiento respaldar una valoración alta? Por muy buenos que sean los informes financieros, no logran impulsar el precio de las acciones; si suben demasiado, las instituciones comienzan a realizar ganancias y a vender. ¿Has notado que ahora, cada vez que hay una noticia positiva, alguien vende en masa? Google, Intel y SanDisk claramente aumentaron sus ingresos, pero sus acciones siguen cayendo. Mientras los resultados no superen las expectativas, se castiga directamente. Antes subieron demasiado y el mercado se acostumbró a eso, así que aunque los informes cumplan con lo esperado, el precio de las acciones no necesariamente sube. No es que los fundamentos sean malos, sino que las expectativas están demasiado altas, y cuando sale una noticia positiva, todos aprovechan para tomar ganancias. La IA y la tecnología siguen desarrollándose, pero hay que estar atentos a los riesgos; el sentimiento en el mercado de acciones estadounidense ya se ha debilitado. Activos de alta volatilidad como BTC y ETH también son fáciles de usar para esto, y las altcoins caerán aún más fuerte. En lugar de fijarse en los datos de los informes financieros, es mejor observar el flujo de capital. Ahora las noticias positivas comunes ya no funcionan; el mercado no especula sobre el crecimiento de resultados, sino sobre el flujo de capital.Primero veamos un número que suele pasarse por alto: la capitalización total de las stablecoins, que ha caído de 270,3 mil millones de dólares el 1 de octubre a 263,4 mil millones de dólares. En poco más de un mes, 6,9 mil millones de dólares han salido de este mercado. No es un pico de un solo día, sino una pendiente descendente continua. ¿Por qué es más importante que las velas K? Porque la capitalización de las stablecoins es aproximadamente igual al efectivo disponible en el mercado. Si sube, significa que hay dinero entrando; si baja, significa que alguien está cambiando a moneda fiduciaria y saliendo. El precio es el resultado, la capitalización de las stablecoins está más cerca de la causa. El analista CW8900 lo dice claramente: los mercados alcistas suelen ir acompañados de entradas de capital, ahora esas entradas se han detenido y hay una salida neta continua de más de un mes, mientras que $BTC está en una fase bajista. La combinación de estas dos cosas cambia la naturaleza: no es una oscilación alta con rotación, sino que el fondo de liquidez se está reduciendo. Desde el punto de vista del mecanismo también es fácil de entender. Cuando el fondo es más pequeño, la misma orden de compra puede impulsar el precio más alto, pero la misma orden de venta puede hundirlo más profundo. Por eso, los rebotes en esta fase suelen ser rápidos y superficiales, porque no hay dinero nuevo que tome el relevo. La verdadera reversión no suele comenzar con una gran vela alcista, sino con la estabilización de la capitalización de las stablecoins y su recuperación durante varias semanas; eso es cuando el dinero realmente regresa. Un punto para reflexionar: 6,9 mil millones perdidos en un fondo de 270 mil millones no es una gran magnitud, pero la dirección no ha cambiado en un mes. El poder destructivo de la tendencia no está en la magnitud, sino en la persistencia. Para saber cuándo $BTC puede subir, en lugar de fijarse en el gráfico diario, es mejor revisar semanalmente esta curva de stablecoins.Invertir con paciencia, es hora de apostar todo. Para ser honesto, todavía considerar al Nasdaq 100 como el "mejor activo global" es un poco dependiente del camino recorrido. Esencialmente, el Nasdaq es un grupo de AI, con unos pocos gigantes tecnológicos que ocupan un peso cada vez mayor en el índice, y la valoración ya incorpora las expectativas de crecimiento más optimistas para los próximos años. El gasto de capital en AI ha entrado en una fase de gasto desenfrenado, y si la realización de ganancias no cumple con las expectativas, la valoración y las expectativas de rendimiento podrían caer simultáneamente. Por otro lado, en las acciones A, las verdaderas ventajas industriales se vuelven cada vez más claras: cadena de suministro completa, escala manufacturera, bonificación de ingenieros, junto con la actualización continua de industrias como nuevas energías, robótica, semiconductores, capacidad de cómputo y manufactura avanzada. Muchos activos han experimentado años de digestión de valoración, las expectativas del mercado siguen siendo bajas, lo que en realidad ofrece espacio para una doble mejora en ganancias y revaluación. El Nasdaq tiene buenas empresas demasiado caras y expectativas demasiado altas; las acciones A tienen industrias cada vez más fuertes y valoraciones que aún no se han ajustado completamente. Uno está sobrevalorando el futuro, el otro espera una revaluación. En esta posición, prefiero apostar por la revaluación de los activos chinos que tomar el último relevo del Nasdaq. [打call][打call][打call]BTC se cotiza actualmente alrededor de 77,000 dólares, con una caída del 1.4% en 24 horas, luchando cerca de los 78,000 dólares para intentar recuperarse; técnicamente presenta sobreventa y divergencia simultáneamente. El RSI diario está en 38.97, los vendedores aún dominan, pero el MACD de 4 horas ya muestra un cruce dorado, mejorando el impulso de compra, aunque ambas líneas siguen por debajo del eje cero. Por arriba, 78,219 es el primer nivel que debe superarse para abrir espacio hacia 79,485 y 80,508; por abajo, 77,761 y 76,460 son dos soportes progresivos. En un marco temporal más largo, la media móvil de 50 semanas en 75,728 ha resistido durante siete semanas consecutivas, siendo la última evidencia de que la estructura alcista no se ha roto. En cuanto a noticias, el verdadero motor de esta caída fue el hackeo de Binance el 29 de octubre, con un robo de aproximadamente 6,300 millones de dólares, que hizo que BTC cayera directamente desde más de 80,000 hasta 76,173; la liquidación en el mercado de derivados superó los 1,500 millones de dólares. Inmediatamente después, el 30 de octubre, los ETF spot registraron una salida neta diaria de 643 millones de dólares, la mayor desde junio, con BlackRock IBIT representando 233 millones; ningún producto tuvo entradas netas ese día. La postura hawkish de la Fed y la disminución de expectativas de recorte de tasas elevaron el rendimiento libre de riesgo, aumentando directamente el costo de oportunidad de mantener Bitcoin. La dirección del cierre diario en 78,219 dólares es más importante que el cruce dorado de 4 horas. El hackeo es una señal clara, los ETF están retirándose, y la media móvil de 50 semanas es el último ancla para los toros: si se mantiene, hay espacio para la recuperación de la sobreventa; si el cierre diario cae por debajo de 77,761, 76,460 será la siguiente verdadera prueba.$ZEC Esta mañana puse BTC y ZEC juntos para evaluarlos: ambos cayeron, pero la forma de caer es completamente diferente. Uno todavía tiene gente entrando, el otro cada vez menos. ETH y SOL los dejo a un lado, los evaluaré después. Primero veamos BTC: en el nivel 76811, un día con -1.91%, posición de 53,886 millones, un día aumentó 1.52%; liquidaciones en un día de 91.57 millones, la mayor entre los cuatro, pero la posición no disminuye, al contrario, sube. Las posiciones liquidadas son tomadas por otros, esto se llama rotación. Ahora veamos ZEC: en el nivel 1136, un día con -8.02%, la caída es más de cuatro veces la de BTC; la posición solo queda en 2,330 millones, un día retrocedió 3.75%; liquidaciones en un día de 14.52 millones, solo alrededor de una sexta parte de BTC. No hay mucha gente liquidada, la gente se está retirando por sí misma, esto se llama retirada. Los costos de ambas partes no difieren: costo de capital de BTC 0.0109%, ZEC 0.0101%, el apalancamiento es igual de caro, la divergencia no está en el costo, sino en quedarse o irse. ETH y SOL están en medio: ETH con -0.94% es el más resistente a la caída, pero la posición retrocedió 0.90%; SOL con -2.66%, la posición aún aumenta 0.62%. En toda la red, largo y corto es 49.11 contra 50.89, en una hora las posiciones de los cuatro están muy bajas, el mercado tampoco tiene claro. Mi evaluación es directa: para sostener, hay que estar del lado de BTC, que aún tiene dinero para entrar cuando baja; mientras ZEC no vuelva a posición positiva en un día, cualquier rebote lo tomaré como oportunidad para reducir posición, no como señal de compra. Con esto claro, elige tu bando y no te equivoques.Anoche estuve vigilando el mercado hasta casi la medianoche, y de repente la pantalla se quedó en silencio, BTC volvió a probar la zona de 77,273. ¿Realmente terminó esta caída? En ese instante, mirando el gráfico de velas, sentí un pequeño sobresalto. BTC volvió a tocar cerca de 77,442, cayendo un 0.89% en 24 horas, con un máximo de 78,867 y un mínimo de 77,273. La relación de largos y cortos en 4 horas subió de 2.29 a 2.40, con contratos abiertos por 2,603 millones de dólares. Las cifras no parecen grandes, pero la estructura tiene historia: en las últimas 4 horas, los largos fueron liquidados por 1.92 millones de USDT, mientras que los cortos solo explotaron 346,000 USDT. Esto no es una simple limpieza de mercado, sino más bien una compresión dirigida, donde los largos apalancados están justo en la posición más incómoda. Lo que me preocupa más es que después del nuevo mínimo ni siquiera se recuperó el nivel de 77,601. Este detalle es más importante que la caída misma. Indica que los compradores que intentan aprovechar el fondo están desacelerando, las compras de prueba no son lo suficientemente firmes, y el sentimiento del mercado pasa de "apresurarse a atrapar el rebote" a "esperar y ver". El miedo no es un grito, sino un silencio, y este tipo de sentimiento suele ser más agotador. Por otro lado, ETH está inusualmente tranquilo. 2,269, solo cayó un 0.04% en 24 horas, con un máximo de 2,318 y un mínimo de 2,248. No hay fuerza ni hacia arriba ni hacia abajo, como si estuviera esperando que BTC marque la dirección. Si ETH no se mueve, los altcoins pierden su pilar principal y la preferencia por el riesgo difícilmente se abre realmente. En este momento, el capital prefiere refugiarse en la certeza en lugar de apostar por la volatilidad. El camino alcista también es claro: después de limpiar los largos, si BTC puede mantenerse por encima de 77,601, la cobertura de cortos traerá una fase de recuperación, la situaci$ZEC $ZEC Día quince de seguimiento: solo queda un 3% para la línea de liquidación Ayer en el post la pérdida flotante era de 390,000 USD, esta mañana ya se ha convertido en una pérdida flotante de 2,350,000 USD. $ZEC ha caído desde el máximo de ayer de 1,284 USD hasta alrededor de 1,151 USD ahora, una caída de aproximadamente 5.5% en 24 horas. Según la posición abierta el 20 de octubre: la posición cruzada de 15,000 monedas tiene una pérdida flotante de aproximadamente 990,000 USD, la posición aislada de 14,800 monedas tiene una pérdida flotante de aproximadamente 1,360,000 USD, sumando una pérdida flotante total de aproximadamente 2,350,000 USD. Desde el máximo de ganancia flotante de 3,550,000 USD del día 11, ha retrocedido aproximadamente 5,900,000 USD. Lo más crítico es la línea de la posición aislada: el precio de liquidación es aproximadamente 1,120 USD, el precio actual está menos del 3% por encima de ese nivel. La última vez que se acercó al 6%, el post alcanzó un máximo de 22,200; esta vez ha llegado directamente al 3%. Asumiendo que la posición no ha cambiado desde la apertura, los movimientos reales de la posición aún no se han confirmado. La actualización NU7 está próxima (alrededor del 5 de noviembre), las tres líneas de posición, liquidación y actualización se están acercando al mismo punto.Hoy (3 de noviembre) se llevan a cabo las elecciones de medio término en Estados Unidos, con 35 escaños del Senado y los 435 escaños de la Cámara de Representantes en disputa. ¿Por qué le importa esto al mundo cripto? Porque el destino del CLARITY Act (Ley de Estructura del Mercado Cripto) se decidirá esta noche. 1. ¿Quién controlará el Senado?: si cambia o no el presidente del Comité Bancario Actualmente, el Senado está 53:47 (Republicanos:Demócratas), y los demócratas necesitan ganar 4 escaños netos para revertir la mayoría. Esto determina directamente quién presidirá el Comité Bancario del Senado: si los republicanos mantienen el control → Tim Scott será reelegido, favorable para la industria; si los demócratas toman el control → Elizabeth Warren asumirá, quien es una firme escéptica de las criptomonedas y ha liderado la oposición al CLARITY. Este es el factor más directo para el mundo cripto esta noche. 2. Ley CLARITY: el umbral de 60 votos es la verdadera barrera La versión de la Cámara pasó en julio del año pasado (294:134), y el Comité Bancario del Senado también la aprobó en mayo de este año (15:9), pero en la votación de procedimiento del Senado el 15 de septiembre fue 49:50, sin alcanzar el umbral de 60 votos. Punto clave: este umbral de 60 votos no cambia con el partido mayoritario — los republicanos necesitan ganar 7 escaños netos, los demócratas 13, ninguno puede alcanzarlo. Por eso no importa quién gane, sino si después de la elección ambos partidos están dispuestos a cooperar; si no pasa antes del 3 de enero del próximo año, la ley quedará anulada y se tendrá que empezar de nuevo. 3. Algunas contiendas clave en el Senado Texas (Paxton vs Talaric 币安净流出升到58亿美元，BTC却逆势涨0.48%。这是挤兑结束后的修复，还是市场对风险已经失去敏感？ 一、新闻。据公开报道，币安恢复提款后，净流出规模升至约58亿美元，另有报道显示THORChain因区块重组问题暂停部分兑换，拖慢黑客资金转移。价格方面，BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%，20日低点为76,265.2美元。交易所事件仍在影响资金、链上与市场三条线。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%。ETF没有转为流出，说明配置资金尚未撤退；但单日流入已明显收窄，也谈不上风险偏好全面恢复。 三、BTC含义。净流出本身不等于币安资不抵债，它同时可能代表用户把币提回自托管。真正值得警惕的是赔付、储备和链上追偿能否形成闭环。价格能在事件中转涨，说明最恐慌的抛售暂时过去；但周线仍为负，当前更像风险定价后的修复，而不是新趋势确认。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是币安净流出是否继续扩大；二是BTC ETF单日流Hermanos, las elecciones de medio término son mañana Aquí está el desempeño de Bitcoin después de las últimas 3 elecciones de medio término, ajustado al precio de hoy: 2014: bajó un 48% en 71 días → alrededor de 40,500 USD 2018: bajó un 51% en 39 días → alrededor de 38,400 USD 2022: bajó un 15% en 13 días → alrededor de 66,300 USD Estos mínimos son los fondos del mercado bajista Un año después de las elecciones: +24% / +45% / +92%Publicación de resultados de almacenamiento, ¿podrá el sector recuperarse? Los fundamentos siguen siendo sólidos (escasez + altos márgenes + capacidad de producción limitada), pero el precio de las acciones ya refleja preocupaciones cíclicas anticipadas. Esta ronda de resultados intensos confirma la actual bonanza, pero no logra disipar completamente la percepción de "pico" en las operaciones. El sector tiene espacio para una recuperación tras la caída, pero la continuidad y la intensidad dependen de las futuras directrices de precios, los datos de gasto en AI y la aversión al riesgo, más que de los resultados trimestrales en sí. En la operativa, es necesario distinguir entre los fabricantes líderes y la elasticidad de la cadena media y baja, y estar alerta ante la amplificación de la volatilidad. Lo anterior es un análisis objetivo basado en información pública y no constituye asesoramiento de inversión. El mercado es muy volátil, se recomienda hacer juicios independientes considerando la propia capacidad de asumir riesgos. $BTC Las elecciones intermedias de EE.UU. votan hoy, los resultados se irán conociendo mañana por la mañana, hora de Taipei. Revisando el gráfico diario de OKX, la volatilidad de BTC en los 4 "días después de la apertura de votos" en elecciones estadounidenses pasadas fue: · Intermedias 2018: 1.6%, solo 0.6 veces la volatilidad habitual · Elección 2020: 5.5%, 1.5 veces · Intermedias 2022: 16.6%, 5.8 veces, pero ese día fue el colapso de FTX, no la elección · Elección 2024: 10.2%, 3.2 veces La gran volatilidad causada por la elección solo aparece en años de elecciones presidenciales; en dos elecciones intermedias, una fue más tranquila que lo habitual y la otra fue un cisne negro que coincidió con la fecha. Ahora BTC está alrededor de 77,150, con una volatilidad diaria promedio del 2.4% en los últimos 30 días, a solo un 1% del mínimo de octubre en 76,265. Si mañana temprano se toca ese mínimo, es más probable que sea una liquidación de apalancamiento, no un cambio de tendencia por la elección. Las elecciones intermedias son ruido, 76,265 es la señal. No es consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT diario (UTC), muestra solo 4 veces #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 如果把这轮下跌只当成"鲸鱼恐慌"，可能会漏掉真正该管的东西。 你的仓位，是按情绪在动，还是按规则在动？ 凌晨三点闹钟没响，倒是定投机器人安安静静替我买了一笔，醒来看到成交记录那一下还挺奇妙。400 USDG，均价 77,512.8 美元，攒下 0.00516043 枚 BTC。金额不大，但它记录的是一个没被情绪带走的决定。🌙 有意思的是人心变化的速度。85K 的时候满屏都在聊 150K，跌到 77K，喊 50K 的声音又冒出来。价格只挪了一格，叙事就换了一整套，这说明眼下交易的不是基本面，是情绪和仓位的舒适度。 从板块强弱看，这种阶段 BTC 往往是第一道防线：它跌，山寨跌得更快；它横住，资金才敢回头看 ETH 和题材。所以我不急着判断方向，先看风险管理这条线有没有被踩坏。偏多的路径是，恐慌盘出清后 BTC 先稳住，风险偏好慢慢回来，ETH 跟上，山寨才有轮动的土壤。偏空的风险是，如果 77K 附近只是中继而不是缓冲，高杠杆多头继续被清，那山寨的补跌会比想象中更钝更久。 我自己的做法没变：不碰合约，不追情绪，不因为一根阴线改计划。定投的意义从来不是买在最低，而是让决策不被凌晨三点的恐$CORE 🚨 La recuperación tras el hard fork ha concluido, pero la reparación de la confianza apenas comienza. El 2 de noviembre, la red Core recuperó 68,146,177.22 CORE desde tres direcciones de atacantes mediante un hard fork, lo que representa aproximadamente el 70.22% de los activos involucrados. El punto clave es: no se revirtieron transacciones, no se emitieron tokens adicionales y la oferta total no cambió. Esto dice más sobre la moderación en el manejo que la cantidad recuperada. Sin embargo, el incidente involucra alrededor de 97,045,600 CORE, quedando aproximadamente 28,899,400 aún por recuperar; los activos congelados en los exchanges siguen en proceso de recuperación y los fondos recuperados aún no se han distribuido a los usuarios. Más allá de los números, el mercado se preocupa por la verificabilidad del proceso. Mi juicio es que el sentimiento a corto plazo se calmará con el "70% recuperado", pero la confianza a mediano plazo dependerá de tres cosas: si los activos restantes pueden seguir siendo recuperados; si el plan de devolución a los usuarios de b14g es justo y transparente; y si el soporte ecológico, los límites de responsabilidad y las fuentes de financiamiento de CoreDAO están claros. Por eso, mi primera reacción no es celebrar, sino ver si se cumplen las promesas. Las crisis amplifican las debilidades del ecosistema y también revelan la calidad de la gobernanza. ¿Tú qué opinas, qué repara mejor la confianza, la recuperación de activos o la comunicación transparente? Opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 【LSK destruye 105 millones de tokens en un año, incluso abandona su propia cadena pública, ¿podrá esta transformación tener éxito?】 Lisk ha cambiado completamente de rumbo esta vez. El 2 de noviembre, Lisk Chain cerró oficialmente, y aproximadamente 5.2397 millones de LSK restantes serán destruidos. Sumado a los 100 millones destruidos en septiembre, la reducción acumulada en la oferta supera los 105 millones de tokens, reduciendo el total de $LSK a 300 millones, con una tasa de inflación de cero. Lisk abandona la operación de su propia Layer 2 y se orienta hacia servicios financieros empresariales, intentando integrar cuentas, pagos con moneda fiduciaria y stablecoins, aprobaciones y gestión de portafolios en una sola plataforma. LSK también cambia de ser un token ecológico a un token de lealtad de la plataforma, con planes de comenzar a usarse en 2027 para recompensas empresariales y pago de tarifas de plataforma. La reducción en la oferta sin duda ayuda a mejorar la escasez del token, pero los 5.23 millones representan solo alrededor del 1.75% del total. Lo que realmente determinará el valor futuro de LSK es si el nuevo negocio puede generar ingresos sostenibles y si esos ingresos pueden convertirse en demanda real del token. La quema resuelve el problema de la oferta, pero los clientes empresariales y el uso real son el problema de la demanda. Si la nueva plataforma no despega, por más escaso que sea el token, seguirá siendo un token que nadie necesita.Binance publicó la última instantánea de la prueba de reservas de conocimiento cero, donde los usuarios pueden verificar de forma independiente la cobertura 1:1 de activos como BTC, ETH, BNB, SOL, XRP; los activos perdidos en el incidente de robo récord anterior ya se han reabastecido hasta aproximadamente el 95%. Fuente: The Block. En pocas palabras, esto es para cerrar la brecha de confianza, no una nueva noticia positiva. PoR permite a los usuarios verificar las cuentas base por sí mismos, y que la cobertura se haya reabastecido al 95% indica que la brecha de fondos se ha reducido significativamente, disminuyendo claramente la probabilidad de retiros masivos. Para BNB, esto es más como detener la hemorragia que un catalizador. Dos escenarios a observar: uno, cuándo se completará la cobertura restante; dos, si la instantánea PoR puede mantenerse actualizada con alta frecuencia en lugar de publicarse solo en eventos. ¿Cuál te importa más: el progreso en cerrar la brecha o la frecuencia de actualización de la instantánea? Tom Lee mencionó en una entrevista que es muy probable que la reciente venta masiva en el sector de AI ya haya llegado a una zona de fondo. Su lógica principal es que la actual carrera de AI está limitada por la oferta, no por un exceso de capacidad, y que el marco de demanda a largo plazo de la industria no ha sido destruido. Una observación muy interesante: incluso con impactos negativos consecutivos, los activos de riesgo no han seguido cayendo por debajo de niveles clave, lo que indica que la presión de venta marginal se está liberando de forma continua. Pero también advirtió específicamente que la zona de fondo en sí está llena de incertidumbre, y no debe interpretarse simplemente como un giro inmediato; aún existe la posibilidad de exploraciones repetidas hacia abajo. Desde mi perspectiva, esto es más un juicio basado en el sentimiento y la distribución de posiciones; si finalmente se puede lograr un rebote dependerá de dos cosas: primero, la realización de resultados en los informes financieros, y segundo, las expectativas de tasas de interés de la Reserva Federal. Si la inflación vuelve a subir y las expectativas de recorte de tasas se retrasan, incluso con la liquidación de posiciones, el espacio para el rebote estará limitado. Actualmente no es adecuado apostar fuertemente por un giro inmediato; se pueden esperar dos señales de confirmación: que el sector deje de marcar nuevos mínimos tras noticias negativas y que el capital comience a regresar a los líderes del mercado. La tolerancia al error en la lucha por el fondo es baja; es mejor esperar la confirmación del punto de inflexión que intentar anticipar y apostar por el punto más bajo.#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 En la hora de la 1 a.m. hora de Beijing, SOL perpetuo cayó de 93.38 a 91.52, y BTC también bajó. Eso fue menos de un día antes de las elecciones intermedias en Estados Unidos. Acabo de revisar las liquidaciones forzadas en OKX, casi todas las liquidaciones en esa hora fueron de posiciones largas: aproximadamente 67 BTC, 2,525 ETH, 25,600 SOL, mientras que las posiciones cortas fueron mínimas. Las liquidaciones largas en esa hora para estas tres monedas superaron las de las 12 horas anteriores juntas. Al principio pensé que fue por las noticias electorales, pero no salió ninguna noticia, solo coincidió el tiempo, así que no culpes a las elecciones por esto. La caída no fue muy grande, BTC bajó menos del 1%. Las liquidaciones concentradas en una hora indican que muchos estaban con apalancamiento esperando el resultado, pero como no salió, los primeros en ser liquidados fueron los largos. En los próximos dos días habrá más noticias. Si quieres apostar por el resultado, no pongas el precio de liquidación cerca del mínimo de anoche, reduce el apalancamiento un nivel. El mínimo de la vela horaria que cerró anoche para BTC fue 76,667; si antes de que se cuenten los votos se rompe a la baja, admitiré que subestimé esta publicación.¿Podrán los informes financieros de $AMD revertir la situación y salvar la caída actual de las acciones tecnológicas? Actualmente, todo el sector de semiconductores está en un estado de ánimo bajo. Tras el desastre de Intel, los chips de memoria y de IA han sufrido ventas masivas. El mercado pone su atención en el próximo informe financiero de AMD, esperando que pueda revertir la tendencia negativa del sector, pero es muy difícil que un solo informe financiero logre "salvar el mercado" directamente. ✅ Lógica positiva que podría impulsar el mercado El punto central de atención del mercado es la comercialización del sistema AI Helios a nivel de rack. AMD ya ha recibido pedidos de despliegue a nivel gigavatio de clientes líderes como OpenAI, Meta, Anthropic y Azure. Las instituciones esperan que el informe confirme el crecimiento de ingresos por chips de IA y el progreso en los envíos de Helios. Si los ingresos, el margen bruto y la guía para el próximo trimestre superan ampliamente las expectativas, es probable que después del cierre se impulse una recuperación a corto plazo de AMD y de todo el sector de chips de IA, reparando el sentimiento extremadamente pesimista actual. ⚠️ Restricciones clave que dificultan realmente salvar el mercado 1. A nivel macro, las expectativas sobre las tasas de interés de la Reserva Federal son el factor subyacente que presiona la valoración de las acciones de crecimiento. El informe financiero de una sola empresa difícilmente puede cambiar la presión sistémica causada por el rendimiento de los bonos del Tesoro y las expectativas de aumento de tasas. 2. La confianza en el sector ya está dañada. El desastre en los resultados de Intel ha hecho que los fondos sean más cautelosos con las guías de desempeño del sector de semiconductores. Incluso si los datos de AMD son brillantes, es difícil revertir directamente la tendencia a la baja de todo el sector de memoria y chips. 3. Las expectativas ya están descontadas. Si la guía solo cumple ligeramente y no alcanza las expectativas más optimistas del mercado, es fácil que ocurra un "desplome tras la realización de ganancias".【Los ingresos de Palantir aumentan un 96%, los ingresos comerciales superan por primera vez a los pedidos gubernamentales】 $xPLTR Reporte financiero del Q3 con ingresos de 2,313 millones de dólares, un crecimiento interanual del 96%, ganancias GAAP por acción de 0.44 dólares, ingresos comerciales en EE.UU. alcanzando 984 millones de dólares, superando por primera vez los 953 millones de dólares del negocio gubernamental. El mercado solía considerar a esta empresa como una compañía de software que depende de pedidos gubernamentales y militares, ahora los clientes empresariales se están convirtiendo en el nuevo motor de crecimiento. La lógica detrás es que las empresas están comenzando a trasladar la IA de herramientas de chat a negocios reales. La plataforma AIP de Palantir puede conectar datos internos de la empresa, modelos de IA y procesos comerciales, permitiendo que la IA participe realmente en producción, cadena de suministro y toma de decisiones. Los ingresos comerciales en EE.UU. han crecido casi un 30% intertrimestral durante dos trimestres consecutivos, el margen operativo ajustado alcanzó el 62%, lo que indica que este negocio ya tiene una capacidad de monetización bastante fuerte. La guía de ingresos anual también se elevó a más de 8,530 millones de dólares. Un detalle en el reporte: la tasa de crecimiento del valor total de contratos de pedidos comerciales en EE.UU. bajó del más del 153% del trimestre anterior al 11%, y algunos pedidos grandes tienen plazos más cortos que antes. Los ingresos son buenos, pero el crecimiento de pedidos se ha enfriado, lo que también explica la caída de casi el 3% en el precio de las acciones después del cierre del mercado. Sigo siendo optimista sobre la capacidad de comercialización a largo plazo de la IA de Palantir; el mercado ya incluye expectativas de crecimiento muy altas en su valoración, lo que queda por demostrar es si los pedidos empresariales pueden seguir expandiéndose. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Mucha gente se fija en la frase “Buffett compra Google más barato”, pero ignora un hecho doloroso: $GOOGL es una parte del capital perpetuo para Berkshire, mientras que para los pequeños inversores puede ser todo su arsenal. En aquel entonces, Duan Yongping compró Tencent a 650, alguien más entró a 600, creyendo ser más astuto que los grandes; pero Duan Yongping pudo aumentar su posición a 550, 400, 300, y aún sostuvo cuando bajó a 200, respaldado por un flujo de dividendos estable. En cambio, los pequeños inversores que entraron a 600 ya agotaron sus balas y, atrapados en pérdidas, no soportan la presión del tiempo y la psicología.💡 Esto no es un problema técnico, es un problema de la naturaleza del capital. Los grandes fondos juegan con “perpetuidad”, la gente común juega con “limitaciones”. Imitar ciegamente a los grandes para comprar en el fondo es, en esencia, usar tus debilidades para copiar las fortalezas de otros. Los verdaderos expertos no presumen de indicadores complejos o estrategias llamativas, sino que saben esperar pacientemente a que el tiempo convierta en ganancias. El mercado requiere paciencia y aguante cuando no hay oportunidades, y cuando llegan, aferrarse firmemente y completar un ciclo completo — eso es habilidad. La lógica de mantener $BTC y $ETH es la misma; la mayoría de los perdedores no es que no entiendan el mercado, sino que no soportan la soledad ni pueden esperar su momento. Ahora, las variables macro están agitando las expectativas: llegan los datos de empleo no agrícola, y la ruta de alzas en diciembre podría cambiar, afectando directamente el ritmo de los activos de riesgo. La naturaleza del capital determina la confianza en la posición, y esto se refleja especialmente en $BTC y $ETH — el capital perpetuo puede comprar más a medida que baja, el capital apalancado solo puede ser limpiado por la volatilidad. Cuando el mercado se enfoca en el “punto de compra en el fondo”, la verdadera divergencia está en “quién puede aguantar" Aumentar la participación en un 83%, muchas personas ven este movimiento del fondo de pensiones de maestros de Ohio como una señal alcista institucional. Sin embargo, yo creo que usar esto para demostrar una gran entrada de capital es demasiado apresurado. Pensándolo al revés: un valor en cartera de 14.4 millones de dólares, dentro de un mercado de 110 mil millones de dólares, tiene un peso limitado; además, se compraron acciones de Strategy, que no se pueden comparar directamente con compras al contado de Bitcoin. Mi juicio es que la narrativa positiva es mayor que el impacto del capital; estaré atento a la exposición real y no me emocionaré solo por el aumento porcentual.Primero haré un cálculo realista: que haya menos monedas en el exchange no significa que haya más compras. Según esta noticia de CoinDesk, los traders de Bitcoin están atentos a la oportunidad de rebote tras las elecciones intermedias; los alcistas observan las posiciones cortas, los retiros de monedas del exchange y los niveles clave; pero no se especifica el volumen de salida, por lo que no se puede calcular con certeza qué tan ajustada está la oferta. Creo que esto es una señal más bien alcista para $BTC, pero aún no confirma un rebote. Los retiros indican un ajuste en la oferta disponible para trading, pero no equivalen directamente a la desaparición de la presión de venta; si la demanda no acompaña, una oferta menor no necesariamente impulsará el precio. Según mi suposición, solo si los cortos se cubren masivamente podría avivarse el rebote; no se debe tomar el evento electoral como motivo suficiente para la subida. Mi elección es ser cauteloso, seguir observando los movimientos de retiro y si los niveles clave se confirman mutuamente, sin apresurarme a apostar por el mercado post-elecciones. Frente a esta noticia, ¿esperarías señales más sólidas o te arriesgarías a apostar por un rebote anticipado? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH Hay que seguir vendiendo en corto cuando toca Primero tomar un poco de ganancias, luego bajar el precio promedio de las posiciones largas Los grandes inversores y hackers están cambiando ETH, yo sigo en corto No es ir en contra, es tomar ganancias por ondas y luego reducir el costo de las posiciones largas Estos dos días vi una billetera En 5 horas cambió más de 27,000 ETH con stablecoins El hacker de Binance también cambió más de 130 altcoins por más de 120,000 ETH Un jefe de institución dijo que esta vez el ETH robado solo cayó un 4%, el año pasado cayó un 20% en una semana, lo que indica que sigue siendo un mercado alcista Yo creo que simplemente nadie ha empezado a vender aún $BTC también está en divergencia aquí Saylor (fundador de Strategy) compró otro lote la semana pasada a un precio promedio de más de 80,000, ahora está por debajo de 80,000 Pero la prima del spot en EE.UU. ha estado negativa por 38 días consecutivos Los grandes inversores están comprando, los minoristas estadounidenses no compran $ETH Batalla por el flujo en DEX: Quien pueda captar a los “usuarios reales” es quien merece la cuota Esta ronda de desbordamiento de capital no pone a prueba quién tiene la voz más fuerte, sino quién puede retener a los usuarios reales. Los DEX que solo atraen a especuladores, en su mayoría tendrán que devolver el calor cuando la marea baje. HYPE capta lo más sólido, su cuota y TVL suben al mismo ritmo, pero la preocupación radica en que una parte considerable de las recompras pasadas está en cuentas de custodia, no se han destruido realmente, por lo que la circulación no se ha reducido sustancialmente. La especulación excesiva previa también presionará el precio, un aumento en la cuota no significa que se pueda comprar a precios altos. ASTER sigue una ruta de iteración de producto para ganar volumen, usando mecanismos como HIP-3 para reducir tarifas y abrir nuevos mercados, buscando cortar un pedazo del pastel bajo la sombra de Hyperliquid. La ventana de reclamo está abierta hasta el 28/11, la presión potencial de venta aún no se ha liberado por completo, el TVL ha caído notablemente desde su punto máximo, la estructura de tokens y el periodo de ventana hacen que sea el que más difícil lo tiene para captar. La estrategia de UNI es la más estable: como el AMM principal de Robinhood Chain, con integración completa de v2/v3/v4 y UniswapX, los usuarios del mercado de acciones de EE.UU. que buscan entrar de forma regulada desde Binance pueden caer directamente en los pools de Uniswap. Captan a usuarios tradicionales que migran a la cadena, siendo los menos propensos a desbloqueos que hundan el mercado. Si no recupera los 7 dólares, aún se considera que no ha completado su valoración. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 El 3 de noviembre, las acciones tecnológicas en EE.UU. continuaron con la venta, el índice Nasdaq 100 cayó a una corrección técnica, con fuertes caídas en semiconductores, comunicaciones ópticas y almacenamiento. Intel cayó otro 8.8%, el líder en módulos ópticos Marvell acumuló una caída del 32% en tres días, Lumentum cayó un 18.6% en un solo día, AMD bajó un 7.5%, y los valores de almacenamiento como Seagate y Micron también cayeron; la mayoría de las acciones de concepto cripto se debilitaron, solo MSTR subió ligeramente. Esta ronda es un típico desapalancamiento entre activos cruzados, con ventas indiscriminadas en acciones, oro y criptomonedas, no siguiendo la lógica tradicional de refugio seguro, sino que las instituciones liquidan para hacer frente a la presión de margen y obtener liquidez. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cayó a 4.93%, pero la presión subyacente de las altas tasas no se ha aliviado; la caída simultánea del oro y la plata confirma que el capital no está interesado en refugios seguros, priorizando reducir apalancamiento y mantener liquidez. Actualmente, el capital apalancado se está liquidando rápidamente, el ETF SOXL de triple apalancamiento en semiconductores se ha reducido a la mitad desde su punto más alto. En noviembre hay expectativas de recuperación, pero es necesario esperar a que se eliminen completamente las posiciones flotantes de compra; los dos puntos clave a observar son: que el rendimiento del bono a 10 años se mantenga por debajo del 5%, y que los informes financieros de AMD y Nvidia confirmen la resistencia de la demanda de IA. En esta etapa no es recomendable comprar temprano, es preferible esperar señales del lado derecho $BTC $ETH Anthropic aún no ha salido a bolsa, pero su valoración ya fue rebajada. Las instituciones ajustaron la expectativa de valoración en la IPO de 2 billones a entre 1.5 y 1.6 billones. Atención, esto no significa que el precio de las acciones haya caído, sino que el mercado primario ajustó sus expectativas antes de la fijación de precios. ¿Por qué el cambio? La señal del mercado secundario es clara. El índice Nasdaq cayó aproximadamente un 10% desde su punto más alto la semana pasada, Intel bajó un 29% en un solo día, y la capitalización de mercado de Alphabet se evaporó en alrededor de 500 mil millones de dólares. Estas tres cifras reflejan lo mismo: el dinero está saliendo de las operaciones de IA, y lo está haciendo rápidamente. Los inversionistas tienen tres preocupaciones. Primero, la exposición a la IA está demasiado concentrada, una corrección podría ser una retirada sistémica; segundo, las resistencias reales en los centros de datos, no solo en términos de dinero, sino también políticas y de aprobación; tercero, cuánto tiempo tardarán las inversiones en IA de los proveedores de servicios en la nube en convertirse en ganancias, y hasta ahora no hay respuesta. El tercer punto es el más crucial. Los dos primeros son emocionales, el tercero es contable. El dinero para la infraestructura de IA ya se ha gastado, si los ingresos se materializan más lentamente de lo esperado, el modelo de valoración debe recalcularse. Anthropic ni siquiera ha definido su objetivo final de valoración ni el tamaño de la oferta, lo que indica que ellos mismos están esperando que el mercado dé una respuesta. Esta lógica se trasladará a la cadena. Activos narrativos de IA como $TAO, $FET, $RENDER dependen de la misma imaginación del mercado primario para su valoración. La reducción en la valoración de las principales empresas de IA eleva la prima de riesgo del sector de IA en la cadena. No es que el negocio haya empeorado, sino que los compradores exigen una compensación mayor.