Orbit Post Sitemap
Análisis de datos clave de las posiciones de dinero inteligente en BTC, los toros aún están bajo presión, ¡los osos están agotados!!!
Resumen del dinero inteligente en BTC USDT perpetuo, con un total de 2930 traders, la proporción nominal de largos a cortos es 21.82%.
Toros: 1120 traders, con posiciones por 693.03M USDT, precio promedio de apertura 84895.68, pérdidas flotantes profundas, solo 7.76% en ganancias.
Osos: 1810 traders, con posiciones por 3.17B USDT, precio promedio de apertura 76143.25, pérdidas flotantes leves, 73.14% en ganancias.
La escala de posiciones cortas es mucho mayor que la de las largas, esta ronda de caída ha golpeado duramente al dinero inteligente de los toros, la proporción de ganancias de los toros es muy baja, la ventaja a corto plazo es claramente para los osos.
Soporte de BTC en 76000, resistencia en 79000, se espera un mercado lateral, a corto plazo es mejor no hacer grandes apuestas.
Solo referencia para repaso del mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $SOL La cadena industrial de AI hoy ha visto una adquisición bastante exagerada😯
Marvell anunció la adquisición del fabricante de comunicaciones ópticas Lumentum por un valor total de la transacción de aproximadamente 115 mil millones de dólares, y las juntas directivas de ambas compañías ya aprobaron el acuerdo
Lo interesante es que Nvidia $NVDA invirtió 2 mil millones de dólares en ambas compañías este año🧐
Marvell se especializa en chips AI personalizados y redes para centros de datos, mientras que Lumentum ofrece láseres y componentes de comunicaciones ópticas
La combinación de ambos apunta al mercado de interconexión de alta velocidad, cada vez más importante para los clústeres de computación AI
El momento de esta transacción también es bastante delicado:
El mercado de capitales está cuestionando si el gasto de capital masivo en AI puede generar suficientes retornos, pero las compañías de la cadena industrial aún están dispuestas a apostar cientos de miles de millones de dólares para integrar recursos
Creo que lo que realmente vale la pena observar esta vez es que la competencia en infraestructura AI está extendiéndose más allá de los chips de computación puros, hacia cómo transmitir datos eficientemente entre chips
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 Big Brother Maji Faces Liquidation as a Massive $ETH Long Position Emerges! Big Brother Maji reportedly faced liquidation pressure last night. Meanwhile, he is currently holding a substantial $ETH long position of approximately 2,725 $ETH , valued at around $6.15 million. 📊 Position Details: - Asset: $ETH - Position: Long - Quantity: 2,725 $ETH - Estimated Value: $6.15 million - Leverage: 25x - Entry Price: $2,263 - Liquidation Price: $2,227 Meanwhile, $CORE continues to demonstrate impressivPalantir casi duplicó los ingresos del tercer trimestre, con las ventas comerciales en EE. UU. superando los ingresos gubernamentales y la rentabilidad agregando otra dimensión a la historia de crecimiento.
Para el trimestre terminado el 30 de septiembre de 2026:
• Ingresos: $2.313B, un aumento del 96% interanual y 20% trimestral
• Ingresos comerciales en EE. UU.: $984M, un aumento del 148% interanual
• Ingresos gubernamentales en EE. UU.: $953M, un aumento del 96% interanual
• Ingreso operativo GAAP: $1.085B, con un margen del 47%
Los ingresos comerciales en EE. UU. superaron por primera vez a los ingresos gubernamentales en EE. UU. Ambos crecieron fuertemente, lo que representa un cambio en la mezcla del negocio y no evidencia de una disminución en la demanda gubernamental.
Los resultados también superaron las expectativas. El EPS ajustado fue de $0.44 frente a la estimación de $0.41 de LSEG, mientras que los ingresos superaron el pronóstico de $2.18B. El ingreso neto alcanzó aproximadamente $1.13B, en comparación con $476M un año antes.
La actividad contractual presenta una imagen más mesurada:
• Valor total de contratos cerrados: $2.918B, un aumento del 6% interanual
• TCV comercial en EE. UU.: $1.463B, un aumento del 11% interanual
• Valor restante de acuerdos comerciales en EE. UU.: $6.517B, un aumento del 79% interanual y 4% trimestral
Los ingresos y el TCV miden actividades diferentes: ingresos reconocidos durante el trimestre frente al valor potencial de por vida de los contratos cerrados. La brecha de crecimiento vale la pena monitorear, pero por sí sola no establece una desaceleración. El valor restante de acuerdos tampoco es ingreso ya ganado.
La gerencia elevó nuevamente sus perspectivas, proyectando alrededor de $2.65B en ingresos para el cuarto trimestre y $8.53B para todo el año 2026. Se espera que los ingresos comerciales en EE. UU. superen los $3.56B para el año.
Sin embargo, las acciones cayeron alrededor del 3% en la negociación extendida después del anuncio. La reacción destaca la distinción entre entregar resultados sólidos y cumplir con las expectativas incorporadas en la valoración de una acción.
La próxima prueba es mantener la expansión comercial mientras se repone la cartera de contratos. El crecimiento de ingresos, los márgenes operativos y la actividad de acuerdos juntos ofrecen una visión más completa de si la demanda de AI se está traduciendo en un desempeño comercial duradero.
#PalantirQ3Growth96% ¡Los ingresos de Palantir aumentaron un 96%, el informe financiero superó todas las expectativas y sin embargo el precio de las acciones cayó! ¿Qué es lo que Wall Street realmente quiere?!!!
Hoy Palantir publicó su informe financiero del tercer trimestre y realmente es algo exagerado: los ingresos alcanzaron los 2,313 millones de dólares, un aumento anual del 96%. El negocio comercial en EE. UU. creció un 148% hasta 984 millones de dólares, superando por primera vez al negocio gubernamental de EE. UU. La empresa también elevó su previsión de ingresos para todo el año a aproximadamente 8,530 millones de dólares.
A pesar de un informe financiero tan impresionante, el precio de las acciones cayó casi un 3% en las operaciones posteriores al cierre. El problema podría estar en que las expectativas del mercado para las empresas de IA ya son demasiado altas. Aunque los ingresos explotaron, el valor total de los nuevos contratos firmados en el negocio comercial de EE. UU. mostró una desaceleración clara en su tasa de crecimiento anual. Los inversionistas comienzan a preocuparse si la alta valoración actual puede mantenerse.
Creo que lo más importante a destacar es que la demanda de IA no ha desaparecido. Palantir incluso ha demostrado que las empresas están dispuestas a gastar mucho dinero en software de IA. Pero ahora Wall Street parece no solo exigir crecimiento, sino que la velocidad de ese crecimiento no debe desacelerarse.
Si ni siquiera un aumento del 96% en los ingresos puede hacer que el precio de las acciones suba, entonces hay que tener cuidado con los próximos informes financieros de otras acciones tecnológicas de IA~
¿Ustedes creen que Palantir fue injustamente castigado por el mercado o que la valoración de las acciones de IA realmente está demasiado alta??
$PLTR #Palantir Q3營收增長96%，股價不漲反跌 Análisis de corrección significativa: la ruptura de 78,500 fue desmentida como un falso rompimiento clásico! El 2 de noviembre, el precio alcanzó un máximo de 78,735 (rompiendo la resistencia de 78,500), pero luego enfrentó una gran presión de venta, cayendo bruscamente a 76,553 (-2,182 puntos), con un Delta de -1,820 millones/16,800 millones ese día — esta fue la reversión diaria más fuerte después de la capitulación. En la apertura del 3 de noviembre continuó la caída hasta 76,539, quedando a solo +390 puntos del mínimo de pánico del 30 de octubre en 76,149. La evaluación de "finalización de la onda C" fue completamente desmentida, la caída de la onda C continúa y 76,149 enfrenta una segunda prueba. 1. Teoría de Dow (Dow Theory) Confirmación de falso rompimiento, se restaura la tendencia bajista según Dow: Desde la perspectiva de Dow, el máximo de 78,735 del 2-11 dio esperanza al mercado de un "rompimiento del máximo anterior", pero el cierre ese día fue 76,797, la apertura a la baja del día siguiente fue 76,681 y se creó un nuevo mínimo en 76,539, restaurando la estructura de "máximos más bajos + mínimos más bajos" según Dow. Secuencia clave: Máximos: 81,879→78,735→77,184 (tres niveles descendentes) Mínimos: 76,149→76,553→76,539 (mínimos acercándose al mínimo anterior) Conclusión según Dow: Confirmación de restauración de la tendencia bajista en la dimensión Dow. 78,735 fue el "pico de rebote inducido" tras la capitulación; para un fondo según Dow se necesita ver "no hacer nuevos mínimos + romper el máximo anterior" — actualmente ninguno de los dos se cumple. 76 $BTC cayó a poco más de 77,000, $ETH retrocedió a alrededor de 2,250, el índice de pánico bajó de 37 a 26. Las liquidaciones alcanzaron casi 390 millones, los largos representaron casi el 70%, el apalancamiento está sufriendo abajo. Pero en CME los cortos acumularon 2,200 millones, las billeteras frías están almacenando, y el precio simplemente no se desplomó.
Las acciones de semiconductores en EE.UU. están realmente mal, Marvell adquirió Lumentum por 115 mil millones, pero se desplomó un 12%, Lumentum cayó un 18%, el índice de semiconductores bajó un 3.37%. Sin embargo, el Dow Jones está en verde, el dinero no se ha ido, solo se movió fuera de los chips a otro lugar.
El mercado A no sigue este guion, los principales inversores nacionales inyectaron 11,700 millones, más de 4,600 acciones subieron, el índice STAR 50 subió más de 3 puntos, las acciones de AI tuvieron múltiples cierres con límite de subida de 20 cm. El Hang Seng Tech también subió más de 2 puntos, Xiaomi subió más del 6%, pero el capital hacia el sur salió 4,400 millones el mismo día, el índice está en verde pero el dinero se está retirando.
En resumen, en el mundo cripto están sufriendo por el apalancamiento pero el spot no está nervioso, en EE.UU. están castigando a los chips pero el Dow resiste, en A-shares están especulando con políticas y en Hong Kong están soportando la liquidez — cada uno juega a lo suyo, nadie planea sincronizarse con nadie.¡Batalla para defender la media móvil semanal de 76,800! Wintermute dice claramente: el rebote actual depende totalmente del apalancamiento, sin soporte en spot, ¿te atreves a atrapar el cuchillo que cae?
🟠 $BTC (76,814): luchando ferozmente por la línea de vida de la media móvil de 50 semanas. Wintermute señala que las compras posteriores en Binance son principalmente fondos apalancados, sumado a la caída del 1% del Nasdaq y la caída abrupta del índice de miedo a 26. Si se rompe efectivamente, el espacio a la baja se abrirá por completo.
🔵 $ETH (2,250): fuerte confrontación entre alcistas y bajistas. Un hacker compró 27,500 monedas contra la tendencia, pero una ballena dormida vendió esta mañana, y el ETF perdió 1,600 millones en octubre. Los traders especulan, las instituciones se retiran.
🟡 $OKB (108.67): cayó casi un 3%. Aunque OKX tuvo una entrada neta de 440 millones en 24 horas, la mayor en el mercado, el token no muestra señales de recuperación. La plataforma tiene dinero pero el token no sube, la captura de valor está completamente rota.
Resumen: BTC está al borde del abismo, ETH muestra divergencia entre alcistas y bajistas, OKB pierde compradores. Esta noche se publican los datos JOLTS de EE.UU., ¿crees que los 76,800 se mantendrán? Comparte tus posiciones largas o cortas en los comentarios 👇
#BTC现货ETF连续流出 Bitcoin a $77K: ¿Es realmente el momento adecuado para comprar en la caída? El índice AHR999 ha caído por debajo de 0.45, lo que tradicionalmente señala una posible zona de acumulación donde los inversores pueden considerar aumentar gradualmente sus posiciones. Sin embargo, la historia muestra que el índice ha bajado hasta 0.03 o incluso 0.02 durante mercados bajistas anteriores. Con $BTC actualmente alrededor de $77,000, creo que la precaución sigue siendo esencial. Cualquiera que considere comprar en estos niveles debería construir posiciones gradualmente en lugar de comprar de golpe Últimamente no entiendo mucho los mercados de predicción.
La probabilidad de que el Partido Demócrata arrase en las elecciones de mitad de período de 2026 y tome ambas cámaras del Congreso está marcada por Kalshi en un 90%, el nivel más alto en la historia. ¿Qué significa un 90%? Básicamente, nadie quiere apostar en contra.
Pero cuanto más veo esto, más dudas me surgen. Si en un mercado el 90% de las personas apuestan por un lado, ¿realmente está prediciendo o solo se están confirmando entre ellos? Tú me miras, yo te miro, y el precio se convierte en un eco de emociones.
No pretendo entender la macroeconomía, nunca he acertado mucho con las subidas o bajadas de $BTC. Solo que al ver un número como 90%, mi primera reacción no es "seguro", sino preguntarme si alguien más va a tomar esa apuesta.#Pronóstico de los estados financieros de Palantir: ¿podrá un alto crecimiento justificar una valoración elevada En el mercado de Kalshi, la probabilidad de que el Partido Demócrata arrase en ambas cámaras en las elecciones de mitad de período de 2026 se ha fijado en un 90%, la lectura más alta en la historia de este contrato.
Primero, observa bien este número: no es una encuesta ni la predicción de alguna institución, sino un precio obtenido con apuestas de dinero real. El 90% significa que en este mercado, quienes están dispuestos a apostar a que "el Partido Demócrata no ganará todo" ya tienen una voz muy pequeña.
Lo que más teme el mercado de predicción no es equivocarse, sino que todos piensen igual. Cuando la probabilidad llega al 90%, la estructura de las cuotas se distorsiona completamente: el lado ganador gana muy poco, mientras que el lado perdedor pierde mucho. Cada vez menos personas están dispuestas a aumentar sus posiciones, el mercado se vuelve delgado y la sensibilidad del precio a una noticia inesperada se amplifica. En otras palabras, esta lectura del 90% hace que el 10% restante del riesgo se vuelva más extremo.
Para activos de riesgo como $BTC, cuanto más uniforme es la valoración macro, más saturadas están las posiciones. Las operaciones saturadas no necesitan malas noticias, solo "falta de buenas noticias".
Así que ahora no es un problema de dirección, sino de cuotas. Si entras después de que se haya fijado en 90%, ganás poco y perdés mucho.
Un punto para reflexionar: si este contrato realmente llega a su fin, ¿recordará el mercado que "el mercado de predicción acertó otra vez" o que "cuando todos apuestan a lo mismo, en realidad nadie está prediciendo"?¡No te dejes engañar por el rebote!
Salida de 600 millones de dólares en ETF, ¿los grandes jugadores están "tirando y corriendo"?
Acabo de revisar los datos más recientes de flujo de fondos en ETF, y me dio un escalofrío. Mucha gente ve las velas y piensa que se ha estabilizado y quiere comprar en el fondo, pero te aconsejo que primero veas estas verdades:
1. ¿La "resistencia a la caída" de BTC es una ilusión? El BTC parece estable, pero el ETF spot tuvo una salida neta diaria de hasta 643 millones de dólares. ¿Qué significa esto? Que el precio actual está sostenido por minoristas y creadores de mercado, mientras que los grandes institucionales están aprovechando el rebote para retirarse silenciosamente. Un aumento sin entrada de capital nuevo es solo un engaño.
2. ¿ETH se ha convertido en un "hijo abandonado"? ETH está peor, con una salida de 1,610 millones de dólares en el último mes. Esto no es solo una corrección, es un traslado de fondos. A menos que BTC pueda romper la resistencia clave, ETH difícilmente tendrá un mercado independiente; el rebote actual probablemente sea una trampa para atraer compradores.
3. La "bomba de tiempo" de SOL
Además de la salida de fondos, apareció una vulnerabilidad en el núcleo de Linux. Independientemente de si ha sido atacada o no, este riesgo técnico es la mayor mala noticia en un mercado bajista. En este momento, intentar atrapar la caída es un riesgo con poca recompensa.
Mi juicio:
Los próximos datos de empleo no agrícola y las elecciones serán el verdadero espectáculo. Antes de que se concreten los factores macroeconómicos, el efectivo es el rey. No te apresures a comprar en el fondo; esperar a que los datos de ETF sean positivos para entrar no es tarde. $BTC $ETH $SOL Stablecoin fallido en dólares de Hong Kong.
Se esperaba que compitiera contra el dólar estadounidense y mantuviera la llama en la comunidad de habla china. Pero el año pasado, las autoridades relevantes declararon que, debido a problemas de seguridad como el lavado de dinero, el proyecto se pospuso.
Como resultado, este año cuando se otorgaron las licencias, ni siquiera las instituciones reconocidas las obtuvieron, y el stablecoin en dólares de Hong Kong quedó completamente descartado.
En contraste, Yuan Coin y osl están emitiendo stablecoins en dólares estadounidenses.
Hong Kong pasó de querer emitir renminbi a adoptar un plan en dólares estadounidenses.
El control de la infraestructura ya está en manos de Estados Unidos, lo cual es muy delicado.
Antes se temía que nadie usara el renminbi offshore, ahora ya no hay que preocuparse.
Porque los grandes jugadores de Hong Kong ya se retiraron y dejaron de participar. $BTC se mantiene firme en el nivel de 76000, $ETH retrocede hasta alrededor de 2250, el índice de pánico cae a 26, el agujero de 6.3 mil millones robados en Binance sigue filtrando dinero, y el ETF perdió más de 600 millones de dólares en un día. Pero por otro lado, las carteras frías están acumulando, los cortos en CME suman 2.2 mil millones, y ambos lados solo se quedan mirando.
En la bolsa estadounidense, los semiconductores realmente están sufriendo, la adquisición de Marvell por 115 mil millones fue rechazada con una caída del 12%, Lumentum cayó directamente un 18%, el índice de semiconductores de Filadelfia bajó un 3.37%, pero el Dow Jones está en positivo, con Amazon y Home Depot subiendo. El dinero no se ha ido, solo se ha movido de los chips hacia comida, bebida, necesidades básicas y energía.
El mercado A abrió a la baja pero con movimiento debajo, metales preciosos, juegos y licor blanco suben contra la tendencia, Dasheng Culture y Electric Soul Network alcanzaron el límite de subida, mientras que semiconductores y CPO están rezagados. En el mercado chino de valores listados en EE.UU., el índice Golden Dragon subió más del 2%, Alibaba y Bilibili están en verde.
Al final, nadie está realmente en pánico, todos están cambiando de lugar para esperar, y lo hacen con bastante selectividad. #Los ingresos de Apple en el cuarto trimestre superan las expectativas, la guía de margen bruto para el próximo trimestre está bajo presión
Notas de revisión: Después de que el informe financiero de Apple superara las expectativas, las predicciones para AMD y Circle $AAPL
Este informe financiero de Apple es bastante confuso, los ingresos en libros y el EPS superaron todas las expectativas del mercado, parecía una buena noticia, pero después del cierre las acciones se debilitaron. El problema central no está en los datos actuales, sino en que la dirección dio una guía posterior más cautelosa, con presión en el margen bruto y desaceleración en el crecimiento del negocio de servicios, el mercado está anticipando un techo en el crecimiento futuro. Esto también prepara el tono emocional para los informes financieros de esta noche de AMD y Circle: ahora el capital para las acciones tecnológicas no es "subir sin pensar si hay buenas noticias", es más exigente, se enfoca en la guía y el espacio a largo plazo, y si no cumple con las expectativas optimistas, es fácil que haya una caída por diferencia en las expectativas.
Primero hablemos de $AMD. El consenso del mercado espera que los ingresos de este trimestre estén en 13,090 millones y un EPS de 1.95 dólares, alineado básicamente con el rango de guía anterior de la compañía de 12,700 a 13,300 millones. Su lógica principal sigue siendo los chips para centros de datos de IA, la solución de rack Helios y la nueva generación de CPU para servidores Venice son los puntos más destacados, Su Zifeng ha enfatizado que el ciclo de IA aún está en una etapa temprana y el objetivo a largo plazo es claro.
Mi juicio es que no será difícil que los ingresos estén en la mitad del rango, el negocio de centros de datos probablemente mantendrá un alto crecimiento; los riesgos están en dos partes: uno es que el negocio de juegos para clientes sigue débil y difícilmente contribuirá con incrementos; dos es que las expectativas del mercado están muy altas, muchos fondos ya están apostando a un aumento en la guía.
El mejor escenario: ingresos de centros de datos superan ampliamente las expectativas, se eleva la guía para el próximo trimestreHablemos de un método clásico de observación de doble media móvil en cadena/mercado: la línea de costo de 6M–12M de BTC (línea verde) y la línea de costo de 12M–18M (línea azul). Al revisar los ciclos históricos, hay algunas reglas bastante interesantes:
1. Zona de fondo (momento de cruce bajista): la línea verde cruza hacia abajo la línea azul, generalmente en la zona de fondo del mercado bajista. Si no buscas un "fondo exacto", distribuir compras en esta zona suele ser una excelente área de construcción de posición con alta relación costo-beneficio al revisarlo después.
2. Inicio de la ola principal alcista (nuevo cruce alcista): cuando la línea verde cruza hacia arriba la línea azul nuevamente, suele anunciar que la ola principal alcista está entrando en su mejor etapa (2020 fue una excepción estructural debido al cisne negro de la pandemia, pero luego se recuperó). El tiempo entre el "cruce bajista" y el nuevo "cruce alcista" fue: 2019: aproximadamente 11 meses, 2023: aproximadamente 12 meses, y en esta ronda por ahora 4 meses.
Si no hay un cisne negro macroeconómico inesperado, es muy probable que en el medio se consolide el fondo mediante oscilaciones y barridos repetidos, formando una estructura con un centro de gravedad que se eleva gradualmente.
Ahora la zona de cruces alcistas y bajistas se está ampliando lentamente, y creo que ya es el fondo, por lo que se puede empezar a comprar gradualmente.#Informe financiero de Circle próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias?
Ingresos totales / ingresos de reservas bajos, con tasas a la baja + costos de distribución rígidos, ingresos con alta previsibilidad y presión continua.
EPS / EBITDA ajustado medianamente alto, espacio para ajuste de costos + ingresos no relacionados con reservas como Arc, con flexibilidad puntual/ritmo, históricamente cumplidos varias veces.
Volumen circulante de USDC / volumen de transacciones en cadena alto, participación de USDC en transacciones en cadena del 60%–70%, tendencia de crecimiento relativamente segura, pero atención a que la participación total de suministro de USDC es solo alrededor del 24%, rezagado frente al 60% de USDT.
En resumen: los indicadores de rentabilidad de Circle (EPS/EBITDA) tienen alta probabilidad de superar expectativas, con soporte en el mecanismo; pero la presión por fallas sistémicas en ingresos hace que el umbral para "superar expectativas de forma integral" sea alto, y la preocupación principal del mercado probablemente se centre en la tendencia de escala de USDC y la trayectoria de tasas, más que en pequeñas variaciones trimestrales del EPS.
Preparación anticipada sí Hoy la SEC actualizó silenciosamente su FAQ sobre criptomonedas, y este punto merece ser destacado.
La pregunta es: si los tokens entregan derechos de voto a miles de poseedores, ¿se convierten en valores? La respuesta del personal de la SEC es — generalmente no, siempre que la red sea realmente descentralizada. Mientras no haya una sola parte que pueda cambiar las reglas arbitrariamente, cerrar a otros o anular las votaciones de la comunidad, los tokens de gobernanza pueden considerarse como productos digitales.
Aunque esta afirmación parece ligera, en realidad es bastante significativa. Equivale a emitir una "plantilla de descargo de responsabilidad" para tokens de gobernanza como UNI: descentralización + votación dispersa = generalmente no constituyen valores. Recientemente, Uniswap votó para usar DUNA de Wyoming como entidad de gobernanza, y la SEC también reconoció que esta estructura legal no es un problema.
Pero no te apresures a hacer all in, dos puntos para moderar expectativas: primero, esta es una FAQ interna del personal de la SEC, no un fallo legal, y podría cambiar con otro equipo; segundo, la Ley CLARITY aún no ha sido aprobada, por lo que la certeza real aún no está establecida. El impacto directo en UNI es limitado, más bien sirve como referencia de cumplimiento para exchanges e instituciones.
Mi opinión: este es un paso del regulador desde "aplicación previa" hacia "reglas anticipadas". La dirección es flexible, pero con mucha cautela. Para que DeFi realmente se beneficie, hay que esperar la Ley CLARITY. Hasta entonces, no tomes una FAQ como un salvoconducto.
#Web3 #SEC #DeFi #UNI #RegulaciónDeCriptomonedas #Informe de ganancias de Circle en puerta, ¿puede el crecimiento de las monedas estables generar rendimientos? $BTC Revisión del ciclo diario de BTC: el punto más bajo del sentimiento reaparece, señal de medias móviles de gran escala se confirma
Al extender la revisión diaria de BTC, el ciclo reciente mostró una estructura muy clave: la media móvil de 128 días cruzó al alza la media móvil de 200 días.
Esta escena es muy similar al inicio del mercado en 2023.
En ese entonces, con la quiebra del Silicon Valley Bank, el pánico se extendió en el mercado y el sentimiento cayó al fondo, con un pesimismo generalizado en toda la red. Pero justo en la etapa en que nadie se atrevía a ser alcista, BTC silenciosamente formó el cruce dorado entre las medias móviles de 128 y 200 días, y luego inició una fuerte y sostenida recuperación.
Y ahora, la historia se repite.
La expectativa macro actual es débil, sumado al impacto de un cisne negro inesperado, la confianza del mercado se debilita nuevamente, la mayoría tiene un sentimiento bajista y no se atreve a entrar. Pero el análisis técnico ya ha mostrado un cambio anticipado:
La media móvil de 128 días (alrededor de 73786) cruzó al alza la de 200 días (alrededor de 73157), formando un cruce dorado, el precio se mantiene firmemente por encima de ambas medias, y se forma un soporte en el fondo del ciclo mayor.
Aquí es necesario ser racional:
El cruce dorado de medias móviles es una señal de tendencia rezagada, no una garantía de un mercado alcista sin sentido.
#Binance prueba de reserva del 31 de octubre, prueba de conocimiento cero ya generada
No significa que el mercado vaya a subir bruscamente de inmediato, pero sí indica que la dinámica en niveles bajos está cambiando, el agotamiento de los bajistas y la probabilidad de un giro a mediano plazo aumentan considerablemente.
$BTC
Históricamente, los grandes movimientos de mercado se preparan silenciosamente en los fondos con el sentimiento más disperso y las mayores divergencias.
La volatilidad y las correcciones a corto plazo son normales, no dejes que las fluctuaciones intradía afecten tu ritmo.
Espera la continuación de la tendencia y deja que el ciclo valide lentamente el mercado.$BTC $ETH dando vueltas, el mercado ha vuelto al punto de partida de esta fase de consolidación. Al ver que el mercado cierra con una leve ganancia, sé claramente que esto no es una estabilización, sino solo una pausa temporal en la tendencia bajista. Tras observar repetidamente en este periodo, se siente que la demanda nunca ha tenido la confianza para entrar de forma sostenida; cada pequeño repunte es rápidamente seguido por presión de venta, la debilidad del mercado es real. 75000 es la línea divisoria más importante que me he marcado en esta etapa. Hasta ahora, he estado usando el marco cíclico del inicio del mercado alcista para interpretar esta corrección, dispuesto a entender la caída como una limpieza profunda dentro del proceso alcista. Pero si el precio cae con volumen y rompe efectivamente este nivel, toda la lógica previa debe ser reevaluada, y el mercado rápidamente valorará la expectativa de un regreso al mercado bajista. Actualmente, BTC oscila cerca de 76900, ETH sincronizado en 2253. ETH tiene mayor elasticidad; si se pierde la línea de soporte de BTC, su retroceso suele ser más fuerte. Hasta ahora, todos los rebotes han sido pasivos, sin señales de que el capital intente un ataque alcista, la presión superior sigue reprimiendo el precio. En esta posición, no me apresuraré a comprar en el fondo ni a apostar por un suelo. Estas pequeñas velas alcistas fragmentadas son las que más fácilmente crean la ilusión de un suelo, entrar precipitadamente no tiene buena relación riesgo-beneficio. Mi criterio no ha cambiado: mientras se mantenga 75000, el mercado tiene oportunidad de seguir consolidando y esperar la entrada de capital para recuperarse; si se pierde este nivel, no se puede mantener la posición con la mentalidad de un fondo alcista. Las perturbaciones externas aún no han terminado, la volatilidad de las acciones y bonos estadounidenses puede transmitirse en cualquier momento. Ahora mismo, el mercado en sí mismoEl índice de pánico cayó a 26, las acciones tecnológicas sufrieron una venta masiva, pero la verdadera señal de advertencia es que, de los casi 300 millones de dólares liquidados en las últimas 12 horas, el 91% fueron posiciones largas.
$BTC: 76,944 dólares. La venta masiva de acciones de AI arrastró la aversión al riesgo, y el mínimo intradía de BTC tocó los 76,664 dólares. El ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, pero los derivados abiertos se expandieron a 28 mil millones; el rebote se sostiene con apalancamiento, falta compra spot. 76,000 es la línea de vida a corto plazo, si se pierde, se expone a 75,000.
$ETH: 2,254 dólares. Aparentemente resistente, pero en realidad desgarrado: el ETF ha tenido salidas consecutivas durante 23 días hábiles, con una pérdida de más de mil millones en octubre; pero el staking en cadena alcanzó un máximo histórico, el producto se retira, el staking se bloquea. 2,200 es el árbitro, si cae por debajo, la narrativa del staking también debe pasar la prueba de estrés.
$SOL: 92.2 dólares. El más débil del mercado, tocó un mínimo de 91.44 dólares en la madrugada, el punto más bajo en 14 días. El ETF ha tenido salidas durante 5 días consecutivos, no puede superar la barrera de 100 dólares. Si rompe 93, 90 es el siguiente nivel.
Resumen: índice de pánico en 26, el 90% de las liquidaciones son posiciones largas, los largos apalancados están siendo limpiados sistemáticamente. Entre 76,000 de BTC y 92 de SOL, ¿cuál tocará fondo primero? ¿Ahora vendes con pérdida, esperas o aumentas posición? Haz tu elección en los comentarios.
#BTC现货ETF连续流出 Ser un hombre de un segundo, ser un oso toda la vida, Bitcoin solo puede seguir el ejemplo de la bolsa estadounidense como refugio seguro
Ya terminé con dos operaciones en mano, el stop loss de Bitcoin en 77,500 para la orden de 77,800, y el take profit del petróleo en 99 para la orden de 103. Antes de la caída de anoche, no esperaba que ambos cayeran al mismo tiempo, por suerte no hubo muchas pérdidas
Hablando de la caída del petróleo, hay que comentar un poco
Ahora que lo pienso bien, el petróleo bajó porque Trump quiere asegurar su reelección, diciendo al exterior que después de las elecciones intermedias no atacará a Irán. La relación entre EE.UU. e Irán se suaviza, el petróleo naturalmente cae por debajo de 100, llegando a un mínimo de 95.24, lo cual coincide con mis expectativas.
Además, en la reunión de Doha de ayer, Irán seguramente está pensando en que ahora solo exige que EE.UU. levante el bloqueo marítimo y libere los fondos congelados. Supongo que Trump aceptó, hoy dijo que no continuará con ataques, el riesgo de prima cae, y el petróleo seguirá bajando
Hablando un poco del basura de Bitcoin
Ayer estuve esperando que la bolsa estadounidense abriera y subiera un poco, para llegar por encima de 79,000, pero solo subió un segundo a 78,000, luego siguió cayendo junto con la bolsa, hasta el stop loss, y ahora está en 76,800. Antes de que termine la votación a las 7 pm, la tendencia bajista de Bitcoin continuará
Resumiendo el mercado, el petróleo baja por la mejora en las relaciones EE.UU.-Irán, Bitcoin baja porque comparte la misma naturaleza que la bolsa estadounidense y necesita refugiarse antes de las elecciones, por lo que el capital sale y baja
Ahora veo esta caída como una mala noticia antes de las elecciones intermedias, un movimiento anticipado
Es como si la Cámara de Representantes supiera que va a perder, Trump va a perder una cámara, así que corre rápido
Cuando salen los resultados, oh, solo perdió una cámara, lo adiviné, ya corrí temprano
Luego veo que Bitcoin ya no cae, si Trump libera buenas noticias, el petróleo también bajó, la inflación baja, y Bitcoin empezará a estabilizarse, recuperarse y rebotar
Aunque ahora los demócratas lideran en ambas cámaras, sé que el Rey Trump nunca juega con viento a favor, deberían entrevistar a Harris del Partido Demócrata, ella tiene experiencia perdiendo con viento a favor
Mañana salen los resultados del conteo, esperando que Trump suelte alguna noticia positiva para presumir
Por ahora no opero Bitcoin, esperaré que la bolsa suba junto con él, puedo hacer cortos en petróleo, en el rebote a 98 abro un corto, si sube a 101 me rindo, si baja a 92 salgoRevisión del ciclo diario de BTC: el punto más bajo de sentimiento reaparece, señal de medias móviles de gran escala se confirma
Al extender la revisión del ciclo diario de BTC, recientemente el ciclo mayor ha formado una estructura muy clave: la media móvil de 128 días cruzó al alza la media móvil de 200 días.
Esta escena es muy similar al inicio del mercado en 2023.
En ese entonces, con la quiebra del Silicon Valley Bank, el pánico se extendió en el mercado y el sentimiento cayó al fondo, con un pesimismo generalizado en toda la red. Pero justo en la etapa en que nadie se atrevía a ser alcista, BTC silenciosamente formó el cruce dorado entre las medias móviles de 128 y 200 días, y luego inició una fuerte y sostenida recuperación.
Y ahora, la historia vuelve a rimar.
Actualmente, las expectativas macro son débiles, sumado al impacto de un cisne negro inesperado, la confianza del mercado se debilita nuevamente, la mayoría tiene un sentimiento bajista y no se atreve a entrar. Pero el análisis técnico ya ha anticipado el cambio:
La media móvil de 128 días (alrededor de 73786) cruzó al alza la de 200 días (alrededor de 73157), formando un cruce dorado, el precio se mantiene firmemente por encima de ambas medias, y se está formando un soporte en el fondo del ciclo mayor.
Aquí es necesario ser racional:
El cruce dorado de medias móviles es una señal de tendencia rezagada, no una garantía de un mercado alcista sin cuestionamientos.
No significa que el mercado vaya a subir bruscamente de inmediato, pero sí indica que la dinámica en niveles bajos está cambiando, el poder bajista se está agotando y la probabilidad de un giro a mediano plazo aumenta considerablemente.
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Históricamente, los grandes movimientos de mercado se han gestado silenciosamente en los fondos donde el sentimiento está más disperso y las divergencias son mayores.
La volatilidad y las correcciones a corto plazo son normales, no dejes que las fluctuaciones intradía afecten tu ritmo.
Espera la continuación de la tendencia y deja que el ciclo valide lentamente el movimiento.¿BTC haciendo una caída falsa con gran volumen?
Vi esta tabla y descubrí la "conspiración" de los principales actores! 🤫
Acabo de echar un vistazo a los datos globales de activos, algunos detalles son aterradores al pensarlos bien, comparto con mis hermanos mi análisis:
1. El gran BTC y ETH están "fingiendo una caída" 📉
La caída de BTC/ETH no es grande, pero el volumen de transacciones casi se duplicó! Y la tasa de financiamiento sigue siendo positiva. ¿Qué significa esto? Que alguien está comprando frenéticamente durante la caída, los principales actores están haciendo una limpieza agresiva para sacar a los que no están firmes. Mientras la tasa no colapse, veo un buen rebote después.
2. Los toros de HYPE están "retirándose en masa"
El precio cae y el volumen de posiciones también disminuye. Esto es típico cuando los toros no pueden aguantar y cortan pérdidas. Si tienes esto en mano, cuidado con el riesgo, la presión de venta aún no ha terminado.
3. Los tokens de oro están "absorbiendo sangre"
Mientras el mercado cripto cae, el volumen de $XAU subió un 283%. El dinero inteligente ya empezó a cubrir riesgos, esta corrección puede no ser tan simple, no carguen demasiado sus posiciones.
4. No toquen monedas "monstruo" como SPCX 🚫
El volumen se multiplicó por 7 pero el precio no se mueve? Esto es definitivamente una manipulación para atraer compradores, quien entre será el que reciba la pérdida, no sean codiciosos con estas gangas.
Resumen: El mercado actual es "quitar a los débiles y dejar a los fuertes", no se asusten por las velas bajistas a corto plazo, pero tampoco compren esos "cuchillos voladores" que están perdiendo sangre!
$BTC $HYPE $XAU La pérdida por stop loss en el contrato fue de 2.58 millones de dólares, pero lo que me preocupa más es que este gran inversor también tiene ZEC al contado. Apostar en la misma dirección en dos lugares no equivale a diversificar el riesgo.
No voy a aumentar la probabilidad de rebote basándome en esto; que un gran inversor pierda dinero no es una señal positiva. Mi juicio es que, si solo sigues la dirección de un gran inversor pero no estableces un límite total de riesgo, por más atractivas que sean las probabilidades en papel, no vale la pena. Debo recordarme a mí mismo: no uses las pérdidas de otros para fortalecer tu propia apuesta. $BTC se mantiene firme cerca de 77000, $ETH retrocede a 2250, $SOL cae hasta alrededor de 92. El índice de pánico bajó de 37 a 26, después del robo en Binance el dinero se está moviendo a billeteras frías, pero el precio no se desplomó [reference:0]. Pero por otro lado, en 24 horas se liquidaron casi 390 millones, casi el 70% de las posiciones largas de $BTC fueron liquidadas, el apalancamiento está sufriendo.
En la bolsa estadounidense la situación es más complicada, Mywell adquirió Lumentum por 115 mil millones, pero sus acciones cayeron un 12%, Lumentum bajó un 18%, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3.37%, sin embargo el Dow Jones está en positivo, Amazon y Home Depot están subiendo. El dinero no se ha ido, solo se movió fuera de los chips y se está destinando a necesidades básicas.
El mercado A no sigue la tendencia, el índice de Shanghai abrió a la baja, pero sectores como juegos cortos, industria militar y metales preciosos se alternan para subir, el índice de Shenzhen fue el primero en ponerse en verde, con más de cuatro mil acciones fluctuando.
El mercado de Hong Kong, Hengke subió más de un punto, Tencent Music y Xpeng lideran las ganancias.
En resumen, nadie está realmente en pánico, todos están cambiando de lugar para esperar, y lo hacen con bastante selectividad. $PEPE hermanos, hoy al revisar los datos descubrí un detalle que la mayoría ha pasado por alto: en el lote de activos robados a Binance, casi todos los retiros de las monedas principales ya se han reanudado, excepto los retiros de PEPE que siguen bloqueados. No es que Binance no quiera abrirlos, es que ese agujero de 35 millones de dólares aún no se ha llenado.
Aquí está el problema, ¿cómo llenarlo? Los datos en cadena están ahí: las órdenes de venta de PEPE en el libro de órdenes de Binance suman menos de 30 millones de dólares. Si Binance realmente está comprando en el mercado abierto para reponer, esta liquidez no es suficiente, el precio se dispararía directamente. Más importante aún, las ballenas y Sun Ge que han mantenido en el fondo por más de un año no van a entregar sus fichas a precio de costo para que Binance las devuelva a los minoristas. La oferta está bloqueada, pero la demanda tiene un "comprador pasivo" seguro que no puede evitar comprar.
En el mercado, $PEPE está ahora alrededor de 0.0000047 probando repetidamente, el soporte entre 0.00000459 y 0.00000474 ya ha sido validado varias veces. La resistencia clara está en 0.000005, pero el verdadero punto de detonación no está en el gráfico técnico, sino en la billetera caliente de Binance. Una vez que comience la acción de reponer, los cortos no enfrentarán órdenes de compra de minoristas, sino un exchange que tiene que comprar sí o sí y no puede conseguir suficiente oferta. Cuanto más tiempo se quede esta rana agazapada, más irracional será su salto. 🐸 🔥 ¡Atención! La relación histórica entre las elecciones intermedias de Estados Unidos y $BTC TC podría revelar un patrón interesante.
Repasando el desempeño después de las últimas tres elecciones intermedias:
📍2014: tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio cercano a $170.
📍2018: tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio cercano a $3,200.
📍2022: tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio cercano a $15,500.
Desde esos mínimos, los incrementos posteriores fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces
🚀 $15,500 → $126,000, alrededor de 8 veces
Un detalle interesante: el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando, siendo 71 días, 39 días y 13 días respectivamente.
Históricamente, los momentos de mayor pánico en el mercado suelen ser el caldo de cultivo para la siguiente oportunidad de ciclo.
¿Repetirá $BTC BTC este patrón esta vez? 👀#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
El Partido Demócrata tiene más del 90% de probabilidades de ganar la Cámara de Representantes, pero ¿realmente el mercado debería estar tan preocupado?🤔
Goldman Sachs estima que la probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes supera el 90%, y muchas personas ya están pensando en qué comprar y qué vender.
Pero, para ser honestos, las elecciones muchas veces son solo ruido. Si se analiza el informe detenidamente, incluso si gana el Partido Demócrata, es difícil que haya grandes cambios en la política fiscal en los próximos dos años; se espera que el gasto en 2027 solo aumente un 0.25% del PIB.
Lo que realmente merece atención es la expiración de la autorización de gasto el 11 de diciembre y el problema del techo de la deuda en 2027. Cierres gubernamentales, negociaciones, concesiones, cada vez se genera mucho ruido, pero al final casi siempre se encuentra una solución.
Los aranceles merecen más atención: el Partido Demócrata podría reducir algunos aranceles, pero es muy probable que Trump los aumente después; ida y vuelta, se espera que el arancel neto aumente cerca de 2 puntos porcentuales. La regulación de la IA probablemente será más moderada; las empresas tecnológicas enfrentarán más supervisión, pero eso no significa que los negocios de las buenas empresas empeoren.
Invertir es comprar empresas, no apostar por elecciones. Si una empresa tiene que depender de que un partido gane para ganar dinero, entonces ese negocio merece ser cuestionado.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Primero hablemos de las expectativas. Las acciones de almacenamiento han subido demasiado rápido; Kioxia subió más del 750% en la primera mitad del año, Micron y SK Hynix también se han duplicado con creces, el mercado ya ha descontado en el precio un "rendimiento espectacular". Los ingresos de Kioxia en el segundo trimestre aumentaron un 453% interanual, el margen bruto de Micron alcanzó el 87%, pero la guía para el próximo trimestre no cumplió con las expectativas; Kioxia espera que la utilidad operativa se mantenga casi estable respecto al trimestre anterior, un 15% por debajo de lo esperado, y el precio de las acciones cayó directamente entre un 14% y 16%. $SNDK $ETH $BTC Ahora hablemos del impulso para subir precios. La propia gerencia dijo que el aumento promedio del precio de la memoria flash se ha reducido notablemente; no es que haya bajado, sino que ya no puede seguir subiendo. En los últimos dos años, el aumento explosivo en almacenamiento se debió a incrementos continuos de precios; ahora la oferta y la demanda están empezando a relajarse, y es inevitable que el margen de ganancia retroceda desde sus máximos históricos. Finalmente, hablemos de la liquidez. Desde el fondo hasta más de dos mil, hay demasiadas ganancias acumuladas, y ante cualquier señal de inestabilidad, alguien vende. Se vende mucho y se compra poco, por lo que el precio naturalmente baja. A corto plazo, es muy probable que el precio se estabilice; hay muchas posiciones atrapadas arriba, y cualquier rebote genera presión de venta. Pero a largo plazo, la demanda de almacenamiento por parte de la IA y los centros de datos no ha cambiado, solo que ya no se puede depender solo de la narrativa de aumento de precios, hay que ver si los pedidos reales y el flujo de caja libre pueden cumplirse. #Elecciones de medio término en EE.UU. se acercan, ¿qué resultados valen la pena seguir? El FBI señaló direcciones de THORChain, y RUNE cayó de 0.733 a 0.494 en dos días.
El 31/10, el FBI junto con la Agencia de Investigación Criminal y el IRS emitieron una alerta para que los nodos THORNode bloquearan 628 direcciones relacionadas con un robo de 6.3 mil millones de dólares en Binance.
Ese mismo día, THORChain, debido a una reorganización de bloque en Ethereum, emitió 10 ETH adicionales; con solo 3 nodos votando, se detuvo el intercambio en aproximadamente 10 cadenas como BTC y ETH, y hasta ahora no han dado una fecha para la reanudación.
JP Thor, cofundador, dijo que si los nodos apagan el protocolo, "este experimento habrá terminado".
RUNE subió a 0.733 el 31/10, y cayó un 12.4% el 1/11.
El 2/11 bajó a 0.494 y luego se recuperó a 0.558, con un volumen aproximadamente 1.6 veces el promedio de 20 días.
Las comisiones generadas por el lavado de dinero de hackers son veneno, no una ventaja.
Si la cadena está detenida, no se recibe ni una comisión, y la presión regulatoria solo aumentará; la recuperación tras una sombra inferior solo indica que alguien está comprando, no que el mal ya pasó.
Yo observo y no compro en el fondo; esperaré a que se mantenga sobre 0.65 (MA20 0.632, MA50 0.655) para decidir.
Si cae por debajo de 0.494, esta recuperación se considerará inválida.
¿Deberían los nodos obedecer al FBI y bloquear direcciones, o resistir sin permiso, arriesgándose a ser considerados un canal de lavado de dinero?
$RUNE $BTC $ETH
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $ZEC por ahora parece que las buenas noticias ya fueron descontadas, la actualización del día 5 hizo que la mayoría saliera anticipadamente a observar, lo que provocó que los largos fueran liquidados en cadenaLa frecuencia de actualizaciones ha sido baja últimamente. Entonces, aquí va otra idea sobre por qué anoche dije que hay que ser cautelosamente optimistas. La lógica es muy simple. Antes de que Bitcoin llegara a 80,000, tuvo soporte durante al menos más de diez días, y ahora ha caído por debajo de ese soporte de manera efectiva. Sin una gran noticia positiva, ¿crees que habrá una gran vela alcista de inmediato? La probabilidad es muy baja. ¿Lo entienden todos? En el corto plazo puede haber una pequeña recuperación, como máximo un rebote. Esa idea de un gran fondo necesita al menos tiempo para digerirse.$SKHYNIX ： Antes SanDisk tenía más potencial, ahora es Hynix quien tiene más potencial. Con el respaldo de los pedidos y resultados de los próximos años, creo que Hynix, aunque esté en un período de baja por un corto tiempo, finalmente se recuperará. Acabo de comprar un poco de tokens de Hynix en posición larga Noche de elecciones intermedias: el mercado cripto espera más que solo votos
El 3 de noviembre se llevarán a cabo las elecciones intermedias en Estados Unidos, y las encuestas a boca de urna junto con los conteos preliminares se irán publicando desde esta noche hasta la madrugada. La reconfiguración del control de ambas cámaras del Congreso determinará directamente el ritmo de avance de legislaciones cripto como la Ley CLARITY, pero el conflicto central del mercado no está en Washington. Bitcoin ha retrocedido casi un 40% desde su máximo histórico de 126,000 USD el 6 de octubre, Ethereum sufrió una salida neta récord de 1,600 millones de USD en ETF spot en octubre, y la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4% el 28 de octubre, con un gráfico de puntos que sugiere un posible nuevo aumento en diciembre; estas tres fuerzas, sumadas a la salida de fondos tras el incidente de seguridad de Binance el 29 de octubre, conforman la verdadera base de esta caída. Las elecciones solo alteran el ánimo, la liquidez es la línea principal a mediano y largo plazo. Este artículo, sin hacer predicciones alcistas o bajistas, analiza las tres posibles vías de resultado electoral, los niveles estructurales clave de ETH y BTC, y un marco de gestión de riesgos ejecutable. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC $ETH $SOL Según la supervisión de AI, Arthur Hayes logró evitar temporalmente la caída del mercado actual al liquidar parte de sus altcoins el 24 de octubre. Debido a la caída de las acciones estadounidenses, el mercado cripto también se vio presionado; entre los tokens relacionados: ENA bajó de 0.196 USD a 0.169 USD, con una caída del 13.77%; ETHFI bajó de 0.6499 USD a 0.5727 USD, con una caída del 11.87%; ETH bajó de 2375 USD a 2257 USD, con una caída del 4.96%; UNI se mantuvo casi estable, con una caída de solo 0.28%. ENA tuvo la mayor caída, mientras que UNI fue el más resistente.
Instantánea del mercado de $ENA (3 de noviembre 11:10)
Precio actual 0.1691, -8.2% en 24 horas.
Rango de 24 horas 0.1677—0.1866, volumen de operaciones 25.52 millones de USD.
#ETH $BTCNo uso apalancamiento alto, y al ver este tipo de noticias, me alegro de no tener que ponerle fecha límite al mercado todos los días. Quienes tienen activos al contado pueden tomarse su tiempo para analizar, pero quienes usan apalancamiento y esperan que se cumpla una condición macroeconómica probablemente no tengan una mentalidad tan relajada.
Esta vez, el director de inversiones de Maelstrom, Arthur Hayes, opina que la liquidez en dólares se está recuperando, pero se espera que Bitcoin siga débil hasta que la Reserva Federal o los bancos comiencen a expandir sus balances. Esto es su expectativa, no un guion de mercado ya confirmado.
Prefiero verlo como una prueba de paciencia bajo presión, no como evidencia de que el valor a largo plazo de $BTC esté dañado. El entorno de financiamiento afecta cuánto está dispuesto a pagar el mercado, pero no se puede juzgar el valor a largo plazo del activo solo por eso; esta información tampoco ofrece datos sobre cambios en la demanda de uso de Bitcoin, así que no reemplazaré esta parte del análisis con una perspectiva macro.
Hay otra diferencia: la expansión del balance es una condición, no una fecha en el calendario. Si tarda en llegar, según entiendo, los primeros en sufrir serán quienes tengan costos de financiamiento y posiciones a corto plazo, no todos los tenedores a largo plazo. Por eso creo que esta advertencia es más relevante para posiciones apalancadas.
En mi caso, mantengo mis posiciones sin moverlas, pero incluso así sigo revisando mis juicios. Un consejo para mí mismo: no uses apalancamiento alto para presionar una expectativa macro sin un plazo claro. ¿Las elecciones y los cambios en la aversión al riesgo amplificarán el trading de eventos de $XRP? Los temas políticos en EE. UU. podrían cambiar las expectativas del mercado sobre la regulación de criptomonedas, pero hay un desfase entre las señales políticas y las reglas reales. Si la ruta regulatoria se aclara y el uso en pagos se expande, XRP podría obtener un catalizador independiente. La contraparte es que el trading de eventos sube primero y luego se realiza; si el volumen de pagos en cadena y la profundidad del mercado spot no mejoran, no se puede considerar el interés político como una demanda a largo plazo. La evaluación debe volver a la liquidación real, las direcciones activas y las fuentes de transacciones, evitando subir precios solo por el sentimiento en redes sociales. Para una confirmación adicional, separaré el impacto de noticias, los flujos de capital y el uso real para examinarlos; solo si al menos dos de estos mantienen la misma dirección en varios períodos, ajustaré el juicio a mediano plazo. Si solo hay cambios de precio a corto plazo o en un solo indicador, mantendré la cautela y esperaré datos posteriores. Calcula, esta vez el volumen transferido es aproximadamente el 1.17% de la posición restante. Al ver esta proporción, prefiero dejar de lado el impacto visual de "billones de unidades": para juzgar la dirección de los grandes poseedores, la escala de cada transferencia debe considerarse en el contexto de todo el libro de cuentas.
① Según Yujin, este gran poseedor temprano de SHIB transfirió hoy 1.07 billones de $SHIB, valorados en 4.94 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 9.1% de los 11.73 billones de unidades que había vendido acumuladamente antes. Mi interpretación es que esta transferencia no es pequeña en comparación con la escala histórica de ventas, pero la transferencia en sí misma no debe considerarse como una venta nueva.
② El material indica que esta dirección inicialmente compró por 13,700 dólares y hasta ahora ha vendido acumuladamente por 74.74 millones de dólares. Desde otra perspectiva cuantitativa, la inversión original ya ha sido cubierta, por lo que no tomaré su elección de mantener la posición como un indicador directo de confianza como un poseedor común; las presiones de costo que enfrentan ambas partes son diferentes.
③ Actualmente aún posee 91.6 billones de unidades, valoradas en 418 millones de dólares, aproximadamente el 88.9% de las 103 billones de unidades iniciales. Esto significa que ya ha realizado ganancias significativas y la mayoría de las fichas aún están en posesión, ambas cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo, no se debe contar solo un número para contar la historia.
Mi juicio es que esta noticia es más adecuada para observar el progreso de la salida a largo plazo y no es suficiente para calificarla como un impacto negativo a corto plazo por sí sola. Lo que realmente importa es si continuará realizando ganancias en el futuro. Cuando observan a este tipo de grandes poseedores tempranos, ¿cuál indicador valoran más normalmente: el monto acumulado realizado, la proporción de fichas restantes o la frecuencia de transferencias?#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En realidad, todos los expertos tienen análisis: el Partido Republicano gana en beneficios largos, el Partido Demócrata gana en beneficios cortos. Pero personalmente creo que, dada la tendencia general del mercado, incluso si gana el Partido Republicano, no necesariamente habrá un gran aumento. El mercado financiero en general está en un estado de contracción, y no es algo que pueda cambiar inmediatamente con la victoria de cualquier partido en las elecciones. Por ejemplo, antes de que Trump asumiera el cargo, promovía hacer a Estados Unidos grande otra vez y aumentar las oportunidades de empleo; aunque las guerras arancelarias fueran intensas, al final tuvo que ceder a la realidad y cerrar rápidamente. Mientras el mercado financiero general no se relaje, a largo plazo sigo siendo bajista $BTC, $ETH Ayer los datos del ETF aún no se han publicado por completo, y las instituciones ni siquiera se molestan en mover un dedo
Ayer, 2 de noviembre, abrió el mercado de valores de EE.UU., y en teoría, los flujos de fondos del ETF deberían haberse conocido esta mañana. Pero mira CoinGlass, hasta ahora solo hay una entrada: Fidelity FBTC con una entrada neta de 6.7 millones de dólares, la columna de BlackRock IBIT está vacía, y el resto es todo cero.
6.7 millones, ¿qué concepto es ese? El viernes pasado, 30 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643 millones, y solo BlackRock se retiró con 233.7 millones. Salir 643 millones en un día y regresar solo 6.7 millones en el siguiente día hábil, ni siquiera llega al uno por ciento de la fracción. Esto es protegerse a toda costa.
No es que estén optimistas ni pesimistas, simplemente no hacen nada. La actitud de las instituciones ahora es clara: el robo en Binance aún no se ha resuelto completamente, las acciones tecnológicas estadounidenses están bajando sus valoraciones, y nadie quiere ser el primero en entrar en este momento.
Para ser más directo: los más de 600 millones que se retiraron el viernes pasado no han regresado ni un centavo hasta ahora. Pero, ¿qué están haciendo los minoristas? La proporción de posiciones largas a cortas en Bitcoin es 2.65, en Ethereum es 2.68; entre los que abren posiciones, los largos son más del doble que los cortos. Las instituciones se retiraron y no actúan, los minoristas están desesperados por aumentar sus posiciones largas. ¿A quién crees?
En cuanto a la operación: BTC: vender ligeramente en corto en el rebote entre 77300-77400, stop loss en 77800, objetivo en 76600, si rompe, mirar 75000.
ETH: vender en corto cerca de 2280, stop loss en 2317, objetivo en 2237, si rompe, mirar 2174.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC se mantiene alrededor de 77000, $ETH se contrae cerca de 2250, el índice de pánico cayó de 37 a 26, Binance recuperó retiros y se fugó con 5.8 mil millones de dólares, pero el precio no se desplomó. La SEC actualizó la FAQ de clasificación de tokens justo antes del día de las elecciones, detallando más quién controla la red; los límites regulatorios avanzan, pero lentamente.
En la bolsa estadounidense, los semiconductores realmente sufrieron: Micron fue adquirida por 115 mil millones y cayó un 12%, Lumentum bajó un 18%, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3.37%, pero el Dow Jones estuvo en verde, con Amazon y Home Depot subiendo. El dinero no se fue, solo se movió de los chips a sectores de consumo básico y energía.
En la bolsa A, la situación es más compleja: el índice de Shanghái abrió a la baja, pero baterías y defensa subieron en línea recta, el concepto de cortometrajes culturales tuvo 5 subidas en 6 días, más de cuatro mil acciones se pusieron en verde, aunque el volumen disminuyó. En Hong Kong, Hengke abrió al alza, Xiaomi y JD.com subieron, pero las tres grandes petroleras fueron arrastradas por la caída abrupta del precio del petróleo.
En resumen, nadie está en pánico, todos están cambiando de lugar para esperar, y lo hacen con bastante selectividad. Deslizamiento medio en 5 minutos, según la estimación del libro de órdenes, después de ampliar la orden de $AKE, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó notablemente. Simulación de compra/venta a escala de 10,000 con deslizamiento de 0.23%/0.22%, a 100,000 es 1.01%/1.02%. Esta es la tabla de costos, no la dirección; el aumento simultáneo en ambos lados de compra y venta indica que la profundidad general es relativamente baja. El costo de compra grande de $LITE aumentó. La simulación de compra a escala de 100,000 mostró un aumento del deslizamiento de 0.27% a 0.33%. Se recomienda reducir el tamaño de la orden o dividirla en partes hasta que el costo vuelva a un rango aceptable. Hay una dirección en la cadena que acaba de hacer algo digno de análisis. 0xfc667…7ca06 cerró una posición larga de SKHX por 2.96 millones de dólares, y luego abrió una posición corta por 520 mil dólares, pero al final solo le quedaron unos 70 mil dólares. La cuenta de contratos de esta dirección ha acumulado ganancias por 35.63 millones de dólares.
Primero veamos el orden de las acciones: primero cerró la posición larga, luego abrió la corta, no fue simultáneo. Cerró la larga por 2.96 millones y abrió la corta por 520 mil, menos de una quinta parte. Esto indica que no es "cerrar todo por estar bajista y cambiar de posición", sino más bien que primero eliminó el riesgo de la posición larga y luego usó una posición pequeña para probar la dirección.
Luego veamos los 70 mil restantes. Abrió una posición corta por 520 mil y solo quedaron 70 mil, lo que significa que o parte fue cerrada o hubo cambios en el margen utilizado. Sea cual sea el caso, la exposición final es muy pequeña: una cuenta que ha ganado 35.63 millones ahora solo está dispuesta a apostar 70 mil.
Este es el punto más importante a notar. Los pequeños inversores ven "un gran jugador cambiando a corto" y siguen directamente, pero la verdadera información que da el gran jugador no está en la dirección, sino en el tamaño de la posición. Cierra una larga de 2.96 millones de un solo golpe, y prueba lentamente con una corta de 70 mil; esta asimetría en sí misma es un juicio: tiene una idea de que puede bajar, pero no está dispuesto a apostar fuerte aún.
Por eso, la señal que transmite $SKHX ahora no es "va a caer", sino "los largos no están decididos". Para confirmar la dirección, hay que ver si esos 70 mil seguirán aumentando. El tamaño de la posición es más honesto que cualquier señal de trading.#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Análisis del mercado bursátil de EE.UU.: El Nasdaq sufre una "A kill" y entra en ajuste técnico, pero ¿realmente lo que se está afectando es el balance de AI?
Anoche, el panorama del mercado parecía sombrío, pero la sensación fue dividida. El Nasdaq cayó 1.07% a 25164, el S&P bajó 0.51% a 7541, ambos superaron una caída del 1% durante la sesión, pero al cierre fueron arrastrados por las acciones de chips.
El Nasdaq 100 retrocedió más del 10% desde su máximo de octubre, entrando oficialmente en zona de ajuste técnico. Sin embargo, el Dow Jones subió 0.41%, y 7 de los 11 sectores del S&P cerraron en verde: lo que se está castigando es el hardware de AI, no todo el mercado.
El índice semiconductores cayó 3.37%, Micron bajó 5.7%, Intel continuó con una caída del 8.8%, Marvell cayó 12.7%, y Oracle, tras emitir deuda por 20 mil millones, vio su acción desplomarse casi un 9%.
El dinero no está abandonando AI, sino que está reevaluando "quién está quemando dinero y si vale la pena".
Por otro lado, los avances en las negociaciones entre EE.UU. e Irán hicieron que el WTI cayera más del 8%, el sector energético lideró las pérdidas con cerca del 4%, pero las acciones de aviación, consumo y finanzas tomaron el relevo. El oro spot retrocedió a 3946, subiendo cerca del 1.8%; el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. bajó a 4.915%, con líneas de refugio y reducción de costos moviéndose simultáneamente.
Las elecciones de medio término y el informe de empleo están a la vuelta de la esquina; el dinero no está huyendo, sino cambiando de asiento. Los índices se ven mal, pero la mayoría de las acciones están en verde; esta "A kill" está afectando la concentración, no la confianza.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Interpretación de noticias del mercado de acciones de EE. UU.: ¿Los gigantes de AI están financiando 50 mil millones mientras hunden las acciones de chips?
Anoche subieron y luego cayeron, el Nasdaq bajó 1.07%, el índice semiconductores cayó 3.37%, el Dow Jones se sostuvo con un alza de 0.41% gracias a los sectores defensivos. Los principales volúmenes de transacción estuvieron todos a la baja.
Micron bajó 5.78%, con un volumen de 24.98 mil millones, en primer lugar; Nvidia bajó 1.26%, 24 mil millones; Apple bajó 1.83%, 19.6 mil millones; Microsoft bajó 2.83%; AMD bajó 7.52%.
Lo más llamativo fue Intel, que continuó cayendo 8.80%, con un volumen de 14.096 mil millones, y su guía para el cuarto trimestre fue directa: la debilidad en PC al menos se extenderá hasta la primera mitad de 2027. Maywell cayó 32% en tres días, la adquisición total de Lumentum por miles de millones fue vista como una noticia negativa, y Lumentum cayó 18.59% en un solo día.
La noticia más importante: Meta, Google y Oracle anunciaron financiamiento el mismo día, sumando cerca de 50 mil millones para aumentar la inversión en AI. Pero el costo de la deuda de Google esta vez fue claramente más alto que en mayo, y el mercado está perdiendo paciencia con la "quema de dinero para crecer".
¿En qué están invirtiendo los fondos? No es un abandono total de AI, sino una clasificación brutal dentro del sector: quién está gastando, si vale la pena, y quién está siendo devorado por los costos.
Intel está siendo aplastada por los costos de PC, Maywell está siendo arrastrada por la incertidumbre de la adquisición, Apple fue frenada por la guía de margen bruto. Los gigantes que aumentan la financiación en AI no subieron, lo que indica que ahora el dinero busca retornos tangibles, no historias. Los datos de quema de $UNI del 2 de noviembre han llegado.
Un aumento intermensual del 116.7%, pero no te emociones todavía, esto solo indica que el volumen de transacciones ha vuelto un poco.
Ayer se quemaron 26,000 UNI en toda la red, mientras que el día anterior solo fueron 12,000. El doble es realmente el doble, pero 12,000 fue el punto más bajo en 30 días, y 26,000 es solo una ligera recuperación, aún un poco por debajo de la mediana de 30,000 en 30 días.
Datos en cadena:
El líder Ethereum quemó 12,000, representando el 46.2%.
El segundo lugar Base, 6,000, representando el 23.1%.
El tercer lugar Robinhood Chain, también 6,000, 23.1%.
Los datos de Robinhood Chain están empezando a recuperarse. El 31 de octubre, la proporción de quema de Robinhood fue solo del 8.3%, y el volumen de transacciones en cadena cayó mucho.
Ayer rebotó directamente por encima de la mediana de 30 días del 21.1%.
La quema acumulada llegó a 113.69M UNI.
Datos completos en los comentarios 👇
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI Los tres tokens están cayendo, con una presión de posiciones cortas encima. ETH tiene 21,42 millones en liquidaciones cortas esperando ser barridas, BNB tiene puntos de dolor superficiales arriba y abajo, sin poder definir una dirección, y HYPE es el que más firmemente se mueve a la baja.
$ETH ｜Resistencia 2,297.36｜Soporte 2,228.52
ETH tiene 22,97 mil presionando 21,42 millones en liquidaciones cortas, es 1.6 veces el largo de 13,53 millones, en los últimos dos días las liquidaciones cortas representan el 70%, las condiciones para barrer cortos siguen acumulándose. La banda media de Bollinger a 4 horas está 0.52% por debajo, con un ancho de banda de 2.61%, y una amplitud de 0.74%, aún estrecho, el precio no se mueve mucho. Pero el volumen relativo de 3.98 muestra un claro aumento, la posición a 3 horas creció un 2%, a corto plazo alguien está comprando. El rango lateral aún no se rompe, pero el volumen ha entrado, hay compradores en el fondo.
$BNB ｜Resistencia 710.80｜Soporte 685.99
BNB tiene puntos de dolor de liquidación arriba y abajo de solo alrededor de 700,000, casi igual arriba y abajo, sin poder definir dirección, sigue la tendencia débil y bajista del mercado. Se mueve cerca del soporte 685.99, justo debajo está el punto de dolor largo con 1.57%, y arriba el corto está a 1.99%. La banda media de Bollinger a 4 horas está 1.29% por encima del precio, con un ancho de banda de 3.35%, amplitud de 0.85% muy pequeña, la posición a 24 horas se redujo 3.38%, volumen relativo 0.90 disminuyendo, es un corto sin compradores.
$HYPE ｜Resistencia 85.888｜Soporte 82.537
HYPE tiene resistencia en 85.888, a 3.1 del precio actual