Orbit Post Sitemap
Informe diario de posiciones: BTC se mantiene en el suelo, ETH sufre, SOL evita el protagonismo
Resumen del panorama de posiciones de hoy: BTC se mantiene estable, ETH enfrenta mucha presión, SOL tiene problemas.
· $BTC | Oscilando cerca de 75800: Sin dirección ni pánico, sigue en un rango lateral consumiendo fuerza. Mantener vigilancia a mediano plazo, no perseguir al alza a corto plazo.
· $ETH | Presión concentrada: ETF spot en caída libre, BlackRock lidera la salida, Fidelity mueve 27,000 ETH; USDT en Binance Chain se reduce, pero el apalancamiento se dispara. Más llamativo, una ballena cerró posiciones largas ganando 17.78 millones y luego abrió posiciones cortas por 30,000 ETH, los bajistas están fuertes. ETH se mantiene a la defensiva.
· $SOL | Problemas considerables: promoción de sSea detenida por investigación del banco central, Pump.fun retira tokens frenéticamente, cofundador Toly critica duramente a la fundación, Labs lanza Leap causando indignación. Luchas internas en el ecosistema sumadas a la fuerte regulación, mejor evitar riesgos a corto plazo.
Estrategia: Mantener atención en BTC a mediano plazo, ETH y SOL en modo defensivo. Con el informe de empleo de EE.UU. de octubre superando expectativas y apuestas de alza de tasas en diciembre aumentando, no confíes en un rebote como un cambio de tendencia, controla primero las posiciones.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Mercado en rojo, pero el contrato no es más caro
MEGA al contado a 0.05125 USD, perpetuo a 0.05114, Orbit está hablando de una ruptura, pero yo me fijo más en que las dos cotizaciones aún no se han alineado.
No te apresures a inventar historias.
La diferencia de precio no puede probar directamente quién está vendiendo en corto, primero dejo dos gráficos de mercado.
$MEGA
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 ##AI巨头债券利差飙升：投资风险还是抄底良机 Cuanto más cae, más se compra; en realidad, no se compra barato, sino que uno se está acorralando. ¿Has notado que algunos pedidos se acumulan cada vez más, pero el precio se vuelve cada vez más liviano? Anoche revisé los libros de órdenes de SNDK y MU, y la sensación fue muy sutil: en la caída, las órdenes de compra se apilan densamente hacia arriba, mientras que las órdenes de venta son una capa delgada, como si estuvieran atrapando un cuchillo que aún no ha caído. Esto no es comprar en el fondo, es la posición tomando decisiones por alguien más. Primero veamos los hechos: estos dos activos han estado debilitándose continuamente, pero la cantidad de órdenes de compra es varias veces la de las órdenes de venta. Cada vez que el precio baja un escalón, más personas aumentan su posición, la línea de costo se diluye repetidamente y el nivel de stop loss baja una y otra vez. Suena a disciplina, pero en realidad es ceder poco a poco la vía de escape. ¿Qué está negociando el mercado? No es valor, es "no quiero aceptar la pérdida". Cuando una parte sigue comprando y la otra sigue vendiendo, el precio solo puede deslizarse en la dirección de menor resistencia. Lo más importante es que la pérdida flotante después de aumentar la posición no crece linealmente, sino que se multiplica con cada caída adicional: cuanto mayor es la posición, menor es la tolerancia al error. Desde la perspectiva de la fase de tendencia, esto se parece más a una divergencia en una pausa bajista, no a un inicio ni a una continuación saludable. En una verdadera fase de inicio, el volumen y el precio cooperan; aquí, las órdenes de compra se acumulan cada vez más, pero el precio sigue bajando, un síntoma típico después de una distribución. Los compradores creen que están diluyendo su costo, pero en realidad están entregando fichas a los vendedores en corto. En un panorama más amplio: después de los reportes financieros de las acciones tecnológicas, el índice Nasdaq sigue cayendo alrededor del 3.4% semanalmente, y la aversión al riesgo no se ha recuperado realmente. En esta caída unilateral, la correlación entre BTC y ETH se inclina más hacia el aspecto emocional: no es un flujo activo de capital, sino un rebote técnico pasivo tras la caída. Las altcoins son aún más sensibles, unaA simple vista parece que Musk finalmente va a frenar el Cybertruck, pero lo que realmente se está moviendo es otra capa. ¿A qué crees que le tiene miedo el mercado? Tesla está cediendo la capacidad de su fábrica en Texas al Cybercab y planea detener gradualmente la producción del Cybertruck a mediados de 2027; esta noticia suena como una decisión clara de cortar pérdidas. Después de todo, la venta anual prevista era de 250,000 unidades, pero en 2025 en EE.UU. solo se vendieron alrededor de 20,000, la diferencia es evidente. Sin embargo, el precio de las acciones cayó primero un 10.77% y al día siguiente rebotó un 4.2%, cerrando cerca de los 358 dólares; este vaivén indica que no están votando por el modelo, sino revalorizando la narrativa.✨ No estoy enfocado en el auto, sino en la temperatura emocional dentro de la estructura de derivados. En el informe financiero, los ingresos del tercer trimestre fueron aproximadamente 28,000 millones de dólares, pero la utilidad operativa cayó un 56% interanual; la presión sobre las ganancias del negocio automotriz ya es evidente, y la conducción autónoma sigue requiriendo fuertes inversiones. Por eso, la valoración de Tesla se parece cada vez más a negociar una historia a futuro, no el flujo de caja actual. En este contexto, en el mercado de opciones es común apostar en ambos sentidos: por un lado, comprar calls para seguir la narrativa, y por otro, comprar protección para evitar pérdidas si los datos no cumplen; la volatilidad implícita se estira y se contrae, con FOMO y dudas compartiendo la misma mesa. El camino alcista es claro: eliminar modelos de baja venta y enfocar recursos en Cybercab, lo que equivale a admitir errores y cambiar de rumbo anticipadamente; si los datos de operación urbana se confirman, el apetito por riesgo volverá, y activos de alta beta como BTC y ETH tenderán a seguir la emoción de la narrativa tecnológica por un tiempo. En el lado de las altcoins es aún más sensible, siempre que la conducción autónoma hable$IMX
La adopción de juegos requiere más que la integración de blockchain. A los jugadores les importa la jugabilidad, la propiedad, la accesibilidad y el entretenimiento antes que la tecnología subyacente. Immutable se enfoca en la infraestructura blockchain para juegos, incluyendo la propiedad de activos digitales y herramientas para el desarrollo de juegos. Su mayor desafío es ayudar a los juegos a atraer audiencias genuinas en lugar de depender principalmente de incentivos de tokens e interés especulativo.BTC y ETH atrapados en una oscilación estrecha: menos posiciones, pero los alcistas siguen resistiendo
$BTC
Se mantiene en un tira y afloja entre 75,000 y 78,000 dólares, mientras que $ETH se consolida en un rango estrecho entre 2,200 y 2,300 dólares. En octubre, ambos cayeron un 7.3% y un 16.0% respectivamente, con una contracción abrupta en la amplitud del mercado. El precio es solo la apariencia, la estructura del capital es la clave:
· El capital se retira: los ETF spot de BTC y ETH registran salidas netas, con ETH alcanzando una salida mensual de 1,600 millones de dólares, la demanda institucional se reduce tácticamente.
· Menos apalancamiento, pero el sentimiento no cede: los contratos abiertos en todo el mercado bajaron a un mínimo de 12 meses, el apalancamiento se ha liquidado casi por completo, pero la tasa de financiamiento perpetua sigue siendo positiva — las posiciones se han limpiado, pero los alcistas que no quieren rendirse siguen pagando para sostenerse.
· El camino primero toca fondo y luego se diversifica: 10x Research considera que BTC podría alcanzar los 90,000 dólares a fin de año, pero primero debe caer a un rango de 77,000 a 79,000 dólares para completar la última fase de limpieza; ETH probablemente será más débil que BTC, debido a que el valor sigue fluyendo hacia Layer2 y los retornos para los poseedores son insuficientes.
La señal clave para un cambio de tendencia es que la tasa de financiamiento se vuelva negativa, lo que indicaría que los alcistas realmente se rinden y se establece una estructura de fondo. Antes de eso, el rebote es más probable que sea una corrección y no una reversión. Sumado a que el informe de empleo no agrícola de EE.UU. en octubre superó las expectativas y las apuestas por un aumento de tasas en diciembre se intensifican, el sentimiento a corto plazo sigue bajo presión, así que abróchense los cinturones.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Aspectos positivos (fácilmente pueden crear "resultados impresionantes en papel")
- La valoración de OpenAI se mantiene estable o se ajusta al alza → genera grandes ganancias no realizadas por inversiones, impulsando un gran aumento en la utilidad neta y el patrimonio neto (NAV) del grupo;
- El desempeño resistente y los dividendos estables de Arm son la piedra angular del flujo de caja de SoftBank, compensando las inversiones de alto riesgo en IA;
- La empresa conjunta japonesa SB OAI Japan ofrece servicios OpenAI para empresas, abriendo pistas comerciales B2B locales, siendo un nuevo punto de crecimiento en la operación propia de SoftBank.
Riesgos clave (los que más preocupan al mercado y que afectan negativamente el reporte financiero)
- OpenAI sigue quemando grandes sumas de dinero, con ingresos en aumento pero costos de cómputo aún mayores, pérdidas operativas significativas y continuas, sin retornos de efectivo estables, acciones que no pueden liquidarse en cualquier momento, todo es riqueza en papel;
- SoftBank ha usado acciones de OpenAI como garantía para obtener préstamos con margen de miles de millones, con cláusulas de garantía adicionales; si la valoración de OpenAI baja, impactará directamente el valor neto de SoftBank y desencadenará riesgos de deuda, los CDS del mercado de bonos ya se han ampliado, y las agencias de calificación están preocupadas por la exposición al riesgo;
- Competencia creciente: Anthropic, Google y otros continúan alcanzando, la guerra de precios de grandes modelos presiona los márgenes brutos; además, la estructura de gobernanza de OpenAI es compleja y el tiempo para una IPO es incierto, la ventana de salida está muy lejana;
- Presión financiera: se requieren entregas escalonadas de grandes sumas de inversión en el futuro, consumiendo continuamente el efectivo de SoftBank, con alta presión en gastos de capital.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Riesgos clave (los que más preocupa el mercado y que afectan la calificación del informe financiero)
- OpenAI sigue quemando grandes sumas de dinero, con crecimiento en ingresos pero costos de cómputo aún mayores, pérdidas operativas significativas y continuas, sin retorno de efectivo estable, las acciones no pueden liquidarse en cualquier momento, todo es riqueza en papel;
- SoftBank ha usado las acciones de OpenAI como garantía para obtener préstamos con margen de miles de millones, con cláusulas adicionales de garantía; si la valoración de OpenAI se reduce, impactará directamente el valor neto de SoftBank y desencadenará riesgos de deuda, los CDS del mercado de bonos ya se han ampliado, y las agencias de calificación están preocupadas por el riesgo de exposición;
- Competencia creciente: Anthropic, Google y otros continúan alcanzando, la guerra de precios de grandes modelos presiona los márgenes brutos; además, la estructura de gobernanza de OpenAI es compleja y el tiempo para la IPO es incierto, la ventana de salida está muy lejana;
- Presión financiera: aún quedan grandes inversiones por desembolsar en etapas, consumiendo continuamente el efectivo de SoftBank, con alta presión en gastos de capital.
. Perspectiva previa al informe financiero
- Ganancias en libros: podrían parecer muy atractivas, siempre que la valoración actual de OpenAI se mantenga o aumente; pero la calidad de las ganancias es débil, se trata de ingresos por cambios en valor razonable, no flujo de efectivo de operaciones principales;
- Condiciones para superar expectativas: ganancias de Arm superiores a lo esperado, la gerencia proporciona un cronograma claro para la salida de OpenAI, progreso definido en la implementación del proyecto Stargate;
- Puntos que desencadenan resultados por debajo de expectativas: reducción en la valoración de OpenAI, reconocimiento por parte de la gerencia de aumento en la escala de inversión adicional, guía conservadora en apalancamiento/liquidez No te emociones todavía: el 5 de noviembre, el Departamento de Trabajo de EE. UU. envió la regla final que "permite que los planes 401(k) compren activos criptográficos" a la Casa Blanca para su revisión final. Esto no es una confirmación de una buena noticia, es el inicio del canal.
① ¿Qué tan grande es el fondo? Datos de ICI: los activos 401(k) en EE. UU. suman 10.8 billones de dólares, y los activos totales de jubilación en todo el país son 51.2 billones (segundo trimestre de 2026).
② ¿Qué tan lento es el canal? Los expertos estiman: la revisión final en la Casa Blanca puede tardar hasta 90 días, luego se publicará y tomará alrededor de 60 días para entrar en vigor, por lo que en 2027 podría haber algunas opciones limitadas y en 2028 se expandirá; lo primero que llegará serán ETFs y fondos, no la tenencia directa de monedas.
③ ¿Quién puede entrar? La propuesta del DOL en marzo estableció seis criterios: rendimiento, costos, liquidez, valoración, referencia y complejidad. Los abogados lo dicen claro: $BTC pasa claramente, $ETH también, los demás no pasarán por falta de historial de rendimiento o referencia. La prueba es "si se puede obtener una cotización confiable diaria desde un paquete regulado".
Por eso, para las altcoins es una falsa buena noticia: el dinero se concentrará en los dos o tres activos con mejor liquidez.
Comparación con la realidad: en la misma semana, el ETF de bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de 1.28 mil millones de dólares, la peor desde junio, y en 2026 se volvió negativo por primera vez; el precio actual de $BTC es 75,800, esta semana bajó desde 81,199. El ETF al contado de $ETH tuvo una salida neta de 193 millones en dos días.
La política es una variable lenta, no una señal de compra.
Estos 10.8 billones, ¿los ven como una compra incremental o como un sentimiento?#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 416 millones de dólares este año, pero esto es un valor neto negativo leve tras compensar entradas y salidas de fondos, por lo que no debe interpretarse simplemente como una retirada total de las instituciones. Según datos de Farside hasta el 5 de noviembre, la entrada neta diaria acumulada en el año es de aproximadamente 25,630 millones de dólares, y la salida neta diaria acumulada es de aproximadamente 26,050 millones de dólares, con un déficit de solo 416 millones de dólares.
La dirección marginal es aún más preocupante: el 6 de noviembre hubo una salida diaria de 412 millones de dólares, en los últimos cinco días hábiles la salida acumulada fue de aproximadamente 1,282 millones de dólares, la salida neta acumulada en noviembre es de aproximadamente 1,280 millones de dólares, y hasta ahora en el mes solo ha habido un día con entrada neta; la velocidad y concentración de las salidas recientes se desvían claramente del promedio anual.
Después de un informe de empleo no agrícola más fuerte en octubre, la apuesta por un aumento de tasas en diciembre subió a alrededor del 80%, las tasas reales de los bonos del Tesoro aumentaron, presionando los activos de alto riesgo sin flujo de efectivo; tras las elecciones intermedias, la expectativa de políticas favorables a las criptomonedas se ha enfriado, lo que también ha llevado a algunos fondos a reducir su exposición. A nivel institucional hay una clara división: BlackRock IBIT es la principal fuente de salidas recientes, con una salida neta semanal en noviembre de 1,209 millones de dólares, y un rescate diario el 6 de noviembre de aproximadamente 403 millones de dólares; Fidelity FBTC tuvo una entrada contraria de aproximadamente 42.8 millones de dólares, pero insuficiente para compensar. El precio y los fondos forman un ciclo negativo: Bitcoin cayó por debajo de 75,000 dólares, los rescates del ETF ejercen presión adicional de venta, y simultáneamente más de 1,270 millones de dólares en posiciones de derivados de criptomonedas fueron liquidadas, con posiciones largas que superan los 1,100 millones de dólares. La señal de cambio debe observar si el ETF puede volver a una entrada neta sostenida. $BTC L3 y las cadenas de aplicaciones (AppChain) alguna vez entusiasmaron a los desarrolladores, prometiendo que cada aplicación tendría su propio carril exclusivo. Pero la realidad es: el vehículo está construido, pero no hay coches en la carretera, y los fondos están completamente fragmentados.
Comparando estos tres proyectos:
$DYDX: pionero en migrar de L2 a la cadena de aplicaciones Cosmos. Obtuvo un rendimiento altamente personalizado, a costa de perder la liquidez agregada de la red principal de Ethereum. Debido a la falta de profundidad de los creadores de mercado, el volumen de operaciones ha sido significativamente erosionado por competidores como Hyperliquid, y el mecanismo de recompra del 75% está inactivo por falta de ingresos.
$ZORA: L2/L3 enfocado en la economía de creadores. Atrajo a muchos creadores de NFT y contenido, pero los activos en cadena están altamente homogeneizados. Carece de profundidad real en préstamos DeFi, y solo con transacciones internas PVP no puede atraer grandes fondos externos, por lo que los ingresos del protocolo son muy inestables.
$ARB: el rey de L2. ¿Por qué tiene éxito? Porque posee un "efecto de red de liquidez". Aunque su cadena Orbit L3 se lanza continuamente, los activos subyacentes y la liquidación siguen anclados en la red principal de Arbitrum, permitiendo un ciclo cerrado de fondos.
Conclusión:
DYDX es "altamente personalizado, pero con liquidez agotada"; ZORA es "prosperidad local, difícil de atraer grandes fondos"; ARB es "agregación subyacente, fuerte efecto de red". La mayor trampa de L3 es usar la "soberanía" técnica para cambiar por una "isla" en términos de liquidez. #Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期
El plan de IPO de Anthropic para noviembre aún no ha sido retirado, pero el control de la valoración se ha desplazado claramente hacia los inversores. A principios de octubre, el mercado valoraba la empresa en aproximadamente 2 billones de dólares, a mediados de octubre la valoración bajó a entre 1.4 y 1.5 billones de dólares, y tras la venta masiva de acciones tecnológicas esta semana, los posibles inversores discuten un rango aún más bajo, entre 1.2 y 1.3 billones de dólares, algunos incluso consideran alrededor de 1 billón de dólares.
La empresa originalmente planeaba iniciar la gira de presentación la semana del 9 de noviembre y fijar el precio la semana siguiente, pero la probabilidad de completar la IPO antes del 30 de noviembre en Kalshi ha bajado del 84% al 60%. La reducción en la valoración está impulsada por factores macroeconómicos y específicos de la empresa: el Nasdaq 100 cayó un 6.4% en un solo día, hubo una venta concentrada de activos de AI, y crecieron las dudas del mercado sobre las perspectivas de los centros de datos y el retorno de la enorme inversión en AI; el prospecto muestra ingresos de 16,286 millones de dólares en la primera mitad de 2026, una pérdida neta GAAP de 80,748 millones de dólares, principalmente debido a cambios en el valor razonable de los pagarés convertibles derivados del aumento en la valoración y otros ítems no monetarios, la pérdida operativa se redujo a 693 millones de dólares, con ganancias operativas en el segundo trimestre, pero el compromiso de compra de capacidad computacional por más de 430,000 millones de dólares en los próximos diez años genera presión de gastos fijos.
Fuentes informadas indican que si los activos de AI continúan bajo presión, la empresa podría retrasar la emisión; Morningstar considera que aceptar un precio ligeramente más bajo para completar la salida a bolsa podría ser más pragmático. En esencia, la ventana para la IPO sigue abierta, pero su amplitud no depende únicamente de Anthropic. #马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
$xSPCX Los ingresos del cuarto trimestre crecerán aproximadamente un 70% intertrimestral hasta cerca de 25 mil millones de dólares, logrando así superar los 100 mil millones de dólares en ingresos anualizados en diciembre, y afirmó “a menos que ocurra un desastre natural, alcanzaremos esa meta”. También estableció el objetivo de ingresos anualizados para finales de 2027 en más de 500 mil millones de dólares, considerando que un billón de dólares “no es imposible”, con una probabilidad de alrededor del 2%. Tras el anuncio, las acciones de SpaceX cerraron el viernes con un alza del 8.62% a 134.27 dólares, aunque aún por debajo del precio de emisión de 135 dólares en la OPI de junio.
El origen del crecimiento ha experimentado un cambio estructural. Los ingresos del tercer trimestre fueron de 14.58 mil millones de dólares, un aumento interanual del 161%, equivalente a unos 58 mil millones de dólares anualizados; de estos, los ingresos del negocio de AI fueron de 7.56 mil millones de dólares, un aumento interanual explosivo del 830%, representando el 52% del total de ingresos, superando por primera vez el 36% de Starlink y el 12% del negocio de lanzamientos. La proporción de contratos gubernamentales disminuyó del aproximadamente 20% en 2025 al 16.6% en el tercer trimestre, y Musk espera que en este trimestre baje aún más a menos del 10%.
En otras palabras, los 100 mil millones de dólares en ingresos anualizados son un punto verificable a corto plazo, mientras que los 500 mil millones de dólares son esencialmente una visión de la gerencia, no un punto de referencia de valoración de mercado. Lo que debe observarse a continuación no es la cifra objetivo en sí, sino si los ingresos reales del cuarto trimestre se acercan a los 25 mil millones de dólares y si el ritmo de renovación de los contratos de capacidad de AI puede sostener la tasa de crecimiento actual. El impacto de los datos no agrícolas ha sido completamente digerido, y el mercado de criptomonedas entra en una fase de consolidación con menor volumen.
En octubre, Estados Unidos añadió 165,000 empleos no agrícolas, superando claramente las expectativas del mercado; la tasa de desempleo disminuyó simultáneamente y el ritmo de crecimiento salarial se aceleró, lo que muestra que el mercado laboral sigue siendo resistente. Tras la publicación de los datos, las expectativas de tasas de interés se ajustaron rápidamente, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense se fortalecieron, y el mercado de criptomonedas experimentó primero una limpieza de apalancamiento, con posiciones largas a corto plazo siendo eliminadas, y las malas noticias macroeconómicas se materializaron.
Actualmente, el sentimiento se ha enfriado notablemente, la volatilidad de las principales monedas se ha reducido, las fuerzas alcistas y bajistas están temporalmente equilibradas, esperando una nueva señal de dirección. BTC cotiza en 75,922, con una amplitud limitada durante el día, operando aproximadamente entre 74,800 y 76,400 en 24 horas, con una resistencia en 76,172 y un soporte en 75,496; la banda de Bollinger continúa contrayéndose, reduciendo la volatilidad.
ETH se encuentra alrededor de 2,241, fluctuando repetidamente alrededor de la banda media, con soporte en 2,221 y resistencia en 2,244, sin una tendencia fuerte a corto plazo. OKB se mantiene lateral con el mercado general, cotizando en 105.5, por encima de la media móvil a corto plazo, en un rango de 103.26 a 107.36, mostrando un desempeño relativamente estable.
El impacto de las noticias macroeconómicas ha llegado a una pausa, el mercado entra en un período sin novedades, sin fondos incrementales que impulsen, y el mercado probablemente limpiará apalancamientos mediante picos y caídas, formando una consolidación para acumular fuerza. A corto plazo, es recomendable observar más y operar menos, esperando pacientemente una ruptura efectiva para seguirla.Apollo está gastando $75 mil millones en chips de AI — la expansión de AI ahora es a escala de capital privado. 🟠
BTC en $75,845, manteniendo $75,000. Soporte: $75,000. Resistencia: $76,371, luego $79,000.
Los chips son el nuevo petróleo — y la operación de AI sigue arrastrando activos de riesgo.
Mi opinión: la infraestructura de AI es la marea macro; BTC mantiene $75K hasta que el IPC indique hacia dónde ir.
¿Es el gasto en AI la próxima burbuja o la próxima columna vertebral? 👇
#Bitcoin #BTC #AI #TechStocks #OKXOrbit#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank ha invertido aproximadamente 64,600 millones de dólares en OpenAI, con una participación de alrededor del 13%, siendo una de las apuestas individuales más fuertes hasta ahora. Este año completó tres rondas de inversión adicionales por 30,000 millones de dólares, la última de 10,000 millones se cerró el 1 de octubre, con fondos parcialmente provenientes de bonos de alto rendimiento con un cupón máximo cercano al 9.75% — no es una apuesta pequeña, sino que pone en juego el balance general.
El 10 de noviembre se publicarán los resultados del segundo trimestre, y el mercado no está tan enfocado en el negocio tradicional, sino en cómo se confirmará el valor razonable de la participación en OpenAI, si el LTV (relación préstamo-valor) sigue siendo controlable, y la estructura de efectivo y deuda. En trimestres anteriores, el aumento en la valoración de OpenAI contribuyó con grandes ganancias de inversión, pero recientemente el sector de IA se ha enfriado, los objetivos de financiamiento de OpenAI se han reducido, y la valoración ha bajado desde expectativas más altas hasta un rango de 1.25 billones de dólares; ¿podrán mantenerse las ganancias en papel?
El estilo de Masayoshi Son siempre ha sido "apostar todo al futuro". Desde Yahoo, Alibaba, hasta Arm, y ahora la cadena completa de OpenAI + computación + robótica, su apuesta es por el dominio en la era AGI. Pero esta vez el apalancamiento es mayor, el plazo más largo y la ruta de salida más incierta — OpenAI aún no cotiza en bolsa, y los ciclos de inversión en centros de datos y energía son prolongados. Bajo financiamiento con altas tasas de interés, si la valoración se estanca o baja, los intereses y la volatilidad del valor de mercado presionarán simultáneamente.
Si en el segundo trimestre se presentan resultados destacados (con una valoración razonable de OpenAI en aumento y una fuerte contribución de Arm), a corto plazo podría aliviar las preocupaciones crediticias. $OPENAI #OKXTraderVoices
Si estás comenzando tu viaje en el mundo de las criptomonedas hoy, guarda esta regla: no inviertas dinero que no puedas permitirte perder.$BTC
Parece simple, pero la emoción lleva a las personas a romper esta regla todos los días. Cuando el mercado se mueve rápido, el pánico se apodera de la gente. La mejor manera de resistir y tener éxito en el mundo de las criptomonedas es construir tu portafolio de inversión gradualmente.
Comienza mirando activos sólidos con alta liquidez, en lugar de perseguir tokens populares al azar.
Cuéntame en los comentarios: ¿cuál es tu regla número 1 para la gestión de riesgos 比特币核心开发者Cory Fields提出了一种新颖的机制来威慑量子计算机对比特币的攻击：“量子地雷”方案。该方案要求未来试图利用量子计算机窃取比特币的攻击者，必须先抵押等量的比特币作为担保。原持有者可事先设置隐藏的所有权证明，并在资金锁定期（如30天）内使用该证明收回自己的比特币并没收窃贼的抵押品。攻击者在付出资金前，无法知道哪些持仓里埋了“地雷”。 该方案仅适用于仍持有私钥的所有者，不适用于已丢失的比特币。针对不活跃钱包，Fields还设想了一套拍卖系统：竞争者可提前在脆弱钱包上质押隐藏出价，若遭量子窃贼攻击，最高出价者的智能合约会自动触发，销毁窃贼的目标币，没收其抵押品并作为赏金转给最高出价者。 行业分析与影响 该提案凸显了加密货币行业对比特币椭圆曲线密码学（ECDSA）长期安全性的日益担忧。尽管实际的量子攻击可能还需数年甚至数十年才能实现，但理论上的风险已促使研究人员探索主动防御措施。Fields的方案在博弈论上颇为巧妙：通过让盗窃行为在经济上自杀，旨在将攻击扼杀在发生之前。 然而，该提案也面临复杂的实施挑战。它很可能需要通过软分叉或硬分叉来修改比特币协议，而隐藏的所有权证明🚨 ÚLTIMA HORA: El interés abierto de Bitcoin ha alcanzado los niveles exactos donde históricamente han ocurrido GRANDES SHORT SQUEEZES.
Las últimas 3 veces que esto sucedió, $BTC experimentó subidas masivas.
#USJobsBeatExpectations #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank Group publicará su informe financiero del segundo trimestre del año fiscal 2026 el 10 de noviembre, y el mercado se centrará en evaluar el desempeño financiero de su apuesta en la carrera de AI. A través del Vision Fund II, SoftBank ha completado una inversión adicional total de 30 mil millones de dólares en la tercera ronda de OpenAI, con una inversión acumulada de 64.6 mil millones de dólares, correspondiente a una participación aproximada del 13%, convirtiéndose en uno de los inversores más importantes de OpenAI.
El enfoque principal de este informe financiero se centra en las ganancias y pérdidas de las inversiones del Vision Fund, los cambios en el valor razonable de los activos subyacentes y la presión financiera del grupo. Para completar esta enorme inversión, SoftBank ha organizado instrumentos de financiamiento como bonos senior en moneda extranjera, y la gran inversión de capital se reflejará directamente en los datos de pasivos y flujo de efectivo. La fluctuación en la valoración de OpenAI afectará directamente las ganancias o pérdidas no realizadas en los libros del Vision Fund, impactando el patrimonio neto total de SoftBank.
La alta volatilidad de la inversión en AI es la mayor variable. Si la valoración de OpenAI continúa aumentando, seguirá incrementando las ganancias de inversión de SoftBank; si la valoración en la carrera de AI se corrige a la baja, la gran posición podría traer riesgos de deterioro de activos. El mercado utilizará este informe financiero para juzgar la sostenibilidad del financiamiento continuo de SoftBank en AI y la capacidad de Masayoshi Son para cumplir su estrategia de inversión en AI. $BTC $ETH $SNDK 反弹到八万二，不等于行情已经反转；真正要看的，是到了那里还能不能站住。@张教主。 这场对 $BTC 的判断并不是闭眼看涨，而是先拿现货，等价格走到关键位置，再分辨这究竟是一段反弹，还是更强行情的起点。他反复提醒：方向看对了，合约仓位也未必能活到兑现那一天。 先把周末的横盘和后面的趋势分开。面对反弹没力度的疑问，他没有把一天的震荡直接定义成失败，而是把下一步确认放到周一：眼前的小高点能不能冲出去，冲出去以后能不能踩住，再继续往上走。只有这样的强势表现出现，他才会提高对后续行情的预期。还没走出来，就不能拿希望替代确认。 小级别上，他保留了一个让合约多头很难受的剧本：价格可能先往下再扫一次流动性，随后收回来，继续在区间里震荡。前一次假跌破，并不保证后面不会再来一次。对现货来说，这可能只是持有过程中的波动；对止损贴着低点、仓位又重的人来说，同样一段走势却可能先把人清出去，再沿原先判断的方向运行。 他说到七万四千三附近的止损时，重点也不是替观众决定该不该挪，而是提醒那个位置仍可能被再次扫到。这不是取消止损的理由，更不是让人把亏损无限往下扛。恰恰相反，问题在于开仓之前有没有把这种可能性算进风险里，The market's last bullish hope did not survive the payrolls print. US jobs data came in far above expectations, reviving the case for tighter policy, and the dollar and Treasury yields rose together. $BTC could not even defend its psychological levels, sliding to 74,877 before stabilising near 75,700. That is the tell. Good macro data should have been a relief; instead it hardened rate expectations and squeezed the most rate-sensitive assets. Crypto is trading as a liquidity barometer, not a groTrump ha estado en los negocios durante décadas, manejando a largo plazo intercambios de intereses, negociaciones y problemas de riesgo.
No puede desconocer la dureza de la Guardia Revolucionaria de Irán, ni que Irán no es un país que se rinda fácilmente tras ser bombardeado unas cuantas veces.
Actualmente, Trump ha desplegado en Medio Oriente a la unidad de élite del ejército estadounidense, la 82ª División Aerotransportada, la 31ª Fuerza Expedicionaria de la Infantería de Marina de EE. UU., los Navy SEALs y los Rangers del Ejército,
y ha establecido un despliegue militar multinivel que incluye la Fuerza Aérea, la Marina (tres grupos de batalla de portaaviones), la Infantería de Marina (dos grupos anfibios de desembarco), paracaidistas y fuerzas de operaciones especiales, con un total de 60,000 efectivos.
Según el despliegue militar actual de EE. UU. en Medio Oriente y las fuerzas adicionales que se están enviando, aún no es suficiente para derrocar al régimen iraní, pero sí puede destruir completamente el sustento económico de Irán.
El riesgo en los precios del petróleo persistirá a largo plazo, y el mercado bursátil estadounidense seguirá bajo presión. ¡Si el choque energético y el ajuste en la valoración de AI ocurren simultáneamente, eso será aún más interesante!$BZ #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Resumen en una frase
Los resultados del segundo trimestre de SoftBank dependen en gran medida del aumento del valor razonable de la participación accionaria en OpenAI; las ganancias en libros tienen potencial para ser buenas, pero son ganancias no realizadas, no efectivo; Arm es la base estable, el mayor riesgo es la continua gran pérdida de OpenAI, la gran exposición a la inversión, y los riesgos de liquidez y apalancamiento, lo que dificulta entregar resultados sólidos y sostenibles.
Puntos clave
1. Resumen de la apuesta
SoftBank ha comprometido una inversión total de aproximadamente 64,600 millones de dólares en OpenAI, con un objetivo de participación del 13%, siendo el segundo accionista más importante después de Microsoft; esta inversión está en el Vision Fund 2, valorada en libros según la última ronda de financiación (500 mil millones de dólares), y las variaciones en la valoración determinan directamente las ganancias de inversión del período de SoftBank, siendo la mayor variable en el informe financiero. Además, junto con OpenAI y Oracle, co-desarrolla el proyecto de capacidad computacional Stargate, que es una inversión a largo plazo en activos pesados de IA.
2. Aspectos positivos (fácilmente pueden generar "ganancias llamativas en libros")
- La valoración estable o al alza de OpenAI → genera grandes ganancias no realizadas, impulsando el beneficio neto y el valor neto de activos (NAV) del grupo;
- El desempeño resistente y los dividendos estables de Arm son la piedra angular del flujo de caja de SoftBank, compensando la alta inversión de riesgo en IA;
- La empresa conjunta japonesa SB OAI Japan ofrece servicios de OpenAI para empresas, abriendo pistas comerciales B2B locales, siendo un nuevo punto de crecimiento operativo para SoftBank.
3. Riesgos clave (los más preocupantes para el mercado y puntos negativos en el informe financiero)
- OpenAI sigue quemando grandes sumas de dinero, ingresosPredicción del informe financiero del Q3 de Rocket Lab ($RKLB): elijo SÍ, con tendencia a ingresos superiores a lo esperado.
Hay tres razones principales:
① Alta certeza en el crecimiento del negocio de lanzamientos. En el Q3, Electron completó 6 lanzamientos orbitales, mientras que en el Q2 solo hubo 4, y los ingresos de lanzamientos se reconocen principalmente en el trimestre correspondiente. Se espera que los ingresos del negocio de lanzamientos crezcan de 44.6 millones de USD en el Q2 a aproximadamente 59.8 millones de USD.
② Expansión continua del negocio de fabricación de satélites. Los ingresos del negocio de sistemas espaciales en el Q2 alcanzaron 189.5 millones de USD; las adquisiciones de Mynaric y Motiv contribuyeron con ingresos completos en el Q3, y junto con la entrega continua de pedidos de fabricación de satélites, se espera que este negocio supere los 200 millones de USD.
③ Los pedidos en cartera brindan soporte. Al final del Q2, la acumulación de pedidos alcanzó 2.36 mil millones de USD, un aumento interanual del 137%. La empresa espera reconocer aproximadamente el 45.5% de estos ingresos en los próximos 12 meses, proporcionando una fuerte garantía para el crecimiento futuro.
Actualmente, el mercado espera ingresos de alrededor de 257 millones de USD para el Q3, y la guía de la empresa es de 250 a 265 millones de USD. Personalmente, estimo que los ingresos reales estarán cerca de 260 millones de USD, ligeramente por encima de las expectativas del mercado.
Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q3 es solo del 29% al 31%, la inversión en I+D sigue siendo alta, y existe riesgo de que el EPS no cumpla con las expectativas.
Evaluación general: elijo SÍ, principalmente confiando en ingresos superiores a lo esperado, con una confianza aproximada del 60%.Un BTC plano no es un mercado tranquilo. Es un índice sordo.
Tres chequeos gratuitos:
1) Financiamiento: SOL 0.0046%, BTC 0.0067% - ventas spot, no apalancamiento.
2) ETH/BTC 0.0295, ETH la única capitalización verde: rotación, no salida.
3) Volumen por 1%: ZEC $7.5M, PEPE $2.8M - 14 veces menos dinero.
Mi lectura: rotación. Cambiaría si el financiamiento supera 0.05%.
¿Rotación o distribución - qué fase?
Crypto es de alto riesgo. Solo observación personal, no consejo de inversión. DYOR.
$SOL $BTC $PEPE #Solana #OKXOrbit #Crypto #Altcoins¿Por qué la empresa de tesorería HYPE en Nasdaq solicita una licencia de corredor de futuros en EE.UU.?
La subsidiaria de Hyperliquid Strategies, HypeStrat Markets, está solicitando la licencia FCM bajo la regulación NFA/CFTC: si se aprueba, podrá manejar cuentas perpetuas con licencia HIP-3 para clientes estadounidenses — la cadena sigue siendo una infraestructura neutral, y la capa de cumplimiento se aplica en el extremo de la cuenta. La solicitud se presentó aproximadamente en agosto y aún está pendiente; la empresa misma ha declarado que "el tiempo y el resultado son inciertos".
Un dato del informe trimestral: ingresos alrededor de 13.3 millones de dólares, la mayor parte de la ganancia neta sigue siendo la ganancia flotante de HYPE — el formulario de solicitud y los libros contables son dos cosas diferentes.
Confianza: media-alta | Divulgación de la empresa + reportes de medios. Solicitar no es aprobar, y mucho menos significa que los usuarios estadounidenses puedan abrir posiciones mañana. ¿Ustedes están más pendientes del progreso de la licencia o de si alguien realmente implementará HIP-3? $BTC #RocketLab财报前瞻：¿Cómo va el progreso del cohete Neutron?
#RocketLab财报前瞻：¿Cómo va el progreso del cohete Neutron?
$RKLB se acerca cada vez más al informe financiero posterior al cierre del 9 de noviembre, esa sensación de tener el corazón en vilo esperando el aterrizaje es realmente una experiencia única en las acciones aeroespaciales🚀
Las vistas del tema ya alcanzaron 404,800, la atención es visible a simple vista, pero el sentimiento del mercado es muy tranquilo e incluso pesimista: solo el 27% vota que el informe superará las expectativas, mientras que un 73% no las alcanzará, el volumen de operaciones llegó a 391,500, la intensidad de la lucha entre compradores y vendedores está al máximo, pero el precio de la acción apenas sube +0.07%, casi sin moverse.
Después de seguir a RKLB por mucho tiempo, se entiende esa sensación de "tensión sin movimiento".
El negocio de lanzamientos Electron es una base estable, la guía de ingresos está entre 250 y 265 millones, todos lo saben, es difícil que haya una gran sorpresa. Lo que todos realmente desean es Neutron. Invertir en esta acción nunca ha sido por los ingresos actuales, sino por apostar a que ese cohete reutilizable del futuro pueda salir a tiempo.
La experiencia más frustrante es esta: claramente todos están hablando y observándolo, pero el precio está estancado. Todos están aguantando para el momento del informe financiero. Si Neutron da alguna buena noticia, el mercado tranquilo explotará al instante; si el progreso se retrasa, el sentimiento del mercado, ya pesimista, se hundirá aún más. $BTC Análisis del mercado
Conclusión: Actualmente no hay señales suficientes de un rebote fuerte, la recuperación tras la ruptura de la línea de control principal no es clara, ¡el fin de semana se deben considerar dos enfoques!
Situación 1: Mantenerse por encima de 76360 en estos días, con expectativa alcista hacia 77330-78420 (MA250 de 30 min / 1H).
Situación 2: Durante el fin de semana, si hay una oscilación débil sin superar 76350, o si se exploran nuevos mínimos entre 73348-72680 (MA250 diario) antes de subir nuevamente.ETH y SOL también están saliendo, ¿se está expandiendo el riesgo del mercado?
Esta vez no solo el ETF de BTC muestra números negativos, los productos de ETH y SOL tampoco se han recuperado. En los últimos dos días hábiles, el ETF spot de BTC ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 842.1 millones de dólares.
Veamos primero $ETH: el 7 de noviembre a las 12:00 UTC estaba alrededor de 2,243 dólares, con un cambio de +0.03% en 24h; el OI perpetuo en tres bolsas es de aproximadamente 8.6 mil millones de dólares. La moderación en el precio nos recuerda que no debemos solo escuchar los lemas macro.
Luego $SOL: alrededor de 89.93 dólares, con un cambio de -0.47% en 24h; el cambio diario en el OI agregado es de -5.2%. La alta elasticidad aún no se ha liberado completamente.
Otro contraste es $BTC: alrededor de 75,917 dólares, con un cambio de -0.21% en 24h; el OI perpetuo en tres bolsas es de aproximadamente 15.2 mil millones de dólares. La continuidad del mercado aún necesita confirmación de operaciones spot.
Finalmente, al ponerlos juntos, la salida simultánea a través de activos indica que los canales institucionales son cautelosos, pero la elasticidad de precios y la escala de fondos varían entre las monedas.
Si solo pudieras esperar una señal, ¿preferirías que el fondo de BTC detenga la hemorragia o que los tres tipos de fondos se recuperen juntos?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% En el tercer trimestre de 2026, $TRX procesó 1.08 mil millones de transacciones, un aumento interanual del 31.19%.
El volumen de transacciones de TRON en el tercer trimestre continuó manteniéndose en niveles históricos.
• Volumen total de transacciones en el tercer trimestre de 2026: 1.08 mil millones, un aumento interanual del 31.19%
• La velocidad promedio de procesamiento este trimestre alcanzó 135.76 TPS
• Se espera que el cuarto trimestre mantenga este récord, con un volumen de transacciones de 364.4 millones en los últimos 30 días.
El crecimiento constante del volumen de transacciones indica que la red TRON está siendo utilizada de manera efectiva, especialmente en el ámbito de las transferencias de stablecoins. Sin embargo, el aumento en el volumen de transacciones no necesariamente implica un aumento en el precio de TRX, ya que la empresa Tron ha estado comprando semanalmente TRX por un valor inferior a 50,000 dólares recientemente, lo que indica una demanda de fondos bastante limitada. Considero que es muy probable que el precio de TRX se mantenga lateral, siguiendo la tendencia general del mercado. Solo veo esto como una señal positiva para la plataforma en sí, pero no me atrevo a afirmar que será un factor impulsor para el aumento del precio.
La gente se pregunta si una red de usuarios tan grande es suficiente para impulsar el precio de TRX, o si su precio seguirá dependiendo de BTC."AI meme" volvió a ser impulsado al frente por ACT, casi pensé que toda la cadena de sentimiento de Solana se estaba calentando, pero al llegar a PUMP, me di cuenta de que solo estaba imaginando demasiado rápido.
Primero, veamos el precio. BTC casi se mantiene estable, SOL cae un 0.79%, ACT sube un 14.86%, con una volatilidad del 25.59%. Pero aún está aproximadamente un 7.46% por debajo del máximo, esta posta tampoco se sostiene muy firme.
Luego, el precio se conecta con el volumen. ACT tiene un volumen de aproximadamente 1.74 millones de USDT, PUMP alrededor de 6.33 millones de USDT, pero este último cayó un 10.15%. Más volumen no significa un precio más fuerte; aunque están en la misma cadena ecológica, no avanzan juntos.
Finalmente, el volumen se conecta con esa palabra: AI meme. Por ahora, me inclino a pensar que es "ruido a corto plazo", no porque la palabra no sea atractiva, sino porque solo con el desempeño de ACT no es suficiente para considerar este movimiento local como un retorno narrativo. Mi cabeza que sigue las tendencias no debe apresurarse a dramatizar.
¿Tú estás del lado de "la palabra clave sigue en la posta" o de "es solo ruido a corto plazo"? Dejando de lado este aumento de ACT, ¿cuántas rondas de discusión más puede sostener la palabra "AI meme"? #OKX星球话题来啦 $ACT $PUMP Hoy hice una comparación de rendimientos a largo plazo entre $XAU y $QQQ, ¡y el resultado es realmente interesante!
Son dos tipos de activos, pero con diferentes momentos de compra, ¡y el resultado final es sorprendentemente distinto!
En la primera imagen, desde la creación de QQQ en 1999 hasta ahora:
El oro ha subido aproximadamente un 1321%, QQQ un 1211%, ¡ambos casi igualados, con el oro ligeramente por delante!
En la segunda imagen, si tienes mala suerte y compras justo en el pico de la burbuja de internet en 2000: el oro subió alrededor del 1313%, pero QQQ solo un 472%.
¡Esta vez el oro dejó muy atrás a QQQ!
En la tercera imagen, cambiando el momento, comprando desde el pico de la última gran bull run del oro en 2011: QQQ subió aproximadamente un 1135%, mientras que el oro solo subió un 120%.
Esta vez fue totalmente al revés, QQQ dejó muy atrás al oro.
Después de ver estas tres imágenes, mi mayor conclusión es: a veces es importante qué comprar, pero cuándo comprar es igualmente crucial. Comprar un activo sobrevalorado puede requerir mucho tiempo para que la burbuja se disipe. Por otro lado, comprar en un mercado deprimido puede generar rendimientos a largo plazo completamente diferentes.
Por supuesto, estas comparaciones solo consideran la apreciación del precio en los gráficos, sin incluir factores como la reinversión de dividendos. Tanto el oro como QQQ tienen su valor como inversiones a largo plazo, y ambos pueden hacer que los inversores cuestionen sus decisiones.$XAUT es un token de oro emitido por Tether, 1 unidad = 1 onza de oro físico; el oro perpetuo de OKX se llama $XAU. Esta semana, el oro fue la línea más estable del mercado.
Qué pasó: las elecciones se concretaron, el Partido Republicano perdió el Congreso, el mercado compró "gobierno dividido" — el dólar cayó, los rendimientos bajaron, el oro subió un 2.8% el miércoles, de 3,945 a 4,056; el jueves, aprovechó la caída del mercado de valores de EE.UU. para alcanzar 4,152. $BTC luchó alrededor de 75,000, solo el oro cumplió con la función de refugio seguro.
El costo está del lado de los cortos: esta semana, las liquidaciones de cortos sumaron aproximadamente 66 millones de dólares, mientras que las de largos solo 3 millones; los que estaban en el tope fueron sacados. Pero el apalancamiento también se quemó casi por completo: las posiciones bajaron más de un 30%, las tasas están muy bajas, ahora el precio lo fija el mercado spot.
Actualmente, con COMEX cerrado el fin de semana, el precio de 4,077 en OKX es solo un precio indicativo, con menos de un millón en volumen por hora, no tomes la volatilidad del fin de semana como señal.
El punto de verificación será el lunes: cómo abre COMEX respecto a 4,077 y dónde cierra en la primera hora. Si se mantiene por encima de 4,152, se espera 4,200; si retrocede primero, 4,028 y 4,000 son las piedras de toque para esta ruptura, si se rompen, significa que el mercado electoral tendrá que corregir.#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
$BTC Ahora este mercado está en un estancamiento casi muerto. La presión de venta realmente se ha agotado, la energía de los bajistas se está debilitando, pero los grandes fondos fuera del mercado están fingiendo estar inactivos, no se ve ninguna señal de compras entrando. El desapalancamiento básicamente ha terminado, pero el panorama macro y los fondos institucionales siguen siendo bajistas, no hay confianza para impulsar el mercado.
La comparación de fuerza es muy clara, $ETH ahora es una fruta blanda, mucho más débil que Bitcoin, y encima tiene un punto de liquidación en cascada colgando sobre su cabeza; si eso explota, será un efecto dominó.
Mira los datos estructurales, el rango de 30 días está entre 74888 y 84898, el precio actual está rozando frenéticamente el límite inferior. La señal más fatal es el volumen extremadamente bajo, en Binance diez muestras de alta liquidez solo alcanzan un volumen de poco más de 2.2 mil millones, una reducción directa de casi un 40%; Ethereum está peor, se ha reducido más del 40%. ¿Qué indica esto? Realmente hay menos ventas de pánico, pero nadie se atreve a entrar para atrapar el cuchillo que cae.
Según el marco actual, la dirección principal sigue siendo bajista, estamos en un ciclo descendente. En este momento, la posición total no debe superar el 30%, el riesgo por operación debe estar estrictamente limitado al 0.3%, y está absolutamente prohibido aumentar posiciones largas contra la tendencia.
La caída lenta con bajo volumen es la más agotadora, no adivines el fondo, espera a que aparezca una señal del lado derecho para actuar. ¿Están ustedes ahora fuera del mercado viendo el espectáculo, o con la mitad de la posición aguantando duro?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #英伟达冲击千亿美元季度营收纪录
$NVDA Los resultados de Nvidia superan las expectativas, pero el descuento político está reescribiendo el ancla de valoración
La guía de ingresos media para el Q3 del FY2027 de Nvidia es de 108 mil millones de dólares, aproximadamente un 2.7% por encima del consenso de Bloomberg de 105.155 mil millones de dólares, y aún no incluye los ingresos de centros de datos en China, por lo que los ingresos realmente superan las expectativas
Pero la guía de margen bruto Non-GAAP se reduce al 74%, y se espera que en el Q4 caiga aún más a un punto bajo de entre 71% y 72%, la señal de divergencia de "más ingresos pero menos ganancias" ya ha aparecido, y esta es la clave por la que el mercado no lo acepta
¿Dónde está el punto bajo de Nvidia?
El 5 de noviembre cayó un 9.26% cerrando en 181.60 dólares, el nivel más bajo desde abril de 2026, con una caída de más del 25% desde el máximo de octubre de 243.37 dólares
El soporte técnico está alrededor de 175-180 dólares y el mínimo de 52 semanas apunta a 160-165 dólares
Las elecciones de medio término ya terminaron, el Partido Demócrata ganó ampliamente, tras las elecciones de medio término el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, y los altos mandos rápidamente enviaron señales apuntando directamente a la construcción de centros de datos y la expansión de la IA
Texas, que representa el 27% de la capacidad planificada de centros de datos en todo EE.UU., también fue ganado por el Partido Demócrata para gobernador, y Nvidia cayó un 8% ese día
Morgan Stanley espera un escenario optimista de 350 dólares, correspondiente a un PE de aproximadamente 22 veces en 2027, bajo la premisa de que la regulación se mantenga en declaraciones, Rubin suba sin problemas y el margen bruto se estabilice
Mientras que el escenario pesimista es de 160 dólares, correspondiente a un PE de aproximadamente 13 veces, que coincide aproximadamente con el punto bajo técnico de 165 dólares, atención al riesgo Datos de liquidación se enfrían de la noche a la mañana: de 1,256 millones a 355 millones
La liquidación total en la red en 24 horas bajó a 355 millones de dólares, con 99,000 personas liquidadas; el día anterior fue de 1,256 millones de dólares y 238,000 personas, una reducción de aproximadamente dos tercios en escala. La mayor liquidación individual fue en Binance ETH, 2.87 millones de dólares, claramente menor que los 10.93 millones de ayer.
Se observa un cambio en la estructura. En el período de 24 horas, las posiciones largas siguen predominando, representando el 73.2%; pero la dirección a corto plazo cambió: en la última hora se liquidaron 5.74 millones de dólares, de los cuales 4.7 millones fueron posiciones cortas; en 4 horas se liquidaron 13.55 millones, con 9.15 millones en posiciones cortas. BTC rebotó cerca de 74,762; después de caer por debajo de 75,000 ayer, los que apostaron a la baja fueron liquidados.
Diferenciación por criptomonedas. La liquidación de BTC fue de 108 millones de dólares, con un 81.4% en posiciones largas, aún dominada por la liquidación de posiciones largas; ETH tuvo 60.23 millones de dólares en liquidaciones. ZEC y SOXS están en rojo, con posiciones cortas liquidadas y altcoins rebotando simultáneamente.
El total bajó de 1,200 millones a 350 millones, lo que indica que la fase más agresiva de liquidación entre largos ha pasado. Pero la liquidación de posiciones cortas a corto plazo parece más un rebote de recuperación debido a la baja liquidez del fin de semana, aún no se puede determinar un cambio de tendencia."La oscilación no es el fondo, es que las fichas están resistiendo (￣▽￣;)"
BTC se mueve repetidamente entre 75,000 y 78,000 dólares, ETH se mantiene en un rango estrecho entre 2,200 y 2,300 dólares; en octubre ambos cayeron 7.3% y 16% respectivamente, con una evidente contracción en la amplitud del mercado. En la superficie, los precios están estancados, pero en realidad la estructura de capital está tensa: los ETF al contado de BTC y ETH registran salidas netas simultáneas, ETH perdió 1,600 millones de dólares en un mes, y la demanda institucional se está reduciendo tácticamente (・_・;)
Lo más delicado es que los contratos abiertos en todo el mercado alcanzaron un mínimo en 12 meses, el apalancamiento está prácticamente eliminado, pero la tasa de financiamiento de los contratos perpetuos sigue siendo positiva — los largos están siendo liquidados, pero aún pagan "tarifa por estar alcistas". Las fichas se han movido, pero la terquedad no (｡•́︿•̀｡)
En adelante, parece más un "primer fondo, luego divergencia", en lugar de un rompimiento con aceleración. 10x Research cree que BTC aún tiene oportunidad de alcanzar los 90,000 dólares a fin de año, pero primero debe probar un rango entre 77,000 y 79,000 dólares para completar la última limpieza; ETH probablemente será más débil que BTC, porque el valor sigue fluyendo hacia Layer2, y los poseedores sienten un retorno insuficiente (￣▽￣)ゞ
La verdadera señal de cambio no es una vela alcista de rebote, sino que la tasa de financiamiento se vuelva negativa: cuando los largos se rindan, la estructura del fondo estará establecida. Hasta entonces, los rebotes son mayormente correcciones, no reversión. No confundan un rebote con una reversión ヾ(≧▽≦*)o
$BTC $ETH $ZEC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Análisis de hoy de Bitcoin / Ethereum
Ambos están en un estado de "agotamiento de la presión de venta pero sin llegada de compras", el panorama macroeconómico y los fondos institucionales siguen siendo bajistas, y la desapalancación en derivados ya está prácticamente completa. Según tu marco v4.8.5, la tendencia es bajista con una confianza del 65%, y el ciclo se ubica en una fase descendente — con un límite máximo de posición total del 30%, riesgo por operación del 0.3%, y prohibición de aumentar posiciones en contra de la tendencia. ETH es claramente más débil que BTC, y encima tiene un punto de liquidación en cascada pendiente.
Evaluación estructural: rango de 30 días entre 74,888 y 84,898, actualmente tocando el borde inferior del rango. La contracción en el volumen de operaciones es la información más crítica — el volumen total de 10 muestras de spot de alta liquidez en Binance es de 2,211 millones de USDT, una caída del 37.23% en comparación con el periodo anterior; el volumen de BTC es de 1,304 millones (−35.60%), ETH 470 millones (−44.31%); ocho de las diez muestras están por debajo de su mediana de 30 días. La caída con volumen reducido a este nivel indica que la presión de venta realmente se está agotando, pero no hay evidencia de nueva demanda. La posición larga de ETH se acerca a la línea de liquidación, ¿es el hermano Maji un operador de contratos calificado?❗️
La posición larga de ETH del hermano Maji está en peligro nuevamente: precio de liquidación 2,203, precio actual cerca de 2,240, a menos del 2% de la liquidación. En los últimos 4 días, vendió 15 NFT, perdió 500,000 dólares, solo logró reunir 223,000 para reponer la garantía, pero se agotó en pocos días. Papertrade tiene una pequeña pérdida de 909,000, Hyperliquid acumula una gran pérdida de 37.4 millones de dólares. Antes era una ballena con 150 Bored Apes, ahora sobrevive vendiendo monos, y después de eso sigue abriendo posiciones.
Mi respuesta es clara: no es un operador calificado❗️
Es más como un apostador con el capital de una ballena, no un operador de contratos.
Al observar sus operaciones, los problemas son claros:
Primero, casi siempre va en largo. ETH, HYPE, PUMP, BTC, todas posiciones largas. El ciclo del cripto es volátil, apostar solo a la subida es entregar el destino a la liquidez.
Segundo, no establece stop loss activo. Con un apalancamiento de 25x, entrada en 2,263, liquidación en 2,227, menos de 40 dólares de diferencia. Su stop loss es la liquidación forzada.
Tercero, soporta pérdidas con reposición de margen. Un operador normal reduciría posiciones y aceptaría errores, él elige vender NFT para sobrevivir. Antes ganó 44.84 millones de dólares, ahora perdió todo y aún debe 37.4 millones.
El núcleo de un operador calificado no es acertar siempre, sino sobrevivir cuando se equivoca. Al hermano Maji no le falta dirección, sino gestión de posiciones, disciplina de stop loss y alternancia entre largo y corto. Esto no es un operador que se liquidó, es un rico que usa la forma más cara para demostrar: por más grande que sea el capital, no puede resistir abrir posiciones como un apostador. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ El informe financiero del segundo trimestre de SoftBank realmente luce impresionante en papel, con gran parte de las ganancias provenientes de la plusvalía no realizada en la valoración de su participación en OpenAI, lo que representa una "riqueza en papel" y no un flujo de caja operativo estable. Apostar fuertemente por OpenAI es una apuesta de alto riesgo: a corto plazo, la valorización eleva y embellece los estados financieros, pero se requerirán continuas inversiones significativas, sumado a que la rentabilidad de OpenAI se realiza lentamente, la competencia en la industria se intensifica y la valoración es muy volátil. Si la valoración de OpenAI se ajusta a la baja, los resultados podrían retroceder drásticamente. El informe financiero solo puede considerarse un reporte de resultados temporal, no garantiza que esta inversión esté asegurada, y su sostenibilidad es dudosa. $BTC 重回 75,000 美元上方，$ETH 却滑到 2,226，$SOL 死守 90 一线——这三个数字摆在一起，本身就是一道裂缝。更耐人寻味的是，盘口后台的买入声浪正变得越来越密集，而价格却没有给出对应的爆发力。这种"呼声高、动作虚"的组合，往往比暴跌更值得警惕。 我不急着站队，理由不在价格图上，而在一个更诚实的指标：资金费率。 真正的超卖反转长什么样？费率被砸进深度负值，空头挤得水泄不通，只有在这种持仓结构下，反弹才有逼空燃料。可眼下费率依然轻描淡写地微微为正——既没有恐慌，也没有投降。这意味着市场根本没有经历一次像样的清洗，多头没被赶下车，空头也没堆积到可以被收割的程度。 换句话说，当前更像是一段缩量下跌途中的喘息，而不是底部的画像。$BTC 站上 75,000 并不等于结构修复，$ETH 跌到 2,226 也不等于恐慌抛售，$SOL 守住 90 更像是惯性而非承接。三者走势分化，恰恰说明资金没有形成统一方向，这种分歧本身就是弱信号。 我的核心判断可以浓缩成一句话：没有负费率做燃料的反弹，只是噪音，不是趋势。买入从来不是比谁手快，而是比谁更能等。燃料没加满，我宁愿站在场外看Precio promedio de transacción detrás del líder
ONE a 0.002258 dólares, calculé el precio promedio dividiendo el volumen de transacciones de 24 horas entre la cantidad negociada, el precio promedio es aproximadamente 0.001934, no todos ganaron.
Esto no es el costo de la posición.
Algunos vendieron temprano, otros compraron tarde, dejo el precio promedio en la sección de revisión.
$ONE
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Después de que FinCEN de Estados Unidos emitiera una orden de medidas especiales contra MEXC Global, los canales de fondos comenzaron a reaccionar.
Algunos usuarios reportan que al retirar fondos de MEXC hacia plataformas como OKX, Binance, Gate, entre otras, las recargas son bloqueadas o retrasadas. Las medidas especiales están dirigidas a instituciones "principalmente preocupantes por lavado de dinero", lo que significa que las instituciones financieras estadounidenses y los exchanges regulados deben realizar controles adicionales sobre las transacciones relacionadas con MEXC, o incluso cortarlas directamente.
Esto se considera negativo para MEXC y su token de plataforma MX. La clave no está en las multas, sino en los canales de fondos: una vez que los exchanges principales aumenten colectivamente el control de riesgos para depósitos, la eficiencia de depósitos y retiros de MEXC y la experiencia del usuario se verán afectadas primero, lo que puede provocar filas para retiros y depreciación de activos.
Dos escenarios a observar: si es solo un caso aislado en la comunidad, el impacto será principalmente emocional; si las plataformas principales imponen restricciones públicas, la presión sobre MX y el ecosistema de MEXC será más evidente.
¿Te preocupa más que haya filas, límites o retrasos en los retiros de MEXC, o que OKX, Binance y otros publiquen anuncios oficiales?
Fuente: Wu Shuo"USDC está animado, pero eso no significa que $BTC despegue"
Los ingresos de Circle en el tercer trimestre fueron aproximadamente 865 millones de dólares, y el volumen de transacciones de USDC en cadena aumentó alrededor de un 49% interanual, lo que confirma que el sector de las stablecoins está realmente activo. Pero durante el fin de semana, $BTC se mantuvo alrededor de 75,980, y la situación de liquidez es aún más evidente: el ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 412 millones de dólares el 6 de noviembre, y BlackRock IBIT retiró cerca de 403 millones, marcando el segundo día consecutivo de salida neta. El rango de precios en 24 horas fue aproximadamente de 74,890 a 76,380, con tasas de financiamiento casi en cero.
El aumento en el volumen de USDC indica que no falta liquidez en dólares dentro del mercado; sin embargo, el dinero real sigue saliendo a través de los ETF, por lo que el precio solo puede sostenerse por sí mismo. Con este volumen durante el fin de semana, no persigo la fuerza. A corto plazo, lo tomo como un rango: el soporte está entre 75,500 y 74,890, la resistencia en 76,380; si no se mantiene, no hay prisa por entrar; si rompe 74,890, reduzco posiciones y observo, con un objetivo inicial en 76,800. Prefiero mantener una posición pequeña y esperar a que regrese la liquidez el lunes para hablar de tendencias.
No confíes en que la actividad en stablecoins sea una señal de que BTC va a despegar; primero observa cómo se comporta la resistencia.
$BTC $ETH
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Solo es una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión. 🔥Ahora no quiero predecir el punto más bajo de BTC, porque para ganar dinero realmente en el trading, no es necesario comprar en el punto más bajo!
📉El ciclo alcista y bajista que ocurre cada cuatro años, en el pasado mostró cierta regularidad en BTC. De 2023 a 2025, el desempeño de BTC se ajusta relativamente al ritmo del ciclo, pero los altcoins se han diferenciado antes, muchos alcanzaron su punto alto en la primera mitad de 2024.
💥A continuación, BTC tiene tres posibles escenarios: caer por debajo de 57,800 dólares, estableciendo un nuevo mínimo histórico; volver a cerca de 60,000 dólares para un segundo test de fondo y luego terminar el mercado bajista; o revertir directamente en la zona actual y comenzar una nueva ronda de subida.
No descarto ninguna de estas tres situaciones.
🧠No necesito adivinar el punto más bajo, solo esperar a que el precio ofrezca una oportunidad suficientemente buena. Sin margen de seguridad, no compro; sin condiciones claras de trading, sigo en posición neutral.
💰Solo después de una gran caída vale la pena buscar oportunidades seriamente, pero no significa que mientras más caiga sea seguro comprar en el fondo. También hay que ver si la presión de venta se está agotando, si el precio se estabiliza y si el mercado realmente tiene fondos que respalden la compra.
🔥Esta noche sigo esperando con paciencia. Perder una oportunidad no da miedo, lo que da miedo es comprar en el punto de mayor riesgo solo para no perder la oportunidad.
¿Estás dispuesto a perder la subida esperando un margen de seguridad? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🔥En esta ronda bajista de BTC, la verdadera oportunidad que vale la pena esperar, ¡quizás aún no ha aparecido!
📉 Según el ciclo histórico de cuatro años, la transición entre mercado alcista y bajista de Bitcoin suele tener cierto ritmo. De 2023 a 2025, el ciclo de BTC se muestra relativamente claro, pero los altcoins no se sincronizan completamente; muchos picos de altcoins en realidad ocurren en la primera mitad de 2024.
💥 Lo que más preocupa al mercado ahora es: ¿dónde completará BTC la última caída?
Actualmente considero tres posibilidades principales: primero, romper el mínimo histórico de 57,800 dólares y crear un nuevo mínimo; segundo, volver a un poco más de 60,000 dólares para un segundo testeo del fondo y luego terminar el mercado bajista; tercero, que la zona actual sea el fondo y el mercado haga un gran rebote en V.
⚠️ Las tres opciones son posibles, nadie puede garantizar con anticipación cuál ocurrirá. El ciclo de cuatro años puede servir como referencia, pero no como una predicción precisa de precios.
💰 Por eso mi estrategia es simple: no comprar si no baja, solo actuar en grandes caídas. Sin un margen de seguridad suficiente, aunque vea el precio subir, no persigo.
🧠 Esta noche seguiré esperando pacientemente. ¿Crees que los 57,800 dólares serán la última línea de defensa, o que esta ronda tendrá un ajuste más profundo? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 El Nasdaq acaba de tomar un respiro, pero las monedas AI muestran dos temperamentos diferentes
El viernes, el Nasdaq rebotó un 1.1%, pero en toda la semana cayó un 3.4%. Este tipo de mercado fácilmente hace pensar que la preferencia por el riesgo tecnológico ha regresado, pero el sector AI en el mundo cripto no está tan alineado.
$RENDER a las 09:10 UTC del 7 de noviembre estaba alrededor de 1.587 dólares, subiendo un 3.41% en 24 horas; el interés abierto perpetuo en siete exchanges era de aproximadamente 36.63 millones de dólares, con un aumento diario del 4.95%. El precio sube y el interés abierto aumenta, lo que al menos indica que la participación está creciendo, aunque las nuevas posiciones no necesariamente son todas largas.
$NEAR en la instantánea de Hyperliquid a las 10:15 UTC estaba alrededor de 3.709 dólares, bajando un 0.80% en 24 horas, con un interés abierto de aproximadamente 159.5 millones de dólares y una tasa horaria de +0.0004%. El capital sigue presente, pero el precio no ha acompañado el rebote de las acciones tecnológicas.
RENDER está más activo, NEAR se queda atrás por ahora; las dos fuentes de datos tienen metodologías diferentes, solo se compara la dirección, no se juzga la fortaleza o debilidad por el monto absoluto del interés abierto.
Si la próxima semana las acciones tecnológicas vuelven a subir, ¿perseguirás a RENDER que lidera, o prestarás atención a NEAR que se ha quedado atrás por ahora?
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% No confundas la entrada de las instituciones con la confianza para mantener tu posición
Antes consideraba los ETF como un “estabilizador”: si Wall Street entra, el mercado debería ser más resistente a las caídas. Pero el dinero tiene entrada y salida, y ambas pasan por la misma puerta.
El 5 de noviembre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 430 millones de dólares, el ETF spot de ETH una salida neta de aproximadamente 99.9 millones de dólares, sumando un total de unos 530 millones de dólares. Lo más llamativo es que justo el día anterior hubo una entrada, y al siguiente día se dio la vuelta y salió. Esto demuestra que las instituciones no son un “ancla” que solo compra y no vende; también ajustan sus carteras, toman ganancias y cubren riesgos.
Esto me hizo reinterpretar la “entrada institucional”: comprar no significa que mantendrán la posición para siempre; reconocer este mercado no significa aceptar el precio al que compraste. Las instituciones se enfocan en la asignación y el ritmo, tú asumes tu propio costo. Son cosas diferentes.
La próxima vez que veas “instituciones comprando en el fondo”, primero verifica tres cosas: la fecha de los datos, si la salida continúa y si siguen aumentando sus posiciones después. No confundas una entrada puntual con un compromiso a largo plazo. Puede que ya hayan salido con su tarjeta, mientras tú sigues emocionado tomándote fotos en la puerta.