Orbit Post Sitemap
$CORE algunos hermanos en okx aún creen que la cadena pública CORE sigue operando, pero su apariencia es más como un espécimen estático.
Las estadísticas muestran que en la lista del ecosistema CORE hay aproximadamente trescientas contratos registrados, pero solo una decena cuenta con fondos continuos, usuarios reales y transacciones estables. La gran mayoría restante son DApps desplegadas rápidamente usando plantillas, cuyo propósito original era participar en actividades de airdrop. Una vez que los incentivos se detienen, los usuarios y fondos se retiran rápidamente, dejando solo registros de contratos muertos.
La falsedad de la liquidez en la cadena también es muy evidente: DEX mostró un gran número de transacciones, pero el monto real negociado en un solo día fue solo 148 dólares. Muchas direcciones impulsadas por scripts interactúan de ida y vuelta, los bloques se producen normalmente, pero no existe actividad económica efectiva.
La tendencia en el lado del staking también merece atención: la escala de staking de BTC ha estado disminuyendo desde su pico, lo que corresponde a una gran cantidad de CORE desbloqueados y saliendo del staking; en el mismo período, direcciones oficiales relacionadas transfirieron grandes cantidades de tokens a exchanges.
La narrativa externa que promueve la confianza en el bloqueo de tokens y las huellas de transferencias en la cadena forman un marcado contraste. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #交易之声：你的经验值得被听到 ¡Más de 90,000 personas liquidaron posiciones, y 338 millones de dólares se esfumaron! Pero no te apresures a vender en pérdidas — el verdadero guion de hoy es el enfrentamiento directo entre el "rebote en V profundo" y el "hackeo con dumping".
$BTC: Captura de pantalla muestra 78,354, +0.84% en el día. Tras un mínimo de 75,690, hubo una rápida recuperación, típica limpieza de apalancamiento. La liquidación de posiciones largas por 265 millones de dólares fue el principal combustible, pero la rápida recuperación cerca de 75,600 indica que el pánico fue absorbido. La incertidumbre por las elecciones intermedias disminuye, el rebote en forma de V se acerca a 78,000.
$ETH: Captura de pantalla muestra 2,318.73, +0.82% en el día. La celebración de Devcon 8 junto con noticias del ecosistema impulsan un rebote a corto plazo, pero la línea de costo en cadena en 2,309 dólares es un hueso duro de roer; el ETF spot estadounidense sigue con salidas y la prima negativa en Coinbase mantiene la presión de venta. Si no se sostiene, es un falso rebote.
$SOL: Captura de pantalla muestra 92.99, -0.83% en el día. Los hackers continúan convirtiendo SOL a BTC, la presión de venta pesa directamente. Pero el volumen diario de acciones tokenizadas se disparó a 657 millones de dólares, la base del ecosistema se fortalece silenciosamente.
Resumen: Lo que se limpia con las liquidaciones es el apalancamiento, no la lógica. ¿Crees que este rebote en V profundo de BTC es una limpieza o una trampa para atraer compradores? ¿Podrá ETH mantenerse sobre 2,300? Nos vemos en los comentarios.
#BTC财库优先股融资升温 La marea azul se acerca, ¿por qué el mundo cripto no está en pánico?
La última apuesta de Polymarket muestra una probabilidad del 95% de que el Partido Demócrata tome la Cámara de Representantes y alrededor del 77% para el Senado; el "marea azul" casi está valorada por el mercado. Pero lo que realmente observa el mercado cripto no es la victoria de un partido, sino si la regulación puede pasar de ser ambigua a predecible.
Actualmente, el mercado tiende a apostar por un "Congreso dividido": los demócratas controlan la Cámara y el Senado está empatado. Para el mundo cripto, este no necesariamente es un mal escenario. En comparación con una represión total, un marco regulatorio claro es más fácil de avanzar, y las leyes tipo CLARITY aún mantienen una ventana abierta.
El aspecto financiero ya ha reaccionado. Integrity Asset Management afirma que el mercado se está preparando para un "rebote de alivio" después de las elecciones intermedias: solo cuando la incertidumbre desaparece, el capital se atreve a entrar. BTC esta mañana retrocedió a 78,000, justo cuando "la bota está a punto de caer" en el comercio.
En resumen: a corto plazo, se ve una recuperación del sentimiento; a mediano plazo, la implementación legislativa. La marea azul no es el final, las reglas sí lo son.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Espejo para la cena: ¿quién está recibiendo a los tres hermanos meme?🪞
Esta semana el círculo meme fue invadido por la cena, pero los precios se movieron en sentido contrario, incómodo hasta rascarse los pies😅 DOGE, PEPE, TRUMP son como tres termómetros emocionales, la diferencia está en "si hay algo que reciba a la gente".
$DOGE: el perro honesto del producto🐶
MyDoge V3 está en línea, se completaron las entradas para swap y DogeOS, tres partes forman Dogecoin Labs, la red de prueba de DogeOS sigue avanzando. Tiene la liquidez más profunda, es la piedra angular del sector. No es sexy, pero está construyendo la base.
$PEPE: la rana hueca popular🐸
La alta rotación sostiene el lugar, el volumen de transacciones puede competir con grandes tokens, pero rotación no es igual a demanda duradera. El fuerte rebote después del hackeo de Binance el 29 de octubre ya se ha desvanecido. Falta funcionalidad, sube rápido y baja rápido, no lo persigas a corto plazo🙅
$TRUMP: el embudo de suministro🎭
La segunda cena está programada para el 22 de noviembre, con snapshot el 12 de noviembre, después del anuncio no subió sino que bajó, con un punto de partida de aproximadamente -8% según la puntuación. La circulación es de 282 millones, solo el 28%, el resto está en manos de empresas relacionadas y se libera según un ritmo, no queda mucho espacio desde el máximo histórico. La cena es un truco, el suministro es la línea principal, no lo toques🚫
Resumen en una frase: el meme sube si hay un producto que reciba a la gente, el tipo TRUMP que solo filtra y no recibe, ni la cena puede salvarlo (￣▽￣)ノ Construye productos sólidos, consume emociones falsas, corta el suministro con fuerza—¿de qué lado estás?🤔Tan pronto como salieron los resultados de las elecciones de medio término, $BTC cayó primero, y las acciones de AI también cayeron.
Después de la caída, se descubrió que lo que todos temían no era quién asumiera el poder, sino si Texas podría seguir construyendo centros de datos para AI.
Yo, como principiante, anoche me preocupé en vano.
BTC cayó momentáneamente a aproximadamente 75,700 dólares, pero rápidamente subió de nuevo cerca de los 78,000 dólares.
En resumen: cuando el resultado no está claro, todos salen corriendo; cuando el resultado se aclara, alguien vuelve a comprar.
Algunos analistas creen que la próxima parada podría estar alrededor de los 82,000 dólares.
En la bolsa estadounidense fue aún más directo:
La empresa CoreWeave, que construye centros de datos para AI, cayó alrededor del 7%,
Oracle, que ofrece servicios en la nube, cayó alrededor del 4%,
Y $SPCX de Musk cayó alrededor del 6%.
¿Por qué está relacionado con Texas?
Porque aproximadamente una cuarta parte del consumo eléctrico de los nuevos centros de datos para AI que Estados Unidos planea construir está en Texas.
El nuevo gobernador dijo durante la campaña que quiere establecer reglas más estrictas para los nuevos centros de datos de AI, incluso detenerlos temporalmente.
Si los centros de datos pueden construirse a tiempo afecta directamente si estas empresas ganarán dinero en el futuro, por eso las acciones temblaron primero.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Según Bloomberg, debido a que Binance no compró un seguro de ciberseguridad, el seguro de responsabilidad de directores y oficiales (D&O) tampoco puede cubrir directamente los activos criptográficos robados, por lo que tuvieron que usar fondos propios de SAFU y de la empresa para completar esta asignación. Esta explicación suena un poco improvisada, pero lo que quiero decir es que, debido a que el riesgo correlacionado no se puede diversificar (un solo ataque puede afectar a todos los exchanges), las empresas de criptomonedas generalmente enfrentan precios extremadamente altos y dificultades para obtener seguros de ciberseguridad. Incluso si pueden tener seguros para activos digitales o contra delitos, las cláusulas de exención relacionadas limitan el alcance real de la cobertura.
En resumen, no es que no quieran asegurar, es que no hay seguro disponible. Y la ausencia de seguro a menudo significa que el usuario es el último asegurado; el saldo que tienes en un exchange es esencialmente un crédito sin garantía. Debes elegir un exchange en el que confíes o reducir tu exposición. Es duro, pero así es la realidad del sector.#美国中期选举：民主党 gana el control de ambas cámaras del Congreso
Análisis del cierre de las acciones de Corea, Hong Kong y A-shares: ¿Los gigantes de semiconductores retirados por capital extranjero, todo el dinero invertido en acciones médicas de A-shares y Hong Kong?
Anoche el índice de semiconductores subió 2.63%, la apertura en Asia-Pacífico fue positiva, pero cuando salió la noticia de que el Partido Demócrata podría ganar ampliamente en las elecciones, los futuros del Nasdaq se desplomaron, y las acciones de Japón, Corea y Hong Kong cayeron, con las acciones coreanas bajando hasta un 4%, para luego recuperarse en la tarde.
Las acciones coreanas están divididas.
El KOSPI cerró con una subida del 0.62%, pero Samsung bajó 0.68% y SK Hynix 0.14%, con una venta neta de capital extranjero de 2.5 billones de wones en un día; Samsung y Hynix retiraron casi 2 billones. El dinero no se fue, sino que se transfirió a LG Energy +5% y Samsung SDI +11.6%.
En Hong Kong hay divergencias en el flujo de capital.
El índice Hang Seng subió entre 1.38% y 1.67%, Hang Seng Tech subió 1.77%, pero hubo compras agresivas en la dirección norte y presión de ventas de fondos de Shanghai al final del día, resultando en una venta neta de casi 3.3 mil millones a través del Stock Connect. La dirección de ataque está clara: medicamentos innovadores y CXO, con WuXi Biologics +12%, WuXi AppTec +12%, Hua Hong Semiconductor +15%. Semiconductores y medicina son los dos únicos sectores con entrada real de capital en Hong Kong hoy.
El verdadero campo de batalla hoy es A-shares.
En la tarde hubo un fuerte repunte, el índice STAR 50 subió 9.92%, el ChiNext 6.4%, con un volumen de 2.04 billones y un aumento de 334.3 mil millones. La cadena de semiconductores tuvo múltiples límites de subida, con Northern Huachuang, Zhongwei Company y Tongfu Microelectronics cerrando en límite, y el sector electrónico tuvo una entrada neta de capital principal de 58.9 mil millones.The derivatives tape and the spot tape are telling different stories, and that gap is the real story heading into the U.S. midterms. Whale funds in crypto derivatives have built an overwhelming short bias, collecting fees from longs while price grinds along key support. $BTC is holding near $77,600, but the zone around $76,000 is thick with leveraged long liquidations — a tripwire that could cascade at any moment. $ETH has slipped below $2,300, with moving averages stacked in a clean bearish ali¡Una vela alcista cambia la perspectiva!
1. La narrativa del punto más bajo del mediodía era que Trump perdió, que la tecnología iba a colapsar porque el Partido Demócrata quería limitar la inteligencia de los modelos, priorizando la seguridad;
2. Grandes cantidades de capital entraron rápidamente, y tras una gran vela alcista antigua, la narrativa cambió a que los gigantes tecnológicos estaban siendo coaccionados por Trump, y que siempre han sido los favoritos del Partido Demócrata.
Mira, los medios que siguen la narrativa según el mercado, siempre tienen razón.
En este tipo de mercado, no se puede entrar con dinero nuevo desde fuera para aumentar posiciones; poder mantener sin vender ya es el mayor respeto que se puede tener hoy.
Porque, ¿no es posible que la tecnología estadounidense siga rompiendo niveles para evitar que el gran mercado A entre en una espiral de muerte irreversible, y que el gran capital esté animando para que todos superen esta caída violenta vecina, oscilando y esperando la próxima posible resonancia global? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC 接下来的行情怎么看？？？ T$BTC C 目前主要关注两个潜在底部区域：第一个是 76000美元，这个位置也是我之前一直跟大家强调的回调最终目标，如果实体跌破 75000美元，则考虑止损离场，因为短期有黑客事件的影响，并且这个负面消息估计一时半会儿也过不去，所以如果跌破的话，咱们必须得止损。 第二个是等待跌破75000后，在69000～73000区间寻找中长期机会，理想情况下完成头肩底结构。 我更倾向于左侧分批试仓，因为今年的行情经常提前启动，等所有信号确认后，可能已经错过一部分利润，包括今年8月份那一波行情是这样子，所以目前今天我在社区就直接让大家76000附近直接低配做多，止损的话也设置得非常小，包括昨天在广场发帖子分析行情的时候，也跟大家说过76000附近可以直接做多。 目前BTC日线仍处于底部震荡，整体下跌节奏并不算特别强，我暂时不考虑在支撑位追空。比如跌破76000这个关键位置，很多人直接追空，但是这种位置很容易出现假跌破，追空的还很容易被套住，短线重点关注79000美元，若能有效突破，说明市场可能开始出现转强信号，所以我们的短线多单目标也是这个位置。 所以目前我的$BTC entrada neta en 24h de 230 millones, $ETH entrada neta en 24h de 53.730.600; pero en una semana BTC salida neta de 543 millones, ETH salida neta de 217 millones, en 15 días BTC salida neta de 802 millones, ETH salida neta de 128 millones, solo es una reposición de fondos a corto plazo, los fondos a largo plazo no han entrado.
El punto clave para BTC es 78400, para ETH es 2335, estos dos niveles de resistencia decidirán la calidad de esta ronda de rebote.
Es un mercado de reparación por resonancia, no lo tomes como un cambio de tendencia para perseguir al alza ciegamente, prioriza la gestión de riesgos.
⚠️ Solo observación del mercado, no constituye consejo de trading.Siempre ha habido un dicho: Bitcoin es el oro digital. Bueno, hoy el oro subió un 2.79%, alcanzando de un solo golpe los 4040 dólares por onza, y quiero preguntar — ¿qué está haciendo el "digital"?
No es por discutir, es que realmente estoy un poco confundido. Cada vez que el oro se mueve, alguien en el círculo saca esa frase, diciendo que el dinero tarde o temprano fluirá hacia allá; pero cuando el oro sube casi tres puntos en un solo día, el que está animado sigue siendo el oro mismo.
Así que mi mentalidad cambió: si $BTC es oro digital, tal vez no sea tan importante, lo importante es si hoy alguien lo está comprando como herramienta de refugio seguro. Esos dos están muy lejos.
De todas formas, aprendí que cuando otros gritan narrativas, no hay que emocionarse de inmediato, hay que ver hacia dónde va realmente el dinero. En la apertura, el precio cayó hasta aproximadamente 75,700, y en unas horas hizo un retroceso en forma de V hasta cerca de 78,300 — el precio primero estuvo en rojo, pero el índice de miedo se mantuvo en 34.
La incertidumbre electoral se disipó, BTC recuperó las pérdidas; en opciones se compraron calls por alrededor de 420 millones de dólares, alguien está apostando por un rebote.
Pero en el ETF spot, en los primeros dos días del mes ya salieron cerca de mil millones, la prima en Coinbase está débil — los canales institucionales siguen vendiendo.
Un rebote rápido no significa confirmación de tendencia. Más bien parece una corrección por "cortos atrapados/eliminación de incertidumbre", no una gran entrada de capital.
Tres pasos para seguir antes de entrar:
1) Primero ver si puede mantenerse sobre 78,000, perderlo sería una falsa ruptura
2) Luego observar si el ETF cambia de salida neta a entrada neta continua
3) El índice de miedo sube desde 34 y si la compra de calls puede mantenerse — de lo contrario solo será un rebote
¿Confías más en una recuperación en forma de V o esperas a que el capital confirme antes de actuar?
$BTC #ETF #ÍndiceDeMiedo #全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？
Este aumento del oro es esencialmente impulsado por "refugio seguro + costo de oportunidad". La tarde del 4 de noviembre, el oro al contado superó los 4000 dólares, con un aumento diario de más del 2%, y el principal contrato de oro en Shanghai también se fortaleció. En cuanto a las noticias, la expectativa de que el Partido Demócrata recupere el control del Congreso genera incertidumbre política, lo que lleva a los fondos hacia activos refugio; el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense disminuye y el dólar cae a su nivel más bajo desde finales de septiembre, abriendo espacio directamente para el precio del oro. El soporte estructural proviene de la compra de oro por parte de los bancos centrales: en el tercer trimestre, los bancos centrales globales aumentaron sus reservas netas en 321 toneladas, un 42% más que el año anterior. Los riesgos también son claros: las vacantes de empleo JOLTS superaron las expectativas, y la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se ha fijado en alrededor del 80%, lo que presiona el precio del oro; además, a finales de octubre el precio del oro apenas rebotó desde cerca de 3870 dólares, con una gran volatilidad. Se puede asignar, pero se debe tener precaución al seguir la tendencia. $XAU $BTC $ETH Hoy hay un dato numérico muy llamativo: el oro al contado superó los 4040 dólares/onza, con un aumento intradía del 2.79%.
Primero, aclaremos los dos números. 4040 es el precio, 2.79% es el aumento intradía — este último es el punto clave. Un aumento cercano al 2.8% en un solo día no es un movimiento pequeño para el oro, dada su magnitud. Esto no indica "oro alcista a largo plazo", sino que en ese día hubo una cantidad considerable de dinero que tomó la misma decisión al mismo tiempo: cambiar de lugar para invertir.
¿De dónde vino ese dinero? El material no da respuesta. Pero se puede observar una característica en el mercado: fue un rompimiento puntual, no un aumento gradual. El aumento lento es para asignación, el aumento rápido es para refugio. El primero puede esperar, el segundo no.
Esto plantea una pregunta: $BTC ha sido llamado "oro digital" durante tantos años, ¿por qué en momentos como este no recibe la misma demanda de compra? La propiedad de refugio del oro es un consenso de miles de años, no necesita explicación; la de $BTC debe probarse cada vez, y depende de la liquidez y la estructura de apalancamiento en ese momento. $ETH, $SOL y otros con mayor apetito de riesgo son aún más difíciles de elegir.
Por eso mi juicio es: no traduzcas directamente esta vela alcista del oro como "buena noticia para las criptomonedas". Es más probable que sea una redistribución del presupuesto de riesgo — primero proteger el capital, luego hablar de ganancias. Si el dinero regresa o no, depende de si vuelve para comprar $BTC o algo más.
Dejo una pregunta: si en la próxima crisis el dinero sigue yendo primero al oro, ¿cuánto respaldo real le queda a la narrativa del "oro digital"?【Solo se entrega el 1% de un pedido de 70 mil millones de dólares, la brecha de capacidad de cómputo de IA en China es mayor de lo que se pensaba】
Empresas chinas como Alibaba, Tencent y ByteDance han pedido alrededor de 6 millones de tarjetas NVIDIA RTX PRO 5500, calculando aproximadamente 11,400 dólares por tarjeta, el monto potencial del pedido es de unos 68,400 millones de dólares, pero se espera que en los próximos cuatro meses solo puedan recibir alrededor del 1%. Esto no se debe a una falta de demanda, sino precisamente a la escasez de capacidad de cómputo; incluso las tarjetas gráficas de estaciones de trabajo con rendimiento inferior a H200 y B300 se han convertido en productos escasos.
NVIDIA $NVDA también debe priorizar la capacidad de producción de TSMC para la plataforma Rubin, que es más rentable; se espera que la producción global de RTX PRO 5500 en 2027 sea de solo alrededor de 3 millones de unidades. Incluso si los clientes chinos hacen fila, será muy difícil obtener suficiente suministro.
Esto es una validación de la demanda para NVIDIA, pero no ingresos inmediatos de 70 mil millones de dólares; para los fabricantes nacionales de chips es una ventana de oportunidad. Huawei también admite que su capacidad no puede satisfacer la demanda nacional, y a corto plazo lo realmente escaso es la capacidad de cómputo que se puede entregar. Vi la retirada, y mi primera reacción no fue negativa, sino que esta vez la asignación de fondos se ha revertido. Lo que más teme un programador es que se apresuren a lanzar algo sin que los requisitos hayan sido revisados.💻
La entrada esta vez es: El Comité de Financiamiento Comunitario de Zcash (ZCG) ya no avanzará con la propuesta presentada el 29 de octubre, que originalmente planeaba asignar aproximadamente 98,000 $ZEC como recompensas mineras futuras; la asignación de fondos posterior se decidirá mediante el proceso de gobernanza existente.
Mi juicio es que, a nivel de programación, es un punto a favor, pero el problema del incentivo aún está por resolverse. Por un lado, el tesoro del comité es suficiente para sostener gastos durante años, lo que da espacio para discutir claramente las reglas de asignación; por otro lado, la retirada no significa que ya exista una alternativa para el incentivo a los mineros, no se puede interpretar la acción de gobernanza directamente como una mejora en la seguridad de la red.
El posible error es mezclar "dinero suficiente" con "cómo se debe distribuir" como un solo requisito. Si fuera yo, exigiría que las propuestas futuras aclaren la fuente de los fondos y el equilibrio entre financiamiento y recompensas para mineros. ¿Podrían ayudarme a revisar esto? Al seguir el proceso de gobernanza, ¿cuál regla de asignación debería aclararse primero? NEAR reduce la emisión, pero el rendimiento del staking también disminuye.
La gobernanza de NEAR aprobó la propuesta de reducir el límite máximo de emisión anual del 2,5% al 1,6%.
La proporción de asignación se mantiene igual: 90% para los stakers, 10% para el tesoro.
Pero se espera que el rendimiento total del staking baje del 5,268% al 3,372%, mientras que los ingresos por comisiones de los validadores también se ven presionados.
Este es un equilibrio entre reducir la inflación y mantener el incentivo para el staking.
Una mejor tokenómica para los holders no significa que todos los grupos que participan en la red se beneficien.所以与其猜谁出来救市，不如先问一句：钱从哪来？$BTC $ETH $SNDK 现在这波反弹量能确实不够。周三刚过，周五非农马上要公布，市场还在消化选举结果，别急着追高。 从历史看，中期选举落地后一两个月，往往会出现更舒服的布局窗口。短线真正要盯的是周五10月非农。市场预期新增就业大约5.5万到6.5万，失业率维持在4.2%。9月只有2.9万，失业率已经升到4.2%，所以这份数据会直接影响市场对12月美联储动作的判断。 现在市场纠结的不是马上降息，而是高利率还要扛多久。CME期货此前显示12月加息概率仍在七成附近，说明降息预期还没真正回来。如果周五就业继续走弱，金融环境压力加大，美联储后续调整政策的空间才会打开。 对币圈来说，BTC对流动性预期最敏感。很多时候资金还没真进来，价格就会先交易降息或宽松预期。但反过来，如果就业数据偏强、加息预期再抬头，短线波动也不会小。 所以思路还是老样子：短线不盲目追反弹，重点盯周五非农。真正的好位置，往往是在大家还没反应过来的时候出现的。#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 【El objetivo de rebote de $BTC apunta a 82600, recuperar 80,000 es la clave】
El camino que propone Yilihua es primero rebotar desde cerca de 75700, probar la parte superior del canal en 82600, y luego decidir el siguiente paso según la situación de la ruptura. Esta lógica tiene fundamento técnico: cerca de 75700 realmente hubo una clara absorción, pero 82600 aún está aproximadamente un 6% por encima del precio actual, no se debe tomar el objetivo como un punto garantizado.
Durante la sesión del 4 de noviembre, $BTC tocó cerca de 78400, y el mínimo de 75700 se mantuvo por ahora. El ETF de Bitcoin al contado ha tenido salidas netas durante tres días consecutivos, acumulando aproximadamente 1.157 mil millones, y los fondos institucionales aún no han vuelto a ser compradores netos.
El resultado de las elecciones intermedias en EE.UU. hizo que el índice del dólar cayera a un mínimo de un mes, y el rendimiento del bono a 10 años también retrocedió a alrededor del 4.92%, lo que dio un respiro a los activos de riesgo. Que BTC rebote a pesar de la continua salida de fondos del ETF indica que realmente hay absorción cerca de 75700, pero esto no es suficiente para confirmar un cambio de tendencia.
Creo que el rebote continuará, el primer obstáculo es entre 78000 y 78400, y una vez que se mantenga por encima, se puede mirar hacia 80,000 y 82600. Si los fondos del ETF siguen saliendo y el sentimiento del mercado estadounidense se debilita nuevamente, 82600 es más probable que se convierta en un nivel de resistencia para el rebote, no en el inicio de una nueva subida. El juicio de Yilihua es digno de referencia, pero la señal de confirmación real sigue siendo la ruptura del precio y el retorno de los fondos.No te adelantes en un mercado con bajo volumen, primero establece el "orden de prioridad" (๑•̀ㅂ•́)و✧
El conteo de votos de las elecciones de medio término se está actualizando, el Partido Demócrata lidera temporalmente. El mercado muestra bajo volumen, adivinar la dirección ya no es rentable, cómo distribuir las posiciones es el punto crucial. Los tres hermanos se reordenan:
$BTC — Piedra de lastre: en 24 horas se mantiene entre 76387 y 78064 con bajo volumen, solo 10516 monedas negociadas, miedo a la codicia 34. El ánimo mejora pero el capital no se apresura a aumentar; el 60% de la posición base se mantiene firme, las balas restantes esperan que caigan malas noticias electorales para actuar (:з」∠)
$ETH — Posición flexible: ETH/BTC sube a 0.0294, mejor que BTC en un día. La cola de staking está llena, la de retiro vacía, los tokens están bloqueados, ideal para una posición flexible ofensiva ٩(ˊᗜˋ*)و
$ZEC — Línea de defensa independiente: retrocede a 1250 pero aún sostiene 1200, la crisis de gobernanza ha hecho que casi 100,000 monedas salgan de circulación libre, la oferta se contrae. 1200 es la línea vital, no se debe romper ni mover 🐢
En un mercado con bajo volumen, no te apresures a apostar a que los fuertes despeguen de inmediato, primero protege contra la caída de los débiles, esa es la disciplina. La posición base, la flexible y la línea de defensa cada una en su lugar: BTC al frente, ETH al ataque, ZEC defendiendo. Ahora menos movimientos, más esperar señales, deja que el tiempo fermente lentamente (￣▽￣)ノ
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A las 4 p. m., los hermanos que vigilan el mercado deben tener el teléfono vibrando sin parar.
BTC rebotó en V desde el mínimo de 75,754 y ahora cotiza por encima de 78,249. En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 338 millones en toda la red, con 265 millones en posiciones largas. El precio ha vuelto, pero las posiciones largas no.
ETH cotiza a 2,297 y SOL es el más golpeado con solo 89.98.
Lo anómalo es que la relación largo/corto de BTC es 2.59 y la tasa de financiamiento sigue siendo positiva. Esto indica que los largos han sufrido pérdidas pero nadie se rinde, siguen resistiendo.
Estrategia práctica:
🔸 BTC: precio actual 78,200, la resistencia está en 78,278; solo si la supera se puede esperar una subida; soporte en 76,500, mientras no se rompa hay lógica para posiciones cortas; si se rompe, mirar 75,754.
🔸 ETH: precio actual 2,297, fuerte resistencia en 2,300; si pierde 2,229, podría caer a 2,200.
🔸 SOL: precio actual 89.98, rebote con resistencia entre 92 y 93 para intentar posiciones cortas, defensa en 94.5, objetivo en 88.
Resumen: el apalancamiento no se ha limpiado, hay que vigilar de cerca los 76,500 de BTC y los 2,229 de ETH; si se rompen, el rebote en V es falso. ¿Estás en posición larga o corta ahora? Comenta con tu nivel, te ayudo a evaluar el riesgo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Voy a contar algo que al principio no entendía: Anthropic aún no ha salido a bolsa, no tiene acciones, pero los contratos previos a la apertura ya empezaron a caer.
El 2 de noviembre presentó una versión revisada de su documento de registro, con ingresos del tercer trimestre de 16,960 millones de dólares, un aumento secuencial de casi el 47%, datos que en cualquier lugar serían espectaculares. Sin embargo, el 3 de noviembre a las 14:00, en las tres muestras de mercado, el $ANTHROPIC perpetuo en preapertura cayó entre 4.20% y 4.86%. Cuanto mejor el informe financiero, más baja el precio, lo estuve observando un buen rato.
Luego lo entendí: la gente no compra ingresos, sino cuánto están dispuestos a pagar otros en el futuro. Por muy buenos que sean los ingresos, ya son hechos consumados; cuánto costará la capacidad computacional y qué tan rápido subirán los costos, eso es lo que nadie se atreve a decidir. $BTC rebotó desde 75,690 en una profunda V hasta 78,367, esta subida realmente hizo que muchos se salieran del mercado.
Este repunte de aproximadamente 3.5% desde el punto más bajo se debe principalmente a la resolución de la incertidumbre macroeconómica (todas las malas noticias ya descontadas), un aumento explosivo en las apuestas alcistas en derivados y una fuerte sobreventa técnica que se sincronizó.
· Se agotaron las malas noticias tras la "caída del zapato" en las elecciones intermedias de EE.UU.: anteriormente, el mercado temía que el control total del Congreso por parte del Partido Demócrata pudiera obstaculizar políticas favorables a las criptomonedas, lo que llevó a que el BTC cayera por debajo de los 76,000 dólares, tocando un mínimo de siete semanas en 75,690 dólares; pero el control demócrata también significa que políticas extremas y radicales difícilmente se implementarán fácilmente, sumado a que los resultados electorales están claros, las preocupaciones acumuladas se liberaron rápidamente y el capital de riesgo volvió a fluir.
· Squeeze en derivados del mercado de opciones: cuando se formó un fondo en el gráfico de 15 minutos, el mercado tradicional de opciones vio una entrada masiva de capital alcista. Ese día, el volumen de operaciones mayoristas de opciones de BTC superó los 660 millones de dólares, con un monto nominal de compra de opciones call de hasta 420 millones de dólares, los traders apostaron fuertemente por el rebote, proporcionando un fuerte combustible para el alza del precio.
· Recuperación del apetito por riesgo en acciones estadounidenses y corrección de sobreventa: las acciones de semiconductores de IA (como AMD, SMCI) lideraron con fuerza el impulso en el sector tecnológico, BTC, tras romper un soporte clave diario, entró en una zona de sobreventa extrema según el indicador estocástico, y el rebote técnico atrajo rápidamente la entrada de capital.
Sin embargo, la proporción actual de cuentas largas y cortas en el gráfico de 5 minutos muestra que las posiciones largas aún representan un 65.1% (ratio largo/corto 1.87), el sentimiento de los minoristas persiguiendo la subida está muy saturado, por lo que a corto plazo todavía enfrenta presión en la parte superior. Anthropic aún no ha salido a bolsa, acaba de publicar su informe financiero y los contratos previos a la apertura ya cayeron. El 26 de octubre presentó ante la SEC el documento de registro para la IPO, planeando listar ANT en Nasdaq; el 2 de noviembre presentó un S-1/A complementario, con ingresos del tercer trimestre alrededor de 16,960 millones de dólares, un crecimiento secuencial cercano al 47%. Las cifras son impresionantes, pero hasta las 14:00 del 3 de noviembre, los contratos perpetuos previos a la apertura de $ANTHROPIC en las tres principales muestras de mercado cayeron entre 4.20% y 4.86%, y solo el 4 de noviembre durante la sesión hubo un rebote temporal.
Con los mismos datos de crecimiento, ¿por qué se mueven en dos direcciones? Porque los contratos previos a la apertura no negocian ingresos, sino expectativas de valoración. El aumento del 47% en ingresos ya había sido valorado antes de la publicación; la divulgación solo convierte la expectativa en hecho, no genera compras adicionales. Lo que realmente se recalcula es el otro lado: inversión en capacidad computacional, aumento de costos y compromisos de gasto de capital. Si la inversión crece más rápido que los ingresos, la valoración debe ajustarse a la baja.
En cuanto al mecanismo, los contratos perpetuos Pre-IPO y las acciones son cosas distintas. No otorgan propiedad accionaria, derecho a voto ni dividendos, ni prometen canje por acciones. Sin una cotización continua de acciones subyacentes, el precio reacciona en exceso a las divulgaciones, noticias de financiamiento y liquidez.
Yo tiendo a ver esta caída como una revaloración, no un colapso. El rango de caída de 4.20% a 4.86% corresponde a las tres muestras de mercado en un intervalo específico, no es un promedio de todas las plataformas. Queda una pregunta: con el mejor informe financiero, ¿la caída en contratos refleja cuánto vale realmente, o cuánto tiempo otros están dispuestos a sostenerlo? El toro más duro, el hermano 800, resistió un mes de caídas violentas, finalmente va hacia la victoria, ¿será que va a ganar?😭
$SOXL El hermano 800 bajó desde el oro de 120 hasta el diamante de 100, ahora con un precio de 68 vuelve a hacer una compra en el fondo, siete entradas y siete salidas, ha cerrado posiciones, se ha enfadado, pero nunca ha tenido miedo, ahora finalmente va hacia la victoria, duplicando en un día.
Primero veamos los eventos: el Partido Demócrata barre ambas cámaras, el Partido Demócrata quiere limitar el desarrollo de la IA, aumentan las probabilidades de revisiones de seguridad, control del consumo energético de centros de datos, y de investigaciones antimonopolio; el ritmo de gasto de capital de los proveedores de nube podría desacelerarse, la valoración de semiconductores estará presionada a corto plazo. Pero el veto de Trump sigue vigente, la legislación radical difícilmente se implementará, el ciclo industrial no se interrumpirá, solo se ralentizará la pendiente, con una vela alcista de volumen, y la recuperación del sentimiento. El mercado regresa, la corrida alcista viene rápido.
Desde el punto de vista macroeconómico es favorable: la expansión fiscal limitada → el rendimiento de los bonos a largo plazo de EE.UU. cae, dando un respiro a las acciones tecnológicas sobrevaloradas.
En el mercado, rebotó de 67.5 a 73, solo es una recuperación tras sobreventa, las medias móviles están todas presionando desde arriba, no persigas la subida, los que están sin posición deben juzgar por sí mismos, cuando haya una vela alcista con volumen y recuperación del sentimiento, se puede considerar entrar en largo, los toros ganan espacio, los osos ahorran tiempo, no te apresures.#BTC现货ETF资金流出, desaceleración en la acumulación de tesorería corporativa
"Salida de 1,000 millones de ETF, desaceleración en la compra de BTC por tesorería"
El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 1,042 millones de dólares en dos días, con un patrimonio neto total que bajó a 98,100 millones de dólares.
La acumulación por parte de tesorerías corporativas se desacelera notablemente. Strategy compró 811 BTC por 65.5 millones de dólares y recompró 208 millones de dólares en acciones preferentes; Strive emitió acciones con un alto rendimiento del 15% y solo compró 124 BTC.
BTC oscila entre 77,000 y 80,000 dólares, y ahora queda por ver cuánto tiempo más podrá sostenerse la compra de monedas con préstamos de alto interés. $BTC #CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar ganancias? Intuitivamente, todos dirían: una vez que desaparece la incertidumbre, el dinero debería regresar rápidamente. No estoy muy de acuerdo, esta vez parece más un "ajuste de descuento corregido" que una "entrada de dinero nuevo".
Según los informes públicos, BTC salió hace unos días de un nivel inferior a 76k con una forma de V; la incertidumbre de las elecciones intermedias se disipó y el mercado volvió a estar cerca de 78k. En OKX spot, BTC-USDT está en 78454.9, subiendo en 24 horas desde un mínimo de 75734.5 hasta un máximo de 78520.4, un aumento de aproximadamente 2.37%, con una amplitud de 3.64%. El punto más alto es casi el precio actual, lo que indica que después de la subida nadie se apresuró a vender. ETH también subió un 2.85%.
Pero por otro lado, según datos públicos, el ETF spot de BTC en EE.UU. sigue teniendo una salida neta de aproximadamente 115.6 millones de dólares, con tres días consecutivos en rojo, aunque la salida se ha reducido visiblemente en comparación con días anteriores; IBIT tuvo una salida de aproximadamente 95 millones. Por eso mi opinión es: esta subida es una devolución de la prima de riesgo junto con un apretón de cortos, no significa que los fondos del ETF hayan cambiado de dirección para comprar. Reparación y reflujo son dos cosas diferentes.
Me burlo de mí mismo porque cada vez que leo "reducción" lo interpreto como "volverse positivo" y luego me equivoco. Esta vez no seré optimista.
Una pregunta concreta: si mañana el ETF sigue en rojo pero la magnitud sigue reduciéndose, ¿crees que BTC se mantendrá en 78k o volverá a tocar 76k? #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC $ETH XGOOGL reporta un leve aumento del 0.05% a 280.87 dólares, con un volumen diario de 10.16 millones de dólares pero una capitalización de mercado que aparece como cero; esto no es un error de datos, sino una representación típica de un activo sintético "con valor pero sin mercado". El dinero inteligente está netamente en corto, sin posiciones, sin ruido en redes sociales, y la liquidez depende completamente de cotizaciones unilaterales de los creadores de mercado, por lo que la entrada de inversores minoristas equivale a ser la contraparte del proveedor de liquidez.
El precio del token sintético de acciones está anclado a las cotizaciones pre y post mercado de acciones estadounidenses, pero la profundidad de los pools de liquidez en cadena no es suficiente para soportar órdenes individuales de más de un millón de dólares, y el costo por deslizamiento prácticamente elimina el espacio para arbitraje. Actualmente, el mercado de acciones de EE.UU. está en temporada de reportes con mayor volatilidad diaria, con oscilaciones de precio de Google que superan el 1.5%, mientras que la diferencia de precio en cadena de XGOOGL suele actualizarse con un retraso de 15 a 30 minutos, dejando la ventana de arbitraje solo para los creadores de mercado. Más importante aún, los costos regulatorios y riesgos de custodia hacen que los creadores de mercado institucionales reduzcan continuamente el tamaño de sus cotizaciones, y el riesgo de agotamiento de liquidez podría provocar una pérdida del anclaje en cualquier momento.
Juicio clave: XGOOGL solo es adecuado como una ventana de observación durante las horas en que el mercado de acciones de EE.UU. está cerrado; los costos reales de operación y los riesgos extremos hacen que pierda valor para asignación, por lo que se recomienda configurar directamente ETFs o combinaciones de opciones de acciones estadounidenses para obtener un Beta más puro.🚨 $SNDK ¿La caída abrupta significa el fin del mercado de almacenamiento para IA? Al contrario, lo que realmente merece atención es que los resultados de la empresa siguen creciendo aceleradamente.
Después del reciente reporte financiero, el precio de las acciones retrocedió considerablemente, y muchos inversores que compraron en máximos comenzaron a preocuparse. Pero primero veamos los fundamentos: los ingresos trimestrales más recientes de SanDisk alcanzaron 11,031 millones de dólares, un aumento interanual del 378 %; los ingresos del centro de datos llegaron a 4,802 millones de dólares, con un crecimiento secuencial del 61 %. ¡Esto demuestra que la demanda de almacenamiento para IA ya se refleja concretamente en los resultados!
📌 Primero, ¡el almacenamiento para IA apenas está entrando en una etapa importante!
La inferencia de IA requiere la lectura y almacenamiento de grandes volúmenes de datos, y la importancia de los SSD empresariales y la memoria flash NAND sigue aumentando. Se estima que para 2030, el mercado de memoria flash para centros de datos empresariales alcanzará 1.2 ZB, por lo que el espacio para la demanda futura sigue siendo prometedor.
📌 Segundo, ¡los pedidos a largo plazo garantizan los resultados!
La empresa ya firmó acuerdos comerciales a largo plazo con 8 clientes, cubriendo aproximadamente la mitad del volumen de envíos de memoria flash para el año fiscal 2027 y cerca de dos tercios para el año fiscal 2028. La guía de ingresos para el próximo trimestre alcanza entre 12,200 y 12,600 millones de dólares, manteniendo un fuerte impulso de crecimiento.
📌 Tercero, ¿qué debemos observar durante la corrección?
El mercado teme una reversión del ciclo en la industria del almacenamiento, un aumento excesivo previo y una desaceleración del crecimiento, por lo que no se debe tomar la caída abrupta simplemente como una señal de compra. Lo importante ahora es observar los precios de NAND, los pedidos de SSD empresariales y si el precio de las acciones puede estabilizarse nuevamente.
La IA se encarga del cálculo, el almacenamiento de manejar los datos. Mientras los centros de datos sigan expandiéndose, ¡habrá oportunidades para seguir beneficiándose! Después de la barrida demócrata, la lógica más sólida de la IA cambió
No te enfoques solo en los chips de IA. Los que realmente están ganando en silencio son los que "suministran energía" y "enfrían" la IA.
Con los demócratas tomando ambas cámaras, la presión regulatoria sobre la expansión de la capacidad de cómputo de IA pasó de "posible" a "realidad". Pero atención: la prohibición federal es mucho ruido y pocas nueces, el veto de Trump sigue vigente; la verdadera puerta de control está en los gobernadores y las comisiones de servicios públicos locales — los nuevos gobernadores de Texas y Georgia ya han pedido "pausar la aprobación de centros de datos".
Por lo tanto, la lógica de beneficio no es la "IA en sí", sino quién resolverá los dos problemas que la regulación está vigilando: electricidad y refrigeración.
Ranking general
1. Bloom Energy ($BE) — energía fuera de la red, el refugio más puro
Barclays elevó la recomendación a sobreponderar al día siguiente de las elecciones, los depósitos de clientes aumentaron de 78 millones a 661 millones de dólares. El punto de inflexión de la demanda es más pronunciado de lo esperado, ha subido aproximadamente un 146% desde 2026. El catalizador más reciente y la elasticidad más pronunciada.
2. GE Vernova ($GEV) — el vendedor clave para el cuello de botella eléctrico
Órdenes acumuladas por 76 mil millones de dólares, aproximadamente igual a dos años de ventas. Turbinas de gas + equipos de red eléctrica, la ruta clave para que los centros de datos eviten la red pública. La visibilidad es la más alta, la elasticidad un poco menos pronunciada.
3. Vertiv — refrigeración líquida indispensable, mientras más estricta la regulación, más fuerte
La potencia por gabinete único se dispara a 20–100 kW, la refrigeración por aire está físicamente obsoleta. Estrechamente vinculada con la solución de refrigeración líquida de Nvidia. La lógica es la más directa, pero con un PE prospectivo de 37 veces, pagando una prima por certeza. $BTC finalmente aterrizó, el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras del Congreso, lo que rompe directamente el dominio de un solo partido en la Casa Blanca y el Congreso. Esto significa que la administración Trump enfrentará un fuerte contrapeso en temas fiscales, comerciales y en la regulación de activos digitales.
Actualmente, BTC sube ligeramente un 1.04%, y el mercado parece estable. Pero los veteranos saben que los grandes eventos macro suelen ser "comprar expectativas y vender hechos". Según la historia, después de cada elección, BTC generalmente retrocede para limpiar el mercado antes de rebotar; esta vez la caída podría ser menor y el fondo podría llegar antes. Lo más importante es que ahora el consenso del mercado es muy uniforme, lo que hace que el mercado sea delgado, y en estos momentos cualquier pequeño movimiento puede provocar una estampida de compradores y vendedores.
Por eso, la lógica de la posición corta que establecí en 79488 sigue vigente, ahora solo queda mantener y esperar la corrección. Si realmente baja por las malas noticias, no hay que preocuparse, porque la caída es una buena oportunidad para comprar spot en partes. A corto plazo, hay que protegerse contra picos repentinos; a largo plazo, sin importar quién controle el Congreso, la implementación de la legislación cripto seguirá siendo un proceso largo y disputado. Controlen bien sus posiciones, usen stop loss y operen con la tendencia. #EleccionesIntermediasUSA: ¿Qué espera el mercado? $BTC La tendencia de TRX es relativamente estable, con un ligero aumento de aproximadamente 0.16% en 24 horas, con una volatilidad claramente menor que la de la mayoría de las monedas principales, el capital parece estar esperando un nuevo catalizador. Recientemente, el volumen circulante de USDT en la cadena Tron superó al de Ethereum, la liquidación con stablecoins y la demanda de transferencias en cadena siguen siendo el soporte fundamental más importante para TRX. Su característica es que el mercado no siempre es el más fuerte, pero suele ser más resistente a la volatilidad durante la oscilación del mercado. En adelante, dependerá de si la actividad en la cadena y la escala de stablecoins pueden seguir creciendo, lo que determinará si el capital está dispuesto a reevaluar su valoración. $TRX El informe financiero de Circle se acerca, y lo que más quiero ver es si la parte que la empresa retiene después del crecimiento de los ingresos también ha mejorado.
En el segundo trimestre, los ingresos totales y los ingresos por reservas de Circle fueron aproximadamente 701 millones de dólares, mientras que los costos de distribución, transacción y otros fueron alrededor de 412 millones de dólares. La diferencia es aproximadamente 289 millones de dólares, pero esto aún debe cubrir los gastos operativos, por lo que no puede considerarse directamente como ganancia neta.
Estos números ilustran bien las características del negocio de las stablecoins: al aumentar la escala, se necesitan canales y socios, y los ingresos generados por las reservas no se quedan completamente con el emisor.
Por lo tanto, aunque USDC crezca bien en el tercer trimestre, revisaré varias líneas más abajo. Cuánto se lleva el canal colaborador, cuánto crecen los ingresos después de deducir los costos relacionados, y si el nuevo negocio comienza a aportar más, todo eso está más cerca del retorno para los accionistas que solo el volumen en circulación.
La tasa de interés también es importante. El rendimiento de las reservas, el tamaño promedio trimestral y la participación del canal afectan conjuntamente el resultado. Un volumen final en circulación muy bueno no significa que durante todo el trimestre se hayan generado ingresos a esa escala.
Soy optimista sobre el aumento continuo de los casos de uso de las stablecoins, pero no quiero equiparar automáticamente el crecimiento de la industria con el crecimiento de las ganancias de la empresa.
Si este informe financiero puede demostrar que, al expandir la escala, los ingresos retenidos y la rentabilidad de la empresa también están mejorando, tendré más confianza. La historia de la red de pagos puede contarse mucho, pero al final los accionistas quieren ver que a medida que el negocio crece, las cuentas también mejoran.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🔥Trader popular observa el mercado en una frase ❮Q&A❯
Hoy invitamos al trader popular de Orbit: @诸葛投研✊ ¡Bienvenido de nuevo, jefe! 👏
❓: Usted analiza frecuentemente las posiciones largas y cortas y el flujo de capital, ¿cómo distingue entre la cobertura institucional y las apuestas direccionales para evitar ser engañado por los datos superficiales de posiciones largas y cortas?
💡 Opinión del invitado: La proporción de largos y cortos es solo superficial, solo los datos multidimensionales pueden revelar la verdadera intención del capital.
🔗 Texto original de la opinión: https://oyidl.co/ul/5UFWAz2
🎁 Pregunta del día en los comentarios: 【¿Cuál indicador valoras más al juzgar los datos de posiciones largas y cortas?】
➡︎ Usa el hashtag #交易之声：你的经验值得被听到 para publicar y compartir tu juicio
➡︎ Sigue esta cuenta, y después de publicar regresa a este hilo para dejar tu comentario
✅ Seleccionaremos publicaciones de calidad para regalar paquetes de trading aleatorios 🎟️ ETC es un activo clásico de alta volatilidad, con un rebote intradía evidente, pero aún tiende a seguir el sentimiento del mercado y los cambios en el poder de cómputo y la narrativa de los mineros. En comparación con nuevas cadenas públicas y DeFi populares, ETC carece de catalizadores frescos continuos, por lo que una vez que el mercado general se calienta, es fácil que se recupere, y cuando el mercado se enfría, también es fácil que retroceda. Esta subida actual indica señales de retorno de capital, pero en adelante dependerá de si hay soporte de transacciones continuas; si el volumen cae rápidamente, es muy probable que la tendencia siga siendo una oscilación en rango. $ETC🚨 $HYPE vuelve a superar los 86 dólares! ¿Después de la corrección, los toros retoman el control?
El mercado estuvo preocupado por la presión de venta y los desbloqueos, y muchos no se atrevieron a entrar. Pero lo que realmente merece atención es si los ingresos del protocolo Hyperliquid pueden seguir convirtiéndose en compras de HYPE.
📌 Primero, ¡la lógica de recompra sigue siendo sólida!
Los datos más recientes muestran que Hyperliquid recompró aproximadamente 791,000 HYPE en los últimos 30 días, con un valor de entre 61 y 65 millones de dólares. La conversión de ingresos del protocolo en compras en el mercado abierto conecta la demanda de HYPE con la actividad comercial de la plataforma. Mientras el volumen de operaciones y los ingresos por comisiones se mantengan resistentes, esta lógica merece seguimiento.
📌 Segundo, ¡la expansión en finanzas tradicionales abre nuevas oportunidades!
Hyperliquid está ampliando el mercado de contratos perpetuos on-chain para acciones, commodities y otros activos, explorando también la posibilidad de cooperar en mercados regulados de EE.UU. Si esto se concreta y genera volumen real, los ingresos de la plataforma podrían crecer aún más. Sin embargo, la cooperación enfrenta barreras regulatorias, por lo que no se deben anticipar resultados antes de tiempo.
📊 Tercero, ¿qué deben observar los toros a continuación?
🟢 Soporte a observar: 82–84 dólares, para ver si la corrección encuentra soporte efectivo
🔴 Primera resistencia: 87.5–88 dólares, solo un rompimiento con volumen puede extender el rebote.
🚀 Segunda resistencia: 92–95 dólares, se debe mantener por encima de la resistencia previa para evaluar.
⚠️ ¡Riesgo! Se espera un desbloqueo de aproximadamente 9.92 millones de $PURR el 6 de noviembre #CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar ganancias? Calculando, los 4 tipos de proveedores de servicios de stablecoins mencionados en el material no pueden tomar la aprobación del emisor como su pase de cumplimiento automático. Mi primera reacción es: reglas más claras no equivalen a menos trámites automáticamente.
① La Ley GENIUS establece un marco federal para la emisión de stablecoins de pago, pero las 4 categorías de empresas: exchanges, wallets, procesadores de pagos y compañías de remesas, aún pueden necesitar registro en FinCEN y licencias estatales. Mi entendimiento es que tener un marco para el emisor no significa que todas las empresas en la cadena puedan pasar directamente.
② Recibir, controlar, intercambiar y transferir, estas 4 acciones de negocio listadas en el material son bases importantes para determinar los requisitos de licencia. Más que el nombre del producto, me importa quién realmente toca los fondos del cliente; la división de funciones es el foco de la auditoría.
③ La aprobación del emisor y el registro en FinCEN no satisfacen automáticamente otros requisitos federales o licencias estatales. Las reglas varían por estado, por lo que para juzgar si una plataforma puede operar no basta con un solo documento de aprobación.
Mi juicio es que esto es más una corrección a la expectativa de "cumplimiento total inmediato" que una mala noticia directa para la aplicación de stablecoins. Si una empresa está involucrada en los negocios mencionados y en diferentes regiones, el trabajo de evaluación detallada sigue siendo necesario, esta es mi suposición. Cuando juzgan si un servicio de stablecoin es confiable, ¿qué valoran más: la cobertura de licencias, la forma de control de fondos o el proceso de intercambio? Añadan los indicadores que ustedes verificarían.Coincidentemente, el ciclo de halving de $BTC de cuatro años se alinea exactamente con el ciclo de elecciones intermedias de EE. UU. en la misma línea de tiempo. Históricamente, en 2014, 2018 y 2022, estas tres elecciones intermedias ocurrieron cerca del final de los mercados bajistas. Después de las elecciones intermedias, a menudo hay una última ola de ventas y liquidaciones por pánico, que marca el fondo del ciclo, seguida por el inicio gradual de un nuevo mercado alcista. Aún más interesante, el momento del fondo ha ido adelantándose. En 2014, el mercado bajistaLas botas finalmente han caído, el Partido Demócrata ha tomado el control de ambas cámaras del Congreso, lo que rompe directamente el dominio de un solo partido en la Casa Blanca y el Congreso. Posteriormente, la administración Trump enfrentará un fuerte contrapeso en materia fiscal, comercial y en la regulación de activos digitales.
Actualmente, BTC sube ligeramente un 1.04%, y el mercado parece estable. Pero los veteranos saben que los grandes eventos macro suelen ser "comprar expectativas y vender hechos". Según la historia, después de cada elección, BTC generalmente retrocede para limpiar el mercado antes de rebotar; esta vez la caída podría ser menor y el fondo podría llegar antes. Lo más importante es que ahora el consenso del mercado es demasiado uniforme, lo que hace que el mercado sea delgado, y en estos momentos cualquier pequeño movimiento puede provocar una estampida de compradores y vendedores.
Por eso, la lógica de la posición corta que establecí antes en 79488 sigue vigente, ahora solo queda mantener y esperar la corrección. Si realmente se aprovecha la mala noticia para hundir el precio, no hay que preocuparse; una caída es una buena oportunidad para comprar activos al contado por partes. A corto plazo, hay que protegerse contra picos repentinos; a largo plazo, sin importar quién controle el Congreso, la implementación de la legislación sobre criptomonedas seguirá siendo un proceso largo y disputado. Controlen bien sus posiciones, usen stop loss y operen con la tendencia. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 ¿El Partido Demócrata ganó, pero BTC subió un 2%? ¡No te dejes engañar!!!
¡El mercado no está realmente negociando el resultado de las elecciones!
Este repunte parece anómalo, pero en realidad refleja la lógica de fijación de precios del mercado: antes de las elecciones, los fondos temían que una victoria total del Partido Demócrata obstaculizara la legislación cripto, y BTC cayó por debajo de 76,000 dólares; después de que se confirmó el resultado, la mayor incertidumbre desapareció y algunos fondos comenzaron a cubrir posiciones cortas.
Lo más importante es que las malas noticias probablemente ya estaban descontadas. El mercado de opciones muestra un aumento en las compras alcistas, y la cobertura de cortos tras la sobreventa amplifica aún más el repunte. Que el Partido Demócrata controle el Congreso puede aumentar la regulación, pero el presidente aún tiene autoridad ejecutiva y poder de veto, por lo que la política no cambiará radicalmente de la noche a la mañana.
Mi juicio: esto no es un beneficio directo para BTC por la victoria demócrata, sino que el mercado primero negoció el pánico y luego la realización de expectativas. A corto plazo, hay que ver si la cobertura de cortos continúa; a mediano plazo, dependerá de los fondos ETF, la liquidez del dólar y el progreso regulatorio. No tomes una vela alcista como señal de reversión de tendencia. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 ¡$XAU hoy el oro está imparable! El aumento supera directamente la caída del 30 de octubre, ¡da la sensación de una flecha atravesando las nubes, con miles de tropas reuniéndose! El oro, como una gran materia prima global, subir un 2.5% en un día es bastante raro, ayer aún se mantenía en 3900, hoy directamente va a desafiar los 4100. Los datos de ayer mostraron que en el tercer trimestre los bancos centrales y las instituciones relacionadas aumentaron sus reservas de oro a un nivel récord, por lo que la subida de hoy es muy razonable. Sin embargo, las materias primas tienen ciclos, el repunte de estos días no es suficiente para revertir la tendencia bajista anterior. La mayoría de los guerreros que apuestan al alza del oro, como yo, todavía están atrapados, pero para operar con $XAU, ¡realmente se necesita paciencia!Trump dijo: "Ya hicimos todo lo posible", básicamente declarando que la situación está decidida.
¿Qué significa? Se perdió el control del Congreso, y las leyes amigables con las criptomonedas y los planes para la ciudad cripto que se habían promocionado durante mucho tiempo, se han bloqueado directamente y será difícil avanzar.
El Partido Demócrata tomó ambas cámaras del Congreso, una victoria rara en cuarenta años, pero el mayor riesgo para el mundo cripto no es que las leyes estén bloqueadas. Lo que más temen es que, tras la derrota electoral, surjan noticias geopolíticas inesperadas. Si se reporta un conflicto en Medio Oriente, habrá un impacto doble, afectando a alcistas y bajistas, nadie podrá escapar.
El mercado ya ha descontado esta expectativa pesimista, con el gráfico diario de Bitcoin en tendencia bajista, los ETF continúan con salidas, y el ETF de $ETH ha estado perdiendo más tiempo, con un rebote naturalmente más débil que $BTC. Quienes hayan obtenido ganancias dobles recientemente, se recomienda asegurar esas ganancias primero y no arriesgarse con movimientos especulativos de último momento.
Actualmente, todos los movimientos del mercado son apuestas basadas en expectativas; habrá que esperar a que las elecciones se concreten completamente para que surja una tendencia real.
En adelante, hay que prestar atención a $SPCX, que es la señal adelantada del sentimiento de riesgo en esta ronda de activos. Si no tienes una dirección clara, entra a la página principal del club de estudio para obtener ideas de operación.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El gran espectáculo de short squeeze en 78,500, los cortos explotaron 6 veces seguidas, pero no confíes en el apalancamiento como un "rebote alcista"
Estimados señores, $BTC se ha impulsado con fuerza hasta 78,500, esta masacre de cortos es realmente impresionante.
En la cadena se detectó un tipo muy terco, que en 2 horas fue liquidado por cortos forzados 6 veces, perdiendo 199.83 BTC (15.45 millones de dólares), y la posición restante tiene un precio de liquidación justo en 78,192; si sube un poco más, tendrá que cortar pérdidas otra vez. Los datos son aún más claros: mientras supere 78,054, los principales CEX tendrán 684 millones en cortos esperando ser explotados; si llega a 80,983, la escala de liquidaciones saltará directamente a 1,116 millones. Esta subida es puramente una autopista de sangre creada por los cortos.
Pero no se apresuren a descorchar champán. Esta es una victoria del apalancamiento, no del capital. El mismo día, BlackRock iShares tuvo una salida neta de 405 millones, y los ETF de EE.UU. una salida neta de 398 millones, con entradas netas anuales que se volvieron negativas. Las instituciones se están retirando, el apalancamiento resiste, es un juego de suma cero.
No olviden que el Partido Demócrata controla ambas cámaras, y la senadora Warren tiene el poder de citar al Comité Bancario del Senado, lista para investigar en cualquier momento.
Por encima de 78,836 hay una acumulación densa de posiciones largas, que podrían convertirse en el combustible para la próxima masacre. El funeral de los cortos, ¡no se conviertan en el plato principal de la próxima fiesta!Esta mañana mucha gente decía que el hermano 800 fue engañado otra vez por los manipuladores del mercado 😹😹😹 En las primeras horas estuvo cayendo, asustando a muchos, ¿y ahora volvió? No sé si algún hermano entró en el punto más bajo hace un momento, apenas hace poco llegó un correo diciendo que $BTC cayó por debajo de 76,000, y ahora ya mandan otro correo con BTC en 78,000, como siempre, ¡compra en las caídas!
Buenas noticias: las expectativas para estas elecciones ya están claras, el mercado apuesta a que el Partido Demócrata barre con ambas cámaras, lo que favorece una política monetaria más laxa, un catalizador positivo para tecnología, semiconductores y criptomonedas.
El mercado ya reaccionó anticipadamente: BTC tocó un mínimo de 75,734 y luego rebotó directo a 77,977, un giro en V profundo, la fase de depuración abajo ya terminó;
$SOXL rebotó rápidamente desde un mínimo de 65.53 hasta 74.17, grandes capitales entraron a comprar en el fondo, el rebote es muy fuerte.
Si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, las políticas futuras serán más laxas en liquidez, con mayor tolerancia a la inflación, lo que es positivo para sectores de crecimiento.
Después de este fondo de BTC, 90,000 no es el final, solo la primera parada de esta subida; SOXL tiene un apalancamiento de tres veces, con este fondo confirmado, 120 será el punto de partida de su nueva tendencia.
Ahora es la ventana para posicionarse antes de que se concreten los eventos, la gran caída anterior fue una oportunidad para comprar barato. Claro que hay que mantener una defensa, si el resultado electoral se desvía del 88% esperado, el mercado podría caer en pánico inverso, no se debe apostar sin pensar. #Elecciones intermedias de EE.UU. en fase de conteo, ¿cómo cambiará el control del Congreso? $SOXL #CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar ganancias? Meta atrayendo aproximadamente $58 mil millones en órdenes para una venta de bonos de $15 mil millones muestra que los inversionistas aún aceptan su caso de gasto en AI. Sin embargo, el diferencial a 30 años, alrededor de 90 puntos básicos más amplio que en abril, indica que la confianza ahora tiene un precio más alto. La demanda puede financiar la expansión; no puede probar que los proyectos generarán flujos de efectivo que superen la carga de la deuda.
#MetaIssues15BInBonds Las elecciones intermedias de Estados Unidos se concretaron, y el mercado de criptomonedas experimentó una típica volatilidad de "comprar expectativas, vender hechos". El Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras del Congreso, lo que inicialmente generó temores de una regulación más estricta; Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 76,000 dólares, y Ethereum bajó cerca de los 2,225 dólares. Pero a medida que los resultados se aclararon, la incertidumbre política se convirtió en combustible para el cierre de posiciones cortas: Bitcoin rebotó en forma de V hasta cerca de los 78,468 dólares, acercándose a la barrera de los 79,000 dólares; Ethereum recuperó simultáneamente los 2,300 dólares, cotizando alrededor de 2,326 dólares.
La lógica del rebote no está en el resultado electoral en sí, sino en la "caída del zapato". La victoria demócrata ya estaba valorada en más del 75% por Polymarket; lo que realmente impulsó el corto plazo fue el breve repunte en la aversión al riesgo tras eliminarse la incertidumbre. El día de las elecciones, el volumen de operaciones de opciones de Bitcoin superó los 660 millones de dólares, con compras de opciones call por aproximadamente 420 millones, mostrando que parte del capital apostaba por un rebote tras el agotamiento de las malas noticias.
Pero mantener los niveles no significa que las compras hayan regresado. Mientras $ETH recuperaba los 2,300 dólares, los ETF al contado registraron salidas netas por más de veinte días consecutivos; BlackRock ETHA tuvo una salida diaria de 138 millones de dólares; el rebote de $BTC también fue impulsado principalmente por el cierre de posiciones cortas, sin una entrada clara de compras adicionales. Los niveles de 78,000 y 2,300 dólares parecen ahora más líneas psicológicas de stop-loss para ambos bandos que señales de confirmación de tendencia.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权