Orbit Post Sitemap
Según el investigador en cadena ZachXBT, una entidad de la Unión Europea sufrió el robo de cuentas en varias casas de cambio, con pérdidas que alcanzan los 106 millones de dólares. Los fondos robados se están convirtiendo rápidamente en Ethereum (ETH) y Monero (XMR), una técnica comúnmente utilizada por los atacantes para confundir el flujo de fondos. Este incidente resalta la creciente complejidad de los ataques dirigidos a individuos y entidades de alto patrimonio.
Método del ataque: cuentas de casas de cambio comprometidas
Aunque los detalles son limitados, el patrón sugiere que los atacantes podrían haber accedido de manera organizada a las cuentas de la entidad en las casas de cambio mediante phishing, intercambio de SIM o filtración de credenciales. Los fondos se transfirieron rápidamente a ETH y Monero, mostrando una estrategia de lavado de dinero bien preparada. Las características de privacidad de Monero lo convierten en una opción ideal para ocultar fondos ilícitos, mientras que ETH ofrece alta liquidez para intercambios posteriores.
La intervención de ZachXBT destaca el papel cada vez más importante de los investigadores independientes de blockchain en el rastreo de fondos ilegales. Sus divulgaciones públicas suelen motivar acciones rápidas por parte de casas de cambio y autoridades, pero una vez que los fondos ingresan a criptomonedas de privacidad, la recuperación se vuelve extremadamente difícil.
Impacto en la industria: vulnerabilidades de seguridad y escrutinio regulatorio
Este incidente ha generado serias dudas sobre la seguridad de las casas de cambio centralizadas y la suficiencia de sus controles KYC/AML. Incluso con KYC estricto, los atacantes pueden explotar vulnerabilidades de toma de control de cuentas. La regulación MiCA de la UE impone estrictos requisitos de custodia y resiliencia operativa, y este caso podría ser su primera gran prueba.
Responsabilidad de las casas de cambio: ¿las casas de cambio compensarán a las víctimas? La mayoría de los términos de servicio eximen responsabilidad por robo de cuentas, pero la pérdida de reputación podría obligar aEl CEO de Trezor dijo que comprar un ETF de BTC no equivale a poseer realmente BTC. A medida que el tamaño del ETF crece, ¿esta frase es una advertencia sobre riesgos o una negación de la institucionalización? 1. Noticias. Según informes públicos, el CEO de Trezor, Matěj Žák, afirmó que el ETF de BTC ofrece conveniencia, pero los inversores no tienen control sobre las claves privadas, por lo que es diferente a poseer BTC directamente. Mientras tanto, Mercado Bitcoin confirmó un incidente de seguridad de aproximadamente 46 millones de dólares y suspendió los retiros, lo que reavivó el debate en el mercado sobre los límites de riesgo entre la custodia y la autogestión. BTC cotiza a 77,091.9 dólares, con una caída del 4.3% en la última semana. 2. Impacto de fondos. El ETF de BTC reveló un flujo neto diario reciente de 34.1 millones de dólares, un flujo neto de 406.5 millones en 5 días y 173.6 millones en 10 días. El ETF sigue siendo una vía importante para que las instituciones ingresen a BTC, y el tamaño del capital no ha desaparecido; sin embargo, las participaciones del ETF, los arreglos de custodia y los mecanismos de suscripción y rescate hacen que los inversores asuman riesgos estructurales del producto, no riesgos directos de poseer la moneda. 3. Significado de BTC. La institucionalización ha mejorado la accesibilidad de BTC, pero no ha eliminado el riesgo de contraparte. Los incidentes en exchanges recuerdan al mercado que la conveniencia, la liquidez y el control no pueden maximizarse simultáneamente. El ETF es adecuado para fondos que requieren cuentas de valores y canales regulatorios, mientras que la autogestión es para quienes enfatizan el control; ambos no son el mismo producto de riesgo. 4. Indicadores a observar. Estaré atento a cuatro indicadores: primero, si el ETF principal continúa con flujos netos positivos; segundo, la prima y el rescate del ETFAspectos financieros y macroeconómicos
El motor principal de este rebote es la recuperación del sentimiento, no el retorno de capital. La expectativa de una victoria total del Partido Demócrata en las elecciones de medio término ha aliviado las preocupaciones regulatorias en la industria cripto, Trump ha declarado que respetará los resultados electorales, el mercado tiene esperanzas en la reanudación de las negociaciones de paz con Irán, y el jefe de 10x Research, Thielen, afirmó claramente que "Bitcoin está actualmente en estado de sobreventa y debería rebotar". Sin embargo, el control del Congreso por parte de los demócratas no favorece el avance de legislaciones que apoyen las criptomonedas, por lo que la incertidumbre regulatoria persiste.
La estructura del mercado sigue siendo un riesgo: anteriormente, la proporción de compra/venta a nivel de 15 minutos cayó hasta 0.22, con una clara dominancia de las ventas; las órdenes de venta en 77,327 representan el 49.1% del volumen total de ventas, y la profundidad superficial del mercado amplifica la volatilidad a corto plazo. Para verificar si el volumen del rebote en forma de V es genuino, se debe observar la continuidad de las compras por encima de 78,500. $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 Anoche hubo un cambio radical directo en ambas cámaras del Congreso, y Wall Street en realidad ya comenzó a valorar en secreto las nuevas reglas. ¿Crees que este cambio de poder hace que el mercado tenga miedo o que en secreto respire aliviado?
Para decirlo claro, la Casa Blanca tendrá más difícil hacer grandes movimientos a partir de ahora. Lo que más preocupaba antes, como la deuda descontrolada y los recortes de impuestos imprudentes, probablemente quedará bloqueado, y la independencia de la Reserva Federal se mantiene. Esta situación de control mutuo y confrontación entre los dos partidos, aunque ralentiza el avance de políticas, al menos ayuda a que el mercado financiero evite muchos de los peores problemas.
¿Y qué sigue?
Las acciones estadounidenses no caerán de forma unilateral, sino que se polarizarán y dividirán. La capacidad de cómputo de AI enfrentará una supervisión más estricta a corto plazo, por lo que las cosas podrían ponerse difíciles. Pero sectores como las energías renovables y los subsidios para seguros médicos, que dependen de políticas, podrían recuperarse.
El mundo cripto la va a pasar mal, porque con los demócratas controlando el Comité Bancario del Senado, las esperanzas de una relajación regulatoria se desvanecen. Los costos de cumplimiento solo aumentarán, así que no esperes un impulso positivo de políticas a corto plazo; el mercado dependerá principalmente de si se abren o no los grifos macroeconómicos.
En cuanto a la caída del rendimiento de los bonos del Tesoro y el fuerte aumento del oro, es porque el capital busca refugio seguro. Dado que las fricciones políticas aumentan, los activos físicos se vuelven más atractivos.
¿Crees que la Reserva Federal acelerará o desacelerará la reducción de tasas debido a estas elecciones?
DYOR
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El costo de tomar el bando político equivocado, el mercado vota directamente con los pies.
En estas elecciones, Musk gastó mucho dinero apoyando al Partido Republicano. Ahora, con el Partido Demócrata controlando ambas cámaras, ¿cómo se llama esto? Se llama "el nuevo funcionario en el cargo prende tres fuegos", y es muy probable que ese fuego se dirija hacia Musk. $SPCX $TSLA
Como se menciona en la imagen, antes de las elecciones los demócratas ya insinuaban que lo investigarían a él y los contratos gubernamentales. Ahora que tienen el poder, el FSD (conducción autónoma) de Tesla enfrentará una supervisión regulatoria más estricta, y es muy probable que los contratos gubernamentales millonarios de SpaceX y el Departamento de Defensa sean examinados con lupa.
El capital teme mucho esta incertidumbre. Aunque el mercado se esté recuperando, el dinero primero evitará estos "objetivos de alto riesgo". Por eso, mientras otros rebotan, él se desploma; es un resultado directo del aumento en la prima de riesgo regulatorio.
Esto también nos da una advertencia: en el mundo cripto es igual. Ahora que los demócratas tienen el control total, no sabemos si nuestros más de 200 millones en donaciones políticas traerán sonrisas, pero la expectativa de un endurecimiento regulatorio definitivamente está en camino. No tomes cuchillos voladores con riesgo político, mantén el efectivo seguro y espera a que el entorno general esté completamente claro.Para el círculo de las criptomonedas, BTC es el más sensible a las expectativas de liquidez. Muchas veces, el dinero aún no ha entrado realmente, pero el precio ya comienza a negociar expectativas de recorte de tasas o flexibilización. Pero al contrario, si los datos de empleo son fuertes y las expectativas de aumento de tasas vuelven a subir, la volatilidad a corto plazo tampoco será pequeña. #Solana稳定币卡月消费额创新高 Los datos muestran que el volumen de consumo mensual con tarjetas de stablecoins del ecosistema Solana alcanzó los 141 millones de dólares en octubre, un aumento de 7 veces interanual, rompiendo récords durante cuatro meses consecutivos, lo que representa una aceleración continua en la adopción de pagos en cadena. La ventaja principal radica en que las transferencias en Solana son rápidas y con bajas comisiones, adecuadas para pagos diarios con stablecoins, sumado a varios productos de tarjetas cripto y promociones de reembolso que atraen usuarios, abriendo canales de USDC y USDC hacia comerciantes Visa/Mastercard, permitiendo usar activos en cadena directamente para consumo offline, lo que es una señal real de adopción de usuarios.
Sin embargo, el mercado debe distinguir que este volumen de consumo fluye principalmente hacia los emisores de tarjetas y no se traduce directamente en ingresos de bloques para SOL; el beneficio a corto plazo es más emocional. También enfrenta variables regulatorias; si la regulación cripto en EE.UU. se endurece, este tipo de pagos puede estar sujeto a restricciones de cumplimiento. Además, la competencia en la industria es intensa, con Ethereum y Polygon desarrollando tarjetas de pago similares, por lo que el crecimiento no es un beneficio exclusivo.
En cuanto al mercado, estos datos son un factor positivo a largo plazo para los fundamentos, pero es difícil que impulsen un gran aumento en SOL por sí solos; la tendencia del precio sigue dependiendo del mercado general, expectativas de tasas de interés y sentimiento de los inversores. En adelante, se debe monitorear la retención de usuarios, la frecuencia de transacciones y cambios en políticas regulatorias para evaluar si el sector de pagos puede continuar creciendo.
$BTC $ETH $ZEC Cuando el rebote se acerca a la siguiente barrera, lo más peligroso es tomar el precio objetivo como un pase.
Caleb espera que $BTC primero pruebe la liquidez cerca de 79,000, y luego posiblemente retroceda para probar 77,600; no cambiará su plan general hasta que el cierre diario vuelva a estar por encima de 81,000. Este es su camino condicional, no significa que los tres niveles de precio se cumplirán en orden, ni que el mercado ya haya ocurrido.
Kraken cotiza alrededor de 78,527 dólares, aún no ha llegado al nivel de observación superior que mencionó. Mi observación personal del mercado es que no escribiré la segunda mitad del movimiento aún: si tras un repunte el cierre horario no se sostiene y el rebote es débil, aumentaré la precaución ante un retroceso; si el nivel superior se recupera efectivamente y se mantiene tras una prueba, no se puede seguir usando "obstáculo inevitable" como argumento. Para ajustes en marcos temporales mayores, hay que revisar las condiciones del gráfico diario.
Mi juicio es que para que el corto plazo continúe subiendo y el mediano plazo ya se haya fortalecido, se necesitan evidencias diferentes. Por ahora no persigo objetivos no activados, ni tomo posiciones cortas anticipadas solo porque pueda haber un retroceso. Los límites que se repiten consumen presupuesto fácilmente; prefiero hacer menos operaciones que ampliar el margen de error para mantener el mismo juicio. Cuando llegues al nivel de observación, ¿verás primero el cierre horario o esperarás a la confirmación tras el retroceso? Esto es solo para intercambio de opiniones, no constituye consejo de inversión.Observación de Lao Jiu｜$RUNE: Rebotó casi un 15% tras la paralización, ¿es esta una oportunidad para comprar en el fondo?
THORChain recientemente experimentó una suspensión en las transacciones multichain. El 31 de octubre, ocurrió una reorganización de bloques en Ethereum, lo que causó un problema en la lógica de reembolso de THORChain; un depósito de 10 ETH fue reembolsado dos veces, lo que activó el control automático de riesgos y suspendió varias rutas de transacciones cross-chain.
El 4 de noviembre, tras la actualización v3.21.1, la mayoría de las transacciones cross-chain se reanudaron y RUNE rebotó.
Instantánea del mercado: precio alrededor de $0.63, aumento de aproximadamente 13% en 24 horas, rendimiento de 7 días casi estable.
Capitalización de mercado alrededor de 207 millones de dólares, volumen de transacciones en 24 horas cerca de 191 millones de dólares, TVL aproximadamente 62.37 millones de dólares.
Este rebote tiene un catalizador claro, pero no creo que se pueda interpretar directamente como una reversión fundamental.
Hay tres razones:
Primero, reanudar no significa recuperación completa.
Actualmente, redes como $ATOM, BSC, $SOL siguen suspendidas y algunos nodos aún no han completado la actualización.
Segundo, el volumen de transacciones de THORChain necesita ser evaluado en cuanto a calidad.
En el tercer trimestre, el volumen de transacciones cross-chain fue de aproximadamente 3.82 mil millones de dólares, pero parte de estas transacciones fueron afectadas por movimientos de fondos de hackers. Grandes sumas anómalas no pueden considerarse directamente como crecimiento saludable de usuarios.
Tercero, el mecanismo de captura de valor de RUNE ha cambiado.
La liquidez propia del protocolo recibe el 20% de la distribución de ingresos del sistema, mientras que la proporción de quema directa de RUNE bajó del 5% al 1%.Fase del ciclo de juicio, la mejor señal: las alzas no avanzan con noticias positivas y las caídas no avanzan con noticias negativas.
Alzas que no avanzan con noticias positivas:
Trump lanza SOL, volumen aumenta pero no sube, luego alcanza un pico;
Micron reporta casi 90% de margen bruto, pico del ciclo con subida y caída.
Caídas que no avanzan con noticias negativas:
Colapso de FTX, ETH mantiene el mínimo previo;
MSTR vende BTC, baja ligeramente y se detiene;
Caída masiva de acciones tecnológicas en EE.UU. + hackeo de gran exchange como cisne negro, BTC solo cae 5%.
La razón es simple, los vendedores se agotaron
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Circle, esta empresa líder en stablecoins, tiene como base principal a USDC, que depende de los intereses de los activos en reserva como su principal fuente de ingresos. Con la publicación del informe financiero del tercer trimestre, el desempeño general superó las expectativas, con ingresos, ganancias netas y EBITDA ajustado mostrando crecimiento positivo, y la actividad del ecosistema en cadena continuando en aumento. En este trimestre, el volumen promedio en circulación de USDC fue de 73,300 millones de dólares, un aumento interanual del 8%, y el volumen de transacciones en cadena creció un 49% interanual. La demanda de transacciones institucionales se mantiene fuerte, la rentabilidad general de la empresa mejoró significativamente, la resistencia fundamental a corto plazo es suficiente y el sentimiento del mercado está respaldado.
Sin embargo, al analizar más allá del alto crecimiento superficial, el problema central del informe financiero es muy claro: el crecimiento de ingresos del negocio principal es débil, y el alto crecimiento depende de ingresos únicos. Los ingresos por reservas de stablecoins, que son el núcleo, disminuyeron un 8% interanual, afectados por la caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. Incluso con la expansión del tamaño de USDC, no se puede compensar la presión sobre las ganancias causada por las tasas de interés, y la lógica tradicional de ganancias de las stablecoins sigue debilitándose. El crecimiento extremadamente alto del EBITDA en este trimestre depende principalmente de un ingreso único de 182 millones de dólares por la preventa del token ARC, y no de un crecimiento sostenido del negocio principal, por lo que la calidad real de las ganancias no es tan brillante como parecen los datos.
En general, la caída de las tasas de interés está presionando las ganancias básicas, el desempeño de la empresa depende en gran medida de ingresos no recurrentes, la valoración difícilmente puede seguir aumentando, pero a corto plazo hay cierto espacio para el crecimiento. $CRCL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $CRCL
Ingresos de 864.9 millones de dólares, ganancia neta de 226 millones, volumen de transacciones en cadena de USDC con un aumento interanual del 49%. El Q3 de Circle es impresionante en cualquier año.
La reacción en el mercado antes de la apertura fue de +3%.
En OKX, el token CRCL se mueve más agresivamente que la acción principal. De 72.61 a 77.03, +6.1%. La vela de una hora a las 19 horas tuvo 121,600 contratos, la anterior solo 26,000, un volumen cuatro veces y media mayor que llevó el precio de 76.26 a 78.17.
Me importan más otros dos números. La posición es solo de 33.17 millones de dólares, y ese volumen cambió casi un 30% del capital. La tasa es 0.0359%, tres veces y media la base del 0.01%, los compradores están pagando para perseguir.
Piscina delgada con alta tasa, sube rápido, pero también baja rápido. No toco este tipo de acciones. No es que no crea en el negocio de Circle, sino que no soporto un mercado donde casi un 30% de la posición se cambia en una sola vela.
Reconozco el reporte financiero, pero no persigo el precio.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC
Washington disparó dos tiros contra las criptomonedas hoy, pero BTC en cambio tocó un máximo diario.
La probabilidad de que la Ley CLARITY pase en su versión actual ya es casi cero, y el Comité Bancario del Senado podría caer en manos de Warren. Por otro lado, la lista de emisores que se oponen a la tokenización ha aumentado a 59, incluyendo Apple, Home Depot y GE Vernova. Una donación política de 64 millones de dólares tampoco pudo detener la elección de Sherrod Brown.
Hace tres meses, estas noticias habrían derribado el precio en 2,000 dólares.
El mercado está en 78,651, el máximo de 24 horas es 78,725.5, +1.9%. A las 19 horas hubo 157,000 contratos, a las 18 horas 254,000 contratos, el volumen se redujo en un 40% pero el precio sigue subiendo. Las posiciones abiertas son 2,793 millones, un poco más que los 2,760 millones a las 18 horas. La tasa es 0.0073%, por debajo del umbral del 0.01%.
El precio reconoce el dinero, no la legislación. La vía legislativa está muerta, pero el apalancamiento no.
A las 8 de la mañana el precio cayó a 75,690, lo tomé como una valoración única por el pánico electoral, y después no se movió más. Ahora veo que no bajó más, pero tampoco tengo el valor para aumentar posiciones. Este tipo de mercado donde no pasa nada es el que más fácilmente hace que la gente actúe impulsivamente.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Voy a decir algo sobre el barco tallado
En la historia, cada ciclo importante de Bitcoin tocó fondo poco después de las elecciones de medio término
2014: Bitcoin tocó fondo 71 días después, con un precio de 170 dólares
2018: Bitcoin tocó fondo 39 días después, con un precio de 3,200 dólares
2022: Bitcoin tocó fondo 13 días después, con un precio de 15,500 dólares
De 170 dólares a casi 20,000 dólares en 2017: un aumento de más de 100 veces.
De 3,200 dólares a 64,000 dólares en 2021: un aumento de 20 veces.
De 15,500 dólares a 126,000 dólares en 2025: un aumento de 8 veces.
Solo con estos datos parece realmente impresionante y cierto.
Pero si analizas cada punto con detalle, verás que la causa directa de cada fondo no tiene casi nada que ver con las elecciones de medio término.
Por ejemplo, el fondo 13 días después de las elecciones de medio término de 2022 fue causado directamente por la quiebra repentina de FTX justo al día siguiente de las elecciones, lo que desencadenó una serie de liquidaciones en cadena.
El motor fundamental de Bitcoin es el "ciclo de reducción a la mitad cada cuatro años", no las elecciones de medio término.
Pero estos datos en realidad implican otra tendencia más importante:
El rendimiento está disminuyendo drásticamente (de 100 veces → 20 veces → 8 veces), y con la introducción de ETFs de Bitcoin, la volatilidad se está reduciendo significativamente. La estructura del mercado y la forma de las caídas unilaterales hasta fin de año ya no son exactamente las mismas que en las tres veces anteriores.
Entonces, ¿qué crees que pasará después de las elecciones de medio término de 2026?Las botas han tocado tierra. Las elecciones están decididas, el oponente ya se rindió, y la mayor incógnita en el mercado ha desaparecido.
Muchos ven este día como algo positivo: la incertidumbre se elimina, el apetito por el riesgo regresa.
Pero yo no veo eso. El fin de las elecciones no es el fin del riesgo, es el inicio de una reevaluación lógica. Lo que los precios han incorporado en los últimos dos años se llama "ruido político", y lo que viene ahora es la velocidad con la que el nuevo gobierno actuará.
Primero, la liquidación.
Cuando un nuevo gobierno asume, la primera tanda que suele tratar no son los adversarios externos. Son las empresas que están demasiado ligadas a las políticas anteriores y que viven de arbitrajes políticos, especialmente ciertos objetivos en tecnología y energía, que enfrentarán auditorías de cumplimiento, multas y cambios en la alta dirección. Este tipo de riesgo no aparece en los informes financieros, ni se avisa con anticipación en las gráficas K, solo se puede evitar.
Yo no me involucro. No es que sea bajista, es que ese dinero no es para mí.
Segundo, la geopolítica. Las cartas del gobierno anterior ya se jugaron, y durante la transición es posible que los conflictos externos se enfríen, lo que hará que la prima de guerra en el petróleo se reduzca. Pero no hay que dar nada por sentado: el período de transición es precisamente cuando es más probable que ocurra "la última aventura", la volatilidad salta primero y el precio la sigue.
Tercero, y el núcleo de esta vez: la IA.
La base del nuevo gobierno son abogados, médicos y medios tradicionales, quienes son los más afectados por la IA. Ellos votaron y esperan un retorno, por lo que la expectativa de políticas que restrinjan la IA es clara.
Pero aquí hay un nudo: si realmente se presiona, las valoraciones actuales de la IA en el mercado estadounidense no se sostienen, y eso no es una corrección, es un riesgo sistémico; si no se actúa, la base no lo aceptará.
Así que no esperes una política abierta de "reprimir la IA". Lo más probable es que no se prohíba, pero que el ritmo de gasto en investigación y capital se desacelere.
Lo más peligroso no es la política, es la expectativa.
Mientras el mercado empiece a creer que "la inversión en IA debe desacelerarse", los toros del Nasdaq se pisarán entre ellos. Esta estampida no tiene que ver con los fundamentos, sino con el apalancamiento: después de dos años de subidas, las posiciones son pesadas, quien salga primero, sobrevive.
Por eso mi acción no es adivinar la política, sino proteger primero a los toros. Comprar opciones de venta, hacer collars, el costo es seguro, la liquidación no. Este dinero lo asumo.
¿A dónde va el dinero?
Si la investigación en IA en Occidente realmente se desacelera, los beneficiados no serán las empresas estadounidenses de IA de segunda línea que solo cuentan historias, sino aquellas con menos limitaciones de capacidad computacional, costos bajos y que aún apuestan por el código abierto. El camino de los grandes modelos nacionales en estos dos años ha sido claro: no competir en parámetros, sino en eficiencia.
Esta área recibirá liquidez excedente. Por el contrario, las empresas extranjeras de IA de segunda línea con costos exorbitantes, que sobreviven con rondas de financiamiento, con capacidad computacional limitada y sin avances fundamentales, tendrán que recalcular su lógica de valoración. Recalcular significa a la baja.
El último escenario que no quiero escribir, pero debo tener en cuenta.
Si la transición de poder no es estable o surge una confrontación extrema, entonces no será solo un cambio sectorial. El oro y los bonos a largo plazo de EE.UU. se moverán primero, la volatilidad se disparará, y luego los activos de riesgo serán vendidos indiscriminadamente.
En esos momentos, el efectivo no es conservador, es munición. Cuando la crisis de liquidez pase, los primeros en poder aprovechar serán los que aún tengan dinero en mano.
Una cosa que he aprendido en estos años: vivir es más importante que acertar.
El mercado nunca paga a los que "entienden", paga a los que "sobreviven".
Controla tus impulsos. Espera a que la dirección política esté clara — modelos nacionales grandes, tecnología sin restricciones, defensa tradicional — para aumentar posiciones, eso vale mucho más que adivinar ahora.Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$DGAI El costo de venta a gran escala disminuye, el costo de compra aumenta. El deslizamiento simulado de compra/venta para una escala de 100,000 cambia de 0.61%/2.89% a 0.77%/2.38%. Control dividido en ambos lados.
$AKE El costo de venta en dos niveles disminuye simultáneamente. Deslizamiento simulado de venta: para 10,000 baja de 0.28% a 0.18%, para 100,000 baja de 1.09% a 0.90%. En comparación con la ventana anterior, el costo de transacción a gran escala está disminuyendo. En las últimas 4 horas, HYPE, ZEC y XRP han subido simultáneamente, y la proporción de fondos en contratos también se inclina hacia los compradores. El autor considera que, actualmente, la ventaja de los compradores sigue siendo moderada; después del aumento de precio, aún se debe prestar atención a la posible corrección por toma de ganancias. El precio de HYPE es 86.886, con un aumento de +1.98%; fondos largos de 250 millones, representando el 54.91%, y fondos cortos de 210 millones, representando el 45.09%. Comparados, HYPE tiene la mayor proporción de compradores, pero la diferencia entre largos y cortos sigue siendo limitada. El precio de ZEC es 1308.69, con un aumento de +2.59%; fondos largos de 820 millones, representando el 52.67%, y fondos cortos de 740 millones, representando el 47.33%. Tiene el mayor aumento, pero la inclinación de fondos no se ha ampliado significativamente. El autor relaciona esta elasticidad con los datos previos de liquidación masiva de posiciones cortas, pero esta explicación debe observarse junto con los cambios futuros en los fondos. El precio de XRP es 1.2917, con un aumento de +1.11%; fondos largos de 190 millones, representando el 52.34%, y fondos cortos de 170 millones, representando el 47.66%, con la ventaja de compradores más débil entre los tres. 💡 Mi opinión. Este conjunto de datos parece más una tendencia alcista moderada que una congestión unilateral abrumadora. La proporción de compradores no puede predecir directamente las subidas o bajadas posteriores, especialmente cuando el precio ya ha subido; la toma de ganancias a corto plazo puede acelerar la corrección. En adelante, se debe observar si la proporción entre largos y cortos continúa ampliándose y si los fondos aumentan simultáneamente con el precio. ¿Te enfocarías más en la elasticidad del precio de ZEC o en la proporción relativamente más alta de compradores de HYPE? Circle presentó un informe financiero casi impecable, pero el precio de sus acciones solo subió un 3% en el premercado. Esta reacción es más reveladora que los números.
Los ingresos totales y los ingresos de reservas del tercer trimestre fueron de 864.9 millones de dólares, un aumento interanual del 17%, frente a una expectativa de 776.7 millones. El EBITDA ajustado fue de 317 millones de dólares, un aumento del 91%, frente a una expectativa de 202.8 millones. La ganancia neta fue de 226 millones, frente a una expectativa de 91.6 millones.
Presta atención a la diferencia en la tasa de crecimiento: los ingresos aumentaron un 17%, el EBITDA un 91%. Las ganancias adicionales no provienen de cobrar más, sino de que los costos no aumentaron al mismo ritmo. El costo marginal de emitir stablecoins es casi cero; una vez que la escala se expande, por cada dólar adicional de ingresos, una proporción mayor cae en las ganancias. Este es un negocio de renta, no de trading.
Los ingresos de reserva de $USDC son esencialmente los intereses de los activos en dólares que respaldan la moneda; la flexibilidad solo proviene de dos factores: la escala de circulación y el entorno de tasas de interés. Ninguno de estos depende del mercado cripto. Que $BTC suba o baje no afecta cuántos dólares respaldan cada USDC.
Lo más importante es que la gerencia mantiene sin cambios la guía de desempeño. Lograr en un solo trimestre más del doble de la ganancia neta esperada pero no aumentar la proyección anual suele indicar que este trimestre tiene componentes insostenibles: los ingresos de reserva por altas tasas de interés tienen un límite.
Por lo tanto, la verdadera pregunta no es cuánto ganó Circle este trimestre, sino con qué sostendrá $USDC esta curva de ganancias cuando las tasas de interés bajen. Alguien dice que cuando una empresa compra Bitcoin es una apuesta, pero creo que depende de con qué dinero lo compre. Si los salarios de los empleados y los pagos a proveedores dependen de ese dinero, y dicen que es a largo plazo, no creo que puedan mantenerlo. Entiendo que acumulen monedas con dinero que temporalmente no afecta la operación, y acepto las pérdidas, pero no pueden usar "a largo plazo" para callar a los accionistas. Me gustaría revisar los anuncios; si realmente enfrentan falta de dinero para operar, ¿quién tiene la autoridad para decidir vender las monedas? Cuando compraron, lo anunciaron con bombo y platillo, ¿por qué nadie ha explicado esa parte?$BTC El movimiento del precio de Bitcoin hoy realmente refleja la palabra "molesto" en su rostro, te voy a contar una sensación real del mercado:
Ahora (19:42) el precio tocó los 78,486 dólares, subió un 2% en 24 horas, pero durante el día apenas subió desde el mínimo de 75,700, con fluctuaciones intradía de casi 3,000 dólares, con barridos de stop loss en ambos lados, muchos que apostaron a la baja en la mañana quedaron atrapados en la tarde.
El mercado entero está en un estado de estancamiento:
- El volumen de liquidaciones en contratos es un tercio menos que el día anterior, nadie se atreve a usar alto apalancamiento, la proporción de posiciones largas y cortas está casi igual, nadie apuesta fuerte.
- Aunque Binance cubrió el robo de 6.3 mil millones, la gente sigue desconfiando y no quiere poner mucho dinero en los exchanges, la demanda de compra se redujo considerablemente.
- La probabilidad de un aumento de tasas en diciembre por parte de la Fed está cerca del 80%, el dólar sigue fortaleciéndose, todos mantienen efectivo esperando los datos de empleo no agrícola del 6 de noviembre, nadie se atreve a apostar por adelantado.
En resumen, ahora es "ni baja ni sube", hay soporte real cerca de 76,000, pero para mantenerse firme y subir más allá de 78,000 no entra dinero nuevo para sostener, lo más probable es que en los próximos dos días el precio oscile entre 76,000 y 79,000, hasta que haya un aumento de volumen para romper, cualquier predicción de gran movimiento es pura especulación.Tres altcoins muestran movimientos divergentes, se debe tener precaución al intentar comprar en el fondo
$LIGHT
Actualmente, el gráfico diario ya muestra señales de estabilización, entrando en una fase de oscilación al alza. Pero el combustible para los bajistas no es suficiente, la fuerza para el impulso es limitada. Si el precio sube a cierto nivel y aún no hay suficientes bajistas entrando, podría haber una caída directa después, con un riesgo considerable de que la trampa para bajistas falle.
$USELESS
Actualmente, las ganancias de los bajistas son diez veces las de los alcistas, aunque hoy rebotó un 15%, la tendencia principal aún no se ha revertido, por ahora solo puede considerarse un rebote por sobreventa. No compres en el fondo ciegamente solo por un aumento a corto plazo, es más seguro esperar a que la tendencia se confirme antes de actuar.
$AKE
Esta moneda actualmente no muestra esperanza clara de un repunte, las ganancias de los bajistas ya alcanzan 1.35 millones de dólares, con una caída del 1350% en solo 12 días. Aunque la caída aumente otro cero, no significa que tenga valor para comprar en el fondo, comprar a ciegas puede llevar a seguir atrapado.
Lo que más temen las altcoins es que después de caer mucho parezcan baratas, y con un pequeño aumento parezca que la tendencia se ha revertido. Antes de que la tendencia se confirme, la paciencia es más importante que comprar en el fondo.【El Faraón observa el mercado】
Hermanos, la gente de Wall Street hizo algo fuerte recientemente: redujeron la valoración del IPO de Anthropic de 2 billones de dólares a 1.5-1.6 billones, recortando de un solo golpe cuatro o cinco cientos de miles de millones. El Faraón, con su café, observa el espectáculo desde el cielo: vaya, Claude ni siquiera ha tocado la campana y ya fue fracturado por su propia gente.
¿Por qué recortar? Tres palabras: no confían. Las acciones tecnológicas fueron masacradas la semana pasada, el capital en la carrera de AI está demasiado concentrado, y los centros de datos enfrentan resistencia política. Lo peor es que Anthropic reveló un compromiso de gasto en capacidad computacional de 895.4 mil millones de dólares, solo en los próximos 12 meses debe pagar 69.8 mil millones. ¿Y los ingresos? En el Q2 crecieron más del 100% respecto al trimestre anterior, pero en el Q3 cayeron directamente al 45%, la tasa de crecimiento se redujo a la mitad.
La cadena causal está clara: la valoración de AI se presiona a la baja ➡️ el mercado pierde fe en el "gasto ilimitado en AI" ➡️ el apetito por riesgo en acciones tecnológicas sigue enfriándose ➡️ el capital incremental no se atreve a ir a los lugares más saturados. Pero aquí hay un giro sutil: AI ha sido un gran agujero negro que absorbe liquidez en el último año, OpenAI recortó financiamiento, la deuda de empresas de AI alcanzó 655 mil millones, todo el dinero se ha ido en infraestructura de capacidad computacional. Si la valoración de AI comienza a declinar, marginalmente podría liberar parte del capital de la "fe en AI", forzándolos a buscar la próxima narrativa. Esto no necesariamente es malo para BTC, pero tomará tiempo, no se realizará esta noche.
$BTC $ZEC #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
El mercado está atento al informe financiero de Circle, que en esencia se centra en una cuestión: si el volumen de USDC puede realmente convertirse en ganancias, y no ser absorbido por la caída de las tasas de interés o la repartición de ingresos con los canales.
La lógica de su negocio es muy simple: no gana dinero con las comisiones de transacción en cadena, sino con los intereses de las reservas en bonos del Tesoro de EE.UU. Aunque el volumen de transacciones explote, si los fondos solo entran y salen rápidamente y el saldo retenido no aumenta, los ingresos no crecerán; incluso si la circulación aumenta, una caída en el rendimiento de los bonos del Tesoro diluye directamente los ingresos incrementales. Esto ya ocurrió en el segundo trimestre: el volumen promedio en circulación de USDC creció un 25% interanual, pero los ingresos por reservas solo aumentaron un 5%, lo que significa que la caída del rendimiento de las reservas en 66 puntos básicos compensó el crecimiento, y casi el 60% de los ingresos se debe repartir con los exchanges y socios de canal, dejando un margen propio muy estrecho.
El lado positivo actual: la circulación de USDC se ha estabilizado recientemente, la demanda de instituciones, RWA y pagos sigue sosteniéndola, la proporción de USDC retenido en la plataforma sigue aumentando, y cuanto más tiempo se retienen los fondos, más estables son los ingresos por intereses; además, el lanzamiento de la red principal Arc y la expansión del ecosistema cross-chain CCTP dejan espacio para la expansión futura, y los ingresos no relacionados con intereses, como pagos y suscripciones, también están creciendo lentamente para reducir la dependencia de las tasas de los bonos del Tesoro.📊 $BTC: Rebotó con fuerza desde la zona de soporte a mediano plazo, ¡el siguiente paso es prestar atención a la resistencia!
Bitcoin ya ha mostrado un rebote claro desde la zona de soporte a mediano plazo, y a corto plazo se espera que continúe probando la zona de resistencia adelante.
Pero hay una señal importante en el mercado que merece atención:
Si BTC.D (dominancia del mercado de Bitcoin) sigue aumentando, las altcoins podrían enfrentar una nueva ronda de presión de venta.
📌 Lo que sigue para observar de cerca:
- Si $BTC puede continuar el rebote y probar la resistencia superior.
- Si BTC.D sigue subiendo.
- Si las altcoins experimentan una mayor salida de capital.
Por ahora, sigue atento a los cambios en BTC.D y gestiona las posiciones cortas según el plan de trading original, sin cambiar la estrategia por fluctuaciones a corto plazo.
El rebote de BTC no significa que las altcoins necesariamente subirán; el flujo de capital es lo clave.
#BTC #BTCDominance #Altcoins #CryptoMarket #OKXOrbitTopicsJusto ahora: Morgan Stanley, con 10 billones de dólares, es uno de los primeros bancos en tokenizar acciones estadounidenses y bonos del Tesoro a través del servicio de tokenización de DTCC.Después de retroceder a 78000 al atardecer, BTC sigue manteniéndose por encima en la hora, pero esta noche observaré primero, sin apresurarme a tomar una dirección antes de los datos.
A las 21:15 hora de Beijing se publicarán los datos ADP de empleo, con una expectativa de 67,000 nuevos empleos y un valor anterior de 90,000. Yo presto más atención a los salarios, la distribución por sectores y las revisiones, no considero la desaceleración del empleo como algo directamente positivo.
Si los datos son débiles, el dólar y el rendimiento de los bonos estadounidenses caen, y BTC se mantiene por encima de 78000 con aumento de volumen, evaluaré una tendencia alcista; si en la hora cae por debajo, retiraré la evaluación de ruptura.
$BTC #波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH y $SNDK han experimentado un repunte, y el mercado parece estar en plena prosperidad. Muchas personas al ver esta escena probablemente piensen que el mercado alcista ha regresado. Sin embargo, yo creo que el mercado alcista aún no ha vuelto, esto es solo un último destello antes de una gran caída del mercado. Lo analizamos desde dos perspectivas: una es el resultado de las elecciones de medio término, y la otra son los datos de contratos de $ETH. Estas dos perspectivas nos pueden ayudar a clarificar la dirección. —————————————————— Primero veamos las elecciones de medio término. El resultado fue una gran victoria para el Partido Demócrata, ganando ambas cámaras del Congreso, y Trump ahora es un presidente en declive. En esta situación, basándonos en el comportamiento pasado de Trump, ¿qué creen que hará? Yo pienso que probablemente será guerra o vetos ilimitados. Para mantener su poder y evitar ser investigado por los demócratas, Trump muy probablemente continuará con el conflicto entre EE.UU. e Irán, lo cual es totalmente posible. También podría ejercer el veto presidencial ilimitado, que es la medida más moderada, vetando todas las leyes del Congreso para forzar a los demócratas a cooperar con él. Cualquiera de estas dos acciones es negativa para el mercado, por lo que a nivel macro no se vislumbran posibilidades de un beneficio a largo plazo. —————————————————— Ahora veamos los datos de contratos de $ETH. Los datos de contratos reflejan el sentimiento del mercado, son el factor más directo del precio y una de mis bases importantes para el juicio. Primero veamos los datos a corto plazo, que son muy negativos. Podemos observar que su ratio de largos a cortos en medioOrden de venta en 70000 para obtener intereses, muchas personas asumen que esta orden de BTC garantiza 12U
En el mercado, muchos consideran esta orden dual de BTC en el nivel de 70000 como una estrategia segura para ganar, con el objetivo de recibir 12U de interés, apostando a que el mercado no caerá por debajo. Pero el margen del 2.01% es muy pequeño, una caída rápida puede activar directamente la ejecución.
Yo prefiero observar, la base de esta estrategia es que el precio se mantenga oscilando por encima del rango. El punto de quiebre de este consenso es que el precio de la moneda caiga por debajo de 70000.
Abre el panel de órdenes financieras, confirma las reglas de ejecución de esta orden dual y considera si estás dispuesto a recibir BTC a ese precio. #
$BTC $ETH $SOL #交易之声：你的 experiencia merece ser escuchada
Para juzgar el mercado alcista o bajista, lo que más valoro no son las velas ni la "proporción de participantes alcistas y bajistas", sino la combinación de: tasa de financiamiento + volumen abierto (OI).
La lógica es simple: la proporción de participantes cuenta "cuántas personas hay", la tasa de financiamiento indica "quién está pagando con dinero real". La reacción en cadena de liquidaciones es función del valor nominal del apalancamiento, no del número de cuentas. Por lo tanto:
• Tasa de financiamiento alta sostenida + OI en máximos → concentración de compradores, cuanto más sube, más peligroso, alta probabilidad de picos y correcciones;
• Tasa de financiamiento negativa + acumulación de OI → concentración excesiva de vendedores, fácil de provocar un short squeeze y rebote;
• Precio en máximos pero OI cae y tasa se estabiliza → no es dinero nuevo entrando, es cobertura de cortos, la tendencia se está agotando rápido.
Pero a corto plazo se observa el apalancamiento, a mediano plazo el dinero real. La tasa indica "cuándo ocurrirá una estampida", la entrada neta de ETF + retiros en cadena indican "si la dirección es correcta". Mi método es: ETF/cadena definen la dirección, tasa + OI definen el ritmo, stop loss y posición controlan la supervivencia.
Una frase contra el consenso: la mayoría pierde porque confunde "extremos emocionales" con "señales de reversión". Alta tasa no significa caída inmediata, lo clave es si el OI sigue aumentando el apalancamiento — un extremo sin apalancamiento es solo ruido; un extremo con apalancamiento es pólvora.
A largo plazo, sigo optimista en la lógica fundamental de BTC/ETH, pero en trading no intento predecir techos ni suelos, solo hago un ciclo cerrado de "dirección + grado de concentración + stop loss".#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Mercado clave de precios: las expectativas previas de "expansión fiscal republicana, recortes de impuestos, relajación cripto, apertura energética agresiva" se desvanecen rápidamente, entrando en un equilibrio de contrapesos entre la Casa Blanca y el Congreso. Aunque el Partido Demócrata controla la agenda legislativa de ambas cámaras, el presidente tiene poder de veto, por lo que la aprobación de leyes importantes sigue siendo disputada; el cambio más directo es un aumento significativo en las facultades de investigación, audiencias y supervisión regulatoria.
En el ámbito fiscal, es difícil implementar grandes recortes de impuestos o nuevos estímulos deficitarios; la oferta de deuda a largo plazo y las expectativas de expansión del déficit se enfrían, lo que impulsa la caída de los rendimientos de los bonos estadounidenses y ejerce presión temporal sobre el dólar; sin embargo, las disputas sobre el techo de la deuda y el presupuesto gubernamental probablemente aumentarán, lo que podría perturbar el mercado de bonos de forma temporal.
La regulación sectorial es la línea principal a corto plazo. Las grandes tecnológicas y la AI enfrentan un mayor escrutinio antimonopolio y de seguridad, lo que reprime las expectativas de gasto de capital y presiona a la baja las valoraciones elevadas del sector AI a corto plazo; se intensifican las expectativas de regulación más estricta en el sector cripto, facilitando la aprobación de proyectos relacionados con cumplimiento y anti-lavado de dinero, lo que puede afectar negativamente el sentimiento hacia BTC y los activos cripto. En energía, los beneficios políticos para la apertura tradicional de petróleo y gas disminuyen, mientras que las energías renovables tienen más probabilidades de recibir apoyo político.
En el ámbito geopolítico, el Partido Demócrata puede restringir mediante asignaciones presupuestarias las acciones militares unilaterales a gran escala de la Casa Blanca, reduciendo la probabilidad de una escalada total del conflicto en Medio Oriente y disminuyendo la prima de riesgo geopolítico en los precios del petróleo. $BTC $ETH $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到
Entre un montón de datos de posiciones largas y cortas, lo que priorizo no es la proporción de largos y cortos, ni el RSI, sino: si el capital puede continuar realizándose en el precio.
Mucha gente se deja llevar fácilmente por los datos superficiales de sentimiento. Las posiciones largas y cortas, las votaciones alcistas, a menudo aparecen en posiciones extremas como trampas inversas; cuando todos están de un solo lado, suele ser un punto de inflexión. Solo mirar el sentimiento puede hacer que uno tome la última señal.
Mi orden de prioridad:
Primero, la resonancia de volumen y precio. Un aumento de volumen en la subida y una reducción en la corrección es la prueba más sólida de un mercado alcista; si el precio sube pero el volumen sigue disminuyendo, aunque haya muchos datos alcistas, lo consideraré un rebote y no me arriesgaré a posiciones grandes. Lo mismo aplica para la caída: solo una ruptura con aumento de volumen es una presión real de venta.
Segundo, la liquidez macroeconómica. El rendimiento de los bonos estadounidenses, el dólar y las expectativas políticas son la base principal. Mientras la liquidez cambie de dirección, incluso las mejores señales técnicas pueden ser fácilmente anuladas; la raíz del ciclo largo de posiciones largas y cortas está aquí.
Tercero, la fortaleza y debilidad de los sectores. El mercado general puede volverse positivo, pero si la línea principal sigue rezagada y la rotación es muy rápida, es una fortaleza falsa; incluso si el índice cae un poco, si la línea principal puede sostenerse y continuamente hay activos que alcanzan nuevos máximos, la confianza alcista es suficiente.
Cuarto, está el sentimiento y las posiciones. Se usan como referencia contraria, no como base para seguir la tendencia. Cuando todos están de un solo lado, hay que tener cuidado con la expectativa de una caída uniforme.
Opinión personal: ningún indicador único puede definir directamente la dirección, pero si el capital y el precio no están sincronizados, todas las demás señales bonitas de posiciones largas y cortas son solo números en papel. Nunca he entendido cómo un proyecto puede reportar primero solo un estado, y luego, cuando surgen demandas, añadir 22 accionistas más. Sun Yuchen ahora quiere una explicación por estos tres meses, una multa de 263,800 dólares, que es una cantidad insignificante comparada con una inversión de 45 millones. Lo que realmente quiere es que el tribunal reconozca que este documento no tiene validez. Los poseedores de $WLFI probablemente han estado revisando el 10 de diciembre, yo también, pero no sé si lo que obtendremos será un resultado o la fecha de la próxima audiencia. Análisis nocturno, gráfico de 4h para entender $ETH rebote! ¿Es una oportunidad o una trampa para compradores? ¿Cómo salir de posiciones cortas atrapadas?
Hablemos de las preocupaciones actuales del mercado: ¿se puede seguir comprando? ¿Cómo manejar posiciones cortas atrapadas? Precio actual cerca de 2331, en el gráfico de 4 horas el precio acaba de romper la banda superior de Bollinger, sobrecompra a corto plazo.
¿Se puede seguir comprando? No compres al precio actual! Resistencia arriba entre 2340-2350, un impulso sin volumen puede caer fácilmente, para comprar espera un retroceso y estabilización en 2290.
¿Qué hacer con posiciones cortas atrapadas? Si se mantiene por encima de 2350, se recomienda cortar pérdidas y salir. Si hay un repunte entre 2340-2350 con una larga sombra superior, ese es el punto alto del rebote, se puede aprovechar para añadir posiciones o intentar vender en corto.
En esencia es solo un rebote, el mercado espera los datos de empleo de EE.UU. para definir la tasa de interés de diciembre, la expectativa de tasas altas no ha cambiado, el ETF de ETH sigue con salidas, el entorno general no ha mejorado. En este rango tanto compradores como vendedores pueden ser liquidados, aguantar a la fuerza es la forma más fácil de perder dinero.
Si no estás seguro del punto de entrada, entra a la página principal del club de estudio para recibir señales de operación en tiempo real.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 El precio del oro de $BTC ha experimentado un fuerte repunte recientemente, y muchos están atentos a si esta ronda de rebote puede continuar. Detrás de esto hay una resonancia de múltiples lógicas de capital, no es impulsado por una sola noticia.
La caída de la tasa de interés real de los bonos del Tesoro de EE.UU. es la línea principal más importante de esta ronda de mercado. El oro en sí no genera intereses; cuanto más alta es la rentabilidad de los bonos del Tesoro, mayor es el costo de oportunidad de mantener oro. Recientemente, las declaraciones de los funcionarios de la Reserva Federal han mostrado diferencias evidentes, y el mercado ha comenzado a reevaluar la posibilidad de un aumento de tasas en diciembre. Las expectativas de aumento se han enfriado, la rentabilidad de los bonos del Tesoro ha bajado, y el atractivo del oro como activo sin rendimiento ha aumentado naturalmente. El capital ha comenzado a regresar al sector de metales preciosos, y cuando el precio del oro se corrige, la fuerza de soporte es muy fuerte, siendo difícil que haya una caída unilateral sin límite, lo que ha consolidado la zona de soporte del precio del oro.
El aumento de la demanda de refugio seguro, junto con la aceleración de la entrada de fondos en ETFs, impulsa el mercado. Actualmente, existen preocupaciones sobre el estancamiento del Congreso de EE.UU. y la volatilidad en el mercado de criptomonedas, por lo que algunos fondos eligen el oro como herramienta para cubrir riesgos. Al mismo tiempo, los ETFs de oro continúan registrando entradas netas, con capital adicional entrando al mercado. Tras superar niveles clave de resistencia, se activan compras de seguimiento a corto plazo, ampliando aún más el rango de subida.
Sin embargo, también hay que verlo objetivamente: esta subida pertenece a una especulación basada en expectativas. Aún falta tiempo para los datos de empleo no agrícola, y el jueves habrá datos preliminares ADP, por lo que el mercado puede experimentar oscilaciones y movimientos erráticos. El mayor riesgo de esta expectativa es "comprar expectativas, vender hechos"; si los datos de empleo posteriores son fuertes y las expectativas de aumento de tasas vuelven a subir, el precio del oro puede caer rápidamente.
Los indicadores a corto plazo ya están en zona de sobrecompra, por lo que no es adecuado perseguir al alza ciegamente. Los poseedores deben vigilar de cerca los soportes y resistencias clave, controlar bien sus posiciones y gestionar el riesgo.Esta vez, Sun Yuchen no solo persigue dinero, sino una lista de acciones. Solicitó al tribunal federal de Estados Unidos que WLFI y sus abogados paguen una multa de 263,800 dólares, argumentando que en la demanda de inversión de 45 millones de dólares, los documentos presentados por la contraparte eran falsos: se ocultó la parte relacionada con Emiratos Árabes Unidos en la cadena de propiedad de la empresa. Inicialmente, WLFI solo declaró a Florida como su jurisdicción, y tres meses después presentó una enmienda que listaba 22 personas y entidades, incluyendo a la parte relacionada con Emiratos Árabes Unidos, y luego usó esta enmienda para argumentar que no debería ser juzgada en el tribunal federal. El orden es crucial: primero se declara menos, luego cuando inicia la demanda se completa, y al completarla se alega que la jurisdicción no es válida. $WLFI vende una narrativa de cumplimiento y licencias; el activo más valioso de este tipo de proyectos no es el código, sino los registros de divulgación. Si la divulgación es considerada defectuosa por el tribunal, cada documento posterior será usado en su contra. $TRX no está relacionado fundamentalmente con esta demanda; el flujo de caja de TRON no depende de la valoración de WLFI. El juicio debe hacerse por separado: el riesgo a corto plazo de $WLFI es la audiencia del 10 de diciembre, no el precio de la moneda; $TRX se ve afectado en el ánimo, no en los activos. Un punto a considerar es que Sun Yuchen dijo que esperará el resultado de la solicitud de sanción para volver a demandar en el tribunal estatal de California, lo que significa que esta disputa no terminará en diciembre, solo cambiará de tribunal para comenzar de nuevo. #Elecciones intermedias en EE.UU.: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso El Partido Demócrata barre ambas cámaras, BTC primero cae por debajo de 76,000 y luego rebota a 77,800. El cambio clave no es "prohibir las criptomonedas", sino la congelación legislativa y la supervisión administrativa que toma el relevo: la Ley CLARITY es más difícil de avanzar, el marco de las stablecoins no se revierte. Históricamente, BTC ha subido en los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias, pero 2026 es una excepción del ciclo, el punto más bajo pudo haber ocurrido en junio. $BTC $ETH Elegir el activo correcto es más importante que elegir el momento correcto: correlación y "combinación ofensiva y defensiva" en la práctica El artículo anterior presentó el mecanismo y la configuración de parámetros del reequilibrio. Una vez establecidas las reglas, lo que determina si el reequilibrio puede funcionar realmente es qué activos se incluyen en la cartera. Este artículo se basa en datos reales de precios del mercado spot de OKX y se centra en tres preguntas: ¿De dónde proviene el riesgo de la cartera? ¿Qué activos deben combinarse para considerarse verdaderamente diversificados? ¿Cómo construir paso a paso una cartera que combine ofensiva y defensa? Después de leer, también puede usar las cinco preguntas de autoevaluación al final para revisar su propia cartera. Primera parte: ¿De dónde proviene el riesgo de la cartera? 1. Un fenómeno común Muchos usuarios crean su primera cartera con BTC + ETH. Después de un tiempo, esta cartera rara vez activa el reequilibrio; cuando el mercado cae en general, el rendimiento de la cartera no difiere mucho de simplemente mantener las dos monedas. Los parámetros de esta cartera pueden no tener problemas, el problema está en los activos mismos. Para entender esto, primero hay que ver qué determina el riesgo de la cartera. 2. Riesgo propio de cada activo: espectro de riesgo Uno de los indicadores más comunes para medir el riesgo de un solo activo es la volatilidad, es decir, la magnitud de las fluctuaciones de precio. Ordenando los activos comunes según su volatilidad anualizada, se obtiene un "espectro de riesgo": En el mismo período, USDT casi no tiene volatilidad; xSPY alrededor del 11%; xQQQ y el oro entre 19% y 22%; BTC alrededor del 36%; ETH, SOL cerca del 50%; DOGE, PEPE, etc.Este asunto de Trump es a corto plazo algo negativo para el mundo cripto, pero no es suficiente para un cambio radical. Después de que el Partido Demócrata tome el Congreso, es posible que las leyes amigables con las criptomonedas impulsadas por Trump se ralenticen y que la supervisión regulatoria sea más estricta. Cuando salió la noticia, el precio de Bitcoin cayó momentáneamente cerca de 75,700 USD, para luego rebotar alrededor de 78,000 USD, lo que indica que el mercado está digiriendo las expectativas. Lo siguiente a observar es el avance de las leyes, el dólar y las tasas de interés. Si la regulación se endurece, las presiones sobre los exchanges y proyectos serán mayores, pero eso no significa que todo el mercado vaya a caer continuamente $BTC $ETH 🔥 ¿Se acabó el gran repunte? ¿Terminó la corrección?
Actualmente se puede confirmar una cosa: la tercera onda de la caída C ha terminado.
Estructura interna de la onda C3:
Onda 1: 81953-76270=5683
Onda 2: 76270-78853=-2583
Onda 3: 78853-76351=2502
Onda 4: 76351-78039=-1688
Onda 5: 78039-75690=2349
Confirmado que la tercera onda de la onda C terminó, entonces ahora se está desarrollando la cuarta onda de rebote.
Actualmente ha rebotado desde 75690.
Y 79200-79700 es un punto alto bastante probable para probar, porque primero se tocó el punto alto de 78500, y hasta ahora el rebote no ha tenido corrección; después de la corrección, muy probablemente se probarán puntos más altos, como 78800 y 79200. Incluso si después vuelve a caer, lo más probable es que primero se elimine la liquidez en esta zona.
Movimiento futuro:
Creo que después del rebote habrá otra caída, que sería la quinta onda de la onda C. La quinta onda no necesariamente romperá el mínimo de la tercera onda, es decir, no romperá los 75690, pero tiendo a pensar que caerá por debajo de 75000 para eliminar la liquidez cerca de 74900.
En cuanto al tiempo, las ondas internas de rebote de la onda A y la segunda onda de la onda C básicamente duraron 3-4 días. Contando desde hoy como el primer día, teóricamente el punto final del rebote de la onda C4 será alrededor del viernes y el fin de semana.
⚠️ Si este rebote rompe directamente los 81953, entonces el análisis previo de la estructura de ondas quedará invalidado.Estrategia de trading de contratos a corto plazo de BTC y ETH para el 4 de noviembre de 2026, análisis a nivel de 5 minutos｜Periodo de posición: menos de 12 horas｜Dirección única: alcista｜Contrato perpetuo USDT 💝 1️⃣ Conclusión principal Desde el gráfico de velas actual, tanto Bitcoin como Ethereum han experimentado una caída clara para buscar soporte, seguida de un rebote rápido; actualmente el precio ha vuelto a la zona alta intradía, la estructura alcista a corto plazo aún mantiene cierta ventaja. Sin embargo, tras un aumento continuo, ya se acerca a una zona de resistencia a corto plazo, y el MACD muestra señales de desaceleración del impulso. Por lo tanto, no se recomienda perseguir precios altos directamente, es más adecuado esperar un retroceso a la zona de soporte para posicionarse en compras por etapas. Idea principal de hoy: esperar la corrección para comprar, no perseguir subidas ni anticipar techos. Principios de entrada: Todos los rangos mencionados son zonas planificadas para órdenes pendientes, no compras al precio de mercado actual. Entrar tras un retroceso al rango de entrada y la aparición de una señal de detención de caída a nivel de 5 minutos. Sin retroceso, no se entra. Análisis BTC: Precio actual cerca de 78,609, mínimo intradía 75,690, máximo 78,696. Tras un rebote rápido desde cerca de 75,690, el precio sigue elevando los mínimos, mostrando una tendencia alcista clara a corto plazo. La zona cerca de 78,185 es un soporte clave a corto plazo, mientras que 78,696 es la resistencia superior actual. Si el retroceso a la zona 78,250—78,380 recibe soporte de compra, aún hay oportunidad de avanzar hacia 78,850 y 79,200. Análisis ETH: Precio actual cerca de 2,331, mínimo intradía 2,225, máximo 2,333.8 La caída de 87000 a 76000 solo tomó un mes, pero la subida de regreso solo tardó 6 días, esta asimetría en sí misma dice mucho. ¿No has sentido últimamente esa frustración de "haber acertado la dirección pero no haber ganado dinero"? Esta semana revisé mis registros y la operación que más me dolió no fue vender en el tope, sino dudar cerca de 76000 si debía seguir vendiendo en corto. En ese momento, en el grupo solo se escuchaba "va a seguir bajando", la emoción era como una toalla mojada retorcida, cada vez más pesada. Mirando hacia atrás, esa unanimidad a menudo no es una señal, sino la evidencia de que la emoción ya ha adelantado al precio. Primero los hechos: BTC cayó desde 87000 hasta 76000, mientras que el rebote de 75000 a 87000 solo tomó 6 días. Subidas rápidas y caídas lentas indican que la presión de venta en la parte alta se está digiriendo, no es una simple venta por pánico. ETH volvió simultáneamente al rango de 2220 a 2180, que corresponde a una zona de alta actividad previa, no es un soporte dibujado al azar. Mi corrección es simple: en esta zona no añado posiciones cortas ni me apresuro a llenar la cartera. La ruta más probable es observar la fuerza de recuperación entre 78000 y 80000; si se mantiene por encima de 80000, entonces se puede pensar en 82000 a 84000. Un gran vela alcista durante la fase de recuperación emocional no es raro. El riesgo está claro: si no logra superar repetidamente los 80000, entonces 76000 a 75000 no es un fondo, sino una parada intermedia. Los tokens alternativos perderán valor antes que los activos principales, y la aversión al riesgo bajará un nivel más. Lo que realmente se ha pasado por alto es el ritmo. Subir 6 días y caer un mes significa que ahora se está negociando el costo del tiempo, no la dirección correcta Desde el punto de vista fundamental, el informe financiero de AMD esta vez es claramente positivo.
Creo que hay tres señales de mercado que merecen atención:
La demanda de infraestructura de IA sigue siendo fuerte, el negocio de centros de datos casi se ha duplicado.
La guía de ingresos de AMD para el cuarto trimestre superó las expectativas, lo que indica que la demanda de pedidos se está convirtiendo en resultados reales.
La gerencia tiene expectativas de crecimiento claramente positivas para 2027, lo que ayuda al mercado a reevaluar el espacio de crecimiento a largo plazo de AMD.
En esta posición antes de la apertura, hago una compra larga, con una línea de stop loss cerca de 501. Qué despiadado, una tarifa de -0.7, y pronto será la próxima liquidación. Esta empresa juguete es realmente cruel, hay tantos que están en corto, pero este manipulador se mantiene firme sin vender, cobrando la tarifa de los cortos hasta que estos quiebren.
El manipulador tiene demasiadas fichas en mano, si no vende, no tienes ninguna forma de hacerle frente,
y además, los pequeños inversores de A no tienen derecho a hacer cortos, solo los jugadores de contratos pueden hacerlo, ¿crees que esto tiene sentido?【Análisis de Faraón】
Sony publicó sus resultados después del cierre del 5 de noviembre. Faraón calculó que este informe financiero es bastante dividido: la música está generando ingresos estables, mientras que los juegos están luchando con los costos.
En el último trimestre, las ventas de música aumentaron un 21%, impulsadas por streaming y conciertos en vivo, la base es sólida sin grandes sorpresas. Pero en juegos, la PS5 solo vendió 1.6 millones de unidades el último trimestre, los ingresos por hardware están bajando, y la producción de chips de memoria se ve afectada por la demanda de AI, por lo que los costos no se pueden reducir a corto plazo. La guía de ganancias operativas anuales de G&NS es de 660 mil millones de yenes, un gran salto desde los 463.3 mil millones del año pasado, sostenido principalmente por software digital y suscripciones PS+. "GTA6" llegará el 19 de noviembre, pero eso no resolverá los problemas inmediatos.
Analizando la cadena causal: la depreciación del yen amplifica directamente las ganancias en el extranjero de Sony al convertirlas a yenes, haciendo que el informe financiero parezca brillante; pero si el hardware de juegos sigue fallando y la devolución de impuestos por tipo de cambio en sensores se agota, la valoración del mercado sobre la "resiliencia de las acciones tecnológicas japonesas" se debilitará ➡️ el apetito por riesgo disminuirá marginalmente ➡️ el mercado cripto también se verá afectado. Por supuesto, Sony no es Nvidia, no tiene narrativa de AI, la conexión con BTC es débil, más un "indicador de sentimiento" que un motor.
La música de Sony está generando ingresos, el hardware de juegos está quemando dinero, y tu posición corta está esperando su momento. No dejes que el ruido del informe financiero presione el botón de compra para ti. $BTC $ETH $ZEC #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Hermanos, este rebote fue más fluido de lo esperado.
Las elecciones de medio término se concretaron, la incertidumbre se disipó, y cuando se agotan las malas noticias, es el mejor combustible para el corto plazo. Pero no se emocionen, veamos la estructura:
① Primero veamos la línea de cuello en 78,600, que es el primer gran obstáculo actual. El lunes se intentó una vez, ahora es el segundo ataque, con una tasa de éxito mayor que la primera. Los que tienen posiciones largas apalancadas deberían tomar ganancias parciales aquí, mantener el spot sin moverlo, no devuelvan las ganancias flotantes.
② Si se mantiene firme sobre 78,600, el siguiente nivel a romper está cerca de 79,400, donde la presión de venta es considerable. Si llega a ese rango, yo pondría una posición corta pequeña para aprovechar una corrección de 800–1000 puntos, sin codiciar la ruptura.
③ La lógica a corto plazo es simple: comprar en soportes, probar cortos en resistencias. Ya capturé ganancias en 7.65 tras dos rebotes, ahora es momento de asegurar ganancias y esperar la siguiente confirmación.
④ La perspectiva general no es pesimista. El mercado ha estado volátil casi dos meses; según el ritmo histórico, tras un fuerte aumento, la consolidación de 2–3 meses suele definir dirección. Tras las elecciones de medio término, lo clave es que el mercado estadounidense no se quede atrás, que los flujos de ETF se estabilicen y vuelvan a entrar, entonces el spot podrá aprovechar las caídas para posicionarse, y el gran movimiento puede activarse en cualquier momento.
⑤ Repasando esta ronda de operaciones: vendí en 87,000 → compré en 80,500 → abrí cortos en 84,000 → capturé rebotes dos veces en 76,500. El ritmo fue correcto, los que siguieron capturaron ganancias, ahora seguiré ejecutando según niveles, sin perseguir, sin aguantar posiciones perdidas, sin operar con emociones.
$ZEC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Trump dijo: "Ya hicimos todo lo posible", básicamente declarando que el panorama está decidido.
¿Qué significa? Se perdió el control del Congreso, y las propuestas de leyes amigables con las criptomonedas y los planes para convertir la ciudad en un centro cripto, que se habían promocionado mucho antes, están bloqueados y será difícil avanzar.
El Partido Demócrata tomó ambas cámaras del Congreso, una victoria rara en cuarenta años, pero el mayor riesgo para el mundo cripto no es que las leyes estén estancadas. Lo más temido es que, tras la derrota electoral, surjan noticias geopolíticas inesperadas. Si se reporta un conflicto en Medio Oriente, habrá un impacto doble, afectando tanto a compradores como vendedores, nadie podrá escapar.
El mercado ya ha descontado esta expectativa pesimista; el gráfico diario de Bitcoin muestra una tendencia bajista, los ETF continúan con salidas, y el ETF de $ETH ha estado perdiendo fondos por más tiempo, por lo que su capacidad de rebote es inherentemente más débil que la de $BTC. Quienes hayan obtenido ganancias dobles recientemente, se recomienda asegurar esas ganancias primero y no arriesgarse en movimientos especulativos de último momento.
Actualmente, todos los movimientos del mercado son apuestas basadas en expectativas; habrá que esperar a que las elecciones se concreten completamente para que surja una tendencia real.
En adelante, hay que prestar atención a $SPCX, que es la señal adelantada del sentimiento de riesgo en esta ronda de activos. Si no tienes una dirección clara, entra a la página principal del club de estudio para obtener ideas de operación.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 La caída ha sido tan fuerte y los toros aún siguen pagando.
BTC se mueve cerca de los setenta y siete mil (Odaily 4/11 alrededor de 76990), la tasa de financiamiento sigue siendo positiva: BTC alrededor de 0.0075%, ETH alrededor de 0.0062% (CoinGlass, AInvest 3/11). Los toros continúan pagando a los osos.
En OKX, del 5/8 al 2/11, en 270 liquidaciones, los toros pagaron en el 92% de los casos, acumulando aproximadamente un 1.51% del capital nominal. A pesar de la caída, siguen pagando la prima de protección.
Si la tasa no se vuelve negativa, no se apresuren a decir que todo está liquidado, la posición sigue ahí.
#TasaDeFinanciamientoAlgunos hermanos en okx todavía creen que la cadena pública CORE sigue operando, pero su apariencia es más como un espécimen estático.
Las estadísticas muestran que hay alrededor de trescientos contratos registrados en la lista del ecosistema CORE, pero solo una docena aproximadamente tiene financiamiento continuo, usuarios reales y transacciones estables. La gran mayoría son DApps desplegadas rápidamente usando plantillas, creadas originalmente para participar en actividades de airdrop. Una vez que los incentivos se detienen, los usuarios y fondos se van rápidamente, dejando.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Lo que realmente pone nerviosos a los traders no es que "los demócratas ganaron", sino que ganaron con un margen tan amplio que pueden detener la aprobación de los centros de datos de AI. Texas, Ohio, Georgia — los gobernadores de estos estados clave para los centros de datos se volvieron demócratas, y la construcción de estos centros, así como la tierra y los permisos, están en manos de los gobernadores. Alguien de JPMorgan dijo una gran verdad: la división del gobierno suele ser buena para el mercado de valores, pero esta vez es diferente porque los demócratas podrían realmente regular la AI.
Pero no interpretes esto como el viejo guion del "estancamiento legislativo". Jeffries prometió en los primeros 100 días de la Cámara impulsar una agenda de asequibilidad, restaurar los subsidios de ACA, eliminar aranceles y terminar la guerra en Irán. Eso necesita 60 votos en el Senado, y no va a pasar. Lo que realmente se moverá es el poder de investigación — Warren podría tomar el control del Comité Bancario del Senado y ya está enviando cartas sobre las transacciones cripto de la familia Trump y contratos de AI.
Trump tampoco se ha quedado quieto. La Casa Blanca desde abril ha estado evaluando vías administrativas para evitar al Congreso, con inmigración, aranceles y gastos federales en la lista. Él mismo dijo que primero será el "señor veto" por uno o dos meses, y luego hablará de otras cosas. Traducción: a nivel legislativo probablemente es un callejón sin salida, la verdadera batalla está entre órdenes ejecutivas y citaciones. Mañana al abrir el mercado no te apresures a seguir la dirección, primero observa dos cosas: si la aprobación de los centros de datos en Texas realmente se congela, y a quién le envía Warren su primera citación.Conclusión primero: $USELESS hoy +15% (0.1242 → 0.1435), yo no hice ninguna operación. La razón son solo tres números.
① Tarifa de financiamiento: OKX liquida cada 4 horas, durante 6 periodos consecutivos se mantuvo en el precio mínimo 0.005% (positivo = los largos pagan). Equivale a 0.03%/día, no sube pero igual pagas.
② Volumen de posiciones: hoy a las 10:00 fue 3.48 millones de dólares, a las 16:00 subió a 4.53 millones (+30%), en el mismo periodo el precio fue de 0.1229→0.1438. Precio sube, volumen de posiciones sube al mismo tiempo — esto es entrada de nuevos largos, no cobertura de cortos.
③ Profundidad: en el libro de órdenes perpetuo, las primeras 20 órdenes de compra y venta suman solo unos 1500 dólares, mientras que el volumen de operaciones perpetuas en 24 horas fue de 22.9 millones de dólares. En OKX no hay USELESS en los 1210 pares spot, si quieres salir tendrás que esperar detrás de otros.
El 31-10 cayó 10% rompiendo 0.13, en ese momento los medios dijeron que 0.13 era zona de demanda. Ahora efectivamente volvió a 0.1435, pero en 30 días sigue -38.9%, y está -67% desde el máximo de octubre 2025 en 0.4346.
Con este tipo de meme solo hago dos cosas: no aumento posición, y mi posición siempre es menor al dinero que puedo permitirme perder. ¿Ustedes tomarán 0.13 como línea de fondo, o esperarán a que supere el máximo anterior 0.1464 para decidir? $USELESS