Orbit Post Sitemap
Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
La diferencia de costo de $APP se refleja principalmente en grandes compras. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.16%/0.18%, y para 100,000 es 2.27%/1.54%. Para montos pequeños, ambos lados son similares, para montos grandes un lado es claramente más caro.
El costo de compra grande de $AKE disminuye, mientras que el costo de venta aumenta. La simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 100,000 cambia de 1.94%/0.97% a 1.52%/1.10%. El cambio en profundidad es asimétrico, las condiciones de compra y venta son diferentes.
El costo de compra grande de $CAP aumenta, la compra pequeña casi no cambia. La simulación de deslizamiento para compra a escala de 100,000 sube de 0.83% a 1.07%. La compra de 10,000 sigue siendo alrededor de 0.15%. El deslizamiento aumenta, el mercado se está afinando.BTC rompió los 80,000, pero esto no es el toque de corneta de un mercado alcista — es el lamento de los cortos siendo liquidados.
El Partido Demócrata arrasó y para las criptomonedas esto significa "incertidumbre aterrizada" (positivo a corto plazo) + "legislación más estricta" (negativo a largo plazo), un hedge en ambos extremos, si los 80,000 se mantienen o no, se verá en el mercado estadounidense de esta noche Los precios del petróleo se desplomaron, BTC se rió: una reacción en cadena desencadenada por una elección
Tan pronto como llegaron los resultados electorales, Jefferies jugó dos cartas: cancelar los aranceles de Trump y poner fin a la guerra con Irán. El mercado explotó instantáneamente: el crudo cayó más del 8%, el dólar estadounidense y los rendimientos del Tesoro bajaron, mientras que el oro subió contra la tendencia.
En la superficie, parece un shock político, pero en su núcleo, es el colapso de las expectativas de inflación. Cuando los precios del petróleo se desploman, la cadena "el precio del petróleo sube Al ver que las empresas que cotizan en bolsa siguen comprando Bitcoin, ciertamente me da un poco más de confianza, pero no planeo comprar siguiendo su ritmo. Las empresas pueden financiarse, mientras que mi inversión periódica depende del dinero sobrante mensual, estas dos fuentes de fondos están bastante lejos, aunque compre la misma moneda, es difícil copiar su estrategia. Sin embargo, me gustaría mucho escuchar las preguntas y respuestas de sus accionistas, especialmente cuando el mercado se enfríe, ¿habrá alguien en el público que pregunte directamente: ¿seguimos con nuestro negocio original o no?Barrida demócrata en el Congreso: la construcción de centros de datos de IA enfrenta vientos regulatorios en contra
En las elecciones intermedias de EE. UU. de 2026, el Partido Demócrata tomó el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, lo que significa que la industria de centros de datos de IA enfrentará una mayor incertidumbre política.
La presión regulatoria demócrata se centra principalmente en cuatro áreas:
1. Restricciones energéticas: exigir que los centros de datos asuman los costos de nueva generación, transmisión y actualización de la red eléctrica, e incluso que los grandes centros de datos construyan su propio suministro eléctrico.
2. Regulación ambiental: fortalecer la supervisión del consumo de agua, las emisiones de carbono y el impacto ambiental, elevando los umbrales para la aprobación de proyectos.
3. Restricciones de construcción: algunos legisladores demócratas han propuesto suspender la construcción de centros de datos de IA hasta que se establezcan nuevos marcos regulatorios de seguridad, energía y medio ambiente.
4. Política fiscal: impulsar la eliminación de ciertos incentivos fiscales para centros de datos, aumentando el costo real del gasto de capital.
El conflicto central radica en que la industria de IA necesita expandir continuamente la infraestructura de capacidad computacional, mientras que las comunidades locales están cada vez más descontentas con el aumento de tarifas eléctricas, el consumo de recursos y la carga ambiental que generan los centros de datos.
· Impacto en la inversión: la barrida demócrata en el Congreso no significa que la infraestructura de IA se detenga de inmediato, pero la incertidumbre en la supervisión regulatoria, el gasto de capital y la aprobación de proyectos aumentará.
· Especialmente los proyectos de centros de datos que dependen en gran medida del acceso a la red eléctrica, la aprobación de terrenos y los ciclos de construcción a largo plazo podrían enfrentar retrasos o incluso riesgos de reubicación.
· A corto plazo, es negativo para los operadores de centros de datos y parte de #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Observación del ranking de congestión: ¿Qué indican las tarifas?
En esta edición del ranking de congestión alcista y bajista aparecen dos tipos de divergencias.
El precio de $AKE subió 1.23%, la posición aumentó 2.28%, pero la tarifa de 4 horas es -0.1038%, equivalente a aproximadamente -0.623% diario, con un -0.112% realizado en 24 horas, y en los últimos 7 días se mantiene cerca de la mediana, faltan aproximadamente 236 minutos para el cierre. Bajo tarifa negativa, el precio sigue subiendo y la posición continúa aumentando, lo que indica que los bajistas no solo están bajo presión, sino que también están siendo consumidos continuamente por la tarifa, generando una sensación de congestión fuerte.
$CAP presenta otro tipo de presión: el precio bajó 0.29%, la posición aumentó 0.67%, la tarifa de 4 horas es +0.0757%, equivalente a aproximadamente +0.454% diario, con un +0.157% realizado en 24 horas, y en los últimos 7 días está en un nivel alto, faltan aproximadamente 236 minutos para el cierre. La tarifa aumenta, el precio se debilita y la posición crece simultáneamente, lo que indica que el costo de mantener posiciones largas se está acumulando rápidamente.
$SOXL el precio bajó 1.49%, la posición se mantuvo casi estable, la tarifa de 8 horas es +0.0519%, equivalente a aproximadamente +0.156% diario, con un +0.141% realizado en 24 horas, y en los últimos 7 días está en un nivel alto, faltan aproximadamente 476 minutos para el cierre. Actualmente parece más una consolidación débil bajo tarifas caras, sin un movimiento claro en las posiciones; si las posiciones pasan de estables a reducidas, puede interpretarse como una señal de liquidación. En general, si la tarifa es cara o no es solo una pista; la clave para que la operación congestionada continúe es si el precio y la posición siguen en la misma dirección.
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Cuando veo las predicciones de criptomonedas, a veces ni siquiera termino de leer las condiciones de liquidación y mis ojos ya siguen los resultados populares, pensando que tanta gente no puede estar equivocada. A diferencia de solo ver el precio de una moneda, aquí hay que ver si las condiciones específicas pueden cumplirse. Las probabilidades incluyen juicios, pero también puede haber dinero siguiendo la corriente, no se puede tomar como la opinión de todos después de investigar por su cuenta. Luego vuelvo a revisar las razones de ese lado, y después de mucho buscar, las expresiones son casi iguales.💵 ¿Un stablecoin anclado a 1 dólar es necesariamente seguro?
No necesariamente.
Para evaluar un stablecoin, no basta con mirar el precio, también hay que prestar atención a tres cuestiones clave:
🔎 Reserva: ¿De qué mecanismo depende para mantener su valor?
🔓 Redención: En caso de anomalías, ¿se pueden canjear los activos según las reglas?
🛡️ Tecnología: ¿Existen riesgos adicionales en los contratos inteligentes, billeteras y la red?
Si se invierte el stablecoin en DeFi o productos de rendimiento, también hay que considerar riesgos adicionales de protocolo y liquidez.
Precio estable no significa que el riesgo desaparezca.
¿Cuál crees que es el aspecto más importante a revisar al evaluar un stablecoin?
#ONEA #Web3 #Stablecoins¡Señal clave en la cadena! Una ballena de largo plazo que ha estado dormida por un año toma ganancias decisivamente en esta ronda de rebote 🐳
En esta ronda, Bitcoin y Ethereum tuvieron una violenta recuperación en forma de V, y la ballena dormida durante todo un año de repente se despertó y mostró actividad.
En las últimas 10 horas, esta dirección fue la primera en retirar fichas apostadas de $AAVE, y luego vendió concentradamente en la cadena, vendiendo un total de 6.357 millones de dólares en ETH+stETH, con un precio promedio de transacción estable en 2428.
Un punto muy importante: una posición de largo plazo que no se ha movido en un año no se opera a la ligera.
Estas ballenas dormidas representan fondos de largo plazo con extrema paciencia, y que toman ganancias justo al inicio de este rebote, lo que indica que el precio actual ya es visto por los principales actores como una zona óptima para tomar ganancias.
Aunque el mercado a corto plazo parece fuerte, que la ballena tome ganancias primero también nos recuerda que la presión de venta en la parte superior es real, y que no se debe ser demasiado optimista con la altura del rebote; se debe tener precaución al comprar en máximos.Acabo de terminar de almorzar y me dio sueño, pero al revisar los datos del ETF de anoche me desperté al instante. El aumento en los contratos parece animado, pero en realidad hay una gran división entre las instituciones.
$BTC después de cuatro días consecutivos de salida, tuvo una entrada neta de 9.63 millones de dólares; BlackRock salió con 26 millones, y todo se sostiene gracias a Fidelity con 30 millones.
$ETH en apariencia tiene entrada neta, pero BlackRock vendió en grandes cantidades, típico reparto en máximos.
$SOL los fondos del ETF de SOL están en cero, solo quedan contratos de minoristas para especular.
Los contratos reflejan el sentimiento, el dinero en spot es la carta oculta. Aunque el ETF de BTC dejó de caer, la división persiste, no te dejes engañar por las velas para entrar sin pensar.
¿Ustedes creen que BTC podrá mantenerse sobre 80,000 en esta ocasión? ¿Posiciones largas o cortas? #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ Más de diez millones reducidos a más de seis millones, no es que se haya perdido
La cuenta bajó de más de diez millones de u a más de seis millones de u.
La posición aún tiene una ganancia flotante de más de trescientos mil u.
¿Qué significa este número?: Los costos de las tres órdenes son todos inferiores al precio actual.
$SNDK costo 1223, precio actual 1377.
$SOXL costo 80.61, precio actual 108.
$SKHY costo 134.62, precio actual 157.12.
¿A dónde fue el dinero?: La ganancia flotante es un número en libros, si no se vende no se considera ganancia realizada.
Cuando la posición se reduce, el margen que se puede soportar también se reduce.
Si el precio baja un poco más, la reducción de posición es pasiva.
Lo más probable no es que se haya elegido la dirección equivocada, sino que la posición es demasiado pesada.
Cuanto más unánimes sean las expectativas de los informes financieros, más fácil es ser empujado en este momento.
Los stops colocados cerca ya han sido barridos.
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 $SNDK $SOXL El 1 de noviembre publiqué un mensaje sobre $AKE, diciendo que las tasas de financiamiento seguían negativas y que el volumen de posiciones aumentaba en contra de la tendencia. Hoy, estos tres números se han invertido.
El precio actual de $AKE es 0.00247, ha caído un 88.6% en 9 días, y queda solo el 1.7% del máximo del 20 de septiembre de 0.1467.
① Liquidación de apalancamiento: en OKX, el volumen de operaciones perpetuas en 24 horas es de 76 millones de dólares, el volumen de posiciones solo queda en 2.97 millones, una caída del 67% desde los 9.09 millones del 20 de octubre, con una rotación de 25 veces, todo es capital de corto plazo.
② Liquidez de papel: las 20 mejores órdenes suman 62 mil dólares, el libro completo tiene 630 mil dólares, y el volumen diario es 120 veces ese monto.
③ La presión de venta no ha terminado: del total de 100 mil millones de tokens, solo 22.8 mil millones están en circulación, y el 21 de noviembre se desbloquearán 2.11 mil millones, aproximadamente el 9.3% del volumen circulante. En las dos últimas liberaciones, la caída fue del 22% y 49% en una semana.
Hay otra señal: la tasa de financiamiento ha sido negativa durante cuatro períodos consecutivos, la más reciente es -0.123% cada 8 horas, indicando saturación de posiciones cortas; OKX solo tiene perpetuos, no spot, y el volumen de perpetuos de 76 millones es 4 veces el volumen spot global de 18.65 millones, sin ancla spot.
No invierto en caídas así: el calendario de desbloqueo no ha terminado, y el libro de órdenes es de papel.
¿Creen que alguien tomará esta posición? $AKEBajo la luz quirúrgica, 30 billones de dólares en "donantes calificados" yacen en la mesa de operaciones, pero solo 3.8 mil millones tienen un corazón con flujo sanguíneo real — esto no es una falta de capacidad, es tratar el banco de donantes como si fuera el gasto cardíaco.
Morgan Stanley fue uno de los primeros en conectarse al servicio de tokenización de valores de la Depository Trust & Clearing Corporation de EE. UU., con 34 acciones estadounidenses, ETF y bonos del gobierno obteniendo derechos en cadena, integrando transferencias institucionales, liquidación en cadena y gestión de garantías. Desde mi perspectiva, esto no es un trasplante de corazón, es conectar un corazón viejo a una circulación extracorpórea: la vía de circulación está establecida, la perfusión se mantiene, pero la circulación extracorpórea en sí misma provoca inflamación y trastornos de coagulación, cada minuto de heparinización es una apuesta.
El error preoperatorio más fatal es confundir el potencial anatómico con la perfusión fisiológica. Esos 30 billones son la lista de donantes en solución fría, no un miocardio latiendo. Lo que realmente determina el pronóstico es el flujo sanguíneo en cadena de 3.8 mil millones, la resistencia vascular y si hay fugas en las anastomosis. El resultado angiográfico de las 34 acciones solo confirma que la vía está despejada, pero está lejos de garantizar el éxito del trasplante.
La correlación con los valores apalancados de semiconductores de S&P se parece más a añadir un inotrópico positivo a un miocardio ya frágil: la presión arterial sube, el consumo de oxígeno también, y el umbral para arritmias es aún más bajo. En el momento en que las garantías se revalúan en cadena, es como si en el instante en que el corazón vuelve a latir se retirara parte de la precarga; la forma de onda en el monitor se ve bien hasta que aparece la fibrilación ventricular.
Mi diagnóstico: esto no es un corazón nuevo, es un dispositivo de asistencia ventricular izquierda. No cura la insuficiencia cardíaca, solo mantiene el flujo sanguíneo, y las tres complicaciones de trombosis intracardiaca, infección del cable de conducción y insuficiencia cardíaca derecha son inevitables.
El verdadero riesgo nunca está en los 30 billones nominales de donantes, sino en la primera hora postrasplante con rechazo agudo — cuando los electrodos de monitoreo del custodio aún no están colocados, las garantías en cadena ya han completado una ronda de revalorización. #morganstanleyjoinsdtccHablando de $BTC, creo que el precio máximo y el valor a largo plazo de Bitcoin, primero hemos visto un Bitcoin a 126,000 dólares, en ese momento la capitalización total debería haber sido de 2.5 billones de dólares, la plata ahora está en 3 billones de dólares, pero en su pico la plata llegó a 7 billones de dólares, el oro ni se compara, después de todo es moneda mundial desde hace miles de años, reserva de los bancos centrales de todo el mundo. Bitcoin, incluso con cincuenta años, en comparación con el conocimiento del año 2000, todavía solo tiene entre 0 y 3 años. El objetivo y el consenso de las ballenas de Bitcoin siempre ha sido reemplazar la plata con atributos industriales, como la segunda moneda especial. Por lo tanto, tomando como referencia el pico de 7 billones de dólares y un valor a largo plazo de 1 a 2 billones de dólares, el pico de Bitcoin debería llegar a 350,000 dólares por unidad. El Bitcoin actual es como el precio internacional de la plata a 28 dólares por onza. Llegará un día en que pensar en un Bitcoin a más de cien mil dólares será considerado comprar en el fondo, y ver un Bitcoin a 80,000 dólares será como ver el precio de la plata hace tres años.【¿Hacer un fork de una cadena por 6.8 millones de dólares?】
El 5 de noviembre, Binance y Polymarket presentaron conjuntamente una propuesta de gobernanza: implementar un hard fork en la red Polygon para recuperar aproximadamente 70.49 millones de POL (alrededor de 6.8 millones de dólares) en activos robados — de los cuales 4.65 millones están relacionados con el caso de Binance (4.51 millones de dólares), y 23.86 millones están vinculados al incidente de hackeo de un proveedor externo anterior de Polymarket. Detalles: los validadores de Polygon ya han congelado las transferencias de estas 5 direcciones atacantes, pero la congelación solo puede "bloquear" los tokens, no "devolverlos" — solo un hard fork puede transferir los tokens de vuelta a las carteras recuperadas. La propuesta no cambia el suministro total de POL, requiere aprobación mediante votación de gobernanza y solo se podrá ejecutar después de pruebas en la red de prueba; aún no hay fecha para la red principal.】Por qué es importante: esta es la primera vez que la disputa "código es ley vs intervención humana" llega al nivel de gobernanza L1 — el fantasma del fork de The DAO en Ethereum en 2016 ha regresado. El hecho de que los nodos validadores de Polygon puedan congelar transferencias ya responde a la pregunta de "cuán descentralizada es esta cadena". Si la propuesta es aprobada, se convertirá en un modelo para la recuperación de activos en la industria; si es rechazada, será una declaración constitucional de gran alcance.Tan pronto como se endurecieron los vientos de la planificación, los proyectos que aún estaban sobre los planos esperando comenzar, vieron caer a la mitad su valoración — la escena del 4 de noviembre no fue que el capital eligiera acciones, sino que las agencias de revisión de planos eligieron estructuras.
Microsoft alcanzó un nuevo máximo histórico, Amazon lo siguió elevándose, para mí son dos rascacielos que ya tienen la estructura terminada y la inspección final completa: el sistema estructural principal está claro, las canalizaciones mecánicas y eléctricas están reservadas, el nivel sísmico está al máximo, ahora solo se podrían añadir dos pisos más de salas de servidores, se revisaría la carga y pasaría sin problema, el costo marginal casi solo queda en el acabado interior. Lo que venden no son renders futuros, sino muros de corte ya vertidos.
Mientras que el índice de semiconductores de Filadelfia baja, operadores como IREN y Hut 8 que dependen de nuevos proyectos están siendo frenados, eso es otra historia — son subcontratistas cuyo contratista general aún no ha entrado en obra, y solo han completado un tercio de las cimentaciones. Por más bonitos que sean los planos, si cambian las condiciones de planificación, con reducción de densidad y límites de altura, el acero solo puede oxidarse apilado fuera del sitio. El techo de suministro de nueva capacidad de cómputo no está presionado por el sentimiento del mercado, sino por las líneas rojas de aprobación y permisos de construcción.
El verdadero factor variable después de las elecciones intermedias es que todos comienzan a hacer nuevos estudios geológicos: si ese terreno para centros de datos aún puede ser aprobado, qué altura puede alcanzar, si las canalizaciones integradas pueden pasar. Esta reevaluación divide inmediatamente los activos en dos categorías. Una es la infraestructura existente — ya conectada a la red, con aprobación de bomberos y sistema estructural redundante, si cambia la política, como mucho se añade un piso, la estructura principal no se toca. La otra depende de nuevos proyectos, como proveedores de chips y operadores de centros de datos — su flujo de caja está totalmente apostado en el próximo permiso de construcción, si la aprobación se demora y el plazo se extiende, el costo financiero empieza a comerse las ganancias, por más capacidad que tenga la fábrica de prefabricados, si el contratista general no abre la zanja, las órdenes solo son inventario.
Esta es la lección más antigua del sector: el libro blanco es un plano, el plano no vale nada, lo valioso es qué tan profunda está la cimentación, si los muros de carga tienen atajos o no, cuánta redundancia estructural se dejó. Lo que el mercado está haciendo ahora es una inspección tardía de las armaduras — desnudando piso a piso esos rascacielos que solo se sostienen con renders para ver la tasa de refuerzo interior. La incertidumbre política no es una mala noticia, es solo una radiografía que muestra quién tiene concreto colado y quién solo tiene piedra pegada como fachada.
Lo que realmente decide la dirección de esta división nunca son las fluctuaciones emocionales de los titulares, sino si los gigantes de la nube pueden seguir construyendo sobre terrenos existentes, y después de que se trabe el suministro de nueva capacidad, quién puede soportar la siguiente carga con su estructura existente. Donde no se pueda sellar el sello de revisión, por más bonito que sea el rascacielos, solo es un modelo.
En este negocio, lo que resiste los cambios de planificación nunca son los renders, sino esos muros de corte ya vertidos hasta arriba. #aistocksdivergeNoche de apretón de cortos: después de una liquidación de mil millones de dólares, no confíes en las liquidaciones pasivas como nuevas compras
En las últimas 24 horas, se liquidaron 1,004 millones de dólares en toda la red, con 135,000 personas liquidadas. A diferencia de las veces anteriores dominadas por posiciones largas, esta vez se liquidaron 571 millones en cortos y 434 millones en largos, con 137 millones más en cortos que en largos.
BTC fue la zona más afectada, con 408 millones en liquidaciones, de los cuales el 75.6% fueron cortos; ETH tuvo 248 millones en liquidaciones, también dominadas por cortos. En 12 horas se liquidaron 621 millones, con 425 millones en cortos, concentrados justo después de que se conocieron los resultados electorales y se produjo una estampida. En las siguientes 4 horas, la balanza entre largos y cortos fue de 17.17 millones contra 14.83 millones, entrando en un tira y afloja. La mayor liquidación individual fue un corto de ETH en HTX por 37.99 millones de dólares.
La esencia de esta ronda de mercado es un "apretón de cortos": las malas noticias ya se descontaron, los cortos entraron en pánico y cerraron sus posiciones, empujando el precio al alza. Pero las liquidaciones fueron por cierres pasivos, no por nuevas entradas de largos. Los apretones suelen subir rápido y caer igual de rápido; si después de limpiar los cortos no hay compradores que tomen el relevo, la caída puede ocurrir en cualquier momento. Que 130,000 personas hayan sido liquidadas también indica que el apalancamiento sigue siendo alto. Antes del informe de empleo de mañana por la noche, no persigas precios altos.
$BTC $ETH
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ BTC se mantiene en 80,000, SLX habla de acceso, Micron aún depende del efectivo
$BTC subió un 5.5% en las últimas 24 horas, más lento que algunas altcoins, pero sigue siendo una referencia importante para el mercado. La volatilidad de las grandes monedas y las altcoins es diferente; solo ordenar por ganancias puede pasar por alto los riesgos que cada una asume.
Lo uso para juzgar si la recuperación del mercado continuará y luego evalúo los cambios en varios proyectos. Cuánto puede difundirse la subida a otros activos es más interesante que simplemente ordenar todas las monedas por el mismo porcentaje de ganancia.
El uso de $SLX no se limita a la gobernanza. Al convertirlo en stSLX, se puede obtener acceso a ciertos productos, peso en gobernanza y algunas calificaciones crediticias; la demanda debe crecer a partir de estos escenarios de uso.
Por eso pregunto si realmente es necesario usar estos derechos. Tener reglas detalladas es una cosa, pero que los usuarios estén dispuestos a mantener tokens a largo plazo para obtener calificaciones es algo mucho más significativo.
El contrato de Micron correspondiente a $MU está retrocediendo, pero después del ajuste en el cuarto trimestre del año fiscal 2026, el flujo de caja libre alcanzó los 33,200 millones de dólares. El efectivo ya ha ingresado, pero el precio aún puede caer.
Esto me recuerda separar la operación de las expectativas. El mercado compra cuánto se ganará en el futuro; no se puede juzgar erróneamente una caída a corto plazo basándose en el flujo de caja ya realizado en un trimestre; la sostenibilidad del crecimiento es el verdadero desafío a largo plazo.
ADA se acerca nuevamente a 0.20, subió un 7.2% en las últimas 24 horas, pero aún no ha superado el máximo del rango en 0.2015. El número entero y el máximo anterior están cerca, lo que hace que cada pequeña fluctuación parezca muy significativa.
Prefiero ver si el precio puede mantenerse después de negociar suficientemente en esa zona. Tocarlo, retroceder y realmente avanzar son tres movimientos completamente diferentes.📊 Resultados en papel: mucho mejor de lo esperado, aumento de la guía anual
Las ganancias operativas de Sony en el segundo trimestre (año fiscal 2026) aumentaron un 45%, alcanzando 622.3 mil millones de yenes, superando ampliamente las expectativas del mercado. Los dos motores principales que impulsan el crecimiento son: juegos y servicios en red, y el negocio cinematográfico.
• Juegos y servicios en red: ganancias operativas de 220.1 mil millones de yenes, un aumento interanual del 82.9%, siendo el motor de ganancias más grande.
• Negocio cinematográfico: ganancias operativas de 92.6 mil millones de yenes, un crecimiento interanual de más de cinco veces, principalmente gracias al éxito en taquilla de "Spider-Man: Un nuevo día".
• Guía anual: la compañía elevó la previsión de ganancias operativas anuales en aproximadamente un 9%, hasta 1.87 billones de yenes, y también espera un aumento del 40% en el dividendo anual.
⚠️ Riesgos a tener en cuenta
Aunque los datos son buenos, hay riesgos si se compra solo por "ganancias operativas que superan las expectativas".
• Presión de costos latente: la ola de AI ha impulsado los precios de los chips de memoria, lo que genera presión de costos en el negocio de juegos de Sony; toda la industria de electrónica de consumo está afectada, y Apple también advirtió esta semana sobre riesgos similares. Sin embargo, Sony afirma que ya ha asegurado el suministro de memoria necesario para este año.
• Ventas de PS5 claramente a la baja: en el trimestre se vendieron 2.6 millones de PS5, muy por debajo de los 4 millones del mismo período del año pasado. El crecimiento de ganancias en juegos proviene más del software y servicios en red, mientras que el hardware está debilitándose.
•#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ En el radar de la sala de guardia, un fuerte eco de 65dBZ se está acumulando continuamente sobre el bloque dorado. Los datos recién reportados por Tether explotaron como un globo sonda: las reservas físicas de oro de XAUT alcanzaron aproximadamente 25.7 toneladas a finales del tercer trimestre, un aumento del 59% respecto a finales de 2025, con una valoración aproximada de 3.44 mil millones de dólares. Esto no es poca cosa, es una dorsal de alta presión que se mantiene estable sobre los metales preciosos.
Observa el fondo de la circulación. La World Gold Council también observó simultáneamente que los bancos centrales compraron netamente 321 toneladas de oro en el tercer trimestre, un aumento interanual del 42%, y los ETF añadieron otras 211 toneladas. El aire frío y las corrientes cálidas y húmedas se transportan simultáneamente, con el flujo de vapor de agua al máximo. El oro al contado volvió a superar los 4000 dólares el 4 de noviembre; la caída previa fue como un paso de una onda corta, con la dorsal reconstruyendo rápidamente las líneas isóbaras tras el valle. Ni los bancos centrales ni los ETF han retirado estas dos corrientes rápidas; el oro tokenizado equivale a añadir una nueva red de estaciones automáticas a la red de observación original, con mayor frecuencia de muestreo y cobertura más densa. La cuestión es si pueden captar también la precipitación que está fuera de la vista.
En el mercado de valores estadounidense, vale la pena vigilar la correlación con el token XBMNR. Es como el campo de viento en la capa cercana a la superficie durante el paso de un frente, reaccionando medio tiempo más rápido que en las capas altas, pero su dirección no siempre es estable. Si la dorsal principal del oro continúa, se eleva con ella; si se genera un corte de baja presión aguas arriba, gira primero. Actualmente, las dos corrientes rápidas formadas por los ETF y las compras de bancos centrales siguen presentes, pero la entrada por el canal tokenizado depende de si el gradiente de presión es lo suficientemente pronunciado.
No hay señales de mejora en la situación en altura, la estratificación del oro sigue aumentando, y si la red tokenizada puede captar esta ola de vapor de agua dependerá de la próxima ronda de sondeos. Esto no es un día soleado, es una dorsal de alta presión redefiniendo toda la circulación.El rebote no es una reversión, ¿ahora estamos en una fase de seguir la subida, de oscilación o de lavado de posiciones? Primero voy a marcar el ritmo: esto se parece más a una fase de recuperación emocional tras una caída excesiva, no a una confirmación de tendencia. BTC volvió a 80,693 dólares con un aumento del 4.66%, ETH superó los 2,429 dólares con un aumento del 7.18%, SOL volvió a 95.98 dólares con un aumento del 4.18%. La lista de ganancias se ve animada, pero yo estoy atento a quién lidera la subida: ETH claramente va adelante, lo que indica que el capital está dispuesto a moverse un poco más hacia el extremo de mayor riesgo, pero aún no es un ataque total 🌙 Lo que realmente vale la pena analizar son los eventos. Los ingresos del tercer trimestre de Circle superaron las expectativas, el volumen de transacciones en cadena de USDC aumentó un 49%, algo que muchos pasaron por alto como un informe financiero común. Entiendo que es importante por dos razones: primero, el uso en cadena de las stablecoins está aumentando, lo que indica que la liquidación y la demanda real no están inactivas; segundo, esto da un respiro a la "narrativa de stablecoins reguladas", que es justo la historia que las instituciones quieren escuchar. Otro punto es que OKX lanzó los pares de trading USDC para xIREN y xASML, las acciones tokenizadas siguen ganando terreno en los escenarios de trading. Estas dos cosas juntas indican que el mercado está silenciosamente revalorizando la línea de "dólar en cadena + activos tokenizados", aunque el precio aún no lo refleja completamente. Veo la ruta de transmisión así: la recuperación de los datos de stablecoins beneficia primero a la narrativa de pagos e infraestructura, luego a activos como ETH que soportan actividades de liquidación, y finalmente se extiende al sentimiento de altcoins. Por eso que ETH lidere la subida no es casualidad.Primero, la situación actual: el mercado ya ha fijado más del 80% de probabilidad para un aumento de 25 puntos básicos en diciembre (aproximadamente 81% según CME). El informe ADP de empleo privado volvió a superar las expectativas, con el sector privado manteniéndose estable en 86,000 empleos durante dos meses consecutivos, el sector servicios resistiendo, y los salarios por cambio de empleo acelerándose. Bajo esta combinación, mientras el informe oficial de empleo no sea "demasiado malo", la expectativa de aumento de tasas será difícil de revertir.
Mi juicio: es muy probable que se fortalezca, no que se descarte.
Mientras el nuevo empleo sea claramente superior al valor anterior, la tasa de desempleo no supere el 4.3% y el salario por hora crezca más del 0.2% mensual, el mercado convertirá la "subida de tasas en diciembre" de una expectativa a un precio más seguro, con un dólar ligeramente fuerte a corto plazo, presión sobre el oro y activos sensibles a las tasas, y mayor volatilidad en activos de riesgo.
Lo que realmente hay que tener cuidado son dos extremos:
Sorpresa negativa (nuevos empleos muy por debajo de lo esperado + aumento del desempleo) → la probabilidad de aumento podría caer rápidamente por debajo del 60%, lo que generaría mayores oportunidades de trading a corto plazo.
Sorpresa fuerte (más de 100,000 nuevos empleos y salarios rígidos) → no solo aseguraría el aumento en diciembre, sino que también impulsaría al alza la expectativa de otro aumento en 2027.
Para el trading, esta noche no solo hay que mirar los números, sino también la "desviación relativa respecto a las expectativas" y las correcciones posteriores. Los primeros 30 minutos tras la publicación suelen estar dominados por la emoción, y después viene la verdadera fijación de precios. Estar preparado para ambos escenarios es más importante que apostar por una dirección. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La noche del 6 de noviembre (Estados Unidos publicará el informe de empleo no agrícola de octubre. El mercado espera un aumento de aproximadamente 65,000 empleos (el valor anterior fue solo 29,000), una tasa de desempleo estable en 4.2% y un aumento mensual de los salarios por hora de alrededor del 0.3%.
El informe previo ADP "pequeño no agrícola" ya superó las expectativas con un aumento de 86,000, siendo el sector servicios el principal contribuyente, y la velocidad de aumento salarial para quienes cambian de empleo alcanzó su ritmo más rápido en más de dos años. El último CME FedWatch muestra que la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre ha subido a aproximadamente 81.5%, mientras que la probabilidad de que se mantenga sin cambios es solo del 18.5%.
La conclusión es clara: si el informe oficial de empleo no agrícola es significativamente mejor de lo esperado (especialmente si el aumento supera los 100,000, la rigidez salarial no disminuye y la tasa de desempleo se mantiene estable o baja ligeramente), esto reforzará aún más la narrativa de la resiliencia del mercado laboral, dando a la Reserva Federal más espacio para centrarse en el objetivo de inflación, y la expectativa de aumento en diciembre pasará de "alta probabilidad" a "casi seguro", incluso podría elevar la valoración de aumentos adicionales en 2027.
Por el contrario, si se repite la debilidad de septiembre (aumento inferior a 40,000 y tasa de desempleo que sube a 4.3% o más), podría reducir rápidamente la probabilidad de aumento, presionando las tasas de interés a corto plazo y el dólar. El escenario base actual sigue siendo algo fuerte, pero la clave no está en "si hay crecimiento", sino en "si el crecimiento es suficiente para soportar un mayor endurecimiento".
Antes de la publicación de los datos, el mercado ya está valorando la combinación de "empleo resiliente + inflación rígida", y lo que realmente puede cambiar el rumbo es un resultado que se desvíe significativamente de las expectativas. Es más importante prestar atención a los salarios por hora y la tasa de desempleo que solo al número de nuevos empleos. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Aspectos de datos: ¿Por qué el mercado apuesta por un "superar expectativas"?
• Ganancias mucho mejores de lo esperado: pérdida ajustada por acción de solo 0.51 USD, mientras que el mercado esperaba una pérdida de 2.15 USD, un "superar expectativas" significativo. Esta mejora en la rentabilidad es la fuente de confianza más directa para los apostadores.
• Ingresos apenas sostenidos: ingresos totales de 1,020 millones de USD, aunque una caída interanual del 45%, superando ampliamente los 860 millones de USD esperados por el mercado.
• Control de costos efectivo: la empresa redujo gastos significativamente mediante despidos y recortes en la cartera. Gastos en I+D bajaron a 801 millones, gastos de ventas y administración a 268 millones. El CFO indicó que los costos operativos se redujeron un 34% interanual, y las reservas de capital respaldan el objetivo de equilibrio financiero para 2028.
⚠️ Aspectos preocupantes: grietas en la lógica de alto crecimiento
• La base del mercado de vacunas COVID colapsó: los ingresos que superaron expectativas se deben a "ahorros", no a "más ventas". Las ventas del producto estrella, la vacuna COVID, fueron de 971 millones de USD, una reducción del 46% interanual. La caída en la tasa de vacunación es difícil de atribuir a otros factores.
• La vacuna RSV enfrenta un fracaso: como segunda línea de crecimiento, la vacuna RSV mResvia tuvo un desempeño pobre, con ventas en el tercer trimestre de solo 2 millones de USD, una caída del 80% interanual, muy por debajo de los 30 millones de USD esperados por el mercado. Frente a la presión de GSK y Pfizer, este negocio se apagó antes de despegar. 1. Ahora el oi de SanDisk es extremadamente alto, cuanto más baja, más se acumula, y el oi no ha caído mucho, ha subido considerablemente, y desde el 2 de noviembre ha subido casi un 70%, además la tasa está subiendo de forma positiva
2. Según las ideas en la sección de comentarios de grandes inversores sobre el índice de semiconductores, mucha gente sigue comprando en alza, entrando en un pensamiento de inercia, y la alta tasa negativa de soxs indica que los que están largos en sox siguen siendo mayoría
3. El oi de eth subió mucho por la noche, la tasa sube positivamente, el aumento y disminución del oi fue en esa ola de subida, lo que indica que hubo muchas posiciones cortas agresivas, muchos cortos murieron, en esencia no entraron posiciones largas externas, ahora solo queda ver si el spot se vende o no #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Después del impulso de $BTC, entró en una oscilación alta, lo que facilita que la consolidación lateral a corto plazo se estabilice, lo que equivale directamente a que la tendencia alcista ya está establecida.
Observación personal del mercado: el precio actual es aproximadamente 80425 dólares, con un rango de fluctuación de 24 horas entre 78006.3 y 81200 dólares. El rebote iniciado desde el punto más bajo de 75734.5 ha sido considerable, pero múltiples intentos de superar el nivel de 81200 no han logrado mantenerse, la presión superior sigue presente.
Antes de que el precio se mantenga efectivamente por encima de este máximo anterior, la relación riesgo-beneficio de comprar en máximos no es favorable. Hacer compras repetidas dentro del rango de oscilación, cada pequeña corrección acumulada también erosiona el margen de riesgo, por lo que los límites de control de riesgo deben definirse claramente con anticipación.
Mi juicio: solo si se mantiene con volumen por encima de 81200 y la compra se sostiene firmemente en el retroceso, el espacio para un rebote al alza se abrirá más; si continúa bajo presión y cae por debajo del soporte interno del rango, este fuerte rebote debe reevaluarse. Sin una señal clara de ruptura, no es adecuado aumentar posiciones activamente. ¿Esperarás la confirmación de la ruptura para entrar, o intentarás probar con una posición ligera apoyándote en el soporte? Solo es un intercambio de opiniones.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $TRUMP
A las dos de la madrugada escribí que los cortos estaban atrapados entre 1.22 y 1.25, mirando hacia atrás solo acerté a medias. La gente quedó atrapada, el precio no subió para liberarlos, pero tampoco siguió cayendo.
A las 08:00, esa vela de 1H lanzó 158 millones de contratos y 19.9 millones de dólares para hundirse a 1.238, luego durante más de siete horas se mantuvo entre 1.244 y 1.292, el volumen bajó de 1.2 mil millones a 31.67 millones de contratos. El mínimo del día 1.218 fue dejado por esa vela de la una de la madrugada, no se rompió más.
En 24 horas abrió en 1.508, tocó 1.524, bajó a 1.218, el precio actual es 1.258, una caída del 16.6%, con un volumen de operaciones perpetuas de 336 millones de dólares.
Salieron los resultados de las elecciones de medio término, los analistas dicen que es bueno para acciones y bonos. Las criptomonedas políticas no se dejan engañar por eso. Su posición perpetua es solo de 17.75 millones de dólares, el volumen diario es diecinueve veces esa posición, todo es trading de corto plazo, nadie mantiene posiciones reales.
La tasa es negativa 0.022%, más del doble del estándar, los cortos pagan a los largos cada ocho horas, no es fácil aguantar posiciones cortas.
La historia terminó, las posiciones siguen ahí, esa pequeña distancia en medio es la razón por la que ahora se mantiene lateral.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Al ver que los resultados electorales vuelven a ser el tema principal en la valoración de activos, siento una sensación de déjà vu de la ronda anterior: cuando la narrativa macro se calienta, en el círculo empiezan a buscar nuevas vías que la continúen. Según esta observación de MSX, el Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso, y en el primer día de negociación después de las elecciones, el Dow Jones subió un 3.03%, con fortaleza en salud y energía limpia, mientras que el petróleo y la defensa estuvieron bajo presión.
Lo diferente esta vez es que el RWA en el mercado estadounidense ha llevado la rotación sectorial a la discusión en cadena. Creo que esto se parece más a un examen de capacidad para investigar las vías, y no es aún una prueba de un estallido en la demanda. La divergencia en el comportamiento de los sectores significa que solo hablar de "mercado estadounidense en cadena" ya no es suficiente; hay que explicar las expectativas políticas específicas de los activos; y el alza en el mercado estadounidense por sí sola no puede demostrar que los usuarios y la liquidez en cadena estén aumentando simultáneamente.
En el ciclo, prefiero verlo como un paso en el que el RWA pasa de hablar de la conveniencia de acceso a competir en la comprensión de activos. A partir de ahora, estaré atento a la participación real, sin apresurarme a contar el bullicio del mercado tradicional como prosperidad en cadena. Gran subida en las acciones estadounidenses, ¿pero caída drástica en los semiconductores de Filadelfia?
1. Panorama macro: No hay guerra, el mercado celebra
El Partido Demócrata se opone a la guerra con Irán, y dentro del Partido Republicano también hay oposición; ahora que los demócratas dominan ambas cámaras, la autoridad de Trump está debilitada, y es muy probable que Irán no continúe con el conflicto. La amenaza de guerra disminuye, el precio del petróleo baja, y la Reserva Federal no tiene prisa por subir las tasas de interés, lo que es positivo para todo el mercado de valores.
2. Fenómeno sectorial: Parada en la construcción de centros de datos, gigantes tecnológicos suben, acciones de chips caen
¿Por qué es positivo para los gigantes? El Partido Demócrata se opone a construir nuevos centros de datos (porque la población local se opone, temen que aumente el precio de la electricidad y baje el valor de las propiedades). Si en el futuro se detiene la construcción, los centros de datos existentes se vuelven activos escasos, aumentando su valor directamente. Empresas con centros de datos como Amazon, Google, Microsoft y Meta suben drásticamente.
¿Por qué caen los chips? Al no construirse nuevos centros de datos, los productos de las compañías de chips no se venden, por lo que el índice de semiconductores cae drásticamente.
3. Sector farmacéutico: El estado paga
El programa demócrata es restaurar el seguro médico de Obama (el estado paga por la atención médica), lo que hace subir mucho a las compañías farmacéuticas.
Los demócratas siempre apoyan las energías renovables; anoche las acciones de energías renovables en EE.UU. tuvieron buen desempeño, pero el capital está temporalmente ocupado comprando a las “Siete Hermanas”.
La expectativa de menor guerra sostiene el mercado, la parada en la construcción de centros de datos beneficia a los gigantes existentes pero perjudica a los chips, y el estímulo en salud favorece las fusiones farmacéuticas. $xSOXL #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $ETH
9.16 mil millones contra 8.39 mil millones. Hoy el volumen de operaciones perpetuas de ETH superó al de BTC, algo que no ha ocurrido muchas veces este año.
En 24 horas, ETH subió de 2302 a 2451, precio actual 2421.6, un aumento del 5.2%; BTC en el mismo período solo subió 2.9%. A las 09 horas, en el gráfico de 1H se registraron 1.33 millones de contratos, 323 millones de dólares, y en las siguientes seis horas el precio se mantuvo entre 2406 y 2436, un rango de treinta puntos, con volumen bajando a entre 120 y 190 millones.
¿De dónde viene el dinero? Ayer el ETF spot de Ethereum tuvo una entrada neta de 53.02 millones, después de cinco días consecutivos de salidas netas. Además, una dirección aparentemente abrió una posición de 14.76 millones de dólares en tres días, con una ganancia flotante de 477 mil, estimando un costo alrededor de 2346.
En el lado perpetuo no se percibe movimiento. La tasa es 0.0044%, solo el 43% del 0.01% base; la posición abierta es de 1.54 mil millones de dólares, similar a la mañana. En el libro de órdenes ±1%, la compra es de 92.58 millones contra venta de 67.12 millones, fuerte compra pero no frenética.
Mi interpretación: este movimiento está impulsado por dinero spot y ETF, el apalancamiento aún está al margen. Así no es fácil que haya una caída brusca, tampoco se espera aceleración — para una verdadera aceleración la tasa debe volver a estar por encima del 0.01%.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Hoy hubo una acción en la cadena, la cantidad no es grande pero es muy clara: una nueva dirección transfirió desde la billetera caliente de Binance 6277 ETH en dos transacciones, por un total de aproximadamente 14.76 millones de dólares. La primera transacción fue de 3000 ETH, alrededor de 6.8 millones de dólares, y la segunda de 3277 ETH, cerca de 7.96 millones de dólares.
Primero, hablemos de la naturaleza. La billetera caliente es la dirección que el exchange usa para manejar retiros diarios; que las monedas salgan de aquí significa que esa parte de ETH ha salido de la custodia del exchange y ya no está en el libro de órdenes esperando a venderse. Esto es una conclusión definitiva a nivel de mecanismo, no hay que adivinar.
Lo que vale la pena analizar es el receptor. La dirección es nueva, sin historial ni señales de recarga, y en dos transacciones ya recibió los 6277 ETH completos. Los retiros de usuarios minoristas suelen hacerse en una sola transacción y con montos fragmentados; esta operación parece más bien la creación de una billetera de custodia propia.
¿Pero se puede interpretar como una señal alcista? No. La lectura más común y errónea en la cadena es "retiro de monedas equivale a ser alcista". El retiro solo demuestra que las monedas ya no están en el exchange, no que el poseedor planee mantenerlas a largo plazo; puede recargarlas en cualquier momento, es cuestión de un minuto.
14.76 millones de dólares no es mucho en el volumen diario de ETH, una sola transacción no sostiene un juicio de tendencia. Su valor está en el significado de la muestra: si después aparece un grupo similar de nuevas direcciones retirando monedas, entonces sí sería una institución creando billeteras en masa, y en ese momento valdría la pena ajustar posiciones.
Una pregunta queda: cuando decimos "disminución del saldo del exchange", ¿cuánto es realmente salida y cuánto es solo que las monedas cambiaron de billetera y siguen ahí? En la cadena, ambas situaciones se ven exactamente igual.$ETH Esta subida de la tarde me hizo sentir un escalofrío. En el gráfico de 5 minutos, el precio rompió dos veces la parte superior del rango cerca de 2432. Sin embargo, en ambas ocasiones no logró mantenerse y cerró de nuevo dentro del rango de consolidación. El mercado mostró dos UTAD seguidas, y luego apareció una vela envolvente bajista.
En el segundo intento de subida, el volumen de operaciones alcanzó 1.5 veces el promedio del rango. Aunque hubo volumen, el precio no pudo subir, lo que indica que hay mucha presión de venta arriba. Los toros se toparon con resistencia en la parte superior del rango de menor escala, y la fuerza de las órdenes de compra comenzó a debilitarse. Subir y luego caer es un patrón desfavorable para los compradores en ciclos cortos.
Al ampliar al gráfico de 4 horas para ver la posición, el precio actual está justo cerca de la resistencia de 4 horas alrededor de 2440. Esta barrera ha sido probada 4 veces antes, y cada vez que el precio la toca, retrocede rápidamente. La media móvil EMA de 4 horas está entrelazada horizontalmente, lo que indica que la tendencia mayor aún no es unidireccional.
A corto plazo, tengo una perspectiva bajista. La resistencia mayor está justo encima, y el UTAD ha sido rechazado consecutivamente. Si los compradores no logran un volumen alto para romper hacia arriba con fuerza, es probable que el mercado retroceda para probar soportes.
$BTC $SOL #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC 现货净流入+1.366亿美元，合约却净流出7988万美元——这不是资金短缺，而是资金在挑方向。中期资本结构里最值得盯的，正是这种“真金白银进场、杠杆主动收手”的错位。 先看$BTC：现货买盘为正、合约持仓为负，说明增量资金偏向实物承接，杠杆端反而在降温。这种结构通常意味着筹码在向低杠杆账户转移，价格下方有承接，但短线爆发力被压制。稳，是它的关键词，也是它暂时跑不出单边行情的根源。 $ETH 是三者中最活跃、也最需要警惕的。现货+8800万美元、合约+1.56亿美元，双向资金同时放大，杠杆堆积速度明显快于现货。灵活的另一面是脆弱：一旦价格无法向上突破，堆积的多头杠杆就会成为反向燃料，bull trap的风险正在这里酝酿。$ETH 的方向选择，取决于现货能否继续跟上合约的节奏。 $SOL 则是另一种叙事：现货+1125万美元，合约-1201万美元。现货愿意买，杠杆在观望，两者出现分歧。这种“现货先行、合约滞后”的组合，往往出现在趋势转折的前夜——不是已经启动，而是等待确认。$SOL 的看点不在当下强弱，而在杠杆何时回补。 把三者放在一起，结论清晰：市场不缺钱，缺的是共识方向。$BBTC pulled from 75,600 to 81,100, rising over 4% in 24 hours, with the total market cap of the entire network returning to 2.7 trillion. News headlines are all about "rebound," "recovery," and "election market." But if you open the capital flow, you'll see another world— US spot BTC ETFs have had net outflows for three consecutive days, totaling 1.157 billion USD. The price is rising, but institutions are exiting. This is not a bull market. This is someone using the corpses of shorts to pave a rEl indicador del ciclo de Bitcoin muestra que la corrección actual podría no haber terminado aún. La estructura del mercado apunta a un ciclo de enfriamiento, pero aún no se han alcanzado las condiciones extremas típicas de un punto de inflexión importante. La media móvil de 30 días del índice extremo del ciclo de Bitcoin ha caído a 15.8%, situándose en la zona de "observación/presión leve". Bitcoin se cotiza actualmente cerca de los 80,000 dólares, un 46% por debajo del máximo histórico anterior. Aunque la corrección es significativa, este índice sigue estando muy por debajo de los niveles de fases activas o extremas. El indicador oscilante extremo del ciclo también respalda una visión cautelosa, con su media móvil de 30 días cerca del fondo del rango histórico y muy por debajo del umbral de 1.0, sin señales claras de subida por ahora. Los indicadores sugieren que Bitcoin está en una fase de corrección y estancamiento, y no en un fondo de ciclo confirmado. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC La noche en que se concretaron las elecciones de medio término, el mercado bursátil estadounidense mostró una división poco común: el Dow Jones subió un 3.03%, su mayor aumento diario desde abril del año pasado, mientras que el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3.13%, retrocediendo a su nivel más bajo en seis meses. La situación es bastante directa: Texas representa aproximadamente el 27% de la capacidad planificada de centros de datos en todo Estados Unidos, y el nuevo gobernador quiere suspender las aprobaciones. La construcción de centros de datos se ralentiza, los que venden las herramientas son los primeros en sufrir, mientras que los gigantes con efectivo en mano ahorran gastos de capital. El mismo dinero, para un lado es un costo, para el otro es un ingreso.¿$CAP está siendo manipulado por el mismo operador? Es muy extraño $SOXS un ticket, hacer largo y hacer corto separados, hacer largo que baja no es hacer corto que sube, hacer corto que baja no es hacer largo que sube, la razón de separarlos es porque la mayoría de la gente irá al lugar de hacer largo, así que la reserva corta sube.
Ejemplo 2/1
Ahora se ha convertido en 4/1. No entiendo, ¿por qué?Apple's Q4 revenue and profit both exceeded expectations, but the market is really pricing in the "next quarter's gross margin guidance under pressure." The company gave a gross margin forecast of 45%-46% for the December quarter, a significant decline from this quarter's 47.9%, and also below analysts' consensus expectations. The CFO clearly stated in the conference call that memory prices are at an "unprecedented" level, and previously low-priced inventory is being consumed, with cost pressureVeo esta noticia como algo positivo, pero no suficiente para apoyar una subida continua. El 4 de noviembre, hora del este de EE.UU., el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 74.567.700 dólares, con Fidelity FBTC liderando con una entrada neta de 237 millones de dólares.
La entrada de una sola entidad supera con creces el total neto, lo que indica que otros productos en conjunto tuvieron salidas, por lo que no se puede concluir que la demanda se haya recuperado completamente. Mi juicio es que, si las entradas continúan y se expanden, la apuesta alcista tiene respaldo para ganar; si solo se apuesta por los datos de un solo día, las probabilidades pueden no ser favorables. Esperaré a que se confirme la amplitud del capital.Anoche, el mercado de valores estadounidense subió bastante animado, pero los semiconductores fueron señalados y castigados por separado😮💨
El S&P 500 subió un 1.6%, pero Micron $MU, SanDisk $SNDK y Marvell cayeron colectivamente más del 7%, y Nvidia tampoco se salvó.
Creo que esta ronda de caídas debe analizarse en el contexto de las elecciones intermedias de Estados Unidos:
El Partido Demócrata ganó la elección para gobernador de Texas, y el nuevo gobernador ha expresado claramente su intención de suspender la aprobación de nuevos centros de datos hasta que se implementen regulaciones más estrictas.
Esto representa un cambio importante:
Antes, el mercado valoraba los chips de IA con un supuesto implícito: que los gigantes tecnológicos continuarían invirtiendo grandes sumas de capital y que los centros de datos seguirían expandiéndose.
Ahora, este supuesto está siendo cuestionado.
El consumo de energía, el uso de agua y el impacto en la vida de los residentes locales de los centros de datos se están convirtiendo en temas políticos cada vez más sensibles.
Tiendo a pensar que esta caída es más una reevaluación del mercado sobre la velocidad de expansión de la infraestructura de IA; aún no hay evidencia suficiente que indique un deterioro claro en la demanda real de capacidad computacional.
Después de todo, los proyectos ya contratados y en construcción no desaparecerán de la noche a la mañana, pero las inversiones incrementales futuras enfrentan una mayor incertidumbre política.
A partir de ahora, estaré más atento a las directrices de gasto de capital de los gigantes tecnológicos y a las políticas de aprobación que implementen los distintos estados.
La historia de la IA continúa, solo que el mercado ha comenzado a calcular seriamente a qué velocidad puede seguir desarrollándose esta historia.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH ¿Este repunte es realmente el regreso de un mercado alcista? ¿O es solo un engaño para atraer compradores?
Este movimiento de ETH desde 2245 hasta 2430 parece más un rebote por cobertura de cortos que un retorno a un mercado alcista.
Tres razones por las que parece un engaño:
El aumento no proviene de ETH en sí mismo: las elecciones intermedias en EE.UU. impulsaron un rebote generalizado en activos de riesgo, ETH solo rebotó con fuerza y fue impulsado por los cortos, la sostenibilidad es dudosa.
La estructura intermedia ya está dañada: tras romper el canal ascendente, el rebote hasta la zona de suministro 2440—2520 fue rechazado, con máximos y mínimos más bajos.
Las instituciones no han regresado: en octubre, el ETF de ETH al contado tuvo una salida neta de aproximadamente 1.35 mil millones de dólares, con 23 días consecutivos de pérdidas.
Puntos clave:
Soporte en 2410, mantenerlo apenas sostiene la estructura del rebote.
Si cae por debajo de 2360, este rebote prácticamente termina, con posibles caídas a 2323 o incluso 2250.
Para demostrar que no es un engaño, debe haber un aumento de volumen y mantenerse firme por encima de 2520 para absorber la zona de suministro; si falla dos veces en 2480—2520, la tercera probablemente será una venta masiva #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Vaya, esta información es bastante grande.
La empresa minera de Bitcoin MARA tiene un grupo de direcciones que en las últimas 12 horas enviaron 1650 BTC a plataformas institucionales, lo que equivale aproximadamente a 132.8 millones de dólares según la tasa de entonces.
En la cadena se puede ver que el destino son plataformas OTC institucionales como Galaxy y Copper, con grandes movimientos internos de fondos en medio. Algunos dicen que están vendiendo, otros que podría ser rotación OTC o liberar fondos para infraestructura de AI. Transferir no es igual a vender y hundir el mercado, los números duros solo llegan hasta la transferencia.
Alguien calculó que en las últimas 4 semanas se han movido más de 2600 BTC. El precio actual de BTC sigue rondando los 80,600 dólares. Cuando la minera se mueve, el mercado se pone tenso, pero no te imagines que ya vendieron todo.
Para los novatos, se recomienda observar más y operar menos, y comprar solo $BTC Rebote por squeeze de ETH: impulsado principalmente por liquidaciones, con escasa participación de fondos spot
En el día, la volatilidad del precio de ETH alcanzó el 6.89%, con un total de liquidaciones en toda la red de 209 millones en 24 horas, de las cuales las liquidaciones de posiciones cortas fueron 126 millones, representando el 60.33%, mostrando un patrón típico de impulso por cierre de posiciones cortas.
El pico de liquidaciones ocurrió entre las 23:00 y 00:00 del 4 de noviembre, con una liquidación individual máxima cercana a 38 millones; la escala actual de liquidaciones es 1.9 veces el promedio de 7 días, la emoción a corto plazo ha llegado a un rango extremo, pero solo es 0.59 veces el pico de 30 días, aún sin alcanzar un nivel de euforia total en el mercado.
Señales de flujo de fondos bajistas: en el mercado de contratos, solo los períodos ultra cortos de 5-15 minutos muestran entrada neta de fondos, mientras que en períodos de 30 minutos o más hay salida neta generalizada, con una salida neta acumulada de aproximadamente 159 millones en 12 horas; el mercado spot muestra un desempeño aún más débil, con pequeñas entradas en 30 minutos pero salidas netas en todos los demás períodos, con una salida neta spot de más de 31 millones en 12 horas.
En general, este rebote fue impulsado por el cierre de pérdidas de posiciones cortas, carece de fondos spot incrementales para sostenerlo, los fondos de posiciones a mediano plazo aprovechan el rebote para salir, por lo que a corto plazo se debe tener precaución ante posibles caídas tras el repunte. $ETH El mismo día, Fidelity compró 237 millones de dólares, BlackRock vendió 201 millones de dólares.🔄
El ETF de BTC tuvo una entrada neta de 74.6 millones de dólares ayer, la racha de tres días de salidas ha terminado.
Fidelity FBTC absorbió 236.7 millones de dólares en un solo día, normalmente solo son veinte o treinta millones.
BlackRock IBIT, sin embargo, tuvo una salida de 201.2 millones de dólares.
Creo que no es un cambio de opinión, es el mismo dinero moviéndose de lugar para tomar posición.
BTC se mantiene en 80,000 dólares, 82,000 es el próximo obstáculo.
$BTC Bitcoin is showing signs of recovery, but the bigger question is: where is the fresh capital coming from? US Spot Bitcoin ETFs have recorded three consecutive days of net outflows, including approximately $116M on November 3. Although selling pressure has slowed, institutional inflows have yet to return. Another concern is corporate treasury accumulation. Companies that were major $BTC buyers earlier this year have gradually slowed their purchases since August, making ETF demand even more imporETH rebotó un 6%, ¡pero Wall Street ha retirado fondos durante 37 días seguidos!
ETH hoy rebotó aproximadamente un 6%, con un precio actual de alrededor de 2,428 dólares. Pero los datos de Glassnode son duros: el ETF de Ethereum al contado en EE.UU. no ha tenido ni un solo día con entradas netas desde el 29 de septiembre — 37 días completos, con 23 días consecutivos de salidas, estableciendo el récord más largo desde su lanzamiento en julio de 2024; en octubre hubo una salida de aproximadamente 1,600 millones de dólares, mientras que en septiembre todavía había entradas netas de 832 millones de dólares. El que más rápido salió fue ETHA de BlackRock, que el 30 de octubre tuvo una salida diaria de 156 millones de dólares, casi la mitad del total.
En la cadena también está frío: la media móvil de 14 días de direcciones activas cayó a aproximadamente 365,000 el 17 de octubre, el nivel más bajo desde diciembre pasado. El precio sube, pero los usuarios no regresan.
Las ballenas también están vendiendo: una dirección que había estado inactiva por un año acaba de despertar, primero retiró monedas de Aave y vendió alrededor de 2,618 ETH y stETH a un precio promedio de 2,428 dólares, embolsando 6.36 millones de dólares. En todo octubre, las ballenas dormidas transfirieron más de 140 millones de dólares en ETH.
Esta vela alcista se debe principalmente al sentimiento tras la concreción electoral y a la cobertura de cortos, con liquidaciones de cortos por más de 500 millones de dólares en 24 horas. El precio sube, las instituciones se retiran, las ballenas venden; antes de que aparezca el primer día de entradas netas en el ETF, consideremos esto como una corrección de sentimiento. Igual que cuando hago dieta: parece que me muevo, pero en realidad estoy engordando.
$ETH $BTC He visto que muchos amigos están preocupados por el futuro de Crypto después de las elecciones intermedias, pero creo que que el Partido Demócrata controle ambas cámaras del Congreso no es necesariamente ni un beneficio ni un perjuicio absoluto para Crypto. Aunque el mercado a menudo reduce los resultados políticos a una sola vela, como la fuerte caída de ayer de $TRUMP, la transmisión de leyes, instituciones y presupuestos es mucho más lenta. Los bancos y las empresas de pagos no dejarán de construir infraestructura financiera solo por un aumento en la incertidumbre política, sino que simplemente prestarán más atención a los límites de cumplimiento y a la reversibilidad de las políticas. Por eso recomiendo que todos enfoquen su atención en los siguientes aspectos que afectan más directamente nuestros intereses:
¿Seguirán avanzando las regulaciones sobre stablecoins?;
¿Se reprogramará la ley de estructura del mercado?;
¿Cambiarán los nombramientos en los organismos reguladores?;
¿Enfrentarán la tokenización y los mercados de predicción una supervisión más estricta?
Eso es todo, DYOR#EleccionesIntermediasEEUU: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso El Dow Jones subió un 3.03%, y muchas personas interpretan esta subida posterior a las elecciones en esta observación como una señal general de buen augurio. Yo lo veo al revés: esto parece más una retirada de la incertidumbre, no una señal de que toda la industria se beneficie.
Primero, un gobierno dividido puede limitar los cambios en las políticas, pero menos cambios en las políticas no significa que las empresas ganen más; segundo, el sector salud sube mientras que el petróleo está presionado, lo que indica que el capital sigue seleccionando sectores. Soy más cauteloso al interpretar la subida del índice directamente como una buena noticia para los RWA de las acciones estadounidenses. ¿Poner activos en la cadena puede realmente mitigar el riesgo del sector subyacente? Quienes tengan una opinión contraria, son bienvenidos a debatir.Cuando el mercado de valores estadounidense tiene horarios y herramientas de negociación al estilo Crypto, ¿cuánto queda de la frontera entre TradFi y las finanzas criptográficas? Escrito por: Frank, MSX MaiTong
Mientras las elecciones intermedias en Estados Unidos agitaban los nervios del mercado global, una noticia que podría reescribir la historia del trading en Wall Street fue ignorada por muchos.
El 3 de noviembre, Mike Selig, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), anunció que los contratos perpetuos de acciones individuales fueron aprobados por primera vez para comenzar a negociarse en una bolsa regulada en EE. UU., bajo un marco de doble supervisión de la CFTC y la SEC.
Esto significa que los "contratos perpetuos", que hasta ahora habían sido promovidos principalmente por plataformas de intercambio de criptomonedas, finalmente han cruzado el marco regulatorio del mercado tradicional de valores estadounidense.
En términos simples, Wall Street ha comenzado a aprender de Crypto, "tomando prestada" su invención financiera más exitosa de la última década: los contratos perpetuos (Perps).
Lo más interesante es que este cambio no ha sido completamente liderado por Wall Street; en los últimos seis meses, las plataformas de intercambio Crypto han intentado introducir activos del mercado de valores estadounidense como Apple, Nvidia y Tesla en la cadena, y han reorganizado la forma de negociar estos activos usando contratos perpetuos, márgenes en stablecoins e incluso libros de órdenes 7×24 horas.
Hoy en día, incluso la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, está considerando introducir la infraestructura de contratos perpetuos de Hyperliquid en Estados Unidos.
Hace un año, discutíamos si el mercado de valores estadounidense podría ser "siempre abierto" como Crypto; un año después,