Orbit Post Sitemap
¡Esta vez voy con 八佰哥!!!😭
Desde el gráfico de velas, SOXL muestra soporte en niveles bajos tras una caída brusca, liberando básicamente la presión de venta por pánico; a nivel macro, la presión sobre las tasas de los bonos estadounidenses se ha aliviado marginalmente, reduciendo la presión sobre la valoración de las acciones de crecimiento; en la cadena industrial, los precios de almacenamiento se estabilizan y el gasto en capacidad de cómputo de AI mantiene su resistencia, las expectativas pesimistas están completamente descontadas, y si la tendencia se revierte junto con un apalancamiento triple con interés compuesto positivo, es muy probable que no veamos el precio cerca de 59 nuevamente. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SOXL $SNDK $BTC 非农公布前夜，$BTC 已经在75000美元的低点完成了一次干净利落的防守反击，重新站上80000美元上方。真正值得盯住的不是这根反弹阳线，而是本周五10月非农就业数据会不会成为改写美联储下一步政策路径的那根导火索🤔 市场当前的定价逻辑非常直接：就业数据偏弱，降息预期升温，资金更愿意流向加密资产；数据一旦过强，利率压力回摆，风险资产短线就要承受挤压。这套传导链条并不新鲜，但这一次的微妙之处在于，$BTC 是从75000一线被买回来的，说明下方承接并非虚设，而上方82000至85000区间才是决定多头能否把反弹升级为趋势的真正门槛。 更值得注意的是资金的选择顺序。$ETH 本轮弹得更快，直接冲上2400美元上方，短线修复力度明显强于 $BTC。这不是简单的补涨，而是风险偏好回升时资金优先涌向高贝塔资产的典型信号。换句话说，市场并不是在被动等待数据，而是在用仓位提前投票——如果周五数据偏软，$ETH 的弹性会继续放大；如果数据偏强，它同样会是回撤中跌得更快的那个。 多数人把非农当成一个二元赌局，却忽略了真正的信息在于数据公布后 $BTC 能否守住80000这一心理关口、$ETH 能否站稳No sube, el precio actual de HYPE está en el rango de 83-86 dólares, después de retroceder desde el máximo anterior por encima de los 97 dólares, se encuentra en una fase de consolidación en niveles altos. A corto plazo, el aspecto técnico es débil, el RSI de 1 hora cayó a la zona débil de 29.51, el volumen relativo es solo 0.31, con poca participación. La resistencia clara está entre 86-88.9, el primer soporte está entre 82.7-84, si se pierde, podría volver a probar el nivel de 80 dólares. $HYPE 73.7 millones de acciones, planean registrarse para reventa.⚡ En esta ocasión, primero observo la posible presión de venta, sin considerar el aura de los accionistas. La empresa de tesorería XRP respaldada por Ripple, Evernorth, vio caer su precio en Nasdaq tras su salida a bolsa y ha presentado esta solicitud de registro, el ritmo es un poco apresurado.
Mi juicio: esto tiende más a presionar el sentimiento a corto plazo sobre las acciones de la empresa, no debe tomarse directamente como presión de venta al contado de $XRP. El registro no significa que ya se hayan vendido, pero las acciones podrían entrar al mercado público en el futuro, lo que añade una capa de preocupación para los compradores. Si el precio sigue debilitándose, supongo que el sentimiento sobre el concepto de tesorería también podría verse afectado, transmitiendo expectativas, no una acción confirmada de venta de monedas.
Desde una perspectiva a corto plazo, no seguiré la volatilidad solo por esta noticia. Al entrar, primero veré si el impacto de la noticia se estabiliza; si la demanda no acompaña, no insistiré en mi juicio. Cuando se enfrentan a este tipo de noticias sobre posibles reventas, ¿prefieren evitar el concepto de tesorería o esperar a que haya avances reales en la venta para decidir?BTC rebotó desde cerca de 75700 y recuperó el nivel de 80,000, con un snapshot actual de 80600.1, subiendo un 0.40% en 24H, con un máximo en el rango de 81199.9 y un mínimo de 77976. El análisis indica: la resistencia superior está entre 81300 y 82000, mientras que el soporte alrededor de 79100 debe mantenerse; el mercado probablemente buscará dirección dentro de este rango próximamente. A nivel macro, tras la conclusión de las elecciones en el extranjero, la incertidumbre se ha aliviado temporalmente, pero persisten preocupaciones sobre un endurecimiento regulatorio futuro, lo que podría limitar el espacio alcista de BTC. Esto parece ser una coexistencia de mejora en la aversión al riesgo y preocupaciones políticas; solo con el rebote de precio no es suficiente para confirmar que la tendencia se ha abierto. El rebote de ETH es más fuerte que el del mercado general, con un precio actual de 2425.91, sin cambios en 24H, con un máximo de 2451.13 y un mínimo de 2308.46. Cerca de 2450 hay una acumulación significativa de posiciones cortas; el análisis sugiere que si ETH puede mantenerse sobre ese nivel, se puede prestar atención a 2500; la zona alrededor de 2365 es un soporte de referencia. Este aumento se atribuye a un short squeeze, con muchas posiciones cortas de corto plazo liquidadas, y el capital también refleja el cambio en la aversión al riesgo general. CORE tiene un precio actual de 0.01304, subiendo un 1.00% en 24H, con un máximo de 0.01314 y un mínimo de 0.01188. Su ganancia es mayor que la de BTC y ETH, pero no hay más información sobre capital o posiciones, por lo que por ahora solo puede considerarse un activo que se fortalece en sincronía, sin poder inferir sostenibilidad. 💡 Mi opinión. Si BTC puede romper efectivamente el rango 81300–82000, ySe ha recuperado el 98%, pero no se ha recuperado del todo
Hay una diferencia en el caso del robo en Binance que no se ha explicado claramente, hoy la escribo por separado: se ha recuperado el 98%, pero no se ha recuperado del todo.
Primero, sobre la recuperación: la actualización de recuperación de Binance del 4 de noviembre dice que aproximadamente el 98% del monto afectado ya ha sido recuperado, el 2 de noviembre era el 95%. El dinero lo puso Binance, SAFU, el excedente del fondo de seguro de futuros y la tesorería de la empresa, afirmando que el dinero reservado supera el 100% de lo necesario. La nueva instantánea de reservas se tomó a las 0:00 del 4 de noviembre, cubriendo 44 monedas, mientras que la del 31 de octubre solo cubría 10. Se espera que la prueba de conocimiento cero completa se genere en 50 a 60 horas. El restante aproximadamente 2% son monedas con baja liquidez, que aún se están comprando dentro y fuera del mercado, sin tiempo estimado para completarlo.
Luego, sobre la recuperación del dinero robado: los aproximadamente 2.85 mil millones de dólares congelados e interceptados son la cantidad recuperada en línea, eso fue interceptado por las fuerzas del orden y varias plataformas, no fue dinero que Binance haya puesto. La recuperación es pagar de su propio bolsillo para cubrir la pérdida, la recuperación del dinero robado es interceptar el dinero que está en manos de los ladrones, no se deben confundir estas dos cuentas.
La actualización de hoy sigue diciendo que el 98% no ha cambiado, al mediodía se habilitaron retiros para más monedas. En Orbit este tema ya tuvo 29,640 vistas y 498 discusiones esta mañana, lo que indica que todos están esperando esta explicación.Actualmente, la tendencia principal del pez amarillo sigue siendo alcista, pero ahora se encuentra en una fase de digestión en un nivel alto tras un gran aumento, y la lucha entre compradores y vendedores se intensifica, lo que corresponde a una consolidación dentro de la tendencia, no a un cambio de tendencia.
En el gráfico, esta ronda de mercado alcista iniciada desde 3870 ha mostrado una gran fuerza explosiva, subiendo constantemente en el marco de cuatro horas, y tras alcanzar 4146, muchos operadores de corto plazo han tomado ganancias, haciendo que el precio retroceda y se mantenga lateral cerca de 4126. La resistencia inmediata está en 4150, que ha sido probada varias veces sin poder romperse; el soporte clave está en 4100, que es el punto de inflexión para la fortaleza o debilidad a corto plazo. Si se mantiene este nivel, los alcistas aún tienen oportunidad de intentar alcanzar máximos previos; si se rompe efectivamente a la baja, se podría iniciar una corrección más profunda.
En cuanto a noticias, las expectativas de refugio seguro y los beneficios relacionados con las elecciones continúan sosteniendo el precio del oro, la base alcista a largo plazo sigue intacta, pero el aumento reciente ha sido muy grande, los indicadores están en sobrecompra y falta el impulso para continuar subiendo, por lo que se necesita tiempo para consolidar y rotar posiciones.
En el corto plazo, desde la sesión europea hasta la apertura del mercado estadounidense por la noche, se espera una oscilación en niveles altos. Es difícil romper al alza directamente y tampoco es fácil caer bruscamente, por lo que la consolidación será agotadora. En cuanto a operaciones, no es recomendable perseguir la subida; es más seguro comprar en retrocesos hacia el soporte; si se toca repetidamente la resistencia en 4146, también se puede intentar una posición corta ligera para capturar la caída, siempre con una gestión estricta del riesgo.
Para posiciones largas a largo plazo, se puede mantener, elevando el stop para proteger ganancias; para el corto plazo, se deben reducir expectativas, tomar ganancias durante la consolidación y evitar mantener posiciones unilaterales a toda costa. $XAU Cuarta postergación, la historia del impuesto a las criptomonedas en Corea vuelve a una página familiar: el gobierno avanzará formalmente con el aplazamiento del cobro de impuestos, y el plan original de gravar las ganancias de criptomonedas vuelve a esperar su implementación.
Prefiero verlo como un beneficio emocional a corto plazo para los traders coreanos, no como un cambio total en la política. Mi suposición es que, si se aplaza la implementación, la presión fiscal inmediata se aliviará temporalmente, pero el tema de la tributación no ha desaparecido. Seguiré atento a los documentos oficiales y no interpretaré "aplazamiento" como "cancelación".$SNDK los fundamentos no están mal, es el sentimiento el que está matando la valoración.
Anoche, con los resultados de las elecciones intermedias, el mercado realizó instantáneamente una revaloración sectorial, los activos criptográficos se fortalecieron, AI y la cadena de semiconductores sufrieron presión a corto plazo, y SanDisk retrocedió junto con el sector de almacenamiento.
A simple vista parece que las buenas noticias ya se agotaron, pero en realidad hay una resonancia de tres presiones:
Realización de ganancias: las subidas anteriores ya reflejaron plenamente la expectativa de aumento de precios de NAND, los fondos optan por asegurar ganancias;
Perturbación en las guías: las instituciones redujeron las expectativas de impulso a corto plazo, sumado a la desaceleración en la guía de beneficios de Kioxia, lo que presiona el sentimiento;
Preocupación por la transmisión al consumidor final: los precios de almacenamiento siguen subiendo, los costos en PC y otros dispositivos de consumo están bajo presión, el mercado teme que la demanda se "muera por el aumento".
En esta ronda, el precio cayó desde un máximo cercano a 1887 en septiembre hasta 990, una caída de aproximadamente 45%. La razón principal es que el mercado teme una desaceleración en la valoración y el aumento de precios de NAND, aunque el desempeño de la empresa sigue acelerándose.
Por eso, el viejo Li cree que se puede comprar en largo, pero solo en partes, comprando en el lado izquierdo y con un stop loss estricto, no llenando la posición de una sola vez. $BTC $ETH
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El fundador de Binance, Zhao Changpeng, declaró en el club de debate de Oxford que el proceso de adopción de las criptomonedas es lento pero irreversible. Él estima que alcanzar una tasa de adopción del 20% podría tomar entre 5 y 10 años, que el rango intermedio del 60% al 80% podría requerir de 10 a 20 años, y que el último 20% podría tardar mucho más. Señaló que al principio había mucho escepticismo, que una vez superado el 20% la adopción se aceleraría, y que después del 80% se desaceleraría.
Zhao destacó que en los últimos dos años varios países han cambiado notablemente su postura hacia las criptomonedas, con Estados Unidos volviéndose más amigable con ellas y otros países siguiendo el ejemplo, aunque la actualización del sistema financiero es lenta y las grandes instituciones muestran inercia, lo que genera fricciones para que los bancos se conecten directamente a la blockchain. Actualmente, la innovación en pagos minoristas y casos de uso cotidianos es insuficiente, y muchos proyectos aún necesitan uno o dos años para madurar; en el ámbito institucional, los ETF, la tokenización de acciones y las stablecoins están en crecimiento. Zhao se mantiene optimista sobre la adopción institucional y está dispuesto a financiar a los desarrolladores.
$BTC ¿Qué es el indicador MACD? ¿Cómo utilizar el cruce de las líneas rápida y lenta junto con el histograma para observar los cambios en el impulso de la tendencia?
En el trading de criptomonedas, la volatilidad a corto plazo del precio puede interferir con el juicio. El MACD es un indicador común de seguimiento de tendencias que ayuda a los traders a analizar la dirección y el impulso de la tendencia observando el cruce de dos líneas y los cambios en el histograma. Sin embargo, no puede predecir con precisión cada subida o bajada, ni es adecuado usarlo de forma aislada sin considerar el contexto del mercado.
Primero, ¿qué es el MACD?
MACD significa Media Móvil Convergente y Divergente Exponencial, con parámetros comunes de 12, 26 y 9. Principalmente incluye la línea rápida DIF, la línea lenta DEA y el histograma MACD, que se usan para observar los cambios en el impulso del precio en diferentes ciclos.
Segundo, ¿qué son el cruce dorado y el cruce de la muerte?
Cuando la línea DIF cruza hacia arriba la línea DEA, se llama cruce dorado, lo que puede indicar un aumento en el impulso alcista; cuando la línea DIF cruza hacia abajo la línea DEA, se llama cruce de la muerte, lo que puede indicar un aumento en el impulso bajista. Pero estas señales tienen retraso y pueden aparecer repetidamente en mercados laterales.
Tercero, ¿qué indica el histograma?
Cuando el histograma se expande, generalmente indica que la diferencia entre DIF y DEA está aumentando; cuando el histograma se contrae, indica que la diferencia se está reduciendo. Puede ayudar a observar cambios en el impulso, pero no se debe juzgar una subida o bajada segura solo por el alargamiento o acortamiento de las barras.
Cuarto, ¿cómo mejorar la calidad del juicio?
Combinando el análisis de la tendencia del precio, soportes y resistencias, y volumen de operaciones, además de observar si en diferentes marcos de tiempo aparecen señales que se confirmen mutuamente.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
$MRNA cuenta regresiva para el informe financiero, los datos del Q3 no solo reflejan ganancias o pérdidas trimestrales.
En la era post-COVID, Moderna ha pasado de una etapa de altos ingresos por la pandemia a una fase de desarrollo de vacunas para múltiples vías respiratorias y pipeline, los datos de ventas de vacunas del Q3 reflejan directamente la verdadera resistencia de la demanda para la temporada de vacunación de otoño e invierno.
En el Q2 hubo una pérdida neta de aproximadamente 800 millones, el mercado sigue preocupado por la velocidad de gasto, este informe financiero debe enfocarse en:
▪️ Desempeño comercial de las vacunas contra COVID y RSV
▪️ Reservas de efectivo y nivel de consumo de efectivo trimestral
▪️ Avances clínicos en terapias candidatas de mRNA para cáncer e influenza
Actualmente, el 86% de la comunidad espera que el informe supere las expectativas, el precio de las acciones ha subido anticipadamente un 3.78%, las expectativas ya están reflejadas en el precio. Si los datos no cumplen con las expectativas, es probable que haya toma de ganancias; si el pipeline libera señales que superen las expectativas, se podría abrir un espacio de subida mayor.【En las últimas 24 H, 28,700 BTC ingresaron a los exchanges, la presión de venta de ganancias a corto plazo no puede detener los 80,000 USD】
$BTC volvió a superar los 80,000 USD, y los poseedores a corto plazo comenzaron a realizar ganancias concentradamente; en las últimas 24 horas, el flujo relacionado en los exchanges alcanzó aproximadamente 28,700 BTC. Esta escala sigue siendo grande, parte de los fondos a corto plazo que compraron en el fondo o siguieron la subida ya han optado por asegurar ganancias. Cada vez que el precio sube un paso, las posiciones que estaban atrapadas y acaban de liberarse podrían salir a vender.
Los datos de CoinGlass muestran que el flujo total de entrada de poseedores a corto plazo a los exchanges ha aumentado claramente recientemente, alcanzando alrededor de 28,400 BTC el 3 de noviembre, un 63% más que el promedio de 7 días. Al mismo tiempo, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta acumulada de aproximadamente 1,157 millones de USD del 30 de octubre al 3 de noviembre. Las ganancias a corto plazo se están realizando, y los fondos institucionales se están retirando, por lo que el rebote naturalmente carece de un relevo sostenido de compradores.
Sin embargo, BTC rebotó desde el mínimo del 4 de noviembre y volvió a tocar los 80,000 USD, lo que indica que aún hay soporte abajo. A corto plazo, la cautela predomina; los 80,000 USD son más una zona de disputa entre compradores y vendedores que un soporte confirmado. Si la entrada de STH sigue disminuyendo y el ETF vuelve a tener flujo neto positivo, este rebote tendrá más oportunidad de convertirse en una tendencia; de lo contrario, los fondos a corto plazo realizarán ganancias en cada rebote, y será difícil mantener firmemente por encima de los 82,000 USD.El gran pastel de hoy: la barrera de 80,000, recuperada 🍕
Ayer estaba tranquilo en 75,700, hoy al abrir los ojos +4%, volvió a 80,000. Parece un retroceso alcista, pero al revisar los libros — 530 millones en posiciones cortas cerradas de golpe, 378 millones liquidados en una hora, y los contratos abiertos disminuyeron un 4.36%.
Traducción: no es dinero nuevo entrando a comprar el pastel, son los cortos haciendo fila para ser sacados, y de paso empujaron el precio hacia arriba.
El ETF es más honesto, en tres días hubo una salida neta de 1,157 millones, las instituciones no compraron ni un poco.
Ahora la esperanza de todo el pueblo está en dos cosas: que no caiga de nuevo de 80,000 y que el ETF no siga huyendo. Mañana salen los datos de empleo no agrícola, y el próximo martes el CPI; cualquiera de esos datos que salga caliente, este pastel tendrá que volver al horno. $BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ El punto más fácil de malinterpretar: BTC cayó desde un máximo local alrededor de 78,450 hasta cerca de 78,000, y la primera reacción de muchos fue "el mercado va a debilitarse". Pero lo que realmente vale la pena observar es quién cayó más bruscamente y quién está resistiendo durante esta caída. ¿Adivinas en qué tramo del diferencial de precios se esconde la fortaleza o debilidad de este sector? Mi impresión directa del mercado es: esta vez no es una retirada generalizada, sino más bien una reordenación interna del sector. El Partido Demócrata ganó la Cámara de Representantes y revirtió escaños en el Senado en varios estados clave, y también se espera que gane más de la mitad de las gobernaciones; este tipo de resultados no cambiará inmediatamente los fondos en cadena, pero sí afectará primero la aversión al riesgo: las expectativas políticas se vuelven más predecibles, y los fondos a corto plazo prefieren elegir "narrativas con certeza" en lugar de un aumento generalizado. Al mismo tiempo, el 4 de este mes hubo una salida neta de 95M en ETFs, y la entrada de 6.8M en BITB no pudo cubrir el déficit, lo que indica que los fondos tradicionales aún están observando y no se apresuran a volver a impulsar el mercado. La fortaleza o debilidad está aquí. BTC se mantiene oscilando en un rango alto, con una retracción controlable, lo que indica que sigue siendo el ancla de esta ronda de aversión al riesgo; ETH sigue la caída pero con elasticidad moderada, más como un seguidor pasivo que un líder activo; los altcoins muestran una diferenciación más clara, con activos como ZEC que tienen narrativas independientes que a veces pueden destacar, pero la continuidad depende de si el mercado les da oportunidad. En otras palabras, ahora no se trata de "si sube o no", sino de "si el dinero está dispuesto a moverse desde los activos más seguros hacia los de mayor riesgo". La ruta más optimista: si esta noche a las 20:15 el ADP de empleo y a las 23:00 el PMI de servicios ISM no... No, ¿es esto razonable? El mercado de acciones surcoreano perdió aproximadamente 250 billones de wones en un día, equivalente a unos 186 mil millones de dólares, y el KOSPI cerró con una caída del 5.28% cerca de los 5383 puntos.
Hynix cayó alrededor del 9.5%, Samsung Electronics aproximadamente un 7.6%, y ambos mercados activaron circuit breakers de venta por turnos. Los inversores extranjeros vendieron netamente unos 3.4 billones de wones en un día. Después de que el Partido Demócrata ganara ambas cámaras en las elecciones intermedias de EE. UU., el mercado comenzó a preocuparse de que los centros de datos y la infraestructura de IA se vean bloqueados, y estos dos gigantes de almacenamiento de Corea están en la primera línea de impacto. Durante la sesión, la capitalización de mercado de Hynix cayó por debajo de los 1000 billones de wones, y Samsung Electronics casi perdió el nivel de 200,000 wones.
Las acciones de SanDisk $SNDK en EE. UU. tampoco están tranquilas. El día anterior cerraron alrededor de 1037 dólares, y en la sesión nocturna ya tocaron cerca de 1010, con el nivel de los mil dólares temblando. El S&P sigue subiendo, pero la línea de almacenamiento está recibiendo golpes.
A corto plazo, veo bajista esta ola de almacenamiento en niveles altos y los semiconductores surcoreanos. Después de la caída de la ola azul, las expectativas regulatorias aún no se han digerido, y es muy probable que la volatilidad siga golpeando.
Para los principiantes, recomiendo observar más y operar menos; al comprar criptomonedas, solo comprar $BTC 【Circle acuña 10 mil millones de ARC, ¿la próxima carta es desafiar a $ETH?】
La red principal de Arc ya está en línea, Circle completó la acuñación génesis de 10 mil millones de ARC, y BlackRock, Visa, DTCC, ICE y otras instituciones financieras tradicionales también participaron en la construcción de la red. $CRCLB claramente no se conforma con ser solo un emisor de USDC, quiere controlar la moneda estable, pagos, liquidación de transacciones e infraestructura blockchain subyacente.
El diseño de Arc es que las tarifas de transacción sigan pagándose con USDC, y ARC en el futuro asumirá principalmente funciones de seguridad de la red, staking y gobernanza. Así, las empresas no necesitan mantener tokens volátiles adicionales para usar la red, lo que reduce la barrera para que las instituciones financieras tradicionales se unan a la cadena. El libro blanco de Arc planifica la distribución de 10 mil millones de tokens, de los cuales el 60% es para el ecosistema, el 25% para Circle y el 15% como reserva a largo plazo.
Circle ya había vendido 807.5 millones de ARC en una oferta privada a instituciones a 0.30 dólares cada uno, recaudando aproximadamente 242 millones de dólares, con una valoración totalmente diluida de 3 mil millones de dólares. Lo que realmente vale la pena observar de Arc es si puede convertir la escala de pagos de USDC en su propio negocio en cadena. La transición a PoS en 2027 será la prueba clave para capturar el valor de ARC. Circle está evolucionando de emisor de moneda estable a proveedor de infraestructura financiera.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Siempre ha habido un malentendido: se dice que las acciones van a estar en la cadena, como si mañana se pudieran comprar acciones de Apple en la billetera.
Pero no es así. Esta vez se trata de hacer un gemelo digital de los valores ya custodiados, con correspondencia 1:1, los dividendos y derechos siguen igual, y solo se pueden transferir en billeteras registradas y conformes.
En pocas palabras, no es una puerta para que los minoristas emitan monedas, sino un ferrocarril construido para las instituciones. Hay 114 billones de dólares en custodia, y el rango inicial de acceso es de aproximadamente 30 billones; ninguno de estos dos es la escala ya en cadena.
Así que no te apresures a buscar qué moneda se puede especular, primero cambiarán las áreas invisibles como la gestión y liquidación de garantías.Radar de estructura de vencimientos
La primera diferencia positiva de $ETH es muy pequeña. La diferencia de precio de compra cercana y venta lejana es +0.34%, con un tamaño de par en el primer nivel de aproximadamente 2 dólares; calculado a una escala de 10,000, este nivel solo cubre alrededor del 0.02%. Con un volumen pequeño, el impacto eliminará rápidamente la diferencia de precio.
La primera diferencia negativa de compra cercana y venta lejana de $SOL es más profunda que la diferencia marcada. Anualizado cercano +5.51%, anualizado lejano +0.48%, el extremo cercano es más caro; la diferencia marcada entre cercano y lejano es -0.14%, la diferencia de precio en el primer nivel de compra cercana y venta lejana es -1.37%. Completar el primer nivel antes de operar.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ Oklo aún está lejos de la comercialización debido a un completo “infierno regulatorio”: Aurora hasta ahora no ha obtenido la certificación completa de diseño de la NRC, la licencia conjunta de 2022 fue rechazada directamente y ni siquiera ha entrado en una revisión detallada. La puesta en marcha en 2028 parece más una promesa que se sigue posponiendo. Los cuatro puntos de conflicto son: primero, sin aprobación regulatoria, hablar de comercialización es una farsa; segundo, la refrigeración con sodio líquido es altamente corrosiva y fácilmente inflamable al contacto con agua, la historia de los reactores de sodio en EE.UU. casi todos han fracasado, la ruta tecnológica no ha sido validada a escala comercial; tercero, la mayoría de los pedidos de nivel GW son cartas de intención no vinculantes, no están asegurados; cuarto, el CEO y CFO ya han retirado más de cien millones de dólares antes de la comercialización, los internos se están yendo más rápido que nadie. Por lo tanto, de forma radical: sin aprobación regulatoria, sin certificación técnica, pedidos falsos y ejecutivos retirándose, 2028 no es un hito de ingeniería, es un instrumento para la valoración.$BTC volvió a superar los 80,000 dólares, $ETH rebotó un 7% en un día, y el mercado vuelve a hablar de un fondo.
Pero yo presto más atención al volumen de operaciones: el precio sube, pero el capital no sigue claramente, el reciente rebote parece más un cierre concentrado de posiciones cortas que una entrada masiva de capital en spot.
Este tipo de rebote con volumen reducido suele carecer de sostenibilidad, y una vez que el cierre de cortos termina, el precio podría volver a estar bajo presión.
Mi opinión es simple: no confíes en una subida rápida como un cambio de tendencia, el verdadero fondo necesita confirmación conjunta de volumen y flujo de capital.
#USJobsReportInFocus No te dejes lavar el cerebro por las noticias de Morgan Stanley, pensando que BTC está a punto de recibir una gran compra institucional.
Los datos de Farside muestran que el ETF de BTC al contado ha tenido salidas netas durante tres días consecutivos, acumulando 1.158 mil millones, y BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 95 millones. Por un lado, los informes a futuro se incorporan en el modelo, pero por otro lado, el dinero real sigue saliendo de BTC.
Morgan solo ha incluido a BTC en un cálculo a 10-15 años, con una volatilidad anualizada del 55%, y aún no lo ha incluido en la matriz de asignación principal. Esto es una proyección a largo plazo, no una invitación a comprar BTC ahora.
ETH está en una situación aún peor. BTC ha obtenido nuevo material narrativo institucional, pero ETH no tiene un soporte equivalente de noticias positivas. Cuando BTC tiene un pequeño impulso, ETH apenas puede seguir y aprovechar un poco del mercado; cuando el dinero sale de BTC, ETH cae siempre más rápido.
Actualmente, el aumento de BTC es solo +0.36%, el mercado ya es muy honesto. La historia a largo plazo de BTC es atractiva, pero el dinero a corto plazo simplemente no la compra.
Mucha gente toma este informe y apuesta por una subida unilateral de BTC y ETH, completamente equivocando el ritmo. Las instituciones miran los rendimientos a más de una década, tú estás operando contratos a corto plazo de BTC y ETH, la lógica no encaja.
Lo que sigue para BTC y ETH es un mercado lateral. Las noticias positivas se usan para atraer compras, pero la presión de las salidas del ETF persiste. BTC no puede subir mucho, y ETH es cosechado y vendido repetidamente.
Si operas con BTC y ETH, no uses historias a largo plazo como base para abrir posiciones ahora. $BTC $ETH #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 El Partido Demócrata tomó el Congreso, la incertidumbre regulatoria vuelve a aumentar, pero el mercado no cayó como se esperaba.
$BTC superó los 80,000 dólares, sin embargo, la subida parece más una cobertura de cortos, los fondos de ETF aún no muestran un flujo claro de regreso, y cerca de los 81,300 dólares sigue habiendo presión de venta.
$ETH tiene un rebote débil, pero las ballenas continúan acumulando en niveles bajos, mostrando una clara divergencia entre los fondos alcistas y bajistas.
$OKB tiene un aumento limitado, la entrada de fondos en la plataforma no se ha traducido realmente en compras de tokens, la captura del valor ecológico sigue siendo un problema clave.
Mi opinión: un rebote en el precio no significa que los fondos hayan regresado, lo que hay que observar a continuación no es quién grita más fuerte, sino quién tiene soporte real de compra.
#USJobsReportInFocus Mirando el gráfico semanal de SNDK, yo, el viejo cerdo, básicamente me atrevo a apostar con el pecho: SanDisk, e incluso toda la industria del almacenamiento, la corrección a nivel semanal e incluso mensual, esto es solo el comienzo. $SNDK
En el gráfico, la posición 1001.4, la base de esa caja naranja anterior ha sido completamente despojada. El sistema de medias móviles semanal ahora es como una montaña Tai que oprime, la banda inferior de BOLL en 979 no puede sostener esta presión de venta a este nivel. Esta gran vela bajista que cayó no es un simple lavado de mercado habitual, es un retiro decidido de grandes fondos, huyendo a toda prisa.
Muchos piensan que caer a poco más de mil es barato y quieren aprovechar para comprar. Pero en mi opinión, esto es no entender la crueldad del ciclo fuerte. En el negocio del almacenamiento, cuando la historia del aumento de precios ya no se sostiene, el proceso de reducción de inventarios es como frotar repetidamente a los pequeños inversores contra el suelo. El trimestre pasado el aumento de precios aún contribuía con dos tercios de los ingresos, pero este trimestre la gerencia se rindió, redujo la guía al 40%, y solo dice "aumento moderado de precios". ¿No es esto una clara señal de que el motor se apagó? Además, con la caída abrupta del aumento de precios en Kioxia y la falta de ventas en el sector consumo, el soporte fundamental ya colapsó.
Incluso instituciones como Goldman Sachs y Fuxing están reduciendo continuamente sus precios objetivo, los grandes fondos ya comenzaron a revaluar. Así que no pienses que esto es un "hoyo de oro", la corrección a nivel mensual apenas comienza, la caída más desagradable y prolongada aún está por venir. $BTC cayó a 77,000, no es que alguien esté vendiendo en pánico
El fondo $BTC de BlackRock tuvo una salida de 405 millones de dólares en un solo día.
Más que todos los ETF de Estados Unidos juntos.
¿De dónde viene ese dinero?
No son los minoristas los que están saliendo, son las instituciones que están reequilibrando.
Un solo producto con tanta salida indica que las órdenes de venta están concentradas en pocas cuentas.
¿Cómo se calcula esta cifra?
Las posiciones largas cerca de 76,800 fueron liquidadas.
Cuando el precio cae a ese nivel, el sistema vende automáticamente.
Las órdenes de venta presionan aún más, y el siguiente lote también se vende.
En el ciclo anterior, antes de las elecciones, también hubo retrocesos del 20% al 50%.
Ahora la caída es del 39%, dentro del rango.
Pero esta vez se están vendiendo participaciones de ETF, no el activo subyacente.
El reembolso del ETF implica convertir a $BTC para luego vender.
Este paso presiona el precio una vez más.
Se puede ver esta transferencia de activos en la cadena.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC Las palabras “pérdidas trasladadas en tres años” me detienen más que la prórroga. La última vez que revisé las noticias políticas, esa sensación familiar de primero enfocarse en el período de gracia y luego buscar razones para el mercado volvió. Pero esta vez me importa más: si las pérdidas pueden ser reconocidas por el sistema fiscal. Actualmente, el gobierno de Corea planea posponer el impuesto sobre las ganancias y está negociando con el parlamento para legislar; el traslado de pérdidas sigue siendo solo una dirección de estudio.
Creo que este detalle tiene más peso para los usuarios comunes que mantienen activos a lo largo de años y con fluctuaciones grandes en sus ganancias, que simplemente retrasar el pago de impuestos. Las ganancias y pérdidas en el mundo cripto no ocurren ordenadamente según el calendario: si las pérdidas del año anterior no pueden deducirse de las ganancias del año siguiente, entonces la cuenta aún no se ha recuperado realmente y podría generarse una obligación fiscal antes. Mi juicio es que permitir el traslado puede aliviar este desajuste, pero la cobertura temporal sigue siendo limitada.
Esto también me hace pensar que, comparado con la familiar idea de “política un poco más flexible, ánimo un poco más alto” de la ronda anterior, esta vez parece que se está discutiendo la regla para el funcionamiento a largo plazo de la industria. La prórroga puede ser vista como un combustible para el ánimo a corto plazo, pero cómo se manejan las pérdidas afecta el costo real que asumen los usuarios; son dos cosas que no se deben mezclar.
Por eso prefiero verlo como un avance en la discusión del sistema, no como un impulso para el mercado. Seguiré atento a si la dirección de estudio puede entrar en el proyecto de ley, sin apresurarme a tomar el “plan” como un beneficio ya implementado. #BTC entra en la previsión a largo plazo de JPMorgan, la asignación institucional sigue siendo cautelosa $BTC $ETH BTC entra en la previsión a largo plazo de JPMorgan, la asignación institucional sigue siendo cautelosa — esta frase suena contradictoria, pero refleja exactamente la realidad del discurso institucional actual. El jefe de investigación de Grayscale, Zach Pandl, señaló que la gestión de activos de JPMorgan dibujó por primera vez un rango de retorno para Bitcoin en su "Suposición de Mercado de Capitales a Largo Plazo 2027": el rendimiento compuesto anual de referencia para los próximos diez años es aproximadamente del 10%, con una volatilidad anualizada de alrededor del 55%. En el mismo marco, la suposición para las acciones estadounidenses de gran capitalización es aproximadamente del 7.5%, el oro alrededor del 5.5%, y la expectativa base para BTC es más alta; la correlación con las acciones estadounidenses se estima en aproximadamente 0.33, lo que proporciona cierto efecto de diversificación en condiciones normales. Pero JPMorgan aún excluye a BTC de la matriz de covarianza central, con una razón sólida: la volatilidad es demasiado alta y la correlación es inestable, por lo que ahora es "demasiado pronto" para considerarlo como una herramienta de diversificación en una cartera equilibrada. El informe también presenta escenarios: optimista con un rendimiento anualizado de aproximadamente 16.6%, pesimista alrededor de -11.2%, con un valor final que podría variar en un orden de magnitud. En cuanto a los pesos de valoración, la oferta monetaria y la sustitución del oro suman aproximadamente el 95%, mientras que la adopción de la red representa solo alrededor del 5% — las instituciones están más interesadas en la narrativa de "moneda y reserva de valor" que en la historia de las aplicaciones en cadena. La implicación para el mercado cripto es directa: estar incluido en la suposición a largo plazo es un peldaño reconocido por las instituciones; no estar en la matriz central indica que el dinero a largo plazo como pensiones y seguros aún tiene dificultades para entrar a gran escala. Binance reporta actualmente BTC alrededor de 80,600 dólares, con un aumento de aproximadamente 2.7% en 24 horas; el precio a corto plazo puede seguir el sentimiento, pero el ancla de valoración a mediano plazo dependerá de si más gestores de activos se suman desde " La capacidad de Hyperliquid para generar ganancias ya es un poco aterradora.
En los primeros 10 meses de este año, ya ha ganado 557 millones de dólares, y los ingresos anualizados de los últimos tres meses superan directamente los 800 millones de dólares. ¿Qué significa esto? Los ingresos de los últimos 30 días son aproximadamente 1.6 veces los de Pump.fun, 13 veces los de Aave y 15 veces los de GMX. Si lo comparamos con el mercado financiero tradicional, los ingresos netos de Market Services de Nasdaq para 2025 son aproximadamente 1,200 millones de dólares, y Hyperliquid, según la anualización simple de los primeros 10 meses, ya equivale al 56% de eso.
Una plataforma de contratos perpetuos en cadena ya tiene la escala comercial de una empresa fintech mediana.BCH ha mostrado una cierta fortaleza recientemente, principalmente debido a la rotación lógica entre activos POW tradicionales. Tras la recuperación de BTC, parte del capital busca activos dentro del mismo sector, con alta reconocibilidad y mayor flexibilidad, y BCH suele entrar en ese radar. Su ventaja radica en su reconocimiento histórico y en que la narrativa de pagos sigue vigente, pero la continuidad del mercado depende más de la entrada de capital nuevo que de simplemente seguir a BTC. Si el volumen de transacciones se mantiene activo, el mercado podría continuar con la expectativa de un repunte; si el volumen cae rápidamente, el interés a corto plazo también disminuirá con rapidez. $BCH$FET
La IA y la blockchain están atrayendo la atención de dos industrias que se desarrollan rápidamente, pero combinarlas no crea automáticamente valor económico. La propuesta de Fetch.ai sobre agentes autónomos e infraestructura de IA descentralizada plantea una pregunta importante: ¿pueden estas tecnologías generar una demanda significativa para sus servicios? Las aplicaciones reales, la participación de desarrolladores y la utilidad sostenible del token serán más convincentes que las narrativas de mercado relacionadas con la IA.Con la nueva legislatura que comenzará oficialmente en enero de 2027, se espera que la investigación sobre los negocios de criptomonedas de la familia Trump inicie a más tardar en febrero de 2027. Antes de eso, el mercado anticipará esta "mala noticia política", y los tokens relacionados con WLFI y el concepto Trump (como $TRUMP ) enfrentarán una gran presión de venta emocional.
Incertidumbre a largo plazo: Aunque Trump aún puede usar su poder de veto para oponerse a la legislación demócrata, las continuas audiencias en el Congreso, solicitudes de documentos y exposiciones mediáticas son suficientes para causar un daño irreversible a la reputación de su imperio comercial. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $DOGE
Dogecoin tiene algo que muchos proyectos más nuevos luchan por construir: un fuerte reconocimiento de marca y una comunidad establecida. Pero la popularidad por sí sola no puede garantizar una demanda sostenible. Su utilidad a largo plazo depende en parte de si la adopción como medio de pago se expande más allá de la especulación y la atención en redes sociales. La pregunta interesante es si DOGE puede convertir la relevancia cultural en una actividad económica constante.
3. $LTCEsta ronda de DOGE se parece más a un típico mercado de reparación emocional; después de que las monedas principales se recuperan, los fondos comienzan a buscar activos con alta elasticidad y reconocimiento, y DOGE naturalmente llama la atención. Su ventaja radica en una gran comunidad y una baja barrera de difusión, lo que facilita que el debate se amplifique cuando el mercado se calienta; pero también por eso, el movimiento a corto plazo suele depender más del sentimiento general del mercado y la rotación de fondos que de los fundamentos en la cadena. El punto clave a observar es si el volumen de transacciones puede seguir aumentando; si solo sigue el rebote del mercado, podría volver a la consolidación. $DOGE #CircleQ3USDCVolumeUp49%
Los ingresos del tercer trimestre de Circle aumentaron un 17% a $865M, pero las ventas del token ARC contribuyeron con $181.8M, ocultando un desempeño subyacente más débil.
Se reportó que el volumen de USDC saltó un 49%.
📉 Los ingresos excluyendo ARC cayeron ~8%, mientras que los ingresos de reservas disminuyeron un 8% a $658M.
Impacto en el mercado: Las tasas de interés más bajas podrían presionar los ingresos de reservas, mientras que una adopción más fuerte de USDC podría compensar esa debilidad. El hackeo a Binance también añade un escrutinio regulatorio alrededor de los controles de stablecoins.
$CRCL $xCRCL Los nuevos miembros del Congreso aún no han asumido el cargo, pero ya comenzó la liquidación: $WLFI y $TRUMP tienen que pagar deudas, e incluso podría involucrar a $BNB.
Se espera que el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Garcia, que asumirá en enero del próximo año, ya haya advertido a la familia de Trump "que contrate abogados"; Warren, que probablemente dirigirá el Comité Bancario del Senado, también ha declarado públicamente en varias ocasiones que las transacciones de WLFI son corruptas.
Principalmente, WLFI y TRUMP tampoco están limpios:
1. Emiratos Árabes Unidos invirtió 500 millones de dólares para comprar acciones de WLFI, y el dinero fue directamente a la familia Trump. Después, el gobierno de EE.UU. aprobó la venta de chips avanzados de AI a Emiratos.
2. Un informe estadístico indica que la familia Trump obtuvo miles de millones de dólares en ganancias de los tokens TRUMP, WLFI, entre otros.
Por eso WLFI cayó casi un 10% ayer, sin volumen ni soporte, una típica tendencia de muerte. TRUMP cayó un 20%, sin capacidad de rebote, incluso las ballenas abrieron grandes posiciones cortas.
Incluso, debido a la estrecha cooperación con USD1 y a que CZ obtuvo un indulto, BNB podría verse involucrado.
Por suerte, BNB tiene una gran capitalización de mercado y fundamentos sólidos, por lo que no teme este pequeño impacto negativo.
Así que BNB se mantiene por encima de la media móvil de 200 días en 700u, con soporte cerca de 708, y el RSI está alrededor de 55, neutral pero ligeramente fuerte. La zona de resistencia está entre 730 y 760, con una oscilación en caja alta y una resistencia relativa clara frente al mercado.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Después de que el Partido Demócrata ganara las elecciones intermedias de Estados Unidos en 2026 y obtuviera el control de ambas cámaras del Congreso, el impacto a corto plazo para la industria de AI es ligeramente negativo, mientras que el impacto a largo plazo es divergente; para las criptomonedas, el impacto a corto plazo también es ligeramente negativo, pero se espera que la resistencia de Bitcoin sea mayor que la de Ethereum y otras altcoins.
Impactos principales:
Regulación más estricta de AI: es probable que se refuercen las regulaciones sobre privacidad de datos, derechos de autor y seguridad de modelos, aumentando los costos de cumplimiento para las empresas tecnológicas.
Presión sobre la expansión de centros de datos: los precios de la electricidad, el consumo de energía y las revisiones ambientales podrían endurecerse, ejerciendo presión sobre la cadena de suministro de módulos ópticos de alta velocidad, servidores y construcción de centros de datos.
NVIDIA, AMD, AAOI: las valoraciones podrían verse presionadas a corto plazo, pero la demanda de capacidad de cómputo para AI no desaparecerá inmediatamente debido a los resultados electorales.
Empresas de energía nuclear (OKLO): la aprobación de centros de datos más estricta podría ralentizar la comercialización de proyectos nucleares, pero las políticas de apoyo a energías limpias también podrían generar oportunidades.
Legislación sobre criptomonedas: el "CLARITY Act", que anteriormente enfrentó obstáculos, podría ser renegociado; el Partido Demócrata probablemente enfatizará la protección del consumidor, conflictos de interés y regulación financiera.
A corto plazo, es ligeramente negativo para acciones de alto crecimiento con altas expectativas como AAOI y OKLO, mientras que el impacto en líderes como NVIDIA es relativamente limitado. El 4 de noviembre, el mercado de valores estadounidense en general subió, aunque algunas acciones de centros de datos cayeron.
Lo clave es que el Partido Demócrata controla el Congreso, pero Trump aún tiene poder de veto presidencial, por lo que la regulación de AI no necesariamente se implementará rápidamente. El fundador de CryptoBoost afirma que el mercado bajista de Bitcoin ha durado 396 días
Según ChainCatcher, el fundador de CryptoBoost publicó que el mercado bajista actual de $BTC comenzó el 6 de octubre de 2025 desde un máximo histórico y ha durado 396 días hasta el momento de la publicación, ligeramente más que el promedio de 391 días que tomó tocar fondo en los mercados bajistas desde 2014. En cuanto a la magnitud histórica de las caídas, el mercado bajista de 2014 tuvo una caída máxima de aproximadamente 86%, en 2018 fue alrededor del 84%, en 2022 cerca del 77%, mientras que la caída actual es de aproximadamente 53%, relativamente moderada. $ETH $ZEC
Además, señaló que con el aumento de participantes institucionales como ETF al contado, empresas y fondos, la estructura de las posiciones en el mercado podría volverse más sólida, lo que reduciría la magnitud de las caídas. Los grandes poseedores de BTC han estado acumulando desde julio. Sin embargo, que el ciclo haya alcanzado el promedio histórico no significa que el mercado bajista haya terminado; BTC aún necesita volver a superar los 80,000 a 82,000 dólares y mantenerse por encima de ese rango para confirmar una tendencia de mercado más clara. También contextualizó los recientes descensos en las acciones tecnológicas y del sector de semiconductores en EE. UU., el giro de capital hacia acciones bancarias, así como el aumento del Dow Jones y la caída del precio del petróleo tras las elecciones intermedias estadounidenses, señalando que el flujo de capital en Wall Street es incierto y que BTC podría estar en la fase final del ciclo bajista.El 5 de noviembre, el oro subió en línea recta, el oro al contado superó los 4130 dólares/onza, y el principal contrato de oro de Shanghai superó los 880 yuanes/gramo. El desencadenante principal no fue un giro de la Reserva Federal, sino que los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos se aclararon: el Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso, y el mercado espera que un "gobierno dividido" limite la expansión fiscal, lo que hizo que el índice del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro cayeran simultáneamente, reduciendo el costo de oportunidad de mantener oro; el precio del petróleo también cayó bruscamente, aliviando la presión inflacionaria energética y aflojando temporalmente la cadena "inflación-restricción" que pesaba sobre el oro.
Afortunadamente, el soporte subyacente sigue presente: en el tercer trimestre, los bancos centrales mundiales compraron netamente 321 toneladas de oro, un aumento interanual del 42%, y el banco central de China aumentó sus reservas por octavo trimestre consecutivo; las posiciones en ETFs de oro alcanzaron un máximo histórico de 4256 toneladas. Tras la caída abrupta, la compra física sostuvo el mercado, dando espacio para la entrada de capital a corto plazo.
Pero Jin Cheng advierte que esto se parece más a una recuperación emocional tras una caída brusca, no a un cambio de tendencia; la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre sigue siendo alrededor del 80%, los rendimientos de los bonos del Tesoro han caído pero permanecen en niveles altos, y la presión de las tasas reales sobre el oro no se ha eliminado sistemáticamente. El próximo punto clave será el informe de empleo del viernes: si los datos son débiles, la recuperación continuará; si son fuertes, las ganancias impulsadas por eventos podrían revertirse #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Actualmente parece más una digestión después de un bombardeo aéreo; ayer el ETF finalmente se volvió positivo, con una entrada neta de aproximadamente setenta y cinco millones — FBTC está absorbiendo fuerte, IBIT aún está saliendo, no creas que las instituciones están comprando masivamente. El dinero empieza a filtrarse de vuelta, el sentimiento de riesgo se ha relajado un poco, el precio de $BTC se mantiene cerca de esas dos medias móviles diarias alrededor de ochenta mil, no parece un suelo, después de la presión alguien está absorbiendo y acumulando fuerza. A mediano y largo plazo está muy claro, ¡compra en las caídas!!!El mercado $BTC está subiendo, mientras que $TRUMP ha liderado las caídas dos días seguidos. Coinglass reporta 1.26, una caída del 16.3% en 24 horas, una caída del 73.7% desde principios de año y un descenso del 98% desde su máximo histórico. Según Seoul Economic, es uno de los dos con mayores caídas en el top 100 junto con WLFI, y el sector de memes políticos se ha reducido un 16% en un día.
La razón para la caída es directa. El Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, y Robert Garcia, quien se espera que sea presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, ha declarado que investigará a la "familia criminal Trump" y que deberían "contratar buenos abogados". Sin embargo, el nuevo Congreso no se inaugura hasta enero y la legislación aún debe superar el veto presidencial, por lo que la caída actual es por expectativas.
Los derivados están mucho más activos que el spot. Los contratos movieron 1.04 mil millones de dólares en un día, mientras que el spot solo 170 millones, con posiciones abiertas de 168 millones, casi la mitad de la capitalización de mercado de 353 millones. La proporción de posiciones largas y cortas en Binance es 1.41, y en OKX es alta, 2.29; mientras más baja la cotización, más gente compra en caída. En 24 horas hubo liquidaciones por 6.33 millones de dólares, con 5.01 millones en posiciones largas; los que compraron en el fondo ya sufrieron pérdidas.
La oferta tampoco es ligera. Se ha desbloqueado el 73%, pero solo hay 282 millones en circulación, la mayor parte aún está en las carteras del equipo, y hoy vencen unos 900,000 tokens.
Lo que le falta a esta moneda no son buenas noticias, sino que los toros se rindan. La proporción largo/corto bajando cerca de 1 y la reducción de posiciones abiertas, el nuevo mínimo de 1.22 podría ser un fondo; si el precio baja y las posiciones abiertas suben, significa que aún hay quien compra en caída, y no sería raro otra ronda de "matar a los toros". Volver a superar 1.49 significaría que el impacto de las elecciones ya fue digerido. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El rebote en los futuros de acciones de EE. UU. está haciendo el trabajo pesado en los activos digitales, pero el movimiento parece más una liberación de presión que un nuevo régimen. Los futuros del Nasdaq pasaron de una pérdida de más del 2% a territorio positivo, y los futuros del S&P recuperaron una caída del 1.4%. Esa rápida reparación en forma de V devolvió el apetito por el riesgo desde el borde y le dio a las criptomonedas un viento externo a favor que no tenían horas antes. $BTC se mantiene por encima de su banda media de Bollinger de cuatro horas en 78131. El piso inmediato está en 77 @八佰哥爱理财 Recientemente, este influencer que hace SOXL ha ganado mucha popularidad, y muchos seguidores me han preguntado, ¿es confiable o no?
Primero, dejemos de lado otras cosas y entendamos los detalles en estas dos imágenes:
Él está operando con contratos perpetuos de SOXL con apalancamiento de 10 veces, no con el ETF SOXL de 3 veces apalancamiento en el mercado de valores estadounidense. Estos dos productos no son lo mismo, y el riesgo es completamente diferente.
El SOXL original en el mercado estadounidense es un ETF de semiconductores con apalancamiento de 3 veces que se reajusta diariamente; mientras que en el mundo cripto, este contrato perpetuo de SOXL tiene un apalancamiento de 10 veces y cuenta con un mecanismo de liquidación.
Ahora está mostrando capturas de ganancias flotantes, que parecen muy atractivas, y su objetivo es ganar directamente 1 millón de USDT.
Pero todos deben recordar una cosa:
Las ganancias flotantes en contratos no equivalen a ganancias aseguradas. Las ganancias flotantes son solo números en la cuenta; si el mercado sufre una caída rápida y contraria, con un apalancamiento de 10 veces, en minutos puede devorar todas las ganancias o incluso causar una liquidación directa.
Él sigue promoviendo la compra de semiconductores, solo muestra las operaciones ganadoras y rara vez habla de los riesgos asociados.
No digo que necesariamente tenga problemas, pero como inversores minoristas debemos tener la capacidad de discernir:
Si solo muestra ganancias y amplía las expectativas de beneficios, y rara vez te informa completamente sobre riesgos como liquidaciones, retrocesos y pérdidas por apalancamiento, debes estar alerta.
El SOXL por sí solo es extremadamente volátil, y con un apalancamiento de 10 veces, el margen de error es muy bajo.
Si quieres apostar por un rebote, está bien, pero no sigas ciegamente solo porque alguien dice que compres.
Piensa bien en tu stop loss, en tu posición, y si puedes soportar las pérdidas; eso es lo más importante.Nunca entendí: una cadena propia de un exchange, con solo 1.07 mil millones de dólares bloqueados, ¿cómo puede tener un volumen acumulado de transacciones de 120.46 mil millones? Luego me di cuenta de que estas dos cosas no son lo mismo. TVL es el dinero que está dentro, el volumen de transacciones es la cantidad de veces que el dinero circula. Los usuarios de Robinhood compran acciones, no hacen minería, el dinero entra, da una vuelta y sale, por eso el pool es pequeño y el flujo es intenso. En 125 días Uniswap movió 100 mil millones por la misma razón. Lo que realmente se queda es el préstamo, $MORPHO tiene 582 millones, casi la mitad de una cadena. $UNI gana por el flujo, $MORPHO gana por los intereses, dos destinos distintos. #美国中期选举：Demócratas ganan el control de ambas cámaras del Congreso
Análisis del mercado bursátil asiático (5 de noviembre de 2026): suspensión de cotización en Corea, fuerte subida en Hong Kong, ¿fiesta en acciones A?
Hoy en Asia parece que cada mercado va por su lado, pero en el fondo es la misma línea: la regulación del hardware de AI está en el aire, pero cada mercado la digiere a su manera.
El mercado coreano es el más honesto, simplemente se rinde.
El KOSPI cerró con una caída del 5.28% en 5383.80, con ventas netas diarias de capital extranjero por 3.42 billones de wones, Samsung cayó 7.57%, SK Hynix 9.46%, ambos mercados activaron la suspensión de cotización.
Pero el dinero no se fue, el sector de entretenimiento y cultura subió 4.7%, servicios de TI 4.5%, biotecnología se rebeló colectivamente, Samsung Epis subió 14%, SK Biopharmaceuticals 12%. El dinero que salió del hardware de AI se refugió en sectores defensivos y narrativos.
El mercado de Hong Kong tomó otro camino: el índice se recuperó violentamente, pero el flujo hacia el sur está saliendo.
El índice Hang Seng cerró con una subida del 3.67% en 24796.98, tecnología Hang Seng subió 5.55%, Alibaba 8.45%, Tencent 7.17%. Lo extraño es que hubo una venta neta hacia el sur de aproximadamente 20 mil millones de HKD durante todo el día, la fuerte subida del índice y la salida de capital están completamente en desacuerdo.
El mercado A es el más animado, pero el índice es el más engañoso.
El índice de Shanghái solo subió 0.10%, pero 4869 acciones subieron en todo el mercado, no hubo cierres a la baja, la tasa de acciones en verde fue del 87%. Equipos fotovoltaicos +6.23% con una ola de cierres al alza, metales preciosos +5.19%, el principal flujo neto en semiconductores fue de 5.656 mil millones, aún en primer lugar, mientras que equipos de comunicación, petróleo y gas, y carbón sufrieron salidas.Una cadena pública creada por un exchange, con un bloqueo de solo 1.07 mil millones de dólares, pero con un volumen acumulado de transacciones DEX de 120.46 mil millones. Al ver ambos números juntos, mucha gente piensa que hay un error de cálculo. Pero no es lo mismo: el TVL es el dinero que queda en la cadena, el volumen de transacciones es cuántas veces ha circulado ese dinero.
La red principal lleva 125 días en línea, y un solo protocolo de Uniswap ha movido 100 mil millones, representando más del 80% de toda la cadena. La estructura es muy frágil, el tráfico se concentra en una única entrada, $UNI recibe las comisiones, no la lealtad. Los usuarios vienen a comprar y vender tokens de acciones, y luego se van; la cadena es solo un canal.
Lo que realmente se queda es el préstamo. Los tres principales en bloqueo son: Morpho con 582 millones, Uniswap con 280 millones y Lighter con 112 millones; $MORPHO se lleva más de la mitad de los fondos bloqueados. En esta etapa sin incentivos, solo los escenarios con intereses reales pueden retener el dinero.
La oficialidad sigue añadiendo recursos. Junto con Arbitrum establecieron un fondo de subvenciones de 1.8 millones de dólares, con un programa de mentores de 12 semanas, con un máximo de 100,000 dólares por proyecto, que cierra el 6 de diciembre. $ARB aquí no es un objeto de especulación, es una dependencia de la capa de liquidación.
La tokenización de acciones estadounidenses es la verdadera variable: la oficialidad dice que los Stock Tokens son valores de deuda tokenizados, no están abiertos a residentes estadounidenses y también están restringidos en Canadá, Reino Unido y Suiza. Sostienen activos centrales por 120 mil millones, pero en la mitad de los mercados principales están prohibidos.¿Vendió el equipo de Trung Bitcoin tras la derrota en las elecciones intermedias de Estados Unidos?
¿El equipo de Trump vendió Bitcoin por miedo a que el Partido Demócrata, tras controlar la Cámara de Representantes y el Senado, los investigara?
Hace una hora, una billetera vinculada a Team Trung Media transfirió 4200 Bitcoins a un exchange, con un valor aproximado de 350 millones de dólares.
Hace dos años, Trump tenía muchos seguidores, pero ahora, tras dos años de varios problemas, mucha gente ya no lo apoya. $BTC BitMart ha estado cerrado desde agosto, pero sigue siendo atacado por hackers constantemente. Esta vez, se sospecha que está relacionado con el colapso de Mercado Bitcoin, que causó una pérdida de casi 49 millones de dólares en Bitcoin.
El 3 de noviembre, el fundador Sheldon Xia confirmó que el exchange fue hackeado. Bitquery descubrió que aproximadamente 391,000 dólares fueron transferidos desde billeteras relacionadas con BitMart hacia una dirección que también apareció en el ataque hacker a Mercado Bitcoin. $BTC
Lo que es aún más preocupante es que el propio Sheldon admitió que el equipo de seguridad está gravemente escaso de personal. ¿Son estos dos exchanges objetivos del mismo grupo de hackers o es pura coincidencia? ¿Qué opinan ustedes?$FIL recientemente las acciones estadounidenses de soxl y relacionadas con almacenamiento han estado en caída libre, pero anoche grandes proveedores de servicios en la nube como Microsoft subieron mucho. ¿Por qué? Porque después de que el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, será más difícil obtener aprobaciones para construir nuevos centros de datos, por lo que los grandes proveedores existentes son muy valiosos, como si tuvieran una licencia. De manera similar, fil con su capacidad de cómputo y almacenamiento ya existente está aprovechando la oportunidad para destacar, ¿habrá más gente usándola? $SNDK Mirando el SanDisk (SNDK) en la pantalla, tomé una bocanada de aire frío, esto no es una corrección, es como si lo hubieran llevado directamente a la UCI. Como acabo de exclamar: "Caer a este nivel ya no es solo una simple reducción de valoración."
【Análisis técnico: Pérdida del umbral de mil, oscilación débil】
En el gráfico de 15 minutos, el precio cayó en cascada desde 1155 atravesando el umbral entero de 1000, ahora apenas sobrevive alrededor de 1013. Las medias móviles están en una formación bajista aplastante, el MACD aunque formó un cruce dorado bajo el eje cero, es muy débil, ni siquiera alcanza el borde superior en 1023 (MA60), esto es claramente un rebote de gato muerto tras una sobreventa, si rompe el soporte en 990.8, será un abismo.
【Ciclo de producto: El halo de la IA se desvanece y el ciclo alcanza su pico】
SanDisk es un fabricante puro de almacenamiento NAND. Recientemente, la demanda de potencia de cálculo para IA infló las expectativas, pero el EPS del informe financiero que superó las expectativas se convirtió en un presagio fatal. El núcleo está en el ciclo del producto: Kioxia advirtió que el aumento de precios del NAND se enfrió drásticamente (de 70% a 25%), la demanda débil junto con la presión de inventarios indica que el fondo del ciclo de almacenamiento aún está lejos.
【Juego de datos: Los pequeños inversores locamente atrapando cuchillos que caen】
Al cambiar al gráfico 2, sentí un escalofrío en la espalda. Las cuentas alcistas alcanzan un 90.22%, la proporción alcista/bajista es 9.22! Con el precio cayendo así, los pequeños inversores están comprando sin pensar. En finanzas conductuales, esto se llama un efecto de manada extremo. Los manipuladores viendo que el 90% son contrapartes, no los limpiarán completamente ni los llevarán a la desesperación, no podrán impulsar una subida. #Elecciones de medio término en EE.UU.: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso
El Senado tiene aproximadamente 54 escaños, ganando 7 escaños republicanos: Talarico de Texas con 59.2% derrotó a Paxton, Brown de Ohio con 48.6% ganó por poco a Husted, Jackson de Maine terminó con Collins, además de Cooper en Carolina del Norte, y escaños en Carolina del Sur, Kansas, Iowa; El-Sayed en Michigan se mantuvo. La Cámara de Representantes ya aseguró más de 219 escaños, superando la línea de 218.
En el mundo cripto, la persona a seguir es una sola: Warren asume la presidencia del Comité Bancario del Senado. El juicio de TD Cowen es que esto es lo peor para el cripto: CLARITY probablemente se retrasará dos años, y las audiencias y citaciones se volverán habituales. Irónicamente, el cripto gastó 176 millones de dólares en esta ronda, de los cuales 30 millones se destinaron a Ohio para intentar bloquear a Brown, pero Brown ganó igual y podría asumir la presidencia del Comité de Agricultura.
No todo es negativo: la ley de stablecoins GENIUS no se verá afectada y entrará en vigor como estaba previsto el 18 de enero del próximo año; la SEC, la CFTC y el poder de veto seguirán en manos de Trump hasta 2029; CLARITY aún tiene una ventana de "pato cojo" de unos 60 días, y si se extiende hasta el 3 de enero del próximo año, quedará anulada.
$BTC 80620, +3.3% en 24 horas, en la noche de la votación cayó brevemente por debajo de 76,000 pero luego se recuperó por encima de 80,000.