Orbit Post Sitemap
Las razones de la caída son las siguientes: BTC cayó directamente a 75500, descendiendo desde más de 81000. La razón principal es la resonancia triple de la lógica de la supresión de expectativas macro, la retirada de fondos institucionales y la liquidación de apalancamiento largo. Primero, las expectativas macroeconómicas de empleo no agrícola están siendo "adelantadas". El 5 de noviembre, el empleo del sector privado ADP de EE. UU. en octubre aumentó en 86,000, superando la expectativa del mercado de 69,000, y el índice de empleo de servicios ISM también se expandió consecutivamenteEl informe de empleo no agrícola se publicó, el mercado cayó bruscamente, y estos altcoins populares comenzaron a hacer trampas de manipulación con volumen extremadamente bajo, quienes compren en la cima serán los grandes perdedores. Ahora, las altas tasas macroeconómicas están presionando firmemente, y no hay flujo de capital fresco fuera del mercado.
Primero veamos $AKE AKE, que subió más de veinte puntos, parece fuerte. Pero al analizar el mercado, es un típico rebote técnico tras una caída brutal. En el gráfico de 15 minutos, una gran vela alcista empuja hacia arriba, el MACD cruza al alza bajo la línea cero, pero arriba hay muchas posiciones atrapadas. Los manipuladores aprovechan un pequeño rebote del mercado para atraer a los inversores minoristas a comprar en falso. No se dejen engañar por la vela roja, entrar ahora probablemente los dejará atrapados a mitad de camino.
Luego $MERL MERL, subió dieciséis puntos. El movimiento es muy desagradable, con picos y caídas en el gráfico de 15 minutos, típico de una batalla entre compradores y vendedores que limpia el mercado. Los grandes jugadores venden constantemente en niveles altos, sin formar una tendencia clara. En este tipo de juego volátil, es difícil predecir la dirección, solo se está entregando comisiones y capital a los manipuladores.
Finalmente, $LAB LAB, esta moneda vieja y problemática. Subió tres puntos con poca fuerza, un mercado débil que ya fue abandonado por el capital. El rebote con bajo volumen es solo técnico, sin soporte ecológico ni financiero. Los manipuladores ni siquiera invierten mucho en esta jugada, es una pérdida de tiempo observar este mercado muerto, quien compre será cosechado.
En resumen, el impacto macroeconómico del informe de empleo sigue fermentando, el mercado está lleno de capital existente que solo se intercambia entre participantes. Estas subidas sin sentido en altcoins son solo guadañas para cortar a los pequeños inversores. Controlen sus impulsos, no compren en falso, conservar el capital y aguantar esta limpieza es la verdadera estrategia.$AAPL ha recomprado $766 mil millones de sus propias acciones en 10 años
En la última década, Apple ha recomprado $766 mil millones en acciones, más que la capitalización total de mercado de 486 empresas en el S&P 500.
Las recompras en los últimos 12 meses se sitúan actualmente en alrededor de $86 mil millones, mientras que las acciones en circulación han caído a aproximadamente 14.5 mil millones desde un pico de alrededor de 26 mil millones a principios de la década de 2010.🍎 $AAPL – Máximo histórico, luego una realidad
Apple bajó 1.53% a $344.17 después del fuerte rally del miércoles
📉 Las fuertes ventas de iPhone siguen siendo una señal alcista, pero el aumento de los costos de memoria podría presionar los márgenes
🔥 ¿Podrá AAPL recuperar los $350, o fue el rally una trampa para toros?
¿SUBE o BAJA?
#Áp lực biên lợi nhuận quý 4 của Apple Casi quería agregar otra alerta a la aplicación de mercado, pero al detenerme me di cuenta: recordarme "hay volatilidad" y decirme "hay oportunidad" son dos cosas completamente diferentes. 🤖
Odaily Planet Daily cita datos de MSX.COM que indican que $MU cayó un 10.8% en 24 horas, cotizando ahora a 697.24 USDT. Lo incluiré en la lista de observación de fluctuaciones anómalas, pero no etiquetaré directamente como "sobrevendido".
Si lo convirtiera en una estrategia, mi regla sería: si ocurre una caída tan evidente, se añade a la lista de observación; solo si, tras cambiar la ventana de observación, la debilidad persiste, se eleva el nivel de atención. Esta es mi propia lógica de filtrado, no una conclusión ya dada por el material.
La ventaja de esta regla es separar la asignación de atención del juicio de trading, evitando que una gran caída automáticamente se asocie con un rebote. La falla es concreta: la ventana de 24 horas es móvil, el punto de inicio varía y la caída puede diferir mucho; solo fijarse en el porcentaje no distingue si la caída se concentró en un periodo o fue continua. Por otro lado, esperar confirmación puede hacer que se pierdan cambios breves, filtrar ruido siempre tiene un costo.
Por eso creo que el mayor valor de esta alerta para mí es activar la revisión, no dar una dirección. Lo que quiero observar a continuación es cómo se forma la caída, primero aclarar bien el sistema de alertas, sin apresurarme a convertirlo en un sistema de decisiones. La publicación de ayer fue muy directa: la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, el volumen de posiciones no ha disminuido, esta estructura no parece el inicio de un mercado alcista.
Poco después de publicarla, comenzó la caída; pensé que solo sería una oscilación, aunque predije que habría un retroceso, no esperaba que fuera tan rápido y profundo.
$BTC tuvo un volumen de negociación en una sola vela de una hora de 4,110 millones de dólares, representando el 37.5% del volumen total del día.
En esa hora, hubo liquidaciones por 560 millones de dólares en toda la red, de los cuales 530 millones fueron posiciones largas. En un periodo de 24 horas, el total de liquidaciones estuvo entre 1,033 y 1,100 millones de dólares, con más del 90% siendo posiciones largas, y cerca de 200,000 personas fueron liquidadas.
Después de que el volumen de posiciones cayó desde un máximo, quedan 34,200 BTC, aproximadamente 2,620 millones de dólares; el mercado no se ha aligerado realmente.
Ahora $BTC está cerca de 76,000. Entre 76,800 y 77,300 hay una capa de liquidez por liquidación de cortos; si se limpia, podría desencadenar un rebote a corto plazo; abajo, 73,000 es una línea de defensa estructural más lejana; si al cierre semanal se mantiene por debajo, la caída pasaría de ser "una caída rápida" a una "tendencia bajista".
$BTC #BTC承压回落 $BTC 80.3K - KNOT 81.2K
Puntos clave de esta noche: 80.8-81.2k
Si cae por debajo de 81.2, bajará a 82.5-83.5.
Si baja de 79.8 a 78.5-77.8
Mantener: 79.8-80.0 | Romper: 81.2-81.5
¿Actualmente mantienen posiciones largas o ya han cerrado algunas?Ayer $BTC todavía estaba intentando llegar a ochenta mil, hoy se desplomó hasta setenta y cinco mil.
Las acciones de chips de IA en el mercado estadounidense fueron las primeras en caer, el índice de semiconductores de Filadelfia bajó más del 11% en un solo día, AMD cayó directamente un 17%[reference:0].
Los largos apalancados fueron liquidados en cadena, con más de mil millones de dólares en liquidaciones en veinticuatro horas, y doscientos veinte mil personas sacadas[reference:1].
$ETH cayó aún más rápido, el ETF ya estaba perdiendo dinero, no tuvo rebote, recibió golpes sin descanso.
El dinero no se evaporó, solo cambió de lugar.
En el mercado A, los equipos fotovoltaicos desataron una ola de límites máximos de subida, el sector de equipos eléctricos lideró las ganancias, trescientos noventa y cinco de más de cuatro mil acciones cerraron en verde.
Las series de IA y la IA en el borde también están atrayendo fondos, Zhejiang Media con cuatro días consecutivos de límite máximo, Runxin Technology con un límite máximo de veinte centímetros.
El volumen de transacciones se mantuvo por encima de dos billones durante dos días consecutivos, el dinero se está moviendo del carbón y petróleo hacia sectores de crecimiento.
En el mercado estadounidense es igual, las acciones tecnológicas están perdiendo valor, mientras que el consumo básico se ha convertido en un refugio seguro, cayendo menos de un punto.
Después del reporte de $AAPL, primero recibió un golpe, al día siguiente recuperó más de cinco puntos, pero la presión de los costos de almacenamiento ya no se puede ocultar.
En regulación, la ley CLARITY
se dice que se pospondrá hasta 2028, y Binance enfrenta un agujero de 6.3 mil millones de dólares por hackeo.
En resumen, por más grande que sea la historia, nada supera tener algo real en el bolsillo. Malas noticias: cayó mucho
Buenas noticias: el antiguo gran inversor de ICO compró en el fondo
El OG que suscribió 1 millón de $ETH en ICO en 2015 compró en las últimas 8 horas en la cadena 2221 ETH, valorados en 4.99 millones de dólares, con un precio promedio de $2248;
Actualmente posee más de 122,000 ETH en la cadena, valorados en más de 272 millones de dólares! $SNDK cayó de 2300 a 800, ha bajado casi dos tercios, antes dije "no me atrevo a atrapar un cuchillo que cae", y ahora parece que tenía razón.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
La última vez que escribí estaba cerca de 1000, dije que los chips de memoria son una industria de ciclo fuerte, una vez que el ciclo cambia, la caída es mucho más fuerte que la subida. Mira, ahora directamente bajó a 800, y hoy cayó casi un 20% más.
¿Por qué se desplomó tan fuerte? El informe financiero de Qualcomm arrastró a todo el sector de chips, y los chips de memoria son la zona más afectada. El mercado ahora teme que el ciclo de memoria haya tocado techo: el margen de beneficio ya está en un nivel histórico alto, y si la demanda downstream no puede sostenerse, es un gran problema. Una vez que todos piensen que no se pueden seguir subiendo los precios, el dinero saldrá más rápido que nadie.
Personalmente, sigo observando, no voy a comprar en el fondo. ¿Dices que 800 es barato? De 2300 a 800, bajó un 65%, suena como si ya hubiera tocado fondo. Pero ¿cómo sabes qué tan abajo puede llegar? Una vez que el ciclo de memoria realmente cambie, la caída no tendrá fondo.
Si realmente quieres comprar en el fondo, espera a que deje de hacer mínimos nuevos por varios días consecutivos, entonces lo consideras. ¿Ahora? Yo no voy a atrapar un cuchillo que cae.
¿Y ustedes? SanDisk cayó de 2300 a 800, ¿crees que ya perdió valor o que está a mitad de camino?Se evaporaron 185 mil millones en una noche, ¿está comenzando a desinflarse la burbuja de la IA?
Se invirtieron billones en gastos de capital, se construyeron un montón de centros de datos, pero los informes de retorno tardan en llegar — los inversionistas finalmente no aguantaron más y empezaron a recortar desde las posiciones más caras.
NVIDIA cayó un 9.3% en un solo día, la mayor caída en casi dos años; incluso SpaceX, que no cotiza en bolsa, y Oracle se vieron arrastrados en la caída.
La "evaporación de la fortuna" de los multimillonarios es solo un juego de papel basado en el precio de las acciones multiplicado por la cantidad de acciones que poseen; a Musk no le faltará una botella de refresco por esto.
La verdadera señal está en el índice: los 500 multimillonarios globales perdieron 185 mil millones en un solo día, la 14ª mayor pérdida desde 2012 — esta es una medida del pánico, no una señal de colapso económico.
Para nosotros en el mundo de las criptomonedas, esto no es algo para observar como un simple espectador.
La IA y las criptomonedas están ahora en la misma piscina: la misma liquidez, la misma aversión al riesgo.
Mientras las acciones tecnológicas desinflan su burbuja, BTC enfrenta una presión adicional en la barrera de los 80,000 — la indecisión en la consolidación de ayer se debió en parte a la espera del informe de empleo y en parte a la espera de una señal del mercado estadounidense.
Históricamente, después de estos "días de pánico" suele venir una recuperación, no el inicio de un colapso.
No te apresures a comprar en el fondo, pero tampoco apuestes por el peor escenario en el momento de mayor pánico.
$SNDK $NVDA $BTC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Tesla y SpaceX pierden 456 mil millones de dólares en dos días, la apuesta política de Musk comienza a afectar su imperio comercial】
Tesla y SpaceX han perdido en conjunto aproximadamente 456 mil millones de dólares en dos días de negociación, y esto ya no es solo el costo en papel de la apuesta política personal de Musk. El mercado está aplicando dos descuentos a ambas compañías: el enfriamiento general de las acciones de IA y tecnología, y la incertidumbre política y regulatoria que enfrentan las empresas de Musk en el futuro.
$SPCX más de la mitad de las ventas del tercer trimestre provienen del alquiler de capacidad computacional, y el sector energético de Tesla $TSLA también está vendiendo sistemas de almacenamiento de energía a centros de datos. Goldman Sachs estima que las medidas para detener la construcción de centros de datos a nivel local podrían afectar aproximadamente el 45% de la capacidad planificada en EE.UU. Los demócratas de Texas ganaron las elecciones para gobernador, senador y fiscal general, lo que podría implicar una supervisión más estricta en la aprobación de centros de datos, uso de energía y planificación territorial.
Musk también planea invertir hasta 119 mil millones de dólares para construir una fábrica conjunta de chips para Tesla y SpaceX, y ambas compañías están explorando una fusión. El cambio en el entorno político podría complicar la aprobación y el avance de estos proyectos. Mi juicio es que la caída a corto plazo tiene un componente de venta generalizada de acciones tecnológicas, pero la dependencia de ambas compañías en la expansión de centros de datos y el apoyo político se está convirtiendo en un riesgo adicional para su valoración. Lo que el mercado ha recortado esta vez no es solo el aura política de Musk, sino también el espacio de imaginación que los inversores le habían reservado a su imperio comercial.
#特斯拉与SpaceX两日市值蒸发约4560亿美元 Los resultados financieros superaron las expectativas, pero yo quedé atrapado con un apalancamiento de 50 veces en SanDisk.
Al ver que el gráfico diario cayó de 2382.3 a 793.7, pensé que era una venta excesiva. Las ganancias por acción fueron de 49.51 dólares, con un PER de solo 6.86, la historia parecía ridículamente barata, así que abrí una posición larga en 1028 con todo mi capital y apalancamiento 50x.
El mercado no siguió la valoración. Al tomar la captura, el precio era 856.5, con un rebote del 5.5% en 24 horas, recuperando solo alrededor del 8% desde el mínimo, aún lejos de mi costo. La cuenta muestra una pérdida flotante de 24.46U, con un rendimiento de -838%. Esto ya no es cuestión de acertar o no, es el apalancamiento asumiendo las consecuencias por mí.
Un buen reporte y un PER bajo no significan que los tokens ya se hayan limpiado. Esta caída en cascada en el gráfico diario, lo que realmente decide si el rebote puede continuar es si el precio puede mantenerse firme en la zona de alta concentración de volumen, no qué tan barata sea la historia.
Ahora parece más una corrección técnica tras un colapso en niveles altos. Primero observo 1019.9—1028 arriba, que es mi costo y la zona más fuerte de atrapamiento; abajo solo reconozco 793.7, si se rompe indica que el rebote terminó.
No voy a añadir margen para ganar tiempo ni a promediar el costo. Primero sobrevivir, luego pensar en estar alcista. El apalancamiento 50x puede amplificar ganancias, pero también puede convertir una fluctuación normal en un final.
$SNDK Ayer todavía se hablaba de que $BTC llegaría a ochenta mil, hoy al abrir los ojos ya bajó directo a setenta y cinco mil.
El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, el mercado de repente teme que los centros de datos de IA se vean bloqueados, las acciones tecnológicas colapsaron primero, y el círculo cripto fue pisoteado por liquidaciones apalancadas.
$ETH está peor, el ETF sigue perdiendo fondos, no acompañó en la recuperación y en la caída no se quedó atrás.
Pero el dinero no desapareció, solo cambió de bolsillo.
Hoy el mercado A está todo en rojo, pero la electricidad y la energía fotovoltaica suben contra la tendencia, las acciones de energía nueva y Lixin Energy alcanzaron el límite máximo de subida.
La lógica no es complicada, el consumo de electricidad para la capacidad computacional aumentará al menos mil millones de kWh cada año, la energía verde y el almacenamiento se vuelven necesidades básicas, y el capital se dirige a sectores defensivos.
Lo mismo pasa en el mercado estadounidense, después del reporte financiero de $AAPL primero bajó y luego subió, con un aumento de más de cinco puntos, pero la presión sobre los costos de almacenamiento ya está sobre la mesa.
En resumen, el mercado ahora no se fija en tu historia ni en lo grande que sea, solo mira si puedes sacar algo real de tu bolsillo.#Khoảng cách từ việc triển khai điện hạt nhân Oklo đến thương mại hóa còn bao xa? Yo veo el informe financiero de OKLO esta vez de la siguiente manera:
1 : La pérdida por acción de 0,29 USD es realmente preocupante
2: Si el aumento trimestral cumple con las expectativas o no.
3: Si el proyecto tiene un progreso real.
4 : Cuánto dinero se necesita para impulsar el proyecto.
5: No se ven señales de flujo de efectivo en el proyecto.Más que preocuparme porque Ansem haga una posición corta en SOL, me interesa más que expresar una operación pueda convertirse en un ingreso considerable.
Según el boletín de TechFlow, Ansem afirmó que hizo una posición corta en SOL durante un Pump, y la recompensa por su opinión sobre la operación fue aproximadamente la mitad de la ganancia de la operación; la imagen muestra que la recompensa fue alrededor de 36,000 dólares. No considero esto directamente como una señal negativa para SOL, sino más bien como un recordatorio de que los incentivos por el contenido de las operaciones ya no pueden ser ignorados como ruido de fondo.
Que la recompensa alcance esta proporción significa que al evaluar una operación, hay que separar el juicio del mercado y los ingresos por contenido. La ganancia de la operación refleja el resultado de la posición, mientras que la recompensa por la opinión es otro tipo de ingreso, no se deben mezclar en un solo reporte de desempeño. Asumir que una cifra alta implica una opinión más confiable me parece un error común.
Otra cuestión es el impacto del incentivo en la expresión. Si una postura clara de compra o venta es más fácil de recompensar, el contenido podría tender hacia direcciones más conflictivas. Esto es solo una suposición mía, ya que el material no explica las reglas de la recompensa ni permite juzgar las motivaciones de Ansem.
Para un espectador común como yo, lo clave no es alinearse con la dirección de una figura famosa, sino entender cómo obtiene sus retornos. Lo que quiero ver a continuación es cómo se calculan las recompensas, no apresurarme a traducir esta noticia en una subida o bajada de SOL.$HYPE
Voy a considerar esta noticia primero como un progreso institucional, no me apresuro a interpretarla como una compra.
Hyperliquid Strategies ha presentado una solicitud FCM, con el objetivo de servir a los traders de Hyperliquid en Estados Unidos. La solicitud no significa aprobación, y mucho menos que los fondos ingresen hoy a HYPE.
Acabo de ver que el spot en OKX está alrededor de 77.20 dólares, bajando desde cerca de 83.80 en 24 horas, con un mínimo de 76.27; la posición perpetua es de aproximadamente 126.7 millones de dólares, con una tasa de -0.0017%, los cortos pagan ligeramente. El precio sigue cerca del mínimo intradía, y las posiciones no muestran un exceso de largos.
Esto podría tener peso a largo plazo, pero a corto plazo primero hay que ver la aprobación y la implementación del negocio. Tomar el título de la solicitud directamente como demanda del token, creo que omite varios pasos intermedios.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC
El 89.4% de las liquidaciones son de posiciones largas, esta proporción es un poco llamativa
La estadística que acabo de recibir indica que el 89.4% de las liquidaciones de BTC son de posiciones largas. El mercado también está débil, OKX spot alrededor de 75,928 dólares, mínimo en 24 horas 75,200, no muy lejos del mínimo.
Pero no interpreto esto directamente como una conclusión de tendencia. Las posiciones perpetuas son aproximadamente 26,700 millones de dólares, con una tasa de 0.0026%, inferior al estándar común de 0.01%; el apalancamiento no da una prima clara a los largos, ahora parece más que en la caída los largos son los primeros en ser liquidados, la dirección de las nuevas posiciones aún no se ha manifestado.
Estaré atento a cómo se comportan el volumen y las posiciones cerca del mínimo. Si solo se están activando stops repetidamente y el interés abierto no cae más, no es lo mismo que un aumento activo de posiciones cortas; por ahora no me apresuro a definir esta caída.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 🔍Apalancamiento de 10 veces, la duda que tengo es: ¿es esto una señal de confianza en la dirección o una elección de eficiencia de capital? No te apresures a sacar conclusiones. Esta posición larga en $BTC es de 2 unidades, con un valor nominal aproximado de 152,500 dólares, con un precio de referencia de 76,245.5 dólares.
Un detalle interesante aquí: con un cálculo simple de apalancamiento 10x, el margen correspondiente es aproximadamente 15,200 dólares; si el precio se mueve en sentido contrario un 1%, la pérdida en libros sería aproximadamente el 10% de este margen, sin contar comisiones, y no puede considerarse directamente como la línea de liquidación real. Esta es mi suposición: él quiere usar un margen limitado para ampliar la exposición larga, el apalancamiento en sí no equivale a una mayor probabilidad de éxito, sino que hace que el momento de entrada sea más exigente.
No voy a etiquetarlo como un firme optimista solo por esta acción. Lo que realmente mostrará el límite de riesgo de esta posición será si este monedero reduce la posición o sigue aumentando cuando enfrente movimientos adversos.Al ver que Core Trader 75 abre una posición corta en $ETH con un apalancamiento de 25 veces, con un valor nominal de aproximadamente 133,900 dólares, muchas personas podrían pensar que esto es una señal fuerte de bajada.
Pero si lo piensas al revés, no tomo el alto apalancamiento como evidencia de dirección: primero, la posición nominal no es igual al capital; segundo, un cálculo aproximado muestra que un aumento inverso de alrededor del 4% podría ser problemático, tener poca tolerancia no significa que el juicio sea correcto.
¿Crees que este apalancamiento de 25 veces refuerza la señal bajista o solo amplifica el riesgo? Se invita a quienes tengan una opinión contraria a debatir.Las elecciones intermedias en EE. UU. han terminado, y el resultado ha desordenado el mapa regulatorio del mercado cripto: los demócratas barrieron ambas cámaras, y el proyecto de ley CLARITY está muerto. La esperada represión nunca llegó como un choque de precios. En cambio, $BTC subió a 80,748.5, un aumento del 0.56%, un movimiento que parece alcista en la superficie pero mucho más débil por debajo. El combustible fue la cobertura corta, no la demanda spot. Los ETFs continúan con reembolsos netos, y con órdenes de venta apiladas cerca de 81,300, cualquiera que persiga aquí está comprando contra un muro de oferta.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo está al menos a unos 2 años de la venta comercial de electricidad, la primera ventana es en 2028, pero no es seguro.
Progreso: El reactor de prueba Groves ya está crítico, pero no es un reactor de generación comercial. Aurora-INL ha completado dos de los cinco pasos de autorización del DOE; la NRC solo ha aprobado el informe temático de las principales directrices de diseño, no ha aprobado el diseño del reactor comercial, ni existe un reactor comercial construido.
Tiempo: El objetivo es que el primer Aurora comercial entre en operación en 2028, con los primeros ingresos por electricidad a más tardar en 2028; antes de eso, los ingresos provienen de isótopos y servicios de ingeniería.
Plan: Se firmó un acuerdo marco con Meta para suministrar al parque de 1.2 GW en Ohio, con hasta 16 unidades de 75 MW; pero la meta de conexión a la red de la primera fase es antes de 2030, y el acuerdo marco no es un contrato vinculante de compra de electricidad.
Obstáculos clave: Licencia de diseño comercial de la NRC, suministro de combustible HALEU (Centrus espera entregar en 2029, más tarde que la meta de operación), costos y riesgos financieros del modelo de construcción y operación propia.
Por lo tanto, Oklo sigue en la etapa previa a la comercialización como desarrollador de tecnología nuclear y operador de proyectos.Esta noche es el informe de empleo no agrícola, que podría ser un punto de inflexión para el mercado de valores estadounidense y el mundo cripto.
Si los datos de empleo son claramente mejores de lo esperado, la tasa de desempleo no sube y el ritmo de aumento salarial se acelera, entonces el mercado podría volver a temer un aumento de las tasas de interés, lo que podría generar una doble presión tanto para el mercado de valores estadounidense como para el mundo cripto.
Pero no hay que ser demasiado pesimista por adelantado. Ayer el mercado ya descontó parte de las malas noticias, así que si los datos de esta noche no son tan malos como se imaginaba, podría haber un repunte.
Lo que realmente hay que vigilar es que el informe de empleo no agrícola es solo un detonante. La valoración de AI, las expectativas de recortes de tasas y la incertidumbre en la política estadounidense podrían seguir afectando el sentimiento del mercado.
Mi opinión es: esta noche no es momento para comprar en alza ni vender en baja, primero hay que ver los datos y luego cómo reacciona el mercado. Un buen dato no garantiza subidas, un mal dato no garantiza caídas, lo clave es observar el flujo de capital.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Antes de la caída brusca de BTC, hubo advertencias una semana, un día y un momento antes del crash bursátil 🫡
Hoy, más de una decena de fondos en el mercado estadounidense colapsaron, hubo despidos y destituciones, y la lista sigue creciendo, pero tu amigo Du aún está comprando agresivamente sus fichas manchadas de sangre, demostrando el espíritu de servicio de aprovechar las liquidaciones de las instituciones
Probablemente sea de las pocas personas en toda la red que te advierten repetidamente sobre los riesgos; gritar "compra" sin parar es lo más fácil, políticamente correcto, pero ignorar el riesgo es un error seguro en la inversión.
La imagen adjunta merece ser revisada con detenimiento una vez más.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Más allá de la tendencia en ventas de vacunas, el balance general es otra línea oculta importante. La empresa ya pagó 950 millones de dólares en julio por un acuerdo de litigio, y el saldo de efectivo del tercer trimestre reflejará directamente el impacto de este gasto. La dirección ha dado una guía para el saldo de efectivo e inversiones a fin de año entre 4,700 y 5,200 millones de dólares; cualquier desviación significativa podría aumentar las preocupaciones del mercado sobre la velocidad de consumo de efectivo operativo.
En cuanto al precio de las acciones, Moderna registró un aumento diario del 13.11% el día antes del informe financiero (5 de noviembre), cerrando en 258.38 dólares. Pero el precio objetivo promedio a 12 meses de los analistas es solo alrededor de 127.69 dólares, con una calificación general de "mantener"; Citigroup incluso dio un precio objetivo de "vender" de 80 dólares, argumentando que el precio ya refleja en exceso el potencial a largo plazo de las vacunas personalizadas contra el cáncer, en lugar de la realidad actual de las ventas de vacunas. Esto significa que en la valoración del informe financiero, la narrativa de la línea de tumores podría haber superado temporalmente los fundamentos de las ventas de vacunas. Si los datos de vacunas del tercer trimestre no coinciden con el entusiasmo previo, la presión a la baja sobre el precio de las acciones no puede ser ignorada.
En resumen, la tendencia que probablemente revele este informe es: los ingresos por vacunas contra COVID-19 continúan tocando fondo pero de manera controlada, los nuevos productos aún no han formado un relevo efectivo, y la guía anual depende en gran medida del cumplimiento de pedidos en la temporada alta del tercer trimestre. La verdadera prueba es si el mercado está dispuesto a aceptar un nuevo marco de valoración de "ingresos por vacunas estancados en el fondo, con la narrativa de crecimiento cambiando completamente a la línea de tumores".¡WLFI anuncia recompra tras caer más del 60%! ¿Podrá la moneda conceptual de Trump recuperarse?
Hoy vi una noticia que vale la pena analizar.
World Liberty Financial, vinculado a la familia Trump, anunció el inicio de un plan de recompra de tokens WLFI, con fondos iniciales que podrían provenir de los ingresos generados por las reservas de la stablecoin USD1 y otras fuentes.
Suena como una buena noticia, pero al ver el desempeño anterior, no es tan simple.
Según Reuters, WLFI ha caído más del 60% desde principios de este año y bajó aproximadamente otro 10% tras las elecciones intermedias en EE.UU.
Esto indica un problema: el halo político puede atraer atención, pero no necesariamente sostiene el precio del token a largo plazo.
Lo que me preocupa más es: ¿cuánto dinero hay realmente para la recompra? ¿Con qué frecuencia se ejecutará? ¿Qué harán con los tokens recomprados?
Si solo anuncian la recompra sin especificar el tamaño ni un flujo de caja continuo, a corto plazo puede estimular el ánimo, pero a largo plazo no cambiará la relación entre oferta y demanda.
Además, el crecimiento del negocio de la stablecoin USD1 no significa que los poseedores de WLFI compartan directamente las ganancias.
El mercado es cada vez más realista; contar historias es fácil, pero convertir ingresos en valor para el token es lo difícil.
Si WLFI puede salir de la crisis dependerá no del impacto de Trump, sino de si la recompra se cumple y si el proyecto puede seguir generando valor.
#WLFI #USD1 #stablecoin #mercadocripto #TrumpPrimero un poco de realidad, una posición corta no es más convincente cuanto mayor sea el apalancamiento. Aunque suelo buscar primero el riesgo de caída, al ver esta posición, mi primera reacción no es encontrar aliados, sino preguntar: incluso si se adivina la dirección correcta, ¿se podrá soportar ese rebote intermedio?
Core Trader 75 abrió una posición corta en ETH con un apalancamiento de 25x, valor nominal aproximadamente 133,900 USD, precio de referencia 2243.7 USD. No lo tomo como una señal bajista por dos razones: abrir la posición solo demuestra que esta billetera está dispuesta a apostar a la baja, no que el momento de entrada sea ventajoso; el apalancamiento 25x amplifica el riesgo del camino, calculando de forma aproximada el margen inicial dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, es alrededor de 5355 USD, si ETH sube un 1% en contra, la pérdida flotante consumirá aproximadamente una cuarta parte de este margen, sin contar comisiones. Esto no es un cálculo exacto de liquidación forzosa, pero basta para mostrar que lo más difícil podría ser que la dirección sea finalmente correcta, pero el corto se vea interrumpido primero por un rebote.
Por supuesto, también es posible que hayan acertado el momento. Si el precio cae por debajo de 2243.7 USD y el rebote no logra recuperarse, cambiaré de observador a bajista, esta es mi deducción condicional, no un mercado ya ocurrido. Pero validar la dirección no significa que 25x sea adecuado para mí. En torno a este precio de referencia, ¿apostarías a largo o a corto? Explica tu razón y da una condición de precio que te haría admitir que te equivocaste. La forma en que cayeron las acciones estadounidenses anoche, lo más incómodo no fue cuánto cayeron, sino que los datos claramente no fueron malos.
Las solicitudes iniciales fueron incluso menos de lo esperado, y la productividad del tercer trimestre también superó bastante las expectativas. En términos de autos deportivos, esto sería como tener un auto en buen estado y con la inspección técnica limpia, pero cuando llega la hora pico, la gente sigue amontonándose en el mismo cruce.
El Nasdaq cayó más de cinco puntos, la calle de los chips perdió más de doce en un día, algo que no se veía tan fuerte en más de seis años. El índice de miedo subió casi un 70% en un día. Las criptomonedas también recibieron un golpe, cayendo de nuevo a 76,000, con más de 200,000 personas liquidadas en un día y alrededor de mil millones de dólares perdidos, el 90% de ellos apostando a que subiría.
¿A dónde fue el dinero? Se refugió en lo seguro, la tasa del bono del Tesoro a diez años volvió a estar por debajo del 5%. Pero hay un detalle contrario: a pesar de esta caída, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta ese día de 148 millones de dólares.
Por un lado, los que pidieron prestado para hacer trading a corto plazo se apresuran a salir, por otro, el dinero a largo plazo fuera del mercado va entrando lentamente. El auto no tiene problemas, solo que en esta parada la gente se amontona demasiado.
Esta noche a las nueve y media es el informe de empleo no agrícola, no voy a adivinar, mañana temprano veremos la respuesta. ¿Cómo lo ven ustedes?
Compartiendo registro personal, no es consejo de inversión. 【El Partido Demócrata toma el control de ambas cámaras del Congreso, la ventana para que Trump actúe militarmente contra Irán queda solo dos meses】
El Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos, aumentando la resistencia política a que Trump tome acciones militares adicionales contra Irán. Sin embargo, la nueva legislatura no asumirá oficialmente hasta el 3 de enero de 2027; hasta entonces, el Partido Republicano sigue controlando el Congreso, por lo que el gobierno de Trump aún tiene un margen de maniobra relativamente amplio.
Con el Partido Demócrata en el poder, puede limitar las acciones del gobierno mediante la revisión de autorizaciones de guerra, presupuestos militares y supervisión de asignaciones. Un conflicto militar prolongado no solo consume las finanzas estadounidenses, sino que también puede elevar los precios del petróleo y agravar la inflación; además, la interrupción del transporte en el Estrecho de Ormuz impactaría directamente el suministro energético global. Claramente, el Partido Demócrata tiene incentivos para promover la desescalada.
El mercado ya ha comenzado a negociar con esta expectativa; tras la noticia de la victoria demócrata el 4 de noviembre, el precio internacional del petróleo $BZ cayó aproximadamente un 8% en un momento. Pero el equilibrio político no significa que el presidente pierda inmediatamente el mando militar, ni que el Congreso pueda simplemente aprobar una resolución para terminar la guerra.
La recuperación de ambas cámaras por parte del Partido Demócrata impone restricciones a mediano y largo plazo para que Trump continúe ampliando las acciones militares contra Irán, aumentando la probabilidad de desescalada, aunque el riesgo militar a corto plazo persiste. Para $BTC, esto es por ahora solo un potencial beneficio macroeconómico; el verdadero punto de inflexión dependerá de si las acciones militares se reducen y si el Estrecho de Ormuz puede volver a la navegación normal.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Pérdidas acumuladas de 37.4 millones de dólares, creo que tomar esta noticia como una señal para comprar en el fondo va en contra de la lógica de la tendencia. Las liquidaciones grandes tienden a amplificar el miedo, no provocan automáticamente un giro.
Tengo tres reglas para seguir la tendencia: observar el movimiento, las liquidaciones individuales no representan un punto de inflexión; esperar confirmación, esta noticia no es suficiente para confirmar la dirección; controlar el riesgo, la magnitud de las pérdidas me recuerda que no debo resistir a la fuerza.
La tendencia es el mejor amigo, no me baso en noticias de liquidaciones para adivinar el fondo. Cuando te encuentres con este tipo de noticias, ¿usas medias móviles o volumen y precio para juzgar la tendencia? BTC se cotiza actualmente alrededor de 76,300 dólares, tras experimentar una fuerte desapalancamiento: una vela de 1 hora cayó de 78,279 a 75,511, con liquidaciones totales en la red por 560 millones de dólares, de los cuales 530 millones fueron posiciones largas. El RSI diario está neutral cerca de 51, pero el MACD de 4 horas ya muestra un cruce bajista, y en el nivel de 1 hora los vendedores siguen marcando el precio. Técnicamente, es una corrección por sobreventa, no un cambio de tendencia. 75,511 es el mínimo de esta caída, y por encima, en 76,309, hay un muro de venta que representa el 91.7% de las órdenes de venta, cualquier rebote es rápidamente presionado hacia abajo. Por debajo, 75,563 es el último soporte intradía; si se rompe en el cierre diario, la banda inferior de Bollinger en 74,880 será puesta a prueba. Para reparar la estructura, primero debe superarse la EMA50 en 78,653, que sería la primera señal de debilitamiento del relato bajista. En cuanto a noticias, hay un cambio marginal a destacar. El 4 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 74.6 millones de dólares, terminando con tres días consecutivos de salidas; FBTC tuvo una entrada de 237 millones, compensando los 201 millones en reembolsos de IBIT. Sin embargo, en noviembre el saldo sigue siendo una salida neta de 439 millones, un solo día positivo no cambia la dirección mensual. Lo que realmente hace que este rebote sea poco confiable es que la tasa de financiamiento sigue positiva. El precio cayó un 5%, pero los largos siguen pagando a los cortos, y el volumen abierto bajó a 34,200 BTC, lo que indica que los largos apalancados no han sido liquidados completamente, y el rebote puede ser interrumpido en cualquier momento por otra ronda de liquidaciones forzadas.En la misma ronda de caída, ZEC en cambio se volvió positivo: la diferenciación entre fuerte y débil es más útil que solo observar BTC
Instantánea del mercado a las 08:30 del 6 de noviembre: $BTC alrededor de 76,341 dólares, caída del 5.25% en 24 horas; $ETH alrededor de 2,248 dólares, caída del 7.28%; $ZEC alrededor de 1,315.5 dólares, aumento del 1.83%. La divergencia entre los tres es evidente: ETH es el más débil, ZEC se fortalece contra la tendencia.
Esto no es una señal de temporada de altcoins, sino más bien una selección de capital alrededor de monedas individuales como catalizador. Si BTC sigue debilitándose, ZEC también podría caer; solo si el mercado general se estabiliza y las monedas fuertes continúan superando, se puede confirmar una tendencia independiente. ¿Consideras a ZEC como una tendencia independiente o como un refugio temporal?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Siempre hubo algo que no entendía: claramente acerté con la gran tendencia de la AI, ¿cómo es posible perder más de diez millones?
Luego entendí que lo que compraron no fueron acciones, sino opciones. Las acciones pueden quedarse ahí esperando si bajan, pero con las opciones no, el tiempo es el enemigo y cada día te quita dinero. Entraron a mediados de septiembre apostando a que subiría, pero en noviembre hubo una corrección, el activo no se movió mucho, y la prima de la opción se perdió primero.
Lo más frustrante es esto: la dirección fue correcta, el momento fue erróneo, y el dinero se pierde igual. Yo hice exactamente lo mismo con $BTC, compré dos meses antes, mirando la pantalla todos los días para convencerme de que volvería. Ellos perdieron 13.58 millones de dólares, yo perdí el dinero de una comida, pero la sensación fue exactamente la misma.ETH cotiza actualmente alrededor de 2,242 dólares, retrocediendo en un solo período la ganancia de una semana, con un mínimo intradía de 2,206 que prueba directamente el nivel que se mantuvo durante la mayor parte de octubre. El volumen total de las cinco mejores órdenes de compra y venta es solo de 5.75 ETH, el mercado es muy superficial, y unas pocas órdenes de venta pueden romper niveles clave. El aspecto técnico es débil pero no ha capitulado. El RSI está alrededor de 39, débil pero no sobrevendido; la línea MACD está aproximadamente -57 por debajo de la línea de señal, sin indicios de reversión de impulso. La media móvil de 7 días en 2,281 y la de 120 días en 2,279 acaban de perderse, cambiando de soporte a resistencia; la media móvil de 200 días en 2,158 es el único ancla significativa a largo plazo en la parte inferior. La defensa más crítica está entre 2,200 y 2,206, con la banda inferior de Bollinger en 2,198 y el indicador parabólico en 2,193 superpuestos en la misma zona; si el cierre diario rompe este nivel, 2,158 será realmente puesto a prueba. Para recuperar la estructura al alza, primero debe recuperarse la zona densa de medias móviles entre 2,281 y 2,343. En cuanto a noticias, lo más importante es prestar atención a los cambios marginales y la desalineación en la estructura de posiciones. El ETF de ETH ha tenido 23 días hábiles consecutivos sin flujo neto desde el 29 de septiembre, con una salida de 1,610 millones de dólares en octubre, la mayor salida mensual, y el 3 de noviembre se retiraron otros 85.35 millones. Sin embargo, el 4 de noviembre hubo una entrada neta diaria de 53.02 millones, con BlackRock ETHA y Fidelity FETH como principales actores, la primera señal de cambio de dirección en semanas. En el mercado de derivados, la tendencia es claramente bajista: la proporción de largos a cortos de Hyperliquid para ballenas es 0.85.Se desplomó después de estar en 80,000 por un día: detrás de la liquidación de 1.25 mil millones, ¡lo que hundió el mercado fue la bolsa estadounidense!
Solo estuvo un día en 80,000, anoche se desplomó por completo. El mínimo intradía de BTC fue aproximadamente 75,200 USD, el precio actual es alrededor de 76,200, con una caída de aproximadamente 5.3% en 24 horas, marcando un mínimo en siete semanas; ETH cayó alrededor de 7.9% a aproximadamente 2,240. Según CoinGlass, en 24 horas se liquidaron posiciones por un total de aproximadamente 1.25 mil millones de dólares, con casi 240,000 personas forzadas a cerrar posiciones, de las cuales las posiciones largas representan aproximadamente 1.11 mil millones.
El detonante no está en el mundo cripto, sino en la bolsa estadounidense: el Nasdaq cayó alrededor de 5.5%, registrando su peor día desde abril de 2025; Nvidia cayó alrededor de 7%, evaporando aproximadamente 300 mil millones de dólares en capitalización, AMD cayó alrededor de 12.5%. Tras la victoria demócrata en ambas cámaras, el mercado teme un endurecimiento en la regulación de la IA, sumado a que las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo fueron de 189,000, el nivel más bajo desde 1969 — el empleo está demasiado fuerte, por lo que la Reserva Federal no tiene razones para flexibilizar la política. Los fondos multi-activos están cubriendo márgenes, y los primeros en vender también fueron los BTC al contado.
La caída en las criptomonedas fue más severa porque el repunte a 80,000 el miércoles fue una trampa para cortos: en una hora se liquidaron cortos por 378 millones, mientras que el ETF spot solo recibió entradas por alrededor de 74 millones ese día, después de haber tenido salidas superiores a 1.1 mil millones en los tres días anteriores. Detrás del repunte había posiciones cortas, y quienes pidieron prestado para seguir la subida fueron los primeros en ser enterrados.
Esto no es una bomba del mundo cripto, es una limpieza por transmisión macroeconómica y apalancamiento. Esta noche veremos el informe de empleo de EE.UU.: si es demasiado fuerte, presionará otra vez, si es débil, habrá un respiro.
$BTC $ETH Las acciones estadounidenses están debilitándose colectivamente, la aversión al riesgo cae directamente, y el mercado de criptomonedas está bajo presión, lo que se considera un efecto de correlación.
Las acciones de crecimiento y el sector tecnológico en EE. UU. están en corrección; en esencia, el mercado está reajustando las expectativas de altas tasas de interés, el capital primero se retira de los activos de riesgo con alta volatilidad, y las criptomonedas son uno de los sectores que más rápido pierde liquidez. Bitcoin y Ethereum lideran la caída, y las altcoins suelen caer más porque son mucho más sensibles a la liquidez que las principales.
La característica actual del mercado es muy clara: no hay una tendencia independiente, sigue completamente a las acciones estadounidenses y al rendimiento de los bonos del Tesoro. Si las acciones estadounidenses caen, las criptomonedas tienden a bajar; si las acciones se estabilizan, aquí hay oportunidad para un respiro.
Hay que distinguir un punto: esta ronda de caída no es por malas noticias propias de las criptomonedas, sino por la transmisión del sentimiento macroeconómico externo. Esta caída correlacionada puede ser rápida y pronunciada, pero también puede rebotar rápido; la clave está en si los bonos del Tesoro y las acciones estadounidenses pueden detener la caída.
En cuanto a la operación, no se apresuren a comprar en el fondo; antes de que la macroeconomía se estabilice, el margen de error para comprar en el fondo es muy bajo, prioricen controlar la posición y esperen señales de recuperación del sentimiento en las acciones estadounidenses para evaluar.SanDisk sigue cayendo, BTC también retrocede: bajo la misma ola de sentimiento de riesgo, ¿cuáles son los diferentes puntos de presión?
Anoche, las acciones tecnológicas sufrieron una ronda de ventas, SanDisk continuó bajando y BTC también retrocedió. Ambos mercados están pasando por un mal momento, pero lo que hay que vigilar a continuación no es solo una gran vela bajista.
Prefiero verlos como dos tipos de presión superpuestas en la misma tendencia: SanDisk debe responder si la demanda de almacenamiento y las ganancias pueden mantenerse, mientras que BTC debe enfrentar la prueba de los datos macroeconómicos y la aceptación del mercado.
Primero veamos a SanDisk. En el último informe financiero de la empresa, los ingresos del negocio de centros de datos crecieron un 61% intertrimestral, pero el negocio de consumo cayó un 29%. Ahí es donde está la divergencia: la demanda de centros de datos sigue creciendo, pero el consumo ya se ha debilitado. Más adelante habrá que observar las guías de la empresa, la demanda de los clientes y si los márgenes pueden cumplirse. Solo con la fuerte caída del precio de las acciones no se puede concluir que la demanda se haya desplomado; de igual forma, un informe financiero destacado no garantiza que el precio de las acciones se estabilice de inmediato.
BTC no tiene ingresos trimestrales para evaluar. Después de que se publiquen los datos de empleo no agrícola esta noche, primero hay que ver cómo reaccionan el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, luego observar si el precio puede mantener el reciente mínimo cerca de 75,200. Si cae por debajo y no logra recuperarse tras un rebote, la presión a corto plazo podría continuar; si mantiene el mínimo y recupera cerca de 77,000, entonces habrá que observar la corrección para que la recuperación sea más confiable.
Por supuesto, ambos también podrían dejar de sincronizarse: incluso si BTC se estabiliza después del informe de empleo, SanDisk aún podría verse afectado por las expectativas del sector.
$BTC $SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $CORE todos los días es malinterpretado por un grupo de personas que dicen que un mercado pequeño es bueno para manipular, pero las verdaderas instituciones buscan monedas con poca volatilidad, ellos también están jugando con el dinero de esos inversionistas. ¡¿Cómo podrían buscar mercados que se mueven decenas de puntos de un momento a otro?! Buscan monedas como Bitcoin, Ethereum, y Gold, que tienen una volatilidad anual baja, de lo contrario, con caídas de decenas de puntos, los inversionistas ya habrían retirado su capital.Los datos de quema de $UNI que esperaban han llegado.
Anoche el mercado cayó bruscamente, ¡así que sabía que la quema de hoy definitivamente aumentaría!
El 5 de noviembre hubo un aumento del 24% en comparación con el día anterior, ayer se quemaron 62,000 UNI en toda la red, 12,000 más que el día anterior.
62,000 es la cifra más alta en los últimos 5 días, y también la mayor desde los 110,000 del 30 de octubre. La mediana de 30 días es 30,000, ahora ya se ha duplicado respecto a la mediana.
Datos en cadena:
El primero es Ethereum, con 28,000 UNI, representando el 45.2%.
Empatados en segundo lugar están Base, con 14,000 UNI, representando el 22.6%.
Y también empatado en segundo lugar Robinhood Chain, con 14,000 UNI, 22.6%.
La quema acumulada ha llegado a 113.81M UNI A las 11:30 de la mañana, justo cuando me preparaba para comer, no pude evitar echar un vistazo al mercado. BTC cayó de nuevo a 75,900 dólares, y el oro también retrocedió cerca de los 4,035 dólares.
Después de ver los datos del mercado de valores estadounidense, realmente ya no me atrevo a comprar a la baja sin cuidado.
El ETF de momentum cayó un 8.2% en un solo día, registrando el peor desempeño desde 2020. El volumen de operaciones de QQQ es aproximadamente un 100% más alto que el promedio de los últimos 20 días.
Al observar estos dos datos juntos, el problema se vuelve bastante evidente.
Antes, el capital se concentraba en comprar acciones de AI y tecnología; cuando el mercado estaba bien, todos ganaban juntos, pero una vez que cambian las expectativas políticas, las posiciones abarrotadas tienden a retirarse de forma concentrada.
Lo más complicado es que la incertidumbre política aún no ha desaparecido.
Nadie puede decir con certeza hasta qué punto avanzará la legislación relacionada con Texas. El mercado está digiriendo las noticias políticas mientras soporta la presión de la reducción de posiciones; a corto plazo, será difícil ver una reversión directa.
Ahora estoy esperando principalmente dos señales:
① Si la presión de venta de miles de millones que se discute en el mercado está siendo absorbida gradualmente, los datos de flujo de capital sistémico de la próxima semana serán clave.
② Si hay nuevos avances en la legislación de Texas y si las restricciones relacionadas podrían relajarse.
Sigo siendo optimista sobre las perspectivas a largo plazo de la AI, pero por ahora, el impacto de la política y el capital necesita tiempo para digerirse.
Es posible que realmente aparezca un "hoyo" en el oro, pero probablemente aún no hemos llegado al fondo.
¿Qué piensan ustedes? ¿Creen que la corrección de QQQ ya está completa? ¿Se atreven a comprar a la baja ahora o prefieren seguir observando?
#美股遭大幅拋售：費城半導體指數創2020年3月以來最大單日跌幅 Soporte a corto plazo de BTC: 75100 / 72700 ； Resistencia: 78400 / 80900
Soporte a corto plazo de ETH: 2220 / 2150 ； Resistencia: 2300 / 2430
Ayer quería vender en corto, pero no entré. Originalmente pensaba en vender en corto cerca de 8.1 antes o después del informe de empleo no agrícola de hoy, pero no esperaba que la caída fuera tan rápida.
Lógica principal de la caída:
1. Después de que el Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras del Congreso, el mercado reevaluó el ritmo de expansión de la IA y los centros de datos. Muchos votantes locales y legisladores demócratas tienen una actitud negativa hacia los centros de datos, preocupados por posibles regulaciones más estrictas o restricciones de construcción en el futuro. Esto golpea directamente a la cadena de valor de la IA, que ya está sobrevalorada (chips, centros de datos, infraestructura en la nube, etc.).
2. Pero en comparación con la fuerte caída de las acciones y las criptomonedas, la disminución en el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. ha sido moderada, sin mostrar el típico comportamiento de "compra masiva de bonos como refugio seguro". El mercado parece estar reajustando el crecimiento y los activos de riesgo, no entrando en pánico total.
3. El índice del dólar (DXY) se recuperó ligeramente, reflejando más un ajuste en otros activos que el dólar como un refugio absoluto. Los datos de empleo no agrícola de esta noche influirán aún más en el ritmo a corto plazo.
4. La razón de la fortaleza relativa del oro es simple: la caída en los rendimientos reduce el costo de oportunidad de mantener oro + la incertidumbre política causada por las elecciones, beneficiando al oro como activo neutral + cuando los activos de riesgo caen fuertemente, se manifiesta la característica tradicional de refugio seguro.Volumen Delta Acumulado de Hoy (Diferencia acumulada de volumen de transacciones / Volumen acumulado de juego largo y corto) $BTC El rebote después de las elecciones no duró ni un día. Anoche, las acciones tecnológicas estadounidenses se desplomaron, y la recuperación incipiente de las criptomonedas fue inmediatamente aplastada. Hoy hablaremos de por qué esta línea murió tan rápido.
$BTC cayó de 81,000 a 76,000 en una hora; superficialmente parece una corrección, pero en realidad fue una liquidación en cadena de posiciones largas. En 24 horas, hubo liquidaciones por 1.09 mil millones en toda la red, el 87% fueron posiciones largas, aproximadamente 950 millones fueron liquidados forzosamente, 210,000 personas fueron barridas, la zona de liquidación intensiva está entre 75,000 y 75,400, y 73,000 es la primera línea de defensa; 79,000 es el punto de mayor dolor por el vencimiento de opciones de 2.7 mil millones hoy.
$ETH fue el que más cayó entre los tres, perforando 2,250 para volver al nivel previo a las elecciones, con liquidaciones por aproximadamente 209 millones de dólares en 24 horas. La mayor liquidación individual ocurrió en un exchange vecino, con un valor de 10.9364 millones de dólares. Aunque el ETF recibió entradas por 148 millones el jueves, el precio siguió cayendo; quienes compraron fueron cortos cubriéndose, no instituciones.
$SOL cayó hasta alrededor de 90, pero después de Alpenglow, las direcciones activas aún alcanzan 1.88 millones y el uso no se detuvo, lo que indica una liquidación errónea a nivel macro. La caída fue un evento de liquidez, no un problema lógico; es posible que lidere la subida tras el informe de empleo no agrícola.
Este rebote se sostuvo por la cobertura de cortos, pero se derrumbó con la liquidación de largos; la próxima fluctuación de datos probablemente será el informe de empleo no agrícola del viernes.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 【El Partido Demócrata ganó, las acciones de AI cayeron drásticamente, Anthropic difícilmente alcanzará 1.5 billones de dólares】
$ANTHROPIC originalmente planeaba avanzar con una IPO valorada en aproximadamente 1.5 billones de dólares, pero algunos grandes inversores ya creen que la valoración podría necesitar reducirse a alrededor de 1 billón de dólares. La diferencia de valoración de 500 mil millones de dólares indica que las instituciones están cambiando la forma en que valoran las empresas de AI: antes estaban dispuestas a pagar por un crecimiento rápido por adelantado, ahora comienzan a calcular seriamente la inversión y el retorno.
Los ingresos de Anthropic en los primeros tres trimestres de 2026 alcanzaron los 33.2 mil millones de dólares, con aproximadamente 17 mil millones en el tercer trimestre solo, y un beneficio operativo ajustado de alrededor de 2.5 mil millones de dólares; el crecimiento del negocio no es débil. Pero la empresa también tiene compromisos de capacidad computacional e infraestructura por un valor de hasta 895.4 mil millones de dólares, con aproximadamente 69.8 mil millones a pagar en los próximos 12 meses. Por muy fuerte que sea la demanda de AI, hay que responder a una pregunta: ¿cuánto flujo de caja generarán finalmente estas inversiones?
La reciente caída drástica de las acciones tecnológicas ha debilitado aún más la aversión al riesgo de las instituciones. Anthropic no carece de valor para salir a bolsa, sino que 1.5 billones de dólares ya incluyen muchas expectativas de crecimiento para muchos años futuros. Tiendo a pensar que la IPO aún tiene oportunidad de avanzar, pero la probabilidad de una reducción en la valoración o en la escala de financiamiento está aumentando. La historia de crecimiento de la industria de AI continúa, pero hay menos capital dispuesto a comprar sin importar el precio.
#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 “Las criptomonedas tienen un desempeño relativamente mejor que las acciones”, esta es la línea de salida que más quiero revisar 💻. El contexto de entrada es: reversión del alza tras las elecciones, caída drástica de las acciones de IA que arrastró al mercado, Bitcoin cayó a 76,000 dólares y hubo una ola de liquidaciones por 1,000 millones de dólares.
Mi juicio: esta vez lo más importante es la transmisión de riesgos entre mercados, no quién está en el primer lugar. Cuando las acciones de IA tienen problemas, las criptomonedas también se ven afectadas, lo que indica que la evaluación de riesgos no puede centrarse solo en las noticias del mundo cripto. Un posible error es que el reporte no aclaró los criterios de comparación; si los periodos estadísticos son diferentes, entonces la explicación de “relativamente más fuerte” se debilita, esta es mi suposición.
Si yo fuera a modificar esta revisión, primero completaría la caída, la volatilidad y la persistencia del rebote en el mismo periodo, luego evaluaría la resiliencia, sin considerarlo aún como una capacidad de refugio. Ayúdenme a revisar: para validar este “relativamente más fuerte”, ¿qué dato adicional querrías incluir y por qué? 表面是BTC从81000一路滑到75500的顺势故事，底下其实是杠杆结构先松动，价格才跟着塌。你看到的下跌，是现货在卖，还是多头在被强制交卷？ 我盯这波时最强烈的感受不是"跌得好快"，而是持仓和费率的脾气先变了。ADP十月私营就业增86000，高于预期的69000，ISM服务业也在扩张，市场很快把12月加息的概率往上推，宏观预期被提前交易。这种时候，衍生品盘面往往先反映——多头拥挤、费率偏热、下方止损密集，一旦价格失守关键位，挤压就会自我加速。 几个我看到的信号，偏空动量这边： - BTC直接跌破75500，81000上方多次试探未果，81300被反复确认成强阻力，日线有头肩顶雏形，EMA30压着走，MACD持续在零轴下方。 - 过去24小时全网爆仓接近10亿美元，多头占比不低，BTC多头爆仓约8749万美元，说明杠杆清洗还没完全结束。 - 美国现货比特币ETF连续三个交易日净流出约11.6亿美元，BlackRock的IBIT单独流出7.34亿美元，占净流出六成以上，机构在撤梯子。 但风险信号也要摆出来： - 费率如果从偏热快速转冷，空头会变得拥挤，反弹时容易触发反向挤压。 - 755Esta mañana apenas superó los 80,000, y por la tarde cayó por debajo de los 76,000
En 24 horas se liquidaron 1,030 millones de dólares, con los largos representando el 89.4%.
El Nasdaq cayó al área de corrección el mismo día, Nvidia bajó 7.5%, AMD 14.6%, esta vez el mercado cripto fue arrastrado por las acciones estadounidenses.
Creo que esta caída no es culpa de Bitcoin, sino una explosión conjunta del apalancamiento y el pánico en las acciones estadounidenses; a corto plazo no conviene atrapar un cuchillo que cae.
Nivel de invalidación: Bitcoin debe cerrar con volumen por encima de 80,000 dólares, o que las acciones estadounidenses dejen de caer después del informe de empleo de esta noche.
¿Crees que después del informe de empleo de esta noche seguirá cayendo o que los largos podrán tomar un respiro?
$BTC $ETH $SOL
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 0.385 ETH no es mucho, pero el problema expuesto esta vez por MetaMask merece que todos los usuarios que hacen staking le presten atención. El mercado está pendiente todos los días de las subidas y bajadas de BTC, pero un comunicado de seguridad del 5 de noviembre me hizo notar otro número. 0.385 ETH. MetaMask reveló que en un incidente de seguridad de infraestructura ocurrido el 28 de septiembre, el atacante modificó la dirección de recepción de recompensas de algunos validadores de Ethereum, lo que provocó que aproximadamente 0.385 ETH en recompensas de staking fueran transferidos. Aquí viene lo interesante.
Primera capa: lo perdido son las recompensas, no el capital.
La entidad oficial declaró que actualmente no hay evidencia de que las carteras de los usuarios, claves privadas o el capital de staking hayan sido comprometidos.
Segunda capa: el fin del ataque no significa el fin del impacto.
Por razones de seguridad, todos los validadores afectados ya han salido. Pero la salida del validador y la extracción completa de fondos son dos cosas diferentes. Algunos clientes han experimentado retrasos en los retiros y podrían perder una parte de las recompensas de staking durante un tiempo.
Tercera capa: lo que realmente hay que vigilar son los permisos.
Este incidente no comprometió directamente las carteras de los usuarios, sino que explotó los permisos de configuración de la dirección de recepción de recompensas.
Esto nos recuerda una cosa:
La seguridad de los activos no es solo si la clave privada ha sido filtrada o no. El control del capital, el derecho a recibir las ganancias y la capacidad de retirar fondos a tiempo son en realidad tres líneas de defensa diferentes. Los 0.385 ETH son solo la cantidad confirmada que fue transferida. No representan el costo total que trajo este incidente. 做合约交易贪婪和拿不住的原因是什么？ 你这个问题其实包含两层：一层是人性/心理层面（为什么赚了5000万还想赚更多），另一层是交易执行层面（怎么做对方向却拿不住单、只赚2-3%就跑）。 我分开说。 --- 一、为什么赚了5000万、一个亿还想赚更多？ 这不是"贪"一个字能解释的，背后有几个机制： 1. 多巴胺适应（hedonic adaptation）：赚到5000万那一刻的快感会迅速衰减，大脑会把"5000万"设为新基线，下一个目标自动变成1亿。赌场和交易所深谙此道——盈利数字是实时跳动的，每一次跳动都是一次刺激。 2. 杠杆交易的"记分牌"是相对的：合约玩家比的不是绝对值，是收益率、是排名、是群里谁晒的单。赚5000万但在那波行情里跑输别人，心理上就是"亏"。 3. 沉没成本与身份认同：做到这个体量的人，往往已经把自己定义为"交易者"。停下来意味着承认"我到此为止了"，这比亏钱更难受。 4. 亏损者的镜像：昨天亏1000多万的人，很多也是之前赚过的人。同一套心理机制既驱动人赚到5000万，也驱动人把5000万亏回去。 赚了还想赚，和亏了想回本，是同一个引擎的两个档位。 所以答案不是【El ETF de Bitcoin ha tenido una salida neta de más de 1,000 millones de dólares durante 5 días consecutivos de negociación, y los fondos institucionales siguen retirándose】
El ETF spot de $BTC en EE. UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 1,066 millones de dólares en los últimos 5 días completos de negociación. El 2 de noviembre hubo una salida de 398.6 millones de dólares en un solo día, y el 3 de noviembre otra salida de 115.6 millones; el 4 de noviembre finalmente hubo una entrada neta de 74.6 millones, pero no fue suficiente para cubrir el déficit de fondos de los días anteriores.
La continua redención del ETF debilita la importante demanda en el mercado spot. El 5 de noviembre, el precio de Bitcoin cayó hasta cerca de 76,000 dólares, con una caída diaria de aproximadamente 5%, y la fuerte caída de las acciones tecnológicas en EE. UU. también redujo el apetito por el riesgo. La retirada de fondos institucionales y la reducción general del riesgo en el mercado ocurrieron simultáneamente, por lo que el rebote carece naturalmente de soporte.
La actividad de negociación en el mercado spot de Bitcoin sigue siendo aproximadamente 1.5 veces la de antes del aumento, lo que indica que la participación del mercado no ha desaparecido; sin embargo, entre los tenedores a corto plazo, la proporción de ganancias ha caído a alrededor del 38%, y muchos compradores recientes están en pérdidas flotantes. Cerca de 75,700 dólares es el precio de costo para los tenedores a corto plazo, y 77,700 dólares es una referencia importante de costo en el mercado actual.
Actualmente, tengo una perspectiva bajista para el corto plazo. Una pequeña entrada neta en un solo día no es suficiente para indicar que las instituciones están regresando; BTC necesita primero recuperar los 77,700 dólares y ver que el ETF recupere entradas netas consecutivas para demostrar que la demanda realmente ha regresado. De lo contrario, el rebote será más propenso a enfrentar presión de ventas de posiciones atrapadas.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元