Orbit Post Sitemap
主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Tại sao Elon Musk ngày càng ít nhắc đến Dogecoin? Không phải vì không còn yêu thích, mà vì vai trò của ông đã thay đổi.
Năm 2021, chỉ một câu "Doge" của ông có thể làm sôi động cộng đồng tiền mã hóa, khi đó tài sản của ông khoảng 1850 tỷ USD; đến tháng 11 năm 2026, tài sản khoảng 8650 tỷ, đỉnh điểm vượt mốc 1 nghìn tỷ. Tiền tăng gần 5 lần, và phần lớn không phải tiền mặt mà là cổ phần của SpaceX, Tesla, giá cổ phiếu chỉ cần biến động nhẹ, tài sản của ông có thể bốc hơi hàng trăm tỷ chỉ trong một ngày.
Ông cũng đã chi ít nhất 445 triệu USD để ủng hộ Đảng Cộng hòa, nhưng kết quả bầu cử giữa kỳ Đảng Cộng hòa thất bại nặng nề, Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Quốc hội, từ đó các hợp đồng doanh nghiệp, quan hệ chính phủ, hoạt động chính trị có thể bị giám sát chặt chẽ hơn.
Vì vậy, Elon Musk hiện nay, với đế chế kinh doanh, công ty niêm yết, hợp đồng chính phủ và quan hệ chính trị đan xen, việc công khai kêu gọi DOGE có rủi ro và chi phí hoàn toàn khác so với trước đây.
Ngày trước, chỉ cần một câu nói của ông cũng có thể khiến Dogecoin tăng vọt, giờ đây ông không cần dựa vào DOGE để chứng minh tầm ảnh hưởng nữa. Còn việc ông có thường xuyên nhắc đến nữa hay không? Chỉ có ông ấy mới biết. $DOGE #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Triển vọng báo cáo tài chính quý 2 của SoftBank: Đầu tư lớn vào OpenAI, đây là kỳ thi hay canh bạc?
Ngày 10 tháng 11 lúc 15:30 (giờ Nhật Bản), SoftBank sẽ công bố báo cáo tài chính từ tháng 4 đến tháng 9, một số điểm then chốt:
1⃣ Lợi nhuận ≈ Định giá cổ phần
Lợi nhuận ròng quý đầu chủ yếu dựa vào thu nhập đầu tư (khoảng 1,8 nghìn tỷ yên, chủ yếu từ Intel và ByteDance), bản chất là định giá trên sổ sách, biến động lớn, khó dự đoán. Thị trường đồng thuận dự báo quý này sẽ lỗ nhẹ trên mỗi cổ phiếu.
2⃣ Đòn bẩy ngày càng nặng
Đã đầu tư tổng cộng khoảng 64,6 tỷ USD vào OpenAI (khoảng 13% cổ phần), đồng thời phát hành trái phiếu rác kỷ lục 11 tỷ USD, lãi suất 9,75%. CDS kỳ hạn 5 năm từng tăng lên 432 điểm cơ bản, mức cao nhất kể từ năm 2022.
3⃣ Tin tức từ phía OpenAI khá yếu
Mục tiêu huy động vốn giảm từ 30 tỷ USD xuống khoảng 20 tỷ USD, mục tiêu định giá giảm xuống còn 1,25 nghìn tỷ USD; IPO của SB Energy cũng bị hoãn. Nhưng 1,25 nghìn tỷ vẫn cao hơn định giá trước đó là 852 tỷ USD, lợi nhuận trên sổ sách còn hay không phụ thuộc vào phương pháp định giá của SoftBank.
📌 Quan điểm của tôi:
• Tin tốt từ báo cáo tài chính: lợi nhuận trên sổ sách ấn tượng + kế hoạch huy động vốn rõ ràng
• Tin xấu từ báo cáo tài chính: điều chỉnh giảm định giá, cam kết bổ sung, tỷ lệ nợ tăng
Giá cổ phiếu đã giảm mạnh so với đỉnh, phần tin xấu đã được hấp thụ, nhưng biến động có thể bị khuếch đại. Tôi thiên về việc chờ báo cáo tài chính và phát biểu của ban lãnh đạo về huy động vốn rồi mới đánh giá.
Trên đây là phân tích cá nhân, bạn nghĩ sao?Đánh giá về babylon Babylon chủ yếu tập trung vào việc đặt cược Bitcoin (BTC Staking), các đánh giá ở nước ngoài rõ ràng chia thành phe ủng hộ tích cực và phe thận trọng nghi ngờ: ✅ Đánh giá tích cực (tổ chức, cộng đồng Crypto bản địa) 1. Độ công nhận đổi mới trong lĩnh vực cao Nhiều nhà phát triển nước ngoài và các tổ chức nghiên cứu tiền mã hóa cho rằng nó giải quyết được điểm đau là Bitcoin không thể đặt cược và không thể thu lợi từ việc đặt cược, biến BTC thành tài sản sinh lời; dựa vào độ an toàn của Bitcoin, khác với việc đặt cược trên các blockchain thông thường, cho rằng nền tảng an toàn mạnh hơn. 2. Sự hậu thuẫn của vốn tăng điểm Nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm nổi tiếng ở nước ngoài đã tham gia đầu tư, trên Twitter (X), DC, các nền tảng nghiên cứu tiền mã hóa, nhiều nhà phân tích cho rằng đây là dự án hàng đầu trong lĩnh vực BTCFi, đánh giá cao câu chuyện về RWA và hệ sinh thái thanh khoản BTC. 3. Hợp tác với hệ sinh thái Cosmos Cộng đồng Cosmos nói chung khá ủng hộ, cho rằng Babylon có thể mang lại lượng lớn tài sản BTC cho hệ sinh thái Cosmos, nâng cao tổng khối lượng tài sản và tính thanh khoản của toàn bộ hệ sinh thái. ⚠️ Đánh giá tiêu cực/thận trọng (nhà nghiên cứu, thợ đào bảo thủ, phe an toàn) 1. Rủi ro về an toàn và niềm tin là tranh cãi lớn nhất Nhiều người theo chủ nghĩa Bitcoin nguyên thủy (Maximalist) phản đối: cốt lõi của Bitcoin vốn là “không cần tin tưởng, không khóa coin”, hợp đồng đặt cược, lớp lưu ký/xác thực của Babylon đưa vào giả định niềm tin mới và rủi ro hợp đồng thông minh, nếu có lỗ hổng hợp đồng sẽ dẫn đến BTC bị đánh cắp. Nhiều người chơi BTC lâu năm không muốn đưa BTC nguyên bản vào💻 Tôi sẽ phân tích đoạn này theo đánh giá mã: Đầu vào là theo giám sát của Ai姨, một địa chỉ trong 5 ngày gần đây tích trữ khoảng 740.000 LINK và 3046,68 ETH, tổng đầu tư khoảng 15,15 triệu USD. Đánh giá của tôi: bộ dữ liệu này phù hợp hơn để đưa vào ghi chép quan sát địa chỉ, không thích hợp để so sánh tài sản nào được ưa chuộng hơn.
Có hai lỗi logic: số lượng không cùng đơn vị đo lường, không thể so sánh trực tiếp mức độ phân bổ; tổng đầu tư cũng không tách riêng chi phí từng loại, không thể khôi phục phân bổ vốn. Thêm nữa chỉ có một địa chỉ, nâng nó thành đánh giá xu hướng là lấy một trường hợp thử nghiệm đơn lẻ để công bố, tôi không dám ký.
Nếu là tôi, sẽ bổ sung số tiền đầu tư riêng cho hai loại tài sản, rồi xem biến động giữ vị trí sau đó. Nếu tiếp tục mua thêm, mới nghiên cứu động cơ sâu hơn, đó là suy luận của tôi. Mọi người giúp tôi review: để đánh giá địa chỉ này nghiêng về LINK hay ETH, bạn sẽ ưu tiên bổ sung dữ liệu chi phí hay lịch sử giữ vị trí? Logic của tôi có chỗ nào sai sót không?Phi nông 16,5 vạn trực tiếp bùng nổ, chỉ số Dow lại giảm 237 điểm, tiền đều đổ vào chip. Chỉ số bán dẫn Philadelphia tăng 4,21%, AMD tăng 11%, COHERENT nhảy 13 điểm, truyền thông quang học và chip như phát điên.
Ở lĩnh vực tiền mã hóa thì không còn sức thở.
Trong 24 giờ, toàn mạng bị thanh lý gần 3 tỷ USD, vị thế mua chiếm 80%, toàn là những người đu đỉnh bị chôn.
$XRP giảm hơn 4 điểm, tin tốt về giấy phép OCC chỉ giữ được hai ngày rồi mất, câu chuyện cũ không còn hấp dẫn.
$DOGE vừa đủ để xanh trở lại, tăng chưa đến 0,3%, dù Elon Musk có làm ầm ĩ cũng không kéo nổi đồng này.
$BNB lại là đồng chịu đòn tốt nhất, đợt giảm này gần như không động đậy nhiều, không có câu chuyện lại trở thành điểm cộng.
Thị trường A cổ phiếu cũng phân hóa, công ty Zhongwei bị quỹ lớn gom 3,1 tỷ nhân dân tệ trong một tuần, tăng gần 19%, công ty Zhongji Xuchuang chuyên về mô-đun quang học bị bán tháo 3,4 tỷ nhân dân tệ, giảm gần 19%.
Tiền không hề biến mất, chỉ chuyển từ bàn này sang bàn khác, bên nào thở được thì bên đó bị đánh.$ONDO
USDY bắt đầu định giá liên tục, tại sao không thể trực tiếp suy ra token sẽ tăng giá?
Ondo đã thông báo vào ngày 3 tháng 11 về việc ra mắt định giá liên tục USDY, hỗ trợ thể hiện lợi nhuận trong ngày. Điều này cải thiện trải nghiệm sử dụng sản phẩm, có thể tăng tốc độ luân chuyển vốn và tiện lợi trong tích hợp.
Sự tăng trưởng tài sản sản phẩm và giá trị token quản trị vẫn cần có cơ chế rõ ràng về phí, quyền lợi và phân bổ giá trị kết nối. Việc chuyển trực tiếp lợi ích sản phẩm thành kỳ vọng lợi nhuận token dễ bỏ qua bước quan trọng nhất.
Nếu tích hợp mới mang lại lượng mua ròng bền vững và xuất hiện cơ chế tiếp nhận giá trị token rõ ràng, tôi sẽ nâng cao đánh giá; nếu quy mô tăng chủ yếu đến từ trợ cấp, hoặc lợi nhuận chỉ dừng lại ở cấp độ sản phẩm, thì việc định giá token cần thận trọng hơn.Đòn bẩy bị đổ lỗi, nhưng phép tính thực sự làm hao hụt tài khoản hợp đồng tương lai lại âm thầm và cơ học hơn nhiều. Một vị thế 100x trên $BTC không thể tồn tại khi có biến động 1% ngược chiều; khi tính đến ký quỹ duy trì khoảng 0,4%–0,5% và phí giao dịch, việc thanh lý xảy ra gần mức giảm 0,5%. Ở mức 20x, khoảng đệm thực tế gần 4,5%, không phải 5% như hệ số nhân ngụ ý. Độ chịu đựng luôn mỏng hơn con số chính thức. Rồi còn có tỷ lệ luân chuyển. Định kích thước vị thế sao cho đòn bẩy 10x trên 10% Bài bài Trung Đông này, xu hướng chính trị những ngày này đang âm thầm thay đổi. Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ sau thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ lần đầu tiên ra nước ngoài đã đi đàm phán ngoại giao, Thượng nghị sĩ Sanders công khai kêu gọi Quốc hội mới cắt ngân sách cho chiến tranh với Iran, ngay cả đòn đánh bất ngờ mà đảng Cộng hòa phải chịu trong cuộc bầu cử lần này cũng được nhiều người cho là do chiến tranh đẩy giá dầu lên cao.
Nhiều người vô thức nghĩ "chiến tranh = trú ẩn = có lợi cho vàng và $BTC", nhưng hai năm qua thực tế thường ngược lại: chiến tranh đẩy giá dầu lên cao, giá dầu nuôi dưỡng lạm phát, lạm phát buộc Fed tiếp tục thắt chặt, cuối cùng vàng và Bitcoin cùng chịu thiệt hại. Vì vậy điều thực sự cần theo dõi không phải là tên lửa rơi ở đâu, mà là giá dầu và lợi suất trái phiếu Mỹ đi về đâu.
Tất nhiên, đêm qua Kiev lại một vòng nổ bom, việc hạ cấp hiện chỉ là xu hướng, chưa thực sự xảy ra. Trận đấu này vẫn đang giằng co, đừng vội đặt cược vào bên nào.Phân tích lại đêm Nonfarm: Dữ liệu bùng nổ, nhưng thị trường lại không bùng nổ? (๑•́ ₃ •̀๑)
Tối qua Nonfarm 16.5, vượt xa kỳ vọng, xác suất tăng lãi suất tháng 12 tăng ngay 10%. Phản ứng đầu tiên của tôi: BTC phải lên 74000, ETH phải lên 2100, ít nhất cũng phải có một cú sập kim châm chứ? Kết quả thị trường lại bình tĩnh như không có chuyện gì (￣▽￣)*
BTC thấp nhất đạt 74800, đúng bằng điểm thấp hồi chỉnh trước đó. Vị trí này khá thú vị, ngắn hạn chưa chắc đã phá. Vì vậy tôi dự định đóng vị thế bán khống quanh 75000, rồi nhẹ nhàng thử một đợt mua ngắn hạn. Không phải liều mạng, mà là tôn trọng diễn biến thị trường: nên giảm thì giảm, chưa vội theo đuổi bán khống (๑•̀ㅂ•́)و✧
Tất nhiên, thị trường luôn có cách trị những điều khó hiểu. Kế hoạch là kế hoạch, nhưng vẫn phải mang theo cắt lỗ. Chỉ là phân tích cá nhân, không phải lời khuyên～ (｡•̀ᴗ-)✧
$BTC $ETH
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Điều đáng nhớ nhất trong tuần này không phải là cây nến K nào, mà là báo cáo phi nông nghiệp. Việc làm mới trong tháng 10 tăng hơn 160.000, gần gấp ba lần dự kiến, tỷ lệ thất nghiệp tiếp tục giảm, tiền lương theo giờ tăng lên — đây là một báo cáo thực sự làm thất vọng những người ủng hộ "bò giảm lãi suất".
Ngay khi dữ liệu được công bố, thị trường đặt cược vào việc Fed sẽ tiếp tục tăng lãi suất trong tháng 12 đã tăng từ hơn 60% lên khoảng 80%, giá vàng giảm hơn 30 USD, lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm lại tăng lên. Nhưng cùng ngày đó, chứng khoán Mỹ lại phục hồi mạnh sau đợt giảm sâu, thể hiện tâm lý "tin xấu đã phản ánh hết".
Xu hướng "tăng giá ngược với dữ liệu cứng" này trong lịch sử thường chỉ là tạm thời. Đừng cố gắng đối đầu với cơ bản, càng đừng chống lại Fed. Khi một dữ liệu cứng đè nặng lên đầu, thời gian bảo đảm cho đợt phục hồi này sẽ không kéo dài.Lại có người hỏi ở hậu trường: $BTC từ tám mươi nghìn giảm xuống hơn bảy mươi lăm nghìn, có phải đã chạm đáy nên mua vào không? Tôi không nhìn vào cảm xúc, mà nhìn vào cấu trúc.
Hai dữ liệu này hãy giữ chặt đừng buông. Một, tỷ lệ phí quỹ vĩnh viễn hiện vẫn nhẹ nhàng nghiêng về dương, hoàn toàn chưa đến mức các vị thế bán khống bị dồn ép cực độ, tỷ lệ phí bị đẩy sâu vào âm — đáy thực sự thường là khi các vị thế bán khống bị vỡ tung, tỷ lệ phí âm sâu mới hình thành, hiện tại còn xa lắm. Hai, những ngày gần đây bị thanh lý chủ yếu là các vị thế mua, không phải bán, cho thấy máy xay đòn bẩy này vẫn chưa dừng lại.
Phản ứng hồi phục với khối lượng giảm, ai lao vào cũng dễ bị kẹt ở giữa đường. Quá bán không đồng nghĩa với đã chạm đáy, quá bán chỉ cho thấy trước đó giá đã giảm quá nhanh một chút. Muốn bắt đáy, trước tiên hãy hỏi bản thân mình có gì để chống đỡ cho lần thử đáy thứ hai.Ngay khi báo cáo phi nông nghiệp được công bố, ảo tưởng về việc giảm lãi suất trước đó trên thị trường đã bị dập tắt ngay lập tức. Dữ liệu việc làm vượt xa kỳ vọng, tiền lương cũng không giữ được ổn định, thị trường lao động rất bền bỉ, các quỹ ngay lập tức tăng cược cho việc tăng lãi suất vào tháng 12, lợi suất trái phiếu Mỹ tăng vọt, đồng đô la mạnh lên.
Lý do rất đơn giản: việc làm sôi động, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ không chịu áp lực phải nới lỏng tiền tệ gấp, ngược lại còn có cơ sở để tiếp tục kiểm soát lạm phát, thời gian duy trì lãi suất cao sẽ kéo dài. Đối với cổ phiếu công nghệ tăng trưởng của Mỹ, áp lực định giá quay trở lại, vì vậy trước đó mới có một đợt giảm mạnh, đợt hồi phục sau đó cũng chỉ là sự bù đắp của phe bán khống, không phải sự đảo chiều xu hướng.
Đường hướng vĩ mô này truyền trực tiếp đến Bitcoin. Bitcoin thuộc loại tài sản rủi ro cao, kỳ vọng lãi suất tăng, chi phí vốn vay đòn bẩy tăng cao, các quỹ sẽ ưu tiên nắm giữ trái phiếu Mỹ với lợi suất không rủi ro, thị trường dễ chịu áp lực. Gần đây, quỹ ETF Bitcoin giao ngay vẫn tiếp tục rút vốn, các quỹ tổ chức vốn đã thận trọng, cộng thêm kỳ vọng tăng lãi suất, thị trường khó có thể tăng mạnh liên tục.
Tiếp theo cần tập trung theo dõi dữ liệu lạm phát CPI, đây mới là cơ sở cuối cùng để Cục Dự trữ Liên bang Mỹ quyết định. Hiện tại chỉ là cuộc chơi kỳ vọng, biến động sẽ tăng lên, đừng thấy hồi phục mà đổ vốn lớn vào, hãy kiểm soát vị thế, chờ khi bức tranh vĩ mô rõ ràng rồi mới hành động.The waterfall was not just a leverage event. Behind the cascade in $BTC, $ETH and $SOL sits a quieter story: large holders are leaving while retail bulls hold the line, and the policy backdrop is doing as much damage as forced liquidations. Start with flows. More than 2,000 BTC were withdrawn on a net basis. Large $ETH investors pulled back, with net outflows of 35,900 coins. $SOL saw close to 100,000 tokens leave on a net basis, leaving heavy selling pressure. These are not random rotations. Th“Thị trường chỉ có thể đóng vị thế sau thanh lý”, chi tiết này khá nổi bật, nhưng tôi muốn làm nguội bớt không khí: chỉ dựa vào đó để đánh giá toàn bộ mảng hợp đồng vĩnh viễn Solana là tiêu cực thì tôi nghĩ bằng chứng chưa đủ. Percolator đã công bố hai bản sửa lỗi của phiên bản 2.2, một trong số đó liên quan đến việc nhà cung cấp thanh khoản không thể khởi động thoát sau khi kho tiền bị tạm dừng. Tôi quan tâm hơn là liệu thị trường có phóng đại vấn đề của một nền tảng thành vấn đề của toàn bộ mảng hay không.
Lý do của tôi có hai điểm. Trạng thái thị trường sau thanh lý có vấn đề, cần phải hỏi rõ điều kiện kích hoạt và phạm vi ảnh hưởng; tài liệu không giải thích những điều này, không thể tự ý suy diễn rằng tất cả các lần thanh lý đều bị kẹt. Thứ hai, vấn đề cơ chế cụ thể của nền tảng không thể quy cho chuỗi cơ sở. Tôi đoán nếu cuộc thảo luận chỉ còn là “Solana lại gặp sự cố”, thì cảm xúc có thể lấn át đánh giá kỹ thuật. Nhưng ngược lại, việc công bố sửa lỗi cũng không tự động chứng minh nền tảng đã đáng tin cậy.
Tôi cũng thừa nhận, những người đánh giá tiêu cực có thể đúng. Nếu sau này có bằng chứng cho thấy các vấn đề chuyển đổi trạng thái kiểu này xảy ra lặp đi lặp lại, hoặc tái hiện trong các cơ chế tương tự trên nhiều nền tảng, tôi sẽ chuyển sang đánh giá thận trọng hơn. Tôi thường tìm kiếm rủi ro trước, nhưng không muốn dùng thông tin thiếu sót để tạo luận cứ cho phe bán. Với lần sửa lỗi này, bạn đứng phe mua hay phe bán? Lý do là bạn tin tưởng nền tảng sửa lỗi, hay lo ngại cơ chế còn thiếu sót? Hãy nói điểm bạn muốn xác minh nhất.Báo cáo phi nông nghiệp vượt kỳ vọng, chỉ số Dow giảm 237 điểm, nhưng cổ phiếu chip lại tăng vọt như điên, chỉ số bán dẫn Philadelphia tăng trực tiếp 4,2%, AMD tăng hơn 11%. Tiền không hề rời khỏi thị trường, chỉ là từ các ngành nhạy cảm với lãi suất trượt ra, lao thẳng vào chip và truyền thông quang học.
Ở thị trường tiền mã hóa thì hoàn toàn là một bức tranh khác.
$BTC gắng gượng giữ quanh mức 77.000, nhìn có vẻ ổn định, nhưng thực tế ETF giao ngay trong 7 ngày gần đây đã rút ròng 1,1 tỷ USD, BlackRock dẫn đầu việc rút vốn, dòng tiền mới hoàn toàn không quay lại.
$SOL còn khó chịu hơn, quảng cáo ở Lujiazui bị Ngân hàng Trung ương trực tiếp cấm, sự kiện offline bị cắt ngang trước khi bắt đầu, thái độ quản lý rõ ràng không thể nhầm lẫn.
Điều thú vị là ở thị trường A-share, công ty thiết bị bán dẫn Zhongwei bị các nhà đầu tư lớn mua vào 3,1 tỷ trong một tuần, tăng gần 19%, nhưng cùng tuần đó, công ty mô-đun quang học Zhongji Xuchuang bị bán tháo 3,4 tỷ, giảm gần 19%. Cùng một thị trường, cùng một tuần, có người được nâng lên trời, có người bị đè xuống đất.
Tiền đang nhảy múa qua lại giữa những bể này, chỗ nào thở được thì chỗ đó bị đánh.Nói thật, tin này làm tôi nhớ đến lúc mọi người đều hét lên "Nhu cầu không có giới hạn" khắp màn hình. Trước đây tôi cũng dễ nghe nhầm thiếu hàng trong ngành thành có cơ hội giữ vị thế, sau mới hiểu, giữa đó còn cách vài lớp sổ sách.
Chủ tịch Bitmine, Tom Lee, trong cuộc phỏng vấn với CNBC nói rằng cơn sốt đầu tư AI còn lâu mới kết thúc, việc tăng sử dụng Token có thể khiến công suất tính toán lại trở nên căng thẳng, đẩy giá liên quan lên cao. Ông cũng đề cập rằng các bang và cộng đồng địa phương ở Mỹ sẽ tiến hành đầu tư theo điều kiện riêng của họ và tăng cường quản lý an toàn AI.
Tôi thấy điều này giống như một lời nhắc về áp lực chi phí hơn là vé thông hành cho toàn bộ lĩnh vực AI. Theo tôi hiểu, nếu giá công suất tính toán tăng, lợi nhuận ở phía ứng dụng có thể bị ép trước; nếu điều kiện địa phương hạn chế xây dựng, nguồn cung mới cũng chưa chắc kịp theo kịp. Nhu cầu nóng không có nghĩa là ai cũng được lợi.
Hiện tôi giữ hai nguyên tắc: không dùng câu chuyện ngành để tính toán cho từng mã cụ thể, không vì một cuộc phỏng vấn mà tạm thời tăng đòn bẩy. Mọi người đã từng vấp phải cái bẫy “tin tốt ngành = lợi cho vị thế” chưa? Có ai muốn chia sẻ một quy tắc để tránh chạy theo xu hướng không?Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông lần này không xử lý tiền mã hóa, mà là tên gọi.
Bản tóm tắt tư vấn đã được phát hành, sẽ sửa đổi "Đạo luật Chứng khoán và Hợp đồng Tương lai" và "Đạo luật Chống Rửa Tiền và Tài trợ Khủng bố". Các tổ chức không được cấp phép sẽ không được sử dụng các thuật ngữ như crypto, digital asset, token, virtual asset, thậm chí cả exchange, market, trading platform cũng bị nêu tên.
Tên gọi trong ngành tài sản ảo chưa bao giờ chỉ là tên gọi. Khi nền tảng tự gọi mình là crypto exchange, phản ứng đầu tiên của người dùng là nó được một cơ quan quản lý nào đó giám sát. Thực tế có thể đăng ký tại Cayman hoặc Seychelles, có quản lý nhưng không liên quan đến Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông. Tên gọi mượn ánh sáng của giấy phép, rủi ro để lại cho người dùng.
Bản chất lần này là đưa việc mô tả danh tính vào quản lý: ai có thể nói mình được quản lý sẽ do giấy phép quyết định, không phải do văn bản trên trang web.
Dự thảo còn phải trình Hội đồng Lập pháp, sau khi thông qua sẽ có hiệu lực sau sáu tháng. Nửa năm này vừa là thời gian đệm, vừa là sàng lọc. Đổi tên thì rẻ, lấy giấy phép thì đắt, cuối cùng phần lớn sẽ là những bên có thể tuân thủ quy định.
Ngắn hạn gần như không ảnh hưởng đến việc nắm giữ, $BTC không vì thế mà giảm, $ETH không vì thế mà tăng, độ sâu thị trường không thuộc quản lý của Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông. Nhưng bảng thuật ngữ sẽ lan tỏa ra ngoài, nơi khác sẽ nhìn thấy. Sau này mở nền tảng lạ, nếu nó không dám tự gọi là exchange, thì bản thân đó đã là một thông tin.Quan điểm của tôi về $RKLB trước Q3 (9 tháng 11): doanh thu có khả năng nằm trong hướng dẫn 250–265 triệu đô la, nhưng EPS GAAP có vẻ chặt chẽ quanh -0,07 đến -0,08 đô la.
Câu chuyện thực sự: Neutron (bị đẩy lùi đến 2027) và thỏa thuận Iridium. Cổ phiếu có khả năng sẽ biến động dựa trên hướng dẫn, không phải kết quả báo cáo.
Không phải lời khuyên tài chính.#Pratinjau Laporan Keuangan RocketLab: Bagaimana Kemajuan Roket Neutron? Trong 4 quý gần đây của Nvidia, dù báo cáo tài chính và EPS đều vượt kỳ vọng, nhưng giá đóng cửa trong ngày giao dịch đầu tiên sau báo cáo đều giảm, tạo thành hiện tượng điển hình "chốt lời khi có tin tốt, mua theo kỳ vọng và bán theo thực tế".Tất cả đều đang chờ các tổ chức tiếp nhận.
Năm nay, các tổ chức là người bán ròng.
Quỹ mua tiền điện tử ở Mỹ năm nay đã vào 25,6 tỷ USD, nhưng lại rút ra 26,1 tỷ USD.
Ba năm rồi, lần đầu tiên cả năm tài khoản là âm.
Ban đầu tôi nghĩ là cá voi lớn đang chạy.
Kiểm tra ra không phải.
Là khách hàng đang rút tiền, quỹ chỉ đơn giản là bán theo. Có người rút, quỹ phải bán tiền, không có lựa chọn nào khác.
Tại sao khách hàng lại rút?
Tài khoản không cân đối được.
Một là, bên ngoài có lãi suất.
Trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm lãi suất 4,86%, tiền để đó sinh lời, Bitcoin thì không sinh lời đồng nào.
Hai là, bên trong đang lỗ.
Chi phí trung bình của nhóm này là 81.000, giờ còn 76.000.
Ba là, cuối năm rồi.
Tổ chức phải nộp báo cáo thành tích. Lỗ thì cắt bỏ để báo cáo đẹp hơn. Lãi thì thu về, có thể giải trình với khách hàng.
Việc rút tiền trong hai tháng này một nửa là để kết toán, không phải để xem thị trường.
Nếu là bạn, bạn có giữ không?
Không phải ai thay lòng đổi dạ, mà là tài khoản không cân đối được.
Vậy nên đừng nhìn chằm chằm vào 75.000 nữa.
Nhóm người này chỉ nhìn một mức duy nhất: 81.000.
Nếu vượt lên được, tiền sẽ tự quay lại.
Nếu không vượt được, kể chuyện hay đến đâu cũng không ai tiếp nhận.Dữ liệu phi nông nghiệp mạnh mẽ được công bố, nhưng thị trường tiền mã hóa không theo đà giảm mạnh do tin xấu, Bitcoin vẫn giữ vững ngưỡng hỗ trợ 75,000 và dao động ngang.
Sự giảm giá dự báo trước và các vị thế mua bị thanh lý đã giúp tin xấu được phản ánh. Tuy nhiên, tình hình dòng tiền không khả quan, ETF tiếp tục rút vốn, hiện tại chỉ có thể xem là giai đoạn điều chỉnh dao động, chưa thể nói là đảo chiều.
Các altcoin đi theo các chủ đề riêng biệt, tâm lý chấp nhận rủi ro rất thấp. Trong tình hình hiện tại, mọi người chuẩn bị mua vào khi giá thấp hay tiếp tục quan sát chờ hướng đi rõ ràng hơn?
$BTC Thị trường càng ổn định, tôi càng muốn dạy thêm cho người mới: giữ vị thế cũng có chi phí. Vào lúc 10 giờ theo giờ Bắc Kinh, thị trường hợp đồng vĩnh viễn Hyperliquid công khai cho thấy BTC báo giá 76,055 USD, giảm 0,07% trong 24 giờ, tỷ lệ phí tài chính là 0,0013% mỗi giờ; chỉ số sợ hãi và tham lam là 25, ở mức cực kỳ sợ hãi.
📌 Tôi nghĩ lúc này quan trọng hơn việc đoán hướng đi là hiểu được tỷ lệ phí tài chính. Tỷ lệ phí dương có nghĩa là bên mua trả phí cho bên bán khống, phí được tính theo giá trị danh nghĩa của vị thế, không phải theo ký quỹ. Nếu tỷ lệ phí giữ nguyên, tôi tính sơ qua giữ trong 24 giờ, tổng tỷ lệ phí là 0,0312%. Đòn bẩy càng cao, tỷ lệ phí chiếm trên ký quỹ càng lớn, giá đi ngang cũng không có nghĩa là giữ vị thế không mất phí.
Người mới thường hiểu “tỷ lệ phí thấp” là “có thể giữ mãi”, và lại xem chỉ số sợ hãi như dự báo hồi phục. Một cái là chi phí, một cái là tâm lý, đều không thể thay thế việc phán đoán hướng đi. Tôi sẽ tính rõ chi phí giữ vị thế trước, rồi mới nói có thể chờ được bao lâu.#BerkshireQ3CashOutlook #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
Báo cáo tài chính của Berkshire mà tôi quan tâm nhất không phải là "tích trữ bao nhiêu tiền mặt", mà là: tại sao số tiền này vẫn chưa được đầu tư ra ngoài?
Tiền mặt nhiều không nhất thiết là dấu hiệu bi quan; nhưng nếu hoạt động kinh doanh vẫn tạo ra tiền mặt, mà việc mua lại cổ phiếu và đầu tư mới không tích cực, thì cần phải hỏi: có phải không có cơ hội kinh doanh tốt, hay giá của cơ hội tốt quá đắt?
Tôi sẽ tập trung xem ba điều: chất lượng lợi nhuận kinh doanh, hiệu quả bảo hiểm, và giao dịch mua bán ròng cổ phiếu cùng việc mua lại cổ phiếu. Lợi nhuận đầu tư sẽ bị ảnh hưởng bởi biến động giá thị trường, không thể xem trực tiếp như sự thay đổi năng lực kinh doanh.
Với tôi, giá trị tham khảo lớn nhất của báo cáo này không phải là đoán bước tiếp theo của Buffett sẽ mua gì, mà là quan sát cách Berkshire cân nhắc giữa giá cả, lợi nhuận và chi phí chờ đợi.
Thị trường mỗi ngày đều có báo giá, nhưng không phải ngày nào cũng có cơ hội đáng để ra tay. Tiền mặt cũng không phải không có chi phí, điều then chốt là sau khi chờ đợi, có thể đổi lấy được lợi nhuận tốt hơn hay không. Tôi không đụng đến đòn bẩy cao, tích trữ hàng hóa là để không phải tranh phản ứng với từng tin tức. Khi thấy tin về AI này, tôi lại muốn chậm lại một chút: nhu cầu ngành tăng lên, và tài sản đang nắm giữ có thể tích lũy giá trị hay không, còn phải qua nhiều chuyện nữa.
Chủ tịch Bitmine, Tom Lee, trong cuộc phỏng vấn với CNBC cho biết, cơn sốt đầu tư AI còn lâu mới kết thúc, việc sử dụng Token tăng có thể khiến nguồn cung công suất tính toán lại trở nên căng thẳng, đẩy giá liên quan lên cao. Ông cũng đề cập, nhiều bang và cộng đồng địa phương ở Mỹ hoan nghênh đầu tư AI, nhưng sẽ đặt ra các điều kiện riêng và tăng cường quản lý an toàn.
Phán đoán của tôi là, đây giống như dấu hiệu quan sát nhu cầu dài hạn, chưa phải là cơ sở để cộng điểm đồng loạt cho các tài sản liên quan. Công suất tính toán căng thẳng có thể là cơ hội cho bên bán công suất, nhưng lại có thể là áp lực chi phí cho các ứng dụng cần mua công suất liên tục. Cùng một "tăng giá", nhưng với các doanh nghiệp khác nhau, ý nghĩa có thể ngược nhau.
Điều kiện địa phương và quản lý an toàn cũng không thể xem như âm thanh nền. Nếu dự án triển khai cần nhiều sự phối hợp hơn, thì quá trình chuyển đầu tư thành dịch vụ thực tế có thể chậm hơn, đó là suy đoán của tôi. Tôi sẽ xem nhu cầu có thể duy trì không, chi phí do ai chịu, không bao giờ xem một câu lạc quan là giá trị được hiện thực hóa ngay. Dù sao tôi cũng giữ nguyên không động, nhưng phải rõ mình đang nắm giữ gì.
Chậm lại không phải điều xấu, nhưng đòn bẩy có thể khiến người ta không chờ được phán đoán được hiện thực hóa. Bạn bè giữ lâu dài nghĩ sao: tin này sẽ khiến bạn chú trọng hơn đến bên cung cấp công suất tính toán, hay xem lại chi phí công suất của tài sản đang nắm giữ?$SOL
Việc tích hợp ví điện thoại có thể đưa Solana ra khỏi câu chuyện giao dịch không?
Vào ngày 5 tháng 11, Solana chính thức thông báo rằng người dùng Galaxy tại Mỹ đủ điều kiện có thể mua, giữ, gửi và nhận USDC trên Solana thông qua Samsung Wallet.
Cổng ví rút ngắn con đường người dùng tiếp cận thanh toán trên chuỗi, nhưng lượng tích hợp không thể trực tiếp tương đương với khối lượng thanh toán liên tục. Giá trị thực sự nằm ở việc người dùng có thể sử dụng chuyển khoản và thanh toán lặp đi lặp lại mà không phụ thuộc vào biến động giao dịch.
Tôi quan tâm đến số lượng người dùng thanh toán hoạt động tiếp theo, tần suất tái sử dụng và quy mô thanh toán thực tế. Nếu chỉ tăng số lượng mở tài khoản mà tiền nhanh chóng chảy đi, sức nóng ngắn hạn khó có thể duy trì định giá lâu dài; nếu giữ chân và thanh toán cùng tăng trưởng, giá trị ứng dụng sẽ vững chắc hơn.Nếu viết thành chiến lược, tôi sẽ đặt một quy tắc: nếu nhận được cảnh báo mở vị thế, thì trước tiên tính tổn thất do biến động giá ngược chiều 1%, không xếp hạng "lệnh lớn" theo hệ số đòn bẩy. Vừa thấy Core Trader 57 mở vị thế bán khống $ZEC với đòn bẩy 7 lần, vị thế danh nghĩa khoảng 125.100 USD, tôi muốn dịch nó thành rủi ro trước.🤖
Giả sử vị thế không đổi, giá tăng 1%, lỗ tạm tính khoảng 1251 USD, chưa tính phí. Nhìn vậy có hai lợi ích: các vị thế cùng đồng coin nhưng đòn bẩy khác nhau có thể so sánh thống nhất; cũng tránh hiểu nhầm rằng ký quỹ ít thì rủi ro nhỏ, biến động lãi lỗ chủ yếu theo vị thế danh nghĩa.
Nhưng quy tắc này chỉ để sàng lọc ban đầu, tôi là người mới về định lượng nên còn phải bổ sung trường dữ liệu: không biết quyền lợi tài khoản, cũng không biết có phòng ngừa rủi ro hay không, nên không thể đánh giá vị thế này có thực sự mạo hiểm hay không. Nếu là bạn, bạn sẽ đặt điều kiện cảnh báo rủi ro khi "vị thế danh nghĩa / quyền lợi tài khoản" đạt bao nhiêu?Tôi suýt nữa đã dịch "ETF rút tiền" thành "mất máu sinh thái", nhưng nghĩ lại thì đã kịp dừng lại. Về mặt vốn ETF so với mặt sử dụng trên chuỗi, tôi thường tách riêng hai sổ sách này để tính.
Theo dữ liệu của SoSoValue, vào ngày 6 tháng 11 theo giờ miền Đông Mỹ, tổng dòng tiền ròng rút ra trong ngày của ETF giao ngay $SOL là 25,076,000 USD, trong đó BSOL rút ra 14,442,400 USD, chiếm hơn một nửa.
Đánh giá của tôi là: đây là tín hiệu tiêu cực đối với nhu cầu ETF, nhưng dùng nó để kết luận sinh thái suy yếu thì bằng chứng chưa đủ. Một mặt, dòng tiền rút tập trung ở BSOL, không thể coi là tất cả sản phẩm đều đồng loạt giảm; mặt khác, dữ liệu này không có hoạt động và nhu cầu sử dụng trên chuỗi, không giải thích được tại sao vốn lại rời đi và đi đâu.
Vì vậy, tôi sẽ hạ thấp đánh giá về mặt vốn ETF, tạm thời không thay đổi nhận định về sinh thái. Nếu ETF tiếp tục rút vốn mà sử dụng trên chuỗi lại tăng mạnh, bạn sẽ đứng về phía "vốn đi trước" hay "sử dụng làm gốc"?Tín hiệu cho thấy đợt giảm này chưa kết thúc có thể đáng chú ý hơn cơ hội phục hồi.
Hiện tại $BTC lại trở lại trên 75000, $ETH giảm xuống gần 2226, $SOL tạm thời giữ vững ngưỡng 90 đô la. Khi giá giảm, tiếng nói mua vào đáy lại bắt đầu nhiều hơn.
Nhưng quan điểm của tôi vẫn là: đừng vội vào lệnh.
So với giá, tôi quan tâm hơn đến một chỉ số — tỷ lệ phí tài chính.
Thông thường, đợt phục hồi mạnh mẽ sau giảm sâu thường đi kèm với tỷ lệ phí tài chính chuyển sang âm mạnh, cho thấy phe bán khống đã rất đông. Khi giá đảo chiều, dễ kích hoạt việc mua lại của phe bán khống, tạo thành một đợt ép giá tăng.
Nhưng hiện tại tỷ lệ phí tài chính vẫn duy trì giá trị dương nhẹ, không có sự hoảng loạn rõ ràng, cũng không thấy dấu hiệu phe bán khống tập trung cực độ.
Điều này có nghĩa gì?
Hiện tại giống như một giai đoạn tạm dừng giảm với khối lượng nhỏ, chứ không phải thị trường đã hoàn thành việc tạo đáy.
Mua vào đáy chưa bao giờ là ai ra tay nhanh hơn, mà là ai kiên nhẫn hơn.
Trước khi tỷ lệ phí tài chính, khối lượng giao dịch và cấu trúc giá xuất hiện tín hiệu đảo chiều rõ ràng hơn, tôi thà tiếp tục quan sát chứ không muốn mạo hiểm để tranh giành một cái gọi là đáy.
$BTC $ETH $SOL
#USJobsBeatExpectations 昨天帖子里写“非农前别押方向”，数据落地之后，方向确实出来了，但走法跟大多数人想的不太一样。 16.5万，预期两倍多，失业率还降到4.1%。按老剧本，这种数据出来，风险资产应该直接跪。结果纳斯达克期货反而涨了，科技股在抢反弹，$BTC 没崩，空头开始挨打了。 过去24小时爆仓12.54亿美元，多单占88%，多头确实被洗得很惨。但洗完之后的盘面很有意思：短线空单开始遭遇反杀，继续追空的风险在增加。资金费率还是+0.01%，多头没完全认输，但也没人敢在这个位置加杠杆了。 这就是现在最拧巴的地方——被迫卖压释放完了，主动卖压还没来，但新钱也没进来。 $ZEC 那边，是另一个剧本。 大盘在7.7万附近磨，ZEC一度干到1387，主流币里唯一逆势走强的。NU7升级落地是一层，但真正的燃料是空头被烧——升级前空头仓位堆得太密，价格一拉，强制平仓互相踩踏，空头挤空直接把价格顶上去。 但注意一个细节：升级成功之后，ZEC从高点回落，24小时持仓量从44.43万枚降到42.93万枚，减了3.4%。价格冲高，杠杆在退。买预期、卖事实的切换已经开始，追高的人现在有点难受。 1,330—1Khi mọi người đều tập trung vào cánh vua đầy khói lửa, thì kẻ sát thủ thực sự đã rơi vào tuyến mở phía sau cánh không người trông coi. Stripe đã để các doanh nghiệp Mỹ tuân thủ quy định đưa USDC và OUSD vào ví ở hơn 160 thị trường, đây không chỉ là thêm một chức năng thanh toán mà là biến stablecoin từ tuyến biên thành quân đường thứ bảy. Đánh giá của tôi rất trực tiếp: trong ván cờ thanh toán xuyên biên giới này, tài trợ trước truyền thống là tuyến nửa mở nặng nề và chậm chạp, còn thanh toán bằng stablecoin là cách hy sinh quân cờ để loại bỏ ma sát thanh toán cũ, đổi lấy lợi thế về tuyến mở và thời gian.
Nhưng đại kiện tướng sẽ không vì một nước đi chiến thuật đẹp mà làm loạn bàn cờ. Giai đoạn bố trí cần đếm ba thứ: khối lượng giao dịch có tạo thành lực lượng thực sự không, chi phí thanh toán có bị ép đến mức đối thủ không thể đổi quân, việc áp dụng thương mại có khiến quân đường được bảo vệ như xe và tượng không. Visa thương mại hóa tài trợ trước bằng USDC xuyên biên giới, Mastercard mở rộng hạ tầng thanh toán bằng tiền pháp định và stablecoin, hai bên như hai xe ép tuyến ngang thứ hai; còn thanh toán toàn cầu của Stripe là quân tốt trung tâm đột phá, buộc đối thủ phải quyết định đổi quân hay nhường đường. Nếu chỉ có tiếng mà không có khối lượng giao dịch thì đó là quân đơn độc thâm nhập, đẹp nhưng sẽ bị bao vây; nếu chi phí thanh toán liên tục giảm và tần suất thanh toán doanh nghiệp tăng, quân đường mới có nguy cơ thăng cấp thành mối đe dọa.
Các token chứng khoán Mỹ như $xHOOD trong mắt tôi là tượng màu khác biệt: nó có thể tạo sự ràng buộc với câu chuyện thanh toán nhưng không phải là biến chủ lực. Khi tin tức được công bố, trước tiên xem độ sâu thanh khoản, chênh lệch giá mua bán, lực lượng làm thị trường có đủ không; nếu tăng giá liên kết mà không có khối lượng giao dịch bảo vệ thì chỉ là mồi nhử trong tổ hợp chiến thuật. Quản lý vị thế giống như tiến triển trung cuộc: quân tiên phong phải có che chắn, chia quân thăm dò, không đặt quân nặng vào một tuyến chưa mở. Người thực sự kiếm tiền không phải đi từng bước rồi xem tiếp, mà là tính toán rõ ràng thế cờ sau hai mươi nước trước khi đặt quân: nếu thanh toán stablecoin thực sự vào thanh toán doanh nghiệp, chuyển tiền xuyên biên giới và thanh toán, thì thay đổi không chỉ là một dòng tin mà là bảng giá trị lực lượng quân cờ toàn ván cờ. Ván cờ này đã vào trung cuộc, ai còn xem stablecoin là quân biên thì sẽ phát hiện vua của mình không có oxy trong tàn cuộc. #stripestablecoinpayouts🔍Xác suất khủng hoảng 45%, liệu có thật sự là “bản chẩn đoán” hiện tại của Mỹ? Tôi xem qua tuyển chọn biên tập hàng tuần của Odaily kỳ này, trước tiên kiểm tra điều kiện: bài viết được chọn ghi rằng, giá tài sản và tín dụng cùng vượt ngưỡng, thì xác suất khủng hoảng của khu vực doanh nghiệp trong ba năm tới mới đạt 45%, không phải nói hiện tại đã kích hoạt.
Chi tiết thú vị ở đây: theo khung trong bài, chỉ số chứng khoán Mỹ đã vượt ngưỡng, đòn bẩy doanh nghiệp tăng nhưng vẫn ở mức nhẹ nhàng; bài viết cũng nói rằng, đầu tư AI đang chuyển từ dòng tiền hoạt động sang tài trợ bên ngoài. Tôi chú ý hơn đến nguồn tài trợ: đòn bẩy nhẹ nhàng có nghĩa là điều kiện cảnh báo chưa đủ, chuyển sang vay nợ có thể làm tăng áp lực trả nợ, điều này đáng theo dõi hơn dự đoán “phản ứng tăng sau bầu cử”.
Đây là suy đoán của tôi: nếu mở rộng AI tiếp tục phụ thuộc vào nợ, thì khi tài trợ thắt chặt, các doanh nghiệp dựa vào vốn bên ngoài có thể chịu áp lực lớn hơn. Đừng vội kết luận, bạn nghĩ thay đổi nguồn tài trợ hay tốc độ tăng đòn bẩy sẽ báo hiệu sớm hơn? Cùng theo dõi tiếp để xem ai đoán đúng hơn.Nói thật, đợt biến động tối nay thực sự có phần ngoài dự đoán!
Anh em ơi, tối nay dữ liệu việc làm phi nông nghiệp công bố là 16.5, rõ ràng cao hơn kỳ vọng thị trường, xác suất tăng lãi suất tháng 12 cũng tăng thêm 10 điểm phần trăm.
Theo logic bình thường, dữ liệu này không có lợi cho tài sản rủi ro, tôi ban đầu nghĩ BTC sẽ giảm thẳng xuống 74000, ETH thậm chí có thể rơi về 2100.
Không ngờ thị trường lại chống đỡ tốt như vậy, đợt sụt giảm mạnh như dự đoán đã không xảy ra!
Hiện tại $BTC đang dao động quanh 74800, đây cũng là điểm thấp quan trọng của đợt điều chỉnh trước.
Xét theo xu hướng hiện tại, vị trí này có thể có hỗ trợ ngắn hạn, tạm thời chưa vội xem xét tiếp tục giảm giá.
Kế hoạch của tôi là:
Nếu BTC giữ vững quanh 75000, sẽ cân nhắc đóng vị thế bán hiện có, rồi thử thiết lập một vị thế mua ngắn hạn.
Tất nhiên, đây chỉ là kế hoạch giao dịch, không có nghĩa thị trường sẽ diễn biến như dự kiến. Quan trọng là xem liệu vùng 75000 có giữ được hay không.
Anh em nghĩ lần này thị trường đã tiêu hóa tin xấu trước, hay cơn bão vẫn chưa thực sự đến?
Mời anh em thảo luận ở phần bình luận, có thể xem thêm bài ghim của tôi để hiểu rõ hơn về ý tưởng.
$BTC $ETH
#USJobsBeatExpectations Trong khoảng thời gian quan sát năm ngày này, tôi cảm thấy chưa đủ để đánh giá tỷ lệ cược theo dõi. Địa chỉ này đã tích trữ khoảng 740.000 $LINK và 3.046,68 ETH, tổng đầu tư khoảng 15,15 triệu USD.
Mua vào số lượng lớn không đồng nghĩa với việc tỷ lệ thắng tăng lên, vì chúng ta không biết liệu có phòng ngừa rủi ro hay không. Nếu chỉ bị thu hút bởi số tiền, tôi nghĩ không đáng để theo; nếu có logic độc lập và có thể xác định rủi ro, thì mới đáng để nghiên cứu. Tôi sẽ quan sát trước, không dùng khoản đầu tư của người khác để tính kỳ vọng cho mình.Bản thiết kế trị giá ba mươi nghìn tỷ đô la trải dài trên bàn, nhưng bê tông thực sự được đổ xuống nền chỉ có ba mươi tám tỷ — khoảng cách giữa chúng không phải là tâm lý thị trường, mà là một bộ móng còn chưa hoàn thành.
Morgan Stanley đã bước vào hàng ngũ hai mươi đơn vị thi công đầu tiên. Đây không phải là một "tin tốt" có thể tóm gọn, mà là công ty chứng khoán lưu ký và thanh toán của Mỹ đã gia cố lại tầng hầm cũ được lưu ký, sau đó kết nối đồng thời ba trụ cột chính là thanh toán, quyết toán và quản lý tài sản thế chấp. Ba mươi tư mục tiêu: cổ phiếu Mỹ, ETF, trái phiếu chính phủ — theo tôi, đây không phải là ba mươi tư tòa nhà, mà là ba mươi tư cọc thử. Ý nghĩa của cọc thử không bao giờ nằm ở việc chịu tải bao nhiêu, mà là để kiểm tra lớp đất: có thể khoan xuyên qua không, thân cọc có bị phân tách không, đường cong lún trong thử tải tĩnh có hội tụ không.
Tôi đã làm dự án hai mươi năm, sợ nhất hai loại chủ đầu tư. Một loại lấy sách trắng làm bản vẽ hoàn công, một loại lấy phòng mẫu khu trưng bày làm nghiệm thu kết cấu chính. Hành động lần này hoàn toàn ngược lại — nó được làm từ dưới lên. Tầng lưu ký là phần ít được thấy nhất, thép dày đặc, buộc chặt phức tạp, nghiệm thu nghiêm ngặt, không ai muốn chụp ảnh đăng lên mạng, nhưng đó mới là cơ sở duy nhất quyết định tòa nhà này có thể xây đến tám mươi tầng hay không.
Xem lại ba mươi tám tỷ cổ phiếu token hóa đang lưu thông trên chuỗi, vai trò hiện tại của nó là mặt dựng. Mặt dựng đẹp, phản chiếu, chụp ảnh đẹp, nhưng nó không chịu lực. Tường chịu lực thật sự nằm trong cấp độ tuân thủ của kênh thanh toán, trong quy tắc liệu tài sản thế chấp có thể được định giá lại nhiều lần hay không, trong khoảnh khắc các tổ chức có thể hoàn thành chuyển nhượng trên chuỗi. Mặt dựng được treo lên trước, kết cấu chính bổ sung sau, điều này không phải không có tiền lệ trong ngành, nhưng danh sách rủi ro phải được viết lại: tải gió, dịch chuyển giữa các tầng, phân vùng chống cháy, không thể thiếu một mục nào.
Sự liên kết của mục tiêu XPL này, tôi muốn hiểu nó như một dầm liên kết được kéo vào móng cọc mới. Nó có thể truyền tải trọng, cũng có thể truyền rung động. Khi thượng nguồn vẫn đang trong giai đoạn thử cọc, hạ nguồn giá đã thể hiện tư thế chốt đỉnh, đây là cấu trúc đòn bẩy điển hình — càng vươn ra xa, mô men uốn ở gốc càng đáng sợ. Không có chiều dài neo đủ, đẹp mắt chỉ là tạm thời.
Còn về quy mô ba mươi nghìn tỷ, nó chỉ về "diện tích xây dựng tài sản đủ điều kiện", không phải "diện tích đã hoàn thành và bàn giao". Lấy diện tích có thể xây làm doanh thu là điểm đầu tiên bị đánh dấu đỏ trong kiểm toán.
Điều thực sự quyết định tòa nhà này có thể đứng vững bao lâu, không phải là phương án mặt đứng có đoạt giải hay không, mà là kiểm soát sai lệch độ thẳng đứng của tường chắn liên tục dưới mặt đất trong phạm vi vài phần nghìn. Lần này, họ đã đặt máy thủy chuẩn đúng vị trí — chỉ là hố móng chưa đào sâu hết, đừng vội treo dải lụa đỏ chúc mừng khánh thành. #morganstanleyjoinsdtccSau cú giảm mạnh của báo cáo phi nông nghiệp, trong hai giờ cuối tuần, khối lượng giao dịch lại giảm một đoạn: $BTC trong 6 cây nến giờ gần đây có tổng khối lượng giao dịch khoảng 31,4 triệu USDT, trong khi 6 cây nến trước đó là 68 triệu; giá hiện tại khoảng 75,870, dao động trong vùng hẹp 75,500–76,200, $ETH khoảng 2,243, dao động từ 2,219 đến 2,254.
Cửa sổ CoinGlass mới nhất (khoảng 10:30 giờ Hà Nội): trong 24 giờ qua, toàn mạng có khoảng 218 triệu USD bị thanh lý, trong đó lệnh mua 143 triệu, lệnh bán 75 triệu — giảm tốc rõ rệt so với khoảng 470 triệu được thống kê tối qua. Trong đó, lệnh mua BTC bị thanh lý khoảng 48 triệu, lệnh mua ETH khoảng 27,3 triệu. Vị thế vĩnh viễn BTC trên OKX vẫn khoảng 2,63 tỷ USD, tỷ lệ phí tài chính hơi dương (khoảng 0,0018%), chỉ số sợ hãi tham lam vẫn là 25, rất sợ hãi.
Quan điểm của tôi là nhịp quét long đã chậm lại, nhưng khối lượng cũng theo đó mà mất đi, cuối tuần đừng kỳ vọng có hướng đi rõ ràng; mức 75,000 vẫn giữ, trước mắt xem có quay lại vùng trên 76,200 với khối lượng tăng hay không.
$BTC $ETH25,7 tấn vàng vật chất áp sát, đây không phải là một đợt không khí lạnh bình thường, mà là một rãnh không khí cao áp sâu cắt ngang — áp kế của kho vàng Tether trực tiếp vượt ngưỡng. Tăng 59% so với cuối năm 2025, tương đương 3,44 tỷ USD, tương đương với việc tạo ra một trung tâm áp cao ấm trên dải áp cao cận nhiệt đới của vàng token hóa. Dữ liệu từ Hội đồng Vàng Thế giới còn mạnh mẽ hơn: các ngân hàng trung ương mua ròng 321 tấn trong quý ba, tăng 42% theo năm, ETF bổ sung thêm 211 tấn. Đây không phải là mưa nhỏ của nhà đầu tư cá nhân, mà là gió mùa cấp tổ chức, lưu lượng hơi nước mở hoàn toàn.
Giá vàng giao ngay ngày 4 tháng 11 đã lấy lại mốc 4000 USD, đợt điều chỉnh trước đó chỉ là một rãnh sóng ngắn đi qua, trạm mặt đất thậm chí không ghi nhận mưa đã chuyển sang nắng. Độ dốc áp suất nhanh chóng được tái thiết lập, dòng khí ấm lại kiểm soát tình hình. Hai hệ thống vòng tuần hoàn lớn là ngân hàng trung ương và ETF vẫn hoạt động tích cực, vàng token hóa khó mà không thu hút hơi nước — nhưng vấn đề là hiệu quả mưa phụ thuộc vào độ cao đáy mây và mật độ hạt ngưng tụ, sự liên kết của XCH, một token chứng khoán Mỹ, giống như dòng đối lưu mạnh cục bộ: phát triển nhanh, tan rã cũng nhanh, trên bản đồ radar phải theo dõi từng lát cắt mỗi sáu phút.
Tăng dự trữ của XAUT là dữ liệu quan sát mặt đất thực tế, không phải sản phẩm dự báo mô hình. 25,7 tấn nằm trong kho vàng, chắc chắn hơn bất kỳ khoảng tin cậy nào của dự báo tập hợp. Nhưng dòng chảy vào vàng token hóa có duy trì được không, phải xem hai hệ thống thời tiết có duy trì sự liên kết không: một là sự bền vững trong mua vàng của ngân hàng trung ương, thuộc phạm vi nền khí hậu, ít nhất trong quý tới sẽ không đảo chiều đột ngột; hai là dòng vốn ETF, thuộc hệ thống thời tiết, ba ngày không xem mô hình có thể bỏ lỡ một lần dịch chuyển trục dòng chảy nhanh. Mức giá 4000 USD giờ trở thành trục dao động của dải áp cao ngắn hạn, dao động 50 USD lên xuống là biên độ nhiễu động bình thường.
Rủi ro thực sự không nằm ở vàng mà ở dải vận chuyển hơi nước giữa sản phẩm token hóa và token chứng khoán Mỹ. Biến động của các token như XCH giống sóng địa hình núi, gió nóng ở sườn lưng núi có thể nhanh chóng kéo nhiệt độ lên hơn mười độ, nhưng mưa thực tế chỉ có ở sườn đón gió. Tăng dự trữ vàng là mưa ổn định ở sườn đón gió, liên kết của XCH là gió nóng ở sườn lưng — nhìn thì nóng nhưng đất khô. Trên radar khí tượng, vùng mưa này vẫn đang tăng cường, nhưng trạm quan sát mặt đất đã ghi nhận gió giật qua rãnh, đường chuyển hướng gió đang dao động quanh 4000 USD, trước khi có bản đồ thăm dò tiếp theo, không ai nên coi áp lực này là kết luận chắc chắn. #xautgoldreservesup59%Có một chuyện tôi đã để ý cả nửa ngày: BlackBerry vẫn còn tồn tại, và còn sống với một danh tính mới. BBX hôm qua đã niêm yết hợp đồng vĩnh viễn USDT của $BB, sản phẩm cơ sở là cổ phiếu trên Sở Giao dịch Chứng khoán New York. Chiếc BlackBerry mà tôi từng có, với bàn phím đầy đủ để gõ chữ, giờ không còn kiếm tiền từ điện thoại nữa mà dựa vào QNX để làm hệ thống xe hơi và công nghiệp, đồng thời mở rộng hợp tác AI biên giới với Nvidia. Nói thật, phản ứng đầu tiên của tôi là "chẳng phải chỉ là khoác vỏ cũ để đánh thức ký ức xưa sao", nhưng khi thấy họ nhắm vào robot, thiết bị y tế - những trường hợp cần phản hồi thời gian thực mà không thể kết nối mạng, thì có vẻ cũng hợp lý. Việc sàn giao dịch tiền mã hóa niêm yết hợp đồng cổ phiếu ngày càng phổ biến, nhưng tôi thật sự không phân biệt được mình đang mua công ty hay đang mua cảm xúc.🔥 Bitcoin đã như mong muốn giảm xuống dưới 75000, tiếp theo có còn giảm nữa không? Hay đã chạm đáy rồi?
Sau một tháng kiên trì nói rằng sẽ giảm xuống dưới 75000, cuối cùng hôm qua đã giảm thật, cuối cùng cũng thực hiện được dự đoán giảm xuống dưới 75000, suốt một tháng trời, bất chấp mưa gió vẫn kiên định nhìn nhận giảm xuống dưới 75000 thì việc giảm xuống dưới 75000 có nghĩa là đã chạm đáy chưa? Hay sẽ còn tiếp tục giảm?
Trước đây tôi đã đăng bài nói rằng, giảm xuống dưới 75000 không phải là mục tiêu cuối cùng, mà là mục tiêu đầu tiên, tôi cho rằng giảm xuống dưới 75000 không phải là chạm đáy, mà là bắt đầu, tôi nghĩ rằng sau đó vẫn còn không gian giảm tiếp.
Vì vậy, tôi khuyên mọi người đừng vội bắt đáy, nhiều người hỏi tôi có thể bắt đáy được chưa, có thể bố trí mua spot không. Nhiều đáy đều có tín hiệu, ví dụ như phân kỳ tăng trên khung lớn, tích trữ lâu dài, lấy ví dụ đáy 60000 và 57000, đã xuất hiện phân kỳ tăng trên khung tuần, còn khu vực 62000 lúc đó đã tích trữ và đi ngang hơn một tháng mới bắt đầu tăng, nên mọi người đừng vội bắt đáy mà hãy chờ tín hiệu, có tín hiệu rồi mới vào sẽ an toàn hơn.
Cuối tuần không cần vội đặt lệnh, vài ngày trước giảm mạnh kèm khối lượng lớn, hướng đi đại diện vẫn là xu hướng giảm, nên phản hồi vẫn là cơ hội bán khi hồi lên, cuối tuần có thể tận dụng lúc thanh khoản thấp, chủ lực có thể làm phục hồi chi phí thấp, sau khi phục hồi cuối tuần, tôi nghĩ vẫn có thể bán khống, nên hai ngày này mọi người nghỉ ngơi tốt, có thể chờ cuối tuần phục hồi dần, lấy đi thanh khoản quanh 77000-77500 rồi mới tính đến việc bố trí lệnh bán khống.Giá dầu vừa mới giảm xong, thứ Sáu Trump lại nói, phía Mỹ đã thực hiện một "đòn tấn công nhỏ" vào Iran, phá hủy một thiết bị phòng không nhỏ do Iran chế tạo. Tasnim nói hai quả tên lửa rơi xuống đảo Qeshm, đây là lần thứ hai trong tuần, lần đầu vào đầu tuần là do Vệ binh Cách mạng bắn vào máy bay chiến đấu Mỹ.
Thị trường cơ bản không để ý. Dữ liệu Bloomberg, hợp đồng Brent $BZ tháng 1 đóng cửa thứ Sáu ở mức 98,32 USD, WTI đóng cửa 90,83, hợp đồng tháng trước giảm khoảng 13,2% trong cả tuần, mức giảm tuần lớn nhất kể từ năm 2022. Các nhà giao dịch đặt cược vào đàm phán Mỹ-Iran có đột phá, nhưng hai bên đến giờ chưa công bố bất kỳ thỏa thuận nào, các vụ tấn công tàu ở vùng Vịnh cũng chưa dừng.
Lãi suất còn rối hơn. Khi số liệu phi nông nghiệp tốt, trái phiếu Mỹ kỳ hạn 10 năm tăng lên gần 4,88%, CME đưa xác suất tăng lãi suất tháng 12 trở lại khoảng 79%. Cùng ngày, chỉ số kỳ vọng lạm phát một năm của Đại học Michigan chỉ còn 4,3%, trước đó là 4,7%, giá dầu giảm, người dân cảm thấy giá cả không còn đắt đỏ như trước. Hassett của Nhà Trắng cũng nói lạm phát có thể sẽ chậm lại, sẽ tôn trọng đánh giá của Fed và Wash.
Tôi tin hơn là việc làm sẽ buộc Fed tăng lãi suất. Tiền lương theo giờ tăng 0,4% so với tháng trước là thực tế, kỳ vọng lạm phát theo giá dầu, giá dầu theo một câu nói bên Iran, không đáng tin. Điều quyết định thật sự là báo cáo phi nông nghiệp ngày 4 tháng 12, chỉ còn năm ngày đến cuộc họp chính sách. Qeshm tuần này bị tấn công hai lần, giá dầu vẫn giảm, cho thấy thị trường xác định Mỹ-Iran sẽ không thực sự chiến tranh, cược này nếu thua, 13 điểm giảm sẽ hồi phục nhanh hơn lúc giảm. $CL $BTC #美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 Token hóa cổ phiếu đang chuyển từ "có thể làm" sang "làm cổ phiếu nào". Ngày 6 tháng 11, BBX đã ra mắt hợp đồng vĩnh viễn BB/USDT dựa trên cổ phiếu BlackBerry (NYSE: BB), hiện đã mở giao dịch.
Lớp đầu tiên là kênh giao dịch. Cổ phiếu thực tế được chia nhỏ thành các sản phẩm giao dịch liên tục 7×24 giờ, có thể sử dụng đòn bẩy và bán khống. Các công ty chứng khoán truyền thống chỉ cho phép đặt lệnh trong giờ giao dịch Mỹ, không thể phòng tránh được gap giá qua đêm; thị trường hợp đồng đã xóa nhòa ranh giới thời gian, vị thế từ "qua đêm" thành "bất cứ lúc nào". Đây là công cụ cho người làm phòng ngừa rủi ro, nhưng là rủi ro mới cho người không có thời gian theo dõi thị trường.
Lớp thứ hai là công ty. Giá trị của BlackBerry không còn dựa vào điện thoại mà dựa vào QNX. QNX đã mở rộng hợp tác với NVIDIA, hướng tới robot, thiết bị y tế và hệ thống công nghiệp để thúc đẩy AI biên. Hướng đi rất thông minh: không cạnh tranh GPU tiêu dùng, tập trung vào các tình huống cần phản hồi thời gian thực và dữ liệu không được phép rời khỏi nhà máy. Robot cần độ trễ thấp, y tế cần tính chắc chắn, công nghiệp cần sự ổn định.
Vì vậy, $BB giao dịch là định giá thị trường về "khi nào AI biên sẽ từ giai đoạn trình diễn đến sản xuất hàng loạt". $NVDA đã kể câu chuyện này bằng vốn hóa thị trường, $BB dùng quy mô nhỏ hơn nhiều để theo sát đường này, không thiếu trí tưởng tượng mà thiếu đơn hàng.
Ngắn hạn BB/USDT dựa vào các sự kiện thúc đẩy: báo cáo tài chính, thông báo hợp tác, các trường hợp ứng dụng thực tế đều có thể khiến nó tăng giá. Nhưng nó bị kéo giằng bởi hai tâm lý — tâm lý cổ phiếu Mỹ và khẩu vị rủi ro tiền mã hóa, nếu không đồng bộ thì giá hợp đồng sẽ tách khỏi giá cổ phiếu thực.
Cổ phiếu được làm thành hợp đồng vĩnh viễn, vậy đâu mới là giá thực sự?#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Ngắn hạn thuộc về sự phục hồi sau khi giảm quá mức, đừng xem đó là sự đảo chiều để giao dịch. Trọng tâm của đợt giảm lần này là dữ liệu phi nông nghiệp mạnh hơn dự kiến, thị trường định giá lại kỳ vọng Fed hạ lãi suất, cổ phiếu công nghệ và tài sản tăng trưởng chịu áp lực trước, chỉ số Nasdaq giảm 3,4% trong tuần, tác động không nhỏ.
Trong phiên, dòng tiền tranh mua các cổ phiếu đầu ngành AI kéo theo sự phục hồi, phần lớn là do các vị thế bán khống được mua lại, ý định dòng tiền mới vào thị trường còn yếu. Quá trình phục hồi có sự phân hóa rõ ràng, các mã giảm mạnh trước đó có độ đàn hồi cao hơn, nhưng áp lực từ các vị thế bị kẹt ở trên cao rất lớn, vùng kháng cự sẽ không dễ dàng bị phá vỡ.
Về vĩ mô, gánh nặng kỳ vọng tăng lãi suất vẫn chưa được gỡ bỏ, miễn là dữ liệu lạm phát và việc làm không rõ ràng yếu đi, nhịp "giảm một đợt, phục hồi nhỏ, rồi giằng co" có khả năng cao sẽ tiếp tục. Logic định giá cổ phiếu công nghệ vẫn gắn liền với đường đi của lãi suất Fed, phục hồi phù hợp để giao dịch ngắn hạn, không thích hợp để mua vào với tỷ trọng lớn trực tiếp.
Xem xét liên kết thị trường, sự dao động trong khẩu vị rủi ro của thị trường Mỹ cũng sẽ gián tiếp kéo theo tâm lý thị trường tiền mã hóa, Bitcoin dễ dao động đồng bộ với chỉ số Nasdaq của Mỹ, trong bối cảnh thị trường biến động như vậy, cần kiểm soát vị thế chặt chẽ, đừng để nhịp phục hồi trong ngày làm lệch nhịp giao dịch.Tối qua dữ liệu phi nông nghiệp vừa ra, kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 lập tức tăng lên, hiện nhiều người đang cược liệu báo cáo tài chính của Nvidia có cứu vãn tình hình hay không.
Nếu kết quả kinh doanh của Nvidia vượt kỳ vọng, ngắn hạn chắc chắn sẽ kéo theo một đợt tăng cho chuỗi ngành. Micron, SK Hynix, SanDisk là những nhà sản xuất bộ nhớ lớn, đều là phần hỗ trợ cho sức mạnh tính toán AI, nhu cầu HBM và bộ nhớ flash gắn chặt với Nvidia, khi báo cáo tài chính vượt kỳ vọng, cổ phiếu bộ nhớ thường tăng mạnh theo.
Nhưng điểm mấu chốt là, môi trường lớn là kỳ vọng tăng lãi suất tăng lên, lợi suất trái phiếu Mỹ đi lên, lãi suất cao sẽ kìm hãm định giá tất cả cổ phiếu tăng trưởng. Dù Nvidia có kết quả kinh doanh rất tốt, muốn kéo theo Micron, Hynix, SanDisk, Intel, AMD cùng đảo chiều tăng giá thì rất khó.
Khả năng cao là thị trường phân hóa. Về phần sức mạnh tính toán và bộ nhớ, Hynix, Micron có độ đàn hồi lớn hơn, SanDisk dao động theo, còn chip thiên về PC thì yếu hơn nhiều. Sau một đợt tăng, nhiều vốn sẽ nhân cơ hội hồi phục để chốt lời rút ra, rất khó có đà tăng bền vững.
Bạn nào chơi đòn bẩy càng phải cẩn thận, hiện tại dao động qua lại, tổn thất vốn nằm trong đó, giữ lâu không biết đã lỗ mất rồi. Đừng thấy Nvidia tăng mạnh mà đổ hết vốn vào bộ nhớ, dù là Micron hay Hynix, SanDisk, cũng chỉ là cơ hội hồi phục, không phải thị trường bò một chiều.
Cách nhìn của tôi chỉ phù hợp với việc đánh nhẹ để kiếm lợi ngắn hạn. Khi nào kỳ vọng tăng lãi suất hạ nhiệt, lợi suất trái phiếu Mỹ đảo chiều, toàn bộ ngành bán dẫn mới thực sự ổn định. Trước đó, không nên nắm nhiều, thấy tốt thì chốt lời. $WLD
5,1 triệu WLD. Chia làm ba đợt chuyển vào Coinbase, Gate, OKX trong ba ngày, 1,5 triệu cuối cùng là ba giờ trước, Arkham đánh dấu là địa chỉ nghi ngờ liên quan đến đội ngũ Worldcoin.
Tính theo giá hiện tại, 5,1 triệu này tương đương 1,72 triệu USD. OKX hợp đồng vĩnh viễn giao dịch 63,8 triệu trong một ngày, lệnh này chưa đến 3%.
Cây nến 1 giờ lúc 11 giờ có khối lượng 12,46 triệu, cây trước đó 4 triệu, đẩy xuống 0,3363 rồi hồi lại 0,3389.
Phí 0,0049%, bằng một nửa chuẩn, không ai giữ lệnh mua cứng rắn trước tin này.
Nếu thật sự bán ra, 5,1 triệu chỉ là phần nhỏ. Bảy ngày trước địa chỉ này còn nhận 10,258 triệu.
Phần còn lại khi nào di chuyển, tôi sẽ nhớ để xem.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Đòn bẩy 4 lần là tham số tôi muốn xem xét nhất trong lệnh mua này.💻 Nhập rất rõ ràng: ví này lấy giá tham chiếu là 45.3129 USD, mở lệnh mua khoảng 422.900 USD SOXL. Đánh giá của tôi là, điểm mấu chốt của lệnh này không phải là kích thước vị thế trông lớn thế nào, mà là ngân sách chịu lỗi có đủ hay không.
Về logic, mở lệnh mua là đặt cược giá sẽ tăng, nhưng đòn bẩy cũng đồng thời phóng đại chi phí khi phán đoán sai. Nếu giả sử ký quỹ ban đầu không đổi và bỏ qua phí, khi giá đi ngược 5%, tổn thất sẽ khoảng 20% ký quỹ ban đầu. Đây không phải là ngưỡng thanh lý mà chỉ là một bài kiểm tra áp lực.
Lỗi tiềm ẩn là thông tin không đầy đủ: tài liệu không cung cấp cắt lỗ và chế độ ký quỹ, tôi không thể đánh giá liệu quản trị rủi ro của họ có hoàn chỉnh hay không. Nếu là tôi chỉnh đoạn “mã” này, sẽ viết rõ điều kiện thoát trước, rồi mới quyết định vị thế, chứ không lấy danh tiếng ví làm tiêu chuẩn kiểm tra. Sau đó tôi muốn quan sát cách họ xử lý khi thị trường đi ngược, chứ không chỉ xem lần này đoán đúng hay sai hướng.$BTC
Trong nhóm có câu nói lan truyền khá nhanh: "Hacker đổi 124 triệu thành BTC, tức là đang gom hàng." Tôi đọc hai lần vẫn lắc đầu.
Lô coin giả bị đánh cắp đổi được khoảng 1650 đồng BTC, đó là tiền bẩn đang tìm lối thoát, không phải sự đồng thuận sâu sắc. Nếu thật sự gom hàng, 75.8k sẽ không đứng yên một ngày — hôm nay dao động từ 74887 đến 76378, giá hiện tại 75866, chỉ cao hơn giá mở cửa 200.
ETF giao ngay bên kia năm nay rút ròng 502 triệu, hoàn trả 26.1 tỷ đè lên đăng ký mua 25.6 tỷ.
Tiền bẩn vào, tổ chức rút, hai bên đối ứng xong là đường ngang này.
Lệnh của tôi tạm để đó, không động.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Ngày 7 tháng 11: Dự báo giá ZEC - đồng tiền ẩn danh trong 5 năm tới: Mục tiêu giá 8000 USD có thể đạt được không?
Liệu giá ZEC trong 5 năm tới có thể đạt 8000 USD không? Nhưng tiền đề chung của họ là ZEC chiếm khoảng 10% vốn hóa thị trường của Bitcoin, trong khi đến tháng 11 năm 2026, tỷ lệ này chỉ khoảng 1,5%, giá ZEC quanh 1200 USD, vốn hóa thị trường khoảng 21 tỷ USD. Vậy, đồng tiền ẩn danh ZEC cần những điều kiện gì để đạt 8000 USD trong 5 năm tới, tiến độ hiện tại đến đâu, đó là vấn đề trọng tâm chúng ta sẽ thảo luận tiếp theo.
Những điều kiện để ZEC vượt mốc 8000 USD là gì? Chúng ta sẽ phân tích từng điều:
👉 Vốn hóa thị trường vượt 130 tỷ USD
ZEC cần tăng từ khoảng 0,9% vốn hóa thị trường Bitcoin hiện tại lên 10%. Tính đến tháng 10 năm 2026, vốn hóa ZEC khoảng 21,5 tỷ USD, vốn hóa Bitcoin khoảng 1,6 nghìn tỷ USD, sự nhảy vọt này đòi hỏi vốn hóa tuyệt đối của ZEC tăng lên khoảng 160 tỷ USD, tăng thêm hơn 130 tỷ USD.
👉 Tăng cường giao dịch ẩn danh
Để ZEC tăng lên 8000 USD, mọi người thực sự phải sử dụng tính năng ẩn danh để chuyển tiền.
Có một chỉ số trong dữ liệu trên chuỗi có thể cho thấy điều này: Quý 3 năm 2026, hơn một nửa các giao dịch đã sử dụng shielded pool (quý 2 chỉ khoảng 27%), tỷ lệ giao dịch shielded từng đạt 56%, số người dùng chuyển tiền ẩn danh thực sự đang tăng lên, đây là tín hiệu tốt.Lưỡi dao quản lý đã chém xuống trước, Đảng Dân chủ quét sạch hai viện, thị trường lo ngại AI và tiền mã hóa cùng bị siết chặt, cộng đồng tiền điện tử và cổ phiếu chip Mỹ đồng loạt bị bán tháo.
$BTC từng giảm xuống dưới 76.000, toàn mạng trong 24 giờ thanh lý vị thế lên tới 218 triệu USD, vị thế mua chiếm 143 triệu USD, toàn bộ đều là những người đu đỉnh theo đà hồi phục bị chôn vốn. Hiện giờ vừa mới bò lên gần 80.000, nhưng ETF trong ba ngày qua đã rút ròng hơn 1,1 tỷ USD, lực mua giao ngay hoàn toàn không trở lại, đợt tăng này dựa vào việc đóng vị thế bán, không phải tiền mới vào.
$ETH ngược lại trở thành đồng tiền chính chịu đựng tốt nhất, 7 ngày gần như không giảm nhiều, nhưng ETF đã mất máu liên tiếp bảy ngày, BlackRock cũng đang bán.
$SOL rắc rối hơn, Loanscale bị tấn công, khối lượng giao dịch DEX giảm một nửa, đồng sáng lập và quỹ vẫn đang nội bộ tranh chấp, rõ ràng đã tụt hậu.
Ở phía bên kia, chỉ số Dow Jones giảm 237 điểm, nhưng Nasdaq lại tăng hơn 1%, chỉ số bán dẫn Philadelphia bật tăng mạnh 4 điểm, AMD tăng 11%, COHERENT tăng 13%, truyền thông quang học và chip trở thành nơi trú ẩn vốn.
Một bên thanh lý vị thế, một bên tranh thủ gom hàng, tiền hoàn toàn không rời đi, chỉ là đổi bàn chơi.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Chỉ có thể nói dữ liệu phi nông nghiệp tối qua thực sự là một "quả bom hạt nhân" gây bất lợi.
Việc tạo thêm 165.000 việc làm mới, gấp hơn hai lần kỳ vọng thị trường là 65.000! Điều khiến người ta bực mình hơn nữa là tỷ lệ thất nghiệp thậm chí còn giảm xuống 4,1%. Điều này cho thấy kinh tế Mỹ không những không hạ nhiệt mà còn nóng bỏng, thị trường lao động cứng rắn đến khó tin.
Các quan chức Fed như Daly nhìn thấy dữ liệu này thì làm sao dám dễ dàng nới lỏng? Vì vậy chỉ số đô la Mỹ tăng mạnh, cược tăng lãi suất tháng 12 vọt lên ngay lập tức. Điều này tương đương với việc công khai cho thị trường biết: giảm lãi suất? Mơ đi, cuối năm có thể còn phải tăng thêm một lần nữa.
Đối với chúng ta, logic đã khép lại. Kỳ vọng tăng lãi suất nóng lên, lợi suất trái phiếu Mỹ sẽ tăng vọt, thanh khoản toàn cầu tiếp tục bị hút cạn, các tài sản rủi ro như Bitcoin và cổ phiếu Mỹ sẽ chịu áp lực. Tối qua cổ phiếu công nghệ Mỹ lao dốc, Bitcoin vật lộn ở mức 76.000, tất cả đều do dữ liệu này gây ra.
Về thao tác thì chỉ có một câu, bây giờ tuyệt đối không được đón dao rơi. Thứ Hai tuần tới sẽ công bố dữ liệu CPI, chuỗi bom tấn vĩ mô vẫn chưa kết thúc. Ai có chip giá thấp thì giữ vững vị thế cơ bản, ai chưa có thì cứ xem kịch, đợi cơn hoảng loạn này được thanh lọc hoàn toàn, Bitcoin giảm sâu rồi hẵng nói. Bình tĩnh, đừng để bị cuốn theo. $BTC