Orbit Post Sitemap

Hỏi: Berkshire nắm giữ lượng tiền mặt khổng lồ, điểm trọng tâm của báo cáo tài chính lần này là gì? Đáp: Trọng tâm là hai vấn đề, biến động quy mô tiền mặt và tư duy phân bổ vốn của ban lãnh đạo. Trước đây, lượng lớn tiền được đầu tư vào trái phiếu chính phủ ngắn hạn để lấy lãi, thị trường luôn đoán xem Abel có sẽ mua lại lớn, tăng mua lại cổ phiếu hay tiếp tục giữ tiền quan sát. Hỏi: Tiền mặt nhiều là điều tốt hay là mối lo? Đáp: Một mặt, lượng tiền mặt khổng lồ là tấm đệm an toàn, còn có thể lấy lãi ổn định từ trái phiếu chính phủ, khả năng chống rủi ro rất mạnh; nhưng nếu lâu dài không tìm được mục tiêu chất lượng, tiền nhàn rỗi, thị trường cũng sẽ lo ngại về hiệu quả sinh lời vốn. Hỏi: Diễn biến báo cáo tài chính sẽ ảnh hưởng thế nào đến đánh giá thị trường? Đáp: Nếu thấy tiền mặt tiếp tục duy trì ở mức cao, không có động thái chi lớn, thể hiện ban lãnh đạo vẫn thận trọng; một khi phát tín hiệu mua lại cổ phiếu hoặc mua lại lớn, thị trường dễ dàng giải thích là phân bổ vốn đang mạnh mẽ, trở thành điểm quan trọng để theo dõi. Tất nhiên, bảo hiểm và hiệu quả kinh doanh các mảng cũng không thể bỏ qua. #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Khó mà chịu nổi, thị trường vốn kỳ vọng việc làm sẽ hạ nhiệt, kết quả lại nhận được một báo cáo khá mạnh mẽ, số việc làm phi nông nghiệp tăng thêm 165.000 vượt xa kỳ vọng 65.000, tỷ lệ thất nghiệp, số tăng thêm và điều chỉnh đều mạnh mẽ toàn diện, trực tiếp khiến xác suất Fed tăng lãi suất vào tháng 12 từ khoảng 70% tăng lên khoảng 80%. Anh Giản phải nói đây chính là điểm mâu thuẫn nhất trong môi trường vĩ mô hiện tại: kinh tế quá yếu khiến thị trường lo ngại suy thoái; kinh tế quá tốt khiến thị trường lại lo lãi suất tiếp tục tăng Tuy nhiên tôi cũng không tin vào điều đó, dù Fed quan tâm đến lạm phát và việc làm, nhưng họ cũng phải xem xét điều kiện tài chính chứ. Việc bán tháo liên quan đến AI khiến thị trường chứng khoán tuần này giảm mạnh như vậy, chi phí tài trợ tăng lên, hiệu quả thắt chặt đã bắt đầu xảy ra, nếu còn tăng lãi suất nữa thì thật sự là thắt chặt thêm thắt chặt. $BTC và cổ phiếu tăng trưởng sẽ rất khó chịu, không dám nghĩ đến 😭#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Anh em ơi, cú sốc “gấp đôi” của báo cáo phi nông nghiệp tối qua không nằm ở con số tuyệt đối 165.000, mà ở chỗ kỳ vọng bị neo quá thấp. Trước đó thị trường chỉ đặt cược 65.000, dữ liệu vừa ra, sự chênh lệch kỳ vọng lập tức bị phóng đại, đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ đồng loạt tăng vọt, áp lực lên tài sản rủi ro ngay lập tức trở nên rõ ràng. Hợp đồng tương lai lãi suất ngay lập tức đẩy xác suất tăng lãi suất tháng 12 lên khoảng 80%, đối với thị trường tiền mã hóa, điều này tương đương với việc “thắt chặt cao hơn và lâu hơn” được đóng đinh trở lại trong khung định giá. Phản ứng của $BTC rất điển hình: tăng vọt ngắn hạn lên 76.100 rồi nhanh chóng bị áp lực bán đẩy xuống, sau đó dao động giằng co trong khoảng 75.500—76.000, vùng 75.000 trở thành lớp đệm tâm lý cuối cùng của phe mua và phe bán ngắn hạn. Điều đáng chú ý hơn là $ETH, sau khi thủng 2.300 thì hồi phục yếu ớt, dao động yếu ở quanh 2.230, mức giảm rõ ràng lớn hơn BTC, cho thấy dòng tiền dưới tín hiệu vĩ mô mạnh ưu tiên rút khỏi tài sản beta cao. Chỉ số sợ hãi và tham lam cùng ngày giảm xuống 28, từ “trung tính” chuyển thẳng sang “hoảng loạn”, tâm lý và giá cả tạo thành cộng hưởng. Hiện tại thị trường tiền mã hóa không thiếu ý chí hồi phục sau giảm sâu, mà thiếu một biến số vĩ mô có thể làm lỏng câu chuyện thắt chặt; trước khi điều đó xảy ra, chất lượng phòng thủ ở 75.000 và 2.230 đáng được chú ý hơn bất kỳ lần hồi phục trong phiên nào. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Trước tiên hãy dội một gáo nước lạnh: Việc stablecoin co lại là một cảnh báo, không phải là bản án cho việc giá coin giảm. Tôi thiên về quan điểm tiêu cực về môi trường vốn, nhưng tôi không đồng ý khi biến dữ liệu này thành "sắp sửa đổ đống". Tôi thường tìm kiếm rủi ro trước, cũng phải đề phòng việc tự mình xem mọi tin tức đều là tin xấu. Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy tổng lượng stablecoin đô la lưu thông trên toàn mạng khoảng 292,5 tỷ USD, giảm 1,387 tỷ USD trong ngày, giảm 5,767 tỷ USD trong tuần. Trong đó, $USDT khoảng 176,8 tỷ USD, giảm 3,091 tỷ USD trong tuần; USDC khoảng 70,6 tỷ USD, giảm 1,327 tỷ USD trong tuần. Đánh giá của tôi là môi trường vốn đang gặp gió ngược, nhưng không phải là bằng chứng chắc chắn cho xu hướng ngắn hạn. Có hai lý do: hai stablecoin lớn đều đang giảm khối lượng, ít nhất không thể chỉ giải thích bằng việc chuyển đổi giữa các đồng coin đơn lẻ, sức mua tiềm năng co lại là điều đáng cảnh giác; nhưng lượng lưu thông là dữ liệu tồn kho, không phải dòng bán coin, không thể chỉ dựa vào đó để xác định lý do rút vốn, càng không thể xác nhận còn bao nhiêu vốn chuẩn bị bán tài sản rủi ro. Tất nhiên, những người nhìn nhận tiêu cực trực tiếp cũng có thể đúng. Nếu stablecoin tiếp tục co lại, đồng thời giao dịch và giá tài sản rủi ro cùng suy yếu, tôi sẽ xem sự thay đổi này là tín hiệu rút vốn mạnh hơn; nếu giảm khối lượng dừng lại, thị trường vẫn giữ vững, tôi sẽ giảm trọng số tiêu cực. Đừng vội phấn khích, cũng đừng vội hoảng loạn. Với lần co lại này, bạn đứng phe mua hay phe bán? Hãy nói lý do: bạn muốn xem thêm dữ liệu nào nhất để xác thực đánh giá?Thức dậy thấy toàn đỏ: BTC mất mốc 80,000, Nonfarm trở thành hy vọng cuối cùng? Trước khi ngủ BTC vẫn ổn định trên 80,000, tỉnh dậy màn hình toàn đỏ, lòng lạnh nửa vời. Cổ phiếu công nghệ Mỹ, đặc biệt là nhóm AI đồng loạt giảm mạnh, kéo thị trường tiền mã hóa xuống theo. 1. BTC giảm nhanh Từ trên 80,000 rơi thẳng xuống gần 75,000, thấp nhất chạm 75,500, giảm gần 6%, ngưỡng quan trọng ngắn hạn là xem có giữ được 75,000 hay không. 2. ETH yếu hơn Từ trên 2,400 giảm xuống trên 2,200, giảm hơn 7%, các loại có độ biến động cao thường giảm nhanh hơn khi rút rủi ro. 3. Thanh lý tập trung Chỉ trong vài giờ toàn mạng thanh lý gần 1.1 tỷ USD, hơn 200,000 vị thế bị xóa, phần lớn là lệnh mua, đòn bẩy làm tăng biên độ giảm. 4. Nonfarm trở thành biến số tâm lý Ngày mai nếu Nonfarm yếu, lương tăng nhẹ có thể tạo chút niềm tin cho thị trường; nếu dữ liệu mạnh, kỳ vọng tăng lãi suất quay lại, tài sản rủi ro vẫn chịu áp lực. Quan điểm của tôi: Đợt này là sự điều chỉnh từ cổ phiếu công nghệ bên ngoài truyền sang thị trường tiền mã hóa, cộng thêm thanh lý đòn bẩy tập trung của phe mua. Trước Nonfarm đừng vội bắt đáy, hãy xem BTC có giữ được 75,000 và ETH có ổn định ở 2,200 không. Quản lý vị thế, chờ dữ liệu ra rồi quyết định hướng đi.Dữ liệu phi nông nghiệp được cập nhật, thị trường tiền mã hóa không có phản ứng nhiều, mặc dù dữ liệu việc làm tốt hơn kỳ vọng, nhưng cũng không làm giảm kỳ vọng thị trường về việc tăng lãi suất! #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Lại đúng vào cuối tuần, biến động thị trường càng nhỏ hơn! Kết hợp với phát biểu trước đó về việc tăng lãi suất một lần trong năm nay, việc tăng lãi suất vào tháng 12 có khả năng cao sẽ xảy ra! $BTC $ETH $ZEC Xem cuối tuần: Bitcoin hiện khoảng 75878 USD, hôm nay dao động hẹp trong khoảng 74888 đến 76378 USD, vẫn giữ được mốc 75000 USD, nhưng đường thật sự là 75600 USD — đó là đáy đêm bầu cử, cũng là gần đường trung bình 50 tuần, nếu không giữ được nó, tuần này sẽ là tuần thứ năm liên tiếp giảm, đóng cửa dưới đường trung bình 200 ngày. Điều thú vị là, Strategy đang nắm giữ 849.000 BTC với giá trung bình khoảng 75451 USD, giá hiện tại chỉ cao hơn khoảng 0,6%, nghĩa là toàn thị trường đều nhìn vào cùng một mốc. Sau báo cáo phi nông nghiệp, xác suất tăng lãi suất tháng 12 gần 80%, chỉ số sợ hãi tham lam 25, cực kỳ sợ hãi. Cuối tuần chỉ xem liệu có giữ được 75600 USD không, chỉ khi lấy lại 77700 USD mới được xem là thở phào $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nếu viết thành chiến lược, tôi sẽ đặt một quy tắc: nếu xuất hiện mua lớn trên chuỗi, sẽ ghi nhận làm mẫu quan sát nhu cầu, nhưng không trực tiếp cộng điểm tín hiệu tăng giá. Sau khi học về định lượng, thói quen tôi muốn thay đổi nhất là tự động dịch số tiền lớn thành lượng thông tin lớn.🤖 Theo giám sát của nhà phân tích chuỗi Ai姨, một địa chỉ cách đây ba giờ đã chi 19,62 triệu đô la để mua 8773,52 ETH, với chi phí 2236,75 đô la. Mua $ETH này rất nổi bật, nhưng đánh giá của tôi là: nó phù hợp để đưa vào hồ quan sát, chưa đủ để thay đổi đánh giá xu hướng riêng lẻ. Ưu điểm của quy tắc này là tách biệt giao dịch thực tế và giải thích thị trường. Mua đã thực sự xảy ra, nhưng thông tin không tiết lộ danh tính địa chỉ, các vị thế khác và mục đích sử dụng vốn; không thấy những điều này thì không thể hiểu giao dịch này là một cược hoàn chỉnh cho thị trường tương lai. Cũng có điểm yếu: khi điều kiện xác nhận đủ, tín hiệu có thể đã bị trễ. Nhưng tôi sợ nhất là tính điểm lặp lại — nếu sau đó nhiều địa chỉ cũng mua, nhưng thuộc cùng một chủ thể vốn, thì nhu cầu có vẻ lan rộng có thể chỉ là cùng một hành động. Đây là suy đoán của tôi, không phải điều tin nhắn này đã chứng minh. Vì vậy tôi sẽ ghi riêng “mua bao nhiêu” và “có tăng số lượng người mua độc lập hay không”. Mọi người nếu tự viết điều kiện này, sẽ dùng lọc theo thời gian giữ vị thế hay lọc theo số lượng người mua độc lập? Điều kiện cụ thể nào mới được coi là hiệu quả?Một quỹ có tên Tokenized, nhưng thực tế không nắm giữ một đồng tài sản kỹ thuật số nào. Quỹ ETF mới ARK này nói rất thẳng thắn: $ETH, $SOL được tiếp cận gián tiếp qua hoán đổi với ETP liên kết, bản thân quỹ cũng không mua những ETP đó. Vậy nó đang mua gì? Mua cổ phần của các công ty giúp người khác phát hành coin, lưu trữ coin, và thu phí thanh toán. Nghe giống như bán xẻng trong cơn sốt vàng, giá coin giảm thì họ vẫn có thể kiếm tiền. Vì vậy đừng hỏi liệu điều này có phải là tin tốt cho giá coin hay không, họ hoàn toàn không có ý định chạm vào coin.Tôi xem loại tin này, trước tiên xem cấu trúc rủi ro lợi nhuận, không vội vàng xem dòng tiền ròng là tín hiệu tăng giá. Dữ liệu SoSoValue cho thấy, vào ngày 6 tháng 11 theo giờ miền Đông Mỹ, ETF giao ngay ZEC có dòng tiền ròng vào 1,771,800 USD, toàn bộ đến từ ZCSH, tổng dòng tiền ròng tích lũy lịch sử đạt 209 triệu USD. Đánh giá của tôi là điều này có lợi cho mặt tài chính của $ZEC, nhưng dữ liệu một ngày chưa đủ để xác định xu hướng. Thứ nhất, dòng tiền ròng cho thấy trong ngày có vốn mua ròng, nhưng không chứng minh được nhu cầu sẽ tiếp tục; thứ hai, lượng tăng tập trung vào một sản phẩm, chưa có bằng chứng mở rộng phạm vi tham gia vốn. Điều này khiến tôi hơi tăng trọng số kịch bản dòng tiền liên tục, chứ không phải trực tiếp tăng niềm tin theo đuổi đà tăng. Theo suy đoán của tôi, nếu dòng tiền ròng tiếp tục duy trì và giá chưa phản ánh kỳ vọng trước, thì manh mối này mới đáng để nghiên cứu tiếp; nếu chỉ một ngày có dòng tiền vào rồi đẩy kỳ vọng thị trường lên cao, tỷ lệ cược có thể trở nên xấu hơn. Tôi sẽ chú ý đến tính bền vững, không dùng dữ liệu một ngày để tự tạo sự tự tin.Bốn tin xấu này không phải là độc lập với nhau, chúng tạo thành một chuỗi nhân quả truyền dẫn từng lớp một Nhiều người coi “ETF xả hàng, kho tài chính thanh lý, bị đánh cắp lưu ký, rủi ro lượng tử” là bốn tin xấu song song, tính toán ảnh hưởng riêng biệt. Điều này là sai. Mối quan hệ thực sự của chúng là: mỗi lớp sâu hơn lớp trước, mỗi tầng khuếch đại tầng trên. Lớp thứ nhất: Lớp vốn: Rút vốn thụ động, token “bán dù không quan tâm giá” Cơ chế rút vốn của ETF giao ngay là bán cứng: nhà đầu tư rút vốn, quản lý quỹ phải bán tương ứng tài sản giao ngay. Nó không đánh giá giá cao hay thấp, cũng không quan tâm tâm lý, rút vốn một lần là bán một lần. Dòng tiền ròng ra liên tục ở mức 1,5 tỷ USD nghĩa là có người đang liên tục, cơ học bán tháo Bitcoin, và đó là bán thụ động không bị ảnh hưởng bởi giá. Đây là bằng chứng cứng nhất: nó cho thấy đây không phải là “giết bằng tâm lý”, mà là vốn thực sự đang rút ra. Lớp thứ hai: Lớp niềm tin: Vốn mốc rời đi, phe mua đồng loạt quay lưng Truyền thông của Trump bán 99,99%, sức sát thương không nằm ở số tiền mà ở hiệu ứng mẫu. Nó từng là mẫu đại diện nhất cho câu chuyện “chính sách thân thiện + kho tài chính doanh nghiệp tích trữ coin”. Việc gần như thanh lý sạch tương đương với việc thừa nhận công khai: ở vị trí này, nắm giữ BTC nhiều như tài sản dự trữ không còn có lợi. Hệ quả là chuỗi: - Các kho tài chính doanh nghiệp khác mất đi “mẫu chỉ mua không bán”, bắt đầu coi BTC là tài sản có thể hiện thực hóa; ​ - Nhà đầu tư cá nhân phát hiện “đại gia chạy trước”, từ “chờ tổ chức bắt đáy” chuyển sang “theo tổ chức cùng giảm”; ​ - Nhóm mua lớn nhất thị trường, từ lực đỡ chuyển thành nguồn áp lực bán. Đây là bước ngoặt chết người nhất của vòng này: phe mua biến mất, và người biến mất chính là nhóm có tiếng nói nhất. Lớp thứ ba: Lớp cổ phần: An toàn lưu ký xuất hiện vết nứt, cổ phần chi phí thấp trở thành trần giá Sau vụ Binance bị đánh cắp, thị trường học được hai điều: 1. Coin đặt trên sàn giao dịch, quyền kiểm soát không thực sự thuộc về bạn: các nền tảng hàng đầu cũng có thể bị tổ chức cấp quốc gia thâm nhập xã hội kỹ thuật, bị chiếm quyền ký; ​ 2. Coin gốc bị đánh cắp không thể đóng băng, khó thu hồi: stablecoin có thể bị nhà phát hành khóa, BTC thì không. Do đó hình thành thế bế tắc: BTC trong tay hacker có chi phí bằng 0, chỉ cần giá hồi phục là có động cơ xả hàng, và không có kênh pháp lý nào để thu hồi. Điều này có nghĩa mỗi lần giá hồi phục đều tự nhiên có “trần giá”: giá vừa được lực mua đẩy lên thì bị cổ phần chi phí bằng 0 đè xuống. Đồng thời, tổ chức và cá mập bắt đầu rút coin liên tục, vốn rút khỏi thị trường, thanh khoản trở nên mỏng. Khi thanh khoản mỏng, lệnh bán cùng quy mô có thể gây sụt giá gấp đôi. Lớp thứ tư: Lớp câu chuyện: AI và đánh giá lại chống lượng tử, hạ thấp “giới hạn định giá” Lớp này không trực tiếp tạo ra áp lực bán, nhưng quyết định vốn dài hạn sẵn sàng định giá BTC cao đến đâu. Câu chuyện BTC “vàng kỹ thuật số” được xây dựng trên nền tảng “độc lập, không thể bị chiếm đoạt, an toàn lâu dài”. Giờ đây: - Có thể bị đánh cắp (lớp lưu ký); ​ - Đường cong elip secp256k1 cơ bản có nguy cơ bị lượng tử phá trong tương lai xa, trong khi cộng đồng nâng cấp quản trị rất chậm; ​ - Không có dòng tiền mặt, không có bảo chứng tín nhiệm chủ quyền. Kết quả là các quỹ phòng hộ, văn phòng gia đình, quỹ chủ quyền khi cấu hình dài hạn sẽ tăng phí rủi ro, hạ thấp giới hạn định giá. Điều này biểu hiện là “không muốn mua”, chứ không phải “vội bán”; nhưng chính sự “không mua” này khiến áp lực bán do ba lớp trước tạo ra không tìm được đối ứng. Nói ngắn gọn: Bằng chứng cứng quyết định hướng đi, câu chuyện mềm quyết định đáy.Ngày 7 tháng 11, quỹ ETF thuộc ARK đã nộp hồ sơ lên SEC, dự kiến ra mắt ARK Tokenized Market Infrastructure ETF. Tên khá dài, điều đáng chú ý là nó đầu tư vào gì. Hướng đầu tư là tài sản mã hóa và cơ sở hạ tầng thị trường vốn trên chuỗi: nền tảng mã hóa, nhà phát hành stablecoin, sàn giao dịch, công ty môi giới, tổ chức lưu ký và mạng lưới thanh toán. Tất cả đều là công ty, không có đồng coin nào. Nó đầu tư vào các doanh nghiệp xây dựng đường đi và thu phí, chứ không phải các phương tiện trên đường. Làm sao để có được tiếp xúc? Quỹ chủ yếu thông qua hoán đổi tổng lợi nhuận, cũng có thể đầu tư trực tiếp vào cổ phần các công ty liên quan. $ETH, $SOL thì được tiếp cận gián tiếp qua hoán đổi liên kết với các ETP tiền mã hóa niêm yết tại Mỹ. Hồ sơ ghi rõ: quỹ không trực tiếp nắm giữ tài sản kỹ thuật số, cũng không nắm giữ các ETP này. Tại sao phải vòng vo như vậy? Nắm giữ coin trực tiếp phải đối mặt với ba núi: lưu ký, tuân thủ và kế toán. Dùng hoán đổi, tài sản vẫn nằm trên sổ sách của đối tác, quỹ chỉ nhận chênh lệch lợi nhuận, báo cáo tài chính sạch sẽ. Đây là cách tiếp cận tiêu chuẩn của quản lý tài sản truyền thống khi vào thị trường. Tôi xem đây như một ngã rẽ trong câu chuyện. Trước đây đầu tư tiền mã hóa là đánh cược giá coin, giờ đầu tư vào cơ sở hạ tầng mã hóa, đánh cược ai sẽ thu phí cuối cùng trên kênh đó. ARK từng đặt cược vào các tài sản giao dịch và đã thành công, lần này họ đóng gói cùng logic đó vào vỏ ETF. Để lại một suy nghĩ: nếu sản phẩm thành công, quyền định giá sẽ nhiều hơn thuộc về các khâu lưu ký, thanh toán - những phần không nhìn thấy. Mã code và phí quản lý chưa được tiết lộ, hồ sơ vẫn chưa có hiệu lực. 这一轮 $BTC、$ETH、$SOL 的下跌，不只是单纯杠杆踩踏。比特币（$BTC）有超2000枚被提取，以太坊（$ETH）大户资金净流出 35900 枚，SOL（$SOL）净流出接近 100000 枚，大额钱包在持续减仓，筹码被散户多头承接。这种资金分歧值得留意，当机构主动降风险、散户坚守多头，行情很容易失去上行动能。 本轮抛售还叠加了政策带来的连锁冲击，AI 相关预期走弱，资本开支计划被打乱，加密资产跟着整体风险资产一同波动，和芯片、AI 基建标的联动性明显变强。原本支撑市场的 AI 算力需求叙事，刚好和去杠杆同时遭遇质疑，两大利好逻辑同步松动，修复难度随之上升。 接下来市场焦点落在非农就业数据。如果数据不及预期，悲观情景下比特币有望下探至 74000–72000 区间。但这个位置也有可能是抛盘衰竭的区域，只是在大户停止减持、重新囤币之前，多数反弹大概率只是资金离场窗口，很难直接开启新一轮上涨趋势。BSOL có lượng rút vốn nhiều nhất, dòng vốn ròng rút ra trong một ngày là 14,442,400 USD. Trước tiên, hãy làm nguội bớt nhiệt: điều này không phải là tin tốt cho phe mua, nhưng tôi cũng không đồng ý dịch thẳng thành “các tổ chức đồng loạt đánh giá thấp $SOL”. Đánh giá của tôi là dữ liệu này nghiêng về tiêu cực, nhưng chưa đủ để xác định xu hướng. Các sản phẩm khác cũng có dòng vốn rút ra, tổng dòng vốn ròng rút ra trong ngày của toàn bộ quỹ ETF SOL giao ngay thực sự là tín hiệu tiêu cực. Tôi đang băn khoăn ở hai điểm: BSOL đóng góp hơn một nửa dòng vốn ròng rút ra trong ngày, áp lực tập trung vào một sản phẩm, điều này khác với việc các sản phẩm đồng loạt rút vốn mạnh; dòng vốn ròng rút ra chỉ cho tôi biết tiền đã rời khỏi sản phẩm, không cho biết lý do tại sao. Nếu là chuyển đổi giữa các sản phẩm, thì tín hiệu chỉ hướng yếu; nếu là giảm chủ động vị thế SOL, thì logic phe bán mới chắc chắn hơn. Đây là phỏng đoán tình huống của tôi, tài liệu không cung cấp động cơ rút vốn. Tôi thường phân tích hành vi dòng vốn trước, rồi mới bàn đến tâm lý, để tránh xem một kết quả như một lời giải thích hoàn chỉnh. Tất nhiên, những người đánh giá thấp cũng có thể đúng. Nếu dòng vốn rút ra tiếp tục lan rộng sang nhiều sản phẩm hơn, đồng thời giá chịu áp lực, tôi sẽ cảnh giác hơn với khả năng xu hướng suy yếu, không lấy “nhiễu trong một ngày” làm lý do bào chữa cho phe mua. Lần này bạn đứng về phe mua hay phe bán? Bạn chú trọng vào việc BSOL rút vốn tập trung, hay chờ nhiều sản phẩm liên tiếp rút vốn mới đưa ra nhận định? Hãy nói lý do của bạn.Đang ăn trưa thì thấy báo cáo quý 3 của Strive ASST 😮 Lợi nhuận ròng quý 3 khoảng 509 triệu USD Nhìn thì đáng sợ Doanh thu thực ra chỉ có 2.7 triệu Lợi nhuận gần như toàn là lợi nhuận nổi trên sổ sách của BTC khoảng 534 triệu Tháng 10 lại mua thêm 15124 đồng Tổng cộng trong tay là 43124 đồng Bảng xếp hạng nắm giữ coin của công ty niêm yết chỉ kém vị trí thứ hai 877 đồng Nhưng giá vốn lô hàng quý 3 khoảng 78885 Hiện BTC ở quanh 75,800 Tiền trên sổ sách của quý này có thể phải trả lại một phần vào quý sau Báo cáo tài chính của loại công ty này Cơ bản chính là cái bóng của giá coin Tôi sẽ xem tháng sau nó có tiếp tục mua không Bảng lương tháng Mười tăng 165K so với dự báo 65K, cùng với tỷ lệ thất nghiệp 4,1%, tạo nền tảng vững chắc hơn cho kỳ vọng lãi suất tháng Mười Hai dựa trên thị trường lao động. Chỉ số đồng đô la tăng mạnh cho thấy thị trường đã bắt đầu định giá lại rủi ro đó. Tuy nhiên, với CPI dự kiến công bố vào ngày 10 tháng 11 và giá cả cao là một mối quan ngại, dữ liệu này cho thấy nên thận trọng hơn là chắc chắn. #USJobsBeatExpectations CORE: Không phải ETH thứ hai, mà là bài học phản diện của ETH Thị trường từng kỳ vọng CORE dựa vào khả năng tương thích EVM + câu chuyện BTCFi để tái hiện con đường phát triển của Ethereum, nhưng thực tế đã chứng minh: nó không chỉ không thể trở thành ETH thứ hai, mà còn trở thành bài học phản diện điển hình trong lĩnh vực chuỗi công khai. Ethereum có thể vượt qua khủng hoảng DAO để trở thành chuỗi công khai hàng đầu, cốt lõi là nhờ nền tảng phi tập trung, cộng đồng nhà phát triển lớn mạnh và hệ thống thu hút giá trị tự duy trì. Khi gặp khủng hoảng, cộng đồng đã đấu thầu đầy đủ, nhiều bên tham gia đạt được đồng thuận cùng nhau vượt qua khó khăn, sau đó cơ chế đốt EIP-1559 càng tăng cường sức mạnh cho ETH, hệ sinh thái hình thành vòng tuần hoàn tích cực. Ngược lại với CORE, dù có vỏ bọc tương thích EVM, nhưng tổn thương nền tảng là sâu sắc: chỉ có 21 nút xác thực, thiếu phi tập trung bẩm sinh; sau khi lỗ hổng phần thưởng bị phát hiện, để lại lượng lớn token ma, áp lực bán kéo dài; thu nhập phí giao dịch trên chuỗi rất ít ỏi, giao thức thiếu khả năng tự tạo dòng tiền, cộng thêm các sàn giao dịch lần lượt gỡ bỏ, thanh khoản liên tục suy giảm. Ethereum phát triển hệ sinh thái mạnh mẽ trước rồi mới đón nhận thử thách khủng hoảng; CORE thì kể chuyện trước, hệ sinh thái và mô hình kinh tế chưa vận hành đã bộc lộ khuyết điểm nghiêm trọng. Cùng gặp sự cố an ninh lớn, một bên hồi sinh từ đống tro tàn, một bên tiếp tục chịu áp lực, đó là sự khác biệt bản chất nhất giữa hai bên. Câu chuyện lớn lao không bao giờ bù đắp được những điểm yếu cơ bản.$LINK Mở rộng tài sản tổ chức đa chuỗi, Chainlink nên xem số lượng hợp tác hay nhu cầu trả phí? Chainlink đã phát hành CCIP 2.0, mục tiêu là mở rộng việc sử dụng tài sản kỹ thuật số đa chuỗi cho các tổ chức. Khả năng đa chuỗi có thể giảm ma sát khi tài sản bị cô lập trong một mạng duy nhất, nhưng khả năng kỹ thuật chỉ là điểm khởi đầu của thương mại hóa. Điều đáng theo dõi là các cuộc gọi lặp lại trong môi trường sản xuất, quy mô trả phí và hiệu suất bảo mật. Một lần thử nghiệm hoặc công bố hợp tác không thể tự động trở thành thu nhập ổn định. Nếu các tổ chức đưa quy trình đa chuỗi vào hoạt động hàng ngày, trả phí liên tục và rủi ro có thể kiểm soát, cơ sở giá trị sẽ được củng cố. Ngược lại, nếu có nhiều thử nghiệm nhưng sử dụng thực tế rất ít, hoặc các sự cố bảo mật làm tăng chi phí áp dụng, thì nên điều chỉnh giảm kỳ vọng về tốc độ hiện thực hóa.Bảng lương tháng 10: +165K so với ~60K dự kiến. Tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống 4,1%, tiền lương tăng 0,4% so với tháng trước (+3,1% so với cùng kỳ năm trước), và số liệu tháng 8–9 đã được điều chỉnh tăng thêm 84K. Một lưu ý: thời gian thất nghiệp trung bình đạt 27,1 tuần, mức cao nhất trong một thập kỷ. Tại sao điều này quan trọng: thị trường lao động mạnh loại bỏ lý do để Fed tạm dừng. Xác suất CME FedWatch cho việc tăng lãi suất ngày 9 tháng 12 đã tăng từ ~67% lên ~77–79%. Barkin của Fed Richmond cho biết lạm phát, chứ không phải việc làm, là rủi ro lớn hơn, vì vậy việc tăng lãi suất vẫn còn trên bàn. Phản ứng thị trường: $BTC giảm xuống $74,8K, mức thấp nhất kể từ AThị trường chứng khoán Hàn Quốc lại bị ngắt mạch vào thứ Sáu. Ngày 6 tháng 11, KOSPI trong phiên đã từng giảm hơn 8%, kích hoạt ngắt mạch, tạm dừng giao dịch 20 phút, trong phiên giảm xuống dưới 5000 điểm (thấp nhất 4911.28), đóng cửa giảm 6.02% ở mức 5059.69 — lần ngắt mạch thứ 11 trong năm. Để so sánh: từ năm 2000 khi cơ chế ngắt mạch được áp dụng đến năm 2025, tổng cộng chỉ kích hoạt 6 lần trong 26 năm. Thứ Năm đã giảm một đợt trước đó: KOSPI đóng cửa giảm 5.28% ở mức 5383.65, mức thấp nhất kể từ ngày 3 tháng 4, cả sàn chính và sàn khởi nghiệp đều kích hoạt cơ chế bán tạm dừng, SK Hynix giảm 9.45%, Samsung Electronics giảm 7.56%. Hai ngày giảm tổng cộng khoảng 11%; tính từ đỉnh lịch sử tháng 6 là 9385.59, mức giảm tối đa khoảng 46%. Cấu trúc quyết định biến động: Samsung + SK Hynix chiếm khoảng một nửa trọng số chỉ số, cuối tháng 5 đã ra mắt ETF đòn bẩy 2 lần theo dõi hai cổ phiếu này, chỉ số quốc gia tương đương với hai cổ phiếu cộng thêm đòn bẩy. Đêm trước đó, các cổ phiếu lưu trữ Mỹ (SNDK, SOXL, MU) đã giảm mạnh, trong Orbit cũng có anh em khoe các đơn vị đòn bẩy bị thanh lý. Một quan sát nhỏ: ngắt mạch ở Hàn Quốc đang chuyển từ sự kiện cực đoan thành bảo trì định kỳ hàng tháng. Thị trường chứng khoán nghỉ cuối tuần, thị trường tiền mã hóa hoạt động 7×24 bình thường, BTC quanh mức 75,900 USD cơ bản giữ nguyên. Ngắt mạch chứng khoán buộc mọi người phải bình tĩnh 20 phút, đòn bẩy trên chuỗi không có chức năng này. Nguồn: Tân Hoa Xã, Đông Phương Tài Phú, Kim Thập Dữ Liệu, Tài Tân#伯克希爾巨額現金儲備，財報將揭露最新動向 $BTC Berkshire Hathaway sẽ công bố báo cáo tài chính quý ba vào ngày 7 tháng 11, với sự chú ý của thị trường tập trung vào động thái mới nhất của lượng tiền mặt khổng lồ. Tính đến cuối tháng 6, công ty nắm giữ khoảng 365,5 tỷ USD tiền mặt và trái phiếu kho bạc ngắn hạn, Visible Alpha dự đoán đến cuối quý ba sẽ giảm xuống khoảng 358 tỷ USD. Sự thay đổi này chủ yếu phản ánh các hoạt động phân bổ vốn của CEO mới Greg Abel: mua ròng khoảng 20 tỷ USD cổ phiếu trong quý hai và hoàn tất việc mua lại nhà phát triển nhà ở Taylor Morrison với giá khoảng 6,8 tỷ USD. Một điểm đáng chú ý khác trong báo cáo tài chính là mảng bảo hiểm chịu áp lực. Các nhà phân tích dự đoán lợi nhuận bảo hiểm sẽ giảm mạnh theo năm, phần nào bù đắp cho hiệu suất ổn định của các mảng đường sắt và năng lượng. Ngoài ra, khoản đầu tư hàng chục tỷ USD vào Alphabet của công ty đã ghi nhận khoản lỗ trên sổ sách khoảng 3 tỷ USD do giá cổ phiếu giảm, thị trường quan tâm liệu Abel có tiếp tục tăng cường đầu tư vào cổ phiếu công nghệ hay không. Các nhà đầu tư sẽ xem xét báo cáo này để đánh giá liệu Berkshire trong thời kỳ hậu Buffett sẽ tăng tốc triển khai tiền mặt hay duy trì tư thế phòng thủ. $BTC Tin tốt: ETF giao ngay kết thúc chuỗi 6 ngày rút vốn liên tiếp, dòng tiền ròng trong ngày khoảng 240 triệu ETF BTC giao ngay Mỹ vào thứ Năm vẫn rút ròng khoảng 430 triệu USD Vào ngày 6 tháng 11 theo giờ miền Đông Mỹ đã chuyển sang dòng tiền ròng vào khoảng 240 triệu USD, chấm dứt chuỗi 6 ngày rút vốn liên tiếp IBIT của BlackRock trong ngày tăng khoảng +112 triệu dẫn đầu FBTC của Fidelity khoảng +61,64 triệu, tổng tài sản quản lý khoảng 135,4 tỷ USD, chiếm khoảng 6,73% vốn hóa BTC (SoSoValue/PANews) Giá hiện tại khoảng 75.905, tăng +0,13% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch khoảng 534 triệu Mức thấp 74.888 đã được đẩy lên một đoạn, phía tổ chức chuyển từ rút vốn sang bù đắp. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Vừa mới thảo luận về việc mở lại eo biển, quân đội Mỹ lại tiến hành tấn công Iran. Đối với những người giao dịch dầu thô, điều phiền toái nhất chính là những tin tức kiểu này: đàm phán không dừng, rủi ro cũng không rút lui. Hiện tại, hai chữ “mở lại” được nhiều người hiểu theo nhiều cách khác nhau. Có người kỳ vọng khôi phục giao thông bình thường, có người quan tâm đến cách xử lý các lệnh trừng phạt và phong tỏa, còn có người tranh luận về ai sẽ sắp xếp tuyến đường và ai công nhận điều kiện đi lại. Chỉ cần những vấn đề này chưa được thống nhất, một tin tức mở cửa khó có thể đồng nghĩa trực tiếp với việc cung cấp được khôi phục. Tôi đặc biệt không muốn hiểu “hai bên vẫn đang đàm phán” là tình hình đã được kiểm soát. Trong thời gian đàm phán vẫn xảy ra các hành động quân sự, cho thấy các bên vẫn đang cố gắng thay đổi lựa chọn của đối phương, cam kết tiếp theo có thể thực hiện được hay không cũng cần được đánh giá lại. Điều này khiến giá dầu rất khó xử: kỳ vọng hòa bình xuất hiện, phí rủi ro có thể giảm nhanh; khi có đòn tấn công mới, thị trường lại phải cộng thêm rủi ro cuối cùng. Việc đánh giá xu hướng chậm một chút sẽ dễ bị kéo giật qua lại giữa hai bên. So với việc đoán giọng điệu tuyên bố tiếp theo, tôi muốn thấy sự thông thương thực tế liên tục và các bên có phản hồi rõ ràng về cùng một bộ quy định. Hiện tại vẫn đang trong giai đoạn vừa đàm phán vừa chiến đấu, nếu coi bất kỳ lần giảm giá nào là kết thúc rủi ro thì vị thế có thể phải chịu quá nhiều sự không chắc chắn. #美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 DGB, ZIL, RVN đều có giới hạn tối đa là 21 tỷ, nhưng tiềm năng của ba chuỗi công khai lâu đời này rất khác nhau. DGB sử dụng đa thuật toán PoW, tập trung vào bảo mật chuyển khoản, vận hành ổn định lâu dài; ZIL gặp sự cố bảo mật, từ bỏ lớp độc lập, chuyển sang lớp hai tổ chức trên Ethereum; RVN là PoW thuần túy, chuyên dùng để phát hành tài sản trên chuỗi, phát tài sản đồng nghĩa với việc tiêu hủy token. Ưu điểm của DGB là phòng thủ đa thuật toán băm, ổn định lâu dài; ưu điểm của ZIL là chuyển hướng sang câu chuyện tổ chức tuân thủ, nhưng quyền chủ động kiến trúc thuộc về đội ngũ; ưu điểm của RVN là khởi động công bằng không khai thác trước, đúc tài sản đi kèm với giảm phát. Tổng lượng giống nhau chỉ là bề ngoài, khả năng thay đổi quy tắc và nhu cầu thực sự của lĩnh vực mới là yếu tố then chốt tạo ra sự khác biệt.Chỉ số tâm lý giảm 3 điểm so với hôm qua, tôi muốn nhân dịp này làm rõ: thang đo tâm lý không phải là mức giảm giá. Khi chỉ số giảm xuống 25, biến động giá BTC trong 24 giờ lại là -0,07%, hai thứ này không thể quy đổi trực tiếp với nhau. 📌 Người mới thường nhầm "sợ hãi cực độ" là rủi ro thấp, tôi không đồng ý. Việc thanh lý phụ thuộc vào ký quỹ và biến động giá, không dựa vào nhãn tâm lý. Nếu đòn bẩy quá cao, thì biến động ngắn hạn cũng có thể kích hoạt thanh lý. Tôi sẽ xem tâm lý như bối cảnh, còn rủi ro vị thế sẽ tính riêng.Nhìn thấy đoạn này, trong đầu tôi hiện lên là: Đánh giá đơn điểm VS Cộng hưởng ngành. Theo dữ liệu SoSoValue, vào ngày 6 tháng 11 theo giờ miền Đông Mỹ, ETF giao ngay ZEC có dòng tiền ròng vào là 1,771,800 USD, tất cả đều đến từ ETF Zcash (ZCSH); tính đến thời điểm viết bài, tổng dòng tiền ròng tích lũy là 209 triệu USD, tổng giá trị tài sản ròng là 772 triệu USD. Tôi thiên về việc coi đây là tín hiệu tích cực ở cấp độ sản phẩm, chưa đến mức cộng điểm cho toàn ngành quyền riêng tư. Tiền thực sự đã vào, điều này có trọng lượng hơn là chỉ nói miệng rằng ủng hộ; nhưng chỉ có ZCSH ghi nhận dòng tiền ròng vào, cho thấy điểm đến của khoản tiền mới này tập trung, không thể đồng nhất sức hút của một sản phẩm đơn lẻ với sự đồng thuận của toàn ngành. Hãy đặt hai con số này cạnh nhau: 1,771,800 USD là lượng tăng thêm trong ngày, 772 triệu USD là giá trị tài sản ròng, con số trước không bằng mức tăng của con số sau. Theo tôi hiểu, tin tức này có thể trả lời câu hỏi “có mua ròng hay không”, nhưng không thể trả lời “nhu cầu về quyền riêng tư có mở rộng hay không”. Nếu sự công nhận về vốn không tương ứng với nhu cầu sử dụng, thì tôi đoán sự hỗ trợ cho câu chuyện ngành sẽ bị giảm giá trị. Tôi cũng dễ bị kích thích khi thấy “dòng tiền ròng vào”, nhưng lần này tôi muốn tách biệt sự công nhận sản phẩm và sự công nhận ngành. Bạn chọn bên nào: Một ETF đơn lẻ nhận được tiền thật đã đủ để cộng điểm cho ngành quyền riêng tư, hay phải có bằng chứng về nhu cầu sử dụng thực tế mới được tính?Mọi người thấy tích trữ coin thường kêu gọi tin tốt. Theo giám sát của Ai姨, một địa chỉ trong 5 ngày gần đây đã tích trữ khoảng 740.000 LINK và 3.046,68 ETH, đầu tư khoảng 15,15 triệu USD. Ngược lại, tôi cảnh giác hơn với sự đông đúc do tin tức mang lại: việc một địa chỉ tăng nắm giữ không đồng nghĩa với nhu cầu tổng thể; nếu người xem theo phong trào, các lệnh mua trong quá khứ có thể trở thành nhiên liệu cảm xúc hiện tại, đó là suy đoán của tôi. Bạn có nghĩ việc tích trữ này đủ để chứng minh nhu cầu tăng mạnh không? Mời phe phản biện tranh luận.$BTC Đếm ngược đỉnh bò conGhi chú quản lý vị thế: Phòng ngừa rủi ro có thể giảm thiểu tổn thất, nhưng không thể miễn dịch (￣▽￣)" Bộ danh mục hợp đồng vĩnh viễn của anh Maji tổng cộng vị thế 61.1567 triệu USD, gồm ba vị thế phòng ngừa rủi ro chéo sản phẩm, lợi nhuận và thua lỗ đi riêng. BTC là vị thế bán toàn bộ với đòn bẩy 40 lần, giữ 249.9 đồng, giá mở vị thế 78104.1, lợi nhuận nổi 519.300 USD, còn nhận phí tài chính thuận chiều, điểm thanh lý cao, đệm an toàn khá dày. ETH là vị thế mua toàn bộ với đòn bẩy 25 lần, 9823.81 đồng, giá mở vị thế 2427.28, lỗ nổi 1.8762 triệu USD, liên tục chi trả phí tài chính. HYPE là vị thế bán toàn bộ với đòn bẩy 5 lần, 259.600 đồng, lỗ nổi 1.2861 triệu USD, nhưng có thể thu phí tài chính lớn. Ý tưởng rất rõ ràng: dùng lợi nhuận từ vị thế bán BTC để bù đắp thua lỗ của hai vị thế còn lại, thuộc dạng bố trí phòng ngừa rủi ro. Hiện tại vị thế bán BTC đang có lời, ETH và HYPE vẫn kéo giảm lợi nhuận tổng thể. Tất cả vị thế còn cách điểm thanh lý một khoảng, ngắn hạn không có nguy cơ bị thanh lý cưỡng bức; nhưng nếu thị trường tăng giá một chiều, bộ phòng ngừa rủi ro này sẽ chịu áp lực lớn hơn. Kết luận: Phòng ngừa rủi ro có thể giảm thiểu tổn thất, không có nghĩa là miễn dịch. Cần xem xét sự phân hóa lợi nhuận và thua lỗ, cũng như phí tài chính và rủi ro một chiều. $BTC $ETH #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Vị cá voi bán khống toàn bộ vị thế｜Tại sao vẫn ung dung ngồi yên? Lý do cốt lõi rất rõ ràng: Thứ nhất, đòn bẩy được giữ rất thấp, đồng nhất chỉ dùng 5 lần, điểm thanh lý cách xa thị trường hiện tại rất nhiều, ngay cả khi có một đợt hồi mạnh cũng rất khó để chạm đến điểm thanh lý; Thứ hai, ba vị thế bán khống hiện đều đang có lợi nhuận nổi, đồng thời liên tục thu phí tài chính cao, tương đương vừa có lợi nhuận nổi vừa thụ động nhận trợ cấp, liên tục gia tăng đệm an toàn; 📊 Chi tiết vị thế ✅ BTC｜Vị thế bán khống, 5X toàn bộ vị thế Vị thế: -2027.95 BTC, giá trị vị thế 150 triệu U Giá mở vị thế: 77987.9, ký quỹ: 30.7636 triệu U Lợi nhuận chưa thực hiện: +4.3376 triệu U, thu nhập phí tài chính +3.2512 triệu U, giá thanh lý 127839.04 ✅ ETH｜Vị thế bán khống, 5X toàn bộ vị thế Vị thế: -33600 ETH, giá trị vị thế 75.3911 triệu U Giá mở vị thế: 2375.08, ký quỹ: 15.0782 triệu U Lợi nhuận chưa thực hiện: +4.4751 triệu U, thu nhập phí tài chính +3.4762 triệu U, giá thanh lý 5361.55 ✅ SOL｜Vị thế bán khống, 5X toàn bộ vị thế Vị thế: -242200 SOL, giá trị vị thế 21.7759 triệu U Giá mở vị thế: 91.4221, ký quỹ: 4.3552 triệu U Trước tiên hãy dội một gáo nước lạnh, tôi không xem việc ZEC dẫn đầu tăng giá là dấu hiệu phục hồi của lĩnh vực quyền riêng tư. Tính đến 11 giờ theo giờ Bắc Kinh, trong các hợp đồng vĩnh viễn công khai trên Hyperliquid có khối lượng giao dịch 24 giờ vượt 20 triệu USD, ZEC tăng 2,63% đứng đầu, trong khi XMR lại giảm 1,77%. Tôi cảnh giác hơn khi bảng xếp hạng này bị hiểu nhầm là tin tốt cho cả ngành. Có hai lý do: các tài sản cùng thuộc câu chuyện quyền riêng tư lại đi theo hướng ngược nhau, ít nhất dữ liệu này không đủ để chứng minh có sự đổ tiền đồng loạt; ngưỡng khối lượng giao dịch lọc ra là mức độ hoạt động giao dịch, không phải lượng mua mới, không thể lấy sự sôi động để giải thích động lực tăng giá. Tôi cũng thừa nhận, phe bò có thể đã nhìn đúng. Nếu các tài sản cùng loại sau đó đồng loạt tăng mạnh và sức mạnh này được duy trì, tôi sẽ thay đổi quan điểm. Hiện tại tôi sẽ tập trung theo dõi tính liên kết, không gán cho một bảng xếp hạng ngày một câu chuyện lớn.Dữ liệu cốt lõi rõ ràng trong tầm mắt: phi nông nghiệp +165.000, tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống 4,1%, tiền lương theo tháng +0,4%, theo năm 3,1%, hai tháng trước được điều chỉnh tăng tổng cộng 84.000. Trung bình ba tháng gần đây tăng thêm khoảng 137.000, rõ ràng tốt hơn kỳ vọng thị trường trước đó về "hạ cánh mềm của việc làm thậm chí suy yếu". Dịch vụ kinh doanh chuyên nghiệp, y tế, vận tải kho bãi và sản xuất đều có đóng góp, phạm vi việc làm được cải thiện. Sau khi dữ liệu được công bố, các nhà giao dịch nhanh chóng điều chỉnh giá. Theo nhiều báo cáo và công cụ liên quan của CME, xác suất tăng lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 12 đã nhảy từ khoảng 67%-75% trước dữ liệu lên 77% hoặc cao hơn (một số thời điểm gần 80%-85%). Lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 2 năm tăng rõ rệt, kỳ hạn 10 năm cũng tăng, đồng USD được hỗ trợ, vàng thì giảm trở lại. Điều này phù hợp với bối cảnh lãi suất hiện tại vẫn ở mức 3,75%-4,00% và lạm phát chưa hoàn toàn trở về mục tiêu — việc làm càng bền vững thì Fed càng có lý do để giữ việc tăng lãi suất "phòng ngừa" đến tháng 12. Ý nghĩa đối với giao dịch: Đô la Mỹ và trái phiếu Mỹ: logic tài sản nhạy cảm với lãi suất ngắn hạn nghiêng về USD và trái phiếu giảm giá được củng cố, chú ý xem chỉ số USD có giữ vững vị trí then chốt hay không. Tài sản rủi ro: cổ phiếu Mỹ và tiền điện tử ngắn hạn đối mặt áp lực thắt chặt thanh khoản, đặc biệt các nhóm định giá cao nhạy cảm hơn. Nếu kỳ vọng tăng lãi suất kéo dài đến quý 1 năm 2027, tâm lý ưa rủi ro có thể tiếp tục chịu áp lực. Vàng và hàng hóa: kỳ vọng lãi suất thực tăng thường không có lợi cho vàng, cần quan sát xem có xảy ra điều chỉnh sâu hơn hay không. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Điểm khó hiểu nhất trong đợt này nằm ở trên chuỗi: $XRP sáng nay đã rớt xuống 1.1512, mức thấp nhất trong 11 tuần. Tôi đã kiểm tra 100 cây nến ngày, kể từ ngày 21 tháng 8 chưa từng thấp đến vậy. Trước tiên hãy đặt dòng thời gian: ngày 4 tháng 11 đã tăng lên 1.3421 (lúc đó đã nói "đứng vững trên 1.28 để mở khóa xu hướng tăng"), sau đó lần lượt mất mốc 1.30, 1.20, tính từ đỉnh giảm 14.2%. Nhà phân tích Ali Martinez nói đây là một cú phá vỡ giả — đợt đó là đỉnh cao để phân phối. Tuy nhiên trên chuỗi lại đi ngược lại. Anh ấy đề cập trong vòng một tuần có hơn 13 triệu XRP được rút khỏi sàn giao dịch, cá voi nắm giữ tăng 60 triệu XRP trong một tuần; về phía ETF, theo dữ liệu SoSoValue, từ thứ Ba đến thứ Năm tuần này hoàn toàn không có dòng tiền ròng vào. Tiền đang rút ra, bên mua không đón nhận. Ba con số tôi tự kiểm tra: giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trong 24 giờ là 291 triệu USD, gấp 4.2 lần so với 69.31 triệu USD của giao dịch giao ngay; phí tài chính từ lâu là 0.01%/8h (bên mua trả phí) giảm xuống chỉ còn 0.0004% vào sáng nay; khối lượng vị thế hợp đồng vĩnh viễn giảm 6.95% trong 36 giờ. Trong giao dịch chủ động, bên bán chiếm 51.8%. Đây không phải là một đợt bán tháo mới từ phe bán, mà là phe mua tự rút lui, cộng thêm không có ai đón nhận. ETF một ngày không động đậy, lối ra bị tắc nghẽn. Các bạn nghĩ 1.15 là đáy của đợt này, hay ETF lạnh thêm hai tuần nữa thì phải nhìn về 1.10?Theo dữ liệu do Cục Thống kê Lao động Mỹ công bố ngày 6 tháng 11, việc làm phi nông nghiệp tháng 10 tăng thêm 165.000 người, vượt xa kỳ vọng thị trường khoảng 65.000 người (một số khảo sát là 59.000), cũng cao hơn đáng kể so với mức trung bình hàng tháng 48.000 người trong 12 tháng qua. Tỷ lệ thất nghiệp giảm từ 4,2% xuống 4,1%, tỷ lệ tham gia lực lượng lao động tăng nhẹ lên 61,9%. Tiền lương trung bình theo giờ tăng 0,4% so với tháng trước lên 38 USD, tốc độ tăng theo năm là 3,1%, tốc độ tăng lương cũng khá mạnh. Điều quan trọng hơn là dữ liệu điều chỉnh: tổng cộng tháng 8 và tháng 9 được điều chỉnh tăng thêm 84.000 người (tháng 8 điều chỉnh lên 186.000, tháng 9 điều chỉnh lên 60.000), khiến mức tăng trung bình trong ba tháng gần đây lên khoảng 137.000 người, rõ ràng cao hơn mức yếu kém mà thị trường lo ngại trước đó. Phân bố ngành nghề cũng khá cân bằng, dịch vụ chuyên nghiệp và kinh doanh tăng thêm 70.000 người (vượt xa mức trung bình hàng tháng 15.000 người của ngành này trong 12 tháng qua), chăm sóc sức khỏe tăng khoảng 42.000, vận tải và kho bãi khoảng 25.000, ngành sản xuất cũng ghi nhận tăng trưởng dương 19.000, không còn phụ thuộc nhiều vào một ngành duy nhất. Sau khi dữ liệu được công bố, công cụ CME FedWatch cho thấy xác suất thị trường đặt cược Fed sẽ tăng lãi suất 25 điểm cơ bản tại cuộc họp tháng 12 nhanh chóng tăng lên khoảng 77%-85% (trước đó dữ liệu thường ở mức 67%-75%). Mục tiêu phạm vi lãi suất quỹ liên bang hiện vẫn là 3,75%-4,00%, cuộc họp tháng 10 đã chọn giữ nguyên lãi suất. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $**Báo cáo phi nông nghiệp vượt kỳ vọng (tháng 10 tăng thêm 165.000, dự kiến khoảng 65.000; tỷ lệ thất nghiệp 4,1%) → cược tăng lãi suất tháng 12 từ ~75% lên ~80% → cổ phiếu lưu trữ/AI có định giá cao bị bán tháo trước, SNDK ngày 5/11 giảm mạnh -22,26% xuống 806,43, ngày 6/11 hồi phục đóng cửa 835,06, sau giờ giao dịch 841,4, nhưng trong ngày dao động 816–912 là điển hình của “quá bán rồi hồi kỹ thuật + mua lại của phe bán khống”, không phải đảo chiều xu hướng.** Phân tích vài điểm then chốt: - **700 USD không phải nói bừa**: SNDK từ tháng 9 khoảng 1909, đỉnh tháng 6 là 2354 giảm xuống, hai năm trước (cuối 2025) mới 237 USD, đợt này là “chu kỳ siêu NAND + AI” đẩy cổ phiếu hàng hóa theo giá Nvidia. Phi nông + tăng lãi suất + quản lý AI (cấm luật ASI) + chia tách 1:8 ngày 19/11 đều là chất xúc tác bóp bóng. Kịch bản bi quan của Morgan Stanley là 350, mô hình DCF độc lập 372, cho thấy vùng 700 là mục tiêu trung tính hơi tích cực trong định giá cổ phiếu chu kỳ, không phải đánh giá quá bi quan. - **Logic bẫy mua do dao động nhọn có hiệu lực**: Trước phiên 6/11 tăng hơn 10%, trong phiên chạm 912, đóng cửa không vượt 900, khối lượng 17,7 triệu cổ (tỷ lệ luân chuyển 12,48%), chân nến dài ở vị trí này = phe bị kẹt thoát hàng + vốn ngắn hạn đánh cược hồi phục, các đường trung bình (5 ngày/10 ngày) đều nằm trên đầu, sắp xếp đường trung bình theo xu hướng giảm chưa bị phá vỡ. - **Chia tách cổ phiếu không phải tin tốt**: Sau chia 1:8 giá cổ phiếu khoảng 104 USD (tính theo 835), ngưỡng vào thấp hơn, biến động mạnh hơn, nhưng **không thay đổi vốn hóa thị trường, không thay đổi định giá tăng lãi suất, không thay đổi chu kỳ NAND**. Nhiều người nhầm chia tách là tin tốt, thực ra là môi trường ưa thích của phe bán khống. - **Làm sao chờ tín hiệu thật**: 1. Đóng cửa ngày trên 900–920 và khối lượng duy trì (không phải bóng nến); 2. Dự báo FOMC tháng 12 đảo chiều (phi nông sau đó bị điều chỉnh giảm / lạm phát yếu đi / xác suất tăng lãi suất giảm dưới 50%); 3. Giá giao ngay NAND, đơn hàng SSD trung tâm dữ liệu, Micron/WDC/SK Hynix không đồng loạt phá đáy; 4. Sau chia tách (sau 19/11) không tạo đáy mới, mới nói đến “bong bóng đã xẹp”. **Đừng bắt đáy, thử sai với số lượng nhỏ, cắt lỗ tốt**. Nếu thật sự về gần 700, trước tiên xem 803,97 (đáy 5/11) có tái kiểm tra đáy không, rồi xem vùng 650–700 là “mỏ neo hợp lý cho cổ phiếu chu kỳ”; trước khi có tín hiệu, mỗi lần hồi phục chỉ là cơ hội giảm tỷ trọng cho người bị kẹt. $SNDK $BTC Phố bán dẫn Philadelphia tăng trở lại 4,2% vào thứ Sáu, trong khi BTC gần như không đổi trong cùng thời gian: −0,03%. Xem dài hơn trong một tuần, bức tranh còn kỳ lạ hơn: · Phố bán dẫn Philadelphia −12% (tuần tệ nhất kể từ tháng 4 năm 2025) · Nasdaq 100 −4,9% · BTC −1,3% · Vàng +4,6% Hai nhận định: 1) BTC không theo đà sụp đổ của cổ phiếu công nghệ, cũng không theo đà tăng của chúng. Trong tuần, giá giảm từ 81.200 xuống 74.888, biên độ khoảng 8%, nhưng chỉ còn −1,3% trên biểu đồ tuần — con số tuần đã che giấu diễn biến thực tế. 2) Nó cũng không được xem là tài sản trú ẩn an toàn. Tiền trú ẩn trong tuần này chảy vào vàng, không phải "vàng kỹ thuật số". Chìa khóa tiếp theo là chỉ số CPI Mỹ tháng 10 vào ngày 10 tháng 11 theo giờ Bắc Kinh: dữ liệu việc làm phi nông nghiệp đã đẩy cược tăng lãi suất tháng 12 lên cao, nếu CPI nóng trở lại, mức thấp trong tuần là 74.888 sẽ là thử thách đầu tiên. Giá giảm không theo đà giảm, giá tăng không theo đà tăng, đây không phải là thị trường độc lập mà là không ai vội mua. Không phải lời khuyên đầu tư｜Dữ liệu: thị trường OKX (từ đóng cửa thứ Sáu tuần trước đến đóng cửa thứ Sáu tuần này), dữ liệu chỉ số chứng khoán Mỹ từ TheStreet/Nasdaq#Sau cú sụp đổ mạnh của chứng khoán Mỹ, cổ phiếu công nghệ bật tăng trở lại, nhưng chỉ số Nasdaq vẫn giảm khoảng 3,4% theo tuần $LINK Sáng nay thấy "Năm ngày chi 15,15 triệu để gom 740 nghìn LINK", phản ứng đầu tiên của tôi là có người đang âm thầm xây dựng vị thế. Tính theo giá hiện tại: 740 nghìn LINK khoảng 7,99 triệu, 3046 ETH khoảng 6,83 triệu, tổng cộng 14,82 triệu, khớp sổ sách, chia ra mỗi ngày chưa đến 3 triệu. Nhưng LINK trong 24 giờ qua từ 10.787 lên 10.795, tăng 0,07%, điểm cao 11.04 hoàn toàn không chạm; còn có một địa chỉ 18 giờ trước rút 57 nghìn đồng từ Binance, cũng chỉ khoảng 610 nghìn. Vị thế vĩnh viễn 23,28 triệu, chiết khấu 6,5 điểm cơ bản, ±1% đặt lệnh mua 160 nghìn bán 170 nghìn, mỏng đến mức có thể nhìn thấy đáy. Tiền là thật, khối lượng thì không, tôi ghi nó vào cột biến số chậm. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SOL Tôi không nghĩ SOL đang tích lũy quanh mức 90. Trong 24 giờ, giá mở cửa ở 89.53 lên đến 90, cao nhất 91.6 thấp nhất 88.96, biên độ dao động chưa đến ba điểm; khối lượng giao dịch 1H giảm từ 320,000 hợp đồng vào lúc nửa đêm xuống còn 96,000 hiện tại, lúc 9 giờ sáng chỉ còn 70,000 hợp đồng. Sổ lệnh ±1% có 3.51 triệu lệnh mua và 3 triệu lệnh bán, lệnh mua dày hơn nhiều, nhưng hợp đồng vĩnh viễn vẫn thấp hơn hợp đồng giao ngay 7.8 điểm cơ bản, tỷ lệ phí 0.01% vừa đúng chuẩn, không có chút chênh lệch giá nào. Vị thế giữ 3.5 triệu hợp đồng trị giá 315 triệu, một ngày không tăng thêm. Lệnh đặt vẫn giữ, tiền chưa vào. Về mức 90, tôi nhìn vào khối lượng chứ không phải giá, nếu khối lượng không trở lại 200,000 hợp đồng thì đừng vội theo đuổi. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Tôi xem dữ liệu này như xem một bữa lẩu: món ăn chưa lên đủ, nhưng vé ăn trên bàn đã bớt một chồng. Trò cười lạnh nhất trong giới tiền mã hóa đôi khi là khi "đạn dược đầy đủ" lại kèm theo dấu trừ.😂 Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy tổng lượng stablecoin đô la lưu thông trên toàn mạng khoảng 292,5 tỷ USD, giảm 1,387 tỷ USD so với một ngày trước đó, giảm 5,767 tỷ USD so với một tuần trước. Tôi khá thận trọng: điều này là tin xấu cho kỳ vọng vốn tăng thêm, nhưng chưa phải là bản án cho thị trường. Stablecoin là sức mua tiềm năng trong thị trường, khi nguồn cung co lại, không gian tưởng tượng về việc vốn tiếp nhận phải giảm bớt; nhưng lượng lưu thông không đồng nghĩa với lệnh mua bán, chỉ dựa vào con số này không thể suy ra vốn đã đi đâu, cũng không thể trực tiếp suy luận giá coin giảm. Tôi quan tâm hơn đến việc liệu sự giảm khối lượng có tiếp tục hay không, chứ không phải chỉ dựa vào dữ liệu một tuần để đưa ra xu hướng. Bạn đứng về phía nào: đây là cảnh báo thủy triều vốn rút lui, hay cần xem thêm vài kỳ biến động nữa? Tiếp tục ăn lẩu, hay đếm lại vé ăn trước?CORE thuộc loại altcoin vốn hóa nhỏ, không có tiêu chuẩn cá voi thống nhất trong ngành (không giống BTC cố định ≥1000 BTC, ETH thường dùng ≥10000 ETH), thường trong cộng đồng theo dõi CORE sử dụng hai ngưỡng phổ biến (Nansen / Lookonchain): 1. Cá voi CORE (có thể tác động thị trường): ≥100 triệu CORE 2. Nhà đầu tư lớn/cá mập: 10 triệu đến 100 triệu CORE Đặc điểm cốt lõi (khác biệt lớn nhất so với BTC, ETH) 1. Mức độ tập trung token cực cao Các ví hàng đầu bao gồm: kho bạc Core DAO, hợp đồng khóa token của đội ngũ/nhà đầu tư, hợp đồng staking, ví lạnh sàn giao dịch. 10 địa chỉ đầu tiên nắm giữ tỷ lệ lưu thông rất cao, đây cũng là nguyên nhân chính khiến biến động của CORE lớn hơn nhiều so với BTC/ETH. 2. Không có một con số chính thức cố định - Ngưỡng ≥100 triệu CORE: số lượng địa chỉ thực tế thường vài chục (thay đổi động, mở khóa, staking, chuyển khoản đều ảnh hưởng) - Ngưỡng ≥10 triệu CORE (nhà đầu tư lớn): vài trăm địa chỉ Nhiều địa chỉ là hợp đồng staking, kho bạc quỹ, dự trữ sàn giao dịch, không phải cá nhân lớn. Số lượng cá voi độc lập có thể tự do bán tháo, giao dịch chủ động ít hơn nhiều so với số địa chỉ. 3. Điểm khó về dữ liệu: Thống kê trên chuỗi của CORE không phát triển như BTC, ETH, Santiment, Glassnode không cung cấp thống kê chuyên đề cá voi ổn định như Bitcoin hay Ethereum, chỉ có thể xem trên Core Scan主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1Tại sao Elon Musk ngày càng ít nhắc đến Dogecoin? Không phải vì không còn yêu thích, mà vì vai trò của ông đã thay đổi. Năm 2021, chỉ một câu "Doge" của ông có thể làm sôi động cộng đồng tiền mã hóa, khi đó tài sản của ông khoảng 1850 tỷ USD; đến tháng 11 năm 2026, tài sản khoảng 8650 tỷ, đỉnh điểm vượt mốc 1 nghìn tỷ. Tiền tăng gần 5 lần, và phần lớn không phải tiền mặt mà là cổ phần của SpaceX, Tesla, giá cổ phiếu chỉ cần biến động nhẹ, tài sản của ông có thể bốc hơi hàng trăm tỷ chỉ trong một ngày. Ông cũng đã chi ít nhất 445 triệu USD để ủng hộ Đảng Cộng hòa, nhưng kết quả bầu cử giữa kỳ Đảng Cộng hòa thất bại nặng nề, Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Quốc hội, từ đó các hợp đồng doanh nghiệp, quan hệ chính phủ, hoạt động chính trị có thể bị giám sát chặt chẽ hơn. Vì vậy, Elon Musk hiện nay, với đế chế kinh doanh, công ty niêm yết, hợp đồng chính phủ và quan hệ chính trị đan xen, việc công khai kêu gọi DOGE có rủi ro và chi phí hoàn toàn khác so với trước đây. Ngày trước, chỉ cần một câu nói của ông cũng có thể khiến Dogecoin tăng vọt, giờ đây ông không cần dựa vào DOGE để chứng minh tầm ảnh hưởng nữa. Còn việc ông có thường xuyên nhắc đến nữa hay không? Chỉ có ông ấy mới biết. $DOGE #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Triển vọng báo cáo tài chính quý 2 của SoftBank: Đầu tư lớn vào OpenAI, đây là kỳ thi hay canh bạc? Ngày 10 tháng 11 lúc 15:30 (giờ Nhật Bản), SoftBank sẽ công bố báo cáo tài chính từ tháng 4 đến tháng 9, một số điểm then chốt: 1⃣ Lợi nhuận ≈ Định giá cổ phần Lợi nhuận ròng quý đầu chủ yếu dựa vào thu nhập đầu tư (khoảng 1,8 nghìn tỷ yên, chủ yếu từ Intel và ByteDance), bản chất là định giá trên sổ sách, biến động lớn, khó dự đoán. Thị trường đồng thuận dự báo quý này sẽ lỗ nhẹ trên mỗi cổ phiếu. 2⃣ Đòn bẩy ngày càng nặng Đã đầu tư tổng cộng khoảng 64,6 tỷ USD vào OpenAI (khoảng 13% cổ phần), đồng thời phát hành trái phiếu rác kỷ lục 11 tỷ USD, lãi suất 9,75%. CDS kỳ hạn 5 năm từng tăng lên 432 điểm cơ bản, mức cao nhất kể từ năm 2022. 3⃣ Tin tức từ phía OpenAI khá yếu Mục tiêu huy động vốn giảm từ 30 tỷ USD xuống khoảng 20 tỷ USD, mục tiêu định giá giảm xuống còn 1,25 nghìn tỷ USD; IPO của SB Energy cũng bị hoãn. Nhưng 1,25 nghìn tỷ vẫn cao hơn định giá trước đó là 852 tỷ USD, lợi nhuận trên sổ sách còn hay không phụ thuộc vào phương pháp định giá của SoftBank. 📌 Quan điểm của tôi: • Tin tốt từ báo cáo tài chính: lợi nhuận trên sổ sách ấn tượng + kế hoạch huy động vốn rõ ràng • Tin xấu từ báo cáo tài chính: điều chỉnh giảm định giá, cam kết bổ sung, tỷ lệ nợ tăng Giá cổ phiếu đã giảm mạnh so với đỉnh, phần tin xấu đã được hấp thụ, nhưng biến động có thể bị khuếch đại. Tôi thiên về việc chờ báo cáo tài chính và phát biểu của ban lãnh đạo về huy động vốn rồi mới đánh giá. Trên đây là phân tích cá nhân, bạn nghĩ sao?Đánh giá về babylon Babylon chủ yếu tập trung vào việc đặt cược Bitcoin (BTC Staking), các đánh giá ở nước ngoài rõ ràng chia thành phe ủng hộ tích cực và phe thận trọng nghi ngờ: ✅ Đánh giá tích cực (tổ chức, cộng đồng Crypto bản địa) 1. Độ công nhận đổi mới trong lĩnh vực cao Nhiều nhà phát triển nước ngoài và các tổ chức nghiên cứu tiền mã hóa cho rằng nó giải quyết được điểm đau là Bitcoin không thể đặt cược và không thể thu lợi từ việc đặt cược, biến BTC thành tài sản sinh lời; dựa vào độ an toàn của Bitcoin, khác với việc đặt cược trên các blockchain thông thường, cho rằng nền tảng an toàn mạnh hơn. 2. Sự hậu thuẫn của vốn tăng điểm Nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm nổi tiếng ở nước ngoài đã tham gia đầu tư, trên Twitter (X), DC, các nền tảng nghiên cứu tiền mã hóa, nhiều nhà phân tích cho rằng đây là dự án hàng đầu trong lĩnh vực BTCFi, đánh giá cao câu chuyện về RWA và hệ sinh thái thanh khoản BTC. 3. Hợp tác với hệ sinh thái Cosmos Cộng đồng Cosmos nói chung khá ủng hộ, cho rằng Babylon có thể mang lại lượng lớn tài sản BTC cho hệ sinh thái Cosmos, nâng cao tổng khối lượng tài sản và tính thanh khoản của toàn bộ hệ sinh thái. ⚠️ Đánh giá tiêu cực/thận trọng (nhà nghiên cứu, thợ đào bảo thủ, phe an toàn) 1. Rủi ro về an toàn và niềm tin là tranh cãi lớn nhất Nhiều người theo chủ nghĩa Bitcoin nguyên thủy (Maximalist) phản đối: cốt lõi của Bitcoin vốn là “không cần tin tưởng, không khóa coin”, hợp đồng đặt cược, lớp lưu ký/xác thực của Babylon đưa vào giả định niềm tin mới và rủi ro hợp đồng thông minh, nếu có lỗ hổng hợp đồng sẽ dẫn đến BTC bị đánh cắp. Nhiều người chơi BTC lâu năm không muốn đưa BTC nguyên bản vào💻 Tôi sẽ phân tích đoạn này theo đánh giá mã: Đầu vào là theo giám sát của Ai姨, một địa chỉ trong 5 ngày gần đây tích trữ khoảng 740.000 LINK và 3046,68 ETH, tổng đầu tư khoảng 15,15 triệu USD. Đánh giá của tôi: bộ dữ liệu này phù hợp hơn để đưa vào ghi chép quan sát địa chỉ, không thích hợp để so sánh tài sản nào được ưa chuộng hơn. Có hai lỗi logic: số lượng không cùng đơn vị đo lường, không thể so sánh trực tiếp mức độ phân bổ; tổng đầu tư cũng không tách riêng chi phí từng loại, không thể khôi phục phân bổ vốn. Thêm nữa chỉ có một địa chỉ, nâng nó thành đánh giá xu hướng là lấy một trường hợp thử nghiệm đơn lẻ để công bố, tôi không dám ký. Nếu là tôi, sẽ bổ sung số tiền đầu tư riêng cho hai loại tài sản, rồi xem biến động giữ vị trí sau đó. Nếu tiếp tục mua thêm, mới nghiên cứu động cơ sâu hơn, đó là suy luận của tôi. Mọi người giúp tôi review: để đánh giá địa chỉ này nghiêng về LINK hay ETH, bạn sẽ ưu tiên bổ sung dữ liệu chi phí hay lịch sử giữ vị trí? Logic của tôi có chỗ nào sai sót không?Phi nông 16,5 vạn trực tiếp bùng nổ, chỉ số Dow lại giảm 237 điểm, tiền đều đổ vào chip. Chỉ số bán dẫn Philadelphia tăng 4,21%, AMD tăng 11%, COHERENT nhảy 13 điểm, truyền thông quang học và chip như phát điên. Ở lĩnh vực tiền mã hóa thì không còn sức thở. Trong 24 giờ, toàn mạng bị thanh lý gần 3 tỷ USD, vị thế mua chiếm 80%, toàn là những người đu đỉnh bị chôn. $XRP giảm hơn 4 điểm, tin tốt về giấy phép OCC chỉ giữ được hai ngày rồi mất, câu chuyện cũ không còn hấp dẫn. $DOGE vừa đủ để xanh trở lại, tăng chưa đến 0,3%, dù Elon Musk có làm ầm ĩ cũng không kéo nổi đồng này. $BNB lại là đồng chịu đòn tốt nhất, đợt giảm này gần như không động đậy nhiều, không có câu chuyện lại trở thành điểm cộng. Thị trường A cổ phiếu cũng phân hóa, công ty Zhongwei bị quỹ lớn gom 3,1 tỷ nhân dân tệ trong một tuần, tăng gần 19%, công ty Zhongji Xuchuang chuyên về mô-đun quang học bị bán tháo 3,4 tỷ nhân dân tệ, giảm gần 19%. Tiền không hề biến mất, chỉ chuyển từ bàn này sang bàn khác, bên nào thở được thì bên đó bị đánh.$ONDO USDY bắt đầu định giá liên tục, tại sao không thể trực tiếp suy ra token sẽ tăng giá? Ondo đã thông báo vào ngày 3 tháng 11 về việc ra mắt định giá liên tục USDY, hỗ trợ thể hiện lợi nhuận trong ngày. Điều này cải thiện trải nghiệm sử dụng sản phẩm, có thể tăng tốc độ luân chuyển vốn và tiện lợi trong tích hợp. Sự tăng trưởng tài sản sản phẩm và giá trị token quản trị vẫn cần có cơ chế rõ ràng về phí, quyền lợi và phân bổ giá trị kết nối. Việc chuyển trực tiếp lợi ích sản phẩm thành kỳ vọng lợi nhuận token dễ bỏ qua bước quan trọng nhất. Nếu tích hợp mới mang lại lượng mua ròng bền vững và xuất hiện cơ chế tiếp nhận giá trị token rõ ràng, tôi sẽ nâng cao đánh giá; nếu quy mô tăng chủ yếu đến từ trợ cấp, hoặc lợi nhuận chỉ dừng lại ở cấp độ sản phẩm, thì việc định giá token cần thận trọng hơn.Đòn bẩy bị đổ lỗi, nhưng phép tính thực sự làm hao hụt tài khoản hợp đồng tương lai lại âm thầm và cơ học hơn nhiều. Một vị thế 100x trên $BTC không thể tồn tại khi có biến động 1% ngược chiều; khi tính đến ký quỹ duy trì khoảng 0,4%–0,5% và phí giao dịch, việc thanh lý xảy ra gần mức giảm 0,5%. Ở mức 20x, khoảng đệm thực tế gần 4,5%, không phải 5% như hệ số nhân ngụ ý. Độ chịu đựng luôn mỏng hơn con số chính thức. Rồi còn có tỷ lệ luân chuyển. Định kích thước vị thế sao cho đòn bẩy 10x trên 10% Bài bài Trung Đông này, xu hướng chính trị những ngày này đang âm thầm thay đổi. Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ sau thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ lần đầu tiên ra nước ngoài đã đi đàm phán ngoại giao, Thượng nghị sĩ Sanders công khai kêu gọi Quốc hội mới cắt ngân sách cho chiến tranh với Iran, ngay cả đòn đánh bất ngờ mà đảng Cộng hòa phải chịu trong cuộc bầu cử lần này cũng được nhiều người cho là do chiến tranh đẩy giá dầu lên cao. Nhiều người vô thức nghĩ "chiến tranh = trú ẩn = có lợi cho vàng và $BTC", nhưng hai năm qua thực tế thường ngược lại: chiến tranh đẩy giá dầu lên cao, giá dầu nuôi dưỡng lạm phát, lạm phát buộc Fed tiếp tục thắt chặt, cuối cùng vàng và Bitcoin cùng chịu thiệt hại. Vì vậy điều thực sự cần theo dõi không phải là tên lửa rơi ở đâu, mà là giá dầu và lợi suất trái phiếu Mỹ đi về đâu. Tất nhiên, đêm qua Kiev lại một vòng nổ bom, việc hạ cấp hiện chỉ là xu hướng, chưa thực sự xảy ra. Trận đấu này vẫn đang giằng co, đừng vội đặt cược vào bên nào.Phân tích lại đêm Nonfarm: Dữ liệu bùng nổ, nhưng thị trường lại không bùng nổ? (๑•́ ₃ •̀๑) Tối qua Nonfarm 16.5, vượt xa kỳ vọng, xác suất tăng lãi suất tháng 12 tăng ngay 10%. Phản ứng đầu tiên của tôi: BTC phải lên 74000, ETH phải lên 2100, ít nhất cũng phải có một cú sập kim châm chứ? Kết quả thị trường lại bình tĩnh như không có chuyện gì (￣▽￣)* BTC thấp nhất đạt 74800, đúng bằng điểm thấp hồi chỉnh trước đó. Vị trí này khá thú vị, ngắn hạn chưa chắc đã phá. Vì vậy tôi dự định đóng vị thế bán khống quanh 75000, rồi nhẹ nhàng thử một đợt mua ngắn hạn. Không phải liều mạng, mà là tôn trọng diễn biến thị trường: nên giảm thì giảm, chưa vội theo đuổi bán khống (๑•̀ㅂ•́)و✧ Tất nhiên, thị trường luôn có cách trị những điều khó hiểu. Kế hoạch là kế hoạch, nhưng vẫn phải mang theo cắt lỗ. Chỉ là phân tích cá nhân, không phải lời khuyên～ (｡•̀ᴗ-)✧ $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Orbit Topic Sitemap