Orbit Post Sitemap
Kết luận trước: $HYPE hiện tại 77.11, 24 giờ -2.5%, 7 ngày -11.9%, giảm xuống dưới 80 đã hai ngày chưa hồi phục.
1. Phân phối là cho đội ngũ. HyperLabs trong 24 giờ đã phân phối hơn 179.000 HYPE vào ví của 6 thành viên đội ngũ, khoảng 14,5 triệu USD, số coin này vừa được mở khóa cách đây hai ngày — áp lực bán đã sẵn sàng.
2. Bảo vệ giá là đốt coin. Giao thức cùng kỳ mua vào và đốt 21.000 HYPE, khoảng 1,64 triệu USD, giá trung bình 77.93. Phân phối 179.000, đốt 21.000, chênh lệch 8,5 lần, không thể giữ được giá.
3. Tiền đang chảy ra ngoài. Theo thống kê hàng ngày của TokenPost, quỹ ETF HYPE giao ngay liên tục ba ngày rút ròng, ngày 6 tháng 11 rút ròng 7,96 triệu USD trong một ngày.
Thị trường cũng đang suy giảm: Hợp đồng vĩnh viễn chưa thanh lý trên OKX trong 24 giờ giảm từ 135 triệu xuống 130 triệu; giao dịch hợp đồng vĩnh viễn 73,6 triệu USD, gấp 5,3 lần so với giao dịch giao ngay 14 triệu USD. Phí giao dịch trên Hyperliquid trong 24 giờ chỉ còn 1,24 triệu USD, ngày trước là 2,87 triệu, giảm một nửa.
Các bạn nghĩ 75 là đáy của đợt này, hay việc mở khóa còn tiếp tục đẩy giá xuống? $HYPE$RKLB Báo cáo tài chính trước thềm｜Thị trường dự đoán chỉ có 26% vượt kỳ vọng, tôi thấy hơi thấp
Rocket Lab sẽ công bố kết quả quý 3 trong tuần này. Hiện tại trong thị trường dự đoán "Báo cáo tài chính có vượt kỳ vọng không" thì Yes chỉ có 26¢, No là 75¢, thị trường khá thận trọng.
Trước tiên xem số liệu: Công ty tự đưa ra chỉ tiêu doanh thu quý 3 là 2,5–2,65 tỷ USD, dự đoán chung của thị trường khoảng 2,57 tỷ, tăng khoảng 65% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong 6 quý vừa qua, doanh thu đều vượt nhẹ kỳ vọng, cho thấy ban quản lý đưa ra chỉ tiêu khá thận trọng.
Điều không chắc chắn là EPS. Công ty vẫn đang lỗ, vài quý gần đây mỗi cổ phiếu lỗ có lúc tốt hơn kỳ vọng, có lúc không đạt, các nền tảng dữ liệu khác nhau cũng có cách tính khác nhau. Vì vậy "vượt kỳ vọng" của thị trường là tính theo doanh thu hay EPS thì trước khi đặt cược phải mở quy tắc ra xem kỹ.
Ngoài báo cáo tài chính, tôi quan tâm hơn hai việc: một là tiến độ và lịch trình của tên lửa Neutron, hai là chỉ tiêu của ban quản lý cho quý tiếp theo. Cổ phiếu tăng trưởng định giá cao thường biến động lớn vào ngày công bố báo cáo, chỉ tiêu thường ảnh hưởng giá cổ phiếu hơn số liệu quý hiện tại.
Tóm lại: Diễn biến lịch sử khá lạc quan, nhưng định giá thị trường lại thận trọng, nên tôi thấy 26% hơi thấp, nhưng sẽ không xem đó là chắc thắng, kết quả báo cáo và phản ứng giá cổ phiếu không nhất thiết cùng chiều. Việc hạ lãi suất, có thể thị trường tiền mã hóa lại một lần nữa đặt cược sai.
Tiền lương theo giờ của công nhân Mỹ tăng 2,9%,
chi phí lao động của doanh nghiệp lại giảm 0,7%
— chỉ với bộ số liệu này, có thể quyết định liệu Fed có dám hạ lãi suất hay không.
Quan điểm hiện tại của thị trường rất đơn giản:
Việc làm mạnh như vậy thì hạ lãi suất không có cửa, tiền mã hóa sẽ còn tiếp tục giảm.
Tôi không nghĩ vậy.
Tôi đã kiểm tra, có một bộ dữ liệu nói ngược lại hoàn toàn.
Quý trước, mỗi công nhân Mỹ làm việc nhiều hơn 3,6% so với một năm trước. Tiền lương chỉ tăng 2,9%, làm việc nhiều hơn 3,6%.
Tiền lương không tăng nhanh bằng khối lượng công việc. Chia ra, chi phí lao động trên mỗi sản phẩm còn giảm 0,7%, có bất ngờ không?
Bộ số liệu này quan trọng vì sao?
Bởi vì Fed không dám hạ lãi suất, họ sợ một chuỗi phản ứng dây chuyền:
Lãi suất thấp, doanh nghiệp vay tiền rẻ, dám tuyển thêm người.
Cạnh tranh nhân sự thì phải tăng lương, lương tăng thì chi phí tăng.
Chi phí tăng thì giá cả tăng, lạm phát lại quay trở lại.
Nhưng lần này vướng ở khâu tiền lương — tiền lương tăng, nhưng chi phí không tăng.
Chi phí không tăng, giá cả không cần tăng, lạm phát cũng không thể tăng lên.
Vậy Fed không cần phải sợ, có thể hạ lãi suất.
Lãi suất hạ, tiền sẽ rút ra khỏi trái phiếu chính phủ, như vậy mới có tiền chảy vào Bitcoin.
Nhưng hạ lãi suất chỉ làm cho chi phí vay rẻ đi, không làm cho tiền trong tay người ta nhiều lên.
Thứ thực sự làm cho tiền nhiều lên là Fed mua trái phiếu.
Họ đang nắm giữ hàng nghìn tỷ trái phiếu chính phủ và trái phiếu thế chấp
— mua vào, tiền chảy vào thị trường, bán ra, tiền thu hồi lại.
Còn bây giờ,BTC hiện dao động quanh 75,700—75,900, biên độ 24 giờ chỉ từ 75,558 đến 76,233, chưa đến 700 đô la, điển hình cho sự cạn kiệt thanh khoản và đi ngang vào cuối tuần. ETH quanh 2,230, còn yếu hơn BTC một chút, khoảng -0.46%. Chỉ nhìn vào biểu đồ nến K, đúng là như "nghỉ ngơi tốt vào cuối tuần".
Nhưng tỷ lệ phí tài chính không nói dối.
Tỷ lệ phí tài chính của BTC hiện là +0.00125%/8 giờ, cơ bản nằm ở mức sàn, nhưng vẫn là dương. ETH cũng vậy, +0.001%. Điều này có nghĩa gì? Các vị thế mua đã bị thanh lý một đợt, nhưng những người mua còn sống vẫn đang trả tiền để giữ các vị thế lỗ. Tin nhanh của KuCoin viết rất thẳng thắn: đây không phải là đầu hàng, mà là tự mãn, việc thanh lọc chưa xảy ra, nên rất có khả năng sẽ còn một đợt nữa.
Khối lượng vị thế cũng chưa thực sự giảm xuống. Đợt thanh lý trước đó, trong 24 giờ đã thanh lý hơn 1 tỷ đô la trên toàn mạng, vị thế mua chiếm hơn 90%, gần 200,000 người bị thanh lý, nhưng sau khi khối lượng vị thế giảm từ đỉnh vẫn còn 34,200 BTC, khoảng 2.62 tỷ đô la, xe vẫn chưa nhẹ đi. Tỷ lệ tài khoản mua/bán là 1.89, 65% tài khoản vẫn đang mua. Đòn bẩy giảm một chút, nhưng vị thế lạc quan chưa đầu hàng, cấu trúc vốn vẫn khá chật chội.
$BTC $ETH #创作者激励 #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 11/11 mới công bố danh sách cuối cùng, không phải hôm nay đã loại ra.
MSCI đã áp dụng quy tắc "công ty không hoạt động", sẽ công bố danh sách tăng giảm trong đợt rà soát chỉ số tháng 11 vào khoảng 23:00 giờ Trung Âu ngày 11 tháng 11 (khoảng 6 giờ sáng ngày 12 tháng 11 giờ Bắc Kinh). Các cổ phiếu quỹ Bitcoin (như Strategy, Metaplanet, v.v.) hiện vẫn đang trong danh sách theo dõi — các cổ phiếu hiện tại phải có báo cáo tài chính hai kỳ liên tiếp không đạt tiêu chuẩn mới bị loại, không phải chỉ dựa vào một quy tắc là hôm nay đã loại hết. Danh sách có hiệu lực vào lúc đóng cửa ngày 30 tháng 11.
Tại sao quan trọng: Đây là cửa sổ mua bán thụ động của các quỹ theo dõi chỉ số, không liên quan đến việc kinh doanh của các công ty đó trong ngày, thuộc rủi ro kênh, không phải tín hiệu giao dịch.
Độ tin cậy: cao｜Lịch đã được xác định (thông báo MSCI IR ngày 4/11 + trang kết quả tư vấn). Các bạn xem đây là lời nhắc lịch cho ngày 11/11, hay đã bắt đầu định giá cổ phiếu quỹ rồi? $BTC #Vào buổi trưa, tôi đã kiểm tra Chỉ số Đô la Mỹ và nhận thấy nó đã tăng lên 102,18. Thú vị là điều này khiến tôi càng tự tin hơn khi giữ vị thế bán khống $SOL của mình. Đô la tăng 0,74% trong một ngày, trong khi vàng giảm 0,46% xuống còn $4,070. Trong khi đó, $BTC hầu như không thay đổi, chỉ tăng 0,14% và vẫn bị kẹt dưới mức $76,000. 💵 Chỉ số Đô la Mỹ (DXY) chính xác là gì? Nói đơn giản, DXY đo sức mạnh của đô la Mỹ so với một rổ các đồng tiền chính. Khi chỉ số tăng, điều đó có nghĩa là Khi thấy "hoảng loạn", nhiều người sẽ nghĩ đến cơ hội ngược dòng. Chỉ số sợ hãi và tham lam hôm nay là 28, tăng 3 điểm so với 25 của ngày hôm qua; $BTC báo giá 75,709 USD, giảm 0,42% trong 24 giờ.
Ngược lại, tôi nghĩ dùng nó để đánh giá việc xả hàng vẫn còn quá sớm: chỉ số đo lường tâm lý, không có nghĩa là áp lực bán đã được giải tỏa; khi tâm lý ấm lên mà giá vẫn giảm, cũng không cho thấy bằng chứng về sự tiếp nhận mạnh mẽ hơn. Tôi muốn chờ đợi là áp lực bán được hấp thụ, chứ không phải chỉ là chỉ số đổi nhãn.“Mức mở vị thế bán khống cao nhất kể từ tháng 10 năm 2025” khiến tôi nghĩ đến kịch bản xấu nhất trước: nếu giá đảo chiều tăng mạnh, các vị thế bán khống tập trung có thể bị buộc phải mua lại, làm tăng biến động. Đây là phân tích rủi ro của tôi, không phải dự báo thị trường. Glassnode cũng đề cập rằng vị thế ròng của cá voi Hyperliquid đã chuyển sang bán khống từ hai tuần trước.
⚠️ Tôi xem đây là cảnh báo rủi ro đòn bẩy, chứ không phải là câu trả lời cho xu hướng giảm giá. Có hai điểm không chắc chắn không thể bỏ qua: vị thế trên một nền tảng không đại diện cho toàn thị trường; nguồn tin cũng không nói rõ các vị thế bán khống này có được phòng ngừa rủi ro bằng các vị thế khác hay không. Việc theo dõi cá voi đặt cược theo hướng nào có thể chỉ học được một nửa rủi ro mở vị thế của họ.
Thói quen của tôi là trước tiên quy đổi mức lỗ chịu được cho mỗi giao dịch sang số tiền trong tài khoản, đồng thời để dư địa cho trượt giá khi cắt lỗ, không xem giá kích hoạt là giá khớp lệnh chắc chắn. Khi đối mặt với tin tức về sự tập trung vị thế bán khống như vậy, mọi người thường đặt mức cắt lỗ cho mỗi giao dịch là bao nhiêu, theo khoảng cách giá hay theo tỷ lệ lỗ trên tài khoản?Buổi trưa tôi liếc qua chỉ số đồng USD, tăng lên 102.18, khiến vị thế bán SOL của tôi cảm giác vững hơn chút. Đồng USD trong ngày tăng 0,74%, vàng giảm 0,46% xuống 4070, BTC chỉ di chuyển 0,14%, nằm yên dưới mức 76000.
Chỉ số đồng USD là gì? 💵 Nói đơn giản là thước đo sức mạnh của đồng USD so với một rổ tiền tệ, số liệu tăng lên nghĩa là đồng USD đang mạnh lên, các tài sản rủi ro thường bị ảnh hưởng tiêu cực. Khi nó tăng, tiền sẽ chảy vào đồng USD, khiến tiền trong thị trường tiền mã hóa giảm đi.
Ảnh hưởng ra sao? Tôi chia làm ba điểm:
Thứ nhất, vàng đã giảm xuống 4070, đồng USD mạnh lên đang đè giá vàng.
Thứ hai, BTC không giảm theo, ETH chỉ giảm 0,23%, SOL vẫn dao động dưới 89,24 và 90, ZEC giảm sâu nhất 4,74%, nguyên nhân do vấn đề riêng của nó.
Thứ ba, tổng khối lượng giao dịch toàn mạng giảm 65,32% trong một ngày, không có người bán cũng không có người mua, thị trường thiếu thanh khoản chứ không phải không có xu hướng, vội kết luận dễ bị sai.
Ý kiến của tôi là thế này. Trước khi công bố số liệu tối thứ Ba, tôi không vội bán khống cũng không mua vào. Nếu đồng USD tiếp tục tăng, BTC thủng 75000, tôi sẽ cân nhắc tăng vị thế bán; ở vị trí hiện tại, tôi vẫn giữ vị thế bán SOL, vị thế ETH cũng không động đến. Vị thế này có giá vốn 106,52, hiện tại 89,24, lợi nhuận vẫn còn dày, tôi không vội chốt.
Bạn nghĩ BTC sẽ thủng 75000 trước hay sẽ quay lại trên 77000 trước? 👀Trước đây USDT, USDC đã thể hiện khả năng đóng băng trong các sự kiện liên quan, cho thấy tài sản trên chuỗi không hoàn toàn không thể truy vết.Đừng lấy cơn hoảng loạn của ngày hôm qua để bắt đáy
Tôi sẽ kiểm tra ngày trước.
Tin tức buổi trưa vẫn nói 25, chỉ số gốc hôm nay đã là 28; giá giao ngay Bitcoin là 75902.7 USD, chỉ số cảm xúc cập nhật không đồng nghĩa với việc mua vào.
Lấy chỉ số cũ làm tín hiệu hiện tại, sai không chỉ ba điểm.
$BTC Cuộc bầu cử giữa kỳ đã tái định hình bản đồ AI — Đảng Dân chủ thắng áp đảo, và các thống đốc đang siết chặt việc sử dụng máy tính mới ở Mỹ. 👀
🟠 BTC ở mức $75,909, giữ vững $75,000. Hỗ trợ: $75,000. Kháng cự: $76,371, sau đó là $79,000.
Musk là 'người chơi quyết định trong lĩnh vực AI' khi các bang thắt chặt quy định về máy tính. Chính trị giờ là một đầu vào của AI.
Quan điểm của tôi: Quy định AI là biến vĩ mô mới. Giới hạn máy tính = định giá lại. BTC cũng theo dõi cùng rủi ro đó.
Chính trị có phải là rủi ro lớn nhất của AI hiện nay không? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #AI #OKXOrbitBerkshire mua Google, giá giảm khoảng 19%. Điều này có chứng minh mua sai không? Không. Có chứng minh bây giờ đáng để học theo không? Cũng không.
Tháng 6 năm nay, Berkshire đã mua cổ phiếu loại A của Alphabet với giá khoảng 351,81 USD/cổ phiếu; đóng cửa ngày 6 tháng 11 là 284,78 USD, thấp hơn giá mua khoảng 19% (theo hồ sơ mua của SEC, Yahoo Finance).
Theo khung phân tích của Buffett, cần tách thành ba vấn đề.
① Mất giá không đồng nghĩa với mất mát vĩnh viễn, nhưng cũng không thể phủ nhận rủi ro dựa trên điều đó.
② Người mua sẵn sàng mua không có nghĩa là phát hành thêm cổ phiếu chắc chắn có lợi cho cổ đông hiện hữu.
10 tỷ USD này là một phần trong 80 tỷ USD huy động vốn cổ phiếu của Alphabet (CNBC, ngày 1 tháng 6).
③ Việc công bố vị thế nắm giữ không phải là lệnh mua ngay lập tức.
Báo cáo 13F thường được công bố trong vòng 45 ngày sau cuối quý; giá, vị thế và phạm vi năng lực của nhà đầu tư có thể khác nhau. Berkshire nắm giữ không có nghĩa bạn đã hiểu rõ doanh nghiệp này.
Nếu không muốn phân tích từng doanh nghiệp, còn có con đường quỹ chỉ số chi phí thấp. ETF chỉ là phương tiện, cần xem theo dõi cái gì, phí bao nhiêu, có sử dụng đòn bẩy không, chứ không phải thấy chữ ETF là yên tâm.
Phân tích theo khung của Buffett, không cấu thành lời khuyên đầu tư.Mỗi lần thấy chênh lệch CDS mở rộng, khu vực bình luận lại đầy những câu "sắp nổ rồi". Ban đầu tôi cũng nghĩ vậy.
Jordi Visser nói khá thẳng thắn: các tổ chức mua CDS là vì họ đồng thời nắm giữ cổ phiếu và trái phiếu của những ông lớn này, tập trung đến mức gần chạm ngưỡng kiểm soát rủi ro, chỉ là mua chút bảo hiểm thôi.
Điều thú vị là chi tiết anh ấy đề cập — Oracle vay khoảng 60 tỷ USD mỗi năm, giờ nói rằng dòng tiền sẽ dương vào năm 2028. Xây nhà máy theo giá cũ đã khóa, nhưng sức mạnh tính toán lại tăng liên tục, kinh doanh kiểu này thật.
Anh ấy còn nói năm 2027 thanh toán tiền mã hóa sẽ bùng nổ. Tôi tin một nửa.#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Tuần này khi xem dữ liệu quỹ ETF, trong lòng tôi vẫn phải cảnh giác hơn. Theo thống kê của Farside, từ ngày 2 đến 6 tháng 11, quỹ ETF Bitcoin giao ngay đã rút ròng 1,282 tỷ USD, quỹ ETF Ethereum giao ngay rút 380 triệu USD, tổng cộng hơn 1,647 tỷ USD. Nhiều người sẽ thắc mắc, số vốn lớn rút ra như vậy, tại sao giá tiền điện tử không sụp đổ ngay lập tức? Cá nhân tôi hiểu rằng, ETF đại diện cho thái độ của các quỹ đầu tư nước ngoài, thuộc xu hướng vốn trung và dài hạn, không đồng bộ với biến động tăng giảm ngắn hạn trên thị trường. Đối với Bitcoin, lượng rút ròng lớn lần này cho thấy một phần tổ chức chọn cách chốt lời và rút lui theo giai đoạn. Lợi ích từ lượng mua tăng thêm do việc phê duyệt ETF trước đây đang dần suy giảm. Các tổ chức không tiếp tục tăng vốn, có nghĩa là thiếu sự hỗ trợ ổn định từ các quỹ lớn ở phía trên, khiến cho việc thị trường muốn tạo ra đợt tăng lớn tiếp theo sẽ khó khăn hơn, thời gian dao động và tích lũy có thể kéo dài. Về Ethereum, quy mô rút ròng nhỏ hơn nhiều, một phần vì quy mô quỹ ETF ETH giao ngay vốn nhỏ hơn BTC, mặt khác thị trường định giá nó còn cộng thêm các yếu tố như hệ sinh thái lớp hai, staking... Nhưng cũng không thể xem nhẹ, tâm lý rút vốn đồng loạt của các tổ chức sẽ lan tỏa, khó có thể đứng ngoài cuộc. Về ngắn hạn, thị trường tạm thời ổn định, có một phần vốn bắt đáy đang tranh thủ đà hồi phục, nhưng đây chủ yếu là sự phục hồi tâm lý, không phải sự đảo chiều xu hướng. Việc vốn tổ chức tiếp tục rút ra cho thấy các quỹ lớn hiện tại không muốn tiếp tục đầu tư, nếu thị trường gặp thêm tin xấu, khả năng giá chịu áp lực sẽ tăng rõ rệt. Thực hiện giao dịch 🔥Đừng để bị lừa bởi các lệnh đặt lớn trên sổ lệnh! Điều thực sự nguy hiểm không phải là có nhiều lệnh bán, mà là bạn nghĩ có người đang giữ giá đáy, nhưng khi giá giảm, lệnh mua lại đột ngột biến mất.
📉Giá BTC hiện tại là 75723, tỷ lệ lệnh mua bán là 31 so với 69, bên bán rõ ràng chiếm ưu thế. Gần mức 75000 USD có lệnh mua trị giá 24,95 triệu USD, nhưng trên 75767 cũng có bức tường bán áp chế. Vị trí này trông có vẻ có lực đỡ, nhưng thực tế cả hai phe mua và bán đều đang tranh giành quyền chủ động.
💣Giá ETH hiện tại là 2233, tỷ lệ sổ lệnh là 32 so với 68, gần mức 2481 USD có bức tường bán trị giá 15,3 triệu USD. Áp lực bán phía trên rất nặng, nếu đà hồi không có khối lượng giao dịch hỗ trợ, rất dễ bị đẩy xuống lần nữa.
🚀Giá SOL hiện tại là 89,10, tỷ lệ mua là 60 so với 40, tạm thời là đồng coin có sổ lệnh mạnh nhất trong ba đồng. Nhưng trên 90,01 USD có bức tường bán hơn 830 nghìn USD, gần 88 USD cũng có lệnh mua hỗ trợ, ngắn hạn chưa thể dễ dàng xác định xu hướng.
⚠️Hãy nhớ, các lệnh đặt lớn có thể làm tăng độ sâu sổ lệnh, nhưng cũng có thể bị sửa đổi hoặc hủy bỏ bất cứ lúc nào. Để đánh giá lệnh đỡ thật hay giả, cần xem khi giá đến gần có khớp lệnh không, việc hủy lệnh có thường xuyên không, và sổ lệnh mua bán chủ động có thay đổi hay không.
🧠Hôm nay tôi quan tâm hơn ai mới thực sự biến lệnh đặt thành giao dịch. Bạn nghĩ SOL sẽ hồi phục trước, hay BTC và ETH sẽ tiếp tục chịu áp lực? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Tháng 10 tăng thêm 165.000 việc làm phi nông nghiệp, gấp 2,5 lần dự báo; tỷ lệ thất nghiệp giảm xuống 4,1%, tổng cộng điều chỉnh tăng 84.000 cho tháng 8-9. Xác suất tăng lãi suất tháng 12 tăng từ 67% lên 77%-80% chỉ sau một đêm, lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn 2 năm tăng 5 điểm cơ bản.
Điều bất thường là: Nasdaq tăng 1,09%, Dow Jones giảm 0,46%, vàng giảm 1,5%. Cùng một dữ liệu nhưng gây ra ba cách giải thích khác nhau: cổ phiếu đặt cược “kinh tế không hạ cánh”, trái phiếu đặt cược lãi suất “cao hơn trong thời gian dài hơn”, vàng thì giảm trở lại.
Điều đáng chú ý hơn là tiền lương: tăng 3,1% so với cùng kỳ, thấp nhất kể từ năm 2021. Chu kỳ tăng lãi suất của Fed lần này chủ yếu để ngăn chặn lạm phát do chi tiêu vốn AI quá nóng, chứ không phải để kìm hãm tiền lương, Musailem đã chỉ rõ. Điểm kết thúc của việc tăng lãi suất có thể không do việc làm quyết định.
Tình cảnh của BTC là khó xử nhất: giảm 40% so với đỉnh, dừng lại quanh 75.000 USD, ETF rút ròng 1,28 tỷ USD trong tuần, chỉ số sợ hãi 25. Nó vừa được xem là tài sản rủi ro, vừa được xem là “vàng kỹ thuật số”, kết quả là không được lợi ở cả hai phía. Đường trung bình 200 ngày ở 73.191 là đường sinh tử, nếu rớt xuống sẽ xem xét 70.000 USD.
Ngày 10 tháng 11 CPI, điểm bùng phát tiếp theo.Dự báo việc làm phi nông nghiệp của Mỹ tháng 10 chỉ là 65.000, nhưng thực tế lại tăng vọt lên 165.000 — giấc mơ giảm lãi suất tan vỡ, xác suất tăng lãi suất tháng 12 trực tiếp nhảy lên 80%. Lẽ ra, tin xấu "cấp độ bom hạt nhân" như vậy rơi xuống thì chứng khoán Mỹ phải ngừng giao dịch, $BTC và $ETH phải đi tìm đáy. Kết quả thì sao? Chứng khoán Mỹ không sụp đổ, $BTC và $ETH thậm chí còn đi ngang giả chết. 🤔 Làn sóng này gọi là "không có biến động chính là biến động lớn nhất". Thị trường đã bị Fed PUA quá lâu, giờ nghe thấy hai chữ "tăng lãi suất" giống như nghe gã đàn ông tệ bạc nói "Anh yêu em", trong lòng chẳng có sóng gió gì. Thêm vào đó, chứng khoán Mỹ vừa trải qua một đợt giảm thảm khốc, giờ đã mệt mỏi kiệt sức, hoàn toàn nằm im. $BTC và $ETH cũng vậy, ở vị trí này, phe mua và phe bán đều đang chờ đối phương ra tay trước, ai xông lên trước người đó ngốc. Điều thực sự đáng suy ngẫm không phải là dữ liệu mà là "khả năng đờ đẫn" của thị trường đến từ đâu. Lớp thứ nhất, kỳ vọng tăng lãi suất nóng lên lẽ ra sẽ là tin xấu cho tài sản rủi ro, nhưng $BTC và $ETH chọn đi ngang thay vì giảm mạnh, chứng tỏ áp lực bán đã được tiêu hóa trong đợt giảm trước, phe bán thiếu đạn mới. Lớp thứ hai, chứng khoán Mỹ mệt mỏi nằm im có nghĩa là phe hoảng loạn đã bị thanh lọc, lượng bán biên cạn kiệt, lúc này bất kỳ tin xấu nào cũng bị định giá "giảm giá". Lớp thứ ba, bản chất của sự giằng co giữa mua và bán là chờ đợi — chờ một chất xúc tác có thể phá vỡ sự cân bằng, chứ không phải chờ dữ liệu. Nói cách khác, thị trường không phải đang phớt lờ tin xấu mà đang dùng "không giảm" để thể hiện một sự kháng cự mệt mỏi. Sự đờ đẫn này thường là dấu hiệu trước biến động: khi tin xấu không thể đẩy giá xuống thấp hơn nữa, chứng tỏ đạn của phe bán đã cạn; một khi xuất hiện tin tốt biên, đợt hồi phục sẽMắt xích dễ tổn thương nhất thường không phải là giá cả bản thân, mà là những chi tiết vị thế bị bỏ qua khi chuyển đổi quy tắc. Việc chia tách cổ phiếu của SanDisk có hiệu lực, điều thực sự được định giá lại là giá trị hay rủi ro thực thi? Tối qua tôi đã dán mắt vào thông báo này một lúc lâu, càng xem càng cảm thấy thị trường có thể chỉ đọc được bề mặt. SanDisk được Rosenblatt đánh giá mua với giá mục tiêu 2400 USD, đồng thời MSCI điều chỉnh danh mục có hiệu lực, định giá NAND được đưa trở lại bàn cân — hai sự kiện này chồng lên nhau, câu chuyện rất đẹp. Nhưng tôi quan tâm hơn đến cơ chế điều chỉnh tham số hợp đồng trong thời gian chia tách cổ phiếu: số lượng vị thế, giá đánh dấu, giá chỉ số được điều chỉnh theo tỷ lệ, lợi nhuận chưa thực hiện chuyển thành lợi nhuận đã thực hiện và được tính vào số dư, tổng quyền lợi không đổi, thuộc điều chỉnh trung tính. Nghe có vẻ rất sạch sẽ đúng không? Nhưng có một khoảng trống ở giữa, các hợp đồng liên quan tạm ngừng giao dịch, các lệnh chốt lời chốt lỗ, lệnh điều kiện, lệnh chiến lược có thể bị hủy hoặc treo, khi khôi phục phải tự thiết lập lại. Đây chính là điểm dễ tổn thương mà tôi muốn nói. Nhiều người nghĩ chia tách cổ phiếu chỉ là trò chơi số liệu, nhưng một khi có khoảng trống ở cấp độ thực thi, sự bảo vệ vốn được thiết kế có thể mất hiệu lực. Đặc biệt với những người làm câu chuyện NAND, dùng hợp đồng để thể hiện quan điểm, rủi ro trong thời gian này không phải là theo hướng đi mà là về thao tác. Nhìn vào bức tranh lớn hơn, việc này đang giao dịch cái gì? Tôi cho rằng có hai dòng chảy giao nhau. Một là kỳ vọng phục hồi định giá chip lưu trữ, đánh giá của Rosenblatt đã cung cấp một mỏ neo cho vốn truyền thống, điều chỉnh danh mục MSCI mang lại sự thay đổi nhịp độ phân bổ thụ động. Dòng còn lại là truyền dẫn khẩu vị rủi ro: nếu câu chuyện NAND được định giá lại, tìnhVẫn còn ai đang cược vào con bò hạ lãi suất, tôi khuyên bạn nên mở hợp đồng tương lai lãi suất ra xem một chút. Dữ liệu phi nông nghiệp hơn 160.000, gần gấp ba lần dự kiến, tỷ lệ thất nghiệp còn giảm, tiền lương theo giờ tăng lên, đây là một dữ liệu khiến Cục Dự trữ Liên bang hoàn toàn không có lý do để hạ lãi suất. Ở phía CME, xác suất tăng lãi suất vào tháng 12 đã được đẩy lên khoảng 80%.
Hậu trường có rất nhiều người đang dán mắt vào biểu đồ ngày của $BTC, kêu gọi quá bán, kêu gọi mua vào, nhưng lại giả vờ không thấy đám mây đen trên đầu: tiền đang thắt chặt, không phải đang bơm ra. Kịch bản mua mù quáng trong đợt nới lỏng trước rồi tăng giá, nếu đem vào môi trường lãi suất hiện tại, chỉ có thể kết thúc bằng thua lỗ.
Sai hướng, dù chọn thời điểm có chuẩn đến đâu cũng chỉ là đang cho tiền đi.Tôi đang nắm giữ một số vị thế mua dài hạn trong ngành bán dẫn, đừng hiểu lầm, tôi vẫn nhìn nhận tiêu cực về làn sóng bong bóng AI lần này. Những vị thế mua này chỉ là cược nhỏ để kiếm chút tiền từ đợt hồi kỹ thuật sau khi giảm quá sâu, đợt hồi này là tạm thời, không phải tôi chuyển sang lạc quan.
Chơi bài điều tối kỵ là thắng một ván may mắn rồi nghĩ mình là cao thủ. Thứ Năm có đợt giảm đòn bẩy hệ thống, Thứ Sáu chip hồi kỹ thuật sau khi giảm quá sâu lấy lại chút vốn, nhiều người ngay lập tức xem đó là tín hiệu đảo chiều và đổ tiền vào mua mạnh. Tôi chỉ xem đó là hồi kỹ thuật do giảm quá sâu: khi bật lên vùng kiệt sức thì chốt lời và đảo chiều, tuyệt đối không ôm lệnh.
Đặt cược lớn với tần suất thấp phải dựa trên việc nhìn rõ xu hướng lớn nhỏ trước. Với vị thế như $BTC, tôi không bao giờ đuổi theo đợt hồi, chỉ dám đặt cược lớn khi giá giảm.Cùng là đóng cửa vào thứ Sáu, chỉ số Nasdaq tăng khoảng 1,1%, trong khi chỉ số Dow Jones lại giảm khoảng 0,5%. Nhìn đến đây, tôi vẫn còn chút do dự với câu "thị trường đã trở lại bình thường".
Việc cổ phiếu công nghệ hồi phục tất nhiên là quan trọng, nhất là khi trước đó đã trải qua đợt bán tháo tập trung, cuối cùng cũng có lực mua trở lại. Nhưng việc nhóm công nghệ được phục hồi và toàn bộ thị trường lấy lại sự ưa thích rủi ro vẫn còn khoảng cách. Chỉ số Nasdaq tuần này vẫn giảm khoảng 3,4%, và đã giảm liên tiếp bốn tuần, áp lực đối với người nắm giữ sẽ không tự động biến mất chỉ vì một ngày tăng điểm.
Lúc này, chỉ số dễ tạo ra cảm giác lệch pha: thị trường trên màn hình đã chuyển sang màu xanh, nhưng cổ phiếu trong tay mình lại gần như không thay đổi. Cổ phiếu trọng số ảnh hưởng lớn đến chỉ số, trải nghiệm nắm giữ thông thường có thể không theo kịp.
Tôi sẽ chú trọng hơn đến phạm vi bao phủ của đợt hồi phục tiếp theo. Nếu đà tăng có thể dần mở rộng sang nhiều ngành hơn, nền tảng phục hồi thị trường sẽ vững chắc hơn; nếu chỉ có các ông lớn công nghệ đơn độc cứu vãn, thì sự phục hồi này có thể chỉ là tạm thời. Rốt cuộc, một thị trường bò khỏe mạnh cần sự phát triển đồng đều, chứ không phải là vở kịch độc diễn của một vài cổ phiếu trọng số. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Dữ liệu dự trữ mới nhất được Tether công bố thực sự đã làm rõ sự khác biệt giữa “một công ty” và “một loại tài sản”, chỉ khi tách riêng hai khoản dự trữ vàng mới tránh được hiểu nhầm.
Tính đến cuối tháng 9, lượng vàng vật chất hỗ trợ cho token vàng XAUT khoảng 25,7 tấn, tăng 59% so với cuối năm ngoái. Điều này phản ánh trực tiếp nhu cầu thị trường đối với sản phẩm XAUT đang mở rộng, dự trữ vàng hỗ trợ phát hành của nó tất nhiên cũng tăng theo. Trong khi đó, vàng là một phần trong tổng tài sản dự trữ của Tether, với quy mô khoảng 142,8 tấn, nhưng đã giảm khoảng 3,4 tấn trong quý 3. Điều này phản ánh sự điều chỉnh phân bổ tài sản khi Tether quản lý kho dự trữ lớn của mình (chủ yếu để hỗ trợ USDT).
Hai nhóm dữ liệu này tăng giảm khác nhau không mâu thuẫn vì chúng phục vụ các đối tượng hoàn toàn khác nhau. Điều này cũng nhắc nhở chúng ta rằng khi phân tích tài sản token hóa, không thể chỉ nhìn vào tên nhà phát hành. Cùng một công ty có thể có USDT neo theo đồng đô la Mỹ, cũng có XAUT neo theo vàng. Người mua XAUT quan tâm đến việc được hỗ trợ đầy đủ bằng vàng tương ứng; còn người giữ USDT cần xem xét sức khỏe tổng thể của dự trữ phía sau. Nhầm lẫn hai loại này chỉ dẫn đến kết luận sai lầm. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Tôi nhận thấy, phạm vi thống kê của tin xấu này là các cá voi Hyperliquid, chứ không phải toàn bộ thị trường. Glassnode cho biết, vị thế bán khống BTC của họ đã tăng lên mức cao nhất kể từ tháng 10 năm 2025, vị thế ròng đã chuyển sang bán khống từ hai tuần trước. Điều này khá thú vị, nhưng tôi sẽ không trực tiếp xem lô vị thế này là tín hiệu xu hướng của toàn thị trường.👀
Tôi nghĩ ảnh hưởng của nó đến các đồng coin nhỏ hơn có thể đến từ sự truyền cảm xúc. Nếu mọi người hiểu “cá voi bán khống” là tránh rủi ro toàn diện, thì các đồng coin biến động cao có thể bị hạ thấp ưu tiên rủi ro trước, không cần dự án đó phải có tin xấu. Ngược lại, nếu sự hoảng loạn bị phóng đại, cũng có thể xuất hiện cơ hội phục hồi cảm xúc, nhưng không nên vì thế mà cho rằng giá giảm là rẻ.
Tiếp theo tôi sẽ xem các đồng coin nhỏ có xuất hiện sự suy yếu đồng bộ không phân biệt lĩnh vực, và liệu giao dịch có nối lại sau hoảng loạn hay không. Trước tiên hãy phân biệt rõ tác động cảm xúc và sự suy yếu logic nội tại, đừng dùng vị thế cá voi để tự đưa ra phán đoán.Việc CENTCOM mở rộng các hạn chế đối với các tuyến đường bộ và Biển Caspi đã làm tăng áp lực vượt ra ngoài một điểm nghẽn hàng hải duy nhất. Điều đó có thể làm tăng chi phí thực thi và làm sâu sắc thêm các khoản phí rủi ro nguồn cung dầu ngay cả khi các nỗ lực ngừng bắn vẫn tiếp tục. Tiến triển trong các cuộc đàm phán vẫn có vẻ phụ thuộc vào tranh chấp chưa được giải quyết về việc giảm nhẹ các lệnh trừng phạt và vận chuyển qua Hormuz.
#IranBlockadeExpands Phá sản chủ yếu phản ánh việc đòn bẩy bị thanh lý bắt buộc, không thể đơn giản đồng nhất với "mọi người đều đang bán coin". Nó giải thích tại sao biến động bị khuếch đại, nhưng không đồng nghĩa với việc xác nhận đáy.Luôn có một thắc mắc, thợ đào không phải là người mong Bitcoin tăng giá nhất sao?
Máy đã mua, tiền điện đã trả, logic bình thường là giữ coin chờ giá cao hơn. Kết quả là Core Scientific trong quý ba đã bán hết 816 đồng, chiếm 96% số coin nắm giữ, trên sổ sách chỉ còn lại 32 đồng, còn tuyên bố sẽ ngừng đào vào ngày 31 tháng 12 năm 2026.
Nói trắng ra là họ không kiếm tiền từ đào nữa. Trong doanh thu 233 triệu của quý đó, 215 triệu là từ dịch vụ lưu ký, giúp người khác quản lý phòng máy và thu tiền thuê. Đánh cược giá coin không bằng làm chủ nhà, thu tiền thuê không kích thích nhưng không phải ngày nào cũng phải xem biểu đồ K.Phá sản chủ yếu phản ánh việc đòn bẩy bị thanh lý bắt buộc, không thể đơn giản đồng nhất với "mọi người đều đang bán coin". Nó giải thích tại sao biến động bị khuếch đại, nhưng không đồng nghĩa với việc xác nhận đáy.Sự kết thúc của thị trường bò ảo tưởng: Thị trường "nước chết" cuối tuần tiết lộ sự trống rỗng của người nhận bàn giao
Thị trường cuối tuần, dùng từ "ảm đạm" để mô tả cũng đã quá nhạt nhòa, nó giống như một ao nước chết. Bitcoin tiếp tục dao động yếu dưới mức 76000 USD, Ethereum cũng bị kìm chặt dưới 2250 USD. Sự giảm giá âm thầm không sóng gió này còn khiến người ta tuyệt vọng hơn cả sụt giảm mạnh — nó báo hiệu sự cạn kiệt thanh khoản trên thị trường.
Theo kinh nghiệm trước đây, những đợt giảm mạnh trong tuần thường đi kèm với sự hồi phục vào cuối tuần, ít nhất có khoảng 2000 điểm. Nhưng lần này, thị trường thậm chí không cho chút "mặt mũi" đó. Những người giữ vị thế bán tuy không kiếm được nhiều tiền, nhưng ít nhất vẫn có lợi nhuận nổi; còn bất kỳ ai cố gắng bắt đáy với vị thế mua thì ngay lập tức bị lỗ nổi. Sự áp chế một chiều cực đoan này phơi bày một sự thật trần trụi: hiện tại trên thị trường, chẳng ai dám nhận bàn giao.
Tín hiệu nguy hiểm hơn đến từ phía các tổ chức. Dòng tiền ETF đã đảo chiều, từ liên tục chảy vào chuyển sang liên tục rút ra, thậm chí trong năm nay tổng thể đã chuyển thành rút ròng. Khi "tiền thông minh" bắt đầu rút lui, ảo tưởng bắt đáy của nhà đầu tư cá nhân trở nên đặc biệt mong manh. Trong bối cảnh thiếu vắng dòng tiền mới vào thị trường, bất kỳ đợt hồi nào cũng chỉ là bẫy tăng giá, thị trường đang dùng thời gian để đổi lấy không gian, thanh lọc những nhà đầu tư mua kiên trì cuối cùng.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Dự đoán thắt chặt quản lý toàn diện của Đảng Dân chủ được đẩy lên cao, không gian lợi nhuận của Bitcoin ngày càng bị thu hẹp
Tranh chấp đảng phái cũng khiến chúng ta phải trả giá bằng Bitcoin
1. Bitcoin là tài sản phi tập trung, không tiền mặt, không lãi suất, có tính biến động cao và khả năng tăng trưởng, lợi nhuận của nó đến từ việc định giá kỳ vọng tương lai, trong khi quản lý tập trung chính là nguồn rủi ro
2. Nếu Đảng Dân chủ thắng toàn bộ, điều đó có nghĩa là búa quản lý sẽ đập vào mặt chúng ta, chi phí tuân thủ càng cao, sự không chắc chắn về chính sách càng lớn, các tổ chức sẽ thận trọng hơn khi vào thị trường, đồng nghĩa với việc chi phí của tài sản Bitcoin càng cao, lợi nhuận tương lai càng ít, giá trị hiện tại của nó sẽ giảm, điều này thuộc về ảnh hưởng giảm kỳ vọng tăng giá trong tương lai làm giá hiện tại giảm xuống
3. Từ ngày 3 bắt đầu đà hồi phục từ 75.690, đó là sự hồi phục tâm lý sau khi kết quả bầu cử xác định cả hai viện thuộc về Đảng Dân chủ, hoàn toàn dựa vào việc đóng các vị thế bán khống và dòng tiền quan sát vào thị trường thúc đẩy, khi hồi phục đến 81.000 chịu áp lực, Đảng Dân chủ bắt đầu công bố đề xuất luật, quản lý tiền mã hóa
4. Bitcoin ở mức 80.000 không có tổ chức nào tiếp nhận, gặp sự sụp đổ của AI trên thị trường chứng khoán Mỹ, ngay lập tức giảm xuống dưới, rơi lại về 75.600, chúng ta chỉ kịp nắm lợi nhuận vị thế bán khống từ 80.600-79.100, mức giảm sau đó vượt quá dự đoán của tôi
Hiện tại, ngành bán dẫn Hàn Quốc giảm mạnh, AI trên thị trường chứng khoán Mỹ giảm mạnh, Bitcoin giảm mạnh
Tôi tạm thời chưa nhận được bất kỳ tin tốt nào cho tiền mã hóa của chúng ta
Trong tâm lý hoảng loạn là điều đương nhiên, cần phản ứng bằng cách bán khống khi hồi phục
Trước đây đã nói đến mức 76.500 và 77.500 để mở vị thế bán khống nhẹ, đòn bẩy 10 lần, đến giờ vẫn chưa có cơ hội vào lệnh, trong trường hợp dao động điều chỉnh tích lũy, tôi thích đặt lệnh mua ở vùng thấp và lệnh bán ở vùng cao, vẫn là đòn bẩy nhẹ 10 lần
Lần này không làm lệnh mua nữa, nếu thật sự giảm sâu có thể sẽ thấy mức 72.000-73.000
Lệnh bán hãy giữ tốt vị thế bán khống ở 77.500-77.800, nếu vượt qua 78.900 thì không giữ nữa, nếu giảm xuống có thể sẽ còn thấy một lần ở 75.800Giải thích về việc thanh lý hợp đồng là đòn bẩy đang giảm rủi ro, dòng tiền ETF rút ra cho thấy một phần vốn hiện vật đang rút lui. Khi cả hai kết hợp, đà hồi phục sẽ gặp nhiều khó khăn hơn.Dòng tiền chảy ra khỏi ETF sẽ ảnh hưởng đến tâm lý ngắn hạn, nhưng cũng cần kết hợp với khối lượng giao dịch giao ngay, thanh lý đòn bẩy và dữ liệu vĩ mô để đánh giá. Chỉ dựa vào một chỉ số dễ dẫn đến đánh giá sai.Bản tin nhanh về quyền chọn
Nói một cách đơn giản: Đối với vị thế dài hạn, mọi người có xu hướng giữ quyền chọn mua nhiều hơn, tuy nhiên ETH trong ngắn hạn đã có khá nhiều vốn được bố trí để bảo vệ vị thế bán, cuộc đấu tranh giữa phe mua và phe bán trở nên gay gắt hơn.
- BTC
Về vị thế, quyền chọn mua chiếm ưu thế: quyền chọn mua 243.100 BTC, chiếm 57,1%; quyền chọn bán 182.600 BTC, chiếm 42,9%.
Giao dịch trong 24 giờ cũng nghiêng về quyền chọn mua, giao dịch quyền chọn mua 8.118,39 BTC, chiếm 54,29%, vốn ngắn hạn có ý định mua mạnh hơn.
- ETH
Về vị thế, quyền chọn mua nhiều hơn: quyền chọn mua 1.563.900 ETH, chiếm 62,1%; quyền chọn bán 954.700 ETH, chiếm 37,9%.
Nhưng giao dịch trong ngày đảo chiều, trong 24 giờ giao dịch quyền chọn bán chiếm ưu thế, giao dịch quyền chọn bán 130.700 ETH, chiếm 56,6%, vốn ngắn hạn đang ẩn mình chờ đợi sự giảm giá. Tôi sẽ tính một phép toán thực tế trước: bán khống dù đoán đúng hướng đi, chênh lệch giá cũng phải trừ đi chi phí; nếu đoán sai, thua lỗ sẽ không bị giới hạn như kỳ vọng. Nhìn thấy tin tức này, tôi quan tâm hơn đến việc rủi ro có đáng giá hay không, chứ không phải đứng về phía ai là cao thủ.
Dữ liệu từ Santiment cho thấy, trong số các ví $XRP sinh lời nhất mà họ theo dõi chỉ còn lại hơn 1 ví giữ vị thế mua, và từ tháng 8 đến nay không giao dịch; 3 ví giữ vị thế bán tích cực đã tăng thêm khoảng 2,1 triệu đồng coin kể từ cuối tháng 10. Giá hiện tại khoảng 1,16 đô la, còn phải giảm khoảng 15% nữa mới đạt mục tiêu 0,99 đô la.
Đánh giá của tôi là điều này phản ánh tâm lý ngắn hạn nghiêng về phía giảm, nhưng giá trị theo dõi không được đánh giá đúng: ví sinh lời không đại diện cho toàn bộ thị trường, việc ví mua lâu không giao dịch cũng không phải là tín hiệu giảm mới xuất hiện, và giá mục tiêu cũng không đảm bảo sẽ đạt được. Tôi sẽ chọn cách an toàn, quan sát trước, không dùng thành tích của người khác để quyết định cho mình. Đối mặt với khoảng cách mục tiêu khoảng 15% này, mọi người sẽ chọn an toàn chờ xác nhận xu hướng, hay sẵn sàng chịu rủi ro hồi phục để theo vị thế bán?Hiện tại vẫn đang từ từ thu hồi vốn, tôi thấy cụm từ “ví kiếm tiền nhiều nhất” vẫn không thể không nhìn kỹ thêm vài lần. Nhưng so với việc sợ bỏ lỡ, tôi còn sợ mình lại lấy thành tích của người khác làm lối tắt cho phán đoán lần tới.
Trong số các ví $XRP kiếm tiền nhiều nhất được Santiment theo dõi, chỉ còn 1 ví giữ vị thế dài hạn, và từ tháng 8 đến nay không giao dịch; 3 ví bán khống hoạt động từ cuối tháng 10 đã tăng thêm khoảng 2,1 triệu đồng coin. Tôi nghĩ đây giống như một lời nhắc về quản lý rủi ro hơn là câu trả lời để theo lệnh: mẫu theo dõi không đại diện cho toàn thị trường, vị thế dài hạn duy nhất không động đậy cũng không thể coi là tín hiệu tăng mới.
Việc bán khống tăng vị thế cho thấy xu hướng của vài ví này, nhưng không chứng minh chắc chắn sẽ giảm tiếp theo. Tôi học được rằng, lịch sử kiếm được nhiều tiền không có nghĩa lần nào cũng đúng, phán đoán của bản thân không thể giao phó cho người khác. Bạn bè đang trong giai đoạn thu hồi vốn hãy cùng giữ vững 💪 Gần đây khi đối mặt với dữ liệu ví lợi nhuận kiểu này, các bạn sẽ dùng thông tin gì để đối chiếu xác thực?Chỉ số hoảng loạn từ 25 trở lại 28, tiêu đề viết là thoát khỏi sự hoảng loạn cực độ
Tôi đã xem lại diễn biến của nó trong năm nay, phát hiện một chi tiết: ngày 17 tháng 3, chỉ số từ 25 trở lại 28, ngày 19 tháng 7, cũng từ 25 trở lại 28. Số liệu ngày trước đều giống nhau, mức hồi phục cũng giống nhau
Hai lần đều dừng lại ở 28, hai lần đều không thực sự thoát ra, sau đó lại giảm trở lại vùng hoảng loạn. Hôm nay là lần thứ ba chạm đến vị trí này.
28 như là trần cảm xúc của năm nay. Trong chỉ số Alternative này, biến động và khối lượng giao dịch chiếm một nửa trọng số, những ngày này khối lượng giao dịch thu hẹp, biến động giảm, chỉ số tự nhiên tăng lên. Đây không phải là sự trở lại của sở thích rủi ro, chỉ là biến động đã mệt mỏi
Nếu nói lần này khác hai lần trước là BTC vẫn giữ trên 75000, hai lần trước khi chạm 28 thì hình thái giá đều xấu hơn bây giờ. Có thể coi là một lý do lạc quan còn giữ lại.
Nhưng nếu khối lượng giao dịch tiếp theo không theo kịp, tôi đoán nó vẫn sẽ trượt từ 28 trở lại, giống như lần tháng 6, từ 29 giảm về 23
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% “Chỉ nhìn số lượng tài khoản, không nhìn kích thước vị thế”, đây là tiêu chí tôi quan tâm nhất: số người chiếm ưu thế không đồng nghĩa với ưu thế về vốn. Hiện tại tỷ lệ số người mua bán $BTC là 3.00, hơi thấp hơn so với 3.02 cách đây 24 giờ, tâm lý nhà đầu tư cá nhân vẫn rõ ràng nghiêng về phía mua. Tôi nghĩ điều này giống như một cảnh báo về sự đông đúc, không phải là giấy thông hành để làm ngược lại mà bán khống.
Khi tính kỳ vọng, tôi sẽ tách riêng “đi đúng hướng” và “được tỷ lệ cược tốt”. Tôi suy đoán rằng, nếu tâm lý lạc quan đã được giá hấp thụ đầy đủ, thì việc tiếp tục theo đuổi tâm lý để đặt cược, tiềm năng tăng trưởng có thể không bù đắp được rủi ro điều chỉnh; nhưng nếu chỉ là số lượng tài khoản mua nhỏ, chỉ dựa vào tỷ lệ số người để đặt cược đảo chiều cũng thiếu cơ sở.
Thông tin này khiến tôi cảnh giác hơn với biến động ngược chiều, nhưng chưa đủ để kết luận khả năng giảm giá cao hơn. Tôi sẽ tiếp tục quan sát xem giá có còn phản ứng với tâm lý lạc quan hay không, nhắc nhở bản thân đừng nhầm lẫn sự đông đúc với điểm đảo chiều.Đợt hồi phục lần này thiếu sự phối hợp của khối lượng giao dịch, cho thấy nguồn vốn đuổi theo giá cao không đủ. Sau khi giảm nhanh từ khoảng 81.000 USD trước đó, niềm tin của phe mua bị tổn thương, áp lực phía trên chưa thực sự được giải tỏa.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Dữ liệu cốt lõi: Tháng 10 tăng thêm 165.000 việc làm phi nông nghiệp, dự kiến chỉ 65.000; tỷ lệ thất nghiệp 4,1% (giá trị trước 4,2%); tiền lương trung bình theo giờ tăng 0,4% so với tháng trước, cao hơn dự kiến 0,3%; dữ liệu việc làm tháng 8 và 9 được điều chỉnh tăng tổng cộng 84.000, sức bền việc làm rõ ràng vượt dự đoán thị trường.
Định giá lãi suất: Hợp đồng tương lai lãi suất CME, xác suất tăng lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 12 tăng lên 77% (ngày trước 67%), kỳ vọng thắt chặt nhanh chóng hồi phục.
Phản ứng thị trường ngay lập tức: lợi suất trái phiếu Mỹ tăng, đồng USD mạnh lên; vàng chịu áp lực giảm mạnh trong ngắn hạn (tài sản không sinh lãi, lãi suất tăng gây áp lực lên giá vàng); logic thị trường chứng khoán Mỹ phân hóa — lo ngại suy thoái giảm bớt, cổ phiếu công nghệ/bán dẫn tăng trở lại ngắn hạn, nhưng áp lực định giá dài hạn của cổ phiếu tăng trưởng định giá cao tăng lên.Mỗi lần CPI ra, dữ liệu còn chưa công bố, đã có một đám người đặt hết vị thế BTC rồi, hoàn toàn dựa vào cảm giác mà đoán mò.
9 giờ 30 tối ngày 10, Mỹ công bố CPI tháng 10. Lần này khá đặc biệt, năm ngoái do đóng cửa nên không có dữ liệu so sánh cùng kỳ, chỉ có thể xem tỷ lệ tháng.
Hiện tại dự đoán trên toàn mạng rất đồng nhất: tổng thể +0.3%, lõi +0.2%, các tổ chức tính toán cũng gần như vậy. Dự đoán đầy đủ như vậy thực sự rất nguy hiểm, chỉ cần cao hơn 0.1 một chút, thị trường BTC chắc chắn sẽ có dao động mạnh lên xuống.
Dù sao thì kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 đã vọt lên 77%, thị trường hiện rất nhạy cảm.
Nói trắng ra, lần này không phải đoán dữ liệu cao hay thấp, trọng điểm là đề phòng bất ngờ. Dữ liệu nóng hơn, khả năng tăng lãi suất gần 80%, BTC chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng; dữ liệu lạnh hơn, cũng chỉ là điều chỉnh lại kỳ vọng bi quan trước đó.
Hơn nữa, sau khi dữ liệu ra, đêm đó còn có vài quan chức Fed phát biểu, thị trường chắc chắn không yên.
Lúc đó giữa đêm, ngủ quan trọng hơn canh thị trường. Giảm đòn bẩy, đặt lệnh dừng lỗ tốt, đừng quá cuồng nhiệt.
Mọi người đoán xem dữ liệu ngày kia sẽ vượt kỳ vọng hay không đạt kỳ vọng? 😂
$BTC $AKE $ETH Xếp hạng vốn hóa thị trường thứ 818, chỉ vì đứng đầu xu hướng tìm kiếm mà bị xem như là chủ đề chính mới? Trước tiên tôi muốn dội một gáo nước lạnh, tôi không muốn tính thêm "giá trị vượt trội về sức mạnh" cho mức độ phơi bày này. Trong bảng xếp hạng của CoinGecko, $DACITY dẫn đầu về độ nóng tìm kiếm, các đồng tiền khác trong danh sách có biến động tăng giảm khác nhau trong ngày. Điều tôi quan tâm nhất không phải là ai được tìm kiếm nhiều, mà là thị trường có thể hiểu nhầm "có người tìm kiếm" thành "đã được công nhận" hay không.
Tôi đang mắc kẹt ở hai điểm: xếp hạng vốn hóa thị trường và xếp hạng tìm kiếm về bản chất không phải là cùng một chuyện, thứ hạng sau đột nhiên cao hơn không thể bù đắp cho đánh giá dự án phía sau thứ hạng trước; ngược lại, thứ hạng thấp cũng không thể trực tiếp chứng minh dự án kém. Thêm nữa, tìm kiếm gần như không tốn chi phí, nếu muốn tạo ra nhu cầu bền vững thì cần có người sẵn sàng chịu rủi ro. Nếu sự quan tâm chỉ là do bị thu hút bởi biến động mạnh, thì việc xem xu hướng tìm kiếm như bằng chứng cho độ công nhận dự án là dùng một hành động chi phí thấp để thay thế cho một quyết định chi phí cao. Đây là suy đoán của tôi, không phải điều bảng xếp hạng đã chứng minh.
Tất nhiên, những người lạc quan cũng có thể đúng, sự phơi bày thực sự có thể trở thành cánh cửa để tìm hiểu sâu hơn về dự án. Nếu sau này có thể thấy nhu cầu sử dụng có thể kiểm chứng và sự tham gia liên tục, chứ không chỉ là thứ hạng tìm kiếm đẹp mắt, tôi sẽ thay đổi quan điểm. Tôi nghiêng về phía bi quan là về sự tín nhiệm được thêm vào sớm này, không phải là dựa vào một thứ hạng vốn hóa để kết án dự án; tiếp theo tôi chỉ quan tâm xem sự quan tâm có biến thành hành động hay không.Truyền thuyết về Kimchi, một nhân vật nổi tiếng trong giới tiền mã hóa từng kiếm được 40 triệu USD trong một giao dịch, đã được nền tảng phát hành token Pump.fun ký hợp đồng làm gương mặt đại diện, nhưng chỉ sau hai ngày đã gặp sự cố. Tài khoản của anh ta đã đăng một tấm áp phích trên đường phố New York, trên đó đồng coin đó trong sáu phút rưỡi đã tăng lên giá trị thị trường 15 triệu USD, chưa đầy hai phút sau lại giảm mất 96%. Điều kỳ lạ hơn là, trước khi áp phích được đăng 40 phút, đã có ví mua sẵn đồng coin này. Tổng cộng có ba mươi ví, ngay khi áp phích được đăng đã bắt đầu bán ra, trong vòng hai mươi phút gần như bán hết, thu về hơn 300 nghìn USD. Chưa đầy một phút sau khi áp phích được đăng, người phát hành token đã chuyển toàn bộ 500 triệu đồng coin chiếm một nửa tổng lượng vào ví của Kimchi trên Pump. Người đầu tiên lên tiếng rằng tài khoản của anh ta bị đánh cắp là chương trình đã từng dựng câu chuyện cho anh ta. Câu chuyện lợi nhuận 40 triệu đó chưa từng có ai chứng kiến thực tế từ đầu đến cuối. Công ty phân tích chuỗi Bubblemaps theo dõi ví của anh ta chỉ thấy khoảng 6 triệu. Một nhân vật thổi giá chưa từng được xác nhận, được nền tảng ký hợp đồng, lại bị dùng để phát hành nhiều token, cuối cùng tiền rơi vào túi ai đến giờ vẫn chưa ai biết. Kimchi là một trader trên Solana chuyên giao dịch token mới, tức là chuyên săn meme coin mới phát hành, vào nhanh ra nhanh. Năm 2024, anh ta từng đăng một địa chỉ ví trên X, sau đó có nhà phân tích chuỗi truy tìm ví này. Tháng 5 năm đó có một đồng coin mới phát hành, anh ta trong vòng một phút đã chi 500 USD mua vào, rồi hơn một giờ sau bán ra hơn 44 nghìn USD. 40 triệu này#軟銀重金押註OpenAI，Q2財報能否交出亮眼成績？ SoftBank lỗ lớn gây sốc, bế tắc đằng sau ChatGPT: Vào lúc này là tự đưa đầu vào chém
Báo cáo tài chính quý 2 của SoftBank vừa ra, doanh thu có vẻ tăng nhưng chi phí điện toán đã đốt cháy sạch. OpenAI quý 2 lỗ tới 12,3 tỷ USD, thời điểm IPO bị dời đến tận năm 2027. Masayoshi Son phát hành trái phiếu và đòn bẩy lớn để đặt cược, hiện chỉ số rủi ro CDS đã tăng lên mức cao nhất trong nhiều năm, đây chính là bế tắc thanh khoản điển hình.
Chu kỳ hoàn vốn AI của các ông lớn công nghệ truyền thống bị kéo dài nghiêm trọng, sự kiên nhẫn của thị trường vốn đã cạn kiệt.
Điều này có ý nghĩa gì với ví tiền của bạn?
Thị trường chứng khoán: SoftBank và Arm gắn bó sâu sắc, việc OpenAI kiếm tiền còn xa vời, chiết khấu thanh khoản sẽ trực tiếp đẩy giá xuống. Đừng mù quáng ôm cổ phiếu AI, ngành điện toán đám mây và chuỗi cung ứng phần cứng Mỹ sắp trải qua đợt định giá ROI (tỷ suất hoàn vốn đầu tư) lần hai.
Thị trường tiền mã hóa: Đừng mua vào các đồng tiền AI (WLD, Near, Render). Điện toán tập trung đốt tiền không nổi nữa, các dự án DePIN điện toán phi tập trung chỉ theo chân thị trường chung mà mất máu. Giá trị cộng thêm của Sam Altman đang mất hiệu lực.
Tóm lại: Các ông lớn vốn đang đạp lên nhau ở đỉnh cao, dùng đòn bẩy cao để rút tiền mặt. Bây giờ không phải lúc để lạc quan hay bi quan, mà là lúc nên thu hẹp khẩu vị rủi ro, giữ vững dòng tiền mặt.Nasdaq dự định khởi động giao dịch 23/5: giao dịch 5 ngày mỗi tuần, 23 giờ mỗi ngày. Các sàn giao dịch toàn cầu đang cạnh tranh để "làm thêm giờ"!
Điều này không chỉ đơn giản là kéo dài thời gian hoạt động mà còn là cuộc đua giành quyền kiểm soát dòng lệnh toàn cầu, tính thanh khoản và quyền định giá tài sản.
Trong tương lai, cạnh tranh trên thị trường tài chính không chỉ là ai có tài sản tốt hơn mà còn là ai có thể cho phép vốn toàn cầu giao dịch mọi lúc.Là một người ủng hộ $BTC kiên định, việc nhìn nhận tiêu cực thật sự rất áy náy, nhưng đây cũng chính là quan điểm chân thực nhất của tôi vào lúc này.
Vừa rồi tôi xem tỷ lệ đa/trừ của $BTC, dường như toàn bộ nền tảng gần như đạt 3:1, tức là mọi người hiện tại có thái độ càng giảm giá càng mua, tất nhiên tôi không xem kỹ giá thanh lý cụ thể, nếu đòn bẩy không lớn, giá này có thể vẫn giữ được.
Nhưng lo nhất là đòn bẩy phóng đại, rất có thể sẽ có một đợt "đa sát đa" tiếp theo do tỷ lệ đa/trừ này, nếu $BTC rớt xuống dưới đường trung bình 120 ngày trên biểu đồ ngày, thanh khoản phía dưới chắc chắn sẽ rất khủng khiếp, tôi hy vọng sẽ không có ngày nào khiến tâm lý hoảng loạn tăng vọt.
Tôi hy vọng tiền mã hóa đừng trở nên ảm đạm như vậy!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 💻 Tôi sẽ phân tích theo đánh giá mã: Theo giám sát trên chuỗi, khoảng 11:07 sáng theo giờ Bắc Kinh, HyperCore đã chuyển 303.519 $HYPE đến một địa chỉ, trị giá khoảng 23.570.500 USD. Đây là giao dịch đầu vào, hiện chưa có thông tin về bên nhận và mục đích sử dụng.
Đánh giá của tôi: Số tiền khá lớn, nhưng chỉ dựa vào giao dịch này để kết luận là tin xấu thì chưa hợp lý. Việc chuyển tiền không đồng nghĩa với việc bán ra, việc chuyển tài sản sang địa chỉ khác không thể trực tiếp suy ra áp lực bán; mục đích của bên nhận chưa rõ, cùng một khoản tiền có thể liên quan đến các hoạt động khác nhau. Việc dịch trực tiếp số tiền USD thành xu hướng thị trường là sai lầm lớn nhất ở đây.
Nếu là tôi, tôi sẽ thay đổi logic quan sát thành theo dõi dòng tiền tiếp theo, chứ không phải dán nhãn ngay lập tức. Nếu sau đó xuất hiện hành vi bán ra có thể xác minh, thì tôi mới tăng mức cảnh giác với áp lực bán, đó là suy luận điều kiện của tôi. Mọi người giúp tôi xem lại: còn thiếu bằng chứng nào trên chuỗi để phân biệt giữa chuyển tiền bình thường và áp lực bán tiềm ẩn không?IPO AI tắt ngúm, BTC đừng nhầm "sấm chậm" với dao nhanh
Kịch bản IPO của Anthropic đột ngột bị tắc: buổi roadshow còn chưa bắt đầu, định giá 1,5 nghìn tỷ USD đã bị các tổ chức cắt xuống "1 nghìn tỷ cũng có người cho là đắt". Đây không phải là sự bối rối của một công ty mà là lần đầu tiên niềm tin vào AI bị sổ sách gõ bàn - hợp đồng sức mạnh tính toán 895,4 tỷ USD đè nặng, lỗ kinh doanh quý 3 là 567 triệu USD, tốc độ tăng trưởng giảm từ 144% xuống còn 47%. Câu chuyện dù lớn đến đâu, nếu không cân bằng được sổ sách, vốn sẽ co lại.
Điều phiền toái hơn là chuỗi truyền dẫn. Nếu các ông lớn AI trì hoãn IPO hoặc phát hành với giá chiết khấu, tâm lý rủi ro cổ phiếu công nghệ sẽ bị ảnh hưởng đầu tiên; nếu sau đó nội bộ bán tháo, tín dụng thu hẹp, thanh khoản USD sẽ dần bị rút ra. Bitcoin đứng ở cuối chuỗi thanh khoản, cảm nhận được không phải một tiếng sấm mà là sự thiếu dầu liên tục. Arthur Hayes từng nói "chi tiêu vốn AI hút cạn dòng tiền ngoài sàn", đang trở thành biến số chậm.
Tâm lý ngắn hạn cũng đang phản tác dụng: cổ phiếu công nghệ bốc hơi 2,5 nghìn tỷ USD trong một ngày, cường độ bán tháo của nhà đầu tư cá nhân đạt mức cao nhất kể từ đại dịch, hơn 50 cổ phiếu công nghệ trong chỉ số S&P giảm trên 10% trong một ngày. Sự hoảng loạn này sẽ buộc vốn rút khỏi tài sản biến động cao, đà hồi phục của Bitcoin tất nhiên ngày càng ngắn.
Về chiến lược, đừng xem "IPO AI gặp lạnh" như một tin xấu độc lập trong thị trường tiền mã hóa để đuổi bán khống. Nó giống như một tiếng sấm chậm của sự kết hợp giữa tâm lý rủi ro và thanh khoản bị đánh gục. Bitcoin quanh vùng 75.000/74.000 có thể mua vào từng phần, cắt lỗ 500 USD, mục tiêu nhìn về 77.000/78.000. Nhịp độ quan trọng hơn hướng đi.$SKHYNIX Nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ đang mua vào với kỳ vọng giá tăng, nhưng nếu nhìn vào tỷ lệ mua bán và khối lượng vị thế, có những nhà đầu tư lớn đang bán khống. Việc bán khống ở mức giá này hoặc là có thông tin nội bộ, hoặc là các đại gia đang chuẩn bị xả hàng.Kể từ khi ông Trump nhậm chức vào cuối năm 2024, chỉ số S&P 500 đã tăng tổng cộng hơn 39%. Các chính sách giảm thuế, nới lỏng quy định và hỗ trợ xây dựng cơ sở hạ tầng năng lượng và AI liên tục thúc đẩy niềm tin thị trường. Nhưng đằng sau đợt tăng này, một vấn đề đáng cảnh báo đang hiện rõ: thị trường chứng khoán Mỹ ngày càng phụ thuộc nhiều vào ngành công nghệ.
Hiện tại, ngành công nghệ thông tin đã chiếm khoảng 40% tổng giá trị vốn hóa của S&P 500, ngành công nghiệp AI trở thành lực lượng quan trọng hỗ trợ thị trường. Một khi cổ phiếu công nghệ có sự điều chỉnh rõ rệt, toàn bộ thị trường chứng khoán Mỹ có thể bị ảnh hưởng.
Cùng lúc đó, các áp lực khác đối với nền kinh tế Mỹ cũng đang gia tăng. Thuế quan đẩy chi phí nhập khẩu lên cao, chiến tranh Iran khiến giá dầu Brent tăng 55% so với đầu năm, tỷ lệ lạm phát của Mỹ đạt 3,7%, rõ ràng cao hơn mục tiêu 2% của Fed. Quy mô nợ chính phủ đã lên tới khoảng 40 nghìn tỷ USD, lợi suất trái phiếu chính phủ tăng cũng khiến thị trường bắt đầu lo ngại về tình trạng tài chính của Mỹ.
Điều đáng chú ý hơn là ông Trump từng công khai cho rằng lạm phát cao hơn sẽ giúp trả nợ chính phủ nhanh hơn. Tư duy này dù có thể làm giảm giá trị thực của nợ ở một mức độ nhất định, nhưng đồng nghĩa với việc các nhà đầu tư và người tiết kiệm bình thường có thể phải chịu tổn thất sức mua lâu dài hơn.
Đối với nhà đầu tư, điều thực sự cần cảnh giác không phải là biến động thị trường ngắn hạn, mà là rủi ro tích tụ đồng thời của lạm phát, nợ nần và định giá cao. Ngay cả khi lợi nhuận hàng năm của S&P 500 đạt 10%, sau khi trừ đi 3,7% lạm phát, lợi nhuận thực tế cũng sẽ giảm đáng kể.
Câu chuyện tăng trưởng AI của thị trường chứng khoán Mỹ vẫn tiếp tục, nhưng thị trường không thể mãi bỏ qua áp lực kinh tế vĩ mô. Thay vì đặt cược vào một lĩnh vực duy nhất $BTC
Glassnode nói rằng quy mô các vị thế bán khống Bitcoin của các cá mập trên Hyperliquid đã đạt mức cao nhất trong hơn một năm qua. Tôi xem xong có chút nghi ngờ: đây có phải là tín hiệu cho thấy giá Bitcoin sắp giảm không? Có vị thế bán khống thì đúng, nhưng liệu họ có nắm giữ spot ở nơi khác hay đang làm hedging không, chỉ dựa vào thông tin này thì không thể biết được. Có thể tôi đang suy nghĩ quá nhiều, khi chưa nhìn thấy toàn bộ bảng cân đối của các cá mập mà đã muốn đoán bước đi tiếp theo của họ...