Orbit Post Sitemap
Tuần trước $BTC ETF: -2,02 tỷ USD. Bốn ngày đầu +4,4 tỷ, riêng thứ Sáu một ngày đã mất 6,43 tỷ toàn bộ trả lại.
IBIT một mình gánh +1,77 tỷ, FBTC/ARKB bị rút vốn tập trung.
Giảm khối lượng cùng với USDC, tổng thể stablecoin thu hẹp lẫn nhau xác nhận — các tổ chức cân bằng lại cuối tháng + phòng ngừa rủi ro sự kiện Binance, không phải hoảng loạn tháo chạy. Tỷ lệ phí vĩnh viễn vẫn dương, phe mua chưa rút lui.
Hình là phân tích đầy đủ theo ngày + phân tách sản phẩmBong bóng AI thực sự đã vỡ, liệu CRCL có thể trở thành nơi trú ẩn an toàn? Tôi nghĩ không đơn giản như vậy!
Rất đồng tình với phân tích của người thật thà! USDC có thể trở thành công cụ tránh rủi ro vốn, nhưng cổ phiếu $CRCL tuyệt đối không phải là bảo hiểm cho khủng hoảng chứng khoán.
Điều quan trọng hơn là, dòng tiền chảy vào USDC không đồng nghĩa với việc lợi nhuận của Circle chắc chắn tăng. Việc giao dịch lặp đi lặp lại của stablecoin hiện có sẽ không làm tăng quy mô dự trữ; nếu có lượng lớn người rút tiền, ngược lại có thể dẫn đến giảm lượng lưu thông của USDC.
Ngay cả khi lượng lưu thông tăng, lợi suất dự trữ giảm do hạ lãi suất, chia sẻ kênh và chi phí vận hành cũng có thể làm xói mòn lợi nhuận. Tôi vẫn đánh giá cao tiềm năng dài hạn của Circle trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, thanh toán tài chính và thanh toán đại lý AI, nhưng phải phân biệt rõ triển vọng kinh doanh và định giá cổ phiếu.
Quy mô của USDC quyết định cơ sở thu nhập, tỷ suất lợi nhuận ròng quyết định chất lượng lợi nhuận, và hàng rào bảo vệ thực sự là khả năng kiếm tiền bền vững mà không phụ thuộc vào lãi suất cao!
AI có thể kể chuyện, nhưng cuối cùng vẫn phải dựa vào lợi nhuận để nói chuyện!$XPL Tin xấu: Giảm 12,1% trong một ngày, chỉ còn cách mức thấp lịch sử tháng 6 chưa đến 5%
Giá giao ngay trên OKX báo 0,06291 USD, giảm 12,1% trong 24 giờ, khối lượng giao dịch 3,9 triệu USD, nằm trong top 3 giảm giá, mức thấp lịch sử ngày 11 tháng 6 là 0,0601
Nguyên nhân là do chuỗi thanh lý liên tiếp trên Hyperliquid ngày 1 tháng 11, 16 ví nắm giữ khoảng 269 triệu lệnh đòn bẩy mua, giá từ 0,0864 đã bị đẩy xuống 0,0694, các lệnh mua bị thanh lý hàng loạt, kho bạc HLP tiếp nhận lệnh đã đóng vị thế lỗ khoảng 556.000 USD
Tỷ lệ tài khoản mua hợp đồng trên OKX vẫn chiếm 69,8%, 24 giờ trước là 70,1%, gần như không rút, tỷ lệ phí tài chính đã chuyển sang âm -0,0176%, phá vỡ đáy trước, các lệnh mua này sẽ là đợt bán thụ động tiếp theo
TokenPost theo dõi được các ví này có liên quan về vốn với nhóm đã từng kéo XPL lên 42% rồi đẩy xuống 40% hồi tháng 4, các địa chỉ này chuyển coin lên sàn sẽ là áp lực bán trực tiếp hơn.Dữ liệu trong ngày so với dữ liệu 30 ngày, "giá trị vàng" của dòng tiền ETF thực sự cao đến mức nào?
Hôm nay nhiều cuộc thảo luận đều nói về dữ liệu ETF ngày 21 tháng 10 chuyển sang dương: BTC +40,8 triệu, ETH +29,4 triệu, SOL +585.300. Nhưng khi giao dịch, không thể chỉ nhìn vào một ngày.
Mở rộng góc nhìn:
$BTC dòng tiền ròng 7 ngày là 513 triệu, là đồng tiền duy nhất trong ba đồng lớn có cải thiện rõ ràng về mặt vốn trung hạn, giá tham khảo 84.500, 85.000 là ngưỡng kiểm tra tiếp theo.
$ETH mặc dù trong ngày chuyển sang dương, nhưng 30 ngày vẫn ròng ra 680 triệu, giá tham khảo 2.507, áp lực phòng thủ ở mức 2.500 vẫn rất lớn.
$SOL giá tham khảo 108,4, 30 ngày ròng ra 57,9 triệu, ngưỡng kháng cự 110 không có đủ sự luân chuyển hỗ trợ, khả năng biến động ngắn hạn sẽ tăng lên.
Tại sao không nên quá lạc quan khi dữ liệu trong ngày chuyển sang dương? Thanh khoản vĩ mô đang ở rìa thắt chặt, dòng tiền ETF này giống như bù đắp phòng thủ hơn là tấn công toàn diện.
Khi vốn và vĩ mô đang đối đầu, xem nhiều và làm ít là chiến lược tốt nhất. Dữ liệu trong ngày là nhiễu hay tín hiệu, thời gian sẽ trả lời.
Chỉ ghi nhận diễn biến thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ 零售价格改善（RPI）订单类型正在加密货币交易所中兴起，对 XAU 盘口数据的最新分析表明，这一机制正在悄然重塑做市经济。尽管 RPI 订单的成交优先级较低，且 API 机器人无法直接吃单，但 RPI 订单仍吸引了大量做市资金。原因在于：RPI 限制了可与挂单交互的对手方类型，增加了撮合保护，并提供特殊费率，从而减少了套利机器人和高频交易者带来的逆向选择。 有毒流问题 在传统加密货币订单簿中，做市商面临持续的逆向选择。复杂的机器人能在毫秒内发现过时报价并抢走，迫使做市商扩大价差或完全撤出流动性。RPI 通过创建一个隔离池改变了这一动态，只有特定订单流——通常是零售或非有毒流——才能与做市商报价交互。这使得做市商能够以更少的毒性流获得更稳定的回报，即使成交频率较低或优先级较低。 深度本身并不足够 RPI 盘口深度表明资金愿意进入，但并不能证明 RPI 具有结构性优势。要真正评估 RPI 是否提高做市盈利能力，分析师需要比较 RPI 成交与普通做市商成交后的 markout 表现——即交易后的价格变动。如果 RPI 成交持续显示更好的 markout（即更少的逆向价格变动），那么该机制确实🚨 Liệu Cuộc Bầu Cử Giữa Nhiệm Kỳ Hoa Kỳ Có Đang Chuẩn Bị Cho Đợt Diễn Biến Lớn Tiếp Theo Của Bitcoin? 👀
Lịch sử đang cho thấy một mô hình thú vị xoay quanh $BTC và các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ.
Hãy xem điều gì đã xảy ra sau ba kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ gần nhất:
📉 2014: Đáy được hình thành khoảng 71 ngày sau đó gần mức $170.
📉 2018: Đáy xuất hiện khoảng 39 ngày sau đó gần mức $3,200.
📉 2022: Đáy đến chỉ 13 ngày sau đó gần mức $15,500.
Và các đợt tăng giá tiếp theo thật sự rất lớn:
#BTC #Bitcoin #Crypto #USMidtermElections
#DailyOrbit Chào buổi sáng các bạn đồng tiền, đây là bản tin nhanh về phá sản của Chuột Chuột
Dưới đây là dữ liệu phá sản toàn mạng $SNXX trong 24 giờ.
Tổng số tiền phá sản SNXX trong 24 giờ là: 3.7863 triệu USD.
Trong đó
Số tiền phá sản lệnh mua trong 24 giờ là: 3.5019 triệu USD.
Số tiền phá sản lệnh bán trong 24 giờ là: 0.2844 triệu USD. Giới tiền mã hóa đã chi 233 triệu USD, cuộc bầu cử giữa kỳ thực sự có thể thay đổi vận mệnh?🗳️
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Theo giờ địa phương, ngày 3 tháng 11 sẽ diễn ra bỏ phiếu, toàn bộ 435 ghế Hạ viện và 35 ghế Thượng viện sẽ được bầu lại. Ảnh hưởng đến thị trường được chia làm ba tầng: tâm lý ngắn hạn, kỳ vọng đồng USD và lãi suất trung hạn, và lập pháp dài hạn. Kết luận trước: ngắn hạn có thể kìm hãm tâm lý nhưng không thay đổi xu hướng, dài hạn thực sự có thể thay đổi vận mệnh của giới tiền mã hóa.
Trong các cuộc thăm dò, bảy khu vực Thượng viện then chốt Đảng Dân chủ dẫn đầu, nhưng nhiều nơi vẫn trong phạm vi sai số, ai kiểm soát Quốc hội vẫn là dấu hỏi; nhân sự tài chính, quản lý, luật về tài sản kỹ thuật số đều thay đổi theo cục diện, rủi ro tổ chức truyền từ đây đến thị trường. Tính đến ngày 23 tháng 10, các doanh nghiệp tiền mã hóa đã quyên góp khoảng 233 triệu USD.
Xem tiếp các đồng tiền chính: BTC ở mức 76777, vị thế tăng 1,00% trong một ngày, thanh lý 90,87 triệu; ETH quanh 2248, SOL quanh 92, đều giảm theo; ZEC tệ nhất, giảm 10,64% trong một ngày, vị thế giảm 8,54%, giảm giá và rút vốn đồng thời. Tổng vị thế toàn mạng giảm 1,76%, giao dịch lại tăng lên 175,4 tỷ, tăng 84,54%, tiền chỉ luân chuyển chứ không vào thị trường; tỷ lệ mua bán 48,8 so với 51,2, không ai đặt cược hướng đi.
Tiếp theo chờ kết quả: sáng thứ Tư theo giờ Bắc Kinh kết quả sẽ lần lượt công bố, cục diện rõ ràng, kỳ vọng lập pháp sẽ định giá trước cho BTC; nếu căng thẳng kéo dài, chỉ còn tin tức thất thường, vị thế chưa hồi phục đều là động tác giả. Hiện tại chỉ có một hành động: giảm nhẹ vị thế, đừng vội vàng, chờ kết quả và vị thế cùng chiều rồi mới theo. Bạn nghĩ cuối cùng là tin tốt được hiện thực hóa hay chỉ là một cuộc náo nhiệt?🤔昨晚美国经济数据其实不错，但美股并没有因此走强。纳指收跌1.07%，标普500跌0.51%，英特尔跌8.8%，甲骨文跌近9%。科技股的AI投资回报问题还在发酵。对BTC、ETH来说，这说明风险偏好并没有因为经济数据向好就迅速修复。 ① 美国制造业超预期，但通胀压力还没消失。 北京时间今天凌晨公布的10月ISM制造业PMI达到55.5，高于市场预期的54.5，生产指数升至59.0。不过价格指数虽然从77.9回落到75.2，仍处于高位。我的理解是，美国经济有韧性，但美联储未必有理由急着宽松。如果后续价格压力继续下降，对风险资产是好事；如果通胀重新加速，美债收益率和美元可能继续压制币圈。 ② AI科技股继续调整，BTC可能受到间接影响。 昨晚甲骨文因融资计划承压，半导体板块也出现明显下跌。问题已经不只是企业赚不赚钱，而是市场开始重新计算巨额AI投入的回报。 如果科技股持续去估值，杠杆资金可能同步降低其他风险资产敞口。但这不代表BTC必然跟跌，关键还要看加密市场自身的现货买盘。 ③ 交易所安全事件进入信任修复阶段。 涉事交易所11月2日公布了部分资产的储备证明，称相关资产至少获得1:1支持，并Tỷ lệ P/E kỳ hạn 36 lần, điều tôi nhìn thấy không phải là sự ổn định của Apple mà là sự "ổn định" này đã được định giá không rẻ. Trong tài liệu, Apple dựa vào việc kiềm chế chi tiêu vốn và dòng tiền ổn định để trở lại vị trí dẫn đầu về vốn hóa thị trường, báo cáo tài chính vượt kỳ vọng nhưng không đổi được sự tăng giá sau giờ giao dịch. Tôi nghĩ rủi ro lớn nhất hiện nay không phải do công ty yếu kém mà là tỷ lệ cược của các công ty tốt đã trở nên mỏng hơn.
Tôi thường tách rủi ro kinh doanh và rủi ro định giá ra để xem xét. Việc chi tiêu ít tiền hơn có thể giảm bớt lo ngại của thị trường về lợi tức đầu tư AI, nhưng không thể làm điểm tựa cho định giá cao. Tôi suy đoán: nếu tăng trưởng tiếp theo có thể liên tục vượt kỳ vọng đã bị đẩy lên cao, thì phần giá trị vượt trội này mới xứng đáng; nếu chỉ là hoàn thành nhiệm vụ một cách ổn định, thì dù tỷ lệ thành công trong việc thực hiện kết quả cao, cũng chưa chắc có kỳ vọng lợi nhuận tốt.
Vì vậy, tôi sẽ không đồng nhất "nơi tránh bão" với rủi ro thấp. Đối với cấu trúc như Apple, nơi sự chắc chắn đắt giá và không gian sai sót nhỏ, mọi người quan tâm hơn đến tỷ lệ thành công trong việc thực hiện kết quả hay là tỷ lệ cược còn lại trong định giá?Chỉ số PMI ngành sản xuất đạt 55,5 vượt kỳ vọng, nhưng chỉ số giá 75,2 vẫn giữ áp lực lạm phát rõ ràng. Với khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 khoảng 70%, báo cáo việc làm có thể là yếu tố quan trọng nhất nếu tăng trưởng việc làm vừa phải đi kèm với tỷ lệ thất nghiệp ổn định. Sự kết hợp đó có thể khiến kỳ vọng về lãi suất nhạy cảm mà không giải quyết được tranh luận về chính sách.
#USJobsReportInFocus $BTC dao động qua lại giữa 76800 và 78000, $ETH cố gắng giữ ở mức 2254, thanh lý trong 24 giờ gần 3,9 tỷ, phe bò chiếm gần bảy phần mười, đòn bẩy lại đang bị tổn thương. Nhưng điều kỳ lạ là, sau khi Binance bị hack, tiền được chuyển sang ví lạnh, trong khi ETF lại đang chảy ra ngoài, hai bên không ai nhường ai. $NEAR giảm hơn 6%, vốn đòn bẩy rút ra còn quyết liệt hơn các anh lớn.
Chứng khoán Mỹ ngành bán dẫn thật sự bị đánh mạnh, chỉ số PHLX Semiconductor giảm 3,37%, Lumentum giảm 18%, Marvell giảm hơn 12%, hai công ty này trong một ngày bốc hơi 36 tỷ USD. Nhưng chỉ số Dow Jones lại tăng, tiền không rút ra mà chỉ chuyển từ chip sang tiêu dùng và năng lượng để trú ẩn.
Chỉ số STAR 50 của thị trường A sáng nay giảm 2,54%, nhưng các cổ phiếu AI phim hoạt hình và phim ngắn tiếp tục chuỗi tăng trần, Wintour tăng 5 phiên trong 6 ngày, thanh khoản còn giảm 147,5 tỷ. Chứng khoán Hồng Kông Hengke tăng, nhưng dòng vốn Nam hướng liên tục bán ròng ngày thứ 14, chỉ số tăng nhưng tiền đang rút ra.
Nhìn chung, không ai thực sự sụp đổ, mọi người chỉ đang đổi chỗ trú ẩn, và càng ngày càng chọn lọc hơn.Dòng vốn hôm nay đáng xem hơn cả biểu đồ nến. BTC, ETH đồng loạt rút vốn ở cả thị trường giao ngay và hợp đồng tương lai, chỉ có SOL xuất hiện dòng tiền mua vào ở thị trường giao ngay, cấu trúc của ba đồng này đã rõ ràng phân hóa.
BTC｜Rút ròng 194 triệu USD ở hợp đồng tương lai, rút ròng 76,36 triệu USD ở thị trường giao ngay. Cả hai cùng rút vốn, cho thấy dòng tiền vẫn thận trọng, đà hồi ngắn hạn giống như cuộc chơi phân chia lượng tiền hiện có, chưa thể xem là đảo chiều xu hướng.
ETH｜Rút ròng 95,69 triệu USD ở hợp đồng tương lai, rút ròng 114 triệu USD ở thị trường giao ngay. Áp lực bán ở thị trường giao ngay còn cao hơn hợp đồng, cho thấy ETH không chỉ đơn thuần giảm đòn bẩy mà là giảm vị thế tổng thể, cấu trúc yếu nhất trong ba đồng.
SOL｜Rút ròng 79,49 triệu USD ở hợp đồng tương lai, nhưng lại hút ròng 8,84 triệu USD ở thị trường giao ngay. Dòng vốn đòn bẩy rút đi, dòng vốn giao ngay tiếp nhận, cấu trúc rõ ràng mạnh hơn BTC và ETH. Tuy nhiên quy mô dòng tiền vào chưa lớn, hiện chỉ xem là sự tiếp nhận cục bộ, chưa đủ để xác nhận sự chuyển biến tích cực.
Nhìn chung, thị trường vẫn đang trong giai đoạn giảm đòn bẩy. SOL tương đối chống chịu tốt, BTC chờ dòng tiền quay lại, ETH tiếp tục yếu. Hiện tại việc đu theo xu hướng tăng không có nhiều ý nghĩa, trước hết hãy quan sát xem dòng vốn giao ngay có thu hẹp đà rút ra hay không. $CL
101.13 đến 95.26. Giá cao nhất và thấp nhất trong 24 giờ của dầu thô WTI, chênh lệch gần sáu điểm. Hiện tại là 96.8, giảm 4%.
Thời điểm trùng khớp. Sáng nay có tin nhanh, truyền thông Mỹ đưa tin Mỹ đã thực hiện một cuộc tấn công hạn chế vào đảo Qeshm của Iran. Theo kịch bản cũ, tin này lẽ ra phải đẩy giá dầu lên. Thực tế là giá mở cao một chút, sau đó giảm mạnh.
Ở phía khác, trên Hyperliquid có một cá voi nắm giữ vị thế mua dầu thô với đòn bẩy 10 lần, vị thế trị giá 147 triệu USD, tin nhanh nói rằng anh ta đang lỗ nổi 954,900 USD.
Tôi đã tính toán. 147 triệu với đòn bẩy 10 lần, ký quỹ hơn 14 triệu, 954,900 chiếm hơn sáu điểm. Nghe có vẻ đáng sợ, nhưng còn xa mới đến mức cháy tài khoản, vị thế này có thể chịu được giá dầu giảm thêm 10% nữa.
Phần chênh lệch địa chính trị lần này không giữ được. Thị trường đang giao dịch nhu cầu, không phải tên lửa. Tôi không có dầu trong tay, không đu đỉnh cũng không bắt đáy, đợi chạm lại mức thấp 95.26 xem có ai bắt không.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
Sáng nay có hai tin nhanh trên chuỗi, hướng đi lại trái ngược nhau. Một tin nói cá voi im ắng 22 ngày đã bán 8,18 triệu USD BTC và ETH, tin kia nói hacker đánh cắp 106 triệu của EU, hôm qua đã mua 27.500 ETH vào địa chỉ của mình.
27.500 ETH theo giá hiện tại 2252, tương đương 62 triệu USD, gấp bảy lần rưỡi so với 8,18 triệu đó.
Nhưng ETH không tăng. Trong 24 giờ giảm từ 2308 xuống 2252, giảm 2,4%, thấp nhất 2237, giờ đang sát trên điểm thấp. Giao dịch spot trong ngày 271 triệu USD.
Tôi tính thử, 62 triệu đổ vào giao dịch ngày 270 triệu, chưa bằng nửa ngày khối lượng. Lệnh mua cỡ này, lý thuyết thị trường phải nhảy một phát, kết quả không để lại dấu vết nào. Hoặc là chia nhỏ ăn dần, hoặc là không mua trên spot thật.
Tôi luôn xem các chuyển khoản lớn trên chuỗi là manh mối, không phải tín hiệu. Muốn theo dõi thì xem phí — hiện đang dương 0,01%, phe mua đang trả tiền, vị thế 1,448 tỷ không thấy ai rút. Chưa chọn được hướng, thì đừng chọn thay nó.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Chú ý! Có thể có một mô hình thú vị giữa cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ và xu hướng lịch sử của $BTC.
Nhìn lại hiệu suất sau ba cuộc bầu cử giữa kỳ gần đây nhất:
2014: Đáy xuất hiện khoảng 71 ngày sau đó, giá khoảng $170.
2018: Đáy xuất hiện khoảng 39 ngày sau đó, giá khoảng $3,200.
2022: Đáy xuất hiện khoảng 13 ngày sau đó, giá khoảng $15,500.
Từ những mức đáy này, mức tăng tiếp theo là:
$170 → $20,000, hơn 100 lần
$3,200 → $64,000, khoảng 20 lần
$15,500 #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Doanh thu và lợi nhuận quý 4 của Apple vượt kỳ vọng, chứng tỏ sức bền của nền tảng phần cứng iPhone vẫn còn, nhu cầu tiêu dùng không bị giảm tốc; nhưng hướng dẫn biên lợi nhuận gộp quý tới yếu đi mới là tín hiệu thực sự của báo cáo tài chính này — Apple đang chi trả cho AI. Giá chip lưu trữ tăng là sự gián đoạn bên ngoài ngắn hạn, trong khi mô hình lớn Siri, sức mạnh tính toán AI trên thiết bị và chi phí nghiên cứu phát triển tăng là chi phí cứng trung và dài hạn.
Trong một thời gian tới, Apple sẽ ở trong giai đoạn mâu thuẫn: phần cứng bán chạy giữ doanh thu, đầu tư AI liên tục xâm phạm không gian lợi nhuận. Giá cổ phiếu ngắn hạn dễ được thúc đẩy bởi doanh thu vượt kỳ vọng, nhưng định giá khó có thể tiếp tục tăng cao; để nâng biên lợi nhuận gộp trở lại, hoặc chức năng AI phải chuyển đổi thành nhiều giá trị gia tăng trả phí, kéo theo doanh thu dịch vụ biên lợi nhuận cao, hoặc sản phẩm phải tăng giá để bù đắp chi phí, cả hai con đường này đều không dễ dàng.Tôi xem những tin tức kiểu “tránh được đợt giảm thành công” này, luôn cảm thấy thị trường giống như văn phòng bị dột: có người tan ca sớm thì được tôn vinh, nhưng có chỗ làm việc thì máy tính bị ướt, có chỗ chỉ dính một giọt, tiêu đề chung đều gọi là “toàn bộ nhân viên ướt như chuột lột” 😂
Theo nhà phân tích trên chuỗi Ai姨 tiết lộ, Arthur Hayes đã thanh lý toàn bộ tài sản altcoin vào ngày 24 tháng 10, các token liên quan trong đợt này đều giảm: $ENA giảm 13,77%, ETHFI giảm 11,87%, ETH giảm 4,96%, UNI giảm 0,28%. Tôi nghĩ điều thực sự có thông tin là sự phân hóa về mức giảm, chứ không phải hào quang của người nổi tiếng.
Cùng một lô tài sản thanh lý, hiệu suất sau đó khác nhau nhiều như vậy, cho thấy việc tóm gọn là “altcoin giảm” sẽ che khuất sự khác biệt cụ thể của từng tài sản; việc tránh giảm một lần cũng không đủ để chứng minh khả năng chọn thời điểm có thể nhân rộng, nghiên cứu thị trường mới dựa trên hành động cũ của người nổi tiếng dễ bị lệch hướng. Bạn đứng về phía “lần này chọn thời điểm đẹp” hay “phân hóa tài sản quan trọng hơn”? Chọn một đi, đừng chỉ chăm chăm trao giải toàn diện cho người tan ca sớm.DOGE hiện đang giao dịch khoảng 0,075 đến 0,076 USD, đã giảm liên tiếp trong năm tuần, đang chờ đợi hướng đi trong một phạm vi bị nén cực độ. Về mặt kỹ thuật là "đã có golden cross nhưng chưa mạnh lên". MACD 4 giờ thực sự đã tạo golden cross, RSI 44,83, nhưng giá vẫn nằm dưới EMA50 và EMA200, MA5 thấp hơn MA20, dải Bollinger thu hẹp xuống dưới 2%. Tin tức đáng cảnh giác nhất là "tiền nhỏ đang vào, tiền lớn đang ra". Quỹ ETF DOGE giao ngay Mỹ đã có dòng tiền ròng vào liên tiếp ba tuần, nhưng tuần trước chỉ có 327.000 USD, tổng cộng ba tuần khoảng 3,5 triệu, tài sản tăng từ 12 triệu lên 16,9 triệu — hướng đi là đúng, nhưng khối lượng gần như không đáng kể. Thực sự có trọng lượng là cá voi: ví nắm giữ từ 10 triệu đến 100 triệu DOGE đã giảm khoảng 120 triệu DOGE kể từ thứ Năm tuần trước, trong khi cá voi nhỏ hơn cùng kỳ tăng khoảng 100 triệu DOGE, người nắm giữ lớn đang phân phối, người nắm giữ nhỏ đang tiếp nhận, lực mua không đủ để bù đắp áp lực bán. Giao ngay dòng tiền ròng ra khoảng 57 triệu USD trong một tuần, giá giảm theo 8,9%. Phía hợp đồng còn phức tạp hơn: tỷ lệ số người nắm giữ long/short là 3,24, 76,4% tài khoản giữ vị thế long, nhưng trong 24 giờ qua 76% thanh lý là vị thế short — vị thế nghiêng hẳn về long, nhưng phe short đang bị ép, trong cấu trúc này việc theo đuổi short không có hiệu quả chi phí cao, nhưng theo long cũng thiếu sự hỗ trợ từ giao ngay. Đóng cửa ngày ở mức 0,068 USD trung thực hơn nhiều so với golden cross 4 giờ. ETF đang có dòng tiền vào nhưng quá nhỏ, cá voi lớn đang bán, vị thế hợp đồng nghiêng về long nhưng giá không tăng — DOGE hiện thiếu không phải tín hiệu mà là lực mua thực sự.24h thanh lý 3,8 tỷ!
80% là lệnh mua, phe chính đang "giết người" hay "cho tiền"?
Vừa xem qua dữ liệu, quá thực tế.📉
Nói đơn giản ba điểm
1. Phá vỡ định hướng: Toàn mạng trong 24 giờ thanh lý 3,8 tỷ, 3 tỷ là phe mua! BTC còn là khu vực bị ảnh hưởng nặng nề, 67 triệu đô lệnh mua về 0. Phe chính không đập giá nhiều, chỉ dựa vào "giết phe mua" đã hoàn thành việc rửa giá.
2. Tín hiệu ngược: Khi 80% thanh lý đến từ phe mua, chứng tỏ người muốn bán đã bị ép bán hết. Đây thường là tín hiệu đáy ngắn hạn — cổ phiếu bị máu đã được thu gom, hồi phục còn xa sao?
3. Đừng bắt dao rơi: Hiện tại tâm lý vẫn đang ở mức thấp, đừng vội bắt đáy. Chờ khối lượng giao dịch co lại cực điểm, phe mua hoàn toàn từ bỏ, đó mới là lúc mua hời.
Sống lâu quan trọng hơn kiếm nhanh. 💪
$BTC $ETH $SOL Chi tiêu vốn của Apple tương đối tiết chế, đây mới là chi tiết tôi quan tâm nhất. Phe tiết kiệm tiền VS phe đầu tư, lần này phe trước trở thành nơi trú ẩn an toàn cho vốn. Theo mô tả tài liệu, Apple đã trở lại vị trí vốn hóa thị trường số một, nhưng doanh thu và lợi nhuận ròng trong báo cáo tài chính vượt kỳ vọng, giá cổ phiếu sau giờ giao dịch vẫn giảm.
Tôi nghĩ đây là chiến thắng mang tính giai đoạn của logic dòng tiền, không phải bằng chứng cho việc "đầu tư ít vào AI thì sẽ thắng". Phe đầu tư hiện đang đối mặt với việc tiền đã chi ra nhưng lợi nhuận còn phải chờ; phe tiết kiệm thì bớt đi nỗi lo này, nhưng cũng không thể dựa vào việc tiết chế đầu tư để chứng minh năng lực cạnh tranh trong tương lai. Nếu thị trường sau này đánh giá cao việc hiện thực hóa sản phẩm AI, tôi đoán tiêu chuẩn đánh giá của hai phe sẽ thay đổi.
Vì vậy, tôi thấy câu chuyện liên quan đến AI sẽ tách biệt giữa "tiết kiệm được tiền" và "đã tạo ra sản phẩm", không thể lấy cái trước làm cái sau trực tiếp. Bạn nghiêng về phe tiết chế đầu tư như Apple, hay sẵn sàng chờ đợi lợi nhuận từ phe đầu tư mạnh? Sự tiến triển của loại sản phẩm nào sẽ khiến bạn đổi phe?Mảng AI giảm 4,71% trong 24 giờ, trước tiên hãy làm nguội bớt: tôi thiên về xu hướng giảm, nhưng cũng không đồng tình với việc chỉ dựa vào mức giảm này để kết luận câu chuyện AI đã kết thúc. Các mảng khác cũng giảm tương tự, bên trong mảng AI cũng có đồng coin tăng ngược xu hướng, tôi nghĩ thông tin này dễ bị hiểu nhầm là toàn bộ lĩnh vực đã gặp vấn đề.
Lý do của tôi rất đơn giản: trong bối cảnh giảm chung, việc mảng giảm có thể chỉ là do sự thu hẹp khẩu vị rủi ro, không thể trực tiếp quy cho việc lĩnh vực mất sức hút; hơn nữa, sự tăng giảm trong mảng không đồng nhất, mức giảm trung bình sẽ che khuất sự khác biệt. Đối với người dùng bình thường, việc áp đặt đánh giá ngành trực tiếp lên từng đồng coin còn dễ mắc sai lầm hơn là nhìn nhầm diễn biến thị trường trong một ngày.
Tất nhiên, người nhìn nhận tiêu cực cũng có thể đúng. Nếu sau này thị trường chung ổn định, nhưng mảng AI vẫn tiếp tục yếu đi, phạm vi yếu mở rộng, tôi sẽ nghiêng về việc đây là vấn đề nội tại của lĩnh vực. Hiện tại tôi xem đây là tín hiệu rủi ro, chưa vội kết luận là xu hướng.$BTC mắc kẹt trên 77000, $ETH co cụm ở 2254, thanh lý trong 24 giờ gần 3.9 tỷ, phe bò chiếm gần bảy phần mười, đòn bẩy đang bị chém dưới đáy. CME phe bán tích tụ 22 tỷ USD, ví lạnh đang gom hàng, ETF lại đang rút ra, hai bên cứ nhìn nhau bất lực.
Chứng khoán Mỹ ngành bán dẫn thật thảm, chỉ số PHLX Semiconductor giảm 3.37%, Marvell 115 tỷ mua lại lại bị đạp giảm 12.72%, Lumentum giảm thẳng 18%, hai ngày bốc hơi 360 tỷ USD. Nhưng chỉ số Dow Jones lại tăng, tiền không chạy đi đâu, chỉ chuyển từ chip sang năng lượng và tiêu dùng.
Chứng khoán A lại chơi kịch bản khác, giao dịch đạt 1.78 nghìn tỷ, hơn 4600 mã cổ phiếu tăng giá, ngành truyền thông, phim ngắn, game đồng loạt tăng trần, vốn nội địa bơm 11.7 tỷ, chỉ số STAR 50 tăng hơn 3 điểm. Chứng khoán Hồng Kông cũng bật tăng 2.25%, Xiaomi tăng 6%, nhưng dòng vốn Nam Hướng cùng ngày bán ròng 4.469 tỷ, liên tục rút vốn ngày thứ 14, chỉ số tăng nhưng tiền đang rút ra.
Xem qua một vòng không ai thật sự hoảng loạn
, thị trường tiền mã hóa đang chịu đòn bẩy, chứng khoán Mỹ đang giết chip, chứng khoán A đang đẩy chính sách, chứng khoán Hồng Kông đang gồng gánh thanh khoản — mỗi nơi chơi một kiểu, không ai định đồng bộ với ai. Cái này khá thú vị, nhưng tôi sẽ tự mình đạp phanh trước: AI được sử dụng mạnh mẽ, và các đồng coin nhỏ liên quan đến AI thực sự có nhu cầu, nhưng giữa đó còn cách vài chặng đường khó khăn.👀
CEO YC Garry Tan cho biết, mỗi năm chi từ 100.000 đến 200.000 USD cho Token đại lý AI, đại lý đã đọc hết toàn bộ email, Dropbox và Apple Notes của ông ấy. Ông cũng công khai bộ công cụ gstack gồm 23 kỹ năng Claude Code.
Tôi thiên về việc coi đây như chất xúc tác cảm xúc cho câu chuyện đại lý AI, chứ không phải là tín hiệu tích cực về cơ bản cho các đồng coin nhỏ liên quan. Token ở đây là lượng sử dụng mô hình, không phải token; việc công khai công cụ giúp người khác thử nghiệm, nhưng liệu có thể tạo ra nhu cầu trên chuỗi hay không thì tài liệu không trả lời. Các loại tài sản biến động cao có thể lợi dụng đề tài này, rủi ro là nhầm lẫn nhiệt độ công cụ với nhu cầu token.
Thứ tự quan sát của tôi là: có kịch bản sử dụng trên chuỗi không, rồi xem token có cần thiết không, không hứng thú theo các hóa đơn lớn. Xung quanh đại lý AI, gần đây mọi người quan tâm đến sức mạnh tính toán, quyền riêng tư hay lĩnh vực thanh toán trên chuỗi?The US midterms are being framed as a crypto referendum, but that framing gets the transmission mechanism backwards. Washington does not vote on token prices. It votes on three things that reach crypto indirectly: control of the two chambers, the fate of the stalled Clarity Act, and the regulatory perimeter that separates $BTC from $ETH. Watch those three ballots and the slogans become noise. Ballot one is congressional control. The House is seen as likely to flip Democratic, while the Senate re$AAPL $BTC
Doanh thu của Apple vượt kỳ vọng! Nhưng trong cuộc chiến đốt tiền AI này, liệu Apple có thể đứng ngoài cuộc không?
Doanh thu quý tài chính thứ tư của Apple đạt 114,48 tỷ USD, tăng 12% so với cùng kỳ năm trước, cao hơn dự báo của thị trường. iPhone tăng 17%, Mac tăng 24%, kết quả rất ấn tượng
Nhưng điều tôi lo ngại hơn là chi phí. Mặc dù Apple không đổ tiền xây dựng trung tâm dữ liệu AI như các ông lớn khác, nhưng không thể tránh khỏi việc giá chip lưu trữ tăng do cơn sốt AI, chi phí phần cứng có thể tiếp tục chịu áp lực
Tăng trưởng doanh thu là một chuyện, lợi nhuận có theo kịp mới là thách thức thực sự. Tiếp theo cần chú ý đến biên lợi nhuận gộp và chỉ dẫn quý nghỉ lễ, hai dữ liệu này mới là chìa khóa quyết định xu hướng tiếp theo của Apple
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Từ góc độ thống kê, xác suất thị trường chứng khoán Mỹ tăng sau cuộc bầu cử giữa kỳ là rất cao, nhưng logic cốt lõi thúc đẩy sự tăng trưởng không phải là "ai thắng cử", mà là sự kết hợp giữa "bất định được loại bỏ" và chu kỳ kinh tế vĩ mô.
Trong lịch sử thị trường chứng khoán Mỹ kể từ sau Thế chiến II, hiệu suất sau bầu cử giữa kỳ có quy luật rất rõ ràng:
Tỷ lệ lợi nhuận dương gần như 100%: kể từ năm 1946, trong tất cả các cuộc bầu cử giữa kỳ, chỉ số S&P 500 đều ghi nhận lợi nhuận dương trong vòng 12 tháng sau ngày bầu cử, đạt 20 thắng 0 thua.
Tăng trưởng trung bình của S&P 500 trong năm sau bầu cử khoảng 14%～15%, rõ rệt cao hơn mức lợi nhuận trung bình lịch sử khoảng 8%～9% trong các năm bình thường.
Năm bầu cử giữa kỳ thường có xu hướng "đầu năm thấp, cuối năm cao". Ba quý đầu thị trường thường biến động do tranh cử và bất định chính sách, trong khi quý tư thường chứng kiến sự phục hồi mạnh mẽ "tháo gỡ gánh nặng".
Trước khi kết quả bầu cử được xác định, thị trường phải định giá phòng ngừa các khả năng cực đoan như tăng thuế, chống độc quyền, rào cản thương mại hoặc cắt giảm trợ cấp.
Dữ liệu lịch sử cho thấy thị trường thường ưu tiên chính phủ chia rẽ khi Nhà Trắng và Quốc hội do các đảng khác nhau kiểm soát.
Năm thứ ba của nhiệm kỳ tổng thống thường là năm có các biện pháp kích thích kinh tế hoặc duy trì chính sách mạnh mẽ nhất. Để chuẩn bị cho cuộc tái tranh cử tổng thống hai năm sau, đội ngũ cầm quyền thường cố gắng tránh một cú hạ cánh cứng cho nền kinh tế.Hôm nay $BTC lại quay về gần 76.500, chỉ còn cách chi phí trung bình của người nắm giữ ngắn hạn 76.000 vài trăm đô la.
Tôi nghĩ đường này là vị trí cần theo dõi nhất trong tuần này. MVRV của người nắm giữ ngắn hạn theo Glassnode hiện khoảng 1.02, nghĩa là những người vào thị trường trong 5 tháng gần đây chỉ lãi khoảng 2%. Nếu giữ được, họ vẫn có thể giữ; nếu rớt xuống, sẽ có một nhóm người cùng lúc chuyển sang lỗ trên giấy, áp lực bán có thể nặng hơn so với biểu đồ.
Một vài con số để xem cùng: CoinGecko cho thấy BTC giảm khoảng 2% trong 24 giờ, ETH cũng yếu theo quanh 2250; thứ Sáu tuần trước, quỹ ETF BTC giao ngay Mỹ rút ròng 643 triệu USD, là mức rút ròng lớn nhất trong ngày kể từ tháng 6; hôm nay bầu cử giữa kỳ Mỹ diễn ra, sự không chắc chắn vĩ mô vẫn đang tăng lên.
Đánh giá của tôi: trước khi giữ được 76.000 và phục hồi lên 81.000–82.000, tôi nhìn nhận dao động yếu, không đuổi theo đợt hồi phục; nếu đóng nến ngày dưới 76.000, vùng hỗ trợ tiếp theo tôi nhìn là 73.000–74.000. Tôi thì vẫn giữ spot không động đậy, cũng không dùng đòn bẩy.
Các bạn tuần này quan tâm hơn đến đường 76.000 này hay kết quả bầu cử giữa kỳ?Trước ngày bầu cử giữa kỳ Mỹ, xác suất ngụ ý của kèo kiểm soát Quốc hội trên Polymarket đã nhảy lên 10 điểm phần trăm. Biên độ này không nhỏ, cho thấy tiền thật đang được định giá lại. Điều thú vị hơn là hành động tiếp theo: một nhà giao dịch chéo thị trường đã đầu tư 84.200 USD đặt cược kết quả kiểm soát Quốc hội, khoảng 6 giờ sau thiết lập vị thế định hướng mới trên Hyperliquid, đồng thời giữ nguyên vị thế hợp đồng triệu đô ban đầu.
Kết nối ba bước lại, logic rất rõ ràng. Lần mua đầu tiên là kết quả sự kiện, lần mua thứ hai là đường giá, lần thứ ba là giữ vị thế cơ bản không đổi. Cùng một người với ba hướng, nhìn có vẻ phân tâm, thực ra là tách riêng kết quả và biến động để bán.
Về cơ chế thì không phức tạp. Hợp đồng sự kiện có tỷ lệ cược rời rạc, chỉ thắng hoặc thua; giá vĩnh viễn liên tục, có thể dao động nhiều lần để rửa người chơi. Kết quả có thể ra trong một đêm, nhưng giá sẽ đi qua lại vài lần trước. Người đặt cược kết quả sợ đoán sai, người làm hợp đồng sợ bị quét dừng lỗ, điểm đau khác nhau, cùng một số tiền có thể ăn cả hai đầu.
Đánh giá của tôi là: càng nhiều loại phòng ngừa rủi ro này, càng cho thấy các quỹ lớn càng không tin tưởng vào xu hướng một chiều. Họ không phải không biết hướng đi, mà là không muốn chịu rủi ro đường đi trước khi kết quả ra. $BTC và $ETH trong cửa sổ này dễ bị phá vỡ giả nhất, nhiều cú nhọn, ít duy trì.
Điều đáng suy nghĩ là: khi mọi người đều học cách đặt cược hai bên, định giá của hai thị trường sẽ kìm hãm lẫn nhau, biến động bị tiêu hao trước. Cơ hội có thể không nằm vào đêm bầu cử, mà ở giai đoạn tập trung đóng vị thế sau khi kết quả được công bố.Trong thị trường hợp đồng tương lai, khi tin tốt ra mà giá lại giảm, lời giải thích phổ biến là kỳ vọng đã được đẩy lên quá cao. Tôi thấy tin về Apple cũng có cảm giác tương tự: vốn hóa thị trường trở lại vị trí số một toàn cầu, từng vượt mốc 5 nghìn tỷ USD, doanh thu và lợi nhuận ròng trong báo cáo tài chính đều vượt kỳ vọng, nhưng sau giờ giao dịch lại giảm hơn 4%.
Phán đoán của tôi là đây giống như một bài kiểm tra áp lực về khả năng chịu lỗi định giá, không thể coi đó là tin xấu trực tiếp cho thị trường tiền mã hóa. Tỷ lệ P/E kỳ hạn của Apple đã đạt 36 lần, thành tích tốt cũng chưa chắc đã đủ; họ dựa vào dòng tiền và chi tiêu vốn thận trọng để thu hút vốn trú ẩn, cho thấy nhà đầu tư đang chọn lọc sự chắc chắn. Thị trường tiền mã hóa thì khác, nhiều tài sản thiếu mỏ neo lợi nhuận có thể kiểm chứng, nếu sự khắt khe này lan sang, tôi đoán các lĩnh vực chỉ dựa vào câu chuyện sẽ khó có được mức giá cao hơn.
Tôi vẫn quen nhìn nhận "công ty tốt hay không" và "giá có đắt hay không" là hai vấn đề riêng biệt, nơi trú ẩn an toàn cũng không phải là tấm thẻ miễn giảm rủi ro giảm giá. Có bạn nào cũng từng chuyển từ thị trường truyền thống sang, khi gặp trường hợp lợi nhuận vượt kỳ vọng mà giá lại giảm, bạn sẽ kiểm tra định giá trước hay xem hướng dòng tiền trước?Chuyện lớn như vậy, Ethereum chỉ giảm 4%.
Tom Lee nói: Chịu đòn tốt thế này, thị trường bò chắc chắn rồi.
Lời này mấy ngày nay lan truyền khắp nơi, anh ấy lại lại lại kêu gọi mua.
Anh ấy lấy vụ Bybit bị hack lần trước ra so sánh.
Lần trước bị mất 1,5 tỷ.
Ethereum ngày đó giảm 8%, một tuần giảm tới 20%.
Lần này giảm ít hơn nhiều thật.
Nhưng 20% đó là số liệu cả tuần.
Lần này 4% mới vài ngày.
Nói thẳng ra: lấy điểm thi tuần của người ta so với điểm thi ngày của mình.
Còn điều anh ấy không nói.
Tháng trước khi bị hack, Ethereum đã giảm 17% rồi.
4% này không phải từ đỉnh cao rơi xuống, mà là từ nửa chừng núi tiếp tục trượt xuống.
Còn một lớp nữa.
Anh ấy kêu gọi mua, công ty anh ấy cùng ngày vẫn đang gom hàng.
Trong tay đã nắm giữ 6,06 triệu ETH.
Tin bao nhiêu, bạn tự cân nhắc.
Đừng vội tin “thị trường bò chắc chắn rồi”.
Đợi đủ một tuần, lấy số liệu tuần này so với tuần trước.
Lúc đó số liệu mới có giá trị.Tôi muốn dùng thông điệp này để giải thích cho người mới về "phân tán rủi ro", chứ không phải đoán bước đi tiếp theo của các đại gia. Theo PANews dẫn nguồn từ giám sát trên chuỗi, Arthur Hayes đã thanh lý toàn bộ vào ngày 24 tháng 10, tránh được đợt giảm giá lần này; trong thời gian đó, ENA giảm 13,77%, ETH giảm 4,96%, UNI giảm 0,28%.
📌 Tôi cho rằng, việc nắm giữ nhiều đồng coin không đồng nghĩa với việc rủi ro đã được phân tán. Lấy ví dụ $ENA, từ 0,196 USD giảm xuống còn 0,169 USD, trong khi đó UNI giảm rất ít: cùng một vị thế, mức giảm chịu đựng không giống nhau. Nhìn vào xu hướng, các đồng coin này đều giảm, nếu vị thế cùng chịu tác động từ thị trường chung, thì dù có nhiều đồng coin cũng có thể chỉ là chia nhỏ cùng một loại rủi ro.
Sai lầm phổ biến của người mới là đếm số lượng đồng coin để cảm thấy an toàn, nhưng không xem xét biến động và rủi ro chung. Còn về việc thanh lý lần này, tránh được giảm giá sau sự kiện không có nghĩa là tín hiệu trước đó có thể sao chép. Tôi sẽ nhắc bản thân: trước tiên hãy xem danh mục sợ điều gì, rồi mới xem người khác mua bán gì.Sau khi xem xong, tôi ghi nhớ ba điều, tôi muốn xem tin nhắn này như một sự thay đổi trong cấu trúc stablecoin hơn là gán nhãn tiêu cực cho toàn bộ thị trường.
1. Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy tổng lượng stablecoin đô la trên toàn mạng khoảng 298,7 tỷ USD, giảm 3,779 tỷ USD so với một tuần trước, nhưng tăng 33,6 triệu USD so với một ngày trước đó. Tôi đánh giá tín hiệu thu hẹp hàng tuần vẫn còn, sự tăng trở lại trong một ngày không đủ để chứng minh hướng dòng tiền đã đảo chiều, hai khung thời gian này không nên xem lẫn lộn.
2. Lần giảm này không đồng đều: USDT giảm 2,998 tỷ USD trong một tuần, trong khi USDC lại tăng 71,82 triệu USD. Phần lớn sự giảm tổng thể thuộc về USDT, nên tôi sẽ ưu tiên theo dõi xem sự thu hẹp có tiếp tục tập trung ở USDT hay không, thay vì chỉ nhìn tổng lượng giảm rồi cho rằng tất cả stablecoin đều đang cùng mất giá.
3. Tôi thường tách biệt "lượng lưu thông" và "sức mua có tham gia"; stablecoin tồn tại trên chuỗi không có nghĩa là ngay lập tức được dùng để mua coin. Nếu sau này tổng lượng tăng trở lại và hoạt động giao dịch trên chuỗi cũng cải thiện, tôi mới có xu hướng hiểu đó là sự phục hồi ý muốn tham gia của dòng tiền, đây là suy đoán của tôi, không phải câu trả lời đã được dữ liệu này đưa ra.
Kết luận trong danh sách của tôi là: phân tích cấu trúc trước, rồi mới bàn đến tâm lý; mọi người sẽ bổ sung điều thứ tư gì, nếu muốn đánh giá tác động của lần thu hẹp này, bạn sẽ kết hợp xem dữ liệu nào?$BTC kẹt quanh 76800, $ETH co lại ở 2254, thanh khoản 24 giờ đạt 3,89 tỷ, phe bò BTC chiếm gần 70%, đòn bẩy đang chịu áp lực. Mảng AI giảm gần 5 điểm, Layer2 và DeFi cũng trượt theo, nhưng khi ETF rút tiền thì ví lạnh lại tiếp nhận, giá vẫn không sụp đổ hoàn toàn.
Chứng khoán Mỹ ngành bán dẫn thật sự bị đánh mạnh, chỉ số PHLX Semiconductor giảm 3,37%, Lumentum giảm 18%, Marvell giảm hơn 12%, trong hai ngày bốc hơi 36 tỷ USD. Nhưng chỉ số Dow Jones lại tăng, cổ phiếu Trung Quốc niêm yết tại Mỹ như Alibaba và Bilibili đều tăng hơn 2 điểm.
Thị trường A-shares diễn biến theo kịch bản khác, ngành truyền thông được bơm 11,7 tỷ nhân dân tệ trong một ngày, làn sóng tăng trần của game ngắn hạn, thanh khoản đạt 1,78 nghìn tỷ, hơn 4600 cổ phiếu tăng giá. Thị trường Hồng Kông cũng bật tăng hơn 2 điểm, Xiaomi tăng vọt 6%, nhưng dòng vốn Nam Hướng cùng ngày rút 4,4 tỷ, là ngày thứ 14 liên tiếp bán ròng, chỉ số tăng nhưng tiền đang rút ra.
Nhìn chung không ai thực sự hoảng loạn, thị trường tiền mã hóa đang chịu áp lực đòn bẩy, chứng khoán Mỹ đang đánh mạnh vào chip, A-shares đang đầu cơ chính sách, Hồng Kông đang chống đỡ thanh khoản, mỗi nơi chơi một kiểu, không ai định đồng bộ với ai.S1Quant Dữ liệu việc làm và Báo cáo vĩ mô BTC
1. Dữ liệu việc làm tối nay, trước tiên phân biệt "vị trí trống" và "người được tuyển"
Lịch của Cục Thống kê Lao động Mỹ cho thấy, tối nay lúc 23:00 giờ Bắc Kinh dự kiến công bố JOLTS tháng 9. Điểm quan sát mới là phạm vi thống kê: vị trí trống đo lường các vị trí chưa được lấp đầy vào ngày làm việc cuối cùng của tháng, số người tuyển dụng là số người được ghi danh vào bảng lương trong cả tháng. Cái trước là tồn kho tại một thời điểm, cái sau là lưu lượng trong một tháng, không thể lấy việc giảm vị trí trống trực tiếp coi như số lượng sa thải tương đương.
2. Điều này có ý nghĩa gì với đánh giá BTC?
Quan sát của biên tập viên: vị trí trống giảm có thể do vị trí được lấp đầy hoặc do doanh nghiệp rút lại nhu cầu tuyển dụng; cần kết hợp các mục tuyển dụng, nghỉ việc để phân biệt. Giải thích khác nhau sẽ có ý nghĩa khác nhau đối với kỳ vọng tăng trưởng và lãi suất, không thể chỉ dùng tổng số vị trí trống để suy đoán hướng đi của BTC. Kết quả lần này chưa được công bố, giá tăng vào sáng sớm cũng không thể quy cho dữ liệu tương lai này.
Nguồn: OKX "Giao diện thị trường giao ngay", ảnh chụp nhanh lúc 09:54:02 ngày 3 tháng 11 năm 2026; Cục Thống kê Lao động Mỹ "Lịch công bố tháng 11 năm 2026" "Định nghĩa dữ liệu JOLTS", xác minh ngày 3 tháng 11.Kết luận trước: $PIEVERSE hôm nay trong số 224 đồng coin giảm giá lại tăng ngược dòng +7.1%, nhưng tôi quan tâm hơn đến khối lượng và sổ cái của nó.
Câu chuyện trước: Pieverse nhét AI agent vào Line, Kakao, WhatsApp, khóa bí mật được tạo trong TEE, các agent dùng x402 để thanh toán cho nhau miễn phí gas, tương thích với Claude Code và OpenClaw (CoinDesk đưa tin ra mắt Purr-Fect Claw vào tháng 3). Thật vậy. Nhưng so sánh: XRP Ledger hôm qua tiết lộ 14,9 triệu giao dịch thanh toán AI, tổng giá trị thanh toán chưa đến 50 nghìn USD — số lượng giao dịch không bằng tiền.
Khối lượng hôm nay: cây nến 1 giờ lúc 10 giờ có khối lượng giao dịch 2,34 triệu USD, gấp 29 lần trung vị 80 nghìn của giờ trước; vị thế nắm giữ tăng từ 3,26 triệu lên 3,9 triệu, +19.8%, dòng tiền mua vào nhiều, không phải mua lại vị thế bán.
Ví tiền: Trong 1211 cặp spot trên OKX không có PIEVERSE, chỉ có thể dùng hợp đồng vĩnh viễn; phí tài chính liên tục 8 kỳ giữ ở mức sàn 0.00005, phe mua luôn trả phí; lượng lưu hành chỉ 27.5%, FDV 1,15 tỷ gấp 3.6 lần vốn hóa thị trường 317 triệu.
Các bạn nghĩ câu chuyện AI agent có đủ sức nâng đỡ FDV này không? 🔥 $BTC Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ và xu hướng lịch sử của $BTC, anh em nghiên cứu nhé 🔥🔥🔥
Nhìn lại hiệu suất sau ba lần bầu cử giữa kỳ trước:
👉 Năm 2014: khoảng 71 ngày sau chạm đáy, giá khoảng $170.
👉 Năm 2018: khoảng 39 ngày sau chạm đáy, giá khoảng $3,200.
👉 Năm 2022: khoảng 13 ngày sau chạm đáy, giá khoảng $15,500.
Và từ những điểm thấp này, mức tăng tiếp theo lần lượt đạt:
🚀 $170 → $20,000, hơn 100 lần
🚀 $3,200 → $64,000, khoảng 20 lần
🚀 $15,500 → $126,000, khoảng 8 lần
Còn một chi tiết thú vị: thời gian để chạm đáy ngày càng ngắn lại, lần lượt là 71 ngày, 39 ngày và 13 ngày.
Lịch sử cho thấy, khi thị trường hoảng loạn nhất, thường cũng là lúc cơ hội cho chu kỳ tiếp theo được hình thành.
Lần này, $BTC có lặp lại quy luật này không? 👀#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
SanDisk SNDK là cổ phiếu chu kỳ mạnh của NAND gắn liền với nhu cầu AI. Kết quả quý 1 mới nhất rất ấn tượng, kinh doanh trung tâm dữ liệu tăng mạnh, nhưng mảng tiêu dùng vẫn yếu, tăng trưởng phụ thuộc nhiều vào các đơn hàng hợp đồng dài hạn bộ nhớ flash doanh nghiệp, hướng dẫn quý 2 khá mạnh. Trọng điểm của giá cổ phiếu là cuộc đua liệu chu kỳ tăng giá bộ nhớ flash có tiếp tục hay không, lợi nhuận biên cao hiện tại được thúc đẩy bởi tăng giá, một khi nguồn cung tăng lên và giá chào bán giảm, lợi nhuận sẽ nhanh chóng giảm trở lại. Đồng thời đối mặt với cạnh tranh từ Samsung, Micron, Kioxia. Cổ phiếu này thuộc nhóm lưu trữ có hệ số beta cao, thường có hiện tượng lợi ích tốt được thực hiện rồi giảm trở lại. Tiếp theo cần theo dõi giá hợp đồng NAND, biên lợi nhuận gộp, chi tiêu vốn của các nhà cung cấp đám mây, tính liên kết ngành mạnh, rủi ro biến động rất lớn.Chủ đề bầu cử giữa kỳ có thể tiếp tục hỗ trợ mức giá cộng đồng của DOGE không? Các sự kiện chính trị thường mang lại các cuộc thảo luận ngắn hạn và biến động tài sản meme, nhưng tiếng nói cộng đồng không đồng nghĩa với dòng tiền mới. Nếu giao dịch giao ngay phân tán và cấu trúc nắm giữ lành mạnh, sự quan tâm có thể chuyển thành nhu cầu theo giai đoạn. Mặt trái là sau khi tin tức được công bố, sự chú ý nhanh chóng giảm sút; nếu đà tăng chủ yếu dựa vào đòn bẩy hợp đồng, rủi ro điều chỉnh sẽ tăng lên. Tôi sẽ quan sát xem sau khi sự quan tâm giảm, độ sâu giao dịch có còn duy trì và người dùng hoạt động có rộng rãi hay không, thay vì chỉ nhìn vào số lượng bài đăng. Khi xác nhận thêm, tôi sẽ tách riêng tác động tin tức, dòng tiền và việc sử dụng thực tế để kiểm tra; ít nhất hai yếu tố phải duy trì cùng chiều trong nhiều khoảng thời gian thì mới điều chỉnh đánh giá trung hạn. Nếu chỉ có giá ngắn hạn hoặc một chỉ số đơn lẻ thay đổi, tôi sẽ giữ thái độ thận trọng và chờ dữ liệu tiếp theo.Thông báo mua lại trị giá 115 tỷ USD vừa được công bố, cả bên mua và bên bán đều giảm mạnh trong cùng một ngày.
Marvell chính thức công bố vào ngày 2 tháng 11 sẽ mua lại Lumentum bằng cổ phiếu hoàn toàn, với giá trị doanh nghiệp 115 tỷ USD, giá ẩn mỗi cổ phiếu là 1132 USD.
Tỷ lệ hoán đổi là 1 cổ phiếu đổi 4,5 cổ phiếu, cổ đông cũ của Marvell chiếm khoảng 67% sau hợp nhất, cổ đông Lumentum chiếm khoảng 33%.
Tuy nhiên, đóng cửa không ai vỗ tay: Marvell giảm 12,72%, Lumentum giảm 18,59%.
Điều đáng chú ý hơn là chênh lệch giá: Lumentum đóng cửa ở mức 684,40 USD, thấp hơn giá ẩn 1132 USD tới 448 USD, khoảng 40%.
Ban lãnh đạo cho biết giao dịch sẽ được hoàn tất vào nửa đầu năm 2028, còn phải qua hai vòng phê duyệt cổ đông và cơ quan quản lý, nếu do lý do quản lý mà thất bại sẽ phải trả phí chia tay 3,2 tỷ USD.
Tôi nghĩ: thị trường không phải không tin vào nhu cầu quang học, mà không tin vào cuộc hôn nhân dùng cổ phiếu làm tiền tệ, giao dịch sau hai năm mới hoàn tất này có thể kết thúc theo giá gốc, nên quan sát chứ không theo đuổi.
Điểm mất hiệu lực: Giá cổ phiếu Lumentum hội tụ gần giá ẩn, hoặc cơ quan quản lý phê duyệt nhanh chóng, thì đánh giá "thị trường không tin giao dịch theo giá gốc" sẽ bị hủy bỏ.
Bạn nghĩ chênh lệch giá sẽ thu hẹp, hay nghĩ cuộc hôn nhân này kéo dài đến 2028 sẽ thất bại?
$MRVL $LITE
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 Phân tích dữ liệu cốt lõi vị thế tiền thông minh BTC, phe bò vẫn đang chịu áp lực, phe gấu đều mệt mỏi!!!
Tổng quan tiền thông minh BTC USDT vĩnh viễn, tổng cộng 2930 nhà giao dịch, tỷ lệ danh nghĩa giữa phe bò và phe gấu là 21,82%.
Phe bò có 1120 nhà giao dịch, vị thế 693,03M USDT, giá mở vị thế trung bình 84895,68, lỗ sâu trên giấy, tỷ lệ có lãi chỉ 7,76%.
Phe gấu có 1810 nhà giao dịch, vị thế 3,17B USDT, giá mở vị thế trung bình 76143,25, lỗ nhẹ trên giấy, tỷ lệ có lãi 73,14%.
Quy mô vị thế phe gấu lớn hơn nhiều so với phe bò, đợt giảm giá này đã gây tổn thất nặng nề cho tiền thông minh phe bò, tỷ lệ có lãi của phe bò rất thấp, lợi thế phe gấu rõ ràng trong ngắn hạn.
BTC hỗ trợ 76000, kháng cự 79000, giao dịch trong vùng dao động, ngắn hạn cố gắng không nên mở rộng tầm nhìn.
Chỉ tham khảo phân tích thị trường, không cấu thành lời khuyên giao dịch nào #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $SOL Chuỗi ngành AI hôm nay xuất hiện một thương vụ mua lại khá ấn tượng😯
Marvell thông báo mua lại nhà sản xuất thiết bị truyền thông quang Lumentum với tổng giá trị giao dịch khoảng 115 tỷ USD, hội đồng quản trị của hai công ty đã phê duyệt thỏa thuận
Điều thú vị là, năm nay NVIDIA $NVDA đã đầu tư 2 tỷ USD vào cả hai công ty này🧐
Marvell chủ yếu sản xuất chip AI tùy chỉnh và mạng trung tâm dữ liệu, còn Lumentum cung cấp laser và các thành phần truyền thông quang
Sự kết hợp của hai bên nhằm nhắm vào thị trường kết nối tốc độ cao ngày càng quan trọng của các cụm tính toán AI
Thời điểm diễn ra thương vụ này cũng khá tinh tế:
Thị trường vốn đang nghi ngờ liệu chi tiêu vốn khổng lồ cho AI có thể mang lại đủ lợi nhuận hay không, nhưng các công ty trong chuỗi ngành vẫn sẵn sàng đặt cược hàng trăm tỷ USD để tích hợp nguồn lực
Tôi nghĩ điều thực sự đáng chú ý lần này là cuộc cạnh tranh hạ tầng AI đang mở rộng từ chip tính toán đơn thuần sang cách truyền dữ liệu hiệu quả giữa các chip
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 Big Brother Maji Faces Liquidation as a Massive $ETH Long Position Emerges! Big Brother Maji reportedly faced liquidation pressure last night. Meanwhile, he is currently holding a substantial $ETH long position of approximately 2,725 $ETH , valued at around $6.15 million. 📊 Position Details: - Asset: $ETH - Position: Long - Quantity: 2,725 $ETH - Estimated Value: $6.15 million - Leverage: 25x - Entry Price: $2,263 - Liquidation Price: $2,227 Meanwhile, $CORE continues to demonstrate impressivPalantir gần như đã tăng gấp đôi doanh thu quý 3, với doanh số thương mại tại Mỹ vượt qua doanh thu từ chính phủ và lợi nhuận thêm một chiều kích mới cho câu chuyện tăng trưởng.
Trong quý kết thúc ngày 30 tháng 9 năm 2026:
• Doanh thu: $2.313 tỷ, tăng 96% so với cùng kỳ năm trước và 20% so với quý trước
• Doanh thu thương mại Mỹ: $984 triệu, tăng 148% so với cùng kỳ năm trước
• Doanh thu chính phủ Mỹ: $953 triệu, tăng 96% so với cùng kỳ năm trước
• Thu nhập hoạt động theo GAAP: $1.085 tỷ, với biên lợi nhuận 47%
Doanh thu thương mại Mỹ lần đầu tiên vượt doanh thu chính phủ Mỹ. Cả hai đều tăng mạnh, cho thấy đây là sự thay đổi trong cơ cấu kinh doanh chứ không phải dấu hiệu của nhu cầu chính phủ giảm.
Kết quả cũng vượt kỳ vọng. EPS điều chỉnh là $0.44 so với ước tính $0.41 của LSEG, trong khi doanh thu vượt dự báo $2.18 tỷ. Thu nhập ròng đạt khoảng $1.13 tỷ, so với $476 triệu cùng kỳ năm trước.
Hoạt động hợp đồng cho thấy bức tranh cân bằng hơn:
• Tổng giá trị hợp đồng ký kết: $2.918 tỷ, tăng 6% so với cùng kỳ năm trước
• Giá trị hợp đồng thương mại Mỹ: $1.463 tỷ, tăng 11% so với cùng kỳ năm trước
• Giá trị hợp đồng thương mại Mỹ còn lại: $6.517 tỷ, tăng 79% so với cùng kỳ năm trước và 4% so với quý trước
Doanh thu và giá trị hợp đồng đo lường các hoạt động khác nhau: doanh thu được ghi nhận trong quý so với giá trị tiềm năng trọn đời của các hợp đồng đã ký. Khoảng cách tăng trưởng này đáng được theo dõi, nhưng không tự nó chứng minh sự chậm lại. Giá trị hợp đồng còn lại cũng không phải là doanh thu đã kiếm được.
Ban lãnh đạo tiếp tục nâng dự báo, dự kiến doanh thu quý 4 khoảng $2.65 tỷ và cả năm 2026 là $8.53 tỷ. Doanh thu thương mại Mỹ dự kiến vượt $3.56 tỷ trong năm.
Tuy nhiên, cổ phiếu giảm khoảng 3% trong giao dịch kéo dài sau khi công bố. Phản ứng này làm nổi bật sự khác biệt giữa việc đạt kết quả mạnh mẽ và đáp ứng kỳ vọng đã được phản ánh trong định giá cổ phiếu.
Thử thách tiếp theo là duy trì sự mở rộng thương mại trong khi bổ sung nguồn hợp đồng. Tăng trưởng doanh thu, biên lợi nhuận hoạt động và hoạt động hợp đồng cùng nhau cung cấp cái nhìn đầy đủ hơn về việc liệu nhu cầu AI có đang chuyển hóa thành hiệu suất kinh doanh bền vững hay không.
#PalantirQ3Growth96% Doanh thu Palantir tăng vọt 96% Báo cáo tài chính vượt xa kỳ vọng Giá cổ phiếu lại giảm Phố Wall thực sự muốn gì!!!
Hôm nay Palantir công bố báo cáo tài chính quý 3 thực sự khá ấn tượng Doanh thu đạt 2,313 tỷ USD Tăng 96% so với cùng kỳ năm trước Mảng kinh doanh thương mại Mỹ tăng mạnh 148% lên 984 triệu USD Lần đầu tiên vượt qua mảng kinh doanh chính phủ Mỹ Công ty còn điều chỉnh tăng dự báo doanh thu cả năm lên khoảng 8,53 tỷ USD
Kết quả báo cáo tài chính đẹp như vậy nhưng giá cổ phiếu lại giảm gần 3% trong phiên sau giờ giao dịch Vấn đề có thể nằm ở kỳ vọng của thị trường đối với các công ty AI đã quá cao Mặc dù doanh thu bùng nổ nhưng tổng giá trị hợp đồng mới của mảng kinh doanh thương mại Mỹ lại có tốc độ tăng trưởng rõ ràng chậm lại Nhà đầu tư bắt đầu lo ngại liệu định giá cao hiện tại có thể duy trì được hay không
Tôi nghĩ điều đáng chú ý nhất là nhu cầu AI không hề biến mất Palantir thậm chí đã chứng minh doanh nghiệp sẵn sàng chi nhiều tiền để mua phần mềm AI Nhưng hiện tại Phố Wall dường như không chỉ yêu cầu tăng trưởng mà còn yêu cầu tốc độ tăng trưởng không được chậm lại
Nếu ngay cả doanh thu tăng vọt 96% cũng không thể giúp giá cổ phiếu tăng thì báo cáo tài chính của các cổ phiếu công nghệ AI khác trong tương lai cũng cần phải cẩn trọng~
Các bạn nghĩ Palantir bị thị trường đánh giá sai hay định giá cổ phiếu AI thực sự quá đắt??
$PLTR #Palantir Q3營收增長96%，股價不漲反跌 Phân tích điều chỉnh lớn: Việc phá vỡ 78,500 đã bị chứng minh là một phá vỡ giả kinh điển! Vào ngày 2 tháng 11, giá đã từng tăng lên 78,735 (phá vỡ mức kháng cự 78,500), sau đó gặp áp lực bán lớn, giảm mạnh xuống 76,553 (-2,182 điểm), Delta trong ngày là -1,82 tỷ/16,8 tỷ — đây là ngày đảo chiều mạnh nhất sau capitulation. Sáng ngày 3 tháng 11, giá tiếp tục giảm xuống 76,539, chỉ còn cách đáy hoảng loạn ngày 30 tháng 10 là 76,149 khoảng +390 điểm. Phán đoán "kết thúc sóng C" ngày hôm qua đã bị hoàn toàn bác bỏ, sóng C đang tiếp tục giảm, 76,149 đang đối mặt với lần kiểm tra thứ hai. 1. Lý thuyết Dow (Dow Theory) Phá vỡ giả được xác nhận, xu hướng giảm theo Dow được phục hồi: Theo góc nhìn Dow, đỉnh 78,735 ngày 2-11 từng khiến thị trường hy vọng "phá vỡ đỉnh trước", nhưng đóng cửa ngày đó là 76,797, mở cửa thấp ngày tiếp theo 76,681 và tạo đáy mới 76,539, cấu trúc "đỉnh thấp dần + đáy thấp dần" của Dow được phục hồi. Chuỗi quan trọng: Đỉnh: 81,879→78,735→77,184 (giảm cấp ba) Đáy: 76,149→76,553→76,539 (đáy tiến gần đáy trước) Kết luận Dow: Xác nhận phục hồi xu hướng giảm theo chiều Dow. 78,735 là "đỉnh hồi phục giả" sau capitulation, đáy theo nghĩa Dow cần thấy "không tạo đáy mới + phá vỡ đỉnh trước" — hiện tại cả hai điều kiện đều chưa được đáp ứng. 76$BTC giảm xuống trên 77000, $ETH rút về quanh 2250, chỉ số hoảng loạn từ 37 trượt xuống 26. Thanh lý vị thế gần 3.9 tỷ, phe mua chiếm gần bảy phần mười, đòn bẩy đang bị tổn thương. Nhưng bên CME phe bán khống chất đống 22 tỷ, ví lạnh đang tích trữ, giá vẫn không sụp đổ.
Chứng khoán Mỹ ngành bán dẫn thật thảm, Maywell mua lại Lumentum với giá 1150 tỷ, bản thân lại bị giảm 12%, Lumentum giảm 18%, chỉ số bán dẫn giảm 3.37%. Nhưng chỉ số Dow Jones lại tăng, tiền không chạy đi đâu, chỉ chuyển từ chip sang chỗ khác.
Chứng khoán A hoàn toàn không theo kịch bản này, vốn nội địa bơm 117 tỷ, hơn 4600 mã tăng giá, chỉ số Khoa học Công nghệ 50 tăng hơn 3 điểm, cổ phiếu AI ngắn hạn đồng loạt tăng trần 20cm. Chứng khoán Hồng Kông Hengke cũng tăng hơn 2 điểm, Xiaomi tăng trên 6%, nhưng vốn từ hướng Nam cùng ngày rút 44 tỷ, chỉ số đỏ nhưng tiền đang rút ra.
Nhìn chung, thị trường tiền mã hóa đang chịu đòn đòn bẩy nhưng giá giao ngay không hoảng loạn, chứng khoán Mỹ đang giết chip nhưng Dow Jones vẫn trụ vững, chứng khoán A đang đẩy chính sách còn chứng khoán Hồng Kông đang giữ thanh khoản — mỗi nơi chơi một kiểu, không ai định đồng bộ với ai.7,68 vạn đường trung bình tuần bảo vệ chiến! Wintermute thẳng thắn nói: đợt hồi phục hiện tại hoàn toàn dựa vào đòn bẩy, không có hàng thật chống đỡ, bạn dám đón dao rơi không?
🟠 $BTC (76,814): đang quyết chiến với đường trung bình 50 tuần, đường sinh tử. Wintermute chỉ ra rằng việc bắt đáy sau đó của Binance chủ yếu là vốn đòn bẩy, cộng thêm chỉ số Nasdaq giảm 1%, chỉ số hoảng loạn giảm đột ngột xuống 26. Một khi phá vỡ hiệu quả, không gian phía dưới sẽ hoàn toàn mở rộng.
🔵 $ETH (2,250): phe mua và phe bán đối đầu quyết liệt. Hacker ngược xu hướng mua vào 27.500 đồng, nhưng cá voi ngủ đông sáng nay bán ra, và ETF tháng 10 mất 1,6 tỷ. Nhà đầu cơ đang đánh cược, tổ chức đang rút lui.
🟡 $OKB (108,67): giảm gần 3%. Mặc dù OKX có dòng tiền ròng vào 4,4 tỷ trong 24 giờ, đứng đầu thị trường, token lại không có dấu hiệu tăng giá. Sàn có tiền nhưng token không tăng, sự bắt giá trị hoàn toàn đứt gãy.
Tóm lại: BTC đang trong tình trạng nguy hiểm, ETH có sự phân kỳ giữa phe mua và phe bán, OKB mất lực mua. Tối nay dữ liệu JOLTS của Mỹ sẽ được công bố, bạn nghĩ 7,68 vạn có giữ được không? Hãy chia sẻ lệnh mua bán của bạn ở phần bình luận👇
#BTC现货ETF连续流出 Bitcoin at $77K: Is It Really the Right Time to Buy the Dip? The AHR999 index has fallen below 0.45, which traditionally signals a potential accumulation zone where investors may consider gradually increasing their positions. However, history shows that the index has dropped as low as 0.03 or even 0.02 during previous bear markets. With $BTC currently around $77,000, I believe caution is still essential. Anyone considering buying at these levels should build positions gradually rather than commGần đây tôi có chút không hiểu thị trường dự đoán.
Khả năng Đảng Dân chủ quét sạch cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026, giành cả Hạ viện và Thượng viện, được Kalshi đánh giá đến 90%, mức cao nhất trong lịch sử. 90% là khái niệm gì? Là gần như không ai muốn đặt cược ngược lại.
Nhưng càng như vậy tôi càng nghi ngờ. Trong một thị trường mà 90% người chơi đặt cược một bên, liệu nó có thực sự là dự đoán hay chỉ là sự xác nhận lẫn nhau? Bạn nhìn tôi, tôi nhìn bạn, giá cả trở thành tiếng vọng của cảm xúc.
Tôi cũng không giả vờ hiểu biết về vĩ mô, tôi chưa bao giờ đoán đúng nhiều lần biến động của $BTC. Chỉ là khi thấy con số 90% như vậy, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là "chắc chắn rồi", mà là liệu còn ai dám nhận cược này không.