Orbit Post Sitemap
$BTC 76646 tỷ lệ phí vốn vẫn còn dương, $ETH 2250 phe mua vẫn chưa chịu thua, $ZEC 1131 đã đầu tư trước, tôi nhìn thấy xu hướng giảm
Bitcoin hiện tại 76646, trong 24 giờ giảm 2 điểm, cao nhất 78398 thấp nhất đã rơi xuống 76386. Tôi liếc qua RSI chỉ có 32.4, gần với vùng quá bán nhưng chưa hoàn toàn nằm ngang, MA7 và MA25 đều đang đè giá từ trên xuống, dải Bollinger dưới 76322 ngay dưới chân — vị trí này nói trắng ra là ranh giới sống còn giữa phe mua và phe bán, nếu phá vỡ sẽ trực tiếp nhìn về 75000. Tôi nói với các bạn, điều tôi quan tâm nhất không phải là giá, mà là tỷ lệ phí vốn vẫn còn dương 0.0100%, phe mua vẫn đang trả tiền để giữ vị thế, điều này gọi là chưa chịu thua, chưa chịu thua thì còn có thể giảm nữa, đừng vội bắt đáy.
Ethereum ở vị trí 2250 cũng khá nhạy cảm, RSI 35.3 mạnh hơn Bitcoin một chút, nhưng MA7 và MA25 đều đang quay xuống, dải Bollinger dưới 2235 là dây thắt cuối cùng, mất nó sẽ tăng tốc giảm. Nhưng nói thật ETH phe mua còn chịu đựng hơn BTC, tỷ lệ phí vẫn dương, chứng tỏ đòn bẩy phe mua vẫn còn chất đống chưa bị thanh lý sạch. Quan điểm cá nhân của tôi rất thẳng thắn: hiện không phải lúc bắt đáy, mà là chờ họ đầu hàng, ngày tỷ lệ phí chuyển sang âm mới là tín hiệu tôi cân nhắc hành động.
Thảm nhất là ZEC, 1131 giảm trực tiếp -10.8%, RSI xuống 20.7, đây là hoàn toàn đầu hàng, phe mua đã nằm im giả chết. Nhưng bạn nhìn tỷ lệ phí vẫn còn dương, chứng tỏ vẫn còn người gồng gánh, đồng này tôi tạm thời không động đến, chờ nó thực sự thanh lọc.“Các tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đã được xác thực”, điều tôi quan tâm nhất là ranh giới tham gia này. Canton dự kiến phát hành cổ phiếu phổ thông token hóa, kèm theo giao dịch 24/7 và thanh toán nguyên tử, nhưng tôi nghĩ, mở cửa thị trường không đồng nghĩa với giao dịch tốt, thanh khoản sau khi được phép tham gia mới là yếu tố then chốt.🤖
Nếu viết thành chiến lược, tôi sẽ đặt một quy tắc: nếu sau khi mở giao dịch, độ trượt giá của các lệnh cùng giá trị liên tục cao, thì không cộng điểm cho “24/7”. Tôi đoán rằng, nếu rào cản về danh tính giới hạn quy mô tham gia, thì AMM có thể không thu hút đủ vốn, và việc kéo dài thời gian giao dịch có thể chỉ là kéo dài khoảng thời gian thị trường mỏng.
Ưu điểm của quy tắc này là dựa trên chi phí giao dịch thực tế, không chạy theo khái niệm; điểm yếu là chỉ đo lường lệnh nhỏ có thể đánh giá thấp tác động của lệnh lớn, chỉ xem giai đoạn đầu có thể dẫn đến đánh giá sai. Tôi, một người mới về định lượng, còn phải bổ sung thêm cửa sổ quan sát. Mọi người sẽ viết điều kiện này thế nào: dùng lệnh cỡ nào để đo trượt giá, quan sát liên tục bao lâu thì hợp lý?Chiến lược bán khống được đưa ra vào đầu phiên đã hoàn thành mục tiêu đầu tiên đúng như dự kiến.
Thị trường không bao giờ thiếu cơ hội, điều thiếu là sự kiên định không hoảng loạn khi vào lệnh. Mở cửa phiên với đà tăng yếu, khối lượng giao dịch không đồng thuận, nhu cầu điều chỉnh về cấu trúc đã hiện rõ từ lâu, đi theo xu hướng bán khống chỉ là đi theo nhịp điệu của thị trường mà thôi.
"Người quan sát xu hướng thì sáng suốt, người theo xu hướng thì thông minh." Giao dịch vốn là một cuộc tu luyện, không phải ở kết quả trước mắt mà là ở sự rèn luyện lâu dài, phần còn lại hãy để thời gian quyết định. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Việc di chuyển vốn $SUI sẽ trở thành nhu cầu mới của SUI hay chỉ là tạm dừng ngắn hạn? Việc đánh giá lại rủi ro đa chuỗi có thể khiến vốn thử di chuyển sang các mạng khác, nhưng tạm dừng ngắn hạn không tạo thành sự tăng trưởng hệ sinh thái. Nếu stablecoin, giao dịch ứng dụng và hoạt động của nhà phát triển trên SUI đồng thời tăng lên, thì logic tiếp nhận mới có hiệu lực. Mặt trái là cầu nối bản thân tồn tại rủi ro và vốn di chuyển có thể rút nhanh; nếu tỷ lệ giữ lại thấp và phụ thuộc nhiều vào trợ cấp, tôi sẽ hạ kỳ vọng. So sánh sự thay đổi trong tham gia ứng dụng và phí sau một tuần vốn chảy vào, tránh nhầm lẫn một lần lưu lượng di chuyển thành việc áp dụng lâu dài. Khi xác nhận thêm, tôi sẽ tách riêng kiểm tra tác động tin tức, dòng vốn và sử dụng thực tế; ít nhất hai trong số này phải duy trì cùng chiều trong nhiều giai đoạn mới điều chỉnh đánh giá trung hạn. Nếu chỉ có biến động giá ngắn hạn hoặc chỉ số đơn lẻ thay đổi, giữ thái độ thận trọng và chờ dữ liệu tiếp theo.+62,9%, mức tăng trong một ngày này thực sự ấn tượng, nhưng tôi muốn tách riêng “giao dịch môi giới trở nên bận rộn” và “người giữ coin lạc quan” ra. Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy, trong 24 giờ qua, DEX đã giao dịch khoảng 8,714 triệu USD, tăng 4,1% so với một tuần trước, ba sàn có khối lượng giao dịch cao nhất là Uniswap V4, V3 và Curve.
Tôi nghiêng về phía đầu tiên: đây là tín hiệu tích cực cho nhu cầu sử dụng DEX, nhưng chưa phải là bằng chứng cho xu hướng giá coin. Khối lượng giao dịch thống kê là khối lượng giao dịch thành công, đầu cơ vào sẽ đóng góp khối lượng, chuyển đổi vị thế ra cũng đóng góp khối lượng, không thể tính cả hai bên bận rộn đó là công lao của phe tăng giá. Tôi suy đoán, nếu giao dịch mới tạo ra nhiều phí hơn, thì nền tảng có thể hưởng lợi trực tiếp hơn so với người giữ coin.
Vì vậy, tôi sẽ đưa thông tin này vào “nhiệt độ nhu cầu giao dịch trên chuỗi tăng lên”, chứ không phải “dự báo tăng giá chung”. Cũng thấy lần này khối lượng tăng mạnh, bạn nghiêng về lợi ích kinh doanh của DEX hay chú trọng hơn đến tín hiệu tăng giá của nó? Bạn chọn bên nào, lý do là gì? $BTC giảm 1,57%, nhưng tỷ lệ phí vốn lại gấp 2,4 lần $ETH! Các phe mua vẫn đang cố gắng chống đỡ?
Thị trường càng yếu, một số dữ liệu lại càng đáng cảnh giác hơn.
Sáng ngày 3 tháng 11 theo giờ Bắc Kinh, thị trường vĩnh viễn OKX, BTC giảm 1,57% trong 24 giờ qua, $ETH giảm 1,26%, $SOL giảm 2,82%. Bộ ba này đều giảm, không ai tránh khỏi.
Nhưng điều bất thường nhất không phải là mức giảm, mà là tỷ lệ phí vốn!
Tỷ lệ phí chuẩn hóa 8 giờ bên thứ ba của BTC đạt +0,0240%, trong khi ETH và SOL chỉ có +0,0100%. BTC giảm nhiều hơn ETH nhưng tỷ lệ phí lại gấp 2,4 lần!
Xem tiếp vị thế, OI USD hiện tại của BTC khoảng 3,7 tỷ USD, ETH khoảng 1,82 tỷ, SOL khoảng 381 triệu. Thanh lý bắt buộc thực tế trong 24 giờ lần lượt khoảng 3,84 triệu, 5,04 triệu và 1,6 triệu USD.
Vị thế BTC dày nhất, tỷ lệ phí cao nhất; ETH tương đối chống đỡ tốt hơn nhưng chịu áp lực thanh lý lớn hơn; SOL giảm mạnh nhất, vẫn là phần yếu.
Đánh giá của tôi: tổng thể thiên về giảm, tạm thời không nên mua vào. Tỷ lệ phí dương không chứng minh phe mua đang đông, nhưng khi giá yếu, tỷ lệ phí dương cao là điều cần cảnh giác.
Nếu giá BTC tăng trở lại, và OI coin-margined cùng với lực mua chủ động cải thiện đồng bộ, đánh giá này cần được điều chỉnh.
Ai lạc quan về BTC, hãy dùng dữ liệu chu kỳ tương tự ở vòng tiếp theo để phản bác tôi: bạn có thể chứng minh tỷ lệ phí vốn cao này đổi lại là lực mua bền vững chứ không phải áp lực đòn bẩy không?#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Cửa sổ bầu cử giữa kỳ, chu kỳ đáy của BTC đang tiếp tục thu hẹp
Quay lại ba lần bầu cử giữa kỳ trước đó, khoảng cách đáy lần lượt là 71 ngày, 39 ngày, 13 ngày, nhịp xuất hiện đáy đang nhanh hơn. Sau mỗi lần khởi động điểm thấp, đều có những đợt tăng gấp bội, cửa sổ giải phóng biến động đang thu hẹp.
Biến động là tín hiệu tiền đề của quy luật lịch sử này, sau khi biến động dữ dội trong giai đoạn hoảng loạn thu hẹp lại, mới đến lúc định giá lại vốn.
Mở danh sách vị thế, kiểm tra điểm dừng lỗ hợp đồng BTC, xác nhận mức biến động mà bạn có thể chịu đựng.
$BTC $ETH $SOL Tính ra, thiếu một bước di chuyển tài sản không có nghĩa là tiết kiệm được toàn bộ chi phí tiếp cận. Đây là phản ứng đầu tiên của tôi sau khi xem xong: tôi quan tâm hơn đến việc các tổ chức phải thay đổi bao nhiêu quy trình hiện có, chứ không phải “tương tác” nghe có vẻ tiên tiến đến mức nào.
① Consensys đã ra mắt giải pháp tương tác mạng chủ quyền dựa trên Ethereum, hỗ trợ thanh toán chứng khoán, đổi tiền và phát hành tài sản thế chấp qua các sổ cái khác nhau, tài sản vẫn giữ nguyên trên sổ cái gốc, không cần cross-chain hay chuyển sang sổ cái chia sẻ. Tôi nghĩ điểm mấu chốt là không cần phải chuyển tài sản về cùng một chỗ mới bàn đến hợp tác kinh doanh; nếu có thể giảm thiểu việc cải tạo hệ thống hiện tại, thì khả năng các tổ chức chấp nhận sẽ ít trở ngại hơn, đó là suy đoán của tôi.
② Giao dịch chỉ hiển thị với các bên liên quan, tài liệu không tiết lộ thông lượng hay thời gian thanh toán. Ranh giới bảo mật rõ ràng, có ý nghĩa với nghiệp vụ tổ chức, nhưng tôi sẽ không xem “có thể tương tác” là “hiệu quả hơn” ngay lập tức.
③ Thực thi cross-ledger được xác minh mật mã bằng chứng không kiến thức, không cần trung gian đáng tin cậy bổ sung, tài liệu cũng không cung cấp dữ liệu chi phí. Ít phụ thuộc trung gian là thay đổi kiến trúc, có tiết kiệm chi phí hơn hay không còn phải tính cả chi phí tiếp cận và vận hành.
Đánh giá của tôi là điều này có trọng lượng hơn với các tổ chức cần giữ sổ cái riêng, còn ảnh hưởng trực tiếp đến người dùng bình thường hiện tại là hạn chế. Tôi sẽ xem đây là một tiến bộ hạ tầng có giá trị, chờ quy mô sử dụng thực tế và chi phí, chứ không vội quy đổi thành tin tốt cho thị trường.#CircleQ3USDCGrowth Crcl thực ra là thu nhập rõ ràng, lợi suất trái phiếu Mỹ * lượng usdc, lợi nhuận cũng có thể tính được, phần lớn chi phí đều dành cho phí kênh $ZEC giảm mạnh khoảng 10% trong một ngày, XMR tương đối kháng cự, điểm mấu chốt không phải là “cùng là đồng tiền riêng tư thì phải đồng pha”.
Trước đó, ZEC đã tăng nhanh nhờ kỳ vọng chống lượng tử và nâng cấp giao thức, kết hợp với vị thế lợi nhuận và đòn bẩy hợp đồng tập trung, nên khi điều chỉnh dễ xảy ra thanh lý lệnh mua và hoảng loạn; thị trường đồng thời lo ngại câu chuyện riêng tư bị phân tán, áp lực thực thi dự án và quản lý, khiến áp lực bán tăng lên.
XMR giống như mỏ neo đồng thuận trong lĩnh vực riêng tư: mặc định riêng tư, phi tập trung và chống kiểm duyệt thuần khiết hơn, sau khi bị sàn giao dịch gỡ bỏ, lượng nắm giữ cũng nghiêng về nhà đầu tư dài hạn, đòn bẩy đầu cơ ngắn hạn tương đối kiềm chế.
Sự phân hóa lần này cho thấy: tâm lý ngành chỉ có thể làm điểm tựa, yếu tố quyết định tăng giảm thực sự là mức tăng trước đó, mức đòn bẩy và tính chắc chắn của cơ bản. ZEC giống như mã cảm xúc biến động cao, XMR giống tài sản riêng tư phòng thủ; phân hóa có thể tiếp tục nhưng không có nghĩa là logic tổng thể của lĩnh vực riêng tư bị vô hiệu. Trên đây chỉ là quan sát thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.美国中期选举进入投票日，中东局势又来回拉扯，全球资产都处在一个高敏感窗口。$BTC $ETH $SNDK 美股不是齐跌，而是明显分化。昨晚纳指跌1.07%，标普跌0.51%，只有道指涨0.41%。半导体、软件、AI基础设施继续被资金抽走，钱往消费和工业方向挪。市场开始重新算AI资本开支这笔账：投得越多，盈利回报和融资压力越难自圆其说。 油价这边，伊朗抛出“两天计划”，最高领袖也授权政府推进谈判，市场立刻交易缓和预期，布伦特原油一度跌超7%。但伊朗随后又表态间接沟通还没实质性突破。所以别误读成和平落地，只能说明谈判没崩，但协议还远。油价、通胀预期和风险偏好随时会被中东消息再拽一把，美股和币圈都会跟着晃。 美债收益率回落到4.9%附近，说明油价下跌缓解了通胀压力，资金也在往债市躲。但债市涨、油价跌，都没能止住科技股调整，说明这轮不是简单的宏观宽松逻辑，而是资金在重新排队。 Coinbase被摩根士丹利从“中性”砍到“减持”，目标价从258美元直接腰斩到120美元。理由很直接：加密交易活跃度走弱，盈利修复变慢，再加上币安安全事件带来的行业不确定性。如果民主党拿下国会控制权，加密行业后续还可Nhìn thấy tiêu đề "ETF Ethereum rút ròng 140 triệu", nhiều người phản ứng đầu tiên là xong rồi, các tổ chức đã chạy.
Tôi đã xem xét chi tiết, không thể khóc cũng không thể cười: trong 140 triệu đó, 138 triệu là của BlackRock rút.
Vì vậy, thay vì nói "các tổ chức đang rút", thì nên nói "BlackRock đang rút". Một công ty tái cơ cấu danh mục và cả ngành chạy trốn hoàn toàn là hai chuyện khác nhau.
Điều thú vị hơn là ở Morgan Stanley, MSSE hôm qua có dòng tiền vào ròng 3,15 triệu USD. Một bên rút 138 triệu, một bên nhặt 3,15 triệu, giống như một quầy hàng ở chợ bán tháo, quầy bên cạnh mới mở.
$ETH hiện tại là trạng thái như vậy, con số nghe có vẻ đáng sợ, nhưng khi bóc tách ra thì không đến nỗi đáng sợ, nhưng cũng không thể nói là tốt.Tôi khuyên mọi người nên mua giao ngay, đòn bẩy thấp để mua vào, và mua theo lưới, đó là lời thật lòng.
Nhưng thật lòng giống như quần lót, ai cũng mặc trên người, không ai biết người kia có mặc hay không. Nhưng tôi đội nó lên đầu, bạn nhìn ngay lần đầu sẽ biết tôi thật lòng.
Nhưng đội quần lót lên đầu chỉ khiến người ta nghĩ bạn bị bệnh, thật lòng cũng vậy.
Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ hôm nay bỏ phiếu. Nhìn lại vài lần trước, mỗi lần trước và sau bầu cử đều giảm, phía sau đều có những sự kiện khác.
Năm 2014, ảnh hưởng của vụ phá sản Mt. Gox vẫn còn, sau đó Bitstamp lại bị hack. Tính từ giá đóng cửa ngày bầu cử, giá thấp nhất sau 71 ngày giảm khoảng 46%, nhưng tính từ ngày bầu cử, một năm sau tăng khoảng 24%.
Năm 2018, vốn đang trong thị trường gấu, lại gặp phân tách cứng BCH và tranh chấp sức mạnh tính toán. Tính từ giá đóng cửa ngày bầu cử, giá thấp nhất sau 39 ngày giảm khoảng 50%, nhưng tính từ ngày bầu cử, một năm sau tăng khoảng 45%.
Năm 2022, ngày bầu cử trùng với việc FTX tạm ngừng rút tiền, sau đó xin phá sản. Tính từ giá đóng cửa ngày bầu cử, giá thấp nhất sau 13 ngày giảm khoảng 15%, nhưng tính từ ngày bầu cử, một năm sau tăng khoảng 92%.
Vậy lần này thì sao?
Nếu lấy 【76700】 làm ví dụ, giả sử giảm thêm 15%, sẽ khoảng 【65200】.
Nhưng lưu ý, 76700 chỉ là giá ví dụ hiện tại, không phải giá đóng cửa ngày bầu cử đã xác định. Và mỗi lần giảm trước đều có bối cảnh khác nhau, lịch sử chỉ để tham khảo, không có nghĩa lần này chắc chắn giảm 15%.
Bối cảnh lần này là sàn Binance bị tấn công. Sau khi bị tấn công, Binance đã bắt đầu khôi phục rút tiền theo từng giai đoạn. Nhưng liệu có sàn nào khác bị tấn công nữa hay không, và sẽ gây ra sự kiện thiên nga đen thế nào, không ai có thể đảm bảo.
Xét về mặt thị trường, tôi cho rằng mục tiêu cuối cùng của đợt giảm này có thể ở khoảng 【72k】. Nhưng cũng không cần quá bi quan, 75k và 72k đều là vị trí tôi cân nhắc mua thêm giao ngay.
Theo tôi, đây thực sự có thể là cơ hội cuối cùng trong bốn năm qua để mua giao ngay.
Nội dung trên chỉ là phân tích cá nhân về thị trường và ghi chép ý tưởng giao dịch, không cấu thành lời khuyên đầu tư nào. Vui lòng kiểm soát vị thế và rủi ro theo tình hình cá nhân.Các nhà đầu tư cá nhân Mỹ thực sự đang điên cuồng! Dòng tiền vào các quỹ ETF đòn bẩy tăng vọt lên mức cao nhất gần hai năm, liệu thị trường chứng khoán Mỹ đang chuẩn bị chạm đáy, hay một hố sâu hơn mới chỉ bắt đầu?
Hãy nhìn vào đường màu cam trên biểu đồ.
Trong hơn hai năm qua, dòng tiền luân chuyển của các quỹ ETF đòn bẩy Mỹ luôn dao động trong khoảng từ -12 tỷ đến +8 tỷ USD, nhưng bất ngờ vào tháng 10 đã tăng lên trên 15 tỷ USD.
Đây không còn là việc mua đáy thông thường nữa.
Điều điên rồ nhất là quỹ SOXL, quỹ đòn bẩy ba lần tập trung vào ngành bán dẫn, tháng 10 ghi nhận dòng tiền ròng vào khoảng 7,3 tỷ USD, lập kỷ lục tháng cao nhất. Nhiều dòng tiền thậm chí đổ vào vào những thời điểm giá tương đối cao trong nửa đầu tháng 10.
Nhà đầu tư cá nhân càng giảm giá càng mua, thậm chí cảm thấy các quỹ ETF thông thường tăng quá chậm, nên chuyển thẳng sang đòn bẩy ba lần.
Các quỹ ETF đòn bẩy vốn có cơ chế tái thiết lập hàng ngày, phù hợp với giao dịch ngắn hạn. Khi gặp các đợt giảm liên tiếp hoặc biến động cao, tổn thất khi nắm giữ dài hạn có thể nghiêm trọng hơn nhiều so với tưởng tượng.
Điều phiền toái hơn là dòng tiền hiện tập trung cao độ vào cổ phiếu công nghệ và bán dẫn. Nếu thị trường tiếp tục điều chỉnh, biến động của các sản phẩm đòn bẩy sẽ càng được khuếch đại, việc cắt lỗ và rút vốn của nhà đầu tư cá nhân cũng có thể làm tăng áp lực lên thị trường.
Cộng thêm sự không chắc chắn về chính sách do cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ sắp tới, diễn biến gần đây của thị trường chứng khoán Mỹ thực sự khiến người ta khó hiểu.
Các ông lớn công nghệ như Intel, Google đều có những điều chỉnh mạnh, những tài sản hot từng được săn đón giờ lại trở thành khu vực rút vốn nặng nề.
Bạn nghĩ cuộc vui của dòng tiền đòn bẩy này là cú giảm cuối cùng trước khi thị trường chứng khoán Mỹ chạm đáy, hay là khởi đầu của một đợt giảm mới? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC ETF giao ngay Ethereum hôm qua đã rút ròng 140 triệu USD. Nghe có vẻ như toàn thị trường đang rút vốn, nhưng khi phân tích kỹ, trong số 140 triệu đó có 138 triệu đến từ cùng một quỹ — ETHA của BlackRock.
Điều này không giống như thị trường chuyển sang xu hướng giảm, mà giống như một hành động của một tổ chức. Tổng dòng vốn ròng lịch sử của ETHA là 11,731 triệu USD, một ngày rút 138 triệu chỉ chiếm hơn 1% quy mô tích lũy của nó. Mức độ này là điều chỉnh danh mục hoặc rút vốn, không phải bán tháo toàn bộ.
Ở phía khác, Morgan Stanley MSSE có dòng vốn ròng vào trong ngày là 3,151,100 USD, tổng dòng vốn ròng lịch sử là 48,240,500 USD. Con số nhỏ, hướng ngược lại: người chơi cũ đang giảm, người chơi mới đang thử nghiệm, 3,15 triệu so với 138 triệu thì không đủ bù đắp.
Về cơ chế cần phân biệt rõ: dòng vốn ròng ETF là theo tiêu chuẩn đăng ký mua bán, không đồng nghĩa với việc thị trường giao ngay bị bán ra cùng số lượng. Áp lực bán thực sự phải xem giao dịch thứ cấp và mức chiết khấu hoặc phí bảo hiểm, chỉ nhìn số liệu rút vốn dễ khiến hiểu nhầm việc rút vốn là bán tháo hoảng loạn.
Vì vậy, $ETH hiện đang trong giai đoạn luân chuyển, không phải sụp đổ. BlackRock với quy mô này rút 1% trong một ngày, có thể là tái cân bằng hoặc khách hàng rút vốn, từ dữ liệu chưa thể phân biệt.
Điều đáng chú ý là hai đến ba ngày tiếp theo: ETHA rút vốn liên tục mới là xu hướng, một ngày chỉ là điều chỉnh kỹ thuật. Dòng vốn ETF của $BTC có thể dùng để đối chiếu — chỉ rút ETH không rút BTC, đó là lựa chọn sản phẩm, không phải nhìn nhận toàn thị trường giảm giá.2026.11.03 Thứ Ba
Chứng khoán Mỹ tiếp tục giảm, tuần này đã mở ra cây nến giảm thứ tư liên tiếp, tình trạng này trong lịch sử trước đây khá hiếm gặp, kỳ vọng chính sách của Fed lần này và bong bóng AI đã gây ra cú sốc khá lớn cho thị trường.
Sau cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018, chứng khoán Mỹ từng giảm, Fed đã tăng lãi suất 4 lần trong năm đó, chỉ số S&P 500 giảm 6,2% cả năm, nhưng một năm sau bầu cử vẫn tăng 11,7%, chịu ảnh hưởng của bong bóng Internet vỡ, một năm sau bầu cử năm 2000 chỉ số S&P 500 giảm 22,1%.
Ngày 30 tháng 10, ETF Bitcoin rút ròng 398 triệu, ETF Ethereum rút ròng 139,7 triệu.
Phân tích thị trường
Bitcoin tối qua giảm theo chứng khoán Mỹ, chứng khoán Mỹ không như dự đoán hôm qua là sẽ hồi phục mà mở cửa cao rồi giảm dần, tạo thành mô hình cửa lớn hình chữ n, Bitcoin cũng vẽ mô hình cửa, đà hồi phục không vượt qua 79.000. Điều này thực sự cho thấy thị trường hiện tại hoàn toàn bị phe bán kiểm soát, trong thời gian này nên bán ra khi có hồi phục hoặc đánh khống. Chờ giá giảm về khoảng 75.000 để chuẩn bị mua vào.
Trước và sau bầu cử giữa kỳ chứng khoán Mỹ có thể có tin xấu ngắn hạn, nhưng theo tình hình trên, rất có thể trước và sau bầu cử sẽ là một cơ hội mua vào tốt, chỉ số còn khoảng 3-5 điểm giảm nữa sẽ chạm vùng hỗ trợ cấp tuần, cơ hội rất tốt.
Chỉ số sợ hãi và tham lam tiền mã hóa: 33 (Sợ hãi) Làm công ty lâu rồi, tôi nghe thấy "doanh thu đạt mức cao kỷ lục", luôn muốn hỏi một câu: đầu tư và lợi nhuận của kinh doanh này thế nào? Solana tiết lộ, trong tháng 10, doanh số chi tiêu bằng thẻ stablecoin trên mạng lưới của họ đạt 141 triệu USD, lập kỷ lục mới, gấp 7 lần cùng kỳ năm ngoái.
Đánh giá của tôi là đây là tín hiệu tích cực cho ứng dụng thanh toán, nhưng vẫn còn một khoảng cách để chứng minh mô hình kinh doanh có lợi nhuận. Quy mô chi tiêu cho thấy có người dùng con đường thanh toán này, nhưng doanh thu không đồng nghĩa với thu nhập, không có dữ liệu về chi phí thu hút khách hàng và chi phí thanh toán, không thể tính được đầu tư và lợi nhuận. Nếu tăng trưởng dựa vào trợ cấp, thì dòng tiền sau khi loại bỏ trợ cấp mới là thách thức, đó là suy đoán của tôi, không phải tình hình đã được công bố.
Tôi làm kinh doanh sẽ giữ quỹ dự phòng rủi ro, không xem toàn bộ doanh thu trên sổ sách là tiền mặt thực. Bạn bè làm kinh doanh, nếu cửa hàng của bạn chấp nhận thanh toán bằng thẻ stablecoin này, bạn sẽ yêu cầu những đảm bảo thanh toán gì để sẵn sàng chịu rủi ro vòng quay vốn?📊 NHẬN ĐỊNH: Ba đáy chu kỳ cuối cùng của Bitcoin xảy ra trong khoảng 13–71 ngày sau các cuộc bầu cử giữa kỳ của Hoa Kỳ.
🇺🇸 Với kỳ bầu cử giữa kỳ tiếp theo vào ngày 3 tháng 11 năm 2026, cuối năm 2026 đến đầu năm 2027 có thể là khoảng thời gian quan trọng để theo dõi đáy tiếp theo của BTC.
Lịch sử cho thấy một mô hình, không phải là sự đảm bảo.
$BTC $XAU Giá dầu trong một ngày giảm khoảng 7%, nhưng có người lại tăng vị thế mua dầu lên khoảng 147 triệu USD😂
Khi tin đàm phán hạt nhân Iran được công bố, giá Brent từ đỉnh cao đã rơi mạnh, trong ngày giảm khoảng 7,6%, WTI cũng tương tự. Trong cây nến giảm đó, có một địa chỉ trên chuỗi liên tục gia tăng vị thế. Vị thế mua Brent tăng lên khoảng 868.840 hợp đồng, giá trị danh nghĩa khoảng 91 triệu USD. WTI khoảng 580.960 hợp đồng, giá trị danh nghĩa khoảng 56,1 triệu USD. Cả hai đều sử dụng đòn bẩy 10 lần toàn bộ vốn, tổng giá trị danh nghĩa khoảng 147 triệu USD.
Lúc đó trên sổ sách đã lỗ tạm tính khoảng 95,5 nghìn USD, người đó vẫn chưa thoát vị thế. Giá trung bình Brent khoảng 105, điểm thanh lý khoảng 86,85. Giá trung bình WTI khoảng 98, điểm thanh lý khoảng 69,67. Ký quỹ khoảng hơn 10 triệu USD ở mức này, nếu giá dầu tiếp tục giảm thêm một đoạn nữa, rất dễ bị thanh lý toàn bộ.
Người khác đang giảm rủi ro chênh lệch giá, còn người này đang đánh cược chênh lệch giá sẽ quay lại. Vị thế kiểu này nhìn thôi đã thấy toát mồ hôi.
Người mới nên xem nhiều, làm ít, mua coin chỉ mua $BTC Gần đây các lệnh bán khống $ZEC thật sự không uổng công! Mấy ngày trước tôi đã để ý mức 1400 không vượt qua được, cảm thấy phản ứng hồi phục để tìm điểm bán khống sẽ dễ chịu hơn, tối qua lại ăn được một đợt! Kết quả hôm nay thậm chí không giữ được mức 1200, thấp nhất đã rơi thẳng xuống gần 1120, tưởng sẽ có một đợt hồi phục, nhưng sáng sớm hôm qua đã chốt lời rồi! Bây giờ tôi càng cảm thấy lợi ích của NU7 trong đợt này đã được các quỹ đầu tư đẩy giá lên gần hết rồi, tâm lý thị trường cũng không đúng, chỉ số hoảng loạn trong thị trường tiền mã hóa giảm xuống 26, sự kiện thiên nga đen vẫn chưa được tiêu hóa hoàn toàn, đêm qua cổ phiếu chip Mỹ lại bị đè, ZEC còn gặp tranh cãi về quỹ phát triển cộng đồng. Lợi ích không biến mất, nhưng kỳ vọng tăng vọt trước đó, thị trường rõ ràng bắt đầu cân nhắc lại! Trước đây mức 1400 không thể vượt qua nhiều lần, giờ mức hỗ trợ 1200 cũng bị phá vỡ, đường trung bình 4 giờ lại đè xuống, ngắn hạn yếu, tôi hiện đánh giá vẫn nghiêng về xu hướng giảm, có thể sẽ tiếp tục dò đáy, phản ứng hồi phục tiếp theo sẽ xem xét các mức kháng cự 1160, 1190—1216, không vượt lên được tôi sẽ tiếp tục nhìn nhận yếu, nếu thật sự có khối lượng lớn đứng vững trên 1216, thì phải điều chỉnh lại tư duy bán khống ngắn hạn!A short squeeze built on a headline, not a trend, is the cleanest test of conviction. When Iran announced talks, crypto responded with a fast, broad bounce—the kind of knee-jerk move that forces leveraged shorts to cover and makes even patient bears question their sizing. The reaction was real, but the cause was thin. The analytical point is not whether the bounce happened. It is why it faded so quickly in the minds of traders who had already positioned short. A negotiation headline changes the Các giấy phép quản lý của XRP ngày càng nhiều hơn, nhưng ETF của nó lại bị hoãn lại, chuyện này thật mâu thuẫn. XRP, OKB, BCH đều liên quan đến tài chính truyền thống, hôm nay xem ai trong số họ có thể thực sự triển khai giấy phép hợp pháp. Cả ba đều mang câu chuyện "tài chính truyền thống/hợp pháp", nhưng tiến độ thì khác biệt rất lớn.
$XRP có giấy phép quản lý cứng rắn, nhưng thời gian ETF lại lùi lại. Ngày hiệu lực của GraniteShares ETF XRP đòn bẩy 3x bị hoãn đến 30 tháng 11; Ripple ngày 20 tháng 10 gửi thư cho SEC, yêu cầu làm rõ quy tắc giải phóng escrow, ngụ ý sau khi Đạo luật CLARITY được thông qua có thể giữ lại nhiều XRP được mở khóa hàng tháng hơn trên thị trường để cung cấp thanh khoản cho RLUSD. Giấy phép tín thác OCC cộng với việc FSOC công nhận hệ thống là tin tốt dài hạn. Công ty XRP có giấy phép cứng, token thì yếu, nếu không giữ được 1.25 thì xem 1.10.
$OKB là nhóm ít câu chuyện nhất, thuần phòng thủ. Nó không có chất xúc tác quản lý cũng không có cú sốc cung, khi hàng xóm gặp sự cố nó không bị ảnh hưởng mà còn hưởng dòng tiền ròng tràn sang. OKB không có sự kiện treo lơ lửng, những ngày như vậy lại thể hiện giá trị, dùng nó làm phòng thủ còn hơn đu đỉnh.
$BTC kênh tổ chức đang được mở nhưng chậm nhất. Nó đã lên hợp đồng tương lai CME, hồ sơ S-3 của Grayscale cho BCHG chuyển sang ETF giao ngay vẫn đang xử lý, các lối vào tổ chức được mở dần nhưng tính linh hoạt kém nhất. BCH là "làn chậm cho tổ chức", không nên mong nó dẫn đầu, 284 đang mòn mỏi chờ kênh.
Giấy phép quản lý và giấy phép vốn không phải một chuyện, XRP tuần này sẽ cho bạn thấy.$TRUST Người khác đều đang chạy, nó dám đi ngược xu hướng kéo lên, hoặc là gian trá hoặc là trộm cắp!
【Phân tích cứng rắn về "bẫy dụ mua" này】：
Xem biểu đồ 1 giờ, con này từ đáy 0.0479 kéo mạnh lên, giờ đang kẹt ở vùng dao động 0.0537, đỉnh trước 0.0577 hoàn toàn không dám chạm tới. MACD cột đỏ trên nước rõ ràng thu ngắn lại, khối lượng không theo kịp, đúng là "cung tên cuối cùng".
Xem dữ liệu biểu đồ 2, tỷ lệ mua bán 1.21, phe mua chiếm 54%, tâm lý nhà đầu tư nhỏ lẻ không quá cuồng nhiệt, cho thấy chủ lực đang dùng số tiền nhỏ này để kéo giá, chỉ để tạo một cây nến đẹp trước bầu cử, thu hút nhà đầu tư nhỏ lẻ liều lĩnh vào ôm hàng.
【Logic vĩ mô】：
Toàn bộ ngành tài chính trong môi trường lớn đều đang tránh rủi ro và tháo chạy, đồng tiền lớn đều giảm nhẹ, loại coin nhái này kéo ngược xu hướng chắc chắn là chiêu trò "kéo lên rồi phân phối".
【Lời khuyên của tôi】：
Ý tưởng bán khống không sai, nhưng tuyệt đối đừng đặt lệnh bán khống theo giá thị trường ngay! Nhà tạo lập có thể còn đâm kim lên trên để dọn dẹp một đợt nữa. Đợi nó tăng không nổi (ví dụ gần 0.055) hoặc thủng hỗ trợ MA20 (0.0524), rồi mới bán khống theo xu hướng bên phải. Đặt cắt lỗ tốt, đừng để lần điên cuồng cuối cùng này cuốn chúng ta đi.Kết luận trước: $CRO đã giảm 27% trong 30 ngày qua (0.0683→0.0498), trong khi đợt mua lại hàng tháng đầu tiên vừa hoàn thành chỉ tiêu hủy 1,79 triệu token, khoảng 89 nghìn USD, chiếm 0,0035% lượng lưu hành.
Ba con số quan trọng hơn cần xem.
Thứ nhất, pha loãng. CoinGecko cho thấy tổng cung là 99,02 tỷ token, lưu hành 50,76 tỷ token, còn lại 48,26 tỷ token chưa lưu hành, theo giá hiện tại khoảng 2,4 tỷ USD, gần bằng vốn hóa thị trường hiện tại 2,53 tỷ USD. Việc hủy 228 triệu token (khoảng 11,35 triệu USD) được thông qua trong cuộc bỏ phiếu tháng 10 chỉ là phần rất nhỏ.
Thứ hai, thanh khoản đang thu hẹp. Giao dịch hợp đồng vĩnh viễn OKX trong 30 ngày là 34,23 triệu USD, 7 ngày gần nhất 5,18 triệu, 7 ngày trước đó 6,38 triệu, 7 ngày trước nữa 7,23 triệu; giao dịch spot cùng kỳ lần lượt 5,29→3,94→3,92 triệu.
Thứ ba, phí tài chính vừa chuyển sang dương: kỳ 02-11 là -0,0115%/8h, hiện tại +0,01%/8h.
Hong Kong đang đổi bàn chơi: Bloomberg ngày 02-11 đưa tin Crypto.com sẽ đóng app cho nhà đầu tư cá nhân tại Hong Kong từ ngày 1 tháng 2 năm sau, giấy phép vẫn được tiếp tục xem xét; cùng ngày Standard Chartered ra mắt tiền gửi token hóa, thanh toán 24/7; HSBC với RedCoin phục vụ 3,3 triệu người dùng PayMe.
Lối vào nhà đầu tư cá nhân đang thu hẹp, ngân hàng đưa tiền gửi lên chuỗi. Tiền sẽ chuyển đi đâu?Mấy ngày nay nhiều người hỏi tôi: Sàn giao dịch ra chứng minh dự trữ thì có phải là an toàn rồi không?
Quan điểm của tôi là, nó có tác dụng, nhưng đừng nghĩ quá nhiều.
Chứng minh dự trữ không kiến thức (zero-knowledge proof) có thể làm là cho bạn tự xác minh: tại khoảnh khắc chụp nhanh, số dư của bạn đã được tính vào, và có tài sản 1:1 tương ứng. Lần này bao gồm BTC, ETH, USDT và 10 đồng tiền khác, lần chụp tiếp theo sẽ thêm coin.
Nó không làm được hai việc. Thứ nhất là chỉ quản lý khoảnh khắc đó, ngày hôm sau tài sản thay đổi thế nào thì nó không kiểm soát được. Thứ hai là nó chủ yếu chứng minh tài sản có thật, còn nợ có được tính đủ hay không thì chứng minh yếu hơn.
Vì vậy cách làm của tôi rất đơn giản: tiền dùng thường xuyên thì để trên sàn, coin giữ lâu dài thì để ví riêng.
Còn một việc cấp bách hơn. Mấy ngày rút tiền chậm, có rất nhiều kẻ giả mạo nhân viên hỗ trợ nói có thể “tăng tốc rút tiền” hoặc “nhận bồi thường”. Hãy nhớ, nền tảng chính thống sẽ không thu phí mở khóa, cũng không yêu cầu bạn ký ủy quyền.
Bạn sẽ tự kiểm tra số dư hay thấy phiền phức mà không xem?
(Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư)
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC #储备证明Trước tiên hãy làm nguội bớt, việc các tổ chức tham gia duy trì một chuỗi và việc các tổ chức đưa tài sản lên chuỗi đó là hai chuyện khác nhau. Hash Global đã trở thành nhà vận hành nút xác thực của ValueChain, hai bên cũng sẽ khám phá việc đưa RWA vào và mã hóa token, xây dựng chỉ số và phát hành trên chuỗi, hợp tác quản lý tài sản trên chuỗi. Tôi khá thận trọng: tin tức có trọng lượng, nhưng nếu bị hiểu là vốn của tổ chức đã vào thì đó là việc coi trước ý định hợp tác như một kết quả kinh doanh.
Tôi bị vướng ở hai điểm. Thứ nhất, vận hành nút thuộc về hạ tầng mạng, không thể trực tiếp chứng minh nhu cầu phát hành tài sản và quản lý tài sản tồn tại; nếu thị trường dựa vào đó để suy đoán kinh doanh trên chuỗi sẽ tăng nhanh, thì đã bỏ qua các bước lọc tài sản, thiết kế sản phẩm và chấp nhận của người dùng. Thứ hai, năng lực đầu tư nghiên cứu và quản lý tài sản kết hợp với nghiên cứu, phát hành, giao dịch trên chuỗi cho thấy hai bên có không gian bổ sung cho nhau, nhưng không có nghĩa người dùng bình thường tự nhiên muốn sử dụng. Đánh giá của tôi là tin tức này giúp ích cho câu chuyện hợp tác tổ chức hơn là chứng minh nhu cầu thực tế.
Tất nhiên, phe lạc quan cũng có thể đúng, hợp tác nút có thể là cửa ngõ cho hợp tác kinh doanh sâu hơn, tôi không phủ nhận cơ hội chỉ vì thói quen tìm rủi ro. Nếu sau này có giải thích rõ ràng về quyền tài sản, sắp xếp mua bán có thể thực hiện và dữ liệu sử dụng thực tế, tôi sẽ nâng cao đánh giá về hợp tác này. Hiện tại tôi tạm thời ghi nhận riêng “ai sẽ tham gia” và “mang lại bao nhiêu nhu cầu”, không ăn mừng trước cho kinh doanh còn đang trong giai đoạn khám phá.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
$PLTR công bố báo cáo tài chính quý 3 năm 2026, doanh thu 2,313 triệu USD, tăng trưởng 96% so với cùng kỳ, vượt xa kỳ vọng thị trường là 2,18 tỷ USD. Doanh thu kinh doanh thương mại tại Mỹ đạt 984 triệu USD, tăng 148% so với cùng kỳ, lần đầu tiên vượt doanh thu từ chính phủ Mỹ. EPS điều chỉnh là 0,44 USD, cũng cao hơn kỳ vọng
Công ty cũng nâng dự báo doanh thu cả năm lên khoảng 8,53 tỷ USD, dự kiến doanh thu quý 4 có thể đạt tối đa 2,653 triệu USD
Báo cáo tài chính mạnh như vậy, nhưng giá cổ phiếu lại giảm gần 3% sau giờ giao dịch. Tôi cho rằng vấn đề chính là kỳ vọng thị trường quá cao, cùng với sự hạ nhiệt trong tăng trưởng đơn hàng
Tổng giá trị hợp đồng (TCV) quý 3 chỉ tăng 6% so với cùng kỳ, giá trị hợp đồng thương mại Mỹ tăng 11%, rõ ràng chậm lại so với tốc độ tăng hơn 153% của quý trước. Doanh thu tăng nhanh, nhưng đơn hàng mới không theo kịp, thị trường tự nhiên sẽ lo ngại về tính bền vững của tăng trưởng trong vài quý tới
Khả năng sinh lời của Palantir cũng rất nổi bật, tỷ lệ dòng tiền tự do điều chỉnh đạt 53%, cho thấy công ty không chỉ dựa vào việc đốt tiền để đổi lấy tăng trưởng
Tôi vẫn khá lạc quan về $PLTR trong trung và dài hạn, việc triển khai AI doanh nghiệp thực sự đang tăng tốc, nhưng trong ngắn hạn giá cổ phiếu khó có thể chỉ dựa vào một báo cáo tài chính đẹp để tiếp tục tăng. Định giá đã phản ánh trước khá nhiều kỳ vọng tăng trưởng
Tiếp theo sẽ tập trung xem đơn hàng thương mại có thể tăng tốc trở lại không
Nếu tốc độ tăng đơn hàng theo kịp doanh thu, giá cổ phiếu còn có cơ hội mở rộng không gian tăng giá
Nếu tiếp tục chậm lại, dù kết quả kinh doanh vượt kỳ vọng, cũng có thể đối mặt với điều chỉnh định giáIBIT có dòng tiền ròng rút ra trong một ngày là 405 triệu USD, thậm chí còn nhiều hơn cả dòng tiền ròng rút ra của toàn bộ quỹ ETF Bitcoin giao ngay. Điều tôi quan tâm là sự chênh lệch này: dòng tiền rút ra tập trung vào một sản phẩm, không phải là rút lui toàn diện với cùng một cấu trúc rủi ro. Trong tài liệu, quỹ FBTC của Fidelity vẫn có dòng tiền ròng vào, nhưng không đủ để đảo ngược dòng tiền ròng ra chung.
Đánh giá của tôi thiên về thận trọng: đây là tín hiệu áp lực từ mặt tài chính, nhưng chưa đủ để hỗ trợ câu chuyện “các tổ chức đồng loạt bi quan”. Số dư ròng là kết quả của việc bù trừ các dòng tiền theo các hướng khác nhau, chỉ dựa vào bảng này cũng không thể phân biệt được phía sau là tái cơ cấu danh mục, giảm rủi ro hay rút lui dài hạn hơn. Việc tự tạo ra câu chuyện cho nguyên nhân, tôi nghĩ dễ làm quá cao tỷ lệ thắng của bản thân.
Theo suy đoán của tôi, nếu dòng tiền rút ra sau đó lan rộng ra nhiều sản phẩm hơn, thì giải thích về nhu cầu yếu đi sẽ có trọng lượng hơn, tỷ lệ cược cho việc đánh ngược xu hướng để tìm kiếm sự phục hồi có vẻ hấp dẫn, nhưng kỳ vọng chưa chắc đã có lợi. Nếu dòng tiền rút ra vẫn tập trung ở IBIT, các sản phẩm khác có thể tiếp tục hấp thụ, thì xem nó như toàn bộ kênh bị mất máu có thể lại quá bi quan.
Tôi thích chờ đợi điều kiện “dòng tiền rút ra có lan rộng hay không” trở nên rõ ràng hơn. Giá phải trả là có thể bỏ lỡ một giai đoạn biến động, lợi ích là giảm thiểu rủi ro cho một đánh giá chưa được xác minh. Dù tỷ lệ cược có đẹp đến đâu, cũng phải hiểu rõ mình đang đặt cược vào kịch bản nào.Tính toán một chút, 8,714 triệu USD tăng 4,1% so với một tuần trước, quy đổi lại thì thực ra chỉ nhiều hơn khoảng 343 triệu USD. Tôi quan tâm hơn đến khoản chênh lệch này: Thông tin này với tôi có ý nghĩa là hoạt động ngắn hạn đang hồi phục, nhưng chưa đủ để tôi đánh giá nhu cầu trên chuỗi đã lên một tầm cao mới.
① Tăng 4,1% so với một tuần trước, đây là thước đo đầu tiên tôi dùng khi xem dữ liệu DefiLlama này. Nó không cách xa quy mô của một tuần trước, nên tôi sẽ tách biệt "tăng khối lượng" và "mở rộng liên tục", không thể dùng một từ để thay thế cho từ kia.
② Tăng 62,9% theo tuần, thực sự rất nổi bật. Nếu nhìn từ góc độ khác để định lượng, mức tăng này tương ứng với cơ sở thấp hơn của ngày trước đó; tôi hiểu là mức hồi phục lớn, nhưng để đánh giá nhu cầu có tiếp tục nóng lên hay không thì còn phải xem liệu có duy trì được sau đó.
③ Giao dịch khoảng 8,714 triệu USD trong 24 giờ qua, đây là thống kê về giá trị giao dịch. Điều này cho thấy nhu cầu giao dịch đang sôi động, nhưng không thể trực tiếp trả lời có bao nhiêu người dùng mới tham gia, cũng không phân biệt được bao nhiêu là đầu cơ và bao nhiêu là chuyển đổi vị thế, đừng tự động quy đổi giá trị thành độ phổ biến.
Tôi thường tính toán trước sự phấn khích: dữ liệu lần này có trọng lượng, nhưng trọng lượng chủ yếu nằm ở nhu cầu giao dịch ngắn hạn, không phải là bằng chứng cho sự tăng trưởng dài hạn. Nếu khối lượng giao dịch có thể duy trì tiếp theo, tôi mới nâng cao đánh giá về tính bền vững. Hiện tại tôi tự nhắc mình là hãy xem khối lượng có đứng vững được bao lâu, đừng vội viết câu chuyện cho một mức tăng.ZEC giảm gần 10%, đây là con số tôi quan tâm nhất sau khi xem xong. Trước tiên hãy nghĩ đến tình huống xấu nhất: nếu đà giảm tiếp tục, khoản lỗ trên sổ sách có vượt quá mức chịu đựng của bản thân không? Tin tức này cũng đề cập rằng, trước cuộc bầu cử, cổ phiếu chip giảm sâu hơn, Bitcoin giảm, chỉ số Nasdaq bước vào vùng điều chỉnh và kéo theo thị trường chứng khoán châu Á đi xuống.
Tôi đã làm công tác quản trị rủi ro, khi thấy mức giảm như vậy, điều tôi sợ nhất là xem "đã giảm nhiều" như thể rủi ro đã được giải phóng hoàn toàn. ⚠️ Đánh giá của tôi là, với những người có khả năng chịu đựng lỗ vốn kém, điều này còn quan trọng hơn việc đoán kết quả bầu cử. Thứ nhất, mức giảm trong một ngày không đại diện cho giới hạn thua lỗ tiếp theo; thứ hai, nếu biến động tiếp tục tăng, giá cắt lỗ dự kiến cũng có thể lệch so với giá thực tế giao dịch, đây là phân tích rủi ro của tôi, không phải kết luận trong báo cáo.
Một lời nhắc dành cho người bình thường: khi đánh giá rủi ro từng khoản, hãy tính cả trượt giá có thể xảy ra vào khoản lỗ có thể chịu được, đừng chỉ tính giá giao dịch lý tưởng. Quy tắc của tôi là, trước tiên phải tính rõ khoản lỗ xấu nhất, rồi mới bàn đến việc đánh giá đẹp đến mức nào.$ORCL
Tôi luôn nghĩ rằng công ty lâu đời như Oracle không thể giảm sâu được. Hôm nay token giảm từ 133.31 xuống 118.46, đóng cửa ở 119.28, giảm 10.3% trong một ngày.
Không đau khi bị vả vào mặt, đau là tôi không thể tìm ra lý do tại sao nó giảm mạnh như vậy.
Tôi đã xem qua một vòng, cùng một ngày có hai tin nhanh đối lập nhau: một bên là ông lớn quản lý tài sản nói bong bóng AI, bên kia là lãnh đạo ngân hàng đầu tư nói nhu cầu huy động vốn nghìn tỷ vẫn còn. Changxin Technology giảm 5% trong phiên, KOSPI Hàn Quốc giảm 4%. Chuỗi này là toàn cầu cùng giảm, không phải do lỗi của ai.
Token ở đây còn thú vị hơn. Giao dịch 24 giờ là 153,000 hợp đồng, vị thế chỉ có 3.59 triệu USD, phí giao dịch thậm chí bằng 0, cả bên mua lẫn bên bán đều không muốn bỏ tiền trước.
Loại thị trường này không cho thấy hướng đi. Nếu muốn biết thì phải đợi cổ phiếu chính thức mở cửa, không thể đoán trên thị trường mỏng này.
Lần này tôi không hành động, chỉ quan sát.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Không ghi rõ giới hạn tối đa của hạn mức vay, điều này là điều tôi quan tâm nhất. Trong thị trường hợp đồng tương lai, việc cấp quyền cho bàn giao dịch là một chuyện, nhưng cho phép mở vị thế lớn đến mức nào lại là chuyện khác, tôi có thói quen cũ là xem quy định trước tiên để tìm ra rào cản cuối cùng.
Khung mới của Ethena cho phép nhóm giao dịch phê duyệt bên vay tài sản hỗ trợ USDe, giữ lại sự giám sát của ủy ban, nhưng chưa thể xác nhận quyền hạn đã được sử dụng hay chưa. Khác với hợp đồng tương lai hàng hóa truyền thống, ở đây liên quan đến tài sản hỗ trợ stablecoin, tôi đánh giá đối với người nắm giữ, giới hạn hạn mức quan trọng hơn việc phê duyệt nhanh, sự giám sát của ủy ban không thể trực tiếp coi là giới hạn tối đa của hạn mức.
Điều tôi lo ngại không phải là việc vay mượn bản thân, mà là ranh giới rủi ro không rõ ràng. Nếu khoản vay tập trung vào một số ít đối tác, thì việc thu hồi tài sản có thể sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào khả năng thanh toán của họ, đó là suy đoán của tôi. Có bạn nào cũng chuyển từ thị trường truyền thống sang không, khi gặp loại cấp quyền này, bạn coi trọng việc ủy ban kiểm soát hơn hay giới hạn tối đa rõ ràng trên giấy tờ hơn?Đó là cách công ty có thể định vị bản thân cho giai đoạn công nghệ tiếp theo, đặc biệt là AI.
Apple vẫn có một hệ sinh thái khổng lồ, sức mạnh định giá và sự trung thành của khách hàng. Nhưng việc thực thi AI của họ đã phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng trong khi các đối thủ cạnh tranh đẩy mạnh xâm nhập vào lĩnh vực này.
Khoảng cách giữa nền tảng vững chắc và kỳ vọng tăng trưởng trong tương lai chính là nơi áp lực định giá xuất phát.
Trong thị trường này, các nhà đầu tư đang trả giá cao cho lợi nhuận của ngày mai, không chỉ là kết quả của ngày hôm qua.Nhiều người vẫn nghĩ rằng chiến tranh có lợi cho tài sản trú ẩn an toàn và gây hại cho tài sản rủi ro. Thị trường trong vài năm qua đã phá vỡ quan niệm sách giáo khoa này từ lâu. Chuỗi truyền dẫn thực sự là: căng thẳng địa chính trị dẫn đến giá dầu tăng, lạm phát dai dẳng, việc cắt giảm lãi suất bị hoãn lại, và tất cả tài sản rủi ro đều bị ảnh hưởng cùng lúc. Vì vậy, kẻ thù của chiến tranh chưa bao giờ là "khẩu vị rủi ro," mà là "lãi suất." Giờ đây quá trình đã đảo ngược: khi kỳ vọng về Iran giảm bớt, giá dầu Brent đã giảm 7,6% trongDưới đây là ba kịch bản cốt lõi, tập trung vào những điều mọi người quan tâm nhất: cổ phiếu Mỹ (NVIDIA, lưu trữ, bán dẫn), trái phiếu Mỹ, và thị trường tiền mã hóa, thực hiện phân tích giao dịch:
Tiêu chuẩn kỳ vọng chủ đạo hiện tại: khả năng cao sẽ dẫn đến "Quốc hội chia rẽ", đây là kịch bản mà thị trường đã định giá trước nhiều nhất;
Kịch bản 1: Quốc hội chia rẽ
Tức là một đảng kiểm soát Thượng viện, đảng còn lại kiểm soát Hạ viện.
Cổ phiếu Mỹ / sức mạnh tính toán, bán dẫn: tổng thể có lợi.
Trái phiếu Mỹ: Mở rộng tài chính không có trật tự bị hạn chế, lợi suất kỳ hạn dài có xu hướng giảm, giá trái phiếu tăng; nhưng mỗi lần đàm phán trần nợ công đều gây ra các cú sốc trú ẩn tạm thời.
Thị trường tiền mã hóa: khả năng áp dụng quy định nghiêm ngặt giảm xuống.
Đặc điểm giao dịch: Nếu kết quả cuối cùng là như vậy, rất dễ xảy ra hiện tượng "mua kỳ vọng, bán thực tế", lợi ích được hiện thực hóa sẽ tăng cao rồi giảm trở lại.
Kịch bản 2: Đảng Cộng hòa quét sạch cả hai viện
Đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện
Cổ phiếu Mỹ / sức mạnh tính toán, bán dẫn: lợi ngắn hạn, các mã có đòn bẩy cao như AI, HBM, SOXL sẽ tăng trước, sau đó bị áp lực kỳ vọng lãi suất đè nén, biến động tăng đáng kể.
Trái phiếu Mỹ: tiêu cực. Thị trường lo ngại mở rộng tài chính quy mô lớn, lợi suất trái phiếu dài hạn tăng, giá trái phiếu giảm.
Thị trường tiền mã hóa: Đảng Cộng hòa nhìn chung thân thiện hơn với tiền mã hóa,
Đặc điểm giao dịch: thuộc loại "biến động kỳ vọng mạnh", một khi xảy ra, biến động mở cửa sẽ rất mạnh.
Kịch bản 3: Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện (Làn sóng xanh)
Cổ phiếu Mỹ / sức mạnh tính toán, bán dẫn: tiêu cực.
Trái phiếu Mỹ: Mức độ mở rộng tài chính bị hạn chế, lợi suất kỳ hạn dài dễ giảm hơn$CL Nếu kinh tế toàn cầu suy yếu và nhu cầu giảm, thì lý do gì khiến giá dầu tăng, các doanh nghiệp dự định giảm sản xuất và nhu cầu sụp đổ, tôi không hiểu dầu thô làm sao tăng được. Hãy nhìn vào cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và đại dịch. Thị trường chứng khoán cứ tiếp tục giảm đi nhé先报账，不绕：上一轮那三只做多的单子还挂在场上，TRX 从 0.3204 开出来到现在还是浮盈，XRP 和 LINK 各浮亏不到半个百分点，三张单的止盈止损一个都没碰到。方向不改，数字就摆在这儿。 真正难看的变化在买盘那一头。美国现货比特币产品连续四个交易日净流出，四天抽走超过十三亿美元；以太坊产品连续六天净流出，上个月刚创下这个品种的单月最大流出纪录。这不是价格跌的问题，是该来的买盘缺席。 但盘面同时递了另一个数字过来，记住这个：期货盘面二十四小时里堆出约两万九千二百枚大饼的空头头寸，名义二十二亿美元，空头成交额冲到两百二十亿美元。机构在撤、空头在堆，等于把火种和燃料摆在同一张桌子上——谁先撑不住，谁就是燃料。 我担心的从来不是会不会再跌。我担心的是这个位置还在加空的人，赌的不是价格，是别人先爆仓；这种仓位只要流动性一恢复，就会被自己的止损推着往上买。历史对照：2022 年 11 月那场爆雷之后，第一波反弹全是空头回补，现货买盘是后来才到的；2020 年 3 月那次也一样，最先赚到钱的是接刀的人。这次不一样的地方在于，这次没有第二颗雷在排队——被拿走的那六十三亿美元是资产负债表接的，Tôi đã xem lại dòng tiền này hai lần, càng xem càng thấy không ổn.
① Nói về BTC💰 trước
Hợp đồng rút ra 194 triệu USD, thị trường giao ngay cũng rút ròng 76,36 triệu USD, cả hai cùng rút ra ngoài. Đây không chỉ đơn thuần là giảm đòn bẩy, mà cả vị thế giao ngay cũng đang giảm.
② ETH còn tệ hơn
Hợp đồng rút ra 95,69 triệu USD, thị trường giao ngay rút ra 114 triệu USD, thị trường giao ngay rút nhiều hơn hợp đồng. Đòn bẩy rút, tiền thật cũng rút, trong ba đồng chính thì cấu trúc của nó là yếu nhất.
③ SOL là đồng duy nhất có chút sáng sủa
Hợp đồng rút ra 79,49 triệu USD, nhưng thị trường giao ngay lại có dòng tiền ròng vào nhẹ 8,84 triệu USD, có người đang mua vào ở vùng giá thấp. Nhưng tôi phải dội gáo nước lạnh trước: 8,84 triệu so với gần 80 triệu hợp đồng rút ra chỉ là một phần rất nhỏ, chỉ là sự tiếp nhận cục bộ, còn xa mới gọi là chuyển sang mạnh.
Phiên chiều cũng khớp với điều này: vị thế trong một giờ của bốn đồng tiền đều giảm, khối lượng tăng lên nhưng vị thế không theo kịp. ZEC cũng giao dịch sôi động, nhưng vị thế vẫn giảm, giống như các đồng chính, toàn bộ thị trường đang thu hẹp lại.
Tin tức tối nay có nhiều biến số: 23:00 có số liệu vị trí tuyển dụng JOLTS, dự kiến từ 7,1 triệu đến 7,22 triệu; hôm nay là ngày bầu cử giữa kỳ Mỹ, kết quả sẽ có vào sáng thứ Tư; giai đoạn hai của một đồng altcoin đã bắt đầu vào buổi trưa, chín mạng lưới từng tài sản được mở, những cái chưa liệt kê vẫn đóng.
Quan điểm của tôi rất đơn giản: để đợt hồi phục có thể xảy ra, tôi sẽ theo dõi hai tín hiệu — dòng tiền rút khỏi thị trường giao ngay thu hẹp trước, rồi đến dòng tiền rút khỏi hợp đồng thu hẹp. Trước khi cả hai chưa xuất hiện, tôi sẽ không đuổi theo giá tăng. Các bạn nghĩ bên nào sẽ là bên quay lại trước?🤔Việc Iran cho phép đàm phán hòa bình là điều quan trọng, nhưng điều đó chưa thay đổi được giới hạn vận hành của thị trường: Việc mở lại Hormuz vẫn phụ thuộc vào việc Mỹ giảm bớt các lệnh phong tỏa và trừng phạt. Đề xuất xây dựng lòng tin trong ba ngày của Qatar có thể kiểm tra ý định, trong khi việc vận chuyển bị gián đoạn và chi phí vận tải cao giữ cho bối cảnh dầu mỏ vẫn căng thẳng. Một thỏa hiệp phải chuyển từ sự cho phép sang các điều khoản.
#IranAuthorizesTalks Lợi thế cổng người dùng $TON có thể chuyển hóa thành sự giữ chân trên chuỗi TON không? Sau các sự kiện rủi ro, vốn quan tâm nhiều hơn đến người dùng thực và an toàn tài sản có thể xác minh, câu chuyện hệ sinh thái TON cần dựa vào dữ liệu sử dụng để hiện thực hóa. Nếu việc giữ chân ứng dụng, thanh toán và thanh toán trên chuỗi cùng tăng trưởng, lợi thế cổng có thể mở rộng hiệu ứng mạng. Mặt trái là lưu lượng truy cập được dẫn từ một nền tảng duy nhất cũng mang lại rủi ro tập trung; nếu người dùng hoạt động không thể giữ chân, nhiệt độ hệ sinh thái dễ giảm. Cần xác nhận người dùng mới sẽ tiếp tục giao dịch hoặc thanh toán sau khi sự kiện kết thúc, số đăng ký không thể thay thế cho hoạt động liên tục. Khi xác nhận thêm, tôi sẽ tách riêng tác động tin tức, dòng tiền và sử dụng thực tế để kiểm tra; ít nhất hai yếu tố phải duy trì cùng chiều trong nhiều giai đoạn thì mới điều chỉnh đánh giá trung hạn. Nếu chỉ có biến động giá ngắn hạn hoặc chỉ số đơn lẻ, giữ thái độ thận trọng và chờ dữ liệu tiếp theo.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？🇺🇸
Tại sao tiền điện tử lại quan tâm đến cuộc bầu cử giữa kỳ không chọn Tổng thống?
Bởi vì Phiếu bầu → Điện Capitol → Xu hướng Thị trường.
Các PAC tiền điện tử đã chi 134 triệu USD trong năm 2024 (+210% so với 2022). Fairshake, Protect Progress, Defend American Jobs — tất cả đều thúc đẩy sự rõ ràng về quy định.
Lịch sử: Tiền điện tử trung bình tăng 72% trong 6 tháng sau bầu cử giữa kỳ 2018, tăng 38% sau 2022. Năm sau bầu cử giữa kỳ = lịch sử là thời điểm tăng giá mạnh nhất cho các tài sản rủi ro.
Đạo luật Clarity + các dự luật stablecoin phụ thuộc vào điều này.
Lịch sử có lặp lại không?
#USMidterms Securitize đã phát hành thêm 13 token cổ phiếu Mỹ trên Solana, danh sách mở rộng từ 12 lên 25, bao gồm Disney, ExxonMobil, Salesforce. Chính thức cho biết tỷ lệ 1:1 với cổ phiếu thật, thanh toán bằng USDC, thời gian giao dịch sẽ được kéo dài trước, bước tiếp theo mới tiến tới 24 giờ.
Danh sách dài hơn không đồng nghĩa với thanh khoản đã theo kịp. Phía phản đối sẽ chú ý đến chênh lệch giá phiên đêm và cuối tuần: khi sàn giao dịch cơ sở đóng cửa, thị trường token dễ bị trượt giá hơn. Mở rộng quy mô là hành động từ phía phát hành, nếu không đáp ứng được độ sâu thị trường thì vẫn chỉ là trưng bày.
Nếu trong hai ngày tới các tên mới không đẩy được giao dịch lên, hoặc lệch giá so với giá mở cửa của NYSE tiếp tục tăng, thì coi đây là cập nhật sản phẩm, không phải là cổ phiếu Mỹ trên chuỗi đã trở nên phổ biến. Giá đã mềm hơn một chút, trước tiên xem giao dịch có thể đón nhận được mở rộng hay không. Snapshot khoảng 14:00 giờ Bắc Kinh, Binance spot khoảng $91.7, 24 giờ khoảng -3.3%.
$SOL
#Solana #代币化 #加密货币#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Doanh thu quý 4 của Apple vượt kỳ vọng, nhưng hướng dẫn tỷ suất lợi nhuận gộp quý tới chịu áp lực, tổ hợp này đáng để phân tích riêng. Doanh thu quý vượt kỳ vọng cho thấy nhu cầu không yếu. Hướng dẫn chịu áp lực cho thấy chi phí và áp lực định giá vẫn còn. Tiếp theo, điều then chốt là xem tỷ suất lợi nhuận gộp có thể duy trì ổn định hay không, điều này sẽ quyết định thị trường tiếp tục nhìn vào kết quả kinh doanh hay bắt đầu lo ngại về không gian lợi nhuận. Doanh thu vượt kỳ vọng chứng tỏ phía cầu không yếu, sản phẩm và dịch vụ vẫn đang thúc đẩy. Nhưng hướng dẫn tỷ suất lợi nhuận gộp chịu áp lực cho thấy không gian lợi nhuận đang thu hẹp, hướng đi của doanh thu và tỷ suất lợi nhuận không đồng nhất. Không gian lợi nhuận thu hẹp có thể do chi phí tăng, cũng có thể do cấu trúc sản phẩm thay đổi, hoặc có thể là để giữ thị phần mà phải nhượng bộ về giá và khuyến mãi. Khi hướng đi của doanh thu và tỷ suất lợi nhuận không đồng nhất, điều quan trọng hơn là xem chất lượng lợi nhuận. Tiếp theo cần chú ý đến cấu trúc sản phẩm, tỷ trọng và tốc độ tăng trưởng của mảng dịch vụ, cũng như biến động chi phí linh kiện, logistics, tỷ giá và chi phí leo dốc của sản phẩm mới. Đồng thời cũng cần phân biệt, liệu hướng dẫn của ban quản lý là thận trọng để giữ khoảng trống hay thực sự đã nhìn thấy áp lực kép từ nhu cầu và chi phí, hai trường hợp này có ý nghĩa khác nhau. Thị trường ngắn hạn dễ phản ứng trước áp lực hướng dẫn, nhưng điều quyết định xu hướng thực sự là liệu tỷ suất lợi nhuận gộp có thể duy trì ổn định trong vài quý tới và doanh thu có thể tiếp tục vượt kỳ vọng hay không. Nhìn chung, đây là một tín hiệu hỗn hợp, vừa có mặt tích cực từ phía cầu, vừa có áp lực từ phía lợi nhuận, nên tập trung theo dõi đường tỷ suất lợi nhuận gộp.Tôi có thể hiểu tại sao có người nói thị trường dự đoán chính xác hơn các cuộc thăm dò ý kiến. Hỏi xem giá Bitcoin có tăng không, nói thoáng qua là lạc quan thì không tốn gì, nhưng nếu phải bỏ tiền ra để đánh giá thì người ta sẽ kỹ hơn. Tỷ lệ cược đã bao gồm sự do dự này, cũng có thể thay đổi theo tin tức mới, không cần phải chờ đến lần khảo sát tiếp theo. Nhưng tôi cũng không nghĩ nó thần thánh đến vậy, khi thị trường vắng vẻ, các lệnh lớn vẫn có thể đẩy tỷ lệ cược chạy. Nhìn thấy xác suất đột ngột nhảy lên, tôi còn phải suy nghĩ: liệu có người biết tin mới, hay chỉ đơn giản là có nhiều tiền thôi?Lại nghe thấy mùi quen thuộc của vòng "chuỗi vào cuộc sống hàng ngày" trước đó, tôi không vội phấn khích. Solana tiết lộ, trong tháng 10, tổng giá trị chi tiêu bằng stablecoin trên mạng lưới của họ đạt 141 triệu USD, lập kỷ lục mới, gấp 7 lần cùng kỳ năm ngoái.
Điều khiến tôi chú ý hơn lần này là chỉ số nằm ở giá trị chi tiêu, chứ không phải số lượng ví tiền có bao nhiêu. Việc quẹt thẻ vốn là hành động quen thuộc với người dùng, gần gũi với cuộc sống hàng ngày hơn là khuyên người ta nghiên cứu thao tác trên chuỗi; các kịch bản tiêu dùng cũng tạo ra một góc nhìn khác ngoài giao dịch cho stablecoin. Nhưng chỉ nhìn vào giá trị trong một tháng thì không thể biết được việc sử dụng có tập trung hay không, cũng không thể xem đó là bảng điểm thể hiện giá trị thu được của chuỗi công khai.
Đánh giá của tôi: đây là tín hiệu tích cực từ phía ứng dụng, chưa đủ để coi là bằng chứng cho sự chuyển đổi chu kỳ. Nếu sau khi thị trường hạ nhiệt mà chi tiêu vẫn tiếp tục, tôi mới tin nhu cầu đang được củng cố. Điều tôi sẽ theo dõi tiếp theo là tính bền vững, chứ không phải kỷ lục đó.Tôi thấy đây là xu hướng thanh toán được triển khai, củng cố niềm tin vào ứng dụng, chứ không phải đảm bảo giá đồng coin.
Solana công bố, doanh số chi tiêu thẻ ổn định trên chuỗi trong tháng 10 đạt 141 triệu USD, gấp 7 lần cùng kỳ năm ngoái, lập kỷ lục mới. Tôi theo dõi xu hướng dựa trên ba tiêu chí: xem nhu cầu, chi tiêu thực tế hơn khẩu hiệu; xem tính liên tục, kỷ lục tháng đơn lẻ cần được xác minh; xem sự cộng hưởng, tăng trưởng ứng dụng không thể thay thế xác nhận thị trường.
Xu hướng là người bạn tốt nhất, tôi vẫn chờ tín hiệu xác nhận. Mọi người đánh giá loại xu hướng này, dựa vào khối lượng và giá cả hay để dữ liệu chi tiêu dẫn đầu?Hôm nay là ngày bầu cử giữa kỳ của thị trường chứng khoán Mỹ, cùng một bộ khung vĩ mô đang đè nặng lên cả tiền điện tử và cổ phiếu.
Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tuần trước giữ nguyên lãi suất ở mức 3,75% đến 4%, xác suất tăng lãi suất vào tháng 12 khoảng 85%, các quan chức còn ra tín hiệu sẽ tăng thêm hai lần nữa.
Vụ tấn công ở eo biển Hormuz của Iran đã đẩy giá dầu Brent lên 105 USD, làm tăng nhu cầu trú ẩn an toàn.
BTC giảm trở lại dưới 77.000, chỉ số sợ hãi tham lam là 26, vết thương do vụ trộm 6,3 tỷ tại Binance vẫn chưa lành.
Thị trường chứng khoán Mỹ cũng không khá hơn, chỉ số Nasdaq thứ Sáu tuần trước giảm mạnh 3,5%, hợp đồng tương lai hồi phục nhẹ hôm nay lại giảm trở lại.
Lịch sử cho thấy quốc hội chia rẽ tương đương với cô gái tóc vàng, thường có giai đoạn trăng mật sau bầu cử, nhưng phải đợi kết quả vào thứ Tư.
Khung cảnh không đưa ra kết luận, nếu báo cáo tài chính của Microsoft và Google trong tuần này cùng với báo cáo việc làm phi nông nghiệp vào thứ Sáu ổn định, có thể kỳ vọng phục hồi sau bầu cử, nếu không thì BTC ở 73.000 và khoảng trống của chỉ số S&P vẫn còn đó.
Tôi tin hơn là đợi kết quả vào thứ Tư rồi mới quyết định vị thế, không đón dao rơi.
$BTC $SPY $NVDA #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ORDER cleared long liquidations at $0.03528, forming a localized bottom.
Price is consolidating near support after the correction.
EP
$0.03500 - $0.03650
TP
$0.04100
$0.04800
$0.05500
SL
$0.03250
Price remains above a key support area despite recent weakness. A reclaim of nearby resistance could trigger expansion toward higher targets.
Let’s go $ORDER
#TokenizedStocksRecord Nhìn lại lịch sử nước Mỹ, tôi nhận thấy sự kiện chiến thắng chắc chắn nhất của Phố Wall là: kể từ năm 1950, Mỹ đã trải qua 19 kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ, và chỉ số S&P 500 đều thắng 19 trận trong vòng 12 tháng sau bầu cử, tỷ lệ thắng 100%, với mức tăng trung bình lên đến +15,1%!📈
Hãy xem hiệu suất thị trường chứng khoán Mỹ trong 10 kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ gần đây nhất trong vòng một năm sau đó:
🔹 1986: +1,1%
🔹 1990: +25,1%
🔹 1994: +27,1%
🔹 1998: +22,0%
🔹 2002: +14,9%
🔹 2006: +6,7%
🔹 2010: +3,7%
🔹 2014: +4,5%
🔹 2018: +11,7%
🔹 2022: +14,5%
Dù ai thắng Quốc hội, việc giảm bớt sự bất định chính là tin tốt lớn nhất cho thị trường. Lần này lịch sử có lặp lại không?
Hôm nay là ngày bầu cử 3 tháng 11 năm 2026, tổng thống là Trump, tỷ lệ ủng hộ giữa nhiệm kỳ rất thấp, hiện tại chúng ta đang ở đáy kim tự tháp hay đỉnh tháp, hãy cùng chờ xem.Hôm qua, quỹ ETF Bitcoin giao ngay bị rút ròng 399 triệu USD, nhìn riêng thì không quá ấn tượng.
Nhưng khi bóc tách, câu chuyện lại khác.
Chỉ riêng quỹ IBIT của BlackRock đã bị rút ròng 405 triệu USD trong một ngày. Trong khi tổng lượng rút ròng toàn thị trường chỉ là 399 triệu — ngoài IBIT ra, tất cả các quỹ ETF Bitcoin giao ngay khác thực tế đều có dòng tiền vào ròng. Quỹ FBTC của Fidelity có dòng tiền vào ròng 6,681,500 USD, không lớn nhưng hướng đi ngược lại.
Một quỹ lớn nhất với tổng dòng tiền vào ròng lịch sử 65,905 triệu USD đang bán ra, trong khi một quỹ thứ hai với 10,179 triệu USD đang mua vào. Thay vì nói các tổ chức rút lui, thì đúng hơn là họ đang chuyển đổi quỹ.
Cơ chế không khó hiểu. IBIT có quy mô lớn nhất, thanh khoản tốt nhất, tiền dùng để tái cơ cấu, phòng ngừa rủi ro, cân bằng lại danh mục chắc chắn sẽ đi qua đây đầu tiên, bán ra từ quỹ lớn nhất sẽ giảm thiểu trượt giá. FBTC thường nhận dòng tiền từ một loại tài khoản khác: nhạy cảm với chi phí, hạn chế về hạn mức, hoặc vốn dĩ đang thực hiện phân bổ cổ phần.
Điều cần chú ý không phải là tiêu đề “rút ròng 399 triệu” mà là khi nào IBIT sẽ chuyển sang dương. Áp lực hiện tại của $BTC đến từ một quỹ, không phải toàn bộ thị trường. $ETH, $SOL giảm nhiều hơn là do tâm lý, chúng không có câu chuyện dòng tiền tương ứng.