Orbit Post Sitemap
Чи може регулярний дохід від програмного забезпечення $AXON компенсувати коливання проєкту?
У третьому кварталі дохід Axon від програмного забезпечення та послуг зріс на 43% у річному обчисленні, одночасно було скориговано вказівки, пов’язані з федеральним проєктом Dedrone. Підписка підвищує стабільність, але розгортання апаратного забезпечення все ще обмежене процесами приймання та закупівель. Якщо поновлення контрактів розширюватиметься, а повернення коштів за проєкти відновиться, дві бізнес-лінії зможуть підтримувати одна одну. Якщо приймання й надалі відкладатиметься, видимість доходів доведеться знизити.$BTC впав з понад 80 000 до 75 500 за один раз, загальна ліквідація по мережі близько 1,1 млрд, понад 200 тисяч людей були ліквідовані, довгі позиції займають абсолютну більшість. Лінія 75 000 зараз є критичною для короткострокового руху, якщо її не втримати, нижче буде вакуум.
$ETH ще більш крихкий, впав з 2400 до понад 2200, падіння понад 7%, з великою еластичністю падіння дуже сильне. З боку ETF BlackRock ETHA за день пройшов 90,76 млн, стейкінговий ETHB повернув лише 1,15 млн, що є краплею в морі.
Цього тижня на фондовому ринку Китаю сектор медіа виріс на 13,41%, лідируючи, електрообладнання на 9,33% йде слідом, 21 компанія з сонячної енергетики досягла лімітного зростання, виглядає яскраво, але з 2,12 трлн обороту 80,3 млрд — це чи розподіл активів, чи імпульс настроїв наявних інвестицій, це набагато важливіше за кількість лімітних підйомів.
У п’ятницю на американському ринку акції чипів трохи відскочили, але за тиждень індекс інформаційних технологій S&P впав за один день більше ніж на 7,3%, індекс півпровідників впав на 12,2%, Nasdaq вже технічно відкоригувався. У вівторок очікується місячна інфляція CPI на рівні 0,3%, ставки підвищення в грудні оцінюються майже на 80%, звіт CoreWeave буде опублікований найближчим часом, якщо витрати на фінансування інфраструктури AI виявляться проблемними, ця хвиля корекції технологічних акцій не закінчиться. 🚨 Технічне оновлення DOGE розхвалюють до небес? Не поспішайте кричати, що воно перевершує BTC, справжня увага варта цієї справи!
Останнім часом обговорення виправлення технічного боргу $DOGE стає все активнішим, деякі навіть описують це як повне вирішення проблеми змінності транзакцій ще до появи біткоїна.
Але я вважаю, що цей висновок трохи перебільшений.
Технічний прогрес заслуговує на визнання, але історію не можна просто так переписувати, і тим більше не варто подавати одне ключове оновлення як повне лідерство.
Спочатку розберімося, що таке змінність транзакцій.
Простими словами, змінність транзакцій означає, що до підтвердження транзакції в блоці деякі дані транзакції можуть змінитися, що призводить до зміни ідентифікатора транзакції (TXID), хоча фактичний зміст переказу при цьому не змінюється.
Це особливо важливо для торгових платформ.
Якщо платформа покладається лише на оригінальний TXID для визначення статусу транзакції, це може призвести до помилок у розпізнаванні, а іноді й до ризику повторної обробки коштів.
Інцидент Mt.Gox вказував на змінність транзакцій як на одну з проблем, але не можна повністю звинувачувати цю технічну вразливість у всіх збитках події. Управління гаманцями, внутрішній аудит і довгострокові питання безпеки також були невід’ємними факторами.
Тепер подивімося на технічне оновлення DOGE.
У 2015 році Dogecoin Core 1.10 впровадив суворі правила кодування підписів DER, пов’язані з BIP66, які були активовані у 2016 році.
Це оновлення дійсно має технічне значення, але варто звернути увагу на три деталі:
1️⃣ Воно в основному стосується стандартів кодування підписів, Tether знову інвестував 28,8 млн євро у Ювентус, але на фінансовому звіті утримався від голосування
Tether підтвердив участь у збільшенні капіталу Ювентуса на 250 млн євро, інвестувавши 28,8 млн євро за частки у 11,5%. На зборах акціонерів 3 листопада він проголосував за план збільшення капіталу, але утримався від голосування за всі інші пропозиції, включно з затвердженням річного фінансового звіту клубу з збитками у 66 млн євро.
Відчуття у тих, хто інвестує, і тих, хто спостерігає, різні. Минулого листопада під час раунду збільшення капіталу на 98 млн євро Tether вніс 11,7 млн євро, тоді він навіть виступав проти конкретних умов збільшення капіталу; цього разу він підтримав збільшення капіталу, але утримався від голосування за збитковий фінансовий звіт, що чіткіше демонструє його позицію: гроші можна продовжувати давати, але звіту не схвалює.
Цікаво спостерігати за цим розколом. У грудні 2025 року він робив обов’язкову необов’язкову пропозицію основному акціонеру Exor щодо викупу всіх акцій, але отримав відмову. Зараз, не змінюючи частку, інвестуючи пропорційно, він або закріплює позицію, або готується до нових переговорів; наступний раунд збільшення капіталу та дії Exor дадуть відповідь.О 19:30, братва, чи не було у вас цього вікенду відчуття тривоги? Щойно поїв і розвалився на дивані, думав лягти раніше, щоб завтра краще працювати, а потім глянув на дані по контрактах — ого, ледь не зомлів, бики просто працюють понаднормово, точать ножі!
Спочатку подивимось на $DOGE, поточна ціна 0.071, співвідношення довгих і коротких позицій за 4 години підскочило до страшних 5.34, роздрібні інвестори всі скучилися на боці довгих, шалено тримають позиції внизу, навантаження надто велике, бики, побачивши ці дані, посміхаються до вух, не вб’ють цю групу ліквідованих — не піднімуть ціну.
Далі $PEPE, поточна ціна 0.0000049, співвідношення довгих і коротких 2.46, виглядає трохи нормальніше, але гляньте на ставку фінансування, час від часу вона стає від’ємною, це означає, що бики зараз терплять повільні втрати, ця позиція ні живе, ні мертва, просто точить терпіння роздрібних інвесторів, не ризикуйте бездумно.
Найгірше — це новий токен $AKE, поточна ціна 0.0056, з піку 0.16 впав майже на 99%, ставка фінансування впала до абсурдних -0.85%, ведмеді просто в захваті, співвідношення довгих і коротких впало з 3.05 до 0.54, це типовий випадок, коли на відкритті був пік, а всі, хто заходив на дно, стали жертвами, справжній ланцюговий натиск, жахливо.
Підсумок: у вихідні альткоїни — це банкомат для биків, де скупчення довгих позицій завжди під ударом, а нові монети — це справжні хижаки, які не залишають нічого, якщо тренд неясний — не рухайтесь, краще зберегти капітал.
У вас цього вікенду зменшився баланс? Який із цих трьох у вас у портфелі?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Висновок наперед: я не женуся за $CAP. За 24 години +8,4%, але ті, хто купує на піку, реально платять гроші.
Фінансова плата — найчесніша книга обліку: 07-11 20:00 вона підскочила до 0,0278%, що в 5,5 разів вище мінімальної ціни 0,005%; потім за шість періодів вона поступово впала назад до 0,005%, покупці на підйомі за шість розрахункових періодів заплатили в сумі 6,4 базисних пунктів. У той же час сума позицій знизилася з 7,12 млн доларів до 6,86 млн.
Зростає не спот, а кредитне плече: за даними CoinGecko, глобальний спотовий обсяг CAP за 24 години становить 23,5 млн доларів, а лише на платформі OKX обсяг перпетуалів склав 36,09 млн доларів. За 4 години піку обсяг торгів склав 25,33 млн, що становить 70% від добового; за останні 4 години залишилося лише 1,18 млн, скорочення на 95%.
За ціною, максимум піднявся до 0,1123, зараз 0,1006, відкот на 10,5%; за 7 днів він виріс на 39%, тоді як сьогодні на ринку 97 основних перпетуалів падають, 60 ростуть.
Обіг лише 15,6%, FDV 1 млрд, кожне розблокування такої монети — це вершина.
Я не женуся за таким зростанням. Як ви вважаєте, чи варто вірити прориву монети, у якої "перпетуали більші за спот"? $CAP$BTC щойно торкнувся рівня близько 80200, співвідношення довгих і коротких позицій на 4-годинному графіку все ще тримається на 2.23, обсяг відкритих позицій майже не знизився, багато хто вважає 80 тисяч міцним дном і докуповує при падінні. Автомобіль занадто важкий, основні гравці не дуже хочуть різко піднімати ціну.
$ETH ще складніший, ціна впала найсильніше, але співвідношення довгих і коротких позицій підскочило до 3.02, роздрібні інвестори чим слабші, тим сміливіше купують, зверху накопичені заставні позиції з кредитним плечем, при найменшому коливанні легко виникають ланцюгові ліквідації.
Але справжнім гальмом є ETF, минулого тижня чистий відтік склав 1,28 млрд доларів, що безпосередньо зробило накопичений приплив за 2026 рік від’ємним, BlackRock IBIT у п’ятницю вийшов на суму понад 400 млн.
Сьогодні на ринку A-акцій сто акцій досягли верхньої межі росту, обсяг торгів склав 1,78 трлн, AI-комікси та сонячна енергетика по черзі тягнуть вгору, але банки та вугільна промисловість — це єдині два сектори, які закрилися в мінусі проти тренду. Широкі ETF додали 129,5 млрд, інвестиції пішли в індекси, а не в окремі акції, ротація відбувається так швидко, як вентилятор.
21 акція сонячної енергетики досягла верхньої межі росту, виглядає яскраво, але з 2,12 трлн обсягу торгів 803 млрд — це чи розподіл портфеля, чи імпульс настроїв наявних інвестицій, це набагато важливіше за кількість акцій з верхньою межею.
Наступного тижня справжнє випробування для американського ринку: у вівторок вийдуть дані CPI, ставки підвищення в грудні вже оцінюються майже на 80%, а звіт CoreWeave слідуватиме за цим. Якщо вартість фінансування AI-інфраструктури дасть збій, ця хвиля корекції технологічних акцій ще не закінчена.Сильніші за очікування дані про зайнятість у США за жовтень підвищили ринкові очікування ще одного підвищення ставки ФРС у грудні, створюючи нову невизначеність для ризикових активів. Історичні дані з 2016 року показують, що $BTC знижувався через 30 днів після кожного підвищення ставки, що відбувалося після паузи. У 7 випадках не було жодного позитивного результату, із медіанним падінням на 2,4%. Цикл 2018 року є ще одним попереджувальним знаком, оскільки Bitcoin втратив приблизно 42% між проміжними виборами в США та підвищенням ставки у грудні. Розмір вибірки обмежений Оглядаючись на прогноз від 6 листопада о 19:05, рух ринку дійсно ідеально відповідав сценарію «спочатку підйом, потім різке падіння». Перейшовши до годинного графіка на даний момент, довгий верхній тіньовий свічник раніше встановив абсолютний тиск зони пропозиції зверху.
За теорією Доу, основний низхідний тренд і досі ідеально зберігається. З даних видно, що співвідношення довгих і коротких позицій впало з екстремальних 1,94 до 1,49, що свідчить про радикальні зміни в колективній психології. «Ефект якоря» розірваний у роздрібних інвесторів, паніка серед бичачих позицій призвела до інверсії фінансових ставок. Поточна структура перебуває в розширеній фазі низхідного коридору, волатильність надзвичайно низька, відсутнє співвідношення прибутку до збитку. Імовірно, далі рух відбуватиметься за найменшим опором, пробиваючи попередні мінімуми для тестування крайньої підтримки. Чекаємо на кінець тренду.“Уповільнення розширення обчислювальної потужності може мати більше переваг, ніж недоліків”, коли я прочитав це, у мене в серці щось стиснулося😰. Віталік у своєму дописі в X висловив незгоду з різкою емоційною реакцією на рух проти дата-центрів. Він вважає, що те, що можна досягти за два роки розширення дата-центрів, з розвитком алгоритмів можна зробити за чотири роки або навіть швидше, використовуючи наявні дата-центри.
Я прочитав це більше як обговорення темпу розвитку технологій, а не як негативний прогноз для активів, пов’язаних з AI. Для мене, як для працівника, який інвестує лише вільні кошти і боїться волатильності, найнебезпечніше — це перетворити умовне судження на привід для гонитви за трендом. Я не буду робити ставки на якийсь конкретний напрямок на основі цього.
Одна причина в тому, що ефективність алгоритмів також сприяє підвищенню потужності, і швидкість розширення не може самостійно відображати прогрес технологій. Інша причина — він підкреслює необхідність залишити час для реагування на ризики в галузі кібербезпеки та біології; наукові застосування також обмежені факторами поза AI, тому швидше розширення обчислювальної потужності не означає одночасне впровадження результатів. Все це змушує мене думати, що «повільніше — це відставання» — надто спрощено, але його прогнози ще не стали реальністю.
Щоб бути обережним, я розділяю технічні погляди і рішення щодо портфеля, продовжую спостерігати, чи є реальний прогрес у підвищенні ефективності та підготовці до безпеки. Якщо ринок перетворить ці слова на протистояння між напрямками, я боюся, що емоційні коливання будуть посилені. Моя порада: спочатку оцініть, скільки втрат може витримати ваш вільний капітал, а потім слухайте, наскільки приваблива історія.6 листопада Міністерство фінансів США одночасно назвала вісім канадських OTC-бірж, серед яких Nia Nations (NNCE) та Million Exchange (MillionEX). Найцікавіше не в самих санкціях, а в часовій лінії — п’ять місяців тому ZachXBT вже пропонував вжити заходів проти зловживань іранськими OTC-брокерами, і лише тепер це втілилося.
Що таке OTC? Це канал, який не залишає слідів у блокчейні, останній темний шлях для входу та виходу фіатних коштів. Великі обміни валют, позабіржові великі угоди, транскордонні перекази — все проходить через нього. Санкції проти цих восьми — це фактично закриття цього темного шляху, а не арешт кількох конкретних осіб.
Далі подивімося на аргументи ZachXBT: Канада має низьку ефективність правозастосування у глобальному масштабі, що призводить до широкого зловживання. Підтекст — регулятори дивляться не лише на місце реєстрації, а й на те, чи реально пропускають транзакції. Пільги від ліберальної юрисдикції поступово скасовуються.
Вплив на ринок — це повільна змінна. У короткостроковій перспективі ніхто не почне продавати $BTC через санкції проти восьми канадських OTC, але це підвищить вартість дотримання вимог для всіх позабіржових каналів, а тертя в кінцевому підсумку ляже на кожну велику операцію. Позабіржова ліквідність $ETH і стейблкоїнів найбільш чутлива до такого тертя.
Справді варто задуматися: коли темні шляхи один за одним блокують, чи підуть кошти шукати ще більш приховані шляхи, чи повернуться до ліцензованих відкритих каналів? Перше означає, що регулятори завжди будуть наздоганяти, друге — що наратив про "безліцензійність" крипти доведеться переоцінити.Брати, цей біткоїн має дуже одностайне ставлення інвесторів, немає стільки заплутаності, структура позицій досить стабільна, явних невідповідностей немає
Але що це з ефіром? Позиції на зростання досягають 62%, довгі позиції дуже переповнені, але за 24 години обсяг угод на продаж перевищив 54%. Довгострокові великі ставки на зростання, а короткострокові кошти шалено захищаються від падіння. Що це за невідповідність у діях?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Сьогодні вранці дані про потоки коштів у ланцюзі дали яскравий сигнал: понад 700 мільйонів доларів США в позиціях з кредитним плечем були масово виведені за 24 години, а на спотовому ринку майже немає сил, що підхоплюють. Це не ротація, це вихід з ринку.💸 Спочатку подивимось на контрактний сегмент. $BTC контракти показали чистий відтік 569 мільйонів доларів, $ETH — чистий відтік 114 мільйонів доларів, $SOL — чистий відтік 25,38 мільйонів доларів, три головні гравці одночасно скорочують позиції, жоден не нарощує проти тренду. Кредитне плече завжди було підсилювачем ринку, а тепер цей підсилювач знято, і на ринку залишилась лише «голяка» спотової структури. Спотовий сегмент викликає ще більшу тривогу. Чистий приплив $BTC на спотовому ринку становить лише 2,7 мільйона доларів, $ETH — близько 2,27 мільйона доларів, що зазвичай навіть не дорівнює одній великій транзакції. А $SOL продовжує показувати чистий відтік 10,72 мільйона доларів, що свідчить про те, що власники йдуть з ринку, а не докуповують. Нові кошти не заходять, сили для «дешевого входу» надзвичайно слабкі, будь-яке відскок не матиме підтримки. Обсяги торгів підтверджують ту ж логіку: загальний обсяг торгів за добу різко впав на 56,7%, скоротившись до 141,6 мільярда доларів. При зниженні обсягів ринку важко організувати потужний розворот, легше потрапити в пастку «підтягування» — підняти ціну, а потім бути поглиненим продажами. Але є один виняток, який варто виділити окремо: $ZEC. Контракти показали чистий приплив 12,38 мільйона доларів, спотовий ринок — чистий приплив 19,18 мільйона доларів, двонаправлене накопичення. Коли всі тікають, він сам приймає гроші, така поведінка проти тренду в слабкому ринку надзвичайно рідкісна і заслуговує на увагу. Опціонний сегмент демонструє суперечливу психологію. $BTC кол-опціони торгуються$IREN Контракт уже підписано, чому запуск досі є ключовою змінною?
IREN розкрив квартальний дохід від AI-хмари в розмірі 200 мільйонів доларів і відкоригував частину графіка запуску. Постачання електроенергії в дата-центр, прибуття обладнання та приймання клієнтом визначають, коли почнеться нарахування плати, капітальні витрати можуть бути здійснені раніше. Якщо запуск відбудеться за новим графіком і передоплата покриє витрати, ризик виконання знизиться. Якщо доставка знову затримається, річна сума контракту потребуватиме більшого дисконту.Багато хто вважає, що Solana-майнінгові токени — це просто інша історія, і витрати приблизно однакові, але це зовсім не так.
Звичайні SPL-токени базуються на офіційній вбудованій Token Program, тому вартість на ланцюгу дуже низька, багато хто може пройти весь процес запуску менше ніж за 1 SOL, а іноді навіть без аудиту.
А Solana-майнінгові токени, хоча й є SPL, потребують додаткового розгортання майнінгового контракту, аудиту для запобігання накруткам, а також довгострокового збору статистики хешрейту, інтеграції з майнінговими пулами та підтримки панелі майнерів. В цілому, як одноразові інвестиції, так і довгострокова експлуатація обходяться значно дорожче, ніж у звичайних Meme.
Історія майнінгових токенів виглядає привабливою, але поріг входу за капіталом і технічні ризики значно вищі.
$SOL Після прочитання я запам’ятав три речі, я, як людина, що любить списки, найбільше боюся, коли кілька різних станів зводять до одного висновку.
1. За повідомленням PANews від 8 листопада, офіційний сайт 京东币链 (Jingdong Coin Chain) наразі недоступний, точний час зняття з лінії невідомий, але за даними Qichacha компанія все ще «зареєстрована». Моя оцінка: це послабить довіру зовнішніх спостерігачів до прогресу проєкту, але недостатньо, щоб стверджувати, що бізнес припинено; стан сайту і статус компанії потрібно оцінювати окремо.
2. Раніше 京东 (JD.com) планував випустити стейблкоїн, прив’язаний до гонконгського долара 1:1, 京东币链 увійшов у пісочницю Гонконгського управління з фінансового регулювання у липні 2024 року, але не отримав одну з перших ліцензій у квітні цього року, які отримали, зокрема, Standard Chartered і HSBC. Я вважаю, що ця новина має охолодити очікування, що «великі компанії швидко запускають проєкти»: пісочниця — це тестовий етап, а не підтвердження дозволу на випуск.
3. Для звичайних користувачів мене більше цікавить, чи буде чітке подальше пояснення послуг, а не здогадки про причини несправності офіційного сайту. Якщо офіційна сторона продовжує не надавати перевірену інформацію, користувачам буде складніше оцінити, на якому етапі проєкт, це моя гіпотеза, і це також свідчить, що прозорість інформації впливає на довіру.
Я вважаю це корекцією очікувань щодо проєкту, а не негативом для всього ринку стейблкоїнів; а ви що додали б як четвертий пункт, наприклад, які перевірені докази найбільше потрібні, щоб стверджувати, що проєкт все ще рухається вперед?$BTC на денному графіку показав велику свічку з падінням до близько 75000, загальна ліквідація по мережі склала 1,23 млрд, співвідношення довгих і коротких позицій все ще тримається на рівні 3.02, але ставка знизилася. ETF за один день вивів 430 млн, за листопад загальний відтік майже 1,3 млрд, ціна тримається, але гроші йдуть.
$ETH має ще більш типову суперечність. Заблоковано в стейкінгу 45,2 млн монет, в черзі на вхід 1,37 млн монет, які чекають 24 дні, але ETF у жовтні показав чистий відтік понад 1,2 млрд, ETH/BTC торгується близько тримісячного мінімуму 0.029. Ті, хто блокує монети, і ті, хто виводить гроші, — дві різні групи, які розповідають різні історії.
Ще одна новина: Solana гучно рекламується в Шанхаї, але центральний банк одразу заборонив це і почав розслідування щодо причетних організацій.
Сьогодні на ринку A-акцій сто акцій досягли ліміту зростання, обсяг торгів склав 1,78 трлн, AI-комікси масово досягають 20 см, але банки та вугільна галузь — єдині два сектори, які закрилися в мінусі проти тренду. Широкі ETF залучили 129,5 млрд, інвестиції йдуть в індекси, а не в окремі акції, ротація відбувається дуже швидко, як вентилятор.
Індекс Nasdaq у США впав майже на 12% від максимуму, індекс півпровідників за один день обвалився на понад 12,2%, у п’ятницю акції чіпів трохи відскочили, але у вівторок індекс споживчих цін (CPI) показав місячне зростання 0.3%, ставки на підвищення у грудні становлять близько 80%, а звіт CoreWeave виходить слідом.Виведення коштів відновлено ≠ повернення покупців, не сприймайте відкриття каналу як сигнал до покупки на дні.
Binance відновила виведення HYPE, APT. Раніше поетапно відновлювали виведення стабільних монет RLUSD, USD1, TUSD, FDUSD, XUSD в мережі Ethereum, а також токенів ENA, USDE, PENDLE, WLD, LINK, ONDO, ETHFI; в мережі Solana — активів USD1, FDUSD, PUMP, TRUMP, JUP, BONK, WIF, RENDER. Офіційно заявлено, що після завершення перевірок безпеки продовжать поетапне відновлення більшої кількості активів і мереж.
Оцінка переважно позитивна, це емоційне відновлення. Відновлення виведення означає завершення етапу безпекових перевірок, які раніше призупинили операції, користувачі отримують назад ліквідність, зменшується панічний дисконт і тиск позаринкових продажів. Заблокований тиск продажів HYPE, APT тепер може вивільнятися, короткострокова ліквідність і емоції позитивні, але це лише повернення каналу для реалізації, а не новий покупець.
Поетапне відновлення свідчить, що перевірки безпеки ще не завершені, активи, виведення яких не відновлено, можуть залишатися обмеженими для реалізації. Не сприймайте відновлення виведення як сигнал до покупки на дні, слідкуйте за офіційними подальшими списками та за тим, чи з’являються великі концентровані перекази на біржу в ланцюзі.
Джерело: PANews
Ви більше стежите за наступним списком відновлення чи за великими переказами в ланцюзі?Сильніші за очікування дані по зайнятості та відтік коштів з ETF, скільки ще сил у BTC для відскоку?
У США у жовтні додалося 165 тисяч нових робочих місць, що значно перевищує очікувані 65 тисяч, рівень безробіття знизився до 4,1%. Стійкість ринку праці перевищила очікування, ринок підвищив ставки на підвищення облікової ставки ФРС у грудні до 78%, індекс долара зріс приблизно на 0,7%, прибутковість держоблігацій США також зросла. Раніше очікувані пом'якшувальні угоди зараз переглядаються.
Справжня загроза полягає не лише в макроекономічному тиску, а й у відтоку інституційних коштів. Минулого тижня чистий відтік коштів з американських спотових BTC ETF склав близько 1,28 млрд доларів, що є найбільшим тижневим відтоком з кінця червня, а за рік чистий потік змінився на чистий відтік приблизно 914 млн доларів. ETH ETF також зафіксував шостий тиждень поспіль чистого відтоку коштів, що свідчить про значне ослаблення здатності залучати капітал.
Це означає, що BTC зараз стикається не лише з тиском відсоткових ставок, а й з проблемою недостатності додаткових коштів. Короткостроковий відскок може бути викликаний покриттям коротких позицій, але для формування трендового розвороту потрібні повторний вхід спотових покупців і коштів ETF.
Далі слід зосередитись на даних по інфляції, зміні долара та прибутковості держоблігацій. Макроекономічний песимізм не означає, що ціни можуть лише падати, але до повернення коштів не варто поспішати визначати відскок як відновлення бичачого ринку. Контролюйте позиції, чекайте підтверджувальних сигналів від ринку. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 За один тиждень чистий відтік BTC+ETH спотових ETF перевищив 1,6 млрд доларів, чи справді інститути зараз тікають?
Дивимося на дані: відтік з біткоїн-ETF за тиждень склав 1,28 млрд, з ефіріуму — 365 млн, а в п’ятницю IBIT за один день втратив 400 млн.
BTC цього року вже накопичив від’ємний баланс, ETH втрачає кошти шостий тиждень поспіль. Ціна також синхронно впала до близько 75-76 тис. доларів. Роздрібні інвестори все ще чекають на відскок, а інституційні кошти продовжують виходити — цей розбіжність варто враховувати.
Але не варто дивитися лише на поверхню. Відтік з ETF не означає, що інститути повністю налаштовані на падіння. Часто це фіксація прибутку, ребалансування позицій або оцінка альтернативних витрат на бездоходні активи в умовах макроекономічних ставок. ETH ETF не має доходу від стейкінгу, тому при високих доходностях держоблігацій США його недолік стає більш помітним. Відхід коштів з ETF не означає повний вихід з крипторинку.
Для короткострокових трейдерів: у період такого безперервного відтоку легко потрапити на «змив» при спробах купити, ймовірність фальшивих проривів зростає. Важливо спостерігати за підтримкою ціни на ключових рівнях (наприклад, близько 75 тис.) та чи є суттєве згортання або позитивний поворот денних потоків ETF. При збільшенні волатильності важливіше грамотно використовувати стоп-лоси та контролювати позиції, ніж намагатися вгадати напрямок.
Для середньо- та довгострокових інвесторів: накопичений чистий приплив все ще великий, тижневий відтік становить обмежену частку від історичного накопичення. Показник інституційного попиту цього року став від’ємним — це може бути тимчасове охолодження або трендова зміна, що потребує підтвердження даними наступних тижнів. Не варто сприймати екстремальні дані за один тиждень як сигнал розвороту ринку.$BTC впав до 75,700, ліквідації перевищили 1 млрд, більшість позицій були довгими, але ставка фінансування так і не стала від’ємною, ліквідовувалися не віра, а кредитне плече. ETF у листопаді чисто вийшов на 1,28 млрд, за рік сукупно став від’ємним, відскок не підтримали інституції.
$ETH ще складніший: кількість застейканих монет впала з 3,73 млн штук шість місяців тому до 1,03 млн, ETF за тиждень вивів 270 млн, одні тримають монети, інші знімають гроші — кожен має свою історію.
На фондовому ринку Китаю 100 акцій досягли ліміту зростання, обсяг торгів склав 1,78 трлн, банки та вугільна галузь були єдиними, хто закрився в мінусі, широкі ETF залучили 129,5 млрд, інвестиції пішли в індекси, а не окремі акції, ротація відбувається дуже швидко, як вентилятор.
На американському ринку в четвер півпровідниковий сектор впав на 12,2%, у п’ятницю відскочив на 4,2%, але Nasdaq за тиждень все одно впав на 3,4%, четвертий тиждень поспіль. У вівторок індекс споживчих цін (CPI) місяць до місяця очікувався на рівні 0,3%, ставки на підвищення у грудні зросли майже до 80%, навіть трохи кращі показники для чіпів не врятували.
Усі три ринки тримаються всупереч трендам, хто перший не витримає — той перший і вийде.Дані за вихідні виглядають досить цікаво. Спочатку подивімося на BTC: за останні 24 години спостерігався чистий приплив капіталу в розмірі 595,75 BTC. Хоча це падіння більш ніж на 50% у порівнянні з масштабом припливу попереднього дня, це означає збільшення на 428,18% у порівнянні з сімома днями тому, що свідчить про те, що капітальна база все ще існує. За той самий період сума ліквідацій становила лише 4,355 млн $, з загальною кількістю 605 ліквідаційних ордерів. У порівнянні як з попереднім днем, так і з тижнем раніше Вся мережа робить шорт, а я один роблю лонг?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
На Hyperliquid китові шорт-позиції BTC скупчилися на найвищому рівні з жовтня 2025 року, чистий обсяг шортів майже вдвічі перевищує лонги; спотовий ETF продовжує масово виходити, макро-продавальний тиск не зникає, на перший погляд немає жодних причин для лонгу.
Але я вважаю:
73K — це відносно стабільна структурна підтримка цього раунду. 75K — перша лінія оборони, якщо короткостроково її втратити, можливо швидке падіння до близько 74K, але нижче 73K бажання купувати все ще є, тому не варто однозначно чекати падіння.
Обґрунтування:
Нинішні шорти більше є активним розміщенням, а не надмірним скупченням, ставка на фінансування ще не екстремальна;
Якщо ціна зупиниться в діапазоні 73K-75K і знову підніметься вище 76K, шорти можуть спровокувати ланцюгові закриття позицій, що призведе до різкого короткострокового зростання. Відтік ETF і макро тиск реальні, але еластичність стискання на ф'ючерсах також не можна ігнорувати.
Щодо стратегії, я особисто схиляюся до легких поступових лонгів у діапазоні 74K-73.2K з жорстким стопом нижче 72.8K, більш агресивні можуть взяти легкий лонг близько 75K;
Якщо ціна ефективно проб'є 73K з великим обсягом — логіка шортів посилюється, варто рішуче виходити; якщо утримається і з обсягом проб'є 76K — очікуємо стискання шортів, ціль спочатку 77.5K-78.5K $BTC $ETH Брати, вовк справді наближається, ніж може бути швидшим, ніж уявляли!
За інформацією The Wall Street Journal, відома як «головний ворог криптовалют» Елізабет Воррен може очолити Комітет з банківської справи Конгресу США вже у січні 2027 року.
Ця посада має величезну владу, можна сказати, що вона безпосередньо контролює фінансову сферу. Раніше Воррен могла лише надсилати листи з тиском, і чи реагували на них — залежало від настрою; але коли вона сідатиме на посаду голови, у неї з’явиться право виклику свідків, вона зможе примусово допитувати керівників і вимагати документи. Цей регуляторний «серп» може бути застосований у будь-який момент.
Воррен завжди була дуже суворою до криптовалют і неодноразово виступала проти них. Вона відкрито виступала проти закону CLARITY, заявляючи: «Нам потрібне регулювання криптовалют, але не закон, написаний самою криптоіндустрією». Ймовірно, у її списку розслідувань будуть: захист споживачів криптовалют, внутрішня торгівля на ринках прогнозів, а також конфлікти інтересів у криптобізнесі родини Трампа (наприклад, World Liberty Financial).
Деякі аналітики застерігають: законодавча влада Воррен обмежена порогом у 60 голосів у Сенаті, тому жорсткі пропозиції навряд чи стануть законом напряму; посади голів SEC і CFTC залишаються за республіканцями, тому адміністративна політика щодо криптовалют не зміниться миттєво. Але навіть інтенсивні слухання та розслідування вже створять великі проблеми для бірж і блокчейн-компаній.
Часи будуть дуже важкими, але наскільки глибоко «вовк» зможе вкусити — залежить від того, як у Капітолії будуть тягнути канат.
$BTC $ETH $SOL Легко пропустити порівняння: станом на 23 вересня середньотижневий обсяг транзакцій Solana цього року становить близько 95,92 млн; Nasdaq, NYSE, ARCA, BATS і NYSE American разом узяті — близько 657 млн за той самий період. Перше становить приблизно 15% від другого.
15% не вражає, але це порівняння однієї публічної блокчейн-мережі з усіма основними торговими майданчиками американського фондового ринку.
Ще важливіше — методологія підрахунку. Тут порівнюють лише кількість транзакцій, без урахування обсягу торгів і розміру однієї операції. Тож ці 15% показують не обсяг капіталу, а кількість використань. Одна транзакція на американському ринку часто — це великий інституційний ордер, а одна транзакція Solana може бути просто обміном кількох доларів токенів або отриманням аірдропу.
Механізм саме в цьому. Цінність $SOL не в розмірі кожної транзакції, а в тому, скільки операцій можна виконати за одиницю часу — висока частота, невеликі суми, автоматизація. Це зовсім інша екосистема порівняно з традиційними біржами.
Моя оцінка: справжнє значення цього порівняння — це введення традиційної фінансової системи як референтної точки для оцінки публічних блокчейнів. Активність у мережі вже настільки велика, що її можна поставити в один ряд із зрілими ринками, навіть якщо порівнюються не однакові параметри. $ETH свого часу порівнювали з Visa за таким самим принципом — референтна точка важливіша за абсолютні значення.
Що варто задуматися: якщо порівнювати за обсягом торгів, наскільки зменшаться ці 15%? Відповідь може бути значно гіршою, але саме тут говорить капітал.Хоча звіт по зайнятості поза сільським господарством додав тиску на ринок щодо підвищення ставок, сумувати нема часу, друзі, бо нас очікує велика хвиля даних по інфляції😵 Незалежно від того, чи це CPI 10 листопада, чи PPI 13 листопада, ринок наразі очікує зростання, що робить підвищення ставок у грудні більш імовірним. У такому разі Федеральна резервна система матиме ще менше можливостей легко перейти до пом’якшення. А криптовалюти вже отримали вигоду від ринкових очікувань зниження ставок і переоцінки ризикових активів, тому подальші зміни в процентній ставці навряд чи залишать когось спокійним.
Отже, важливість CPI наступного тижня не менша за значення звіту по зайнятості цього тижня, сподіваюсь, не повториться великий обвал. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $PLTR Як перевірити відтворюваність зростання нових клієнтів програмного забезпечення?
Комерційний дохід Palantir у США за третій квартал зріс на 148% у річному обчисленні. Якість розширення залежить від того, чи можна скоротити час впровадження та знизити залежність від персоналу на місцях при подібних розгортаннях. Якщо надходження коштів встигають і частка витрат на впровадження знижується, відтворюваність зростання буде вищою. Якщо ж для замовлень потрібно постійно збільшувати інвестиції в кастомізацію, тоді слід переоцінити прибутковість високого зростання.Щоб визначити, чи справді стабільні монети використовуються більше, ви спочатку подивитеся, скільки грошей залишилося на ланцюгу, чи скільки грошей було передано на ланцюгу загалом? У останньому фінансовому звіті Circle ці два показники зростають із дуже різною швидкістю. Звіт Circle, опублікований 4 листопада, показує, що обсяг транзакцій USDC на ланцюгу за третій квартал досяг 13,9 трильйона доларів США, що на 49% більше, ніж торік. Середній обсяг обігу за той же період становив 73,3 мільярда доларів США, що на 8% більше, ніж торік. Наприкінці кварталу обсяг обігу становив близько 73,9 мільярда доларів США, що практично не змінилося порівняно з аналогічним періодом минулого року. Обсяг транзакцій на ланцюгу — це сума грошей, які були передані за квартал, а обсяг обігу показує, скільки USDC перебуває в обігу в певний момент або за певний період. Якщо одна й та сама сума грошей передається кілька разів, кожна транзакція може враховуватися в обсязі транзакцій, але баланс може залишатися майже незмінним. Тепер подивимося, скільки заробила сама Circle. Загальний дохід за квартал та дохід від резервів склав 865 мільйонів доларів США, що на 17% більше, ніж торік, але дохід від резервів становив близько 658 мільйонів доларів США, що на 8% менше, ніж торік. Компанія пояснює, що рентабельність резервів знизилася на 0,61 відсоткового пункту, а збільшення середнього обсягу обігу лише частково компенсувало цей вплив. У тому ж кварталі інші доходи включали 182 мільйони доларів США від передпродажу токенів ARC. Тож, щоб зрозуміти, чому дохід компанії за цей квартал зріс, потрібно розглянути, звідки надходять різні види доходів. Моя оцінка така: обіг USDC на ланцюгу дійсно став активнішим, але щоб зрозуміти, чи розширюються сфери використання, я б одночасно відстежував баланс обігу та використання для платежів. Статистика Visa... Сьогодні (8 листопада 2026 року) чотири ринки рухалися не в одному напрямку, а були розірвані однією макролінією: після проведення проміжних виборів у США очікування загострення геополітичних конфліктів швидко знизилися. Ця лінія одночасно спричинила епічне падіння цін на нафту, паніку спекулянтів на золоті та вузький діапазон коливань біткоїна в умовах «екстремального страху». Ринок акцій демонстрував зовсім іншу логіку — локальне перегрівання акцій з безперервним зростанням на китайському ринку (A-shares) при серйозному розриві з фундаментальними показниками. --- 🛢️ Нафта: тижневе падіння понад 16%, найбільше за тиждень з 2020 року Це найрізкіша аномалія сьогодні. Основний контракт на нафту Brent за тиждень впав на 16,42%, основний контракт на американську нафту (WTI) — на 12,76%, що є найбільшим тижневим падінням з 2020 року. 7 листопада під час торгів ціна на нафту в Нью-Йорку вперше впала нижче 90 доларів за барель. Основним драйвером падіння стала масова паніка хедж-фондів. Аналітики відділу FICC Goldman Sachs, проаналізувавши дані про позиції CFTC, виявили, що з 27 жовтня по 3 листопада керовані фонди чисто продали позиції Brent на суму 6,6 млрд доларів, що є сьомим випадком за останні п’ять років, коли обсяг продажів за тиждень перевищив 6 млрд доларів. Триггером для розпродажу стало те, що після повного контролю Демократичною партією Конгресу ринок швидко переключився з очікувань «ескалації війни» на «закінчення війни» — за повідомленнями, Трамп схиляється до переговорів, а не військових дій, верховний лідер Ірану дав президенту дозвіл на діалог, а Катар ініціював серію телефонних переговорів. Раніше зайняті довгі позиції, що ставили на припинення постачання через Ормузьку протоку, були змушені масово закриватися, створюючи ланцюгову негативну реакцію. Але з боку пропозиції ситуація не була... Втратити все — це не найстрашніше, найстрашніше — помилково вважати "вкластися великим обсягом на одну ставку" за "ось-ось почнеться тренд" 🫧 Чи був у тебе такий момент: коли насправді лише посилилася волатильність, а ти відчуваєш, що потрібно терміново щось робити? Вчора ввечері, побачивши той пост, у мене серце стиснулося. Гроші зникли, почуття розбилися, і в кінці сказали, що підуть працювати кур’єром, щоб відновитися. Я не хочу експлуатувати чужі труднощі, але це як дзеркало, що відображає дуже поширену помилку: сприймати фазу волатильності як початок тренду, а потім несвідомо збільшувати позиції. $BTC $ETH $ZEC Мій власний спостереження — останнім часом це відчуття розтягування особливо помітне. BTC ходить вгору-вниз, альткоїни іноді виринають, але швидко згасають, ZEC та інші старі монети раптово згадують і розповідають свої історії. Зовні це виглядає як ротація трендів, але насправді це емоційне виснаження через повторне стиснення волатильності. Багато хто думає, що "велика волатильність означає більше можливостей", але насправді фаза волатильності перевіряє не стільки правильність напрямку, скільки ритм і дисципліну позицій. Навіть якщо напрямок вірний, але ритм неправильний — тебе все одно викине з ринку. Механізм передачі насправді не складний. Новини запускають емоції, короткострокові гроші вриваються, ціна швидко пульсує, потім прибуткові та стоп-лосс ордери взаємно тиснуть один на одного, посилюючи волатильність. У цей момент рух BTC визначає, чи зможе ризикова перевага залишатися стабільною, ETH показує, чи готові гроші тримати довгу позицію, а альткоїни відповідають за посилення жадібності та страху. Як тільки BTC відкотить свій приріст, відскок альткоїнів зазвичай першим втрачає силу, і ті, хто пішов за ними вгору, залишаються на місці. Існує також більш оптимістичний сценарій: якщо після волатильності обсяг торгівлі зростає, BTC утримує ключовий рівень, ESanDisk: PE 6 разів, ринок дисконтує «довжину циклу»
Поточна ціна 835 доларів США, TTM PE близько 6,1 разів, консенсус-аналітиків цільова ціна 2047 доларів США. Розбіжності не в тому, чи справжній прибуток, а в тому, як довго прибуток може тривати. Довгостроковий контракт NBM гарантує мінімальний дохід у 93,9 млрд доларів США, середній термін понад 4 роки, приблизно 50% бітів на FY2027 заблоковані, що дійсно підвищує видимість; але частка ринку NAND SanDisk лише 11,7%, шоста позиція, цінова влада все ще у Samsung і Hynix. Довгострокові контракти можуть зафіксувати власні обсяги, але не можуть контролювати дисципліну постачання всієї галузі. Якщо лідери послаблять контрактні ціни, SanDisk зможе лише зберегти обсяги, але не мультиплікатори оцінки. Спліт акцій 20 листопада лише знижує поріг входу, не змінює логіку. Слідкуйте за новими контрактами NBM та розбіжностями в цінах контрактів. $PONS Негатив: бюджет викупу за місяць з приблизно 18,7 млн знизився до близько 2 млн
Поточна ціна 0.1657 USDT, за 24 години падіння на 13.52%, обсяг торгів близько 3,48 млн, мінімум зафіксовано на 0.1644
За даними DefiLlama, перевіреними Coindoo сьогодні, комісія Pons Launchpad у вересні склала 137,1 млн доларів, у жовтні залишилось лише 16,8 млн, що на 87,8% менше, дохід протоколу знизився з 23,4 млн до 2,5 млн
Згідно з білою книгою ЄС, платформа залишає 30% комісії, 80% з яких йде на викуп і знищення PONS, за тією ж методикою оцінки у вересні на викуп пішло близько 18,7 млн, у жовтні залишилось близько 2 млн
Діаграма щоденних зборів Galaxy Research від 6 листопада також показує, що з 5 вересня близько 11,4 млн знизилось до приблизно 250 тис. на початку листопада, ринкова капіталізація впала з понад 600 млн доларів до близько 120 млн, єдиний канал доходу власників від платформи майже виснажений.ETF за тиждень забрав 1,28 млрд! Цьогорічні надходження повністю злили, чи справді інституції — найменш вірні?
Справді не варто більше сліпо вірити в довгострокову стратегію інституцій, адже спотовий BTC ETF минулого тижня зафіксував чистий відтік у 1,28 млрд доларів, повністю знівелювавши всі чисті надходження з 2026 року і перетворившись на чистий відтік за рік.
І це всього за тиждень, на початку місяця ще було понад десять мільярдів, а тепер їх немає — це найгірший тиждень з кінця червня. Лише одна компанія BlackRock IBIT у п’ятницю в один день вивела понад 400 млн, що становить понад 80% від загального відтоку того дня, навіть найстабільніші провідні інституції поспішали вийти. $ETH
Якщо чесно, це не дивно. Дані по зайнятості вибухнули, очікування підвищення ставок у грудні зросли до максимуму, а після проміжних виборів інвестори, які раніше ставили на послаблення регулювання, скористалися позитивом, щоб повністю вийти. Інституції в сто разів реалістичніші за роздрібних інвесторів: заробили — забрали, при негативі — пішли швидше за всіх, і ніколи не говорять про довгострокову віру.
Не дивно, що ринок останнім часом такий слабкий, як вата, кожен ривок вгору не має сил для продовження. Ця хвиля рухалася завдяки додатковим коштам ETF, а тепер приріст перетворився на відтік, ніхто не вливає гроші — природно, що зростання зупинилося.
Не слухайте тих, хто безглуздо кричить про «залізне дно» і «покупку на дні», поки потоки коштів ETF не повернуться, вся підтримка — паперова. Коли знову почнеться стабільний чистий приплив, тоді й можна говорити про стабілізацію.#Báo cáo tài chính RocketLab перед стартом: Який прогрес у ракети Neutron? Біткоїн падає точно так само, як і Nasdaq, а коли він росте — де люди?
5 листопада три цифри стояли поруч: Nasdaq -5,52%, біткоїн -5,49%, ефіріум -7,70%. В той самий день, в одному напрямку, майже з однаковим масштабом.
Багато хто досі вважає його незалежним активом, але зараз його ціноутворення залежить від одного фактора — «глобальної схильності до ризику». Причина проста — зараз гроші, які купують біткоїн, і гроші, які купують Nasdaq, належать одній і тій самій групі людей, що йдуть одним каналом: спотовий ETF. Цього тижня через цей канал вийшло чистих 1,28 млрд доларів, а з початку 2026 року це вже чистий відтік.
Ще цікавіше навпаки: наступного торгового дня Nasdaq відскочив на 1,09%, а біткоїн майже не змінився. Падіння було ідентичним, а ось підйом — без участі.
Тож не питайте «чи є біткоїн активом-убежищем», спочатку запитайте «чи витримає ваш портфель кілька падінь на кшталт Nasdaq».
Ваш портфель сформований під захист чи під атаку? Напишіть у коментарях.
BTC #纳指 #ETF流向 #行情分析Зараз я дуже схвильований, цього вікенду ринок надто тихий, надто схожий на тишу перед бурею. Завтра вранці відкривається корейський фондовий ринок, і якщо Hynix покаже поганий результат, $SNDK, ймовірно, різко впаде. У такому випадку $NVDA може потягнути за собою вниз, і якщо це станеться, американський ринок вибухне. Якщо американський ринок вибухне, світ буде в скруті. Криптовалюти не виняток, $ETH також не виняток. Отже, завтра виступ Hynix буде надзвичайно важливим, і якщо він буде поганим, світові ринки можуть почати масово падати. —————————————————— Зараз у мене є одна турбота — криптовалюти можуть почати падати раніше. З моєї пам'яті, таке вже було. Чесно кажучи, зараз дані по контрактам $ETH досить хороші, співвідношення довгих і коротких позицій та обсяг відкритих позицій досить високі, що свідчить про те, що багато хто все ще налаштований на зростання. Але крипторинок не повністю залежить від себе, особливо в такій ситуації, коли крипторинок пов’язаний з американським фондовим ринком. Зараз найкраща стратегія — утримуватися від позицій і чекати на результати Hynix завтра. Це більш надійний підхід. —————————————————— Зараз я в короткій позиції. Тому що я проаналізував попередні тренди, і в ніч на вихідні можливий різкий спад. Я хочу ризикнути. І я не вважаю, що завтра Hynix покаже хороший результат, тому шорт, ймовірно, не буде збитковим. Я вважаю, що зараз шорт з великою ймовірністю не принесе збитків, з ймовірністю великого прибутку і з малою ймовірністю великих втрат. У такій ситуації я вважаю, що для мене це варто ризику.Кожного разу, коли бачу "Гонконг збирається видавати ліцензії на криптовалюту", моя перша реакція: знову? Після попереднього раунду видачі ліцензій ринок особливо не відреагував, що мало падати — те й падало.
Але цього разу справа інша. Торгівля, зберігання, консультування, управління — всі чотири сфери потребують ліцензії. Раніше стежили лише за біржами, тепер навіть "зберігання ваших монет" і "надання порад" підпадають під регулювання.
Простіше кажучи, Гонконг розглядає криптовалюту як фінансову індустрію, а не як технологічний продукт. Звучить серйозно, але насправді це означає вищий поріг входу і менше охочих.
Для звичайних власників крипти в короткостроковій перспективі, мабуть, нічого не зміниться, $BTC як коливався, так і коливатиметься. Просто тепер, шукаючи місце для зберігання монет, не забудьте спитати: у вас є ліцензія?Гонконг цього разу чітко висловився: до кінця року буде подано законопроєкт про криптовалюти, для торгівлі, кастодіального зберігання, консалтингу та управління потрібна окрема ліцензія для кожного виду діяльності.
Спочатку подивимось, що саме він розділяє. За останні роки найнеоднозначнішим у регулюванні було «кастодіальне зберігання» — хто тримає монети, хто несе відповідальність у разі проблем, це ніколи чітко не прописували. Цього разу кастодіальне зберігання винесено окремо для ліцензування, що означає визнання однієї речі: у криптоіндустрії справжнім об’єктом регулювання є не торгівля, а зберігання активів. Торгівля, консалтинг і управління відокремлені, що свідчить про те, що Гонконг не планує об’єднувати всіх під однією великою ліцензією, а розподіляє за рівнями ризику.
З точки зору механізму, наслідком багаторівневого ліцензування є зміна структури витрат. Торгові платформи несуть найбільші витрати на відповідність, консалтинг і управління — значно менші, кастодіальне зберігання посередині, але з найвищими вимогами до капіталу та аудиту. Це призведе до очікуваної диференціації: ліцензовані організації займатимуться кастодіальним зберіганням і дистрибуцією, неліцензовані — трафіком, а середній рівень буде витіснений.
Для таких основних активів, як $BTC, це має значення з боку попиту. Як тільки з’явиться відповідне кастодіальне зберігання, остання перешкода для входу інституційних гравців зникне — не тому, що закон зробить монети ціннішими, а тому, що внутрішні контрольні положення фондів, страхових компаній і сімейних офісів нарешті зможуть бути виконані.
Варто задуматися: з чотирьох ліцензій найдорожчою є не торгівля, а кастодіальне зберігання. Хто готовий заплатити цю суму, той і контролюватиме наступний потік капіталу. А ця сума — занадто велика для малих платформ.Звіт Berkshire вже опубліковано, цього разу мені більше цікаво подивитися, куди вони витратили гроші.
У третьому кварталі компанія викупила акції приблизно на 9,6 млрд доларів, що вдвічі більше, ніж близько 4,5 млрд доларів у другому кварталі. Водночас квартальний операційний прибуток склав близько 12,7 млрд доларів, що на 5,8% менше в порівнянні з минулим роком. Поєднання цих двох фактів цікавіше, ніж просто дивитися на залишок готівки: операційні показники під тиском, але керівництво все одно готове викуповувати власні акції за тодішньою ціною.
Звісно, викуп акцій лише відображає вибір капітального розподілу за той період, не дає нам оцінити сьогоднішню ціну і не гарантує негайного зростання курсу акцій. Але це принаймні факт, який вже стався і за яким можна перевірити суми.
Ринок, побачивши велику готівку Berkshire, любить додавати фразу «чекає на крах». Я вважаю, що таке пояснення надто спрощене. Компанія має зберігати кошти для страхових і операційних потреб, а також порівнювати привабливість зовнішніх поглинань, інвестицій у цінні папери та викупу акцій — відповідь може бути не одна.
Цей звіт нагадав мені, що терпіння і використання коштів можуть йти пліч-о-пліч. Не потрібно змушувати себе інвестувати гроші, якщо тимчасово немає особливо привабливих можливостей; і якщо зустрічається прийнятна ціна, не обов’язково чекати, поки всі новини стануть кращими.
Замість того, щоб гадати, коли вони масово скуповуватимуть акції, я краще спостерігатиму за наступними кількома кварталами: чи триватиме викуп, чи покращиться операційний прибуток і куди врешті-решт підуть кошти.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Зупинка стосувалася офлайн-заходу чи всієї офшорної промо-кампанії?
Близько 6 листопада «Financial Times» опублікувала відповідь керівника відповідного відділу центрального банку: було зафіксовано, що суб’єкти в межах країни розміщували бренд Solana на зовнішній стіні будівлі Citigroup у Лудзяцзуй, Шанхай, що було кваліфіковано як маркетинг віртуальної валюти. Народний банк разом із місцевими фінансовими, поліційними та ринковими регуляторами зупинили офлайн-заходи «Solana Accelerate China 2026» перед початком і розпочали розслідування відповідних організацій та осіб. У заяві зазначено, що SOL «по суті є віртуальною валютою», а також надає технічні послуги для випуску та торгівлі USDT; згідно з повідомленням восьми відомств від лютого цього року, така промоція є порушенням.
Наразі немає імен, списків покарань чи графіків. Президентка фонду Лілі Лю близько 16 жовтня пояснила затримку тим, що кількість заявок за ніч зросла приблизно вчетверо, перевищивши ліміт зареєстрованої локації, і що потрібно відповідати місцевим вимогам — обидва пояснення можуть співіснувати і не суперечать одне одному.
Це не «повна заборона SOL у Китаї» і не посилення заборони на торгівлю; це скоріше приклад меж офшорної промоції.
Чому це важливо: тепер є перевірений на практиці приклад того, що можна і чого не можна говорити про закордонні публічні блокчейни на внутрішньому ринку.
Рівень довіри: середній | офіційні ЗМІ передають, покарань поки немає. Чи слідкуватимете ви за списками розслідувань чи за новими заявами фонду? $SOL Тільки ветерани криптоспільноти знають правду
Насправді прихід демократів до влади — це суперпозитив для крипти
Скільки ліквідності криптоспільноти забрав Трамп
ETF на біткоїн було ухвалено саме за часів демократів
Демократи не забороняють крипту, а хочуть регулювання
Трамп нібито підтримує криптовалюту, але насправді шалено заробляє, що є справжньою шкодою для галузі!#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Тижневий спад на 3,4%, індекс напівпровідників Філадельфії після одноденного падіння на 12% швидко відновився. Багато хто сумнівається, чи це технічне коригування, але з точки зору інституцій це зовсім не просто емоційний сплеск, а переоцінка вартості після того, як наратив AI увійшов у фазу «підбиття підсумків».
Ділюся трьома ключовими висновками:
1. Суть обвалу: від «купівлі мрій» до «аналізу фінансової звітності». Ринок все більше турбується про регулювання AI-центрів обробки даних та рентабельність величезних капітальних витрат (Capex). Раніше, якщо компанія була пов’язана з AI, її оцінка зростала, тепер інституції починають рахувати: великі корпорації вклали понад тисячу мільярдів у GPU, коли це почне приносити прибуток? Якщо ROI (рентабельність інвестицій) виявиться хибним, висока оцінка — це повітряний замок.
2. Чому відскок такий швидкий? Через «покриття коротких позицій» + «боротьбу на боці знаменника». Підйом Nvidia і AMD здебільшого пов’язаний із тим, що раніше падіння було надто різким, деякі хедж-фонди досягли «лінії стоп-лосс» і були змушені закривати позиції, додатково спрацювала технічна покупка після перепроданості. Крім того, якщо макродані погіршаться, очікування зниження ставок відновляться, що є позитивом для оцінки технологічних акцій (активів з довгим терміном).
3. Диференціація — це головна тема майбутнього. Nasdaq відскочив, але Dow Jones все ще падає. Це означає, що капітал не повертається повністю до ризикових активів, а переключається між «очищенням технологічного сектору» і «захистом традиційних ціннісних секторів».
Висновок: не сприймайте одноденний відскок як розворот. $QQQ $BTC впав до 75,700, за 24 години ліквідації перевищили 1 млрд, більшість — довгі позиції. Але ставка фінансування так і не стала від’ємною, співвідношення довгих і коротких позицій на Binance навіть зросло до 2.16, під загрозою — не позиції, а кредитне плече. Справжнім гальмом є ETF, у листопаді чистий відтік склав 1.28 млрд, за рік сукупно став від’ємним, відскок ніхто не підтримує.
$ETH найбільш суперечливий. Загальна кількість застейканих монет — 45.2 млн, у черзі на вхід 1.37 млн, очікування 24 дні, але ETF у жовтні вивів понад 1.2 млрд, ETH/BTC тримається біля тримісячного мінімуму. Одні блокують монети, інші виводять гроші — дві групи розповідають свої історії.
На фондовому ринку Китаю 100 акцій досягли лімітного зростання, обсяг торгів 1.78 трлн, виглядає жваво. Але банки та вугільна галузь — єдині два сектори, що закрилися в мінус, гроші йдуть лише в AI, мангу та алкоголь, широкі ETF отримали 129.5 млрд, інвестиції йдуть в індекси, а не окремі акції.
Американський фондовий ринок за тиждень втратив 4 трлн, акції чипів у п’ятницю відскочили, але Nasdaq за тиждень все одно впав. У вівторок CPI був справжнім ударом, ставки на підвищення у грудні вже близько 80%.
Усі три ринки тримаються всупереч розбіжностям.Багато хто мріє пройти шлях Bitcoin: написати білу книгу, відкрити код, не робити передмайнінг, не залучати інвестиції, і з нуля запустити власний блокчейн.
З технічної точки зору цей процес досі можливий, але часи кардинально змінилися. Раніше ніша була порожньою, регулювання ліберальним, і майнінг можна було вести на домашньому комп’ютері; зараз обчислювальна потужність сильно централізована, регулювання посилене, запуск нової PoW-мережі надзвичайно складний і вона вразлива до 51% атаки.
Код можна скопіювати без змін, але десятиліття накопиченого консенсусу, ліквідності та переваг першопрохідця неможливо відтворити. Навіть якщо запуск пройде успішно, більшість таких проєктів залишаться нішевими експериментами і навряд чи зможуть повторити легендарний успіх великої монети.
$BTC Я бачу це повідомлення і одразу думаю про відкриття компанії з бюджетування: розширення сфери діяльності не означає стабільність грошового потоку. З торгівлею те саме — потрібно рахувати співвідношення витрат і доходів, а резервний фонд для ризиків не можна економити.
Правила, затверджені Центральним банком Росії, набудуть чинності з 17 листопада: некваліфіковані інвестори можуть купувати криптовалюту через кожного посередника не більше ніж на 300 000 рублів на рік, кваліфіковані інвестори не мають обмежень, усі інвестори перед торгівлею повинні пройти обов’язкове тестування.
Моє судження таке: це більше схоже на реорганізацію бізнесу каналів, а не на встановлення верхньої межі особистих ризиків. Тестування означає, що постачальники послуг повинні нести витрати на управління допуском, чи покриють вони ці витрати, залежить від обсягу бізнесу; ліміт розраховується на кожного посередника, але це не означає, що це максимальна сума особистих інвестицій за рік. Якщо користувачі розподіляють покупки між кількома посередниками, то загальна експозиція може збільшитися, це моя припущення.
Друзі, які займаються бізнесом, якщо ви зіткнетеся з таким правилом обмеження за каналами, як ви визначите межі своїх загальних інвестицій і резервного фонду для ризиків?"Обсяг торгів токенізованим золотом $XAU різко побив рекорд, по суті це означає, що крипторинок сильно впав, високоволатильні активи стали нецікавими, панічні кошти швидко шукають притулок, властивості захисту від ризиків максимально активовані.
Якщо глибше подивитись на $BTC, золото цього року впало на третину, рівень 4000 лише нещодавно утримався, ніякого дна для покупки немає. Це чисто внутрішній перерозподіл існуючих коштів у стані крайньої паніки. Це свідчить про надзвичайно крихку довіру на ринку, зараз ганятися за золотом з низькою ефективністю не варто, коли ринок впаде в глибоку яму і емоції покращаться, ці кошти для захисту ризиків миттєво повернуться для подальшої гри.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ 软银Q2：OpenAI账面狂欢，难掩单一敞口风险
SoftBank 10 листопада оприлюднила фінансовий звіт за другий квартал 2026 фінансового року, і головною темою залишається OpenAI. Загальні інвестиції склали 64,6 млрд доларів США, частка приблизно 13%; оцінка OpenAI — 852 млрд доларів, що принесло накопичений паперовий прибуток близько 45 млрд доларів, з яких близько 25 млрд доларів припадає на другий квартал, що робить фінансові результати другого кварталу, ймовірно, вражаючими.
Однак звіт про прибутки та збитки сильно залежить від оцінки OpenAI: у другому кварталі минулого фінансового року чистий прибуток становив 2,5 трлн ієн, Vision Fund отримав прибуток у 2,38 трлн; у першому кварталі 2026 фінансового року прибуток Vision Fund до оподаткування склав лише 5,4 млрд ієн, що на 98,8% менше в річному порівнянні, головною причиною чого стало відсутність змін у оцінці OpenAI порівняно з попереднім кварталом. Якщо оцінка зростає — прибуток вибухає, якщо оцінка стоїть на місці — прибуток майже нульовий.
Ще більш тривожним є фінансування: Jefferies повідомляє, що за останні 12 місяців OpenAI залучила близько 70 млрд доларів, з яких майже 85% (приблизно 60 млрд) надійшли від SoftBank, створюючи самопідсилювальний цикл оцінки; у квітні SoftBank також позичила додатково 20 млрд доларів, частина з яких пішла на інвестиції в OpenAI. Водночас падіння Grab компенсує ці прибутки; 50-мільярдний AI-центр обробки даних у Малайзії поки що є лише наміром, без офіційної угоди та графіка.
Висновок: гарні результати другого кварталу здебільшого зумовлені оцінкою OpenAI, ключове питання — чи зможе SoftBank використати грошові потоки Arm, телекомунікаційний бізнес або реалізацію AI-інфраструктури для хеджування ризику концентрації в одному активі. Якщо ні, то чим яскравіший паперовий прибуток у 45 млрд, тим більше недооцінюється ризик концентрації.Вихідні на ланцюгу дали прогноз ринку на понеділок, і видно, що чіпи пам’яті явно сильніші: очікується, що Hynix відкриється зростанням на 4,5%, Samsung — приблизно на 2,6%, тоді як американський фондовий ринок загалом відкривається стабільно або слабко.
Ціни — це передчасне ціноутворення на безстрокові контракти Trade.xyz, фондовий ринок вихідними не працює, і лише вони можуть торгувати безперервно, заздалегідь відображаючи очікування ринку. Популярні AI-акції пам’яті, такі як Nvidia, Micron, SanDisk, у вихідні торгувалися трохи нижче за закриття п’ятниці, рухаючись м’яко.
Розбіжність дуже чітка: зараз капітал віддає перевагу великим корейським виробникам пам’яті. Після значного падіння сектору пам’яті раніше, капітал грає на відновлення циклу, і Hynix, Samsung мають більший потенціал для зростання. Але в американських AI-лідерів капітал більш обережний, немає бажання купувати. $SKHYNIX
Важливо розуміти, що це лише передбачення на основі контрактів на ланцюгу, це не означає, що понеділок відкриється саме так, це лише емоційний орієнтир, а не точний результат.
У криптоспільноті теж варто звернути увагу: слабкий настрій у технологічних акціях може опосередковано тиснути на високоризикові активи. Сектор пам’яті окремо зміцнюється, це внутрішня диференціація сектора, а не загальне відновлення. Не варто бездумно гнатися за передбачуваним зростанням Hynix, краще дочекатися офіційного відкриття і реального попиту, перш ніж приймати рішення. $BTC $ETH
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Засновник Ethereum Віталік опублікував у X допис, у якому не погоджується з недавньою негативною реакцією на рух проти дата-центрів, вважаючи, що уповільнення надмасштабного розширення обчислювальної потужності загалом має більше переваг, ніж недоліків. Ці слова, сказані засновником $ETH, мають зовсім іншу вагу, ніж заклики екологічних організацій протягом десяти років.
Він не каже «AI небезпечний, тому не будувати», а вказує на неправильне розташування часової шкали. Зі зростанням алгоритмічного прогресу, можливості AI, які протягом наступних двох років потребуватимуть більш масштабних дата-центрів, можуть бути реалізовані приблизно за чотири роки або навіть швидше, використовуючи існуючі дата-центри. Переклад: сьогодні попит оцінюється за принципом «обчислювальної потужності ніколи не вистачає», а завтра алгоритми можуть дешево його знизити.
З цього він робить другий висновок — рух проти дата-центрів не обов’язково призведе до катастрофічних наслідків. На що витратити зекономлений час? Його відповідь — світ потребує більше часу для протидії кібербезпеці та біобезпеці.
Ще одна легковажна фраза: наукові дослідження обмежені не лише AI, і уповільнення розвитку AI на рік фактично затримує науковий прогрес менше, ніж на рік. Це руйнує рівність «уповільнення = рівнозначні втрати».
Для ринку варто задуматися про премію за дефіцит обчислювальної потужності. Оцінка AI інфраструктури за останні два роки базувалася на припущенні «потрібно постійно будувати нові», якщо алгоритми зможуть розтягнути попит на два роки, фундамент послабиться.
Залишаю питання: чи не платимо ми зараз за обчислювальну потужність, яка ніколи не знадобиться?У Палаті представників штату Джорджія всього 180 місць, для більшості потрібно отримати 91 місце. За попередніми підрахунками до доповнення голосів із пам’ятних карток Демократична партія очікує отримати 93 місця (на 2 більше за безпечний запас). Якщо це місце врешті-решт буде офіційно підтверджено і змінить результат, Демократична партія матиме 92 місця, що все одно перевищує межу більшості у 91 місце, і вона й надалі контролюватиме Палату представників штату, але перевага більшості зменшиться до 1 місця, ставши надзвичайно незначною.
Зазвичай розворот ринку супроводжується новинами, чекаємо на результати #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%