Orbit Post Sitemap
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 非农在即，就业数据能否强化 12 月加息预期？
Мій передринковий щоденник американських акцій (5 листопада 2026 року): основні гравці масово продають SNDK, SpaceX, SOXL — чи варто слідувати за шортом чи чекати?
Дивлячись на лідерів торгів перед відкриттям, не дайте себе обдурити «легким падінням трьох основних індексів». Ф’ючерси на S&P впали лише на 0,06%, але SOXL перед відкриттям -6,93%, SNDK -2,93%, SpaceX -1,06%. Це не загальне падіння, а цілеспрямований тиск на апаратні акції AI.
Причини падіння трьох акцій абсолютно різні.
SND минулого кварталу збільшив виручку на 372%, але прогноз на наступний квартал 10,3-10,8 млрд, що нижче очікуваних 11,148 млрд, маржа валового прибутку без змін, що свідчить про пікові показники.
Політика Техасу змінилася, губернатор запропонував призупинити будівництво нових дата-центрів, Goldman Sachs оцінює вплив на розширення потужностей у США приблизно на 45%.
SOXL — це ETF з 3-кратним кредитним плечем, впав з 79 до 62,36, що спричинило спрацювання стоп-лоссів і масовий вихід пасивних інвесторів.
Місія SpaceX відкладена через витік окислювача, відповідні урядові контракти перебувають на перевірці.
Великі софтверні компанії не впали одночасно, капітал переходить від теми обчислювальної потужності до визначеності грошового потоку, це не вихід з ринку. Відкрийте свої позиції, перевірте стоп-лоси по обчислювальним контрактам.
$BTC $ETH $ZEC Передбачення CPI, ключове випробування для напрямку ставок у грудні $BTC, $ETH знову на порозі великого випробування? Найважливішою подією цього тижня на ринку є майбутні дані про інфляцію CPI у США! Раніше звіт по зайнятості вже завдав ринку сильного удару: у жовтні додалося 165 тисяч робочих місць, що значно перевищило очікувані 65 тисяч, а рівень безробіття знизився до 4,1%. Потужні дані по зайнятості змусили ринок знову ставити на підвищення ставок ФРС у грудні, ймовірність якого піднялася майже до 80%. Тепер усі погляди спрямовані на CPI! Чому цей CPI такий важливий? Тому що він може безпосередньо вплинути на рішення ФРС щодо ставок у грудні. Наразі ринок перебуває у досить складній ситуації: Якщо CPI продовжить зростати: інфляційний тиск важко буде зняти, очікування підвищення ставок у грудні можуть посилитися, долар і прибутковість держоблігацій США можуть зміцнитися, а BTC, ETH і технологічні акції США зазнають більшого тиску. Якщо CPI виявиться нижчим за очікування: з’являться ознаки охолодження інфляції, очікування жорсткості політики можуть послабшати, ризикові активи можуть отримати імпульс для відновлення. Якщо CPI відповідатиме очікуванням: ринок, ймовірно, не визначиться з напрямком одразу, подальші рішення будуть залежати від даних по зайнятості, споживанню та заявам чиновників ФРС. Моя особиста думка: зараз не варто однозначно вважати, що через сильні дані по зайнятості ринок продовжить падіння, так само як і не варто раніше ставити на відскок через можливе охолодження CPI. Справжня увага має бути зосереджена на тому, чи зможуть дані по інфляції та зайнятості створити резонанс, а також чи ФРС продовжить посилати жорсткі сигнали. Щодо BTC, ETВ той же день, з тим самим типом продукту, BlackRock IBIT вивів 403 млн доларів США, а Fidelity FBTC залучив 42,8 млн доларів.
SoSoValue зафіксував 6 листопада чистий відтік близько 412 млн доларів зі спотового ETF на біткоїн на американському ринку, а Ethereum ETF втратив ще 93,19 млн. Два дні поспіль відтік, IBIT майже повністю відповідав за червоний показник, тоді як FBTC окремо вийшов у плюс. Ціна все ще коливається близько 76117, але капітал вже проголосував.
Якщо інституції справді є єдиним цілим, чому дві найбільші фонди можуть рухатися в абсолютно протилежних напрямках?$SNDK
Коливання акцій пам’яті посилюються, як SanDisk відрізняється від торгівлі в секторі?
Цього тижня AI та напівпровідники зазнали значного коригування, ланцюг постачання пам’яті також перебуває в зоні переоцінки капіталу. Зміни цін посилили розбіжності ринку щодо ритмів попиту та пропозиції.
Флеш-пам’ять потрібно розглядати окремо для центрів обробки даних і споживчого сегмента. Зростання корпоративного попиту може покращити загальну прибутковість лише за умови, що воно перевищує вплив нових потужностей і слабкого споживання.
Я звертаю увагу на ціну за одиницю, розпродаж запасів і грошові витрати. Якщо покращується продуктовий портфель і запаси зменшуються, це може підвищити очікування відновлення прибутковості; якщо ж попит — це лише передчасне накопичення клієнтами, а потім замовлення знижуються, слід знизити оцінку тривалості циклу.Я думав, що крилатий вислів майнерських компаній — «зберегти ще один», але Bitdeer скоріше схожий на відкриття саморегульованої їдальні криптоспільноти: готують їжу самі і не залишають ні крихти.😂
За повідомленням PANews, Bitdeer опублікував тижневий звіт у X: станом на 6 листопада цього тижня видобуто 258,6 $BTC, які всі були продані, чисте збільшення позиції 0, позиція дорівнює 0, без урахування депозитів клієнтів. Я більше бачу в цьому зміну управлінського ризику, а не голос проти ринку.
Продаж видобутку зменшує відкриту позицію власних запасів від коливань ціни монети, але подальші доходи від майнінгу все одно залежать від ціни монети, нульова позиція не означає нульовий ризик; продаж монет дає готівку, але не є прямим доказом прибутковості, прибуток залежить від витрат. Тому я вважаю, що оцінка якості управління майнерською компанією важливіша за інтерпретацію ринку. Я продовжую стежити за собівартістю одиниці видобутку, адже їдальня може бути прибутковою, а не просто порожньою тарілкою.🔍Я застряг не через кількість проданих монет, а через часовий інтервал «цього тижня»: чи достатньо дій за тиждень, щоб позначити майнінгову компанію як песимістичну? Не поспішайте з висновками.
Згідно з тижневим звітом Bitdeer, опублікованим у X, станом на 6 листопада 258,6 $BTC, видобутих цього тижня, вже повністю продані, чисте збільшення позиції дорівнює нулю, а позиція також нульова (без урахування депозитів клієнтів). Визначено, що монети продані, але не визначено, чому саме.
Цікавий нюанс тут у тому, що продаж видобутку може повернути готівку, але не може безпосередньо довести, що вони очікують падіння ціни монети. Це моє припущення: можливо, вони більше цінують обіг готівки, а не експозицію в монетах. Я вважаю, що сприймати цю новину як сигнал песимізму в індустрії — недостатньо обґрунтовано; матеріали не містять інформації про вартість і використання коштів, мотивація ще не підтверджена. Я продовжу порівнювати з наступними тижневими звітами та грошовими витратами, не буду на основі одного розкриття писати повний сценарій для компанії.Грошова позиція Oklo у розмірі $3,1 млрд забезпечує час для будівництва, але збиток близько $123 млн за дев'ять місяців показує, чому дисципліна виконання все ще має значення. Встановлення сталі в Aurora є відчутним прогресом; ціль на 2030 рік — до 1,2 ГВт в Огайо — залишає великий проміжок часу, протягом якого фінансування, будівництво та етапи доставки мають заслужити довіру.
#OkloNuclearBuildout Найнебезпечніший момент для шорт-продавця — це не падіння, яке приносить прибуток позиції. Це відскок, який не приносить. Недавній обвал на ринку акцій США, що призвів до найрізкішого одноденного падіння індексу Philadelphia Semiconductor з березня 2020 року, дав ведмежим трейдерам спокусливий наратив: акції компаній зі зберігання даних виглядають вразливими, і $SNDK став улюбленим вираженням цієї думки. Але механіка шортингу перевертає звичайну психологію. Падіння цін заохочує впевненість і збільшення позицій; зростання цін tETF-капітал починає рухатися разом
Від по черзі до одночасного руху. Впевненість у ETH не втрималась, як тільки великий ETF почав діяти, настав переломний момент
Вчора чистий відтік коштів з американського спотового біткоїн-ETF склав 411,9 млн доларів США, другий день поспіль відбувається великий відтік; Ethereum-ETF за той же період втратив 93,3 млн доларів, також другий день поспіль.
Цього року капітал постійно переходив між BTC і ETH, цього разу відтік відбувся синхронно — тиск продажів поширився від окремого активу на весь канал спотових ETF.
ETH заслуговує на особливу увагу: 93,3 млн — не дуже велика сума, але після 8 жовтня відтік тривав 8 днів поспіль, 23 жовтня було вливання 4,4 млн, а тепер знову два дні поспіль відтік. Це свідчить, що інституційний попит на ETH ще не стабільний.
Видавці не розкрили деталі, але у червні серед подібних відтоків IBIT за один день втратив 388,6 млн, що становить близько 75%. Коли рухається провідний продукт, переломний момент капіталу посилюється.
$BTC і $ETH від по черзі руху перейшли до одночасного
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Я навчу вас одному способу визначити, чи є біржа безпечною! Уважно дивіться!
Моя думка така: щоб оцінити безпеку платформи, можна спочатку подивитися на графік котирувань її платформного токена. Графік часто може заздалегідь відображати майбутні події, раніше у випадках банкрутства платформ ознаки масового виведення коштів через платформний токен вже були помітні на графіку.
Тепер подивімося на BNB: наразі ринкова капіталізація все ще сягає 90 мільярдів доларів, графік котирувань перебуває в межах нормальної корекції, навіть міцніший за більшість основних монет. Наприклад, вчора BNB впав на 5,1%, тоді як більшість основних монет втратили понад 9%.
Отже, дивлячись лише на графік платформного токена, мій висновок можна виразити двома словами: не хвилюйтеся, дуже безпечно.
Це не реклама, а чесний аналіз! $BNB Чисте збільшення на 0 монет, я вважаю, що це йде всупереч наративу накопичення монет, послаблюючи оптимістичні настрої, але на цій підставі не можна робити висновок про зміну тренду $BTC на ведмежий. Вся продукція Bitdeer цього тижня вже продана, продажі реальні, ключове питання — чи витримає ринок.
Я дотримуюся трьох правил для тренду: напрямок визначаю за ціною, а не за ставленням майнінгових компаній; силу оцінюю за підтримкою, а не лише за кількістю проданих монет; продовження перевіряю за верифікацією, а не за одними тижневими звітами, щоб вгадати вершину.
Тренд — найкращий друг, я чекаю на його підтвердження. Після появи таких новин про майнінгові компанії, ви використовуєте ковзні середні чи співвідношення обсягу і ціни, щоб визначити, чи змінився тренд?Підрахунок: Біткоїн 76046.7, від 74887.9 до 76378.7, добова волатильність 1490 пунктів, в кінці опинився посередині, зріс на 0.49%.
Якщо ганятися туди-сюди в межах цих півтори тисячі пунктів, комісії та проскальзування легко з'їдають двісті-триста пунктів, а залишок навіть не вистачить на один стоп-лосс. Тому я останні кілька днів просто не торгую, дивлюся, як він коливається.
Деталі насправді погіршуються: за годину шість свічок, закриття 76042.9, 76039, 75897.4, 75908.1, 76034.6, 76056.6, найвища свічка з об'ємом 110, після підйому відбувається відкат; обсяги, що піднімалися назад, лише 64, 79, остання — лише 5 з гаком. Зростання відбувається на зменшеному обсязі, падіння — на збільшеному, така структура нездорова.
Дивимось далі на 4-годинну середньострокову лінію — 76622, ціна постійно нижче; ставка фінансування 0.00000397, впала ще більше порівняно з кількома годинами тому, навіть бичачий бік втрачає бажання платити.
Висновок без обхідних шляхів: не ганятися вище 76000, якщо хочеш діяти — чекай реакції біля 75500, якщо проб'є 74887 — це вже не корекція. Ті, хто чекає, не втрачають гроші, а ті, хто ганяється, щодня отримують поразки.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Нефермерський звіт вибуховий! BTC же коливається біля 75 000, у Orbit три сценарії — на чиєму ти боці? 📉👀$BTC
Минулої ночі вийшли дані по нефірмерським робочим місцям у США за жовтень: додано 165 000 робочих місць, що значно перевищує очікувані 65 000, рівень безробіття впав до 4,1%. Після виходу даних ставки на підвищення відсоткової ставки в грудні миттєво зросли, індекс долара різко піднявся. Зазвичай сильний нефірмерський звіт тисне на ризикові активи, і BTC мав би різко впасти, але ринок коливається біля 75 000, навіть відбувається контртрендовий відскок.
Поглянувши на думки спільноти, зараз виділяють три сценарії:
Сценарій A (приплив після перепроданості): під тиском сильного нефірмерського звіту контртрендовий відскок ризикових активів — це технічне відскок після перепроданості, без логіки зміни тренду, сумнівна стійкість, не поспішайте входити
Сценарій B (гравці на ліквідацію позицій): ринок вже сильно впав до виходу нефірмерських даних, перевищення очікувань стало приводом для масового закриття коротких позицій. Погані новини вичерпані, ринок перейшов у короткострокову боротьбу
Сценарій C (стабільний макроекономічний): один місяць сильного нефірмерського звіту недостатній для визначення напрямку, справжній перелом буде після CPI та вказівок у точковій діаграмі, наразі підвищення ставок — це лише короткостроковий шум
Моя особиста думка:
У короткостроковій перспективі я схиляюся до сценарію B, момент закриття коротких позицій після виходу даних — це дійсно торгова можливість; але в середньостроковій — я за сценарій C.
Макроекономічний шум занадто великий, замість гадати на ФРС, краще чекати виходу CPI і торгувати за трендом
Як ви думаєте, це "мертвий стрибок кота" чи вичерпання поганих новин? Сьогодні ви в довгих чи коротких позиціях? Пишіть у коментарях$QQQ впав більш ніж на 6%, навіть пробивши 50-тижневу середню! Для короткострокових інвесторів це ризик, а для довгострокових — можлива можливість!
Повністю погоджуюсь з спостереженнями wander! Я знову переглянув тижневий графік QQQ за останні 10 років і виявив явище, яке варто серйозно обдумати довгостроковим інвесторам. Наразі QQQ близько 647 доларів, він уже пробив 200-денну середню на рівні 680 доларів, а також 50-тижневу середню на 669 доларів, але все ще далеко від 200-тижневої середньої на 504 долари.
Що це означає? Короткостроковий тренд явно ослаб, але довгострокова структура зростання ще не зруйнована! Повертаючись до значних корекцій у 2018, 2020 та 2022 роках, після пробою 50-тижневої середньої QQQ часто проходив через болісні коливання або подальше падіння, але при розгляді довгого періоду це також давало хороші можливості для поступового накопичення позицій.
Я завжди вважав, що інвестування в Nasdaq 100 найважливіше не вгадати найнижчу точку, а дисципліновано накопичувати якісні активи під час паніки на ринку. Звичайно, пробій 50-тижневої середньої не означає, що ціна вже дійсно дешева, і не виключає ризик подальшого руху до 200-тижневої середньої. Моя стратегія проста: поважати тренд у короткостроковій перспективі, звертати увагу на можливості в довгостроковій, поступово формувати позиції, зберігати готівку і не поспішати з одноразовим входом.
Справжні довгострокові інвестори повинні навчитися шукати можливості, коли інші бояться, а не панікувати разом із ринковими настроями!Акції AI відскочили, але приріст скоротився вдвічі, чи знову ті, хто купував на дні, залишилися з пакетом?
Не обов’язково. Одноденне зростання з подальшим падінням ще недостатньо, щоб оголосити відскок мертвим.
Вчора ввечері акції Nvidia під час торгів зросли приблизно на 7%, але на закритті залишилися лише на 2,8%; Nasdaq звузив приріст з 1,7% до 1,1%. Хтось купує на низьких рівнях, але як тільки ціна піднімається, продавці тиснуть вниз.
Потрібно розрізняти три моменти:
1. Зняття паніки ≠ відновлення довіри
У відскоку є і покупці на дні, і покриття коротких позицій. Хтось ризикує, але це не означає, що всі готові купувати на піку.
2. Після великого падіння можливий відскок, але подальше зниження залежить від зниження побоювань
Ринок боїться посилення регулювання AI та уповільнення центрів обробки даних. Навіть якщо акції зросли за день, ці проблеми не зникли, потрібно дивитися на деталі політики та інвестиційні плани.
3. Сектор розділяється
AMD і Intel зросли приблизно на 11% і 8% відповідно, що явно краще за Nvidia, капітал починає вибирати, що купувати.
Наступного тижня слід звернути увагу на три моменти: чи втримаються п’ятничні мінімуми при відскоку, чи зможуть лідери зростання залишатися сильними, і чи втримаються п’ятничні максимуми при новому підйомі.
Повторне відкриття вгору з подальшим падінням — це спосіб скористатися відскоком і вийти; відскок вважається стійким, якщо після відскоку зменшується обсяг продажів, а потім зростає при прориві.
Паніка відступає, але покупців на зростанні ще недостатньо. Перший позитивний свічник лише показує уповільнення падіння, чи буде міцне дно — залежить від подальшої підтримки.Вчорашній звіт про зайнятість у несільськогосподарському секторі спричинив чергове падіння ринку та хвилю ліквідацій. На щастя, мій раніше розміщений великий ордер на купівлю $BTC за $75,000 нарешті було виконано! $BTC : Bitcoin наразі не має незалежних бичачих каталізаторів і залишається під сильним впливом очікувань щодо процентних ставок. Сильніші за очікування дані про зайнятість змусили ринок закласти в ціну підвищення ставки на 20 базисних пунктів у грудні, тоді як індекс долара США та прибутковість казначейських облігацій зросли. За таких обставин, $BTC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 24 години зростання на 6% наближається до 2450, додаткові спотові кошти не увійшли на ринок
Цей раунд підйому до 2450 відбувся через масове закриття коротких позицій, рекордний відтік коштів ETF раніше не був компенсований. На ринку зафіксовано лише незначне продовження на 1,14%, сліди підтримки покупців дуже слабкі.
У діапазоні від 2440 до 2450 накопичено велику кількість ордерів, 2500 — це рівень, що розділяє рівні ринку, відскок і утримання 2350 з подальшим обсягом прориву 2450 створять основу для продовження тренду.
Порівняй свій список позицій, перевір відстань між твоїм ордером на фіксацію прибутку та лінією опору на 2450.
$ETH $BTC $SOL $FET
Штучний інтелект і блокчейн часто обговорюють разом, але поєднання двох технологій не автоматично створює корисний продукт. Візія Fetch.ai щодо автономних агентів і децентралізованого машинного інтелекту пропонує цікавий напрямок. Важлива різниця полягає між спекулятивним інтересом і функціональними застосунками. Реальна активність агентів, участь розробників і практична користь зрештою матимуть більше значення, ніж наративи про ШІ.$ONE виріс на 57%, але ніхто не може чітко сказати, чому він виріс
ONE сьогодні різко підскочив на 57%, з 0.0011 до 0.00198, майже подвоївшись за день. Обсяг торгів збільшився в 21 раз, з кількох мільйонів до понад 20 мільйонів доларів.
Цікаво, що після зростання основні ЗМІ дали лише одне речення як причину, без підтверджених каталізаторів. Тож що ж ринок спекулює? Після аналізу знайдено два пояснення.
Перше — трансформація. Harmony готується перейти від Layer 1 публічного блокчейну до напрямку «AI відео», створюючи платформу під назвою The Remix Economy for AI Video. Друге — міграція. Вони планують перенести ланцюг на Ethereum і розподілити токени серед відповідних гаманців.
Обидва пояснення — це «історії», а не «прогрес». Трансформація не має термінів, міграція — без технічного плану, а пропорції розподілу токенів навіть не озвучені. Варто також пам’ятати, що цей проєкт у серпні вже зазнав атаки через вразливість, і ланцюг навіть відкотили, тож довіра слабка.
Отже, висновок: це спекуляція на історіях, а не переоцінка вартості. Не варто ганятися за ціною, можна зайняти коротку позицію близько 0.00195 з стоп-лоссом на 0.00215, ціль спочатку на 0.0017! #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Минулої ночі оприлюднили дані по зайнятості в США за жовтень, які значно перевищили очікування
Додано 165 тис., очікувалось 65 тис., за два попередні місяці скориговано вгору на 84 тис.; рівень безробіття знизився до 4,1%
Після виходу даних ринок одразу змінив оцінки: ймовірність підвищення ставки в грудні зросла з приблизно 75% до близько 80%.
Спостереження #ФРС показують, що ймовірність збереження ставки без змін у грудні становить лише 22,3%, а ймовірність підвищення на 25 базисних пунктів — 77,7%. Ф'ючерси на короткострокові ставки впали, трейдери посилили ставки на грудневе підвищення
Зростання зайнятості широке, лідирують професійні бізнес-послуги та охорона здоров'я
Але є один нюанс: початкове значення річних інфляційних очікувань на листопад — 4,3%, що нижче очікуваних 4,7%. Інфляційні очікування знижуються, а зайнятість така сильна, що ФРС має більше простору, щоб зосередитись на тиску інфляції.
Крім того, зараз економіка США щомісяця має створювати лише близько 40 тис. робочих місць, щоб відповідати зростанню працездатного населення — цей рівень беззбитковості знизився з приблизно 150 тис. у 2024 році. Пропозиція робочої сили скорочується через посилення імміграційної політики та збільшення виходу на пенсію, що є основною причиною низького рівня безробіття. Економісти та чиновники ФРС давно вважають, що ринок праці сам по собі не створює інфляційних ризиків.
Зайнятість настільки сильна, що ставки на #підвищення_ставки відновилися, а низький рівень безробіття не лякає ФРС. Питання підвищення в грудні — цей звіт знову схиляє ваги на користь «підвищення».
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Якщо б довгострокові трейдери проводили збори власників, побачивши таке співвідношення учасників, вони, мабуть, подумали б, що рекламні оголошення в ліфті мають контролювати саме вони. Але ринок — це не житловий комплекс, і навіть якщо піднімуть руки багато, це не означає, що вони зможуть вирішити, на який поверх їхати. 😂
Дані про торгівлю контрактами на OKEx показують, що співвідношення довгих і коротких позицій по $BTC наразі становить 2.98, 24 години тому було 2.96, тобто на кожен короткий рахунок припадає 2.98 довгих. Мене більше цікавить межа застосування цього «реєстру»: він підходить для попередження про ризик скупчення, але не для порівняння фінансової сили сторін довгих і коротких.
Причина проста: співвідношення за кількістю не враховує розмір позицій, багато рахунків не означає багато капіталу, кілька великих позицій можуть змінити баланс сил; а зміна з 2.96 до 2.98 — це лише 0.02, тому не варто трактувати вже переважно довгий стан як раптовий приплив учасників. Щодо крайніх випадків, які можуть спричинити зворотні коливання, я сприймаю це як попередження про ризик, а не як автоматичну кнопку для відкриття коротких позицій — матеріали не дають конкретних критеріїв для визначення «екстремальності».
Якщо співвідношення учасників і надалі зростатиме, я буду уважніше стежити за ризиком скупчення, це моя гіпотеза, а не прогноз ринку. Побачивши співвідношення близько 3 до 1, ви частіше робите яку помилку: слідуєте за більшістю з почуттям безпеки чи поспішно стаєте на бік меншості? Оберіть одну, ринок не дає нагород за найкращу конформність і не нагороджує за найкращий спір.ETF перейшли до чистого відтоку, спочатку трохи охолодимо запал: я налаштований песимістично, але не погоджуюсь з тим, щоб цю новину прямо перекладати як «капітал постійно тікає з криптовалюти». У цьому щоденному звіті також згадується тиск на технологічні акції, зростання прибутковості американських облігацій, ризикова апетит дійсно поганий, але песимістичний наратив має бути підкріплений доказами.
Я застряг у двох моментах: у звіті не вказано масштаб і тривалість відтоку ETF, лише за напрямком не можна зрозуміти, чи це короткострокове ребалансування, чи трендовий відхід; зростання прибутковості американських облігацій підвищує альтернативну вартість утримання ризикових активів, але це причина, через яку капітал може відходити, а не доказ того, що він уже постійно відходить. Змішування цих двох аспектів може легко перебільшити сигнал.
Звичайно, песимісти можуть бути праві. Якщо надалі ETF продовжать чистий відтік, а тиск на ставки не зменшиться, я більше схилятимусь до думки, що попит на капітал слабшає. Далі я слідкуватиму за тривалістю руху капіталу, не ставлячи під сумнів всю тенденцію лише через один «чистий відтік».Ризик і винагорода в цій справі асиметричні: зміна тарифікації потребує витрат, а віддача стане зрозумілою лише після затвердження правил. CryptoSlate повідомляє, що правило стану gas у EIP-8037 змушує додатки Ethereum переписувати тарифікацію; 6 листопада було оголошено заклик до проектів протестувати припущення gas і надати звіти про рішення, які можуть вплинути на специфікацію Glamsterdam.
Я схильний розглядати це як тиск на адаптацію, а не як позитив для ринку. Старі припущення тарифікації потрібно повторно тестувати, додатки, що залежать від оплати від імені користувача або фіксованої ціни, можуть бути більш чутливими — це моя гіпотеза. Зворотний зв’язок щодо виправлень може вплинути на специфікацію, що означає, що своєчасне тестування може зменшити подальші переробки, але це не гарантує зниження витрат для користувачів.
Якщо тестування виявить межі витрат, ці інвестиції будуть виправдані; якщо ж переписувати все до остаточного затвердження правил, ризик переробок може знизити очікувану вигоду. Я буду стежити за результатами тестів і змінами специфікації, не додаючи технічним пропозиціям переваг у ціні.#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
Голова має що сказати
Я натрапив на цей твіт Ілона Маска, спочатку звернув увагу на одну деталь: він каже, що річний дохід SpaceX до кінця 2026 року сягне 100 млрд доларів, зростання в Q4 на 70% у порівнянні з попереднім кварталом, але спеціально підкреслює, що це річна норма роботи, а не повний річний дохід; ціль на кінець 2027 року — 500 млрд річного доходу. Основна лінія зростання переходить від ракет і Starlink до AI-обчислювальної потужності, частка урядових замовлень зменшилася з 16,6% у Q3 до менше 10% у Q4. Одночасно Tesla планує до середини 2027 року припинити виробництво Cybertruck на заводі в Техасі, щоб звільнити потужності для безпілотних таксі Cybercab.
Мій аналіз: Ілон Маск розповідає ринку більшу історію — перетворення з космічної компанії на AI та робототехнічну компанію. Але поточне макроекономічне середовище цьому не сприяє: несподівано слабкі дані по зайнятості, ймовірність підвищення ставок у грудні 79%, весь ринок знищує історії про завищену оцінку, і намальована ним «тортова» діаграма з 100 млрд річного доходу короткостроково не підтримує ціну акцій. Для криптоспільноти, SPCX та подібні монети мають слабкий зв’язок з BTC, більше це емоційна кореляція, а не торговий сигнал.
BTC зараз близько 74800, у суботу торгується в бічному тренді. Мій підхід: слухаю про «торт» Маска, але позиції не змінюю; 75000 залишається опором, дивлюся вниз на 73000. У вихідні такі новини — просто подивіться, не варто сприймати їх як заклик інвестувати реальні гроші.
Вищенаведений аналіз є актуальним, будьте обережні. #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ RKLB незабаром оприлюднить фінансовий звіт за третій квартал! Чи зможе це стати каталізатором для відскоку акцій?
Rocket Lab (RKLB) оприлюднить фінансовий звіт за третій квартал 2026 року після закриття американського ринку 9 листопада. Після недавніх різких коливань у секторі технологічних зростаючих акцій цей звіт може стати важливим поворотним моментом для подальшого руху RKLB.
Ринок наразі очікує, що дохід за третій квартал складе близько 257 млн доларів США, що на 66% більше за аналогічний період минулого року, а збиток на акцію — близько 0,07 долара. У другому кварталі дохід встановив рекорд у 234 млн доларів, а обсяг замовлень сягнув 2,36 млрд доларів, що свідчить про стійкий попит у комерційній космічній галузі.
Я вважаю, що у цьому звіті є три ключові моменти:
① Чи зможе дохід продовжити перевищувати очікування? Ринок уже очікує швидкого зростання, тому просто досягти прогнозу може бути недостатньо для подальшого зростання акцій.
② Прогрес ракети Neutron. Порівняно з короткостроковим прибутком, темпи розробки Neutron, час першого польоту та комерційні замовлення можуть безпосередньо вплинути на довгострокову оцінку. Раніше графік проєкту було скориговано, тому останні вказівки керівництва особливо важливі.
③ Прогноз зростання на 2027 рік. Чи зможуть бізнес Space Systems, оборонні замовлення та інтеграція супутникового бізнесу забезпечити вищі доходи та прибуток, визначить, чи буде ринок готовий і надалі надавати RKLB премію за зростання.
#RKLB #RocketLab #美股 #财报季 #商业航天 #Neutron$ATOM
Cosmos має цікаве завдання: його технологія підтримує взаємопов’язану екосистему блокчейнів, але це не гарантує автоматичного зростання вартості ATOM. Взаємозв’язок між розширенням екосистеми, міжланцюговою безпекою та попитом на токени заслуговує на пильнішу увагу. Зростаюча мережа незалежних ланцюгів є перспективною, але економічні вигоди мають досягати ядра екосистеми.$MU
Micron відновлюється разом із чіпами, який же критерій підтвердження циклу пам’яті?
6 листопада під час торгів Micron разом із сектором напівпровідників відскочив вгору. Це зміна ризикового апетиту, але поки що не можна однозначно стверджувати про повторне загострення попиту та пропозиції на пам’ять.
Прибутки компаній з пам’яті чутливі до цін і рівня завантаження. Сильний попит на пам’ять для AI не означає, що всі продуктові лінії одночасно зможуть підняти ціни; слабкий споживчий попит також може тягнути портфель вниз.
Я більше звертаю увагу на подальші контрактні ціни, запаси та капітальні витрати. Якщо обсяги високододаної продукції зростають, а запаси звичайної продукції зменшуються, відновлення буде більш комплексним; якщо розширення виробництва випереджає попит, а клієнти знову накопичують запаси, одноразовий відскок не усуне циклічні ризики.Минулої ночі дані по зайнятості в США за жовтень значно перевищили очікування ринку: додано 165 тис. робочих місць, очікувалось 65 тис., за два попередні місяці сумарно переглянуто вгору на 84 тис., рівень безробіття знизився до 4,1%.
Після публікації даних ймовірність підвищення ставки в грудні зросла з близько 75% до приблизно 80%; ймовірність збереження ставки без змін у грудні становить 22,3%, а ймовірність підвищення на 25 базисних пунктів — 77,7%. Ф'ючерси на короткострокові ставки впали, трейдери посилили ставки на підвищення в грудні. Зростання зайнятості охоплює широкий спектр секторів, лідирують професійні бізнес-послуги та охорона здоров'я.
Варто звернути увагу, що початкове значення річних інфляційних очікувань за листопад становить 4,3%, що нижче за очікувані 4,7%. Інфляційні очікування знизилися, але зайнятість залишається сильною, що дає Федеральній резервній системі більше простору для зосередження на інфляційному тиску.
Економіка встигає за зростанням робочої сили, щомісяця потрібно додавати лише близько 40 тис. робочих місць, цей рівень беззбитковості знизився порівняно з приблизно 150 тис. у 2024 році. Скорочення пропозиції робочої сили, посилення імміграційної політики та збільшення кількості пенсіонерів є основними причинами зниження рівня безробіття. Федеральна резервна система та економісти вважають, що ринок праці сам по собі не створює інфляційних ризиків.
Сильні дані по зайнятості відновлюють очікування підвищення ставок, низький рівень безробіття також робить позицію Федеральної резервної системи більш жорсткою, цей звіт ще більше схиляє баланс на користь підвищення ставки в грудні.$TON
TON має цікаву перевагу в розподілі завдяки своєму зв’язку з екосистемою Telegram. Проте доступ до великої комунікаційної платформи не гарантує автоматичного стійкого впровадження блокчейну. Важливою відмінністю є те, що користувачі не просто відкривають криптододатки, а постійно знаходять у них цінність. Якість розробників, утримання користувачів і корисність додатків визначать, наскільки далеко розвинеться ця можливість.Біткойн ($BTC), Ефіріум ($ETH) та SOL ($SOL) одночасно зазнають падіння, але структура ліквідацій на ринку деривативів у них розвивається зовсім по-різному. Поточна ціна біткойна близько 76154, падіння за 24 години становить 5,69%. Хоча загальний ринок все ще схиляється до бичачого тренду, у цьому раунді падіння основними ліквідованими були шорти, а відскок спричинив тиск, що завдав збитків тим, хто грав на пониження. Ситуація з Ефіріумом ($ETH) ще напруженіша — падіння до 7,81%, співвідношення довгих і коротких позицій зросло, а скупченість довгих позицій серед трьох основних монет найвища, через що багато довгих позицій були змушені закритися. SOL ($SOL) впав на 6,28%, ринок відносно спокійніший, співвідношення довгих і коротких позицій трохи знизилося, але тиск ліквідацій також припадає на довгі позиції. Це падіння $BTC, $ETH, $SOL — ще не завершений низхідний тренд, але внутрішні сили вже розділилися. Скупчені довгі позиції $ETH і $SOL і надалі ризикують бути примусово проданими, тоді як структура довгих і коротких позицій біткойна більш збалансована, що дає більший простір для двонаправлених коливань. Далі ключовим буде утримання рівня 75000: якщо підтримка не витримає, Ефіріум і SOL можуть зазнати більш жорсткого розпродажу, ніж біткойн.Знищення — це не феєрверк, а насос🔒(๑•̀ㅂ•́)و✧
У криптоспільноті найбільше «оголошень про знищення», але на ланцюгу це не гра. Справжня проблема не в тому, скільки спалили, а чи були токени постійно забрані та заблоковані.
$BNB: відчуття надійності від старшого брата🤔
37 раундів, загалом знищено 1,646,000 монет, ціль зменшена до 100 млн, механізм реалізовано — це серйозно. Але після удару по довірі денна активність впала на 14%, 700 — ключовий рівень підтримки. Якщо його втримають — буде відновлення, якщо ні — не варто наполягати на вірі📉.
$HYPE: правила жорсткі, оцінка теж😅
Правила знищення та викупу не м’які, резервні доходи зростають. Але FDV піднявся до 99 разів, позитив вже враховано в ціні. Гнатися за 83? Спочатку поцікавтеся, чи варто ризикувати👀.
$UNI: вихід на фоні падіння, але не поспішайте
У день масового розпродажу знищення навіть збільшилось, вчора спалили 62,000 монет, що вдвічі більше за медіану останніх 30 днів, загалом 113,8 млн монет. Виглядає потужно, але це більше як витрати, що зростають з волатильністю, а не окремий позитив. Коли ціна не слідує за знищенням, не сприймайте збільшення обсягів як розворот (￣▽￣)ノ.
Одним реченням: хто справді переміщує токени? Дивіться, чи постійно їх забирають і довго блокують на ланцюгу. Лише насос, що працює безперервно, може підтримувати премію🔒✨
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🔍 Чи можна справді сприймати число, що виглядає як переважно бичаче, безпосередньо як сигнал ринку? Дані OKX показують, що співвідношення довгих і коротких позицій за контрактами BTC наразі становить 2.98, 24 години тому було 2.96, тобто на кожен короткий рахунок припадає 2.98 довгих. Дані оновлюються щогодини, але тут враховується лише кількість рахунків, а не розмір позицій.
Цікавий момент у тому, що співвідношення лише трохи зросло з 2.96 до 2.98, що свідчить про незначне збільшення частки бичачих рахунків, але це не доводить одночасного посилення бичачих коштів. Можливо, просто більше роздрібних трейдерів перейшли на бік бичачих, або ж кілька великих коротких позицій утримують інший бік, адже кількість рахунків і реальні кошти — це не одне й те саме.
Моя оцінка: це більше схоже на «попередження про переважно бичачий настрій», а не на підтвердження тренду, і навіть варто остерігатися зворотних коливань після одностороннього руху. Адже чим вище значення, тим більш насиченим стає ринок; але джерело лише говорить, що крайні значення можуть рухатися у зворотному напрямку, не стверджуючи, що 2.98 — це вже крайність. Трактувати це безпосередньо як позитивний чи негативний сигнал — це дещо поспішно.
Моє припущення: якщо надалі співвідношення продовжить зростати, а ціна не підтримає цей рух, варто звернути увагу на розбіжність між настроями і ціною; якщо співвідношення знизиться, а ціна залишиться стабільною, це може свідчити, що бичачі не втратили підтримку повністю. Чи будуть усі далі уважно стежити за змінами співвідношення, чи більше звертатимуть увагу на розбіжність між ним і рухом ціни?$ONE ця монета вчора зросла на 50%, сьогодні продовжує різке зростання на 23%, хочуть вийти з криптосвіту, а вона все не заспокоюється! Нещодавно команда Harmony оголосила про закриття основної мережі, перейшла в індустрію AI-міксування, нещодавно також збираються закрити блокчейн-браузер, $ONE тепер — це повітряна монета без команди розробників, і невідомо, чи її знімуть з бірж. Зараз купувати — це майже самогубство, після цього стрибка продавайте, поки її не зняли!Пост про помилковий переказ вивів "UID" на поверхню.
Користувач хотів перевести активи з основного сайту Binance на Binance Таїланд, не вказав адресу, а просто ввів рядок UID. На сторінці підтвердження з'явилося вікно, він не перевірив і натиснув продовжити, гроші потрапили на рахунок іншої людини. Хе І відповів, що UID Binance унікальний і не може повторюватися — це не системна помилка, а те, що цей номер у іншій системі вже відповідає іншій людині.
Тут є легко пропускається структурна проблема. UID — це внутрішній порядковий номер, дійсний лише в тій книзі обліку, яка його видала. Хе І чітко сказав, що системи обліку акаунтів локальних фіатних платформ Binance Таїланд, Binance Туреччина, Binance США незалежні одна від одної. Що означає незалежність? Один і той самий номер у чотирьох місцях може належати чотирьом різним людям.
Значення повторного підтвердження стає зрозумілим: це єдиний момент, коли "те, що я думаю" і "реальність" можуть співпасти. Адреса, UID, мережа, сума — все по черзі перевірити. Цей користувач пропустив це, фактично поклавши перевірку на удачу. Переказ $BTC, $USDT незворотний.
Після інциденту Хе І разом із 4 співробітниками допомогли заморозити відповідні кошти та зараз ведуть переговори з отримувачем. Реакція досить активна, але по суті це людська допомога, а не гарантія системи: чи вдасться заморозити — залежить від співпраці іншої сторони.
Отже, проблема не в тому, чи Binance компенсує, а в тому, що єдиним надійним доказом при міжплатформеному переказі є адреса, UID можна використовувати лише в межах однієї системи. Вважати внутрішній порядковий номер універсальним доказом — це вважати дві книги обліку однією.$ZEC щойно завершив велике оновлення, час створення блоку скоротився з 75 секунд до 25 секунд, швидкість безпосередньо зросла в 3 рази. Але разом з оновленням близько 12,200 ZEC тимчасово неможливо вивести, їхня вартість перевищує 15 мільйонів доларів.
Оновлення NU7 Zcash було офіційно активоване на висоті блоку 3,543,405. Окрім прискорення підтвердження транзакцій, також було змінено розподіл комісій: 40% отримують майнери, 60% йде в резерв безпеки мережі, планується поступове повторне розподілення з 2031 року.
Цікаво, що цього разу не було підвищено щоденний темп емісії ZEC, ліміт у 21 мільйон монет залишився без змін.
Наразі ZEC коштує близько 1330 доларів, за 24 години зріс приблизно на 5%, обсяг торгів залишається на рівні мільярдів доларів. В день оголошення оновлення ціна монети навіть тимчасово впала.
Я вважаю, що Zcash цього разу вирішує реальні проблеми приватних платежів, а не просто піарить концепцію. Він конкурує з Monero за потреби в приватності, але також має змагатися у швидкості звичайних платіжних мереж.
Проте резерв комісій не є постійним знищенням монет, тому не можна прямо вважати це дефляцією. Старі активи в приватних пулах, які неможливо вивести, можуть вплинути на довіру користувачів.
Я поки не збираюся купувати ZEC на підйомі, більше хочу подивитися, чи зможе реальний обсяг приватних транзакцій після оновлення стабільно зростати.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Перекуплене відновлення ≠ зміна тренду
Після «страшної ночі» на крипторинку тиск продажів тимчасово спав, але ринок більше схожий на перепочинок, а не на зміну напрямку. На макрорівні, після проміжних виборів Демократична партія контролює Конгрес, очікується посилення регулювання AI, а також через кращі за очікування дані по зайнятості зростають побоювання щодо підвищення ставок, що створює тиск на ризикові активи.
🔸$BTC торгується на рівні $75,832, під час сесії опускався до $74,762; рівень $75,500 є короткостроковою підтримкою, якщо він буде втрачений, у фокусі опиниться $69,000.
🔸$ETH торгується на рівні $2,234, за день впав на 7%, після виборів втратив весь приріст, середні ковзні слабшають, RSI лише 40, якщо не вдасться відновити $2,251, можливо тестування $2,204.
🔸$SOL торгується на рівні $90.02, минулого тижня ETF зафіксував рекордний відтік $71,47 млн, ліквідації довгих позицій у ф'ючерсах становлять 92%, ціна на мінімумі за два місяці, 50-денна та 200-денна EMA наближаються до «смертельного перетину», технічний тиск значний.
В цілому, невизначеність регулювання, розпродаж технологічних акцій та відтік капіталу з крипти створюють синергію тиску. Поточне відновлення здебільшого є наслідком перекупленого відновлення і недостатнє для підтвердження дна, тому в короткостроковій перспективі слід зосередитись на управлінні ризиками.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 ☀️ Огляд від Дядька｜2026.11.02—11.06 Одним реченням Цього тижня ринок не змінив напрямок, змінився алгоритм: замість «розповідати історії» перейшли до «рахунку прибутку». 1. Поточна ситуація｜Спочатку купують результат, потім продають ціну Американський фондовий ринок пройшов повний цикл емоційного розвороту. 4 листопада Демократична партія здобула переконливу перемогу на проміжних виборах, ринок спочатку сприйняв «усунення невизначеності» як позитив і почав купувати. Індекс Dow Jones за день виріс на 3,03%, закрившись на рівні 53 356 пунктів; Nasdaq піднявся на 1,44%, S&P — на 1,59%. Але вже наступного дня ринок почав переоцінювати політику та інвестиційні витрати. 5 листопада Dow Jones впав на 3,44%, Nasdaq — на 5,52%, S&P — на 4,36%, індекс напівпровідників Філадельфії обвалився приблизно на 12,25%, що стало другою найбільшою одноденною втратою в історії. Індекс Nasdaq 100 впав більш ніж на 6%, ринкова капіталізація відповідних акцій за день зменшилася приблизно на 2,5 трильйона доларів. 6 листопада технологічні акції відновилися з відплатою: Nasdaq виріс на 1,09%, індекс Філадельфії — на 4,21%, але Dow Jones все ще впав приблизно на 0,5%. Відскок не зміг компенсувати втрати за тиждень: Nasdaq за тиждень впав на 3,4%, S&P — на 2,7%, Dow Jones — приблизно на 0,9%. Тижневий графік індексів не виглядає катастрофічним, але процес був різкою переоцінкою вартості. Ринок A-акцій за тиждень зріс, але в п’ятницю помітно охолов. Індекс Shanghai Composite за тиждень піднявся на 1,39%, закрившись на 3 649 пунктах; Shenzhen Component виріс на 3,16%, ChiNext — на 2,14%, індекс Sci-Tech Innovation — на 5,28%. Але в п’ятницю Shanghai Composite впав на 1. #Американське крипторегулювання: просування «Закону CLARITY» сповільнюється, правила 401(k) переходять до фінального розгляду 50 000–100 000 робочих місць, а розподіл капіталу ETH перед звітом по зайнятості виглядає аномальним
Значення ADP залишаються на рівні попередніх, стан зайнятості застряг на розмитій межі, що ускладнює раннє визначення напрямку ринку. Раніше напередодні звіту по зайнятості капітал схилявся до виходу в безпечні активи, тепер же на ринку ETH і покупці, і продавці продовжують нарощувати позиції.
Якщо кількість робочих місць у діапазоні від 50 000 до 100 000, ринок має простір для відновлення; якщо менше 50 000 або більше 100 000, попередній ринковий ритм буде безпосередньо порушений.
Переглядаю свої позиції в ETH, перевіряю, чи витримає стоп-лосс удар по даних.
$ETH $BTC $SOL 【CYBER за рік викупив токенів на 13 млн доларів, чи справді це може підтримати ціну токена?】
За минулий рік Cyber накопичено викупив $CYBER приблизно на 13 млн доларів, команда дійсно вклала реальні гроші для підтримки токена. Ця сума поряд із поточною ринковою капіталізацією CYBER у 20-25 млн доларів виглядає вагомо, майже половина від обсягу в обігу.
Проте сума викупу не можна прямо вважати постійно знищеними токенами, і не варто розуміти це як те, що команда досі тримає ці куплені токени. Офіційне оголошення не надало конкретної кількості викуплених токенів, середньої вартості та подальшого розпорядження ними — саме ці фактори визначають реальний вплив на обсяг пропозиції в обігу.
Наразі CYBER відскочив від мінімуму близько 0,23 долара 5 листопада, ціна піднялася вище 0,32 долара, за останні 7 днів зріст близько 20%. Але 14 листопада розблокують приблизно 1,76 млн токенів, що становить близько 2,9% від поточного обсягу в обігу.
Викуп на 13 млн доларів справді додав впевненості власникам токенів, але справжнім визначальним фактором для стійкого руху CYBER залишаються реальний попит в екосистемі та чи зможе викуп постійно трансформуватися у скорочення пропозиції.TRX загалом залишається в стані бокового руху з тенденцією до стабільності, добові коливання дуже малі, що свідчить про відсутність явного ажіотажу або паніки серед інвесторів. Основні переваги TRON досі полягають у переказах стейблкоїнів, оплатах на блокчейні та високій фактичній частоті використання; така «грошовий потікова публічна мережа» зазвичай краще витримує волатильність під час ринкових коливань, ніж активи, що базуються лише на наративі. Проте вибуховий потенціал TRX зазвичай обмежений, більше уваги варто звертати на обіг USDT у мережі, екосистемні дані та чи продовжують великі інвестиції накопичуватися. Поточний тренд важливий не тим, наскільки високо підніметься одна свічка, а чи зможе зберегти стабільний центр ваги та постійно приваблювати додаткові кошти. $TRXТри події цього тижня: гроші подорожчали, фондовий ринок тягне вниз, змінилися опори.
① У жовтні в США створено 165 тисяч робочих місць, очікувалося лише 65 тисяч, зниження ставок відмінено, відсотки високі, долар і прибутковість держоблігацій ростуть. Гроші стали дорогими, безприбуткові активи першими втрачають ліквідність — у п’ятницю американський фондовий ринок відскочив, BTC не пішов за ним, варто дивитися не лише на свічкові графіки.
② П’ятничний обвал не був внутрішнім вибухом, а зовнішнім поширенням. Спочатку за політичною дружністю BTC підняли до 80 тисяч, потім сумніви в прибутковості AI, індекс NASDAQ впав на 5,52%, чіпи — на 12%, індекс паніки підскочив до 70%. Коли кредитне плече обірвалося, за день ліквідували позиції на 1,24 млрд, 230 тисяч трейдерів вийшли з ринку, ETF за чотири дні втратили 870 млн.
③ Переоцінка якоря: Демократи контролюють обидві палати, планують розширити повноваження SEC, обмежити чиновникам торгівлю криптою, очікування послаблень відсунуті до 2028 року; наслідки крадіжки 6,3 млрд у Binance ще не вщухли, у перший день виведення втекло ще 3,64 млрд; у Китаї також розслідують незаконний маркетинг Solana у Шанхаї.
Одним реченням: раніше підтримка цін базувалась на «дешевих грошах + послабленні регулювання», тепер обидва чинники змінилися. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK середньострокові вибори створюють негативний тиск, SanDisk спочатку постійно падав, вчора раптово різко виріс, а сьогодні знову впав і застряг на рівні 835 у боковому тренді?
Спочатку відповімо на перше питання, чому зріс?
1. Короткостроково занадто сильно впав, тому є технічна потреба у корекції 【перебільшений відскок】
І після падіння до близько 800 багато шортів закрили позиції для фіксації прибутку, це і є 【покриття шортів】
Одночасно короткострокові 【інвестори, що скуповують на дні】 увійшли в гру, щоб спекулювати на відскоку, що сприяло зростанню ціни
2. 【Панічні настрої тимчасово ослабли】, ринок тестує силу впровадження політики
Оскільки впровадження, виконання та набуття чинності політичних пропозицій займе багато часу, а не відбудеться миттєво, це дало вікно для відскоку.
3. Такі компанії, як Microsoft $MSFT, що є лідерами у хмарних технологіях, зміцнилися, що підняло настрій у всьому AI-секторі
Тут додам, чому Microsoft зміцнилася: через обмеження Демократичної партії на будівництво нових дата-центрів, існуючі обчислювальні потужності стали дефіцитними, а Microsoft, Amazon, $GOOGL та інші хмарні провайдери вже мають побудовані дата-центри, тому вони отримали вигоду
Отже, це зростання не пов’язане з новими фундаментальними позитивами, не було підвищення замовлень чи цільових цін від інституцій, це чисто емоції + спекуляції капіталу❗
По-друге, чому сьогодні знову впав і зараз торгується в боковому діапазоні?
1. Основна негативна логіка не змінилася, обмеження Демократичної партії щодо AI-індустрії не скасовані.
2. Відскок до високих рівнів, багато покупців фіксують прибуток і виходять, одночасно продавці на верхніх рівнях зменшують позиції
3. Відбувається розбіжність між бичками і ведмедями, ринок входить у фазу бокового руху
Обсяг обмежений, у наступній частині розповім, як діяти далі👇$BTC повернувся трохи вище 75 000, ETH впав до 2226, а SOL утримується на позначці 90. Голоси про покупку на дні знову посилюються на фоні, але я все ще кажу: не поспішайте.
Погляньте на більш чесний індикатор, ніж ціна, — ставку фінансування. Справжній відскок після перепроданості часто супроводжується тим, що ставка фінансування опускається до глибоко негативних значень, коли шорти надзвичайно скупчені, а шорт-сквіз забезпечує паливо. Але нинішній #CircleQ3USDCVolumeUp49% Goldman Sachs знизив прогноз ціни на золото? Знову знайомий запах 😂
Коли з'являються такі новини, варто бути уважнішим, можливо, скоро з'явиться можливість для золота.
Ця організація Goldman Sachs просто визнана в індустрії як протилежний маяк: кілька місяців тому вони постійно підвищували ціль $XAU, а ринок пішов вниз. Тепер вони різко знижують прогноз ціни на золото, що часто відбувається наприкінці тренду, коли прогнози починають синхронно коригуватися з поточною ціною.
Коли відбувається масштабне зниження цілей, багато ведмежих настроїв вже повністю вичерпані. Звісно, це лише сигнал для спостереження. Яструбина риторика ФРС вже неодноразово врахована ринком, і якщо очікування трохи послабляться, простір для відскоку золота миттєво відкриється.
Волатильність золота також передається на $BTC, між ними завжди існує хеджуючий зв’язок. Якщо хочете стежити за ритмом взаємодії дорогоцінних металів і криптовалют, заходьте на головну сторінку研習社.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Я вважаю, що ринки прогнозів, поєднані з криптовалютою, дуже схожі на встановлення касового апарату для «я впевнений» у груповому чаті. Оцінка в стейблкоїнах, розрахунок через контракти — усні судження раптом отримують ціну.
Купуючи монети, слідкують за зростанням чи падінням, а тут — за тим, чи станеться певна подія. Але коефіцієнти — це лише думки, виражені грошима, і якщо пул неглибокий, великі ставки легко заглушують інші голоси.
Мене більше цікавить, хто врешті-решт визнає результат. Гроші на ланцюгу, але чи відбулася подія в реальному світі — це треба ретельно визначати у правилах. Як так, дивишся на видовищність, а тут ще й треба розуміти текст.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
У жовтні додано 165 тисяч нових робочих місць поза сільським господарством, очікувалося лише 70 тисяч, рівень безробіття впав до 4,1%. Як тільки вийшли дані, ймовірність підвищення ставки в грудні одразу підскочила до понад 68%, про зниження ставки вже не йдеться. Ринок поводиться дуже суперечливо: Nasdaq виріс на 1,09%, Dow Jones натомість впав на 0,46%, індекс півпровідників підскочив на 4,2%, але тижневий підсумок Nasdaq показав падіння на 3,37%, четвертий тиждень поспіль. Зростають акції чіпів, які раніше сильно падали, це корекція, а не вхід нових інвестицій.
У вівторок наступного тижня CPI стане справжньою «бомбою». Citibank і Morgan Stanley прогнозують базовий місячний індекс споживчих цін на рівні 0,19%, що значно нижче за 0,33% у вересні, що виглядає як позитивний сигнал. Але 10-річні американські облігації все ще тримаються вище 4,85%, долар на рівні 102,3, VIX — 25,6, фінансові умови зовсім не послабилися. Навіть якщо CPI відповідатиме очікуванням, очікування щодо ставок можуть не знизитися.
У криптосфері ситуація ще більш пряма. BTC застряг між 75 000 і 76 000, за 24 години було ліквідовано майже 300 мільйонів доларів важеля, 80% позицій були довгими, група, що тримала 80 000, щойно була ліквідована, додаткові кошти від ETF ще не повернулися.
Мій підхід дуже простий: до виходу CPI не збільшую позиції ні на американському ринку, ні в крипті. Гнатися за зростанням на такій позиції — занадто низька ймовірність виграшу. Чекаю на вихід даних, щоб побачити, чи ринок спочатку знизить очікування, чи факти, і тоді вирішую, на чиєму боці стояти.Перехід Moderna від приблизно $200 млн збитку у третьому кварталі до $162 млн чистого прибутку за GAAP надає більшої ваги їхньому підвищеному прогнозу зростання доходів на 2026 рік, ніж просто перевищення очікувань. Дохід зріс на 29% до $1,313 млрд, що свідчить про відновлення операційного важеля бізнесу. Проте один квартал не встановлює довготривалість; оновлений діапазон 15%-25% залишає широкий простір для виконання.
#ModernaQ3ReturnsToProfit Зростає кредитне плече, а не спотовий ринок.
Три рядки таблиці, будь-який контракт можна заповнити.
① Позиція ÷ Обсяг: HYPE позиція $126.0M, 24-годинний обсяг $26.5M, коефіцієнт 4.8 рази, понад 3 рази — це позиція тисне на ціну.
② Ставка фінансування: HYPE +0.0045%, XRP +0.0072% платять довгі позиції, BTC -0.0004% платять короткі позиції, в обох напрямках гроші не свідчать про єдиний бичачий тренд.
③ Зростання × обсяг: HYPE +2.06%, обсяг менше 6% від BTC, зростання через відсутність продажів.
Як використовувати: усі три рядки вказують на кредитне плече, не сприймайте червону свічку на вихідних як тренд. Я не ганяюсь, якщо обсяг повернеться до $60M, зміню думку.
На вихідних ти більше боїшся різких коливань чи пропустити ріст?
Це не інвестиційна порада, DYOR.
$HYPE $BTC $XRP #Hyperliquid #欧意星球 #OKXOrbit #CryptoО 23:17 минулої ночі я відкрив довгу позицію BTC за $75,900, стоп-лосс $74,800, тейк-профіт $78,200. Зараз ціна $76,118 — плаваючий прибуток менше 0,3%, але позиція, стоп-лосс і цільова ціна повністю відкриті, я в будь-якому разі опублікую запис угоди, чи буде прибуток чи збиток. Єдина причина слідкувати за мною: цей акаунт з листопада минулого року щодня публікує скріншоти поточних позицій, коефіцієнт виграшу менше 50%, але співвідношення прибутку до збитку тримається на рівні 2,1.
Сьогодні хочу сказати, що макроекономічний напрямок надто ігнорується. #JobsReportRaisesHikeOdds і #OilPlungesBelow$100 одночасно на ринку — падіння ціни на нафту нижче 100 означає зниження тиску інфляції, але дані по зайнятості навпаки підвищують ймовірність підвищення ставок, ці два сигнали суперечать один одному. Ринок зараз ігнорує макроекономіку і торгує лише дрібними монетами: ONE за день виріс на 60%, BTC лише на 0,7%, ETH ледве дотягує до 1%. Таку структуру я бачив багато разів, капітал тече з основних монет у дрібні, зазвичай це не початок нового циклу, а кінець ротації.
Мій висновок: BTC не варто ганяти вище $78,200, навпаки — це зона для зменшення позицій. Якщо очікування підвищення ставок продовжать зростати, стоп-лосс $74,800, ймовірно, не буде марним.
#OKX пророк Гамір — їхній, рахунок — мій🫧 Хто ж насправді заробляє на цій хвилі? Останні два дні, дивлячись на ринок, відчуваю щось дуже тонке: у соцмережах лунають крики «ліквідація», «нуль», «більше не торгуватиму», а свічковий графік BTC все ще повільно коливається, з амплітудою в п’ять тисяч пунктів вгору-вниз, ніби нічого й не сталося. Зовні здається, що роздрібні інвестори плачуть, але глибинна структура каже про інше — це не односторонній крах, а ринок з високим кредитним плечем, що неодноразово збирає прибуток на коливаннях. Я сам давно вичерпав усі ресурси, тож уникнув різкого падіння світових ризикових активів. Але чесно кажучи, дивлячись на чужі ліквідації, я не відчуваю радості, а скоріше знайомство. Для тих, хто працює з великим кредитним плечем і великими позиціями, такі коливання BTC на рівні п’яти тисяч пунктів — це не ринок, а катування. Ти можеш витримати напрямок, але не можеш витримати волатильність. З емоційної точки зору зараз на ринку торгують не «зростанням чи падінням», а «хто перший не витримає». Публікація даних по зайнятості в США виявилася кращою за очікування, а ставки на підвищення відсотків у грудні зросли — такі макроекономічні сигнали спочатку звужують, а потім тестують ризикові настрої. BTC, як провідний ризиковий актив, першим втрачає еластичність; ETH і альткоїни відстають, але падають більш крихко. Справжньо врахованою є очікуваність «пом’якшення ще буде», а не «жорсткість уже закінчилася». Оптимістичний сценарій полягає в тому, що чим ретельніше очищується кредитне плече, тим легшим буде подальший відскок. Хвиля ліквідацій часто є емоційним маркером фазового дна, а не вершини. Але ризик очевидний — якщо макроекономічний тиск триватиме, схильність до ризику зміниться з «готовий ризикувати» на «боронити капітал», а ротація альткоїнів стане коротшою і менш реальною, і ті, хто за нею гнатиметься, ризикують втратити.