Orbit Post Sitemap
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Sony оприлюднить фінансові результати за другий квартал 2026 фінансового року до початку торгів на американському ринку 5 листопада. У попередньому фінансовому кварталі виручка склала 2,84 трлн ієн, операційний прибуток зріс на 40% у річному обчисленні, а річний прогноз було підвищено до 1,72 трлн ієн, встановивши високий базовий рівень для цього звіту.
У сфері ігор, після виходу PS5 на пізню стадію життєвого циклу, обсяги поставок знизилися в порівнянні з минулим роком, апаратне забезпечення більше не є рушієм зростання; увага зосереджена на програмному забезпеченні, цифровому контенті та підпискових сервісах, а також на ринкових настроях перед виходом GTA VI. Музичний бізнес продовжує демонструвати сильні результати, завдяки потоковим сервісам, доходам від записаної музики та авторських прав, а також живим виступам, операційний прибуток у першому кварталі зріс на 14%.
Крім того, сенсори зображення залишаються прихованою опорою прибутку, вплив землетрусу в Кумамото та вартість пам’яті є потенційними змінними. Ринок оцінює ймовірність «перевищення очікувань» на рівні 76%, але високі очікування самі по собі є ризиком — справжнім визначальним фактором для ціни акцій буде, чи буде річний прогноз знову підвищено.$xMU Негативні новини: демократи виграли губернаторські вибори в Техасі та Огайо, Micron впав на 7,9% за один день
XMU наразі на рівні $800.36, знизився на 7,92% за 24 години, впавши з 874.33 до мінімуму 792.79, з обсягом торгів близько $10.08 мільйона
Причина падіння проста: демократи отримали контроль над обома палатами Конгресу, а також виграли вибори губернаторів у Техасі та Огайо, двох великих штатах з дата-центрами. Ринок боїться, що використання землі, постачання електроенергії та погодження нових дата-центрів можуть ускладнитися BTC знову повернувся до позначки 80 тисяч доларів, Binance швидко відреагував, пообіцяв повне покриття збитків, заморозив стейблкоїни, що дійсно стабілізувало короткострокову паніку і уникнуло ланцюгового краху на кшталт FTX; але це не означає повного відновлення довіри на ринку. Цей відскок — результат поєднання кількох факторів, і не свідчить про зникнення глибоких суперечностей, викликаних державною хакерською атакою.
1. Правильні дії Binance, позитивний вплив
1.1. Негайне зобов’язання SAFU + власні кошти для покриття збитків, користувачі не втратять свої активи
На відміну від банкрутства FTX та неможливості покриття дефіциту коштів, ринок одразу оцінив, що не буде масового виведення коштів користувачами та краху платформи, що виключило найгірший сценарій чорного лебедя. Частина стейблкоїнів була заморожена емітентом, близько 3 млрд доларів було заблоковано, що зменшило тиск на ринок і швидко приборкало паніку.
1.2. Чітке розмежування: зламано саме кастодіальний гаманець біржі, а не основну мережу Bitcoin
Багато коштів чітко розподілено: уразливість була у гарячому гаманці CEX та соціальній інженерії, а не у криптографії мережі BTC. Тому не було масового відмовлення від Bitcoin як активу, а лише значна частина коштів почала виводитись у холодні гаманці, а не безрозбірливий продаж BTC.
1.3. Поступове відкриття виведення коштів і поетапне відновлення роботи, щоб уникнути паніки та масового виведення
Якщо б виведення коштів було зупинено або обмежено, це могло б викликати кризу довіри; плавний процес виведення знизив ризик паніки.
👉 Саме ця частина і є джерелом «часткового відновлення довіри».
2. Але основними рушіями відскоку були не лише «повернення довіри», а й кілька ключових факторів
2.1. Масове закриття коротких позицій (дуже важливо)
Після інциденту багато трейдерів відкрили короткі позиції; коли ціни впали до низьких рівнів, шорти масово закривалися, швидко піднімаючи ціну. Це боротьба деривативних фондів, а не вхід нових довгострокових інвесторів.
2.2. Макроекономічний зовнішній резонанс
Підйом до 80 тисяч відбувся на фоні виборів у США, покращення настроїв щодо ризикових активів та зростання технологічних акцій на американському ринку, що є зовнішнім фактором, а не лише наслідком подій навколо Binance.
2.3. Існуючі кошти, що скуповують активи на дні
Частина трейдерів розглядає цю хакерську атаку як одноразовий шок і грає на короткостроковому відскоку після негативних новин, що є короткостроковою торгівлею, а не довгостроковою підтримкою моделі кастодіального зберігання.
3. Найголовніше: глибокі тріщини довіри не усунуті (це легко приховує позначка 80 тисяч)
3.1. У хакерів досі багато BTC, ETH, STRK, які після змішування можуть бути продані частинами, що створює довгостроковий тиск
Стейблкоїни заморожені, але оригінальні криптоактиви важко відслідкувати і заморозити, ці кошти — це відкладений тиск продажів, просто без масового одноразового розпродажу.
3.2. Ринкова згода вже розділилась: довіра до централізованого зберігання постійно знижується
Багато великих гравців і інституцій дійшли висновку, що «Binance не є повністю безпечним», і великі активи не можна тримати довго на CEX. Постійний потік виведення коштів, зростання самостійного зберігання та попит на холодні гаманці — це сигнал. Люди тимчасово не панікують, але більше не довіряють біржам беззастережно.
3.3. Регуляторний тиск продовжується
США використають цей інцидент державного рівня для посилення регулювання криптокастодіального зберігання, боротьби з відмиванням грошей і відстеженням змішування монет, і негативні наслідки регуляції ще не повністю враховані ринком.
3.4. Довгострокова безпека базового рівня, яку ви давно відстежуєте, навпаки, посилюється
Цей відскок не знімає очікувань квантових ризиків для BTC, ETH на основі еліптичних кривих; навпаки, ринок чіткіше розділяє два рівні безпеки: безпеку кастодіального зберігання і безпеку базової криптографії. Довгострокова логіка проєктів на кшталт STRK, що орієнтовані на постквантову безпеку, не зникла через цей відскок.
4. Підсумок у кількох словах
✅ Дії Binance успішно уникнули краху з масовим виведенням коштів, відновили короткострокову ліквідність і підтримали BTC на рівні 80 тисяч;
❌ Але це не означає повного відновлення довіри до централізованих бірж, війна цифрових валют, державні хакерські атаки та криптографічні ризики залишаються актуальними.
Підйом до 80 тисяч — це результат короткострокових емоцій і боротьби капіталів, а не повне завершення наслідків хакерської атаки.Сунь Ге написав довгий пост із критикою президента США Трампа. Час вибрав надзвичайно влучно — не раніше і не пізніше, а саме в день голосування на проміжних виборах у США.
Раніше він вкладав 45 мільйонів доларів у проект WLFI родини Трампа, але криптовалюта була викрадена шахраями і безпосередньо заморожена. Справа дійшла до федерального суду Каліфорнії, і щоб уникнути юрисдикції, проект Трампа вночі змінив заяву, визнавши себе «суб’єктом ОАЕ».
Цей удар Сунь Ге став бумерангом, який у день виборів розірвав «патріотичний» фасад родини Трампа на шматки. Політичні гроші на вибори зірвалися, і він одразу ж передав ніж Демократичній партії. $ZEC $BTC $ETH
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Результати проміжних виборів у США оприлюднені, Демократична партія здобула перемогу в обох палатах. Цей результат створює значний політичний тиск на Трампа, а також знову ставить під сумнів криптовалюту, яка раніше отримувала підтримку від політики Республіканської партії. Протягом останніх двох років Трамп активно сприяв розвитку криптоіндустрії в США. Від ухвалення закону GENIUS до спроби закону CLARITY встановити чіткіші регуляторні рамки для цифрових активів, галузь сподівалася скористатися цією хвилею політичних переваг для подальшого відкриття американського ринку. Але з контролем Демократичної партії над обома палатами Конгресу цей шлях, ймовірно, не буде таким гладким, як раніше очікувалося. Найбільше постраждає закон CLARITY, який раніше вже зустрічав опір у Сенаті. У вересні процедурна пропозиція щодо переходу закону на наступний етап не була прийнята — 49 голосів «за» проти 50 «проти». Проте варто зауважити, що Демократична партія не є повністю проти криптоіндустрії і не відмовляється від ідеї встановлення єдиних регуляторних правил; справжня суперечка полягає у тому, як саме ці правила мають бути сформовані. Наприклад, демократи більше уваги приділяють захисту інвесторів, прозорості ринку та конфліктам інтересів серед урядовців. Тепер, коли Демократична партія контролює обидві палати, керівництво комітетів Конгресу та законодавча програма можуть бути переглянуті. Навіть якщо закон CLARITY знову буде винесений на переговори, ймовірно, до нього додадуть більше обмежувальних положень. Ще одна важлива зміна — криптобізнес, пов’язаний із Трампом, може зіткнутися з посиленою перевіркою з боку Конгресу. Раніше демократи вже висловлювали занепокоєння щодо зв’язків між урядовцями та криптокомпаніями. З огляду на контроль над обома палатами, відповідні комітети в майбутньому зможуть проводити більш ретельні розслідування.Побачивши «2029 рік», я спочатку порахував, чи зможу я дотягнути до того часу.
Цей Strawmap, по суті, розбиває життя на чотири етапи: H* — це останній форк без Lean, тобто нинішня система; I* — початок впровадження leanVM і Lean-транзакцій; J* — додавання Lean-доказів, вибірки доступності даних і PCS; аж до етапу L, коли Lean Ethereum вважається справді завершеним.
Жоден із цих проміжних форків не можна пропустити. Тримати $ETH у руках — означає звикнути до такого ритму.Втрата двох палат Трампом｜Чи це негатив чи позитив — тривають суперечки, я спробую роз'яснити
1. Загальна оцінка
BTC, ETH короткостроково мають негативний вплив, середньо- та довгостроково — нейтральна фаза коливань, без одностороннього великого тренду
Результат цього разу — це «позитивні очікування, які не виправдалися», а не раптовий негатив, ринок переважно коригує емоції.
2. Вплив на крипторинок
1. Негативна логіка: очікування на ліберальний крипторегулятор від Республіканців та прозорість регулювання повністю спростовані, Демократи домінують у Конгресі з жорстким регулюванням, що короткостроково пригнічує настрій у криптоспільноті.
2. Хеджування та підтримка: Трамп зберігає право вето президента, наджорстке регулювання не пройде, політика зайде у глухий кут, системного обвалу не буде.
3. Остаточна картина: регулювання залишиться на поточному рівні, ринок знову буде керуватися ФРС, держоблігаціями США та грошовими потоками.
3. Вплив на ринок акцій США
1. Негатив: складніше впроваджувати податкові знижки, фіскальне послаблення та політику, сприятливу для бізнесу, технологічний сектор короткостроково під тиском.
2. Позитив/стабілізація: розділений уряд = відсутність екстремальних політик, підвищення стабільності ринку, зниження ймовірності великого обвалу.
4. Підсумок
Короткостроково домінує корекція настроїв, середньостроково — фаза коливань і засвоєння інформації. Вибори — це лише перешкода, яка не змінить існуючий тренд, у торгівлі не варто гнатися за односторонніми рухами на новинах.
Лише огляд для довідки, не є торговою рекомендацією #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Опубліковано дорожню карту під назвою Strawmap, і найпомітніше тут не технічні терміни, а рік: 2029. Цього разу не оголосили про щось, що станеться найближчим часом, а розкрили плани на найближчі три роки.
Якщо розібрати детальніше, це коридор із розгалуженнями. H* — останній форк без функцій Lean, тобто завершення поточної системи; I* — початок інтеграції leanVM і Lean-транзакцій; J* — подальше додавання Lean-доказів, вибірки доступності даних і PCS; а на етапі L Lean Ethereum вважається завершеним.
Цей порядок свідчить про підхід. Lean — це не жорстке переключення, а розбиття на кілька частин, які поетапно впроваджуються в існуючий ланцюг, кожного разу беручи невелику частку, щоб валідатори, клієнти та екосистемні інструменти мали час адаптуватися. Ціна — повільність, але перевага в тому, що вся мережа не ставиться на карту в одній оновленні.
Причини очевидні: спрощення протоколу, усунення надлишковості, підвищення продуктивності, а також врахування загрози квантових обчислень. Перші два — це старі проблеми, третя — новий фактор, який не є ризиком завтрашнього дня, але саме тому важливо починати заздалегідь, за багато років.
Для власників $ETH тут є потенційна помилка. Чим довша дорожня карта, тим більше шансів, що окремий форк буде спростований, і ринку важче одразу оцінити три роки наперед. Варто стежити не за кінцевою точкою, а за кроком від H* до I*: коли Lean запрацює вперше, чи підуть за ним розробники.Підрахуйте, фактична готівкова орендна плата, отримана Ionic Digital у третьому кварталі, становить лише близько 16% від орендного доходу за цей період. Порівняно з річним зростанням доходу на 32%, мене більше цікавить цей показник. Майнерські компанії переходять до дата-центрів, бізнес-історія змінилася, але чи перетворився дохід у готівку — це потрібно рахувати окремо.
① Орендний дохід становить близько 43,9 млн доларів США, фактично отримана готівкова орендна плата — близько 7 млн доларів США, різниця між ними — близько 36,9 млн доларів США. Це розрив між визнанням доходу та надходженням готівки, але оскільки немає інформації про умови розрахунків, я не вважаю це безпосередньо заборгованістю або безнадійним боргом.
② Орендний дохід вже становить майже 90% від загального доходу в 48,9 млн доларів США. Це означає, що при оцінці цієї компанії акцент слід змістити з майнінгової діяльності на якість повернення коштів за орендним бізнесом, оскільки джерело доходу змінилося, і критерії оцінки звітності теж потрібно змінити.
③ Скоригований EBITDA становить близько 35 млн доларів США, тоді як у минулому році за той самий період було лише 154 тис. доларів США. Покращення дійсно значне, але цей показник не може замінити надходження готівки і не може слугувати доказом того, що орендна плата збирається без проблем.
Моє судження: трансформація вже відображається в структурі доходів, але конвертація в готівку все ще потребує перевірки. Якщо надалі орендна плата надходитиме відповідно до угод, тоді цей зріст буде більш переконливим; це моє припущення, а не вже досягнутий прогрес. Я продовжуватиму стежити за поверненням коштів і поясненнями щодо розрахунків, поки не ототожнюватиму покращення на папері з якістю управління.Ключові прориви біткоїна та ефіру: чи починається хвиля 3?
4 листопада 2026 року $BTC відскочив приблизно на 3000 доларів і знову піднявся вище 80 000 доларів, ефір синхронно пробив позначку 2400 доларів. Невизначеність щодо проміжних виборів у США зменшилася, ризикова апетитність зросла, кошти повертаються на крипторинок, що створює короткостроковий каталізатор.
З технічної точки зору, формація «1-2, після якої починається третя хвиля зростання» у $ETH привертає увагу, прорив каналу вважається сигналом, що низька точка могла сформуватися поблизу 38,2% корекції. Рівень 80 000 доларів вважається Galaxy Digital досить сильним підтримуючим рівнем, біткоїн знову піднявся вище 50-тижневої середньої, що є попереднім сигналом про те, що фазовий мінімум міг бути пройдений. 2400 доларів збігається з рівнем корекції Фібоначчі 0,786 і є ключовим порогом, за який борються бички і ведмеді.
Однак початок хвилі 3 поки не підтверджено. Бичача структура ефіру чітко вимагає подальшого повного п’ятихвильового зростання, наразі лише відбувся прорив каналу, умови підтвердження не виконані. Ще важливіше, що основним драйвером цього ралі є покриття коротких позицій — за 24 години було ліквідовано близько 930 млн доларів важільних позицій, а спотові покупки не послідували. Ціна повернулася, а важільні та структурні покупки — ні.
Утримання рівнів 80 000 і 2400 є передумовою для реалізації сценарію хвилі 3; але якщо рух підтримується лише покриттям коротких позицій, прорив, ймовірно, залишиться на рівні корекційного відскоку, а не стане початком трендового руху.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Індекс Nasdaq закрився зростанням на 1,44%, але три гіганти зберігання даних впали колективно на 5%-8%.
Це не роздвоєння особистості ринку, вони просто не працюють за однією торговою логікою.
Великі ваги в Nasdaq — це такі гіганти програмного забезпечення та хмарних технологій, як Microsoft, Amazon, Apple. Поки вони зростають, індекс тримається; частка зберігання в Nasdaq невелика, тому навіть якщо вони всі разом падають, індекс важко потягнути вниз.
Розберемо детально, чому хмарні гіганти стрімко ростуть, а зберігання падає:
1️⃣｜Очікування виборів розділяє ціни, це найпряміший тригер
Якщо Демократична партія отримає контроль над обома палатами Конгресу, ринок починає враховувати: подальше затвердження нових проектів центрів обробки даних, електроенергії, AI, а також посилення регулювання.
✅ Microsoft / Amazon / Apple: прибуток походить від існуючого хмарного бізнесу, вони не залежать від безперервного шалено нового будівництва дата-центрів, інвестори підтримують цей стабільний грошовий потік.
❌ Micron, SanDisk, Hynix: замовлення сильно прив’язані до будівництва нових обчислювальних потужностей. Якщо розширення нових дата-центрів сповільниться, очікування попиту на зберігання знижуються, інвестори швидко виходять.
2️⃣｜Зберігання — це по суті циклічний сектор
Цикл завжди повторюється: дефіцит пропозиції → вибух замовлень → розширення виробництва → пропозиція зростає, попит не встигає → падіння оцінок. Цей сценарій для зберігання не змінюється роками.
У Nasdaq є кошик хмарних і споживчих платформ, де попит більш стабільний. Навіть якщо апаратний сектор напівпровідників падає, індекс може втриматися.
Як ви вважаєте, чи є ця хвиля в секторі зберігання корекцією, чи це вершина циклу?
$BTC $ETH $ZEC #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ $SONY
Sony незабаром оприлюднить фінансовий звіт, і я вважаю, що цього кварталу результати знову перевищать очікування. Музика та ігри — це два основні джерела прибутку Sony.
Щодо ігор, PS5 увійшла у другу половину життєвого циклу, і продажі апаратного забезпечення явно сповільнилися. Стратегія Sony змінюється від гонитви за продажами апаратного забезпечення до максимального використання цінності існуючих користувачів. Завдяки активному розвитку цифрових ігор, підписки PS Plus та додаткового контенту (DLC) компанія змогла значно збільшити прибуток ігрового бізнесу, незважаючи на спад у продажах апаратного забезпечення. До того ж, майбутній рік ексклюзивності GTA6 може суттєво збільшити прибуток ігрового підрозділу.
Музичний бізнес є основою прибутку Sony. Після багатьох років накопичення компанія володіє великою кількістю прав на класичну музику, що створює глибокий захист ринку. Хоча темпи зростання прибутку впливають проблеми з авторськими правами, викликані хвилею AI, це не заважає довгостроковій стабільності грошових потоків.$BTC торгується по 80540 доларів, за 6 годин зріст 0.09%.
$ETH торгується по 2422.84 доларів, за 6 годин падіння 0.02%, за 24 години зріст 7.08%, денна динаміка краща за BTC. За 6 годин максимум 2431.74, мінімум 2406.3.
Опір BTC зверху на рівні близько 80800, підтримка знизу 80200; для ETH опір 2432, підтримка 2406.
Поточне відновлення підштовхнуло ослаблення долара та прогрес у переговорах між США та Іраном, що підвищило ризиковий апетит, а також домінування покриття коротких позицій: закриття коротких позицій BTC приблизно на 370 млн доларів, тоді як відкриті контракти знизилися на 4.36%, що свідчить, що зростання більше залежить від стоп-лоссів коротких позицій, а не від нових покупок; спотові покупки та чистий приплив ETF ослабли, тому слід остерігатися відскоку після ослаблення імпульсу покриття.
У торгівлі короткострокове додавання BTC/ETH вгору втрачає вигідність, після ослаблення імпульсу покриття краще чекати відскоку до підтримки для повторної оцінки, слідкувати, чи зможуть спотові покупці продовжити рух;
Відновлення відбувається за рахунок покриття коротких позицій, а не нових інвестицій, чим швидше зростання, тим більше варто запитати: хто підхопить наступну естафету.
Це лише особистий аналіз, не є інвестиційною порадою. Ринок має ризики, торгуйте обережно.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 “51 осіб підтримують криптовалюту”, я спочатку звернув увагу саме на цю цифру. На ринку ф'ючерсів, коли відбуваються зміни правил, всі теж люблять спочатку порахувати голоси підтримки, але підтримка за ставленням і узгодження конкретних положень — це зовсім різні речі. За словами цього аналітика, кількість людей трохи зменшилася порівняно з виборами, але тенденція до міжпартійної підтримки проявляється.
Я більше розглядаю це як розширення основи для політичних дискусій, а не як гарантію прискорення законодавства. Криптовалюта відрізняється від традиційних товарних ф'ючерсів, межі регулювання ще обговорюються, підтримка галузі не означає, що можна дійти згоди щодо розподілу регуляторних повноважень. Ось мій висновок: якщо міжпартійна підтримка зможе перейти до конкретних положень, тоді для компаній, які потребують довгострокових інвестицій у відповідність, це матиме більше значення, ніж просто кількість підтримуючих.
Моя звичка, як старого ф'ючерсника, — дивитися, як правила будуть впроваджені, а не поспішати сприймати політичні настрої як сигнал ринку. Чи є серед вас друзі, які також перейшли з традиційного ринку? У цьому повідомленні ви більше цінуєте кількість підтримки чи можливість міжпартійного узгодження конкретних правил?Останні дані про ліквідації вийшли, не дивіться лише на загальну суму, розбивка дає більше розуміння.
За 4 години ліквідації склали 12,29 млн: шортів 9,18 млн, лонгів 3,10 млн; за 12 годин ліквідації — 93,65 млн: шортів 64,24 млн, лонгів 29,41 млн. Відповідь дуже проста — цей рух з 76665 до 78000 в основному ліквідував шорти. Позиції, які йшли в шорт і намагалися зловити вершину, були послідовно знищені під час відскоку, за півдня тиск шортів різко знято.
Якщо подивитися на 24 години, картина змінюється: загальні ліквідації 175 млн, лонгів 96,01 млн, шортів 78,90 млн, лонги навіть трохи переважають. Причина проста — раніше, коли ціна падала з 78800 до 76665, лонги, які намагалися ловити дно, спочатку були ліквідовані.
У сукупності це виглядає як комбінація ударів: спочатку падіння ліквідувало лонги, потім підйом ліквідував шорти, двостороннє очищення. Найбільша одиночна ліквідація була на біржі Binance BTCUSDT — 8,78 млн доларів, що свідчить про те, що великі гравці з великими позиціями також постраждали.
Моя думка: це не просто односторонній тренд, а типовий двонаправлений збір прибутку. Короткостроково не варто піддаватися емоціям відскоку і ганятися за ним, шорти щойно отримали урок, а рани лонгів ще не загоїлися. BTC, ETH, ZEC — ситуація однакова, управління позиціями важливіше за прогнозування напрямку. $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ADA
Вранці була аналітика, що ADA пробила всі ключові середні, після відмови на 0.28 зазнає тиску. Я спочатку подивився графік і трохи здивувався — сьогодні він виріс на 5,4%.
За 24 години відкриття було 0.1867, мінімум 0.1829, максимум 0.2018, зараз 0.1967. Середні дійсно пробиті, але це не має відношення до сьогоднішньої свічки.
Що мене справді зацікавило — це інше число: 71% контрактних рахунків утримують довгі позиції. Ціна під середніми, а позиції повністю в довгих. Така комбінація рідкісна.
Але на OKX обсяг позицій лише 26,04 млн доларів, ставка комісії рівно 0.01%, без жодної премії. Багато людей, але ніхто не підвищує ціну. Вони не оптимістичні, вони просто не виходять.
О 22:00 було 385 тис. контрактів за годину, попередня — 46 тис., вісім разів більше. О 23:00 620 тис. контрактів досягли 0.2016, потім поступово знизилися до 50 тис. сьогодні вранці, ціна коливалася між 0.1943 і 0.2005 всю ніч.
Історія розказана, обсяги теж. Скільки протримається 71% довгих — відповідь буде приблизно з відкриттям американського ринку сьогодні ввечері.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SOL
За місяць -19,7%, швидкі новини про кваліфікацію SOL, після злому Binance це одна з найсильніше впавших монет серед основних.
Сьогодні вона зросла на 4,2%. Відкриття 91,97, мінімум 89,88, дійшла до 98,16, зараз 95,8.
Я не ганявся. О 23-й годині на 1-годинному графіку 2,51 млн контрактів, попередній 1,37 млн, ще раніше 290 тис. Один свічник підняв ціну з 92,9 до 98,13, закрився на 96,65.
Потім десять свічників разом — 2,8 млн контрактів, ціна всю ніч коливалась між 94,3 і 96,2. Обсяг скоротився до однієї дев’ятої, ціна не повернулася. Ті, хто підтримував підйом, пішли.
Комісія 0,0057%, навіть половини базової 0,01% не дотягує. Перпетуальні контракти не витримують навіть базової ставки, бичачі не хочуть платити за цю позицію. Обсяг відкритих позицій 333 млн доларів, сьогодні нових позицій не видно.
Тож цей 4% відскок я вважаю покриттям шортів. Після падіння на 20% перший відскок зазвичай саме такий: швидкий, без обсягу, без додаткових позицій.
Раніше я на такі відскоки заходив, але зазвичай ловив їх на півдорозі вгору. Почекаю, поки обсяг повернеться.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Передбачення по нефермерським робочим місцям у США за жовтень: зростання зайнятості може вплинути на очікування підвищення ставок у грудні 6 листопада о 21:30 за пекинським часом будуть опубліковані дані про нефермерську зайнятість у США за жовтень, це безумовно момент, який визначить долю ринку найближчими тижнями. Спочатку подивимось, наскільки міцні макроекономічні показники зараз. Дані виробничого сектору США за жовтень навіть перевищили очікування, але індекс цін там все ще тримається на високому рівні, а разом із раніше зафіксованою базовою інфляцією на рівні 3,1% це означає що? Це означає, що економіка США не тільки не впала в рецесію, а навпаки досить активна, але інфляція не знижується. Зараз ринкові очікування щодо підвищення ставки ФРС на 25 базисних пунктів у грудні вже досягли 70%. Цього разу щодо нефермерських робочих місць загальна очікувана кількість нових робочих місць — 60 тисяч, рівень безробіття залишиться на рівні 4,2%. Особиста думка Сяо Маго дуже проста: логіка ринку зараз повністю змінилася, не дивіться на дані старими очима. Раніше вважали, що «хороші дані по зайнятості означають хорошу економіку, що позитивно для криптовалют», але зараз це зовсім не так! Якщо сьогодні ввечері дані по нефермерських робочих місцях будуть особливо сильними, це буде ідеальним приводом для ФРС продовжити підвищення ставок у грудні, і великі інвестори миттєво виведуть кошти з ризикових активів. Навпаки, якщо дані будуть поганими, інвестори знову почнуть панікувати, чи не чекає економіку жорстка посадка. Тому, як кажуть у спільноті, самі дані по нефермерських робочих місцях — це великий ризик, не можна дивитись лише на кількість нових робочих місць, темпи зростання зарплат, рівень безробіття та корекції попередніх даних — кожна деталь може викликати сильні коливання. Зараз на ринку біткоїн трохи зростає, фактично затамувавши подих у очікуванні результатів. Який вплив? У короткостроковій перспективі, безумовно 5 листопада｜За якими тенденціями ринку слід пильно стежити далі? Наразі є кілька сигналів, на які варто звернути особливу увагу. По-перше, слідкуйте за даними про зайнятість у США. У жовтні ADP додав 86 тисяч робочих місць, що перевищує очікування ринку. Далі потрібно дивитися на офіційні дані по нефермерській зайнятості, які будуть опубліковані 6 листопада, зосереджуючись на нових робочих місцях, рівні безробіття та темпах зростання зарплат. Чим сильніша зайнятість, тим більше очікування зниження ставок можуть бути стримані. По-друге, слідкуйте за грошовими потоками в ETF. Короткостроковий рух BTC і ETH не можна оцінювати лише за відскоком цін, потрібно також дивитися, чи є постійний чистий приплив у спотові ETF. Якщо ціна зростає, але капітал не слідує за нею, стійкість тренду викликає сумніви. По-третє, звертайте увагу на продаж BTC майнінговими компаніями. Riot та інші майнери продають частину BTC для фінансування розширення дата-центрів і погашення боргів. Це не обов’язково означає панічний продаж, але збільшує пропозицію на ринку, і далі потрібно дивитися, чи підуть інші майнери цим шляхом. По-четверте, слідкуйте за доларом, золотом і геополітичною ситуацією. Зміцнення золота відображає попит на безпечні активи та зміни макроекономічних очікувань, але це не означає обов’язкове зростання BTC. Долар, прибутковість держоблігацій США та геополітична ситуація й надалі впливатимуть на ризикові настрої ринку. По-п’яте, зверніть увагу на впровадження рамок оподаткування криптоактивів у Гонконзі. Це означає подальше вдосконалення галузевої відповідності та вимог до звітності, має довгостроковий вплив, але не слід сприймати це як короткостроковий позитив для капіталу. Мій висновок: зараз найважливіше не поспішати вгадувати напрямок, а спостерігати, чи зможуть кошти ETF стабільно повертатися після виходу макроданих, а також чи зможе ринок впоратися з тиском пропозиції від майнінгових компаній $BTC за ніч відкотився з 75,7 тис. до понад 80 тис., половина в групі кричить «підтвердження дна», інша половина каже «корекція шортів, далеко не піде». Я не поспішав займати позицію, спочатку попросив AI зробити одне: скласти таблицю з аргументами з обох боків, після кожного пункту обов’язково написати «які дані мають з’явитися, щоб цей аргумент не витримав».
Результат досить цікавий. Найсильніший аргумент бичків — вибори відбулися, невизначеність зникла; найсильніший аргумент ведмедів — цей рух вгору в основному за рахунок ліквідації шортів, за даними CoinGlass, за 24 години ліквідовано шортів приблизно на 530 млн доларів, а загальна кількість відкритих контрактів у мережі навіть знизилася більш ніж на 4%, що свідчить про те, що нові гроші майже не заходили.
«Умови спростування» в таблиці я перевірив по черзі: на OKX ставка фінансування BTC perpetual зараз близько 0,0077%, перегріву немає; ключовий рівень для ведмедів близько 75,8 тис., поки денна свічка не закриється нижче, це занепокоєння поки що лише припущення.
Цінність AI тут не в тому, щоб сказати мені, чи буде ріст чи падіння, а в тому, щоб змусити мене розбити «я вважаю» на «які показники треба відстежувати». Моя власна оцінка: цей відскок не дуже сильний, найближчі кілька днів подивлюся, чи зможуть відкриті контракти рости разом із ціною, якщо ні — не поспішайте наздоганяти.
А ви, коли бачите розбіжності між бичками і ведмедями, на які індикатори спочатку дивитесь?Як тільки побачили "виведення з біржі 2501 BTC", у чаті почали кричати про бичачий ринок.
Я порахував: у гаманці Binance ще лежить 666,900 монет, ця кількість, що вийшла, становить 0,37%. Справді, навіть незначна частка.
250 мільйонів доларів звучить страшно, але в обсязі BTC це просто хтось переїхав. Переїзд не означає продаж будинку.
Тож чи це позитив чи негатив, я не наважуюсь сказати. Просто мені цікаво: чи ті, хто найгучніше кричить, взагалі врахували цей відсоток?$ETH
#非农来袭，12月加息会否生变？
Сьогодні ввечері маленькі дані по зайнятості мають дещо цікаве
Додано 86 тисяч робочих місць
На 17 тисяч більше, ніж очікувалося
Але це так само, як і відкориговані дані за минулий місяць
То чи ринок праці надто сильний
Чи всі раніше були надто песимістичні?
У вересні спочатку повідомлялося про додавання 90 тисяч
Тепер це знижено до 86 тисяч
Тобто
Хоча у жовтні перевищено ринкові очікування
Зростання зайнятості не прискорилося
Це зовсім не так, як багато хто розуміє
Зовні виглядає, що зайнятість перевищила очікування
Насправді ж просто не так погано, як боялися на ринку
Але для бичків на біткоїні
Це не обов’язково добра новина
Адже всі чекали на зниження ставок у грудні
Чим стійкіші дані по зайнятості
Тим менше ФРС має причин поспішати з послабленням політики
Раніше ринок боявся ослаблення економіки
Думали, що зниження ставок може бути скоро
Тепер, коли зайнятість краща за очікування
Питання зниження ставок доведеться переглянути
Проте додавання 86 тисяч
Не можна вважати раптовим злетом ринку праці
І робити висновок про відсутність зниження ставок у грудні
За даними лише маленьких даних по зайнятості
Очевидно, що ще зараноЗнизився з 79 до 1.48, падіння склало не 98%
$TRUMP зараз 1.48, до історичного мінімуму 1.3 залишилось лише 8%.
Що означають ці цифри: 79 — це найвища ціна при запуску. 1.48 — це сьогоднішня ціна. Проміжок без дивідендів, без додаткових емісій, лише купівля-продаж.
Що це взагалі: ця монета не має застосунків, не надходять кошти, єдина підтримка — сам Трамп. Вибори програно, ця підтримка ослабла.
Де легко помилитися: падіння на 98% не сталося за один день. Воно відбувалося поступово, трохи щодня, протягом півроку. Сьогоднішнє падіння 5.89% — це лише один день.
Найнижча точка 1.3 була в серпні. Зараз до неї залишилось ще 8%.
Якщо справді проб’є 1.3, нижче немає історичних цін для орієнтиру.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $TRUMP 📊 $BTC поточна ціна $80,699, ЧЕКАЮ
У мене є довга позиція $BTC (середня ціна $83,030), не додаю позицію, чекаю підтвердження
Верхня межа — це низхідна трендова лінія $81,159, щодня вона опускається нижче $82
Рівень $80,816 тестувався 15 разів з підйомом, відскочив 10 разів, прорвався 4 рази (з них 3 рази знову впав), ще 1 раз без реакції. За останні 9.8 годин ліквідації шортів на $38,49 млн, з них близько $18,5 млн у цій зоні
A) Закриття 4H вище $81,950 → дивимось на $82,892; падіння нижче $80,400 скасовує сценарій
B) Закриття 1H нижче $80,400 → спочатку дивимось на $79,742; підйом вище $81,950 скасовує сценарій
За 24 години +4.86%, обсяг відкритих позицій зріс на 3.7%, нові гроші йдуть у довгу позицію. 4 листопада вийшли дані по зайнятості в США, історична поведінка на цьому рівні може бути ненадійною
Якщо відскок до $81,950 — я спочатку зменшу позицію наполовину, стоп-лосс підніму до беззбитковості
Як ти думаєш, це вибивання шортів чи справжній прорив? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
Сьогодні ввечері маленькі дані по зайнятості мають сенс
Додано 86 тисяч робочих місць
На 17 тисяч більше, ніж очікувалося
Але це так само, як і відкориговані дані за минулий місяць
То чи ринок праці надто сильний
Чи всі раніше були надто песимістичні?
У вересні спочатку повідомлялося про додавання 90 тисяч
Тепер це знижено до 86 тисяч
Тобто
Хоча в жовтні перевищено очікування ринку
Зростання зайнятості не прискорилося
Це зовсім не так, як багато хто розуміє
Зовні виглядає, що зайнятість перевищила очікування
Насправді ж просто не так погано, як боялися на ринку
Але для бичачого настрою по біткойну
Це не обов’язково хороша новина
Адже всі чекали на зниження ставок у грудні
Чим стійкіші дані по зайнятості
Тим менше ФРС має причин поспішати з послабленням політики
Раніше ринок боявся ослаблення економіки
Думали, що зниження ставок може бути скоро
Тепер, коли зайнятість краща за очікування
Питання зниження ставок треба переглядати
Проте додано 86 тисяч
Це не означає раптовий стрибок на ринку праці
І робити висновок про відсутність зниження ставок у грудні
За даними лише маленьких даних по зайнятості
Очевидно, що це зараноЗа 24 години по всій мережі ліквідовано позиції на суму 1,004 млрд доларів, 135 тисяч осіб вийшли з ринку. Шортів на 571 млн, лонгів на 434 млн, ліквідовано шортів більше на 137 млн, що повністю протилежно попередній "катастрофі лонгів".
BTC ліквідовано на 408 млн, шорти складають 75,6%, близько 300 млн шортів було ліквідовано; ETH ліквідовано на 248 млн, також домінують шорти. BTC і ETH стали головними ареною шорт-сквізу.
За 12 годин ліквідовано 621 млн, шортів на 425 млн, що відповідає паніці шортів після результатів виборів; за останні 4 години лонги 17,17 млн проти шортів 14,83 млн, починається боротьба. Найбільша ліквідація — ETH на HTX на 37,99 млн доларів, великі шорти були примусово закриті.
Це типовий шорт-сквіз: вибори відбулися → негатив вичерпано → шорти панікують і закривають позиції → ціна піднімається. Але 1 млрд ліквідацій — це в основному пасивне закриття шортів, а не вхід нових лонгів. Шорт-сквіз росте швидко, але падає теж швидко, після очищення шортів без підтримки покупців можливий відкат у будь-який момент. Ліквідовано 135 тисяч осіб — це свідчення тісної конкуренції за кредитне плече. Завтра ввечері звіт по зайнятості, не женіться за високими цінами.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Засновник однієї біржі визнав серйозний дефіцит кадрів у команді безпеки, знову з'явилися підозрілі перекази, $BTC емоційно не виглядає позитивно.
Але ринок вартий більшої уваги: за останні 8,5 годин ліквідовано короткі позиції на суму 38,49 млн доларів, з них 18,5 млн доларів — біля рівня $80,816.
Рівень $80,816 був протестований 15 разів з підйомом, 10 разів відкотом, 4 рази прорваний (з них 3 рази з поверненням вниз), ще 1 раз без реакції. Поточна ціна досі нижче цього рівня, я не поспішаю купувати, чекатиму на стабільне утримання.
Дані по зайнятості в США за листопад опубліковані 4 листопада, ринок може не слідувати звичним закономірностям. Як ти вважаєш, це справжній прорив після ліквідації шортів чи фейковий прорив? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $BTC вранці піднявся до близько 81 000, а потім знову сповільнився. Дивлячись на 5-хвилинний графік, вище 80 000 утворився блок ордерів на продаж. Це початок 5-хвилинного руху вниз CHoCH. Ціна відскочила, але тричі поспіль не змогла пробити 3 свічки, що трохи несподівано. Продавці все ще тиснуть на ціну ордерами в цьому діапазоні.
Нещодавно 15-хвилинна свічка пробила попередній мінімум, зачистивши ліквідність знизу. Хоча ця свічка закрилася вище, наступний відскок був слабким. Обсяг торгів на годинному графіку скоротився більш ніж удвічі. Активних покупців, які слідують за ринком, стає все менше, ціна стоїть на місці.
Якщо подивитися на 4-годинний графік, EMA20, EMA50 і EMA100 утримують ведмеже розташування. Ціна якраз натрапила на ключовий опір на денному графіку. Тут накладаються кілька максимумів 4 години тому. Тренд на великому таймфреймі ведмежий, бикам важко рухатися вгору.
Я схиляюся до ведмежого сценарію. Денний сильний опір зверху, короткостроково блок ордерів заважає. Немає достатньо покупців, щоб збільшити обсяги і поглинути тиск продажів, тому найближчим часом, ймовірно, буде відкат.
$ETH $SOL #CFTC首次放行美国个股永续期货 Минулої ночі короткі позиції, скупчені вище 78000, були знищені хвилею — за 30 хвилин ліквідували короткі позиції на 320 млн доларів, BTC різко піднявся до 81000, це і є відплата за негативні ставки.
Ранковий огляд у четвер. Спочатку про оцінку: це класичне витіснення шортів. Чекаємо відскоку: чи зможуть рівні 80000 і старе подвійне дно на 80774 стати підтримкою, при відскоку зі зменшеним обсягом і стабілізації можна розглядати довгі позиції; якщо ж ціна одразу підніметься до 81200, але не проб'є попередній максимум, варто остерігатися відкату після витіснення.
Дані для розгляду. BTC 80396, за 24 години зріст 4.34%, максимум і мінімум 81193 і 75700, ставка повернулася до 0.0001, відкриті позиції знизилися з 661 млн контрактів до 573 млн, на 87 млн менше, обсяг торгів 10.59 млрд; ETH 2414, зріст 6.55%. Минулої ночі ставка стала негативною, відкриті позиції різко зросли, що свідчить про скупчення коротких позицій на рівні 78000, прорив 78700 призвів до того, що стоп-лоси шортів стали паливом для зростання, чим вище ціна, тим більше примусового закриття позицій. Але значне зниження відкритих позицій означає, що зростання відбулося за рахунок ліквідації, а не нових довгих позицій, після витіснення зазвичай слідує фаза консолідації.
Новини: остаточне рішення щодо проміжних виборів і зникнення невизначеності сприяють загальному відскоку, ETH виріс на 6%, SOL і XRP на 4% кожен. Але спотові ETF все ще відтікають, тому поки що цей відскок не підтверджений грошовими потоками.
Сьогодні ввечері слідкуйте за відкриттям американського ринку та за тим, чи буде пробиття рівня 81200.
У витісненні найбільший прибуток отримують ті, хто зайшов заздалегідь, а найбільші втрати — ті, хто увійшов після зростання.
$BTC $ETH BTC безпосередньо показав різкий V-подібний відскок! З 75700 різко піднявся до 81199, за один день відскок перевищив 7%, але після досягнення максимуму одразу ж впав назад, ця хвиля змусила обох — і бичків, і ведмедів — заплутатися.
Чому раптом такий різкий ривок:
1. Результати виборів стали відомі, камінь з душі впав, раніше панічні настрої зникли, капітал наважився повернутися для гри на перепродажі.
2. В опціонах зібралися великі угоди, номінальна вартість опціонів 660 млн, з них 420 млн — колл-опціони, великі гроші ставлять на відскок.
3. Раніше накопичилося багато шортів, при підйомі ціни шорти змушені закриватися, ланцюгова ліквідація підштовхнула ринок вгору.
Чому ж при досягненні 81199 не втримався і впав назад?
Занадто сильний тиск зверху, багато застряглих позицій і короткострокових прибуткових продажів, бичачий імпульс не витримав.
Моя думка: ця хвиля — це в основному відновлення настроїв і відскок, викликаний ліквідацією шортів, поки що не видно стійкого входу нових грошей у спот.
Стратегія проста: не ганятися за ростом і не поспішати відкривати шорти, чекати, поки відскок зустріне опір, і тоді шукати можливості для шортів.
Єдиний сигнал для зміни підходу: якщо пізніше буде обсяг і утримання вище 81200, тоді цю ведмежу стратегію доведеться переглянути.Спочатку трохи охолоджу думки: розпад Антизлочинного альянсу не означає, що гроші на блокчейні стали «вільними». Коли я побачив цю новину, мене більше турбує прозорість: механізм співпраці, який міг показати результати боротьби, розпався без пояснення причин — це не привід для святкувань. Моя оцінка така: інформаційний вакуум має негативний відтінок, але недостатній, щоб робити висновки про загальний негатив для індустрії.
За повідомленням Bloomberg, організація за блокчейном Tron, Tether і TRM Labs у вересні 2024 року спільно створили фінансовий альянс боротьби зі злочинністю T3, який тихо розпався, а конкретні причини не розкриті. Альянс раніше заморозив 250 млн доларів незаконних активів. Я не погоджуюсь з тим, що це означає «послаблення контролю ризиків», і ось чому: альянс — це форма співпраці, його розпад не означає, що кожен учасник втратив здатність відстежувати та заморожувати активи; а наявність заморожених активів свідчить, що ця співпраця не була порожньою. Якщо через це з’явився розрив у співпраці, я припускаю, що під ударом опинилась довіра до відповідних органів у сфері комплаєнсу, а не звичайні користувачі отримали якісь несподівані переваги.
Звісно, можна й так розуміти це як організаційне переналаштування. Якщо згодом побачу, що колишні обов’язки чітко перейняті, а співпраця триває, я відмовлюсь від негативної оцінки. Не поспішайте радіти і не поспішайте домислювати зміну регулювання — я тепер слідкуватиму лише за одним: чи пішли разом із брендом співпраці і реальні можливості.“Заморожено понад 250 мільйонів доларів США незаконних активів”, цей показник одразу привернув мою увагу: досягти такого результату, і все ж розпастися? За повідомленням Bloomberg, альянс T3 з боротьби з фінансовими злочинами, створений організацією за Tron, Tether та TRM Labs, тихо розпустився, конкретні причини поки не розкриті. Я в цій сфері лише рік, і це мене трохи збентежило 🤔
Але подумавши трохи, я вважаю, що для звичайних користувачів сума заморожених коштів недостатня, щоб слугувати гарантією безпеки. Це не заперечення цінності боротьби зі злочинністю, а те, що «гроші тимчасово недоступні» і «потерпілі можуть їх повернути» — це не одне й те саме.
Я розумію, що замороження обмежує подальше переміщення відповідних активів, але подальше визначення власності та розпорядження ними — ось що впливає на можливість відшкодування збитків, не знаю, чи правильно це. Якщо дивитися лише на загальну суму заморожених коштів, дуже легко сплутати результати перехоплення з результатами повернення. Це моя турбота, і вона не означає, що з цими активами вже виникли проблеми з розпорядженням.
Що я ще не зрозумів, так це чи вплине розпуск альянсу на подальше розпорядження раніше замороженими активами, матеріали не дають відповіді. Я запам’ятаю цю інформаційну прогалину і в майбутньому, коли бачитиму звіти про боротьбу зі злочинністю, приділятиму більше уваги тому, куди йдуть активи за цифрами.Можливість торгівлі VS можливість прогнозування — я вважаю, що ці два аспекти слід розглядати окремо. Тестування Bitquery у вихідні показало, що прогнозування напрямку відкриття торгів у понеділок за токенами акцій не демонструє явної переваги, а точність простого припущення про зростання становить 55%. План розширення торгів у робочі дні, запропонований Nasdaq, також має умови.
Я більше схильний цінувати зручність торгівлі і не поспішаю називати це «оракулом відкриття»: навіть базове припущення про зростання не показало явної переваги, а ціни у вихідні недостатні для надійного визначення напрямку; розширення часу торгів не означає покращення прогнозних можливостей, тим більше що план має умови. Для звичайних користувачів, на мою думку, найголовніше застереження: більше часу для операцій не означає більше інформаційної переваги.
Якщо у вихідні ціни дуже коливаються, я спочатку подивлюся, чи зможе це стабільно перевершувати базове припущення про зростання. А ви що більше цінуєте у токенах акцій: зручність торгівлі у вихідні чи здатність прогнозувати відкриття торгів у понеділок?Я вважаю, що найбільше бажання в криптоспільноті — це не просто «листинг» токенів на біржах, а щоб їхні вимоги потрапили до порядку денного Конгресу. Раніше всі слідкували за графіками, тепер треба дивитися, хто йде на роботу 😂
За даними Stand With Crypto, на проміжних виборах у США з 435 місць у Палаті представників вже визначено 397: прихильників крипти обрано 226, противників — 106; з 35 місць у Сенаті, що переобиралися, визначено 33: прихильників 19, противників 8. Я вважаю, що це позитивний сигнал для політичного діалогу, але до впровадження правил ще далеко, не можна вважати кількість депутатів рівнозначною проходженню законопроектів.
Більше прихильників — більше шансів, що вимоги галузі потраплять до порядку денного; але підтримка крипти не означає згоду з кожною пропозицією, конкретні положення ще треба обговорювати; дані по Сенату стосуються лише переобраних місць, не всієї палати. Для звичайних користувачів мене більше цікавить, чи зможуть правила чітко визначити відповідальність. Ви за «спочатку кількість, потім ентузіазм» чи за «спочатку впровадження норм, потім оплески»? У цьому циклі ринку ви голосуєте за кількість чи оцінюєте роботу?AI ця вечеря трохи дивна: справжні продавці лопат отримують удари, а ті, у чиєму імені є слово «інтелектуальний», отримують страви першими.
TAO виріс на 5,08%, NEAR на 5,25%; з іншого боку, на OKX токен Micron xMU впав на 8,48%, токен SanDisk xSNDK на 9,24%, а потрійний напівпровідниковий xSOXL впав одразу на 10,66%. Одна й та сама історія про AI, але з двома видами виробничих травм.
Фон теж досить холодний: новий губернатор Техасу виступає за призупинення будівництва дата-центрів, ринок боїться обмежень у розширенні. Доходи AMD від дата-центрів майже подвоїлися, але акції все одно впали. Звітність подана, а занепокоєння не відпускають.
Але я теж не хочу прямо вручати AI-монетам «нагороду за переворот у несприятливих умовах». BTC за той же період виріс на 4,26%, ETH на 6,37%, а TAO і NEAR з таким зростанням у табелі можна хіба що вважати, що вони наздогнали середній бал класу, але це не доводить, що ринок голосує окремо за AI.
З боку чіпів вже рахується, чи можна побудувати серверну, а з боку монет, здається, ще не дійшли до підрахунку. Всі називають це AI, але складність завдань зовсім різна 😂
На чиєму ти боці: AI-монети торгуються незалежно від AI-очікувань, чи просто слідують за загальним ринком? #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $TAO $NEAR #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
$CRCL наразі коштує близько 75 доларів, прогнозований PE приблизно 52—58 разів, не можна назвати дешевим. Відносно недооцінений діапазон для спостереження 50—60 доларів, що відповідає PE близько 35—40 разів
Однак за умови, що основні резервні доходи більше не погіршуються, а Arc просувається за планом. Якщо впаде нижче 50 доларів, ринок оцінює подальше скорочення обігу USDC
Для стабільних монет це суттєвий позитив (наприклад, впровадження GENIUS, визнання SEC нульового капітального дисконту), якщо це сприятиме завершенню нульового зростання обігу USDC у річному порівнянні
Оцінка має ймовірність руху до цільової ціни консенсусу інституцій у 107,56 доларів, що приблизно на 43% вище за поточну ціну, хоча існує велика розбіжність: з одного боку Citi з 243 доларами, а з іншого Morgan Stanley з 34 доларами
Оглядаючись на історію, 52-тижневий максимум становив 140 доларів, що приблизно на 86% вище за поточну ціну, а раніше близько 299 доларів — це була ажіотажна оцінка з обмеженою довідковою цінністю🤔
Наразі діапазон 50—60 доларів вважається «недооціненим» для спостереження, тоді як 107 доларів — це цільова ціна консенсусу інституцій, а 140 доларів — історичний емоційний максимум
Якщо обсяг обігу USDC наприкінці періоду знову повернеться до двозначного зростання, то circle має потенціал для подальшого зростання🤔 Увага на ризики! Сьогодні 5 листопада 2026 року (четвер).
Листопад тільки починається, а глобальна макроекономічна боротьба вже переживає надзвичайно інтенсивне «велике перетасування». Проміжні вибори в США щойно завершилися, Демократична партія повернула контроль над Конгресом (встановлено розділену владу), а разом із тонкими змінами в геополітичних переговорах, міжактивні ринки сформували дуже типовий «політичний захист і логіку переоцінки».
Коротко розглянемо основні механізми передачі цих кількох великих подій останнього часу:
Завершення проміжних виборів: чому тиск на американські акції сильний, а золото/ринок облігацій різко зросли?
Після завершення проміжних виборів ринок швидко переходить від «невизначеності виборів» до ціноутворення на «політичні тертя та регуляторні запити»:
Тиск на акції США та технологічні акції (значне падіння/перебалансування): після того, як Демократична партія взяла під контроль Конгрес, зросли побоювання щодо подальшого регулювання великих технологічних компаній та сфери AI, затвердження дата-центрів і антимонопольних розслідувань. Раніше переоцінені технологічні акції з високими капіталовкладеннями, а також активи, пов’язані з Трампом, зазнали масового розпродажу.
Падіння індексу долара та відскок облігацій/золота: розділена влада в Конгресі значно ускладнює подальше різке збільшення бюджетного дефіциту (масове стимулювання/зниження податків), що стримує очікування розширення інфляції, індекс долара знижується. Безризикова дохідність з попередніх 5,1%+ знижується, що стимулює притік коштів у золото та облігації як засоби захисту.
У операціях слід зберігати терпіння, особливо звертати увагу на рівень підтримки ціни на нафту близько $100 та чи зможе дохідність 10-річних облігацій США стабільно утримуватися нижче 5,0%, очікуючи на більш надійну праву базу ринку 🔍 Як тільки бачу «гігантський кит стоп-лосс», я навпаки хочу запитати: це визнання помилки і вихід, чи лише часткове зменшення ризику? Не поспішайте з висновками, закриття позиції і повне розпродаж — це різні речі.
За даними моніторингу YuJin, цей гігантський кит за останні 10 хвилин закрив довгу позицію CL на суму 44,04 млн доларів, зазнавши збитків у 4,9 млн доларів; раніше збитки по довгій позиції на нафту сягали 15,08 млн доларів. Наразі він все ще тримає довгу позицію BRENTOIL на 94,79 млн доларів із збитками в 8,35 млн доларів.
Цікавий нюанс тут у тому, що я схильний розглядати це як звуження ризику, а не як беззаперечне свідчення ведмежого настрою щодо нафти. По-перше, довгі позиції залишаються, по-друге, збитки на папері і реалізовані збитки не можна сумувати. Ось моє припущення: якщо мета — знизити ризик, зберігаючи напрямок ставки, то подальше рішення про зменшення позиції має більшу вагу, ніж те, скільки було втрачено цього разу.
Я продовжу стежити за позицією BRENTOIL цього адресата. Як думаєш, наступним кроком буде подальше зменшення позиції чи утримання? Слідкуємо разом за розвитком подій, щоб побачити, чия гіпотеза виявиться ближчою.Коли на стіл поставили фінансування на суму 20 мільярдів доларів, у Oracle, що працює на хмарній платформі, спалахнула карамельна тривога: вогонь палає яскраво, але дно каструлі починає підгорати. 1 мільярд доларів акцій, 1 мільярд доларів облігацій — половина вливається у бульйон як свіжа вода, інша половина — це нові борги на кухні; аромат є, але смак бульйону трохи розбавлений.
Почнемо з закуски. Доходи від хмарної інфраструктури зросли на 121% у річному обчисленні, досягнувши близько 7,4 мільярда доларів. Це не повільне тушкування, а сильне смаження, пар піднімається до стелі. Проблема в закупівлях на кухні: капітальні витрати на дата-центри наздоганяють попит на обчислювальні потужності, плита, витяжка, холодильники — все збільшується, а сума закупівель перевищує операційний грошовий потік, вільний грошовий потік за квартал від’ємний приблизно на 5,4 мільярда доларів. Переклад кухарською: чим жвавіше банкет, тим більше доводиться брати в борг на холодильники та плиту, а каса не встигає за оборотом столів.
Найгостріше в цій страві не доходи, а пропорції. Фінансування акціями — це як додавати крижану воду в густий суп, смак акціонерів розбавляється; фінансування облігаціями — як посипати гострим перцем, що зараз бадьорить, але потім зростає вартість відсотків. Хмарний бізнес — це основна страва, капітальні витрати — сильний вогонь, борги — гострий перець, а токенізований американський фондовий набір — це соус збоку — ринок спочатку відчуває зростання, а потім кашляє через грошовий потік і розведення. Коли токенізовані індекси Nasdaq рухаються разом, дивляться на настрій, а не на меню окремого магазину; коли у Oracle починає диміти каструля, вся кухня відчуває аромат підгорілого з гострим присмаком.
Справжнє, на що треба звертати увагу — це оборотність столів і живильна вода. Зростання доходів — це черга в залі, а вільний грошовий потік — це кран на кухні; якщо кран не дає воду, плита, хоч і гаряча, починає підгорати. Фінансування може підтримувати закупівлі, але відсотки по боргах і розведення змінюють смак усього бульйону. Основна страва може бути щедрою, приправи ароматними, гострий перець — душою страви, але якщо дно каструлі підгоріло, навіть гарна подача не приховає гіркоту. 20 мільярдів доларів — це не просто посипати зеленню, це викласти на стіл бухгалтерську книгу кухні і вогонь; доходи готуються на сильному вогні, а грошовий потік пригоряє на краю каструлі. Цю страву можна їсти, але живильна вода кухні майже висохла від гострого перцю, основна страва ще на сильному вогні, а рахунок уже на столі. #oracle20bfinancing#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Брати, результати проміжних виборів у США вже відомі, Демократична партія безпосередньо отримала контроль над обома палатами Конгресу, тож у найближчі два роки Трамп навряд чи зможе так легко просувати свої політики, як раніше.
Для $BTC це не обов’язково короткостроковий позитив. Багато демократів не дуже дружні до криптовалют і ліберального регулювання, тому питання стейблкоїнів, торгових платформ і податків можуть знову стати предметом суперечок. Ринок найбільше боїться не опору, а невизначеності.
Але з іншого боку, коли дві партії тягнуть у різні сторони, багато радикальних політик не зможуть швидко реалізуватися. Якщо не з’явиться раптово дуже жорстке регулювання, біткоїн все одно повернеться до впливу з боку капіталу та макроекономіки.
Щодо $ETH, тут більше уваги приділяють деталям політики, особливо обговоренню стейкінгу, ETF і статусу цінних паперів. Коли новина тільки вийде, ринок може трохи злякатися, але справжній вплив на курс матимуть законопроекти, які врешті-решт прийме Конгрес.
Моя думка: короткостроково не варто сприймати «перемогу демократів у двох палатах» однозначно як негатив чи позитив, спочатку подивіться, як ринок це переварить. BTC дивіться на підтримку, ETH — на потоки капіталу. Коли політика США змінюється, криптоспільнота реагує миттєво, тож, брати, сьогодні ввечері не поспішайте різко купувати чи продавати.Під операційною лампою найнебезпечнішим ніколи не була кров, що виривається, а хвиля фібриляції шлуночків на моніторі, яку помилково прийняли за «нормальну». Новачки, що кидаються в крипторинок, перш за все питають «що купити», як пацієнт, який одразу вимагає операції, не погоджуючись на електрокардіограму, коагулограму та скринінг інфекцій. Цінність спільнот для новачків не в тому, щоб давати стандартні відповіді, а в тому, щоб викладати історії хвороб, на яких попередні помилялися: хто недоінфузував під час індукції анестезії, хто втратив контроль над коагуляцією після штучного кровообігу, хто прийняв тимчасове реперфузійне відновлення за повне одужання міокарда. Але збір анамнезу не замінить візуалізацію та лабораторні дослідження, а «мої помилки» в спільноті можуть слугувати лише підказками для обходу, а не навігацією під час операції. Відповіді професійних трейдерів схожі на вказівки старшого лікаря, який може виправити розріз і шари, але не може взяти на себе весь ризик післяопераційного нагляду за пацієнтом. Найважливіше для новачка — не сміливість, а система підтримки: передопераційна оцінка, стратифікація ризиків, управління позицією та стоп-лосс; сприймати кредитне плече як кардіотонік, а відскок — як повне одужання — це типова помилка, коли симптоми плутають із вилученням вогнища.
Розглянемо зв’язок токена XSPCX на американському фондовому ринку з крипторинком, що нагадує паралельне з’єднання великого та малого кола кровообігу через аномальний канал: чутливість традиційних акцій до відсоткових ставок, очікування прибутковості технологічних компаній, ліквідність долара через токенізований канал передають тиск на криптовалютні ризикові активи; а ліквідації з кредитним плечем, премії та дисконти стейблкоїнів, цілодобова низька ліквідність крипторинку, у свою чергу, забруднюють ціноутворення базових активів. Додаткова хвиля на моніторі не означає, що серце отримало додаткову систему кровопостачання. Токенізовані акції вирішують проблему торгових сесій і шляхів розрахунків, але не усувають ішемію міокарда базового активу; при зростанні кореляції між ринками найнебезпечніше — помилково прийняти «синхронне зростання» за достатній колатеральний кровообіг, а «синхронне падіння» — за просту емоційну реакцію. Справжнє, що треба оцінювати — це гемодинаміка: глибина ринку, спред, відхилення оракула, дисконти застави, пороги ліквідації, а також різницю тиску між торговими і неторговими періодами. Будь-який показник, що досягає критичного рівня, викликає реперфузійне ураження, як при відкритті аорти після її блокади, а не просто «відновлення нормального стану».
«Нерозумні питання» новачків — це хороша передопераційна бесіда, але бесіда не замінить інформовану згоду та повідомлення про ризики; навіть найчастіше оновлення гайдлайнів спільноти не замінить індивідуальну оцінку. Зв’язок XSPCX — це просто додатковий датчик тиску на тому самому серці, чим яскравіші показники, тим легше приховати факт стоншення стінки шлуночка. #newherestarthere醉酒本该是一次冲动的清仓，结果却成了被动的持仓实验。$BTC 开仓价79432.1，现价76609.8，浮亏300.27U，ROI -355.29%，100倍杠杆下每一根K线都像在放大心跳，保证金率尚在安全区，只能硬扛等修复。$SOL 更难受：开仓95.79，现价91.37，浮亏63.33U，ROI -92.28%，弱势震荡里本该止损，偏偏昨晚喝多了没动手，亏损继续挂着。唯一让人意外的是 $ETH，开仓2243.35，现价2253.65，浮盈6.1U，ROI +9.18%，也是昨晚打算一起平掉的仓位，同样因为忘记操作而留了下来。三笔同向买入，命运却彻底分叉：一个深亏、一个重伤、一个小赚，持仓体验天差地别。 真正值得琢磨的不是亏了多少，而是“忘记操作”这件事暴露出的结构性问题。高杠杆的容错空间极窄，行情一抖，心理成本就被成倍放大；而酒精只是把原本该执行的纪律推迟了几个小时，代价却由账户来付。$BTC 的100倍仓位说明这不是方向判断问题，而是仓位管理问题——同样的行情，仓位轻一点，昨晚的遗忘只是少赚或少亏；仓位重一点，遗忘就变成被动扛单。$SOL 的弱势震荡则进一步说明，止损拖延在趋势不Основна конструкція будівлі зростає на 96% у річному обчисленні, але нові підписані контракти на будівництво збільшилися лише на 6% — це не приймання завершеного об'єкта, а серйозний розрив між швидкістю фундаменту та завершенням даху. Звіт Palantir за третій квартал переді мною, як графік будівельного прогресу: поверхи ростуть, а палі не встигають.
Спочатку подивімося на зміщення несучих стін. Комерційні доходи США зросли на 148%, вперше перевищивши доходи від державних замовлень, це в структурній механіці називається «переміщенням центру навантаження». Раніше компанія жила за рахунок державних проектів, тепер замовлення приватних девелоперів стали основними несучими елементами — це добре: комерційні клієнти мають коротший цикл оплати і кращу масштабованість, що еквівалентно заміні точкової опори на каркасну структуру. Прогноз на рік знову підвищено, що свідчить про високу якість приймання вже завершених частин, і замовник готовий додати поверхи.
Але дизайнери знають, що обсяг виробництва не дорівнює резервам. Загальна вартість нових контрактів зросла лише на 6%, що означає, що в наступному пакеті креслень немає відповідного розширення. Ваш поточний грошовий потік гарний, бо земля, накопичена за останні два роки, активно виводиться на поверхню; але баштовий кран не може вічно піднімати арматуру з попереднього поверху вгору, і якщо нові контракти — «новий заливний шар» — не встигають, то основне будівництво матиме перерву. Різниця майже в 90 процентних пунктів між темпами зростання доходів і замовлень — це структурний шов, а не декоративний, за яким треба стежити за допомогою приладів для спостереження осідань.
Ще гірше на ринку. Ціна акцій з липня вже зросла на 55%, що означає, що до початку будівництва вартість була оцінена за стандартом повної оренди, повного заповнення і бездоганного приймання. Інвестори заздалегідь заплатили за пентхаус на верхньому поверсі, і навіть якщо ви зараз покажете гарний щомісячний звіт про виробництво, це лише виконання очікувань, а не приємний сюрприз. Обмеження оцінки висотою «ліміту» висить над головою, і сильні результати не знімають це обмеження, що свідчить про те, що оцінювачі дивляться не на те, скільки поверхів вже збудовано, а на те, чи можна ще додати поверхи.
Перевищення комерційних доходів над державними — це перепланування функціональних зон будівлі, що заслуговує на визнання; але TCV зростає лише на 6%, що говорить про те, що її масштабованість досягла межі. Справжня будівля не обманює приймання одним лише гарним фасадом, а спирається на глибину фундаменту і щільність колонної сітки. Коли крива виробництва компанії крутіша за криву замовлень, я бачу не процвітання, а будівлю, яка ось-ось перейде до будівництва перехідного поверху, але ще не підготувала наступний комплект опалубки. #palantirq3growth96%#全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？
Брати, дані вийшли: у третьому кварталі світові центробанки чисто купили 321 тонну золота, що на 42% більше в річному обчисленні, встановивши новий квартальний максимум з четвертого кварталу 2024 року. Але ціна золота за цей же період впала нижче 4000 доларів, з початку лютого зменшившись приблизно на чверть.
Центробанки купують, ринок продає — дві сторони фактично не ведуть одну й ту ж угоду.
Центробанки купують довгостроковий кредитний хедж — диверсифікацію резервів, дедоларизацію, чим нижча ціна, тим більше купують, після чого золото кладуть у сховище і не дивляться на графіки. А ринок продає, орієнтуючись на ціноутворення за короткостроковими ставками: війна на Близькому Сході підняла Brent вище 117 доларів, інфляція знову стала стійкою, ймовірність підвищення ставки в грудні сягала 86%, високі ставки і сильний долар безпосередньо підвищили альтернативні витрати утримання безвідсоткового золота. Захисні кошти навіть обходять золото, переходячи до прибуткових американських облігацій, золото з «якоря безпеки» перетворилося на «інструмент ліквідності».
Старий Меррінг каже: центробанки встановлюють цінове дно для золота, ринок — темп ціноутворення. 321 тонна не змінить ймовірність підвищення ставки в грудні, але вона визначає, хто підтримує діапазон 3850-3900 доларів. Короткостроково дивіться на ставки, середньостроково — на центробанки, не плутайте два різні годинники $BTC $ETH $XAU #AAOIQ3800GOutlook
AAOI звітує за 3-й квартал завтра після закриття ринку. Всі стежать за доходами. Я стежу за 800G.
2-й квартал: 800G становив лише $12,8 млн. Керівництво прогнозує 5-кратне послідовне зростання у 3-му кварталі. Прогноз $255 млн-$290 млн загалом.
Попит > пропозиції до середини 2027 року. Потужність зростає з 200 тис. до 650 тис. одиниць на місяць. Вже понад $200 млн у замовленнях на 1,6T.
Акції впали з $233 до $59. Не через те, що попит зник. Через те, що виконання + розведення налякали всіх.
Якщо 800G справді зросла в 5 разів, це перезапуск. Якщо ні, це пастка.
$AAOI Нафта впала, але гроші не пішли в одне й те саме місце
Brent впав за день на 8,7%, WTI — на 8,3%, обвалившись до 88 і 95 відповідно. Демократичний партійний тріумф на проміжних виборах одразу змусив ринок ставити на завершення війни між США та Іраном, премія за війну за день була знята. Але говорити про «поворот» зарано.
У той же день золото зросло на 3,5%, піднявшись до 4068, срібло — на 5,28% до 52,4. Нафта падає, золото і срібло стрімко ростуть — це не повернення апетиту до ризику, а вихід грошей із цінового фактору війни і перехід в інший безпечний актив.
Сектор зберігання даних більш заплутаний. Dow Jones виріс на 3%, але SanDisk впав майже на 10%, Micron і Seagate — понад 7%, Western Digital — понад 6%. Зниження в секторі зберігання пов’язане з логікою піку капітальних витрат на AI, не має відношення до нафти, індекс росте, а вони падають.
BTC і ETH — те саме. BTC повернувся до близько 80 000, ETH — 2408, за 24 години зросли на 3% і 5,5% відповідно, але BTC ETF зазнав чистого відтоку 643 млн, ETH ETF — послідовний відтік. Відскок має запах покриття шортів, а не повернення нових грошей.
Моя думка: різке падіння нафти — це не поворот, а розвал одного наративу, гроші ще не знайшли єдиного напрямку. Золото і срібло отримали перший імпульс, сектор зберігання ще під ударом, крипта тримається, але без сил. Не варто пояснювати всі ринки одним «поворотом», краще дивитися окремо, ніж ставати на чийсь бік.
Це лише мої особисті роздуми, не є рекомендацією. Дані з зондування щойно надійшли: температура цього сезону у Apple становить 38 градусів, а точка роси лише 6 градусів — типовий сухий жар, гарячий і красивий, але дощів, гідних уваги, не буде.
Дохід зріс на 12% у річному обчисленні до 114,5 млрд доларів, iPhone окремо виріс приблизно на 17% до 57,6 млрд доларів, обидва показники перевищили очікування, на радарі — яскраво-червона зона. Але якщо розбити прибуток на акцію в 2,10 долара, близько 0,05 долара припадає на повернення мит — це не природні опади, а штучне збільшення дощу за допомогою йодистого срібла, яке зникає після розсіювання хмар. Відкинувши цей фактор, реальна інтенсивність опадів знижується.
Ще важливіше стежити за погодою наступного кварталу. Прогноз зростання доходу на 7-10%, стабільний напрям вітру, плавний градієнт тиску — це передбачувана безперервна ясна погода. Але орієнтир валового прибутку лише 45-46%, що нижче ринкових очікувань — це не дрібне коливання, а сигнал про поглиблення верхнього жолоба і розвиток нижнього жолоба.
Причини чітко описані: зростання цін на пам’ять і підвищення вартості послуг інтелектуальних обчислень. Метеорологічною мовою — канал подачі вологи з верхнього рівня перекритий, одночасно посилюється випаровування з поверхні, піднімається основа хмар, систематично знижується ефективність опадів. Витрати — це холодне повітря, що рухається на південь, доходи — тепле вологе повітря, що рухається на північ, дві повітряні маси зустрічаються на фронті у звіті про прибутки, і в результаті виходить не дощ, а зсув вітру.
Далі дивимося на нижній басейн. Взаємодія токенів $xHOOD з фондовим ринком США — це злиття потоків, а не резонанс. Сильні опади в гірських районах проходять через річкові системи, перш ніж досягти гідрологічних станцій нижче за течією, тому реакція ціни токена на фундаментальні показники материнської компанії природно запізнюється на один-два періоди спостереження. Тож те, що можна прочитати на ринку сьогодні ввечері, часто не є самим результатом, а першою реакцією ринку на розбіжність у прогнозах — барометр завжди реагує раніше за термометр.
Є ще один спостережуваний параметр, який легко пропустити: розсіювання колективних прогнозів зростає. Моделі доходів у всіх компаній дуже схожі, розбіжності зосереджені виключно у валовому прибутку, що означає подовження інтервалів похибки і зниження передбачуваності, а зона випадання короткочасних сильних опадів може будь-коли зміститися. Тайфун сам по собі неконтрольований, але його шлях можна коригувати; справжній холодний удар викликає не злива, а перехідна зона з найгіршою видимістю і найслизькішою дорогою під час проходження фронту.
Спостереження завершено — крива зондування валового прибутку вже повертає вниз, а рівень води на гідрологічних станціях нижче за течією ще не піднявся. #appleq4marginpressure$BTC Одним реченням: це «відновлювальний відскок після негативного імпульсу», а не підтвердження зміни тренду. Лонги мають природу спекуляції на відскок, цільові рівні слід ставити у верхній щільній зоні опору (81,200 / 82,000 / 82,800), не варто тримати позиції як за трендом.
1. Перед відкриттям лонгу пройдіть ці три умови (якщо хоча б одна не виконується — тримайтеся осторонь):
1. 80,000 має бути утримано: це лінія життя для цього раунду відскоку. Якщо денне закриття опуститься нижче 80,000, це означає, що підйом 11/4 був лише викидом, логіка бичачого тренду втрачає силу.
2. ETF не повинен знову переходити у постійний чистий відтік: 11/04 він щойно став позитивним, потрібно спостерігати, чи буде позитивним протягом 2 днів поспіль. Якщо знову з’явиться одноденний чистий відтік понад −5 млрд (особливо великі викупи IBIT), лонги слід закривати після першої хвилі.
3. Не відкривати позиції під час «миттєвих новин»: вкрадені кошти Binance досі на ланцюгу і не рухаються, будь-який великий переказ може викликати миттєвий розпродаж. Якщо в день з’являються аномалії в ланцюгу, припиніть відкривати нові позиції.Якщо це відскок лише через те, що деривативи намагаються врятуватися, то ті, хто вліз у цей момент, можливо, отримають останній удар. Те, що ви бачите як зупинку падіння, насправді є поверненням спотових покупців чи лише коротким покриттям шортів? Вчора ввечері, спостерігаючи за ринком, найпростіше враження було таке: ціна зростає, але емоції не поспівають за нею. BTC відкотився з низьких рівнів, на годинному графіку MACD дійсно зробив золотий перетин, але на 4-годинному та денному графі середні ковзні ще тиснуть, SMA20 близько 80407 виглядає як стеля. RSI 38.1 — слабке відновлення, а не сильний розворот. Таку структуру я бачив неодноразово: чим швидше відскок, тим більше варто запитати, хто купує. Основна увага — на деривативах. Коли раніше ціна падала до близько 76000, було чітко видно стискання шортів, ставка фінансування на безстрокових контрактах спочатку стала негативною, а потім швидко повернулася в позитив, що свідчить про те, що довгі позиції з кредитним плечем пробують покриватися. Але проблема в тому, що обсяг цього відскоку не збільшився синхронно, а обсяг відкритих позицій на ф'ючерсах зростав швидше, ніж на споті, що означає, що ціну рухає короткострокова гра на контрактах, а не реальні інвестиції. ETF 3 листопада зафіксував чистий відтік у 405 млн доларів, і це дуже важливе число, яке показує, що інституційний ризик-профіль ще звужується і не змінився через технічний відскок. Є і більш оптимістичний сценарій: якщо потік коштів у ETF у найближчі два-три дні стане позитивним, а шорти продовжать покриватися, BTC матиме шанс протестувати опір SMA20 на рівні 80407, ETH і альткоїни підуть за ним у відновлення настроїв, а такі приватні проекти, як ZEC, можуть привернути увагу короткострокових інвесторів через ротацію наративів. Але цей сценарій... На ринку ф'ючерсів, коли чую про зміну розподілу нагляду, я звик спочатку дивитися, хто контролює контракт і як узгоджуються правила, а не поспішати оцінювати, чи це позитивна чи негативна новина. Ця інформація також змусила мене поставити запитання: якщо змінюють суддю, як будуть застосовуватися старі правила?
За інформацією журналістки Елеонор Терретт, демократи Палати представників США обговорюють включення поправок до «Закону про права інвесторів і споживачів криптовалют», запропонованого Вотерсом у 2025 році, до законопроекту про структуру ринку наступного скликання Конгресу. Планується розширити повноваження SEC і обмежити роль CFTC, наразі це питання все ще обговорюється.
Моя думка: зараз варто більше звертати увагу на невизначеність у сфері відповідності вимогам. Межі регулювання традиційних ф'ючерсів відносно чіткі, тоді як класифікація криптоактивів досі є предметом дискусій; якщо змінювати повноваження, не визначивши чітко межі, платформи можуть зіткнутися з підвищеними витратами на відповідність, а користувачі не обов’язково краще розумітимуть, до кого звертатися за захистом прав. Це моє припущення. Чи є серед вас друзі, які перейшли з традиційних ринків? Як ви вважаєте, що слід зробити спочатку: чітко визначити класифікацію активів чи спочатку розширити повноваження нагляду?