Orbit Post Sitemap
SanDisk $SNDK впав нижче 1000!!!
Я не здивований, навіть вважаю, що це падіння було досить чистим.
Багато хто, побачивши звітність, були в шоці: виручка зросла в кілька разів у річному обчисленні, EPS 49 доларів, прогноз навіть перевищив очікування, як же тоді акції могли так впасти? Насправді ринок давно вже не дивиться на «скільки заробили цього кварталу», він переоцінює «скільки ти будеш коштувати після 2028 року».
У першій половині року контрактна ціна на NAND могла зрости на 70% за квартал, зараз вона знизилася до 15%-20%, це не те, що ціни не ростуть, а те, що вони не можуть так швидко зростати.
Покупці досягли межі витривалості, довгострокові контракти заблокували гнучкість — падіння стримали, але і потенціал зростання зник. Коли наприкінці 2027 року запустять Fab3 від Changjiang Storage, Samsung P5 і розширення Kioxia, пропозиція зросте, і оцінка буде знижена.
Тож це падіння — це не падіння через результати, а падіння через розповідь про «завжди високий попит на AI-зберігання».
З технічної точки зору, 1000 — це психологічний рівень і попередній мінімум, якщо проб’є — рух до 950, а якщо ще сильніше — до діапазону 900-750;
якщо буде відскок, то 1200-1250 буде опором.
Індекс RSI перепроданий, буде відскок, але тренд не змінився, не поспішайте ловити «падаючий ніж».
Компанія не погіршилася, просто ціна повернулася з «оцінки акцій зростання» до «оцінки циклічних акцій».
Якщо хочете побачити перелом, слідкуйте за двома речами — чи буде другий стрибок ціни NAND на спотовому ринку, і чи зможуть мінімальні ціни в умовах продовження довгострокових контрактів піднятися.
Якщо ці два фактори не зміняться, відскок — це можливість зменшити позиції, а не сигнал до розвороту. Основні моменти фінансової звітності: ### Ігровий бізнес: гнучкість прибутку важливіша за доходи У першому кварталі доходи від ігор майже не змінилися, але прибуток значно зріс, головним чином завдяки курсовим різницям, поверненню митних платежів, мережевим послугам і підпискам; продажі стороннього програмного забезпечення та апаратного забезпечення PS5 залишаються слабкими. У цьому кварталі слід звернути особливу увагу на: - **Чи покращаться доходи від ігрового програмного забезпечення**: особливо великі проекти першої сторони та темпи випуску ігор третіх сторін. - **Показники підписки PlayStation Plus**: станом на початок 2026 року кількість користувачів PS Plus становить близько 51,4 млн, компанія стимулює перехід користувачів на вищі пакети Extra та Premium. - **Збільшення частки цифрового контенту**: частка цифрових продажів програмного забезпечення PlayStation вже досягла приблизно 78%, що сприяє підвищенню маржі прибутку від програмного забезпечення. - **Чи збільшуються інвестиції в PS6**: Sony нарощує інвестиції в наступне покоління платформи, що вплине на якість короткострокового прибутку, але не обов’язково послабить довгострокові очікування. Якщо у другому кварталі доходи від ігор відновлять зростання, а операційна маржа залишиться високою, це буде сприйнято ринком як позитивний сигнал. ### Музичний бізнес: залишається одним із найпотужніших двигунів зростання Sony Music показала сильні результати у першому кварталі, зростання забезпечили стрімінг, управління авторськими правами, офлайн-заходи та супутні товари. Операційний прибуток Sony Music за 2025 фінансовий рік також досяг історичного максимуму. У цій фінансовій звітності слід звернути увагу на: - **Чи збережеться двозначне зростання доходів від стрімінгу записаної музики**; - **Чи продовжиться розширення доходів від музичного видавництва/управління авторськими правами**; -Шортити TRUMP (день ліквідації політичної премії)
$TRUMP встановив історичний мінімум $1.22, падіння від максимуму на 98%!
Розкриття суті: емітент заробляє 635 млн роялті, а 990 тис. покупців втрачають 3,81 млрд — ця монета створена, щоб вас обдурити!
Блакитний цунамі — це лише початок: голова наглядової ради закликає "знайти хорошого юриста", крайній термін брифінгу 6 листопада, після вечері 22 листопада попит на купівлю висихає — політичний негатив триває!
BTC +4%, а він падає, сектор -16%!
Напрямок: шорт. Заходьте прямо зараз!
Поточна ціна ордера: 1.27 ринкова ціна
Для тих, хто ставить ордери: 1.299 для шорту на відскок
Ціль: 1.15 зменшення вдвічі → 1.05 → 0.95 повний вихід
Стоп-лосс: 1.34 (ордера на 1.40)
Шорт! 🔥Сьогодні о 21:15 вийдуть дані ADP по зайнятості в США за жовтень, очікується лише +70 тис. — це число саме по собі є детонатором. Воно не лише є провісником шляху процентної ставки ФРС у грудні, а й миттєвим лакмусовим папірцем, що перевіряє, хто на крипторинку зараз «плавають без плавок» — бичачі чи ведмежі. Справжня небезпека полягає не в самих даних, а в серйозній асиметрії оцінки ринком трьох сценаріїв. Спершу розглянемо сценарій перший: стійкість ринку праці значно перевищує очікування. Доходність держоблігацій США та долар зміцнюються синхронно, очікування зниження ставок відкладаються, ризикові активи першими потрапляють під удар. $BTC, $ETH швидко падають у короткостроковій перспективі, нижня зона скупчення стопів бичачих позицій першою очищується, ведмежі великі гравці швидко фіксують прибуток. Сила цього сценарію в тому, що ринок наразі не повністю врахував хвостовий ризик «відтермінування зниження ставок», і як тільки він спрацює, ланцюгова ліквідація буде гострішою, ніж очікувалося. Сценарій другий: дані в основному відповідають очікуванням, зайнятість помірно знижується, очікування ставок залишаються без змін. Макроекономічні потрясіння мінімальні, ринок продовжує рух у звичному ритмі, $BTC коливається в межах існуючого діапазону, ліквідність з обох сторін торгівлі продовжує виснажуватися, великі гравці утримуються від дій. Це найпростіший для ігнорування, але не малоймовірний сценарій — нудний ринок сам по собі є пасткою для позицій. Сценарій третій: дані явно гірші за очікування. Ослаблення зайнятості посилює ставки на зниження, долар і доходність держоблігацій падають, ризикові активи отримують вигоду. $BTC, $ETH короткостроково зростають, верхні ведмежі позиції ліквідуються, але великі ведмежі гравці мають важкі позиції, тому після зростання легко виникає тиск продажів і падіння. Цей сценарій найбільше нагадує класичну структуру «фальшивого прориву з подальшим справжнім розпродажем». Основний конфлікт полягає в тому, що наразіПісля обіду знову був ривок, але обсяг на відкаті ETH змусив мене зупинитися
У ранковому огляді говорилося, що обидві монети намагаються піднятися, але не втрималися. Після 12:30 вони знову разом пішли вгору, я вже хотів змістити оцінку на користь більш сильного, але наступна 15-хвилинна свічка пішла вниз. BTC спочатку закрився вище 80693, потім відкотився до 80522; ETH від 2431 відступив до 2425. Питання «чи зможуть втриматися» зранку знову постало переді мною.
Цього разу мене змусили зупинитися обсяги на двох свічках відкату. Обсяг відкату BTC становив лише близько третини від обсягу ривка вгору; у ETH навпаки — обсяг відкату був приблизно на 35% більшим за обсяг ривка вгору. Сам по собі обсяг не дає чіткої відповіді, хто продає, але простір, який ETH щойно повернув, торгується швидше і активніше.
Тому я поки не хочу вважати повторний ривок обох монет після обіду одним і тим самим відновленням. Коли BTC відкотився, обсяги не підтримали рух, ETH же потрібно спочатку подивитися, чи зможе він знову закріпитися біля 2431; якщо знову відскочить вниз, якість росту доведеться знизити. Якщо закріпиться, я також відміню цю тривогу.
Не можна визначати тренд за однією свічкою, короткострокові коливання швидкі, будьте уважні до ризиків. $BTC $ETHБіткоїн може зрости вище 80 000, бо це не що інше, як продаж очікувань і купівля фактів, що й спричинило такий стрибок
Вся публічна інформація швидко поглинається ринком і відображається у ціні біткоїна. Очікування, що демократи, ймовірно, отримають контроль над Палатою представників на проміжних виборах, а також контроль над обома палатами, поступово вбудовуються в ринок. До завершення виборів біткоїн вже впав до 75 600
Після оголошення, що демократи контролюють обидві палати, не було введено революційних регуляторних політик, відомі негативні фактори повністю враховані, короткі позиції почали масово закриватися з фіксацією прибутку, а інвестори, які чекали, почали повертатися, тому ціна різко зросла. Я не очікував, що після зростання на 3000 пунктів під час виборів буде ще один швидкий відскок з 78 800 до 81 000, що принесло ще 2000 пунктів великого руху
Відскок досяг ключової межі, готуюся спробувати останню коротку позицію
Розмір відскоку перевищив норму: від мінімуму 75 690 до максимуму 81 100 відскок склав вже 5000 пунктів, 80 600 — це рівень 0,5 за золотим перерізом від поточного падіння, лише при подальшому збільшенні обсягів і прориві рівня 0,618, приблизно 81 500, з’явиться новий висхідний тренд
Над рівнем 80 600 з’явилися великі ордери на продаж, продажі зосереджені, недостатньо імпульсу для подальшого зростання, на 80 600 спробую ще одну коротку позицію, стоп-лосс на 81 100, очікую відкат на 1500 пунктів
Біткоїн уже став активом з необмеженим грошовим потоком і довгостроковим зростанням, тому його вартість все ще залежить від індексу долара та ставок ФРС. Підвищення ставок у грудні в тій чи іншій мірі обмежить верхню межу зростання, після перекупленості я все ж вважаю, що буде відкатТри основні токени зросли разом, але стрічка ліквідацій розповіла іншу історію: в кожному випадку програвала одна й та сама сторона. Покупці, а не продавці, взяли на себе збитки. Ця розбіжність заслуговує більшої уваги, ніж заголовкові прибутки. $BTC піднявся на 3,41% за 24 години до $80,469.2, досягнувши $81,200. Його коефіцієнт купівлі/продажу знизився до 1,54 з 1,57 чотири години тому, з приблизно $2,699 мільярда відкритих позицій. За 148 хвилин 100 ліквідацій розділилися на $313,000 довгих ордерів проти лише $3$APP
О 6 ранку я писав цю статтю, кажучи, що рівень 260 — це витіснення шортів, а не прихід нових грошей. Зараз 325, ця думка частково вірна.
Фінансовий звіт — це факт. Дохід за 3-й квартал 2,18 млрд, зростання на 55% у річному вираженні, EPS 4,30 перевищив очікування, прогноз на 4-й квартал 2,365–2,395 млрд також вищий за ринок, дозвіл на викуп акцій збільшено ще на 3,2 млрд до 3,6 млрд. Акції вчора закрилися на 271,75, після торгів — 333,8, токени пішли за ними.
Щодо контрактів, ставка вранці була -10,47%, зараз -0,71%, шорти фактично зникли. Позиції зросли лише з 1,3 млн до 1,55 млн, обсяг торгів за 24 години — 14,3 млн. З 7 ранку і до тепер, за шість годин, максимум 338, мінімум 320, верхня тінь на 343,77 більше не торкалася.
У межах ±1% сумарно 50 ордерів на продаж менше 8000 доларів, у такому пулі великий ордер може підняти ціну на десять пунктів. Зростання — це гроші з фінансового звіту, а не з плеча. Ввечері, коли відкриються американські біржі, подивимось, чи визнають акції цю ціну.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC
ETF на спотовий біткойн учора отримав чистий приплив у розмірі 74,56 млн, що можна вважати хорошою новиною.
Але я розглянув деталі. Fidelity FBTC отримав 237 млн, а решта близько десяти компаній разом вивели понад 160 млн. Загальна сума стала позитивною, але це переміщення грошей однією компанією, а не загальний повернення коштів.
Ринок не підтримав це. За 24 години ціна піднялася з 77306 до 81200, цей стрибок стався за одну годину о 23:00 вчора, обсяг склав 3 млн контрактів, попередній — 1,48 млн. Наступні тринадцять свічок разом дали 3,38 млн контрактів, в середньому 260 тис., що менше ніж одна одинадцята від того стрибка. Зараз 80445, за чотири години ціна коливається між 80200 і 80900, обсяг позицій 2,682 млрд, як і вранці, ставка комісії точно 0,01% базова, без жодної премії.
ETF купує спотовий актив, на ф'ючерсах ніхто не збільшує кредитне плече. Гроші справжні, але це лише частина. Коли обсяг позицій також зросте, я визнаю це, а поки на цій позиції я не підписуюсь.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
Голова має що сказати
Я довго стежив за цією новиною: після виборів Демократична партія отримала контроль над обома палатами, Ванс пояснив поразку республіканців війною з Іраном, демократи закликають припинити конфлікт, Трамп також заявив про тимчасове припинення бойових дій — 4 листопада Brent закрився з падінням на 8,67% до 94,62 доларів, WTI впав на 8,29% до 88,12, премія за війну була знята за один день.
Мій аналіз: це падіння цін на нафту пов’язане з ризиком постачання, а не з крахом попиту. Очікування інфляції трохи послабшали, що для ринку, який тримають під контролем «яструби» при CPI у вересні 3,7%, означає ослаблення макроекономічного тиску — це одна з причин, чому BTC наважився прорвати позначку 80 тисяч з великим обсягом. Але банк ANZ попереджав, що судноплавство в Ормузькій протоці ще не відновлено, а експорт з Перської затоки у жовтні все ще нижчий за вересень, тому премія швидко зникає і коливання будуть частими.
Поточна ціна BTC близько 80560, за 24 години максимум досяг 81190, зріст близько 4,3%, опір на рівні 78960 став підтримкою. Моя думка: зона понад 81000 — це щільна зона закриття позицій, чистий потік ETF ще не став позитивним разом із ринком, тому цей бичачий свічник більше є результатом стискання шортів і макроекономічного послаблення, купувати на піку не вигідно; я готовий знову входити, якщо відскік не проб’є рівні 7900—7950.
Вищенаведений аналіз є актуальним, будьте обережні. $BTC $ETH $ZEC Я теж думав про те, щоб використати ринок прогнозів для хеджування великої кількості біткоїнів, які у мене є. Спотовий ринок дивиться на ціну монети, а тут потрібно дивитися, чи відбулася подія, на яку укладено угоду, і різниця досить велика. Коефіцієнти показують, на який бік схиляються учасники ринку, але це не означає, що так і буде. Особливо коли монета падає, а куплений результат не спрацьовує — це трохи незручно. Я поки що не планую це використовувати, бо лише вивчення умов розрахунку забирає багато часу, і треба стежити за обома сторонами, що здається досить клопітно.У даних про ліквідації за 48 годин зони ліквідації BTC, ETH, SOL як зверху, так і знизу розташовані недалеко від поточної ціни. Оригінальний висновок: якщо ринок трохи просадить, можливо, спочатку буде досягнуто найближчих довгих позицій; лише якщо ціна закріпиться і продовжить зростання, можна очікувати тестування скупчення коротких позицій зверху. Поточна ціна BTC — 80434. Зона скупчення коротких позицій зверху — 81562.36, відстань +1.4%, скупчення коротких позицій на суму 5315.71 U; зона скупчення довгих позицій знизу — 79925.12, відстань -0.63%, скупчення довгих позицій на суму 8284.41 млн U. За відстанню та обсягом капіталу нижня зона довгих позицій ближча і більша за сумою. Поточна ціна ETH — 2418.8. Зона ліквідації коротких позицій зверху 2463.35, відстань +1.84%, скупчення капіталу 5704.93 млн U; зона ліквідації довгих позицій знизу 2391.83, відстань -1.11%, скупчення капіталу 2629.2 млн U. Поточна ціна SOL — 95.94. Зона зверху 98.32, відстань +2.48%, капітал коротких позицій 241.47 млн U; зона знизу 95.05, відстань -0.93%, капітал довгих позицій 454.66 млн U. 💡 Моя думка. Ці дані краще використовувати для спостереження, до якої сторони короткострокові коливання ринку наблизяться першими, а не вважати зони ліквідації обов’язковими цілями. У BTC найкоротша відстань знизу, у ETH і SOL також структура, де нижня зона довгих позицій ближча за верхню зону коротких. Якщо ціна продовжить слабшати, слід звернути увагу, чи буде спрацьовувати ліквідація знизу; якщо ціна зміцниться, варто дивитися, чи зможе верхня зона забезпечити послідовний рух вгору. Ви будете#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
《摩根大通测算 BTC仍难入局》
摩根大通首次将BTC纳入长期假设，预计未来年化回报10%，高过美股的7.5%。
但55%年化波动与不稳定相关性，直接将比特币挡在资产配置协方差矩阵之外。
截至11月3日现货ETF三天流出11.58亿美元，今天现货收在80562.3美元，机构进场依然谨慎。 $BTC Ціна на Brent впала за день на 8,46%, а в моїй голові розігрується маленький театр: інфляція ще не встигла подати заяву про звільнення, а ринок уже замовив торт на прощання. Але в графі "причина звільнення" написано "ставка на можливе завершення війни в Ірані", а не "вже завершилася". Ця різниця у словах достатня, щоб емоції пережили американські гірки. 😂
Мене більше цікавить причина падіння цін на нафту, а не те, наскільки приємним було це падіння. Моя оцінка така: це позитивно для ризикових настроїв, але прямо перекладати це на загальне зростання в криптосфері — це трохи поспішно. У матеріалах зазначено, що фондовий ринок США та деякі технологічні гіганти зросли, а акції, пов’язані з AI, дата-центрами та майнінговими компаніями, зазнали тиску, що вже свідчить про те, що капітал не видав усім ризиковим активам однаковий пропуск.
Логіка проста: якщо падіння цін на нафту триватиме, то тиск енергетичних витрат на інфляцію може послабшати, а напруга на ринку щодо процентних ставок може зменшитися — це моє припущення. Але цього разу падіння цін — це ставка на можливе завершення війни; якщо очікування не виправдаються, то ризикова премія, яку зараз зняли, може знову бути врахована у ціні. Очікування йдуть попереду, а реальність ще має підтвердити.
Тож я далі хочу бачити, чи є стійкі новини на підтримку падіння цін на нафту, а не ставити печатку на майбутнє через одноденне падіння. Торт можна подивитися, а довідку про звільнення інфляції я підписувати не збираюся. Акції Apple зросли на 5,31%, ринкова капіталізація вперше перевищила 5 трильйонів доларів, акції Microsoft і Amazon також зросли більш ніж на 6%, що легко можна сприйняти як загальне покращення в технологічному секторі.
Але якщо подивитися з іншого боку, я більше схильний вважати це вибірковим потоком капіталу, а не сигналом загального зростання: по-перше, індекс півпровідників впав на 3,13%, ланцюг обчислювальних потужностей не підтримав; по-друге, різке падіння VIX лише свідчить про зниження настроїв до уникнення ризиків, але не означає покращення прибутковості компаній. Якщо ви вважаєте, що зростання поширюється повсюдно, яким індикатором ви спростуєте мою думку? Запрошую до дискусії.Побачивши це, я хочу роз’яснити концепцію для друзів, які тільки починають знайомитися з контрактами: стиснення ліквідності не означає, що ціна монети одразу впаде. Arthur Hayes вважає, що розблокування акцій AI-компаній може тиснути на ціну акцій і кредитний ринок, що, у свою чергу, звужує ліквідність крипторинку; Maelstrom наразі обирає вичікувальну позицію.
Моє судження таке: це сигнал ризику, на який варто звернути увагу, але це ще не визначений негативний фактор. Для трейдерів з високим кредитним плечем це важливіше, ніж оцінка короткострокового напрямку, бо напрямок можна перевірити пізніше, а маржа може не витримати.
📌Наводжу приклад із ланцюжка в матеріалі: якщо тиск продажів через розблокування знизить ціну акцій AI, ризикова апетит може охолонути; якщо кредитний ринок також зазнає тиску, фінансування ускладниться, і здатність капіталу підтримувати криптоактиви може ще більше послабшати. Це умовний аналіз, і якщо будь-яке з цих ланок не відбудеться, не можна робити прямі висновки.
Поширена помилка новачків — перекладати «вичікування знаменитостей» як «мені треба відкривати шорт». Я радше використаю це як нагадування: чим вище кредитне плече, тим менше простору для протилежних рухів ціни; навіть якщо макрологіка згодом підтвердиться, позиція може не витримати.
На якому етапі ви застрягли: чому розблокування акцій впливає на кредитування, чи як зміна ліквідності впливає на ризик примусового закриття? Напишіть у коментарях, я продовжу роз’яснювати.Золото сформувало величезне V-подібне відновлення! Агресивні свічки типу "поглинання" свідчать про сильні інституційні покупки, які повернули рівень $XAUT 4,100 після того, як було знайдено міцне дно на $3,872. Цей імпульс свідчить про те, що покупці знову контролюють ситуацію. Утримання вище $4,050 має підштовхнути його назад до попереднього максимуму $4,190.
Питання: чи лише починається ралі золота як безпечного активу, чи це тимчасовий відскок для полегшення?Побачивши це, у мене виникло дещо знайоме відчуття, як у попередньому циклі: коли великі традиційні компанії заходять на ринок, у спільноті часто сприймають довгострокове будівництво як короткостроковий каталізатор. Натомість мені цікаво подивитися, яке місце цього разу відведено стейблкоїнам.
Visa у Сінгапурі створила шість глобальних центрів компетенцій у новому центрі рішень, об’єднуючи понад 1500 фахівців, напрямки яких охоплюють AI, стейблкоїни, програмовані платежі тощо. Вона вже запровадила розрахунки USDC у США, а партнерами є також DBS Bank, Nium і StraitsX.
Моє судження таке: це скоріше сигнал того, що стейблкоїни входять у фазу будівництва платіжної інфраструктури, а не перемикач ринку для всієї галузі. На відміну від попереднього циклу, коли настрій легко розпалювався через вхідні наративи, цього разу є практичний досвід розрахунків; участь банків і платіжних установ також ближча до реального бізнесу, ніж просто гучні концепції. Але понад 1500 людей, що охоплюють різні сфери, не можна повністю зараховувати до інвестицій у стейблкоїни. Я продовжу спостерігати, як бізнес реалізується, і не поспішатиму святкувати за всю галузь.Відступ $BTC до приблизно 77 200 під час європейської сесії — це не просто історія про ціну. Це історія про структуру ринку. Спотові ETF втратили понад 1,04 мільярда доларів за дві сесії, інституційні покупки майже зупинилися, а глибина маркет-мейкерів зменшилася вдвічі порівняно з періодом до шоку. Книга ордерів поглинає дуже мало, залишаючи ціну зафіксованою близько 77 200 після попереднього рівня 81 500. Це поєднання змінює поведінку опору. Зі зняттям капіталу та ліквідністю Підтримувачі отримують меншу частку токенів, тому я спочатку поставлю під сумнів коефіцієнти. MetaDAO Apps займається фінансуванням споживчих додатків меншого масштабу, засновники, які відповідають вимогам і дотримуються обмежень, можуть раніше продавати зароблені токени.
Я вважаю, що це більш вигідно для засновників, але не обов’язково вигідно для підтримувачів. Моя гіпотеза полягає в тому, що якщо невелика сума коштів може підтвердити попит, це варто розглянути; інакше, отримуючи менше, ризики можуть бути не меншими. У такій ситуації ви більше цінуєте ймовірність успіху, яку дає підтвердження попиту, чи коефіцієнти, що відповідають частці токенів?HYPE коротка позиція з прибутком 30%, ця хвиля пішла за трендом, розповім про подальший план захисту
Спочатку подивимось на баланс:
· Напрямок: коротка позиція (маржа 20x)
· Ціна відкриття: 85.101
· Поточна ціна: 83.822
· Прибуток: +30.05% (зароблено 5.49U)
Чому ця хвиля так впала?
Раніше в постах вже говорив, що фундаментальні показники HYPE вибухнули — пов’язана з a16z компанія за 5 днів шалено переказала монети на біржі. Такий відкритий тиск на продаж, плюс ринок (BTC) на рівні 80 тисяч стоїть без руху, HYPE просто не витримав. Технічно після підйому до 88.9 ціна відразу ослабла, пішла вниз безперервно, все йде за сценарієм.
Подальший план дій:
1. Лінія фіксації прибутку: на графіку я встановив частину позиції на 80. Це також зона скупчення монет раніше, тут краще зафіксувати прибуток, що в руках — те справжнє.
2. Лінія захисту: стоп-лосс на 86. Ще є великий запас до примусового закриття (88.73), і я точно не дозволю, щоб прибуток 30% перетворився на збиток.
3. Управління психологією: 20-кратна маржа, гарантійний внесок 18U, позиція не важка. Нехай ринок коливається, поки не проб’є мою лінію захисту, я тримаюся міцно.
Зараз рівень 83 вже на півдорозі, може бути відскок після перепроданості, без базової позиції не варто ловити "літаючий ніж"!
Цю коротку позицію по HYPE, браття, як думаєте, чи вдасться впевнено пробити 80? Пишіть в коментарях👇#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Ціна стабкоїна USDG залишається незмінною, навіть коливання в 0,01% відсутні. Котирування прив’язане до 1,00 долара, за 24 години максимум і мінімум також 1,00, обсяг торгів 17,18 млн, ринкова капіталізація 2,84 млрд — це класичний приклад стабільності, але відчувається дещо дивне «занадто стабільно».
Соціальні настрої та розумні гроші обидва відсутні, індекс настроїв N/A, чистий шорт розумних грошей і нульові позиції. Для нового стабкоїна відсутність обговорень означає, що ринок не сформував консенсус і не викликав арбітражних ігор. USDG випускає Gala Games, прозорість резервів і ліцензії на відповідність ще на ранній стадії, бракує довіри інституційного рівня, як у USDT, USDC.
Обсяг торгів 17,18 млн при капіталізації 2,8 млрд, оборотність менше 0,6%, ліквідність дуже низька. У разі великих викупів або чуток про втрату прив’язки глибини ринку недостатньо для поглинання удару.
Основний висновок: показники ідеальні, але довіра не сформована, ризик ліквідності вищий за ризик втрати прив’язки, переважно варто спостерігати.Трохи смішно. Група людей ставить на те, чи зможе BTC цього місяця дістатися до 85 000 доларів, ймовірність за день зросла на 23%, зараз 56%.
Правило таке: якщо в будь-який момент листопада максимальна ціна 1-хвилинної свічки досягне 85 000, це вважається виграшем.
Перекладіть це так: навіть якщо це буде укол голкою, спалах, кілька секунд і знову падіння — це все одно вважається виграшем.
Отже, насправді це не ставка на те, чи BTC зміцниться, а ставка на те, в який день хтось випадково зробить різкий рух вгору. Чи зможе $BTC зрости — це вже не так важливо.
Ті, хто тримає спот, після цього, мабуть, замовкнуть: я тримав місяць і не заробив, а вони лише торкнулися і пішли.За останні 24 години є одна річ, яка варта більшої уваги, ніж сама ціна $BTC: контракт на Polymarket «BTC досягне 85 000 доларів у листопаді» — ймовірність за день зросла на 23%, тепер становить 56%. Позиція на 87 500 доларів зросла до 38%, плюс 17%. Ціна майже не змінилася, очікування рухаються вперед.
Ці 56% — це не просто припущення аналітиків, а коефіцієнти, сформовані тисячами людей, які голосують реальними грошима. Зростання на 23% за день означає, що великі кошти перейшли з «Ні» на «Так», що зазвичай не роблять роздрібні інвестори.
Подивімося на правила розрахунку, які часто ігнорують: критерієм є найвищий ціновий максимум за 1-хвилинним свічником BTC/USDT на Binance, якщо в будь-який момент листопада ціна досягне 85 000 — контракт розраховується як «Так». Це саме максимум, а не ціна закриття. Одного різкого стрибка достатньо, щоб контракт спрацював.
Отже, суть 56% не в тому, що «BTC утримається на рівні 85 000», а в тому, що «в листопаді ціна хоча б раз доторкнеться до цього рівня». Навіть якщо потім впаде, контракт все одно розрахують як «Так», а власники спотових активів можуть не отримати жодного прибутку.
Мій висновок: цей стрибок свідчить про накопичення короткострокового бичачого настрою, але інформація зосереджена на волатильності, а не на напрямку. Ставка на це — це ставка на те, що буде різкий рух; тримання $BTC на споті — це ставка на те, що ціна залишиться на високому рівні.
Залишаю питання: якщо б розрахунок базувався на ціні закриття, скільки б тоді становили ці 56%?$XRP | LONG SETUP
XRP торгується на рівні 1.3147, зростання на 0.75%. Покупці мають невелику перевагу. Підтверджений прорив вище внутрішньоденної опору може підтримати подальше зростання.
Вхід: 1.3100–1.3150
TP1: 1.3250
TP2: 1.3380
SL: 1.3040
Ринковий аналіз: Слідкуйте за ліквідністю опору та підтверджуйте прорив закриттям 1H свічки.#ModernaQ3VaccineSales $xMSFT Позитив: після повного домінування Демократичної партії на проміжних виборах акції Microsoft за день зросли майже на 7%, посилення голосування за обмеження центрів обробки даних навпаки підвищує захист хмарних провайдерів
Акції Microsoft на американському ринку у середу закрилися на рівні 555,80 доларів, зростання 6,68%, токенізований актив XMSFT наразі торгується по 551,42 долара, за 24 години зростання 7,07%
Спершу про найбільший ризик: 41 місцевий референдум по центрах обробки даних, пов’язаних з AI, у США, 40 з них проголосували за обмеження нових будівництв, індекс напівпровідників Філадельфії того дня впав приблизно на 3,1%
Проте капітал перемістився з ланцюга розширення до вже підключених до електромережі надмасштабних хмарних центрів, CNBC і Reuters відзначають, що сумарна ринкова капіталізація Microsoft, Amazon, Apple одночасно досягала понад 7500 мільярдів доларів
Минулого кварталу Microsoft також показала вільний грошовий потік у 18,6 мільярда доларів, після ускладнення ліцензування першими виграють ті, хто має готові обчислювальні потужності.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Щойно опубліковані дані ADP показують, що у жовтні в приватному секторі США додано 86 тисяч робочих місць, що відповідає скоригованому показнику за вересень.
Я вважаю, що ці дані принаймні свідчать про те, що компанії все ще наймають, і ринок праці не демонструє одностороннього погіршення. Раніше, зосереджуючись лише на відносно низькому прирості робочих місць у вересні, можна було надто оптимістично уявляти собі охолодження.
Однак вибірки, методи та охоплення ADP і офіційних даних про зайнятість відрізняються. Особливо ADP дивиться на приватний сектор, тоді як офіційний звіт також включає державний сектор, тому два показники можуть відрізнятися.
Цього разу варто звернути увагу на деталь: ADP зазначає, що винагорода, яка приваблює працівників, що змінюють роботу, включає не лише базову зарплату, а й бонуси, понаднормові та більше робочого часу. Способи, якими компанії залучають працівників, можуть бути складнішими за середній показник погодинної оплати.
Для політики на грудень Федеральна резервна система все ще має оцінити, чи може попит на робочу силу співіснувати з поступовим зниженням інфляції. Стійкість найму може підтримати економіку, а також залишити простір для обговорення подальшого підвищення ставок.
Зараз я більше схильний приймати думку, що «дані ще не дали простої відповіді». У п’ятницю о 21:30 за пекинським часом чекатиму на офіційні дані про зайнятість, зарплати та скориговані показники, щоб зробити висновки. Найгірше — це після перегляду відносно позитивного звіту вже заповнити іншу, ще не опубліковану інформацію.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Індекс Доу Джонса вчора підскочив на 1569 пунктів — найпотужніший за 19 місяців.
Але це майже не пов’язано з фінансовими звітами. Це спричинилося виборами.
Демократи отримали контроль над обома палатами, торговельна війна вщухла, ціна на нафту впала одразу на 8%. Apple не досягла капіталізації в 5 трильйонів через звіти — а через очікування послаблення бізнесу в Китаї.
Після закриття ринку починається справжній іспит сезону звітності.
AppLovin цього року впала на 60%, у минулому кварталі теж було падіння. Вчора ввечері виручка склала 2,18 млрд, що на 55% більше за рік, чистий прибуток зріс у 1,72 раза. Після закриття ринку +23%. CEO одразу визнав помилку: «Минулого кварталу це була наша власна проблема.» Після визнання цифри одразу спростували сумніви. Ринок найбільше цінує таку позицію.
Qualcomm навпаки. Цифри перевищили очікування, автомобільні чіпи +89%, але прибуток від смартфонів з’їла подорожчання пам’яті, прогноз розчарував. Після закриття -7%.
Проблема з пам’яттю, яку я розбирав у статтях про Apple і Intel, тепер зачепила Qualcomm.
Підсумовуючи, у мене одне відчуття — ринок оцінює не цифри, а наратив.
Apple перевищила очікування, але спочатку впала, після виборів одразу оновила максимум. За три дні одна й та сама компанія — логіка ціноутворення кардинально змінилася. Palantir подвоїла виручку, але впала, бо слова «AI досягла піку» важать більше за звіти. AppLovin після падіння вдвічі відновилася, бо «визнання помилки + прискорення» важать більше за минулоквартальне промах.
Цифри — це боєприпаси, а наратив — куди спрямований приціл.
Дані взяті з офіційних фінансових звітів компаній, не слід сприймати як рекомендації.
#СезонЗвітностіАмериканськихАкцій $SOXL виставляю ордер і йду спати😴 подивлюсь ввечері👀
✅ Основні правила
Він щодня скидає важіль: мета — досягти 【одноденного】 приросту/падіння ≈ у 3 рази більше за індекс напівпровідників.
Індекс за день зростає на 5% → теоретично $SOXL зростає на 15%
Індекс за день падає на 5% → теоретично $SOXL падає на 15%
Це не фіксовані 3 рази на довгий термін!
У коливальному ринку буде втрати (втрати від складних відсотків): при постійному коливанні, навіть якщо індекс повернеться до початкового рівня, $SOXL може зазнати значних збитків, тримати його довго дуже невигідно, це природно короткостроковий інструмент.
✅ Взаємозв’язок з BTC та ETH
Напівпровідники — це AI технологічні активи, тісно пов’язані з Nasdaq і криптовалютами за рівнем ризикової схильності:
Підвищення ризикової схильності — Nasdaq, чіпи, BTC ростуть разом; при уникненні ризику — всі падають разом.
Рух $SOXL часто слідує за Bitcoin, має більшу волатильність, але іноді може рухатися не синхронно.Висновок наперед: Circle минулої ночі оголосила про дохід за Q3 у 865 млн доларів США, що на 17% більше за рік, але якщо розбити: дохід від резервів 658 млн, що на 8% менше за рік, дохідність резервів 3,5%, що на 61 базисний пункт менше. При збереженні 100 000 доларів у USDC за рік заробіток менший на 610 доларів — пул відсотків емітента скорочується.
Підтримує скоригований EBITDA у 317 млн (+85%) одноразовий передпродаж токенів ARC на 182 млн. Circle — перша публічна компанія, що карбує новий L1, ARC створено 10 млрд токенів. На кінець періоду в обігу USDC 73,9 млрд, без змін за рік; у Q3 карбування 104 млрд, викуп 104 млрд, викуп зріс на 54% за рік. За той же період скоротили 5% працівників.
Більш реальне питання — скільки можна отримати сьогодні: на OKX прибутковість USDT на поточному рахунку піднялася за 24 години з 4,7% до 6,9%, USDC залишився на 4,5%. За той самий долар два стейблкоїни мають різницю у 240 базисних пунктів. Загальна пропозиція стейблкоїнів у світі падає вже 8 днів поспіль і становить лише 294,6 млрд.
Відсотки Circle скорочуються, а спред на біржах зростає. Ви оберете, у який долар інвестувати? $USDC $USDT Найпростіше перебільшити різницю в рейтингу зростання, а не обов’язково різницю в силі. Коли я дивлюся такі швидкі новини, звик спочатку знайти для рейтингу певну міру, інакше дуже легко помилково сприйняти слідування за ринком як самостійне посилення.
Станом на 11 годину за пекинським часом, відкриті дані Hyperliquid показують, що серед безстрокових контрактів із обсягом торгів понад 20 млн доларів за 24 години, $ZEC зріс на 12,16%, UNI — на 9,12%, NEAR — на 8,74%, TRUMP впав на 16,01%; у той же час BTC зріс на 5,81%, ETH — на 8,14%.
Моє судження таке: високі позиції UNI та NEAR поки що не свідчать про те, що капітал спеціально віддає перевагу саме їм. Якщо порівняти з ETH, перевага в зростанні у них насправді невелика; якщо порівняти з BTC, відчуття сили стає більш очевидним. Залежно від орієнтира, одна й та сама таблиця показує різні історії.
Крім того, це лише 24-годинне вікно, яке не дозволяє відрізнити, чи зростання викликане загальним відскоком, чи новим власним драйвером. Рейтинг базується на контрактах, тому цінова динаміка сама по собі не може прямо відповісти, чи зросло реальне попит на спотовому ринку. Я розглядаю це як підказку, що потребує перевірки, а не як остаточний висновок про популярність напрямку.
Якщо надалі ETH залишиться стабільним, а UNI та NEAR збережуть відносне лідерство, я почну більше звертати увагу на цю різницю. А ви за яким орієнтиром оцінюєте, чи справді ці дві монети зміцнюються — за BTC чи ETH, і чому?$BTC $ETH Біткоїн раптово відкотився до 80 000 доларів, чи не знову шорти були зібрані?
Вчора ще падіння, на ринку паніка, а сьогодні раптово сильне відновлення.
Біткоїн швидко піднявся з близько 75 600 доларів і знову перевищив 80 000 доларів.
Але я навпаки вважаю, що зараз найбільше варто остерігатися не падіння, а такого раптового відскоку.
Чому?
1. Попереднє падіння вже накопичило в ринку багато панічних настроїв.
2. Це відновлення може частково бути викликане закриттям шортів і не обов’язково означає справжній вхід великих інвесторів.
3. Проблема постійного відтоку коштів з ETF також ще не вирішена повністю.
Тому я зараз не буду вважати, що бичачий ринок повернувся лише через одну велику свічку.
Але й не буду легко ставити на падіння.
Справді варто звернути увагу на те, чи зможе біткоїн утриматися на рівні 80 000 доларів і далі пробити опір близько 81 000 доларів. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ На ф'ючерсному ринку плаваючий прибуток і гроші, які можна вивести, — це не одне й те саме, ризик-менеджмент дивиться, чи контрольовано ризики до того, як прибуток буде реалізовано. Я бачу, що у новинах про фінансування теж є ця стара проблема: спочатку дивляться, як взяти гроші і які умови їх виведення, а потім вже слухають, наскільки велика історія.
Платформа фінансування та управління Solana MetaDAO запустила програму MetaDAO Apps фінансування для засновників споживчих додатків, де обсяг фінансування і частка токенів, що розподіляються серед підтримувачів, менші за звичайні; після досягнення засновниками ключових показників ефективності та дотримання обмежень продажу вони можуть раніше продавати зароблені токени. Матеріали не містять конкретних сум і пропорцій, тому я поки не рахує.
Моє судження таке: це має позитивне значення для мотивації засновників, але недостатньо, щоб загалом покращити сектор споживчих додатків. Малий обсяг фінансування означає, що на старті можна залучити менше коштів, тож команді треба думати, чи вистачить ресурсів; дозвіл на умовне дострокове виведення пов’язує винагороду засновників із результатами на певних етапах. Частка токенів, що отримують підтримувачі, менша, чи вигідно це — залежить від відповідних прав і обмежень, не можна лише слухати про «узгодженість стимулів».
У традиційному ринку є звіти для перевірки, а в крипто-споживчих додатках треба розрізняти реальні потреби і популярність токенів, це для мене важлива відмінність. Якщо оцінка орієнтована на короткостроковий ажіотаж, то й мотивація може бути викривлена. Я оцінюватиму за тим, чи зможе продукт утримати користувачів, не поспішатиму хвалити механізм фінансування.Золото раптово різко зросло
Є новина, яку, на мою думку, багато хто ігнорує: золоті резерви Tether зросли на 59%
Що таке Tether? Це той, хто випускає USDT, найпопулярніший у світі "цифровий долар". Ціна на золото вже піднялася до 4113, а вони все ще купують
Це цікаво: з одного боку, вони випускають цифрові долари, а з іншого — активно накопичують золото. Компанія, яка найбільше залежить від долара, таємно страхує долар
Що це означає? Це означає, що вони добре розуміють: те, що надруковано, незалежно від того, долари це чи USDT, в кінцевому підсумку має бути підкріплене справжнім золотом і сріблом. Довіра — це не те, що можна підтримувати лише словами
Ми все ще сперечаємося, чи зможе біткоїн утриматися на рівні 80 тисяч, а вони вже роблять хеджування для всієї валютної системи. Рівень зовсім інший
Тому тепер я дивлюся на золото і на біткоїн по-різному: одне — захист від знецінення грошей, інше — ставка на те, куди потечуть гроші. Обидва потрібні, але їхнє призначення зовсім різне
Золото чи біткоїн — що обираєте як баласт?
#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% $XAUT $BTC $ETH Підраховуючи, без конкретних цифр щодо обсягу фінансування та пропорції токенів, я поки не можу оцінити вагу цього плану. Платформа фінансування та управління Solana MetaDAO запустила MetaDAO Apps, орієнтовану на засновників споживчих додатків для залучення фінансування, мене більше цікавить, як вони розподіляють стимули.
① Обсяг фінансування менший за звичайне фінансування. Я розумію це як звуження фінансового ресурсу, його не можна прямо вважати великим приростом у споживчому сегменті.
② Пропорція токенів, що отримують підтримувачі, нижча. Якщо ризики не зменшуються пропорційно, то вигідність для підтримувачів залежить від інших умов.
③ Засновники можуть раніше продавати зароблені токени після досягнення ключових показників ефективності та дотримання обмежень продажу. Стимули реалізуються швидше, але це не означає безумовний достроковий продаж токенів.
Моє судження: це більше схоже на коригування механізму фінансування, а не на доказ посилення попиту на споживчі додатки. Я розділяю правила фінансування та привабливість продукту, не додаючи балів всьому сегменту разом.Я не торкаюся високого кредитного плеча, коли бачу новини про вхід таких великих компаній, звик спочатку відкласти ціну вбік. Я все одно тримаю без руху, більше цікавлюся, чи відбувається в галузі підкріплення основ.
Visa оголосила про створення в Сінгапурі шести глобальних центрів компетенції, які об'єднують понад 1500 фахівців, зосереджених на AI, стейблкоїнах, програмованих платежах тощо, а також планує розширити дослідницькі та інженерні посади. Раніше вона вже запустила розрахунки USDC у США.
Моє судження: це довгостроковий сигнал для платіжної інфраструктури, але не причина для підвищення оцінки відповідних токенів. Вкладення в персонал і інженерні ресурси мають більшу вагу, ніж гасла; наявність розрахункових послуг також дає реальну основу для обговорення стейблкоїнів. Але прийняття платіжних інструментів і те, чи зможуть власники токенів отримати вигоду, розділені питанням розподілу вартості, тому не можна прямо прирівнювати.
Просто дивіться поступово, не перетворюйте довгострокові новини на короткострокові причини для підвищення кредитного плеча. Друзі, які тримають довго, як ви думаєте, чи більше цінності таких стратегій залишиться у платіжних компаніях, чи перейде в екосистему публічних блокчейнів?$BTC Circle у фінансовому звіті приховав парадокс: обіг USDC зріс на 8%, а відсотки за резервами зменшилися на 8%.
Q3 (Circle SEC 11/4):
• Середній обіг $73,3 млрд (+8%)
• Доходність резервів 3,5% (−61 б.п.) → відсотковий дохід $658 млн (−8%)
• Загальний дохід +17% до $865 млн, з них $182 млн від передпродажу токенів ARC
• Без урахування ARC, загальний дохід у річному вимірі приблизно −8%
Поточна ціна BTC близько 80 700 (OKX), сам по собі не приносить відсотків. Зниження ставок створює тиск на основний бізнес Circle, але для BTC це часто сприймається як позитивний наратив — не варто прямо читати «процвітання стейблкоїнів» як «ціна монети зросте».
Не є інвестиційною порадою｜Джерело: фінансовий звіт Circle Q3’26 (SEC) · Котирування OKX
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Результати проміжних виборів у США 4 листопада: Демократична партія знову контролює обидві палати Конгресу. Перша реакція ринку на цей результат була не панікою, а полегшенням — ф'ючерси на фондові індекси на початку підрахунку голосів впали на 2,5%, але потім повністю відновилися. Аналіз агентства Nexo відображає домінуючу думку: ринок сприймає результати виборів як "збільшення визначеності, а не зміну історії зростання".
Відскок крипторинку був ще більш прямим. 5 листопада біткоїн зріс на 3,5% до 80 500 доларів, знову перевищивши позначку 80 тисяч доларів; ефіріум піднявся майже на 6% до 2 433 доларів; Solana та XRP зросли приблизно на 2,5%. Дані по кредитному плечу заслуговують на увагу: обсяг торгів ф'ючерсами зріс на 27%, але кількість відкритих контрактів збільшилася лише на 3%, близько 469 мільйонів доларів кредитних позицій було ліквідовано під час волатильності — трейдери коригували існуючі позиції, а не додавали нові ставки на основі плеча; на ринку опціонів найбільш активними були кол-опціони, а потік спотових ордерів змінився з домінування продавців на легкий чистий купівельний баланс.
$BTC $ETH #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
非农在即：就业数据能否强化12月加息预期？
У США у жовтні ADP приватний сектор додав 86 тисяч робочих місць, дані перевищили ринкові очікування; індекс зайнятості в секторі послуг ISM піднявся до 51,4, утримуючись у зоні розширення другий місяць поспіль, деякі показники зайнятості покращилися.
За пекинським часом 6 листопада о 21:30 США оприлюднять жовтневий звіт по нефермерській зайнятості, ринок наразі очікує близько 60 тисяч нових робочих місць, рівень безробіття залишиться на рівні 4,2%.
Нефермерська зайнятість — найважливіший тригер даних перед засіданням ФРС у грудні, наразі ціноутворення CME на ставку показує близько 79% ймовірності підвищення ставки на 25 базисних пунктів у грудні. За умов збереження інфляційного тиску та рішення ФРС у жовтні залишити ставку без змін, ці дані безпосередньо скоригують ринкові очікування щодо підвищення ставки, вплинуть на коливання американських облігацій і долара, а також передадуться на крипторинок.
Три прості сценарії:
1. Нефермерська зайнятість значно перевищує очікування: сильна стійкість ринку праці, подальше посилення ставок у грудні, зростання прибутковості облігацій США та долара, тиск на ризикові активи, BTC і ETH можуть короткостроково знизитися;
2. Нефермерська зайнятість відповідає очікуванням: зміни в ціноутворенні ставок мінімальні, ринок продовжує коливатися;
3. Нефермерська зайнятість значно нижча за очікування: послаблення ринку праці, зниження ймовірності підвищення ставки, ослаблення долара, позитивний вплив на BTC, золото та подібні активи. $BTC $ETH $ZEC Моя перша реакція: цей запах я вже відчував у попередньому циклі. Коли ринок загалом у зеленому, учасники ланцюга легко сприймають «повернення схильності до ризику» як «усі сектори мають зростати», але я навпаки спочатку дивлюся, хто не встиг за трендом.
У цьому щоденному огляді зазначено, що ринкова капіталізація Apple на закритті досягла 5,08 трлн доларів, Microsoft і Amazon зросли більш ніж на 6%; Brent впав на 8,46%, а акції біткоїн-майнерів і компаній з обчислювальної потужності впали двозначними відсотками. Також згадується, що щонайменше 29 громад у США підтримали обмеження для дата-центрів.
Моє судження таке: це більше схоже на переоцінку ризиків у циклі, а не на сигнал загального зростання криптоіндустрії. Падіння цін на нафту допомагає знизити інфляційні очікування, але майнерам доведеться стикатися з обмеженнями енергоспоживання та місцевої політики; порівняно з попереднім знайомим циклом емоційного впливу, цього разу реальні перепони в секторі обчислювальної потужності більш помітні. Якщо макроекономічна ситуація покращиться, я подивлюся, чи зможуть кошти розповсюдитися, а не лише зосереджуватися на технологічних гігантах. Чи відчувають досвідчені гравці таку ж знайомість і що вони вважають сигналом, коли майнери відстають?Ринок щойно трохи підстрибнув, BTC все ще стоїть на місці, а альткоїни вже почали нагріватися. Цей раунд настроїв — це справжнє відновлення чи просто коротка пауза? Моє перше враження, дивлячись на екран: настрій повернувся, але він вибагливий. BTC рухається нерішуче, ETH іноді намагається привернути увагу, а справжній стрибок роблять саме монети з малою капіталізацією. Така структура більше схожа не на повне відновлення, а на те, що ризикова перевага відкрила лише невелику щілину, через яку спочатку проходять найлегші активи. Доходи AMD у сегменті дата-центрів майже подвоїлися, виручка та прогнози перевищили очікування, виручка Apple також перевищила очікування, але прогноз маржі під тиском — ці дві події разом дуже цікаві: ринок зараз дивиться не лише на "скільки заробили в минулому", а й на "чи готові давати в майбутньому". Результати — це погляд назад, прогнози — вперед, а ціна часто торгується на основі різниці між ними. У криптосфері логіка дуже схожа. BTC — це великий гравець з хорошими результатами і високими очікуваннями, щоб піднятися вище, йому потрібні нові сюрпризи, а не просто "відповідність очікуванням". ETH більше схожий на того, хто чекає на свої прогнози — оновлення, екосистема, чи готові інвестори раніше оцінити його. Альткоїни — це найчутливіша частина настроїв, трохи підвищується ризикова перевага — вони першими рухаються, але й найшвидше падають, якщо очікування не виправдовуються. Оптимістичний сценарій: настрій продовжує відновлюватися, BTC утримує ключову підтримку, ETH наздоганяє і зміцнюється, тоді відскок альткоїнів буде стійким, а ротація секторів перетвориться з хаотичного "стрибання" на ритмічне розповсюдження. Потенційний ризик: сильний рух альткоїнів більше схожий на імпульс настроїв, якщо BTC довго не дасть напрямок.$BTC повернувся вище 80000, 80621.
Ця хвиля з 75690 підскочила майже на 5000 доларів, але я вважаю, що це більше схоже на відновлення після сильного падіння кілька днів тому, а не на прямий великий позитивний імпульс.
Коли кілька днів тому ціна падала, з одного боку це було через інцидент безпеки на Binance, з іншого — через вихід коштів з ETF, а також через тиск макроекономічних очікувань щодо підвищення ставок. Зараз результати виборів поступово з'являються, невизначеність трохи зменшилася, ведмеді заробили достатньо і почали закривати позиції, а покупці на дні також увійшли, тому ціна відскочила назад.
Проте зараз ще рано говорити про розворот. Зона 81000-82000 — це область щільних торгів кілька днів тому, тиск там значний. Цього разу максимум досяг 81199 і потім впав, що свідчить про наявність продажів зверху.
Якщо не вдасться утриматися вище 81000, потім доведеться знову тестувати рівень близько 78000. Зараз ризик йти в довгу досить великий, тому ті, хто має прибуток, можуть частково його зафіксувати.
Ринок дуже волатильний, короткострокові позиції легко піддаються впливу новин і кредитного плеча, не піддавайтеся емоціям #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Черевики нарешті впали, Демократична партія отримала контроль над обома палатами Конгресу, що безпосередньо порушило монополію Білого дому та Конгресу однієї партії, і подальша фінансова, торгова та регуляторна політика цифрових активів уряду Трампа буде під сильним стримуванням.
Наразі BTC трохи піднявся на 1,04%, ринок виглядає досить стабільним. Але досвідчені гравці знають, що великі макроекономічні події часто означають «купувати на очікуваннях, продавати на фактах». Враховуючи історичні закономірності, після кожних виборів BTC зазвичай спочатку коригується, а потім відскакує; цього разу падіння може бути меншим, а дно — раніше. Ще важливіше, що зараз ринковий консенсус надто одностайний, через що ліквідність на ринку зменшена, і навіть невелика турбулентність може викликати паніку серед покупців і продавців.
Тому моя логіка коротких позицій, відкритих раніше на 79488, залишається в силі, зараз просто тримаємо позиції і чекаємо корекції. Якщо ринок впаде через негативні новини, не панікуйте — падіння навпаки дає можливість поступово купувати спотові активи. У короткостроковій перспективі будьте готові до різких коливань, а в довгостроковій — незалежно від того, хто контролює Конгрес, прийняття законодавства щодо криптовалют залишатиметься тривалим процесом боротьби. Контролюйте свої позиції, встановлюйте стоп-лоси і дійте за трендом. $BTC #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Середньострокові вибори відбулися, BTC повернувся до 80 тисяч: відновлення чи розворот?
Висновок наперед: відновлення після вичерпання негативу ще не можна вважати розворотом.
Ринок: під час підрахунку голосів паніка через "жорстке регулювання" розбила BTC до 76 тисяч; після оголошення результатів американський фондовий ринок і криптовалюти зросли, BTC повернувся до 80 тисяч (приблизно 80 700), за 24 години близько +4%, ETH близько +6%.
Політика (середньостроково зворотний вітер)
Демократи контролюють Конгрес, законопроект CLARITY заблокований у Сенаті, очікування криптовалютного законодавства ослабли;
ФРС не підвищує і не знижує ставки, Goldman Sachs відсунув перше зниження ставки до грудня 2026 року;
зустріч лідерів Китаю та США — лише емоційний імпульс.
Підтримка та опір
Опір: 80 000, потрібно стійко утриматися з великим обсягом, щоб говорити про наступні кроки;
Підтримка: 76 500, при пробої дивитися на попередні мінімуми.
Моя оцінка: поки що рухаємося в діапазоні 76-80 тисяч. За великим обсягом прорив — можна входити, при пробої — знижувати очікування. Торгівля в межах боковика з купівлею на зростанні і продажем на падінні — найгірша стратегія.
Як ви вважаєте? Чи зможе 80 тисяч утриматися? Пишіть у коментарях 👇
$BTC $ETH $ZEC $BTC відскочив до трохи більше восьмидесяти тисяч, $ETH за день підскочив на сім відсотків, на екрані знову «дно прийшло». Спочатку відкиньмо емоції і подивимось на найпростіший індикатор: обсяг торгів.
Останні два дні ціна зростає, але обсяг майже висох, про збільшення обсягу й мови немає. Ціна росте, а обсяг не слідує — це не нові гроші скуповують на дні, а шорти змушені закриватися, підштовхуючи ціну вгору. Більшість позицій, які були ліквідовані за останні кілька годин, — це шорти, а не додавання лонгів.
Інакше кажучи, це раунд стискання обсягів із примусом шортів, а не розворот тренду. Особливість такого примусу — швидкість і сила, але без підтримки обсягу, скільки б не піднімалась ціна, вона може так само глибоко впасти назад.
У грі в карти найгірше — це злякатися гучного ходу опонента і скинути карти, забувши подивитися, скільки справжніх фішок у банку. На ринку так само — не слухайте, що кричить ціна, дивіться на обсяги.Сьогодні гонконгський фондовий ринок різко зріс, індекс Hang Seng Tech піднявся майже на 5%, Alibaba виріс більш ніж на 7%, Tencent на 5 пунктів, виглядає дуже оптимістично. Але якщо розглянути окремі акції, картина зовсім інша.
В одному й тому ж ринку Zhongji Xuchuang впав на 7,7%, Changfei Optical Fiber впав на 9 пунктів, апаратні акції в галузі оптичного зв’язку та PCB, які можна назвати «продавцями лопат», опинилися в аутсайдерах. Зростають платформи, що заробляють на AI, а падають постачальники, які «прокладають дорогу» для AI.
Це не просто емоції гонконгського ринку, це глобальні інвестиції, які роблять одне й те саме: переоцінюють інфраструктуру AI. Вчора американський фондовий ринок, зокрема індекс півпровідників, падав через тиск на чіпові компанії, сьогодні гонконгський апаратний сектор відстає — це одна й та сама тенденція.
Інвестори голосують ногами, вони починають сумніватися, хто зможе повернути витрати в цій безмежній «витратній» справі прокладання доріг. Хто продає лопати, а хто знаходить золото — ця диференціація дасть все більш чіткі відповіді.Рахунки фондів ETF і ціни не можна змішувати для аналізу. Коли я побачив це повідомлення, моя перша реакція була: чистий приплив, звичайно, це добре, але сприймати розмір продукту як нові покупки — це дуже легко двічі порахувати один і той же оптимізм.
За даними PANews з посиланням на SoSoValue, 4 листопада за східним часом США чистий приплив у спотовий ETF ZEC склав 3,4295 млн доларів США, і лише ZCSH зафіксував чистий приплив. Станом на момент публікації загальна чиста вартість активів відповідних ETF становила 757 млн доларів США, а історичний накопичений чистий приплив — 218 млн доларів США.
Моя оцінка така: це повідомлення має цінність для спостереження за попитом на $ZEC, але недостатньо для оцінки короткострокового цінового напрямку. Чистий приплив за один день відображає чистий результат підписки та викупу за цей день; загальна чиста вартість активів також залежить від змін оцінки позицій, тому не можна вважати, що всі 757 млн доларів — це нові гроші інвесторів.
Накопичений чистий приплив також має свій часовий масштаб: він фіксує, скільки коштів було накопичено раніше, і не відображає сьогоднішню силу покупок. Якщо надалі розмір активів зростатиме, але чистий приплив не посилиться, я спочатку розберу вплив оцінки, а не одразу визначатиму підвищення попиту — це моя логіка спостереження, а не факт, що це вже сталося.
Коли ви дивитесь такі щоденні звіти, який показник ви ставите на перше місце — «чистий приплив за один день» чи «загальна чиста вартість активів»? І як інший показник змінює вашу оцінку?В американській політиці 🇺🇸 відбулися великі зміни, і фондовий ринок США одразу пережив жорстке переналаштування ціноутворення
Найактивніше реагує капітальний ринок, цього разу відбувається ротація, капітал переоцінює політичні привілеї та бар'єри обчислювальної потужності
Обчислювальна потужність охолоджується, хто ж сміється у відповідь?
Компанії на кшталт $CRWV, $APLD, які залучали великі позики для будівництва дата-центрів, раніше базували свою оцінку на політичній лібералізації. Тепер, коли політика в Техасі змінилася, витрати на електроенергію, воду та розслідування з викликами на слухання різко зросли
Натомість такі гіганти хмарних технологій, як $AMZN і $MSFT, вийшли переможцями. Нове будівництво сповільнюється, а існуюча хмарна інфраструктура стає дефіцитним активом; крім того, зменшення надмірних капітальних витрат робить вільний грошовий потік у фінансових звітах значно привабливішим
Виведення з ринку надлишкової політично пов’язаної вартості активів
$TSLA і $SPCX Ілона Маска раніше мали надмірну політичну премію. З новим керівництвом Конгресу, під пильною увагою будь-які великі злиття або спеціальні регуляторні винятки будуть ретельно перевірятися, що природно призведе до зниження оцінки через невизначеність
Прискорене переформатування AI-інфраструктури
Високі витрати на позики та місцевий екологічний контроль прискорять відхід другорядних дата-центрів з низькою здатністю до самофінансування, концентрація галузі швидко зміститься на користь гігантів з готовими активами
Довгострокове відновлення захисних секторів
Акції на кшталт $HCA і $FSLR — це не просто короткостроковий захист, а структурне довгострокове відновлення в секторах чистої енергії з високими вимогами до відповідності та медичному секторі з політичною підтримкою
Ринок не вважає, що економіка погіршилася, він просто коригує раніше надмірно використані політичні пільги #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Токен-концепт Трампа за ніч «втратив віру»: вибори програно, навіть меми ніхто не підхоплює?
Токен TRUMP за 24 години впав на 17%, зараз коштує 1,33 долара; WLFI впав на 7% до 0,047; токен Меланії впав майже на 13%, навіть VANCE, що користується ім'ям, впав на 12%.
DJT ще гірше, закрився на 4,49, за день -24,54%, пробив історичний мінімум, статки Трампа за ранок випарувалися на 73 млн доларів. Загальна ринкова капіталізація політичних мем-токенів скоротилася на 16% до 477 млн, а обсяг торгів різко зріс на 123% — це не закупівля, а панічний відтік.
Логіка зовсім не складна.
Ці активи з самого початку не прив'язані до грошового потоку, а до політичної наративної премії. Демократи отримали контроль над обома палатами, перше, що вони зробили — заявили про розслідування криптобізнесу родини Трампа, WLFI названий головним об'єктом розслідування, можливо, введуть етичні норми, які безпосередньо обмежать чиновників у крипті. Наратив зруйновано, премія автоматично зникає.
Цікаво, що біткоїн за той же період виріс на 4% і піднявся вище 80 000, це означає, що проблема не в крипторинку загалом, а в тому, що слово «Трамп» було виключене з моделі ціноутворення.
Моя думка проста: не купуйте.
Купуючи TRUMP, ви купуєте очікування, що «він ще при владі». Тепер же Конгрес втрачено, над головою висить розслідування, який наступний каталізатор для цього токена?
Немає. Мем-токени не мають фундаментальної підтримки, політичний наратив зруйновано — ліквідність зникає миттєво.Проміжні вибори почали підрахунок голосів, і на екранах усі рахують, скільки місць виграла кожна сторона. Але тим, хто займається торгівлею, дивитися треба не на це.
Одна організація сьогодні висловилася дуже прямо: якщо Демократична партія отримає контроль над Конгресом, фінансова політика США, ймовірно, у 2027 році зміниться в бік жорсткішої, нових стимулів майже не буде, і три речі будуть переглянуті — мита, оборонні витрати та амортизаційна політика капітальних витрат.
Перші дві — це звичайні кроки, а третя — це справжня міна, прихована під оповіддю про AI. За останні два роки технологічні гіганти так сміливо вкладали гроші у будівництво дата-центрів, бо значна частина їхньої впевненості базувалася на тому, що податкове законодавство дозволяє швидко списувати капітальні витрати. Якщо це змінять, це фактично підвищить вартість «паливних» витрат.
Ринок зараз все ще захоплений «бичачим» трендом на зниження ставок, і мало хто оцінює ризики по лінії capex. Моя звичка — коли всі дивляться на табло, я дивлюся на ту карту, що ще не відкрита.