Orbit Post Sitemap
Bitcoin visar en varningssignal: spotköpen är svaga, men hävstångsfinansiering ökar fortfarande!
Den 2 november visar de senaste marknadsdata att fram till den 31 oktober har Coinbase Bitcoin-premieindex sjunkit till -0,2037, premiegapet är -158 och Z-värdet når -2,76. Enkelt uttryckt kan efterfrågan på köp i Coinbase-relaterade spotmarknader minska, och marknadens absorptionsförmåga är inte särskilt stark.
Men å andra sidan har BTC-finansieringsräntan på börsen stigit till 0,0100, en ökning med 123,6 % jämfört med de senaste 30 dagarna. Detta visar att hävstångshandel fortfarande är aktiv och att positionerna mellan köpare och säljare inte har svalnat. Samtidigt har öppna kontrakt (OI) på börsen minskat med 1,5 % jämfört med en månad tidigare.
När man ser på dessa indikatorer tillsammans uppstår en anmärkningsvärd divergens på marknaden: spotköpen är svaga, finansieringsräntan för kontrakt är hög, men den totala öppna volymen har inte expanderat märkbart. Detta betyder inte nödvändigtvis att marknaden snart kommer att falla, men det indikerar att den nuvarande uppgångens grund kanske inte är stabil. Om spotbehovet inte återhämtar sig och hävstångshandeln fortsätter vara het, kan marknaden lätt uppleva snabba svängningar och till och med utlösa tvåvägs likvidationer.
Tittar vi på den makroekonomiska miljön, rapporterade USA den 29 oktober en BNP och PCE på 3,40 % respektive 3,65 %. Under de senaste 90 handelsperioderna har korrelationen mellan Bitcoin och US-dollarindex (DXY) varit#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
"BTC åttatusen volatilitet Spotförsäljningstryck och gruvarbetares kostnader"
BTC har sjunkit med cirka 7,3 % i oktober och har de senaste dagarna pendlat mellan 77 000 och 80 000 dollar.
Den amerikanska spot-ETF:n hade en nettoutflöde på 643 miljoner dollar den 30 oktober, och Coinbase-premien har varit negativ i 38 dagar i rad.
Gruvarbetarnas totala intäkter i oktober var 1,215 miljarder dollar, men intäkten per beräkningskraftenhet har sjunkit med 17,5 %, och fasta kostnader som el och avskrivningar stramar åt vinsten. $BTC Återvunna sjuttio procent av de stulna tillgångarna, en ovanligt "verklig återvinning" i denna säkerhetshändelse.
b14g rapporterar framsteg i återställningen av Core-nätverket: Nätverket har genom hård gaffel återvunnit cirka 68,15 miljoner CORE från adresser kontrollerade av tre angripare, vilket motsvarar 70,2 % av de cirka 97,05 miljoner CORE som påverkades i händelsen den 31 oktober.
Att skriva om huvudboken via hård gaffel för att återvinna tillgångar visar att blockskapande och styrning är tillräckligt centraliserade för att rädda tillgångar, vilket också innebär att decentraliseringen måste ge vika för säkerheten; cirka 28,9 miljoner CORE är fortfarande i omlopp, och så länge angriparnas adresser och realiseringsvägar inte är lösta kvarstår förväntningar på säljtryck och förtroendeskador.
Observationsscenario ett: Efter gaffeln ökar aktiviteten på kedjan, och börser klargör riktlinjer för återtagande av tillgångar, vilket kan reparera narrativet eller fortsätta det. Observationsscenario två: Inga framsteg i kvarvarande stulnas destination, och efter känslomässig utlösning är det mer sannolikt att CORE återgår till marknadens rytm.
Fokuserar du mer på aktiviteten på kedjan eller på vart de kvarvarande stulna tillgångarna tar vägen?
Källa: 吴说Styrkeskillnader är mer värda att titta på än upp- och nedgångar.
På måndagens tidiga asiatiska handel, enligt CoinDesk-data: ZEC ledde de stora kryptovalutorna med cirka 3 % uppgång och nådde nästan 1280 dollar; ETH och BNB steg båda med nästan 2 %; SOL stod nästan stilla, runt 95 dollar. BTC steg för tredje dagen i rad, och under söndagskvällen nådde den cirka 77 600, men drogs tillbaka över 78 500 inom några timmar.
Varför är det viktigt: I en återhämtning efter stora händelser visar vart pengarna går mer om känslan än hur mycket indexet stiger — i samma marknad finns det de som rusar fram och de som sitter och dricker te.
En dags ranking ≠ trend, att halka efter en dag ≠ att bli övergiven, det är oftare bara olika rotationsrytmer.
Konfidens: medel | Källa: media som återger CoinDesk marknadsdata, inte on-chain.
Fokuserar du nyligen på de som leder eller de som halkar efter? Kommentera gärna, kom ofta och prata.
$ZEC $SOL $BTC A-aktier ökade idag i volym till 1,8 biljoner, nästan 4700 aktier steg, mediemarknaden ensam slukade 11,7 miljarder i huvudkapital, korta dramaspelindex steg direkt med nästan 8 %, Guomai Culture stängde 20 CM på 7 minuter.
Moutai återhämtade sig också, livsmedel och drycker följde med och tog in över 5 miljarder, datorsektorn fick 10,5 miljarder, pengarna flödar verkligen in.
Hongkongindex ser okej ut, Hang Seng Technology är röd, men södergående kapital flydde igen med 4,469 miljarder, nettoförsäljning för 14:e dagen i rad, Xiaomi blev nedtryckt med 1,8 miljarder.
Ju rödare index, desto mer smiter pengarna iväg, det är mer frustrerande än en ensidig nedgång.
I kryptovärlden, efter att Binance blev hackat, har uttag precis återupptagits, $BTC håller sig knappt vid 78 000, RSI är bara 39, panikindex 37, fortfarande i rädsla.
$ETH är tillbaka runt 2270, men ETF har haft nettoflöde ut i 23 dagar i rad, valar har distribuerat 160 000 mynt runt 2400, priset trycks ner och har svårt att andas.
Det intressanta är att vissa valar säljer BTC för att köpa ETH, har sålt över 1300 BTC på fyra dagar och köpt 43 000 ETH, kapitalet flyttas internt.
A-aktier jagar historier med ökad volym, Hongkong-aktier stiger samtidigt som de drar sig tillbaka, kryptomarknaden gör en svag återhämtning och byter tyst positioner, pengarna i de tre marknaderna tänker helt olika.$ETH och BTC har återigen stigit över 78 000, ETH håller sig knappt över 2 280, medan NEAR har fallit med över 6 %. Priserna börjar återhämta sig, men signalerna från derivatmarknaden är långt ifrån optimistiska.
Efter att ha granskat kapitaldata upptäckte jag en viktig skillnad: de stora mynten försöker stabilisera sig, men NEAR upplever fortfarande en utflöde av hävstångskapital.
$BTC cirka 78 003 USD. Under den senaste handelsdagen var nettoutflödet från spot-ETF:er 643 miljoner USD, varav 234 miljoner kom från IBIT. De fyra dagars inflöde som föregick detta neutraliserades av ett enda dagsutflöde. 77 000 är stödnivån nedåt, 78 500 är nivån som behöver brytas på kort sikt.
$ETH cirka 2 285 USD. Spot-ETF:er har haft utflöde i fem handelsdagar i rad, totalt cirka 431 miljoner USD, men priset är relativt motståndskraftigt. Om nivån runt 2 250 bryts kan 2 200 testas igen; på uppsidan är 2 300 fortfarande målet.
$NEAR cirka 4,11 USD, ned 6,61 % på 24 timmar. Den öppna positionens storlek på sju börser är cirka 854 miljoner USD, en minskning med 5,83 % på 24 timmar; likvideringar på minst 2,75 miljoner USD under samma period, varav cirka 2,39 miljoner från långa positioner. Om nivån runt 4 USD fortsätter att brytas kan kortsiktigt tryck öka.
Sammanfattningsvis: BTC smälter fortfarande utflödet från ETF:er, ETH upprätthåller sin struktur med relativ styrka, medan NEAR genomgår en tydligare hävstångsutrensning. Innan priset vänder uppåt, se vem som verkligen minskar sitt säljtryck först.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTC Negativt: Imorgon är det mellanårsval i USA, och efter de tre senaste valen har BTC inte nått botten än
BTC är nu 77982, i princip oförändrat på 24 timmar, dagens lägsta 77600
Om man tittar tillbaka, låg cykelbotten 2014, 2018 och 2022 respektive 71, 39 och 13 dagar efter mellanårsvalet, och efter valet 2022 kraschade FTX några dagar senare
Denna gång ger Polymarket en 72% sannolikhet att Demokraterna tar både senaten och representanthuset, med insatser över 51 miljoner dollar, och CLARITY-marknadsstrukturlagen är redan fast, så det blir svårare att driva igenom efter ett maktskifte i kongressen
Hävstången har inte svalnat, OKEx BTC-kontraktslånga konton utgör 69,1%, med en position på 2,61 miljarder dollar, och om resultatet avviker från förväntningarna är det lätt för långa positioner att bli kedjerensade
Samma dag måste Binance också lämna in försenade reservbevis
Historiskt finns bara tre exempel, och BTC har i genomsnitt stigit över 50% under 12 månader efter valet, men trycket de närmaste veckorna är mer direkt.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Jag slängde iväg ett inlägg då, oväntat nog blev det lite viralt.
Den här trafiken är obetydlig för experterna, men när jag ser tillbaka känns det ändå ganska meningsfullt.
Låt mig prata om några hävstångsobjekt jag har följt tidigare:
$SNXX: dubbelt lång SanDisk
$xKORU: tredubbelt lång koreansk ETH
$SOXL: tredubbelt lång halvledare
Alla är nu i låga intervall, logiken skiljer sig helt från altcoins.
I augusti stängdes den koreanska indexhandeln, $KORU sjönk till runt 11 som lägst.
Jag gick in lång runt 17, och köpte 10 till för varje 1-2 nedgång, kostnaden pressades långsamt ner till 15,5, totalt 45 stycken.
Tyvärr höll jag inte kvar, stängde positionen vid break-even och gick ut, sedan steg det hela vägen till 25, missade helt, ganska synd.
SNXX har redan korrigerat djupt jämfört med SNDK:s pris i augusti, jag är positiv på medellång till lång sikt.
Det enda problemet är att finansieringskostnaden för lång position är ganska hög, jag planerade att köra lång grid men marknaden utvecklades inte som förväntat.
SOXL, tredubbelt lång halvledare, har också fallit dramatiskt, från nästan 300 till nuvarande 80 från 170, framtiden har stor potential.
Jag delar bara de tillgångar jag själv handlat med riktiga pengar, positionerna är lätta, jag gör riskkontroll och satsar inte blint stort.Iran ropar högt: Det är alla mina pengar! Mina pengar!
Iran avslutade förhandlingarna i Doha och föreslog fortfarande den sju-stegsplan som presenterades i september. Jag känner att det är samma krav som i memorandumet om förståelse, i princip att kräva ett slut på Irans marina blockad, sanktioner mot oljeexport, frigivning av frysta tillgångar och återbetalning för att kunna nå ett slutgiltigt avtal, och sedan kan Hormuzsundet öppnas igen för att garantera säkerheten för sjövägen.
Nu har Trumps krigsretorik börjat verka, man är rädd att efter mellanårsvalet kommer Trump att slå till hårt mot gulfstaterna, så alla försöker medla och uppmana till fred, bara Iran och Trump är redo att slåss.
Det verkar som att Irans tvådagarsplan är lite svår.
Under Doha-förhandlingarna föreslog Qatar en sju dagars förtroendeskapande plan, men ingen brydde sig. Denna gång blev förhandlingarna inte framgångsrika, alla gick hem för att utarbeta nya avtalsförslag.
Iran vill ha allt: pengar + kärnkraft + makt = status.
USA vill bara ge pengar.
Det är nog så det är.
Iran: Nej nej, jag vill ha det, om du inte ger mig det, kommer jag att bråka.
USA: Var lydig, annars slår jag dig.
Iran: Beredd på strid.
Gulfstaterna: Herregud, slå inte, vi ber om stabilitet.
Råoljan sjunker inte mycket just nu, alla korta positioner på 103 dollar råolja och 99 dollar är stängda, väntar på en återhämtning till 103-105 för att fortsätta korta, de som inte handlat råolja kan lägga korta positioner.Siffrorna på likvidationskartan är inte en prognos
$BTC ligger runt 77873, med en massa positioner som väntar på att tvångsavvecklas inom de närmaste dagarna, både uppåt och nedåt.
Så här räknas siffran ut:
Handelsplattformar räknar hur många hävstångspositioner som finns på varje prisnivå.
När priset når dit måste systemet tvångsavveckla en del.
Uppåt är 79266 en koncentrationszon för korta positioner, nedåt är 76165 en koncentrationszon för långa positioner.
Vanliga missförstånd:
Det är inte så att någon väntar på att dumpa eller pumpa marknaden vid dessa prisnivåer.
Det är systemet självt som agerar där.
Priset är bara 2,19 % från den långa positionens zon nedåt, med en volym på en miljard.
Uppåt är det 1,79 % till den korta positionens zon, med 67,89 miljoner.
Båda sidor är nära, så sannolikheten för att svepa fram och tillbaka är hög.
De som verkligen blir avvecklade är de som har sina stop-loss placerade vid gränserna för intervallet.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC A-aktier ökade idag i volym till 1,8 biljoner, nästan 4700 aktier steg, mediemarknaden ensam slukade 11,7 miljarder i huvudkapital, korta dramaspelindex steg direkt med nästan 8 %, Guomai Culture stängde 20 CM på 7 minuter.
Moutai återhämtade sig också, livsmedel och drycker följde med och tog in över 5 miljarder, datorsektorn fick 10,5 miljarder, pengarna flödar verkligen in.
Hongkongindex ser okej ut, Hang Seng Technology är rött, men sydgående kapital flydde igen med 4,469 miljarder, nettoförsäljning för 14:e dagen i rad, Xiaomi blev nedtryckt med 1,8 miljarder.
Ju rödare index, desto mer smiter pengarna, det är mer frustrerande än en ensidig nedgång.
I kryptovärlden, efter att Binance blev hackat, har uttag precis återupptagits, $BTC håller sig knappt vid 78 000, RSI är bara 39, panikindex 37, fortfarande i rädsla.
$ETH är tillbaka runt 2270, men ETF har haft nettoflöde ut i 23 dagar i rad, valar har distribuerat 160 000 mynt runt 2400, priset trycks ner och har svårt att andas.
Intressant nog säljer vissa valar BTC för att köpa ETH, de sålde över 1300 BTC på fyra dagar och köpte sedan 43 000 ETH, kapitalet flyttas internt.
A-aktier jagar historier med ökad volym, Hongkong-aktier stiger och drar sig tillbaka samtidigt, kryptomarknaden byter tyst positioner i en svag återhämtning, pengarna i de tre marknaderna tänker helt olika.Fick upp en nyhet: Ett japanskt företag spenderade 25,3 miljarder yen på att återköpa sina egna 96,45 miljoner aktier. Min första reaktion var ganska enkel – varför köper de inte direkt Bitcoin?
Sen insåg jag att de redan har samlat på sig mynt, de saknar inte positioner alls. Det de köper nu är sina egna aktier, vilket i praktiken gör att varje kvarvarande aktie får fler mynt. Samma gryta med mat, färre personer att dela med.
$BTC:s prisrörelse är en annan sak, men de har redan börjat dra ihop sina innehav. Medan vi fortfarande räknar på när vi kan gå plus, räknar de redan på hur många mynt varje aktie innehåller. Skillnaden är just där.遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾！人在得意的时候是意气风发的，当时太多人问我老师老师求带带，能不能预测一下$BTC 后面的行情。
而我也对市场不屑一顾，大肆发表看法，大胆预言$BTC 要跌破5w5，八月底就笃定加密走弱，押注美国经济硬着陆。甚至放话十月必有黑天鹅，结果现实打脸，走势背道而驰，我喜提爆仓！
事实就是我把自己想太厉害，把市场想太简单，把$BTC 想太垃圾。账户总收益-81.34%，资产剩0.01刀，单笔回撤-99.98%，满仓杠杆的代价太惨痛。但凡对市场有半分敬畏，也不会落得这般田地，唉！
眼下$BTC 仍在7.8万附近缩量诱多，ETF持续大额流出，非农来袭、12月加息存疑，宏观靴子未落地。这行情反抽皆套路，切忌上头杠杆。
非农来袭，12月加息会否生变？$BTC $ETH $ZEC Från den 14 till den 31 oktober återköpte Metaplanet 96,45 miljoner egna stamaktier, med en total kostnad på cirka 25,3 miljarder yen. Många såg bara snabbt på denna nyhet och avfärdade den som en vanlig aktiekursjustering. Men sett till gruppen av bitcoin-kassaföretag har riktningen på åtgärden förändrats.
Under de senaste två åren har standardstrategin för denna typ av företag varit motsatt: att emittera nya aktier och konvertibla obligationer för att byta in de insamlade pengarna mot $BTC, vilket tunnar ut aktiekapitalet och därmed minskar de befintliga aktieägarnas andel, medan mängden mynt i balansräkningen ökar. Marknaden ger dem en premie, vilket i grunden är en värdering av deras förmåga att "fortsätta öka hävstången för att köpa mynt".
Återköp är den omvända operationen av denna logik. De 25,3 miljarder yenen användes inte för att köpa mynt, utan för att återköpa och antingen makulera eller behålla 96,45 miljoner aktier från marknaden. Antalet mynt förändrades inte alls, men aktiekapitalet minskades, vilket passivt höjer mängden bitcoin per aktie. Samma tillgångar delas nu upp i färre delar.
Denna åtgärd sänder vanligtvis en signal: ledningen anser att företagets aktier är billiga i förhållande till bitcoin i balansräkningen. Annars vore det mer lönsamt att fortsätta emittera aktier för att köpa mynt – att byta dyra papper mot billiga mynt, snarare än att använda kontanter för att köpa tillbaka billiga papper.
Det som verkligen är värt att fundera över är cykelns position. Kassaföretag som byter från "sälja aktier för att köpa mynt" till "köpa aktier" sker ofta efter att premien har minskat. $BTC-innehavare kan se detta som en eftersläpande indikator: när de mest aggressiva köparna inte längre utökar aktiekapitalet, betyder det att billig finansiering inte längre är lika lättillgänglig. Detta påverkar inte priset på kort sikt, men påverkar vem som har resurser kvar för nästa runda.Enligt författarens avslöjade likvidationsstatistik för de senaste 12 timmarna har BTC, ETH och HYPE genomgått hävstångsrensningar i olika riktningar: de två förstnämnda domineras av likvidationer av korta positioner, medan HYPE främst rensar långa positioner. Totalt likviderades BTC för 29,948,500, vilket motsvarar 32,69 %. Av detta var 3,402,400 långa positioner och 26,546,100 korta positioner, där korta positioner tydligt dominerar. ETH:s totala likvidation uppgick till 26,691,700, vilket motsvarar 29,14 %; 4,328,700 långa positioner och 22,363,100 korta positioner. Strukturen liknar BTC:s, och författaren tolkar detta som att många låga korta positioner har rensats ut. HYPE:s totala likvidation var 3,970,600, vilket motsvarar 4,33 %, men i motsatt riktning: 3,551,800 långa positioner och 418,800 korta positioner. Enligt denna statistik verkar HYPE snarare rensa ut köpare som jagar uppgång, vilket skiljer sig från BTC och ETH. 💡 Min åsikt. Det intressanta med denna data är inte enbart att jämföra vem som har störst likvidationsbelopp, utan att under samma statistikperiod har mainstream-mynt och HYPE rensat positioner i motsatta riktningar. De koncentrerade likvidationerna av korta positioner i BTC och ETH indikerar att kortsiktiga säljare är under press, men det räcker inte för att ensamt bekräfta en trendvändning; likvidationen av långa positioner i HYPE kan inte heller direkt tolkas som att en fortsatt nedgång är oundviklig. Det som avgör om denna volatilitet kan fortsätta är hur marknaden tar emot efter likvidationen och om nya hävstångspositioner snabbt byggs upp. Är du mer intresserad av prisstöd efter att BTC och ETH rensat korta positioner, eller av HYPE:s beteende efter att långa positioner rensats 70 % av marknaden har prissatt en definitiv räntehöjning i december, denna icke-jordbruksarbetsmarknadsrapport är en skörd för Bitcoin och Ethereum.
Om sysselsättningen överraskar positivt, bekräftas räntehöjningsförväntningarna direkt, amerikanska statsobligationer och dollarn stiger, Bitcoin pressas och bryter sin konsolidering, Ethereums hävstångspositioner koncentreras och en kraftig nedgång kommer att lämna BTC bakom sig. Även om datan försvagas, glöm inte att drömma om en tjurmarknad; kärn-PCE är fortsatt högt, inflationen är seglivad, och uppgången är bara en lockelse.
Just nu konsoliderar Bitcoin smalt och volatiliteten är nära noll, vilket är en uppbyggnad inför stormen. Bitcoin och Ethereum brukar göra dubbla riktade ryck, där både långa och korta positioner drabbas, oavsett om nyheterna är positiva eller negativa, för att först rensa ut en del kontrakt.
Alltför många småsparare satsar allt på en riktning i förväg, stirrar på candlestick-diagram för att spela vinst eller förlust, men glömmer att Federal Reserve är datadriven och att prickdiagrammet hänger över marknaden. När icke-jordbruksarbetsmarknadsrapporten släpps, rivs konsolideringsmönstret sönder på ett ögonblick, oavsett om man är lång eller kort, och utan god riskhantering är det lätt att fastna direkt. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ 🔷 Stakare av $NEAR: avkastningen kan sjunka med 36%
Röstningen om HSP-029 stänger idag. Maximal emission: 2,5% → 1,6% över 24 månader.
Modellberäknad stakingavkastning: 5,27% → 3,37%. Mindre utspädning för övriga innehavare.
Rött flagg för stakare: belöningarna blir färre. Inget resultat än, och en uppgradering av validerare behövs.
Vem vinner: stakare eller innehavare? 👇
DYOR.Jag räknar först ut det: antalet adresser och transaktionsvolym måste ses separat, man kan inte bara titta på "färre användare" och dra slutsatsen att verksamheten har stannat.
Analytikern Axel Adler Jr. säger att det 30-dagars genomsnittliga antalet aktiva $BTC-adresser har minskat med 43 % från toppen i december 2024, men det dagliga genomsnittet av transaktioner överstiger fortfarande 810 000.
Jag tycker inte att detta är tillräckligt för att vara pessimistisk på egen hand: cirkulationen pågår fortfarande, men transaktionsvolym är inte lika med antal deltagare. Jag väljer att vara försiktig och ser inte stora transaktioner som ett tecken på återhämtad popularitet, utan fortsätter att följa om antalet adresser kan stabiliseras. $ETH:s ETF-kapitalflöde har på sistone verkligen sett lite illa ut😮💨
Förra veckan hade den amerikanska spot-ETH-ETF:en nettoutflöde i fem handelsdagar i rad, totalt cirka 431 miljoner USD, varav BlackRocks ETHA ensam hade ett utflöde på 391 miljoner
Intressant nog hade Fidelitys FETH samtidigt nettoinflöde, vilket visar att det finns interna skillnader i kapitalattityder inom institutionella kanaler, men det totala inlösenpressen är uppenbarligen större
Jämför man med BTC hade ETF:erna nettoinflöde under de första fyra handelsdagarna, och det var först på fredagen som ett stort utflöde skedde, medan ETH hade fem raka dagar med verkligt utflöde
Sett till marknaden har ETH trots en återhämtning från de senaste dagarnas botten ännu inte återtagit det tidigare brutna konsolideringsområdet
Personligen är jag för tillfället försiktig med ETH:
Framöver kommer jag särskilt att följa om ETF-kapitalflödet kan stoppa blödningen, särskilt inlösenläget för ETHA
Om kapitalet fortsätter att dra sig ur, även om priset skulle göra en återhämtning, kommer jag att ifrågasätta hållbarheten i den återhämtningen❓
#波动雷达：币种异动观察 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
3,1% tillväxt, men när man bryter ner det är det lite nyanserat.
Ternus första kvartalsrapport som ny VD kommer i morgon tidigt på morgonen, och iPhone 18 Pro-serien har sålt 3,1 % mer globalt under de första tre veckorna jämfört med förra året. Counterpoint beskriver det som "blandade känslor". Om man exkluderar den kinesiska marknaden med +29 % är den globala tillväxten i princip stillastående; både USA och Japan har backat, och orsaken är enkel – priserna har höjts och konsumenterna tycker inte att uppgraderingen är värd prisskillnaden.
Det som är ännu mer problematiskt är produktcykeln: basmodellen iPhone 18 skjuts upp till våren 2027, i år är det helt och hållet premium-modellerna som bär volymen, samtidigt som ökade minneskostnader pressar bruttomarginalen, som kan sjunka från 50,1 % förra kvartalet till 47–48 %. Ternus har en bakgrund inom hårdvaruteknik, och den första rapporten måste egentligen svara på frågan "Kan prisökningen skydda vinsten?" snarare än "Hur mycket såldes?".
3,1 % är inte illa för Apple, men eftersom företaget är starkt beroende av en enda marknad är kvaliteten på tillväxten känslig för detaljer. På morgondagens telefonkonferens är det mycket viktigare hur den nya VD:n förklarar denna struktur än själva siffran 3,1 %.$FIL
Filecoin står inför en utmaning som går bortom att bygga decentraliserad lagringskapacitet: att omvandla tillgänglig kapacitet till konsekvent betald efterfrågan. Dess nätverksstrategi för 2026 prioriterar uttryckligen betalda lagringsavtal på kedjan och kunder med bestående datakrav, inklusive AI-relaterade arbetsbelastningar. Detta är en viktig övergång, eftersom oanvänd lagringskapacitet ensam inte kan skapa en hållbar affärsmodell. ORDI (奥迪): en narrativ tillgång som är på tillbakagång
Nuvarande pris cirka $3.4, marknadsvärde 72 miljoner dollar, har fallit 96 % från rekordhöjden på $95 år 2024.
Det är den första BRC-20-token på Bitcoin, med 21 miljoner helt cirkulerande, ingen upplåsning och ingen inflation – dess utbud är en av de renaste på marknaden. Det är också dess enda starka fördel.
Men problemen är större:
Spåret kollapsar. Dagliga nya inskriptioner har sjunkit från 450 000 vid toppen 2024 till 20 000 nu, en minskning med 92 %. År 2026 stänger Hiro BRC-20 API, Magic Eden drar sig tillbaka, Ord.io lägger ner, Phantom slutar stödja – infrastrukturen drar sig kollektivt tillbaka.
Ingen värdeupptagning. Kan inte satsas, inga avgiftsdelningar, ingen styrningsprotokoll. Det enda hoppet för innehavare är att nästa köpare betalar mer. Mycket koncentrerade innehav. Börser har tagit 60 %, Binance ensam cirka 42 %, detaljhandeln bara 6,8 %.
År 2026 gjorde den tre återhämtningar: i april upp till $10.7, i september tillbaka till $5, alla slogs ner. Varje gång lägre, varje gång med mindre volym.
I grunden är det en hävstångsdriven Bitcoin-sentimentsagent – kontraktspositioner utgör 60 %–74 % av marknadsvärdet, nästan all prisdrivande kraft kommer från hävstångskapital. När BTC stiger fördubblas den, när BTC faller halveras den. $BTC $ORDI $AVAX
Avalanches anpassningsbara Layer-1-arkitektur ger utvecklare utrymme att bygga nätverk kring specifika applikationskrav istället för att tvinga varje projekt in i en gemensam miljö. Den flexibiliteten kan vara värdefull för spel, finansiella applikationer och företagsutplaceringar. Utmaningen är ekosystemfragmentering: att lansera fler individuella nätverk skapar inte automatiskt djupare likviditet eller starkare efterfrågan på AVAX. Min bedömning: Det som folk är rädda för med AMD:s kvartalsrapport är inte AMD själv, utan den oro som Intel nyligen väckte.
I fredags sa Intel att svagheten på PC-marknaden kan hålla i sig till första halvan av nästa år, och AMD föll 10,9 % på en dag. Men PC står för mer än hälften av Intels intäkter, medan det för AMD är mindre än en fjärdedel, så det känns lite som att AMD dras med i fallet.
AMDs egen prognos är en omsättning på cirka 13 miljarder, som släpps onsdag morgon kl 6 Beijing-tid. Den eviga kursen ligger nu runt 516, fredagens lägsta på 493,6 är den nedre gränsen, bryter den den så rör jag den inte; den övre gränsen på 565 är toppnivån från tisdagen, vi får se när den når dit igen.
Tycker du att onsdag morgon blir en "felaktig nedgång och återhämtning" eller "att all positivt redan är inprisat"?
$AMD $NVDA
Personlig åsikt, inte en rekommendation
#美股 #美股财报 #AMD$UNI
Uniswaps utveckling skapar en intressant förändring i dess ekonomiska modell. Protokollavgifter är inte längre bara en teoretisk styrningsdiskussion: avgiftsinsamling och UNI-bränningsmekanismer är nu en del av dess operativa ramverk. Det större testet är om en ihållande handelsaktivitet kan generera meningsfullt ekonomiskt värde utan att försvaga incitamenten för likviditetsleverantörer. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Under denna rapporteringsperiod är implementeringen av Helios racknivå AI-system kärnan i AMD:s marknadsprisstrategi. Helios bygger på en helintegrerad arkitektur som kombinerar MI455X acceleratorer, sjätte generationens EPYC-processorer, högpresterande interconnect och ROCm open source mjukvarustack, och skapar en standardiserad beräkningsplattform för stora modellträningar och agentinferensbelastningar. Med en öppen ekosystemstrategi differentierar den sig i en annars sluten beräkningsmarknad. De viktigaste indikatorerna är skåpleveransvolym, konvertering av nyckelkunder, TCO per rack och mjukvaruekosystemets anpassningsgrad.
Ur marknadsperspektiv har aktiekursen redan delvis prisat in förväntningarna på Helios och samarbeten med ledande kunder som Microsoft, Anthropic och Meta. Kapitalets fokus har flyttats från produktlansering till övergången från POC-pilotprojekt till massleveranser. På kort sikt finns en risk för tvåvägs spel: Om rapporten visar att skåpleveranser och orderutsikter överträffar riktlinjerna, kan datacenterverksamhetens bruttomarginal höjas och värderingen öka ytterligare. Omvänt, om kapacitetsupptrappningen inte når förväntningarna eller ROCm-ekosystemets anpassning försenas, kan tidigare premie snabbt försvinna och leda till en värderingsnedgång.Låt oss titta på Coinbase-premieindexet igen👀
$BTC har studsat upp en hel del från botten de senaste dagarna, men Coinbase-premien är fortfarande helt röd😑
För närvarande är premien -0,16 %, och den har varit negativ i 40 dagar i rad, med en årlig percentil som sjunkit till 1,1 %
Den här datan ser verkligen lite dålig ut……
Ännu mer anmärkningsvärt är att BTC-priset har stigit något de senaste två dagarna, men premien har inte visat någon tydlig återhämtning
Priset kan stiga, men den relativa köpkraften på den amerikanska spotmarknaden är fortfarande svag, och denna uppgång har åtminstone ännu inte visat något tydligt stöd från kapital i USA
Personligen är jag ganska försiktig med den nuvarande uppgången:
Efter en tidigare nedgång krävs det tillräckligt med kapital för att driva en hållbar uppgång
Jag kommer fortsätta följa om premien kan fortsätta att återhämta sig, särskilt efter att den amerikanska aktiemarknaden öppnar
Priset kan gå upp först, men om kapitalet inte följer med känner jag att denna uppgång saknar lite substans
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 市场是反弹回来了，但大家注意，还是空军多！
图1是全市场的多空情况，几个主流币$BTC $ETH$SOL 全是空军多。hyperliquid的交易大佬们更夸张，80%都是空军（图2）。
BTC 在78000 整数关磨，上面 80500–82000 是 20 天均线压着的反压带，下面 76000 叠着 200 天均线，是多头最后的命。
BTC的RSI掉到 36 附近，不是超卖是没人买。
ETH 是今天3兄弟里最硬的一个，从 2250 一路爬回 2300，领着涨。但底子还是裂的：现货 ETF 前天回撤资金 1.56 亿，链上在走强、机构却在撤。
ETH 这种链上强、ETF 弱的背离，2300 收不回我当它是诱多。
SOL 今天最闷，95 上下晃，RSI 30.5 快戳进超卖，却没资金来接。SOL 是错杀的强基本面，但短线被宏观锁死，等风险偏好回来它该领，现在可以低位囤一点。
92.3的前低是很强的支撑，守住90的问题不大，超卖随时可能技术性反抽到100（7日线）上方。 Först vill jag uttrycka min slutsats: varken utifrån de specifika siffrorna i kvartalsrapporten eller från den nuvarande marknadssentimentet är det en bra tidpunkt att köpa på botten just nu. —————————————————— Låt oss först titta på de specifika detaljerna i kvartalsrapporten. Den stora nedgången för $INTC beror inte på att rapporten ser dålig ut, utan på att prognosen för nästa kvartal är mycket lägre än marknadens förväntningar. På ren svenska betyder det att företaget tjänade mycket pengar detta kvartal, men säger att de kanske inte tjänar mycket nästa kvartal. När företaget säger detta tappar folk förtroendet för framtiden och säljer kollektivt, vilket får Intels aktiekurs att falla kraftigt. Vi ska inte fundera på varför prognosen för nästa kvartal är så låg, utan om den nuvarande prognosen ändå är hög eller inte. Personligen tycker jag att den fortfarande är lite hög. För vanligtvis, när ett barn säger att det kan bli problem, så är det oftast stora problem, annars skulle barnet inte säga så. Det vill säga, den prognos Intel ger nu är troligen redan en positiv bedömning. Om man ser det så, är det bäst att inte köpa på botten just nu. Detta är ur kvartalsrapportens perspektiv. —————————————————— Låt oss titta på datan. Detta är $INTC:s kontraktsdata, och man kan se att under den kraftiga nedgången efter rapporten kom ut, kom mycket kapital in på marknaden för att köpa. Om jag vore marknadsaktören skulle jag absolut inte driva upp kursen i en sådan situation, jag skulle vilja pressa lite till på denna nivå och rensa ut en del av köparna. Så jag anser att kort... Tidig åtkomst, fortfarande begränsad till jurisdiktioner.⚡ Här bromsar jag först. Polygon utökar OMS, så att kvalificerade utländska företag kan slutföra verifiering och ansluta Solana-stablecoins till det amerikanska banksystemet, med en stabilcoin-marknadsstorlek på 15 miljarder dollar.
Jag bedömer att det på kort sikt mer liknar en känslomässig katalysator, inte en signal om omedelbar kapitalinflöde. Det finns trösklar för anslutning, och marknadsstorleken motsvarar inte nödvändigtvis ny trafik. Rubriken kan lätt väcka fantasin, men det är fortfarande en bit kvar från att öppna tjänsten till faktisk företagsanvändning. Jag bryr mig mer om huruvida marknaden fortsätter att stödja efter nyhetsstimulansen.
Enligt mitt kortsiktiga tempo, om priset stiger efter nyheten men inte kan hållas, kommer jag inte att jaga den uppgången; om det faller tillbaka men stödet kvarstår, överväger jag att gå in, och om stödet försvinner går jag ut. Detta är min villkorade resonemang, inte att marknaden redan har rört sig. När du stöter på sådana "bankanslutningar men med begränsningar"-nyheter, kommer du att bevaka den första vågens volatilitet eller vänta på faktiska användardata?BTC har återigen stigit över 78 000, ETH håller sig knappt över 2 280, medan NEAR har fallit med över 6 %. Priserna börjar återhämta sig, men signalerna från derivatmarknaden är långt ifrån lika optimistiska.
Efter att ha granskat kapitaldata upptäckte jag en viktig skillnad: de stora kryptovalutorna försöker stabilisera sig, men NEAR upplever fortfarande en utflöde av hävstångskapital.
$BTC cirka 78 003 USD. Under den senaste handelsdagen var nettoutflödet från spot-ETF:er 643 miljoner USD, varav 234 miljoner kom från IBIT. De kapitalinflöden som pågått i fyra dagar i rad har motverkats av ett utflöde på en dag. 77 000 är stödnivån nedåt, 78 500 är nivån som behöver brytas på kort sikt.
$ETH cirka 2 285 USD. Spot-ETF:er har haft utflöde i fem handelsdagar i rad, totalt cirka 431 miljoner USD, men priset är relativt motståndskraftigt. Omkring 2 250 är en nivå att bevaka; om den bryts kan 2 200 testas igen. Uppåt ser vi fortfarande mot 2 300.
$NEAR cirka 4,11 USD, ned 6,61 % på 24 timmar. Den öppna positionens storlek på sju börser är cirka 854 miljoner USD, en minskning med 5,83 % på 24 timmar; likvideringar på minst 2,75 miljoner USD under samma period, varav cirka 2,39 miljoner från långa positioner. Om nivån runt 4 USD fortsätter att brytas kan kortsiktigt tryck öka.
Sammanfattningsvis: BTC smälter fortfarande utflödet från ETF:er, ETH upprätthåller sin struktur tack vare relativ styrka, medan NEAR genomgår en tydligare hävstångsutrensning. Innan priset vänder uppåt, låt oss se vem som verkligen minskar sitt säljtryck först.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Dage tittar på marknaden
ETH ikväll
Rent ut sagt: gissa inte riktning, titta på Washs ansiktsuttryck
Nu är priset ungefär runt 2285, under dagen drogs det upp från 2247, det ser livligt ut, men titta var det fastnar – dagens pivotpunkt på 2284 har precis passerats lite, ovanför finns 7-dagars glidande medelvärde på 2289, 12-dagars på 2319, och högre upp 20-dagars på 2362, lager på lager trycker ner. Det är som när någon klättrar i en trappa, når tredje trappsteget och upptäcker att det är fullt med folk ovanför, kan inte komma upp men faller inte heller ner. Svag återhämtning, inte en vändning, det måste vi först fastställa
Den största variabeln ikväll är kl 11:30 när Federal Reserve-ordförande Wash talar på IMF, FOMC:s sista offentliga framträdande före tystnadsperioden, CPI och PPI har just slagit rekord två gånger i rad, marknaden väntar på hans ord. Sannolikheten är högst för en hökaktig ton eftersom Wash själv är hård i tonen och datan ger honom inget utrymme att svika. Men problemet är att han troligen inte kommer att vara helt tydlig, marknaden kommer efteråt fortfarande inte veta om det blir räntehöjning i oktober – denna "osäkerhet i sig är negativ" är det jobbigaste för ETH.
Titta också på marknadsstrukturen, här finns en tydlig splittring. Finansieringsräntan var negativ för några dagar sedan, idag vände den till +0,0034%, lång/kort-konto-förhållandet är 2,71, på ytan ser det ut som att tjurarna är aktiva. Men å andra sidan har amerikanska ETH spot-ETF:er haft nettoutflöde i 23 dagar i rad, valar har distribuerat tiotusentals mynt runt 2400. Denna uppgång känns mer som blankningsåterköp än nya pengar som kommer in, ovanför 2 319 finns ungefär 26 miljoner korta positioner som trycker ner, det är svårt att bryta igenom och det sliter på marknaden
$BTC Börjar minneschipmarknaden svalna? SanDisk siktar på 1050, Hynix siktar på 950! $SNDK
Nyligen har SanDisk och Hynix visat en tydlig försvagningstrend. Jag tror att denna omgång av minnesmarknaden kan gå in i en justeringsfas.
Först, om vi tittar på nyheterna: Kioxias senaste resultatprognos var under marknadens förväntningar, och prisökningen på NAND har också avtagit betydligt. Även om SanDisks resultat är bra, föll aktiekursen ändå kraftigt Apple $AAPL stänger idag efter den amerikanska östkustens börs och rapporterar kvartalsrapporten för fyra säsonger. USA har just gått över till vintertid, så resultaten kommer inte att synas förrän efter klockan 5 på morgonen Beijing-tid.
Konsensus för vinst per aktie är cirka 1,99 USD, med intäkter runt 113,4 miljarder USD. Företaget själv anger en tillväxt på 9 % till 11 %.
Det som tynger aktiekursen är bruttomarginalen. Apple guidar för 47 % till 48 %, medan det kvartalet i juni var 50,1 %, vilket inkluderade ungefär 1 procentenhet i tullåterbetalning. Cook kallade senast prisökningen på minne för en "hundraårig översvämning". TrendForce förutspår att DRAM-kontraktspriserna kommer att stiga med ytterligare cirka 20 % under fjärde kvartalet, efter att ha ökat med cirka 80 % och 40 % under de två föregående kvartalen. Apple kan inte undvika denna kostnadsökning.
Försäljningsnyheterna är blandade. Enligt Counterpoint ökade den globala försäljningen av iPhone 18 Pro-serien med endast 3,1 % under de första tre veckorna jämfört med föregående år, med en minskning på 4 % i USA och 27 % i Japan, medan en ökning på 29 % i Kina höll siffrorna uppe. Startpriset i USA höjdes precis med 100 USD, Pro till 1199 och Pro Max till 1299, vilket delvis överförde kostnaderna men också avskräckte vissa amerikanska köpare. Jefferies Edison Lee har redan sänkt Apple till "underpresterande jämfört med marknaden".
Att hålla bruttomarginalen på 47 % är godkänt och visar att prisökningen klarade av minneskostnaderna. Det viktigaste är dock vägledningen för decemberkvartalet. Marknaden hoppas på intäkter runt 153,4 miljarder USD. Om de 29 % i Kina bara är en lanseringsbonus och vägledningen inte når detta, kan Apple inte hålla uppe Nasdaq $QQQ som redan har fallit i flera veckor. När blodtrycket sjunker, skynda inte att ge blodtryckshöjande medicin – känn först på halspulsådern och kontrollera perfusionen.
Jag har utfört många sådana operationer: när monitorens siffror ser dåliga ut och den unga läkaren redan sträcker sig efter vasopressorer, håller jag tillbaka honom. Siffrorna är symptom, perfusionen är livsviktig. Dagens oro inför kvartalsrapporten från denna högpresterande optiska sammankopplingsleverantör är exakt samma kliniska scenario – prisfluktuationer är bara en kurva på skärmen, det verkliga som behöver diagnostiseras är om hjärtmuskeln i denna leveranskedja fortfarande får tillräckligt med blod.
Beräkningsklustret behöver aldrig berättelser, utan syre. Högpresterande optisk sammankoppling är den mikrocirkulationen: stora kärl är kapitalinvesteringar, om de är öppna eller inte avgörs av budgeten; mikrocirkulationen är leverans av optiska komponenter och moduler, om den är blockerad avgörs av produktionsschemat. Oavsett hur stora de stora kärlen är, om mikrocirkulationen krampas, får hjärtmuskeln syrebrist, och syrebristen börjar alltid i subendotelet – det lager som ligger närmast kassaflödet. Order och leverans är kontrastmedlets första sekunds avbildning, mer pålitligt än någon snygg EKG-kurva på kroppens yta.
Jag fokuserar på tryckskillnaden. Om perfusionstrycket på efterfrågesidan är tillräckligt avgör det om detta är en funktionell förträngning eller redan förkalkad. Om riktlinjen bara är att tidigarelägga gamla order är det kärlkramp, medicin hjälper; om leveranstiderna förlängs, kundkoncentrationen ökar och lagerhanteringen störs, är det plack, vilket kräver långvarig antikoagulering och inte löses med en injektion.
Tokeniseringsobjektet med kodnamnet XIWM är i grunden en sängkantmonitor: bekväm, kontinuerlig och icke-invasiv, men den har signalfördröjning och rörelseartefakter. Perfusionen på kroppens yta är alltid fördröjd jämfört med centralcirkulationen, tokenpriset speglar kapillärfyllnaden i periferin, den verkliga kontrastbilden finns i spotmarknaden och i själva kvartalsrapporten. När monitorn larmar, känn först på halspulsådern och titta sedan på skärmen – de sekunder då de två avviker är precis där artefakterna är som mest frekventa.
Kontrollera tre vitala tecken: för det första, om varje hjärtslag i kapitalinvesteringen fortfarande ökar eller bara stöds av engångskapacitet; för det andra, om leveranstiderna för optiska komponenter har förlängts till en nivå där förbelastningen är för hög, när höger hjärta sväller upp är all efterföljande perfusion falsk; för det tredje, blodvolymen på finansieringssidan – varje steg i kreditspreaden motsvarar kontinuerlig blödning under operationen, vätsketillförsel kan inte kompensera detta.
Min bedömning: just nu är det otillräcklig perfusion, inte hjärtmuskelnekros. Men kontrastmedlet är inte helt injicerat än, och den som stänger bröstkorgen nu spelar på den lilla kvarvarande kollaterala cirkulationen. #lumentumq1opticalgrowth 一名交易者凌晨三点看到行情，自以为摸到了底部，直接拉满杠杆满仓进场。等到天亮，TRUMP（$TRUMP）大跌40，BEAT（$BEAT）暴跌 72，这笔交易最终亏损 133%，另一笔仓位亏损 63%。 这次亏损藏着两个致命误区。首先，交易者笃定下跌后的行情一定会反弹，却忽略了 meme 币流动性极差，一旦杠杆买家进场，支撑会瞬间崩塌。其次，交易者盲目相信杠杆工具，TRUMP（$TRUMP）属于叙事类币种，热度随时会消退；BEAT（$BEAT）只是跟风模仿的代币，流动性极弱，给它加上 10 倍杠杆，已经算不上交易，纯粹是赌局。 更值得警惕的是 344% 的保证金比例，这个数字制造了足够安全的假象。维持保证金只代表离爆仓还有多远，无法保证交易逻辑成立。50 倍杠杆之下，只要出现一根小小的影线，仓位就会面临巨大亏损。杠杆不仅会放大盈亏，还会压缩交易容错时间，原本打算等待反弹的交易者，只能眼睁睁盯着 K 线熬到天亮。 比特币（$BTC）与以太坊（$ETH）决定着整体流动性，也决定着这些小众币种的反弹能否持续。在 meme 币市场里，真正的底部，只会留给扛得住短期被套的买家，而不是扛不住Att överföra 1 dollar är inte samma sak som att riskerna för olika stablecoins är lika.
Samma pris mål betyder inte att mekanismerna bakom är desamma.
När du utvärderar stablecoins, fokusera på:
* Emissionsmekanism: Fiatreserv, kryptotillgångsäkerhet eller derivat och hedging?
* Reservtillgångar: Är tillgångssammansättningen, förvaringsarrangemangen och offentliga rapporter tydliga?
* Inlösningsförmåga: Vem kan lösa in? Vilka villkor måste uppfyllas?
* Marknadslikviditet: Är det lätt att växla? Hur stor är köp- och säljspreaden?
* On-chain risker: Finns det frysning, överföringsbegränsningar eller uppgraderingsrättigheter?
* Nätverksrisker: Är den nuvarande versionen officiellt stödd?
Att kunna överföra betyder inte att du alltid kan lösa in för 1 dollar; att historiskt ha varit nära 1 dollar garanterar inte att peggen inte kan brytas i framtiden.
Titta inte bara på priset, utan på vad som upprätthåller priset och vad som kan hända i extrema situationer.
#Web3säkerhet #stablecoin #digitalatillgångar När jag ser att stora vinnare på vinstlistan har stora blankningspositioner får jag samma känsla som förra gången: marknaden tenderar alltid att använda vinnarnas positioner som riktmärke. De två mest lönsamma handlarna på Hyperliquid denna månad har tillsammans cirka 1,06 miljarder dollar i blankningspositioner, som involverar kryptotillgångar, ädelmetaller och memecoin.
Den här gången vill jag inte bara titta på den totala blankningssumman, utan mer på kontrasten inuti: den första har en total hävstång på cirka 4,7 gånger, men båda har förlust på sina $HYPE-blankningar. Vinstrankningen speglar det förflutna och kan inte användas som stöd för nuvarande positioner; en tvärgående tillgångsallokering kan inte heller direkt tolkas som en ensidig bedömning av kryptomarknaden.
Min bedömning är att detta mer liknar en riskaptitssignal i en cykel, inte en bekräftelse på nedgång. Särskilt med hävstång, om priset går åt motsatt håll, förstärks också trycket att täcka positioner. Jag kommer fortsätta att följa positionernas förändringar och skynda inte att hylla konton på vinstlistan som gudar.Ett lätt att förbise meddelande: Swellchain har upphört, men tillgångarna kvar på den kedjan har inte försvunnit. Swell meddelade denna vecka att tre tillgångar, $SWELL, swETH och rswETH, nu är tillgängliga för anspråk, och de har gett officiella anspråksidor för var och en.
Tidsordningen i detta är värd att notera. Den 16 oktober öppnade Swell först för saldokontroll – du kan se vad du har kvar på den nedlagda kedjan, men kan inte ta tillbaka det. Nu är anspråken verkligen öppna och en tydlig väg anges: dessa tillgångar kan hämtas på Ethereum. Först ser du, sedan agerar du, med ett halvårs mellanrum.
Varför tre separata anspråksidor istället för en ingång? För att det är tre helt olika tillgångar. $SWELL är en token, swETH är ett likviditetsinsatsbevis och rswETH är ett återinsatsbevis. Bakom dem finns två olika kontraktslogiker, och att blanda dem i en ingång skulle snarare leda till fel.
För innehavarna är mekanismen inte komplicerad: kedjan har stängts, kontrakten finns kvar, gå via den officiella sidan för att erkänna saldot på Ethereum. Om detta steg inte görs, kommer tillgångarna för alltid att fastna på ett nätverk som inte längre producerar block.
Det som verkligen är värt att fundera på är en annan nivå: när en kedja meddelar att den upphör, är den sista garantin för innehavarna inte priset, utan om projektteamet är villigt att hålla anspråkskanalen öppen till slutet. Denna gång öppnades den, men nästa gång? När ett stoppmeddelande kommer ut, titta först på om det finns en tillhörande utgångsväg, det är mer användbart än att bara titta på prisfallet. Att stå på inspektionsplattformen i den superhöga kärnstommen och titta ner är det man är mest rädd för inte starka vindar, utan att tre övervakningssystem i samma byggnad ger motstridiga avläsningar – dagens BTC-strukturrapport är just en sådan situation. Priset har glidit ner cirka 7,3 % från bärande våningen och söker stöd upprepade gånger i intervallet 77 000 till 80 000 dollar; å andra sidan har spotkanalen dragit ut 643 miljoner dollar på en dag, som en betongbil som plötsligt stannar mitt i gjutningen, efter fyra dagars kontinuerliga insatser avbröts det abrupt. Ännu mer iögonfallande är att premieindexet har legat under noll i 38 dagar i rad, vilket är den längsta strukturella snedvridningen sedan november 2022, vilket visar att spänningsskillnaden mellan offshore och onshore inte har släppts.
Men skynda inte att döma byggnaden som farlig. Gruvarbetarnas totala intäkter i oktober var 1,215 miljarder dollar, en elvamånaders högsta, vilket innebär att arbetsvolymen ökar; men intäkten per beräknad hashkraft sjönk med cirka 17,5 %, vilket motsvarar att totalentreprenadens värde har ökat medan enhetskostnaden pressats ner. Översatt till byggspråk: tornkranen snurrar oftare, men vinsten per lyft krymper. Denna "volymökning och prisminskning"-saxskillnad tvingar ofta gruvarbetare att gå från att hålla mynt till att sälja spot, vilket innebär att krympsprickor börjar uppstå på insidan av bärande väggar.
Tittar man på sambandet med tokeniserade amerikanska aktier är det i grunden påverkan av grundvattensänkning i angränsande tomter. När teknikaktier sjunker, sprider sig denna spricka längs balken till grunden för kryptotillgångar. Nu är frågan: kan spotbehovets huvudstålsträng spännas upp igen, och kommer gruvarbetarnas säljtryck att bli en ny sidobelastning? Min bedömning är tydlig – så länge premieindexet inte blir positivt är varje återhämtning bara en dekorativ fasad, inte en strukturell topp. Sprickor uppträder aldrig först i bärande väggar, de börjar alltid le från ytskiktet. #btcmarketsignalsdivergeRiskvarning: Följande är en villkorad strategi baserad på offentliga marknadsdata och kapitalflöden fram till den 2 november och utgör inte investeringsråd. Inom de kommande 48 timmarna kommer två händelsefönster att sammanfalla: USA:s mellanårsval (3 november) och arbetsmarknadsrapporten (6 november). Positionshantering prioriteras framför riktning.
Fram till den 2 november rapporterades BTC cirka 77 800–78 100, ETH cirka 2 264–2 267, båda med en liten återhämtning från bottennivåer. Men kvaliteten på denna återhämtning är tveksam: BTC:s 1-timmes RSI visar överköpt, och dagens volym är endast cirka 14 % av 7-dagarsgenomsnittet; ETH är ännu svagare, cirka 10 %. En återhämtning utan volym är i grunden en känslomässig återställning under låg omsättning, inte en strukturell trendvändning.
$BTC BTC-handelsstrategi: 78 000–78 500 är en kortsiktig motståndslinje, fokus på att sälja vid återhämtning.
Kärnlogik: Trots prisuppgång är BTC:s finansieringsränta fortfarande +0,01 %, och 71,62 % av marknadens långa positioner är intakta. Den avgörande skillnaden ligger i kapitalstrukturen: spot-ETF hade en nettoutflöde på 643 miljoner USD den 2 november, den största på en dag sedan juni, utan någon produkt med nettoinflöde; samtidigt expanderar derivatens öppna positioner. Återhämtningen drivs av hävstångskapital snarare än spotköp, och om ETF-inlösen fortsätter kan varje återhämtning möta säljtryck igen. Övre nivån 78 000 är en daglig säljtryckspunkt, 78 500 är den slutgiltiga testlinjen för återhämtningens kvalitet; nedre nivån 76 000–77 000 är den närmaste långa försvarslinjen, 76 325 är den lägsta nivån på 7 dagar och utgör likviditet nedåt.
Strategi A: Sälj vid återhämtning (huvudstrategi)
• Ingång: Lätt kort position när BTC återhämtar sig till 78 300–78 600 och visar tecken på svaghet (överskjutande skugga, minskad volym).
• Stop loss: Över 79 200.
• Mål: Första mål 77 200–77 000, andra mål 76 500.
Strategi B: Sälj vid genombrott (villkorad)
• Trigger: BTC bryter effektivt under 76 800 med volym och kan inte återhämta sig.
• Ingång: Lätt kort position vid återtest 76 800–77 000 efter genombrott.
• Stop loss: Över 77 600.
• Mål: 76 325 (nedre likviditetspool).
Köpvillkor: Endast om volymen står stabilt över 79 200 indikerar det att den korta narrativen behöver justeras, och då kan man överväga köp; innan dess är risk/reward för att köpa på återtest dålig.
$ETH ETH-handelsstrategi: 2 295–2 300 är ett starkt motstånd, kortsälj har bättre risk/reward än BTC.
Kärnlogik: ETH:s svaghet är strukturell. MA30 ligger runt 2 295, och utan genombrott är det svårt att utöka återhämtningen. Kapitalflödet fortsätter att vara negativt: ETH spot-ETF har haft nettoutflöde i 23 handelsdagar i rad, cirka 1,607 miljarder USD i oktober, där BlackRock ETHA står för cirka 1,42 miljarder USD, nästan 90 %. Viktigare är att denna återhämtning främst drivs av korta positioner som stängs, inte av nya spotköp – vilket innebär att bränslet för återhämtningen är täckning av korta positioner, inte nya pengar, vilket ger låg hållbarhet. Nedre stödnivåer är 2 213–2 200; om dessa bryts testas tidigare botten vid 2 171; om 2 193 bryts kan likvidationer av långa positioner på större CEX nå 634 miljoner USD, och under 2 153 finns ytterligare cirka 551 miljoner USD i likvidationsvolym.
Strategi A: Sälj vid återhämtning (huvudstrategi)
• Ingång: Lätt kort position när ETH återhämtar sig till 2 290–2 310 och möter motstånd.
• Stop loss: Över 2 340.
• Mål: Första mål 2 230–2 210, andra mål 2 180.
Strategi B: Sälj vid genombrott (villkorad)
• Trigger: ETH bryter effektivt under 2 193 med volym och kan inte återhämta sig.
• Ingång: Lätt kort position vid återtest 2 195–2 210 efter genombrott.
• Stop loss: Över 2 250.
• Mål: 2 171, extremt mål 2 153.
Köpvillkor: ETH kan endast övervägas för köp på högersidan om den står stabilt över 2 300 med volym och BTC samtidigt visar styrka; en volymlös genombrott av 2 295–2 300 är en signal för att minska positioner, inte att bygga nya.
Positions- och riskhanteringsprinciper: De kommande 48 timmarna är en händelsemarknad, inte en trendmarknad
1. Total position bör hållas under 10 %. Mellanårsvalet den 3 november och arbetsmarknadsrapporten den 6 november kan omforma marknadens förväntningar på räntan i december. Att spekulera i riktning före dessa händelser är mer spel än handel.
2. BTC 79 200 och ETH 2 340 är stop loss-nivåer för korta positioner; om dessa nivåer bryts bör man avvakta och inte hålla positioner.
3. Den bästa strategin är att "vänta på att priset når motståndsnivåer innan man agerar", inte att jaga korta positioner mitt i rörelsen. BTC 78 300–78 600 och ETH 2 290–2 310 är nivåer där säljare är villiga att försvara; om priset faller utan återhämtning är det bättre att missa än att jaga korta positioner lågt.
4. Om ETF-flödena slutar blöda är det en nyckelfaktor för medellång sikt. Om BTC ETF:s dagliga utflöde på 643 miljoner USD fortsätter denna vecka kommer spotbasen för återhämtning att saknas; om utflödena minskar eller vänder till inflöden måste den korta logiken omvärderas. Fram till dess är kontantpositioner i sig en position.市场恐慌时别人恐惧我贪婪，这话谁都会说，真到操作的时候手还是会抖。知行合一这四个字，才是交易里最难跨过去的坎。$SNDK $BTC $ETH 不过有个点得先纠正一下。现在说美股估值在历史底部，这个判断不太站得住脚。标普500的席勒市盈率现在接近40倍，仅次于2000年互联网泡沫的峰值，历史均值才17倍。巴菲特指标也冲到了220%以上，比当年泡沫时期还高。这两个数据摆在那，说底部确实有点牵强。 但情绪面你说得对。恐慌贪婪指数掉到26分，VIX也跳上去了，短期确实在砸。但这轮跌不是基本面出了问题，是AI泡沫担忧、中东局势、选举不确定性三股力量叠在一起，把情绪打下来了。 中期选举后的历史数据确实好看。1954年以来，每次选举结束后12个月，标普500平均涨14%到15%，19次全部收红。摩根士丹利甚至喊出了年底8000点的目标。 但历史规律不是护身符。1974年滞胀、2002年科技泡沫破裂、2022年激进加息，那几年的中期选举后美股也没涨起来。真正决定美股方向的，永远是利率、盈利、流动性这三个底层变量，选举只是个情绪扰动项。 所以越跌越买可以执行，但理由别用"估值底部"。真正支撑你下注的，$OKB marknaden återhämtade sig tillfälligt under morgonen, men eftermiddagens vindar vände tyst, och OKB blev först att vända till rött. Det är värt att fundera på: Är denna uppgång en verklig stabilisering och återhämtning, eller en lockande bullfälla?
Titta först på $BTC, som för närvarande handlas till 77953. Det verkar hålla sig runt 78 000, men stödet bygger främst på hävstångskapital, medan spotkapitalet fortsätter att dra sig tillbaka. BTC ETF hade en nettoutflöde på 643 miljoner USD under en dag, derivatexponeringen ökar, och utan spotköpare som stöd är återhämtningen svag; det kortsiktiga kärnstödet ligger vid 77300, vilket är både Bollinger-bandets nedre gräns och en nyligen viktig nivå.
Titta sedan på $ETH, som handlas till 2279 med stor oenighet på marknaden. ETH spot-ETF har haft nettoutflöde i 23 handelsdagar i rad, vilket är den längsta utflödesperioden sedan noteringen, och institutionellt kapital fortsätter att lämna marknaden. Men priset har ännu inte brutit tidigare botten, och RSI ligger kvar i det svaga området vid 34,8. Denna divergens där institutioner säljer men priset står emot, om den fortsätter länge, kan leda till en starkare nedgång när stödet väl bryts.
$OKB handlas nu till 112,87, med en topp under morgonen där uppgången nådde 2,72 %, vilket ledde hela CeFi-sektorn, men eftermiddagen vände till svaghet och rött. Trots att OKX i samarbete med ICE fortsätter att driva på regulatoriska fördelar, har marknaden redan prisat in dessa förväntningar, och efter att fördelarna realiserats väljer kapitalet att ta vinster och lämna.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Ledaren har något att säga
Circle offentliggör Q3-rapporten före marknaden den 4 november. Med USDC:s tillväxt fokuserar marknaden på reservintäkter, distributionskostnader och vinstkvalitet.
Jag anser att kärnkonflikten i denna rapport fortfarande är vinststrukturen. Kommentarerna är träffsäkra: vinsten är bunden till reservräntan, USDC växte med 25 % men reservintäkterna ökade bara med 5 %. Detta visar att även om stablecoin-volymen ökar, om den höga räntemiljön förändras eller distributionskostnaderna till kanaler som Coinbase är för höga, kan vinsten inte hålla jämna steg med volymexpansionen. Circle går nu på tunn marginal men hög volym.
På marknaden steg CRCL med 0,20 % och xCRCL med 0,22 %. 66 % av communityn satsar på överraskande resultat, men kapitalet är faktiskt mycket försiktigt före rapporten.
För krypton är Circle en väderkvarn för stablecoin-sektorn. Om rapporten visar att volymen ökar men vinsten inte förbättras, innebär det att denna affärsmodell är extremt beroende av höga räntor. Det är ett test för värderingslogiken i hela sektorn.
Bitcoin föll under 77 000 igår kväll och ligger fortfarande under. Vi får se om den kan återta 80 000. Om inte, kan vi se en djupare nedgång, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, positioner måste ha stopp-loss, lycka till. $BTC $ETH $SOL Köparna har redan pressats till kanten av stupet och står när som helst inför en stor utrensning.
Fokusera på köparnas smärtpunkter nedan: $BTC, $ETH, $SOL, XRP, alla inom 1 % från likvidationszonen nedan. Speciellt $SOL är bara 0,72 % ifrån, en liten darrning och köparnas hävstång under kommer att försvinna i ett nafs.
Titta också på 24-timmarsdata, där de tidigare värdena är mycket högre än de senare, vilket visar att priset under det senaste dygnet ständigt har testat nedåt men ännu inte nått botten.
Endast guldattraktionen är något högre, vilket indikerar att panikpengar flyr till säkra tillgångar.
Denna täta och mycket nära struktur av köpare gör det mycket sannolikt att huvudaktörerna kommer att sticka ner en stor nål nedåt för att helt rensa ut köparna innan de överväger en uppgång.
Gör absolut inte misstaget att blint försöka fånga en fallande kniv just nu, titta mer och agera mindre, vänta tills denna hävstångsrensning är klar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ DeFi-positioner måste stängas eller hanteras separat. Pausa lite. Den här gången tittar jag först på hanteringskostnaden, inte på nyheterna om nya verktyg. ⚡ Scroll har lanserat ett verktyg för positionsförfrågan, den officiella bron fortsätter att stödja överföringar mellan Ethereum, övergångsdatumet är ännu inte slutgiltigt fastställt.
Min bedömning: detta liknar mer en riskhanteringsnotis än en kortsiktig positiv katalysator. Att kunna se positioner betyder inte att positionerna redan är hanterade. Användare måste fortfarande agera punkt för punkt, uppmärksamheten kan lätt skifta från att delta i ekosystemet till att planera en utgång. Min gissning är att om dessa farhågor samlas, kan den kortsiktiga sentimentet relaterad till ekosystemet först få motstånd; men det betyder inte direkt att priset på myntet måste falla.
När det gäller kortsiktiga in- och utgångar tar jag inte detta meddelande som en direkt riktning. Om det uppstår en snabb uppgång efter meddelandet, kommer jag först att se om det finns fortsatt stöd innan jag överväger att delta; utgångsvillkoren måste också vara tydliga i förväg, och inte tillåtas slappna av tillfälligt på grund av "verktygets lansering". Ju mer oordnat tempot är, desto mer påminner jag mig själv: att förstå notisen och att förstå marknaden är två olika saker.BTC har nått nya bottennivåer efter de tre tidigare amerikanska mellanårsvalen! Men den här gången kan det vara annorlunda?
Under de tre senaste amerikanska mellanårsvalen har BTC visat ett fenomen som är värt att vara vaksam på: botten nåddes 71 dagar efter valet 2014, cirka 39 dagar 2018 och endast 13 dagar 2022. Tidsintervallet har alltså krympt för varje gång, men är detta en cyklisk regel eller bara en slump?
Det viktigaste är att botten 2022 också sammanföll med FTX-kraschen, vilket inte kan förklaras enbart med valet. Situationen i år är också annorlunda: BTC nådde en lokal botten på 57 850 USD den 1 juli, 125 dagar före valet den 3 november.
Min åsikt är att historiska data är värdefulla som referens men inte bör användas direkt som en säljsignal. Efter valet bör man fortsätta fokusera på Federal Reserves politik, ETF-flöden och marknadens hävstång. Var vaksam på en möjlig andra botten under de kommande veckorna, men förutsätt inte ett exakt datum för botten. Att kontrollera positioner och vänta på trendbekräftelse är viktigare än att bara följa mönstret 71→39→13. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Jag går, man vet inte förrän man ser det, och när man ser det blir man chockad!
$BTC har redan sjunkit till 77,900, hur kan det fortfarande finnas så många som inte kan hålla sig och vill köpa på botten? Ser man att det har sjunkit mycket så försöker man gissa botten och gå lång? Titta på marknaden nu, tjurarna har redan tryckts ner i vattnet, den här vågen av korta positioner i trendens riktning gick jag in på 80,719.5, och nu njuter jag bekvämt av en vinst på 10,31%.
Har du inte märkt att den här nedgången är särskilt smidig?
Det beror på att pengarna som FOMO-köpte på botten redan har förbrukats av de tidigare falska uppgångarna. Titta på orderdjupet nu, ovanför 77,945.4 finns direkt stora säljorder på över tio enheter, om tjurarna vågar sticka ut huvudet lite, krossas de genast till köttfärs. Stödet nedanför är tunt och likviditeten räcker inte alls.
Tjurarna måste ha tålamod, varför är de så otåliga? Den stora trenden är nedåt, att följa trenden och gå kort är rätt väg, sluta alltid tänka på att fånga fallande knivar. Håll fast vid dina korta positioner, låt kulorna flyga lite till!
$ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 股票代币化不是“把股票截图发到链上”这么简单，而是一场横跨华尔街和公链的相亲。 媒人有上市公司、托管行、券商、交易所、稳定币、预言机、钱包、审计公司，彩礼有托管费、发行费、交易费、结算费、数据费。最后谁牵到用户的手，谁就是收费站站长。 假设现在有一股苹果股票，要从纳斯达克一路跑到你的加密钱包里。你以为是“点一下，苹果上链”？ 不，背后是一条完整产业链：资产层负责真有股票，合规层负责别进去踩缝纫机，数据层负责别把苹果喂成梨，结算层负责钱别飞了，技术层负责链别断了，入口层负责最后把你拉进来。 一句话：股票代币化不是一个项目，是一整套链上金融系统。可以查看下面图片： 1、 资产层：没真股票，手里的代币就是张“赛博空气” 大家都想把股票发到链上去，觉得这样时髦又方便。但说到底，链上的代币只是外包装，里面的“馅儿”必须是货真价实的真股票。要是没有法律保护、不能随时换回真股票，这币跟游戏里的皮肤没啥两样。 现在大伙儿折腾出了三种路子： 第一种：上市公司自己上链。 这是最正宗的，但也是最慢的。你想啊，那些几十年的大公司，规章制度比字典还厚。让他们把股权登记、转让、分红全改成智能合约，无异于让大象跳街Måndagskvällen var lite konstig, Binance hade en nettoutflöde på över 7 miljarder dollar, men priset rörde sig inte alls, mynten bytte bara börs. Det som verkligen drar sig ur är Wall Street, oktoberboksluten för de tre ETF:erna för Bitcoin, Ethereum och SOL ser allt sämre ut.
$BTC runt 78016, rör sig sidledes
24 timmar upp 0,05 %. I fredags hade den amerikanska spot-ETF:n ett utflöde på 643 miljoner dollar på en dag, BlackRock IBIT drog sig ur med 234 miljoner, nettoförlusten i oktober är 515 miljoner, den första negativa månaden sedan juni. Torsdagens dipp till 77000 har ännu inte återhämtat sig.
$ETH runt 2288, institutioner drar sig ur 📉
24 timmar upp 0,83 %, bäst av de tre. ProShares ETF hade ett nettoflöde ut på 1,61 miljarder dollar i oktober, det största sedan lanseringen, med en nettoförlust på cirka 45 miljoner för året.
$SOL runt 94,28, halkar efter
24 timmar ner 1,23 %. Spot-ETF:n hade ett nettoflöde ut på 143,7 miljoner dollar i oktober, också den sämsta månaden sedan lanseringen, och har inte återhämtat sig över 100-nivån.
Bland de tre är Bitcoin den mest motståndskraftiga, trots ett utflöde på över 600 miljoner från ETF på en dag rör den sig bara sidledes. Om institutionerna stoppar blödningen före fredagens arbetsmarknadsrapport kan 78000-nivån hålla. Ethereums lilla uppgång är driven av känslan från Binance-öppningen, men ETF-pengarna kommer inte tillbaka, så all uppgång är skenbar. SOL är mest oroande, den saknar nytt kapital mest, och efter att ha tappat 95 är 90-nivån inom räckhåll. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？