Orbit Post Sitemap
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Förhandsgranskning: Jag står på sidan för överraskande resultat, men överraskande resultat betyder inte nödvändigtvis att aktiekursen kommer att stiga, det avgörande är om vägledningen är stark.
Palantir släpper sin Q3-rapport efter USA:s börsstängning ikväll, och i diskussionen har redan 84 % av deltagarna satsat på överraskande resultat, med handelsvolymen över 2 miljoner, marknadens förväntningar är redan mycket höga.
Det finns verkligen styrka: Intäkterna ökade med 93 % jämfört med föregående år under Q2, den amerikanska kommersiella verksamheten var ännu starkare med en ökning på 149 %, och företaget höjde därefter sin helårsintäktsprognos. De två linjerna med suverän AI och AIP-implementering är verkligen unika berättelser, och Goldman Sachs har också höjt sin köprekommendation.
Men problemet är också detta: hög tillväxt är nu uppenbar, och högt värderad är också uppenbart. Så länge tillväxttakten uppfylls i rapporten kan marknaden bara säga "okej, jag förstår"; för att gå upp ytterligare krävs en tillräckligt stor överraskning eller att Q4-vägledningen höjs ytterligare. Omvänt, om tillväxttakten saktar ner, kommer den höga värderingen att falla utan pardon.
Så ikväll, fokusera inte bara på orden "överraskade eller inte", utan på två punkter: om den amerikanska kommersiella verksamheten kan behålla en tresiffrig tillväxttakt och om helårsprognosen ändras. Dessa två punkter är det som avgör om aktien stiger eller faller efter börsstängning.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2号美股盘后，苹果要公布最新财报了。这可是新CEO约翰·特努斯上任后的首份“大考”成绩单，iPhone 18 Pro系列上市初期的销量也会第一次体现在业绩里。现在大环境挺难的，内存芯片成本在涨，AI大模型那边苹果又一直被吐槽慢半拍。看现在的盘面，预测市场里虽然有72%的人押注它能超预期，但代币化的苹果股票还是微微跌了0.5%，说明大资金在开奖前还是挺怂的。 小马哥的个人看法：苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。 库克时代留下的供应链底子确实牛，手机肯定还是能卖。但资本市场现在胃口刁了，光靠卖硬件已经很难刺激股价了。新CEO特努斯是个搞硬件出身的，大家现在最想听他讲的是：苹果的AI到底什么时候能真正落地？面对存储成本上涨，利润率还能不能保住？目前72%的资金押注超预期，这其实是个危险信号，预期打得太满了。只要财报哪怕只是“符合预期”，或者对新品展望不够炸裂，资金绝对会毫不留情地砸盘，玩一出“利好出尽”。 有啥影响？ 短期来看，这是全球科技股情绪的风向标。如果苹果财报暴雷或者股价大跌，美股科技板块的风险偏好就会被Meme-mynt måste inte nödvändigtvis baseras på värdeinvestering, eller hur? Jag tycker inte det är nödvändigt. Man kan titta på popularitet, konsensus och om kapitalet vill fortsätta spela, men det är inte samma sak som att räkna på hur mycket en affär kan tjäna. Jag utesluter inte meme, om trenden tar fart kommer jag också att hålla ett öga på det, men jag vågar inte betrakta stora nedgångar som billigt. Vissa lokala tokens har presentationssidor som är väldigt storslagna, jag har tittat länge och försökt hitta någon värderingsgrund, men mushjulet på musen nästan glödde av allt scrollande.Jag såg precis att Mt.Gox har försenat igen, det här är fjärde gången, och återbetalningsdatumet har direkt skjutits upp till oktober 2027.
Ärligt talat har det här dragit ut på tiden sedan 2014, nästan 13 år nu, och borgenärerna väntar fortfarande. Det finns fortfarande 34 400 BTC låsta på kedjan, vilket motsvarar ungefär 2,8 miljarder dollar till nuvarande pris, och utgör en fjärdedel av den ursprungliga planerade fördelningen. Dessutom har plånboken bara minskat med 300 BTC sedan oktober förra året, den har i princip inte rört sig.
Det mest intressanta är att i juni i år flyttades 10 400 BTC från en kall plånbok, och förvaltaren har fortfarande inte sagt vad pengarna användes till, och saldot har inte minskat. Denna oklara överföring är det som verkligen irriterar marknaden.
Men jag tycker att förseningen kanske inte är dålig för marknaden. I juli 2024 överfördes 96 000 BTC till Kraken på en gång, och BTC föll direkt under 55 000. De återstående 34 400 BTC är bara en bråkdel av det, och den här gången skjuts sprängningen upp ett år, inte omedelbart. Mynten delas ut till borgenärerna som själva bestämmer om de vill sälja, så det behöver inte krascha marknaden.
Min åsikt: Bli inte för orolig på kort sikt, men nästa gång du ser stora rörelser i Mt.Gox-plånboken bör du ändå hålla dig undan. Den här gamla historien är inte slut än.
#Web3 #BTC #MtGox 🚨 UNI från "styrningstoken" till värdeupptagning, är det verkligen undervärderat runt 7 dollar?
$UNI, som tidigare kritiserades för att bara kunna rösta, försöker nu förändra sin värdelogik.
Med Uniswaps avgiftsupptagningsmekanism som utvecklas kopplas protokollintäkter gradvis till UNI-burn. Grunderna har fått en ny berättelse, men priset har ännu inte brutit igenom – vad väntar marknaden egentligen på?
📊 Marknadsobservation:
UNI har nyligen pendlat runt 7 dollar, där 7,5 dollar är ett kortsiktigt nyckelmotstånd. Aktiviteten på kedjan ökar, och v4-uppgraderingen samt likviditetsaggregationsfunktionen ger protokollet nya möjligheter.
🔥 Potentiella positiva faktorer:
- Avgiftsmekanismen driver UNI:s värdeupptagning
- v4 och Aggregator Hooks förbättrar likviditetsintegration
- DeFi-kapitalrotation kan ge nytt fokus
⚠️ Risker finns också:
BTC dominerar fortfarande marknaden, och makrodata kan förstärka volatiliteten. Om UNI faller under 6,8 dollar kan kortsiktigt justeringstryck öka.
Viktiga nivåer:
Övervaka 7,5–7,8 dollar uppåt; håll koll på stödet vid 6,8–7,0 dollar nedåt.
Ledaren säger:
UNI:s logik förändras, men förbättrade fundamenta betyder inte att priset stiger omedelbart. En verklig genombrott kräver volym och marknadskapital för bekräftelse.
Skynda inte att ropa "takeoff", och avfärda inte heller token som värdelös för lättvindigt. Innan marknaden bekräftar är positionskontroll nyckeln.
$BTC $ETH $UNI
Order måste ha stop loss inställd!Den 2 november meddelade Animoca Brands att deras dotterbolag Animoca Asset Management har erhållit en finanstjänstlicens utfärdad av Financial Services Regulatory Authority (FSRA) vid Abu Dhabi Global Market (ADGM), vilket ger dem tillstånd att bedriva verksamhet med kollektiva investeringsfonder inom ADGM.
Först och främst, förstå vilken typ av licens detta är. Det är inte en börslicens, utan en "kollektiv investeringsfondsförvaltningslicens" — vilket innebär att de lagligt kan förvalta andras pengar och investera dessa i digitala tillgångar. Att öppna en handelskanal handlar om "om man kan köpa", medan att få en licens för fondförvaltning handlar om "om man kan köpa för institutioners räkning"; skillnaden i värde är enorm.
Även aktören är värd att notera. Animocas tidigare image var inom kedjespel och NFT-investeringar, men nu har de tagit ut kapitalförvaltningen som en separat enhet för att erhålla licensen, vilket tydligt visar en förändring: från att investera egna pengar till att investera för andras räkning. Minh Do säger att licensen tillåter dem att under stabil reglering förvalta fonder och koppla institutionellt kapital till digitala tillgångar.
Vad betyder detta för marknaden? Det innebär inte en omedelbar prisuppgång imorgon. Från licens till kapitalanskaffning och sedan till positionering finns det due diligence och efterlevnad att genomföra. Förändringen är strukturell: institutionella pengar får en reglerad behållare och behöver inte längre gå via spotmarknaden eller utländska skalbolag för att uttrycka sina positioner. Ju fler sådana strukturer som finns, desto "trögare" blir marginalköpen av $BTC och $ETH — de kommer långsamt, men är mindre benägna att försvinna vid en nedgång.
En tanke att fundera på: Fokusera inte på rubriken, utan på var fondens första investering hamnar. Nonfarm och val närmar sig i rask takt: BTC och ETH:s återhämtning, vem testas först?
Nonfarm och valen har ännu inte inträffat, men BTC och ETH har redan börjat återhämta sig. Men när jag tittar på marknaden tror jag snarare att BTC:s kortsiktiga återhämtning kan testas först.
Anledningen är enkel: BTC föll tillbaka efter att ha nått runt 78,866, och är inte långt från den senaste timbaserade stödnivån på 77,917. ETH har inte heller hållit sig över 2,318, men ligger fortfarande över den senaste stödnivån på 2,279. Just nu är BTC närmare sin försvarslinje.
Skynda dig inte att anta att ETH är starkare. Det amerikanska mellanårsvalet är den 3 november och nonfarm-statistiken släpps den 6 november. Innan resultaten kommer kan nyheter och förväntningar påverka marknaden; svag sysselsättning kan samtidigt leda till förväntningar om räntelättnader och tillväxtoro.
Jag kommer att hålla ett öga på BTC vid 77,900: om timme stänger under detta och en återhämtning inte lyckas ta sig över, kan denna återhämtning börja vackla, med stöd att bevaka vid 77,600. Om ETH samtidigt faller under 2,279, visar det att stödet på båda sidor försvagas.
Omvänt, om BTC håller 77,900 och återtar 78,400 medan ETH faller under 2,279, gäller inte min bedömning att BTC skulle försvagas först. Om båda återhämtar sig kan man inte bara fokusera på nedgång.
I praktiken väntar jag på timslut och eventuella retester, och jag handlar inte mellan de två försvarslinjerna.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 OpenAI har sänkt sitt finansieringsmål från 30 miljarder dollar till 20 miljarder dollar, värderingen har sjunkit från 1,4 biljoner till 1,25 biljoner, en minskning med 150 miljarder dollar, och hos Morgan Stanleys private banking-kunder är det ingen som slåss om det. Varför börjar även de hetaste tillgångarna säljas med rabatt? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 Lura inte dig själv, denna återhämtning för Bitcoin är bara en mild fälla i en nedåtgående trend.
Stora utflöden från ETF, Coinbase-premien är långvarigt negativ, institutionella investerare har tyst dragit sig tillbaka. Gruvarbetarnas intäkter har skjutit i höjden, men intäkten per beräkningskraft har krympt, vilket när som helst kan leda till försäljningspress. Bitcoin fastnar och pendlar mellan 77 000 och 80 000, ser ut att stå emot nedgångar, men köpkraften har i själva verket redan sinat.
Ethereum har ingen självständig trend, när Bitcoin bryter ner kommer Ethereum att drivas till en snabbare nedgång av hävstångspositioner. Många är nu ivriga att köpa på botten och misstar konsolidering för en bottenbildning.
Marknaden värms upp, men i grunden är det en flyktväg för fastlåsta positioner, inte starten på en ny tjurmarknad. Så länge kapitalet inte återvänder i tillräcklig takt, är varje uppgång för Bitcoin och Ethereum en möjlighet att förlora pengar.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 USA:s mellanårsval kommer att explodera på marknaden! Kommer republikanerna behålla kongressen, eller lyckas demokraterna vända på steken? BTC och den amerikanska aktiemarknaden kan stå inför stora förändringar!
Den 3 november hålls USA:s mellanårsval officiellt! Denna gång ska alla 435 platser i representanthuset och 35 platser i senaten väljas om.
Det som verkligen är värt att följa är vem som kan kontrollera kongressen!
🔥 Första scenariot: Republikanerna kontrollerar både senaten och representanthuset!
Motståndet mot Trump-administrationens skatte-, finans- och kryptovalutarelaterade politik kan bli mindre.
Marknaden kan tolka detta som positivt, och amerikanska aktier samt BTC kan få ett känslomässigt stöd!
⚠️ Andra scenariot: Demokraterna tar tillbaka representanthuset, republikanerna behåller senaten!
Detta innebär att USA kan gå in i en politisk splittring!
Det blir svårare att driva igenom politik, kryptoreglering kan sakta ner, och aktiemarknaden kan kortsiktigt skaka på grund av politisk osäkerhet.
💥 Tredje scenariot: Demokraterna kontrollerar båda kamrarna!
Trump-administrationens inhemska lagstiftningsagenda kan få större begränsningar, och kryptoföretag kan möta striktare kongressutredningar.
Men politisk återvändsgränd kan också begränsa vissa finanspolitiska åtgärder, vilket inte nödvändigtvis är helt negativt för aktiemarknaden!
Så vad ska vi göra?
Fokusera på tre signaler: kongressens sammansättning, dollarn och amerikanska statsobligationsräntor, samt handelsvolymen för BTC och Nasdaq!
Kom ihåg: Det som avgör marknadens upp- eller nedgång är inte bara vilket parti som vinner, utan om valresultatet överraskar Wall Street!
Den verkliga marknadsrörelsen kan börja först när resultatet blir tydligare!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kommer Trump att förlora? Nedräkning till mellanårsvalet! 70 % sannolikhet, kommer Bitcoin och teknikaktier att omvärderas?
De senaste data från förutsägelsemarknaden skjuter direkt upp sannolikheten för att Demokraterna tar hela kongressen till 70 %, och Trumps Republikaner riskerar att förlora initiativet.
Mellanårsvalet är traditionellt presidentens "mellantentamen". Trump har styrt i nästan två år, och ekonomi, inflation och politiska kontroverser har blivit skäl för amerikanerna att göra upp räkningen.
Men ärligt talat, vid Trumps två tidigare val var det likadant – han låg efter i listorna, men när de slutgiltiga resultaten kom vände det mirakulöst. Kan han skapa ett mirakel denna gång? Just nu verkar sannolikheten lite lägre.
Marknaden prissätter redan ett fullständigt demokratiskt övertag som huvudscenario. För marknaden innebär att Demokraterna tar båda kamrarna en tydligare maktbalans. Trumps framtida möjligheter till skattesänkningar, avregleringar och ökade tullar kommer att begränsas, och det blir svårare att genomföra politiken.
Det här är egentligen inte förvånande. Som bilden visar var Nasdaq på sina lägsta punkter före och efter mellanårsvalen 2018 och 2022, då marknaden backade rejält. Det verkar inte vara något undantag denna gång heller, med en kraftig nedgång.
Vi har faktiskt pratat om detta i flera program i år, kallat "mellanårsvalets förbannelse" – marknaden brukar backa när valet närmar sig. Jag tror många minns det, men undrar om ni lyckades sälja i tid?
Historiskt sett, även om marknaden backar och skapar stora hål vid mellanårsvalen, är det ofta en mycket bra möjlighet att gå in igen. Priserna börjar sedan stiga gradvis, samma gäller för Bitcoin. Kom ihåg att ta vara på det~【AAOIs 800G-beställningar börjar realiseras, Q3-intäkterna förväntas nå 290 miljoner USD, vinsten är det verkliga testet】
$AAOI Det mest efterlängtade i denna kvartalsrapport är att 800G optiska moduler äntligen börjar öka i volym. Under Q2 uppgick företagets intäkter till 191,9 miljoner USD, en ökning med 86 % jämfört med föregående år, och 800G-leveranserna ökade med mer än det dubbla jämfört med föregående kvartal, med relaterade intäkter på 12,8 miljoner USD. Ledningen förväntar sig att 800G-intäkterna under Q3 kan nå ungefär fem gånger Q2, vilket innebär att efterfrågan från AI-datacenter verkligen omvandlas till beställningar och intäkter.
Företagets intäktsprognos för Q3 är 255 till 290 miljoner USD, med en icke-GAAP-bruttomarginal på 29 % till 30,5 %, medan marknadens förväntningar är cirka 268 miljoner USD i intäkter. Så länge 800G-leveranserna går smidigt är det inte svårt att föreställa sig att intäkterna överträffar förväntningarna. Företaget förväntar sig också att efterfrågan på 800G- och 1,6T-produkter kommer att fortsätta överstiga kapaciteten fram till mitten av 2027, där beställningsvolymen för tillfället inte är det största problemet, utan produktions- och leveranskapaciteten.
Företaget har genomfört en ATM-ökning på 600 miljoner USD, vilket visserligen tillförde kapital för kapacitetsutvidgning, men aktieutspädningen pressade också aktiekursen. Den 30 oktober stängde AAOI på 69,05 USD, en nedgång på 12,8 % på en dag. Marknaden köper uppenbarligen inte villkorslöst på grund av den starka AI-efterfrågan, och kapacitetsutvidgningen är också en verklig kostnad.
#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $OKB Observation: Binance net outflow of 3.64 billion USD, OKEx receives net inflow, OKB only rises 1.39%
In the first 9.5 hours after Binance resumed withdrawals, withdrawals were 4.649 billion USD, deposits 1.01 billion USD, net outflow 3.64 billion. DefiLlama shows that OKEx, Robinhood, and Bybit all had net inflows during the same period.
OKB is the platform coin of OKEx; users and funds flow to the platform, benefiting trading fees and platform activity. This is the direct reason it entered the top three gainers today.
The rise is restrained, current price 112.85, after reaching a 24-hour high of 115.64 it fell back, with a trading volume of only 9 million USD. The fund transfer has not yet turned into large-scale buying.
The buy order ratio on the order book is 73.6%, with stronger support below than selling pressure above. The intraday low of 110.97 is the first support level.
The FBI has attributed this attack to North Korea's TraderTraitor and requested cross-chain protocols and nodes to jointly intercept stolen funds. The more effective the industry's joint defense, the less panic users have when moving between platforms. Whether this inflow can be retained depends on the next few days.
#加密行业协同守护资产安全 Bedömningen är enkel: ta ut logiken bakom denna vinst, byt tid, byt tillgång, byt marknad och kör igen. Om det kan upprepas, kan förklaras och nedgången är kontrollerbar, är det skicklighet; annars är det marknadsbonus, inte skicklighet
Det är inte svårt att tjäna en slant i kryptovärlden, det svåra är om samma logik kan tjäna en andra eller tredje gång. I tjurmarknader fördubblas altcoins, meme följer trender, airdrops ger snabb rikedom, mycket är marknadsbonus: man träffar rytmen en gång, men byter man cykel fungerar det inte längre. Omvänt, nätverksgrid, regelbunden investering, arbitrage mellan börser, finansierings- och räntestrategier, om reglerna är tydliga, avgifter och slippage är avdragna, och det fortfarande finns positiv förväntan i både tjur- och björnmarknader, och det fungerar även utanför provexempel, då är det mer som skicklighet.
Den dyraste illusionen i kryptovärlden är att förväxla en marknadsbonus med sin egen handelsförmåga. #交易之声：你的经验值得被听到 Wow, den här marknaden blir allt mer intressant. 😂
Imorgon är det dags för USA:s mellanårsval, och precis nyss dök en jättelik val upp på kedjan och köpte ETH för 65 miljoner dollar.
Den här manövern känns väldigt bekant, det är uppenbart att stora investerare förutspår makroekonomiska händelser. Betyder det här att när mellanårsvalet är över kommer marknaden att börja stiga kraftigt?
Ärligt talat, att satsa så mycket riktiga pengar betyder definitivt inte att de gör det för välgörenhet. Stora investerare tror troligen att priset är tillräckligt lågt nu och köper tidigt för att inte missa chansen. Historiskt sett, när valresultatet är klart och den kortsiktiga makroosäkerheten försvinner, brukar riskfyllda tillgångar få en känslomässig återhämtning.
Men man får inte vara alltför optimistisk, glöm inte att hackarattacken för några dagar sedan fortfarande lämnat sår som inte är helt läkta. Att valen går in är bra, men om det verkligen kan trigga en stor rörelse beror på om mer kapital följer efter.
Hur som helst, att satsa 65 miljoner dollar visar åtminstone att smarta pengar är i rörelse.
$BTC $ZEC $ETH En till synes livlig meme-säsong, men under ytan byter folk tyst positioner. Den här ökningen i PEPE-positioner, är det förtroende eller risk som tyst flyttas? De senaste dagarna när jag tittat på kedjedata, fanns en detalj som fick mig att stanna upp och titta närmare. En adress som kallas en legendarisk handlare har lagt till 4,508 miljarder PEPE och har nu totalt PEPE till ett värde av cirka 10,19 miljoner dollar. Det mest gripande är den gamla positionen: i april 2023 bytte denne via Uniswap V3 0,125 ETH mot 59 000 PEPE, som senare nådde en topp på 100 miljoner dollar. Sådana historier är lätta att bli uppslukad av, men jag är mer intresserad av var pengarna kom ifrån den här gången – 600 000 SPX såldes för cirka 210 000 dollar, som sedan användes för att köpa PEPE. Det är inte bara en ren positionstillväxt, det är att flytta en typ av riskexponering till en annan. Tittar man på det större sammanhanget köper Sun Yuchen också PEPE, med en volym på cirka 51,25 miljoner dollar, vilket motsvarar 3 % av totalen. När två stora namn dyker upp samtidigt kommer sentimentet definitivt att tändas. Men jag vill påminna om att marknaden just nu inte handlar om "om PEPE har positiva nyheter", utan om "hur många som fortfarande är villiga att ta volatilitet i meme-sektorn". ETF-ansökningar har visserligen lämnats in, och det ryktas om stora bränningar, men bränningarna är inte bekräftade och ETF:erna måste fortfarande vänta, så en del av dessa förväntningar är redan inprisade. Den verkliga risken som inte fullt ut uppmärksammas är: om dessa stora innehav börjar hantera risk, till exempel genom hedging eller stegvis vinsthemtagning, kommer sentimentet i altcoins att reagera före priset. En något positiv väg är inte heller utesluten Slutsats först: Under Q3 var den totala handeln med aktieperpetuals på nio börser 1,61 biljoner USD, där Binance ensam stod för 58,6 % (943 miljarder), OKX på andra plats med 254 miljarder (15,8 %), och de tre största tillsammans cirka 82 %. Aktieperpetuals utgör 77 % av de traditionella tillgångarnas perpetuals, medan råvaruperpetuals bara är 491 miljarder.
Dessutom står de 20 största aktieperpetualsen för 88 % av volymen, varav 7 är lagringschipaktier och ETF:er.
Men du bör hålla koll på en annan siffra: handelsvolymen för denna typ av kontrakt under helger är i genomsnitt bara 14 % av vardagsvolymen. Även när den amerikanska aktiemarknaden är stängd kan du öppna positioner dygnet runt, men likviditeten är bara en sjundedel kvar, så spreadar och slippage får du hantera själv.
OKX meddelade idag kl. 17:30: ADI, FLEX, MELI, $PEP, UMC – fem aktieperpetuals öppnar successivt mellan 19:30 och 20:30 ikväll, och plattformen har redan 253 aktie-X-Perp listade.
Mekanismen är viktig att förstå: finansieringsavgiften avräknas var 8:e timme, med en clamp på ±1 %, och när toppen eller botten nås ändras det automatiskt till avräkning varje timme – om du inte rör din position under helgen, tas avgiften ändå ut.
Jag har kollat OKX:s utbud: under 24 timmar omsattes totalt 125 miljoner USD i 253 aktie-X-Perp, vilket bara är en bråkdel jämfört med en enskild BTC-perpetual (297 miljoner USD). 239 av dem hade handel, men de flesta hade bara några tiotals tusen dollar i omsättning under hela dagen.
Kommer du att spela på amerikanska aktieperpetuals under helgen, eller vänta tills marknaden öppnar? Analys av XPL flash crash och kortsiktig handelsanalys
1. Orsaker till flash crash
Innan $XPL föll kraftigt drog 12 till 16 relaterade plånböcker gemensamt tillbaka marginaler och tog ut över 2 miljoner USDC. Medan långa positioner tvångsavvecklades ledde detta till likviditetsbrist och priset sjönk plötsligt med cirka 18 %.
Hyperliquids HLP-protokoll tvingades ta över positioner med en förlust på cirka 1,22 miljoner USD, vilket resulterade i en förlust på cirka 556 000 USD – ett typiskt exempel på en likviditetsutflödeskris.
2. Marknadsavvikelser och bedömning
Den höga koncentrationen av uttag tyder på manipulation, men analysen lutar åt att det snarare är en hög belånings likviditetskris än en attack.
Skillnader i statistiska metoder speglar spridningen av kapitalflöden. Utan transparent rapportering visar denna derivatpools svagheter vid plötsliga uttag.
3. Handelsguide och riskhantering
Marknaden visar endast sporadiska köpförsök och saknar fundamentalt stöd. Handeln bör hanteras som aggressiv kortsiktig, med strikt förbud mot att köpa på nedgång eller långsiktiga positioner. Använd små positioner för snabba in- och utgångar, sätt strikta stopp-loss för att undvika risk för ytterligare uttag.
4. Referenspunkter och rekommendationer
Testköpsnivå: cirka $0.0735 - $0.0750 (stabiliserings- och konsolideringsområde ovanför botten efter kraschen)
Stop-loss: $0.0690 (om priset bryter under tidigare lågpunkt $0.0700 ska stopp-loss ske utan undantag)
Take-profit: första mål $0.0810, andra mål $0.0850 (ta vinster i omgångar och stäng positionen) Nonfarm Payrolls avslöjas på fredag kväll: Om sysselsättningen inte kraschar, kan decemberhöjningen inte undvikas
Fredag (6 november) kl. 21:30 avslöjas USA:s oktober Nonfarm Payrolls. Marknaden förväntar sig en ökning av sysselsättningen med omkring 60 000 (endast 29 000 i september), och arbetslösheten förväntas hålla sig vid 4,2 %. Men bakgrunden är ännu viktigare: Federal Reserve har just hållit sig stilla (3,75 %–4,00 %), och två röster förespråkar direkt räntehöjning, medan inflationen klibbar över 3 %; när beslutet väl är taget, skjuter prissättningen för decemberhöjning upp till omkring 80 %.
Så den här datans verkliga vikt är om den kan rubba den där 80-procentsnivån. Så länge datan inte kraschar eller är hetare än väntat, bekräftas räntehöjningsförväntningarna: dollarn och amerikanska statsobligationsräntor fortsätter att pressas uppåt (10-årsräntan nära 4,9 %), och riskfyllda tillgångar får en smäll först. $BTC har legat och gnuggat vid tidigare botten i flera dagar, om det verkligen kraschar, ta inte emot det hårt. Omvänt, om nyanställningarna sjunker tillbaka till 20–30 tusen och arbetslösheten hoppar upp, öppnas en liten springa för att släppa på räntehöjningen – men det är inte heller särskilt positivt, när ekonomin visar svaghet, flyr kapitalet ändå först.
Min strategi är oförändrad: satsa inte på riktningen före datan, öka inte positioner, titta på spelet på fredag. Om panik uppstår, agera enligt plan när rätt läge kommer; om inte, fortsätt att gnugga. Först överleva dataveckan, sedan prata om att tjäna pengar.
Allt ovan är min egen känsla och plan, inte rådgivning.
Denna Nonfarm Payrolls är antingen den sista droppen som knäcker kamelen eller en lättnad för marknaden? #非农来袭，12月加息会否生变？ Bröder, Bitcoin och Ethereum har klättrat upp från Binance-fällan, men ETF-böckerna blöder fortfarande
$BTC $78,000 | $ETH $2,290
Bitcoin har klättrat tillbaka från botten på 76,300 till omkring 78,000, och Ethereum har återtagit 2,290. Binance har återupptagit första fasens uttag, med 15 mynt öppnade först, och officiellt har cirka 95 % av tillgångarna köpts in. Panik- och girighetsindex har stigit från 30 till 37, men är fortfarande i rädslozonen.
Men kapitalflödet hänger inte med. Förra fredagen hade Bitcoin spot-ETF en nettoutflöde på 643 miljoner dollar, den största endagsutflödet sedan oktober, vilket avslutade fyra dagars uppgång. Ethereum ETF hade samma dag ett utflöde på 156 miljoner dollar, och ackumulerade förluster i oktober närmar sig historiska toppnivåer. Priset stiger, men institutionerna drar sig tillbaka.
Tekniskt sett är BTC:s RSI bara 39,4, fortfarande i en svag zon. Den första motståndsnivån uppåt är SMA20 vid 80,936, och den nedre Bollinger-bandgränsen vid 77,309 är kortsiktigt stöd. ETH:s RSI är också svag, och 2,200 är en psykologisk nivå.
Denna vecka är full av osäkerheter: USA:s mellanårsval, arbetsmarknadsdata och oro för AI-utgifter, var och en kan omkullkasta riktningen.
Diskutera i kommentarsfältet, ETF:er flyr, priserna klättrar, kan denna återhämtning hålla tills datan släpps?👇
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kryptobranschen har en vana: när något går fel säger man "det är inte protokollets fel, det är användarens fel". Den här gången med BTCPay Server kan ingen av sidorna undkomma.
Den officiella rapporten är mycket återhållsam – undersökningen har upptäckt en attackväg riktad mot version 2.4.1 och tidigare instanser, där flera instanser av varma plånböcker har tömts av angripare. Samtidigt finns en gräns: det finns ännu inga trovärdiga rapporter som visar att användare som kör den senaste versionen 2.4.7 har fått sina medel stulna.
Först måste vi förstå karaktären. BTCPay är inte en börs, inte en förvaringsplånbok, utan en självförvaltad betalningstjänst som många handlare använder för att ta emot $BTC direkt. De varma plånböckerna innehåller riktiga, spenderbara mynt, inte bara bokföringsdata. Så "flera instanser tömda" innebär inte att plattformens balansräkning påverkas, utan att en grupp handlares rörelsekapital har förlorats.
Sedan tittar vi på versionsgränsen. 2.4.1 är en vattendelare, 2.4.7 är en relativt säker zon. Det visar att attacken inte är en godtycklig kryptografisk krossning, utan utnyttjar kända versionsskillnader för att ta sig in. Förlusten är därför en funktion av tid – ju senare uppdatering, desto längre exponering.
Marknaden reagerar långsamt. Det som togs är befintliga mynt, inte nytt försäljningstryck, så $BTC-priset kommer inte att reagera omedelbart; men de befintliga mynten måste så småningom realiseras, och realisering sker via spotmarknaden på börser.
Det som är värt att tänka på är: vi säger "inte dina privata nycklar, inte dina mynt", men om nycklarna är i dina händer betyder det också att sårbarheten är i dina händer. Det mest pinsamma är inte de som blivit attackerade, utan de som fortfarande inte vet vilken version de kör.$HYPE 88, nästan oförändrat, med en handelsvolym på 40 miljoner dollar, vilket visar att folk fortfarande spelar, men lägger inte till fler insatser.
$LINK har sjunkit med 5%, till 11,3, och när en gammal infrastruktur som en orakel inte längre berättar historier, sjunker den tyst.
$ASTER är 0,7, med en handelsvolym på bara 1 miljon, likviditeten i den nya perpetual-kontraktet har redan tömts.
Dessa tre är tre länkar på samma kedja: HYPE ansvarar för att locka spelare, LINK matar priset, ASTER berättar historien om "nästa Hyperliquid". Nu finns den första länken kvar, men de två sista har inga pengar kvar.
HYPE:s oro är att värderingen hålls uppe av avgifter, när volymen sjunker är 88 också dyrt. Biljetter som ASTER som ligger stilla länge tenderar vanligtvis att gå neråt. $BTC
Imorgon är det USA:s mellanårsval, jag delar en historisk cykelsignal för BTC som är värd att vara vaksam på.
Om vi ser tillbaka på de tre senaste mellanårsvalen, efter att rösterna räknats har Bitcoin alltid gått in i en nedgångsfas som slog ut botten på björnmarknaden vid den tiden:
2014, det tog 71 dagar efter valet att nå björnbotten
2018, förkortades till 38 dagar
2022, det tog bara 13 dagar att snabbt nå botten
71→38→13, intervallet till botten blir allt kortare, vilket är svårt att förklara som en slump.
Logiken bakom är inte svår att förstå: mellanårsvalet representerar osäkerheten kring politik och regleringsförväntningar som nu har realiserats. Idag är kapitalvolymen i kryptomarknaden större och hävstången högre, vilket gör att kapitalet reagerar snabbare på makroekonomiska nyheter, och känslor och säljtryck släpps ut mer hastigt.
Självklart upprepar sig inte historien exakt, och tidigare mönster betyder inte att det kommer att upprepas.
Men detta tidsfönster innebär högre risk, så jag rekommenderar att ni hanterar era positioner väl, undviker att satsa tungt och tålmodigt observerar efterföljande signaler på marknadsförändringar.
#BTC #比特币 #美国中期选举 #币圈周期 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Aktieägare hoppas bara på aktiekursen, är det fortfarande värt att hålla i treasury-företag?
Röstningsdata avslöjar sanningen: 61,5 % av aktieägarna fokuserar bara på aktiekursens upp- och nedgång, endast 18,6 % bryr sig om mängden BTC per aktie.
Hela treasury-berättelsen bygger på ökningen av BTC per aktie, men aktiekursens uppgång beror helt på marknadspremien. Bland 47 treasury-företag har 29 ett mNAV under 1, medianen är nere på 0,87, och Strategy är också fast på 0,87, premien har redan krympt.
Denna typ av tillgång är bara BTC-belåning med aktieutspädning och måste dessutom bära ledningens kostnader; vill du ha spot-BTC är det säkrare att köpa direkt.
Öppna innehavslistan, beräkna andelen av treasury-aktier i portföljen och jämför premien på innehavet med spotpriset på BTC.
Behåll premien på 0,87 som golv, då finns det spelrum för aktiekursen; om den faller under detta värde upphör premielogiken att gälla.
$BTC $ETH $SOL 同一晚，同一批多单，$ETH 在赚，$BTC 在磨，$SOL 在跌——仓位分化比价格本身更值得看。有人原本打算早点休息，结果盯着盘面熬到深夜，这种钝刀割肉式的行情，正在悄悄消耗持仓者的耐心。 先看最扎眼的一组对比：$BTC 开仓价 79432.1，现价 78096.7，浮亏 142.08U，ROI -33.62%；$ETH 开仓价 2243.35，现价 2268.1，浮盈 14.79U，ROI +22.24%。同一方向、同一时段，结果却是两个世界。$BTC 今夜小幅回抽，亏损收窄，维持保证金率 1240.72%，仓位本身安全，逻辑上仍在等修复窗口。 真正拖后腿的是 $SOL。开仓价 95.79，现价 94.66，浮亏 16.19U，ROI -23.59%，而且亏损还在扩大。它今天表现明显偏弱，继续下探一层，成为三个仓位里唯一持续失血的那个。保证金率同样是 1240.72%，扛得住，但“扛”和“赚”是两件事。 这里藏着一个容易被忽略的信号：当 $BTC 止跌回抽、$ETH 守住利润时，$SOL 却没能跟上反弹，说明资金在主流之外仍在选择性撤离。弱势币种的反弹滞后，往往不是买点，而是分化加ADA har sjunkit till 0,19 dollar, och Cardano kämpar fortfarande hårt med uppgraderingar, varför köper marknaden inte?
Idag följde jag Cardano och upptäckte ett ganska intressant fenomen.
ADA har redan legat runt 0,19 dollar, men projektet har inte slutat utvecklas.
Den 7 oktober lanserades Cardanos CIP-0113 programmerbara tokenstandard på mainnet, som stöder inbäddning av efterlevnadsregler som autentisering och överföringsbegränsningar i token, tydligt för att bana väg för institutionella tillgångar på kedjan.
Samtidigt fortsätter Dijkstra-skalningsuppgraderingen och Midnight integritets-ekosystemet utvecklas.
Det saknas inte tekniska berättelser, men hur är det med kapitalet?
Enligt branschrapporten från den 2 november är Cardanos DeFi-låsta värde endast cirka 54,21 miljoner dollar, och stablecoin-volymen cirka 63,73 miljoner dollar.
Denna data fick mig att fundera på en fråga:
Varför följer inte användare och kapital nödvändigtvis med när offentliga kedjeteknologier blir allt mer avancerade?
Min förståelse är att marknaden inte längre är villig att betala bara för en teknisk färdplan.
Uppgraderingar kan förbättra nätverkets kapacitet, men det som verkligen avgör ekosystemets värde är om någon använder det och om kapital stannar kvar.
ADA har framtida möjligheter, men det krävs resultat som är mer övertygande än tekniska löften.
Om en offentlig kedja är mycket aktiv i utveckling men priset är långvarigt svagt, skulle du välja att positionera dig i förväg eller vänta på att ekosystemets data förbättras?
$ADA
#ADA #Cardano #公链生态 #DeFi #山寨币När jag tittar på förutsägelsemarknader inom kryptovärlden kan jag inte låta bli att fundera på om stora spelare gissar resultatet eller om de själva kan driva resultatet? Till exempel, att gissa om Bitcoin kommer att nå en viss prisnivå – kapital kan verkligen påverka spotmarknadens rörelser; men att gissa om en teknisk uppgradering kommer att slutföras i tid och höja oddsen kan inte påskynda utvecklingsprocessen. Jämfört med vanlig handel beror det här också på om deltagarna kan påverka själva händelsen. När marknaden är tunn ser sannolikheten ganska trovärdig ut, men är det verkligen vad alla tror, eller är det bara en stor spelare som precis tryckt in sig lite?$CORE
Core-kedjan gjorde en hård fork och flyttade tillbaka 68,14 miljoner CORE från tre angriparadresser. Idag nämner nästan ingen i kretsen detta.
Själva händelsen är inte liten. Totalt förlorades 97,05 miljoner, man återvann sjuttio procent, resten är fortfarande frysta och väntar på rättsväsendet. Teamet säger att de inte rullade tillbaka transaktioner, inte ökade utbudet, den totala tillgången är oförändrad, det är en engångsjustering av kedjans tillstånd.
Men marknadens reaktion var att CORE föll med 3,7 %, till 0,0127. Jag räknade om de återvunna mynten till nuvarande pris, 860 000 USD. Dess 24-timmars spotvolym är bara 1,28 miljoner USD, kontraktspositioner 1,06 miljoner.
I denna storleksordning kan fallet inte påverka priset, oavsett hur snyggt ärendet hanteras. Att ta tillbaka tillgångar på kedjan handlar om styrningsförmåga, handelsvolymen handlar om likviditet och förväntningar, de är helt enkelt på olika våglängder.
Om man ska prata om något intressant är det när de över 20 miljoner mynten ska låsas upp och till vilket pris de ska ersätta användarna. Innan kompensationsplanen är på plats ser jag det bara som ett observationsfall.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
17,51 miljarder USD. Marknadsvärdet för stablecoins på Solana har just nått en historisk topp och har ökat kraftigt i år.
Det märkliga är att SOL inte följde med. Nu är det 94,4, och på 24 timmar har det sjunkit med 0,9 %, under dagen har det glidit från 95,9 till 93,1, fram och tillbaka bara tre punkter.
Jag håller koll på evighetskontrakten: räntan +0,01 %, en standardlåg nivå, positioner på 336 miljoner USD, ingen har ökat sina positioner idag. Stablecoin-volymen ökar, men hävstången följer inte med.
Dessa två summor är inte samma sak. Stablecoins som ligger på kedjan är pengar som väntar på att spenderas, det kan vara reserver för någon betalningskanal eller en market makers beredskap; evighetskontraktspositioner är däremot pengar som satsas på riktningen. Det första betyder inte att någon vill köpa SOL.
Så jag ser inte detta som positivt. Stablecoin-volymen är en temperaturmätare för kedjebaserad verksamhet, SOL måste vänta tills dessa pengar verkligen spenderas – överföringar, lån, swappar – för att priset ska röra sig. Nu har pengarna kommit in, men verksamheten har inte startat.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Jag har aldrig riktigt förstått: vad är egentligen skillnaden mellan stabila mynt som ges ut av banker och $USDT i min plånbok?
HSBC:s RedCoin har 50 000 användare i veckan, jag trodde först att det var ännu en artikel om "traditionella institutioner som går in i Web3". Men när jag tittade närmare så hade de inte alls för avsikt att tävla med dig om tekniken.
De förlitar sig på PayMe som redan är installerat i din telefon, med 3,3 miljoner användare. Ingen nedladdning krävs, inget behov av att komma ihåg mnemoniska fraser, och du slipper bli phishing-försökt igen.
Vi diskuterar decentralisering varje dag, vi diskuterar självförvaring, vi diskuterar vem som egentligen äger pengarna. Men i slutändan kan det vara den mest traditionella ingången som vinner – banken där ditt lönekonto finns.
Lite ironiskt, men det verkar som att man bara måste acceptera det. En bank lyckades på en vecka med saker som många publika blockkedjor inte gjort på tre år. HSBC:s Hongkong-dollar-stablecoin RedCoin lanserades för en vecka sedan och har redan 50 000 användare.
Låt oss analysera värdet i den siffran. RedCoin började inte från noll när det gäller kundanskaffning; den var från början tillgänglig för över 3,3 miljoner PayMe-användare för att användas i butikbetalningar och plånbokspåfyllning. HSBC utbildade inte marknaden först, utan bytte direkt ut avvecklingslagret för de som redan använde appen.
Det som verkligen avgör en stablecoins överlevnad är distributionen. Användare kommer inte att ladda ner en ny app, memorera nya återställningsfraser eller riskera att bli phishing-fall för en stablecoin. Banken har det mest grundläggande och stabila: lönekonton och dagliga betalningsingångar.
HSBC:s nästa steg är ännu mer intressant. De planerar att erbjuda tjänster via HSBC HK Mobile Banking som stödjer teckning av tokeniserade penningmarknadsfonder. Stablecoin är inte slutmålet här, utan ingången – pengarna kommer in först och leds sedan vidare till tokeniserade penningmarknadsfonder. Det är vägen för att flytta hela insättningsverksamheten till kedjan.
För $USDT och $USDC är detta en marginalförskjutning, inte en direkt ersättning. Hongkong-dollarpoolen är liten, men lokala banker har en medfödd fördel. Konkurrensen kommer att skifta från "vem kan emittera" till "vilkas kunder blir tokeniserade först".
HSBC planerar också att etablera ett globalt AI- och framväxande teknikforskningsinstitut i norra Hongkong-metropolområdet, med driftstart i början av 2027. När insättningar själva kan bli kedjebundna tillgångar kan bankernas konkurrenter mycket väl vara något annat än börser.Tokenutgivningens ekonomi har kollapsat, det finns ingen återhämtning, av de totalt 24 miljoner tokenutgivningarna på Pump.fun har endast 312 haft ett marknadsvärde över $100,000, vilket ger en framgångsfrekvens på hela 0,0013%🤡. Den nuvarande formen är i grund och botten obegränsad tillgång och begränsad efterfrågan, och siffran 0,0013% kommer i sig att krossa berättelsen om "nästa hundrafaldiga mynt".
Men en sak att notera är att även om $PUMP är på nedgång, har plattformens intäkter inte minskat, och totalt har $30 miljoner i belöningar delats ut. Ser du, de som skapar mynten är kvar, men de som köper mynten har lämnat, och de som tjänar pengar är alltid de som säljer spadar.BTC har återhämtat sig till 78 000, men under ETH finns en risklinje mindre än 1 % bort. Priset har kommit tillbaka, men pengarna har inte helt återvänt.
$BTC cirka 78 000. Relaterade produkter hade en nettoutflöde på 643 miljoner på en dag, men ledande produkter hade ett inflöde mot trenden på 177 miljoner, pengarna koncentreras till en punkt. 77 000 är försvarslinjen, 78 000 är den nyligen återtagna nivån.
$ETH cirka 2 270. Om dagskursen effektivt bryter under 2 251, kommer en lång riskexponering på cirka 927 miljoner dollar att triggas; nästa nivå är en risklinje för en stor val mellan 2 122–2 129. Produktsidan har haft utflöde i 23 dagar i rad, medan insatsdelen fortfarande är låst.
$SOL cirka 94. Relaterade produkter hade ett nettoutflöde på 71,47 miljoner dollar förra veckan, vilket är rekord, där BSOL ensam stod för 45,81 miljoner. BTC har köptjocklek, ETH har insatshedge, SOL saknar motsvarande stöd.
Sammanfattning: Pengarna i BTC koncentreras till ledande produkter, ETH har en risklinje under sig, SOL satte just ett rekord i utflöde. Väntar på ett skäl att slappna av från icke-jordbruksdata den 6 november.
Endast en marknadsanteckning, inte investeringsråd.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 BTC 77K väntar: valet är inte fyrverkerier, det är en volatilitetssignal 🎇
Marknadsbedömning
78K är som en studsgrind, kan inte bryta igenom och förblir en kortsiktig återhämtning för björnmarknaden; 76,2K som tidigare lågpunkt håller, räknas bara som lokal bottenbyggnad 🧱. Hävarmen har svalnat: avgifter nära noll, OI minskar, småsparare slår varandra, valar tittar på 🐋. 11 miljarder options-Gamma samlas mellan 75 000–82 000, säljare frånvarande, nålstick kan bli normalt ⚡.
Valvariabler
Republikanerna behåller båda kamrarna: kryptovänligt fortsätter, årsslut median på 90 800, efter valet känslomässig återhämtning + ETF-flöden tillbaka, positivt ✅.
Delad kontroll: regleringsstopp, median 84 100, kortsiktig volatilitet, efter att negativt är ute följer långsam tjurmarknad 🐂.
Demokraterna tar båda kamrarna: striktare reglering återkommer, CLARITY fastnar, skatt/stabil mynt stramas åt, median 76 450, efter valet först nedgång sedan återhämtning ⚠️.
Historisk erfarenhet: innan osäkerheten lättar hålls volatiliteten tillbaka; när resultatet är klart och Gamma-utbudet återvänder väljs riktning. Om 10-åriga amerikanska statsobligationer toppar och faller, är det medellångt positivt för risktillgångar 📉➡️📈.
Nyckelnivåer
Stöd: 76 500 / 75 900 / 75 500
Motstånd: 78 500 → 80 000 (ingen vändning utan genombrott)
Strategi
Just nu är 77K mer som ett likviditetsvakuum före valet, inte en "valbonus" 🎈. Innan 78K bryts bör man testa med små positioner; om 76,2K bryts, dra sig tillbaka; vänta på valresultat och ökad volym innan man överväger att öka positionen 🚦.20261102 17:26:00 || Märklig marknad återigen! Wall Streets institutioner fortsätter att dra sig ur, men marknaden går emot trenden och gör en återhämtning! Marknadens uppvärmning drivs helt av känslor, verkliga kapitalflöden är starkt ifrågasatta!
Den största motsättningen på marknaden nyligen: BTC och ETH har en liten återhämtning, men institutionellt kapital visar inga tecken på återinträde, ETF:er fortsätter att flöda ut. Samtidigt visar CELO en extrem divergens, kedjans intäkter fortsätter att öka, men priset är fortsatt svagt och volatilt.
Djup analys av senaste kapitaldata över hela nätverket:
$BTC: Pris 78197, 24h uppgång 0,43%. Stora nettoutflöden från ETF på 643 miljoner USD under en dag, vilket uppväger de ackumulerade inflödena på 441 miljoner USD under de föregående fyra dagarna, institutionerna är överlag i uttagsläge. 78000 är bara ett kortsiktigt svagt stöd, om det håller avgör äktheten i denna återhämtning.
$ETH: Pris 2286, 24h uppgång 0,92%. Stark motståndskraft och liten återhämtning, men spot-ETF har flödat ut i fem dagar i rad med totalt 431 miljoner USD i utflöde. Marknaden är stark men kapital flyr, utan att bryta 2300-nivån är det svårt att tala om en verklig återhämtning.
$CELO: Pris 0,07384, 24h nedgång 1,10%. Grundläggande faktorer är fortsatt starka, kedjans avgiftsintäkter i oktober var 129600 USD, 1,22 miljoner CELO har lagts till i community-fondens reserver. Verkliga intäkter på kedjan fortsätter, men sekundärmarknadens säljtryck är fortfarande segt, positiva nyheter kan inte omsättas i marknadsrörelse.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 【Moderna Q3 intäktsförväntningar nära 900 miljoner dollar, den verkliga vändpunkten ligger i cancervaccinet】
$MRNA offentliggör Q3-rapporten den 6 november, marknaden förväntar sig intäkter på cirka 890 miljoner dollar, med en förlust på cirka 1,1 dollar per aktie. Intäkterna för detta kvartal har ökat kraftigt jämfört med föregående kvartal, främst beroende på om försäljningen av höst- och vintervaccin mot luftvägsinfektioner kan möta säsongsbehovet; men jämfört med föregående år förväntas en nedgång på cirka 12 %, vilket visar att covidvaccinverksamheten ännu inte har återhämtat sig till tillväxt.
Under Q2 hade företaget en nettoförlust på 782 miljoner dollar, ledningen förväntar sig att kassasaldot vid årets slut fortfarande kommer att vara mellan 4,7 och 5,2 miljarder dollar, så på kort sikt är företaget inte pressat av kassaflödet. Det som verkligen får marknaden att återigen fokusera på Moderna är de fas 3-data för melanomcancervaccinet som offentliggjordes i oktober: i kombination med Mercks Keytruda minskade risken för återfall eller död hos patienter med 42 %. Detta ger företaget möjlighet att gå från att vara ett enskilt vaccinföretag till en större mRNA-läkemedelsplattform.
I denna rapport avgör vaccinförsäljningen den kortsiktiga resultatbotten, kassaförbrukningen avgör hur länge företaget kan hålla ut, och cancervaccinet avgör om värderingen kan få en andra tillväxtkurva. På kort sikt är fokus på om intäkterna och helårsprognosen kan uppfyllas, på lång sikt är det verkligt värt att satsa på om cancervaccinet kan gå från kliniska genombrott till kommersialisering.
#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 🚀 Falcon Finance ($FF) – Värt att hålla ögonen på!
🔹 $1.665B TVL på Ethereum.
🔹 TVL ökade med 15,67 % på 30 dagar.
🔹 WLF gjorde en rapporterad strategisk investering på $10M i juli 2026.
🔹 Bygger universell säkerhetsinfrastruktur och USDf.
📊 Starka fundament och växande aktivitet on-chain gör $FF intressant att följa.
Är $FF på din bevakningslista?
#FalconFinance #DeFi #CryptoTreasuryDivides 5. Det finns också en ljus sida! BTC:s senaste botten har höjts från 76326 till 77114 och sedan till 77517 dollar. Varje retracement är högre än den förra, vilket visar att det verkligen finns köpare där nere.
6. Nu har vi redan nått runt 78600, nästa hinder är 78800. Om volymen kan öka och priset hålla sig stabilt där, avgör det om det finns chans att fortsätta upp mot 80000.
7. Om 77500 förloras igen, kommer botten vid 76326 sannolikt att testas på nytt.
Jag tycker att det som verkligen är värt att fundera på idag är: priset stiger, kontraktsbelåningen minskar, men ETF:erna fortsätter att flöda ut.
Det tyder på att marknaden kanske rensar ut en del belåning, men de verkligt stora pengarna har ännu inte gett ett tydligt svar.
Skynda inte att ropa tjurmarknad, och anta inte att varje återhämtning är falsk. Nu handlar det om ifall 80000 kan tas ner!Bitcoin har stigit till 78 831 USD! Men i dagens uppgång märkte jag att kapitalet känns lite konstigt!
Den 2 november steg BTC med 1,3 %, och det ser ut som att det snart kan nå 80 000 USD igen. Men efter att ha tittat på kapitaldata tycker jag snarare att man inte ska vara för ivrig just nu.
Fokusera på dessa 7 punkter:
1. Binance spothandel har en 24-timmarsvolym på 548 miljoner USD, medan kontraktsvolymen är 4,638 miljarder USD. Det är fortfarande kontraktsmarknaden som är hetast.
2. Aktiv köpandel är 51,1 %, tjurarna har bara en liten fördel, det är långt ifrån en galen kapplöpning om att köpa.
3. Det mest intressanta är att priset har stigit, men kontraktspositionerna har minskat från 97 309 till 95 070, en minskning med 2 239! Denna uppgång drivs delvis av likvidationer, inte bara av nya långa positioner.
4. Den amerikanska Bitcoin-ETF:n hade en utflöde på 643 miljoner USD under den senaste handelsdagen, och under de senaste 7 handelsdagarna har totalt 976 miljoner USD flödat ut. Med andra ord har institutionerna ännu inte visat tydliga tecken på att köpa tillbaka.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Marknaden har varit intressant de senaste dagarna.
Guldet föll först under 4000 dollar, men har idag återhämtat sig till runt 3900; oljepriset sjönk över 3 % på grund av nyheter om förhandlingar med Iran. Å andra sidan har stora teknikaktier backat cirka 11 % de senaste tre veckorna, men Deutsche Bank höjde idag sin rating för amerikanska teknikaktier.
Jag tycker det mest intressanta just nu är hur mycket säljtryck som finns kvar i denna AI-driven värderingsnedgång.
Teknik och guld var tidigare för trångt, och när marknaden vände sänkte alla sina hävstänger samtidigt. Nu sjunker amerikanska statsobligationsräntor och oljepriset börjar också lätta, vilket mildrar några av de faktorer som pressat teknikaktier.
Min egen långposition i $SNDK går fortfarande med förlust, och jag har inte vågat öka min teknikportfölj.
Om halvledare snart slutar falla och statsobligationsräntorna fortsätter att sjunka, kommer jag börja titta seriöst på denna översålda återhämtning.
Det som verkligen är intressant på sistone är att kapitalet börjar hitta nya riktningar.
$SNDK $XAU Med alla 435 platser i representanthuset och 35 platser i senaten som står på spel kan mellanårsvalen omdefiniera de praktiska gränserna för kongressens finans-, lagstiftnings- och tillsynsagenda. De rapporterade 233 miljoner dollar i kryptorelaterade politiska donationer gör sektorns politiska exponering ovanligt synlig, men enbart utgifterna kan inte avslöja vilka regler som kommer att träda i kraft.
#USMidtermsPolicyOutlook 【Endast 55 000 nya jobb förväntas i nonfarm payroll, marknaden väntar fortfarande på att Federal Reserve ska fortsätta höja räntan】
Den 6 november kl. 21:30 Beijing-tid offentliggör USA oktober månads nonfarm payroll. Marknadens senaste prognos är en ökning med cirka 55 000 jobb, med en arbetslöshet på 4,2 %. Federal Reserve höll räntan oförändrad förra veckan på 3,75 %–4,00 %, men två tjänstemän röstade direkt för en höjning, och sannolikheten för en höjning i december har nu stigit till cirka 73 %. Denna nonfarm payroll är i praktiken ett test för om Federal Reserve har skäl att fortsätta åtstramningen.
Inflationen är fortfarande Federal Reserves största huvudvärk: kärn-PCE steg i september till 3,1 % på årsbasis, högre än föregående värde på 3,0 %; samtidigt var antalet nya arbetslöshetsersättningsansökningar endast 194 000, och uppsägningarna har inte förvärrats märkbart. Sysselsättningstillväxten är svag, men företagen har inte heller genomfört omfattande uppsägningar, vilket ger Federal Reserve utrymme att fortsätta höja räntan.
Denna nonfarm payroll kan ses som en bekräftelse på förväntningarna om räntehöjningar. Om antalet nya jobb överstiger förväntningarna tydligt och löneökningstakten också ökar, kan amerikanska statsobligationsräntor och dollarn fortsätta att få stöd, medan riskfyllda tillgångar som $BTC kan komma under press; om sysselsättningen däremot är betydligt lägre än väntat, finns det skäl för marknaden att återigen satsa på en paus i räntehöjningarna. Räntehöjningsförväntningarna är redan höga, och vanliga svaga data räcker kanske inte; det måste vara tillräckligt svagt för att verkligen kunna vända marknadsprissättningen.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Den verkliga huvudlinjen den här veckan finns inte i kryptovärlden, utan i AI-resultaten. De tre stora molnleverantörernas kvartalsrapporter pekar på samma sak: intäkterna ökar, men det fria kassaflödet äts upp av kapitalutgifter. Amerikanska aktiekontrakt på kedjan prissätter direkt detta förväntningslager.
$xINTC Intel hade först problem, vinsten var lägre än förväntat och den dagliga prestationen var den sämsta på femtio år. AI-pengarna fördelas inte jämnt, de som halkar efter straffas mycket snabbt.
$xMU Microns kedjebaserade eviga kontrakt rapporterade 907, högre än fredagens eftermarknadspris på 889, kapitalet flyttas framåt i lagringspriscykeln; AMD:s kedjekontrakt är 513, också högre än eftermarknaden, men dess livlina är helt beroende av andelen i datacenter, vilket gör att volatiliteten under rapportveckan förstärks.
$xNVDA Nvidias kedjekontrakt är 204,8, oförändrat från eftermarknadspriset, vilket visar att marknaden inte har några nya förväntningar på den, utan väntar med prissättningen till rapportdagen.
Kedjebaserade priser kan prissätta i förväg inför måndagen, men kan dras tillbaka innan rapporten släpps.Löptidsstrukturradar
$BTC:s första nivå av positiv prisdifferens är mycket liten. Köp nära och sälj långt prisdifferens +0,59 %, första nivåns parstorlek cirka 165 USD; med en volym på 10 000 täcker denna nivå bara cirka 2 %. Ju mindre volym, desto större påverkan.
$SOL:s märkprisdifferens är positiv, men köp nära och sälj långt första nivåns pris är redan inverterat. Nära månads årlig ränta +2,63 %, fjärrmånads årlig ränta +0,62 %, närmare mer kostsamt; märkprisdifferens nära och långt +0,06 %, köp nära och sälj långt första nivåns prisdifferens -1,38 %. Om det inte finns någon positiv genomförbar prisdifferens, bör du inte lägga order enligt positiv prisdifferensstrategi. $SOPH varför steg det på förmiddagen idag och föll på eftermiddagen
1. Kortpositioner är extremt trånga, vilket utlöser säljtryck
Den aktuella marknadens finansieringsränta är -0,1272 %, vilket indikerar att korta positioner är extremt trånga. När många korta positioner finns, om priset stiger på morgonen, möter det ofta stort tryck från positioner som måste stängas eller nya korta positioner som öppnas på högre nivåer, vilket gör att marknaden på eftermiddagen har svårt att hålla sig uppe och till slut faller tillbaka.
2. Täta säljorder ovanför, tydligt motstånd
Från orderdjupet finns det en tydlig "säljvägg" ovanför. Till exempel vid prisnivåerna 0,001525 och 0,002025 är ordervolymen mycket koncentrerad. Det betyder att köpare måste använda mycket kapital för att "äta upp" dessa säljorder när de försöker driva upp priset. Om köpkraften inte räcker för att bryta igenom dessa motståndsnivåer, kommer priset naturligt att dra sig tillbaka.
3. Säljare säljer aktivt på höga nivåer
Enligt VWAP (volymviktat genomsnittspris) data är det aktiva genomsnittliga säljpriset under 15 minuter (0,00146673) högre än det aktiva genomsnittliga köppriset (0,00145839). Denna detalj visar att köpare tenderar att köpa på lägre nivåer medan säljare är mer aktiva med att sälja på högre nivåer, vilket direkt skapar nedåttryck på priset. Jag gissar att förutsägelsemarknader om tio år kommer att vara som väderprognosen i plånboken; när man kollar uppgraderingsstatus för Ethereum kan man smidigt se marknadens sannolikhet. Men oddsen kommer också att påverkas av känslor och kapital, så jag vågar inte ta dem som verkliga sannolikheter direkt. Till skillnad från spotmarknaden där man kan behålla innehavet, måste här avräkning ske enligt avtalade villkor. Om man skriver det som en strategi antar jag att man först måste lägga tid på att tolka frågan: hur räknas egentligen "uppgradering lyckad"? Det vore illa om koden redan körs medan alla fortfarande bråkar om frågeställningen.$COMP
Compounds betydelse kommer från dess roll i decentraliserad utlåning snarare än kortsiktiga marknadsberättelser. Efterfrågan på utlåning, lånekostnader, säkerhetskvalitet och protokollsäkerhet är centrala för dess långsiktiga position. Konkurrensen på DeFi-utlåningsmarknaderna är intensiv, så att upprätthålla kapitaleffektivitet och attrahera hållbar låneaktivitet förblir betydande utmaningar. Ethereum har fallit så här, det finns verkligen en anledning.
Amerikanernas kryptovalutakassa blev tömd i oktober.
Under hela oktober tog amerikanerna ut 1,6 miljarder dollar från denna kassa.
Det var den kallaste månaden sedan den öppnade.
Fem veckor, varje vecka värre än den förra.
Kassan kallas ETF, det är amerikanernas fönster för att köpa kryptovaluta.
Från juli till september kom det in 3 miljarder.
I oktober försvann mer än hälften på en månad.
Ethereum är nu 2 299 dollar.
En analytiker ritade en linje och sa att 2295 är botten.
Det är bara en liten bit kvar. Det är nära att brytas.
Skynda dig inte att köpa på botten.
Fokusera på om kassan går in eller ut pengar den här veckan.
Om det fortfarande går ut, är det inte botten.
$ETH #Ethereum#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 结合当前市场预期与估值水平，我的核心判断是：业绩数字本身大概率仍会超预期，但“符合高预期”的门槛已被拉得极高，股价面临的风险显著不对称，10月31日11:34 UTC，以太坊发生一次1个区块的重组（reorg）。一笔10 ETH的充值恰好在被丢弃的区块里，THORChain已经观察到并记了账。这笔兑换没达到限价被退款，金库于是退出了从没收到的10 ETH；用户在正式链上的那笔充值也被退了一次。 THORChain说，所有节点都察觉到了重组，但本该撤销这笔充值的复核没能及时得出结论，记录就被确认了。偿付能力检查自动暂停ETH兑换，约2分钟内节点停止ETH签名，随后节点投票暂停其余链。截至11月1日的公告：ATOM、BCH、BSC、BTC、DOGE、ETH、LTC、SOL、TRON、ZEC暂停，AVAX、BASE、RUNE、XRPL照常。用户已主动退回10 ETH，金库恢复偿付。 更要紧的是官方原话里的风险：既然已公开，每次外部链重组，恶意者都可能用同一nonce发新交易，从金库领钱。修复还在做，没有公布恢复时间。Chainalysis还指出，这次暂停意外拖慢了币安被盗资金经THORChain跨链洗币的速度。 给开发者的提醒：以太坊大约2个epoch（约13分钟）才算最终确定。凡是"看到充值就记账"的桥、交易所、支付和AI