Orbit Post Sitemap

185 000 personer likviderades, 92 % var långa positioner, men stora innehavares positioner ökar Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat 982 miljoner dollar, 185 000 personer har blivit utkastade. Strukturen är extremt grym: över 90 % är långa positioner, de korta positionerna fick knappt något alls. $ETH är det hårdast drabbade området i denna omgång, med likvidationer på 287 miljoner dollar, där långa positioner utgör 92,4 %. BTC följer tätt efter med 197 miljoner dollar, där långa positioner utgör 90,6 %. Den största enskilda likvidationen kom från en lång BTC-perpetual position på Binance, 12,03 miljoner dollar – en stor hävstångsposition som köptes på en hög nivå och direkt blev avvecklad. Men samtidigt har de stora innehavarnas totala BTC-position på kedjan ökat till 3,03 miljoner mynt, med den snabbaste månatliga ökningen sedan februari. ETF säljer, stora innehavare köper; småsparare likvideras, institutioner tar emot. Det här är inte institutioner som dumpat, det är långa hävstångspositioner som trampar på sig själva. Innan likvidationsdata rensas är det att mata andra när man jagar långa positioner. BTC:s kortsiktiga stöd är 81 873, ETH vid 2 405, om de inte håller är det papperstunn. Pengarna du förlorar i likvidation blir stora innehavares nya innehav. Denna rensning tvättar inte bort korta positioner, utan långa positioner utan stop-loss. $LIT Tidigare när jag såg "XX miljoner mynt överförda till börsen" var min första reaktion att det skulle dumpas, men den reflexen har blivit motbevisad flera gånger. Så jag drar inga slutsatser om detta idag. 3,9 miljoner LIT, 12,21 miljoner USD, har gått in på OKX och några andra CEX:er. OKX spot har bara handlat 3,34 miljoner mynt på 24 timmar, denna överföring är mer än hela dygnets volym. På perpetual-sidan finns 7,36 miljoner mynt i positioner, vilket utgör 53%. Priset är 3,10, -5,2% på 24 timmar, precis vid 24h-lägsta 3,0949. Men vid 19-tiden var timvolymen bara 60 000 mynt, medan den högsta igår natt var 438 000. Det är en nedåtgående trend, inte en dumpning. Min erfarenhet är att att föra in mynt till börsen bara är att ladda geväret, om avtryckaren dras beror på andra signaler. Om det verkligen skulle säljas ut skulle volymen komma först. Nu har volymen inte kommit, priset läcker långsamt nedåt— #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ I föregående inlägg nämnde jag att spänningen inte är så stor Efter att ha tänkt lite till finns det två saker som kan vara underskattade En är relaterad till $TRUMP En annan gäller hela kryptobranschens lagstiftning För det första har Demokraterna tidigare sagt att om de tar kontroll över kongressen ska de undersöka Trumps kryptoverksamhet Trump-myntet har också nämnts, Vita huset säger att det är ogrundat Under tiden före middagen tror jag att nyheterna om Trump-myntet kan vara hetare än priset För det andra fastnade CLARITY Act (lag om kryptomarknadsstruktur) i senaten i september. Om den inte går igenom under den haltande perioden mellan valet och den nya kongressens tillträde måste allt börja om Kryptoföretag har satsat 233 miljoner dollar på valet vilket är över 30 % av företagens politiska donationer. Pengarna är satsade, men om lagen går igenom är det kryptobranschens verkliga väntan Vid förra mellanårsvalet såg jag också att det som verkligen sänkte kryptopriset den veckan inte var rösterna utan FTX-konkursen, så den här gången är jag snarare rädd för saker utanför valet. Som israeliska medier säger, Netanjahu pressar Trump att attackera Iran efter valet, men varken Vita huset eller Israel har svarat Titta på andra populära $BTC-futures, premie är bara på räntenivå, nästan inga som häver upp och köper lång ETH:s nästa stora uppgradering på testnätet är försenad, nytt datum är inte satt Det är nästan dags att börja falla, man kan göra en svänghandel och sedan fylla på $GOOGL gav ut euroobligation för andra gången i år, pengarna ska gå till AI Endast personlig åsikt #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SNDK 11%, från och med nästa år. Sydkoreas finansdepartement klassificerar amerikanska aktiers evighetsprodukter som utländska aktiederivat, och vinster beskattas med 11% kapitalvinstskatt, med en årlig förskottsavdrag på 2,5 miljoner koreanska won. Från januari till augusti i år har 19 börser globalt handlat med denna typ av produkter för 1 biljon dollar. I princip tas pengarna direkt från sydkoreanska småsparares fickor. Sydkoreas finanskommission tillåter inte inhemska börser att handla med evighetsprodukter, så de som vill handla måste flytta sina mynt till utländska börser. Det var ursprungligen en gråzon, men nu tas det upp på bordet för beskattning. Men på OKX är SNDK-token fortfarande på 1178, upp 1% på 24 timmar, med en position på 109 miljoner dollar utan minskning, och en positiv avgift på 0,0187%. Klockan 19 var volymen på denna timme bara 5300 kontrakt, vilket är mindre än hälften av de 21 000 vid lunchtid. Min åsikt: skatten ändrar inte riktningen, det som ändras är innehavstiden. De som vill tjäna snabba pengar drivs bort, de som är kvar håller längre, volatiliteten minskar, det blir inte en explosion. Det verkliga signalen att bevaka är när positionerna börjar minska, det skulle indikera att positionerna i Sydkorea dras tillbaka. Det har inte hänt än. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ gick "all in" med all min XP Jag tror inte det, och den underliggande logiken bakom denna bedömning är inte att den finansiella rapporten är dålig; tvärtom är de finansiella siffrorna mycket starka. För det första hade AI-lagringstemat redan upplevt en stor uppgång innan den finansiella rapporten, så de positiva nyheterna var till stor del redan inprisade av marknaden, vilket gjorde att de goda nyheterna blev dåliga nyheter vid realiseringen. För det andra, även om den nuvarande intäkten och orderstocken är enastående, är lagring en cyklisk sektor. Marknaden kommer att En kedjebaserad transaktion på cirka 4 miljoner USD ser liten ut, men vad den visar är större än beloppet. Binance-hackarens adress överförde ungefär 4 miljoner USD till tre Binance-insättningsadresser. Dessa tre adresser tillhör inte Binance utan är tredjepartsbörser som använder Binances likviditets- och förvaringsservice. Om man bryter ner det: denna väg är öppen och leder till det lager där "jag själv inte bygger djup, utan lånar direkt från Binance". Dessa plattformar placerar användarnas mynt på platser där de kan använda Binances kanaler; användaren ser en börs, men i kedjan finns flera extra steg. Varför är detta värt att bevaka? För hackaren saknar inte adresser, utan saknar en utgång där kedjans tillgångar kan tvättas till användbar likviditet. Centraliserade börsers insättningsadresser är den utgången. 4 miljoner USD är inte mycket, men det bevisar att utgången fortfarande testas upprepade gånger. Bedömningen är enkel: $BNB:s marknad påverkas inte av dessa 4 miljoner, men små och medelstora plattformar som är beroende av lånade kanaler har en strukturellt ökad risk. Ditt Binance-konto hanteras av Binance, men vem hanterar mynten du placerar hos "tredje part som lånar Binances likviditet"? Den frågan ställdes aldrig innan problem uppstod. En sak att fundera på: den här typen av nyheter ändras bara i belopp varje gång, strukturen förblir densamma. 20261102 3. Tether blev förra året uppmärksammat av kreditvärderingsinstitut för att ha satsat mer på btc än på reservfonder 1. Tethers senaste verifieringsrapport för tredje kvartalet 2026 (per 30 september 2026): Totala tillgångar: cirka 191,45 miljarder USD Totala skulder: cirka 183,5 miljarder USD (nästan helt utgivna USDT) Överskottsreserver (reservfond/buffert): cirka 7,95 miljarder USD (totala tillgångar - totala skulder) Kontanter och likvida medel (inklusive statsobligationer, återköp etc.): cirka 139,6 miljarder USD (cirka 73 % av totala tillgångar) Bitcoininnehav: cirka 8,37 miljarder USD Guld: cirka 19,08 miljarder USD Nettovinst från verksamheten under nio månader: 4,5 miljarder USD (främst från statsobligationsräntor) 2. Om bitcoinpriset sjunker kraftigt (till exempel med 30 %) minskar värdet på bitcoininnehavet med cirka 2,5 miljarder USD, vilket direkt äter upp eller till och med förbrukar en stor del av reservfonden. Under föregående kvartal, när bitcoin och guld sjönk, halverades reservfonden till cirka 4,1 miljarder 3. Att inneha USDT är i grunden att inneha ett fordringsbevis mot Tether; du kan byta 1 USDT mot 1 USD (eller motsvarande tillgång), där mer än 70 % av säkerheten är höglikvida tillgångar 4. Se till att inte behandla USDT som kontanter, håll ständigt koll på reservfonden; om den sjunker under 4,1 miljarder, byt tillbaka till riktiga dollar 4. Denna gång höll Federal Reserve räntan på 3,75% till$BTC:s nuvarande marknad har redan fullt prisat in Trumps kryptovänliga förväntningar, och förväntningsgapet har krympt avsevärt. Den centrala positiva ramen fokuserar på fyra punkter: lagstiftning om stablecoins, SEC:s skifte i reglering, nationella bitcoinreserver och avreglering av mining, men för att lagen ska träda i kraft krävs samordnad framdrift i både senaten och representanthuset, vilket möter tydligt kongressmotstånd. Mellanvalsvalet är en avgörande vattendelare: Om republikanerna förlorar kontrollen över senaten kan lättare lagar snabbt skjutas upp, och de tidigare positiva förväntningarna kommer snabbt att avta, vilket gör att BTC lätt kan drabbas av en förväntningsstyrd nedgång; om de behåller kontrollen i båda kamrarna kommer regleringsprocessen att påskyndas, och berättelsen om utökning av ETF:er och öppning för spot-derivat kommer att återaktiveras, vilket driver institutionellt kapital tillbaka. Dolda risker är också framträdande: Trumps finanspolitiska expansion driver upp avkastningen på amerikanska statsobligationer, vilket pressar värderingen av riskfyllda tillgångar, och denna press på BTC är ofta starkare än de positiva kryptopolitiknyheterna. Samtidigt är valkampanjens retorik ofta uppbyggande, och långsam lagstiftningsprocess samt uteblivna förväntningar är frekventa svarta svanar. På kort sikt är denna händelse en långsam variabel som inte kan bryta BTC:s nuvarande konsolideringsstruktur; marknaden följer främst amerikanska statsobligationer och Federal Reserves ränteanvisningar. Endast viktiga nyheter som kongressomröstningar eller omröstningar om särskilda kryptolagar kan ge en självständig marknadspuls. $BTC Trump-valet och marknadspåverkansrapport USA fokuserar för närvarande på mellanårsvalet till kongressen. De senaste opinionsundersökningarna visar att Trumps stöd sjunkit till 31 %, vilket är den lägsta nivån under denna mandatperiod. De traditionella landsbygdsrösterna har tydligt försvagats, och inflation samt stigande oljepriser är kärnan i väljarnas missnöje. Republikanernas valposition är pressad, medan Demokraterna har en liten ledning i nationella opinionsmätningar. På politisk nivå har Trump under kampanjen profilerat sig som kryptovänlig, lovat att lätta på kryptoregleringen, byta ut SEC-chefen och skapa en ram för stablecoins. Dessa förväntningar drev tidigare upp Bitcoin i samband med valet; men efter tillträdet har genomförandet gått långsamt, fördelarna har gradvis realiserats och marknaden har redan prisat in detta. Marknadsperspektiv: På kort sikt finns inga nya viktiga valnyheter, "Trump-handelns" popularitet avtar och är inte längre den huvudsakliga drivkraften för BTC. Om republikanerna förlorar mellanårsvalet kommer marknaden att tolka det som hinder för fortsatt politisk framdrift, vilket sannolikt dämpar risktoleransen för kryptotillgångar; om de behåller kontrollen över båda kamrarna kommer förväntningarna på lättare reglering att öka igen. Just nu är det ett informationsvakuum, och denna händelse är en medellång till långsiktig variabel. På kort sikt är det svårt att bryta BTC:s konsolideringsmönster, och marknaden följer främst Federal Reserves räntor och amerikanska statsobligationslikviditet. Ärligt talat, när jag såg detta meddelande var min första reaktion en varning för min egen impuls att tänka "företaget betalar ju, vad har jag att vara rädd för". Jag brukade också lätt tolka företagsåtgärder som en garanti för marknaden, men jag förstod senare att när ett företag gör kapitalarrangemang är det en helt annan sak än om mitt kontrakt kan stå emot volatilitet. PANews rapporterade den 2 november att Metaplanet mellan den 14 och 31 oktober återköpte 96 447 400 stamaktier för cirka 25,269 miljarder yen. Det tidigare godkända återköpstaket var 200 miljoner aktier och 60 miljarder yen, med en tidsfrist till den 13 oktober 2027. Min bedömning är att detta är mer en nyhet på aktieägarplanet och kan inte direkt räknas som köp av bitcoin. Pengarna används för att köpa egna aktier, inte mynt; återköpskvoten motsvarar inte heller redan spenderade pengar. Det som lättast missförstås är att tolka alla åtgärder från bitcoin-kassaföretaget som positiva signaler för myntpriset av vanliga investerare. Det får mig att tänka på den typen av stämning där "att haka på en het berättelse automatiskt leder till prisökning". Om marknaden tolkar aktieåterköp som en botten för myntpriset kan känslorna ligga före fakta, vilket är min spekulation och inte en garanti från meddelandet. Nu följer jag två regler: först se vad pengarna faktiskt köpt, sedan bedöma vem nyheten påverkar; och inte öka hävstången tillfälligt på grund av ett företagsmeddelande, så att en vanlig arbetare kan behålla sin sömn. Har du någonsin råkat ut för att missta företagsnyheter för signaler om myntpriset? Vill du dela med dig av en regel för att undvika att jaga nyheter?Låt dig inte luras av de senaste dagarnas sidledes svängningar, BTC är inte stabilt nu, det blöder långsamt. Ytan visar en konflikt mellan kapital och marknadsrörelser, men i grunden ligger amerikanska institutioner helt stilla, plus att gruvarbetare när som helst kan sälja av, vilket skapar en dubbel smäll enligt Davis. Titta på $BTC, den mest avgörande detaljen är att Coinbase-premieindex har varit negativt i 38 dagar i rad, vilket är den lägsta nivån sedan FTX-kraschen 2022. Det visar att amerikanskt kapital inte har någon köplust alls, och ETF-dagen med över sexhundra miljoner i nettoutflöde är ett tydligt bevis. Ännu värre är gruvarbetardatan: intäkterna i oktober nådde elvamånaders högsta, men intäkten per beräknad hashkraft föll med 17,5 %. Den kraftiga nedgången i produktion innebär att gruvarbetarnas kostnader skjuter i höjden, och i en hög räntemiljö kan de när som helst bli de hårdaste säljarna för att betala elräkningar. Titta på $ETH, det är fortfarande en hopplös följeslagare. När BTC förlorar amerikanskt stöd kommer ETH bara att falla ännu hårdare. Ekosystemet har inga nya höjdpunkter, kapitalet är helt frånvarande, och när marknaden vacklar blir det panik, så håll fingrarna borta från att försöka fånga fallande knivar. Titta på $XAUT, guld är det enda rimliga i den nuvarande makroekonomiska oredan. Inflationen är seg och sjunker inte, arbetsmarknadsdata kommer snart att slå tillbaka, och förväntningarna på höga räntor håller riskkapitalet hårt i schack. Säkerhetskapital och centralbankernas köp finns alla i guld, dess säkerhet är mycket starkare än i kryptovärlden. Sammanfattningsvis döljer huvudaktörerna sanningen om kapitalutflödet. Innan arbetsmarknadsdata släpps, var inte en mottagare för gruvarbetare och Wall Street. $HYPE har en stor händelse idag, 224 miljoner dollar i avstakning, men jag är inte stressad över att vara negativ. Den 2 november upptäckte kedjeövervakning att 15 plånböcker, misstänkt kopplade till Paradigm, under de senaste två dagarna successivt har avstakat cirka 2,55 miljoner HYPE, vilket motsvarar cirka 17,85 % av deras återstående avstakade mängd. Den summan är verkligen inte liten, men avstakning betyder inte att sälja. För några veckor sedan gjorde Paradigm en liknande operation och samlade sedan in och stakade om token. Om det upprepas den här gången återstår att se genom att fortsätta följa kedjeöverföringarna. Marknaden visar att HYPE ligger runt $86,63, med en nedgång på 1,8 % på 24 timmar, och en handelsvolym på cirka 1,18 miljarder dollar, vilket är en minskning med cirka 15 % jämfört med föregående dag. Jag tycker att det som är mer värt att uppmärksamma är att Hyperliquid under de senaste 30 dagarna fortfarande har haft en protokollsintäkt på cirka 65,11 miljoner dollar, och intäkterna är direkt kopplade till HYPE-återköp. Jämfört med andra eviga kontraktsplattformar är detta dess fördel. Men stora innehavares avstakning, framtida upplåsningar och konkurrenstryck kan inte heller ignoreras. Min bedömning: de fundamentala förutsättningarna har ännu inte försämrats, men den kortsiktiga risknivån för innehav har ökat. Jag jagar inte just nu, och jag antar inte att det kommer att krascha bara för att avstakning sker. Nästa fokus är att se om dessa 2,55 miljoner HYPE stakas om, överförs till handelsplattformar eller faktiskt säljs. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $xCOIN visar dominerande bullish styrka när extrema köpare kliver in för att hålla hög-tidsramens efterfrågeblock. Köpzon 138.50 - 141.89 EP 140.20 - 141.89 TP 147.00 153.50 160.00 SL 135.00 Likviditeten har helt svepts bort från lokala bottnar. När momentum skiftar till positivt, förvänta dig en våldsam uppåtgående expansion från denna nivå. Nu kör vi $xCOIN #OKXOrbitTopics . En påminnelse till alla: QQQ har nått stöd! Nasdaq-indexet QQQ har ett starkt stöd runt 685, och det finns potential för en återhämtning upp till 710, jag är redo att köpa. Men för kortsiktigt är jag mer benägen att hålla långsiktigt, dess genomsnittliga tillväxt på 40 år är 14%, vilket innebär att 1 miljon kan ge 140 000 på ett år, köp tillräckligt för att kunna gå i pension. Om du tänker långsiktigt är det bäst att inte handla med kontrakt, utan spot, eftersom finansieringsavgiften på 12% per år kommer att äta upp din avkastning. Vi har tidigare saknat en bra möjlighet att gå in i QQQ eller QQQM, och nu har den kommit! Jag planerar att köpa i två omgångar, en gång precis över 698 som jag nämnde tidigare, och sedan lägga en order nära nästa starka stöd vid den tidigare botten runt 664. Om båda går igenom kommer jag inte ha några ånger i år på den amerikanska aktiemarknaden! $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ARB Arbitrums utmaning är inte längre bara att visa att Ethereum-skalning är möjlig. Den bredare frågan är hur effektivt dess ekosystem kan behålla användare, utvecklare och likviditet när konkurrerande Layer-2-nätverk förbättras. Ett aktivt ekosystem innebär inte automatiskt en stark efterfrågan på ARB-token. Styrningsrelevans, nätverksekonomi och sambandet mellan ekosystemtillväxt och tokenvärde förtjänar separat analys.Grönt hela dagen, rött hela kvällen! 5x hävstång motstod valveckan hårt, ikväll skrattar jag äntligen 🤡 Måndagsavslutning. Vid lunchtid klagade jag på att alla altcoins var gröna, men efter en eftermiddag vände marknaden helt! Kolla in denna "motattack": 📈 Bild 1: $NIGHT kort position, flyger mot trenden, +14,67 %! 📈 Bild 2: $LIT kort position, hängde också med i takten, säkert +12,66 %! 📈 Bild 3: $EDEN kort position, liten vinst +2,73 %. Endast $ZEC är fortfarande lite förlust. Fullt med röda siffror på skärmen, så skönt att se. 💡 Måndagens makroanalys: Varför kunde vi vända idag? För att denna vecka är en "val + räntebeslut" supermakrovecka med extrem volatilitet. Om jag hade kört 100x hävstång tidigare, skulle jag ha klippt förlusten vid en liten uppgång i LIT vid lunchtid. Men med 5x hävstång hade jag tillräckligt med marginal för att stå ut tills trenden visade sig. Detta bekräftar återigen: inför stora makrostormar är det enda sättet för småsparare att sänka hävstången och ha tillräckligt med ammunition. 💬 Bröder, akut omröstning ikväll: 1. NIGHT och LIT har tjänat över tio procent, ska vi ta hem vinsten direkt? 2. Den oljekortposition som gick upp 152 % vid lunchtid har jag fortfarande kvar, ska vi stänga den också? Ge gärna råd i kommentarsfältet, lyssna på tips! 👇 #NIGHT #LIT #原油CL #欧易 #交易心得 #宏观定调 Håller du några av mynten som listas i tabellen? Dessa är alla mynt som stulits från Binance och som ännu inte har fyllts på helt. Dessa mynt kommer att vara starka innan påfyllningen eftersom Binances påfyllnadsbehov stöder marknaden. När påfyllningen är klar kommer köpkraften omedelbart att försvinna, och sedan kommer mynten att försvagas eller följa den allmänna trenden. Stulna småmynt kommer definitivt att vara starka först och sedan försvagas. Många frågade mig idag varför UNI, AAVE, LINK, etc. är så $FIL Decentraliserad lagring konkurrerar med en djupt etablerad industri som är uppbyggd kring centraliserade molnleverantörer. Filecoins förslag är att skapa en marknad för lagring som stöds av kryptografisk verifiering istället för att helt förlita sig på konventionella förtroendeavtal. Men tillgänglig lagringskapacitet är inte samma sak som betalande kundefterfrågan. Verklig adoption, hämtprestanda, lagringskostnader och återkommande affärsanvändning kommer att avgöra hur konkurrenskraftig denna modell blir.Den 2 november präglades marknaden av en kombination av "efterverkningarna av Binance-händelsen" och en försvarsposition inför makroekonomiska händelser. Binance kompletterade 95 % av sina tillgångar och återupptog uttag, vilket lindrade den mest akuta likviditetskrisen, och BTC och ETH steg i följd; men stora utflöden från ETF, negativ premie på Coinbase och ett rädsloindex som låg kvar runt 37 visar att institutionell och detaljhandelsdemand ännu inte har återhämtat sig synkront. Om BTC kan återta och hålla sig över 80 000 dollar är den första tröskeln för att bedöma styrkan i återhämtningen; och morgondagens mellanårsval, fredagens arbetsmarknadsdata samt MSCI:s indexbeslut utgör de viktigaste externa variablerna under de kommande handelsdagarna. #加密行业协同守护资产安全 Binance håller fortfarande på att täcka sitt hål på 6,4 miljarder, $BTC har redan återhämtat sig från 76 000 till 78 000, panikindex har sjunkit till 35, och hävstångs-långa positioner har just raderats i stor skala. ETF säljer, valar köper, BlackRock IBIT absorberar kapital mot trenden, och stora adresser ökar innehaven i snabbast takt sedan februari. $ETH har följt med upp till runt 2 300, men spot-ETF har förlorat i fem dagar i rad, institutioner erkänner nästan bara Bitcoin och inte Ethereum. BNB har återupptagit uttag, men förtroende är något som tar längre tid att återuppbygga än on-chain-transaktioner. På den amerikanska aktiemarknaden var det ännu tydligare: förra fredagen föll Nasdaq med den största enskilda dagsnedgången sedan juni, men halvledarsektorn studsade upp före marknaden, SK Hynix steg nästan 5 %, och lagrings- och AI-chip reparerar sig. A-aktier byter också plats, media, mäklare och spritbolag leder uppgången, kapital drar sig tillbaka från högvärderad teknikhårdvara och söker andrum i lågt värderade sektorer. Pengarna har inte försvunnit, de har bara bytt till en bekvämare plats i paniken. Det som sagts vid 78 000 USD i skymningen höll inte, BTC har nu stängt under detta på senaste timmen, jag drar tillbaka min bedömning om att stödet är giltigt och avvaktar fortfarande. Volymen på nedgången är något högre än föregående timme, men 4-timmarsperioden har ännu inte bekräftat en ny runda, så jag skyndar inte att gå kort. Om det inte återhämtar sig över 78 000 kommer jag att bli mer negativ; om timmens volym ökar och stänger över 78 350, kommer jag att omvärdera svagheten. Ikväll kl 23:00 Beijing-tid kommer ISM:s tillverkningsdata, innan dess tar jag inte förväntningarna som resultat. $BTC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ En stöld av 18 000 BTC pågår och tas ut på det långsammaste sättet. Det senaste steget är 28 BTC, cirka 2,2 miljoner USD, uppdelat i 18 CoinJoin-mixer sedan den 1 november. Det motsvarar bara 0,15 % av den totala stulna mängden. Men detta är inget misstag, det är taktiskt: en del ETH byts först till BTC innan de går in i mixerpools, med en enhetlig väg, vilket tyder på att någon koordinerar helheten. Det som är värt att notera är hastigheten. Mindre än fyra dagar efter stölden har pengarna passerat cirka 12 000 plånböcker över 11 blockkedjor, med över 40 000 transaktioner. Startpunkten är på Tron-kedjan, där de först korsar kedjor, sedan byter valuta och slutligen sprids ut. De direkt stulna 18 270 BTC har spridits till 19 adresser – just 19 för att göra enskilda adressers ovanliga aktivitet mindre iögonfallande. Men det finns ingen förlust av kontroll på kedjan. Relaterade adresser innehar fortfarande cirka 3,24 miljarder USD, och ytterligare cirka 2,85 miljarder USD är frysta eller beslagtagna. Mer än dubbelt så mycket som det frysta beloppet finns fortfarande synligt, men kan varken flyttas eller vågas flyttas. De 28 mixade BTC är, jämfört med 3,24 miljarder i lager, mer som en testkanal. På kort sikt kommer BTC inte att pressas av denna nyhet. Den verkliga påverkan är på medellång sikt: om de 19 adresserna fortsätter att skicka mynt och varje gång i ökande skala, då är det ett tecken på säljtryck. En fråga kvarstår: de frysta tillgångarna närmar sig den fria mängden, och de återstående valen är att fortsätta tvätta långsamt eller att inte röra sig och vänta ut stormen. Vad satsar du på? Jag har funderat på att använda förutsägelsemarknader för att hedga Bitcoin-positioner, men fastnade sedan på uppgörelsens villkor. Vanlig handel fokuserar på priset, men här måste man se om en viss händelse inträffar vid förfall. Även om man köpt en säljoption och priset på myntet sjunker under tiden, kan man ändå inte nödvändigtvis täcka förlusten om villkoren inte uppfylls till slut. Oddsen ser ut som sannolikheter, men de påverkas också av likviditet och deltagarnas känslor. Jag har inte använt det än, bara att läsa reglerna känns lite som att leta efter små tryckta klausuler i ett kontrakt.Hackare stal 908,793 PROM-tokens värda nästan 5 miljoner dollar, men fick i slutändan bara 71 dollar i ETH. Prisraset är otroligt! Enligt Bitquery är $UNI:s $ETH-pool nästan tömd, och botar har kontinuerligt köpt tillbaka PROM inom samma block för att sedan sälja vidare. 5 miljoner dollar är bara en uppskattning, inte faktiska kontanter i poolen. Bokfört pris skiljer sig mycket från det faktiska försäljningspriset. Vad tycker ni?Två guldcykeldiagram, slutsatserna är helt olika! Det första kommer från den utländska analytikern Northstar69 (30 januari 2026, TradingView): Guld bryter igenom ett 45-årigt motstånd, en superbullmarknad förväntas fortsätta, med ett långsiktigt mål på 16 000 dollar! Det andra är min amatöranalys: Guld på 5500 dollar kan redan ha nått sin topp, och framtiden innebär en långvarig björnmarknad på 4–5 år! $XAU Låt oss börja med något kontraintuitivt: $INIT:s kedja återupptogs i eftermiddags, men myntet fortsatte att falla. Initia officiellt meddelade kl 13:38 att L1 och dess rollup återupptar verksamheten, med villkoret att uttag är begränsade och att hanteringen fortfarande är försenad. Den 23/10 flyttades 2,6 miljoner dollar bort i en oändlig emissionssårbarhet, och den 25/10 rapporterade CryptoSlate att USDC:s cross-chain broreserv bara är 63 dollar. Vid meddelandetiden var priset 0,1675, och det sjönk hela vägen till 0,14727 kl 18:00 (24h-lägsta), och föll ytterligare 12 % efter meddelandet; från kl 19 började en återhämtning, nu 0,1588, vilket fortfarande är 22 % under gårdagens mitt på dagen 0,20381. Binance 0,1562 och Bybit 0,1554 är på samma prisnivå, det är inte OKX som manipulerar. Tre siffror att hålla koll på: För det första motsvarar 2,6 miljoner dollar 7,7 % av $INIT:s marknadsvärde på 33,86 miljoner; för det andra finns det ingen INIT spot på OKX, du kan bara handla perpetuals, och finansieringsavgifterna för 8 perioder ligger alla inom ±0,01 %, vilket visar att det inte är långa positioner som likvideras, utan att folk själva drar sig ur; för det tredje minskade positionerna från 1,67 miljoner kl 11:00 till 1,29 miljoner kl 18:00, en minskning med 23 %, pris och positioner föll tillsammans. Marknaden saknar inte berättelser där goda nyheter redan är inprisade, det som saknas är vem som vågar ta över efter att de realiserats. Vågar du ta $INIT?#Огляд фінансової звітності Palantir: чи зможе високий ріст підтримати високу оцінку Nonfarm kommer, kommer decemberhöjningen att förändras? Denna gång är det som kryptosfären fruktar mest: att sysselsättningen inte är tillräckligt stark för att ge trygghet, men inflationen är så hög att Federal Reserve inte vågar släppa taget. Klockan 21:30 den 6 november, Beijing-tid, kommer USA att offentliggöra oktober månads nonfarm-siffror. Förra månaden tillkom endast 29 000 nya jobb, arbetslösheten var 4,2 %; men kärn-PCE för september ökade fortfarande med 3,1 % på årsbasis och 0,3 % på månadsbasis, inflationspressen har inte försvunnit. Det som är ännu mer värt att notera är att även om Federal Reserve i oktober behöll räntan oförändrad på 3,75 %–4,00 %, så stödde två medlemmar en höjning med 25 baspunkter. Oenigheten om räntehöjningarna är nu tydligt på bordet. Min uppfattning är att om sysselsättningen tydligt förbättras och löneökningstakten också är stark, kan förväntningarna på en höjning i december öka, vilket skulle stärka amerikanska statsobligationsräntor och dollarn, och därmed skapa press på BTC. Omvänt kan svag sysselsättning mildra oro för räntehöjningar, men om den är så svag att den väcker recessionrädsla, kan riskfyllda tillgångar ändå avvisas. Så förutom antalet nya jobb kommer jag också att följa löner, arbetslöshet och revideringar av tidigare värden. I handeln väntar jag först på att data ska släppas och ser sedan hur dollarn och statsobligationsräntorna rör sig; jag skyndar inte att följa den första uppgången eller nedgången. $ENA Tillväxten för stablecoins innebär inte automatiskt hållbara intäkter för protokollet. Ethenas syntetiska dollarmodell är beroende av säkerhetshantering, säkringsmekanismer och marknadsförhållanden som kan förändras kraftigt under stressperioder. Attraktiva avkastningar kan locka kapital, men deras hållbarhet är viktigare än deras initiala attraktionskraft. Kan Ethena behålla användarnas förtroende när finansieringsvillkoren blir ogynnsamma och marknadsvolatiliteten ökar?#Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现 营收涨了53%，股价却直接崩了将近30%！这种极其魔幻的剧情，昨晚就真真切切地发生在了美股“散户大本营”之一的Reddit身上。 先给兄弟们捋一下这事儿。Reddit刚发了Q3财报，营收8.95亿美元，同比大涨53%，看着挺猛对吧？但你看它的日活用户，美国本土不仅没涨，反而跌了2%，更致命的是，公司给的下季度营收指引低于预期，直接引发了踩踏式砸盘。Reddit的CEO自己出来交底了，说罪魁祸首就是“AI搜索”——谷歌搞AI摘要，直接把用户的流量截胡了，10月份平均每周流失超100万次访问。 小马哥的个人看法：这就是典型的“底层逻辑被摧毁”。 Reddit的商业模式极度依赖流量和用户停留时间，大家来看帖、吵架，它才能卖广告。现在好了，AI直接把答案喂到用户嘴里，谁还去原网站看帖子？Reddit成了给AI免费打工的“语料库”。这就好比你家开的饭店，客人全坐在门口吃外卖，就是不进店点单。更逗的是，它应对的办法居然是“限制未登录用户访问”，这纯属病急乱投医，只会让用户流失得更快。在AI巨头的降维打击下，传统内容平台如果不转型，估值#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Förväntningar på räntehöjningar ökar, kryptotillgångars återhämtning har svårt att hålla i sig Tjänstemän har kontinuerligt uttryckt åtstramande signaler, vilket håller sannolikheten för räntehöjningar mellan 70 och 80 procent, detta kan endast ses som en förväntningsmässig koppling och kan inte direkt fastställa att marknaden kommer att fortsätta nedåt. Kryptomarknaden följer riskfyllda tillgångar och faller samtidigt, priset har direkt sjunkit under 77 000. Kärn-PCE för september ligger fortfarande högt på 3,1 %, inflationsmotståndet kommer att fortsätta begränsa utrymmet för lättnader, detta är en koppling som redan bekräftats av data. ETH är mer motståndskraftigt än BTC, med en kortsiktig liten återhämtning, men det är inte lämpligt att gå in och öka positionen just nu. Öppna dina positioner och kontrollera varje stop-loss-nivå för varje order. Räntehöjningsförväntningarna kommer bara att lätta om arbetsmarknadsdata försvagas, innan dess är det svårt med en ordentlig återhämtning. $BTC $ETH $SOL Under en dag krockar flera signaler med varandra. ETF säljer, valar köper; BTC byts mot ETH, och den amerikanska regeringens adresser flyttar mynt till börser; DeFi-tillgångar med intäkter stiger, men rädsloindexet är fortfarande 37. Ingen riktning är "säker", det är marknadens norm. Om man följer varje nyhet skulle de tre-fyra timmarna på eftermiddagen räcka för att göra flera affärer. Men ju fler affärer, desto fler misstag. Mitt val är: att bara agera från min egen position. Runt ETH 2 200 är valarnas kostnadsgräns upptill, BTC 76 000–80 000 är en tydlig ram, UNI och AAVE är på bevakningslistan för att vänta på rätt nivå. När priset når dit lägger jag order, annars väntar jag. Jag gjorde några affärer i eftermiddags, alla kan gå till min profilsida och se handelsloggen, inköps- och försäljningspriserna finns där, skillnaden däremellan är min vinst. En affär ger kanske bara några procent, men affär för affär bygger kontot långsamt upp sig. Jag förutspår inte hur den amerikanska aktiemarknaden öppnar ikväll, jag förbereder bara mina egna order. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $SOL Jag har tidigare inte kunnat förstå en sak: Arbitrum-kedjans aktivitet ökar tydligt, men varför rör sig inte tokenet på åratal. Den här veckan räknade jag ut det. Deras tokeniserade fond har nått 1,1 miljarder dollar, BENJI fonden på kedjan 56 miljoner, USDG-lånen på $MORPHO är 140 miljoner, och de håller på att lansera ett stablecoin-program för att locka nya utgivare. Ekosystemets data är helt positiv, men tokenet ligger stilla på 0,16. Problemet ligger i fördelningen: tillväxtpengarna når inte tokeninnehavarna, så att köpa token är inte samma sak som att köpa tillväxt. Samma princip gäller för $OP, intäkter och låsning finns, men tokenets känslighet för ekosystemet är nära noll. $POL är ännu svagare, på dagen då sektorn sjönk marginellt var dess nedgång störst, så jag gav upp direkt. Så mina nästa steg: jag gör inga vänstersidiga köp i dessa tre, väntar på styrningsförslag eller återköpsmekanismer för att utvärdera. Fram till dess tittar jag bara på L2 där jag kan rösta utan att använda pengar. Bra data betyder inte att jag kan tjäna pengar, utan ändrad fördelningsmekanism är vinsten någon annans.$XAU guld återhämtade sig idag, drivet av tre viktiga skäl! 1. Den tidigare nedgången var för stor, och efterfrågan på återhämtning släpps gradvis fri. I oktober korrigerade guldet sammanlagt med nästan 10 %, med en dagsnedgång på cirka 3,6 % bara den 30 oktober. Den kontinuerliga nedgången tvingade många investerare att stoppa förluster och gå ur, men när säljtrycket lättade började vissa fonder köpa på låga nivåer, och blankare behövde också täcka sina positioner, vilket naturligt ledde till en återhämtningsrally för guldet. Den här vågen av kapitalflykt från grannarna kan bara fånga värde om DEX:er kan ta emot användarna; att bara fånga spekulativa pengar kommer förr eller senare att återlämnas. $HYPE fångar mest påtagligt, både andel och TVL har ökat, men problemet är att en betydande del av dess tidigare återköp ligger i depåkonton, det är inte en verklig förbränning, och cirkulationsutbudet har inte minskat på riktigt. HYPE är den största vinnaren av denna spillvåg, men den överdrivna spekulationen för några dagar sedan kommer att hålla tillbaka priset, så se inte bara till att andelen har ökat och bli övermodig. $ASTER satsar på produktiteration för att vinna marknadsandelar, genom mekanismer som HIP-3 sänker de avgifterna för att locka nya marknader och försöker ta en bit under Hyperliquids skugga. Men ansökningsfönstret är öppet till 28/11, det potentiella säljtrycket är inte över och TVL har också sjunkit kraftigt från toppen. ASTER kämpar för att fånga trafik, men dess tokenstruktur och fönsterperiod gör det svårast för dem att lyckas. $UNI har den mest stabila vägen för att fånga trafik, det är Robinhood Chains huvudsakliga AMM, v2/v3/v4 och UniswapX är alla live, och den grupp amerikanska aktieanvändare som vill gå in lagligt från Binance-spillvågen hamnar direkt i Uniswap-poolerna. UNI fångar den traditionella ingångsanvändarens kedjeanpassning, vilket är minst benäget att låsas upp och dumpas, om det inte återtas vid 7 dollar så betraktar jag det som utan prissättning.Den här nedgången för ZEC beror inte på att integritetsberättelsen kollapsat, utan är en typisk "hög β-återgång": tidigare stora prisökningar, vinsthemtagningar + nettoflöde ut från ETF + passiv likvidation av hävstångspositioner i tre samverkande steg har pressat priset från toppen tillbaka till en viktig stödzon. När makroekonomisk riskaversion ökar och BTC försvagas, drar kapitalet sig först ur högrisk- och volatila tillgångar, vilket förstärker ZEC:s negativa elasticitet. Tekniskt sett sprider sig de fallande glidande medelvärdena, RSI är översåld men har ännu inte stabiliserats, området runt 1230–1240 USD är en kortsiktig gräns mellan köpare och säljare — om den inte hålls fortsätter nedgången, om den återtas kan en återhämtning diskuteras. NU7 är en förväntan, inte en vallgrav, risken för "god nyhet redan inprisad" kvarstår.I denna säkerhetshändelse hjälpte utfärdare av stablecoins och branschpartners till att frysa vissa medel. Men det finns en skillnad som måste klargöras: olika tillgångar kan hanteras på olika sätt. Vissa stablecoins har en utfärdare som kan frysa specifika adresser via kontraktsbehörigheter; nativenheter som Bitcoin har ingen utfärdare som kan stoppa mynt på samma sätt. Detta är inte en liten teknisk skillnad. Det avgör vilka medel som omedelbart kan begränsas efter en incident, vilka som kräver kontinuerlig spårning, och hur samarbete sker när medel passerar relevanta plattformar. Så, "att ha hittat en adress" och "att kunna kontrollera medlen" kan vara långt ifrån varandra. Offentliga kedjeposter hjälper till med spårning men ger inte automatiskt någon rätt att återta tillgångarna. Jag anser att det mest värdefulla samarbetet i branschen denna gång är att koppla samman dessa olika förmågor i tid. Vad utfärdare, handelsplattformar och utredningsorgan kan göra måste snabbt klargöras i nödsituationer. Samtidigt måste man erkänna att frysningsbehörigheter innebär avvägningar. De hjälper till att hantera stöld men betyder att tillgångsanvändare måste förstå vilken kontroll utfärdaren har. Efter stora förluster är det lätt att önska att alla tillgångar kunde återtas med ett knapptryck. Verkligheten är inte så enkel. Att förstå tillgångarnas behörighetsstruktur är en del av att bedöma säkerhetsmekanismer och kan minska orealistiska förväntningar på återvinningsprocessen. #加密行业协同守护资产安全 Den här veckan för nonfarm payrolls förbereder jag mig på att titta extra på en ofta förbisedd data: genomsnittliga veckoarbetstimmar. I september arbetade privata nonfarm-anställda i USA i genomsnitt 34,4 timmar per vecka, oförändrat från föregående månad; genomsnittlig timlön ökade med 0,1 % jämfört med föregående månad. Tillsammans hjälper dessa två siffror att bedöma förändringar i företagens arbetskraftsbehov och arbetsinkomster. Företag justerar inte alltid genom att först säga upp personal. Att minska övertid och korta scheman kan också minska arbetskraftsinsatsen. Antalet anställda kan tillfälligt vara stabilt, men den faktiska arbetsmängden kan först förändras. Därför, även om antalet nya jobb ökar i oktober, kommer jag inte omedelbart att dra slutsatsen att sysselsättningen värms upp igen. Om arbetstimmarna minskar och löneökningen är måttlig, är företagens efterfrågan på arbetskraft kanske inte så stark som rubrikerna antyder. En annan kombination är mer oroande: få nya jobb, men arbetstimmar och löner förblir starka. Då kan marknadens förväntningar på att inflationspressen ska lätta kräva mer bevis. För BTC påverkar dessa skillnader ränteförväntningarna och riskaptiten. Ju mer komplex arbetsmarknadsrapporten är, desto vanligare är det att marknaden först stiger efter publiceringen för att sedan ändra riktning när detaljerna analyseras. Jag vill inte skynda mig att sätta etikett på datan i första minuten. Antalet nya jobb avgör hur livlig rubriken blir, men arbetstimmar, löner och reviderade värden gör rapporten mer komplett. Att vänta några sekunder är inte nödvändigtvis en nackdel. #非农来袭，12月加息会否生变？ Palantirs intäkter ökade med 93 % förra kvartalet, och den här gången vill alla naturligtvis se ännu starkare siffror. Jag kommer särskilt att hålla ett öga på om befintliga kunder fortsätter att utöka sina beställningar. Företagets netto-dollar retention rate för andra kvartalet var 157 %. Denna indikator mäter förändringen i intäkter från befintliga kunder över tid och tar hänsyn till utökningar, minskningar och churn. Den är mycket hög, vilket visar att en betydande del av företagets tillväxt kommer från att kunder fortsätter att öka sin användning. Det är mer övertygande än att bara teckna avtal med ett antal testkunder. Företag som är villiga att gå från småskaliga implementationer till fler affärsscenarier kommer att fortsätta öka sin budget. Men 157 % höjer också förväntningarna mycket. När kundexpansionen når en viss nivå, hur många fler avdelningar och hur mycket mer användning som kan tillkomma återstår att bekräfta. En stark prestation under ett kvartal betyder inte att samma expansionshastighet kan upprätthållas. Ikväll vill jag se att både nya kunder och befintliga kunders utökade beställningar gemensamt bidrar till tillväxten. På så sätt blir intäktskällorna bredare och framtida prestationer lättare att bedöma. Det mest plågsamma med höga värderingar är att företaget kan leverera utmärkta resultat, men aktiekursen tycker ändå att det inte är tillräckligt överraskande. Jag erkänner Palantirs affärsdriv och kommer också att följa ledningens beskrivning av nästa fas av efterfrågan. Om kunder är villiga att fortsätta avsätta verkliga budgetar för att utöka implementationen, finns det en mer solid grund för tillväxt. Oavsett hur snyggt presentationen är på presskonferensen måste man till slut vänta på att kunder förnyar och utökar sina avtal. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Den nya Apple-VD:ns första kvartalsrapport kommer snart, och jag påminner mig själv om en sak: den bruttomarginal på 50,1 % förra kvartalet inkluderar en ungefär 2 procentenheters uppgång tack vare tullåterbetalningar. Samma återbetalning gav också en positiv effekt på cirka 0,11 USD per aktie för det kvartalet. Så även om bruttomarginalen sjunker från föregående kvartal kan man inte omedelbart dra slutsatsen att iPhone 18:s lönsamhet har försämrats. Först måste man identifiera de särskilda faktorerna från förra kvartalet, sedan titta på produktmix, komponentkostnader och leveranssituation för att göra en rättvis bedömning. Omvänt, om vinsten per aktie fortsätter att växa, måste man också se om tillväxten kommer från försäljningsprestation eller andra finansiella faktorer. Lanseringssäsongen för nya telefoner är livlig, men förändringarna i finansiella rapporter är inte nödvändigtvis direkt kopplade till de nya produkterna. Mina förväntningar på Apple är att de tydligt kan förklara vinstutvecklingen: hur mycket bättre de högkvalitativa produkterna sålde, hur mycket kostnadsökningar motverkade detta, och vilka påfrestningar som väntar nästa kvartal. Efter att Tim Cook tog över kommer marknaden definitivt att förstora varje siffra. Men att kräva att nästa kvartal ska upprepa förra kvartalets nivå som påverkades av återbetalningar är något orimligt. Den här rapporten är värd att stanna uppe för att läsa, förutsatt att man använder rätt jämförelsebas. Annars, när rapporten precis släppts, kan känslorna redan ha hunnit rusa iväg, och slutligen handlar debatten kanske bara om en obearbetad baslinje. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 I det här amerikanska mellanårsvalet kommer jag att se separat på kontrollen av kongressen och stödrösterna för kryptolagstiftning. Kryptobranschen har redan investerat stora summor i detta val. Bland de kongresskandidater som Fairshake stödjer finns det från båda partierna. De siktar på en grupp ledamöter som är villiga att driva digital tillgångslagstiftning och som kan stanna kvar i kongressen på lång sikt. Denna detalj är ganska realistisk. Presidenten kan uttrycka stöd, tillsynsmyndigheter kan justera hur de verkställer, men när företag verkligen gör långsiktiga investeringar vill de att reglerna ska skrivas in i lagen för att minska risken för att de ändras efter val. Så förutom vem som tar kontroll över representanthuset och vem som kontrollerar senaten, kommer jag också att se om nyckelledamöter kan bli omvalda och om branschens supportrar kan behålla tillräckligt med utrymme för tvärpolitiskt samarbete. Naturligtvis betyder stöd för kryptovalutor inte att alla frågor kan enas om. Hur handelsplattformar regleras och hur stablecoins fungerar involverar olika intressen, och specifika bestämmelser måste fortfarande förhandlas. Jag har förväntningar på detta val, men jag vill inte direkt översätta resultatet till nästa BTC-kandelstång. Valet avgör vem som har makten att driva agendan framöver, och det tar tid från schemaläggning till att lagar går igenom. Branschen har spenderat så mycket pengar, och det som verkligen är värt att pröva är om reglerna har blivit tydligare och om företag och användare kan få mer stabila förväntningar. Kortvariga jubel är lätt, men långsiktig leverans kräver arbete. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Hela nätverket har stängt korta positioner för 60 miljoner dollar! Är det en vändning eller en fälla för att locka till köp? Jag har precis tittat på de senaste uppgifterna, slutsatsen är tydlig: detta är en typisk "likviditetsjakt", skynda inte att köpa på topp Data ljuger inte $BTC 24h likvidationer 40,43 miljoner, korta positioner står för hela 83% $ETH 24h likvidationer 34,87 miljoner, korta positioner nära 70% Detta visar att den nuvarande uppgången främst drivs av stop-loss för korta positioner, inte av stora spotköp. Priset har återhämtat sig, men hävstången har inte gjort det, denna "falska uppgång" är lätt att bli omvänd och utnyttjad. Tekniska risker ETH finansieringsränta har nyligen ofta visat negativa toppar, vilket är huvudaktörernas sätt att locka till korta positioner med känslor. Även om korta positioner har slagits ut på kort sikt, är 82000 (BTC) och 2400 (ETH) fortfarande starka motståndsområden. Så länge positionerna inte ökar kraftigt med uppgången, är detta bara en testning av det övre intervallet i en konsolideringsfas, inte ett genombrott #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3Valuation Palantir går in i sin Q3-rapport med en av de mest omdebatterade värderingarna inom teknik. Aktien stängde på rekordhöga 209,05 USD den 9 oktober, och dess framåtblickande P/E steg till ungefär 110, upp från cirka 74 i slutet av juni. Ledningen vägledde Q3-intäkterna till 2,160–2,164 miljarder USD, och företaget har slagit vinstprognoser nio gånger i rad. Enastående genomförande är redan inprisat, så den verkliga frågan är hur mycket utrymme som finns kvar för multipeln att hålla. Det är en sak jag aldrig riktigt förstått: ett företag tillkännager högtidligt att "skulden har betalats i förväg", vilket låter stabilt, men i samma meddelande ökar istället pengarna för att köpa mynt. Metaplanet är just så. De betalade i förväg den 20:e obligationen på 8 miljarder yen till EVO FUND, samtidigt ändrade de användningen av insamlade medel, från att betala skulden på 8 miljarder till att köpa Bitcoin, vilket ökade från 25,422 miljarder yen till 33,422 miljarder. Skulden är verkligen betald, pengarna har inte lämnat bordet, de har bara bytt ficka. De som väntar på att dess $BTC blankningsposition ska minska, kommer nog att få vänta förgäves.Ett japanskt företag gjorde samtidigt två till synes motsägelsefulla saker: de återbetalade i förväg hela ett obligationslån på 8 miljarder yen och använde samtidigt hela dessa 8 miljarder för att köpa bitcoin. Metaplanet meddelade att de i förväg helt återbetalat huvudbeloppet på 8 miljarder yen för den 20:e obligationsutgivningen till EVO FUND; samtidigt justerades användningen av medel från den 27:e teckningsoptionen, där de ursprungligen planerade att använda 8 miljarder yen för att återbetala skuld, men nu omfördelades dessa till bitcoininköp. Det planerade beloppet ökade från 25,422 miljarder till 33,422 miljarder yen. Intäktsverksamheten bibehölls på 3,714 miljarder. Tre siffror berättar en sak: köpkraften för mynt har inte minskat, pengarna har bara bytt form. Det verkliga tillskottet är endast 8 miljarder, medan de övriga 25,422 miljarder är befintliga medel. Riskbäraren har därmed ändrats. Obligationer kräver återbetalning av kapital och ränta, och även om myntet sjunker måste det återbetalas; teckningsoptioner kräver ingen återbetalning av kapital, förlusten bärs av aktieägarna. Skuldbetalningsskyldigheten har omvandlats till aktieägarnas eget kapital, vilket lättar på balansräkningen, men $BTC:s volatilitet påverkar direkt aktieägarna. För marknaden betyder det åtminstone detta: mynt som köps av sådana företag återflödar inte lätt, vilket motsvarar en kontinuerlig bortdragning av cirkulerande utbud. 8 miljarder kan verka litet, men "emission av aktier för att köpa mynt" har upprepade gånger kopierats. Det verkligt viktiga att bevaka är en annan aspekt: när balansräkningen alltmer liknar en BTC ETF, följer finansieringskapaciteten myntpriset. Om myntpriset faller, kommer ingen att utnyttja teckningsoptionerna, och kretsloppet kan fastna. Nu är det medvind, så det ser ut som en evighetsmaskin.$ETH ETH 2,280 upprepade tester: Kan valar som köper på botten och institutionella förväntningar driva en återhämtning? ETH har idag upprepade gånger testat intervallet 2,280–2,300 USD. Även om den medellånga trenden fortfarande är svag, har det på kort sikt dykt upp flera köpsignaler värda att notera. Den centrala drivkraften kommer från koncentrerade köp av stora valar på kedjan. Enligt Lookonchain har en stor val spenderat 62,97 miljoner USD på att köpa 27,553 ETH till ett genomsnittspris på 2,286 USD under de senaste timmarna. En annan adress har på två timmar köpt cirka 18,600 ETH till ett värde av över 42,4 miljoner USD. Stora valar ackumulerar stora mängder på nuvarande nivå, vilket vanligtvis ses som en bekräftelse på en kortsiktig botten, och köphastigheten är snabb, vilket visar på vissa institutionella beteenden. Förväntningar på institutionell tillgång ger ytterligare katalysator. Moskva-börsen planerar att lansera reglerad ETH-handel den 1 december, vilket har skapat ett sentimentstöd under dagens handel. Samtidigt har Binance återaktiverat uttagsfunktionen efter en säkerhetshändelse, vilket också har lindrat vissa operativa bekymmer. Risker: Fortfarande i en nedåtgående kanal, finansieringsräntan är negativ; motstånd från glidande medelvärden i intervallet 2320–2350, utan volymgenombrott är det bara en kortsiktig återhämtning. Strategi: Lätt köp vid 2280, stop loss under 2200; mål 2350, vid genombrott siktar vi på 2400. Sälj vid volymgenombrott under 2200. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 苹果这次大概率会“超预期”，但这份财报仍然可能不及格。 Wall Street förväntar sig en Q4-intäkt på cirka 113,4 miljarder dollar och en EPS på 1,99 dollar. Under de senaste åtta kvartalen har Apples intäkter och EPS överträffat förväntningarna, så att "slå" förväntningarna är inte längre något nytt. Optionsmarknaden prissätter endast en volatilitet på ±4 %, vilket också visar att ingen verkligen satsar på en krasch. Problemet är att marknaden redan har inprisat "över förväntan" i ett framåtblickande P/E-tal på 37. Det som är ännu farligare är strukturen. Förra kvartalet var bruttomarginalen 50,1 %, inklusive cirka 2 procent tullåterbetalning; Q4-guiden är 47 %–48 %, inklusive cirka 1 procent återbetalning. Om man tar bort engångsfördelarna är den verkliga bruttomarginalen inte lika imponerande. Lagringschip har fått kapacitet bortdragen av AI-datacenter, och prisökningarna på DRAM och NAND är strukturella; tjänsteökningen har också saktat ner till cirka 10 %, och tjänster är kärnan i berättelsen om högt värderade aktier. Större Kina-regionen presterade sämre än väntat i Q3, i maj sjönk iPhone-försäljningen i Kina med 19 % jämfört med föregående år, och Apple Intelligence har ännu inte lanserats. Så kontroversen handlar inte om "om" de kan överträffa, utan hur mycket de måste överträffa för att räknas som en överträffning. Om det bara är en EPS på 2,01 och intäkter på 114 miljarder, kanske aktiekursen inte visar någon uppskattning – förra kvartalet överträffade de dubbelt förväntningarna, men tjänster och den större Kina-regionen var under förväntan, och efter börsens stängning föll aktien över 8 %. Marknadens inställning till Apple har förändrats: att överträffa förväntningarna är förväntat, problemet är vad de kan överträffa nästa kvartal med. Hela nätverket har stängt korta positioner för 60 miljoner dollar! Är det en vändning eller en fälla för köpare? Jag har precis tittat på de senaste uppgifterna, slutsatsen är tydlig: detta är en typisk "likviditetsjakt", skynda inte att köpa på topp 📊 Data ljuger inte BTC 24h likvidationer 40,43 miljoner, korta positioner står för hela 83% ETH 24h likvidationer 34,87 miljoner, korta positioner nära 70% Detta visar att den nuvarande uppgången främst drivs av stop-loss för korta positioner, inte av stora spotköp. Priset har återhämtat sig, men hävstången har inte gjort det, denna "falska uppgång" är lätt att bli fångad av en motattack. ⚠️ Tekniska risker ETH finansieringsränta har nyligen ofta visat negativa toppar, vilket är huvudaktörernas sätt att locka till korta positioner. Även om korta positioner har slagits ut på kort sikt, är 82000 (BTC) och 2400 (ETH) fortfarande starka motståndsområden. Så länge positionerna inte ökar kraftigt med uppgången är detta bara en test av det övre gränsområdet i en konsolideringszon, inte ett genombrott. 💡 Praktisk strategi 1. Jaga inte uppgången: Eftersom korta positioner redan rensats är risk/reward för att gå lång nu mycket dålig. 2. Håll koll på nyckelnivåer: Vänta på en retracement på timnivå. Om BTC kan hålla 78k utan att bryta ner och ETH står stadigt över 2250, är det en säker punkt att gå lång. 3. Var försiktig med fällor för köpare: Om priset stiger och sedan faller med en lång övre skugga, var snabb att gå kort på $BTC $ETH 20261102 1. Federal Reserve höll möte, räntan ändrades inte, den är fortfarande 3,75% till 4% 1. Priset för lån mellan banker har inte sjunkit en enda punkt denna månad. Dina bolån, billån, kreditkortsräntor är alla kopplade till detta tal, och om det inte ändras, ändras inte heller din månatliga betalning. 2. Omröstningen var 10 mot 2, två personer ville ändra men det blev ingen ändring. Det verkar som att två av tio tycker att räntan inte är tillräckligt hög, och att sakna två röster är betydelsefullt, vilket visar att några redan börjar bli otåliga. Vi får se vid nästa möte hur de rösterna förändras. 3. De som satsar är ännu mer otåliga, marknadspriset är 87%: en höjning i december. Det visar att ungefär nio av tio tror på det, därför vågade inte Bitcoin stiga, det fastnade. 4. 80 000 är inte en försvarslinje, 81 500 är det, det är den genomsnittliga kostnaden för amerikanska spot-ETF-köpare, det är genomsnittspriset för de fonder som köpt mynt. Ingen behöver ropa när det är förlust, de säljer själva, ju mer det sjunker desto mer säljer de, och när det rullar igång går det snabbt. 5. Federal Reserves Warsh erkände också att kreditåtstramning pågår, pengar blir dyrare, det blir svårare och dyrare att låna, även AI-investeringar trycks ner. 6. Inflations- och sysselsättningsdata är dåliga, se nedan 75 800 2. Gruvarbetarna börjar gå med förlust, men maskinerna blir fler 1. Svårigheten att bryta Bitcoin ökade med 5,54% igår kväll, två gånger på en halv månad. Svårighetsökningen visar att fler maskiner tävlar om samma kaka. 2. Samma maskin tjänar mer än 10% mindre på en halv månad. Nu tjänar en gammal gruvmaskin 33 dollar per dag, elkostnaden är 36, så den går med 3 dollar i förlust per dag. 3. Men den totala nätverkshastigheten ökar fortfarande, bara 6% från historiskt högsta. Kort sagt11.2 Kryptomarknadens kvällsrapport $BTC håller sig över 78 000, men det är egentligen en "haltande återhämtning" Bitcoin har idag långsamt klättrat tillbaka från morgonens lågpunkt på 76 400 till omkring 78 100, och Ethereum har följt med till cirka 2 270 På ytan ser det ut som tredje raka uppgångsdagen, men om du tittar noga ligger $SOL fortfarande runt 94 och kan inte riktigt ta sig upp. Denna återhämtning känns mer som att Bitcoin kämpar ensam, inte en bred återhämtning Under de senaste 24 timmarna har nätverket sett likvidationer på 102 miljoner dollar, där 42 900 personer har blivit likviderade, varav 67,4 % var långa positioner. Det mest smärtsamma är SOL, med likvidationer på 4,12 miljoner dollar, där 91,7 % var långa positioner – de som försökte jaga en återhämtning vid nedgången blev helt fast Valar har under de senaste 5 timmarna sålt för 62,97 miljoner dollar och köpt över 27 000 ETH till ett genomsnittspris på 2 286. Tillsammans med de senaste två timmarna har de idag spenderat över 100 miljoner dollar på att köpa $ETH ETF-fonder visade divergens under dagen: på morgonen var nettotillflödet för BTC ETF 75,4 miljoner och nettoutflödet för ETH 37,4 miljoner, men på fredagen var det en stor utflödesdag med 643 miljoner för BTC och 156 miljoner för ETH Institutioner drar sig ur på kort sikt, medan valar köper – de är helt på olika våglängder Valar smyger på och köper, ETF:er svajar, makroval och arbetsmarknadsdata är precis runt hörnet. Att jaga en återhämtning här är riskabelt; att följa valarna och långsamt plocka upp runt 2 200-nivån känns som en bättre strategi