Orbit Post Sitemap
🔥 BTC:s förbannelse vid mellanårsvalet uppmärksammas igen! Efter tre valomgångar har priset alltid sjunkit, kommer fjärde omgången att upprepa detta?
🔵 Historiska data: Efter de tre senaste amerikanska mellanårsvalen har BTC fortsatt att sjunka innan det bildats en tillfällig botten.
📉 2014: Botten nåddes efter 71 dagar, från valdagen till botten var nedgången cirka 46%.
📉 2018: Botten nåddes efter 39 dagar, nedgången var cirka 50%.
📉 2022: Botten nåddes efter 13 dagar, nedgången var cirka 15%.
71→39→13 dagar, tiden till botten har successivt förkortats, men med endast tre datapunkter kan man inte fastställa en säker regel.
🟡 Årets val: Innan omröstningen förutspådde marknaden ungefär 95% chans för demokraterna att vinna representanthuset och cirka 76% chans att vinna senaten. Detta är marknadens förväntningar, inte slutresultatet och inte en garanti för utgången.
🔴 Min bedömning: Det verkligt viktiga att vara vaksam på är inte valet i sig, utan om marknaden efter valet upplever kapitalutflöden, hävstångsavvecklingar och förlorade viktiga stödnivåer. Nedgången 2022 påverkades också av FTX-händelsen och kan inte enbart skyllas på valet.
⚠️ Under de kommande veckorna bör man noga följa BTC:s kapitalflöden, handelsvolym och bottenstrukturer. Historien kan ge vägledning, men man ska inte se 71, 39 och 13 dagar som en nedräkning. Kontrollera hävstången och invänta marknadens bekräftelse på riktningen.
Tror du att historien kommer att upprepa sig eller bryta mönstret med nedgång efter mellanårsvalet?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 1. Nuvarande status: Försök att nå 2300 blev nedtryckt, kortsiktig överköpthet håller på att korrigeras, vilket är en normal konsolidering, stora kapital (OI) har ännu inte lämnat.
2. Bull-scenario (köp): Så länge det kan hålla runt 2288 - 2290 (stänga med en nedre skugga eller visa köporder), är det en köpmöjlighet, vänta på ett andra försök att nå 2300.
3. Bear-scenario (sälj/avsluta): Om en stor röd ljusstake direkt bryter igenom 2280, indikerar det en falsk breakout och lockande köp tidigare, köppositioner bör snabbt stängas, och man kan följa trenden och sälja.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Data center-intäkter förväntas sannolikt fortsätta växa kraftigt, men tillväxten i Q3 drivs främst av server-CPU:er, och Helios bidrar begränsat till intäkterna för kvartalet.
Konsensus förväntar sig datacenterintäkter på 8,19 miljarder USD, en ökning med 88 % jämfört med föregående år, vilket är en avmattning från Q2:s 107 % men fortfarande på en hög nivå. Wedbush påpekar tydligt att efterfrågan på beräkningskraft relaterad till agentbaserad AI fortsätter att överstiga utbudet, och server-CPU:er är den mest sannolika källan till överraskande resultat och förbättrad bruttomarginal. Utsikterna för serververksamheten under andra halvåret har höjts till en årlig tillväxt på över 80 %.
Helios-tidslinjen är initial leverans i slutet av Q3 och stor volym först i Q4. Ledningen bekräftar att kundernas inköpshastighet "ligger före ursprungliga prognoser", med nyckelkunder som OpenAI, Meta, Microsoft Azure, medan Anthropics 2GW MI450-distribution startar med den första 1GW först under första halvåret 2027. Molnleverantörernas åtaganden är verkliga, men tidpunkten för att omvandla detta till AMD-intäkter är Q4 och framåt, inte detta kvartal.
Den verkliga risken ligger inte i datacenter utan i PC och spel. Intel har redan gett en svag prognos på grund av minskad PC-efterfrågan, AMD:s kundverksamhet förväntas vara oförändrad kvartal till kvartal, och spelintäkterna kan minska med 49 % jämfört med föregående år, vilket delvis kan kompensera för styrkan i datacenter.
Q3-siffrorna överraskar förväntningarna i basfallet, men om datacenterprognosen för 2027 kan höjas ytterligare är kärnan i prissättningen efter rapporten.Historien upprepar sig inte enkelt: BTC:s berättelse kring mellanårsvalet är förankrad i likviditet snarare än röster
BTC handlas nu runt 76 700 USD, cirka 3 300 USD från 80 000-gränsen; bara några handelsdagar tidigare noterade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n en nettoutflöde på 643 miljoner USD på en dag, den största sedan slutet av juni. Valdagen och institutionellt kapitalutflöde sammanfaller i samma tidsfönster, vilket skapar den mest centrala spänningen i den nuvarande prissättningen.
BTC:s botten efter de tre tidigare mellanårsvalen inträffade faktiskt alla mellan två och två och ett halvt år efter halveringen, vilket överlappar starkt med björnmarknadscykeln. Detta innebär att den så kallade "valeffekten" i sig inte kan stödjas av kausala slutsatser baserat på dessa tre exempel. Bitwise forskningschef uttryckte det tydligt: hittills har man inte funnit någon statistiskt signifikant påverkan av mellanårsvalets sannolikhet på mainstream-kryptotillgångars prestation; jämfört med detta är åtstramning av finansiella villkor, inflation och AI-handelsrisker viktigare variabler.
Den verkliga överföringskedjan handlar inte om vem som vinner, utan om "kontroll över kongressen → finansunderskott → räntförväntningar → USD". Glassnode-data visar att BTC:s omvända korrelation med USD är på den mest negativa nivån någonsin, och en starkare dollar har en historiskt stor dämpande effekt på BTC. Bloomberg-undersökningen bekräftar detta: även i det "mest kryptovänliga regleringsscenariot" tror majoriteten av de tillfrågade inte att BTC kan överstiga 100 000; och i ett scenario där demokraterna vinner båda kamrarna är medianpriset vid årets slut endast 76 450 USD. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ USDC确实在长大，但长大的果实不全归Circle
Fram till Q2 2026 är USDC:s cirkulation 73,3 miljarder dollar, en ökning med 19 % jämfört med föregående år; on-chain transaktionsvolym är 14,8 biljoner dollar, en ökning med 151 % jämfört med föregående år. Siffrorna ser fina ut. Men Q2:s totala intäkter och reservintäkter är bara 701 miljoner dollar, en ökning med endast 7 % jämfört med föregående år.
Transaktionsvolymen ökade med 151 %, men intäkterna ökade bara med 7 %. Problemet ligger i intäktsstrukturen: Cirka 95 % av Circles intäkter kommer från räntan på kortfristiga amerikanska statsobligationer som köpts med USDC-reserver, medan överföringsavgifterna i Q2 bara var 5,3 miljoner dollar — 14,8 biljoner i transaktionsvolym genererar 5,3 miljoner i intäkter. USDC har vuxit, men Circle tjänar fortfarande pengar på "statsobligationskuponger", inte på "stablecoin-nätverkseffekter".
Den verkliga flaskhalsen för vinsten: distributionskostnaderna äter upp nästan 60 % av intäkterna
Under första halvåret 2026 genererade Circle cirka 1,4 miljarder dollar i intäkter, varav 819 miljoner dollar (nära 59 %) gick direkt till distributionspartners och transaktionskostnader. Omräknat lämnar varje intjänad dollar bara cirka 7 cent i nettovinst.Slutsats först: $MVLL har fallit med 34,5 % på 27 timmar (19,89→13,03), problemet är inte nedgången utan de tre siffrorna.
Det är GraniteShares 2x dagligen återställda Marvell ETF perpetual. Underliggande aktien MRVL stängde 11-02 på 171,41 (-12,72 %), ETF föll samma dag med 22,0 %.
① Före öppning av amerikanska aktier sköt perpetual upp till 19,89, vilket är 10 % högre än ETF:s föregående stängning på 18,05, med en volym på 2,32 miljoner kontrakt motsvarande cirka 41 miljoner USD; en timme senare öppnade ETF på 17,29 och stängde på 13,49. När den underliggande aktien var stängd satte perpetual sitt eget pris.
② Under kraschen fortsatte finansieringsavgiften att ta in pengar från långa positioner: 11-03 tre perioder +0,019 %, +0,024 %, +0,036 % (8 timmar per period).
③ Öppna positioner ökade mot trenden: från 743 000 USD kl. 20:00 den 11-02 till 1 264 000 USD kl. 10:00 den 11-03 (+70 %). Trots en nedgång på 20 % kom nya långa positioner in.
2x dagligen återställd × 10x kontrakt, dagliga svängningar cirka 20 gånger den underliggande aktien; 24-timmars volym 480 000 kontrakt motsvarande cirka 6,5 miljoner USD, köp 1 på 13,45 med endast 37 kontrakt.
Trots en sådan nedgång betalar folk 0,036 % i finansieringsavgift för att jaga långa positioner, vad är det ni är ute efter? #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL Tredje kvartalets rapport kommer snart, och den här gången valde jag NO, vilket betyder att jag satsar på att rapporten inte kommer att nå marknadens förväntningar.
Min kärnuppfattning är: intäkterna kanske inte är dåliga, men vinstsidan kan vara under press. $SOL Alla pratar om $PLTR:s intäkter som ökat med 96 %, men vem har lagt märke till att nya kontrakt (TCV) bara ökade med 6 %?📉
Sagt på ett hårt sätt, är detta verkligen ett högmarginal AI-jätteföretag, eller bara ett "anpassat konsultföretag" i mjukvarukläder? Till och med den stora blankaren Burry anser att utan kostnaden för platsbaserade ingenjörer kan det inte motivera ett P/E-tal på 155.
Låt dig inte luras av den ytliga höga tillväxten. Titta på tekniken: dagsgrafen har redan brutit under glidande medelvärde, 180-182 är taket för en återhämtning, stödet nedåt ligger vid 165-169, och bryter det under 160 går det direkt till 100.
Resultatet överträffade förväntningarna men är bara en "hedervärd reträtt" för köparna. Att gå in nu är med stor sannolikhet att fånga en flygande kniv.🔪
Köparna ser detta som en "suverän AI-revolution", medan säljarna ser det som "när tidvattnet drar sig tillbaka och man blir blottad". Vad tycker du?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Jag har precis tagit bort den limitorder på 77 200 som jag lade igår kväll: BTC är nu 77 626, bara en ökning på 0,1 % på 24 timmar, men både antalet aktiva adresser på kedjan och spotvolymen minskar. Den här typen av "prisrörelse saknas, volymen går först"-struktur har jag sett tre gånger nyligen i den här positioneringsalgoritmen, två gånger var innan falska utbrott och en gång innan en riktig nedgång med sidledes rörelse. Så idag har jag aktivt minskat min BTC-position från 40 % till 20 % och flyttat stop loss från 75 800 till 76 400 – det handlar inte om att vara negativ, utan om att inte vilja ta emot andras positioner på den här nivån.
ETH är relativt mer intressant att följa: 2 298, +1,0 % på 24 timmar, vilket slår BTC med nästan en procentenhet. Bland altcoins har BMT ökat med 21,2 % på en dag, men sådana impulser följer jag i princip inte, min egen vinstförluststatistik är 3 vinster och 7 förluster, så det är inte värt det. Om jag verkligen ska delta, vill jag hellre se om ETH kan hålla sig över 2 340 innan jag bestämmer mig för att öka.
Den avgörande skillnaden här är inte upp- eller nedgång, utan "ska man minska positionen under en volymkontraktionsperiod?" Mitt svar är ja, eftersom algoritmen bara bryr sig om volatilitet, inte berättelser. Den här morgonen klockan 06:00 gjorde jag en genomgång, kontots nedgång var 1,8 %, och jag skriver det som det är.
På den här nivån, minskar du positionen och väntar på en rekyl, eller ökar du och satsar på ett utbrott?
Följ mig, jag delar varje dag öppet mina faktiska positioner och stop loss-logik, och skriver ärligt även när jag förlorar.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Hög sannolikhet för att $BTC stiger till den 8 november.
Trots detta har vi två läger: de som är för konceptet och de som är för prisdumpning.
För tillfället är avståndet inte stort. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Bakom stormen på 6,3 miljarder finns fortfarande aktier värda en miljard 😂
Å ena sidan sprids nyheter om en förlust på 6,3 miljarder, å andra sidan har man kvar andelar som ursprungligen köptes för 500 miljoner och nu är värda 1 miljard, utan planer på att sälja.
Efter att ha nått en topp på 142,22 kunde den inte hålla sig kvar och föll tillbaka, fastnade runt 137 och rörde sig fram och tillbaka.
Denna justering beror inte på gräl, utan på att teknikaktier på den amerikanska marknaden kollektivt försvagats.
Det är svårt att fatta beslut vid denna nivå, man måste vänta på kvällens riktning för den amerikanska marknaden.
Öppna innehavslistan och kontrollera avståndet till ordern vid 137,57.
$BTC $ETH $SOL Varför måste statsobligationer som ligger tryggt på kontot flyttas till kedjan?
Société Générale i Frankrike svarade kort och gott: 10 miljoner dollar i amerikanska statsobligationer överfördes till motparten som säkerhet via DTCC:s tokeniseringstjänst. Affärsansvarig uttryckte det enkelt med en mening: "Det visar att tokeniserade säkerheter kan överföras mellan marknadsaktörer."
Det låter som trams, men är faktiskt kärnan. Det svåraste med säkerheter är inte om de finns, utan att de inte kan flyttas. Låsta hos förvaringsbanken måste man gå igenom en process för att använda dem i andra affärer; efter tokenisering är det ett bevis som kan överföras direkt.
Däremot är $BTC en enkel, ursprunglig tillgång som från början kan flyttas. Det krångliga är alltid de gamla pengarna i kostym.最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆叠得太满的衍生品仓位。 这波下跌，究竟是谁在被迫交出筹码？ 这两天看盘有一种很微妙的感觉：现货还没彻底慌，衍生品那头已经先绷不住了。$BTC 一度跌破 76,500，触发约 11 亿美元已实现亏损，短线持有者基本是举白旗的状态。更关键的是，美国现货 BTC ETF 单日净流出 6.432 亿美元，10 月累计回撤 7.3%，是 2016 年以来最弱的一个 10 月。资金偏好在变，不是慢慢转，是带着情绪地撤。 我盯的不是跌幅，是结构。稳定币供应在收缩，意味着场内的"子弹"变少了；而黑客把数千万美元 $SOL 换成 $BTC 的动作，又给价格添了一层说不清的抛压来源。这种时候，资金费率一旦转负、持仓却还堆着，就容易出现挤压：空头爽一阵，但任何反抽都会被放大成踩踏式回补。 $ETH 那边同样矛盾。后量子升级预期排到 2029 年，链上还托着过半稳定币，基本面故事不差；可现货 ETH ETF 连续 23 天净流出，资金成本一路走低，卖方明显在押注更深的回撤。FBI 把黑客指向朝鲜，被盗资产又往 ETH 上搬去洗，叙事和筹码搅在一起，短期很难给干净的方向。 $SO① BTC 76,000 är en vattendelare, bryts den ser vi mot 73,000. Hålls nivån kvar fortsätter konsolideringen, bryts den kan det trigga kortsiktiga innehavares stop-loss-försäljning. Avgifterna har inte blivit negativa, avhämtningen är inte klar, mittenpositionen rör sig inte. Referens för blankningsscenario: runt 76,100, ta vinst vid 71,485.
② ETH 2,170 är stöd nedåt, 2,390 är motstånd uppåt. Nuvarande pris 2,253 sitter fast i mitten, risk- och avkastningsförhållandet för att jaga blankning är dåligt. Referens för blankningsscenario: runt 2,150, stop-loss vid 2,200, ta vinst vid 2,015. Förutsättning för lång position: volymökning och stopp i nedgång vid 2,200 + BTC håller 76K.
③ Makro dubbla variabler: mellanval + fredagens arbetsmarknadsrapport. JPMorgans basscenario: Demokraterna vinner stort med 66% sannolikhet, S&P 500 reagerar mellan -0,25% och +0,5%, marknaden har redan prisat in detta, satsa inte på överraskningar. Fidelity förväntar sig räntehöjningar på 25 bp i december och mars nästa år. Fredagens arbetsmarknadsrapport är den verkliga prissättningsankaren denna vecka.
Sammanfattning: Valresultatet är redan inprisat, arbetsmarknadsrapporten är det verkliga avgörandet. Jaga inte blankning innan 76,000 bryts, köp inte botten innan 2,200 hålls. Vänta på data, vänta på signaler. $BTC $ETH$BTC marknadsanalys
Bitcoin bekräftar högre och lägre punkter efter nedgången. Den högsta punkten 78776 togs bort igår, och om den lägre punkten 76270 sticker idag finns det en sista köpmöjlighet. Just nu är det en lågpunkt i vågorna och nära stöd på dagsnivå, vilket gör köp mer kostnadseffektivt än att sälja.
Motståndsnivåer ovan: 78776, 79500
Stödnivåer nedan: 76270, 74800$BICO/USDT kämpar mot sin egen momentum.
$BICO/USDT - Bearish · Konfidens 95% 🟢
Handelsplan:
Inträde: 0.01507 – 0.01511
Stop loss: 0.01525
TP1: 0.01497
TP2: 0.01489
TP3: 0.01477
Varför välja denna setup?
- 1D-trenden är bearish, men 15m RSI är neutral på 51.18.
- MACD-histogrammet avtar medan priset ligger ovanför linsen.
Diskussion:
Sikta vi på TP1 här eller väntar vi på TP3?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Endast personlig marknadsanalys. Inte finansiell rådgivning – hantera risker och gör egen research.The derivatives tape is telling a more interesting story than spot prices. $BTC is holding near $77,799, down 0.11% over 24 hours and pinned between a $78,866 high and a $77,600 low, yet its buy-sell ratio has climbed to 2.36 from 2.23 four hours earlier. Open interest stands at 33,494 coins, roughly $2.606 billion. In the last 75 minutes, 100 liquidations split into $488,000 of longs and $339,000 of shorts — buyers, not sellers, are being flushed. That asymmetry matters. When longs get wrung ouSociété Générale har överfört amerikanska statsobligationer värda 10 miljoner USD till en motpart via DTCC:s tokeniseringstjänst, med Canton Network som nätverksleverantör. Beloppet är inte stort, men det är första gången en systemviktig bank verkligen använder statsobligationer som kedjebaserad säkerhet.
Varför är detta värt att uppmärksamma? Ett gammalt problem på säkerhetsmarknaden är att de är "orörliga". Statsobligationer är världens bästa säkerheter, men när de är förvarade hos en förvaringsinstitution krävs en hel process med avstämning, bekräftelse och likvidhantering för att använda dem som marginal för en annan transaktion, särskilt över institutioner där exponeringen är oklar.
Tokenisering förvandlar denna obligation till ett bevis på kedjan. När beviset flyttas följer äganderätten med och status kan kontrolleras i realtid. Därför är Société Générales chef för globala aktier i Amerika, Salim Nemouchis, enkla uttalande avgörande: denna transaktion visar att tokeniserade säkerheter kan överföras mellan marknadsaktörer. Det är först när de kan överföras som de blir likvida.
Canton Networks formulering är också värd att notera: i början fokuserar tjänsten endast på amerikanska statsobligationer som innehas av DTCC-medlemmar och förvaras hos DTC. Omfånget är medvetet snävt, för att först testa på den mest standardiserade och juridiskt tydliga typen innan man expanderar.
Jämfört med ursprungliga tillgångar som $BTC är skillnaden denna: mynt finns från början på kedjan, medan statsobligationer måste konverteras till kedjebaserat format först. Ingen gör detta åt traditionella pengar, så de kan inte komma in. 10 miljoner är en lågkostnadsprovkörning, det intressanta är nästa större transaktion.Under de senaste 7 dagarna har Binance-plattformen totalt tagit ut 15,1 miljarder dollar. $BNB
Under de senaste 24 timmarna har inflödet av kapital minskat något, med 2,4 miljarder dollar.
Det är en enorm siffra, men fortfarande inte lika hög som under FTX 2022, då förtroendet för CEX-börser rasade.
Binances totala tillgångar ligger fortfarande över 100 miljarder dollar, på 124,83 miljarder dollar.De tre okända bröderna, var och en med sitt eget manus (￣▽￣)~*
Marknaden har verkligen varit lugn de senaste dagarna, $STRK, $NEAR, $BCH har alla varit utan intresse för upp- eller nedgång, som om de glömts bort i ett hörn (´･ω･`)
STRK svajar kring årets lägsta nivå 0,10–0,11. Att lämna Ethereum för att bli en kvantsäker L1 låter storslaget, men i grunden är det ett långsiktigt högriskspel (｡•́︿•̀｡) De kortsiktiga incitamenten på kedjan är som godisbitar som inte räcker för att mätta säljtrycket, utan den inhemska köpkraften saknas, så priset kan bara ligga still.
NEAR är relativt tuffare. Konton kan uppgraderas direkt för kvantsäkerhet, AI Agent har dessutom kopplats till NVIDIA, storyn är inte dålig (ง •̀_•́)ง Priset håller stödet vid 4,00–4,20, RSI är strax över 40, men det är inte hett och botten är inte nådd. Den tekniska bilden är ärligare än priset — om 4,00 inte bryts kan man anta att det fortfarande är inom ett intervall, nedgången beror på makroekonomiska faktorer, logiken är intakt (￣ω￣)
BCH är tråkigast, snurrar runt 284. CME-futures är igång, S-3 för BCHG:s övergång till spot-ETF är också på gång, institutionella kanaler öppnas en efter en, men flexibiliteten är sämst (－_－) zZ Ingen berättelse om snabb rikedom, det är okej som en placering, men förvänta dig inte att den leder anfallet.
I den okända marknaden har var och en sin egen uthållighet. STRK satsar på framtiden, NEAR försvarar stödet, BCH bygger kanaler — vem kommer först ut? Vet inte, men åtminstone har ingen kraschat (◔‿◔)$BTC Priset sköt upp till 78 000 ikväll, det var riktigt spännande. Den timmeslånga K-linjen hade en omsättning på 46 000. Men stängningen blev en Pin Bar med en lång veke ovanför. Trots den stora volymen kunde priset inte hålla sig uppe, vilket är ett tecken på volymökning utan prisuppgång på hög nivå. Priset stannade inte kvar på toppen utan gav tillbaka större delen av uppgången.
Under de senaste timmarna försökte priset återigen pressa uppåt. Flera gröna ljus på 15-minutersgrafen gick uppåt, men omsättningen minskade hela tiden. Priset steg men volymen krympte, volym och pris stämde inte överens. En återhämtning utan volymstöd kan inte drivas av köpare. Vid minsta säljmotstånd stannar priset.
På dagsgrafen är 78 000 precis ett motståndsområde. 4-timmars EMA-linjerna är också i en nedåtgående ordning, och större motstånd finns ovanför. Trots volymökningen tidigare kunde priset inte bryta igenom, och nu med minskad volym blir det ännu svårare.
Jag lutar åt en nedåtgående syn. Det nuvarande priset stöter på ett viktigt dagsmotstånd med starkt säljartryck ovanför. Utan volym för att absorbera stora order är det svårt att bryta motståndet. Jag förväntar mig att priset sannolikt kommer att falla tillbaka först.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Ikväll kan kryptovärlden stå inför en episk "att spendera pengar för att lida".
Jag kollade precis live-odds för mellanårsvalet och känner verkligen med branschens stora aktörer.
För en tid sedan kämpade kryptobranschen hårt för att samla in 176 miljoner dollar i politiska donationer, spenderade pengar överallt för att lobba, i hopp om att "CLARITY-lagen" skulle gå igenom efter valet och ge oss en mer liberal regleringsmiljö.
Men innan kvällens resultat kom, fick verkligheten en hård smäll: förutsägelsemarknaden visar att Demokraterna har 95 % chans att ta kontroll över representanthuset.
Vad betyder det? Bloomberg har räknat ut det direkt: om Demokraterna vinner båda kamrarna, sjunker medianprognosen för Bitcoin till 76 450; om det blir delad kontroll, är det 84 100; och bara om Republikanerna vinner helt kan det nå 90 800.
176 miljoner i riktiga pengar har satsats, och det ser ut som att vi köper det sämsta scenariot.
Bitcoin är fortfarande under 80 000, bara en liten andning ifrån. Jag har inga öppna positioner just nu, inte för att jag inte lockas av volatiliteten, utan för att jag är rädd att kvällens resultat ska leda till en direkt krasch.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $FIL Bröder, FIL ser verkligen svagt ut den här gången, fastnar vid 0.885 och kan inte bryta igenom, tydligt mycket motstånd, det kan komma en större nedgång bröder
Den här uppgången känns mer som en kortvarig lockelse, och om man tittar på valdata så dominerar björnarna stort, korta positioner överväger långa, björnarna har just nu ett väldigt starkt momentum.
Med den här trenden är första målet att titta på 0.8, även om det faller dit är det nog svårt att hålla, sannolikt blir det en kortvarig konsolidering och svängningar, sedan fortsätter nedåt, först testar vi 0.7, om stödet bryts finns chans att nå 0.6.
Den här myntet har nyligen haft en långsam nedgång, återhämtningarna är svaga och ynkliga, varje uppgång ger björnarna en chans att gå in, tjurarnas förtroende är redan borta, nu är det helt rätt att se nedåt i linje med trenden Små icke-jordbruksjobb, stora icke-jordbruksjobb är på väg, marknaden väntar på data
Denna veckas rytm är tydlig, onsdag små icke-jordbruksjobb, fredag stora icke-jordbruksjobb, räntebeslut den 13 december. CME prissätter nu cirka 75 % sannolikhet för en räntehöjning på 25 punkter i december, för att ändra den sannolikheten måste man titta på dessa två data.
$BTC 77622, under dagen nådde den 76450, klättrade tillbaka på kvällen, bara lite från 78000. Men 1680 miljoner vid 78204 är på 0,75 %, ovanför trycker 78786 och 79174 lager på, ingen tillväxt, svårt att hålla 78000 stabilt. Under fötterna väntar 5180 miljoner vid 75681 på -2,5 %.
$ETH 2301, återigen över 2300, men har pendlat fram och tillbaka flera gånger idag. 1060 miljoner trycker vid 2376, stöd vid 2244 och 2215, den svajar inom intervallet, osäker, helt beroende av BTC. Rädsla- och girighetsindex är fortfarande 26, bara en poäng från extrem rädsla, marknadens känslor har inte återhämtat sig.
$SOL 93,77, studsade tillbaka från 91, 90 har inte brutits än, men 600 miljoner trycker vid 97,29, återhämtningsutrymmet är begränsat.
Data har inte släppts, jag ser inte denna uppåtgående slipande återhämtning som en vändning att jaga.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 BEAT:s lilla uppgång i bakgrunden: finansieringskostnaden har tyst ökat 📈
BEAT handlas nu runt 0.10121, en uppgång på 3,0 % som fått många att fokusera på "bulltrenden", men man har förbises att innehavskostnaden förändras. Den senaste finansieringsräntan är 0,0125 %, upp från tidigare 0,0115 %, vilket innebär att varje extra tidsperiod med långa positioner kostar mer. 💸
Detta utesluter inte direkt en uppgång, men det gör att tålamodet hos köparna långsamt förbrukas. Om priset fortsätter stiga och finansieringsräntan också fortsätter att öka, bör man vara vaksam på ett "prisuppgång men trötthet hos innehavare"-varningstecken. ⚠️
I handeln, fokusera inte bara på ljusstakediagrammet. Öppna positionslistan, kontrollera storleken på BEAT:s långa positioner, beräkna hur länge du kan bära finansieringskostnaden och bestäm sedan om du ska minska positionen eller sätta upp exitvillkor. 🧾✅迈威尔拟换股收购Lumentum加码AI光通信，说明科技资本仍在向算力基建倾斜，这对风险偏好是温和托底，但币价尚未跟涨，我判断短线仍是存量博弈。四小时级别偏弱，距高点回落8.07%，一小时虽上行却仅差1.14%触顶；现价77682.7微涨0.2%，成交额720.7万偏清淡。前10档买卖比3.37，买方挂单明显厚实，资金费率0.01%显示多头情绪不热。可轻仓在77385接多，止损76940，目标78460；若冲高至78490附近滞涨则短空，止损78920，目标77720。单笔风险不超总资金1.5%，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC nådde $76,400, men var är köparna?
Bitcoin nådde retracementnivån jag nämnde igår, men jag firar inte än.
Ja, vi såg några positiva ljus runt $76,500. Men titta närmare – var är volymen? Var är det starka köpresstrycket?
Några gröna ljus och en lång veke betyder inte automatiskt en verklig återhämtning.
Just nu känns marknaden som att du väntar på ett svar och allt du får är ett torrt "hmm." 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC har problem med positionering.
Spotköpare är involverade.
Men derivathandlare fortsätter att sälja.
Senaste data från Glassnode:
→ Spot CVD: -78,6 miljoner USD → +25,3 miljoner USD
→ Perpetual funding tax: -381,7 miljoner USD → -564,8 miljoner USD
→ Kapitaltillförsel till långa positioner: +40,5 % till 3,1 miljoner USD/dag
Detta är motsägelsefullt:
Spotbehovet förbättras medan hävstångshandlare fortfarande intar en defensiv och aktiv hållning.
Har AI fel?
Låt oss se om spotköpen kan absorbera den fortsatta försäljningen – eller om de trånga långa positionerna blir nästa tvingade försäljningskälla. Dagens marknad fortsatte med en nedgång till cirka 76400 efter måndagens rörelse, sedan steg marknaden till cirka 77800, vilket perfekt realiserade ett utrymme på 1200+50⚡️.
Onsdag tidigt på morgonen:
Runt 77300-76800↑, siktar på cirka 78300-78800.
Runt 2278-2258↑, siktar på cirka 2325-2355.
$BTC $ETH Hävstångsbalansen mellan långa och korta positioner är 22:1, hur ska man tolka denna signal?
Bitcoin har 1507,55 mynt lånade för långa positioner och endast 68,89 mynt lånade för korta positioner; för $SOL är skillnaden ännu större, med 129 900 mynt lånade för långa positioner mot 3148 mynt för korta. Dividerar man får man 22 gånger respektive 41 gånger.
Algoritmen är enkel: lånade mynt används för att köpa med hävstång, vilket är en lång position; lånade mynt säljs direkt i väntan på prisfall, vilket är en kort position. Dividerar man de två får man graden av trängsel.
Den verkliga innebörden av denna beräkning ligger inte i siffrorna själva, utan i kapitalstrukturen. En ensidig lång position indikerar att all hävstångskapital som kan gå in redan har gjort det. Om det inte kommer in nya köpare efteråt och priset skakar lite, är det de som lånat pengar för att bygga positioner som först lämnar marknaden – de har högst kostnad och är mest känsliga psykiskt.
Men det är viktigt att notera att denna trängsel rensar hävstångspositioner, inte spotpositioner. Långsiktiga innehavare behöver inte flytta sina positioner eftersom det som rensas ut är lånade pengar, inte dina mynt. En rensning av hävstångspositioner gör snarare basen renare.
Det man verkligen bör vara vaksam på är: när alla tror att riktningen är säker, är skadan från motriktade svängningar som störst. Det är inte att riktningen är fel, utan att det är för trångt i "bilen" – de som inte kan stå stadigt när bromsen trycks på faller först ut. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Marknadsdjupets styrkelista
5 minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup
$APR Stora köp har minskade kostnader, säljkostnaderna ökar. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 100 000 ändras från 3,21 %/0,66 % till 2,02 %/0,77 %. Jämfört med föregående period ökar kostnaden på ena sidan och minskar på den andra.
$PONS Stora köp har ökade kostnader, små köp förändras knappt. Simulerad glidning för köp i storlek 100 000 ökar från 0,87 % till 0,99 %. Köp i storlek 10 000 är fortfarande cirka 0,12 %. När kostnaden försämras justeras ordervolymen, inte riktningen.
$AKE Efter att ha förstorat ordern ökar glidningen tydligt på både köp- och säljsidan. Simulerad glidning för köp/försäljning i storlek 10 000 är 0,17 %/0,12 %, för 100 000 är den 0,90 %/0,81 %. Detta är en kostnadstabell, inte en riktning; att båda sidor blir dyrare samtidigt indikerar att djupet generellt är tunt.Imorgon är med stor sannolikhet en typisk "händelsedriven nåldag". $BTC $ETH $SNDK
Rösträkningen för mellanårsvalet kommer successivt att presenteras, och den kritiska tidsfönstret är från förmiddagen till lunchtid den 4 november, Beijing-tid, men några svängstater i senaten kan dröja några dagar innan de klarnar. Under denna "osäkra resultatfas" är volatiliteten i sig den största produkten.
BTC-optionernas implicita volatilitet har redan hoppat till 43,5 %, vilket visar att marknaden köper skyddsförsäkringar snarare än att ensidigt satsa på riktning. Dessutom, med ETF:er som fortfarande har utflöden och efterverkningarna av Binance-hacket som inte har lagt sig, är likviditeten redan tunn, och nålstick upp och ner för att rensa stop-loss kommer att vara mycket frekventa.
Politiskt är sannolikheten hög att Demokraterna tar kontroll över representanthuset, medan senaten är osäker. Om det slutligen blir en "delad kongress" och stora lagförslag inte går igenom, minskar politisk osäkerhet istället, vilket historiskt sett inte är dåligt för aktiemarknaden. Men för kryptosfären innebär det att kryptovänlig lagstiftning går långsammare framåt, och kortsiktigt blir det mer känslomässiga svängningar.
I praktiken, jaga inte nålarna imorgon. Vänta och se om efterfrågan kan hålla efter nålsticken upp och ner; om det stabiliserar sig kan man prata om en återhämtning, annars fortsätter man att hantera det som en konsolidering. Lämna utrymme i positionerna och agera först när resultaten klarnar. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Varför kan hackare bryta sig in i Binance, Bybit, Bitget men aldrig röra Coinbase? 🧵👇
De har fryst 959 000 Bitcoin, värda hela 103,31 miljarder dollar, säkert förvarade i 14 år utan incidenter.
1. De skapar inte en gigantisk honungsburk: 69,8 miljoner unika användares insättningsadresser
De flesta börser samlar snabbt ihop tiotals miljarder i några få varma plånböcker för att underlätta uttag.
Om en hackare får tillgång till driftbehörigheter kan de tömma alla tillgångar på en gång.
Coinbase fungerar helt annorlunda. De använder MPC (Multiparty Computation) där det inte finns någon komplett privat nyckel; nyckeln delas upp i fragment som lagras separat i oberoende hårdvaruchip.
De 69,8 miljoner adresserna är inte Coinbase:s egna plånböcker för lagring av medel, utan unika insättningsadresser tilldelade varje användare.
Coinbase:s verkliga medel lagras fortfarande i officiella varma och kalla plånbokssystem.
Men denna mekanism är fortfarande säkerhetsmässigt oöverträffad:
I oktober 2026 bröt hackare sig in i Binances drift-dator, tog över signeringsrättigheter för varma plånböcker och stal 6,36 miljarder dollar på 20 minuter.
Men hos Coinbase, även om hackare skulle infiltrera en anställds dator, får de bara små, ogiltiga nyckelfragment och kan inte signera eller flytta tillgångar.Mönstret för tre mellanårsval har i år brutits av Bitcoin
$BTC
Ikväll går amerikanska väljare till vallokalerna. De första röstningsresultaten kommer att finnas tillgängliga under onsdagens asiatiska handelssession.
Under väntan på resultaten, låt oss titta på ett mönster som få har uppmärksammat.
Vid de senaste tre amerikanska mellanårsvalen (2014, 2018, 2022) låg Bitcoin alltid under sitt 200-dagars glidande medelvärde – 35 %, 9 % respektive 22 % under denna linje. Översatt: vid de tre senaste mellanårsvalen befann sig Bitcoin i en björnmarknad.
I år är det annorlunda. Just nu är BTC cirka 76 900 USD, vilket är 5,2 % över 200-dagars medelvärdet (cirka 73 169 USD). Den långsiktiga trendlinjen ligger fortfarande under priset.
Tre historiska exempel visar alla "svaghet före valet", men det fjärde visar "styrka före valet" – betyder detta att mönstret förändras eller är det bara brus? Låt oss inte dra förhastade slutsatser utan analysera datan.
Låt oss först se på orsaken till "avvikelsen"
Denna björnmarknad skiljer sig från de tidigare tre: nedgången var grundare och kom tidigare – huvudsakliga nedgången skedde i januari-februari, därefter har priset konsoliderat mellan 70 000 och 80 000 USD. När valdagen kommer har priset redan återhämtat sig till ungefär hälften från botten och ligger naturligt över 200-dagars medelvärde.
Med andra ord, det är inte att priset stigit kraftigt i år, utan att nedgången kom tidigt. Olika positioner ger olika startpunkter.
Låt oss nu titta på den verkligt värdefulla delen av mönstret
Martin Lee, forskningschef på DWF Labs, har analyserat en intressant statistik: under de första månaderna efter mellanårsvalen är Bitcoin vanligtvis volatil eller något svag; men under de följande 12 månaderna har det stigit vid alla tre tillfällen.
Det finns en tydlig logik bakom detta: valet skapar politisk osäkerhet → kapital avvaktar → när resultatet är klart försvinner osäkerheten → likviditeten omprissätter riskfyllda tillgångar. Oavsett hur kongressen förändras är själva beslutet positivt – osäkerhet är marknadens största fiende.
Två möjliga valresultat, två scenarier
- Republikanerna behåller kongressen: kryptovänlig lagstiftning (som "Clarity Act") fortsätter, regleringsdiskonter förbättras, positivt direkt genomslag
- Demokraterna vinner: kortsiktigt minskad riskaptit, men marknaden kan också tolka det som att politiken kan fokusera på att avsluta geopolitiska konflikter, sänka oljepriser och inflation, vilket inte nödvändigtvis är negativt för riskfyllda tillgångar
Observera att båda scenarierna inte är entydiga. Därför är valnatten ofta "först en spike, sedan en riktning" – algoritmer och kortsiktiga investerare rensar stop-loss på båda sidor först.
Min syn
Kort sikt: volatilitet på valnatten är säker, riktningen är osäker. 73 000 USD (200-dagars medelvärde) under 77 000 USD är en position som tjurar måste försvara; om den bryts faller berättelsen om "stark start".
Medellång till lång sikt: även om det finns få exempel, har Bitcoin stigit under 12 månader efter tre val, och logiken är sammanhängande. Om priset efter valet först sjunker och sedan stiger, är det troligt att historien upprepar sig.
Data fattar inga beslut åt dig, men de kan hjälpa dig att veta vad du ska fokusera på när andra är rädda.
Tror du att Bitcoin efter detta val kommer att upprepa "volatilitet i några månader följt av 12 månaders uppgång"? Lämna din bedömning i kommentarsfältet.
(Personlig åsikt, inte investeringsråd.)
#BTC #Mellanårsval #HistorisktMönster #Marknadsanalys今天宇树暴涨 18%，我的多空策略也赚了一点点，我是怎么操作的呢？（喂饭教学） 和做多 Tesla 做空 SpaceX 一样，我是做多宇树，同时等额做空长鑫存储，原因如下： - 和之前分析的一样宇树和长鑫的流通比例差不多，短时间内没有新的流通盘，但是看空情绪严重，从上市跌了 60%，跌无可跌了 - 长鑫不一样，他是在高点横盘很长一段时间，但是明年初就要解锁了，这就是强撑，而且还被 AI 大盘拖累 所以做多宇树，做空长鑫比较舒服，也可以加个几倍杠杆，资金利用效率贼高BTC sjönk till 76400 intradag, men jag kan verkligen inte bli särskilt exalterad alls. $BTC $ETH $ZEC
Den retracementnivå jag nämnde igår träffades, men titta noga på dagens marknad. Den starka efterfrågan i mindre skala har helt enkelt inte dykt upp.
Det känns som vad? Som att du väntar på ett svar från någon, men allt du får är ett "hmm."
Det fanns visserligen några bullish candles runt 76500, men vad sägs om volymen? Inte mycket. Skrik inte ut rebound bara på grund av en veke; efterfrågehindret He Yi avslöjade en siffra: År 2026 stoppade Binance säkerhetsteam 57 misstänkta nätverkshot kopplade till Nordkorea.
Det som är värt att notera är metoderna, inte tekniska sårbarheter. Falska rekryteringar, skadlig programvara, skadliga paket och webbläsartillägg, falska videomöten, social ingenjörskonst – ingen av dessa fem kategorier är kedjebaserade attacker, alla riktar sig mot människor. Angriparna behöver inte knäcka privata nycklar, de behöver bara få en anställd att tro att motparten är en rekryterare.
Detta är den verkliga formen av säkerhetskampen på börser idag. Under det senaste decenniet har branschen lagt budgeten på kalla plånböcker, multisignaturer och kodgranskning, vilka redan är relativt mogna; men 57 incidenter i denna skala visar att den återstående svagheten är människan. En falsk intervjulänk, en mötesprogramvara med bakdörr kan kringgå all kryptografi.
För vanliga innehavare måste bedömningskriterierna också ändras. Titta inte bara på hur mycket reserver börsen har offentliggjort, utan se om den hanterar "människor" som en riskfaktor: om interna behörigheter är hierarkiska, om anställdas enheter är isolerade, och om social ingenjörsträning är rutinmässig.
En annan punkt att fundera på: den statliga bakgrunden till denna typ av attacker innebär att det inte slutar efter en enda avvärjning. 57 är antalet avvärjda attacker, inte antalet attacker som inträffat. Säkerhet har gått från ett engångsprojekt till en långsiktig driftskostnad – den som har den största kostnaden på lång sikt kommer att ha den stabilaste marknaden.$BTC Den här mellanårsvalet är i grunden en marknadsprissättning av Trump-administrationens finans-, reglerings- och geopolitik, där kärnan är maktbalansen i kongressen, och tre scenarier motsvarar helt olika tillgångslogiker. Prioritera kontrollen över båda kamrarna; marknaden förväntar sig allmänt att demokraterna tar representanthuset, medan senaten är mer osäker. Röstningsrytmen i de svängstaterna Alaska, Maine, Ohio och Texas kommer direkt att påverka marknaden. Om demokraterna bara tar representanthuset och republikanerna behåller senaten, är det den mest bekanta splittrade kongressen för marknaden, där finanspolitisk expansion blockeras, nya skattesänkningar är svåra att genomföra, trycket på utbudet av amerikanska statsobligationer mildras och risken för strid om skuldtaket ökar. Historiskt sett tenderar aktiemarknaden att vara stark i en sådan miljö, med en mildare reglering av tekniksektorn; om demokraterna vinner båda kamrarna, kommer förväntningarna på utredningar, AI-reglering och hårdare företagsbeskattning snabbt att öka, vilket kan pressa beräkningskrafts- och AI-tillväxtsektorer, samtidigt som en mjukare hållning mot Iran förväntas, vilket får oljepriset att minska sin geopolitiska premie; om republikanerna behåller båda kamrarna, innebär det liten motstånd mot finanspolitiska stimulanser, tullhöjningar och energipolitisk avreglering, vilket ökar inflationsförväntningarna och stärker en mer hökaktig prissättning av Federal Reserve, vilket gör att avkastningen på amerikanska statsobligationer lätt kan stiga. Utöver kongressen får man inte heller förbise resultaten i guvernörsvalen i svängstaterna, eftersom de kommer att avgöra reglerna för invandring, energi och industri i varje delstat under de kommande två åren och också bli en indikator inför presidentvalet 2028. Man bör också vara uppmärksam på risker som tvister om rösträkning och fördröjningar i räkningen; om tvister uppstår kommer kortsiktiga säkra hamnar att driva upp dollarn och guldet. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Inte bara "mystik": En teknisk strukturöversikt av $BTC:s cykelbotten efter mellanårsvalet
Många inlägg behandlar "botten efter mellanårsvalet" som en regel, men jag tycker det är mer värt att analysera den bakomliggande marknadsstrukturen och likviditetslogiken. Genom att jämföra 2014, 2018 och 2022 kan man faktiskt se en tydlig kedja:
Valosäkerhet → Riskpremie ökar → Rensning av hävstång/likviditetsbrist → Snabb bottenletning → Makro-likviditetsvändning → Ny expansionsfas.
Tekniskt sett har denna typ av bottnar ofta gemensamma kännetecken:
1. Veckovis RSI extremt översålt med divergens
Det handlar inte bara om att priset faller mycket, utan att fallet saktar ner och momentum inte når nya bottnar.
2. Volymstruktur: Volymökning vid nedgång → Volymsänkning vid sidledes rörelse → Volymökning vid vändning
Efter panikförsäljning, om säljtrycket snabbt avtar, är botten ofta nära.
3. Viktiga glidande medelvärden/kostnadszoner på kedjan som stöd
$3,200 från 2018 och $15,500 från 2022 är inte slumpmässiga siffror, utan motsvarar gruvarbetarkostnader, långsiktiga innehavares kostnader och områden med hög likviditet.
4. Extrem marknadssentiment
Runt mellanårsvalet, med makroberättelser kombinerade med reglerings- och finansförväntningar, skapas ofta "den sista nedgången". Den amerikanska aktiemarknaden säljs ut billigt 😹 Igår kväll klarade sig Bābǎi-gē undan en katastrof, men i morse såg jag att den tredubbla Philadelphia halvledarindexet $SOXL sjönk med ytterligare 10%, och Bābǎi-gē valde att gå lång efter stängning vid 69,59 🙀🙀🙀 Hoppas att detta verkligen är botten, om några dagar kommer även AMD:s kvartalsrapport, som också är relaterad till halvledare. Personligen tror jag att det är positivt #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SKHY 147,75,
$SNDK 1090,9.
Den tidigare uppgången till 82,93 var en typisk lockande uppgång, då sektorn började återhämta sig och många köpare gick in för att lägga sig i position, men nu har säljarna ökat volymen och pressat ner priserna, och alla sitter fast.
De tre följer varandra tätt, SOXL är tredubbel hävstång, så nedgången förstärks mångfaldigt; Hynix och SanDisk, som är kärnaktier inom lagring, följer med i svagheten.
Det är nu en nedåtgående konsolidering med starkt motstånd ovanför: SOXL:s första motstånd är 78,76, Hynix motstånd 154,96, SanDisk motstånd 1143,2.
Kortfristigt stöd: SOXL 69,36, Hynix 147,66, SanDisk 1090,2. Om stödet bryts öppnas utrymme för en ny nedgång.
Tidigare hoppades man på att kvartalsrapporterna skulle leverera positiva nyheter, men marknaden tar inte till sig positiva nyheter längre, makrotrycket tynger teknikaktier och positiva nyheter ses som en chans att sälja av. I denna marknad är felmarginalen för högt hävstångs-långa positioner extremt låg, och återhämtningar är oftare tillfällen att minska förluster och lämna positioner, så var försiktig med att fylla på och späda ut kostnaden.Mellanårsvalet kan vara den sista chansen???
$TRUMP
Från en historisk topp på 83 dollar har det fallit över 96 %, med nästan en miljon plånböcker som tillsammans förlorat 3,8 miljarder dollar, medan Trump själv har tagit ut över 600 miljoner. Är inte dessa siffror tillräckligt smärtsamma?
I grunden handlar det om att sälja en berättelse, och berättelser har en hållbarhetstid, efter den är de värdelösa. Tidigare vid Mar-a-Lago-middagar och namnändringar av flygplatser har det alltid varit att köpa förväntningar och sälja verklighet, efter uppgången har det kraschats.
Imorgon är det mellanårsval. Oavsett vem som vinner eller förlorar, när skon väl faller, försvinner stödet för priset. Historien har bevisat detta otaliga gånger, så hantera dina positioner förnuftigt.Priserna har inte rört sig, men SOL har flest likvidationer
Alla tre myntens prisrörelser är inom 1 %, både långa och korta positioner minskar, men SOL har flest likvidationer.
$BTC: Liten nedgång, förhållandet mellan långa och korta positioner minskar
Nuvarande pris 77610,6 USD, 24-timmars nedgång på 0,36 %. Förhållandet mellan långa och korta positioner är 2,63, för 4 timmar sedan 2,75, minskande. Positioner cirka 2,588 miljarder U. Under de senaste 130 minuterna 100 likvidationer: långa positioner 219 000 U, korta positioner 141 000 U.
$ETH: Enda som gått upp, störst minskning i förhållandet mellan långa och korta
Nuvarande pris 2296,76 USD, 24-timmars uppgång på 0,38 %. Förhållandet mellan långa och korta positioner är 2,11, för 4 timmar sedan 2,36, störst minskning. Positioner cirka 1,472 miljarder U. Under de senaste 108 minuterna 100 likvidationer: långa positioner 95 000 U, korta positioner 169 000 U.
$SOL: Inte mycket nedgång, flest likvidationer
Nuvarande pris 93,65 USD, 24-timmars nedgång på 0,51 %. Förhållandet mellan långa och korta positioner är 3,32, för 4 timmar sedan 3,39, minskande. Positioner cirka 336 miljoner U. Finansieringsränta -0,0004 %, korta positioner betalar långa. Under de senaste 206 minuterna 100 likvidationer: långa positioner 573 000 U, korta positioner 642 000 U.
Kommentar: Förhållandet mellan långa och korta positioner minskar för alla, SOL ligger fortfarande över 3,3, likvidationerna är jämnt fördelade mellan långa och korta och har det största beloppet.
Sammanfattning: Priserna står stilla, likvidationerna koncentreras till SOL, är det båda sidor som tar smällar eller har långa positioner inte pressats ut än? Vi får se om 90,87-nivån håller. Endast en marknadsanteckning, inte investeringsråd.
#加密行业协同守护资产安全 🚨 Sluta förutsäga Bitcoins pris 2026 baserat på tidigare björnmarknadsmönster! $BTC
Det finns nyligen en uppfattning på marknaden: efter USA:s mellanårsval tenderar Bitcoin att falla, så man bör inte handla med kontrakt nu, än mindre använda hävstång.
Men jag tycker att det är problematiskt att enbart basera framtida marknadsutveckling på historiska år.
Det som verkligen är värt att uppmärksamma är inte om BTC stiger eller faller efter valet, utan vilka skillnader det finns i marknadsstrukturen i varje cykel.
📉 Titta tillbaka på de tre senaste cyklerna:
2014: Bitcoin var i en långvarig nedåtgående trend, 200-dagars glidande medelvärde pekade stadigt nedåt, priset trycktes konstant ner av medelvärdet och det fanns inga tydliga tecken på vändning.
2018: Marknaden var också i en djup björnmarknad, nedåttrenden förändrades inte, köparna saknade uthållighet och den övergripande strukturen var fortfarande svag.
2022: Nedåttrenden var fortfarande tydlig, långsiktiga medelvärden återhämtades inte och marknaden visade inte tillräckligt starka tecken på trendvändning.
Och 2026 då?
Det är just det som är mest intressant att diskutera!
🔥 I år har marknadsstrukturen redan visat förändringar värda att notera:
Bitcoin har brutit igenom den viktiga nedåtgående trendlinjen och återtagit långsiktiga medelvärden, vilket visar att marknadsstrukturen inte är helt densamma som under tidigare björnmarknadsfaser.
Naturligtvis betyder ett genombrott inte nödvändigtvis att en tjurmarknad har börjat, och en återtest av årsmedelvärdet kräver också observation för att se om det får effektivt stöd.
Jag är mer fokuserad på tre signaler:
1️⃣ Kan det bildas ett effektivt stöd nära årsmedelvärdet? #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ 💰 USDC 持續成長，Circle 財報就一定會超預期？
Circle（CRCL）即將公布 Q3 財報！這次我更關注的不是 USDC 發行規模，而是成長能否真正轉化為獲利。
📊 三大觀察重點：
① USDC 流通量持續擴張，能否帶動營收成長？
② 利率變化與分潤成本，會不會壓縮獲利？
③ Arc 區塊鏈及支付業務，能否開創新收入來源？
🔍 我的看法：
穩定幣市場成長不代表獲利一定同步提升。USDC 規模、儲備收益與分銷成本，才是這次財報真正的決勝點！
⚠️ 若營收成長卻無法維持利潤率，市場可能重新評估 CRCL 的估值。
🔥 目前社群預測約 40% 看好超預期、60% 不看好。
📣 你認為 Circle 會交出驚喜財報，還是利多提前反映？
#Circle #CRCL #USDC #穩定幣 #美股財報季 #OKXI slutet av oktober till början av november 2026 genomgick XPL en kraftig avhämtning av hävstång. Inom 24 timmar sjönk priset med 12%–13%, och 30 K-linjer hade en volatilitet på cirka 24%, vilket gör det till en av de mest volatila tillgångarna i sin kategori. Utlösande faktorer inkluderade samordnad uttagning av marginal från relaterade plånböcker (över 2 miljoner USD i USDC), samt likvideringar av långa positioner som ledde till likviditetsbrist och en plötslig prisnedgång på cirka 18%.
Tekniska indikatorer visade en typisk kombination av översåld marknad och känslomässigt bottenläge:
RSI sjönk till intervallet 30–33, nära eller inom översåld zon;
Rädsla och girighetsindex föll till 26–34, vilket indikerar en "rädsla"-zon;
Priset närmade sig Bollinger-bandets nedre gräns, men MACD-staplarna visade på vissa tidsramar tecken på positiv vändning, vilket indikerar att nedåtgående momentum avtagit.
Men en detalj är värd att uppmärksamma: trots den kraftiga prisnedgången var finansieringsräntan fortfarande positiv (+0,0050%), vilket innebär att långa positioner fortfarande betalade för att hålla sina positioner, och bottenfiskarens känslor hade inte rensats ut. Detta kan istället förlänga konsolideringen eller utlösa en andra press. Flera analytiker är överens om att den nuvarande strukturen är mer lämplig att definieras som en "översåld återhämtning" snarare än en "trendvändning". Flera handelsstrategier sätter strikt stop loss under Bollinger-bandets nedre gräns, och lämnar marknaden om priset bryter nedanför. En marknadsobservation från Gate Square definierar också tillståndet som "neutral konsolidering och ackumuleringszon", med svag volym och ännu ej bekräftat genombrott.Guld har fallit till en ettårslägsta nivå, det finns inga säkra tillgångar kvar i världen
Gårdagens marknad krossade min förståelse som jag byggt upp under mer än tio år.
Mellanöstern är fortfarande oroligt, de stora teknikjättarna på den amerikanska aktiemarknaden kollapsar kollektivt, enligt tidigare mönster borde kapitalet ha rusat till guld som en säker tillflyktsort, eller hur? Men vad hände? COMEX-guldterminerna föll under 3900 dollar, till den lägsta nivån på ett år; silver gick ännu värre, föll direkt under 50 dollar, nästan halverat.
Varför skyddar inte säkra tillgångar längre? Jag läste en rapport som analyserade detta mycket grundligt: folk förlorar för mycket på aktier, hävstången är på väg att spricka, de tvingas sälja guld som fortfarande går med vinst för att täcka marginaler. När alla tillgångar faller, blir likviditetsuttag guld till en uttagsmaskin.
Igår såg jag en bror i gruppen säga: "Nu vågar man inte lita på någonting, vill bara hålla kontanter." Jag tycker han har rätt, i det här skedet är den bästa säkra tillgången stabila mynt och att stå utanför marknaden.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL $SNDK Mitt starkaste hjärta känns lite svagt nu
Är detta en lockelse för att köpa?
Resultatet är så starkt, varför kraschar det då 🤧
Marknaden fortsätter att rasa, kan den hålla ut!
Ju bättre resultat, desto mer faller marknaden, vilket visar att handeln inte bara handlar om nuvarande vinster utan om förväntningar på framtida tillväxt!
SanDisk har offentliggjort en förväntad rörelsevinst för nästa kvartal på endast 2 biljoner yen, vilket är lägre än marknadens förväntade 2,35 biljoner yen.
Ännu viktigare är att prisökningen på NAND-flashminnen har avtagit markant, förra kvartalet steg priserna med cirka 70 %, medan den senaste kvartalets ökning sjönk till drygt 20 %, vilket också kyler ner förväntningarna på framtida prisökningar!$BTC röstar i dagens mellanårsval, hur ser trenden ut?
Först bedömningen: Republikanernas valkampanj är passiv, Trump-faktorn drar ner, BTC har stor sannolikhet att falla ytterligare, med stödnivåer vid 76000 och 75500.
Just nu är vinden ogynnsam för republikanerna, demokraterna har hög sannolikhet att återta representanthuset, medan senaten fortfarande är jämn. När resultatet är klart kan regleringsförväntningarna mildras, riskaversionen öka och kapital tenderar att dra sig ur högrisktillgångar först.
ETF-kapitalet är också svagt: under de senaste handelsdagarna har BTC ETF haft en högsta daglig utflöde på 643 miljoner dollar, och under de senaste 7 dagarna har kryptovaluta-ETF:er totalt sett haft ett utflöde på cirka 800 miljoner dollar, institutioner minskar kortsiktigt sina positioner. Igår var utflödet nära noll, mer som en väntan efter att inte kunna pressa marknaden, inte en tjurattack.
Marknaden konsoliderar med låg volym, återhämtningen saknar volym, björnstrukturen är inte bruten. Om priset imorgon bryter under 76000 och inte återhämtar sig, är nästa nivå 75500.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI är mycket starkt
1. Eftersom Binance fortfarande inte har öppnat uttag, betyder det att bristen på mynt inte är åtgärdad än. När uttag öppnas försvinner den starka möjligheten och följer marknaden.
2. UNI och ETH delar samma plånbokskod, ETH har redan öppnat uttag medan UNI inte har det, vilket kan stödja min bedömning.
3. Jag kollade UNI spot orderboken, det finns verkligen inte tillräckligt med köp.
7,02 miljoner mynt har blivit stulna, över 50 miljoner dollar, 2% djupet är bara runt 2 miljoner, hackerns genomsnittspris efter att ha dumpat dessa är 5,45. Om Binance snabbt köper tillbaka från sekundärmarknaden kan det direkt dra upp priset, så det är främst OTC som gäller, sekundärmarknaden kan bara ta lite i taget, men OTC-handlare köper också långsamt från sekundärmarknaden.
Så, du förstår, om påfyllningen av mynt går för snabbt och priset dras upp för mycket, kommer jag att minska min position lite för att bidra med en liten kraft till likviditetsspänningen 😀Sent natt halv tolv, amerikanska aktier svänger under lunchen, BTC slipar botten vid 77600, riskaversionen är återigen spänd.
Senaste kedjeuppföljningen visar: hackarhändelse utlöste likvideringar av hävstångspositioner på över 1,5 miljarder dollar, Binance återupptog uttag och täckte förluster men nettoflödet översteg redan 3,6 miljarder dollar; marknadsgaranter drog tillbaka order defensivt vilket fick marknadsdjupet att sjunka med över 50%, spotköpen är allvarligt avbrutna, priset pressas hårt vid 77600.
$BTC: 77600 drar fram och tillbaka, 3,6 miljarder utflöde trycker ner återhämtningen
Tidigare referenspris 81500. Efter kraschen är tjurarna kraftigt försvagade, 78500 har blivit ett starkt motstånd. Marknadsstödet är mycket svagt, om nattmarknaden inte kan återta 78200, var försiktig med ytterligare nedgång till viktiga stödet vid 75500 på grund av likviditetsbrist.
$ETH: 2220 svag konsolidering, stora mängder stulna tokens hänger över
Tidigare referenspris 2450. Angriparnas positioner som realiseras trycker fortfarande ner, och institutionella investerare drar sig snabbt tillbaka. Nu testas 2220, om stödet vid 2180 bryts kan det påskynda nedgången till 2100.
$SOL: förlorade 100-nivån, backar till svaga 93
Tidigare referenspris 105. Påverkad av marknadens hävstångsminskning föll priset under 100. Marknadsdjupet minskade kraftigt, tokens är lösa, en återhämtning kan lätt trigga en andra nedgång.
Sammanfattning: tiotals miljarder i kapitalutflöde har kraftigt skadat marknadsdjupet, BTC kämpar vid låga nivåer, altcoins har ännu svagare stöd. Pris och kapital söker fortfarande botten på låga nivåer.
Innan marknadsdjupet återställs är den verkliga stabila botten ännu inte nådd.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压