Orbit Post Sitemap
$SNDK Mitt starkaste hjärta känns lite svagt nu
Är detta en lockelse för att köpa?
Resultatet är så starkt, varför kraschar det då 🤧
Marknaden fortsätter att rasa, kan den hålla ut!
Ju bättre resultat, desto mer faller marknaden, vilket visar att handeln inte bara handlar om nuvarande vinster utan om förväntningar på framtida tillväxt!
SanDisk har offentliggjort en förväntad rörelsevinst för nästa kvartal på endast 2 biljoner yen, vilket är lägre än marknadens förväntade 2,35 biljoner yen.
Ännu viktigare är att prisökningen på NAND-flashminnen har avtagit markant, förra kvartalet steg priserna med cirka 70 %, medan den senaste kvartalets ökning sjönk till drygt 20 %, vilket också kyler ner förväntningarna på framtida prisökningar!$BTC röstar i dagens mellanårsval, hur ser trenden ut?
Först bedömningen: Republikanernas valkampanj är passiv, Trump-faktorn drar ner, BTC har stor sannolikhet att falla ytterligare, med stödnivåer vid 76000 och 75500.
Just nu är vinden ogynnsam för republikanerna, demokraterna har hög sannolikhet att återta representanthuset, medan senaten fortfarande är jämn. När resultatet är klart kan regleringsförväntningarna mildras, riskaversionen öka och kapital tenderar att dra sig ur högrisktillgångar först.
ETF-kapitalet är också svagt: under de senaste handelsdagarna har BTC ETF haft en högsta daglig utflöde på 643 miljoner dollar, och under de senaste 7 dagarna har kryptovaluta-ETF:er totalt sett haft ett utflöde på cirka 800 miljoner dollar, institutioner minskar kortsiktigt sina positioner. Igår var utflödet nära noll, mer som en väntan efter att inte kunna pressa marknaden, inte en tjurattack.
Marknaden konsoliderar med låg volym, återhämtningen saknar volym, björnstrukturen är inte bruten. Om priset imorgon bryter under 76000 och inte återhämtar sig, är nästa nivå 75500.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI är mycket starkt
1. Eftersom Binance fortfarande inte har öppnat uttag, betyder det att bristen på mynt inte är åtgärdad än. När uttag öppnas försvinner den starka möjligheten och följer marknaden.
2. UNI och ETH delar samma plånbokskod, ETH har redan öppnat uttag medan UNI inte har det, vilket kan stödja min bedömning.
3. Jag kollade UNI spot orderboken, det finns verkligen inte tillräckligt med köp.
7,02 miljoner mynt har blivit stulna, över 50 miljoner dollar, 2% djupet är bara runt 2 miljoner, hackerns genomsnittspris efter att ha dumpat dessa är 5,45. Om Binance snabbt köper tillbaka från sekundärmarknaden kan det direkt dra upp priset, så det är främst OTC som gäller, sekundärmarknaden kan bara ta lite i taget, men OTC-handlare köper också långsamt från sekundärmarknaden.
Så, du förstår, om påfyllningen av mynt går för snabbt och priset dras upp för mycket, kommer jag att minska min position lite för att bidra med en liten kraft till likviditetsspänningen 😀Sent natt halv tolv, amerikanska aktier svänger under lunchen, BTC slipar botten vid 77600, riskaversionen är återigen spänd.
Senaste kedjeuppföljningen visar: hackarhändelse utlöste likvideringar av hävstångspositioner på över 1,5 miljarder dollar, Binance återupptog uttag och täckte förluster men nettoflödet översteg redan 3,6 miljarder dollar; marknadsgaranter drog tillbaka order defensivt vilket fick marknadsdjupet att sjunka med över 50%, spotköpen är allvarligt avbrutna, priset pressas hårt vid 77600.
$BTC: 77600 drar fram och tillbaka, 3,6 miljarder utflöde trycker ner återhämtningen
Tidigare referenspris 81500. Efter kraschen är tjurarna kraftigt försvagade, 78500 har blivit ett starkt motstånd. Marknadsstödet är mycket svagt, om nattmarknaden inte kan återta 78200, var försiktig med ytterligare nedgång till viktiga stödet vid 75500 på grund av likviditetsbrist.
$ETH: 2220 svag konsolidering, stora mängder stulna tokens hänger över
Tidigare referenspris 2450. Angriparnas positioner som realiseras trycker fortfarande ner, och institutionella investerare drar sig snabbt tillbaka. Nu testas 2220, om stödet vid 2180 bryts kan det påskynda nedgången till 2100.
$SOL: förlorade 100-nivån, backar till svaga 93
Tidigare referenspris 105. Påverkad av marknadens hävstångsminskning föll priset under 100. Marknadsdjupet minskade kraftigt, tokens är lösa, en återhämtning kan lätt trigga en andra nedgång.
Sammanfattning: tiotals miljarder i kapitalutflöde har kraftigt skadat marknadsdjupet, BTC kämpar vid låga nivåer, altcoins har ännu svagare stöd. Pris och kapital söker fortfarande botten på låga nivåer.
Innan marknadsdjupet återställs är den verkliga stabila botten ännu inte nådd.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 AMD Q3 intäkter över 13,1 miljarder, EPS över 1,97 → siffrorna överträffade förväntningarna
Men aktiekursen kanske inte stiger, eftersom AI-berättelsen måste vänta på hårdare signaler om datacenter "fördubblas eller mer" till 2027
Riskpunkter: PC/spel bromsar, MI450 volymproduktion försenas till 2027 H1, HBM/Taiwans TSMC N2 kapacitet begränsad, bruttomarginal sjunker under 56%
Positiva punkter: Meta/Microsoft/OpenAI:s Helios installation bekräftad, EPYC Venice efterfrågan ökar, Q4 prognos nära 15 miljarder+Jag har aldrig förstått: när en börs får problem är allas första reaktion att fly, men vad händer efter det? Om pengarna ligger i din egen plånbok och du tappar bort din privata nyckel, får du ingen ersättning; om du sätter tillbaka dem på börsen är du rädd att det ska hända igen.
Binances siffror den här gången är: nettoflöde ut på 4,72 miljarder USD, vilket motsvarar 3 % av plattformens tillgångar, mestadels USDT. 95 % av token har redan ersatts, de återstående 5 % hanteras utanför börsen. Förlusten täcks av SAFU.
Kort sagt, 3 % har lämnat, 97 % har inte rört sig. $BNB finns kvar, och djupet för $BTC har inte kollapsat. Det här liknar mer ett stresstest än ett sammanbrott.
Min enkla metod: lita inte på vad folk säger, kolla först om uttag fungerar.$SNDK har kraschat? Vad hände?
SanDisk skrämde verkligen mig, botten sjönk till 1070
Intel föll under 60
Vaknade på morgonen och var helt förvirrad
Resultaten är så bra
Även om framtidsutsikterna är pessimistiska, borde det inte falla så mycket
Vet inte var botten är
Jag ökade min lilla position
Som tur var tog jag tillbaka en del under dagen, och hittills har det stigit med 4%
Köpte för mycket tidigare
Har ingen extra position att öka
Så det är väldigt viktigt att kontrollera positionen
Babaige säger att SanDisk kommer att nå 2000
Med tanke på hur SanDisk har gått hittills har jag ingen tro på att det kommer att stiga till 2000
Om det kan återvända till 1400 tycker jag att det redan är väldigt bra
En mycket viktig punkt är att SanDisks produktpriser redan är mycket höga
Bruttomarginalen har nått 85%
Det är svårt att upprätthålla detta under en lång tidUnder Hong Kong FinTech Week gav Binance:s med-VD Richard Teng tre siffror: en kumulativ nettoutflöde från kunder på cirka 4,72 miljarder USD, vilket motsvarar cirka 3 % av plattformens tillgångar, och 95 % av de påverkade tokens har återställts. Dessa tre siffror beskriver samma sak – omfattningen av uttagen är mycket mindre än tillgångarnas buffert.
Först tittar vi på utflödesstrukturen. Största delen av de 4,72 miljarder är $USDT, vilket stämmer överens med panikens instinkt: först byta till stablecoins, sedan bestämma om man ska lämna. Men att byta till stablecoins betyder inte att man lämnar marknaden, många flyttar bara sina positioner från altcoins till $BTC och $ETH.
Sedan tittar vi på återställningsmekanismen. De återstående 5 % återställs via OTC-tjänsteleverantörer, vilket i sig är en signal: om man bara kunde förlita sig på marknadsordrar skulle 5 % driva upp priserna och ta längre tid; att gå via OTC visar att gapet är hanterbart och man vill inte lämna spår på marknaden. Förlusten täcks av SAFU och företagets reserverade medel, utan att påverka användarnas saldon, vilket är det viktigaste steget i kreditåterställningen.
Bedömningen är att den kortsiktiga chocken till stor del har passerat, de återstående 5 % är en svansrisk som är värd att bevaka men inte att panika över. Det verkliga att titta på är nettoutflödet av $USDT om två veckor: om det återvänder betyder det att paniken var känslomässig; om det fortsätter flöda ut betyder det att någon flyttar långsiktigt.
En fråga kvarstår: varför skulle marknaden prissätta en uttagsvåg som bara tar ut 3 % av tillgångarna med en rabatt på 30 %?#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% SanDisk överträffade marknadens förväntningar på intäkter och vinst denna kvartal, datacenterlagringsverksamheten växer snabbt tack vare AI-kraftbehov, samtidigt som man lanserade en 1-till-8 aktiesplit och ökade återköpen. Trots dessa positiva nyheter sjönk aktiekursen kraftigt, vilket beror på lagringscykelaktiernas marknadslogik "köp förväntningar, sälj fakta".
Aktiesplitten i sig är en neutral händelse som bara sänker aktiekursens tröskel och gör det lättare för småsparare att delta, utan att ändra företagets inneboende värde och är inte en katalysator för uppgång. Det som verkligen trycker ner marknaden är oron för prisökningstakten: denna cykel drivs främst av NAND-flashminnesprisökningar, men industripartnern Kioxia signalerar att prisökningstakten tydligt saktar ner, vilket innebär att den starkaste fasen i cykeln sannolikt är över. Även om resultaten når nya toppar, kommer tillväxttakten att avta och värderingen kommer att pressas.
Dessutom har SanDisk haft en stor uppgång tidigare, och köparnas förväntningar är redan högt uppskruvade. Utan starkare överraskande vägledning är det lätt att trigga koncentrerade vinsthemtagningar. Man bör också notera att även om företagets vägledning för nästa kvartal förblir hög, har marknaden redan börjat prissätta risken för att priserna når sin topp och kapitalutgifterna ökar. $BTC $ETH $ZEC Det som gör $ETH intressant är inte bara dess marknadsaktivitet, utan också ekosystemet som utvecklas runt det. Ethereum har blivit en viktig grund för DeFi, NFTs, smarta kontrakt och decentraliserade applikationer. Dess verkliga styrka ligger i att ge utvecklare verktyg för att bygga utan att vara helt beroende av traditionella mellanhänder. Jag tror att Ethereums långsiktiga berättelse förtjänar uppmärksamhet bortom dagliga prisrörelser."$INIT återstart, $XLM väntar på omröstning: Låt inte 'teknisk berättelse' springa före 'användbarhet'"
Efter frekventa säkerhetsincidenter bryr jag mig mer om huruvida projektteamet är upptaget med PR eller med att fixa problemen. Idag tittar jag på två kedjor med motsatta riktningar: en som just klättrat ur en incidentgrop, en annan som kliver uppför en uppgraderingsstege.
På INIT-sidan stängdes kedjan akut den 23 oktober på grund av en MoveVM-sårbarhet, och den 2 november meddelades det officiellt att huvudkedjan och Rollup är åter online och att tillgångsstödet återställs. Men notera formuleringen – "gradvis öppning": cross-chain-bron och börsöverföringar släpps fortfarande ut i omgångar, och vissa cross-chain-uttag har en 24-timmars kylperiod. Att kedjan kan producera block är bara första steget; om cross-chain-kanalerna är smidiga, om DEX-djupet återvänder och om efterhandsrapporterna är transparenta är de verkliga hårda indikatorerna för återuppbyggt förtroende. Översätt inte "återstart" direkt till "allt är okej".
På XLM-sidan är Stellars Bell-protokoll planerat för testnätomröstning den 3 november och mainnet-omröstning den 23 november. Uppgraderingspaketet innehåller nytt kontraktsadressformat, kvantsäkra signaturverifieringar på kontraktsnivå och millisekundsnoggrann bokföringstid. Men en kall dusch behövs: kvantsäkra signaturer är för närvarande en kapacitet i kontraktsverifieringssteget, vilket inte betyder att hela kedjan omedelbart är kvantsäker; millisekundstiming är en optimering på bokföringsnivå och innebär inte att slutanvändarupplevelsen plötsligt blir "omedelbar".
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
Jag, Orange Brother, tror att Circles intäkter kan bli lägre än marknadens förväntningar, EPS kommer sannolikt att vara oförändrad eller något lägre. Jag förväntar mig intäkter på ungefär 755 till 785 miljoner dollar och EPS på cirka 0,32 till 0,38 dollar. Här är min analys:
Många kanske ser att USDC:s transaktionsvolym på kedjan ökar och direkt antar att Circles intäkter kommer att överträffa förväntningarna, men Circles affärsmodell är inte sådan att intäkterna ökar proportionellt med transaktionsvolymen. Circles verkliga huvudsakliga intäkter kommer från räntan som genereras av USDC:s reservtillgångar.
Förra kvartalet var Circles totala intäkter och reservintäkter ungefär 701 miljoner dollar, varav cirka 94 % kom från reservintäkter; under samma period minskade USDC:s cirkulerande mängd från 77 miljarder dollar under första kvartalet till 73,3 miljarder dollar, vilket visar att handeln är aktiv, men den faktiska mängden pengar i Circles reservsystem har inte ökat i samma takt.
Kedjetransaktionsvolymen för Q2 ökade faktiskt med 151 % jämfört med föregående år och nådde 14,8 biljoner dollar, men detta ledde inte till en motsvarande intäktsökning, då de totala intäkterna för Q2 bara ökade med 7 % jämfört med föregående år. Anledningen är enkel: att USDC överförs många gånger betyder inte att det finns mycket nya USDC på marknaden.
Så länge den genomsnittliga cirkulerande mängden inte ökar märkbart, kommer storleken på reservtillgångarna inte att öka kraftigt, och Circles ränteintäkter kommer därför inte att stiga snabbt.
Ovanstående är min personliga analys och utgör inte investeringsråd. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
De specifika orsakerna är följande:
1. Övervärdering, marknaden kräver "imponerande" snarare än "utmärkt"
Innan rapporten släpptes var Palantirs framtida försäljningsmultipel redan cirka 50 gånger, och det spårade P/E-talet över 140 gånger. Med en så hög värderingsankare är "över förväntan" inte längre en katalysator för aktiekursens uppgång, utan den lägsta inträdesnivån. Trots Palantirs utmärkta prestationer kunde de inte leverera en överraskning som stödjer en högre värdering, vilket ledde till att vissa investerare tog hem vinster.
2. Tillväxttakten för totala nya kontrakt (TCV) har kraftigt avtagit
Trots att intäkterna ökade med 96 % år över år under kvartalet, var det totala värdet av nya kontrakt (TCV), som speglar potentiella framtida intäkter, endast 2,918 miljarder USD, med en tillväxttakt som sjönk till 6 %. Eftersom intäkterna bekräftas från redan tecknade kontrakt, och tillväxttakten för kontraktsvärdet ligger långt efter intäktstillväxten, innebär detta att företaget förbrukar backloggen snabbare än det fyller på med nya order, vilket får investerare att tvivla på företagets förmåga att upprätthålla den nuvarande höga tillväxttakten.
3. Förändringar i kontraktsstrukturen skapar oro för hållbarhet
Flera stora åttasiffriga kontrakt som tecknades under kvartalet har kortare löptid än vanligt. Detta innebär att den nuvarande starka kommersiella intäkten ännu inte har testats under en full kontraktscykel, och dess långsiktiga hållbarhet är fortfarande osäker.
4. Makrosektionens sentimentpåverkan
Nyligen har hela teknik- och AI-sektorn fortsatt att pressas, och marknaden är alltmer försiktig med hållbarheten i höga kapitalutgifter för AI-infrastruktur och investeringsavkastningen.🔷 Utförsäljning av AI-aktier: KOSPI −4,1%, $BTC <$77K
Asien under press på grund av AI-rädsla: KOSPI ner till −4,1%, Taiwan ner till −3,3%. Den 30 oktober föll den amerikanska halvledarindexen med 7,2%.
Korrelationen mellan BTC och Nasdaq 100 under 30 dagar är 0,68. Rött flagg: USA-valet den 3 november närmar sig.
DYOR.
Minskar du risken eller sitter du kvar? 👇Håll inte andan och ropa botten bara för att du ser några överdrivet stora order i orderboken. Ordern är en show för dig, det är avbokningarna som visar huvudaktörens snabbhet. Jag har precis skannat orderboken och mönstret är det gamla vanliga.
$BTC har just nu ett köp- och säljförhållande på 46:54, säljsidan har ett litet övertag. Under 76000 finns köporder på tiotals miljoner, det ser ut som en järnbotten men är egentligen mer som en "stanna kvar och spring inte iväg"-skylt; det är istället säljsidan över 77000 som är den verkliga utmaningen, tänk efter innan du jagar uppåt om de kan avboka och pressa ner priset.
$ETH ligger just nu på 2258 med en 50:50 balans i orderboken, köpare och säljare är jämnt matchade. Över 2310 finns en säljsida på över åtta miljoner, extremt tjock, att jaga uppåt är som att hjälpa huvudaktören att försvara motståndet. Vänta på volymökning och att säljsidan bryts innan du tror på en vändning.
$SOL ligger på 92.28, efter att ha fallit under 100 är köpsidan nu starkare med 63:37 i orderboken, runt 89 finns köporder på över fem miljoner, vilket visar att någon är villig att ta emot, men mellan 93-95 finns många fastlåsta positioner, så var försiktig med att bottenfiska.
Min åsikt: Ju tjockare golvorder, desto mer sannolikt är det en psykologisk strategi för att inte verkligen spendera pengar på att driva upp priset. Vad tycker ni om köporderna på tiotals miljoner vid 76000, är det en stödåtgärd eller en lockelse för att driva upp? Har ni några positioner nu? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🚨 BITCOIN HÅLLER $77K — MEN MARKNADSRÄDSLAN ÖKAR SNABBT!
Det här håller på att bli mer än bara en prisjustering för Bitcoin. Trycket byggs upp över globala marknader. 👀
🌍 Oljepriset har stigit över $98 mitt i spänningar kring Iran och osäkerhet inför valdagen.
Samtidigt möter kryptomarknaden nya varningstecken:
🔻 Nästan $400M i utflöden från spot BTC ETF. 🔻 Nästan $5B rapporteras ha tagits ut från Binance efter rekordhacket.
#Bitcoin #BTC #CryptoMarket #DailyOrbit #ExtremeFear
#DailyOrbit Larmet har inte gått, men röken virvlar redan vid taket, och denna byggnad kan när som helst explodera i en flashover.
$BTC nuvarande pris sitter fast vid 77294.9, Bollinger-bandets övre gräns på 77493 är den bärande vägg som brinner röd av eld. En grupp amatörhandlare stormar mot taket utan några rökmasker, utan att se brandens spridningsindex under fötterna. RSI står på 51.9, vilket verkar som god luftcirkulation, men i själva verket är brandplatsen i den farligaste glödande fasen.
Hårddata från gruvområdet visar att hela nätverkets hashrate och elavgifter redan har svetsat fast en brandisolering i botten. Denna position är nu ett typiskt område med stark konvektion och svävande luft, där den övre gränsen belastas och värmevågor tränger tillbaka. Att blint sätta upp en brandstege för att jaga uppåt vid denna punkt är att direkt skära av hela räddningsteamets reträttväg.
Brandkårens första regel: Gå aldrig ett steg djupare in i elden utan att ha sett en flyktväg.
Eftersom det är svårt att tränga upp till taket är nedåtgående lufttryck en oundviklig fysisk lag. Den mellersta gränsen på 76985 är den första rökskyddsväggen, och den nedre gränsen på 76477 är den säkra ön där vattenkanoner kan placeras. Innan effektivt släckmedel injiceras, följer jag endast taktiken att skjuta från höga positioner och hålla röksugångarna.
- Objekt: $BTC 🔴
- Ingång: 77250 - 77450
- TP1: 76980
- TP2: 76500
- SL: 77750
Säkerhetslinan släpps bara till 77750, om strukturen kollapsar helt och återantändning utlöses, klipp omedelbart linan och evakuera, lämna till och med vattenslangen.🧑🚒
#CoinMoveAlert#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle:s vinst är huvudsakligen beroende av ränteintäkter från USDC:s reserver i amerikanska statsobligationer. Denna rapport fokuserar på marknadens spekulation kring expansionen av cirkulationsvolymen och om detta kan kompensera för avkastningsnedgången orsakad av räntesänkningar. Med stöd av regelverksfördelar och CCTP:s korskedjeprotokoll fortsätter USDC att attrahera institutionella investeringar, och implementeringen av MiCA öppnar även för tillväxt utomlands. Om cirkulationsvolymen ökar och andelen självförvaring stiger, kan distributionskostnaderna optimeras och vinstelasticiteten förväntas frigöras.
Riskerna är också betydande. Federal Reserves räntesänkningscykel kommer att pressa ner avkastningen på reserverna, och även om utgivningen ökar kan ränteintäkterna lätt eroderas av ränteläget. Samtidigt fortsätter USDT att ta marknadsandelar, och under branschens intensiva konkurrens förblir kanalincitamentkostnaderna höga. Reglerings- och reservrevisioner kan också lätt utlösa kapitaluttag, vilket tynger resultatet.
Rapporten fokuserar särskilt på USDC:s cirkulationsvolym, reservavkastning, distributionskostnader och EBITDA. Hög kedjetransaktionsvolym innebär inte nödvändigtvis ökade vinster, och om cirkulationsvolymen växer svagt kan resultatförväntningarna utebli. På kort sikt är aktiekursen känslig för kärndata, och marknadsvolatiliteten kan förstärkas. $BTC $ETH $SOL $BNB
Jag har läst Binances preliminära rapport två gånger. 98 % av de påverkade tillgångarna är ersatta, ersättningsfonderna är förberedda till över 100 %, 2,85 miljarder är frysta eller avlyssnade. Siffrorna ser bra ut.
Marknaden köper det inte. BNB 698,9, idag har det inte ens återhämtat sig över 700, 24-timmarslägsta 691,52.
Jag tycker man borde titta mer på två meningar: angriparen lurade till sig anställdas behörighet genom falska rekryteringssamtal; de frysta 2,85 miljarderna måste omvärderas till marknadspris. Den första meningen visar att försvarslinjen är på människonivå, den andra att siffrorna kan förändras.
Kontraktspositioner 50,79 miljoner, tidigare 54,05 miljoner. Avgift 0,0000694, nära noll.
Ingen panik, ingen köper på sig.
Ersättning är en sak i bokföringen, förtroende är en annan bok. Den boken har ingen framstegsmätare.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
JOLTs kl 23:01 kom ut med 7,523,000, förväntat 7,100,000. 330,000 fler jobb, USD mot JPY bröt omedelbart 158,5.
Enligt gammal logik är detta dåliga nyheter – jobb finns att hitta, så räntehöjningar är uteslutna. BTC ligger nu runt 77,300, har bara sjunkit 0,6 % på 24 timmar, dagens lägsta är fortfarande 76,386 från eftermiddagen.
Klockan 21 släpptes 597,000 kontrakt på en timme, nådde 77,856 men trycktes tillbaka. Sedan 520,000, 137,000, varje satsning mindre än den förra, priset rör sig sidledes.
Öppna positioner minskade från 2,629 miljoner i morse till 2,576 miljoner, avgiften hänger kvar på +0,01 %. Hävarmen drog sig tillbaka, köparna ger inte upp.
Dåliga data skapade ingen volym, jag tolkar det som att de som hade tillgångar redan har lämnat. Men inga nya köpare har kommit in.
Jag tar inte ställning i en sådan marknad, väntar på att den ska visa sig själv.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Historien visar att BTC alltid har pumpat under de 12 månaderna efter de senaste 3 valen. 2014: +24,5% 2018: +44,9% 2022: +92,3% Och detta val är mycket viktigt för krypton. CLARITY Act är redan fast i senaten, och om demokraterna vinner skulle chanserna för godkännande minska ännu mer. Inte nog med det, en demokratisk seger kan till och med få Trump att inleda nya attacker mot Iran, vilket skulle leda till höga oljepriser och inflation. Men detta kommer bara att påverka marknaderna på kort sikt. $BNB En gångOm OKX den här gången gör "att hålla mynt och få ränta" till en normaliserad ingång, då är det som verkligen omprissätts kanske inte den årliga avkastningen på 13,08 %, utan snarare allas psykologiska konto kring "om man ska röra på inaktiva tillgångar eller inte". Kommer du att justera din position för denna lilla avkastning? Det första jag såg var avkastningen, men det andra jag fokuserade på var de listade tillgångarna: xTSLA, xNVDA, xGOOGL, xMSTR. Dessa är tokeniserade amerikanska aktier, inte stablecoins och inte heller rena crypto-native tillgångar. Det vill säga, aktiviteten binder "att hålla mynt och få ränta"-fördelen med riskpreferensen för amerikanska aktier. 100000 U i motsvarande tillgångar, beräknat på 13,08 % årlig avkastning, ger ungefär 35,84 U per dag och cirka 1075 U per månad. Siffrorna ser verkligen bra ut, men det är inte en riskfri ränta; underliggande tillgångar kommer fortfarande att fluktuera. Ur ett derivatperspektiv är det som lättast förbises i denna typ av aktivitet hur positioneringsincitament påverkar finansieringsräntor och hävstångsstruktur. Om deltagare håller eller låser positioner för att få extra belöningar kan det på kort sikt pressa ner den cirkulerande tillgångsmängden och göra det lättare för finansieringsräntan på eviga kontrakt att bli positiv. Kostnaden för långa positioner kan också delvis döljs av "avkastningssubventionen". Den optimistiska vägen är: aktiviteten skapar ökad positionering, sentimentet för BTC och ETH stabiliseras först, följt av ökat intresse för altcoins och tokeniserade aktier, vilket värmer upp riskpreferensen. Den potentiella risken är: om belöningsförväntningarna prissätts i förväg, och aktiviteten avslutas eller avkastningen sänks, minskar efterfrågan på låsning, och trånga positioner blir istället en svag punkt, särskilt$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
🔥 Institutioner köper på dippen vs marknadspanik: Bitcoin faller under 77k, är botten nådd?
【Institutioner ökar positioner mot trenden】
Goda nyheter fortsätter, Tether avslöjar innehav på cirka 150 000 BTC, Coinbase ökar till 18 000 BTC för att fira 18-årsjubileum. Institutioner köper på låga nivåer och försöker injicera förtroende i marknaden.
【Marknaden rör sig i det tysta】
Dock, påverkad av hackerincidenter och ETF-utflöden, har panikindex sjunkit till en extrem nivå på 26. Efter att ha fallit under 77 000 dollar utlöste det likvidationer på över 3 miljarder dollar, och säljartrycket är fortfarande starkt.
【4-timmars teknisk analys】
Enligt den senaste candlestick-grafen:
1. Momentum bottnar: 4-timmarsgrafen är kraftigt översåld, KDJ/RSI är på låga nivåer. Viktigast är att MACD:s säljmomentum minskar kraftigt, DIFF och DEA är på väg att bilda en låg guld-korsning, vilket är en typisk signal för botten och stabilisering.
2. Nyckelnivåer: Priset konsoliderar runt 77 344,8. Om det kan hålla och bryta igenom kan en teknisk återhämtning starta; om det bryts ner testas stödet vid tidigare lågpunkt 76 260.
【Handelsstrategi】
Makro sentiment är svalt, men tekniskt finns starka signaler för en översåld återhämtning. Följ noga utvecklingen kring 77 300, undvik att blint sälja kort, vänta på tydliga tecken på bottenstabilisering.
⚠️ Marknaden innebär risk, investera försiktigt och undvik att satsa stort på spekulation! Inlägg 1: BTC närmar sig 200-dagars glidande medelvärde
📉 BTC föll under $77,000, rädsloindex sjönk från 37 till 26!
📊 3 november BTC cirka $76,500 till $77,300: Fortune rapporterade kl. 6:45 EST $76,995.40 (755 dollar lägre än igår morgon), crypto.news lägsta cirka $76,455, Ted Pillows nämnde dagens lägsta $76,389; 7-dagars ackumulerad cirka -3,6%.
🧮 Jämfört med för en månad sedan $84,637 (-9,02%), för ett år sedan $106,581 (-27,75%) (Fortune).
😨 Rädsla och girighetsindex 26, tidigare värde 37 (KuCoin marknadsrapport).
🕒 Priser varierar mellan plattformar, OKX realtidspris gäller.
Priset närmar sig 200-dagars EMA, om det kan hålla är osäkert, jag kan också ha fel.
📍 Platser jag tittar på:
• $79,500: motstånd ovanför
• $78,000: återhämtningsmotstånd
• $76,498: 200-dagars EMA
• $74,968: lägsta den 15 september
Tror du att BTC kommer att hålla 200-dagars glidande medelvärde idag?
$BTC #CanBTCHold80K #USMidtermsPolicyOutlook #AppleQ4MarginPressure $BTC $ETH $ZEC $BTC Bitcoin har kämpat länge mellan 76300-76500 idag utan att falla, det är mycket möjligt att en signal om botten redan har visat sig
Jag har tidigare sagt att 76000-75000 är gränsen för björnmarknaden, denna nivå har försökt brytas igenom många gånger nu men utan framgång
Nu har den amerikanska aktiemarknaden redan vänt uppåt, kryptomarknaden kan mycket väl följa med i en uppgång, just nu är fokus på om 78000-nivån kan hållas stabil, om den kan hålla finns chans att försöka bryta igenom det högre intervallet på 79000
Just nu är det tillfälligt en konsolidering inom intervallet, trenden är inte helt bruten än, huvudsakligt fokus är på 79200-79500 som är tidigare stöd, om den nivån kan nås kan uppgången fortsätta
$ETH Ethereum är ungefär som jag sa igår, stödet vid 2250 är starkt, 2250 motsvarar den mellersta linjen på månadsgrafen
När priset tidigare föll till 2170 sa jag att det troligen snabbt skulle återhämta sig till 2250, för om det inte gör det riskerar det att fortsätta falla
Nu har det vid 2250 bildats ett mycket starkt köpstöd, det är mycket sannolikt att en uppgång kommer, men jag tror inte att det kommer att stiga så mycket, jag ser området 2400-2450$BTC Låt oss först titta på historiska mönster: vid tidigare amerikanska mellanårsval har BTC oftast legat under 200-dagars glidande medelvärde. CoinDesks statistik är tydlig, vid mellanårsvalet 2014 sjönk priset 35 % från en tidigare lågpunkt, 2018 sjönk det 9 % och 2022 var nedgången 22 %. Flera val har följts av tydliga svaga marknadsfaser.
Men denna gång ser marknaden helt annorlunda ut. BTC-priset är nu 76 990 USD, medan 200-dagars medelvärdet ligger på 73 169, vilket innebär att priset faktiskt ligger cirka 5,2 % över medelvärdet.
Marknaden har inte varit utan nedgångar, men korrigeringarna kom tidigare och var mindre djupgående; denna justering realiserades redan i januari och februari.
Valresultatet har ännu inte fastställts, men marknadsstrukturen skiljer sig tydligt från tidigare. Historiska mönster kan användas som referens men bör inte följas blint. Den riskfyllda försäljningsdynamiken som tidigare mellanårsval medfört har inte upprepats denna gång. Kapitalet har i förväg absorberat osäkerheten och skapat en helt annan förhandsjusteringsrytm än tidigare historiska exempel. Framöver bör man vara uppmärksam på marknadens reaktion när resultatet väl offentliggörs. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Säg något som går emot allmän uppfattning: När det gäller eviga kontrakt är det inte så att amerikanerna inte vill handla hemma, det är bara det att dörren hemma aldrig har varit öppen.
CFTC-ordförande Selig har nyligen sagt att godkännandet av eviga aktiefutures är för att ge amerikanska handlare ett reglerat alternativ, som ersätter offshore-platser som vanligtvis inte är reglerade. Översatt till vanligt språk: tidigare gick ni utomlands för att handla, nu öppnar vi en officiell plats för er.
Så skynda inte att fråga om detta är positivt eller negativt för $BTC $ETH, fundera först på varför de vill öppna denna möjlighet. Efterfrågan finns där, den går inte att stoppa, så man får bara acceptera den. När det gäller $SOL och andra med hög volatilitet är det inte dags att diskutera än.美股今晚不是大涨，而是半导体在崩 先把事实摆清楚：11 月 2 日美股收盘，纳指跌 1.07%，标普 500 跌 0.51%，只有道指涨 0.41%。 跌得最狠的是半导体 费城半导体指数 -3.37%。 个股更难看：迈威尔科技跌超 12%，英特尔跌近 9%，AMD、西部数据、希捷科技跌超 7%，闪迪跌超 6%，美光跌 5.78%。 这几家不是小公司，是整个存储和芯片链的主力。一天跌 6% 到 12%，这不是调整，是踩踏。 苹果那份财报是导火索之一 苹果 11 月 2 日盘后发财报：营收 1,145 亿美元，同比增 12%，高于预期；每股收益 2.10 美元，也高于预期。 但股价盘后一度跌超 4%。为什么？ 因为运营费用涨了 21%，而且 CFO 明确说，下一季度毛利率 45% 到 46%，这个指引里已经算进了存储芯片成本和 Siri 的 AI 成本。他还补了一句：内存采购价格还在涨。 翻译过来：苹果赚得多，但成本也在涨，而且涨在存储上。市场立刻去砸存储股。 这就解释了闪迪、西部数据、希捷为什么跌得比大盘狠——它们是成本上涨的那一方，同时又是需求可能被压制的另一方。 币圈这边怎么传导的 En ganska knepig sak: Amerikanerna har världens största kapitalmarknad, vill handla med evighetskontrakt, men måste gå till offshore-börser, och när något går fel finns det ingen plats att få upprättelse.
CFTC-ordförande Selig klargjorde det den här gången, godkännandet av aktiev evighetsfutures är för att ge amerikanska handlare ett reglerat alternativ som ersätter de offshore, ofta oreglerade handelsplatserna. Notera formuleringen, det är inte "ett nytt instrument", utan en "ersättning".
Evighetskontrakt har alltid varit ett gråzon i USA. Produktbehovet finns verkligen, men regleringen låtsas inte se det, så kapitalet måste fly till offshore. Nu erkänner myndigheterna själva detta hål, vilket innebär att offshore-spelupplägget har tagit volym som borde ha stannat hemma.
För $BTC $ETH och dessa gamla evighetsinstrument är det inte goda nyheter på kort sikt. När amerikanska användare får reglerade aktiev evighetskontrakt kan de använda samma marginal för att handla amerikanska aktier och behöver inte trängas i kryptokontrakt. Likviditetspoolen är begränsad, öppnar man en ny kanal sjunker nivån i den ursprungliga.
Men den verkliga signalen ligger inte i aktierna, utan i att ordet "evighetskontrakt" officiellt erkänns. Idag kan man godkänna aktiev evighetskontrakt, imorgon finns en referensram för att diskutera regleringen av kryptoevighetskontrakt. Reglering är aldrig en engångsföreteelse, det börjar med att ett instrument legaliseras och sedan expanderar man.
Det som är värt att fundera på är: Om USA verkligen bygger upp evighetskontrakt på hemmaplan, vad kan offshore-börserna då erbjuda för att behålla folk? Låga trösklar, hög hävstång eller 24/7 oavbruten handel? Av dessa tre kommer ingen att tillåtas av regleringen.$BTC:s korta positioner vid 78600-nivån har ännu inte dragits tillbaka, priset har tryckts ner till omkring 76600 som lägst, och det starka motståndet vid 79000, efter att ha brutits kortvarigt och likviditeten ovanför 78700 har rensats, föll snabbt tillbaka – denna kombination av "falskt genombrott + snabb återhämtning" indikerar ofta mer än en ensidig nedgång: det saknas inte säljtryck ovanför, det som saknas är mottagande. För närvarande är positionerna inte tunga, 76000 är ett nyckelstöd som måste bevakas, om det bryts kan 75000 eller ännu lägre nivåer komma i fokus. Den verkliga intressanta punkten ligger inte i BTC själv, utan i dess divergens med $ETH. $ETH nådde som högst 2318 i denna omgång och föll också snabbt tillbaka, men stannade vid omkring 2240, vilket tydligt visar att det är mer motståndskraftigt än $BTC. 2200 är nästa observationsnivå, om den bryts måste 2100 testas; dock bör det i nuläget fortfarande ses som en konsolideringsfas med stort utrymme både uppåt och nedåt, vilket gör att taktiken passar bättre för att köpa lågt och sälja högt, och nuvarande position bör huvudsakligen observeras. Denna struktur med "$BTC svagt, $ETH relativt starkt" är just en signal om att kapital gör en ombalansering inom de stora tillgångarna, inte en fullständig reträtt. Ännu mer oroande är utvecklingen för $SNDK. Den har helt försvagats, 1200-nivån är helt utom räckhåll, priset sjunker kontinuerligt och har nått så lågt som 1169, med en tydlig avsikt att testa under 1000. Motståndet är vid 1160 ovanför, stödet vid 1000 nedanför, och marknaden kan bara verifiera detta steg för steg. Samtidigt finns det fortfarande positioner som envist håller emot mot trenden – detta är just den position som lättast blir lärd av marknadens utveckling. När en tillgångsklass inte ens kan organisera en återhämtning... Canary håller på att lämna in en ETF-ansökan för $PEPE, jag har särskilt verifierat det och nyheten är sann!
Sett så här är PEPE verkligen en potentiell positiv faktor som är värd att uppmärksamma, det är inte konstigt att Sun har ökat sin position kraftigt, det är svårt att inte spekulera i om han fick informationen i förväg.
För en tid sedan såg alla själva $ZEC:s ETF-marknad, när ETF-nyheten kom sköt priset upp kraftigt och gav alla en läxa.
Men här finns en viktig punkt att klargöra: efter att S-1 har lämnats in finns det ingen fastställd tidsgräns för SEC:s godkännande, när det blir verklighet är helt okänt.
Att lämna in en ansökan ≠ att bli godkänd, det är i sig svårare för Meme-mynt att klara regulatorisk granskning.
Så denna positiva faktor kan bara räknas som en förväntan, det är inte ett säkert resultat, så ta inte detta som en definitiv positiv faktor för att satsa stort.
Nyhetsspekulationer orsakar stor volatilitet, risken att köpa på topp är hög, var försiktig med dina positioner.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ US-dollar är stark idag, det är verkligen en trend med förväntningar på räntehöjning. Så idag har mycket kapital lämnat kryptomarknaden.
Även om hela marknaden har fallit, är $BTC den mest motståndskraftiga på hela marknaden. Den håller sig vid det runda talet 77000, ovanför ligger 80500 som trycker mot 20-dagars medelvärde, och under 76000 ligger 200-dagars medelvärde?
Spot-ETF för BitcoinBTC har haft kontinuerliga nettoutflöden förra veckan, totalt över 1,1 miljarder dollar, vilket gör det till den token med störst kapitalutflöde.
BTC är inte svagt fundamentalt just nu, det är likviditeten som har dragits ut. När mellanvalsperioden är över bör pengarna komma tillbaka.
$ETH är fortfarande den mest drabbade med hög beta, starka institutioner på kedjan men svaga. Den pendlar runt 2300, med 2200 som förra årets bottennivå; men spot-ETF fortsätter att blöda, oktober hade det största nettoutflödet under året, och innehavarnas vinster är nästan utraderade.
ETH faller på grund av institutionellt uttag, inte för att ingen använder det. Om 2300 inte återtas ser jag det som en falsk uppgång.
$SOL är en starkt fundamentalt felbedömd token, väntar på rätt vind. Den svajar runt 95, RSI är nära att gå in i översålt område, men användningen på kedjan har inte stannat; efter aktiveringen av Alpenglow mainnet ligger aktiva adresser kvar på 1,88 miljoner, SkyAI:s företagskassa har tömts, och det hängande säljtrycket är borta.
SOL och BTC:s nedgång är makrodrivna, när riskaptiten kommer tillbaka bör den leda, just nu flyr vi inte.🔥Hårda signaler från erfarna handlare: När småsparare kollektivt är eniga om att vara positiva är det ett tecken på att marknaden är på väg att vända! Ikväll triggas detta exakt!
BTC:s orderbok är helt splittrad, småspararnas lång/kort-förhållande är högt på 2,64, de flockas galet för att vara positiva, medan storägarnas antalförhållande bara är 0,52, de är tyst och kollektivt negativa. Antalet långa och korta är helt motsatta, och marknadens underström har redan rört sig.
Kapitalrörelser ljuger inte, de stora kryptovalutorna minskar positionerna över hela linjen: BTC minskar med 2,04 %, ZEC faller kraftigt med 5,92 %, ETH backar 1,15 %, SOL sjunker 1,41 %. När hela nätverket ropar som mest för att köpa har småspararna redan flytt positionerna, ett typiskt känslomässigt lockbete för att tvätta marknaden.
Storägarnas handelslogik är mycket tydlig: få är negativa, men de tunga positionerna har tvärtom höjts till 2,17. Totala positioner på nätverket minskar med 1,56 % till 135,3 miljarder, omsättningen skjuter i höjden med 36,39 % till 174,9 miljarder, positionerna krymper men volymen ökar, snabba bytesrörelser av tokens, tydlig avsikt att tvätta marknaden.
Positionskostnaden bekräftar också mönstret, BTC:s positionskostnad är 0,0104 % och ligger högst, huvudägarnas baspositioner rör sig inte; ZEC är bara 0,0064 %, småspararnas billiga tokens flyr vilt. Storägare tävlar aldrig i antal, de kontrollerar marknaden med tunga positioner, när marknaden startar likviderar de först de som följer med i köparnas spår.
Ikväll klockan 23 släpps viktiga data om positioner, förväntat 7,10–7,22 miljoner, föregående värde 7,08 miljoner. Innan datan släpps tar vi absolut inte emot småspararnas positioner, tunga långa positioner rensas inte ut, vi köper inte på botten! Bryt igenom och följ trenden nedåt, vänta tills kapitalet återvänder till köparnas läger och lägg sedan om strategin!
Följ aldrig känslorna, där det är livat finns alltid fällor!
$BTC En stor händelse som överskuggas av AI-nyheter: oljepriset har de senaste dagarna rasat som en sten, till och med sojabönor har fallit sex dagar i rad och närmar sig 12 dollar.
Iran fortsätter att hävda "vi är i krigstillstånd", men marknaden tror inte längre på det kortet: oljetankers råkar ut för problem efter varandra, men oljepriset fortsätter att krascha. Kom ihåg denna kedja: geopolitiska spänningar borde ha drivit upp oljepriset, ökat inflationen och tvingat centralbankerna att inte sänka räntorna, vilket är vad riskfyllda tillgångar verkligen fruktar. Nu har oljepriset mjuknat först, vilket motsvarar att "inflation + räntehöjningar" har tagits bort till hälften.
Det borde vara positivt för riskfyllda tillgångar. Men titta på $BTC, även när oljan kraschar stiger det inte, för dess problem ligger inte i makroekonomin utan i dess egen hävstång. Förvänta dig inte att en makroekonomisk bonus ska rädda dina långa positioner.
Ser du denna oljeprisras som en möjlighet eller som en varningssignal? Idag är Wall Streets rädsla- och girighetsindex på 20, fastspikat i "extrem rädsla"-zonen.
Många som länge varit negativa blir exalterade när de ser detta nummer, de tror att kraschen äntligen är här och skyndar sig att gå kort. Det är precis där nybörjare lättast förlorar pengar. Extrem rädsla + djup översåld + allt fler kortpositioner tillsammans är ofta inte en signal om accelererande nedgång, utan snarare bränsle för en återhämtning.
Jag lutar åt en negativ riktning, men negativ betyder inte att man ska jaga kortpositioner i ett extremt rädsla-läge. $BTC ligger nu stilla runt 77 000 med volymen krympt till nästan ingenting. På en sådan nivå föredrar jag att vänta på en studs, låta de som ska sälja göra det först, och sedan agera från en bekvämare nivå. Det värsta en trader kan göra är att satsa som mest när man är som mest uppspelt.
Är extrem rädsla en signal för dig att öka positionen eller att lämna marknaden? Nästa tjurmarknad kommer absolut inte vara en allmän uppgång, utan en extremt strukturell tjurmarknad.
Tidigare när vi spekulerade i kryptovalutor var logiken enkel: stå ut under björnmarknaden, vänta på halveringen, vänta på att Bitcoin drar upp marknaden, och sedan steg altcoins generellt. Men den taktiken fungerar inte längre.
Varför? Titta på den nuvarande miljön: alla pengar har sugits upp av AI-jättarna för att bygga beräkningscenter, amerikanska statsobligationsräntor håller sig hårt på toppen, och det finns helt enkelt inte så mycket nytt kapital som kommer in på marknaden. Och på marknaden? Projekt lanseras snabbare än investerare kan hantera, och gamla mynt låses upp och säljs av varje dag. Med så lite kapital, hur skulle det vara möjligt att frigöra alla fastlåsta altcoins?
Därför måste kapitalet samlas. Bitcoin och Ethereum har blivit institutionella ETF:ers och kapitalförvaltares exklusiva spel, medan de där skräp-altcoins utan verklig verksamhet, som bara bygger på berättelser, även om det kommer en tjurmarknad, bara kommer att långsamt tömmas på likviditet och falla till noll.
Tidigare trodde vi att om vi bara klarade björnmarknaden skulle våren komma. Men du har rätt, många kan faktiskt dö i tjurmarknaden. För de valde fel tillgångar, ser Bitcoin slå nya rekord varje dag medan deras "värdemynt" är som stillastående vatten, och till slut kollapsar deras psyke, de kan inte låta bli att sälja med förlust för att jaga uppgången, och blir därmed de som tar över förlusterna.
Jag har alltid betonat för er att i denna cykel måste Bitcoin och andra stora tillgångar stå för den absoluta majoriteten. Sluta drömma om hundra- eller tusenfaldiga altcoin-mirakel, även om de finns är sannolikheten lägre än att vinna på lotteri, varför skulle det just hända dig?
Branschen blir bättre och bättre, det är sant, men avinstitutionaliseringen är också verklig. För oss vanliga människor som vill överleva på denna marknad är den första regeln att inte gå emot trenden. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Denna omgång har amerikanska aktier och guld/silver försvagats samtidigt, vilket bryter mot den traditionella logiken för säkra tillgångar och hedging. Kärnan är att realräntorna stiger samtidigt som det sker en avbelåning över marknaderna. Marknaden omprissätter Federal Reserves mer hökaktiga förväntningar, amerikanska statsobligationsräntor stiger, och kostnaden för att hålla räntefria tillgångar som guld och silver ökar; samtidigt drabbas många multi-tillgångsportföljer och hävstångskonton av flytande förluster och tvingas sälja guld och silver för att frigöra marginal och täcka positioner, vilket leder till att riskfyllda tillgångar och ädelmetaller faller tillsammans.
Säkra tillgångar har inte försvunnit, utan har istället splittrats: de strömmar inte längre in i guld utan går istället till amerikanska dollar i kontanter och kortfristiga amerikanska statsobligationar, vilket är de starkaste tillflyktsorterna just nu. Silver, som också har industriella egenskaper, tenderar att vara mer volatil än guld under likviditetsstress och dess nedgångar kan förstärkas.
Essensen i denna marknadssituation är att likviditetstrycket överväger det geopolitiska behovet av säkra tillgångar. På kort sikt, om amerikanska statsobligationsräntor fortsätter att stiga, är det svårt för guld och silver att bryta sin pressade position; endast om förväntningarna på räntehöjningar svalnar och räntorna vänder nedåt kan guld återigen fungera som en hedge.
Framöver är det viktigt att följa två signaler: realräntorna på amerikanska statsobligationer och dollarindexet. Så länge räntorna förblir höga finns risken för samtidig nedgång kvar, och volatiliteten i olika tillgångar kommer att förbli på en relativt hög nivå. $BTC $ETH $ZEC Endast Bitcoin är den starkaste.
Bland de stora mynten är ETH det enda som står över MA5.
$ETH är nu 2,286.19, upp 0.55%, öppnade på 2,273.64, högsta 2,308.9, lägsta 2,237.42.
Fyra stora mynt jämförda i position: ETH 26.1%, DOGE 15.9%, BTC 9.9%, SOL 6.2%. ETH är det enda som ligger över 20%.
Det viktigaste är glidande medelvärden. ETH:s MA5 är 2,260.67, priset ligger ovanför; BTC:s MA5 är 77,594, priset ligger fortfarande 270 dollar under; SOL:s MA5 är 94.49, priset ligger 1.1 dollar under.
Men det finns två saker som inte stämmer.
För det första är volymkvoten bara 0.83. Uppgång, men med minskad volym.
För det andra är 4-timmarspositionen redan 80.5%, RSI 55.4. Kort sikt är inte billig längre.
Ovanför är 2,560.21 ett motstånd som har testats fyra gånger, med 12% utrymme kvar.
Min bedömning: Bullish, men bara för ETH. Hur långt en volymsvag uppgång kan gå beror på om volymen följer med imorgon. Nu handlar det om att köpa dippen i Bitcoin, köpa på retracement, köpa på dippen!
Ovanstående är endast personliga anteckningar och utgör inte investeringsråd.
$ETH #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Den här bilden är mycket mer intressant än indexet i morse: Nvidia steg med 3 % och återtog förstaplatsen i börsvärde, medan Apple föll med 3,6 % och lämnade över tronen.
Indexet ser lugnt ut, men under ytan sker en omsättning. Kapitalet "flödar inte in", det flyttas bara från en jätte till en annan; Inom halvledarindexet hoppade Lattice med 13 % på en dag, AMD steg med 6 %. Så stora svängningar visar att ingen har riktig kontroll, det är bara positioner som flyttas fram och tillbaka.
Marknaden stöds av några supertunga aktier som lurar en: de får dig att tro att riskerna är borta, men egentligen har riskerna bara bytt namn och finns kvar. Det man verkligen bör hålla koll på är inte hur mycket Nasdaq går upp eller ner, utan vart pengarna gömmer sig och om de är oroliga. Förresten, $BTC har varken följt uppgång eller nedgång de senaste dagarna, utan minskar volymen och skär i sig själv, vilket är samma problem: ingen vågar röra sig.
Litar du mer på Nvidia nu eller på pengarna du har i handen? Bröder, en stor vecka väntar för kryptomarknaden! Med de amerikanska mellanårsvalen, viktiga ekonomiska rapporter och Nonfarm Payrolls-data som närmar sig, kan Bitcoin uppleva betydande volatilitet. Något av dessa evenemang kan utlösa en rörelse på 2 000–3 000 punkter i $BTC . Vi har redan sett hur snabbt marknader kan reagera på geopolitiska nyheter, där även en enskild utveckling som involverar Iran skapar märkbara prisrörelser. Under sådana perioder kommer vissa handlare att ta vinster medan andra#对冲基金首次低配AI，科技巨头资金压力升温
"Hedgefonder minskar innehav, teknikjättars kassaflöde blir negativt"
Morgan Stanleys data visar att hedgefonder sedan 2023 för första gången generellt minskar sin exponering mot AI.
Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta och Oracle gick från ett fritt kassaflöde på +143,5 miljarder USD till -14 miljarder USD under de tre första kvartalen, och återköpen minskade med 83 % jämfört med föregående år.
Tidigare har Metas kreditutsikter försämrats. Marknaden följer noga nästa kvartalsrapport för att se om kassaflödet kan stödja fortsatt expansion. $BTC Det är något jag aldrig riktigt förstått.
Mina mynt har aldrig blivit hackade, min plånbok har aldrig förlorats, och jag har aldrig tagit en skärmdump av mina återställningsfraser. Men efter att ha räknat ihop det under de senaste åren har mängden $BTC och $ETH jag har mystiskt minskat.
Sen såg jag en mening: Kryptohackning är en dold transaktionsskatt. Sedan 2018 har branschen i genomsnitt förlorat ett värde motsvarande 24 baspunkter av den totala marknadsvärdet varje år på grund av hackare; på amerikanska banker är förlusten av insättningar på grund av bedrägeri 1,7 baspunkter.
Det är en skillnad på 14 gånger.
Det betyder att även om jag inte gör någonting, betalar jag en skatt för att andra blir hackade som är tio gånger högre än bankkunder. Så jag studerar K-linjer varje dag, men min största motståndare är någon granne som glömde säkerhetskopiera sin privata nyckel.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 受整体消费环境能力下滑，我并不看好apple的未来表现Igår sjönk Philadelphia Semiconductor Index med 3,3 %, idag studsade det tillbaka 3,5 % vid öppning, Nvidia passerade återigen fem biljoner och tog tillbaka förstaplatsen i globalt börsvärde. Många ser denna V-formade återhämtning och är redo att ropa "AI-korrigeringen är över, skynda att hoppa på tåget".
Först och främst: det som har stigit tillbaka är priset, det som inte har återhämtat sig är fundamenta. Det som kraschat denna gång är aldrig vinsten, utan finansieringskedjan och värderingen: OpenAI sänkte sin finansieringsmål med tio miljarder förra veckan och justerade ner värderingen, Oracle föll nästan 9 % på dagen då de emitterade obligationer. En dags återhämtning ändrar inte det hål som finns i balansräkningen.
Denna typ av marknad som vänder så snabbt är precis vad jag gillar mest: den är inte en inbjudan att köpa botten, utan ett bekvämare säljläge för blankare. Jag jagar inte denna återhämtning, jag väntar tills den studsar till en nivå där jag vill gå in.
Ser du dagens rörelse som en vändning eller som en gåva? $BTC#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Apples Q4-intäkter och vinster överträffade förväntningarna, och efterfrågan på produkter är mycket stark. Pressen på bruttomarginalen nästa kvartal beror främst på kortsiktiga störningar orsakade av ökade kostnader för lagringschip, inte på en försvagning av de grundläggande förutsättningarna. Apples produktbarriärer är stabila, tjänsteekosystemet fortsätter att fördjupas, och med AI-funktioner som gradvis implementeras har den långsiktiga tillväxtlogiken inte förändrats. Kortsiktiga svängningar skapar snarare möjligheter för positionering, och vi är optimistiska om den framtida utvecklingen.$BTC $ETH #USA:s mellanårsval närmar sig, vilka resultat är värda att följa? Jag skrev här vid lunchtid, 76,353.8 under $BTC har bara 0,87% kvar, om det bryts ser vi 62,395. Dagens lägsta var 76,386, 32 dollar ifrån, bröt inte. Nu 77,324.1, ner 0,25%, öppnade 77,514.1, högsta 77,884.6. Kroppen utgör bara 12,7%, en doji. Positionsavläsning 9,9%, fortfarande nära den nedre Bollinger-bandet på dagsnivå. RSI 14 perioder 31,6, 6 perioder 25,2, svagt men inte svagare. Volymkvot 1,12, ingen volymökning. Detta är nyckeln – bryt utan volym, vilket visar att det inte är panikförsäljning, ingen tar emot. 4-timmarsnivån är lite bättre: position 35,6%, RSI 41,7, bandbredd bara 2,55%, kraftig kompression. Stödet 76,353.8 har redan testats 4 gånger. Motstånd 81,918, ytterligare 5,9%. Min bedömning: något negativt till sidledes. Att hålla stödet betyder inte styrka, men åtminstone kollapsade det inte idag. Imorgon får vi se om det kan stå tillbaka över 77,885. #AMDQ3HeliosRevenue HUMA -20% på 24h, nära $0.019. Får inte tag på den.
Föll från $0.024 till ~$0.0193 på OKX.
Lägst $0.01906 ikväll.
Förra veckans studs till $0.0287 är borta.
~332.5M HUMA låses upp 26 nov.
Jag tror att detta är försäljning inför upplåsningen.
Bara tittar.
Håller $0.019? En bas kan bildas.
Förlorar $0.0176? Lägre.
Prisad tidigt, eller mer smärta fram till 26 nov?
$HUMA $BTC
#Crypto #Altcoins$INTC har nyligen sett en fortsatt svaghet inom AI halvledare, och de kvartalsrapporter som Google och Intel släppt är en mycket viktig tändande gnista för omvärderingen av sektorn. Marknaden betalar inte längre bara för AI-berättelsen utan börjar fokusera på kapitalutgifter, fritt kassaflöde och framtida resultatprognoser. Om förväntningarna inte uppfylls snabbt, kommer kapitalet att realiseras och lämna marknaden, vilket i sin tur leder till att hela beräkningschipkedjan pressas samtidigt.
Om sektorn kan sluta falla och återigen samla köpintresse beror i stor utsträckning på kvartalsrapporter från några ledande chipföretag, särskilt de resultatutsikter som ledningen ger. Notera följande viktiga datum:
I natt är det AMD:s tur; imorgon natt är det Qualcomm; och den mest uppmärksammade och mest inflytelserika för sektorn, Nvidia, är schemalagd till den 17 november.
Dessa rapporter kommer direkt att påverka kapitalets bedömning av AI-beräkningsbehov, bruttomarginaler och orderläge, vilket lätt kan orsaka kraftiga svängningar i sektorn. Oavsett om du redan har positioner eller planerar att investera, rekommenderas att markera dessa datum och förbereda dig i förväg för att undvika plötsliga chocker när nyheterna släpps.
Riskvarning: Detta är endast personliga marknadsobservationer och utgör inte investeringsråd. Teknikrelaterade kvartalsrapporter kan vara mycket volatila, var noga med att hantera din position och risk.ETF-medel i "dragkamp": drar institutionerna sig tillbaka eller köper de?
Marknaden är ganska intressant:
$ETH är mer splittrat: den 2 november avslutades äntligen fem dagars utflöde med en nettoinflöde på 3,2 miljoner, men om man tittar en dag tidigare,
$ETHA hade precis ett nettoutflöde på 138 miljoner.
$SOL har just satt rekord för nettoinflöde under fem dagar med årets högsta dagliga inflöde, men följdes snabbt av ett ackumulerat utflöde på 63,4 miljoner under fem dagar.
Med samma data kan både tjurar och björnar hitta ammunition. Detta är just den mest verkliga signalen just nu: institutionerna agerar inte enhetligt, kapitalet testar fram och tillbaka.
Prismässigt svajar BTC runt 77 000, kortsiktigt pressad efter att ha tappat 78 000; ETH håller sig vid 2 260, med motstånd vid 2 300-2 310; SOL har stöd runt 93, men motstånd över 96, och för att verkligen stärkas måste den återta 100.
På makronivå har Federal Reserve den 28 oktober stått stilla och behållit räntan på 3,75%-4%, nästa räntebesked väntas 8-9 december. På kort sikt finns inga större makrovariabler som bryter dödläget, vilket gör att kapitalets dragkamp direkt reflekteras i priset.
Den som kan hålla nettoinflöde i ETF-medel i tre dagar i rad har verkliga förutsättningar för styrka. En dags uppgång räknas inte, kontinuitet är attityd.
Endast en marknadsanteckning, inte investeringsråd. Vem tror du kommer först visa kontinuitet i ETF-flödena, BTC eller ETH?
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Det verkar som att UBS verkligen inte har fel den här gången! Jag ska förklara det enkelt, ta kryptovärlden som exempel. Även om vi på lång sikt tror att ekonomin kommer att försämras och förväntar oss att $BTC kommer att sjunka ytterligare, vågar du verkligen gå kort?
Att gå kort är väldigt riskabelt i det här skedet, huvudorsaken är att likviditeten är för låg. Med så låg likviditet är det ovanligt att $BTC kan hålla det här priset.
Därför, om det uppstår någon osäkerhet kring mellanårsvalet, kan det mycket väl utlösa en marknadsreaktion som leder till en short squeeze! Det är just rädslan för att kapitalet ska strömma tillbaka till $BTC, eftersom den låga likviditeten lätt kan orsaka en kraftig prisuppgång!
Just nu är det osäkerheten kring mellanårsvalet som oroar mest!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？