Orbit Post Sitemap
$STRK
Att skala Ethereum handlar inte bara om att bearbeta fler transaktioner. Säkerhetsantaganden, decentralisering, utvecklarupplevelse och ekonomisk hållbarhet är alla viktiga. Starknet använder nollkunskapsteknologi för att ta sig an denna utmaning. För STRK är en viktig aspekt om växande tekniska kapaciteter kan generera starkare ekosystemdeltagande och meningsfull efterfrågan på nätverkets resurser.NFP kan bli den nästa stora katalysatorn för krypto, men marknaden har mer att smälta än bara sysselsättningssiffror.
BTC har återhämtat sig över 80 000 $ efter att ha studsat från 75,6 K$, medan ungefär 300 miljoner $ i korta likvidationer hjälpte till att driva rörelsen. Fortfarande kvarstår trycket från gruvarbetare, Riots BTC-försäljningar och regulatorisk osäkerhet som betydande motvind.
SOL har en starkare fundamental berättelse.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
📌 Bakgrundsöversikt
- September FOMC höjde räntan till 3,75%-4,00%
- Oktober FOMC valde att pausa (behöll räntan oförändrad), men 2 medlemmar röstade emot och förespråkade omedelbar höjning; efter mötet uttryckte flera hökaktiga Fed-tjänstemän att minst en eller två höjningar till behövs, inflationen är fortfarande seglivad
- Ordförande Walsh gav inget förhandslöfte om höjning i december, betonade att man ska se på kommande data
✅ Villkor för att trigga 【höjning i december】
1. Kärn-CPI månad till månad ≥0,3, inflationen är seglivad över förväntan (bostads-/tjänsteinflation förblir hög)
2. Icke-jordbruksanställningar är fortfarande starka, löneökningar sjunker inte som förväntat
3. Energipriser fortsätter att stiga och driver upp den totala inflationen
✅ Villkor för att trigga 【oförändrat (ingen höjning)】
1. Kärn-CPI svalnar tydligt (månad till månad kvarstår vid 0,2 eller lägre)
2. Sysselsättningen försvagas tydligt, arbetslösheten stiger, tecken på ekonomisk avmattning
👉 Om denna datamängd uppfylls kommer Fed sannolikt att fortsätta pausa och inte höja räntan $BTC $CL Stövlarna har landat! BTC över 80 000 igen: Vad stiger marknaden på och vad är den rädd för efter demokraternas storseger? Igår sa man fortfarande "håll i pengarna och vänta på landning", idag kom svaret: Demokraterna tog tillbaka både senaten och representanthuset i USA:s mellanårsval (senaten förväntas få 52 platser), osäkerheten försvann över en natt. BTC bröt volymmässigt igenom 80 000 dollar, upp nästan 5 % på 24 timmar, med en intradagshögsta på 81 196; ETH ännu starkare, +7 % över 2 400, SOL och XRP steg över 3 %, panik- och girighetsindex gick från 34 direkt till 50, neutralt.
📌 Det är inte bara kryptovalutor som stiger: Dow Jones +3,03 % med den största uppgången på 19 månader, Microsoft +6,7 %, Amazon +6,1 %, Apple +5 %; dollarn föll till tvåmånaderslägsta, guld +3,29 % till 4 060 dollar (största dagsuppgången sedan mitten av augusti), silver +5 % återhämtade sig till 52; mest dramatiskt var oljepriset som föll 9 % (WTI stängde på 88 dollar, tre månaders lägsta) – marknaden satsar på att maktskiftet kommer att påskynda slutet på kriget mellan USA och Iran. Enkelt uttryckt: hela världen prissätter "delad regering + nedtrappning av krig".
📌 Men tre risker är fortfarande olösta: ① Regleringsskifte – Demokraterna har tidigare stoppat "CLARITY Act", vilket skapar osäkerhet för kryptolagstiftning och AI-/datacenterreglering, och igår föll AI-relaterade aktier i förväg (Hut 8 -23 %, CoreWeave -9 %, Micron/SanDisk -7 %); ② Gruvbolagens försäljning – Riot sålde 10 599 BTC under tredje kvartalet (79 % av innehavet) för att satsa på AI, vilket visar på trycket på gruvdriftens lönsamhet; ③ Fredagens arbetsmarknadsrapport + 81 % sannolikhet för räntehöjning i december – om sysselsättningen överraskar igen kan återhämtningen snabbt stoppas av ränteförväntningar. $TRUMP memecoin gick mot trenden -17 %, den politiska premien avtar. Tekniskt: BTC återtog 20-dagarslinjen (80 320), RSI tillbaka till 50,6, balans mellan köpare och säljare; ovanför är 50-dagarslinjen 82 064 det verkliga testet, sedan 84 326 (Bollinger övre band)/86 699 (tidigare topp); under är 200-dagarslinjen 73 231 fortfarande den långsiktiga bottenlinjen. Om den kan hålla sig över 82 000 räknas återhämtningen som en uppgradering från "känslomässig återhämtning" till "trendåterhämtning".
Enkelt uttryckt: Valets stövel har landat, men reglering och arbetsmarknadsrapport hänger kvar. 80 000 är känslomässiga vattendelaren, 82 000 är inträdesbiljetten till trenden. Har du hoppat på denna återhämtning? Tror du den kan nå 86 000?
👇 Diskutera i kommentarsfältet ⚠️ Personliga åsikter, inte investeringsråd. Volatilitet under intensiva makroperioder, kontrollera positioner och använd stop-loss. #比特币 #BTC #中期选举 #以太坊 #黄金 #原油 #行情分析 #OKXSaudiarabien vill förhandla om att avsluta konflikten i Jemen, Houthi-gerillan ställer krav på 51 miljarder dollar! Mellanösterns situation får ytterligare en osäker faktor! ⚠️
Den 5 november rapporterade Wall Street Journal att efter att Houthi-gerillan attackerade saudiska oljetankers i Röda havet och tog kontroll över viktiga områden nära det strategiskt viktiga Mandeb-sundet, började Saudiarabien aktivt kontakta Houthi-gerillan i hopp om att genom förhandlingar avsluta fientligheterna mellan parterna.
Men förhandlingarna hade knappt börjat när motparten lade fram en chockerande summa: 51 miljarder dollar! Enligt personer som känner till förhandlingssituationen anser Houthi-gerillan att denna summa är kompensation för de förluster som Saudiarabien orsakat genom åratal av flyganfall och långvarig blockad. Därefter diskuterades andra belopp, men signalen var tydlig: om Saudiarabien vill dra sig ur konflikten kan det kosta hundratals miljarder dollar.
Det som är ännu mer komplicerat är att Houthi-gerillan inte bara vill ha pengar, utan också kräver att Saudiarabien formellt erkänner dem som Jemens härskare. Detta innebär att Saudiarabien kan tvingas acceptera en motståndare som har nära relationer med Iran och kontrollerar områden nära dess södra gräns.
För närvarande har varken den saudiska regeringen eller Houthi-ledarskapet kommenterat detta, så summan på 51 miljarder dollar och de relaterade förhandlingsvillkoren är fortfarande information som avslöjats av media och har ännu inte bekräftats officiellt av båda parter.
Jag anser att det mest intressanta med detta är inte bara den astronomiska summan på 51 miljarder dollar, utan att Saudiarabien står inför ett allt mer verkligt problem: att fortsätta strida kommer att kosta, men att vilja sluta är inte heller billigt. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ADP与ISM就业回暖，非农前信号矛盾，12月加息定价待验证
USA:s ADP privata sektorns sysselsättning ökade med 86 000 i oktober, vilket överträffade marknadens förväntningar; ISM:s sysselsättningsindex för tjänstesektorn steg till 51,4 och expanderade för andra månaden i rad, med vissa förbättringar i sysselsättningsindikatorer. Men marknadens förväntningar på oktober månads icke-jordbruksanställningar är fortfarande endast cirka 60 000, arbetslösheten ligger kvar på 4,2 %, och avvikelsen mellan ADP och officiella icke-jordbruksdata är värd att uppmärksamma.
Logisk tolkning: En återhämtning i sysselsättningsindikatorerna stöder teoretiskt en räntehöjning i december, men ADP och icke-jordbruksdata har historiskt ofta avvikit, så ADP ensam kan inte avgöra. Om icke-jordbruksdata den 6 november överstiger 60 000 kan prissättningen för decemberhöjningen öka från 70 %, vilket stärker dollarn och amerikanska statsobligationsräntor och pressar BTC; om icke-jordbruksdata försvagas eller till och med blir negativ, minskar förväntningarna på räntehöjning och riskfyllda tillgångar får andrum. ISM:s expansion i tjänstesektorns sysselsättning ökar osäkerheten i data.
Handelsstrategi: Undvik att ta ensidiga positioner före icke-jordbruksdata. Om data är stark och BTC stiger med minskad volym, prioritera att minska positioner eller testa korta positioner med låg vikt; om data försvagas och BTC ökar i volym och stabiliserar sig vid motståndet 77 000–78 000, kan kortsiktiga långa positioner övervägas. Stödnivåer finns vid 74 000–75 000. Kärnprincip: ADP är referens, icke-jordbruksdata är verifiering, volatilitet efter data är hög, kontrollera hävstång och använd stop-loss.🤯 Anti-krypto vann, men BTC steg tillbaka till 80375
Mellanårsvalet är klart, Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna. Coinbase VD Armstrong sa före valet "kryptons framtid beror på detta", men har varit tyst efter valet. Samma dag föll Trumps DJT med 25 %, och nettoförmögenheten minskade med 168 miljoner dollar.
Marknaden ignorerar helt detta: BTC:s 24-timmars lägsta var 78001,77, högsta 81196,01, med en volatilitet på 4,10 %, nu rapporteras 80375,75, en ökning med 2,83 %; ETH gick från 2303,50 till 2450,00, nu rapporteras 2418,26, en ökning med 4,94 %.
De som satsade på politiken missade, medan de som satsade på likviditet fick fullt utbyte av denna rörelse. Lång/kort-kontoförhållandet är 1,3895, långa positioner utgör 58,15 %, finansieringsräntan är 0,01 % — något positivt men inte överhettat.
Uppgången beror inte på politiska fördelar, utan på att blankarna täcker sina positioner efter en djup nedgång. För att hålla sig över 80375 krävs volym, annars är 81196 taket för denna rörelse. Ta inte "steg upp" som "stabilt".
📊 Investeringsråd
• BTC — Bullish
Take Profit (TP): $86,800
Stop Loss (SL): $73,950
• ETH — Bullish
Take Profit (TP): $2,710
Stop Loss (SL): $2,128
⚠️ Ansvarsfriskrivning: Detta är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Marknaden är volatil, gör din egen research (DYOR) och ta ansvar för dina risker. 根据 devsnightmare 的链上数据，$SLINGTOSHI（CA：F1LQvm5biTdEXPrHokxhkR7sDwQcBnA8VTEmD5Gdpump）的持仓结构呈现出明显的集中化特征。 📊 核心持仓数据： 🔹 狙击钱包（Snipers）持有约 30.5%，团队持仓约 4%。 🔹 Sling 持有 46.6%，AestethicGoat、Oldmarlin26724、eencje、Senzo 和 CuteCarrotTop 等地址位列主要持仓者。 🔹 Bubblemaps 显示，一个关联钱包集群占据约 49.5%；CEX 关联集群占比达到 72%。 💰 交易所关联钱包分布（同一钱包仅计算一次）： • Binance：14.2% • Coinbase：10.4% • Robinhood：9.9% • MoonPay：9.3% • Crypto.com：8% • Kraken：7.9% • OKX：2% 📈 持币者概况： 目前前 10 大持有者合计占比约 58.4%，持币地址约 2,250 个，平均每个地址持仓价值约 315 美元。 ⚠️ 市场观察： 高比例的关联$UNI Binance har börjat med uttag
1. Det betyder att den största köpkraften efter stölden är över, stödet finns inte längre, den kortsiktiga styrkan är också över, UNI kommer först att falla tillbaka till ett icke-starkt pris och sedan följa marknadens svängningar. Det kan förstås som en hög-beta-version av BTC, inte lämplig för kortsiktiga svängningar utan snarare att vänta på nästa marknadsöverhettning.
2. Tekniskt sett är den kortsiktiga återhämtningen troligen också i slutskedet. Jag sålde lite på 7.31 och 7.51 under svängningarna. Jag tror att det är mycket sannolikt att jag köper tillbaka, och om jag inte gör det blir jag gladare eftersom min kärnposition inte har rörts, och min hedge-position ses som en kostnad. På medellång sikt är UNI fortfarande i en veckovis justeringsfas.
3. Börsens saldo föll efter en ny topp men har nu börjat stiga igen. Den exakta tidpunkten var från 10:30 när det började stiga, vilket betyder att denna stöld är direkt relaterad till UNI. Det finns en grupp kapital som blev skrämda, särskilt när uttag stängdes, vilket ledde till att de sålde snabbt och lämnade marknaden. Detta tryck kommer att märkas efter att uttag öppnats.
4. Trenden kan ungefär jämföras med en mini-version av HYPE. Efter festen behöver marknaden vila och har gått in i en kortvarig relativt självständig fas.
De senaste dagarna har jag fått många tackmeddelanden och goda nyheter. Jag tror att alla redan har börjat känna UNI:s kraft, men detta är bara början, huvuduppgången har ännu inte startat! Varför kan en strategi som presterar bra i backtesting fortsätta att gå med förlust i live-handel?
Historiska data är inte lika med framtiden, och idealiska affärer motsvarar inte verklig exekvering.
Avgifter, slippage, överanpassning av parametrar och förändringar i marknadsmiljön kan alla äta upp strategins avkastning.
När du utvärderar en strategi, titta inte bara på avkastningskurvan utan också på prestanda utanför urvalet, maximal nedgång och resultat efter kostnader.
Vilket mått värderar du mest?#索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
"Sony vinst ökar med 45 % under Q2, justerar upp helårsprognosen"
Alla trodde att konsumentelektronik stod stilla, men Sonys Q2-rapport slog till med full kraft.
Kvartalsintäkterna var 3,43 biljoner yen, rörelsevinsten nådde 622,3 miljarder yen, en ökning med 45,1 % jämfört med föregående år, och överträffade marknadens förväntningar.
Drivet av spel och film har Sony höjt sin helårsprognos för rörelsevinsten till 1,87 biljoner yen och nettovinsten till 1,33 biljoner yen.
Nästa kvartal handlar om att se konsumtionen under årets sluthelger realiseras. $BTC UNI's new addresses have surged to a six-year high, but I’m actually a bit hesitant to take it as good news. In OKX spot, UNI rose 7.5% in 24 hours, even stronger than ETH’s 6.1%. Coupled with Santiment’s data: on a single day at the end of October, 13,137 new addresses were added—the highest since September 2020. It’s easy to imagine "newcomers are back." But Santiment itself warns: exchanges splitting hot wallets and users switching wallets all count as "new addresses." According to cryptotick$SOXL
En sjönk med 19,6 %, en annan steg med 22,8 %, koderna skiljer sig bara med ett S.
SOXL är en trippel lång position i halvledare, med 20 244 804 kontrakt handlade på 24 timmar, 1,25 miljarder dollar, mer än SOL evigt. Öppnade på 76,99, lägsta 59,76, nu 61,92.
Den mest intensiva timmen var klockan 09, med 1 224 557 kontrakt och 76,8 miljoner dollar, föregående timme hade bara 400 000 kontrakt. Trippel-ETF:er måste ombalansera efter varje amerikansk börsstängning, och under Asien-sessionen prissätts de med den nya hävstången.
Det konstiga är att pengarna fortfarande är samlade på långa sidan. SOXL evigt är 24,5 baspunkter dyrare än indexet, med en avgift på 0,0948 %, nästan nio och en halv gånger basen, och långa positioner betalar var åttonde timme och tävlar fortfarande. Den omvända SOXS har en rabatt på 25,7 baspunkter, med en position på 11,85 miljoner dollar, bara en sjättedel av SOXL.
Jag brukar bara titta på trippelprodukter och inte röra dem. När du kommer ihåg att fråga varför den sjönk med 20 % på en dag är det oftast redan för sent.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Circle:s intäkter för tredje kvartalet överträffade förväntningarna, USDC:s on-chain handelsvolym ökade med 49 %, och efterfrågan på stablecoins återhämtar sig vanligtvis vilket gynnar likviditeten i högre riskfyllda teknikrelaterade tillgångar. Men $SOXL föll idag kraftigt med 19,8 %. Min bedömning är att detta är en kraftig avveckling av hävstångsprodukter under osäkerhet kring ränteförväntningar, snarare än en trendvändning. Priset har fallit från 79,28 till 59,76, en nedgång på 25,25 % från högsta nivån på en timme, och endast 0,57 % från lägsta nivån på fyra timmar, vilket tyder på att säljmomentumet närmar sig slutet. De tio främsta köporderna är 8049 mot 6722 säljorder, med ett förhållande på 1,20, vilket visar stöd på låga nivåer; men finansieringsräntan är fortfarande hög på 0,0952 %, och långa positioner är fortfarande trånga och inte utrensade, så en konsolidering och utspädning är sannolik innan en återhämtning. Strategiskt kan man prova en liten lång position vid 61,35 med stop loss vid 59,15 och mål vid 68,45; om priset studsar tillbaka till 67,85 och möter motstånd kan man korta med stop loss vid 69,65 och mål vid 62,35. Enskilda positioner bör inte överstiga 20 % av portföljen, och hävstångsprodukter kräver strikt stop loss.
— Detta är endast en personlig åsikt och utgör inte investeringsråd. Lycka till med handeln. —
$SOXL #Sony Q2 rörelseresultat ökade med 45 %, höjer helårsprognosen
#Circle Q3 intäkter över förväntan, USDC on-chain handelsvolym ökade med 49 %
$SOXL $BTC
28 000 mynt, låter som att de ska dumpa marknaden.
Klockan 15:12 sa den där snabba nyheten att kortsiktiga innehavare under de senaste 24 timmarna har flyttat 28 690 BTC i vinstläge till börsen, motsvarande 2,3 miljarder dollar.
Jag kollade tillbaka på marknaden, det stämmer inte. För 24 timmar sedan var det 78 392, nu 80 541, en ökning med 2,7 %, bara drygt 600 från toppen på 81 000. Timmen klockan 15 hade visserligen volym, 210 miljoner dollar, från 80 624 pressades det ner till 80 291 och stängde på 80 363, såg ut som en dumpning, men nästa timme klättrade det tillbaka till 80 541.
Avgiften är 0,01 %, precis basnivån, evigt kontrakt handlas till en rabatt på 0,6 baspunkter mot index. Positionerna är 33 597 mynt, 2,7 miljarder dollar, några hundra fler än på morgonen.
Volymen som kom in är mindre än 30 % av OKX:s eviga kontrakts dagliga omsättning. Det är spotvinster som rör sig, hävstångssidan har inte rört sig alls. Om det verkligen ska falla, titta först på om positionerna minskar.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Fokusera inte bara på PS5-försäljningen i Sonys kvartalsrapport: den verkliga vinstnyckeln ligger i "förnyelser" och "in-app-köp"
Sonys nya kvartalsrapport närmar sig, och marknaden riktar återigen blicken mot PS5. När hårdvaran går in i sin livscykels senare fas är det inte konstigt att försäljningstillväxten saktar ner, men att basera en negativ syn på spelverksamheten på detta är amatörmässigt. Konsolen är mer som en entrébiljett, medan digitala spel, DLC och medlemsprenumerationer är den kontinuerliga kassaflödet.
Förra kvartalet visade spelverksamheten en rörelsevinst på 202 miljarder yen, en imponerande år-till-år-prestation, vilket visar att vinsten inte bygger på att stapla hårdvara utan att vinststrukturen blir allt starkare. Naturligtvis finns det fortfarande utmaningar i rapporten som ökade minneskostnader, AAA-utvecklingskostnader och osäkerhet kring storsäljare.
Det centrala är inte hur många PS5 som kan säljas, utan om spelarna fortfarande är villiga att starta konsolen, köpa innehåll och förnya medlemskap. Branschlogiken skiftar från "hårdvarutävling" till "ekosystemtävling": den som behåller kontrollen över vardagsrumsingången kan tjäna pengar upprepade gånger. På kort sikt handlar det om siffror, på lång sikt om ekosystemet; Sonys affärs framtidspotential ligger i användarnas plånböckers återköp. #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引 $SONY $xSONY #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓
Fokusera på Horizon vätskekylda kluster, kärnflaskhalsen är Xeon6 värddatorns CPU-kvot; leveranserna vid Kanadas luftkylda anläggningar är relativt stabila, bedöm ARR-uppfyllelsen baserat på Dells helsystemplanering och Microsofts godkännanderytm.Jag kollade precis igenom några av de stora kryptovalutorna.
Idag är det verkligen en annan stil.
BTC har gått upp ungefär 2%,
ETH har stigit ännu mer, nästan 3%.
XRP är också över 2%.
Men SOL har bara ökat lite över 1%.
Jag har faktiskt gillat att följa sådana här marknader på sistone.
När hela marknaden går upp tillsammans,
är det inte "alla har gått upp" som är det intressanta.
Utan:
vem som tydligt går snabbare och vem som halkar efter.
För några dagar sedan, när SOL var svag, var det just så,
när BTC och ETH återhämtade sig, var SOL alltid lite efter.
Idag är ETH tydligt mer flexibel,
medan SOL fortfarande inte är särskilt stark.
Så att bara titta på "kryptomarknaden gick upp idag" är inte så meningsfullt.
Även om alla går upp,
så är skillnaderna i styrka faktiskt ganska stora.
Sådana skillnader är värda att notera, och om några dagar kan man se vem som ändrar sig först 😂
#BTC #ETH #XRP #SOL$BTC
Bitcoin fyraårscykel sammanfaller helt med USA:s mellanårsval, vilket är en mycket märklig slump
Varje mellanårsval inträffar i slutet av en björnmarknad, 2014, 2018 och 2022 var alla sådana fall, efter mellanårsvalet sker en ytterligare kraftig nedgång, marknaden når botten och en tjurmarknad startar
Skillnaden är att botten nås tidigare varje gång Sydkoreas skatt på kryptovinster skjuts upp igen
Det är inte en liten justering utan direkt förskjutet från 2027 till 2029
Sedan 2020 är detta fjärde gången det skjuts framåt
Tröskeln är fortfarande en årlig nettovinst över 2,5 miljoner KRW
Över det tas 22 % skatt (inklusive lokal skatt)
Dessutom föreslås att förluster kan kvittas i 3 år
Anledningen är tydlig
USA går med i OECD CARF för kryptoinformationsutbyte först 2029
De vill agera först för att skydda inhemska handlare från utländsk konkurrens
Minister Lee Hyeong-ik tillkännagav detta
Arbetsgruppen arbetar fram till första halvan av 2027
Lagförslag 2027, riktlinjer första halvan av 2028
Jag skrev ner allt efter att ha läst det
Om parlamentet godkänner det eller inte är en annan sak, men först måste man förstå reglerna $CFX ekosystemprojekt är starkt beroende av bidrag från stiftelsen. Många projekt går live kortvarigt efter att ha fått bidrag, och när bidragen upphör upphör också driften. Utan verkliga användare och utan kontinuerlig handelsaktivitet kan ekosystemet inte skapa en självförsörjande sluten krets och har svårt att växa naturligt. Är det verkligen bara en ren "skörd av lökar"? Det kräver en objektiv distinktion.
Många på marknaden definierar det direkt som ett team som skördar, men det påståendet är inte helt korrekt.
Faktum är att projektets kod uppdateras kontinuerligt, den underliggande tekniska utvecklingen fortsätter, och stiftelsen har också genomfört åtgärder som låsning av tokens, tokenförbränning och ekosystemstöd, utan att direkt överge projektet eller fly. Men det går inte att förneka att stora andelar tidigt låstes upp i omgångar och såldes av på toppnivåer, vilket är den mest kontroversiella punkten i communityn och orsaken till att många innehavare anser att det handlar om intresseöverföring.
I grunden är det största problemet den medfödda klyftan mellan berättelsens design och tokenvärdet. Industriell blockchain är en reglerad teknisk verksamhet, men denna verksamhet är inte kopplad till token; token kan bara förlita sig på spekulation i andrahandsmarknaden, och när förväntningarna krossas förlorar den sitt fundamentala stöd.
CFX:s försvagning under många år beror inte på en enda faktor, utan är en kombination av tokeninflationsmekanismen, misslyckad narrativlogik, oförmåga att etablera en sluten ekosystemkrets och skiftande marknadsfinansieringspreferenser.Det visar sig att jag inte är den enda som är negativ!
ETH-rekylen börjar säljas av: Tysta valar + Fish Pool-grundare säljer samtidigt
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Igår kväll, när ETH snabbt steg från 2315 USD till runt 2440 USD, skedde en exakt försäljning av stora innehavare på kedjan.
Efter att ha varit tyst i nästan ett år har valar under de senaste 10 timmarna löst in från Aave och sålt ETH och stETH till ett värde av cirka 6,357,000 USD, med ett genomsnittspris på 2428 USD.
Fish Pool-grundaradressen sålde direkt 6200 wstETH under rekylen, med ett genomsnittspris på cirka 2390 USD.
Å ena sidan väcktes gamla pengar som sovit i ett år av rekylen och sprang iväg, å andra sidan minskade erfarna stora innehavare i branschen beslutsamt under uppgången.
Så fort priset visar lite styrka väljer stora kapital att realisera vinster. Stora innehavares försäljningsrörelser är mer direkta än någon negativ anledning.
Rekommendation för framtida handel:
Jaga inte högt på kort sikt, $ETH kan kortsiktigt säljas lätt i intervallet 2440-2500;
Fokusera på stödet runt 2300-2320 på medellång sikt, håll det och om volymen bryter över 2500, utvärdera lång position igen.$CFX
Med tiden har marknaden långsamt insett en nyckelfaktum: de tekniska huvudaktörerna för offentliga förvaltningar och företagsalliansblockkedjor är separata från stiftelsen som utfärdar CFX-token. De inhemska blockchain-industriprojekten använder inte CFX-token, och intäkterna från industriverksamheten återförs inte till tokenet.
Det finns tydliga regulatoriska gränser för spekulation i virtuella valutor i landet, och den tidigare förväntade "politiska fördelaktiga effekten för token" har aldrig haft någon grund för att realiseras.
När denna största förväntan motbevisades försvann logiken som stödde värderingen, kapitalet fortsatte att dras tillbaka och värderingen fortsatte att falla. Ekosystemet har svårt att självförsörja sig och fastnar i en återvändsgränd där det "lever på subventioner". Många förstår inte varför det under så många år aldrig vuxit fram inflytelserika inhemska applikationer på kedjan? Cross-chain-infrastrukturen är instabil. Cross-chain-bryggor är grunden för DeFi-ekosystemet, tillgångar och stablecoins behöver komma in i publika kedjor via cross-chain-bryggor. CFX:s tidigare cross-chain-kanaler har flera gånger justerats eller stängts, vilket gör att externa medel inte vågar stanna länge på kedjan, och TVL har alltid varit låg. Utan kapitalpooler är det svårt för grundläggande DeFi-projekt som utlåning och handel att fungera väl. Brist på attraktionskraft för utvecklare. Även som en EVM-kompatibel publik kedja har andra mogna kedjor mer kompletta utvecklingsverktyg, mer finansiering och en större användarbas. För utvecklare är det lättare att välja mogna spår för att få trafik och intäkter. CFX befinner sig i en besvärlig position: inhemska utvecklare kan inte delta i utveckling av applikationer relaterade till virtuella valutor, och utländska utvecklare är oroliga för dess känsliga bakgrund, vilket gör det svårt från båda håll.11 november $ETH marknadsuppdatering
ETH:s senaste uppgång överraskade lite.
Sett från 4-timmarsdiagrammet har ETH studsat upp från omkring 2172, tidigare har det flera gånger tryckts ner runt 2300, men den här gången ökade volymen och priset steg direkt till högsta nivån 2449.
Nu konsoliderar det runt 2420, jag anser att den kortsiktiga strukturen har förbättrats tydligt. Nästa viktiga nivå är om 2450 kan brytas.
Om det håller sig över den nivån kan vi sikta på 2500–2525; just nu är fokus på om 2400 kan hålla.
Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna i kongressen, marknaden var ursprungligen orolig för skärpta kryptopolitiker, men efter beskedet har det istället drivit upp priset, BTC är tillbaka över 80 000 dollar och ETH är ännu mer flexibelt.
Men denna uppgång drivs inte bara av valresultatet, det finns också ett behov av återhämtning efter den djupa nedgången tidigare.
Det betyder dock inte att finansieringen i kryptomarknaden är löst, minskad tillgång på stablecoins och tidigare utflöden från ETF:er är fortfarande viktiga att bevaka.
Framöver är fokus på fredagens arbetsmarknadsdata och nästa veckas KPI, dessa två siffror kan återigen påverka marknadens förväntningar på Federal Reserves räntepolitik.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ @OKX星球 $CFX Conflux (CFX) har försvagats under många år, och ekosystemet har haft svårt att etablera sig. Vad är egentligen roten till detta?
Inom den etablerade offentliga kedjesektorn har Conflux (CFX) alltid varit ett mycket omdiskuterat projekt. Efter flera år på marknaden har många investerare fastnat med förluster, marknaden har varit långvarigt svag och ekosystemets utveckling har varit långt efter andra offentliga kedjor från samma period. Många innehavare har länge undrat: vad är den grundläggande orsaken till den fortsatta prisnedgången? Varför utvecklas ekosystemet så långsamt? Är det en inneboende svaghet i tokenmekanismen eller en medveten utarmning?
Om vi bortser från kortsiktiga marknadsrörelser och istället objektivt analyserar orsakerna utifrån tokenmodellen, narrativet, ekosystemmiljön och marknadsförändringar, framträder en tydlig bild. Långvarigt försäljningstryck är svårt att eliminera: tokenekonomin medför ett konstant utspädningstryck.
CFX använder en hybridmodell med PoW+PoS för nyemission, vilket innebär att tokens kontinuerligt släpps ut. Projektet har visserligen infört förbränningsregler, men de avgifter som genereras av verkliga transaktioner på kedjan är mycket små, och mängden tokens som förbränns kan inte på långa vägar kompensera för de nya tokens som skapas genom mining och staking.
Under långvarig inflation blir de gamla innehavarnas andelar successivt utspädda. Dessutom låses tidiga privata investeringar, teamets och stiftelsens andelar upp i omgångar enligt plan, och varje upplåsningsperiod medför betydande försäljningstryck.
Utbudet av tokens ökar kontinuerligt medan marknadens köpkraft är begränsad, vilket skapar ett mönster av "svag återhämtning och långsam nedgång". Även under perioder av allmän marknadsuppgång är uppgångens uthållighet svag, och det är svårt att etablera en tydlig trend. #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo:s första nätanslutna kraftverk Aurora (INL Idaho) siktar på att börja leverera el i slutet av 2027 till början av 2028; men detta är en DOE pilotkanal, inte en allmän kommersiell licens från NRC; verklig kommersialisering som kan kopieras fritt och säljas till Meta/datacenter i stor skala väntas runt 2030, och riskerna är inte små.$ZEC Nej, hur har ZEC smygit upp så mycket? Marknaden ser ut att ha börjat stärkas, sedan det föll till runt 1000 har det redan studsat upp nästan 30%, riktigt imponerande. Men enligt mig, den här uppgången har förklaringen helt öppen, vi måste verkligen fundera på om kapitalet verkligen accepterar det.
Den här uppgången från 1022 till 1317 bygger helt på att NU7-nätverksuppgraderingen aktiveras runt idag (5 november). Blocktiden har kapats från 75 sekunder till 25 sekunder, transaktionsbekräftelsen har tredubblats, och det viktigaste är att halveringsmekanismen finns kvar, samtidigt som en del avgifter dras bort från cirkulationen. Styrningsomröstningen godkändes med 99,9%, samhället har med sina handlingar fastställt "deflation + ökad hastighet". Dessutom finns förväntningar på att Grayscale ska konvertera ZEC-trust till spot-ETF, vilket verkligen ger kapitalet skäl att spekulera.
Just nu är läget väldigt känsligt. Ovanför 1 317 finns direkt ett område mellan 1 320 och 1 350 med tidigare fastlåsta positioner och motstånd från glidande medelvärden, om det verkligen går upp där blir säljet tryck väldigt tydligt. Under finns två starka stöd vid 1 250 och 1 210, bryts de så är den här känslomässiga pulsen över.
Innan NU7 lanseras är detta en puls som drivs av positiva förväntningar och short squeeze. Jag kommer bara se den här 30%-uppgången som en show tills jag ser verkliga pengar komma in i spotmarknaden och att priset stabiliserar sig över 1 350. När allt det positiva är ute kan det bli negativt!
Ps: Älskar dig 😘 min 🐷 85.1556 ETH, denna position påminner mig om förra rundan: när stora spelare agerar, är det lätt för åskådarna att fylla i hela tjurmarknadsscenariot åt dem. Denna gång är det Core Trader 74 som går lång på $ETH med 25 gånger hävstång, med ett nominellt värde på cirka 206 600 USD.
Det bekanta är att använda positionen för att uttrycka riktning, det som skiljer sig är att denna gång är det tydligt en hävstångsposition, vilket inte direkt kan tolkas som att hålla spot-mynt. Jag delar nu upp "bullish" och "hur länge man är villig att hålla": att öppna en position bevisar att han just nu väljer att gå lång, men bevisar inte att han är beredd att stå ut med volatiliteten. Om det bara är en kortsiktig handel, är denna position begränsad i sin förmåga att förklara den medellånga till långsiktiga riktningen – det är min gissning, inte hans plan.
Min bedömning är att denna position ger en riktning signal, men räknas inte riktigt som ett långsiktigt förtroendebesked. Jag kommer att vänta på att innehavstiden ger mer information. Har erfarna spelare samma känsla: när ni såg sådana stora positioner förra rundan, tolkade ni också kortsiktiga långa positioner som långsiktiga positiva signaler?På terminsmarknaden samlas de som är positiva på ena sidan, men jag är snarare mer vaksam; ju mer samstämd stämningen är, desto mer måste man vara beredd på en motrörelse. Men antal personer är inte samma sak som kapital, och denna gamla vana får man inte släppa när man går in på kryptomarknaden.
Data från OKX terminskontrakt visar att förhållandet mellan antal långa och korta BTC-konton just nu är 1,51, jämfört med 2,17 för 24 timmar sedan, vilket innebär att antalet långa konton per kort konto har sjunkit från 2,17 till 1,51. Jag ser detta som en avkylning av den positiva trängseln, men det kan inte direkt tolkas som negativt: förhållandet är fortfarande över 1, så det finns fortfarande fler långa konton; dessutom räknar det bara konton, inte positionernas storlek, så några stora konton kan göra att kapitalfördelningen ser annorlunda ut än antalet personer.
Min bedömning är att detta är mer en påminnelse till sig själv att inte låta sig dras med av en ensidig stämning, och inte något man bör använda för att ensidigt satsa på en riktning. Finns det några andra som kommit från traditionella marknader? Hur brukar ni bedöma BTC:s förhållande mellan antal personer, med positionstorlek eller handelsvolym, och hur skiljer det sig från att titta på råvaruterminer?En skatteform, startdatumet har ändrats fyra gånger. Sydkoreas skatt på digitala tillgångar skjuts nu upp ytterligare två år, den ursprungligen planerade 22 % (inklusive lokal skatt) kryptovinstskatten som skulle börja gälla den 1 januari 2027, förblir på pappret.
Skattesatsen är tydlig: 22 % inklusive lokal skatt, med en tröskel på 2,5 miljoner koreanska won, ungefär 1864 USD. Tröskeln är inte hög, men inte heller noll, den blockerar de flesta småkonton, och de som verkligen bevakas är innehavare med större volymer.
I mekanismen är det svåraste med denna typ av skatt aldrig skattesatsen, utan omfattningen. Aktier har mäklarrapporter, men börser har bara en massa kedjetransaktioner och utländska konton. Att beräkna årlig vinst och förlust, per valuta och per kostnadspris för varje transaktion kan göra insamlingskostnaden högre än intäkterna. Att skjuta upp fyra gånger säger mer än 22 %: det är inte att man inte vill ta in skatten, utan att man ännu inte hittat ett sätt att göra det.
Den direkta effekten på marknaden är ett tidsfönster. Före 2027 tvingas inte sydkoreanska medel att realiseras vid årets slut och återuppbyggas före skatteinförandet. Denna typ av skatteförberedande försäljning kan ofta skapa kortsiktiga bottennivåer som är mer påverkande än själva skattesatsen. Nu har denna effekt skjutits upp ytterligare två år.
Det är värt att tänka på en annan aspekt: uppskjutande betyder inte avskaffande, fyra uppskjutningar visar att det politiska åtagandet för denna skatt kvarstår. Det verkliga fokuset är inte när skatten börjar gälla, utan om tröskeln och skattesatsen ändras vid nästa uppskjutning. $BTC:s pris påverkas inte av skattesedlar, men när den sydkoreanska delen av tillväxtkapitalet går in på marknaden styrs av denna kalender.Den sydkoreanska regeringen förbereder sig för att formellt skjuta upp den planerade kryptovalutaskatten med två år. Jag kommer att vidarebefordra detta till vänner som följer den sydkoreanska marknaden; att skatten skjuts upp ger verkligen en lättnad. Men jag vill inte bara skicka en rubrik, "förbereder sig för uppskov" och "redan skattebefriad" är väldigt olika, och inom kryptovärlden är det lätt att förkorta nyheter. Innan ni delar vidare måste jag lägga till en mening: titta inte bara på detta och spring inte till mig och fråga vilken sydkoreansk konceptmynt man ska köpa nu.Att köpa en NFT innebär inte automatiskt att du äger upphovsrätten till verket.
Det är inte säkert.
NFT:s äganderätt på kedjan, upphovsrätt och användningslicens är tre olika begrepp.
Innan du köper, bekräfta åtminstone tre saker:
1. Överförs upphovsrätten?
2. Är kommersiell användning och vidarebearbetning tillåten?
3. Har projektägaren verkligen rätt att bevilja dessa rättigheter?
Blockkedjan kan registrera tokenägande, men ger dig inte automatiskt full upphovsrätt till verket.
Vilken rättighet kontrollerar du först när du köper en NFT? På kryptomarknaden ser vi nya tokens, nya berättelser och nya möjligheter varje dag.
Vissa studerar K-linjer, andra letar efter nästa heta trend, några fokuserar på handelsvolymen och andra försöker fånga prisrörelser på kort tid.
Men ofta är det inte bara inköpspriset som avgör risken i en handel.
När du förbereder dig för att köpa en tillgång, har du då noggrant övervägt följande fem frågor?
01｜Vad är det egentligen du köper?
Titta inte bara på token-namnet, marknadsföringstexterna och diskussionerna på sociala medier.
Du behöver förstå dess faktiska användning, emissionsmekanism, tokenfördelning och vad projektet redan har åstadkommit.
Att ett projekt har en storslagen vision betyder inte att det redan har motsvarande produkt- och applikationsförmåga.
Först måste du klargöra vad du köper innan du bestämmer om det är värt risken. CFTC tillkännager att enskilda aktiers eviga terminer för första gången kan handlas på godkända registrerade börser i USA. Jämfört med tidigare samarbetsplaner är framstegen på regleringsnivå mer konkreta.
Det jag tycker är mest meningsfullt är att produkten har inkluderats i en tydlig juridisk kategori: enskilda aktiers eviga terminer räknas som värdepappersterminer och måste uppfylla både CFTC:s och SEC:s krav, och handelsplatserna måste också genomgå motsvarande registrering.
Detta visar att en produktform som är populär på kryptomarknaden nu går in i den traditionella värdepappershandelsramen. För branschen är det glädjande.
Dock erbjuder eviga terminer prisexponering. Att köpa en evig kontrakt på en aktie ger inte automatiskt rösträtt som vanlig aktieägare; hur utdelningar, aktiesplitar och liknande hanteras beror också på kontraktsdesignen.
För handlare är det mest värt att undersöka framöver finansieringsräntor, prisreferenser och likvidationsarrangemang. Produktnamnet är bekant, men det betyder inte att reglerna är exakt desamma på olika handelsplatser.
Jag är positiv till att den reglerade marknaden ökar valmöjligheterna och hoppas att konkurrensen kan göra handelskostnader och informationsöppenhet mer transparenta. Det som är mer användbart än "vem som lanserar först" framöver är faktisk djup, handelskvalitet och om systemet kan fungera stabilt under extrema marknadsförhållanden. Regleringsvägen är öppen, men om produkten är bra eller inte måste bevisas genom handelsprocessen.
#CFTC首次放行美国个股永续期货 Guldets "fjäder" form? Två vägar efter återerövringen av 3950
Den 30/10 krossade det stora volymlånga röda ljuset 3950 (lägsta 3881), och jag bedömde då att guldpriset skulle söka stöd vid 3250–3500.
Inom två dagar ändrades manus.
Tre förändringar inträffade nästan samtidigt:
① Råoljan föll kraftigt, inflation och räntehöjningsförväntningar svalnade, vilket minskade alternativkostnaden för att hålla guld;
② Den amerikanska aktiemarknaden gjorde en stark återhämtning, vilket lindrade oron för en andra likviditetsförsäljning;
③ Dollarn försvagades, amerikanska statsobligationsräntor sjönk, vilket gav ytterligare stöd till guldpriset.
Resultat: Guld återerövrade 3950 med hög volym, bröt igenom den kortsiktiga utbudslinjen, studsade över 240 punkter från 3881, nuvarande pris 4126, dagens högsta 4152, MA50 ligger precis vid 4149.
Men ropa inte på en vändning än.
4091–4259 är den första motståndsnivån för återhämtningen, priset har redan nått detta område; den höga volymen den 30/10 visar att säljtrycket är verkligt, och den amerikanska aktiemarknadens medelfristiga justering är kanske inte över, sannolikheten för en återtest av 3950 är inte låg.
Fokusera nu bara på en sak – en andra test av 3950:
▪ Om volymen minskar och nivån hålls: Fjädereffekten bekräftas, justeringen är troligen över, sikta uppåt mot 4259 och sedan 4532;
▪ Om volymen ökar och nivån bryts igen: Den tidigare uppgången var bara en rekyl i en nedåtgående trend, fortsätt sikta mot 3250–3500.
Råoljan har redan lätt brutit under ett viktigt stöd och är kortsiktigt svag, vilket är relativt gynnsamt för guld, så den första möjligheten är större.
#非農在即，就業數據能否強化12月加息預期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Demokraterna tog kontroll över båda kamrarna i kongressen, vilket bryter den tidigare marknadsförväntningen om delad makt och kraftigt ökar deras politiska initiativförmåga, men Vita huset har fortfarande möjlighet att balansera, och extrema lagförslag kommer sannolikt inte att snabbt genomföras. På finanssidan hindras Republikanernas nya stora skattesänkningar och utgiftsprogram, vilket bromsar takten i underskottsökningen. Marknaden förväntar sig att den inflationsdrivande effekten från finanspolitiken minskar, och amerikanska statsobligationsräntor och dollarn har potential för en period av försvagning.
Industrisektorn är kärnpunkten: AI, antitrust mot stora teknikföretag, striktare miljö- och elgodkännanden för datacenter kan bromsa utbyggnaden av beräkningsinfrastruktur; reglering och miljökrav för olje- och gasindustrin höjs; kryptosektorn lutar mer åt en strikt regleringslinje, och takten i framsteg för efterlevnadslagar kan förändras. Ren energi och medicinska förmåner har lättare att få budgetstöd.
Historiskt sett föredrar marknaden en splittrad regering, medan "enpartistyre" ofta leder till större politiska spel och volatilitet. Men det är viktigt att skilja på: valet är en sekundär variabel, Federal Reserves räntor, sysselsättningsdata och inflation är huvudlinjen och kommer inte direkt att vända den stora cykeln av räntehöjningar eller sänkningar. På kort sikt kommer kapital först att handla på reglerings- och finansförväntningar, och senare fokusera på skatteförslag, AI-regleringsförhör och skuldtagningstakförhandlingar. $BTC $ETH $SOL Strax efter klockan ett på eftermiddagen såg jag en snabbnyhet om att Schroders har flyttat sin första tokeniserade strategi till Solana, och kommentarsfältet nedanför var fullt av institutioner som gick in.
Jag gick och kollade det ursprungliga meddelandet. Det här släpptes igår eftermiddag, men det tog en dag innan det plockades upp som en snabbnyhet. Det gäller Schroders Emerging Markets Bond Fund, som körs via Centrifuge, ett varumärke med 1 biljon USD i förvaltat kapital, och det är verkligen den första aktivt förvaltade strategin i den här storleksordningen på Solana.
Men i meddelandet står det inget om storlek, inga minimikrav för investering, och ingen kontraktsadress anges.
Marknaden gav det heller inget stöd. SOL nådde 97,06 idag men vände sedan, nuvarande pris är 96,05. Volymen på 1-timmesstaplarna var 418 000 vid 9, 347 000 vid 10, 364 000 vid 11, 291 000 vid 12 och 185 000 från 13 till nu, volymen minskar för varje timme.
Avgiften är 0,00225 %, jämfört med en benchmark på 0,01 %, alltså bara drygt två tiondelar. Perpetual-kontraktet handlas dessutom med en rabatt på 4 punkter, och positionen på 334 miljoner USD har inte rört sig på en dag.
Om det verkligen fanns stora pengar som gick in på den här nyheten skulle det inte vara till den här avgiften. Jag accepterar RWA-linjen, det är en tre till femårig aktivitet, men på kort sikt handlar det om vem som tar emot pengarna. Marknaden står och väger med köp på 9,17 miljoner och sälj på 8,62 miljoner, båda sidor står emot varandra.
Min bedömning är att den här nyheten är värd en analysrapport, men inte en enda positiv ljusstake.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 💵 Varför kan stablecoins också krascha?
Att vara knuten till dollarn betyder inte att priset aldrig kommer att avvika från 1 dollar.
Stablecoins står inför fyra viktiga riskkategorier:
🏦 Reservrisk: Är de bakomliggande tillgångarna tillräckliga och pålitliga?
🔄 Inlösenrisk: Kan innehavare smidigt växla in dem?
📉 Likviditetsrisk: Kan marknaden hantera om många användare säljer samtidigt?
⚙️ Mekanismrisk: Kan säkerhets- eller algoritm-mekanismer hantera extrema marknadsförhållanden?
För att bedöma om en stablecoin är pålitlig räcker det inte att bara se vad den är värd idag, man måste också se vad den förlitar sig på för att behålla värdet under marknadspress.
Vad tycker du är den viktigaste aspekten att förbättra för stablecoins?
#ONEA #Web3 #Stablecoins Bitcoin spot-ETF hade en nettoinflöde på 74,56 miljoner igår, vilket är en bra nyhet.
Men jag kollade detaljerna. Fidelity FBTC tog in 237 miljoner, medan de övriga tio plus tillsammans hade ett nettoutflöde på över 160 miljoner. Den totala summan blev positiv, men det är en aktör som flyttar pengar, inte en fullständig återgång.
Marknaden samarbetade inte. På 24 timmar gick priset från 77306 till 81200, den stora rörelsen skedde mellan 23:00 och 00:00 igår kväll med 3 miljoner kontrakt, föregående var 1,48 miljoner. De följande tretton staplarna summerade till 3,38 miljoner, i genomsnitt 260 000, mindre än en elfte del av den stora rörelsen. Nu är priset 80445, och under fyra timmar har det pendlat mellan 80200 och 80900, med en position på 2,682 miljarder som är oförändrad sedan morgonen, och avgiften är exakt 0,01 % baserat på referens, ingen premie alls.
ETF:en köper spot, ingen hävstång används på kontraktssidan. Pengarna är riktiga, men bara en del. Jag väntar tills positionerna ökar innan jag går in, jag jagar inte på denna nivå.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $UNITREE till alla som ännu inte gått in, var inte impulsiva, den här skiten gynnar varken långa eller korta positioner.
Långa positioner sitter fast, korta positioner får höga avgifter, utländska investerare vågar inte röra sig, marknadsmanipulatören kontrollerar marknaden och tröttar ut oss. Jag är visserligen starkt negativ, men jag klarar inte av dessa avgifter. Marknadsmanipulatören har legat stilla på höga nivåer i en halv månad, med dessa dagliga avgifter är nästan hela kapitalet borta på mindre än en månad. Nu är det bara kapital och tålamod kvar i kampen mot marknadsmanipulatören.
Den här typen av manipulation är sällsynt i kretsen, så äcklig är den inte ofta. Om det hade exploderat hade jag inget att säga, men jag är inte nöjd med att ha valt fel riktning och blivit utmattad av avgifterna 😭🤬🤬🤬
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
#IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 #توقعات تقرير أرباح سوني: كيف أداء قطاع الألعاب والموسيقى؟ Jag förväntar mig att Sony kommer att överträffa i sina vinster denna kvartal, spelsektorn och den svaga yenen kommer att hjälpa dem, och jag är för ja Hur ska man säga om $OKB? Egentligen är det den plattformsmynt med lägst marknadsvärde. BNB har ett marknadsvärde på nästan hundra miljarder dollar, HYPE har också över tjugo miljarder dollar i marknadsvärde, medan OKB, som plattformsmynt för den näst största centraliserade börsen, bara har ett marknadsvärde på drygt två miljarder dollar! I grunden beror det på att deflationsmekanismen inte fungerat bra. BNB bränner direkt kvartalsvis, HYPE använder över 80 % av sina intäkter för att återköpa och bränna tokens, men OKB ses bara som X Lyer:s GAS-token, och när ekosystemet inte är fullständigt deltar inte många, så den totala utgivna mängden OKB är 21 miljoner, och den har nästan inte minskat alls! Jag tycker att om OKX ville lägga mer arbete på att förbruka OKB, skulle OKB redan ha nått nya toppnivåer och inte behöva hålla fast vid detta två miljarder dollar stora marknadsvärde så länge! Naturligtvis innebär ett lågt marknadsvärde också stor potential. När OKX:s ekosystem utvecklas eller OKB börjar återköpa, kommer värdet definitivt att skjuta i höjden. Sammanfattningsvis är OKB fortfarande värt att köpa på sig!Den 5 november omformade USA:s mellanårsval maktstrukturen i Washington, där Demokraterna återtog kontrollen över båda kamrarna i kongressen och Republikanerna förlorade den fullständiga kontrollen över Vita huset och kongressen. Marknadens riskaptit ökade på onsdagen, S&P 500 steg med 1,6 % och Dow Jones med 3 %. Trump uttryckte villighet att acceptera valresultatet och samarbeta med Demokraterna.
Senaten bekräftade att makten övergår till Demokraterna, vilket förväntas begränsa Vita husets möjlighet att ändra Federal Reserves styrelsestruktur genom nya utnämningar; senatens bankutskott lett av Elizabeth Warren kan komma att stärka tillsynen över ordförande Warsh och transparensen i penningpolitiken. ADP visade att den privata sektorn skapade 86 000 nya jobb i oktober, vilket överträffade förväntningarna på 69 000, med en löneökning på 3,2 % och en årstakt på 4,8 % för löner bland de som bytte jobb. JOLTS rapporterade en ökning av lediga tjänster med 333 000 till 7,523 miljoner, medan uppsägningarna sjönk till 1,641 miljoner, vilket visar att arbetsmarknaden fortfarande är motståndskraftig.
Nästa viktiga marknadshändelse är icke-jordbruksanställningar den 6 november (förväntat tillskott 65 000, arbetslöshet 4,2 %); om sysselsättningen förblir stabil kan Federal Reserve fortsätta avvakta, men vid en tydlig försvagning kan marknaden höja förväntningarna på en mer duvaktig politik. Australiens centralbank höjde denna vecka räntan till 4,85 %, vilket också speglar att det globala inflationspressen inte har avtagit. Sammanfattningsvis minskar valet viss politisk osäkerhet, men löser inte motsättningen mellan penningpolitik och de ekonomiska grundförutsättningarna.Djupgående analys av icke-jordbruksjobb, ökar osäkerheten kring räntehöjning i december? Hur ska man agera i handeln?
Den 6 november kommer USA:s sysselsättningsrapport för oktober att publiceras
Detta är inte bara ett test av sysselsättningsdata, utan kan också bli en avgörande faktor för Federal Reserves penningpolitik i december
För närvarande är den centrala konflikten på marknaden: Är arbetsmarknaden tillräckligt stark för att Federal Reserve måste fortsätta höja räntan?
Enligt ADP:s data från den 4 november ökade antalet nya privata jobb i USA i oktober med 86 000, vilket är högre än marknadens förväntningar på 69 000 och visar att arbetsmarknaden fortfarande har viss motståndskraft
Fokus för denna icke-jordbruksrapport ligger på tre indikatorer:
• Nya icke-jordbruksjobb (NFP): Överraskande tillväxt stärker arbetsmarknadens motståndskraft och ökar trycket för räntehöjningar
• Arbetslöshet: Om den fortsätter att sjunka innebär det att arbetsmarknaden kan vara fortsatt tajt
• Genomsnittlig timlön: En återhämtning i löneökningstakten kommer att förvärra inflationsbeständigheten och kan bli en viktig anledning för Federal Reserve att fortsätta strama åt politiken
Marknadslogik:
• Stark icke-jordbruksrapport + löneökning: Förväntningarna på räntehöjning i december ökar, amerikanska statsobligationsräntor och dollarn kan stärkas, tillväxtaktier pressas
• Svag icke-jordbruksrapport + stigande arbetslöshet: Minskad nödvändighet för räntehöjning, kan lindra förväntningarna på åtstramning
• Stark sysselsättning men avtagande löneökning: Politiska signaler kan bli splittrade, kan inte enkelt ses som positivt för räntehöjning
Slutsats: Det som verkligen avgör marknadens riktning är inte antalet nya icke-jordbruksjobb i sig, utan om arbetsmarknadens motståndskraft och löneinflation samtidigt överträffar förväntningarna
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Jag ser denna lång/kort-fördelning som att titta på en kö till en hotpot-restaurang: bordet med tjurar är inte tomt, bara inte lika trångt som igår, och björnarna behöver äntligen inte ta med sig hopfällbara stolar 😂
Data från OKEx-kontrakt visar att $BTC:s lång/kort-fördelning har sjunkit från 2,17 för 24 timmar sedan till 1,51 nu, vilket betyder att för varje 1 kort konto finns det 1,51 långa konton. Jag tycker att detta visar att tjurarnas trängsel minskar, inte att björnarna har fått ett starkt genombrott. Förhållandet är fortfarande över 1, så det finns fortfarande fler långa konton; dessutom räknar det bara konton, inte positioner, så en grupp små positioner och en stor position kan vara helt olika vad gäller antal röster och kapitalmängd.
Min bedömning är: känslomässiga förändringar har referensvärde, men att använda det direkt för att gissa riktningen är överdrivet. Står du på "tjurarnas avkylning är hälsosammare" eller "långsiktigt förtroende minskar"? Har de tagit bort några stolar vid bordet, eller förbereder de sig på att lämna?Jeff Yan betonade upprepade gånger i en intervju med Bloomberg: Hyperliquid är inte en börs, utan ett infrastrukturlager som bär upp börsen. Det låter som PR-språk, men förklarar faktiskt hela urvalet av deras produkt.
Traditionella centraliserade börser stoppar alla tre lager i ett företag: plattformen hanterar konton, underhåller matchning och bestämmer vilka marknader som ska finnas. Hyperliquid delar upp de tre lagren: användare kontrollerar tillgångsbehörigheter med adresssignaturer, orderboken på kedjan hanterar matchningsstatus, och tredjepartsteam distribuerar sina egna terminaler och applikationer på marknadslagret. Officiellt definierar man HyperCore som den kärnutförandemiljö för spot-, eviga orderböcker och marginalstatus.
Varför inte använda AMM? AMM kan vem som helst lägga till likviditet i, men högbelånade eviga kontrakt måste hantera kontinuerliga priser, djup, likvidationer, finansieringsräntor och extrema marknadsförluster, vilket poolerna inte klarar av. Orderboken visar tydligt priser och djup, och både limit, stop loss och marknadsorder kan användas. Priset är att det underliggande lagret måste hantera matchningsordning, marginal, positioner och likvidationer i högfrekventa order.
Så detta är inte att flytta en CEX till kedjan, utan att dela upp ett företags backend-arbete i verifierbar protokollstatus plus ett komponerbart applikationslager.
"Användaren äger verkligen tillgångarna" är bara halvt sant. Plattformen kan inte frysa uttag, men om din privata nyckel läcker finns ingen som återvinner åt dig, fel signerade auktorisationer leder direkt till förlust, och när frontenden förfalskas sker kedjeutförandet ändå på riktigt. Värdet av $HYPE är inte att det är riskfritt, utan att risken har flyttats till någon annan.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
Ledaren har något att säga
Jag kopplade ihop denna nyhet med dagens guldpris och såg först då meningen: Tether avslöjade att fysiskt guld motsvarande XAUT ökade till cirka 25,7 ton vid slutet av Q3, en ökning med 59 % sedan årets början, med ett reservvärde på cirka 3,44 miljarder dollar, vilket är rekordhögt. Samtidigt visar data från World Gold Council att centralbankerna netto köpte 321 ton guld under tredje kvartalet, en ökning med 42 % jämfört med föregående år, och guld-ETF:er hade ett nettoinflöde på 211 ton; spotpriset på guld återhämtade sig och gick återigen över 4000 dollar, och i morse nådde det tillfälligt över 4100.
Min tolkning är: De 3,44 miljarder dollar i XAUT är fortfarande en liten del jämfört med USDT:s volym, den verkliga signalen kommer inte från Tether utan från de tre kapitalströmmarna "centralbanker, ETF och tokenisering" som alla köper guld tillsammans. Efter mellanårsvalet försvagas dollarn, och guld som en räntefri säker tillgång stiger först, vilket i grunden innebär en rabatt på dollarns kreditvärdighet; och denna makrologik är också den underliggande orsaken till att BTC vågar stiga över 80 000 med volym de senaste dagarna – guld och BTC är två kolumner i samma bokföring, en långsam och en snabb.
BTC:s nuvarande pris är cirka 80 400, idag tog jag vinst på min 30x långposition och är nu utan position och tittar på marknaden. Min inställning är oförändrad: jag jagar inte högre priser över 4100 för guld, och inte heller över 8100 för BTC; jag väntar på att priset ska stabilisera sig mellan 7900–7950 innan jag går in igen. Ju mer livlig marknaden är, desto mer bör man vänta på en retracement och tjäna pengar på marknadens känslor, inte stå vakt för marknaden. $BTC $ETH $ZEC Marknadsdjupets styrkelista
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup
$APP kostnadsskillnader syns främst vid stora köp. Simulerad glidning för köp/försäljning vid 10 000 volym är 0,16 %/0,18 %, vid 100 000 är det 2,27 %/1,54 %. Små volymer på båda sidor är nära varandra, stora volymer är tydligt dyrare på ena sidan.
$AKE kostnaden för stora köp minskar, försäljningskostnaden ökar. Simulerad glidning för köp/försäljning vid 100 000 volym ändras från 1,94 %/0,97 % till 1,52 %/1,10 %. Djupförändringen är asymmetrisk, situationen skiljer sig mellan köp- och säljsidan.
$CAP kostnaden för stora köp ökar, små köp förändras knappt. Simulerad glidning för köp vid 100 000 volym ökar från 0,83 % till 1,07 %. Köp vid 10 000 volym är fortfarande cirka 0,15 %. Glidningen ökar, marknadsdjupet blir tunnare.BTC bröt 80 000, men detta är inte tjurmarknadens signal — det är en klagosång från blankarna som blivit likviderade.
Demokraterna dominerar och för krypton innebär det "osäkerhet som landar" (kortfristigt positivt) + "strängare lagstiftning" (långfristigt negativt), en hedge åt båda håll, om 80 000 håller eller inte får vi se på kvällens amerikanska börs Oljepriserna kraschade, BTC skrattade: en kedjereaktion utlösts av ett val
Så snart valresultaten kom in spelade Jefferies två kort: att avbryta Trumps tullar och avsluta kriget i Iran. Marknaden exploderade omedelbart—råolja föll med över 8 %, den amerikanska dollarn och statsobligationsräntorna sjönk båda, medan guldet steg mot trenden.
På ytan ser det ut som en politisk chock, men i grunden är det kollapsen av inflationsförväntningarna. När oljepriserna kraschar, kedjan "oljpriset stiger