Orbit Post Sitemap
Ontem à noite fiquei a observar o mercado até quase à meia-noite, de repente o ecrã ficou silencioso, e o BTC voltou a testar a zona dos 77.273. Será que esta descida acabou mesmo? Naquele instante, enquanto olhava para o gráfico de velas, senti um sobressalto. O BTC voltou a tocar perto dos 77.442, caiu 0,89% nas últimas 24 horas, com o máximo a 78.867 e o mínimo a 77.273. A relação entre compradores e vendedores nas últimas 4 horas subiu de 2,29 para 2,40, com contratos em aberto no valor de 2,603 mil milhões de dólares. Os números não parecem grandes, mas a estrutura conta uma história: nas últimas 4 horas, os compradores foram liquidados em 1,92 milhões de dólares, enquanto os vendedores só perderam 346 mil dólares. Isto não é uma simples limpeza de mercado, é mais uma pressão direcional, onde os compradores alavancados foram empurrados para a posição mais desconfortável. O que me preocupa mais é que, após a nova baixa, nem sequer recuperou os 77.601. Este detalhe é mais importante do que a queda em si. Indica que os compradores estão a ficar mais lentos, as compras experimentais não são firmes, e o sentimento do mercado mudou de "apressar para aproveitar a recuperação" para "esperar para ver". O medo não é gritante, é silencioso, e este tipo de sentimento é ainda mais desgastante. Do lado do ETH, está estranhamente calmo. A 2.269, caiu apenas 0,04% nas últimas 24 horas, com máximo a 2.318 e mínimo a 2.248. Sem força para subir ou descer, parece estar à espera que o BTC dê uma direção. Se o ETH não se mexer, as altcoins perdem o seu pilar principal, e o apetite pelo risco dificilmente se abrirá verdadeiramente. Neste momento, o capital prefere refugiar-se na certeza, em vez de apostar na volatilidade. O caminho mais otimista também está claro: após a limpeza dos compradores, se o BTC conseguir firmar-se acima dos 77.601, a cobertura dos vendedores trará uma fase de recuperação, o que$ZEC $ZEC Atualização do décimo quinto dia: só resta 3% para a linha de liquidação
Ontem o post ainda mostrava uma perda não realizada de 390 mil dólares, esta manhã já virou uma perda não realizada de 2,35 milhões de dólares. $ZEC caiu do pico de ontem de 1284 dólares para cerca de 1151 dólares agora, uma queda de aproximadamente 5,5% em 24 horas.
Considerando a posição aberta em 20 de outubro: posição cruzada de 15.000 unidades com perda não realizada de cerca de 990 mil dólares, posição isolada de 14.800 unidades com perda não realizada de cerca de 1,36 milhões de dólares, totalizando uma perda não realizada de cerca de 2,35 milhões de dólares. Desde o pico de lucro não realizado de 3,55 milhões de dólares no dia 11, houve um recuo total de cerca de 5,9 milhões de dólares.
O mais crítico é a linha da posição isolada: preço de liquidação em cerca de 1120 dólares, o preço atual está menos de 3% acima disso. Na última vez que se aproximou dos 6%, o post atingiu a máxima da série de 22.200; desta vez chegou diretamente a 3%.
Assumindo que a posição não mudou desde a abertura, as alterações reais da posição ainda não foram confirmadas. A atualização NU7 está próxima (por volta de 5 de novembro), as três linhas de posição, liquidação e atualização estão convergindo para o mesmo ponto.Hoje (3 de novembro) são as eleições intercalares nos EUA, com 35 assentos no Senado e todos os 435 assentos na Câmara dos Representantes em disputa. Por que o mundo das criptomoedas deve se importar? Porque o destino do CLARITY Act (Lei da Estrutura do Mercado Cripto) será decidido esta noite. 1. Quem controla o Senado: haverá mudança no presidente do Comitê Bancário? Atualmente, o Senado está 53:47 (Republicanos: Democratas), os Democratas precisam ganhar 4 assentos líquidos para virar o jogo. Isso determina diretamente o presidente do Comitê Bancário do Senado: se os Republicanos mantiverem → Tim Scott será reeleito, favorável ao setor; se os Democratas vencerem → Elizabeth Warren assumirá, ela é uma cética firme das criptomoedas e tem liderado a oposição ao CLARITY. Este é o fator mais direto para o mundo cripto esta noite. 2. CLARITY Act: o limite de 60 votos é a verdadeira barreira A versão da Câmara foi aprovada em julho do ano passado (294:134), o Comitê Bancário do Senado também aprovou em maio deste ano (15:9), mas na votação do procedimento do Senado em 15 de setembro foi 49:50, não atingindo o limite de 60 votos. O ponto chave: esse limite de 60 votos não muda com a maioria — os Republicanos precisam ganhar 7 assentos líquidos, os Democratas 13, nenhum dos dois alcança isso. Portanto, não é quem vence, mas se após a vitória os dois partidos estarão dispostos a cooperar; se não passar até 3 de janeiro do próximo ano, o projeto será anulado e terá que recomeçar. 3. Algumas disputas-chave no Senado Texas (Paxton vs Talaric 币安净流出升到58亿美元，BTC却逆势涨0.48%。这是挤兑结束后的修复，还是市场对风险已经失去敏感？ 一、新闻。据公开报道，币安恢复提款后，净流出规模升至约58亿美元，另有报道显示THORChain因区块重组问题暂停部分兑换，拖慢黑客资金转移。价格方面，BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%，20日低点为76,265.2美元。交易所事件仍在影响资金、链上与市场三条线。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%。ETF没有转为流出，说明配置资金尚未撤退；但单日流入已明显收窄，也谈不上风险偏好全面恢复。 三、BTC含义。净流出本身不等于币安资不抵债，它同时可能代表用户把币提回自托管。真正值得警惕的是赔付、储备和链上追偿能否形成闭环。价格能在事件中转涨，说明最恐慌的抛售暂时过去；但周线仍为负，当前更像风险定价后的修复，而不是新趋势确认。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是币安净流出是否继续扩大；二是BTC ETF单日流兄弟们，期中选举明天就要到了
以下是比特币在过去3次期中选举后的表现，按今天的价格缩放：
2014年：71天内下跌48% → 约4.05万美元
2018年：39天内下跌51% → 约3.84万美元
2022年：13天内下跌15% → 约6.63万美元
这些低点都是熊市底部
选举后一年：+24% / +45% / +92%Resultados de armazenamento divulgados, o setor poderá iniciar uma recuperação
Os fundamentos continuam fortes (escassez + altos lucros + capacidade de produção bloqueada), mas o preço das ações já reflete antecipadamente preocupações cíclicas. Esta rodada de resultados intensivos confirmou o atual bom momento, mas não conseguiu eliminar completamente a negociação de "pico". O setor tem espaço para recuperação após queda excessiva, mas a continuidade e a intensidade dependem das orientações de preços futuras, dos dados de despesas com AI e da propensão ao risco, e não apenas dos resultados de um único trimestre. Na operação, é necessário distinguir entre fabricantes líderes e a elasticidade da cadeia média e inferior, estando atento à ampliação da volatilidade.
O acima é uma análise objetiva baseada em informações públicas, não constituindo aconselhamento de investimento. O mercado é volátil, recomenda-se julgamento independente considerando a sua própria capacidade de assumir riscos. $BTC As eleições intercalares dos EUA votam hoje, os resultados serão divulgados gradualmente amanhã de manhã, hora de Taipei. Analisando o gráfico diário da OKX, a amplitude do BTC nos "dias seguintes à abertura das urnas" nas últimas 4 eleições dos EUA foi:
· Intercalares 2018: 1,6%, apenas 0,6 vezes o normal
· Eleição 2020: 5,5%, 1,5 vezes
· Intercalares 2022: 16,6%, 5,8 vezes, mas nesse dia foi o colapso da FTX, não a eleição
· Eleição 2024: 10,2%, 3,2 vezes
A grande volatilidade causada pela eleição ocorre apenas nos anos de eleição presidencial; nas duas eleições intercalares, uma foi mais calma que o habitual e a outra foi um cisne negro coincidindo com a data.
Agora o BTC está em cerca de 77.150, com uma amplitude média diária de 2,4% nos últimos 30 dias, a apenas cerca de 1% do ponto mais baixo de outubro em 76.265. Se amanhã de manhã varrer esse fundo anterior, é mais provável que seja uma liquidação de alavancagem, e não a eleição a mudar a tendência.
As eleições intercalares são ruído, 76.265 é o sinal.
Não é conselho de investimento | Dados: OKX BTC-USDT diário (UTC), amostra de apenas 4 vezes #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Se considerarmos esta rodada de queda apenas como um "pânico das baleias", podemos perder o que realmente importa. A sua posição está a ser movida pela emoção ou pelas regras? O alarme das três da manhã não tocou, mas o robô de investimento automático silenciosamente fez uma compra para mim; ao acordar e ver o registo da transação, foi uma sensação curiosa. 400 USDG, preço médio 77.512,8 dólares, acumulei 0,00516043 BTC. O valor não é grande, mas representa uma decisão que não foi influenciada pela emoção.🌙 O interessante é a velocidade com que o sentimento das pessoas muda. Quando estava em 85K, toda a gente falava em 150K; ao cair para 77K, começaram a surgir vozes a dizer 50K. O preço mudou apenas um pouco, mas a narrativa mudou completamente, o que mostra que o que está a ser negociado agora não é o fundamental, mas sim a emoção e o conforto da posição. Pelo que se vê na força dos setores, nesta fase o BTC costuma ser a primeira linha de defesa: quando ele cai, os altcoins caem mais rápido; quando ele se mantém, o capital só então se atreve a olhar para o ETH e para os temas. Por isso, não tenho pressa em decidir a direção, primeiro vejo se a gestão de risco foi comprometida. O caminho otimista é que, depois da liquidação do pânico, o BTC estabilize primeiro, o apetite pelo risco volte lentamente, o ETH acompanhe, e os altcoins tenham espaço para rotacionar. O risco pessimista é que, se os 77K forem apenas uma pausa e não um amortecedor, os longos alavancados continuarão a ser liquidados, e a queda dos altcoins será mais lenta e prolongada do que se imagina. A minha abordagem não mudou: não mexo com contratos, não sigo emoções, não mudo o plano por causa de uma vela vermelha. O significado do investimento automático nunca foi comprar no ponto mais baixo, mas sim garantir que a decisão não seja afetada pelo pânico das três da manhã $CORE 🚨 A recuperação do hard fork foi concluída, mas a restauração da confiança está apenas a começar.
A 2 de novembro, a rede Core recuperou 68.146.177,22 CORE de três endereços de atacantes através de um hard fork, representando cerca de 70,22% dos ativos envolvidos. O ponto crucial é: nenhuma transação foi revertida, não houve emissão adicional e o fornecimento total permaneceu inalterado. Isto diz mais sobre a contenção da abordagem do que o valor recuperado.
No entanto, o incidente envolve cerca de 97.045.600 CORE, com aproximadamente 28.899.400 ainda por recuperar; os ativos congelados nas exchanges ainda estão a ser recuperados, e os fundos recuperados ainda não foram distribuídos aos utilizadores. Para além dos números, o mercado preocupa-se mais se o processo é verificável.
Julgo que o sentimento de curto prazo será inicialmente acalmado pelo "70% recuperado", mas a confiança a médio prazo depende de três coisas: se os ativos restantes podem continuar a ser recuperados; se o plano de reembolso aos utilizadores da b14g é justo e transparente; e se o suporte ecológico, os limites de responsabilidade e as fontes de financiamento da CoreDAO estão claramente definidos.
Por isso, a minha primeira reação não é celebrar, mas observar se as promessas serão cumpridas. A crise amplifica as fraquezas do ecossistema e também revela a qualidade da governação. O que achas, a recuperação dos ativos ou a comunicação transparente, qual é mais eficaz para restaurar a confiança?
Opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 【LSK destruiu 105 milhões de unidades em um ano, até a sua própria blockchain foi abandonada, será que esta transformação terá sucesso?】
Desta vez, a Lisk mudou completamente de direção. A 2 de novembro, a Lisk Chain foi oficialmente encerrada, e cerca de 5,239,700 LSK restantes serão destruídos. Juntamente com os 100 milhões já destruídos em setembro, a redução acumulada da oferta ultrapassa 105 milhões, reduzindo o total de $LSK para 300 milhões, com a taxa de inflação a zero.
A Lisk desistiu de continuar a operar a sua própria Layer 2, direcionando-se para serviços financeiros empresariais, tentando integrar contas, pagamentos em moeda fiduciária e stablecoins, aprovação e gestão de portfólios numa única plataforma. O LSK também mudou de token ecológico para token de fidelidade da plataforma, com planos para ser usado a partir de 2027 para recompensas empresariais e pagamento de taxas da plataforma.
A redução da oferta é certamente benéfica para melhorar a escassez do token, mas os 5,239,700 representam apenas cerca de 1,75% do total. O que realmente determinará o valor futuro do LSK é se o novo negócio pode gerar receitas sustentáveis e se essas receitas podem ser convertidas em procura real pelo token. A destruição resolve o problema da oferta, mas os clientes empresariais e o uso real são a questão da procura. Se a nova plataforma não funcionar, por mais escasso que o token seja, continuará a ser um token que ninguém precisa.A Binance lançou a mais recente prova de reserva de conhecimento zero, permitindo que os utilizadores verifiquem de forma independente a reserva 1:1 de ativos como BTC, ETH, BNB, SOL, XRP; os ativos perdidos no incidente de roubo recorde anterior foram reabastecidos para cerca de 95%. Fonte: The Block.
Em termos simples, isto é para preencher a lacuna de confiança, não uma nova notícia positiva. PoR permite que os utilizadores verifiquem as contas base, o reabastecimento para 95% indica que a lacuna financeira foi amplamente preenchida, reduzindo claramente a probabilidade de retiradas em pânico. Para o BNB, é mais como estancar a hemorragia do que um catalisador.
Dois cenários para observar: um é quando a lacuna restante será totalmente preenchida, o outro é se o snapshot PoR pode ser atualizado com alta frequência em vez de ser publicado apenas em eventos. Qual te preocupa mais — o progresso do preenchimento da lacuna ou a frequência de atualização do snapshot? Tom Lee afirmou numa entrevista que a atual venda no setor de AI provavelmente já atingiu a zona de fundo. A sua lógica principal é que o setor de AI atualmente enfrenta uma restrição de oferta, não um excesso de capacidade, e o quadro de procura a longo prazo da indústria não foi destruído.
Uma observação interessante: mesmo com sucessivos choques negativos, os ativos de risco não continuaram a cair abaixo dos níveis críticos, o que indica que a pressão marginal de venda tem vindo a ser libertada progressivamente. Mas ele também alertou que a zona de fundo em si está cheia de incertezas, não se deve interpretar simplesmente como uma reversão imediata, pois ainda existe a possibilidade de novas quedas repetidas.
Na minha opinião, isto é mais um julgamento ao nível do sentimento e da distribuição de posições; se haverá uma recuperação depende de duas coisas: primeiro, a concretização dos resultados financeiros, e segundo, as expectativas sobre as taxas de juro do Federal Reserve. Se a inflação voltar a subir e as expectativas de corte de juros forem adiadas, mesmo que as posições sejam liquidadas, o espaço para recuperação será limitado.
Neste momento, não é adequado apostar fortemente numa reversão direta; pode-se esperar por dois sinais de confirmação: o setor deixar de fazer mínimos históricos em resposta a notícias negativas, e o capital começar a regressar aos líderes do mercado. A negociação na zona de fundo tem uma baixa margem de erro, é preferível esperar pela confirmação do ponto de viragem do que tentar antecipar o fundo e apostar no ponto mais baixo. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
À 1h da manhã, hora de Pequim, o contrato perpétuo SOL caiu de 93,38 para 91,52, e o BTC também seguiu para baixo. Naquela altura, faltava menos de um dia para a votação das eleições intercalares dos EUA.
Acabei de verificar as liquidações forçadas na OKX, quase todas foram de posições longas naquela hora: cerca de 67 BTC, 2.525 ETH, 25.600 SOL, enquanto as posições curtas foram mínimas. As liquidações forçadas longas dessas três moedas naquela hora foram maiores do que nas 12 horas anteriores somadas.
No início, pensei que fosse por causa das notícias das eleições. Mas nenhuma notícia saiu, foi só coincidência de tempo, então não culpem as eleições por enquanto.
A queda não foi grande, o BTC caiu menos de 1%. As liquidações concentradas numa hora indicam que muitos estavam alavancados esperando o resultado, que não veio, e os primeiros a serem liquidados foram os longos.
Nos próximos dois dias, as notícias só vão aumentar. Quem quiser apostar no resultado, não coloque o preço de liquidação perto do mínimo da noite passada, e reduza a alavancagem.
O candle horário mínimo do BTC da noite passada foi 76.667; se for quebrado antes da contagem dos votos, admito que subestimei esta análise.Será que o relatório financeiro da $AMD pode inverter a maré e salvar a atual queda das ações de tecnologia?
Atualmente, todo o setor de semicondutores está com o ânimo em baixa. Após o desastre da Intel, os chips de memória e de IA sofreram uma venda em massa. O mercado está a depositar esperanças no próximo relatório financeiro da AMD, esperando que possa reverter a tendência negativa do setor, mas é muito difícil que um único relatório consiga "salvar o mercado" diretamente.
✅ Lógica positiva que pode trazer um impulso
O foco principal do mercado é a comercialização do sistema AI em rack Helios. A AMD já garantiu pedidos de implantação em escala gigawatt de clientes líderes como OpenAI, Meta, Anthropic e Azure. As instituições esperam que o relatório confirme o crescimento da receita dos chips de IA e o progresso das entregas do Helios. Se a receita, a margem bruta e as orientações para o próximo trimestre superarem amplamente as expectativas, é provável que, após o expediente, a AMD e todo o setor de chips de IA registrem uma recuperação de curto prazo, corrigindo o atual sentimento extremamente pessimista do mercado.
⚠️ Restrições centrais que dificultam realmente salvar o mercado
1. No plano macro, as expectativas sobre as taxas de juro do Federal Reserve são o fator subjacente que reprime a valorização das ações de crescimento. O relatório financeiro de uma única empresa dificilmente altera a pressão sistémica causada pelos rendimentos dos títulos do Tesouro e pelas expectativas de subida das taxas.
2. A confiança no setor já está abalada. O desastre nos resultados da Intel tornou os investidores mais cautelosos quanto às orientações de desempenho do setor de semicondutores. Mesmo que os dados da AMD sejam impressionantes, é difícil inverter diretamente a tendência descendente de todo o setor de memória e chips.
3. As expectativas já estão precificadas antecipadamente. Se as orientações apenas cumprirem ligeiramente as metas, sem atingir as expectativas mais otimistas do mercado, é fácil ocorrer um "desgaste após a realização das boas notícias" com uma subida seguida de queda.【Receitas da Palantir disparam 96%, receitas comerciais ultrapassam pela primeira vez as encomendas governamentais】
$xPLTR Relatório financeiro do 3º trimestre com receitas de 2,313 mil milhões de dólares, crescimento anual de 96%, lucro por ação GAAP de 0,44 dólares, receitas comerciais nos EUA atingem 984 milhões de dólares, ultrapassando pela primeira vez os 953 milhões de dólares do setor governamental. Até agora, o mercado via-a como uma empresa de software dependente de encomendas governamentais e militares, mas agora os clientes empresariais estão a tornar-se o novo motor de crescimento.
A lógica por trás disto é que as empresas começaram a integrar a AI, que antes era uma ferramenta de chat, nos seus negócios reais. A plataforma AIP da Palantir pode conectar dados internos da empresa, modelos de AI e processos de negócio, permitindo que a AI participe verdadeiramente na produção, cadeia de abastecimento e decisões. As receitas comerciais nos EUA cresceram quase 30% em dois trimestres consecutivos, a margem operacional ajustada atingiu 62%, o que indica uma forte capacidade de monetização deste negócio. A previsão de receitas para o ano foi também aumentada para mais de 8,53 mil milhões de dólares.
Um detalhe no relatório financeiro: o crescimento do valor total dos contratos de encomendas comerciais nos EUA caiu de mais de 153% no trimestre anterior para 11%, e alguns contratos de grande valor têm prazos mais curtos do que antes. Receitas impressionantes, mas o crescimento das encomendas arrefeceu, o que também explica a queda de quase 3% no preço das ações após o relatório.
Continuo otimista quanto à capacidade de comercialização da AI da Palantir a longo prazo; o mercado já incorpora expectativas de crescimento elevadas na sua avaliação, e o que resta provar é se as encomendas empresariais podem continuar a expandir-se.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Muita gente foca na frase "Buffett comprar Google é mais barato", mas ignora um fato doloroso: $GOOGL é parte de um capital perpétuo para a Berkshire, enquanto para o investidor comum pode ser todo o seu arsenal. Na época, Duan Yongping comprou Tencent a 650, alguém entrou a 600 achando que era mais esperto que o grande investidor; no entanto, Duan Yongping conseguiu aumentar a posição a 550, 400, 300 e ainda segurou quando caiu para 200, apoiado por um fluxo estável de dividendos. Já o pequeno investidor que entrou a 600 já esgotou suas balas e, preso em perdas, não aguenta a pressão do tempo e da psicologia. 💡 Isto não é uma questão técnica, é uma questão da natureza do capital. Grandes investidores jogam com "perpétuo", pessoas comuns jogam com "limitado". Imitar cegamente os grandes para comprar na baixa é, na essência, usar suas fraquezas para copiar as forças dos outros. Os verdadeiros mestres não se vangloriam de indicadores complexos ou estratégias sofisticadas, mas sabem esperar pacientemente o tempo realizar os lucros. O mercado exige paciência e resistência antes da oportunidade, e quando ela chega, agarrar-se firmemente e completar um ciclo inteiro — isso é habilidade. A lógica de manter $BTC e $ETH é a mesma; a maioria dos perdedores não é por não entender o mercado, mas por não suportar a solidão e não esperar pela sua oportunidade. Atualmente, as variáveis macro estão mexendo com as expectativas: dados de emprego não agrícola chegando, se o caminho de aumento de juros em dezembro mudará, tudo isso afeta diretamente o ritmo dos ativos de risco. A natureza do capital determina a confiança na posição, e isso é especialmente evidente em $BTC e $ETH — capital perpétuo pode comprar cada vez mais na queda, capital alavancado só pode ser limpo pela volatilidade. Quando o mercado foca toda a atenção no "ponto de compra na baixa", a verdadeira divergência está em "quem pode aguentar" Aumentou a participação em 83%, muitas pessoas veem isso como um sinal de que a instituição está otimista. Eu, pelo contrário, acho que usar isso para provar uma entrada massiva de fundos é precipitado.
Pensando ao contrário: o valor da posição é de 14,4 milhões de dólares, que é pouco em relação a um mercado de 110 mil milhões de dólares; compraram ações da Strategy, que não podem ser diretamente comparadas com compras à vista de Bitcoin. O meu julgamento é que a narrativa positiva é maior do que o impacto financeiro, vou focar na exposição real, sem me entusiasmar com o aumento percentual.Vou fazer uma conta real primeiro: menos moedas na exchange não significa necessariamente mais compras. Esta notícia da CoinDesk diz que os traders de Bitcoin estão atentos à oportunidade de recuperação após as eleições intermédias, com os touros a observarem as posições curtas, retiradas da exchange e níveis-chave; mas o material não indica a escala da saída, por isso ainda não se sabe quão apertada está a oferta.
Eu acho que isto é um sinal relativamente otimista para o $BTC, mas ainda não é uma confirmação de recuperação. As retiradas indicam um aperto na oferta negociável, mas não equivalem diretamente ao desaparecimento da pressão de venda; se a procura não acompanhar, menos oferta pode não ser suficiente para impulsionar o preço. Na minha opinião, só se os curtos se apressarem a recomprar é que poderá haver um impulso para a recuperação, não se deve usar as eleições como motivo para subida.
A minha escolha é ser cauteloso, continuar a observar as retiradas e se os níveis-chave se confirmam mutuamente, sem pressa para apostar na recuperação pós-eleitoral. Perante esta notícia, vais esperar por sinais mais sólidos ou arriscar apostar na recuperação antecipadamente?"#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH 该空还得空
Primeiro comer um pouco de carne, depois baixar o preço médio das posições longas
Grandes investidores e hackers estão trocando ETH, eu ainda estou em short
Não é discordar, é primeiro aproveitar o swing e depois reduzir o custo das posições longas
Nestes dois dias vi uma carteira
Em 5 horas trocou mais de 27 mil ETH por stablecoins
O hacker da Binance também trocou mais de 130 altcoins por mais de 120 mil ETH
Um chefe de instituição disse que o ETH roubado caiu apenas 4% desta vez, enquanto na semana passada caiu 20%, o que indica que ainda é um mercado em alta
Eu acho que é só que as pessoas ainda não começaram a vender
$BTC também está em divergência aqui
Saylor (fundador da Strategy) comprou outro lote na semana passada a um preço médio acima de 80 mil, mas agora está abaixo de 80 mil
Mas o prêmio à vista nos EUA está negativo há 38 dias consecutivos
Grandes investidores estão comprando, investidores de varejo nos EUA não estão aceitando $ETH Batalha de captação de DEX: Quem consegue captar "usuários reais" é quem merece a quota
Nesta rodada de transbordamento de fundos, o que é testado não é quem tem a voz mais alta, mas quem consegue captar usuários reais. DEXs que só atraem especuladores, na maioria das vezes, terão que devolver o calor quando a febre diminuir.
HYPE capta de forma mais sólida, a quota e o TVL sobem em sincronia, mas a preocupação está no fato de que uma parte considerável das recompras anteriores está em contas de custódia, não sendo realmente destruída, e o volume circulante não encolheu substancialmente. A especulação excessiva inicial também pressiona o preço, o aumento da quota não significa que se pode comprar a preços altos.
ASTER segue a rota de iteração de produto para ganhar volume, usando mecanismos como HIP-3 para reduzir taxas e explorar novos mercados, tentando cortar uma fatia do bolo sob a sombra da Hyperliquid. A janela de reivindicação está aberta até 28/11, a pressão potencial de venda ainda não foi totalmente liberada, o TVL também caiu visivelmente do pico, a estrutura das fichas e o período da janela tornam a captação mais difícil.
O caminho da UNI é o mais estável: como o principal AMM da Robinhood Chain, com v2/v3/v4 e UniswapX totalmente integrados, usuários do mercado de ações dos EUA que querem entrar de forma regulamentada durante o transbordamento da Binance podem diretamente entrar no pool da Uniswap. Ela capta a on-chainização dos usuários de entrada tradicional, sendo a menos suscetível a desbloqueios que causem quedas. Se não recuperar os 7 dólares, ainda considere que não completou a precificação. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
No dia 3 de novembro, as ações tecnológicas dos EUA continuaram a ser vendidas, com o índice Nasdaq 100 entrando em ajuste técnico, e os setores de semicondutores, comunicação óptica e armazenamento sofreram quedas generalizadas. A Intel caiu novamente 8,8%, o líder em módulos ópticos Marvell acumulou uma queda de 32% em três dias, Lumentum despencou 18,6% num único dia, AMD caiu 7,5%, e as ações de armazenamento como Seagate e Micron também caíram; as ações de criptomoedas enfraqueceram em sua maioria, com exceção de um ligeiro aumento da MSTR.
Esta rodada é um típico movimento de desalavancagem entre ativos, com ações, ouro e criptomoedas sendo vendidos indiscriminadamente, não seguindo a lógica tradicional de refúgio seguro, mas sim instituições liquidando posições para enfrentar pressões de margem. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos caiu para 4,93%, mas a pressão subjacente de altas taxas de juros não foi aliviada, e a fraqueza simultânea do ouro e da prata confirma que o capital não está interessado em posições de refúgio, priorizando a redução de alavancagem para preservar liquidez.
Atualmente, o capital alavancado está sendo rapidamente liquidado, com o ETF SOXL, que faz alavancagem tripla em semicondutores, já tendo caído pela metade desde o pico. Existe uma expectativa de recuperação em novembro, mas é necessário esperar que as posições flutuantes de compra sejam completamente eliminadas. Dois pontos principais a observar: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos se manter abaixo de 5%, e os relatórios financeiros da AMD e Nvidia que validem a resiliência da demanda por IA. Nesta fase, não é aconselhável comprar cedo, devendo-se aguardar sinais do lado direito $BTC $ETH A Anthropic ainda não entrou em bolsa, mas a sua avaliação já foi descontada. As instituições reduziram a expectativa de avaliação do IPO de 2 biliões para entre 1,5 biliões e 1,6 biliões. Atenção, isto não significa que o preço das ações caiu, mas sim que o mercado primário ajustou as expectativas antes da fixação do preço.
Por que razão foi ajustado? O sinal do mercado secundário é claro. O índice Nasdaq caiu cerca de 10% desde o pico na semana passada, a Intel caiu 29% num único dia, e a capitalização de mercado da Alphabet evaporou cerca de 500 mil milhões de dólares. Estes três números indicam a mesma coisa: o dinheiro está a sair das negociações de IA, e está a sair rapidamente.
Os investidores levantaram três preocupações. Primeiro, a exposição à IA está demasiado concentrada, uma correção pode ser uma retração sistémica; segundo, as resistências reais dos centros de dados, que não são apenas financeiras, mas também políticas e regulatórias; terceiro, quanto tempo demora o investimento em IA dos fornecedores de serviços em nuvem a gerar lucro, e até agora não há resposta.
O terceiro ponto é o mais crucial. Os dois primeiros são emocionais, o terceiro é contabilístico. O dinheiro para a infraestrutura de IA já foi gasto, se a realização de receitas for mais lenta do que o esperado, o modelo de avaliação terá de ser recalculado. A Anthropic ainda não definiu o objetivo final de avaliação nem o volume de ações a vender, o que indica que também está à espera que o mercado dê uma resposta.
Esta lógica será transmitida para a blockchain. Ativos narrativos de IA como $TAO, $FET, $RENDER baseiam a sua avaliação no mesmo conjunto de expectativas do mercado primário. A revisão em baixa da avaliação das principais empresas de IA eleva o prémio de risco do setor de IA na blockchain. Não é que o negócio tenha piorado, mas os compradores exigem uma compensação maior.De manhã, alguém me perguntou: caiu para 76.000, posso comprar? Eu disse que sim, mas não esta manhã.
Ontem apostei com alguém que esta semana tocaria 76.300 primeiro, esta manhã o mínimo foi 76.664, faltaram mais de 300 dólares para chegar, a aposta ainda não foi resolvida. Mas o que vale mais a pena mencionar é esta faixa: entre 76.300 e 76.700, pisou uma vez a 30 de outubro, pisou outra vez anteontem, e esta manhã pisou novamente, três vezes sem quebrar, e o volume de negociação está cada vez menor — de 24.000 caiu para 12.600 ontem. Cada vez menos pessoas vendem, isso não é um colapso, é que ninguém quer vender a este preço.
Mas "não cair" e "vai subir" são coisas diferentes. O RSI diário está em 27, o RSI de 3 dias em 25, ambos na zona de sobrevenda, mas acima há três médias móveis em 78.200, 78.800 e 79.000, cada uma pressionando a outra, cada vez que tenta subir é empurrado para baixo.
Meu julgamento: esta faixa provavelmente vai se mover lateralmente, não será um V de recuperação. Se não segurar 76.300, aí sim vai para 75.000. A operação mais fácil de errar hoje é apostar pesado na direção, a segunda é aumentar a posição ao ver um pouco de verde.
#BTC #ETH #Contrato#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Como as eleições intercalares dos EUA vão afetar o mundo das criptomoedas
$ETH
Elas vão decidir se a agenda cripto de Trump pode ser legislada e consolidada, por isso o mundo cripto vê isso como um catalisador político.
Três resultados correspondem a três precificações
Partido Republicano mantém as duas câmaras: reativação do CLARITY Act, avanço do "Clear Act", expansão dos poderes da CFTC, continuação das regras para stablecoins → expectativa mais otimista. A mediana do BTC no final do ano segundo a pesquisa é 90.800. O ETH/DeFi/ações cripto são os mais resilientes.
Partido Democrata varre as duas câmaras: impasse legislativo, audiências e investigações em empresas cripto, restrição a stablecoins com juros, revisão de projetos ligados a Trump → retorno ao desconto regulatório. A mediana do BTC esperada é 76.450, altcoins e COIN/CRCL caem primeiro.
Divisão (mais provável): leis difíceis de aprovar, regulação depende de regras administrativas da SEC/CFTC, curto prazo "reação de baixa exaurida e recuperação", mas sem dividendos institucionais. Mediana do BTC 84.100, com predominância de oscilações.
Transmissão real para o mercado
Não é "quem ganha, o BTC sobe", mas:
Antes da eleição, a incerteza pressiona a volatilidade, com 11 bilhões em opções expirando + eleição sobreposta, picos serão ampliados
Após o resultado, primeiro se negocia a "diferença de expectativas" — Democratas acima do esperado → abertura em baixa; Republicanos mantêm → recuperação acima de 80.000;
O impacto real vem depois: os assentos no novo Congresso decidem o CLARITY Act de 2027, proibição de juros em stablecoins, nomeações na SEC, reforma fiscal1. Relatório financeiro da AMD esta noite, 90% de probabilidade de "números acima do esperado", mas pode haver nova queda após o mercado
Não estou a ser pessimista, é a estrutura das participações que mudou.
Consenso do mercado:
Receita de 13,09 mil milhões (ano a ano +41,5%)
EPS 1,95 (ano a ano +62%)
Previsão para data center de 8,2-8,3 mil milhões, continuando a crescer exponencialmente
No 2º trimestre, o data center já atingiu 6,7 mil milhões, representando 58% da receita, os chips AI (MI350/MI450+Helios) e EPYC são o motor principal. Nos últimos 4 trimestres, o EPS superou sempre as expectativas, este "beat" contabilístico é quase certo.
Mas — o preço da ação caiu 26% em 10 dias, de 658 para 466, o que mostra que o mercado não quer apenas "uma nota suficiente":
Quer que Lisa Su diga claramente três coisas 👇
Se o data center em 2027 vai "mais que duplicar" com números concretos (vendedores esperam 74-75 mil milhões, compradores apostam em 80-90 mil milhões)
Se o rack Helios vai realmente ser lançado em grande escala no 4º trimestre ou é só promessa
Se a capacidade da TSMC N2 + HBM está realmente limitada
Conclusão:
Números: acima do esperado (confiança 90%)
Movimento após o mercado: orientação não agressiva → após o otimismo, continuará a haver correção
O verdadeiro ponto de viragem: só com "a subida da orientação para 2027 + implantação GW de grandes clientes" simultaneamente concretizada, é que o valor atual será justificado#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $PLTR ajustado por ação 0,44, GAAP também 0,44, expectativa consistente 0,41. No outlook diz que o ajustado inclui até as variações da SpaceX, a taxa nominal de imposto difere muito do efetivamente paga, GAAP e ajustado ficam parecidos, desta vez os dois números são exatamente iguais. Vamos conferir as contas. No outlook, estima-se que a SpaceX terá um desconto de cerca de 0,006 por ação neste trimestre. A receita real de outras fontes é uma linha negativa de 25,78 milhões, aplicando 23% de imposto distribuído por ação, dá cerca de 0,008, no segundo trimestre essa linha ainda foi positiva em 91,84 milhões. O lucro operacional ajustado foi de 1,427 mil milhões, 10,1% acima do limite superior da orientação de 1,296 mil milhões, o outlook diz que ultrapassar 5% já é suficiente. As despesas foram um pouco maiores do que o implícito na orientação, 887 milhões contra 868 milhões, a parte extra da receita cobriu isso. A receita comercial dos EUA foi de 984 milhões, pela primeira vez ultrapassando os 953 milhões do governo dos EUA. No outlook diz que se essa linha no terceiro trimestre ficar abaixo de 900 milhões, no quarto trimestre terá que ser superior a 1,165 mil milhões, essa etapa foi superada. A orientação anual para o comércio dos EUA foi novamente mencionada acima de 3,559 mil milhões, nos três primeiros trimestres foram feitos 2,343 mil milhões, no quarto trimestre precisa ser pelo menos 1,216 mil milhões, mais de 20% a mais que no terceiro trimestre. A ação fechou a 178,34, por volta das 18:20 hora do leste dos EUA no after-hours caiu para 172,50, uma queda de 3,3%, sem o benefício deste relatório.☀️ Boletim matinal do tio｜11.03 🪙 Crypto｜BTC cai abaixo de 77.000, apetite por risco continua pressionado BTC está em cerca de 76.700 dólares, queda diária de aproximadamente 1,4%—1,7%, ponto mais baixo em 24 horas perto de 76.500 dólares. Opinião do tio: A fraqueza do BTC e a pressão sobre as ações tecnológicas dos EUA ocorrem na mesma janela de contração do apetite por risco, mas não se pode atribuir simplesmente ao relatório financeiro da Apple. No curto prazo, observe se os 76.500 dólares se mantêm; se perder, observe o suporte próximo a 75.000 dólares. Antes das eleições, a gestão de posições é mais importante do que tentar adivinhar a direção. 🇺🇸 Mercado acionista dos EUA durante a noite｜Apple supera expectativas duplas, mercado ainda questiona qualidade do crescimento Receita do 4º trimestre fiscal de 2026 da Apple cerca de 114,5 mil milhões de dólares, crescimento anual de cerca de 12%, EPS de 2,10 dólares, ambos acima das expectativas do mercado. Mas o EPS inclui cerca de 0,05 dólares de reembolso de tarifas, e a margem bruta de 47,9% também foi impulsionada pelo reembolso de tarifas. O preço das ações da Apple caiu inicialmente após o mercado, mas depois a queda diminuiu, não se pode simplesmente resumir como um mergulho final. Fechamento do mercado dos EUA divergente: Dow Jones +0,41%, S&P -0,51%, Nasdaq -1,07%, Philadelphia Semiconductor -3,37%. Ações relacionadas a semicondutores e AI estão sob pressão, Lumentum, Mywell, Intel, AMD tiveram quedas significativas. Ativos chineses resistem relativamente, Alibaba subiu. Opinião do tio: Esta rodada de negociação de AI está mudando de "se há crescimento" para "se o crescimento pode ser sustentado e se o investimento pode se traduzir em lucro". O desempenho da Apple não é ruim, mas o reembolso de tarifas impacta$OKB okex交易所历史上被盗过币吗？
Conclusão clara desde já: não há casos confirmados publicamente de eventos de roubo de moedas "nível cofre" na plataforma principal OKEx/OKX; mas historicamente ocorreram alguns "incidentes de segurança relacionados", de naturezas diferentes, que precisam ser analisados separadamente.
1. O mais fácil de confundir: "suspensão de saques" em 2020 — não foi roubo
Em 16 de outubro de 2020, OKEx suspendeu repentinamente todos os saques por cerca de 5 semanas, causando pânico no mercado.
Razão: alguns responsáveis pelas chaves privadas estavam cooperando com a polícia e ficaram temporariamente inacessíveis, impossibilitando a autorização multiassinatura
Natureza: risco de gestão de chaves privadas/centralização, não um ataque hacker ao sistema
Resultado: saques retomados no final de novembro, com a empresa afirmando que as reservas sempre estiveram 100% suficientes
⚠️ Este evento é frequentemente mal interpretado como "OKEx foi hackeada", mas na verdade não tem nada a ver.
2. Incidentes reais relacionados a "perda de moedas"
1. Agosto de 2020: ataque 51% ao ETC com perda indireta
Atacantes controlaram o poder computacional da rede Ethereum Classic para realizar um gasto duplo no OKEx, roubando cerca de 5,6 milhões de dólares em ETC.
Este foi um ataque 51% na camada da blockchain, não um hack à carteira do OKEx
OKEx bloqueou os endereços atacantes, suspendeu depósitos e saques de ETC e arcou com as perdas
2. Dezembro de 2023: contrato agregador DEX da OKX comprometido
A chave privada do administrador do contrato do market maker DEX obsoleto foi vazada, permitindo que atacantes atualizassem o contrato malicioso e transferissem ativos de 18 endereços autorizados.
Posição oficial da OKX: prejuízo dos usuários estimado em cerca de 370 mil dólares, totalmente compensado
Estimativa de terceiros (PeckShield etc.): até cerca de 2,7 milhões de dólares
Nota: o incidente afetou contratos da linha de produtos DEX, não os saldos dos usuários na plataforma principal
3. Junho de 2024: contas de alguns usuários foram hackeadas
Vários usuários tiveram seus ativos esvaziados; a investigação revelou que documentos judiciais falsificados foram usados para obter dados pessoais dos clientes, contornando os controles de risco para alterar métodos de verificação.
Foi um caso de engenharia social + falha de processo, não um ataque ao cofre on-chain
OKX compensou os usuários afetados e melhorou o reconhecimento facial e a verificação judicial
4. 2019–2020: usuários exploraram falhas do sistema para "roubar moedas"
Durante uma falha do sistema em 2019, um usuário (Deng de Sichuan) aproveitou um erro de cotação para alterar moedas de baixo valor para BTC e transferi-las; OKEx processou judicialmente para recuperar perdas de milhões. Foi uma falha lógica interna combinada com má conduta do usuário, não um roubo externo por hackers.
3. Comparação horizontal da posição no setor
Exchange
Grandes roubos históricos
Bitfinex
72 milhões de dólares em 2016
KuCoin
285 milhões de dólares em 2020
Bybit
1,46 mil milhões de dólares em 2025
OKX/OKEx
Nenhum roubo confirmado "nível cofre" na plataforma principal
Relatórios geralmente classificam-na como "sem grandes incidentes de hackers envolvendo fundos de usuários desde 2017".
4. Como entender esta conclusão
✅ Nunca ocorreu: carteira fria da exchange principal hackeada, com bilhões em ativos de usuários zerados da noite para o dia
⚠️ Já ocorreu: perdas associadas a ataques na camada da blockchain, vazamento de permissões de contratos DeFi/DEX, roubo por engenharia social de contas, risco de ponto único em responsáveis por chaves privadas
💡 O risco está na governança centralizada: a suspensão dos saques em 2020 mostra que, enquanto as chaves privadas estiverem concentradas e os responsáveis tiverem problemas, os usuários não conseguem movimentar seus ativos a curto prazo $AAPL este trimestre teve lucro por ação de 2,10, Wall Street estimava entre 1,98 e 1,99. No comunicado de imprensa está escrito que 0,05 é reembolso de tarifas, descontando isso ainda são 2,05, desta vez foi um ganho real. A previsão diz que superar a expectativa por ação não é difícil, o difícil é o trimestre de dezembro, e ambos acertaram. Margem bruta de 47,9%, incluindo cerca de 1 ponto de reembolso, descontando fica em torno de 46,9%, 0,4 pontos acima do valor médio da orientação de 46,5%, o trimestre de setembro em si foi bom. O problema está no próximo trimestre. O CFO deu uma margem bruta para o trimestre de dezembro entre 45% e 46%, a média das estimativas de Wall Street é 46,3%. Olhando as margens brutas descontando os reembolsos juntas, trimestre de março 49,3%, junho 48,1%, setembro cerca de 46,9%, orientação para dezembro no meio de 45,5%. A previsão diz que se o trimestre de dezembro ainda for menor que 46,5%, será o terceiro trimestre consecutivo em queda, e a orientação é exatamente essa. Não está claro se a orientação para o trimestre de dezembro inclui reembolsos, nenhuma reportagem encontrada menciona isso; se incluir, descontando ainda será mais baixo. A orientação de receita, por outro lado, não é ruim. Para o trimestre de dezembro, a previsão é de crescimento anual entre 7% e 10%, a expectativa consolidada da LSEG é 6,1%, e o serviço prevê entre 8% e 9%. As vendas continuam, mas o lucro por cada dólar vendido está diminuindo, o preço após o pregão já reflete isso. A ação fechou a 338,32, por volta das 18h20 no horário de Nova York no after-hours caiu para 328,52, uma queda de 2,9%. $SOL voltou a cair abaixo dos 95 dólares, com o preço atual a 94,80 dólares, pressionando em conjunto com $ETH 📉
Um sinal que vale a pena analisar: embora tenha caído abaixo dos 95, desta vez não se repetiu a queda dramática de 8,1% num só dia a 30 de outubro, a velocidade da descida diminuiu claramente.
Isto significa que a pressão de venda a curto prazo não acelerou a sua libertação, o mercado parece mais um desgaste após uma grande queda, sem uma nova onda de pânico e corridas para sair.
Mas não se deve interpretar isto como estabilização! Os 95 dólares são agora uma linha divisória crucial. O foco a curto prazo deve estar em ver se consegue recuperar este nível; se não conseguir, a tendência fraca e volátil vai prolongar-se. Para o SOL realmente estabilizar, a desaceleração da queda não é suficiente, é necessário que haja uma entrada contínua de compras para sustentar o preço.
#As eleições intercalares dos EUA estão próximas, que resultados merecem atenção?
Se o Partido Republicano conquistar a maioria no Congresso, a expectativa de avanço de leis favoráveis às criptomoedas aumenta, o que pode gerar uma onda de recuperação emocional; se o Partido Democrata controlar ambas as câmaras, é provável que a regulamentação das criptomoedas se torne mais rigorosa, pressionando todo o mercado cripto. O resultado das eleições influenciará diretamente o sentimento dos ativos de risco no próximo período, é preciso paciência para ver os desdobramentos!
⚠️ Apenas uma análise do mercado, não constitui qualquer recomendação de negociação
#As eleições intercalares dos EUA estão próximas, que resultados merecem atenção? Nesta onda de retração, as instituições podem não ser as principais responsáveis pela venda em massa, mas são as que mais expõem a verdadeira atitude. Os investidores individuais seguem as emoções, enquanto as instituições têm que passar pelo processo de subscrição e resgate, mais lentas, mas mais próximas da verdade dos fundos. Ao observar o fluxo dos ETFs, não se deve focar apenas na direção, o importante é ver se o resgate é para rebalancear a carteira, reduzir alavancagem ou para sair completamente.
$BTC 🪙 No primeiro dia completo de negociação após o evento, o ETF teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, a maior em um único dia desde o final de junho; o IBIT sozinho teve uma saída de 234 milhões. Mas a base ainda está lá: entrada líquida acumulada de 57,4 mil milhões e ativos líquidos de 103,2 mil milhões. Parece mais uma redução de alavancagem do que uma liquidação total.
$ETH 😮💨 Quinta saída líquida consecutiva, perda de 431 milhões em uma semana, saída acumulada de 1,61 mil milhões em outubro. Em comparação, as instituições têm menos paciência com o ETH.
$SOL 🌱 O ETF é pequeno, também com cinco saídas consecutivas, apenas dois dias de entrada líquida no mês, o lançamento do novo produto foi abruptamente interrompido.
A narrativa dos ETFs não terminou, apenas o ritmo foi pausado pelo evento. ⏸️ O que se deve observar a seguir não são os discursos emocionais, mas se a natureza do resgate mudará de "redução de alavancagem" para "saída real". #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 📊 $BTC preço atual $77,147, ESPERAR
Ainda tenho posições longas em $BTC, preço médio $83,030, sem adicionar mais.
A) Se o rali até $77,601 não se mantiver, e cair abaixo de $76,265, o risco de queda aumenta; se ultrapassar $78,000, fica inválido.
B) Se houver um spike que elimine o stop loss em $76,265 e depois recuperar para $76,519, o próximo alvo é $77,601; se não recuperar $76,519, fica inválido.
Nas últimas 29,7 horas, liquidações longas totalizaram 12,17 milhões de dólares, o volume aberto caiu 0,9% em 24 horas, o preço caiu 1,12%, indicando que os compradores estão a sair.
O nível $76,519 foi testado uma vez como suporte, segurou uma vez, e não foi quebrado.
Se subir até perto de $79,742, vou realizar metade dos lucros das posições longas, e o restante será avaliado conforme o mercado.
Irás aproveitar para comprar na baixa aqui? #OKXTraderVoices $ETH voltou perto dos 2290 na abertura, recuou rapidamente após testar a linha dos 2250, mantendo um movimento ainda pegajoso. Dizem que está fraco, pois há quem compre nas baixas; dizem que está forte, mas os 2280-2290 ainda não foram rompidos, com oscilações no gráfico de 15 minutos, o que torna fácil comprar no pico do sentimento.
A perturbação de curto prazo vem principalmente do incidente de segurança da Binance. A plataforma já restaurou parte dos levantamentos de ativos e afirmou que cerca de 95% dos ativos roubados foram recuperados; porém, após a restauração dos levantamentos, a saída de fundos aumentou, e a Reuters informou que no domingo o fluxo líquido de saída ultrapassou 35 mil milhões de dólares, enquanto a Binance declarou que está gradualmente voltando à normalidade. A situação está marginalmente a melhorar, mas a recuperação da confiança ainda levará tempo.
O mercado está assim num puxar e empurrar: posições de pânico e alavancagem de curto prazo estão a ser liquidadas, as posições de suporte não desapareceram, mas a vontade de pagar preços mais altos é insuficiente. Neste momento, não se deve tomar a recuperação como uma reversão, nem o pico momentâneo como uma tendência. Em termos de operação, reduza a exposição, observe o suporte perto dos 2250 e a qualidade da quebra dos 2280-2290, e decida com base na convergência ou não da saída de fundos após a restauração dos levantamentos. Esperar que o sentimento e o capital se alinhem é mais seguro do que apostar firmemente no meio do intervalo. #ETH触及2500美元后震荡 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Na onda de ataques hackers da semana passada, os fundos de três ações conceituais de criptomoedas escolheram expor a divergência: $CRCL, $MSTR, $COIN pertencem todos ao setor de ações de criptomoedas, mas as suas características de proteção contra riscos são claramente distintas.
Circle é, na verdade, a mais resistente. Como emissora do USDC, acaba de obter a licença bancária nacional OCC, e o FSOC incluiu a custódia de stablecoins nas atividades sistemicamente importantes, reforçando o reconhecimento regulatório; durante o incidente hacker, colaborou no congelamento dos fundos relacionados, o que aumentou a confiança dos investidores na sua conformidade operacional. A narrativa de conformidade das stablecoins foi assim fortalecida, e CRCL ganhou um prémio de confiança.
MicroStrategy assemelha-se mais a um veículo alavancado de BTC do que a uma ação comum americana. A sua natureza de tesouraria determina que o preço da ação está diretamente ligado ao Bitcoin: oscilações em torno dos 78000 transmitem-se diretamente, e se o BTC não conseguir recuperar os 80500, o MSTR terá dificuldade em seguir um movimento independente.
Coinbase é a mais problemática. Eventos de risco do setor inicialmente afetam o preço da ação via beta, como evidenciado pela queda de mais de dez pontos num único dia de posições curtas a 30 dias; mas o fluxo de tráfego e a migração de confiança a longo prazo provocados por incidentes de concorrentes podem representar um crescimento para o COIN. Pressão a curto prazo, benefício a longo prazo, esta divisão testa a firmeza dos investidores. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $DOGE $BTC Muitas vezes, as notícias de grandes transferências institucionais de moedas trazem uma "profecia autorrealizável": quando alguém no grupo diz que vai haver uma venda em massa, o BTC geralmente cai em resposta. Como desta vez, a Fidelity transferiu 1722 BTC (cerca de 132 milhões de dólares) em uma hora para vários endereços novos; parece pânico, mas na essência é apenas uma mudança de carteira fria. O critério para julgar é simples: transferências para exchanges são pressão potencial de venda, transferências para endereços novos desconhecidos são geralmente apenas migração de ativos, não significam venda.
Minha posição permanece inalterada por enquanto, o plano de curto prazo é tentar vender a descoberto, com o seguinte plano por ativo:
BTC: entrada entre 77150–77600, stop loss rígido em 77980, primeiro alvo 76650, segundo alvo 76280; se fechar 1H acima de 77700, cancelar a ordem. Suporte em 76650/76280, resistência em 77700/78300.
ETH: entrada entre 2270–2305, stop loss rígido em 2321, alvos em 2240 e 2206; se fechar 1H acima de 2310, cancelar a ordem. Suporte em 2237/2206, resistência em 2310/2318.
XAU (posição aberta): entrada entre 3948–3975, stop loss rígido em 3988, alvos em 3930 e 3906; se fechar 1H acima de 3972, cancelar a ordem. Suporte em 3930/3906, resistência em 3975/3995.
Aviso de gestão de risco: BTC e ETH têm forte correlação, o risco por operação deve ser controlado entre 0,5–0,7%, totalizando no máximo 1,5%; XAU tem correlação mais fraca, mantendo 1%, com exposição total da carteira não superior a 2,5%. O preço está a cair, mas as taxas estão cheias, isto é realmente um fundo ou uma pausa?
BTC está agora em 77,058.
Nas últimas 24 horas caiu de um máximo de 78,866 para 76,660, uma queda de 2,8%.
Ontem a taxa chegou a recuar para 0,0086%, pensei que fosse um rebote sem força.
Hoje, nas duas liquidações, voltou para 0,01%, novamente a capacidade máxima.
Mas com as taxas no máximo, alguns veem isso como um sinal de compra em baixa.
O preço claramente está a cair, mas os touros continuam a pagar taxas máximas. Isto não é razoável, a menos que alguém esteja a aguentar.
As posições não diminuíram. O OI perpétuo do BTC está estável em 340 mil contratos.
Isto não é uma liquidação dos touros, é o mercado à vista a sair.
O perpétuo ainda está com desconto. Prémio BTC −0,024%.
ETH −0,030%, SOL −0,032%, os três negativos juntos.
ETH a 2,259 caiu 0,78%, SOL a 92,47 caiu 2,00%.
XPL a 0,0668 caiu 5,63%. Todos a descer, sem moedas de refúgio.
Avaliação: se o fecho de 1 hora cair abaixo de 76,600 (mínimo de hoje), olho para 75,200.
Se subir acima de 78,800 (máximo de ontem), esta análise fica inválida. Válido até às 16:00 de hoje antes da liquidação da taxa.
Análise pessoal apenas, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH #BTCqueda77000, será que a cobertura dos curtos terminou?A maioria das pessoas verá isto como uma boa notícia: a Liquid anunciou oficialmente que a reserva de Bitcoin foi totalmente restaurada, e todo o LBTC recuperou o suporte 1:1 com BTC.
Por outro lado, penso que a reforma da governança é mais crucial do que simplesmente repor as reservas. Primeiro, as reservas respondem à questão "há dinheiro suficiente?", mas não respondem "quem é responsável?"; segundo, os nós podem verificar as reservas, mas se os utilizadores comuns não souberem como usar, a supervisão ainda terá barreiras.
Qual é mais capaz de restaurar a confiança: clarificar responsabilidades ou reduzir as barreiras à verificação? Eu escolho a primeira, quem tiver opinião contrária, venha debater.$NEAR
A votação de governança do NEAR passou. A taxa máxima anual de emissão foi reduzida para 1,6%, distribuída ao longo de 24 meses.
Depois, o preço caiu de 4,27 para 3,886, uma queda de 9% num dia, ficando a um passo do mínimo diário de 3,847.
Sempre considerei a alta inflação do NEAR como uma fraqueza grave, achando que isso o impediria de se destacar. Ele próprio corrigiu essa fraqueza, mas o mercado reagiu com um golpe.
A taxa ainda está em +0,01%, com contratos em aberto no valor de 50 milhões de dólares, não é muito. Os touros não fugiram, mas ninguém está a disputar para entrar.
A notícia positiva altera a curva de oferta para dois anos, mas não muda a liquidez de uma noite para outra. Normalmente, não ajo com base neste tipo de notícia, prefiro observar por um mês.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
Nas últimas 12 horas, 298 milhões foram liquidados em toda a rede, com 271 milhões em posições longas. Noventa por cento.
O que foi liquidado são alavancagens, quem, como eu, segura spot está tranquilo. Mas quando esses números são distribuídos no mercado, o ETH caiu apenas 0,55% nas últimas 24 horas, preço atual 2258, a cerca de vinte pontos do mínimo diário de 2237. A volatilidade diária é de 3,6%, indo de 2317 a 2237, voltando ao meio do caminho.
É um pouco estranho. Se algo sério tivesse acontecido, não seria assim que se aguentaria. A taxa ainda está em +0,01%, os compradores estão pagando, a posição em contratos é de 1,46 bilhões, sem redução alguma.
Minha interpretação: o que foi liquidado são altcoins com alavancagem de vinte vezes, ninguém realmente fugiu do lado do ETH. Os touros não desistiram, os ursos também não se arriscaram a perseguir.
O que cansa não é a direção.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Uma hora, 1722 bitcoins, 132 milhões de dólares, o destino são várias novas carteiras.
Esta mensagem é muito direta, contém apenas três elementos: tempo, quantidade, destino. Mas são exatamente esses três elementos que a distinguem do ruído diário de "baleias a vender em massa". 1722 unidades correspondem a 132 milhões de dólares, o que indica que esta é uma movimentação completa de posição ao preço de mercado atual, não uma pequena reorganização.
Vamos analisar o destino. "Várias novas carteiras" elimina uma situação comum negativa — o envio direto para a carteira quente de uma exchange. Se fosse para vender, o caminho mais rápido seria depositar na exchange, e na blockchain apareceriam imediatamente grandes depósitos. Como isso não aconteceu, o que se pode confirmar é que o dinheiro saiu, mas não se pode confirmar que será vendido.
Quando uma instituição de custódia faz este tipo de movimento, normalmente é para três direções: consolidação de endereços internos, retirada de clientes para custódia própria, ou alocação de posições para market making ou staking. Cada uma tem implicações diferentes para o preço: a primeira é neutra, a segunda indica uma tendência de holding a longo prazo, e a terceira depende se haverá retorno nos dias seguintes. Apenas com esta transação, qualquer conclusão direcional é especulação.
A janela de observação é nas próximas 24 a 48 horas: estas novas carteiras farão uma segunda transferência? Alguma parte irá para carteiras quentes de exchanges conhecidas? Observar apenas as saídas e não as entradas é como ler apenas metade da frase.
Fica uma questão: quanto mais mainstream a custódia, mais transparente é a blockchain, mas essa transparência só revela "alguém movimentou 132 milhões de dólares", nunca "porquê movimentou". A certeza que os investidores de retalho veem aumenta, mas a parte que pode ser explicada não aumenta. O preço final do $BTC é determinado por esta última.Para ser honesto, eu também costumava ouvir "restaurar a normalidade" como "risco zerado", e a primeira coisa que me vinha à mente era a oportunidade, deixando a verificação para depois. Só depois percebi que uma notícia que alivia as pessoas não significa que o controlo de risco também pode relaxar.
A Liquid Federation anunciou que as reservas de Bitcoin na rede foram totalmente restauradas, e todo o LBTC voltou a ter suporte 1:1 com BTC. Nas semanas anteriores, a troca entre BTC e LBTC já tinha sido restabelecida, permitindo aos utilizadores transferir entre Bitcoin e Liquid numa proporção de 1:1 através dos provedores participantes.
O meu julgamento é que isto representa uma reparação substancial para os utilizadores envolvidos, mas não pode ser traduzido diretamente como uma notícia positiva para o preço da moeda. O suporte das reservas e a restauração da troca respondem a questões de suporte e transferência de ativos, mas não equivalem a uma nova procura de compra. Esta notícia faz-me lembrar aquela atmosfera antiga de "quando o alarme é desligado, é hora de avançar", onde as pessoas comuns tendem a confundir as duas coisas.
Dou mais importância à capacidade de verificação contínua. Segundo a Liquid, os utilizadores dos nós podem verificar diretamente a prova das reservas, e o painel público também pode monitorizar o saldo das reservas e a atividade da rede; mas a modernização da governação, supervisão de responsabilidades e mais medidas de proteção ainda fazem parte dos planos futuros, e anunciar a reparação não significa que esses trabalhos já estejam concluídos.
Agora deixo para mim duas regras: ao ver "restaurar", primeiro distinguir o que já foi cumprido e o que ainda está em plano; não usar uma notícia de reparação como motivo para alavancar. O trabalho já é suficientemente ocupado, prefiro ir mais devagar do que pular a etapa da verificação.A votação para as eleições começa às 18h de hoje, quem achas que vai ganhar? O Partido Democrata ou o Partido Republicano?
1. Inflação
Taxa mensal do PCE em setembro 0,5% (valor anterior 0,3%), tanto o total como o núcleo aumentaram 0,1% no mês, sendo a aceleração mensal mais rápida desde 2026.
2. Taxas de juro
Taxa dos fundos federais 4,00%/3,75% (mantida em 29/10), índice do dólar 101,96, VIX 17,2 (sem pânico).
3. Instituições
O IBIT caiu 11,39% este ano, e 9,4% nos últimos 20 dias — o ETF de Bitcoin à vista da BlackRock é o termómetro institucional mais autoritário, e está em queda.
A verdadeira oportunidade de negociação está na "diferença de expectativas": a vitória democrata na Câmara dos Representantes já está precificada em 95%, quase sem informação nova. A única variável marginal é o Senado, cuja probabilidade precificada subiu de 63% no início de outubro para 73% agora. Se no final os democratas só ganharem a Câmara e perderem o Senado (probabilidade de 23%), o mercado reduzirá as preocupações com "regulação reforçada + aumento de impostos às empresas", e os ativos de risco poderão até recuperar, com as criptomoedas a seguirem a recuperação.
Continuo a manter uma visão pessimista para 2000$ETH $BTC $ETH $ZEC Na sexta-feira passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares num único dia, a maior saída diária desde junho; nos últimos 6 dias de negociação, a saída acumulada foi de cerca de 859 milhões de dólares. As consequências do incidente do hacker da Binance ainda estão a evoluir, com a saída líquida de fundos dos utilizadores a aumentar de 3,64 mil milhões de dólares para 4,72 mil milhões de dólares, representando cerca de 3% do total dos ativos da plataforma.
Mas as baleias on-chain estão a comprar em sentido contrário: a posição das baleias aumentou para cerca de 3,03 milhões de BTC, a velocidade de acumulação mais rápida desde fevereiro deste ano. Enquanto o ETF está a vender, as baleias estão a comprar — esta oposição é a razão central para o mercado atual "não cair muito, nem subir". O ETF representa o ajuste de exposição ao risco de curto prazo das instituições, enquanto as baleias representam a recolha de fichas a um ciclo mais longo, estando ambos em dimensões temporais diferentes.
As eleições intercalares de 3 de novembro e o relatório de emprego de 6 de novembro são duas janelas de eventos chave esta semana. A expectativa base do mercado para as eleições é um "governo dividido", um resultado que é neutro a ligeiramente favorável para ativos de risco, mas que não pode alterar a contradição central atual do BTC — a ausência de compras à vista pelo ETF.🔤 Dicionário de Inscrições Dia 9: BRC-20
📖 Em uma frase: O primeiro padrão para emitir tokens no BTC, interpretado por indexadores.
🔍 Pontos-chave: Comandos escritos em formato JSON: deploy, mint, transfer, tudo traduzido por indexadores.
Isto congestiona a rede BTC até ao limite, mas também traz capital. A minha opinião é direta: BRC-20 é um "consenso negociável", não uma inovação tecnológica. Se o indexador falhar, os teus tokens desaparecem da vista, um risco que muitos não percebem. Não uses inscrições como ERC-20, a lógica subjacente é completamente diferente.
❓ Achas que o BRC-20 é um padrão de token ou apenas um truque?
$BTC $ETH $ORDI #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
O relatório trimestral da Palantir foi oficialmente divulgado, com resultados que superaram amplamente as expectativas, apresentando uma resposta sólida à comercialização da AI.
A receita total do terceiro trimestre foi de 2,313 mil milhões de dólares, um aumento anual de 96%, superando largamente as previsões do mercado. Houve um ponto de viragem estrutural: a receita comercial nos EUA foi de 984 milhões de dólares, um aumento anual de 148%, ultrapassando pela primeira vez a receita do setor governamental, com o impulso de crescimento a mudar do orçamento fiscal para o pagamento real das empresas, validando a capacidade de comercialização da AI. O lucro líquido GAAP do trimestre foi de 1,128 mil milhões de dólares, com um EPS de 0,44 dólares, sendo o lucro impulsionado por encomendas e não pela redução de custos.
Mais significativo foi a revisão em alta das previsões: a receita prevista para o quarto trimestre é de 2,649-2,653 mil milhões de dólares, e a previsão anual foi aumentada para 8,530-8,534 mil milhões de dólares, esperando-se que o crescimento da receita comercial nos EUA para o ano não seja inferior a 143%, confirmando a alta certeza da administração quanto às encomendas futuras.
No entanto, o espaço para erros sob a alta valorização continua estreito. Um PE prospectivo de cem vezes já incorpora expectativas otimistas, e o mercado está a apostar se o crescimento pode continuar a acelerar; uma desaceleração marginal do crescimento, mesmo com um desempenho absoluto brilhante, pode desencadear uma correção na valorização.
Para o setor de AI em criptomoedas, este relatório confirma indiretamente a aceleração dos gastos empresariais em AI, mas os tokens on-chain carecem de um caminho claro para a monetização, e as narrativas positivas dificilmente se traduzem diretamente em suporte fundamental.
$PLTR #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
O novo CEO, Tim Cook, apresenta o primeiro relatório financeiro desde a sua nomeação, com receitas de 114,48 mil milhões de dólares e lucros que superaram as expectativas do mercado, fazendo com que a capitalização bolsista volte a atingir os 5 biliões de dólares, mostrando um quadro geral de "brilho exterior, pressão interior".
A principal preocupação está na rentabilidade: a margem bruta deste trimestre foi de 47,9%, uma queda de mais de 2 pontos percentuais face aos 50,1% do trimestre anterior, com o aumento dos preços dos chips de memória a ser o principal fator negativo, cujo custo quase duplicou em proporção. A empresa compensou parte da pressão com o aumento de preços da série Pro e a alta margem dos serviços, mas a pressão dos custos não foi fundamentalmente aliviada.
A pressão futura continua a ser libertada: no próximo trimestre, o impacto do aumento dos preços da memória será mais evidente, com instituições a alertar para uma possível nova redução da margem de lucro em 150 pontos base; o feedback do mercado para o modelo dobrável iPhone Duo ficou aquém das expectativas, adicionando incerteza ao crescimento das vendas.
No plano operacional, o aumento de sentimento a curto prazo sugere uma redução gradual das posições; a médio prazo, se a margem bruta sofrer pressão e o preço recuar para a faixa de 300-310 dólares, será uma janela de oportunidade após uma venda excessiva; a âncora central a longo prazo continua a ser o progresso na implementação da AI no dispositivo, que determinará o espaço de valorização da Apple na próxima fase.
$AAPL Primeiro, veja a barra laranja mais chamativa: na zona de alavancagem 100x há dois picos. A mais alta entre 78556—78836, com um único pico de cerca de 19,5 milhões, como um ímã para as posições longas mais pesadas do mercado; abaixo, entre 76932—77212, há outro agrupamento, pertencente às posições longas que foram pegas após tentarem comprar na baixa.📊
Agora veja a linha acumulada: a linha vermelha de liquidação de posições longas já está próxima de zero, indicando que as posições longas abaixo de 77000 foram amplamente liquidadas anteriormente; a linha verde de liquidação de posições curtas subiu de perto de 78000 até 200 milhões, confirmando que esta alta parece mais um fechamento de posições curtas do que uma entrada contínua de compras incrementais.🔥
Traduzindo para a linguagem do mercado: 78000 é a zona intermediária. A pressão mais concentrada está perto de 78800 acima; se o preço subir até lá, é fácil encontrar posições longas a serem liberadas e realização de lucros de curto prazo; abaixo, 77000 ainda tem suporte, mas um verdadeiro recuo pode desencadear outra rodada de liquidação de posições longas.⚠️
Combinando a estrutura das liquidações, acredito que o combustível para esta alta é mais passivo, dominado pelo fechamento de posições curtas. Se 78800 não for efetivamente absorvido por compras incrementais, a probabilidade de uma alta seguida de queda é maior, e depois observaremos o suporte em 77000.📉📈
Na operação, não se deve perseguir nem posições longas nem curtas em 78000: espere a pressão perto de 78800 para considerar uma venda curta de curto prazo; após o suporte firme em 77000, considere comprar. O importante não é adivinhar a direção, mas esperar pela posição e confirmação.🎯$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Liquid Federation publicou hoje um anúncio discreto: a reserva de Bitcoin na rede foi totalmente restaurada, todos os LBTC voltaram a ter suporte 1:1 com BTC.
Primeiro, sobre a natureza. LBTC é uma versão ancorada do Bitcoin na sidechain Liquid, bloqueia um BTC na cadeia principal e emite um LBTC, que pode ser resgatado para trocar de volta. Teoricamente, ele acompanha o BTC, mas o que realmente determina se essa paridade se mantém não é o código, mas se a reserva realmente possui essa quantidade de moedas.
O anúncio tem três camadas. A proporção é 1:1; o caminho é através de provedores participantes que fazem a transferência bidirecional, o canal de resgate está aberto; o mais importante é que a reserva pode ser verificada de forma independente, rodando um nó Liquid você pode verificar por si mesmo, o saldo, a atividade da rede e o painel público são visualizados em tempo real.
Por que a terceira camada é importante? As lições das moedas ancoradas quase sempre vêm do mesmo problema: não é a cadeia que foi atacada, mas ninguém pode confirmar se a reserva ainda existe. Transferir o direito de verificação de "você confia em mim" para "você verifica por si mesmo" reduz o custo de confiança para o usuário.
Em termos de avaliação, isso é reparador para os casos de uso do LBTC; empréstimos cross-chain, market making e liquidação temem falhas de confiança em ativos ancorados, se a reserva pode se auto comprovar, há menos motivos para desvalorização. Mas isso não altera o limite mais fundamental: Liquid é um modelo federado, a custódia está nas mãos de um grupo de membros, você pode verificar a reserva, mas ainda precisa confiar que esse grupo não agirá maliciosamente.
Verificável e sem necessidade de confiança são duas coisas diferentes.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
A votação oficial das eleições intercalares dos EUA será a 3 de novembro, sendo a principal variável do mercado cripto deste mês. O sentimento antes da eleição é cauteloso, com o BTC a cair quase 2% no dia, atingindo um mínimo de 76700 dólares, cerca de 5% abaixo do pico anterior.
O mercado geralmente espera que o Partido Democrata ganhe a Câmara dos Representantes com alta probabilidade, enquanto o Senado permanece incerto. Plataformas de previsão mostram que a probabilidade de o Partido Democrata dominar ambas as câmaras continua a aumentar. A indústria cripto investiu mais de 200 milhões de dólares em doações políticas para promover a lei CLARITY, e o controle do Congresso determinará diretamente a rigidez da regulamentação no próximo ano: a perda do Partido Republicano pode desorganizar o ritmo de flexibilização regulatória, enquanto o controle total do Partido Democrata aumenta as expectativas de endurecimento regulatório.
A história mostra que nas últimas três eleições intercalares o BTC caiu 48%, 37% e 16% antes das eleições, e teve um aumento médio de 53,7% nos 12 meses seguintes, geralmente apresentando o padrão de "sentimento negativo antes da eleição, recuperação após o resultado". Contudo, desta vez, a pressão das expectativas de aumento das taxas de juro torna a história apenas uma referência.
O mercado financeiro já arrefeceu antecipadamente: o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares na sexta-feira passada, o maior valor desde junho; o mercado de opções é dominado pelo sentimento de venda, com os três contratos mais negociados a serem de venda. O ETH é mais sensível à regulamentação e aos fundos ETF, com maior volatilidade do que o BTC.
Antes do resultado e durante o período do relatório de emprego, o sentimento de espera é forte, a faixa inferior de 76000-80000 do BTC é facilmente testada, não sendo aconselhável apostar fortemente numa direção antes do tempo.
$BTC $ETH $SOL Ficar de olho naquela pilha assustadora de grandes ordens de compra no livro de ofertas, não te faz sentir que o fundo já está estável, e que podes baixar as mãos? O livro de ofertas não é nada confiável ao olho nu. Acabei de analisar as cartas na manga das ordens principais, esses tipos são muito astutos
O $BTC está a 76882, a proporção de ordens é 46 para 54, a pressão de venda está a dominar a de compra. O mais engraçado é que em 76000 há uma ordem de compra de mais de dez milhões, os principais colocam uma grande ordem em baixo para te fazer pensar que não vai cair mais, mas se olhares para cima, 77000 é toda pressão real de venda, quando tentares comprar, eles podem retirar a ordem a qualquer momento e vender forte, esta tática é infalível
Quanto ao $ETH, está a 2258, a proporção de ordens é 50 para 50, uma luta direta entre compradores e vendedores, mas em 2310 há uma parede de venda de mais de oito milhões, tão sólida como uma chapa de ferro, com tanta resistência acima, quem comprar alto está a dar dinheiro para os principais defenderem a posição
O mais interessante é o $SOL, a 92.28, depois de cair abaixo dos 100, a proporção de ordens é 63 para 37, claramente a favor dos compradores! E perto dos 89 há mais de cinco milhões em dinheiro real a sustentar o fundo, parece que os grandes investidores querem comprar nesta zona, mas não te precipites, entre 93-95 está todo o pessoal preso em posições
A minha opinião: o livro de ofertas é uma guerra psicológica dos principais, quanto mais ordens de compra houver em baixo, mais indica que eles não querem gastar dinheiro a puxar o preço, só querem manter-te estável
O que acham dessa ordem de compra de mais de dez milhões em 76000, é uma verdadeira defesa do preço ou um falso movimento para enganar? Têm posições agora?
#非农来袭，12月加息会否生变？