Orbit Post Sitemap
🔥BTC subiu de 75.700 dólares para 81.199 dólares, e depois caiu novamente a partir do pico! O maior perigo desta fase do mercado não é a subida rápida, mas sim que muitas pessoas tendem a comprar na recuperação e a vender imediatamente na queda.😂
🧭 Eu dividi esta subida em três fatores: primeiro, o resultado das eleições intercalares nos EUA foi divulgado, aliviando a incerteza política; segundo, o mercado de opções mostra um aumento claro nas apostas de alta, com a CoinDesk a revelar que no dia das eleições houve cerca de 660 milhões de dólares em opções BTC negociadas, das quais cerca de 420 milhões foram opções de compra; terceiro, a cobertura de posições curtas e a liquidação de alavancagem podem ter amplificado ainda mais a subida.
📈 Mas o facto de não ter conseguido manter os 81.199 dólares indica que a pressão de venda acima continua a ser preocupante. Comprar opções não significa que o capital spot está a entrar continuamente, e a cobertura de posições curtas não significa que uma nova fase de alta já começou.
O meu plano de trading é claro: não comprar a curto prazo, esperar que a recuperação encontre resistência antes de considerar posições curtas; se o preço romper com volume e se mantiver acima dos 81.200 dólares, então abandono a ideia de posições curtas e volto a observar a estrutura de alta.⚠️
O trading não é sobre agarrar todas as fases do mercado, mas sim fazer apenas o que se tem confiança. Achas que os 81.200 dólares são o ponto de viragem da recuperação ou o início da próxima fase de alta? #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $ETH $BTC
ETH preço atual 2.424 dólares, alta de 6% em 24 horas.
Com o resultado das eleições, o mercado sofreu pressão momentânea: BTC caiu para 75.700, ETH tocou 2.226. O sentimento no mercado americano reverteu, o preço do petróleo caiu 8,3% reduzindo as expectativas de inflação, o ETF de ETH terminou cinco dias consecutivos de saída líquida, a recompra dos short sellers impulsionou o preço de volta para 2.450.
Isto ainda é uma recuperação após o esgotamento das notícias negativas, não uma reversão. A probabilidade de aumento da taxa em dezembro é de 81%, o título do Tesouro americano a 10 anos está a 4,97%, a liquidez não está folgada. No plano político, com o Partido Democrata controlando ambas as câmaras, o projeto CLARITY está estagnado, a aprovação do ETF de staking de ETH pode ser mais lenta.
Resistências acima em 2.450 e 2.509 (MA50), suporte abaixo em 2.174, que é a base da faixa. A sexta-feira com os dados de emprego é a próxima variável.
O acima não constitui aconselhamento de investimento, apenas para referência. A minha primeira reação foi: esta cadeia de risco pode funcionar, mas não tomes os ramos condicionais como inevitáveis.
Arthur Hayes estima que a oferta de ações em circulação da SpaceX pode aumentar cerca de 50% até junho de 2027, e alerta que a contração do crédito AI pode comprimir a liquidez do dólar, prejudicando o mercado cripto.
Eu penso que o crédito é mais crucial do que o desbloqueio. O bug potencial é assumir que o desbloqueio é diretamente uma venda; se o custo do financiamento continuar a subir, a pressão pode então propagar-se para fora. Se fosse eu, iria primeiro vigiar as condições de financiamento, sem antecipar um cenário de resgate do mercado.Após a grande vitória do Partido Democrata ontem, o BTC caiu primeiro para cerca de 75.600, seguido por uma recuperação em V.
Antes de dormir ainda estava estável em torno de 79.000, como é que de manhã subiu diretamente para 80.000?
O mapa de liquidações mostra:
Quebrar 82.000 resultou em cerca de 337 milhões em posições curtas liquidadas, enquanto cair abaixo de 79.000 tem cerca de 919 milhões em posições longas esperando para serem liquidadas.
Minha avaliação:
Acima de 81.000 é uma zona de teste de resistência, adequada para apostar numa retração após o esgotamento da recuperação; pode-se abrir posições curtas acima de 81.000.
Base:
1. 81.000–82.000 é próximo da média móvel de 365 dias + parede de oferta anterior + zona densa de resistência chave testada várias vezes sem sucesso, alta probabilidade de falha na quebra.
2. Esta subida depende principalmente da liquidação forçada de posições curtas + eliminação da incerteza eleitoral, falta de compra contínua no mercado à vista e entrada de ETF, é uma recuperação corretiva, não uma reversão de tendência.
3. Com o Partido Democrata controlando o Congresso, a regulamentação pode ser mais rigorosa, um fator negativo a médio prazo.
4. RSI diário está baixo, MACD ainda fraco, fácil ocorrer "falsa quebra" seguida de queda.
5. A zona de 77.000–80.000 tem custo de posição concentrado, subir pode facilmente desencadear realização de lucros e pressão de venda de posições presas.
6. A subida atual está ligada à recuperação do mercado acionista e queda do preço do petróleo; se o sentimento macro esfriar, o cripto tende a recuar primeiro.
Sugestão de operação:
Recomenda-se abrir posições curtas na resistência de 81.000–82.000, com alvo em torno de 78.000–79.000; se romper efetivamente 82.000, stop loss; se cair abaixo de 78.000, pode mirar 76.000 As 10 maiores quedas de airdrop globais
$STRK diz que em 27 anos vai migrar de L2 para L1
Esta operação pode salvar um pouco a situação? $NVDA caiu para 200, leste em queda e oeste em alta? O touro tecnológico realmente acabou?
Será que podem dar um pouco de espaço para os touros? Sempre que há um padrão, fica preso, sem suporte na queda, toda subida é resistência, isso é mais assustador que em julho.
A Nvidia está agora a 200,13 dólares, recuando do pico de 243,37 em 6 de outubro para perto dos 200, numa curta fase de "desvalorização".
O mercado é claro: o preço caiu abaixo da média móvel de 200 dias, o MACD mostra barras verdes a aumentar, o KDJ está sobrevendido, e a banda inferior de Bollinger está em 199,2 logo abaixo. Enquanto não romper os 200 redondos, ainda é uma oscilação em alta; se romper os 199,6, pode ir até 190. As resistências acima estão em 204, 212 e 220, sem volume para ultrapassar os 212, é considerado um fraco repique.
Mas os fundamentos não desabaram. Receita anual para FY26 de 215,9 mil milhões, margem bruta Non-GAAP de 71,3%, produção em massa total do Blackwell, Rubin a assumir no segundo semestre de 2026, a procura por inferência trazida pela Agentic AI continua a crescer. PE (TTM) de 25 vezes, para uma líder em capacidade computacional com crescimento acima de 60%, não é caro.
O verdadeiro risco não é se a "AI é uma falsa necessidade", mas sim três coisas:
Se o ciclo de despesas de capital dos fornecedores de cloud vai desacelerar marginalmente;
Se AMD, TPU do Google e chips desenvolvidos internamente pela Amazon vão roubar parte do mercado;
Se as restrições de exportação da China continuarão a reduzir o mercado acessível.
Atualmente, 95% das instituições estão otimistas, com preço-alvo médio acima de 320, mas isso é numa perspetiva de 12 meses, não para amanhã.
Meu julgamento é que o touro tecnológico acabou. Um gráfico CVD para entender a verdade atual dos fundos do $BTC, as baleias do mercado à vista estão entrando, e você ainda está aí?
Muitas pessoas estão preocupadas que esta onda vá direto para baixa, mas olhando para o CVD separado de 4 horas, é possível distinguir claramente.
Desde a queda a partir de 87300, os principais responsáveis pela pressão de venda são os fundos alavancados de contratos, a linha azul desce profundamente, os touros cortam perdas e os ursos aumentam posições. Isso é algo que sempre enfatizei, esta queda é mais dominada pelo mercado de contratos do que por uma grande liquidação no mercado à vista.
E os fundos do mercado à vista não estão fugindo em pânico. Desde a queda após o ataque hacker à Binance, perto de 76300, o CVD laranja do mercado à vista estabilizou e começou a subir, os grandes investidores do mercado à vista começaram a comprar em lotes.
Nas quedas de ontem e hoje, o CVD do mercado à vista voltou a comprar, liderando a recuperação do CVD dos contratos e ultrapassando-o.
É importante notar que o mercado de contratos ainda não acompanhou, afinal passou por muitas liquidações em cadeia e ainda precisa se recuperar.
Será necessário continuar observando:
1. Se o CVD do mercado à vista pode continuar a se recuperar e passar de negativo para positivo.
2. Quando o CVD dos contratos fará uma grande reversão para cima.
Só com a ressonância e retorno dos fundos do mercado à vista + contratos é que a zona de resistência entre 84.000 e 85.000 será aberta, impulsionando a rotação do mercado altcoin.
Por fim, ainda vemos esta retração de mais de 10.000 pontos como uma pausa na alta, a menos que o CVD do mercado à vista continue a cair profundamente.A oferta de ações da SpaceX pode aumentar cerca de 50%, este é o número que mais me preocupa na estimativa de Hayes. Costumo separar "a empresa receber dinheiro" de "os acionistas antigos poderem sair": são histórias de capital após a listagem, mas não são a mesma coisa que a sustentabilidade da empresa. O texto também alerta que a pressão sobre o preço das ações dos gigantes da AI pode ser transmitida ao mercado cripto através da cadeia de crédito.
O meu julgamento é que o entusiasmo pelo IPO não pode ser diretamente considerado um benefício para o cripto. O aumento das ações liberadas para negociação não significa que a empresa recebeu fundos adicionais, nem que todas essas ações serão vendidas. A minha suposição é: se a pressão da oferta baixar o preço das ações e fizer os credores aumentarem as taxas de financiamento, então a facilidade de financiamento trazida pela listagem pode ser desvalorizada, e o mercado cripto pode também ser afetado pelo aperto da liquidez.
Portanto, estou mais preocupado se o "canal de saída se alarga" ou se o "canal de financiamento se estreita". Para avaliar se esse risco está se aproximando, você escolheria observar o desempenho do preço das ações após o desbloqueio, ou o rendimento dos títulos das empresas relacionadas?De repente, uma conta de jantar surgiu na minha cabeça: os gigantes da AI são responsáveis por pedir lagosta, o pessoal do mundo cripto está na mesa ao lado, mas o empregado diz "vocês também têm que comer um pouco menos". Minha primeira reação foi: esta mesa ainda não juntou a conta, mas já a calcularam 😂
Arthur Hayes alerta em "D is for Dilution" que, após a SpaceX, Anthropic e OpenAI abrirem capital, podem enfrentar pressão de desbloqueio e diluição. Segundo suas estimativas, até junho de 2027, a SpaceX pode adicionar cerca de 8,6 mil milhões de ações em circulação, o que equivale a um aumento de aproximadamente 50% na oferta de ações; os investidores iniciais do IPO da Anthropic podem enfrentar uma diluição de até 83% no mesmo período. Eu acho que isso se parece mais com um teste de pressão de liquidez, e não pode ser diretamente considerado um veredito negativo para o mundo cripto.
Meu argumento é que mais ações não significam que o banco vai emprestar menos dinheiro imediatamente. Segundo a lógica dele, ainda é necessário passar por etapas como a queda do preço das ações, investidores de obrigações exigindo rendimentos mais altos e o encolhimento do crédito em AI, não se pode tomar essa simulação como um aviso de conta. Mas se os bancos desacelerarem a expansão do balanço por causa disso, o mercado cripto pode sofrer pressão passiva; esta é uma especulação baseada na lógica dele, e significa que focar apenas nas notícias do mundo cripto pode fazer perder a origem do risco.
Portanto, eu prestaria mais atenção se essa cadeia consegue chegar ao setor de crédito, e não apenas contar as ações adicionais. Você está do lado de "a diluição deve ser alertada antecipadamente" ou de "o encolhimento do crédito é a prova definitiva"? A mesa ao lado pediu lagosta, devemos ou não guardar a sopa do miojo primeiro?Em 24 horas, houve liquidações totais na rede no valor de 1,004 mil milhões de dólares, com 135 mil pessoas afetadas.
As posições curtas foram liquidadas em 571 milhões, enquanto as posições longas em 434 milhões. As liquidações de posições curtas superaram as de posições longas em 137 milhões, o que é o oposto do que aconteceu nas anteriores situações de "liquidação de posições longas".
Quanto à distribuição por criptomoeda: a BTC teve liquidações no valor de 408 milhões, das quais 75,6% foram posições curtas, ou seja, mais de 300 milhões em posições curtas foram liquidadas; a ETH teve liquidações de 248 milhões, também dominadas por posições curtas. BTC e ETH foram as principais vítimas desta pressão de liquidação de posições curtas.
Quanto à linha temporal: em 12 horas foram liquidados 621 milhões, dos quais 425 milhões em posições curtas. Esta foi a onda que ocorreu após os resultados das eleições de ontem à noite, com uma saída em massa dos vendedores a descoberto. Nas últimas 4 horas, as liquidações de posições longas e curtas estiveram quase equilibradas (17,17 milhões contra 14,83 milhões), indicando que após a recuperação houve uma luta equilibrada entre compradores e vendedores. A maior liquidação individual ocorreu na ETH na HTX, com 37,99 milhões de dólares, uma liquidação forçada de uma grande posição curta.
Este tipo de mercado dominado por liquidações de posições curtas é chamado de "short squeeze". Resultado das eleições → más notícias esgotadas → pânico dos vendedores a descoberto a fechar posições → preço a subir. Mas é importante entender que, destes 1,004 mil milhões em liquidações, as posições curtas foram liquidadas passivamente, não houve entrada de novas posições longas.
A característica de um mercado de short squeeze é que sobe rápido e também pode cair rápido. Uma vez que as posições curtas são liquidadas, se não houver nova pressão de compra, o preço pode recuar a qualquer momento. Com 135 mil pessoas liquidadas, isto mostra que a alavancagem neste nível estava demasiado concentrada. Amanhã à noite saem os dados do emprego não agrícola, não persigas preços altos. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Reversão super forte a acontecer! BTC/ETH short squeeze total🔥
$BTC｜80699
O mercado hoje faz uma limpeza bidirecional, com uma queda matinal até 75628, novo mínimo em seis semanas, seguida de uma forte recuperação durante o pregão dos EUA, rompendo níveis-chave, com uma amplitude diária de 4,9%.
Esta subida atual é uma fuga concentrada dos short sellers, sem entrada de novos fundos. O suporte macroeconómico é positivo: petróleo, inflação, dívida dos EUA e dólar enfraquecem simultaneamente.
Mas o ETF continua a registar saídas, e as instituições ainda não regressaram.
No futuro, se mantiver acima de 79000, o próximo alvo é a resistência em 81647; se romper 82000, o alvo é 84000; se cair abaixo, oscilará entre 77000-78200.
ADP superou expectativas, não se deve comprar alto antes do relatório de emprego.
Intervalo: 79800-81400｜Stop loss: 79300
$ETH｜2427
Após romper o mínimo de 2226, houve uma forte recuperação, com uma valorização diária de 6,97%, superando o mercado geral, com uma pressão ainda maior sobre os short sellers.
Já rompeu múltiplas resistências, com alvos superiores em 2450 e 2513.
Mas o ETF continua a perder fundos, dificultando a manutenção da força.
Se mantiver 2317, a recuperação continuará; se romper, regressa ao intervalo 2250.
Intervalo: 2390-2460｜Stop loss: 2360 Cerca de 132,8 milhões de dólares, vou dividir esta conta em duas colunas: quanto vale a moeda e quanto dinheiro está disponível; o relatório só forneceu a primeira coluna. Lookonchain monitorizou que a MARA transferiu um lote de $BTC para plataformas como Galaxy Digital e Copper. Estou mais interessado em saber se a empresa de mineração consegue transformar os ativos em fundos utilizáveis, e não apenas se o valor da transferência é impressionante.
O meu julgamento é que isto parece mais um sinal de observação da gestão de fundos, não sendo ainda suficiente para ser considerado uma evidência de deterioração operacional. Segundo a minha suposição, se a transferência for para financiamento, pode aliviar a necessidade de liquidez, mas também pode aumentar as restrições de garantia; se for para venda, então o dinheiro aumenta e a exposição em moeda diminui. Estas duas situações implicam riscos completamente diferentes.
Eu optaria por ser mais cauteloso, esperando por uma clarificação do uso antes de tirar conclusões, sem pressa para rotular a empresa de mineração. Quando se depara com uma transferência de grande valor com uso desconhecido, prefere ser prudente e aguardar explicações, ou está disposto a correr o risco de errar no julgamento e antecipar uma interpretação?Ao ver esta mensagem, senti novamente aquela familiaridade da última rodada: quando o financiamento fora do círculo esquenta, o mercado cripto tem que ficar de olho no nível do dólar. Arthur Hayes publicou um aviso de que, após a abertura de capital dos gigantes da IA, eles podem enfrentar pressão de desbloqueio e diluição; segundo suas estimativas, a SpaceX pode adicionar cerca de 8,6 mil milhões de ações em circulação até junho de 2027, o que equivale a um aumento de cerca de 50% na oferta de ações.
Desta vez, a diferença é que ele colocou a cadeia de risco no balanço patrimonial dos bancos. A minha interpretação da transmissão é: se o preço das ações sofrer pressão e aumentar o custo do financiamento, o crédito para IA pode encolher; se os bancos consequentemente desacelerarem a expansão do balanço, o mercado cripto também pode ter menos liquidez em dólares. Mas isto é uma dedução condicional, não uma retirada de liquidez que já aconteceu.
O meu julgamento é um alerta de ciclo mais negativo, não um sinal imediato de queda do mercado. Em vez de focar na proporção de diluição, eu valorizo mais se o crédito realmente se apertar. Os veteranos sentem a mesma familiaridade? Você vai ficar de olho no desbloqueio das ações de IA ou na expansão do balanço dos bancos?"Bitcoin ($BTC), Ethereum ($ETH) e SOL ($SOL) subiram em simultâneo, mas esta ronda de subida é mais uma pressão de short squeeze do que um consenso amplo de alta. O $BTC renovou o máximo local para 78520, o $ETH chegou a 2322,8, e o SOL ($SOL) teve um aumento relativamente fraco, apenas 0,87%. O sinal mais evidente por trás do mercado vem dos dados de liquidação. No período recente, $BTC, $ETH e $SOL viram muitas posições short serem liquidadas forçosamente, enquanto a escala das liquidações longas foi muito menor; a subida de preços depende principalmente dos shorts a serem forçados a sair, e não de novas compras a absorver a pressão de venda. No entanto, a alavancagem não diminuiu. A relação long/short dos três tokens caiu um pouco, mas o volume total de posições continuou a subir, o que significa que as posições short liquidadas estão a ser substituídas por novos longs. Ao mesmo tempo, as taxas de financiamento dos três são todas positivas, indicando que os longs têm de pagar para manter a atual tendência de alta. Agora, os shorts já foram bastante eliminados, e o impulso de compra proveniente das liquidações forçadas enfraqueceu, pelo que os longs precisam de continuar a suportar o custo das posições. Curiosamente, o SOL ($SOL) tem a taxa de financiamento mais alta, mas o desempenho do mercado é o mais fraco entre os três, o que mostra que um agrupamento de longs não garante necessariamente lucro. O ponto chave a observar a seguir é o $BTC em 78520. Se este nível se mantiver, o breakout poderá atrair shorts a entrar novamente, iniciando outra pressão de squeeze; se cair abaixo, estes longs que suportam custos poderão enfrentar uma nova rodada de venda em pânico. Além disso, o $ETH quase não teve longs durante o período estatístico.Continuação do ponto 9️⃣
Os fornecedores de nuvem continuam a aumentar os gastos de capital futuros apesar do fluxo de caixa negativo,
Os grandes modelos de inteligência artificial reservam antecipadamente a necessidade futura de capacidade computacional
Quem vende as ferramentas nunca vai decepcionar o mercado, veja o exemplo da AMD
Recomenda-se realizar lucros enquanto o sentimento dos relatórios financeiros está em alta e ainda não caiu,
Lembre-se "Nunca ganhe o último cêntimo"
Controle de risco > lucro, construa posições em etapas e não use alavancagem superior a 10 vezes Uma plataforma que não está na lista principal, ontem alcançou um volume diário de negociação de contratos perpétuos de 414,9 milhões de dólares, um recorde histórico. Este número isoladamente não tem significado, só faz sentido quando combinado com outro: o negócio de perpétuos contribuiu com 43% da sua receita total diária.
Vamos primeiro analisar a estrutura. O dinheiro das plataformas de derivativos basicamente vem das taxas, e os perpétuos são o produto que mais facilmente converte volume de negociação em receita — não têm data de vencimento, as posições podem ser roladas continuamente, e num dia pode-se abrir e fechar várias vezes. Quando o volume dos perpétuos aumenta, a receita acompanha, é uma relação mecânica.
Mas volume não é sinónimo de lucro. 414,9 milhões de dólares é o valor nominal negociado, não o fluxo líquido. Com a mesma margem, abrir e fechar vinte vezes pode gerar vinte vezes o volume nominal. Para determinar se este recorde é uma demanda real ou apenas volume inflacionado, é preciso ver se o número de novas contas aumentou em paralelo e se a margem média por operação está a aumentar ou a diminuir. Nenhuma dessas informações está presente aqui.
Agora, vejamos a concentração. Uma linha de produto que suporta 43% da receita diária significa que a curva de receita da plataforma é quase igual à curva do volume de negociação dos perpétuos. Quando o volume está bom, os relatórios parecem bons, mas se a volatilidade do $BTC diminuir e a procura por alavancagem recuar, a receita cairá muito mais rápido do que o número de utilizadores.
Portanto, a verdadeira notícia não é os 415 milhões, mas sim os 43%. Quase metade da receita está apostada num único produto, e a elasticidade do crescimento e a vulnerabilidade são a mesma coisa.
Fica uma questão: se no próximo mês o volume continuar no recorde, mas os 43% caírem para 30%, será que é porque um novo negócio está a crescer ou porque os perpétuos estão a subsidiar para manter o volume?O destaque no círculo das criptomoedas acabou de surgir, e as odds do mercado de previsão já mudaram, eu ainda nem encontrei o texto original da notícia. Essa velocidade realmente faz a gente suspeitar se alguém não terá obtido a resposta antecipadamente. Mas se o mercado for raso, uma concentração ligeira de apostas pode desviar as odds. Diferente da negociação de Bitcoin, aqui aposta-se no resultado do evento, até mesmo o "como se calcula o acontecimento" precisa ser analisado palavra por palavra. As odds são o preço dado pelo capital, não uma certificação dos fatos. Eu até queria abrir esses mercados que mudaram de repente para ver de onde vem a notícia, mas por mais que eu procure só encontro a mesma captura de ecrã?A tokenização de ações enfrenta o maior desafio na liquidez do livro de ordens. Acho que a verdadeira importância da notícia sobre Hyperliquid é que ela desloca o foco da competição de "o que pode ser negociado" para "se é possível suportar demandas de negociação mais profundas".
Segundo a Bloomberg, Jeff Yan da 联创 esteve em Londres para se reunir com alguns formuladores de políticas e sugeriu que no futuro poderão ser oferecidos produtos tokenizados de ações de grandes empresas. A reportagem também afirma que os principais contribuintes da plataforma detêm pelo menos 238 milhões de HYPE, avaliados em cerca de 20 mil milhões de dólares; este não é o patrimônio líquido pessoal que ele divulgou.
Estou mais preocupado com a origem da liquidez. Transformar ações em tokens aumenta os pontos de entrada para negociação, mas não aumenta automaticamente os fundos dispostos a manter cotações contínuas. Minha hipótese é que, se a formação de mercado, precificação e hedge de risco não acompanharem, mesmo com longos períodos de negociação, o livro de ordens pode continuar raso.
Outra variável é a participação de terceiros. A reportagem diz que terceiros desempenham um papel importante no fornecimento do produto, o que significa que a experiência do produto pode não ser determinada apenas pela plataforma. Para o usuário comum, como as ações subjacentes são correspondidas e como são tratadas situações anormais podem influenciar a confiança mais do que a facilidade de uso do ponto de entrada.
Vejo isso como um sinal importante da disputa da negociação on-chain pela demanda de ativos tradicionais, mas a hipótese de "liquidez superior à do mercado acionário tradicional" ainda precisa ser verificada. Vou acompanhar as regras do produto e a capacidade de manter cotações contínuas, em vez de me deixar deslumbrar inicialmente pela digitalização dos ativos. Acabei de almoçar, estava mesmo com sono, mas ao ver os dados do ETF à vista de ontem à noite, fiquei imediatamente desperto. Os contratos dispararam tanto ontem à noite, achas que os grandes investidores estavam a comprar loucamente? Essas instituições são mesmo de fachada, uma coisa na cara e outra pelas costas!
$BTC teve uma saída contínua durante quatro dias inteiros (nos dias anteriores saíram dezenas de milhões), ontem finalmente houve um retorno, com um fluxo líquido de entrada de 9,63 milhões de dólares, mas olhando bem os detalhes, a BlackRock (IBIT) saiu com quase 26 milhões, enquanto a Fidelity (FBTC) entrou com 30 milhões para equilibrar. Isto mostra claramente que há divergências internas nas instituições, embora estejam a começar a testar a compra, os velhos espertos são muito cautelosos.
Quanto ao $ETH, houve uma grande sangria nos últimos dias, ontem houve um fluxo líquido de entrada de 23,3 mil, mas não te alegres muito depressa, a BlackRock (ETHA) vendeu quase 100 milhões num só dia. A Grayscale está a comprar, mas a BlackRock está a vender em grande, o que indica que as instituições estão a aproveitar a recuperação para vender em alta. Esta subida do Ethereum não vai durar muito.
O mais engraçado é o $SOL, ontem os dados mostraram zero em todas as categorias, nos dias anteriores ainda havia saídas diárias, agora as instituições nem fingem mais, simplesmente desistiram. Isto mostra que o SOL está agora completamente nas mãos dos investidores de retalho a brincar com contratos, sem grandes investidores a sustentar.
Em resumo, os contratos refletem o sentimento, o mercado à vista é a verdadeira base sólida. Embora o ETF do Bitcoin tenha parado de cair, as divergências continuam grandes. Não te deixes levar só porque o gráfico está a subir, perceber a intenção das instituições é o caminho certo.
Acham que o Bitcoin vai conseguir manter-se firmemente nos 80 mil nesta fase? Estão a segurar posições longas ou curtas agora?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ A queda de 8,67% do Brent para 94,62$ em 4 de novembro mostra quão rapidamente uma possível flexibilização do conflito no Irão está a ser refletida no preço do petróleo. O resultado a médio prazo pode aumentar a pressão política, mas o Qatar não tem acordo e as exigências do Irão permanecem por resolver. Os mercados estão a descontar um caminho para o alívio do fornecimento, não a confirmá-lo.
#OilWarRiskRepricing #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
O negócio de jogos enfrenta pressão a curto prazo, mas com melhoria nos lucros, enquanto o setor musical cresce de forma estável, sustentando em conjunto os resultados da Sony que superaram as expectativas neste relatório financeiro.
No segmento de jogos e serviços online (G&NS), as vendas do hardware PS5 desaceleraram devido ao aumento do custo dos chips de armazenamento, mas a melhoria nos lucros foi impulsionada pelo aumento da proporção de serviços online e software digital, além de benefícios cambiais, com o lucro operacional do primeiro trimestre crescendo 37% em relação ao ano anterior. O lançamento de "GTA VI" em novembro será um catalisador importante para o segundo semestre.
O desempenho do setor musical foi ainda mais notável, com a receita do primeiro trimestre aumentando 21% ano a ano, com crescimento abrangente em streaming, eventos presenciais e receitas de direitos autorais. Recentemente, foi concluída a aquisição dos direitos de mais de 45.000 músicas do Recognition Music Group, expandindo ainda mais os ativos de IP.
Os dois principais setores representam juntos mais de um terço da receita da Sony; a recuperação dos lucros nos jogos e o crescimento contínuo da música são o suporte central para o desempenho acima do esperado neste relatório financeiro.As palavras “desbloqueio de ações” fizeram-me hesitar um pouco: as ações da empresa AI podem ser vendidas, como é que isso afetaria o mundo das criptomoedas? Hayes teme que isso prejudique o preço das ações e o mercado de crédito, comprimindo ainda mais a liquidez das criptomoedas, pelo que Maelstrom está temporariamente em modo de espera.
O que eu entendo é que desbloquear não é o mesmo que emitir mais ações, nem pode ser interpretado diretamente como a retirada de fundos. Acho que a mensagem mais importante aqui é a aversão ao risco, e não a quantidade de ações: se a venda após o desbloqueio baixar o preço das ações e tornar os fundos de crédito mais cautelosos, então o mercado cripto poderá sofrer pressão. Esta é a minha especulação baseada na notícia, não um resultado já ocorrido.
Depois de um ano no setor, ainda me é fácil imaginar “alguém pode vender” como “vão vender tudo já a seguir” 😂. Ainda não percebi que nível de pressão no preço das ações afetaria o crédito. Primeiro, vou lembrar-me disto: poder vender, realmente vender e impactar outros mercados são três coisas diferentes, não se podem equiparar de uma só vez. Esta onda de $BTC, foi uma oportunidade para mim de esperar por uma recuperação decente.
As posições longas abertas perto de 77300 já passaram de prejuízo flutuante para lucro flutuante. Depois, a segunda posição longa pendurada em 76188 também foi executada com sucesso.
Olhando para trás, o fato de a posição em 76188 ter sido executada foi bastante emocionante. O BTC chegou a cair para perto de 75690, no momento em que o mercado estava mais fraco, ninguém sabia se ainda havia espaço para cair mais. Felizmente, não fizemos all-in, mas seguimos o plano de colocar ordens em lotes.
O BTC já ultrapassou os 80800, atingindo um máximo de 81199. A média móvel de Bollinger de 1 hora está em 78993, a banda superior em 81420, o preço claramente voltou para uma zona forte, mas está quase a atingir a resistência da banda superior.
No lado das notícias, os resultados das eleições intercalares nos EUA foram divulgados, com o Partido Democrata a conquistar ambas as câmaras do Congresso. Quando o resultado saiu, o BTC caiu para abaixo de 76000, mas depois fez uma recuperação em forma de V, subindo novamente para 81000. O mercado está a negociar não só o resultado das eleições, mas também se a legislação regulatória das criptomoedas será afetada. O apetite pelo risco voltou, mas a incerteza política não desapareceu.
As duas primeiras posições longas já têm lucro para proteger, o mais importante agora é proteger os lucros, e não continuar a perseguir o preço só porque há uma grande vela verde.
Desta vez, desde 77300 até 76188, foram ordens planeadas antecipadamente, não justificativas temporárias após a subida. #DailyOrbit Nesta mensagem, o que me chama a atenção são as quatro palavras "mercado de crédito". No mercado de futuros, a queda de preço de um determinado produto nem sempre é o que mais preocupa; o problema surge quando as condições de financiamento apertam, porque isso pode forçar quem originalmente não queria reduzir posições a também realocar fundos. Quando vejo este tipo de notícia intermercado, costumo primeiro procurar a "carteira de dinheiro", sem pressa para adivinhar a direção.
Hayes acredita que o desbloqueio das ações das empresas de AI pode pressionar o preço das ações e o mercado de crédito, comprimindo assim a liquidez do mercado cripto, e Maelstrom está temporariamente em observação. O meu próprio julgamento é que isto se assemelha mais a um teste de pressão financeira, e não pode ser diretamente considerado um sinal negativo para o mercado cripto; o ponto crucial é se o elo do crédito está realmente a ser afetado.
O cripto é diferente dos produtos tradicionais, não se pode aplicar diretamente a oferta e procura da indústria, mas o princípio das restrições de financiamento pode ser comparado. A minha hipótese é que, se a pressão do lado das ações levar os financiadores a reduzir os limites de risco, então mesmo que o cripto em si não tenha más notícias, pode ser afetado; se for apenas uma reavaliação interna das ações de AI, esta cadeia de transmissão pode não funcionar.
Este meu velho hábito, para ser franco, é primeiro ver se é difícil pedir dinheiro emprestado, depois ver se a história é convincente. Há amigos que também vieram do mercado tradicional? Quando se deparam com este tipo de notícia, que indicadores de crédito usam para avaliar se a pressão foi transmitida ao cripto, em vez de apenas olhar se ambos caíram juntos? $BTC ainda está a oscilar pouco acima dos oitenta mil à tarde, por volta dos oitenta mil e trezentos, a força que teve para recuperar de manhã já claramente diminuiu, vê-se verde mas não se atreve muito a comprar.
Ontem à noite, o recuo a partir dos setenta e cinco mil parecia assustador, mas na verdade muitos foram os short sellers forçados a fechar posições, não é dinheiro novo a comprar loucamente. À tarde está estável, o volume de transações não está tão animado, o mercado está calmo demais, quase falso — nestes momentos é mais difícil para os dois lados: quem compra tem medo da correção, quem vende teme que haja outro impulso à noite, as mãos coçam mas não se atrevem a apostar forte.
A minha opinião é simples: estabilidade lateral não significa que a acumulação terminou. A sexta-feira com o relatório de emprego ainda está por vir, o retorno dos ETFs ainda não mostra sinais sólidos, os oitenta e dois mil continuam a ser uma barreira difícil. Não tomem este pouco de verde da tarde como um passe para aumentar posições com confiança, e muito menos relaxem só porque "já ultrapassámos os oitenta mil". Manter-se acima é para respirar, não é uma licença. Em períodos de alta volatilidade, a gestão de posições e a disciplina valem mais do que slogans.
Vocês agora estão a assistir, ou já não conseguem resistir a agir? $BTC $ETH $SOL #CoinbaseQ3ProfitReturns
Os mercados de previsão da Coinbase ultrapassaram os 200M$ em receitas anualizadas durante o terceiro trimestre.
Os traders diários cresceram mais de 60% trimestre a trimestre, enquanto mais de metade dos contratos negociados no terceiro trimestre não eram desportivos.
Isso é um sinal interessante de como os mercados de previsão estão a expandir-se para além dos desportos.
#Coinbase #Crypto #Web3Focar no montante a curto prazo VS focar na continuidade a longo prazo, eu costumo apresentar primeiro este conjunto de comparações para notícias sobre empresas mineiras. Lookonchain monitorizou que a MARA Holdings transferiu nas últimas 12 horas 1650 $BTC para plataformas como Galaxy Digital e Copper, cerca de 132,8 milhões de dólares.
O meu julgamento: esta notícia tem mais peso para o sentimento de curto prazo do que para a explicação da oferta e procura a longo prazo. Uma escala de centenas de milhões de dólares facilmente leva o mercado a pensar numa pressão de venda; mas 12 horas é apenas uma janela de observação, não é possível com base nisso julgar o planeamento financeiro a longo prazo das empresas mineiras. Se continuarem a ocorrer transferências semelhantes, então aumentarei a atenção para a pressão potencial da oferta — esta é a minha suposição, não um resultado já ocorrido.
Por isso, eu apoio mais a perspetiva de "observar a continuidade", o montante chama a atenção, mas o comportamento contínuo é o que mais influencia o meu julgamento. Preferes ficar alerta com uma única grande transferência, ou só ajustas a tua visão sobre a oferta das empresas mineiras após várias transferências consecutivas?Três grandes estão a subir em conjunto, mas a composição do rali parece menos uma convicção ampla e mais uma pressão unilateral. O $BTC registou um novo máximo local em $78,520 e negocia perto de $78,497, com uma subida de 2,43% nas últimas 24 horas. O $ETH está em $2,322.8, também a subir 2,44%, enquanto o $SOL fica para trás em $93.09 com um ganho de 0,87%. A ação do preço está sincronizada; o posicionamento por trás dela não está. O sinal mais claro vem das liquidações. Nas últimas 86 minutos, o $BTC registou 100 ordens de liquidação no valor de $806,000 em short Por que eu analiso que agora não é o momento para entrar em posição de compra? Se agora fosse realmente uma grande tendência de alta, haveria uma forte valorização, então ontem certamente teria se mantido firmemente pelo menos na posição de 84000. Só assim todos poderiam acreditar que a ofensiva dos fundos compradores foi iniciada. Mas por que, ao puxar para a posição acima de 81000, é preciso esperar que esses investidores de varejo entrem para então começar a ganhar muito dinheiro? Mesmo que você ganhe dinheiro, certamente será na posição de 84000, não na de 81000. Isso claramente mostra que os fundos não têm força suficiente e querem puxar os investidores de varejo para cima junto, aproveitando a oportunidade para fugir. No máximo, amanhã, ainda há um dia, vai despencar.Um cão que não morre é o cão mais valioso
Primeiro, a minha avaliação: o que torna o DOGE mais valioso não é o hype, mas a sua longevidade. Sobreviveu onze anos; 90% das moedas nascidas na mesma época já foram para o túmulo, mas ele ainda está vivo e ativo. Esta "imortalidade" é, por si só, uma opção subvalorizada pelo mercado.
A Lei de Lindy é clara: algo que não desaparece naturalmente, a cada ano que sobrevive, a sua expectativa de vida aumenta mais um ano. Isso aplica-se a livros, tecnologias e moedas. O DOGE nasceu como uma brincadeira, passou por três ciclos completos de alta e baixa, e resistiu a inúmeros desafiantes que afirmavam que o iriam substituir. Sobreviver onze anos indica que já não é um projeto que pode acabar a qualquer momento, mas sim um ativo com inércia de sobrevivência.
O ponto chave é o efeito composto do consenso. Quanto mais tempo vive, mais pessoas o conhecem, mais as exchanges hesitam em removê-lo, mais as carteiras querem suportá-lo, e mais fiel é a comunidade. Uma vez que este ciclo começa, deixa de ser uma questão de preço e passa a ser uma questão de presença. É como aquela tasca na esquina que está aberta há vinte anos; pode não ter o melhor sabor, mas é a primeira que te vem à cabeça quando tens fome à meia-noite.
Somando a isso a influência de Elon Musk, o DOGE tem uma variável que outros não têm: um super embaixador com grande alcance, que ainda criou um departamento com o mesmo nome para aproveitar o hype. Esta catalisação externa é como dar valor temporal gratuito à opção.
Claro que longevidade não significa subida garantida; opções podem expirar a zero, e as quedas das moedas de fé nunca são gentis.
Portanto, a minha opinião: não olhes apenas para se o $DOGE vai disparar, reconhece primeiro uma coisa — um cão que não morre, só por "estar vivo" já está a valorizar-se. #DailyOrbit #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Os dados de emprego dos EUA desta semana não só podem reforçar as expectativas de aumento das taxas pelo Fed em dezembro, como também podem diretamente confirmar essa ação; os futuros das taxas dos fundos federais já precificam uma probabilidade de 81%–83% para um aumento de 25 pontos base em dezembro.
Na reunião do FOMC no final de outubro, o Fed manteve a taxa básica entre 3,75%–4,00%, mas houve uma divisão de votos de 10 contra 2, indicando uma alta vigilância interna contra a retomada da inflação.
Em 4 de novembro, o ADP do setor privado de outubro mostrou um aumento de 86.000 empregos, estável em relação ao valor anterior e com desempenho sólido. O que mais preocupa o Fed é a rigidez salarial — a remuneração total dos empregados subiu 4,7% ano a ano, enquanto a dos que mudaram de emprego aumentou 7,6%, a taxa mais rápida desde março de 2024.
Em setembro, o relatório de emprego não agrícola surpreendeu com um aumento de apenas 29.000, e a mediana das expectativas para o relatório de outubro, a ser divulgado em 6 de novembro, é de apenas 55.000 a 65.000, com a taxa de desemprego prevista para se manter em cerca de 4,2%.
Em resumo, como o mercado já precifica fortemente o aumento em dezembro, o relatório de emprego de sexta-feira é, na verdade, um jogo assimétrico: dados que estejam em linha ou ligeiramente acima das expectativas vão consolidar as expectativas de aumento e sustentar os rendimentos dos títulos do Tesouro; por outro lado, se os dados forem novamente muito inferiores a 50.000, como em setembro, isso quebrará o consenso atual sobre o aumento e provocará uma forte reprecificação dovish no mercado.Trump perdeu as eleições intercalares, por que razão é que o mercado acionista dos EUA e o BTC subiram?
A chave está na guerra e no preço do petróleo.
JD Vance mencionou que a guerra elevou os preços da energia e aumentou a pressão sobre o custo de vida dos americanos.
O mercado começou a apostar numa possível descompressão da situação entre os EUA e o Irão, com a queda do preço do petróleo e o alívio da pressão inflacionária.
Queda do preço do petróleo → Alívio da inflação → Aumento das expectativas de corte das taxas de juro → Benefício para os ativos de risco.
Embora o avanço do CLARITY Act possa ser mais difícil, o que o mercado cripto realmente precisa é de liquidez.
O foco a seguir: guerra, preço do petróleo e fluxos de capital.
A próxima oportunidade para o $BTC poderá depender de uma verdadeira melhoria no ambiente macroeconómico. Durante as várias horas da noite até a manhã, os touros tiveram um bom resultado: o BTC tocou pela primeira vez acima de 80.000, o ETH chegou a 2.440, subindo 7% num único dia, e as maiores valorizações em 24 horas foram praticamente todas vermelhas. O gatilho não foi complicado — o resultado das eleições de meio de mandato foi definido, e o controle dos dois ramos do Congresso não é mais uma incógnita. Os ativos de risco nunca querem boas notícias, mas sim certezas. O BTC ultrapassar a média móvel de 200 dias aconteceu pela última vez no dia das eleições de 2014; nos três anos seguintes a eleições de meio de mandato, a valorização média do Bitcoin foi de 53,7%. O que realmente incomoda os ursos é o ETH. Em duas horas, posições no valor de 236 milhões de dólares foram liquidadas forçosamente, das quais 132 milhões eram posições vendidas — esta alta não foi causada por compras, mas sim pelos ursos sendo forçados a subir. O preço voltou a se posicionar na linha do custo médio realizado na cadeia de 2.309, pela primeira vez nesta rodada. Por que considero essa posição: os produtos spot tiveram saída líquida de 656 milhões de dólares em sete dias consecutivos, e em outubro as instituições retiraram um total de 1,6 mil milhões; o dinheiro institucional está saindo, mas o preço está subindo, enquanto o saldo de ETH nas exchanges caiu para o nível mais baixo em sete anos. Os tokens foram transferidos do mercado para endereços inativos, uma estrutura que já vi em regiões de fundo, mas nunca no topo. O segundo sinal está no LINK. Nesta rodada, a sua valorização superou o mercado, o preço ultrapassou todas as médias móveis principais: a parceria com a Hanwha Investment & Securities está focada em ativos tokenizados, a Aave começou a usar a sua fonte de dados de 24 horas, e a sua própria reserva de pool estáSubiu cerca de 30% num dia, e o volume bloqueado ainda é menos da metade do pico do início do ano.🔎
O CAP subiu cerca de 30% num dia, e também cerca de 30% num mês.
Mas o volume bloqueado no protocolo é apenas 190 milhões de dólares, o pico do início do ano foi 480 milhões.
O que chama mais atenção é a circulação: do total de 10 mil milhões, só 15,6% foi libertado, os restantes 84% ainda estão bloqueados.
Acho que esta subida é por expectativas, não pelo protocolo em si, perseguir na porta dos 0,1 não tem boa relação qualidade/preço.
$CAP #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
O Dow Jones subiu 1569 pontos num único dia, um aumento de 3,03%, a melhor performance desde abril de 2025, enquanto o S&P 500 e o Nasdaq subiram 1,58% e 1,44%, respetivamente. No entanto, interpretar esta vela positiva simplesmente como "os democratas ganharam, por isso subiu" ignora um sinal mais importante: o mercado está a reavaliar um novo cenário de expansão fiscal limitada e inversão na direção da regulamentação.
A divergência entre setores é mais informativa do que a subida dos índices. Bens de consumo discricionário e finanças lideraram com subidas de 4,27% e 3,46%, enquanto energia caiu 4,77%. A queda nos setores de energia e defesa reflete a expectativa de amenização das tensões com o Irão após a vitória democrata e o fracasso da expansão do orçamento de defesa de 1,5 biliões de dólares; o repunte nas energias limpas e no seguro de saúde é um reflexo direto da lógica dos benefícios políticos. Por outro lado, os operadores de centros de dados de AI sofreram perdas severas — CoreWeave caiu 10%, Hut 8 mais de 20% — indicando que o mercado está a antecipar um aumento na probabilidade de audiências e investigações regulatórias, sendo especialmente relevante a suspensão da construção de centros de dados no Texas após a vitória democrata.
Olhando para a frente, há duas linhas principais a observar.
1️⃣ A "ausência" de estímulo fiscal é estrutural: o controlo do Congresso pelos democratas significa que grandes cortes de impostos e o pacote de reconciliação orçamental 3.0 perderam a base legislativa, e a descida dos rendimentos dos títulos do Tesouro já está a refletir esta mudança.
2️⃣ A supervisão regulatória vai passar de um "risco verbal" a um "evento agendado": a probabilidade de aumento das audiências nos setores de tecnologia, cripto e centros de dados é elevada, e os benefícios políticos para os investimentos em AI enfrentam uma reavaliação.Polymarket, este boletim eleitoral, realmente pode ser vangloriado.
De acordo com os dados oficiais divulgados, das 426 eleições intercalares dos EUA já liquidadas, o candidato favorito no dia anterior venceu em 419 casos, uma taxa de acerto de 98,4%.
Mas não interprete "prever corretamente" como "seguir e ganhar dinheiro".
Por exemplo, gastar 99 cêntimos para comprar uma aposta, acertar só rende 1 cêntimo, e uma surpresa custa 99 cêntimos, sem contar os custos de transação.
Eu acho que o mercado de previsões tem valor: ouvir menos conversa fiada e ver o que as pessoas estão dispostas a apoiar com dinheiro real. Mas se realmente for apostar, é preciso perguntar: este preço vale o risco?
Acertar o resultado e ganhar dinheiro são realmente duas coisas diferentes. A SanDisk (SNDK) sofreu uma queda acentuada recentemente, não devido a um único fator negativo, mas como resultado da combinação de orientações financeiras abaixo do esperado, mudanças políticas nos EUA que impactam as expectativas de infraestrutura de IA, e preocupações com o "pico" do ciclo de armazenamento.
O gatilho mais direto foi a orientação prospectiva abaixo do esperado no relatório financeiro:
• O desempenho do último trimestre foi na verdade forte: a receita do 4º trimestre do ano fiscal de 2026 aumentou 372% em relação ao ano anterior, mas o mercado não reagiu positivamente.
• A orientação para o próximo trimestre foi decepcionante: a faixa de receita prevista é de 10,3 a 10,8 mil milhões de dólares, abaixo da expectativa do mercado de 11,148 mil milhões de dólares; a orientação da margem bruta manteve-se aproximadamente estável, interpretada como um sinal de "pico".
• Mudança na lógica do mercado: a SanDisk é um dos principais beneficiários do mercado de armazenamento para IA, com uma valorização que já incorpora expectativas de crescimento muito elevadas. Quando o "passado acima das expectativas" não compensa o "futuro ligeiramente abaixo das expectativas", as vendas em massa ocorrem.
Impacto macroeconómico: a "maré azul" democrata abala as expectativas de expansão dos centros de dados de IA
O resultado das eleições intercalares nos EUA trouxe preocupações mais profundas do lado da procura:
• Mudança no Texas: o candidato democrata venceu a eleição para governador do Texas, defendendo a suspensão da construção de novos centros de dados. O Texas representa cerca de 27% da capacidade planeada de centros de dados nos EUA; a Goldman Sachs estima que a vitória democrata a nível estadual e local pode afetar cerca de 45% da capacidade de expansão nacional.
• Cadeia de transmissão: os centros de dados são uma das maiores fontes de aumento da procura por chips de armazenamento NAND/DRAM.
$ $BTC
O ciclo de quatro anos do Bitcoin coincide completamente com as eleições intercalares dos EUA, uma coincidência muito curiosa
Cada eleição intercalares ocorre no final de um mercado em baixa, em 2014, 2018 e 2022 foi assim, após as eleições intercalares há uma nova queda acentuada, o mercado atinge o fundo e o mercado em alta começa
A diferença é que, cada vez, o momento do fundo ocorre mais cedo Quando olho para os tokens de ações, o que calculo primeiro não é a facilidade de negociação, mas sim o rendimento trazido pela conveniência, e se isso pode cobrir o risco das mudanças nas regras. Por mais tentadoras que sejam as odds, a incerteza nos pontos-chave não pode ser estimada, e o valor esperado acaba se tornando uma conta confusa.
De acordo com o último anúncio da OKXICE, Nebius, Boeing e ServiceNow juntaram-se à lista de oposição à negociação de tokens de ações, elevando o número de emissores que apresentaram objeções para 62. Meu julgamento é que isso é um sinal negativo para as expectativas de expansão do setor, mas não se pode equiparar "apresentar objeções" diretamente a uma suspensão iminente das negociações; o material não fornece essa conclusão.
Esta notícia me levou a reduzir a expectativa de que "os tokens de ações podem expandir sua cobertura de forma fluida": o aumento da lista de objeções significa que a expansão não pode ser avaliada apenas pelo número de ativos que a plataforma pode listar. Se as objeções afetarem ainda mais os arranjos de negociação, então os usuários não estarão apenas sujeitos à volatilidade dos preços das ações, mas também ao risco de mudanças nos arranjos. Esta é a minha simulação de cenário, não um progresso já ocorrido.
Para mim, só quando os limites dos arranjos de negociação e do tratamento das objeções estiverem suficientemente claros é que a conveniência valerá a pena ser considerada como parte do rendimento; se isso ainda estiver nebuloso, atribuir um valor mais alto ao setor apenas pela abundância de ativos não me parece uma aposta vantajosa. O que quero ver a seguir é como as objeções serão tratadas, e não quantos emissores mais podem ser adicionados à lista. Histórico do CFX: No início, houve uma onda extrema de especulação que levou o preço a 1,7U, caracterizando um típico movimento de alta impulsionado pelo sentimento do mercado, não por fundamentos sustentáveis; após o fim do mercado em alta, iniciou-se um longo processo de retorno ao valor, caindo até o ponto mais baixo de 0,02169. Depois disso, ocorreram várias ondas de repiques, mas cada pico subsequente foi menor, sem formar uma estrutura de alta progressiva. As últimas subidas foram majoritariamente impulsionadas por notícias relacionadas a políticas e conformidade, que geraram narrativas de mercado; quando o interesse nessas notícias diminuiu, o capital saiu, e o preço entrou em queda gradual.
Estado atual do mercado: preço atual 0,04639, situado na parte inferior de uma grande faixa de consolidação. O VWAP de longo prazo está em 0,172, e o preço atual está muito abaixo desse custo médio de posição, indicando que a grande maioria dos investidores iniciais está presa em prejuízo. Nos últimos meses, a volatilidade diminuiu e o volume de negociação continua a encolher, caracterizando um típico "fundo de consolidação" onde os compradores relutam em entrar, os investidores presos permanecem inativos e falta capital novo e ativo.
Comparação com concorrentes no mesmo setor: outras blockchains públicas mantêm ecossistemas ativos e estáveis, com fluxo constante na cadeia, acompanhando o mercado geral com boa elasticidade; já o CFX depende fortemente de estímulos de notícias, tem baixa atividade orgânica no ecossistema e frequentemente fica atrás das moedas principais durante as recuperações do mercado, só apresentando picos curtos quando há notícias específicas positivas, com baixa sustentabilidade.
Se não houver notícias positivas significativas ou entrada de capital, o preço permanecerá por muito tempo em níveis baixos, oscilando dentro de uma faixa, com eventuais picos seguidos de quedas lentas e liquidez cada vez menor; se surgir uma notícia positiva inesperada, o preço pode subir rapidamente no curto prazo, mas com muitos investidores presos no topo, será difícil sustentar um mercado em alta prolongado, resultando mais em ciclos rápidos de alta e queda baseados em narrativas.Os cinco principais endereços de posições do TRUMP parecem hoje um exame médico.
Quatro dos cinco endereços tiveram negociações, exceto o que tem a maior posição, que só fechou 838 unidades. Os restantes 928.300 dólares em posições longas permanecem imóveis, com uma perda flutuante de 855.700 — a perda já consumiu mais da metade do capital inicial. Não cortar não é uma decisão, é relutância em transformar a perda flutuante em perda real.
Do lado oposto, os vendedores a descoberto estão muito mais organizados. O TOP3 não teve negociações hoje, mas colocou abertamente uma ordem de venda a descoberto de 80.000 unidades a 2 dólares, com uma posição curta de 615.900 que já tem um lucro flutuante de 457.200. O TOP2 abre e fecha posições curtas com alta frequência, adicionando 460.500 unidades curtas, com um lucro realizado de 223.300 dólares. O TOP5 mantém ordens em ambas as direções para rolar posições, com uma perda flutuante de apenas 3.050 dólares.
Somando tudo, os longos totalizam 1.493.100 e os curtos 1.797.900, totalizando 3.291.000 dólares, com a balança claramente inclinada para o lado dos vendedores a descoberto.
O que realmente vale a pena observar não é quem está perdendo mais, mas quem ainda está entrando. O TOP4 continua abrindo posições longas de 447.500 unidades, com preço médio de 1,244 dólares, um pequeno lucro de 7.878 dólares, sendo o único comprador lucrativo, e entrou no mercado quando outros estavam presos em perdas profundas.
Acima, há uma pressão de venda esperando para ser liberada; abaixo, há ordens de aumento de posições curtas. O $TRUMP terá dificuldade em seguir uma tendência clara a curto prazo. Para apostar na alta, o primeiro sinal a observar é se a ordem de venda de 80.000 unidades a 2 dólares do TOP3 será retirada.📊 Movimento de baleias: pressão de venda de 344 milhões de dólares no topo
Acabou de ocorrer uma grande movimentação na blockchain: a mídia de Trump transferiu 4259 BTC para a Crypto.com, no valor de 344 milhões de dólares. O mercado está bastante confuso agora — o BTC acabou de subir acima dos 80.000$, com alta de 3,08% nas últimas 24h, e a recuperação trazida pela dissipação da incerteza eleitoral ainda está em curso.
👉 Análise desta transferência: duas transações de 2140 e 2119 BTC, respectivamente, sendo a primeira transferência concentrada para uma CEX após meses de inatividade. No patamar psicológico dos 80 mil dólares, foi gerada uma pressão potencial de venda de 344 milhões, que pode ser para realizar lucros ou para margem de hedge. Seja qual for o caso, a pressão de venda acima dos 80.000$ aumentou de forma concreta.
🗣️ Contexto macro: a precificação do aumento da taxa em dezembro subiu para 81,5% esta manhã, o relatório de emprego será divulgado amanhã à noite, com valor anterior de apenas 29 mil. O cenário macro já é pessimista, e a adição desta grande ordem pendente na blockchain deixa a recuperação pressionada por ambos os lados.
👉 Comentário dos traders: 79.700$ é o ponto chave de hoje; se cair abaixo, significa que a pressão de venda da transferência começa a ser precificada, com o próximo suporte em 78.500$; para cima, só acima de 81.000$ é que esta ordem pendente será considerada digerida. Não se apresse a comprar na queda, espere até que o destino final destes BTC na blockchain esteja definido.Para começar com um pouco de realismo, não considero esta notícia como um sinal positivo de que o negócio de tokens de ações já está implementado. O que o mercado mais facilmente exagera é ouvir "pode oferecer" como "preparado para lançar" e depois interpretar "a liquidez pode ser maior" como um resultado garantido. A direção é promissora, mas a concretização é outra história.
De acordo com a Bloomberg, Jeff Yan, cofundador da HyperLiquid, já esteve em Londres para se reunir com alguns formuladores de políticas e sugeriu que no futuro poderão ser oferecidos produtos tokenizados baseados em ações de grandes empresas. A reportagem também afirma que os principais contribuintes da plataforma detêm pelo menos 238 milhões de $HYPE, avaliados em cerca de 20 mil milhões de dólares, mas isso não é prova de que o produto está implementado. Tenho duas razões para ser cauteloso: primeiro, reunir-se com formuladores de políticas não significa obter permissão, e sugerir um produto não é o mesmo que um lançamento claro; segundo, mover a negociação para a blockchain não gera liquidez do nada. Se faltar cotações contínuas e arbitragem eficaz, então, mesmo que a negociação seja mais conveniente, não significa necessariamente que grandes transações sejam mais fáceis de realizar.
Também reconheço que este caminho pode ser viável. Se no futuro houver regras claras do produto, conformidade regulatória e profundidade contínua do livro de ordens, ajustarei meu julgamento. Mas a reportagem diz que terceiros são muito importantes para o fornecimento do produto e que o desenvolvimento futuro é "difícil de prever"; antecipar o sucesso agora me parece precipitado. Vou acompanhar os detalhes da implementação e não vou endossar o produto com base na fortuna pessoal do cofundador.SanDisk $SNDK caiu abaixo de 1000!!!
Não fiquei surpreso, até achei que essa queda foi bem limpa.
Muita gente ficou confusa ao ver o relatório financeiro: receita anual multiplicada várias vezes, EPS de 49 dólares, e a orientação superou as expectativas, como pode cair assim? Na verdade, o mercado já não está mais olhando para "quanto se ganha neste trimestre", está recalculando "quanto você valerá depois de 2028".
No primeiro semestre, o preço contratual do NAND podia subir 70% em um trimestre, agora caiu para 15%-20%, não é que não suba, é que não consegue subir tão rápido.
A capacidade de suporte dos clientes atingiu o limite, os contratos de longo prazo travaram a flexibilidade — a queda está protegida, mas a alta também não tem espaço para imaginação. Quando no final de 2027 a Fab3 da Yangtze Memory, o P5 da Samsung e a expansão da Kioxia forem lançados juntos, a oferta e demanda se afrouxarem, a avaliação terá que ser descontada primeiro.
Portanto, essa queda agora não é sobre desempenho, é sobre a narrativa de "armazenamento AI sempre em alta demanda".
Tecnicamente, 1000 é um nível psicológico e também uma mínima anterior, se quebrar, vai para 950, e se for mais forte, para a faixa de 900-750;
Se houver um recuo, 1200-1250 será a resistência inicial.
O RSI está sobrevendido e pode haver um rebote, mas a tendência não mudou, não se apresse em pegar a faca caindo.
A empresa não piorou, apenas voltou da "precificação de ação de crescimento" para a "precificação de ação cíclica".
Se realmente quiser ver um ponto de viragem, fique de olho em duas coisas — se o preço à vista do NAND terá uma segunda alta, e se o preço mínimo nas cláusulas de renovação dos contratos de longo prazo pode subir.
Se esses dois não mudarem, o rebote será uma oportunidade para reduzir posição, não um sinal de reversão. Destaques do relatório financeiro: ### Negócio de jogos: a elasticidade do lucro é mais importante do que a receita A receita de jogos no 1º trimestre manteve-se quase estável, mas o lucro cresceu significativamente, principalmente impulsionado por taxas de câmbio, reembolsos de tarifas, serviços de rede e assinaturas; as vendas de software de terceiros e hardware PS5 continuam fracas. Pontos-chave deste trimestre: - **Melhoria na receita de software de jogos**: especialmente grandes títulos de primeira parte e ritmo de lançamentos de terceiros. - **Desempenho das assinaturas PlayStation Plus**: até o início de 2026, cerca de 51,4 milhões de usuários PS Plus; a empresa está a incentivar a migração para os pacotes Extra e Premium de nível superior. - **Aumento da proporção de conteúdo digital**: as vendas digitais de software PlayStation já representam cerca de 78%, o que favorece a melhoria da margem de lucro do software. - **Aumento do investimento no PS6**: a Sony está a aumentar o investimento na próxima geração da plataforma, o que pode afetar a qualidade do lucro a curto prazo, mas não necessariamente prejudica as expectativas a longo prazo. Se a receita de jogos no 2º trimestre retomar o crescimento, mantendo a margem operacional elevada, será visto pelo mercado como um sinal positivo. ### Negócio de música: continua a ser um dos motores de crescimento mais fortes atualmente A Sony Music teve um desempenho forte no 1º trimestre, com crescimento impulsionado por streaming, gestão de direitos autorais, eventos presenciais e merchandising. O lucro operacional da Sony Music para o ano fiscal de 2025 também atingiu um recorde histórico. Pontos a observar neste relatório: - **Se a receita de streaming de música gravada mantém crescimento de dois dígitos**; - **Se a receita de publicação musical/gestão de direitos autorais continua a expandir**; - Venda a descoberto TRUMP (Dia de liquidação do prémio político)
$TRUMP bateu um novo mínimo histórico de $1,22, uma queda de 98% desde o pico!
Desmascarando a essência: o emissor lucra 635 milhões em royalties vs 990 mil compradores que perderam 3,81 mil milhões — esta moeda foi desenhada para te cortar!
O tsunami azul é só o começo: o presidente do comité de supervisão diz "arranjem um bom advogado", prazo final para o briefing a 6 de novembro, esgotamento das compras após o jantar de 22 de novembro — o risco político continua a fluir!
BTC +4%, ele cai sozinho, setor -16%!
Direção: venda a descoberto. Entra diretamente!
Ordem a mercado atual: entrada a 1,27
Ordem pendente: venda a descoberto na retração a 1,299
Objetivo: redução para 1,15 → 1,05 → liquidação a 0,95
Stop loss: 1,34 (ordem pendente a 1,40)
Venda a descoberto! 🔥今晚21:15，美国10月ADP小非农即将落地，市场共识仅+7万——这个数字本身就是一颗引信。它不只是12月美联储利率路径的先行指标，更是检验当前加密市场多头与空头谁在裸泳的即时试纸。真正值得警惕的不是数据本身，而是市场对三种情景的定价严重不对称。 先看情景一：就业韧性大幅超预期。美债收益率与美元同步走强，降息预期被推后，风险资产首当其冲。$BTC、$ETH短线快速下探，下方多头止损密集区被优先清扫，空头巨鲸短线获利。这条路径的杀伤力在于——市场当前并未充分计价“降息推迟”的尾部风险，一旦触发，清算连锁反应会比预期更急。 情景二：数据基本符合预期，就业温和回落，利率预期纹丝不动。宏观扰动有限，盘面延续原有节奏，$BTC在现有区间内来回拉锯，买卖双向流动性继续消耗，大资金按兵不动。这是最容易被忽视却概率不低的一条路——无聊的行情本身就是一种仓位陷阱。 情景三：数据明显低于预期。就业走弱强化降息押注，美元与美债收益率回落，风险资产受益。$BTC、$ETH短线拉升，上方空头头寸被清算触发，但空头巨鲸仓位沉重，拉升后极易遭遇抛压回落。这条路径最像“假突破真出货”的经典结构。 核心矛盾在于：当前De tarde houve outra subida, o volume da retração do ETH fez-me parar um pouco
No relatório da manhã disse que as duas moedas tentaram subir mas não conseguiram manter. Depois das 12:30, ambas voltaram a subir juntas, eu estava prestes a ajustar o meu julgamento para o lado mais forte, mas a vela de quinze minutos seguinte recuou. O BTC fechou primeiro acima de 80693, depois recuou para 80522; o ETH recuou de perto dos 2431 para 2425. A questão da manhã "se conseguem manter" voltou a ser colocada à frente.
O que me fez parar para observar foram os volumes das duas velas de retração. A vela de retração do BTC teve um volume de apenas cerca de um terço do volume da subida; o ETH foi o contrário, o volume da retração foi cerca de 35% maior que o da subida. Só pelo aumento do volume não se pode afirmar quem está a vender, mas o espaço que o ETH acabou de recuperar foi negociado de forma mais rápida e animada.
Por isso, por enquanto não quero considerar a subida da tarde das duas moedas como o mesmo tipo de recuperação. Quando o BTC recuou, o volume não acompanhou, o ETH precisa primeiro de ver se consegue manter-se acima dos 2431; se voltar a tocar aqui e recuar, a qualidade da subida terá de ser revista. Se se mantiver, também retirarei esta preocupação.
Não se pode definir a tendência por uma vela, as oscilações de curto prazo são rápidas, atenção ao risco. $BTC $ETHO Bitcoin pode ultrapassar os 80.000, não é só porque vendeu a expectativa e comprou o facto que subiu tanto?
Toda a informação pública é rapidamente absorvida pelo mercado, refletindo-se no preço do Bitcoin. A expectativa de que os democratas provavelmente ganhem a Câmara dos Representantes nas eleições intermédias, e a expectativa de que o Partido Democrata conquiste ambas as câmaras, está a ser absorvida passo a passo pelo mercado. Antes do fim das eleições, o Bitcoin já tinha caído para 75.600.
Após o anúncio de que os democratas conquistaram ambas as câmaras, sem políticas regulatórias disruptivas, as más notícias conhecidas foram totalmente descontadas, as posições curtas apostadas foram fechadas para realização de lucros, as posições foram liquidadas e os fundos de espera começaram a recomprar, fazendo o preço disparar rapidamente. Só que eu não esperava que, após um aumento de 3.000 pontos devido às eleições, ainda pudesse haver uma rápida recuperação de 78.800 para 81.000, trazendo outro grande movimento de 2.000 pontos.
A recuperação atingiu um ponto crítico, preparando-se para tentar a última posição curta.
A amplitude da recuperação excedeu o esperado: do ponto mais baixo de 75.690 ao ponto mais alto de 81.100, a recuperação já foi de 5.000 pontos. Os 80.600 correspondem exatamente ao recuo de 0,5 da queda atual, só com um aumento de volume e a ultrapassagem do nível 0,618, aproximadamente 81.500, é que surgirá um novo padrão de subida.
Acima dos 80.600 há uma grande quantidade de ordens de venda, com concentração de ordens de venda, o impulso para continuar a subir é insuficiente. Os 80.600 vão tentar mais uma posição curta, com stop loss em 81.100, esperando um recuo de 1.500 pontos.
O Bitcoin já se tornou um fluxo de caixa indefinido, um ativo de crescimento a longo prazo, por isso o seu valor ainda será afetado pelo índice do dólar e pelas taxas de juro do Federal Reserve. O aumento das taxas em dezembro limitará, de certa forma, o teto da subida. Após o sobrecompra, ainda acredito que haverá um recuo Three major tokens rose together, yet the liquidation tape told a different story: the losing side was the same in every case. Buyers, not sellers, absorbed the damage. That divergence deserves more attention than the headline gains. $BTC climbed 3.41% in 24 hours to $80,469.2, having touched $81,200. Its buy/sell ratio slipped to 1.54 from 1.57 four hours earlier, with roughly $2.699 billion in open positions. Over 148 minutes, 100 liquidations split into $313,000 of long orders against just $3