Orbit Post Sitemap
#TeslaQ3ProfitAndMargins
Betting markets pricing in a 60% chance of a Tesla and SpaceX merger this year ignores corporate governance, regulatory hurdles, and the sheer chaos of combining two massive, entirely different ownership structures.十一月十一日那张最终名单尚未落笔，场外已经有人替对手把弃子的价码算到了小数点后——二十八亿美元的被动卖盘，静静悬在那家把比特币当国库的公司头顶。这不是一次战术打击，这是有人伸手改了棋规。
真正的高手都清楚：布局阶段最怕的从来不是对手走出新招，而是裁判在你落子之后宣布这个格子作废。十月十五日新规落地，十六日该司抗议“会计口径不清”——模糊的规则从来不是弱者的朋友，它只是给强者预留的腾挪空间。你把全部子力压在一条最激进的斜线上，就得接受某一天这条斜线本身被划掉。开局的勇气，中局要用流动性来付账。
再看子力账。对方喊出二十八亿美元被动卖盘，该司回一句“指数基金仅持约百分之三点一，业务影响有限”。这是标准的兑子计算：新手数被吃掉的兵，老手数那个兵守住的格。百分之三点一听着很轻，但那是关键格上的子——一旦兑掉，整条融资通路就亮出来了。融资是王，增发与买币节奏是后的出动路线，估值只是兵链最前面那一排。兵链断了还能补，王翼被打开，残局就是纯技术活。
时间同样是子力。十一月十一日出名单，十一月三十日收盘后生效，中间这段是标准的时限压力。对手不必真的将军，只要让你在倒计时里自己走错一步。而东京那家跟随者至今没有正式回应，侧翼兵一动不动，等于默许对方先把中心全部占满——中心一失，后面每一步都是被动应着，连兑子的次序都由对方来定。
更麻烦的是联动。与美股同源的那只代币标的，看似另一块棋盘上的棋子，实则共用一个局面：母体估值被压，代币的溢价叙事就失去支点；母体融资管道受阻，买盘的持续性就要重新定价。两块棋盘，一条斜线，牵制是双向的，你封住我一翼，我就在另一翼反牵制你。
还有一个常被忽略的残局细节：被动卖盘真正杀伤的不是价格，是深度。承接盘一变薄，同一手棋的滑点会放大数倍，原本能平稳兑子的局面，被迫变成弃子求生的局面。弃子本身并不可怕，可怕的是弃完之后拿不到补偿——没有补偿的弃子，在棋谱上只有两个字：送子。
至于那不到三成半的名义持仓能不能扛住指数的机械性抛压，答案写在每次开盘的前十五分钟里：机械盘不看基本面，只认规则。
所以这盘棋的要害并不在十一月十一日那张纸上。当一个棋手开始为自己“是否还留在棋盘上”而辩护时，先手已经交出去了。 #strategyopposesmsciTítulo: Assim que as posições longas foram removidas, os shorters apressaram-se a colocar dinamite aos seus pés
Nas últimas 24 horas, a tela está cheia de "longos mortos". A liquidação total na rede foi de 333 milhões, com 222 milhões em posições longas, e o grupo está em lamento, como se o $ETH estivesse a caminho dos 2000.
Mas estive a observar o mapa de calor das liquidações por muito tempo e quanto mais olhava, mais estranho me parecia.
Os que estão realmente expostos não são os longos, são os shorters.
Na faixa acima de $ETH entre 2538–2600, a densidade de liquidação dos shorters já atingiu a ordem de 611 milhões de dólares; enquanto as liquidações dos longos abaixo, mesmo contando com a recente rodada de liquidações, são apenas cerca de 472 milhões. A pressão acima é maior do que abaixo, e não é pouco.
O mais importante é a diferença temporal: os longos acabaram de ser liquidados numa rodada, as posições estão mais leves; os shorters estão a entrar, quanto mais cai, mais aumentam, e mais aumentam, mais sentem que estão "a favor da tendência". As posições longas diminuem, as curtas aumentam, isto não é continuação de tendência, é troca de combustível.
Todos viram o gatilho: o Brent estabilizou em 110, o núcleo do CPI está a pressionar para reduzir as expectativas de corte de juros, a liquidez está a ser retirada. A memória da subida do preço do petróleo de 73 para 119 em março ainda está fresca, e a dor do $BTC a cair de 120.000 para 60.000 também não passou há muito. Quanto ao ETF, a saída de 71,8 milhões num dia pela BlackRock parece assustadora, mas considerando as entradas líquidas contínuas no ETF de $ETH durante várias semanas, isso é apenas realização de lucros, não uma retirada sistémica.
Mas estas são feridas antigas, não novas.
A verdadeira nova variável está na estrutura dos derivados: o open interest do $ETH reduziu de 20 mil milhões para 15 mil milhões, o alavancagem já foi limpa numa rodada. O $BTC a 81.000 é repetidamente mencionado, mas cada vez que cai, há suporte; os shorters usam este nível como âncora narrativa de "queda catastrófica se romper", mas na realidade este nível está a tornar-se um fardo psicológico para eles — quanto mais defendem, mais parece um fundo, e quanto mais parece um fundo, menos se atrevem a sair, e quanto menos se atrevem a sair, mais se acumulam acima.
Portanto, a situação atual é clara:
Os shorters estão a usar os dois motivos já precificados "macro fraco + longos acabados de explodir" para se encorajarem a aumentar posições. Mas não calcularam bem: o combustível dos longos já foi queimado em grande parte, o combustível dos shorters está todo empilhado acima de 2500–2538.
Enquanto o $ETH se mantiver acima de 2538, a intensidade acumulada das liquidações dos shorters nas principais CEX segundo o CoinGlass é da ordem de 611 milhões. E a liquidação dos shorters é compra, é fechar posições a subir, a velocidade é muito maior do que a liquidação em queda — porque na queda os longos fogem em pânico, na subida os shorters são forçados a comprar contra a vontade.
Não faço previsões de direção, só olho para uma coisa: se 2538 será mantido no fecho. Se subir, não vou perseguir longos, mas vou apertar imediatamente o stop loss das posições curtas, porque aí o mercado não estará a precificar "mais queda", mas sim "os shorters a pisarem nos próprios pés".
Macro pressionado, sentimento no ponto mais baixo, ETF apenas um pequeno arranhão, aceito tudo isso. Mas shorters acumulados são sempre o melhor pavio para a próxima agulha.
Não carregues demasiado nas posições. Se a direção estiver certa, é lucro; se estiver errada, serás apenas uma cor no mapa de calor de alguém.
$ETH $BTC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $TRUMP 永续50倍空单，1.864开，现1.729，浮盈+362.12%。
思路很朴素：顶部横盘放量滞涨，波动率压到极致，说明筹码准备派发。一根放量阴线直接把价格从 1.864 砸下来，典型的破位信号，追空不追多。50倍杠杆，止损 1.90。走势一路向下，不给任何舒服的下车位，盈利直接起飞。
这位置我打算先减一半仓位落袋，剩下的一半止损提到 1.75 让利润跑。1.65 能放量跌破就继续拿，跌不动就全平走人。$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ASTS Sabia que eras fraco, mas não esperava que fosses tão fraco, à espera da abertura, irmãos, ainda têm posições?
Não se apresse a criticar. Fraco é realmente fraco, mas até que ponto, é preciso calcular bem.
No mercado: caiu a ponto do Deutsche Bank não aguentar mais
Na última sexta-feira fechou a $40,66, queda diária de -8,55%, durante o dia caiu até $40,02, intervalo de 52 semanas $39,87–$133,86 — caiu quase 70% desde o pico. Uma semana caiu 20%, um mês 31%, no ano -44%, essa inclinação não é um "ajuste", é o sentimento a ser liquidado unilateralmente. Volume pouco acima de 17M, sem volume de pânico, parece mais um desânimo dos compradores e uma queda gradual com volume reduzido, impulsionada pelos vendedores. Se na abertura cair abaixo de $40, será um teste da intenção de suporte perto da mínima anterior.
Notícias: Deutsche Bank apresentou um roteiro diferente
A 12 de outubro, o Deutsche Bank elevou $ASTS de "manter" para "comprar", com preço-alvo de $93, dizendo que "a venda é um erro do mercado". A lógica central não está no lançamento do satélite, mas no espectro: o Deutsche Bank estima que o preço atual da ação inclui quase todo o valor da empresa, exceto $10 por ação, em ativos de espectro, o mercado está a atribuir valor zero ao negócio D2D. Mais importante, algo que muitos ignoraram — a T-Mobile removeu do seu site muitas referências à Starlink, o Deutsche Bank acredita que a T-Mobile está a aumentar a probabilidade de transferir a cooperação D2D da Starlink para a joint venture $ASTS. O atraso no lançamento é claro, o teste de integração da TELUS é um progresso real, mas o que não está precificado é se a jogada do operador vai virar a favor.
Sentimento e posições: grandes investidores estão a vender Put, não a fugir
No mercado de opções, um dado importante: 21,5% das ações em circulação estão vendidas a descoberto, 65% das opções negociadas no dia foram Calls, a relação Put/Call é apenas 0,53, claramente inclinada para o lado positivo. Houve uma venda de Put $50 a longo prazo de 9,48 milhões de dólares, acompanhada de compra dupla de Calls $60/$70 — quem vendeu Put está a usar dinheiro real para dizer "estou disposto a comprar abaixo de $50", não a apostar num colapso. A posição dos vendedores a descoberto não é baixa, e qualquer atualização oficial positiva no calendário de lançamentos pode provocar um short squeeze.
Portanto, ter posição ou não não depende do movimento de alta ou baixa na abertura de hoje. O nível de $40, o preço-alvo de $93 do Deutsche Bank e a direção das grandes ordens de opções divergem da fraqueza do mercado. A divergência não se corrige num dia, mas vale a pena pensar: você tem uma "opção de atraso no lançamento" ou uma "opção na narrativa da mudança do operador"?
Até à abertura. Quem ainda está dentro, digite 1, quem já saiu, diga também, não é vergonha. 👇
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 反弹的成色，资金说了算
10月12日至16日，美国BTC、ETH、SOL现货ETF合计净流出约5.74亿美元，三条通道无一幸免。这轮反弹若想让人信服，资金面还得拿出更硬的证据。
$BTC 本周净流出2.284亿美元。周二刚流入1.757亿，周三便吐出2.614亿，周五再走8240万——买盘不是没来过，而是留不住。来得急、退得快，这种“一日游”式的回流，很难撑起持续反弹。
$SOL 金额不大，却贵在“执着”。本周净流出2550万美元，看似温和，但已连续10个交易日失血，累计5050万美元。周五单日流出1270万，几乎占本周一半。撤退战线拉得越长，越说明资金不是临时起意。
$ETH 撤得更干脆。本周净流出3.201亿美元，反超BTC。周三至周五连续三日流出合计2.595亿，ETF渠道暂时看不到持续回补的迹象。
当然，ETF只是买盘的一部分，单凭它不能断言必跌。但若想让市场相信这轮反弹，至少得看到资金连续几天回流——而不是今天进、明天跑。
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 星舰还没完成第二次在轨点火，账本先被推上了验收台——十月二十日盘后，这家公司要交出上市以来第一份完整季报，等于一栋刚封顶的超高层第一次接受结构实测。
我做了二十年甲级院，最怕的从来不是效果图丑，而是图纸与工地之间那道裂缝。星链是这栋楼的地下室与桩基：它得先自己站稳，才能往上托举；用户增长、单用户收入、终端成本，这些是混凝土标号和配筋率，看的是它能不能持续承压而不是开盘当天卖相多好。星舰则是核心筒——真正的垂直交通与抗侧力体系，决定了这栋楼最终能盖到多少层、能不能抗百年一遇的横风。但核心筒未验收之前，任何把顶层空中花园写进销售说辞的行为，都是拿概念图冒充竣工图。
利润这一项，是竣工验收报告里的沉降观测数据。它不撒谎，也不浪漫。发射频次是施工节拍，节拍乱一天，后面整个工期与造价表全部重排；每公斤入轨成本则是单位面积造价，是这行里唯一无法用PPT遮掩的硬指标。一家公司能不能把技术变成生意，本质上就是能否把实验室里的样板段，复制成可批量浇筑的标准层。
再看那个贴着外墙走的联动标的 $xHOOD。它的位置我很熟悉——那是幕墙与挂件体系，通过预埋件与主体结构相连，自身并不承重。主体一晃，幕墙最先响；层间位移角超限时，玻璃不会先于结构破坏，但一定会先于结构发出声音。所以它跌得比主体急、涨得也比主体躁，这是连接构造决定的物理属性，不是情绪问题。真正的风险在于预埋件的锚固深度——当底层资产的收入模型还在靠补贴型现金流做临时支撑，任何一层传上来的荷载都会被放大成节点应力。
我在工地待久了，学会一件事：所有漂亮的开窗、悬挑和曲面，都建立在同一个前提上——地基没有被后来的变更单悄悄削薄。
主体结构未通过静载试验之前，任何外立面的高光都只是脚手架上的临时照明。#SpaceXQ3Earnings 十老板这轮空单，狠在“厚”，不是“猛”。实盘两笔永续全空，XRP空120万枚（开仓1.5022，标记1.296，浮盈24.75万U，+137.28%），BTC空150枚（开仓86195.3，标记81630.2，浮盈68.48万U，+52.96%），合计浮盈约93.22万U。
关键在“当前持仓空1.88x”：名义10x，实际组合敞口仅1.88倍，维持保证金率6401.5%，强平价“--”。未拉满杠杆赌方向，留足安全垫吃趋势。XRP利润暴、BTC金额大；若反抽XRP更颠簸，续跌BTC为主引擎。
结合当下，BTC在8.1万附近拉锯，CPI/PPI双超、加息悬疑，美债收益率高压，中东降温预期（伊朗通航、特朗普表态）仅带来喘息，链上8万下买盘减弱。XRP受宏观与自身波动双重挤压。此“厚”非猛，离强平远才拿住浮盈。勿抄方向，学其低敞口、高安全垫。震荡市轻仓顺趋势，弃高倍马丁。$BTC $ETH $ZEC Trocar moedas por U, sem tocar em moeda fiduciária, a declaração de impostos já está a caminho.
A Assembleia Nacional Francesa aprovou por 38 votos a favor e 37 contra, por uma diferença de um voto, a suspensão do tratamento fiscal para "trocar moedas por stablecoins" está à beira do abismo. A partir de 1 de janeiro de 2027, trocar ativos criptográficos por stablecoins atreladas ao euro ou ao dólar, mesmo que o dinheiro ainda esteja na blockchain ou na sua carteira, pode ser considerado uma disposição tributável, calculada como ganho de capital à taxa de cerca de 31,4%. Mas não se precipite — a parte da receita do orçamento de 2027 foi anteriormente rejeitada pelo comitê por 31:3, a emenda foi retirada, agora foi aprovada em plenário, mas ainda há uma votação formal a 20 de outubro, faltando pouco para se tornar lei. O verdadeiro impacto desta medida em França não está no fato de já ter sido implementada, mas na sua incerteza: nunca se sabe se a próxima votação a vai reverter, e essa incerteza é, por si só, um custo de manter posições.
Na Austrália, a situação é mais calma e sistemática. A 15 de outubro, o Ministério das Finanças lançou um projeto de lei, com prazo para comentários até 28 de outubro, exigindo que as plataformas reportem diretamente à ATO as informações das transações cripto dos residentes fiscais australianos. O cronograma é o seguinte: a partir de julho de 2027, a recolha será trimestral, o primeiro relatório doméstico será em 2028, e no mesmo ano será iniciado o intercâmbio automático internacional sob o quadro CARF. 2028 parece distante, mas a recolha de dados começa em 2027 — cada troca que fizer hoje na plataforma está a ser pré-registrada.
Estas duas linhas apontam não para "capturar quanto ganhou ao sacar", mas para incluir "como trocou, o que trocou, quanto trocou" numa cadeia rastreável. A narrativa tradicional das stablecoins é a de "porto seguro": quando há volatilidade, refugia-se nelas e sai-se quando a tempestade passa. A medida francesa atinge precisamente a base fiscal dessa narrativa — evitar volatilidade não significa evitar eventos tributáveis.
Quanto ao mercado, o impacto emocional será diferente.
O $BTC está agora preso entre 80.000 e 88.000 dólares, os ETFs passaram a ter saídas líquidas desde 7 de outubro, cerca de 760 milhões de dólares saíram; o índice de medo e ganância caiu de 71 no início de outubro para cerca de 55, um nível neutro a ligeiramente frio. No lado das stablecoins, até meados de outubro, a circulação do USDT era cerca de 184,1 mil milhões de dólares, mas na última semana a oferta total de stablecoins encolheu cerca de 856 milhões de dólares, o USDT na Ethereum diminuiu 726 milhões, o USDC na Solana diminuiu 619 milhões; ao mesmo tempo, o volume spot em DEX caiu 19%, enquanto o volume de contratos perpétuos subiu 8%. Em linguagem de traders: as stablecoins estão a encolher, a compra spot está a recuar, a alavancagem está a compensar, todos estão na defensiva, não no ataque.
Portanto, estas duas notícias regulatórias não vão imediatamente causar uma grande vela vermelha, mas fazem algo concreto: adicionam uma camada de atrito ao já frágil mercado spot. Num mercado que tem estado a oscilar perto dos 80.000, com ETFs a sair e munição de stablecoins a encolher, o maior medo não é "novos impostos", mas "o custo de trocar posições tornar-se confuso". A confusão leva à inação, a inação torna a liquidez mais fina, e uma liquidez fina amplifica qualquer pequeno choque em qualquer direção.
Na prática, não interprete "notícias regulatórias" diretamente como um "sinal de venda a descoberto". Declarar não é o mesmo que aumentar a carga fiscal, a emenda francesa ainda tem de passar pela votação de 20 de outubro, e o projeto australiano pode mudar após o prazo para comentários. Mas há algo que pode começar a fazer agora: incluir o atrito da conformidade no seu preço de realização de lucros. Se está habituado a vender quando ganha e trocar por U para esperar uma correção, daqui para a frente deve considerar não só as taxas e slippage, mas também "se esta troca pode desencadear um evento fiscal que ainda não viu". Reservar esse espaço no preço de realização é mais útil do que reclamar depois da declaração de impostos.
A verdadeira pressão sobre o $BTC não é um pico isolado, mas a hesitação extra de meio segundo antes de cada troca. Esse meio segundo está a tornar-se um novo custo de negociação.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Comunicado interno do serviço meteorológico: o sistema de baixa pressão identificado como "VanEck" solicitou voluntariamente a anulação do seu número durante a noite do dia 14, não foi nomeado, não gerou circulação efetiva e registou precipitação de nível zero — traduzindo para linguagem comum, aquele balão meteorológico da Lido que faz staking de Ethereum ainda não levantou voo e já cortou a própria corda. Sem imagens de nuvens, sem ecos de radar, sem uma gota de chuva a cair sobre ninguém. Mas a sua retirada foi silenciosa, sem sequer uma explicação de "anomalia no gradiente de pressão", e essa é a verdadeira área em branco a destacar.
Temos um ditado na nossa área: não emitir um alerta não significa que o tempo está bom, apenas que o sistema ainda não atingiu as condições para uma explosão. O canal de fundos do ETF de Ethereum à vista nos EUA em outubro teve três correntes de ar completamente diferentes em três dias — no dia 13, vento de sul, entrada líquida; no dia 14, passagem de frente fria, cerca de 130 milhões de dólares foram retirados; no dia 15, a circulação residual ainda estava presente, com mais cerca de 18,3 milhões a sair. Isto não é uma tempestade, é um típico movimento oscilatório da linha de cisalhamento, com a corda do indicador de vento a estalar.
É importante esclarecer: esta retirada envolve apenas um produto, um embrião de ciclone que não se formou. Não significa que a circulação do ETF de Ethereum em staking como um todo esteja condenada. Na atmosfera, todos os dias há inúmeras perturbações tropicais não numeradas que se dissipam sobre o mar; o que realmente determina se vão atingir a costa são a posição da crista da alta subtropical, anomalias da temperatura do mar e o cisalhamento vertical do vento — em outras palavras, é a curva geral de tolerância dos reguladores ao mecanismo de transporte de vapor "staking". A dissipação de uma perturbação apenas prova que a temperatura do mar naquela área não é suficiente no momento.
O que realmente me fez traçar uma linha vermelha no livro de serviço foi a leitura da volatilidade do fluxo de fundos. Dois dias consecutivos de saída líquida combinados com uma retirada de produto, esses dados inseridos no modelo indicam um aprofundamento da depressão emocional a curto prazo. A nuvem de investidores de retalho está a convergir para o centro de baixa pressão, enquanto o jato de alta altitude do lado institucional ainda não mudou de rota. Esta configuração em camadas é a que mais facilmente gera tempestades isoladas no mercado — locais, intensas e de curta duração.
A minha avaliação é simples: o balão VanEck não levantou voo, mas isso não significa que amanhã não haverá tufão; porém, o campo de pressão atual realmente não suporta subir para estabelecer uma estação de observação em alta altitude. A conclusão do modelo é: esperar pelo próximo número e ver se ele traz circulação efetiva. #vaneckdropslidoetf#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
说实话，特斯拉从来不缺故事，AI、Robotaxi、Optimus，每一个都能让市场对未来充满期待。
但这次看财报，我更关心的是：这些未来的想象力，究竟能有多少体现在当下的业绩里？
交付量表现不错，确实给财报加了分，但我觉得不能直接把交付量和盈利能力画等号。车卖出去了，最终赚了多少钱、汽车业务的利润率有没有改善，这些才是判断财报成色的关键。
而且，特斯拉现在面临的挑战也很现实。汽车市场竞争激烈，价格和利润空间都受到影响。即使营收达到预期，如果利润端没有明显惊喜，想让整份财报超出市场预期，依然不容易。
当然，我也不会忽略储能业务的增长，以及自动驾驶等新业务可能带来的惊喜。只是这些长期故事和本季度的实际业绩，终究是两回事。
所以我对这次财报的看法是：有亮点，不代表能超预期。 特斯拉需要拿出更扎实的盈利表现，或者给出足够有分量的新进展，才能真正打破市场预期
$TSLA MSCI已确定把符合筛选标准的非经营性公司排除在全球可投资市场指数之外，最终名单11月11日公布。这让依靠发股融资买币的公司，多了一项与币价无关的压力。
如果公司被剔除，跟踪指数的资金需要调整股票持仓；公司账上的BTC并不会因此被自动卖掉。把这件事直接换算成比特币抛压，跳过了关键一步。
我认为更实际的影响在后续买盘：股票需求减弱，可能让发股融资更难，或让筹到同样的钱需要发行更多股份。公司即使一枚币不卖，新增买币能力也可能下降。
目前仍不能把具体公司的剔除当成定局。名单公布后，实际融资规模和新增购币量，才是检验这条传导是否发生的证据【 $BTC chegou a hora de aproveitar uma pechincha?】
O BTC falhou em romper os 87.000 dólares, o percentil MVRV caiu abaixo de 30, e os analistas começaram a falar novamente em uma zona de acumulação. Parece um sinal de compra na baixa, mas não confunda "valorização barata" com "preço no fundo".
O MVRV mede o nível do valor de mercado do BTC em relação ao custo dos detentores; um percentil abaixo de 30 indica que a valorização atual está abaixo da maioria dos períodos históricos. Historicamente, é uma zona relativamente barata, mas isso não significa que o fundo apareceu imediatamente; o preço barato pode continuar a cair.
O fluxo de capital ainda não deu uma confirmação forte: até 16 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida diária de 82,4 milhões de dólares, com uma saída acumulada de cerca de 228 milhões de dólares na semana. A valorização na cadeia está a arrefecer, mas o capital institucional continua a sair, dois sinais claramente contraditórios.
Eu acho que o BTC entrou numa zona onde se pode observar e acumular gradualmente, mas ainda não é hora de investir tudo de uma vez. Se o ETF continuar a ter saídas e o suporte dos 80.000 dólares for perdido, o MVRV pode continuar a cair; por outro lado, se o capital voltar e o preço subir acima dos 87.000 dólares, a lógica de acumulação terá mais fundamento.100 milhões de dólares na frente a vender, o valor de mercado do Niulai caiu abaixo de 60 milhões, o futuro é preocupante, vamos dar uma olhada nos dados!
Dados das 40 principais carteiras de Niulai em 18.10.2026
Binance: entrada de 26 milhões de moedas
gate1: saída de 130 mil moedas
gate5: entrada de 0 moedas
mexc: sem alterações
Novos entre os 40 principais: 4 pessoas, 1 aumentou posição, 3 subiram normalmente no ranking
Saíram dos 40 principais: 4 pessoas, 3 liquidaram totalmente, 1 é da kucoin
Aumentaram posição entre os 40 principais: 0 pessoas
Reduziram posição entre os 40 principais: 3 pessoas
Resumo diário do $Niulai:
Desta vez, 4 novos endereços entraram entre os 40 principais, apenas 1 aumentou posição, os outros subiram normalmente, enquanto dos 4 que saíram dos 40 principais, 3 liquidaram totalmente, com uma quantidade grande, cerca de 900 mil dólares, ninguém aumentou posição entre os 40 principais, 3 reduziram posição, com uma quantidade grande, mais de 200 mil dólares. A Binance recebeu mais de 26 milhões de tokens, a entrada ainda é grande. Os dados mostram claramente que os primeiros estão continuamente reduzindo posição, mas poucos aumentam, o preço do token caiu mais de 1 milhão de dólares nesta venda, fazendo o valor de mercado cair abaixo de 60 milhões de dólares. A Binance controla impressionantes 78% dos tokens. A situação geral não é otimista, mesmo com alguma recuperação, o mercado está confuso, difícil formar uma subida forte. Continuaremos monitorizando o Niulai para ver a que preço ele vai estabilizar, e publicaremos os dados assim que possível. É tudo por agora, até à próxima! Roadster pode voar, mas $TSLA na sexta-feira ainda fechou em queda de 2,1% para $354,72, eu não sigo a multidão.
Vi: lançamento da próxima geração do Roadster em 15 de outubro, propulsão a arrefecimento SpaceX, 0–60 cerca de 0,81 segundos, produção em massa prevista para 2028.
Na sexta-feira, antes da abertura, subiu cerca de 4%, mas fechou em queda para $354,72, no dia caiu do máximo de $370,50 para o mínimo de $349,33.
Wall Street está mais preocupada com a pressão de venda nas ações de tecnologia, não com o vídeo de demonstração.
Eu penso: mostrar força não significa precificar imediatamente; produção em massa em 2028 é muito distante, no curto prazo ainda depende do apetite ao risco e da temporada de resultados.
A multidão é a que mais facilmente recebe facadas.
O que eu faço: observo firmemente, não corro atrás da recuperação; se cair abaixo do mínimo de sexta-feira $349,33, esta narrativa do lançamento será considerada inválida.
Na segunda-feira, na abertura, veremos se consegue manter a faixa dos $350.
O que achas, na segunda-feira o $TSLA vai primeiro recuperar as expectativas do lançamento ou continuará a cair junto com as ações de tecnologia?
$TSLA $QQQ $NVDA
#Tesla lança nova geração do Roadster, mercado sobe #CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano? $SAND 做空吃到138.86%，0.06517进、0.06336在跑，节奏踩住了。
四小时线走“平台破位—阴线延续—弱反抽不回平台”，EMA向下发散，布林中轨压着；靠链游叙事降温、小级别资金外流支撑空方逻辑。
近看0.0625支撑，破则看0.061，0.06517上方是空单风险线。
有仓分批止盈，余仓设保护跟；没仓别在急跌后追空，等弹到0.0645/0.065看承压，再考虑，杠杆别硬顶。#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ZEC Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
Após ampliar as ordens de APR e SAND, o deslizamento de compra e venda aumentou significativamente, sendo que o deslizamento simulado para APR em escala de 100 mil é o mais alto.
$APR simulado para escala de 10 mil compra/venda deslizamento 0,41%/0,38%, para 100 mil é 1,77%/1,49%. Ambos os lados ficaram mais caros, primeiro reduza o volume ou divida a ordem.
$PONS custo simétrico para pequenas quantias, compra em grande escala mais cara. Simulado para escala de 10 mil compra/venda deslizamento 0,09%/0,09%, para 100 mil é 0,66%/0,44%. A diferença de preço entre compra e venda em grande escala aumentou, pequenas quantias ainda são simétricas.
$SAND simulado para escala de 10 mil compra/venda deslizamento 0,05%/0,05%, para 100 mil é 0,24%/0,33%. Após ampliar as ordens, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente.Ganhar pouco e perder muito não é má sorte, é a estrutura da posição que determina isso
$ZEC vendido de 540 até 850, comprando mais ao longo do caminho.
Dois meses sem sair do prejuízo, o problema não está na direção.
Como este número é calculado: comprar mais não é para diluir o custo, é para elevar o preço de liquidação.
Cada vez que compra mais, a queda que a conta pode suportar diminui.
Quem está a colocar ordens aqui: quanto mais densamente o vendedor compra para cobrir, mais claro fica para a contraparte onde está o seu stop loss.
Empurrar o preço para cima um nível pode forçar a próxima leva de ordens de compra.
A estratégia Martingale só funciona em mercados laterais.
Quando o mercado se move numa direção, os poucos lucros são todos consumidos por uma única perda.
A conta não é destruída pelo mercado, é destruída pelo ritmo das suas próprias compras adicionais.
#Instituições continuam a retirar fundos, será que o BTC pode estabilizar? $ZEC 74% dos touros estão sobrecarregados, mas a taxa anualizada é cerca de -3,9% — os ursos estão a receber dinheiro.
XRP no domingo cerca de $1,30, 24h cerca de -0,57%.
A alavancagem está cerca de 74% otimista, mas a taxa de financiamento anualizada é cerca de -3,9%, os ursos recebem subsídio.
Comparação: até sexta-feira da semana passada, o ETF de criptomoedas spot teve um fluxo líquido total de saída de cerca de $431,8M; o produto XRP foi o único com entrada líquida (cerca de +$3,75M), o preço semanal ainda está cerca de -7%.
Eu acho que isto não é um sinal de "vai subir", é uma luta de preços entre touros e ursos — as instituições spot compram ligeiramente, mas o público de derivados está a pagar taxas negativas para suportar os touros.
Observar sem seguir: ver se a taxa pode virar positiva, se a proporção de touros diminui; se a liquidação passiva dos touros prevalecer e o ponto baixo diário for perdido, esta divergência falha, não apanhar facas a cair.
Tu confias mais na divergência da taxa de financiamento ou na pequena entrada líquida do ETF?
$XRP $BTC $ETH
#mercadocripto #XRP【HTX atraiu 39 milhões de dólares num dia, o dinheiro para comprar na baixa chegou, ou há outro plano?】
A Huobi $HTX teve um fluxo líquido de entrada de 38,89 milhões de dólares nas últimas 24 horas, ficando em primeiro lugar entre as plataformas de troca centralizadas. À primeira vista, parece que finalmente alguém se atreveu a comprar na baixa durante o mercado em baixa. Mas não se apresse a dizer que o touro voltou, o fluxo de entrada de fundos na exchange não significa que 38,89 milhões de dólares estão a ser usados para comprar moedas.
Neste momento, o $BTC ainda está a oscilar perto dos 81.000 dólares, tendo caído para cerca de 79.700 dólares há alguns dias. Com a expectativa de aumento das taxas pelo Federal Reserve, os ativos de risco não estão a ter dias fáceis. Que o HTX de repente lidere, realmente merece atenção, mas a classificação diária só mostra um fluxo líquido de entrada destacado, não prova diretamente que o mercado começou a comprar em massa.
Há também um contraste: as reservas on-chain do HTX são cerca de 4,18 mil milhões de dólares, o fluxo líquido de entrada num dia de 38,89 milhões de dólares equivale a cerca de 0,9% do tamanho das reservas.
O número não é pequeno, mas ainda é preciso ver se o que entrou são stablecoins ou ativos criptográficos, e quanto disso se converteu realmente em compras spot. Por enquanto, considero isso uma movimentação local de fundos, não um sinal de reversão do mercado geral. Nos próximos dias, se houver fluxo líquido de entrada contínuo e aumento sincronizado do volume spot, aí sim vale a pena ser otimista; se o dinheiro apenas entrar na exchange e continuar a observar, esta agitação ainda está longe de ser um investimento real.#Índice Nasdaq 100 caiu 5,5% na semana, ações de chips em queda por oito dias consecutivos
$ZEC: baleias short detêm posições de 179,6 milhões de dólares, longas 39,9 milhões de dólares, razão short/long superior a 4:1.
Posições short acumuladas criam pressão de liquidação acima do preço: zona densa de liquidação acima começa em cerca de 1258 dólares, intervalo de 1355–1372 dólares com escala de 12,2 milhões de dólares; abaixo, 997–1040 dólares com apenas 7,4 milhões de dólares.
Posições atuais:
Baleias longas representam 18%, queda de 39% em relação a ontem; retalho ainda com 46% em posições longas.
Posições short aumentaram 67,4 milhões de dólares em um dia.
Preço médio de entrada das baleias short é 1209 dólares, cerca de 7% acima do preço atual.
Após o preço ultrapassar 1209 dólares, as baleias short começam a ter prejuízo flutuante; e a primeira zona densa de liquidação está exatamente acima delas. $ZEC $BTC O maior endereço on-chain de $DOGE detém quase 20% do fornecimento em circulação. Mas esse não é um grande investidor individual, é a carteira fria de custódia da Robinhood, que contém moedas de centenas de milhares de pequenos investidores. O segundo lugar é a Upbit, o terceiro é a Binance, ambos também carteiras de exchanges.
A afirmação "DOGE é altamente controlado por grandes baleias" deve ser relativizada. Segundo estatísticas on-chain, existem mais de 140 endereços com mais de 100 milhões de moedas, totalizando mais de 1 trilhão de moedas, o que parece impressionante; mas se excluirmos as contas de custódia, as verdadeiras baleias privadas que podem decidir autonomamente comprar e vender são muito menos em número e em quantidade de moedas.
Isto também explica algo que sempre causou confusão: o movimento do DOGE quase segue completamente o mercado geral, com uma correlação recente com o Bitcoin de 0,87, raramente apresentando um comportamento independente de um grande operador. Porque não existe um único agente que defina o preço — a posse está distribuída entre um grande grupo de pequenos investidores que não se conhecem, apenas compartilham alguns endereços de custódia.
A pressão de venda também vem daí. Quando o preço cai, os pequenos investidores que detêm moedas através de corretoras e exchanges vendem simultaneamente; on-chain, isso aparece como grandes endereços transferindo moedas, mas na essência são centenas de milhares de pessoas agindo individualmente.
O preço atual está perto de 0,079, caindo mais de sete pontos percentuais em uma semana, desde 0,094 no início do mês, quase 15% de queda. O suporte inferior está em 0,077, que foi a mínima da semana passada, enquanto a resistência está entre 0,083 e 0,085. Não foque apenas na liquidação de mais de 222 milhões de posições longas! Acima do ETH está enterrada uma "mina terrestre" de 546 milhões em posições curtas
Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 333 milhões, com 222 milhões em posições longas, uma tela cheia de "longs sendo eliminados". Mas o mapa de calor das liquidações diz o contrário: dois aglomerados de liquidação de posições curtas acima do ETH somam 546 milhões, enquanto abaixo há apenas 187 milhões em posições longas — quase três vezes mais pólvora acima. Os curtos estão empilhando explosivos sob seus próprios pés.
Análise do gatilho:
$BTC caiu abaixo de 81.000, ETH perdeu 2400; a causa direta foi o Brent chegando a ultrapassar 110 dólares por barril, o CPI principal acima do esperado, aumento das apostas em subida de juros e retirada de liquidez. Ontem, o ETF teve saída líquida de 82,41 milhões, o IBIT da BlackRock saiu 71,8 milhões, mas em 13 de outubro o mesmo fundo teve entrada líquida de 175,7 milhões — saída num único dia ≠ retirada sistémica. O índice de medo e ganância está em 25, extremo medo.
️ Sinal ainda mais crucial:
O open interest do ETH caiu de 20 mil milhões para 15 mil milhões, uma rodada de desalavancagem; o BTC em 81.000 já testou e segurou três vezes. O mercado está a precificar "após a liquidação dos longs ainda vai cair", mas os longs estão a diminuir e os shorts a aumentar. Shorts congestionados são o combustível para a próxima onda.
Os traders devem focar nesta zona:
Não foquem só se o BTC vai quebrar os 80.000, foquem no ETH 2500–2510: ultrapassar esta faixa ativa o aglomerado de liquidação dos shorts acima, o impulso de short squeeze será muito mais rápido que a queda. Os curtos pensam que estão a seguir a tendência, mas na verdade estão a armar munição para o próximo pico.
️ Alavancagem alta é uma espada de dois gumes: se a direção estiver certa é lucro, se errada é corte. Não carreguem posições demasiado pesadas 【A França quer taxar a troca de stablecoins, a Austrália quer investigar registos de transações: esta rota de fuga para especular em criptomoedas está a ser bloqueada】
A França acabou de submeter uma proposta de emenda para taxar a troca de stablecoins a uma votação, enquanto a Austrália apresentou um projeto para declarar transações em cripto. Um quer que trocar para USDT possa desencadear impostos, o outro prepara-se para obrigar as plataformas de negociação a reportar as informações das transações dos utilizadores às autoridades fiscais. O prazo para consulta pública na Austrália termina a 28 de outubro, e espera-se que o intercâmbio automático internacional de informações fiscais comece em 2028.
Vendo estas duas questões em conjunto, a supervisão já não se limita ao quanto ganhas ao levantar fundos, mas também a como trocas moedas, quanto deténs e se os registos das transações podem ser rastreados. Antes, alguns consideravam as stablecoins como um porto seguro; agora, pelo menos em algumas jurisdições, evitar a volatilidade não significa evitar a tributação.
Quanto ao impacto no mercado, não creio que vá causar imediatamente uma grande queda. A pressão mais realista será o aumento do atrito nas transações, levando alguns utilizadores a reduzir a frequência das trocas ou a reconsiderar onde colocam os seus ativos. Mas não interpretes isto diretamente como uma fuga de fundos do mercado cripto: declarar não é o mesmo que um aumento da carga fiscal, e a proposta de emenda em França ainda terá de passar por processos legislativos subsequentes.
No curto prazo, não uses estas duas notícias regulatórias para fazer short a $BTC, mas a longo prazo, prepara-te para um aumento dos custos de conformidade que pode exigir um desconto. A seguir, acompanha a votação subsequente em França e quais dados a Austrália exigirá que as plataformas reportem. Se até trocar para stablecoins pode desencadear impostos, os traders terão de incluir as declarações fiscais no cálculo do preço de realização dos lucros.BTC está a oscilar perto dos 81600 há dois dias, com um volume de transações claramente a diminuir, caracterizando um típico mercado de espera
A principal linha de subida do Bitcoin é também o interruptor geral do petróleo bruto
1. Se o petróleo bruto recuar suavemente para 95, a expectativa de inflação arrefecer, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA baixar, o Nasdaq e o setor de armazenamento estabilizarem, o Bitcoin entrará numa fase de recuperação
2. Pelo contrário, se o petróleo bruto voltar a subir e ultrapassar os 100, os problemas de notificação continuarão a agravar-se, e o Bitcoin + o setor de armazenamento das ações americanas continuarão a cair
O próprio Bitcoin também tem detalhes a observar
1. O capital dos ETFs tem estado em saída contínua, as instituições podem estar a reduzir posições nesta fase, já não há grandes compras ativas, a subida carece de suporte de compras à vista
2. A correlação entre mercados e ações americanas voltou a ser forte, se o setor de armazenamento e os contratos perpétuos desabarem, o Bitcoin também cairá, quando a liquidez é fraca ocorrem frequentemente picos repentinos, é essencial manter a alavancagem baixa, controlar abaixo de 10X, e colocar stop loss adequados
3. Se o petróleo bruto + títulos do Tesouro + dólar caírem em simultâneo, o Bitcoin + ações americanas sobem em simultâneo, sem o petróleo a manter-se entre 91-88, o Bitcoin dificilmente terá uma subida unilateral significativa
Também devemos esperar para ver se o suporte perto dos 80 mil é suficiente para sustentar, planeando comprar entre 80200-80500
Se a recuperação atingir acima dos 84 mil e surgir um sinal de fraqueza na subida, considerar um pequeno stop loss para posições curtasAlguma vez já pensaste por que motivo uma empresa com um volume de negócios semestral superior a 1,4 mil milhões de dólares acaba por ficar com um lucro próprio de apenas 7%?
Os dados recentemente divulgados pela Circle parecem frustrantes: dos 1,4 mil milhões de receita, 59% são distribuídos em comissões a canais como a Coinbase, e 34% são investidos em conformidade e integração blockchain. Mas esta margem reduzida permitiu-lhe alcançar um volume de liquidação on-chain de 36 biliões e estabelecer barreiras regulatórias muito elevadas.
Com a aquisição da Tazapay e o lançamento do resgate gratuito quase em tempo real 7x24, a ambição da Circle não é lucrar com a diferença das taxas de depósito, mas sim tornar-se a infraestrutura definitiva para pagamentos transfronteiriços globais.
Atualmente, o preço da ação $CRCL está a consolidar-se perto dos 83 dólares, com uma capitalização de mercado de cerca de 22 mil milhões.
Pressão a curto prazo
A descida das taxas pelo Federal Reserve irá comprimir diretamente os rendimentos dos fundos de reserva, podendo o preço da ação sofrer uma correção e testar mínimos a curto prazo em linha com as expectativas das taxas de juro.
Perspetiva a médio prazo
Embora as comissões dos canais sejam elevadas, uma vez que o efeito de rede do sistema de pagamentos se estabeleça, o custo marginal será muito baixo, e a integração da Tazapay acelerará a captura da quota de mercado dos sistemas tradicionais de liquidação transfronteiriça.
Valorização a longo prazo
Quando os fundos institucionais tradicionais entrarem em força, só aceitarão os canais mais conformes. A barreira regulatória construída inicialmente é o suporte mais sólido para o preço da ação.
Desde que a quota do USDC continue a expandir-se, a correção atual parece mais uma forma de espremer liquidez dos investidores de longo prazo.
E tu, aproveitarias para posicionar-te em $CRCL antes da descida das taxas pelo Federal Reserve, ou preferes apostar em stablecoins descentralizadas com rendimentos mais elevados?
@circle@coinbase$COIN
DYOR$HYPE
Quando o HYPE recua, deve-se observar a volatilidade das transações ou a continuidade da receita?
O spot caiu cerca de 1,99% nas últimas 24 horas, com intervalo entre 77,151 e 80,494, e o preço está aproximadamente na posição de 37% dentro desse intervalo.
O aumento da volatilidade das transações pode trazer uso, mas a qualidade da receita, a concorrência e a atribuição de custos é que determinam se o valor pode ser sustentavelmente transmitido ao token. Um ambiente movimentado na plataforma e o fato de haver compradores para o token não são o mesmo indicador.
Se a borda superior do intervalo for recuperada e melhorar em relação a ativos similares, pode-se aumentar a avaliação da força do preço; se a borda inferior for perdida, deve-se reduzir as expectativas de resiliência. Na ausência de dados comerciais recentes, não se deve amplificar a volatilidade do mercado e interpretá-la diretamente como crescimento de lucro.
$BTC a 81700, ainda tens coragem de manter? Recuo de 35% desde o pico de 126000, saída líquida contínua de ETF, toda a rede grita "o touro acabou", mas os 80000 resistem firmemente, e os touros continuam a ser liquidados repetidamente. Isto é o último aperto ou o túmulo acima dos 80000?
À primeira vista, há muitas notícias negativas: saída líquida de ETF em outubro, CPI de 3,7% elevado, preço do petróleo a 99, rendimento dos títulos do Tesouro a 5%, vento contrário macroeconómico. Mas o mercado não desabou: os 80000 são defendidos, índice de medo em 53 neutro. A média móvel de 50 dias entre 80500-80800 é um fundo sólido, a média móvel de 20 dias em 82600 é o teto, RSI em 47 neutro, MACD negativo mas com desaceleração do momentum.
Primeiro, os ETFs estão a sair, mas os 80000 não são ultrapassados. Quem sai são principalmente traders de arbitragem de curto prazo, as instituições de longo prazo não mexem muito; o custo dos detentores a curto prazo é cerca de 74000, MVRV não está sobreaquecido, as posições das empresas e o poder de mineração ainda são elevados. Os momentos mais assustadores geralmente não são o topo, quando todos estão pessimistas pode ser uma oportunidade.
Segundo, os touros estão demasiado apertados, este é o sinal de perigo. A taxa de financiamento é 0,006%/8h, anualizada de 6-7%, superior à média recente. Se o preço cair, as ordens de stop perto dos 80000 podem desencadear liquidações em cadeia. O mercado em alta morre nas mãos dos touros, o mercado em baixa morre nas mãos dos compradores a preço baixo, se os manipuladores não te limpam, quem o fará? Mas se os 80000 forem realmente quebrados e os touros liquidados, pode ser uma armadilha dourada.
Terceiro, o FOMC é o árbitro desta semana. Reunião a 27-28 de outubro, o mercado provavelmente espera uma pausa, mas ainda há possibilidade de subida de juros em dezembro. Se for dovish, o BTC dispara para mais de 85000; se for hawkish, os 80000 são quebrados, 78000 ou mesmo 75000 esperam.存储芯片的这波急跌，现在更像事件重定价，而不是普通回调。 你手里的科技仓位，这两天有没有被吓到想砍在地板上？ 我看到 SK 海力士十天跌超 30%，已经快摸到七月底那波低点，韩国相关公司又集体陷入难看走势。这个幅度不是情绪小波动，是市场在重新给存储周期定价。对比之下，$MU 这次只回撤约 20%，离前低 $706 还有距离，看起来确实更抗跌，也难怪有人把它当成美国这边被偏爱的标的。但我更在意的是：当海外同行的跌幅先把"周期见顶"的预期打出来，$MU 的韧性到底是基本面真的更硬，还是只是跌得晚一点。 传导路径其实很清楚。存储是 AI 硬件链里对供需和库存最敏感的一环，SK 海力士这种跌法会先压估值，再压风险偏好，然后才轮到 BTC、ETH 和山寨去感受。现在市场交易的不是"AI 还香不香"，而是"存储涨价还能持续多久"。这个预期一旦被提前计价，纳指科技情绪会先变谨慎，加密里的 AI 叙事和算力相关标的也容易被连带降杠杆，山寨的风险预算会收得更紧。 偏多的路径是：如果 $MU 守住相对强度，前低 $706 不被测试，那这波更像一次事件冲击后的重新定价，等恐慌释放完，资金会重新挑基本面更稳的【O primeiro país do mundo a adotar $BTC como moeda legal, será que os 7800 BTC foram realmente um bom investimento?】
El Salvador adotou o BTC como moeda oficial em 2021 e agora detém mais de 7800 BTC. Isto já não é apenas comprar criptomoedas, é como se um país estivesse a apostar o seu crédito fiscal no valor a longo prazo do BTC. Relatórios públicos indicam um preço médio de compra de cerca de 55.718 dólares por unidade; com o preço estimado no início de outubro em cerca de 82.000 dólares, o lucro em carteira é de aproximadamente 47%, com ganhos não realizados superiores a 200 milhões de dólares.
El Salvador resistiu à queda acentuada no meio do caminho e esperou pela recuperação do preço. Para uma pessoa comum, uma queda de 20% pode ser insustentável, mas um país pode estender o tempo por vários anos. No entanto, lucro em carteira não significa lucro realizado, e os 7800 BTC não podem ser considerados diretamente como nova pressão de compra no mercado.
Atualmente, o BTC está perto dos 81.000 dólares, ainda cerca de 46% acima do custo médio. Não se deve esquecer que a página oficial de reservas de El Salvador não divulga o custo total de compra, os 55.718 dólares são uma estimativa externa e não um custo confirmado por auditoria.
El Salvador provou que um país pode manter BTC como um ativo de reserva a longo prazo, mas ainda não provou que o Bitcoin se tornou uma moeda amplamente usada no dia a dia localmente. Para o comércio, isto é um ponto positivo para a crença a longo prazo, não um sinal para comprar a curto prazo. Se o BTC mantiver os 80.000 dólares e os fundos de ETF continuarem a entrar consistentemente, esta história terá mais facilidade em se transformar em impulso de preço; caso contrário, por mais bonito que seja o lucro em carteira, não substitui a pressão real de compra.价格没崩，钱却在撤。$BTC 眼下最值得警惕的，不是某根阴线，而是现货ETF持续净流出所暴露的姿态变化：大资金在减仓、在等位置，而不是闭眼抄底。这种“价格稳住、资金先走”的背离，恰恰是当前市场最容易被误读的信号。 把这件事放进更大的叙事里看，它其实指向一个正在成形的中期格局——宏观降息预期尚未真正兑现之前，$BTC 更像是在高位反复宽幅震荡、清洗浮筹，而不是一条单边向上的通道。所谓“企稳”，从来不是价格横住就算数，而是资金行为先转向。这也是为什么机构资金的流向，比K线更值得盯。 多数人的盲区在于，把“没跌”当成“要涨”。但资金流出意味着大钱正在降低仓位、保留弹药，这种克制本身就是一种态度。真正能确认企稳的信号，需要三条线索同时改善：现货ETF净流出是否停止并转为净流入、稳定币溢价是否修复、交易所库存是否出现下降。三者未同步转向之前，任何反弹都更像是震荡区间内的技术性修复。 由此推导出的中期判断很清晰：在宏观利率预期彻底转松之前，$BTC 的高位剧震是常态，而非单边行情的起点。短线要防的是假突破制造的诱多陷阱，中线则不宜在资金尚未转正时提前押注突破。$ETH 作为同一资金池里的风险偏好温Hoje, ao analisar o relatório, vi um dado que dizia que o volume de transações do DOGE caiu abruptamente 49%, indicando que o mercado está a arrefecer e que todos estão na expectativa. Ao ver isto, não fiquei triste, pelo contrário, até sorri.
O volume de transações encolheu a este ponto, o que significa o quê? Significa que quase todos os que queriam vender já cortaram as perdas e saíram, as balas para derrubar o preço estão quase esgotadas. E neste mercado morto e silencioso, vejo outro dado — 81% dos traders que usam alavancagem ainda seguram firmemente as posições longas.
Quem está de fora acha que esta moeda está quase a morrer, mas quem está dentro tem uma direção surpreendentemente unida. Esta contração extrema do volume é frequentemente uma característica da véspera de uma grande viragem. É como uma mola que foi pisada com força até ao limite mais baixo; neste momento, basta soltar o pé e ela pode saltar diretamente até ao teto.
O preço do $DOGE está agora a rondar os 0,07898, e o indicador técnico RSI também caiu para cerca de 38, uma zona típica de sobrevenda. Aguenta firme, pois os momentos mais difíceis são frequentemente aqueles em que as fichas mudam de mãos com maior facilidade.Hoje estive a observar o mercado durante muito tempo. O BTC bateu duas vezes perto dos 80900 no fim de semana, mas foi rapidamente puxado para cima, acima dos 81000. Este padrão faz-me sentir que os touros e os ursos estão a lutar intensamente nesta zona dos 81000, mas quanto mais intensa for a luta, menos me atrevo a subestimar o risco.
Analisei os dados e percebi que os 81000 não são apenas um suporte técnico; o custo médio de posição dos ETFs spot nos EUA está por volta dos 81500, e a média móvel de 400 dias também se encontra nesta área. O preço a testar repetidamente esta zona indica que a linha de lucro e prejuízo de muitos fundos institucionais está mesmo aqui. Manter esta linha é um consenso, mas se não for mantida, pode desencadear uma reação em cadeia.
No que toca às notícias, embora a MSCI não tenha excluído a Strategy do índice, apertou as regras de supervisão das tesourarias de bitcoin, adicionando uma camada de incerteza à lógica de alavancagem para comprar moedas. No plano macroeconómico, os dados do CPI restringiram severamente o espaço de manobra da Fed, tornando difícil uma flexibilização da liquidez a curto prazo.
Portanto, o meu julgamento é: o recuo duas vezes nos 80900 indica que há suporte real nesta zona, mas a sua robustez está a diminuir. O preço conseguir recuperar não significa que o risco tenha desaparecido; se na segunda-feira não houver queda, a tendência de subida poderá abrir caminho. $BTC $ZEC $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Após o Bitcoin enfrentar resistência perto dos 87.000 dólares, o indicador MVRV recuou para abaixo do percentil histórico de 30% (25,7%), indicando que o mercado entrou novamente numa fase de transição após uma venda em modo de rendição. Darkfost aponta ainda que este indicador não mede simplesmente a relação entre o valor de mercado do Bitcoin e o valor realizado, mas compara o nível atual do MVRV no contexto da sua evolução histórica. O nível de avaliação atual corresponde a cerca de 25% do tempo histórico, ainda alinhado com as características de uma zona de acumulação de mercado. No entanto, o Bitcoin já saiu da zona de subavaliação extrema, que historicamente tem coincidido com os fundos de mercado. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $BTC 可能跌到最后一段了，但别急着抄底
兄弟们，说个大方向。
从十年周期规律看，BTC 这波下跌大概率到了尾声。过去基本是涨 1064 天，调 365 天，节奏很相似。现在 BTC 重新站稳 81K 上方，山寨也洗了一轮，确实像那么回事。
但我得泼盆冷水。
历史规律只能当参考，绝不是精准的抄底闹钟。行情不会简单复刻，美联储一有动作，或者出个监管消息，周期随时会被打乱。
就算到了尾部，照样会反复震荡、插针洗盘，专门搞你心态。
记住两句话：
历史可以参考，千万别迷信。
不管啥时候，控好仓位，带好止损，才是活下去的底线。#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 我觉得日益逼近的量子计算威胁，对比特币也许蕴藏着一轮空前的“量子通缩利好”——一部分比特币肯定会死，而另一部分存活下来的比特币会因数量剧减而剧烈升值。 最近孙宇晨在访谈中说，比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退。引发广泛关注，很多人理解这是利空，而我却觉得不一定。 注意孙哥的用词，他说不能全身而退，应指的是不能让全部比特币都安然无恙度过量子计算破解，但是肯定会有一部分比特币以某种形式继续存在下去。所以他的BTC底仓没有减仓。 抗量子升级肯定是唯一出路，硬分叉无可避免，有人愿意，有人不愿意，还有很多“无主钱包”无法表达意愿。那么不愿意走的“老币”肯定要留在无抗量子能力的老比特币网络里，这些老币终将被量子计算机破解，随意转移，甚至在老网络上凭空生成更多的比特币，最终结局应该是归零。 而愿意跟着抗量子升级走的比特币，应该会获得各大头部交易所的认可，继续使用“BTC”的货币符号，与原始BTC一一映射，继承原始BTC的价值和经济学特征。因大量“老币”和“死币”被遗弃在旧网络，实际相当于销毁，幸存下来的比特币将发生空前的剧烈通缩！价格暴涨！据统计现有A bolha da IA está a chegar? Já não falta armazenamento? Como ver a SanDisk $SNDK e a Hynix $SKHYNIX daqui para a frente!
Nos últimos dias, o setor de chips das ações americanas tem caído de forma devastadora, com oito dias consecutivos de queda, e o mercado começa a preocupar-se: será que o boom da IA está mesmo a acabar? Eu acho que ainda não se pode afirmar diretamente que esta onda de IA chegou ao fim, mas o risco é certamente maior do que há algum tempo.
Esta queda tem como núcleo o mercado a reavaliar o retorno do investimento em IA. Antes, todos estavam otimistas com a procura de capacidade computacional para IA, as ações de chips subiram continuamente e as avaliações foram elevadas. Agora, o capital começa a preocupar-se se os gigantes tecnológicos, ao continuarem a investir em IA, conseguirão realmente converter isso em lucros correspondentes, e, juntamente com a pressão das taxas de juro e da concorrência no setor de armazenamento, o capital lucrativo naturalmente opta por sair.
Eu tenho agora SanDisk e Hynix. $SNDK depende principalmente da procura por memória NAND flash e SSD, e o mais importante daqui para a frente é se os preços do armazenamento se mantêm estáveis e se as margens de lucro não diminuem. A Hynix deve focar-se nas encomendas de memória HBM de alta largura de banda e na procura por servidores de IA. Embora ambas as empresas pertençam à cadeia de armazenamento, os fundamentos não são exatamente os mesmos, não se pode simplesmente ficar pessimista só porque os preços caem, nem comprar cegamente só porque a IA tem um futuro a longo prazo.
O que vem a seguir é observar se o Nasdaq consegue parar a queda, se as ações de chips têm força para recuperar, e se os relatórios financeiros das empresas vão reduzir as previsões de lucro. Tudo isso precisa de ser acompanhado. #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ No fim de semana não há mercado acionista dos EUA nem dados, mas há algo que está a mudar silenciosamente: a probabilidade de aumento das taxas pelo Fed em outubro, que após o PPI desta semana ter superado as expectativas chegou a ultrapassar os 30%, já caiu para menos de 15% após o discurso de Walsh na sexta-feira.
Esta é a confiança que permite ao BTC oscilar na faixa de 81.000-82.000. A cadeia é direta: expectativa de aumento das taxas a arrefecer → dólar e rendimento dos títulos do Tesouro a relaxar → os ativos de risco podem respirar. O ETH também se manteve acima dos 2400.
Mas não se apresse a ser otimista. O mercado atribui apenas 9,7% de probabilidade de "subir para 100.000 dólares antes do Natal", e as apostas de alta a longo prazo estão a ser retiradas. A reunião do FOMC de 27-28 de outubro será o árbitro final para saber se esta recuperação terá continuidade.
Uma pergunta prática: se tiver posições livres, vai aumentar antes do FOMC ou vai esperar que a reunião termine para decidir?
#mercadocripto #bitcoin A Micron caiu 14,6% numa semana, e o estopim foi uma empresa chinesa que muitos investidores de retalho desconhecem: ChangXin Memory.
A 10 de outubro, a ChangXin Memory anunciou em Xangai um avanço crucial na tecnologia DRAM 4F².
O novo design reduz a área da célula de armazenamento em cerca de um terço, e o primeiro módulo de memória para servidores está previsto para produção em massa no final de 2026.
Após o anúncio, os chips de memória desabaram completamente:
SK Hynix caiu mais de 10% num dia, a Samsung caiu 7,4%, e o índice sul-coreano KOSPI teve a pior semana desde 2008.
A Micron fechou a sexta-feira a 878,84 dólares, caindo mais 5,6% num só dia.
O índice Philadelphia Semiconductor caiu cinco dias consecutivos, com uma queda semanal de 11,4%.
Na minha opinião, o que o mercado está a negociar desta vez não é "tecnologia", mas "medo".
A ChangXin Memory está a focar-se na memória para servidores, que é a área com maior procura e margens mais elevadas na AI, e o mercado está a reduzir a avaliação antes da produção em massa.
Observar sem perseguir, não apanhar facas a cair.
Não espero uma reversão enquanto a MU não ultrapassar a média móvel de 50 dias em 983; se cair abaixo dos 858, que foi o mínimo da semana passada, o próximo alvo é 800.
De que lado estás?
A: A memória chinesa avança, e a era de altas margens da Micron e similares acabou
B: A produção em massa ainda está longe, esta queda é um erro emocional, e a descida é uma oportunidade
$MU $SMH $AMD
#MercadoAmericano #TeslaEntregaSuperaExpectativasEFocoNaRecuperaçãoDeLucros 比特币与以太坊正同时站在关键价位的“压力测试台”上。BTC 10月以来已三次回踩8.1万美元附近，ETH 则反复测试2350美元支撑，盘面呈现典型的拉锯格局。
宏观面持续施压，9月CPI与PPI双超预期，市场对10月加息概率定价一度飙升，美债收益率逼近24年高位。尽管中东局势（伊朗通航方案、特朗普表态）带来油价回落预期，但通胀根子未拔，风险资产整体承压。链上数据显示，BTC三次下探亏损规模递减，属摇摆筹码出清；但Glassnode提示8万下方买盘流动性减弱，若8.1万失守，7.8万“真实均价”将成下一目标。ETH 2350为多空分水岭，破位则暴露2323低点。
当前拉锯正消耗防守力量，叠加现货ETF持续净流出，机构观望。图中100x高倍做多极危，横盘插针即爆。策略：轻仓低倍，等月底议息与机构回流，不猜底不追高。$BTC $ETH $ZEC """Tendência quente toca novamente, mas o dinheiro não chegou"""
Roadster domina o SpaceX, as ações da Tesla sobem rápido e depois recuam. A atenção pode criar emoção, mas nem sempre traz liquidez; o mercado aprendeu mais uma lição.
No lado das criptomoedas, a calma também prevalece. $BTC oscila perto de 81.500, $ETH trava em torno de 2450, $SOL recua para a faixa de 104–107; ETFs spot de BTC, ETH e SOL tiveram saídas líquidas recentes, o apetite por risco ainda está em observação.
A narrativa pode acender o fogo, mas para o mercado continuar, no fim depende de capital novo. Fique atento a três pontos: se o BTC consegue manter a faixa chave, se há retorno de capital para o ETH, e se o SOL consegue se sustentar após o recuo.
Não siga tendências quentes, observe o volume para rompimentos e a sustentação para recuos. Análise pessoal, não constitui conselho de investimento.
#Tesla lança nova geração do Roadster, mercado sobe
#Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após IPO será divulgado #Meta investimento maciço em AI entra no período de teste de retorno
Meta Q2: receita aumenta 28%, despesas de capital 31,1 mil milhões. A publicidade está a gerar lucro, o poder computacional está a queimar dinheiro.
O CFO alerta repetidamente "as consequências de falhar são graves", o mercado fica a pensar: então por que continuam a investir?
A comunidade tem uma visão mais dura — o modelo ainda não foi testado, mas já gastaram milhares de milhões em poder computacional, como se fossem patos a serem levados para o matadouro; é como abrir um restaurante de espetadas com refil ilimitado, os clientes ainda não fizeram pedidos, mas o carvão já está a queimar no pátio.
O relatório financeiro de 21 de outubro resume-se a uma frase: será que a publicidade consegue sustentar este monte de GPUs? Se conseguir, é estratégia; se não, é propina de aprendizagem.Após a liquidação, o que falta ao $BTC não é um repique, mas sim um seguimento
Quase 1 mil milhões de dólares em contratos foram liquidados, mas o BTC não conseguiu recuperar com força, permanecendo numa luta constante perto dos 82.000 dólares. A estrutura da liquidação é ainda mais evidente: os longos representam mais de 90%, e as liquidações relacionadas com ETH aproximam-se dos 300 milhões de dólares. Após a eliminação concentrada do risco de alavancagem, por que razão o mercado continua hesitante?
A questão chave não é se a pressão de venda diminuiu temporariamente, mas se a nova procura conseguirá assumir o controlo. A liquidação forçada pode rapidamente eliminar a alavancagem de alto risco, mas não restaura automaticamente a confiança dos detentores de ativos à vista, nem faz com que as instituições realoquem imediatamente. O repique rápido após a queda abaixo dos 80.000 dólares parece mais uma recuperação técnica devido à liquidez e à absorção em níveis baixos, e não significa que os fundos necessários para uma subida sustentada já estejam disponíveis.
O ambiente macroeconómico também não é favorável. Os dados de inflação dos EUA superaram as expectativas, levando o mercado a reavaliar o percurso das taxas de juro, mantendo a valorização dos ativos de risco sob pressão. Neste momento, basear-se numa única liquidação em grande escala para confirmar um fundo não é suficiente.
Deve-se observar dois sinais a seguir: primeiro, se os 82.000—83.000 dólares conseguem manter-se firmes; segundo, se durante o repique o volume de transações à vista e o fluxo de capital melhoram em simultâneo. Se o preço subir mas faltar volume à vista para acompanhar, o repique pode continuar a ser apenas uma cobertura de posições curtas e uma luta de fundos de curto prazo.
A minha avaliação é: esta ronda de queda libertou alguma pressão de alavancagem, mas o mercado ainda não provou que a nova procura pode sustentar o seguimento. O que realmente deve preocupar não é o BTC cair novamente abaixo dos 80.000, mas sim a falta de procura contínua em cada repique. Atualmente, parece mais que se está à espera de uma escolha de direção, e não de uma confirmação de fundo concluída.Fazendo outra reconciliação no domingo à tarde: o preço atual do ETH é cerca de 2409, nas últimas 24 horas tem oscilado entre 2357 e 2442. Aquele movimento de "cair abaixo de 2400 e depois recuperar" de manhã parece já ter passado, mas o capital na verdade não reverteu.
Reconciliação: a fonte pública converte a saída semanal em proporção do valor líquido — o ETF de ETH à vista nos EUA teve uma saída de cerca de 320 milhões na semana, em relação a um total de cerca de 15 mil milhões, pouco mais de 2%; do lado do BTC, a saída semanal foi cerca de 230 milhões, em relação a uma escala de mais de mil milhões, cerca de 0,2%. O montante parece semelhante, mas o ETH foi retirado com mais força, o que corresponde à queda mais acentuada do ETH em comparação com o BTC esta semana.
Minha abordagem: não considero que a pressão tenha sido totalmente aliviada só porque recuperou acima de 2400, nem faço posições short em dobro à noite só porque a proporção parece feia. Antes da abertura do mercado americano na segunda-feira, a posição permanece conforme "ainda posso fazer mais uma varredura esta noite e dormir tranquilo" — o mercado raso adora varrer stops, então deixo a alavancagem para quem tem volume.
Pergunta sincera: num fim de semana em que a "saída semanal do ETH em proporção ao tamanho é muito maior que a do BTC", de que lado vocês estão — A considerar que a pressão relativa já está precificada e esperar por volume na segunda para aumentar, ou B considerar que a pressão ainda não acabou e continuar leve esperando por preços mais baixos? Comentem A ou B, responderei um a um. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH As ações tecnológicas dos EUA sofreram uma forte correção, devido ao risco no Estreito de Ormuz que elevou os preços do petróleo, e ao CPI e PPI dos EUA que superaram as expectativas, reacendendo a persistência da inflação.
Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA dispararam, comprimindo a avaliação das ações tecnológicas de longo prazo. O Federal Reserve enfrenta um dilema, sendo muito provável que não aumente as taxas em outubro, deixando a incerteza para dezembro. Com as taxas de juros elevadas a persistir, o mercado de AI enfrenta um teste rigoroso.##Ameaça de minas marítimas reaparece no Estreito de Ormuz, aumentando o risco do preço do petróleo $BZ $CL Primeiro a conclusão: eu escolho Não
Aqui estão as minhas razões:
1. Volume de entregas ≠ resultados financeiros acima do esperado
Embora no Q3 tenham sido entregues 486.500 veículos, superando a previsão inicial do mercado para as entregas, a avaliação de Wall Street de que os resultados financeiros "superaram as expectativas" baseia-se no EPS (lucro por ação) e na margem bruta, não no número de carros vendidos.
A previsão consensual da Bloomberg: lucro líquido ajustado do Q3 caiu 13% em relação ao ano anterior, EPS caiu significativamente, e o mercado geralmente prevê que a margem por veículo continuará sob pressão, com descontos para aumentar as vendas consumindo os lucros. O JPMorgan também afirmou claramente: entregas impressionantes, mas grande pressão sobre a rentabilidade, o ponto de viragem para lucros ainda está longe.
2. Grande pressão nos custos neste trimestre
A Tesla continua a investir em Robotaxi, no robô humanoide Optimus e no desenvolvimento do FSD (condução autónoma), com grandes despesas de investigação e desenvolvimento que continuarão a corroer os lucros, comprimindo o lucro líquido. Mesmo que sejam vendidos mais carros, os custos adicionais irão compensar parte do aumento da receita.
3. O mercado já precificou a boa notícia das entregas
Após a divulgação dos dados de entregas, o mercado já refletiu o benefício das entregas acima do esperado nos preços; o espaço para surpresas positivas nos resultados financeiros é muito pequeno. Se a margem bruta ou o EPS ficarem ligeiramente abaixo do consenso, os resultados serão imediatamente considerados abaixo do esperado.
4. Riscos potenciais negativos
Além dos números dos resultados, se na conferência telefónica Musk for conservador nas orientações sobre a margem de lucro dos carros futuros ou a implementação do Robotaxi, o mercado também interpretará isso como resultados abaixo do esperado.
Resumo em uma frase: o número de carros vendidos está dentro do esperado, mas os lucros dificilmente estarão.BTC oscila perto dos 81.800, com ordens de venda no livro de ordens da Coinbase excedendo as de compra em 8,63 milhões de dólares.
O PPI dos EUA em setembro aumentou 6,3% em termos anuais, muito acima dos 5,3% esperados, com o maior aumento mensal desde março de 2022.
BTC caiu abaixo dos 80.000 dólares no dia 15, atingindo uma mínima de 79.676, com liquidações totais na rede de cerca de 950 milhões de dólares nas últimas 24 horas.
O mercado acionista dos EUA também está instável: o Nasdaq caiu 4,5% na semana passada, a maior queda semanal desde junho.
84% das ações do S&P caíram mais de 10% em relação ao pico, embora o índice esteja apenas 2% abaixo do seu máximo histórico.
Acho que isto é um "índice parece estável, mas as ações individuais estão a sofrer" sincronizado em ambos os lados.
Antes que a pressão de venda seja absorvida, a recuperação depende de conseguir manter os 82.700; se não conseguir, será uma oportunidade para os vendedores.
O que eu faço: não persigo, continuo a observar.
Se mantiver acima dos 83.000, a estratégia de venda fica inválida; se cair abaixo dos 80.000, olho para a zona dos 78.000.
Na próxima semana, o Fed reúne-se nos dias 27 e 28 de outubro, e cerca de 70 empresas do S&P divulgam resultados. O que achas que vai acontecer primeiro: o colapso das ações tecnológicas ou o BTC a cair abaixo dos 80.000?
$BTC $ETH $SPX
#比特币 #美联储议息#O índice Nasdaq caiu 5,5% em uma semana, ações de chips em queda por oito dias consecutivos. As ações tecnológicas dos EUA sofreram uma queda coletiva, com o Nasdaq e as ações de chips AI recuando significativamente!
O gatilho principal é a tensão geopolítica no Estreito de Ormuz, com o preço do petróleo subindo para novos máximos, impulsionando diretamente o CPI e o PPI dos EUA acima das expectativas, fazendo a inflação voltar a subir.
As ações de crescimento tecnológico são extremamente sensíveis às taxas de juro; o aumento da inflação eleva os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, aumentando a taxa de desconto, e o setor AI de alta valorização foi o primeiro a sofrer desvalorizações.
De um lado, a inflação apresenta pressão de repetição; do outro, o crescimento económico dos EUA está sob pressão, colocando o Federal Reserve numa situação difícil. O mercado prevê que em outubro as taxas provavelmente permanecerão inalteradas, e que dezembro será a janela para a decisão de aumento das taxas.
Enquanto os riscos do preço do petróleo e da inflação não forem eliminados, as taxas de juro elevadas vão persistir, e a pressão sobre a valorização das ações tecnológicas AI dificilmente desaparecerá a curto prazo. A fuga das negociações concentradas em AI marca um teste crucial para este ciclo de alta do mercado AI.
⚠️Aviso de risco: Este conteúdo é apenas uma análise macroeconómica e não constitui qualquer conselho de investimento. $TSLA $NVDA $SNDK $BTC Não fique apenas focado na liquidação de posições longas de 222 milhões! Acima do ETH, ainda há uma "mina terrestre" de liquidação de posições curtas no valor de 546 milhões.
Nas últimas 24 horas, o total de liquidações na rede foi de 333 milhões, das quais 222 milhões foram liquidações de posições longas. Por toda parte, circulam notícias de que os longos foram severamente liquidados. Mas o mapa de calor das liquidações revela um sinal diferente: acima do ETH, concentram-se dois grupos de pontos de liquidação de posições curtas, totalizando 546 milhões; abaixo, as liquidações de posições longas somam apenas 187 milhões, o volume de posições curtas acima é quase três vezes maior. Na verdade, os curtos estão a cavar uma armadilha de liquidação para si mesmos.
Revisão do gatilho do mercado:
$BTC caiu abaixo de 81000, ETH caiu abaixo de 2400. O motor direto foi o Brent Oil que subiu temporariamente para 110 dólares por barril, combinado com dados do núcleo do CPI acima do esperado, elevando as expectativas de aumento das taxas de juro e apertando a liquidez do mercado. Ontem, o ETF teve uma saída líquida de 82,41 milhões, dos quais 71,8 milhões foram do BlackRock IBIT; no entanto, em 13 de outubro, fundos semelhantes tiveram uma entrada líquida diária de 175,7 milhões, uma saída pontual de fundos não significa saída sistémica de capital. O índice de medo e ganância chegou a 25, situando-se na zona de medo extremo.
Sinais importantes do mercado:
Os contratos em aberto do ETH encolheram de 20 mil milhões para 15 mil milhões, uma rodada de limpeza de alavancagem já foi concluída; o nível de 81000 do BTC foi testado três vezes e resistiu. A expectativa atual do mercado é unânime: "após a liquidação dos longos, a queda continuará", mas a realidade é que os longos continuam a reduzir posições e os curtos continuam a aumentar. Posições curtas excessivamente concentradas podem, na verdade, tornar-se o combustível para a próxima subida do mercado. $ETH $SOL 以太坊联合创始人维塔利克·布特林
在 X 上算了一笔账。结论：
比特币挖矿的成本，一半是电，一半是硬件。
电价一涨，挖矿成本就跟着涨。这一半，AI 比不起。
为什么这笔账重要
现在矿工和AI公司在抢同一批电力。
但两边的钱花的方向完全不同：
矿工的钱主要买电。
AI 的钱主要买芯片。
而AI的钱，比矿工更经得起电涨价。
先看矿工这边
布特林那张成本表里，一枚币的总成本是93700 美元。
电费 40600，占43%。
硬件、散热、电源这些，加起来 37600，占40%。
剩下14% 是人、场地、保险、税、网费。
电费和硬件，几乎一样多。
而这个数字，比摩根大通估算的85000 还高。
也就是说——现在挖一枚币，连本都回不来。
再看AI这边
AI跑一个模型，主要花钱在芯片上。
电费占比小得多。
同样的电，涨10%，对矿工是重伤，对AI只是小伤。
差距已经开始显形
有些矿工手里有已经批好的电网容量。
而AI公司想建数据中心，却拿不到电。
因为在很多地方，数据中心是被限制的。
所以现在有人担心：AI会把矿工从最贵的电价区挤出去。
也有人想干脆把两件事合起来做。