Orbit Post Sitemap
Negócio da Core DAO na Bolsa de Valores de Londres (LSE) A verdade sobre a $CORE O token em si não está cotado na Bolsa de Londres. O produto listado é o produto ETP de staking da BTC (1VBS) do emitente terceiro Valour (uma subsidiária da DeFi Technologies), com tecnologia de staking subjacente suportada pela Core. Muitas promoções comunitárias simplificam como "Core a estrear na Bolsa de Londres", que são táticas promocionais e não negociações de tokens CORE. Produto: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. O que é: ETP (produto negociado em bolsa, semelhante a um ETF), negociado publicamente na Bolsa de Londres, regulado pela FCA do Reino Unido, com Bitcoin físico como ativo subjacente, e Bitcoin a entrar na rede Core para staking não custodial para gerar rendimentos. 2. Lógica de Negócio - A Valour detém BTC real, com as instituições em armazenamento frio e custódia; - Confiar BTC aos validadores da rede Core para staking e gerar recompensas de staking (taxa anualizada nominal de cerca de 1,4%); - Recompensas de staking estão incluídas no valor líquido do produto; investidores que compram esta ação LME indiretamente recebem "valorização do preço BTC + recompensas de staking"; - Aberto a investidores profissionais em setembro de 2025; Obteve a licença FCA em janeiro de 2026, abrindo a negociação para investidores comuns do Reino Unido. 3. O Core desempenha um papel aqui: fornecedor de serviços tecnológicos subjacente - fornecendo Satoshi-P+0.007% 的资金费率，在 BTC 刚跌破 81,257 美元前低的夜里，安静得有点刺眼。 你猜这是买方最后的倔强，还是空头还没收网的信号？ 昨晚盯着 ETH 那根 23 号的阴线看了很久。它直接打穿了 22 号 2,358 美元的底，最低摸到 2,350，现在 2,383 附近趴着，像台阶一样，每一级都比昨天矮一截。表面看是跌不动了，但我总觉得这种"稳"更像下坡路上的一次喘气，不是终点。 真正让我警觉的不是价格，是衍生品那头的表情。BTC 资金费率还挂着 +0.007%，ETH 是 +0.006%，价格在破位，多头却还在乖乖付保费。这说明追多的人没走干净，杠杆也没清完。这种结构最脆弱的地方在于：一旦反弹，空头有利润加仓，多头有残仓等解套，上方每一格都容易变成卖压。反过来，如果费率突然转负、持仓快速缩水，那才是挤压空头的燃料，可惜现在还没看到这个苗头。 跨市场看，BTC 从 21 号 84,876 的高点连跌两场，23 号最低 80,457，已经丢了 21 号的 81,257 支撑。它不再是那个"跌得慢一点"的避风港，而是跟着风险偏好一起往下挪。ETH 更弱，山寨会更敏感——这种时A chamada carta na manga do Core DAO (tecnologia central + produto de referência) 1. Carta na manga subjacente: consenso Satoshi Plus (maior argumento narrativo) 1. Consenso híbrido: Hashrate do Bitcoin + staking BTC + staking CORE protegem conjuntamente a rede, promovida como uma "cadeia pública EVM reforçada pela segurança do Bitcoin." 2. Suporta auto-custódia o staking BTC: O Bitcoin não requer cross-chain ou embalagem; os utilizadores podem fazer staking e ganhar recompensas usando o time lock nativo do Bitcoin, com os utilizadores dos ativos a manterem as suas próprias chaves privadas, o que é a maior diferença em relação a outras plataformas BTC layer 2. 3. Dual Staking: Fazer staking em BTC + CORE simultaneamente desbloqueia rendimentos mais elevados e cria procura por tokens CORE. 4. Compatibilidade EVM; As ferramentas e contratos Ethereum podem ser migrados diretamente, com rápidas velocidades de transferência e baixas taxas. Riscos: A lógica de consenso é complexa, com vulnerabilidades passadas de recompensa de validador que exigem correções por hard fork, e a complexidade dos mecanismos representa riscos de segurança. 2. BTCFi (Bitcoin DeFi, principal faixa do ecossistema) 1. Sistema de staking BTC com auto-custódia: O primeiro produto emblemático do projeto, transformando Bitcoin dormente em ativos geradores de rendimento, sem necessidade de entregar BTC aos custodiantes. Gera certificados de staking líquido em BTC, que podem continuar a ser usados em empréstimos de ecossistemas e DEXs. 2. Colend (empréstimos de referência): Um protocolo de empréstimo nativo líder no ecossistema, permitindo staking de BTC/LST para empréstimos com garantias; Estado atual: O contrato ainda existe, mas o TVL está a diminuirA retirada proativa dos seus nós validadores do Core DAO pode ser interpretada de duas formas completamente diferentes: se voluntariamente desliga e sai do conjunto do validador ou se é apenas um encerramento temporário. 1. A interpretação ideal: Descentralização (narrativa positiva) A rede Core tem apenas 31 nós validadores ativos no total. - A fundação sai proativamente dos seus nós validadores oficiais, deixando de monopolizar os lugares do validador, e entrega os direitos de produção de blocos a validadores comunitários terceiros. - Isto significa que a equipa do projeto já não controla a rede, enfraquecendo o controlo da fundação sobre a cadeia, alinhando-se com o objetivo de descentralização das cadeias públicas. - Esta é uma prática rotineira para muitas cadeias públicas nas fases finais e não significa que a cadeia vá fugir. Mas aqui está um ponto chave: embora os nós oficiais saiam, se um grande número de ordens de staking permanecer concentrado nas mãos de alguns validadores de topo, a rede permanece altamente centralizada, com o controlo simplesmente transferido da equipa do projeto para alguns grandes intervenientes. 2. Sinais Negativos a Observar (Preocupação de Mercado) Se o nó validador oficial principal se retirar subitamente sem aviso prévio, o mercado geralmente interpreta isso como os seguintes problemas. 1. Operações e manutenção das equipas de projeto e cortes orçamentais A gestão de nós validadores requer custos contínuos de servidores e mão-de-obra operacional. - Os preços dos tokens mantêm-se lentos, as receitas do ecossistema ficam aquém das expectativas, as equipas cortam despesas e deixam de suportar custos de validação. - Isto indica que as equipas de projeto não estão dispostas a continuar a investir na manutenção desta cadeia, sinalizando fundamentos enfraquecidos. 2. Falta de confiança da equipa Estou a manter Yes. A estratégia já revelou um ganho não realizado em BTC de cerca de 20,9 mil milhões de dólares para o 3.º trimestre (8-K, 5 de outubro), por isso a maior parte do lucro em destaque já é conhecida. O consenso para o BPA é de cerca de 21,5, mas baseia-se apenas em 3 analistas, e a minha matemática aproximada coloca o BPA GAAP acima disso mesmo depois dos impostos. Riscos: uma reversão de imposto diferido de cerca de 4,1 mil milhões de dólares, estimativas inconsistentes entre fontes e um histórico de falhas. Resultados: 29 de outubro, após o fecho.No meio da tarde de domingo, análise por criptomoeda:
1. LAB: 0.044→0.0377, 0.037 é a última linha de defesa; o mercado caiu 81 mil, subiu 224,9 mil, falta utilizadores e volume, não compre na queda se perder o suporte.
2. BTC: 80191, quebra 81000, suporte em 80000; nova carteira retirou 9458 BTC (7,715 mil milhões) da Wintermute, market makers ainda na Binance; opções em 80000 com Gamma positivo podem ser suporte mecânico. Guarde munição antes do FOMC, se perder 80000, olhar para 75000.
3. ETH: abaixo de 2433, há ordens de compra de 155 milhões em 2300, saídas de 169770 ETH das exchanges atingem máximo desde abril; mas OG está a vender, Taker inclina-se para venda. Se mantiver 2300, correção válida, se perder, olhar para 2256/2226, depois 2200.
4. RE: 0.377 com volume de apenas 310 mil, mercado fino, falta gente; aguardar liquidações em cadeia que gerem necessidade de compensação.
5. Sentimento: medo e ganância em 50, neutro. Pontos de referência: LAB 0.037, BTC 80000, ETH 2300, não invente.
$BTC $SOL $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O lançamento do 3.º trimestre da Samsung a 29 de outubro é importante porque o aumento preliminar do lucro apenas descreve o resultado, não a sua durabilidade. As remessas de HBM4, os preços da memória e a rentabilidade em vários negócios podem mostrar se a procura de memória para AI está a alargar o poder de ganhos ou apenas a impulsionar uma parte estreita do ciclo. Essa distinção moldará a confiança na melhoria.
#SamsungQ3ProfitOutlook Neste último mês, o USDC diminuiu 3,7 mil milhões, o USDT diminuiu 1,194 mil milhões, e a minha primeira reação ao ver isto foi: para onde foi o dinheiro que antes todos diziam estar à espera de uma correção para comprar em baixa?
Revendo as variações do USDC no último mês, de facto há muitos pontos em comum com a tendência do BTC. Especialmente nas vezes em que a oferta de USDC caiu significativamente, o BTC também enfraqueceu.
Mas há um ponto que é fácil de interpretar mal. Por exemplo, alguém que resgata USDC para dólares pode estar a retirar fundos, ou pode ser apenas uma necessidade de gestão de capital; alguém que usa USDC para comprar BTC está apenas a trocar de titularidade da stablecoin, a oferta total não diminui. Portanto, só olhando para estes 4,9 mil milhões não conseguimos calcular quantas vendas reais houve.
O que eu quero mesmo saber é: destes stablecoins que diminuíram, quantos saíram realmente do mercado cripto e quantos apenas mudaram de lugar.
O BTC está a 80583 ao meio-dia, a média móvel de 20 períodos em 15 minutos ainda está a pressionar em 80825. Por enquanto, mantenho a ideia de alta, planeando entrar perto dos 79600, com stop loss em 78800, e alvo inicial em 82000, depois veremos os 83500.
Mas desta vez vou observar uma condição extra: se o BTC ultrapassar os 82000 e a oferta de USDC e USDT continuar a cair, talvez reduza para metade a posição que planeava aumentar.
Por outro lado, se a oferta de stablecoins começar a subir e o BTC conseguir superar o topo anterior, estarei mais inclinado a manter a posição longa por mais tempo.
Tenho estado a observar os candlesticks durante bastante tempo, e às vezes é realmente melhor ver se o dinheiro está a voltar.O volume de posições em contratos perpétuos não diminuiu, mas aumentou entre os dias 10 e 24, subindo de 8,44 milhões para 8,79 milhões, um acréscimo de cerca de 350 mil contratos. No mesmo dia, o SOL caiu intradiariamente para 98,62, uma queda de quase 4%.
O volume de posições é a soma das posições de ambos os lados; o seu aumento indica que novas posições foram abertas, mas a direção não pode ser inferida apenas pelo volume. O aumento do volume durante uma queda acentuada do preço sugere uma predominância de posições curtas e operações de hedge, já que os compradores dispostos a assumir posições neste nível não fariam o volume aberto aumentar significativamente. A taxa de financiamento confirma isso: às 00:00 do dia 25-10, a taxa virou negativa para 0,00002754%, com o preço de referência em 99,71; a taxa passando de positiva para negativa geralmente ocorre quando os vendedores estão em vantagem.
O que realmente esclarece a situação é o seguinte trecho. Às 23:00 do dia 24-10, o volume de posições atingiu o pico de 8,79 milhões, e ao meio-dia do dia 25-10 caiu para 8,52 milhões, uma redução de 270 mil contratos. Durante esse período, o preço praticamente não se moveu, mantendo-se em torno de 102,6. O preço estável com o volume de posições caindo indica que as posições que saíram foram liquidadas, mas a direção não mudou.
O $SOL está atualmente cotado em torno de 102,6; essas novas posições abertas reduziram-se em 270 mil contratos, e o preço não subiu, o que indica que os compradores que saíram não foram substituídos. A queda no volume de posições não é um sinal de alta, apenas indica que a alavancagem está diminuindo. A verdadeira reversão para alta só ocorrerá quando o preço ultrapassar a faixa de 104 com aumento de volume; se o volume não aumentar, as posições que saíram continuarão a ser liquidadas.Acabei de verificar os dados das stablecoins do último mês, o USDC diminuiu 3,7 mil milhões, o USDT também diminuiu 1,194 mil milhões, somando quase 4,9 mil milhões. Esta escala de saída é bastante exagerada, não é de admirar que o BTC tenha subido com tanta dificuldade recentemente.
Eu especificamente observei a variação do estoque de USDC e o preço do BTC, as duas linhas muitas vezes seguem um padrão semelhante. Quando o USDC diminui drasticamente, o BTC normalmente também não tem bons dias. Quando o USDC começa a aumentar, o BTC tende a subir.
No entanto, há um ponto fácil de confundir aqui: a diminuição do USDC não significa necessariamente que alguém está a vender moedas para levantar dinheiro, pode também ser resgates ou migração de fundos. Algumas pessoas trocam USDC por USDT, o dinheiro ainda está dentro do mercado. Mas agora até o estoque de USDT está a diminuir, isso merece uma observação mais cuidadosa.
Eu ainda estou otimista com o BTC, só que nestes dois dias não quero comprar perto dos 81000. No meio do dia estava em 80583, a média móvel de 20 períodos em 15 minutos está em 80825, ainda há resistência a curto prazo. Quero esperar para comprar entre 79500—79900, com stop loss em 78800, e olhar para cima em 82000, 83500.
Além disso, planeio adicionar a variação do USDC ao meu acompanhamento diário do mercado. Agora todos estão a estudar onde há liquidações e quantas vezes os grandes investidores alavancaram, eu quero ver se, quando o BTC subir para 82000, o estoque de stablecoins também aumenta.
Se o preço da moeda subir e o USDC continuar a cair, talvez eu reduza um pouco a posição primeiro. Afinal, esta fase já tem sido bastante agitada, e quero manter as minhas posições longas por mais algum tempo A liquidez fraca no fim de semana é o que mais facilmente leva a uma má interpretação da fase da tendência. Pensas que são altcoins a recuperar? Na verdade, o mercado está a reavaliar o risco do BTC. Estive a observar este conjunto de dados por um tempo e quanto mais olho, mais estranho me parece. Na superfície, parece que o capital está a especular nos "ativos sombra" do BTC, mas nenhuma das moedas principais está a ser impulsionada, o BCH também está fraco, isto não é uma simples rotação de setores. A baixa liquidez do fim de semana amplificou a especulação local, mas esconde o que realmente está a acontecer: o mercado está a reavaliar o preço do BTC, não a dispersar a preferência pelo risco. Vejamos alguns sinais-chave: - O BTC está preso na posição de 0,2% do intervalo de 30 dias, caiu apenas 3,6% no mês, RSI 42. Isto não é um colapso, é uma acumulação no fundo, a queda está controlada, mais parece um silêncio antes do arranque do que uma distribuição. - O XRP é o mais fraco, intervalo de 30 dias de 6,1%, RSI 34,7 perto de sobrevenda, queda mensal de 18%, as três médias móveis estão todas a pressionar para baixo. O aspecto técnico é o pior, mas também significa que as expectativas de baixa estão bastante preenchidas. - O BCH está no meio, MA7 perto de 279, RSI 40,9, intervalo de 30 dias de 16,7%. Fraco mas não desmoronou, falta direção, não confiança. Aqui há uma segunda camada de transmissão que é fácil de ignorar: se o BTC se mantiver acima de 80000, esta especulação em altcoins no fim de semana pode ser um prenúncio da recuperação da preferência pelo risco, só que a ordem está invertida — primeiro especular nos ativos sombra, depois esperar a confirmação das moedas principais. Caso contrário, se 80000 for quebrado, o sentimento dos investidores de retalho entrará em pânico primeiro, a queda amplificada pela baixa liquidez do fim de semana será maior, e o XRP, que já está em sobrevenda, será afetado.A maior notícia do dia no círculo AI e on-chain: a Suíça aprovou o primeiro ETF de Bitcoin à vista para investidores de retalho
Emitido pela BIT Asset Management, com objetivo de ser listado na bolsa SIX em novembro. Esta é a primeira vez que a regulamentação suíça permite um ETF de Bitcoin à vista para investidores de retalho.
No mesmo conjunto de notícias, há duas outras que são interessantes de comparar.
A stablecoin em HKD do HSBC, RedCoin, foi lançada no PayMe, com 3,3 milhões de utilizadores que podem ativar, podendo usar em mais de 100 mil comerciantes, rodando numa ledger privada do próprio HSBC.
A Bybit obteve a primeira licença completa para negociação à vista da VARA em Dubai, mas ainda precisa completar o processo de lançamento antes de entrar em operação.
Juntando estas três coisas, a direção é clara: as finanças tradicionais estão a avançar para a blockchain, não é a blockchain que está à espera das finanças tradicionais. O HSBC usa uma ledger privada para a stablecoin, não uma blockchain pública; a Suíça aprovou o ETF através de uma bolsa regulada, não DeFi.
A verdadeira variável nesta fase não é o preço das moedas, mas "quem está a emitir licenças e quem está a criar os canais". Quando estes canais estiverem estabelecidos, o caminho para os investidores de retalho entrar será completamente diferente da última vez.
Vou estar atento a duas coisas: se este ETF suíço será listado conforme planeado em novembro, e se a stablecoin do HSBC vai expandir-se para além de Hong Kong. $SIGN está bearish. Faltam 21 dias para o desbloqueio abrupto em 11-15, a janela de pressão está concentrada nos 7 dias antes do desbloqueio, e ainda não chegou. O ponto alto no gráfico tem subido continuamente, a estrutura realmente não está quebrada. Mas esta subida ocorre num mercado extremamente fino, com volume de negociação e posições em contratos quase nulos, uma amplitude de 5,5% pode ser impulsionada por poucas ordens. Uma liquidez tão fina não suporta uma oferta concentrada a ser liberada; na última semana antes do desbloqueio, o evento vai sobrepor a estrutura técnica. Nos backtests, nos 7 dias antes do grande desbloqueio, o desempenho fica abaixo do mercado, com duas amostras mostrando a mesma direção, cerca de três quartos dos eventos terminam negativos; após o desbloqueio, não há uma direção estável. Portanto, focar no dia do desbloqueio não faz muito sentido, o importante é observar a força relativa do $SIGN em relação ao mercado na última semana. A liquidação de posições longas foi apenas 3 vezes, quase ninguém usa alavancagem, a queda acelerada por liquidações é improvável, é mais provável que seja um enfraquecimento gradual. Condição para virar bullish: após entrar nos 7 dias antes do desbloqueio, o $SIGN deve superar o mercado e manter-se acima de 0.011238, invalidando o viés bearish. Se cair abaixo de 0.010648, significa que a oferta já foi precificada antecipadamente. $BTC $BTC caiu abaixo dos 80.000 dólares! 436 milhões de dólares liquidados em 4 horas, os touros foram realmente limpos?
A queda de ontem à noite, o mercado provavelmente não é tão simples.
📉 O BTC caiu abaixo dos 80.000 dólares por um momento, com cerca de 436 milhões de dólares liquidados em todo o mercado em 4 horas, dos quais cerca de 404 milhões de dólares vieram dos touros.
O que é ainda mais preocupante: o ETF spot de BTC dos EUA teve saída líquida por dois dias consecutivos, totalizando cerca de 773 milhões de dólares.
Meu julgamento: isso parece mais uma liquidação de alavancagem, mas ainda não se pode afirmar que o fundo já apareceu.
A seguir, foque em três sinais:
① O patamar dos 80.000 dólares: o rali conseguirá se manter acima?
② OI (Open Interest) posição: se o preço subir, mas o OI não aumentar significativamente, pode ser apenas uma cobertura dos short sellers, não se pode assumir diretamente que novos fundos entraram.
③ Decisão do Fed: a decisão sobre a taxa de juros em 28 de outubro pode ser o catalisador para a próxima rodada de volatilidade.
⚠️ O que mais temer não é a queda, mas pensar que a alavancagem já foi limpa e acabar enfrentando uma segunda liquidação.
Perto dos 80.000 dólares, você acha que é um buraco de ouro ou uma pausa na queda?
#BTC #Bitcoin #liquidação #Fed #criptomoeda
Apenas para troca de informações de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.O rendimento da dívida disparou para cerca de 15,8%, na quinta-feira caiu cerca de 10% tocando uma nova mínima de cerca de 53,5, $CRWV neste mercado de dívida está a sentir dores antes do preço das ações
Na quinta-feira, $CRWV fechou cerca de 55,60, caiu cerca de 10% num único dia, tocando uma mínima intradiária de cerca de 53,50, estabelecendo uma nova mínima de 52 semanas.
Na sexta-feira fechou novamente a 54,24 (cerca de -2,5%), em outubro já perdeu cerca de 37%, fechando em vermelho pela terceira semana consecutiva.
Externamente, a dívida acumulada é de cerca de 50 mil milhões de dólares, o rendimento da dívida de 2031 chegou a cerca de 15,8%; Bernstein cortou o preço-alvo de 74 para 51, Morgan Stanley de 99 para 70.
Eu acredito que o mercado de dívida está a redefinir o custo de financiamento, não acredito que a história termine perto de 54.
Na segunda-feira, primeiro veja se se mantém entre cerca de 53,5–54, só depois de voltar para cerca de 60–62 se fala; se fechar abaixo de cerca de 53,5 no gráfico diário, a narrativa dos mínimos anteriores ainda será mais flexível.
Acham que esta fase é uma travagem temporária no financiamento da infraestrutura AI, ou simplesmente um excesso de pessimismo?
$CRWV
#DiscussãoDoMercadoHojeTrump falou:
Atacar o Irão, o mais rápido é hoje.
O Bitcoin está novamente pendurado perto dos 80 mil,
ontem à noite já caiu abaixo disso uma vez.
Vamos ver as contas destes dias:
No dia 22 de outubro, o plano de ataque foi revelado,
do 84 mil caiu direto para 80 mil,
um grande fundo foi resgatado em 635 milhões de dólares num só dia.
Assim que saiu a notícia da escalada,
o preço da moeda caiu entre 2% e 5% no mesmo dia.
Hoje é o confronto final,
Trump é mesmo mau.
Se atacar: no fim de semana ninguém compra,
o Bitcoin será o primeiro a sofrer,
se os 80 mil resistem ou não, veremos nestes dois dias.
Se não atacar: acordo alcançado, más notícias resolvidas,
na verdade, o preço deve subir.
Por que é que os 80 mil são tão críticos?
Quem acompanha os meus posts sabe:
o custo de acumulação do grande fundo está entre 80 mil e 81,5 mil.
Se fechar abaixo disso no dia, todos ficam no vermelho,
a próxima barreira está nos 77,6 mil.
A referência histórica é dupla:
No dia em que a guerra começou no final de fevereiro,
o preço do Bitcoin caiu e depois recuperou no mesmo dia;
No início de setembro, após o ataque,
no dia seguinte subiu 5%.
O buraco causado pelo pânico
não é necessariamente um buraco, pode ser o fundo do poço.
A minha opinião:
Hoje não faça nada.
Porquê?
Ninguém pode garantir se vai atacar ou não,
comprar agora é apostar que vai subir;
vender agora é apostar que vai cair.
Se errar, é perda real de dinheiro.
Quando o resultado sair esta noite,
se vai cair ou subir, ficará claro,
então pode agir, não é tarde.
#Bitcoin #BTC Recentemente vi a posição contratual de uma baleia, realmente impressionante! BTC, ETH e SOL têm três posições curtas simultâneas, com um valor total de cerca de 534 milhões de U, e o valor total da posição de contratos perpétuos na conta é cerca de 720 milhões de U. O mais interessante é que as três posições curtas estão todas com prejuízo flutuante, mas a receita acumulada de taxas de financiamento já ultrapassou 11 milhões de U! 📊 Vamos ver as posições específicas: 🔴 BTC: posição curta com alavancagem de 5x, posição de 2637,95 unidades, preço de abertura 76327,4 dólares. Prejuízo flutuante atual de 12,062,200 U, receita acumulada de taxas de financiamento de 3,053,100 U. 🔴 ETH: posição curta com alavancagem de 5x, posição de cerca de 106,400 unidades, preço de abertura 2322,74 dólares. Prejuízo flutuante atual de 4,762,600 U, receita acumulada de taxas de financiamento de 4,183,300 U. 🔴 SOL: posição curta com alavancagem de 7x, posição de cerca de 720,100 unidades, preço de abertura 94,3199 dólares. Prejuízo flutuante atual de 5,955,000 U, receita acumulada de taxas de financiamento de 3,792,300 U. 💰 O prejuízo flutuante total das três posições é de 22,779,800 U, e a receita acumulada de taxas de financiamento é de 11,028,700 U! 💡 Aqui está a minha opinião. A posição desta baleia é realmente interessante. As três posições curtas suportam um enorme risco de volatilidade de preço, ao mesmo tempo que aliviam parte das perdas através da receita de taxas de financiamento. Mas há um problema: por mais que ganhe com as taxas de financiamento, se o preço continuar a subir contra a posição, pode não aguentar. Além disso, a taxa de financiamento varia, não é garantido receber dinheiro estável todos os dias. Eu acho que o maior teste para esta estratégia é,Ontem escrevi uma frase no $ORDER: OKX só tem perpétuos, sem spot, e a profundidade dos 20 melhores níveis é apenas 11.000 dólares. Hoje essa frase foi meio confirmada — ontem à noite subiu até 0,10312, agora está em 0,05276, caiu 48,8%.
A profundidade está ainda mais fina: agora os 20 melhores níveis de compra somam 2451 dólares, e os de venda 1977 dólares, totalizando 4428, menos da metade de ontem. O volume nominal dos perpétuos da OKX nas últimas 24 horas foi de 343 milhões, enquanto a capitalização de mercado da Orderly é apenas 22,6 milhões, uma rotatividade de 15 vezes.
As taxas de financiamento estão mais agressivas: no período de 10-25 00:00 a liquidação foi de -1%, os vendedores estavam pagando 1% aos compradores, depois isso se ajustou para o atual -0,146%. Desconto perpétuo: índice 0,05321, preço de marca 0,05277.
O open interest caiu do pico de 3,6 milhões para 2,4 milhões, uma queda de 33%, mas o preço caiu 49% — os compradores foram expulsos, não saíram voluntariamente.
O mercado em won coreano da Upbit caiu hoje 27,96%, com volume de 348,4 mil milhões de won nas últimas 24 horas, cerca de 260 milhões de dólares.
Minha lição: profundidade fina não significa que não se pode operar, mas o preço do stop loss será consumido por você mesmo. O preço de execução do seu stop loss neste tipo de mercado será pior do que você imagina.
Você foi atrás no $ORDER ou espera por um recuo? Relatório financeiro acima do esperado não significa que se deve perseguir a alta
RingCentral oficial Q3: receita de 676 milhões de dólares, +5,9% ano a ano; EPS não GAAP de 1,33 dólares, acima da expectativa do mercado de cerca de 1,28 (Investing.com).
A orientação para fluxo de caixa livre anual foi elevada para 620–630 milhões de dólares, e a orientação para EPS não GAAP para 5,07–5,12.
$RNG abriu em alta a 90,98 em 23 de outubro (sexta-feira), subiu até 98,14 durante o pregão e fechou a 83,39, cerca de 5% acima do fechamento anterior de 79,42.
Acho que o mais importante é a retração durante o pregão:
Os lucros e o fluxo de caixa realmente parecem bons, mas a receita de assinaturas de 653 milhões ainda está abaixo de algumas expectativas de cerca de 667 milhões.
Subir até 98 e depois cair para 83 indica que quem comprou com base na notícia já está realizando lucros.
Minha abordagem: observar e não perseguir.
Se houver um volume elevado e se mantiver acima de 98,14 (ponto alto de sexta-feira), considerar como uma ruptura.
Se cair abaixo de 79,42 (fechamento antes do relatório), significa que o gap foi preenchido, continuar afastado.
Você acha que na segunda-feira vai manter os 83 ou primeiro preencher o gap?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS O BTC caiu para 80 mil tantas vezes, e eu nunca fui liquidado.
Mas a conta zerou, e foi por causa de uma moeda maluca chamada IRYS.
Eu estava segurando BTC direitinho, o ONE também estava no plano. Vi o IRYS subir dez vezes em três dias, e não resisti a abrir uma posição vendida. De madrugada, o preço disparou loucamente, a margem foi estourada, e no fim a conta inteira sumiu.
O mais irónico é que eu estava a olhar para o ciclo de quatro anos do BTC, mas acabei a perder por causa de uma moeda maluca de curto prazo. Para agarrar uma oportunidade repentina, acabei por destruir todo o meu plano de trading original.
Isto é um risco fácil de ignorar: as posições em diferentes moedas parecem independentes, mas se partilharem margem, um movimento extremo pode arrastar todas as posições para baixo. Pensas que estás a fazer várias trades, mas na verdade estás a apostar a sobrevivência de toda a conta numa só.
No mundo das criptomoedas não faltam oportunidades, o mais difícil é não mexer em todas.
Todos entendem isto, mas quando é contigo, não resistes. 😂 Esta lição saiu cara.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tamanhos das Posições:
* $BTC : Short 2,637 BTC, avaliado em $210 milhões, com alavancagem de 5x e preço médio de entrada de $76,327.
* $ETH : Short 106,400 ETH, avaliado em $250 milhões, com alavancagem de 5x e preço médio de entrada de $2,322.
* $SOL : Short 720,000 SOL, avaliado em $73.87 milhões, com alavancagem de 7x e preço médio de entrada de $94.30.
Exposição nominal total: Aproximadamente $534 milhões — uma aposta baixista massiva.
O que mais se destaca são os preços de liquidação reportados.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Hoje a subida foi tão forte, mas o lado comprador no geral ainda está a perder!
O preço médio de entrada dos compradores está por volta de 0.063, mais alto do que o preço máximo atingido hoje.
Isto significa que, mesmo no ponto mais alto, os compradores no geral não recuperaram o investimento, e agora que o preço caiu, as perdas aumentaram.
A maioria dessas posições compradas são de preços mais altos anteriores, e cada subida futura será uma oportunidade para eles reduzirem as posições.
Por outro lado, os vendedores a descoberto têm posições maiores que os compradores, foram puxados para cima hoje, mas ainda assim estão a lucrar.
Mesmo com uma subida tão forte, os vendedores a descoberto não perderam dinheiro; se não houver uma pressão de compra mais forte, o preço dificilmente voltará a subir.
Uma subida tão forte que não conseguiu afastar os vendedores a descoberto significa que será ainda mais difícil para o preço subir no futuro. Se não vender agora, quando será?$SOL ：Comprar!
Estratégia:
· Aguardar o preço recuar para a faixa de 99,5-100,5 (acima do ponto mais baixo do pino anterior e zona de suporte inteiro) e estabilizar antes de entrar comprado.
· O alvo inicial é 101,8-102,5 (zona de forte resistência das médias móveis EMA), se romper com eficácia, o próximo alvo é 104,6 (zona de custo médio dos vendedores). O stop loss defensivo está abaixo de 98,0.
Base principal:
1. Aperto extremo dos vendedores: O gráfico 2 mostra que a relação nominal entre compradores e vendedores é apenas 16,58%, com posições vendidas chegando a 348 milhões de U, mais de 6 vezes o volume dos compradores. Os vendedores têm lucros flutuantes abundantes e estão extremamente concentrados; uma vez que o preço estabilize e rebata, é fácil desencadear uma liquidação forçada dos vendedores, impulsionando a alta por short squeeze.
2. Reversão em V com pino: No gráfico de 1 hora, após um pino violento em 98,54, o preço rapidamente se recuperou e fechou em alta, indicando forte suporte comprador no fundo, com o momentum dos vendedores enfraquecido a curto prazo e necessidade de correção e repique.
3. Resistência e relação risco-retorno: As EMAs 5/10/20 estão muito próximas em torno de 101,8, formando uma resistência de curto prazo, dificultando comprar no rompimento. Comprar no suporte de 99,5-100,5 tem uma posição defensiva clara, visando o repique até 104, zona de custo dos vendedores, com excelente relação risco-retorno.
#FOMC de outubro se aproxima, quais são as variáveis com a pausa do Fed nos aumentos das taxas? A próxima semana realmente tem um sabor de "grande confronto"🔥
O Federal Reserve provavelmente manterá a política inalterada, a inflação do mês passado superou as expectativas, mas os oficiais disseram "não afeta a próxima reunião". Não se concentre apenas nesta vez, o verdadeiro ponto explosivo está na linguagem de dezembro, uma frase de Walsh pode fazer o mercado mudar o roteiro👀
Quanto a EUA e Irã, o Irã deu o segundo sinal de busca por paz, Trump disse "após o fim da guerra, o preço do petróleo cairá dos níveis altos", a farsa pode estar chegando ao fim; mas as negociações podem ser repetitivas, não considere o fim como algo certo🛢️
$AMZN relatório financeiro de 29 de outubro, a sazonalidade de baixa entre julho e outubro e alta de novembro a janeiro do ano seguinte tem potencial, o quarto trimestre de Natal é o impulsionador; mas o pré-requisito é que o relatório não desabe, a qualidade determina se a alta temporada pode ser realizada📦
$DELL cooperação com Nvidia + conta infantil de Trump estão bastante animadas, o sentimento de curto prazo é otimista; mas servidores de IA têm alta elasticidade de receita e baixa elasticidade de lucro, os componentes da Nvidia ficam com a maior parte, não olhe apenas para o lado positivo💻
$SPCX relatório financeiro impressionante: receita de 14,6 mil milhões, aumento anual de 161%, lucro líquido de 4,4 mil milhões, o "grande foguete" tem preço acessível e negócios promissores, fortemente relacionado com TRUMP; mas isso é uma faca de dois gumes, com a mudança nas eleições de meio de mandato, riscos regulatórios e investigações também podem surgir🚀
Em resumo: o quadro geral está bom, não persiga catalisadores de ações individuais de forma linear, a diferença de expectativas após a concretização dos eventos é onde está o lucro🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Conectar-se à Nasdaq não significa que as ações já podem ser compradas
TokenPost reportou em 24 de outubro: o cofundador da NEAR afirmou que a Intents está conectando-se à Nasdaq e à NYSE, permitindo que a contraparte compre ações e, após tokenização, as entregue na carteira.
No mesmo artigo está claro: este é um caminho hipotético, não uma transação já concluída.
$NEAR, porém, caiu para o ponto mais baixo do dia em 4,25, fechando em 4,408; OKX está atualmente em cerca de 4,419, cerca de 27% abaixo do pico de 6,028 em 12 de outubro.
Acho que a chave está na distância entre a "narrativa" e o "produto":
O que está sendo conectado é a rota da contraparte, não que o usuário possa simplesmente clicar para comprar ações americanas agora.
No mesmo dia, cerca de 11,65 milhões de dólares em posições longas foram liquidadas, e em 28 de outubro haverá o Backers Summit para discutir a economia dos tokens.
Minha abordagem: observar, não perseguir.
Se recuperar acima de 4,896 (pico de 24/10), então observar para ver se para de cair.
Se cair abaixo de 4,25 (mínimo de 24/10), significa que a pressão de venda ainda não acabou, continuar afastado.
O que você acha que acontecerá a seguir: recuperar 4,90 ou primeiro cair abaixo de 4,25?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
Na posição de 2300, estou a favor dos compradores, pelo menos a curto prazo.
Hoje o ETH caiu até 2282, quebrou os 2300 mais uma vez, e no final do dia voltou para perto dos 2345, caindo apenas 1,4% nas últimas 24 horas, o que é bem melhor do que durante o pregão. No boletim do meio-dia, aquele endereço mencionou que abaixo dos 2300 foram abertas 27.000 ETH em posições longas, com uma exposição de mais de 60 milhões de dólares, e o boletim reportou um lucro flutuante de cerca de oitenta mil, até lhe deram uma etiqueta de "vitória 100%".
Eu geralmente penso um pouco mais sobre essas palavras "vitória 100%", o que significa que ainda não levaram um golpe, não é que tenham tanta habilidade. Mas quem se atreve a continuar a comprar no dia em que o preço rompe para baixo, essa atitude é realmente firme.
A taxa de financiamento perpétuo está agora em 0,001%, praticamente zero, com uma posição de 1,44 mil milhões de dólares. Pouca gente está a usar alavancagem, o que indica que esta subida está a ser sustentada por spot, não por contratos.
Quebrou e voltou a subir, é sempre melhor do que cair diretamente. Estou inclinado para o lado dos compradores, é isso.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A pessoa mais popular recentemente na comunidade meme é o trader de Solana, Kimchi. Ele exibe carros de luxo, lucros, anunciou oficialmente uma parceria com Pump.fun e ainda fez uma colaboração com a Bottega Veneta, com vários influenciadores apoiando.
Mas os dados on-chain esfriaram o entusiasmo: ele afirma ter ganho 40 milhões de dólares com $TRUMP, mas as carteiras rastreadas pelo Bubblemaps só lucraram cerca de 6 milhões de dólares.
No dia 20 de outubro, alguém lançou uma moeda clone com o mesmo nome. Três carteiras relacionadas compraram a nova e venderam a antiga simultaneamente, transformando 7.332 dólares em 111.700 dólares em menos de um minuto. A moeda original caiu de 5,35 milhões para 875 mil dólares em 15 minutos, e quem entrou depois acabou ficando com o prejuízo.
Avisos antifraude do Fengzi:
1. Apoio de influenciadores não significa segurança; quanto maior a fama, mais fácil é ser explorado.
2. Há muitas moedas com o mesmo nome; confie apenas no contrato, não no nome.
3. Qualquer um pode falsificar capturas de tela de lucros; verifique com dados on-chain antes de acreditar.
4. Se o preço sobe instantaneamente na abertura e os tokens estão concentrados, é melhor perder a oportunidade.
Pode assistir à agitação, mas proteja bem a sua carteira. #meme #Solana
Não é conselho de investimento, faça sua própria pesquisa (DYOR)#SKhynixQ3HBM4Earnings Estamos a apenas 9 dias das eleições intercalares nos EUA.
A história mostra que após cada eleição intercalares nos EUA, o Bitcoin sofreu uma correção.
Será que desta vez será diferente?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC 现报约80,600，周末插针79,146后收回。50日线81, 700转为阻力，82, 700才是修复确认线。24h爆仓8.1亿，多单占6.89亿；ETF周度净流入3.01亿，但IBIT独揽5.66亿、其余流出2.65亿，结构脆弱。FOMC前不站队。De 0,058 para 0,046, o estouro de uma bolha narrativa L1.
Nos últimos dois dias, o mercado do $STRK interpretou perfeitamente o ditado "comprar expectativas, vender fatos". No dia 8 de outubro, uma notícia sobre L1 fez os short sellers sofrerem, e no dia 22, com o fim da votação, o otimismo desapareceu, resultando numa queda semanal superior a 43%, com os compradores a sofrerem grandes perdas.
Dados da operação: short a 50x em 0,05831. Três camadas de lógica: realização do otimismo, desbloqueio iminente de grande quantidade de tokens, cruzamento mortal nas médias móveis técnicas.
Preço de referência 0,04638, lucro de +1022,98%. O mercado recompensa os calmos.
E o futuro? Se o suporte em 0,04 for perdido, a queda acelerará. Esta fase do mercado ensina-nos: para moedas baseadas apenas em narrativa, a concretização do otimismo é o topo. Respeitem o mercado. $BTC $IRYS FIL não está a cair sozinho hoje. BTC e ETH recuaram ligeiramente, enquanto tokens relacionados com armazenamento como AR, GRT e FIL sofreram quedas muito mais acentuadas. Os setores de alta volatilidade estão a sofrer o maior impacto. Com as posições longas de FIL fortemente concentradas, a fraqueza mais ampla do mercado pode desencadear liquidações em cascata e intensificar a pressão de venda.
#WillFedPauseInOctober $ETH esta queda no fim de semana foi ainda mais forte que a do Bitcoin, na Binance, às 23h, hora de Pequim, caiu diretamente de 2.342 para 2.282, com um volume de negociação de 140 milhões de dólares em uma hora, dezenas de vezes o normal.
Segundo dados da MyToken, nas últimas 24 horas houve liquidações totais de 781 milhões de dólares em toda a rede, sendo que só o ETH teve 231 milhões, quase alcançando os 250 milhões do $BTC; em termos de capitalização, a alavancagem do Ethereum é claramente maior.
Agora recuperou para perto de 2.347, mas ainda caiu 1,3% nas últimas 24h; às 13h, caiu novamente de 2.368 para 2.337, com uma recuperação muito fraca.
As posições em contratos na Binance são cerca de 2,29 milhões de ETH, equivalentes a cerca de 5,3 mil milhões de dólares, com uma taxa de financiamento de 0,009%; os compradores foram liquidados, mas não saíram muito do mercado.
Na próxima terça e quarta-feira o Fed reúne-se, o preço do petróleo ainda está acima de 117 dólares, e acho que antes da reunião o ETH dificilmente terá um movimento independente; se perder o suporte em 2.280, a situação ficará complicada. Ontem o mercado apresentou uma sincronização rara: BTC, ações americanas, ouro e prata caíram juntos. O capital de refúgio não entrou no círculo das criptomoedas, mas voltou-se para os títulos do Tesouro dos EUA. Até o ouro foi vendido, o que indica que não é apenas um arrefecimento normal da preferência pelo risco, mas sim um aperto da liquidez.
O mercado de dívida deu o primeiro alerta: o custo de financiamento das grandes empresas aumentou, o custo de incumprimento da Meta atingiu um recorde histórico, e os grandes investidores escolheram guardar o dinheiro no lugar mais seguro. O preço do petróleo subiu novamente, a inflação é difícil de conter, as expectativas de corte de juros estão mais distantes, e a liquidez só vai apertar.
O BTC agora só tem uma linha de defesa: 80.000–81.500, a zona de custo dos grandes investidores. Se se mantiver, pode oscilar e digerir; se cair abaixo, o próximo alvo é 77.600.
Todo o mercado está a tentar evitar a tempestade, não fique a resistir na chuva. Aguente os 80.000 antes de pensar em comprar na baixa, se romper, saia primeiro. O verdadeiro risco de grande queda ainda está por vir, um colapso é inevitável.
#BTC财库优先股融资升温 A lógica central é que, após a redução pela metade e o desbloqueio das vantagens serem implementados, o mercado está a digerir a pressão de "comprar expectativas, vender factos". A 15 de outubro, ocorreu a primeira redução pela metade da recompensa por bloco desde o lançamento, com a recompensa por bloco a cair de 32FIL para 16FIL, e o volume diário de circulação a diminuir significativamente; ao mesmo tempo, o período de desbloqueio de seis anos da Protocol Labs e da Fundação Filecoin terminou, prevendo-se uma redução de cerca de 75% no volume diário de desbloqueio. Posteriormente, a 19 de outubro, a atualização Solstice foi lançada, alterando o mecanismo de recompensa para um modelo mais orientado para o "armazenamento pago real", onde as recompensas não ganhas são destruídas, e a rede avança para um modelo de receita. Contudo, após a atualização, o preço não continuou a subir, antes caiu da faixa de 1,15—1,27 em meados de outubro, indicando que os fundos de curto prazo optaram por realizar lucros após a concretização das vantagens. O FIL é mais impulsionado pela contração da sua própria oferta + reforma do modelo económico + narrativa de armazenamento AI. No geral, o FIL encontra-se atualmente numa fase de melhoria da oferta, mas o preço ainda não confirmou essa melhoria. A longo prazo, a redução pela metade e o fim do desbloqueio diminuíram a pressão de venda, mas a curto prazo ainda é necessário esperar que o preço volte a subir para 0,99—1,10 para confirmar a eficácia da recuperação. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O consenso mediano atual para o EPS Normalizado do SKHY no 3º trimestre está entre $5,96 e $6,25, com o limiar de $6,25 exatamente no topo do consenso. No entanto, há uma grande probabilidade de que o desempenho real ultrapasse esse nível. A última previsão do Citi para o lucro operacional do 3º trimestre é de **81,3 biliões de wons sul-coreanos**, cerca de 8% acima do consenso de mercado de **75,5 biliões**, e mesmo considerando a desvantagem cambial do won, o desempenho acima do esperado no lucro é suficiente para empurrar o EPS na base ADR acima de $6,25. O principal motor é o fornecimento oficial do HBM4 para a Nvidia a partir do 3º trimestre, combinado com aumentos de preços de cerca de 22% e 15% para DRAM e NAND, respetivamente. No trimestre anterior (2º trimestre), o EPS real foi de $8,76, muito acima do consenso de $5,12, um excesso de 71%, indicando que o modelo dos vendedores continua conservador. Várias corretoras aumentaram recentemente o preço-alvo, havendo espaço para revisão em alta do consenso. O limiar de $6,25 está mais próximo do "cenário base" do que do "cenário otimista", e a probabilidade real de ultrapassar estritamente esse valor é alta. Um total de 225.000 contas sofreram liquidação forçada, e a Binance ETH ainda teve uma enorme ordem explosiva de 11,85 milhões de U. Em detalhes, o BTC teve uma explosão de 236 milhões e o ETH de 183 milhões. Até as baleias que antes vangloriavam uma taxa de vitória muito alta tropeçaram, comprando na baixa contra a tendência, perdendo de repente 39,9 milhões, com a conta passando diretamente para um prejuízo de 30,02 milhões, e a taxa de vitória caiu diretamente para 77,7%. Mesmo os grandes investidores, quando enfrentam uma queda unilateral como esta, não conseguem resistir, assim como os investidores comuns. A grande maioria das pessoas que foram liquidadas pensava da mesma forma: caiu tanto, deve haver uma recuperação. Mas todos devem lembrar que tentar comprar na baixa durante o processo de queda não é um sinal de fundo, apenas prepara o mercado para a próxima leva de posições a serem liquidadas; há muitas armadilhas para comprar na baixa. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Os Fluxos de Capital de Curto Prazo Não Conseguem Reverter o Fluxo de Médio Prazo — Mantendo-se Baixista Hoje. 📉 $BTC registou um influxo líquido spot de $4,54 milhões e um influxo líquido de contratos de $281 milhões nas últimas quatro horas. No entanto, o panorama de 24 horas continua fraco, com saídas líquidas spot de $131 milhões e saídas líquidas de contratos de $423 milhões. A atividade de compra de curto prazo regressou, mas o fluxo de capital mais amplo ainda aponta para saídas contínuas. Por agora, esta recuperação sozinha não é suficiente para confirmar uma inversão de tendência Tanta gente a seguir cegamente Arthur Hayes, este grande tubarão negro? Acredito que, embora ele diga que "crypto tem de cair primeiro para depois subir", ele realmente transferiu ontem cerca de 8.000 $ETH, 14M de $ENA e $UNI e outras altcoins, e com a queda geral de ontem à noite, ele realmente parece um previsor de preços infalível. Mas os dados on-chain são claros, desde ontem até agora ele enviou para a plataforma tokens no valor de $28,81M, retirou $14,15M em USDC, uma série de ações que, para mim, parecem mais uma criação de narrativa de liquidez, trocando de volta para USDC em vez de USDT através do market maker, ou seja, guardando munição para a próxima rodada de afrouxamento monetário. Além disso, olhando para o seu histórico de liquidações, ele também vendeu várias vezes perto do fundo de fases, e desta vez pode não ser exceção. Traders comuns podem aprender com ele a esperar por catalisadores, mas não é recomendável seguir a sua gestão de posições #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 pode impulsionar os lucros, mas o terceiro trimestre ainda não é o seu palco principal.
O lucro operacional da SK海力士 no terceiro trimestre está previsto entre 76 e 81 biliões de wons sul-coreanos, com uma margem operacional próxima de 78%, sendo mais um trimestre recorde. Mas, ao analisar detalhadamente, o principal suporte para o lucro do terceiro trimestre foi o aumento do preço do DRAM genérico e os contratos longos do HBM3E. O HBM4, devido ao atraso do chip Rubin da Nvidia e ao tempo necessário para ajustar a taxa de rendimento, teve uma expedição abaixo do esperado, com parte da capacidade até revertida para o DRAM genérico. O preço unitário do HBM4 é cerca de 560 dólares, mais de 50% superior à geração anterior, um preço bastante atrativo, mas o chip base é comprado à TSMC em 12nm, com um custo 3 a 4 vezes superior ao processo próprio, e ainda está na fase de subida da taxa de rendimento, o que implica descontos. Portanto, o impacto direto do HBM4 no lucro do terceiro trimestre é limitado, sendo a contribuição significativa para a receita esperada apenas no quarto trimestre.
Para fazer uma analogia: a SK海力士 atual é como um carro de corrida que trocou de motor — o motor antigo (DRAM genérico) ainda está a funcionar a todo o vapor, o novo motor (HBM4) já foi ligado, mas ainda não está em alta velocidade; e no espelho retrovisor, a quota de mercado do HBM da Samsung subiu de 21% para 33%, com a taxa de rendimento a atingir 80%. $SKHYNIX
Acham que o HBM4 será o acelerador da SK海力士 no quarto trimestre, ou a Samsung já está quase a igualar a linha de partida? Comentem na secção de comentários.O recuo nos principais ativos cripto parece menos uma vaga ampla de aversão ao risco e mais uma limpeza direcionada de posições longas sobrecarregadas. $BTC está a negociar perto de 80.700, em queda de 1,5% nas últimas 24 horas, com a sua taxa de financiamento de oito horas ainda positiva e as contas longas a representarem 69% do livro. Essa combinação é importante: os compradores ainda estão a pagar para manter alavancagem, mesmo que as liquidações durante o período tenham recaído principalmente do lado longo, estimadas entre 70 e 95 milhões de dólares. $ETH mostra o mesmo desequilíbrio com uma queda mais acentuada#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
«O crescimento explosivo de 80% da Google Cloud: quando o poder computacional de centenas de mil milhões se tornará rentável»
No último relatório trimestral da Google, o negócio da cloud disparou mais de 80%, e todo o Vale do Silício está a discutir se a inteligência artificial generativa realmente está a tornar o fluxo de caixa sustentável.
À primeira vista, tudo parece ser grandes contratos das principais empresas a competir para alugar poder computacional e comprar interfaces de modelos, mas na realidade, o investimento de capital da Google num único trimestre já ultrapassou os 10 mil milhões de dólares, todo ele concentrado em centros de dados e depreciação de chips.
Durante o período de bonança do poder computacional, todos pagam sem olhar a custos, mas quando estes servidores entrarem no ciclo de depreciação de cinco anos, o verdadeiro livro de contas estará apenas a começar a ser aberto. $BTC Um grande detentor de ETH quase foi liquidado no fim de semana, só escapando após adicionar margem. Mas o que realmente deve ser observado são aqueles que compraram ETF e só poderão pressionar o botão de resgate na segunda-feira
No mercado fraco do fim de semana, o BTC chegou a cair abaixo de 80.000, atingindo 79.277, mas o preço depois recuperou para perto de 80.800. O mais interessante é: Peter Schiff disse que o próximo suporte é 75.000, mas esqueceu de mencionar — os detentores de ETF não conseguem vender no fim de semana, o grupo mais ansioso está com as mãos atadas.
$BTC cerca de 80.800. Esta semana, o ETF teve um fluxo líquido total de entrada de 301 milhões, encerrando duas semanas consecutivas de saída, mas na quinta-feira houve uma saída diária de 636 milhões e na sexta-feira mais 138 milhões, devolvendo mais de 70% das entradas dos três primeiros dias.
$ETH cerca de 2.340—2.365. Em outubro, o ETF acumulou uma saída de cerca de 1 bilhão, quatro semanas consecutivas negativas, um dos piores meses do ano. Mas a BitMine já acumulou quase 5% do fornecimento total, com o volume em staking atingindo um recorde histórico.
$SOL cerca de 102—104. Após a atualização do Alpenglow, caiu 5,2%, com saída líquida de 30,3 milhões de dólares em cinco dias no ETF, e no dia 22, nenhum dos sete produtos registrou entrada líquida.
Resumo: A super semana macro chegou, com o preço do petróleo a 117 dólares e 90,6% de probabilidade de o FOMC manter a política, mas nada disso no fim de semana foi tão importante quanto uma coisa — como o dinheiro se move entre as três moedas é muito mais honesto do que o próprio índice.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Atualmente, muitas pessoas no mercado estão a dizer: o fundo do $BTC já foi confirmado.
Mas a história mostra-nos que o fundo nem sempre é tão fácil de determinar.
Nas últimas várias fases do ciclo, quando o Bitcoin atingiu o fundo, normalmente observamos estes sinais:
O preço aproxima-se do nível de retração de Fibonacci de 0,786
Sobrevenda na escala semanal, com divergência de alta
O preço toca ou cai abaixo da média móvel de 200 semanas
Liquidação em grande escala de posições longas, com o sentimento do mercado a arrefecer completamente
Atualmente, estas condições ainda não estão todas cumpridas.
Receio outra possibilidade: o BTC pode primeiro subir para 92.000 a 100.000 dólares, formando depois um topo mais baixo, iniciando uma nova queda.
Se esta estrutura se confirmar, a faixa entre 48.000 e 39.000 dólares pode tornar-se uma área a observar.
No entanto, isto é apenas um cenário de risco, não uma previsão certa.
A tendência semanal e mensal atual ainda tem um viés de alta, sendo necessário confirmar com o preço real posteriormente.
Não ignore outra possibilidade só porque todos estão otimistas.
O plano de negociação deve acomodar diferentes cenários. $HYPE Nos últimos dois dias tem estado um pouco frustrante 👇
No gráfico diário está muito claro: entre 10-21 tocou 82.5, depois os pontos altos foram sendo pressionados para baixo, 82.3 → 78.9 → 78.8, ontem ainda chegou a 74.42. No mercado geral, o BTC ainda está a oscilar perto dos 80 mil, e as altcoins geralmente não têm suporte.
Hoje houve um repique até cerca de 76.8, de manhã três velas horárias consecutivas (76.83, 76.87, 76.86) foram pressionadas para baixo aqui, e agora já voltou para 75.9. A taxa de financiamento ainda está ligeiramente positiva (cerca de 0.004%), os touros não foram totalmente eliminados, por isso estou mais inclinado a vender no repique.
O meu plano:
Direção: venda
Entrada: vender em repique entre 76.7–76.9 em várias fases
Stop loss: 77.55 (se ultrapassar a zona de 77.4–77.5 de ontem ao meio-dia, reconheço o erro)
Objetivo 1: 75.2 (fundo da plataforma de ontem ao fim da tarde)
Objetivo 2: 74.45 (perto do ponto mais baixo de ontem)
Se houver volume e se mantiver acima de 77.5, significa que esta é uma verdadeira reversão, então não vendo, espero por um recuo para comprar. Ao atingir o objetivo 1, vou reduzir metade da posição e mover o stop loss para o preço de entrada.
O que acham, o HYPE aqui está a formar um fundo ou ainda vai cair mais? Comentem 🤔
#HYPE #estratégiaDeContrato #altcoins
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR Na verdade, não é que cada moeda manipulada consiga atrair OI desesperadamente.
Esta moeda teve uma flutuação de preço de 20% para cima e para baixo em poucos minutos, mas surpreendentemente não houve muito dinheiro perdido em liquidações.
Primeiro sobe e depois despenca, com uma volatilidade tão grande, a quantidade de liquidações foi apenas essa.
Não sei se é porque ninguém está a jogar, ou se os que jogam têm garantias enormes que não são liquidadas. #SKhynixQ3HBM4Earnings conclusão da frase: o principal motor de lucro do Q3 não foi o HBM4, mas sim o contrato de longo prazo do HBM3E + o aumento do preço do DRAM para servidores; o HBM4 está mais relacionado à avaliação e à lógica de crescimento após o quarto trimestre, com contribuição limitada neste trimestre, sendo a maior variável a observar no relatório financeiroNo fim de semana, ao observar o BTC, o erro mais comum é usar a volatilidade imediata do mercado à vista para tirar conclusões sobre os fundos do ETF.
O BTC é negociado durante todo o dia, enquanto os ETFs do mercado acionista dos EUA têm seus próprios horários de negociação e estatísticas. Se o preço subir no domingo, não se pode afirmar diretamente que as instituições recompraram via ETF; se o preço cair, também não se deve presumir que uma nova rodada de resgates de ETF está ocorrendo.
É preciso primeiro distinguir esses dois horários.
Nos últimos dias, os fundos entraram e saíram várias vezes, o que já mexeu com o sentimento diversas vezes. No fim de semana, ficar de olho no mesmo conjunto de dados sendo atualizado pode criar a ilusão de que "as instituições estão agindo novamente", quando na verdade o que se vê pode ser informação de dias de negociação anteriores.
Prefiro usar esse tempo para observar como o preço se comporta sem o suporte do horário normal de negociação do mercado acionista dos EUA. A sustentação no mercado à vista e as mudanças nas posições de derivativos ainda merecem atenção, mas precisam de dados específicos.
Quando o mercado americano reabrir, aí sim será mais completo avaliar se os fundos do ETF continuam na direção anterior.
Tenho expectativas de que a compra se estabilize, mas não quero a cada poucas horas encaixar a minha interpretação preferida no preço. Especialmente com a reunião de política monetária na próxima semana, uma pequena volatilidade no fim de semana pode facilmente ser interpretada antecipadamente como um movimento de política.
O que mais precisamos agora talvez seja de menos respostas precipitadas. Eventos em mercados diferentes e em horários diferentes, forçados a se encaixar numa única narrativa, podem parecer coerentes, mas na verdade não são.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $APR tempo de desbloqueio dos tokens.
O cronograma oficial de desbloqueio mostra que hoje, 25 de outubro, não há evento de desbloqueio de APR; o último desbloqueio ocorreu em 23 de outubro, e o próximo será em 23 de janeiro de 2027. Último desbloqueio (23 de outubro, já ocorrido) • Período de bloqueio de tempo terminou, liberação do período de bloqueio de um ano para investidores iniciais e equipe principal. • Segundo a documentação oficial, cerca de 92,8 milhões de APR foram liberados, representando aproximadamente 33,4% da circulação na época; segundo o critério da DefiLlama, foram cerca de 149,7 milhões de APR ↗, cerca de 54%. A diferença entre os dois números é significativa devido a diferentes critérios estatísticos (alcance dos objetos desbloqueados/se inclui parte linear), o valor real deve ser baseado nos dados oficiais do projeto. Próximo desbloqueio (23 de janeiro de 2027) • Depois, desbloqueios trimestrais: 23 de abril/julho/outubro de 2027, 23 de janeiro/abril/julho/outubro de 2028, cada vez cerca de 54,34 milhões de APR (aproximadamente 5,4% do fornecimento máximo).A DEMONSTRAÇÃO DE RESULTADOS TEM UMA REVELAÇÃO SURPREENDENTE.
Papertrade gerou aproximadamente 8,5M$ em receitas do protocolo ao longo de sete dias, segundo a DefiLlama.
Agora examine o seu TVL:
11 de out: 102,09M$
24 de out: 33,22M$
Uma queda de 67,5%.
Aqui está o truque contabilístico: a receita reportada inclui lucros do pool de liquidez distribuídos aos stakers, não apenas as taxas de negociação.
Receitas impressionantes e colateral em redução podem coexistir. Nenhum dos números conta a história completa.
#DeFi #Derivatives