Orbit Post Sitemap
Ontem escrevi uma frase no $ORDER: OKX só tem perpétuos, sem spot, e a profundidade dos 20 melhores níveis é apenas 11.000 dólares. Hoje essa frase foi meio confirmada — ontem à noite subiu até 0,10312, agora está em 0,05276, caiu 48,8%.
A profundidade está ainda mais fina: agora os 20 melhores níveis de compra somam 2451 dólares, e os de venda 1977 dólares, totalizando 4428, menos da metade de ontem. O volume nominal dos perpétuos da OKX nas últimas 24 horas foi de 343 milhões, enquanto a capitalização de mercado da Orderly é apenas 22,6 milhões, uma rotatividade de 15 vezes.
As taxas de financiamento estão mais agressivas: no período de 10-25 00:00 a liquidação foi de -1%, os vendedores estavam pagando 1% aos compradores, depois isso se ajustou para o atual -0,146%. Desconto perpétuo: índice 0,05321, preço de marca 0,05277.
O open interest caiu do pico de 3,6 milhões para 2,4 milhões, uma queda de 33%, mas o preço caiu 49% — os compradores foram expulsos, não saíram voluntariamente.
O mercado em won coreano da Upbit caiu hoje 27,96%, com volume de 348,4 mil milhões de won nas últimas 24 horas, cerca de 260 milhões de dólares.
Minha lição: profundidade fina não significa que não se pode operar, mas o preço do stop loss será consumido por você mesmo. O preço de execução do seu stop loss neste tipo de mercado será pior do que você imagina.
Você foi atrás no $ORDER ou espera por um recuo? Relatório financeiro acima do esperado não significa que se deve perseguir a alta
RingCentral oficial Q3: receita de 676 milhões de dólares, +5,9% ano a ano; EPS não GAAP de 1,33 dólares, acima da expectativa do mercado de cerca de 1,28 (Investing.com).
A orientação para fluxo de caixa livre anual foi elevada para 620–630 milhões de dólares, e a orientação para EPS não GAAP para 5,07–5,12.
$RNG abriu em alta a 90,98 em 23 de outubro (sexta-feira), subiu até 98,14 durante o pregão e fechou a 83,39, cerca de 5% acima do fechamento anterior de 79,42.
Acho que o mais importante é a retração durante o pregão:
Os lucros e o fluxo de caixa realmente parecem bons, mas a receita de assinaturas de 653 milhões ainda está abaixo de algumas expectativas de cerca de 667 milhões.
Subir até 98 e depois cair para 83 indica que quem comprou com base na notícia já está realizando lucros.
Minha abordagem: observar e não perseguir.
Se houver um volume elevado e se mantiver acima de 98,14 (ponto alto de sexta-feira), considerar como uma ruptura.
Se cair abaixo de 79,42 (fechamento antes do relatório), significa que o gap foi preenchido, continuar afastado.
Você acha que na segunda-feira vai manter os 83 ou primeiro preencher o gap?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS O BTC caiu para 80 mil tantas vezes, e eu nunca fui liquidado.
Mas a conta zerou, e foi por causa de uma moeda maluca chamada IRYS.
Eu estava segurando BTC direitinho, o ONE também estava no plano. Vi o IRYS subir dez vezes em três dias, e não resisti a abrir uma posição vendida. De madrugada, o preço disparou loucamente, a margem foi estourada, e no fim a conta inteira sumiu.
O mais irónico é que eu estava a olhar para o ciclo de quatro anos do BTC, mas acabei a perder por causa de uma moeda maluca de curto prazo. Para agarrar uma oportunidade repentina, acabei por destruir todo o meu plano de trading original.
Isto é um risco fácil de ignorar: as posições em diferentes moedas parecem independentes, mas se partilharem margem, um movimento extremo pode arrastar todas as posições para baixo. Pensas que estás a fazer várias trades, mas na verdade estás a apostar a sobrevivência de toda a conta numa só.
No mundo das criptomoedas não faltam oportunidades, o mais difícil é não mexer em todas.
Todos entendem isto, mas quando é contigo, não resistes. 😂 Esta lição saiu cara.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tamanhos das Posições:
* $BTC : Short 2,637 BTC, avaliado em $210 milhões, com alavancagem de 5x e preço médio de entrada de $76,327.
* $ETH : Short 106,400 ETH, avaliado em $250 milhões, com alavancagem de 5x e preço médio de entrada de $2,322.
* $SOL : Short 720,000 SOL, avaliado em $73.87 milhões, com alavancagem de 7x e preço médio de entrada de $94.30.
Exposição nominal total: Aproximadamente $534 milhões — uma aposta baixista massiva.
O que mais se destaca são os preços de liquidação reportados.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Hoje a subida foi tão forte, mas o lado comprador no geral ainda está a perder!
O preço médio de entrada dos compradores está por volta de 0.063, mais alto do que o preço máximo atingido hoje.
Isto significa que, mesmo no ponto mais alto, os compradores no geral não recuperaram o investimento, e agora que o preço caiu, as perdas aumentaram.
A maioria dessas posições compradas são de preços mais altos anteriores, e cada subida futura será uma oportunidade para eles reduzirem as posições.
Por outro lado, os vendedores a descoberto têm posições maiores que os compradores, foram puxados para cima hoje, mas ainda assim estão a lucrar.
Mesmo com uma subida tão forte, os vendedores a descoberto não perderam dinheiro; se não houver uma pressão de compra mais forte, o preço dificilmente voltará a subir.
Uma subida tão forte que não conseguiu afastar os vendedores a descoberto significa que será ainda mais difícil para o preço subir no futuro. Se não vender agora, quando será?$SOL ：Comprar!
Estratégia:
· Aguardar o preço recuar para a faixa de 99,5-100,5 (acima do ponto mais baixo do pino anterior e zona de suporte inteiro) e estabilizar antes de entrar comprado.
· O alvo inicial é 101,8-102,5 (zona de forte resistência das médias móveis EMA), se romper com eficácia, o próximo alvo é 104,6 (zona de custo médio dos vendedores). O stop loss defensivo está abaixo de 98,0.
Base principal:
1. Aperto extremo dos vendedores: O gráfico 2 mostra que a relação nominal entre compradores e vendedores é apenas 16,58%, com posições vendidas chegando a 348 milhões de U, mais de 6 vezes o volume dos compradores. Os vendedores têm lucros flutuantes abundantes e estão extremamente concentrados; uma vez que o preço estabilize e rebata, é fácil desencadear uma liquidação forçada dos vendedores, impulsionando a alta por short squeeze.
2. Reversão em V com pino: No gráfico de 1 hora, após um pino violento em 98,54, o preço rapidamente se recuperou e fechou em alta, indicando forte suporte comprador no fundo, com o momentum dos vendedores enfraquecido a curto prazo e necessidade de correção e repique.
3. Resistência e relação risco-retorno: As EMAs 5/10/20 estão muito próximas em torno de 101,8, formando uma resistência de curto prazo, dificultando comprar no rompimento. Comprar no suporte de 99,5-100,5 tem uma posição defensiva clara, visando o repique até 104, zona de custo dos vendedores, com excelente relação risco-retorno.
#FOMC de outubro se aproxima, quais são as variáveis com a pausa do Fed nos aumentos das taxas? A próxima semana realmente tem um sabor de "grande confronto"🔥
O Federal Reserve provavelmente manterá a política inalterada, a inflação do mês passado superou as expectativas, mas os oficiais disseram "não afeta a próxima reunião". Não se concentre apenas nesta vez, o verdadeiro ponto explosivo está na linguagem de dezembro, uma frase de Walsh pode fazer o mercado mudar o roteiro👀
Quanto a EUA e Irã, o Irã deu o segundo sinal de busca por paz, Trump disse "após o fim da guerra, o preço do petróleo cairá dos níveis altos", a farsa pode estar chegando ao fim; mas as negociações podem ser repetitivas, não considere o fim como algo certo🛢️
$AMZN relatório financeiro de 29 de outubro, a sazonalidade de baixa entre julho e outubro e alta de novembro a janeiro do ano seguinte tem potencial, o quarto trimestre de Natal é o impulsionador; mas o pré-requisito é que o relatório não desabe, a qualidade determina se a alta temporada pode ser realizada📦
$DELL cooperação com Nvidia + conta infantil de Trump estão bastante animadas, o sentimento de curto prazo é otimista; mas servidores de IA têm alta elasticidade de receita e baixa elasticidade de lucro, os componentes da Nvidia ficam com a maior parte, não olhe apenas para o lado positivo💻
$SPCX relatório financeiro impressionante: receita de 14,6 mil milhões, aumento anual de 161%, lucro líquido de 4,4 mil milhões, o "grande foguete" tem preço acessível e negócios promissores, fortemente relacionado com TRUMP; mas isso é uma faca de dois gumes, com a mudança nas eleições de meio de mandato, riscos regulatórios e investigações também podem surgir🚀
Em resumo: o quadro geral está bom, não persiga catalisadores de ações individuais de forma linear, a diferença de expectativas após a concretização dos eventos é onde está o lucro🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Conectar-se à Nasdaq não significa que as ações já podem ser compradas
TokenPost reportou em 24 de outubro: o cofundador da NEAR afirmou que a Intents está conectando-se à Nasdaq e à NYSE, permitindo que a contraparte compre ações e, após tokenização, as entregue na carteira.
No mesmo artigo está claro: este é um caminho hipotético, não uma transação já concluída.
$NEAR, porém, caiu para o ponto mais baixo do dia em 4,25, fechando em 4,408; OKX está atualmente em cerca de 4,419, cerca de 27% abaixo do pico de 6,028 em 12 de outubro.
Acho que a chave está na distância entre a "narrativa" e o "produto":
O que está sendo conectado é a rota da contraparte, não que o usuário possa simplesmente clicar para comprar ações americanas agora.
No mesmo dia, cerca de 11,65 milhões de dólares em posições longas foram liquidadas, e em 28 de outubro haverá o Backers Summit para discutir a economia dos tokens.
Minha abordagem: observar, não perseguir.
Se recuperar acima de 4,896 (pico de 24/10), então observar para ver se para de cair.
Se cair abaixo de 4,25 (mínimo de 24/10), significa que a pressão de venda ainda não acabou, continuar afastado.
O que você acha que acontecerá a seguir: recuperar 4,90 ou primeiro cair abaixo de 4,25?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
Na posição de 2300, estou a favor dos compradores, pelo menos a curto prazo.
Hoje o ETH caiu até 2282, quebrou os 2300 mais uma vez, e no final do dia voltou para perto dos 2345, caindo apenas 1,4% nas últimas 24 horas, o que é bem melhor do que durante o pregão. No boletim do meio-dia, aquele endereço mencionou que abaixo dos 2300 foram abertas 27.000 ETH em posições longas, com uma exposição de mais de 60 milhões de dólares, e o boletim reportou um lucro flutuante de cerca de oitenta mil, até lhe deram uma etiqueta de "vitória 100%".
Eu geralmente penso um pouco mais sobre essas palavras "vitória 100%", o que significa que ainda não levaram um golpe, não é que tenham tanta habilidade. Mas quem se atreve a continuar a comprar no dia em que o preço rompe para baixo, essa atitude é realmente firme.
A taxa de financiamento perpétuo está agora em 0,001%, praticamente zero, com uma posição de 1,44 mil milhões de dólares. Pouca gente está a usar alavancagem, o que indica que esta subida está a ser sustentada por spot, não por contratos.
Quebrou e voltou a subir, é sempre melhor do que cair diretamente. Estou inclinado para o lado dos compradores, é isso.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A pessoa mais popular recentemente na comunidade meme é o trader de Solana, Kimchi. Ele exibe carros de luxo, lucros, anunciou oficialmente uma parceria com Pump.fun e ainda fez uma colaboração com a Bottega Veneta, com vários influenciadores apoiando.
Mas os dados on-chain esfriaram o entusiasmo: ele afirma ter ganho 40 milhões de dólares com $TRUMP, mas as carteiras rastreadas pelo Bubblemaps só lucraram cerca de 6 milhões de dólares.
No dia 20 de outubro, alguém lançou uma moeda clone com o mesmo nome. Três carteiras relacionadas compraram a nova e venderam a antiga simultaneamente, transformando 7.332 dólares em 111.700 dólares em menos de um minuto. A moeda original caiu de 5,35 milhões para 875 mil dólares em 15 minutos, e quem entrou depois acabou ficando com o prejuízo.
Avisos antifraude do Fengzi:
1. Apoio de influenciadores não significa segurança; quanto maior a fama, mais fácil é ser explorado.
2. Há muitas moedas com o mesmo nome; confie apenas no contrato, não no nome.
3. Qualquer um pode falsificar capturas de tela de lucros; verifique com dados on-chain antes de acreditar.
4. Se o preço sobe instantaneamente na abertura e os tokens estão concentrados, é melhor perder a oportunidade.
Pode assistir à agitação, mas proteja bem a sua carteira. #meme #Solana
Não é conselho de investimento, faça sua própria pesquisa (DYOR)#SKhynixQ3HBM4Earnings Estamos a apenas 9 dias das eleições intercalares nos EUA.
A história mostra que após cada eleição intercalares nos EUA, o Bitcoin sofreu uma correção.
Será que desta vez será diferente?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC 现报约80,600，周末插针79,146后收回。50日线81, 700转为阻力，82, 700才是修复确认线。24h爆仓8.1亿，多单占6.89亿；ETF周度净流入3.01亿，但IBIT独揽5.66亿、其余流出2.65亿，结构脆弱。FOMC前不站队。De 0,058 para 0,046, o estouro de uma bolha narrativa L1.
Nos últimos dois dias, o mercado do $STRK interpretou perfeitamente o ditado "comprar expectativas, vender fatos". No dia 8 de outubro, uma notícia sobre L1 fez os short sellers sofrerem, e no dia 22, com o fim da votação, o otimismo desapareceu, resultando numa queda semanal superior a 43%, com os compradores a sofrerem grandes perdas.
Dados da operação: short a 50x em 0,05831. Três camadas de lógica: realização do otimismo, desbloqueio iminente de grande quantidade de tokens, cruzamento mortal nas médias móveis técnicas.
Preço de referência 0,04638, lucro de +1022,98%. O mercado recompensa os calmos.
E o futuro? Se o suporte em 0,04 for perdido, a queda acelerará. Esta fase do mercado ensina-nos: para moedas baseadas apenas em narrativa, a concretização do otimismo é o topo. Respeitem o mercado. $BTC $IRYS FIL não está a cair sozinho hoje. BTC e ETH recuaram ligeiramente, enquanto tokens relacionados com armazenamento como AR, GRT e FIL sofreram quedas muito mais acentuadas. Os setores de alta volatilidade estão a sofrer o maior impacto. Com as posições longas de FIL fortemente concentradas, a fraqueza mais ampla do mercado pode desencadear liquidações em cascata e intensificar a pressão de venda.
#WillFedPauseInOctober $ETH esta queda no fim de semana foi ainda mais forte que a do Bitcoin, na Binance, às 23h, hora de Pequim, caiu diretamente de 2.342 para 2.282, com um volume de negociação de 140 milhões de dólares em uma hora, dezenas de vezes o normal.
Segundo dados da MyToken, nas últimas 24 horas houve liquidações totais de 781 milhões de dólares em toda a rede, sendo que só o ETH teve 231 milhões, quase alcançando os 250 milhões do $BTC; em termos de capitalização, a alavancagem do Ethereum é claramente maior.
Agora recuperou para perto de 2.347, mas ainda caiu 1,3% nas últimas 24h; às 13h, caiu novamente de 2.368 para 2.337, com uma recuperação muito fraca.
As posições em contratos na Binance são cerca de 2,29 milhões de ETH, equivalentes a cerca de 5,3 mil milhões de dólares, com uma taxa de financiamento de 0,009%; os compradores foram liquidados, mas não saíram muito do mercado.
Na próxima terça e quarta-feira o Fed reúne-se, o preço do petróleo ainda está acima de 117 dólares, e acho que antes da reunião o ETH dificilmente terá um movimento independente; se perder o suporte em 2.280, a situação ficará complicada. Ontem o mercado apresentou uma sincronização rara: BTC, ações americanas, ouro e prata caíram juntos. O capital de refúgio não entrou no círculo das criptomoedas, mas voltou-se para os títulos do Tesouro dos EUA. Até o ouro foi vendido, o que indica que não é apenas um arrefecimento normal da preferência pelo risco, mas sim um aperto da liquidez.
O mercado de dívida deu o primeiro alerta: o custo de financiamento das grandes empresas aumentou, o custo de incumprimento da Meta atingiu um recorde histórico, e os grandes investidores escolheram guardar o dinheiro no lugar mais seguro. O preço do petróleo subiu novamente, a inflação é difícil de conter, as expectativas de corte de juros estão mais distantes, e a liquidez só vai apertar.
O BTC agora só tem uma linha de defesa: 80.000–81.500, a zona de custo dos grandes investidores. Se se mantiver, pode oscilar e digerir; se cair abaixo, o próximo alvo é 77.600.
Todo o mercado está a tentar evitar a tempestade, não fique a resistir na chuva. Aguente os 80.000 antes de pensar em comprar na baixa, se romper, saia primeiro. O verdadeiro risco de grande queda ainda está por vir, um colapso é inevitável.
#BTC财库优先股融资升温 A lógica central é que, após a redução pela metade e o desbloqueio das vantagens serem implementados, o mercado está a digerir a pressão de "comprar expectativas, vender factos". A 15 de outubro, ocorreu a primeira redução pela metade da recompensa por bloco desde o lançamento, com a recompensa por bloco a cair de 32FIL para 16FIL, e o volume diário de circulação a diminuir significativamente; ao mesmo tempo, o período de desbloqueio de seis anos da Protocol Labs e da Fundação Filecoin terminou, prevendo-se uma redução de cerca de 75% no volume diário de desbloqueio. Posteriormente, a 19 de outubro, a atualização Solstice foi lançada, alterando o mecanismo de recompensa para um modelo mais orientado para o "armazenamento pago real", onde as recompensas não ganhas são destruídas, e a rede avança para um modelo de receita. Contudo, após a atualização, o preço não continuou a subir, antes caiu da faixa de 1,15—1,27 em meados de outubro, indicando que os fundos de curto prazo optaram por realizar lucros após a concretização das vantagens. O FIL é mais impulsionado pela contração da sua própria oferta + reforma do modelo económico + narrativa de armazenamento AI. No geral, o FIL encontra-se atualmente numa fase de melhoria da oferta, mas o preço ainda não confirmou essa melhoria. A longo prazo, a redução pela metade e o fim do desbloqueio diminuíram a pressão de venda, mas a curto prazo ainda é necessário esperar que o preço volte a subir para 0,99—1,10 para confirmar a eficácia da recuperação. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O consenso mediano atual para o EPS Normalizado do SKHY no 3º trimestre está entre $5,96 e $6,25, com o limiar de $6,25 exatamente no topo do consenso. No entanto, há uma grande probabilidade de que o desempenho real ultrapasse esse nível. A última previsão do Citi para o lucro operacional do 3º trimestre é de **81,3 biliões de wons sul-coreanos**, cerca de 8% acima do consenso de mercado de **75,5 biliões**, e mesmo considerando a desvantagem cambial do won, o desempenho acima do esperado no lucro é suficiente para empurrar o EPS na base ADR acima de $6,25. O principal motor é o fornecimento oficial do HBM4 para a Nvidia a partir do 3º trimestre, combinado com aumentos de preços de cerca de 22% e 15% para DRAM e NAND, respetivamente. No trimestre anterior (2º trimestre), o EPS real foi de $8,76, muito acima do consenso de $5,12, um excesso de 71%, indicando que o modelo dos vendedores continua conservador. Várias corretoras aumentaram recentemente o preço-alvo, havendo espaço para revisão em alta do consenso. O limiar de $6,25 está mais próximo do "cenário base" do que do "cenário otimista", e a probabilidade real de ultrapassar estritamente esse valor é alta. Um total de 225.000 contas sofreram liquidação forçada, e a Binance ETH ainda teve uma enorme ordem explosiva de 11,85 milhões de U. Em detalhes, o BTC teve uma explosão de 236 milhões e o ETH de 183 milhões. Até as baleias que antes vangloriavam uma taxa de vitória muito alta tropeçaram, comprando na baixa contra a tendência, perdendo de repente 39,9 milhões, com a conta passando diretamente para um prejuízo de 30,02 milhões, e a taxa de vitória caiu diretamente para 77,7%. Mesmo os grandes investidores, quando enfrentam uma queda unilateral como esta, não conseguem resistir, assim como os investidores comuns. A grande maioria das pessoas que foram liquidadas pensava da mesma forma: caiu tanto, deve haver uma recuperação. Mas todos devem lembrar que tentar comprar na baixa durante o processo de queda não é um sinal de fundo, apenas prepara o mercado para a próxima leva de posições a serem liquidadas; há muitas armadilhas para comprar na baixa. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Os Fluxos de Capital de Curto Prazo Não Conseguem Reverter o Fluxo de Médio Prazo — Mantendo-se Baixista Hoje. 📉 $BTC registou um influxo líquido spot de $4,54 milhões e um influxo líquido de contratos de $281 milhões nas últimas quatro horas. No entanto, o panorama de 24 horas continua fraco, com saídas líquidas spot de $131 milhões e saídas líquidas de contratos de $423 milhões. A atividade de compra de curto prazo regressou, mas o fluxo de capital mais amplo ainda aponta para saídas contínuas. Por agora, esta recuperação sozinha não é suficiente para confirmar uma inversão de tendência Tanta gente a seguir cegamente Arthur Hayes, este grande tubarão negro? Acredito que, embora ele diga que "crypto tem de cair primeiro para depois subir", ele realmente transferiu ontem cerca de 8.000 $ETH, 14M de $ENA e $UNI e outras altcoins, e com a queda geral de ontem à noite, ele realmente parece um previsor de preços infalível. Mas os dados on-chain são claros, desde ontem até agora ele enviou para a plataforma tokens no valor de $28,81M, retirou $14,15M em USDC, uma série de ações que, para mim, parecem mais uma criação de narrativa de liquidez, trocando de volta para USDC em vez de USDT através do market maker, ou seja, guardando munição para a próxima rodada de afrouxamento monetário. Além disso, olhando para o seu histórico de liquidações, ele também vendeu várias vezes perto do fundo de fases, e desta vez pode não ser exceção. Traders comuns podem aprender com ele a esperar por catalisadores, mas não é recomendável seguir a sua gestão de posições #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 pode impulsionar os lucros, mas o terceiro trimestre ainda não é o seu palco principal.
O lucro operacional da SK海力士 no terceiro trimestre está previsto entre 76 e 81 biliões de wons sul-coreanos, com uma margem operacional próxima de 78%, sendo mais um trimestre recorde. Mas, ao analisar detalhadamente, o principal suporte para o lucro do terceiro trimestre foi o aumento do preço do DRAM genérico e os contratos longos do HBM3E. O HBM4, devido ao atraso do chip Rubin da Nvidia e ao tempo necessário para ajustar a taxa de rendimento, teve uma expedição abaixo do esperado, com parte da capacidade até revertida para o DRAM genérico. O preço unitário do HBM4 é cerca de 560 dólares, mais de 50% superior à geração anterior, um preço bastante atrativo, mas o chip base é comprado à TSMC em 12nm, com um custo 3 a 4 vezes superior ao processo próprio, e ainda está na fase de subida da taxa de rendimento, o que implica descontos. Portanto, o impacto direto do HBM4 no lucro do terceiro trimestre é limitado, sendo a contribuição significativa para a receita esperada apenas no quarto trimestre.
Para fazer uma analogia: a SK海力士 atual é como um carro de corrida que trocou de motor — o motor antigo (DRAM genérico) ainda está a funcionar a todo o vapor, o novo motor (HBM4) já foi ligado, mas ainda não está em alta velocidade; e no espelho retrovisor, a quota de mercado do HBM da Samsung subiu de 21% para 33%, com a taxa de rendimento a atingir 80%. $SKHYNIX
Acham que o HBM4 será o acelerador da SK海力士 no quarto trimestre, ou a Samsung já está quase a igualar a linha de partida? Comentem na secção de comentários.O recuo nos principais ativos cripto parece menos uma vaga ampla de aversão ao risco e mais uma limpeza direcionada de posições longas sobrecarregadas. $BTC está a negociar perto de 80.700, em queda de 1,5% nas últimas 24 horas, com a sua taxa de financiamento de oito horas ainda positiva e as contas longas a representarem 69% do livro. Essa combinação é importante: os compradores ainda estão a pagar para manter alavancagem, mesmo que as liquidações durante o período tenham recaído principalmente do lado longo, estimadas entre 70 e 95 milhões de dólares. $ETH mostra o mesmo desequilíbrio com uma queda mais acentuada#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
«O crescimento explosivo de 80% da Google Cloud: quando o poder computacional de centenas de mil milhões se tornará rentável»
No último relatório trimestral da Google, o negócio da cloud disparou mais de 80%, e todo o Vale do Silício está a discutir se a inteligência artificial generativa realmente está a tornar o fluxo de caixa sustentável.
À primeira vista, tudo parece ser grandes contratos das principais empresas a competir para alugar poder computacional e comprar interfaces de modelos, mas na realidade, o investimento de capital da Google num único trimestre já ultrapassou os 10 mil milhões de dólares, todo ele concentrado em centros de dados e depreciação de chips.
Durante o período de bonança do poder computacional, todos pagam sem olhar a custos, mas quando estes servidores entrarem no ciclo de depreciação de cinco anos, o verdadeiro livro de contas estará apenas a começar a ser aberto. $BTC Um grande detentor de ETH quase foi liquidado no fim de semana, só escapando após adicionar margem. Mas o que realmente deve ser observado são aqueles que compraram ETF e só poderão pressionar o botão de resgate na segunda-feira
No mercado fraco do fim de semana, o BTC chegou a cair abaixo de 80.000, atingindo 79.277, mas o preço depois recuperou para perto de 80.800. O mais interessante é: Peter Schiff disse que o próximo suporte é 75.000, mas esqueceu de mencionar — os detentores de ETF não conseguem vender no fim de semana, o grupo mais ansioso está com as mãos atadas.
$BTC cerca de 80.800. Esta semana, o ETF teve um fluxo líquido total de entrada de 301 milhões, encerrando duas semanas consecutivas de saída, mas na quinta-feira houve uma saída diária de 636 milhões e na sexta-feira mais 138 milhões, devolvendo mais de 70% das entradas dos três primeiros dias.
$ETH cerca de 2.340—2.365. Em outubro, o ETF acumulou uma saída de cerca de 1 bilhão, quatro semanas consecutivas negativas, um dos piores meses do ano. Mas a BitMine já acumulou quase 5% do fornecimento total, com o volume em staking atingindo um recorde histórico.
$SOL cerca de 102—104. Após a atualização do Alpenglow, caiu 5,2%, com saída líquida de 30,3 milhões de dólares em cinco dias no ETF, e no dia 22, nenhum dos sete produtos registrou entrada líquida.
Resumo: A super semana macro chegou, com o preço do petróleo a 117 dólares e 90,6% de probabilidade de o FOMC manter a política, mas nada disso no fim de semana foi tão importante quanto uma coisa — como o dinheiro se move entre as três moedas é muito mais honesto do que o próprio índice.
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Atualmente, muitas pessoas no mercado estão a dizer: o fundo do $BTC já foi confirmado.
Mas a história mostra-nos que o fundo nem sempre é tão fácil de determinar.
Nas últimas várias fases do ciclo, quando o Bitcoin atingiu o fundo, normalmente observamos estes sinais:
O preço aproxima-se do nível de retração de Fibonacci de 0,786
Sobrevenda na escala semanal, com divergência de alta
O preço toca ou cai abaixo da média móvel de 200 semanas
Liquidação em grande escala de posições longas, com o sentimento do mercado a arrefecer completamente
Atualmente, estas condições ainda não estão todas cumpridas.
Receio outra possibilidade: o BTC pode primeiro subir para 92.000 a 100.000 dólares, formando depois um topo mais baixo, iniciando uma nova queda.
Se esta estrutura se confirmar, a faixa entre 48.000 e 39.000 dólares pode tornar-se uma área a observar.
No entanto, isto é apenas um cenário de risco, não uma previsão certa.
A tendência semanal e mensal atual ainda tem um viés de alta, sendo necessário confirmar com o preço real posteriormente.
Não ignore outra possibilidade só porque todos estão otimistas.
O plano de negociação deve acomodar diferentes cenários. $HYPE Nos últimos dois dias tem estado um pouco frustrante 👇
No gráfico diário está muito claro: entre 10-21 tocou 82.5, depois os pontos altos foram sendo pressionados para baixo, 82.3 → 78.9 → 78.8, ontem ainda chegou a 74.42. No mercado geral, o BTC ainda está a oscilar perto dos 80 mil, e as altcoins geralmente não têm suporte.
Hoje houve um repique até cerca de 76.8, de manhã três velas horárias consecutivas (76.83, 76.87, 76.86) foram pressionadas para baixo aqui, e agora já voltou para 75.9. A taxa de financiamento ainda está ligeiramente positiva (cerca de 0.004%), os touros não foram totalmente eliminados, por isso estou mais inclinado a vender no repique.
O meu plano:
Direção: venda
Entrada: vender em repique entre 76.7–76.9 em várias fases
Stop loss: 77.55 (se ultrapassar a zona de 77.4–77.5 de ontem ao meio-dia, reconheço o erro)
Objetivo 1: 75.2 (fundo da plataforma de ontem ao fim da tarde)
Objetivo 2: 74.45 (perto do ponto mais baixo de ontem)
Se houver volume e se mantiver acima de 77.5, significa que esta é uma verdadeira reversão, então não vendo, espero por um recuo para comprar. Ao atingir o objetivo 1, vou reduzir metade da posição e mover o stop loss para o preço de entrada.
O que acham, o HYPE aqui está a formar um fundo ou ainda vai cair mais? Comentem 🤔
#HYPE #estratégiaDeContrato #altcoins
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR Na verdade, não é que cada moeda manipulada consiga atrair OI desesperadamente.
Esta moeda teve uma flutuação de preço de 20% para cima e para baixo em poucos minutos, mas surpreendentemente não houve muito dinheiro perdido em liquidações.
Primeiro sobe e depois despenca, com uma volatilidade tão grande, a quantidade de liquidações foi apenas essa.
Não sei se é porque ninguém está a jogar, ou se os que jogam têm garantias enormes que não são liquidadas. #SKhynixQ3HBM4Earnings conclusão da frase: o principal motor de lucro do Q3 não foi o HBM4, mas sim o contrato de longo prazo do HBM3E + o aumento do preço do DRAM para servidores; o HBM4 está mais relacionado à avaliação e à lógica de crescimento após o quarto trimestre, com contribuição limitada neste trimestre, sendo a maior variável a observar no relatório financeiroNo fim de semana, ao observar o BTC, o erro mais comum é usar a volatilidade imediata do mercado à vista para tirar conclusões sobre os fundos do ETF.
O BTC é negociado durante todo o dia, enquanto os ETFs do mercado acionista dos EUA têm seus próprios horários de negociação e estatísticas. Se o preço subir no domingo, não se pode afirmar diretamente que as instituições recompraram via ETF; se o preço cair, também não se deve presumir que uma nova rodada de resgates de ETF está ocorrendo.
É preciso primeiro distinguir esses dois horários.
Nos últimos dias, os fundos entraram e saíram várias vezes, o que já mexeu com o sentimento diversas vezes. No fim de semana, ficar de olho no mesmo conjunto de dados sendo atualizado pode criar a ilusão de que "as instituições estão agindo novamente", quando na verdade o que se vê pode ser informação de dias de negociação anteriores.
Prefiro usar esse tempo para observar como o preço se comporta sem o suporte do horário normal de negociação do mercado acionista dos EUA. A sustentação no mercado à vista e as mudanças nas posições de derivativos ainda merecem atenção, mas precisam de dados específicos.
Quando o mercado americano reabrir, aí sim será mais completo avaliar se os fundos do ETF continuam na direção anterior.
Tenho expectativas de que a compra se estabilize, mas não quero a cada poucas horas encaixar a minha interpretação preferida no preço. Especialmente com a reunião de política monetária na próxima semana, uma pequena volatilidade no fim de semana pode facilmente ser interpretada antecipadamente como um movimento de política.
O que mais precisamos agora talvez seja de menos respostas precipitadas. Eventos em mercados diferentes e em horários diferentes, forçados a se encaixar numa única narrativa, podem parecer coerentes, mas na verdade não são.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $APR tempo de desbloqueio dos tokens.
O cronograma oficial de desbloqueio mostra que hoje, 25 de outubro, não há evento de desbloqueio de APR; o último desbloqueio ocorreu em 23 de outubro, e o próximo será em 23 de janeiro de 2027. Último desbloqueio (23 de outubro, já ocorrido) • Período de bloqueio de tempo terminou, liberação do período de bloqueio de um ano para investidores iniciais e equipe principal. • Segundo a documentação oficial, cerca de 92,8 milhões de APR foram liberados, representando aproximadamente 33,4% da circulação na época; segundo o critério da DefiLlama, foram cerca de 149,7 milhões de APR ↗, cerca de 54%. A diferença entre os dois números é significativa devido a diferentes critérios estatísticos (alcance dos objetos desbloqueados/se inclui parte linear), o valor real deve ser baseado nos dados oficiais do projeto. Próximo desbloqueio (23 de janeiro de 2027) • Depois, desbloqueios trimestrais: 23 de abril/julho/outubro de 2027, 23 de janeiro/abril/julho/outubro de 2028, cada vez cerca de 54,34 milhões de APR (aproximadamente 5,4% do fornecimento máximo).A DEMONSTRAÇÃO DE RESULTADOS TEM UMA REVELAÇÃO SURPREENDENTE.
Papertrade gerou aproximadamente 8,5M$ em receitas do protocolo ao longo de sete dias, segundo a DefiLlama.
Agora examine o seu TVL:
11 de out: 102,09M$
24 de out: 33,22M$
Uma queda de 67,5%.
Aqui está o truque contabilístico: a receita reportada inclui lucros do pool de liquidez distribuídos aos stakers, não apenas as taxas de negociação.
Receitas impressionantes e colateral em redução podem coexistir. Nenhum dos números conta a história completa.
#DeFi #DerivativesPrimeiro pense no pior cenário: se esta posição vendida enfrentar uma subida contínua do preço, as perdas vão aumentar constantemente, e se a margem for insuficiente, pode haver liquidação forçada. Acabei de ver o Core Trader 57 abrir uma posição vendida em $ETH com alavancagem de 6x, posição de 14.1796 unidades, valor nominal cerca de 33.300 dólares; o resultado ainda não saiu, mas vou primeiro analisar o risco que ele assumiu.
O meu julgamento é que 6x não significa risco moderado, o essencial é ver a proporção da posição em relação à conta. Um hábito que ficou da gestão de risco é que, ao ver o montante, pergunto logo: se esta operação falhar, a conta aguenta?
⚠️ Calculando grosseiramente pelo valor nominal, se o ETH subir 5%, a perda não realizada desta posição vendida será cerca de 1664 dólares, sem contar as taxas. Se calcularmos simplesmente pela alavancagem de 6x, a margem inicial é cerca de 5547 dólares, esta oscilação contrária consumirá cerca de 30%. Mas como não há dados sobre o capital da conta, modo de margem e chamadas de margem adicionais, não se pode determinar o preço exato de liquidação nem se é uma posição pesada.
Um conselho de gestão de risco para pessoas comuns é: primeiro converta a perda suportável por operação em proporção do capital da conta, depois verifique se a posição e a alavancagem estão compatíveis, não confunda a linha de liquidação com a linha de stop loss. Para posições vendidas com alavancagem 6x como esta, normalmente, qual é o stop loss que cada um define para si? Calculado pela volatilidade do preço da moeda ou pela proporção de perda da conta?$SUI
A recuperação é difícil e o prémio de crescimento está à espera de quê?
Na captura de ecrã do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do SUI foi de -1,88%, com um intervalo de 0,9117—0,9688 USDT.
O preço está acima do ponto mais baixo, mas ainda caiu nas 24 horas, o que indica que a sustentação não foi suficiente para completar a recuperação do dia inteiro. Um ecossistema de alto crescimento precisa de retenção e pagamento eficaz; o número de transações geradas por incentivos nem sempre consegue consolidar valor económico.
Se o uso se mantiver estável após a redução dos incentivos, a retração pode ser reavaliada; se os fundos saírem com o declínio das atividades, deve-se reduzir o prémio de crescimento em vez de apenas esperar que as moedas principais impulsionem.O mercado à vista está a cair, mas os contratos longos estão a pagar para resistir; a taxa do SOL virou negativa, mas 76% das contas continuam longas
Três criptomoedas principais estão a expor o mesmo problema de três formas diferentes: a fissura entre o sinal de fundo e a estrutura real das posições está a aumentar
$BTC caiu 3,7%, mas a taxa de financiamento perpétuo ainda é positiva, os contratos em aberto subiram para 7,72 mil milhões de dólares, e novas posições entram mesmo com a queda de preço. O mercado à vista está a distribuir, os longos dos contratos estão a "pagar para manter" — isto não é uma compra na baixa, é financiar a esperança
$SOL a média da taxa em 8 horas caiu para -0,021%, liquidações longas de 17,3 milhões de dólares em 24 horas, enquanto as curtas foram apenas 1 milhão. Mas o anormal é que 76,4% das contas do mercado estão longas, mas só 48,1% das negociações ativas são longas. Os detentores apostam na recuperação, mas o dinheiro que executa está a vender
$XRP o MVRV de 365 dias caiu para 0,92, os detentores têm uma perda flutuante média de cerca de 8%, a avaliação está próxima da zona de fundo. Mas as reservas nas exchanges são de 11,81 mil milhões de moedas, valendo cerca de 15,7 mil milhões de dólares, coexistem avaliação barata e um grande volume de oferta, qualquer recuperação terá de digerir primeiro este volume.
Resumo: para o BTC, observe quando os longos param de pagar, para o SOL, quando as contas longas desistem, para o XRP, se as reservas nas exchanges diminuem. O preço pode enganar, mas a taxa e a estrutura das posições não.
Será que os 76% das contas longas do SOL vão render-se acima dos 100 dólares?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, dêem uma olhada nos dados dos grandes detentores de BTC nas exchanges destes últimos dias, dá para analisar por um bom tempo.
Primeiro, vamos falar da relação entre contas longas e curtas. De 20 a 25 de outubro, houve um padrão em três fases: "subida — queda — nova subida". No início, as contas longas se aglomeraram, elevando a proporção para quase 0,8, parecendo que algo grande estava para acontecer. Mas não aguentou dois dias e caiu, com as contas curtas entrando em massa, fazendo a proporção voltar para cerca de 0,45 — esse foi o momento de maior conflito entre longos e curtos. Nos últimos dois dias, a proporção subiu novamente, indicando que fundos entraram para comprar na baixa, com longos e curtos disputando em torno de 0,5. Em resumo, os grandes investidores ainda não decidiram de que lado ficar.
Agora, olhando para a relação entre posições longas e curtas, isso é ainda mais interessante. Subiu de 3 para 15, com uma tendência de alta — os grandes investidores estavam aumentando suas posições longas com alavancagem, mostrando uma direção bastante firme. Mas ao atingir o pico, a relação caiu, indicando que alguns começaram a reduzir posições, realizar lucros e até inverter posições. A queda na relação de posições geralmente significa que o impulso da alta não está sustentado.
Juntando os dois dados fica claro: o número de contas está subindo, mas o volume de posições está caindo — pessoas estão entrando no mercado, mas as posições estão sendo retiradas. Isso é típico do cenário "falando em alta, mas reduzindo posições na prática", com um conflito extremo entre longos e curtos.
Portanto, esses dias o BTC tem sido bastante agitado. Quando a relação entre longos e curtos oscila violentamente, o pior é se apressar para escolher um lado; ao entrar, você geralmente acaba pegando a posição que outros estão saindo. Opções BTC no valor de 11,69 mil milhões de dólares expiram, estou pessimista até segunda-feira
No dia 30 de outubro, cerca de 140.800 opções BTC expiram simultaneamente, com um valor nominal aproximado de 11,69 mil milhões de dólares.
Atualmente, cerca de dois terços são opções de compra, com a maior posição concentrada em 95.000 dólares, enquanto o ponto de maior dor está em 78.000 dólares. Estes dois níveis diferem em 17.000 dólares, e o preço do BTC está atualmente próximo dos 80.000 dólares, mais próximo do ponto de maior dor.
Muitas opções de compra a 95.000 dólares já estão longe do preço atual; com a aproximação do vencimento, o valor temporal continua a decair. Quanto mais concentradas as apostas para cima, mais difícil é para o mercado subir, aumentando a pressão sobre os fundos otimistas.
O ETH também enfrenta uma liquidação de grande escala, com cerca de 323.400 opções a expirar, num valor nominal aproximado de 765 milhões de dólares. Atualmente, as opções de compra representam 56,3%, com o ponto de maior dor em 2.500 dólares e a maior posição concentrada em opções de compra a 2.600 dólares.
Com a liquidez baixa durante o fim de semana, o mercado apresentou um repique, mais parecido com a limpeza de posições curtas, não significando o fim da queda. As liquidações nas últimas 24 horas continuam dominadas por posições longas, a estrutura geral do mercado não melhorou, continuo pessimista.
Quando a liquidez regressar na segunda-feira, com a entrada de CME, ETF e fundos institucionais, a direção real será amplificada. Se o BTC não recuperar os 82.000 dólares, a pressão de venda aumentará novamente, os 80.000 dólares continuarão a ser um nível de resistência, com foco para baixo próximo dos 78.000 dólares. 💻 Eu costumo olhar primeiro a entrada: De acordo com o mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid, a taxa de financiamento atual com o valor absoluto mais alto é do $XMR, com uma taxa positiva de 0,0087%/hora, aproximadamente 76% anualizado, e um aumento de 4,98% nas últimas 24 horas. Isto significa que atualmente os compradores estão a pagar aos vendedores a descoberto.
A minha conclusão da análise: Isto parece mais um alerta sobre o custo de manter posições longas, não uma "estratégia de rendimento" que se ativa só por ver uma alta taxa anualizada. O preço subiu, mas manter posições longas ainda implica pagar continuamente, pelo que a avaliação da direção e o custo de manter a posição devem ser considerados separadamente.
Há dois pontos problemáticos na lógica. A taxa é um instantâneo atual, o anualizado é apenas uma projeção com base no nível atual, não significa que se possa continuar a receber no futuro; para os vendedores a descoberto, receber a taxa de financiamento não equivale a lucro total, se o preço continuar a subir, a perda na diferença de preço pode superar a receita da taxa. Esta é a minha análise de risco, não uma previsão de mercado.
Se fosse eu, mudaria a lógica de avaliação para: primeiro verificar se a taxa pode ser mantida, depois ver se a volatilidade do preço torna este custo ou rendimento irrelevante. Focar só nos 76% é como um código que passou apenas nos casos normais, sem testar os casos excecionais.
Pessoal, ajudem-me a rever: para avaliar se os compradores estão sobrecarregados desta vez, preferem primeiro verificar a variação do volume de posições ou a duração da taxa? Há alguma falha nesta minha lógica?$APR não consegue nem durar meio dia? Os anteriores duraram dois ou três dias, sabe O mercado cripto enfrentou recentemente uma forte liquidação, com o BTC caindo temporariamente abaixo da barreira dos 80.000 dólares, provocando a liquidação de mais de 800 milhões de dólares em posições longas em toda a rede; porém, após a liberação do sentimento de pânico, o mercado rapidamente se recuperou, com as três principais criptomoedas entrando coletivamente em zona de sobrecompra, criando um impasse entre a análise técnica e as notícias específicas de cada uma.
$BTC está cotado a 80.819, com o valor J do KDJ em 84,3, e uma resistência clara de liquidação acima dos 81.606. Peter Schiff manifestou-se pessimista, prevendo queda até 75.000, mas antes da reunião do Fed em 28 de outubro, o sentimento do mercado está cauteloso, fazendo dos 80.000 o ponto de equilíbrio de curto prazo entre alta e baixa.
$ETH está cotado a 2.361, com o valor J em 88,19, sendo o mais sobrecomprado. Ontem à noite, o preço mínimo atingiu 2.282, apenas 30 dólares acima do preço de liquidação de uma grande baleia com uma posição longa de quase 400 milhões de dólares; essa baleia adicionou urgentemente 9,21 milhões de USDC para empurrar o preço de liquidação para 2.181; outra baleia com uma posição longa de 214 milhões de dólares também adicionou 5,67 milhões de margem para evitar liquidação. As baleias defendem firmemente os 2.181, com intenção clara de suporte de curto prazo, mas há resistência concentrada entre 2.385 e 2.415.
$ZEC está cotado a 1.211, com a atualização NU7 bloqueada para 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, mas no Hyperliquid, entre 84 contas, o total das posições curtas é de 216,3 milhões, enquanto as longas somam apenas 136,8 milhões, representando 61% de posições curtas. O envio do documento S-1 para ETF spot pelos irmãos Winklevoss é o principal catalisador para a recuperação, mas a zona de resistência concentrada para liquidação permanece entre 1.240 e 1.250. Fontes do mercado indicam que a SpaceX planeia angariar cerca de 40 mil milhões de dólares para comprar chips da Nvidia, mas com a volatilidade do mercado de crédito AI, os custos de financiamento e as exigências dos investidores para renegociar estão a criar obstáculos ao avanço do plano. O cerne da questão não é se a SpaceX tem uma história de AI, mas se os ativos de capacidade computacional podem cobrir os custos do financiamento. O investimento em infraestrutura AI requer um grande capital inicial, enquanto as receitas e fluxos de caixa só se realizam mais tarde; o aumento das taxas de juro ou a ampliação dos spreads de crédito comprimem rapidamente a rentabilidade do projeto. A SpaceX divulgou recentemente receitas de 14,6 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, um crescimento anual de 161%, e um lucro líquido de 4,4 mil milhões de dólares, o que indica uma base operacional sólida. Mas um desempenho forte não significa que qualquer nível de dívida seja razoável, especialmente quando o financiamento é para continuar a comprar chips que evoluem rapidamente, pois a depreciação, a utilização e os contratos com clientes afetam o retorno. A minha avaliação: a dificuldade no financiamento é, na verdade, um teste de resistência. Se a SpaceX conseguir apresentar contratos de clientes a longo prazo, utilização da capacidade computacional e provas de cobertura de fluxo de caixa, o financiamento será apenas uma questão de preço; se depender apenas de avaliações elevadas e histórias, o ciclo de capital AI forçará uma desaceleração. O que acha, estes 40 mil milhões de dólares são uma vantagem inicial da capacidade computacional ou um sinal de risco da dívida AI? #SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 Robinhood prevê divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre após o encerramento do mercado dos EUA em 27 de outubro. O mercado espera uma receita de cerca de 1,44 mil milhões de dólares e um lucro por ação de aproximadamente 0,558 dólares, mas o que realmente determina o preço das ações não é apenas se esses valores são alcançados, mas sim se a receita de transações e a atividade dos utilizadores continuam a crescer. A receita da Robinhood é muito sensível à atividade do mercado, às transações de criptomoedas e às opções de negociação. Quando o mercado está aquecido, o volume de transações e os depósitos líquidos aumentam simultaneamente; uma vez que a volatilidade diminui, o crescimento das transações pode abrandar. Portanto, é necessário observar três indicadores: volume e receita de transações, depósitos líquidos e dimensão dos ativos, e se a proporção da receita de criptomoedas continua excessivamente concentrada. Se o crescimento da receita vier de uma utilização mais ampla dos produtos, a qualidade será maior; se depender principalmente de um único ciclo de mercado, a sustentabilidade do crescimento será questionável. O meu julgamento: a história da Robinhood já passou da fase de "crescimento de utilizadores" para a fase de "transformar utilizadores em receita estável". Um relatório financeiro acima das expectativas não é suficiente; a gestão também precisa provar que o crescimento não depende totalmente do sentimento do mercado. O que acha que a HOOD vai apostar na próxima fase: expansão de produtos ou continuar a depender da volatilidade do mercado? #Robinhood交易业务增长能否延续？ SK海力士将于10月28日披露2026年第三季度业绩。市场把HBM4当成最大看点，但财报要验证的其实是三层变量：DRAM/NAND价格、HBM出货节奏，以及明年产能和订单指引。 HBM4如果仍处于小批量出货，它对本季度利润的贡献可能有限，更多价值体现在客户认证、订单能见度和未来产能。把技术领先直接等同于当季利润爆发，是最容易被市场反杀的地方。 同时，存储股已经交易了很高的AI预期。即使利润超预期，只要指引保守、库存回升或资本开支提前释放，股价仍可能冲高回落。 我的判断：HBM4是增量变量，但还不是唯一答案。10月28日重点看普通存储价格、HBM4放量时间、库存和资本开支指引。 你更关注利润数字，还是HBM4真正变成收入的时间？#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ "Conta da noite de liquidação: touros em fila para entregar fichas (｡•́︿•̀｡)"
Esta rodada de liquidações é como uma conta inclinada: BTC liquidou 240 milhões de U, representando 32,42%, com posições longas de 220 milhões e curtas de 17,914,400, numa proporção de cerca de 12:1; ETH liquidou 190 milhões, representando 25,95%, com posições longas de 170 milhões e curtas de 21,451,900; SOL liquidou 31,926,600, representando 4,40%, com posições longas de 29,505,400 e curtas de 2,421,200. Apesar dos volumes diferentes, o padrão é semelhante — perseguir altas com alavancagem, para depois ser liquidado em massa por stop loss 😵💥.
Os ursos quase não perderam nada, cerca de 390 milhões em fichas dos touros em BTC e ETH foram eliminados. A liquidação não é um ponto final, mas sim o toque do sino da troca de fichas 🔔. Mas como o suporte não acompanhou, a pressão de venda não foi absorvida, a máquina de lavar ainda tem que continuar a girar 🌀🧺. Antes da próxima vela, pergunte-se: a alavancagem é o bilhete de entrada ou a conta a pagar? (╯︵╰)📉
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O risco de fornecimento no Médio Oriente voltou a ser precificado, a 23 de outubro o Brent chegou a aproximar-se dos 115,10 dólares por barril, e o WTI cerca de 101,40 dólares. O que o mercado está a negociar não é uma súbita explosão da procura, mas sim a incerteza relacionada com o transporte, seguros, sanções e os buffers de inventário. A cadeia chave para a subida do preço do petróleo é: aumento do custo da energia → aumento das expectativas de inflação → adiamento das expectativas de cortes nas taxas de juro → fortalecimento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e do dólar → sobrevalorização e pressão sobre os ativos de risco. A reação do ouro e do BTC não será exatamente a mesma. O ouro pode ser apoiado pela procura de refúgio, mas se as taxas reais subirem em simultâneo, o seu aumento será limitado; o BTC, embora frequentemente considerado uma proteção contra a inflação, pode ser inicialmente vendido como um ativo de risco. O meu julgamento: a curto prazo, olhe primeiro para as taxas de juro, não apenas para o preço do petróleo. Se o risco de fornecimento continuar a aumentar, o BTC terá mais facilidade em sofrer pressão; se o transporte se recuperar e o preço do petróleo cair, os ativos de risco terão espaço para se recuperar. A seguir, observe o Brent, o transporte no Estreito de Ormuz e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos. Você acha que o ouro será o primeiro a beneficiar, ou o BTC será o primeiro a sofrer pressão? #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Sábado à noite, o $BTC oscilou abaixo dos 80 mil dólares por menos de três horas, para depois recuperar. O que agita o mercado nas casas decimais são as velas K, mas o que realmente vale a pena analisar são os livros de ordens desta semana. 1. Nas poucas horas do fim de semana, gráfico horário BTC-USD da Coinbase (horário de Pequim): às 22:00 do dia 24 de outubro, o mínimo foi 79.707 dólares; às 23:00, o mínimo foi 79.107 dólares, fechando a 79.691,25 dólares, sendo esta a única vela horária abaixo dos 80 mil desde as 18:00 daquela noite; às 00:00 do dia 25 de outubro, o mínimo foi 79.475 dólares, às 01:00 o mínimo foi exatamente 80.000 dólares, sem cair mais depois disso. Até às 10:14 de hoje, o preço de compra na Coinbase é 80.751,84 dólares. No mercado spot da Binance, BTCUSDT por dia UTC, o mínimo em 24 de outubro foi 79.220,74, fechando a 80.888,16, o ponto mais baixo intradiário desde 18 de setembro (mínimo do dia 76.296). No fim de semana, as bolsas americanas e os ETFs americanos não operam, portanto, essa volatilidade ocorreu num período sem subscrição ou resgate de ETFs. 2. ETFs: entrada nos primeiros três dias, saída nos dois seguintes, mas a semana ainda apresenta entrada líquida. Estatísticas da Farside sobre o fluxo líquido diário dos ETFs de Bitcoin spot nos EUA (em milhões de dólares): 19/10O fluxo de fundos do ETF de Bitcoin à vista dos EUA está a mudar de "grandes saídas num único dia" para "lutas repetidas". Dados da Farside mostram que em 22 de outubro houve uma saída líquida de 635,6 milhões de dólares, e em 23 de outubro a saída reduziu para cerca de 137,9 milhões de dólares (ainda havia dados pendentes de um fundo na Farside nesse dia). Isto indica que o mercado não está sem compradores, mas que os compradores já não são estáveis. Após grandes resgates, o volume de saída reduz-se rapidamente, o que normalmente significa que alguns investidores estão à espera da direção macroeconómica, em vez de estarem unânimes em pessimismo. O que realmente deve ser observado são três coisas: se as saídas são consecutivas, se IBIT e FBTC saem em simultâneo, e se o preço do BTC consegue estabilizar após a redução do fluxo de fundos. Dados de um único dia só indicam o sentimento, vários dias consecutivos aproximam-se mais de uma tendência. O meu julgamento: agora parece mais uma desaceleração dos compradores, não o desaparecimento dos mesmos. Se o ETF continuar a ter saídas líquidas e o BTC cair abaixo de suportes chave, o risco aumentará; se as saídas continuarem a diminuir, o mercado poderá entrar num período de espera e oscilação em relação às taxas de juro e à direção do dólar. O que achas, será uma realização concentrada de lucros ou o início de uma retirada em maior escala? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ As taxas subiram. Por agora, não te deixes levar.
Com isto, estou ainda mais curioso para ver quem está a pagar. ⚡
Dados recentes: No mercado público de contratos perpétuos da Hyperliquid, o XMR é o contrato com o valor absoluto da taxa de financiamento mais alto atualmente, com uma taxa positiva de 0,0087% por hora, o que equivale a cerca de 76% anualizado, e uma valorização de 4,98% nas últimas 24 horas. Uma taxa positiva significa que os compradores pagam aos vendedores.
A minha análise: o sentimento de compra a curto prazo para $XMR está quente, mas isto não é um sinal confirmado de continuação da subida. O aumento do preço combinado com uma taxa positiva implica que os compradores têm de suportar o custo contínuo do financiamento; se o preço se mantiver estável, quanto mais tempo mantiverem as posições, mais evidente será a pressão dos custos. Embora 76% anualizado pareça elevado, é apenas uma conversão da taxa atual, não um nível fixo para o próximo ano, nem um lucro garantido para os vendedores.
Para operações a curto prazo, vou focar-me na sincronização entre preço e taxa. Se o preço continuar a subir e a taxa diminuir, interpretarei isso como um alívio da congestão; se o preço não conseguir avançar e a taxa permanecer alta, ficarei mais alerta para uma possível ampliação da volatilidade. Este é o meu quadro de observação, não uma previsão definitiva. Antes de entrar, defino condições para invalidar a minha posição; não se deve suportar o custo do financiamento com paciência, nem tentar adivinhar o topo apenas porque a taxa está alta.
Quando te deparas com um aumento do XMR acompanhado de uma taxa positiva elevada, preferes esperar que a taxa arrefeça ou que o preço confirme uma ruptura? Qual destes sinais te faria abandonar a tua análise inicial? $BTC $ETH $SOL última liquidação em toda a rede nas últimas 24 horas foi de aproximadamente 542 milhões de dólares, dos quais as posições longas liquidaram 460 milhões de dólares, representando cerca de 85%, com mais de 115 mil pessoas liquidadas.
1 BTC liquidação de 175 milhões de dólares, posições longas representam 88,6%
2 ETH liquidação de 157 milhões de dólares, posições longas representam 84,4%
3 SOL liquidação de 23,91 milhões de dólares
4 ZEC liquidação de 14,32 milhões de dólares
No entanto, 542 milhões de dólares foram liquidados nas últimas 24 horas, este mercado acabou de cair e já começou a atacar posições curtas.
O que realmente vale a pena observar é que o ciclo curto já mudou de direção.
Nas últimas 4 horas, foram liquidados 18,41 milhões de dólares, com posições curtas atingindo 14,61 milhões de dólares; na última hora, foram liquidados 2,61 milhões de dólares, com posições curtas próximas de 1,99 milhões de dólares. Nas 24 horas ainda se concentra em atacar posições longas, mas nas últimas 4 horas virou para predominância de posições curtas, o que pode indicar uma nova mudança no mercado.
Isto indica que o mercado, após uma queda contínua, entrou numa fase de liquidação bidirecional, os que estavam em posições longas foram eliminados, e os que estavam em posições curtas começaram a ser atingidos. Eu acho que neste momento não devemos operar levianamente.
Atualmente, a tendência geral ainda é fraca, e a curto prazo já não é adequado perseguir posições curtas em níveis baixos. A recuperação atual ainda não é uma reversão de tendência, parece mais que o mercado, após limpar as posições longas, está aproveitando para colher mais fundos que perseguem posições curtas.