Orbit Post Sitemap
$SNDK $SKHY $MU Se o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras do Congresso, qual será o impacto no universo das criptomoedas?
No mercado acionista dos EUA e nas ações de tecnologia, a vitória democrata nas duas câmaras pode gerar preocupações sobre a regulamentação da AI, levando as ações de tecnologia com avaliações elevadas a entrarem em um período de volatilidade, mas o veto presidencial dificulta a aprovação de leis prejudiciais.
Nos títulos do Tesouro dos EUA, a expectativa de estímulos em larga escala diminui, o que tende a fazer os rendimentos dos títulos de longo prazo caírem, fortalecendo os preços dos títulos.
O dólar, teoricamente, tende a enfraquecer, mas o resultado final dependerá do Federal Reserve e dos fluxos de capital de refúgio, não necessariamente sofrendo uma queda acentuada.
O ouro, beneficiado pela queda das taxas reais dos títulos de longo prazo, pode não necessariamente valorizar.
Em comum: após a eleição, a incerteza diminui, e o mercado acionista dos EUA pode apresentar uma recuperação.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ARB Hoje não percebo muito este volume. Caiu mais de 5 pontos, o volume ficou apenas com metade do habitual — isto não é um pânico a vender, é que ninguém está a comprar. Se realmente quisessem vender, teria de haver alguém a aceitar as ordens para que o preço caísse, agora parece mais que todos levantaram as cadeiras e as poucas ordens restantes estão a fazer o preço descer por si mesmas.
Há um mês estava um quarto mais caro do que agora. Mas se recuarmos três meses, agora está ao dobro do que estava nessa altura. Portanto, para aqueles que dizem "caiu de volta ao ponto de partida", primeiro vejam a que ponto de partida se referem.
A minha interpretação: no Morpho, o empréstimo USDG fez 143 milhões em menos de um mês, esta história é verdadeira, mas não sustenta o mercado. Quando não há compradores, mesmo a melhor narrativa é apenas um quadro pendurado na parede. A partir do nível 0,15 para baixo, não vou tentar adivinhar o fundo; se alguém realmente quiser entrar novamente, primeiro tem de se ver o volume a regressar. $ARB #BTC Ponto crítico de viragem｜Contagem decrescente para as eleições intermédias🔥
O BTC caiu agora para 76.500, atingindo uma nova mínima mensal, com saída contínua de fundos ETF, antecipando a proteção do capital.
Revisão histórica: após as três rondas anteriores das eleições intermédias, o BTC formou fundos de urso, com o ciclo de fundo a encurtar continuamente: 71 dias → 38 dias → 13 dias.
A votação a 3 de novembro decidirá diretamente o rumo do projeto CLARITY, influenciando a rigidez da supervisão da SEC.
No aspecto técnico, está no final da quarta onda de correção, com a luta dos touros a chegar ao fim, a eliminação das notícias negativas, esperando-se o início da quinta onda, com os ursos a fazerem a última lavagem perto dos 75.000.
Com a sobreposição dos dados de emprego não agrícola e do CPI a chegarem em sequência, há uma ressonância macroeconómica múltipla.
Não apostar pesado antecipadamente no resultado, manter atenção ao controlo do Congresso, às declarações sobre o projeto de lei e ao fluxo de fundos ETF!
$BTC $ETH $BTC
A descer e a construir uma narrativa bearish ao longo dos 20–30 dias que antecedem as eleições intercalares...
Sim, muito bearish...
A única vez que vimos isto acontecer, o preço subiu 50% até meados do mês.
Não espero um movimento dessa magnitude desta vez, mas se o padrão se repetir, deveremos ver o preço subir até meados de novembro
#AppleQ4MarginPressure $XAU 🛢️ Queda acentuada do petróleo bruto definida: recuperação do lado da oferta, não recessão ✅
Razões da queda (confirmadas): descongelamento diplomático EUA-Irão, aumento das esperanças de negociações → o prémio de guerra foi eliminado.
- 2/11 WTI caiu mais de 6%, devido a notícias sobre a reabertura do diálogo EUA-Irão
- OPEC+ tem aumentado a produção (setembro +920.000 barris/dia, liderado pela Arábia Saudita), exportações pelo Estreito de Ormuz já foram restabelecidas
- Trump também afirmou "o preço do petróleo caiu" no dia antes das eleições intercalares
Verificação triangular confirma: preço do petróleo -6,78% mas ouro +0,87%, prata +1,01% subiram contra a tendência → isto é uma característica clássica de "recuperação da oferta", não um colapso da procura por recessão (em recessão ouro e prata deveriam ser vendidos juntos).
Julgamento da direção final (para BTC):
🟢 Médio prazo
• Conclusão: positivo — queda do preço do petróleo → arrefecimento da inflação → aumento das expectativas de corte de juros → liquidez mais folgada, diretamente a favor da fraqueza do BTC
🔴 Curto prazo
• Conclusão: ainda sob pressão — razão ouro/prata 79,3 aproxima-se da linha de alerta, prata 20 dias -18,9% expõe preocupações de recessão, aversão ao risco não desapareceu
Em resumo: o "imposto de guerra" do preço do petróleo foi retirado, mas o "imposto de recessão" ainda está presente. Expectativas de corte de juros são o vento favorável a médio prazo, o sentimento ainda não mudou a curto prazo.
Ponto chave: WTI a manter $95 (0,5 Fibonacci) é considerado um recuo saudável; abaixo disso, olhar para $91,4. BTC ligado a ver se pode aproveitar as "expectativas de corte de juros" para recuperar a zona de valor dos $80k.A questão mais angustiante destes dois dias: será que a exchange vai fugir?
Os números são realmente assustadores, saída líquida de 5,276 milhões de dólares em dois dias, levantamentos de 10,97 mil milhões. Mas ao mesmo tempo, depósitos de 5,695 milhões, metade do dinheiro só mudou de lugar.
O mais importante é o saldo de BTC, que caiu de 732 mil para 711 mil, menos 21,1 mil, menos de 3% do saldo total. Se fosse uma fuga verdadeira, seria esta a queda?
Em resumo, o canal ficou bloqueado por alguns dias, todos os que queriam sair ficaram presos à porta, e quando a porta abriu, saíram todos juntos. No dia 3 de novembro às 11h, os depósitos até ultrapassaram os levantamentos.
No meio da noite, eu estava na fila para levantar. O $BTC não fugiu, quem fugiu foi a minha paciência. $XAU Não acredite na suavização entre EUA e Irão que as notícias divulgam, é tudo cortina de fumo. Hoje o mercado voltou a cair, essencialmente porque o ambiente de juros altos combinado com o prémio geopolítico não desapareceu, não há liquidez no mercado, todos os ativos de risco estão a sofrer.
Começando pelo $BZ petróleo bruto, apesar dos anúncios do líder supremo autorizando negociações, do Qatar apresentar um plano de três dias, e Trump dizer que não tem pressa para atacar, as sanções principais não foram levantadas, e a navegação no Estreito de Ormuz não voltou ao normal. As taxas de frete dos petroleiros e as restrições de fornecimento mantêm o preço do petróleo elevado; enquanto este estreito problemático não estiver livre, as expectativas de inflação não se controlam, e a faca cega dos juros altos do Fed está sempre pendurada.
Quanto ao $BTC, hoje voltou ao seu valor original, mostrando forte pressão de venda acima. Os ETFs são todos dinheiro de curto prazo que entra e sai rápido, sem fundos de longo prazo a sustentar. As expectativas de corte de juros foram desmentidas, o capital externo não se atreve a entrar. Manter o ativo físico a longo prazo está bem, mas não persiga altas no curto prazo.
O Ethereum continua fraco. Sempre que o mercado cai, ele cai mais que os outros, o ecossistema não tem novas narrativas e não tem suporte. Não pense em comprar na baixa só porque caiu muito; num mercado com liquidez drenada, apanhar uma faca a cair é suicídio.
O ouro $XAUT é a moeda forte neste caos. A suavização geopolítica é só conversa de políticos, mas as compras dos bancos centrais sustentam firmemente o preço. Quanto mais caótico o macroambiente, mais resiliente é o ouro; mantenha a longo prazo e não se preocupe com a volatilidade de curto prazo.
Para resumir, o jogo geopolítico é só conversa, a verdadeira dor vem da faca cega dos juros altos a cortar carne. #Autorização do Irão para negociações governamentais, será que a reabertura do Estreito de Ormuz pode acelerar? 看一组容易被误读的数字。11 月 1 日 14:00 到 11 月 3 日 12:00，币安充值 56.95 亿美元，提现 109.7 亿美元，净流出 52.76 亿美元。 但三个数摆一起，性质就变了。超过一半的钱只是换了个地方待着，不是离场。真正的转折是：11 月 3 日 11:00 那一小时，充值第一次超过提现。 再看余额，跌得比情绪轻。BTC 从 73.2 万枚降到 71.1 万枚，流出 2.11 万枚，占总余额不足 3%。平台链上储备还有 1397 亿美元，BTC 和 USDT 合计近 60%，BNB 占 18%，ETH 占 6%。 机制不复杂。提现被卡住的那几天，想走的人排成一队；通道一开，队伍一次性通过，数据上就是一根难看的柱子。这是积压需求集中释放，不是持续失血。 我的判断：这是流动性搬家，不是资产消失。$BTC 只掉不到 3%，$BNB、$ETH 的占比结构也没崩，恐慌的定价已经打进去了。 留个问题：储备里近 60% 是 BTC 和 USDT，安全垫跟 $BTC 价格绑在一起。下周该盯的不是净流出转正，而是充值能不能连续站住。A votação foi aprovada, mas a impressora de dinheiro não vai abrandar amanhã
A instituição de governação NEAR House of Stake aprovou o HSP-029, reduzindo o limite anual de emissão de 2,5% para 1,6%
A proporção de distribuição permanece inalterada, os apostadores continuam a receber 90%, o tesouro 10%, a emissão diária que era cerca de 89.500 unidades reduz para cerca de 57.300 unidades após a implementação
Ainda é necessário passar por duas etapas para entrar em vigor: aprovação do comité de segurança e atualização dos validadores, seguida de um período de carência de cerca de 90 dias, e depois uma redução gradual por epoch ao longo de 24 meses
A votação de governação é apenas o disparo; a implementação da atualização é que é o carregamento da bala. Não considerem a aprovação como se já estivesse em vigor
#NEAR #Crypto$AAPL O relatório financeiro da Apple foi divulgado, os dados de receita parecem impressionantes, mas o preço das ações caiu mais de 4% diretamente, muitos investidores de retalho não entendem, claramente o relatório financeiro não é mau, então por que caiu tão forte?
Este é o primeiro relatório financeiro desde que o novo CEO, Tim Cook, assumiu o cargo, com uma receita de 114,48 mil milhões de dólares, um aumento anual de 12%, e um lucro por ação de 2,10 dólares, os dados superaram as expectativas. Mas parte desta receita depende de reembolsos de tarifas, não de vendas explosivas dos produtos em si. Analisando detalhadamente, as vendas de iPad e dispositivos vestíveis diminuíram, a receita da Grande China não atingiu a meta, e o crescimento do iPhone só foi sustentado pela série Pro.
O verdadeiro golpe está na orientação fraca para o próximo trimestre, com uma margem bruta prevista entre 45% e 46%, uma queda clara em comparação com os atuais 47,9%. A administração também afirmou que a principal razão é o aumento do preço da memória, o mercado de armazenamento para AI está aquecido, elevando o preço do NAND, e os custos a montante continuam a pressionar os lucros da Apple, esta pressão vai continuar até ao próximo ano. O quarto trimestre é normalmente a época alta de vendas da Apple, mas a orientação para a época alta está fraca, o que naturalmente faz com que o mercado antecipe uma notícia negativa futura.
Como um dos principais componentes do índice Nasdaq, a fraqueza da Apple vai diretamente arrastar o setor tecnológico do mercado americano esta noite. Nos últimos dias, as ações tecnológicas já foram afetadas pelas notícias dos gastos de capital em AI, e agora o $AAPL traz outra notícia negativa, o apetite pelo risco no mercado vai diminuir ainda mais, o que também é uma pressão oculta para o mercado das criptomoedas.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC 72000 ou 85000, o risco sistémico do mercado acionista dos EUA aproxima-se silenciosamente Análise de mercado｜3 de novembro de 2026
O rali das ações nos EUA na segunda-feira não se manteve, o $BTC ultrapassou brevemente os 78.500 dólares antes de recuar, e depois caiu abaixo do suporte próximo dos 77.500. Durante a tarde na Ásia-Pacífico, o preço voltou perto do fundo anterior de 76.500, ontem mencionámos que havia uma tendência de venda curta perto dos 79.000, o preço atual recuou conforme esperado.
Para concluir, a estrutura técnica do mercado acionista dos EUA possibilita um risco sistémico. Isto não significa que irá certamente acontecer, mas é necessário observar a tendência do mercado e as possíveis mudanças. Na segunda-feira, houve uma abertura em gap para cima, mas este aumento não alterou a estrutura da tendência das médias móveis, seguindo-se um preenchimento do gap e uma rápida queda.
Ontem, o índice Nasdaq subiu na abertura, mas acabou por cair 1,07%, a Nvidia também passou de alta para baixa. A Apple apresentou resultados após o fecho melhores do que o esperado, mas a reação do preço foi moderada.
Este recuo destruiu primeiro os fundos que vinham subindo gradualmente durante o fim de semana. Anteriormente, o preço tinha reboteado perto dos 76.300, e cada retração era comprada a níveis mais altos.
Para baixo, observe os 76.300. Se houver uma queda temporária abaixo deste nível seguida de uma rápida recuperação, e se a compra no mercado à vista aumentar, ainda há oportunidade para um novo rali. Para cima, o primeiro nível a observar é perto dos 77.500; se o preço recuperar e se mantiver acima, então há condições para tentar os 78.500. Se o fundo anterior for perdido e o preço não conseguir recuperar após um pullback, a correção semanal continuará a estender-se para baixo, testando gradualmente os 72.000, e até podendo testar a mínima anual de 58.000. Recuo da alavancagem! Batalha para defender os 76.522 dólares: quem entre BTC/ETH/SOL resistirá ao teste de pressão?
Por trás dos 76.522 dólares, há um jogo cruel de desalavancagem bidirecional. O mercado inteiro sofreu liquidações de 210 milhões, com 83% em posições longas, mas as posições longas e curtas do BTC estão quase equilibradas. A oferta de stablecoins caiu abaixo de 300 mil milhões, atingindo o nível mais baixo em 13 meses, e a Wintermute afirma que a recuperação depende totalmente da alavancagem, faltando compras à vista.
$BTC: 76.800 dólares, última linha de defesa
Preço atual: 76.522 dólares. Os 80 mil dólares passaram de suporte a resistência, faltando o suporte das compras de ETF. Os 76.800 dólares (média móvel de 50 semanas) são a última âncora técnica; se forem perdidos, o espaço para queda será aberto.
$ETH: divergência crescente entre as baleias
Preço atual: 2.244 dólares. Sinais on-chain contraditórios, com baleias transferindo 29 milhões de dólares para acumular, mas também grandes baleias vendendo. Os 2.250 dólares são a zona de disputa de curto prazo; se perdidos, o próximo alvo é 2.200 dólares.
$SOL: sobrevendido mas sem combustível
Preço atual: 91,39 dólares. O RSI diário está severamente sobrevendido, mas a recuperação não tem "combustível": o ETF registou a maior saída semanal, e uma grande baleia depositou 1,49 milhões de SOL numa exchange, criando pressão de venda.
Embora a queda dos três tokens seja pequena (-0,36% a -0,61%), a estrutura subjacente é frágil, sustentada apenas pela alavancagem. Sob um modo de defesa impulsionado por eventos, antes de cada um manter seu suporte chave, qualquer recuperação deve ser vista como uma correção. O verdadeiro sinal de viragem será o retorno das compras à vista e dos ETFs.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Recuo da alavancagem! Batalha para defender os 76.522 dólares: quem entre BTC/ETH/SOL resistirá ao teste de pressão?
Por trás dos 76.522 dólares, há um jogo cruel de desalavancagem bidirecional. O mercado inteiro sofreu liquidações de 210 milhões, com 83% em posições longas, mas as posições longas e curtas do BTC estão quase equilibradas. A oferta de stablecoins caiu abaixo de 300 mil milhões, atingindo o nível mais baixo em 13 meses, e a Wintermute afirma que a recuperação depende totalmente da alavancagem, faltando compras à vista.
$BTC: 76.800 dólares, última linha de defesa
Preço atual: 76.522 dólares. Os 80 mil dólares passaram de suporte a resistência, faltando o suporte das compras de ETF. Os 76.800 dólares (média móvel de 50 semanas) são a última âncora técnica; se forem perdidos, o espaço para queda será aberto.
$ETH: divergência crescente entre as baleias
Preço atual: 2.244 dólares. Sinais on-chain contraditórios, com baleias transferindo 29 milhões de dólares para acumular, mas também grandes baleias vendendo. Os 2.250 dólares são a zona de disputa de curto prazo; se perdidos, o próximo alvo é 2.200 dólares.
$SOL: sobrevendido mas sem combustível
Preço atual: 91,39 dólares. O RSI diário está severamente sobrevendido, mas a recuperação não tem "combustível": o ETF registou a maior saída semanal, e uma grande baleia depositou 1,49 milhões de SOL numa exchange, criando pressão de venda.
Embora a queda dos três tokens seja pequena (-0,36% a -0,61%), a estrutura subjacente é frágil, sustentada apenas pela alavancagem. Sob um modo de defesa impulsionado por eventos, antes de cada um manter seu suporte chave, qualquer recuperação deve ser vista como uma correção. O verdadeiro sinal de viragem será o retorno das compras à vista e dos ETFs.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Faltam dois dias para a atualização, e a comunidade já começou a discutir.
O ZEC caiu mais de 10% hoje, voltando para cerca de 1.130 dólares.📉
Nas últimas 24 horas, houve liquidações de cerca de 13,6 milhões de dólares, das quais quase 90% foram posições longas, e o suporte dos 1.200 dólares também foi rompido.
O estopim não foi a atualização, mas sim a disputa interna sobre os fundos: o grande investidor Big Z anunciou a liquidação total em 31 de outubro, protestando contra a direção do comitê de alocação.
O fundador propôs suspender novas alocações, mas o comitê só aceitou metade.
A situação das posições está ainda pior: na Hyperliquid, os short positions monitorados somam cerca de 193 milhões, enquanto os long positions são apenas 136 milhões.
Eu acho que devemos olhar primeiro para o lado pessimista: os benefícios da atualização ainda não se concretizaram, e a disputa interna já dispersou os compradores.
$ZEC Dia das eleições intercalares, três criptomoedas são avaliadas em três livros de registo diferentes.
$BTC: cerca de 76.800, queda de quase 2%. Acima, 80.783 com 1,373 mil milhões em posições curtas liquidadas; abaixo, 73.731 com 779 milhões em posições longas pressionando; no meio, 7.000 dólares com combustível em ambos os lados. Liquidações em 24 horas de 281 milhões, com posições longas a representar 74,57%. Saída líquida de ETF num dia de 7.919 BTC, cerca de 614 milhões de dólares. O preço não desabou, sustentado pelo equilíbrio passivo da cobertura dos vendedores a descoberto, não por entradas ativas no mercado à vista.
$ETH: cerca de 2.250, queda de 1,7%. Um grande investidor gastou 62,97 milhões de dólares em 5 horas para comprar 27.553 unidades, preço médio 2.286, já abaixo do custo. No mesmo dia, saída líquida de ETF de cerca de 102 milhões, acumulando 336 milhões nos últimos 7 dias. O preço de liquidação de um grande investidor multi-moeda está em 2.253, menos de 0,2% do preço atual. O RSI entrou na zona de sobrevenda, a janela de recuperação sobrepõe-se ao risco de liquidação.
$SOL: cerca de 92, queda de 2–3%, queda de cerca de 23% em 30 dias, RSI entre 26–31, fortemente sobrevendido. Mas sobrevenda não significa fundo: saída líquida de ETF na semana passada de 71,47 milhões, a maior desde o lançamento, quatro semanas consecutivas de saída; um investidor depositou cerca de 1,49 milhões de unidades na exchange em 10 dias, cerca de 149 milhões de dólares.
Historicamente, o BTC caiu primeiro após três eleições intercalares antes de formar um ponto baixo de fase. Os três ativos esperam todos pela mesma coisa.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Contagem decrescente para as eleições intercalares nos EUA! O que o BTC realmente teme pode não ser a vitória dos Democratas
A 3 de novembro, as eleições intercalares nos EUA começam oficialmente. Dados do mercado de previsões até 2 de novembro indicam que a probabilidade implícita de os Democratas controlarem a Câmara dos Representantes é cerca de 93,6%, e o Senado cerca de 73,5%. Mas atenção, isto é apenas o preço de mercado, não o resultado final das eleições.
Para o mercado cripto, o que realmente merece atenção é o seguimento do "CLARITY Act". Este projeto de lei não passou na votação processual no Senado a 15 de setembro; mudanças nas cadeiras do Congresso podem afetar a liderança dos comités, a agenda e as negociações legislativas, mas as políticas regulatórias não mudarão imediatamente após as eleições.
No curto prazo, o BTC é mais suscetível ao apetite de risco, à liquidez do dólar e aos fluxos de capital. Dados da Block Scholes até 26 de outubro mostram que o coeficiente de correlação entre o retorno diário do BTC e a variação da probabilidade de os Democratas controlarem o Senado é apenas -0,02, indicando que as expectativas eleitorais não têm uma ligação direta evidente com o preço da moeda.
A minha opinião: não simplifique a vitória dos Democratas como uma queda do BTC. O foco deve estar em observar se as cadeiras reais desviam das expectativas do mercado e se o suporte perto dos 76.500 dólares se mantém. A diferença de expectativas, os fluxos de capital e a estrutura de preços são os sinais que valem mais a pena acompanhar a seguir. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🇺🇸 As eleições intercalares dos EUA estão próximas, e o mercado acionista americano enfrentará uma nova janela de jogo!
A 3 de novembro de 2026, as eleições intercalares dos EUA serão oficialmente realizadas. O foco do mercado não é apenas a disputa pelos assentos entre o Partido Republicano e o Partido Democrata, mas também a direção das políticas americanas nos próximos dois anos.
📊 Regra histórica: cautela antes da eleição, recuperação depois?
Dados históricos mostram que, antes das eleições intercalares dos EUA, o mercado geralmente enfrenta maior incerteza, com aumento da volatilidade; após as eleições, à medida que as expectativas políticas se tornam mais claras, o apetite pelo risco do mercado normalmente se recupera. Estatísticas históricas indicam que o S&P 500 na maioria das vezes sobe nos 12 meses seguintes às eleições intercalares.
🔥 Três principais focos de atenção:
1️⃣ Mercado acionista americano: Se ocorrer uma divisão no Congresso, o avanço das políticas pode ser limitado, mas o mercado pode também interpretar isso como um sinal de menor mudança política.
2️⃣ Ações tecnológicas: A indústria de AI, a regulação tecnológica e a política fiscal continuam a ser variáveis importantes que afetam a avaliação, e o resultado das eleições pode alterar as expectativas do mercado.
3️⃣ Ouro e criptomoedas: Se a incerteza política aumentar o sentimento de refúgio seguro, o ouro pode beneficiar; o BTC deve ser avaliado em conjunto com o dólar, os rendimentos dos títulos americanos e a liquidez, não podendo ser simplesmente equiparado a um ativo de refúgio.
🎯 A minha opinião:
As eleições intercalares em si não são o fator central que determina a tendência do mercado acionista americano; o que realmente influencia o mercado é a transmissão do resultado eleitoral para as políticas fiscais, comerciais, inflação e expectativas em relação ao Federal Reserve.
No curto prazo, atenção à volatilidade e à disputa de capitais #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Após a liquidação, não confunda "limpar posições" com "reversão" (｡•́︿•̀｡)
Esta rodada parece mais com "duas liquidações massivas e uma relativamente contida".
Liquidação de BTC em 97.993.400, com posições longas de 66.910.200 e curtas de 31.083.200, os longos representam 68,28%; liquidação de ETH em 68.778.600, com posições longas de 38.797.500 e curtas de 29.981.100, os longos representam 56,41%, ambos os lados deixaram espaço para sobrevivência, o que é razoável; liquidação de SOL em 25.773.700, com posições longas de 23.268.200 e curtas de 2.505.500, os longos representam 90,28%, as posições curtas são apenas 2.505.500, uma disparidade de cerca de 9 vezes entre longos e curtos, caracterizando uma caça unilateral (¬_¬).
No total, as três moedas somam 192.545.700, com posições longas de 128.975.900 e curtas de 63.569.800, os longos são 2,03 vezes os curtos. A estrutura é clara: os longos estão apertados, especialmente no SOL, que é extremo.
Mas lembre-se: liquidação não significa reversão. A limpeza de alavancagem apenas remove posições apertadas, não significa que o preço vá se inverter imediatamente. Apressar-se para comprar no fundo agora pode transformar "ser liquidado" em "assumir o risco ativamente" (￣▽￣)~*. Primeiro observe a estrutura, depois discuta a direção; não se apresse, não fique ansioso, não confunda um repique com uma reversão.
$BTC $ETH $SOL $SNDK $ZEC Por que é que o ZEC caiu tanto? Será que é por causa do incidente do hacker? É mesmo uma situação em que se leva um tiro mesmo estando deitado!
ZEC e XMR pertencem ambos a moedas de privacidade. Quando a notícia revela que os hackers escolheram moedas de privacidade para lavagem de dinheiro, os fundos geram diretamente preocupações em todo o setor de privacidade.
Há receios de que as exchanges façam uma nova ronda de remoções e restrições de negociação, levando os traders a fugirem antecipadamente para evitar riscos regulatórios, o que gera uma venda coletiva.
O ZEC já tem cicatrizes históricas de confiança.
O incidente anterior da vulnerabilidade na piscina de privacidade Orchard deixou uma sombra psicológica profunda no ZEC: o mercado tem estado sempre preocupado com a existência de tokens falsificados que não podem ser verificados, muitos grandes investidores e traders conhecidos já optaram por reduzir posições e sair, a base é relativamente frágil, e qualquer pequeno sinal pode levar a uma queda acentuada.
Incerteza na governação interna.
As mudanças na equipa de desenvolvimento do projeto e na governação continuam a fazer o mercado duvidar da capacidade de desenvolvimento e manutenção a longo prazo. Em comparação com o XMR, muitos fundos consideram que o risco do ZEC é maior, e quando surgem notícias negativas, abandonam o ZEC em primeiro lugar. #As eleições intercalares dos EUA estão próximas, quais os resultados a observar? Agradeço a mim mesmo por não ter fechado ontem $ZEC
A grande tendência de baixa não mudou, agora estamos numa oscilação em baixa após uma grande queda.
Duas possibilidades:
① Continuação da fraqueza: não conseguir segurar 1120,51, continuar a cair;
② Reação de sobrevenda: estabilização em baixa, tocando a resistência da média móvel entre 1133~1138, mas a reação provavelmente será uma segunda chance para os baixistas, a menos que se mantenha acima da MA20 em 1172, o que mudaria a estrutura de baixa.
ZEC caiu quase 10% no dia, médias móveis em formação de baixa, após um volume alto de queda, agora há um volume baixo e consolidação em baixa.
Não se apresse a comprar no fundo e apanhar uma faca voadora, agora é apenas uma pausa temporária após o cansaço da queda, a reação deve priorizar os níveis de resistência.Âmbito: ouro, petróleo, chips de armazenamento e armazenamento de inteligência artificial, indústria de inteligência artificial, mercado de criptomoedas, bem como os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA que influenciam a precificação, índice do dólar, probabilidade de aumento ou redução das taxas pelo Federal Reserve. 1. Pontos principais · 1. A queda acentuada do preço do petróleo não salvou as ações de tecnologia. O contrato de petróleo leve dos EUA para dezembro fechou a 96,46 dólares por barril, uma queda de 7,36%, o contrato de petróleo Brent para janeiro fechou a 104,77 dólares por barril, uma queda de 7,63%, o que significa que a maior pressão inflacionária foi um pouco aliviada, mas o que o mercado realmente teme não é o preço do petróleo, mas se o investimento pesado em inteligência artificial pode ser rentável. · 2. O ouro foi o ativo de refúgio do dia. O ouro à vista fechou perto de 3954 dólares por onça, um aumento de cerca de 2,1%, o contrato futuro de ouro dos EUA para dezembro fechou a 3969,60 dólares por onça, um aumento de cerca de 1,8%, o que significa que após a queda acentuada na sexta-feira passada, que atingiu a mínima do ano, o mercado recuperou um pouco, mas o patamar dos 4000 dólares ainda não foi retomado, não se pode falar em reversão de tendência. · 3. Os chips de armazenamento tiveram uma forte alta pré-mercado, mas fecharam em queda. Antes da abertura, a SK Hynix subiu cerca de 4,83%, Micron cerca de 2,80%, SanDisk cerca de 2,82%, mas no fechamento a SK Hynix caiu 1,01%, Micron 5,78%, SanDisk 6,59%, o que significa que o rali pré-mercado foi uma pausa após sobrevenda, mas no fechamento os investidores preferiram vender primeiro. · 4. O balanço da inteligência artificial foi apresentado. A receita do quarto trimestre fiscal da Apple foi de 114,477 mil milhões de dólares, um aumento anual de 11,72%, o lucro líquido foi de 30,711 mil milhões de dólares, o mesmoO General Kim não quer assumir a culpa.🤣
A Ministra Kim Yo-jong do Comité Central do Partido dos Trabalhadores da Coreia do Norte declarou: é "uma afirmação absurda" dos EUA culpar a Binance @binance pelo roubo de 6,3 mil milhões de dólares, assim como no ano passado quando disseram que eles roubaram a Bybit, é uma provocação política.
O mais incrível foi a última acusação contra-atacante,
dizendo que no ano passado os EUA já tinham dito que as moedas roubadas recuperadas seriam colocadas nas reservas estratégicas nacionais, e que ao ver quem acaba com o dinheiro, saberemos quem está por trás disto.
O Rei Entendido: Eu vou levar a culpa por ti?🤣$BTC às 14:13, horário de Pequim, quebrou novamente um novo mínimo, o spot da Binance caiu para 76.388, ainda mais baixo que os 76.542 das 11 da manhã, agora está perto de 76.580, 24h -2%.
Dados da Coinglass mostram que nas últimas 12 horas houve liquidação de 298 milhões de dólares em toda a rede, 271 milhões em posições longas, BTC liquidou 67,8 milhões, $ETH liquidou 40,35 milhões.
ETH está agora a 2.247, 24h -1,6%, a relação de posições longas e curtas de BTC na Binance subiu para 2,73, ETH para 2,67, as taxas de ambos os tokens ainda estão em +0,01%.
A posição em contratos de BTC subiu de 7,46 mil milhões para 7,65 mil milhões de dólares em 24 horas, com os longos a aumentarem durante a queda.
A minha opinião é que esta estrutura de queda com aumento de posições longas dificilmente resultará numa recuperação decente, a MMTC estima que perto de 75.900 e 75.100 haja liquidação de quase 30 milhões de dólares em posições longas, muito provavelmente vai primeiro tocar esses níveis. Este mundo é realmente maravilhoso, às vezes tens mesmo de pensar mais
Estes líderes nacionais esforçam-se tanto em negociações só para manipular o preço do petróleo e colher riqueza global?
De madrugada, a resposta de Trump foi que não atacaria o Irão antes das eleições intermédias
O preço do petróleo caiu para 95,2
Acho que vai haver um repique normal até 98, altura em que se pode vender a descoberto o CL petróleo americano
Quem sabe se o aumento para 98 do petróleo americano não foi por causa de uma frase do Irão: a distância para um acordo EUA-Irão ainda é grande, o Irão está pronto para responder a um ataque dos EUA
Os EUA dizem que o Irão está disposto a abdicar das armas nucleares e a negociar a paz
O Irão diz que os EUA têm de aceitar as suas exigências
Estão a brincar connosco?
Alguém reparou que os lucros dos grandes países exportadores de petróleo já subiram 10%, há uma grande escassez de petróleo lá fora, eles estão a lucrar imenso, e aqui já se começou a usar etanol para abastecer carros, é mesmo sem escrúpulos
Agora estou vendido a descoberto no crude a 98, vai subir para 99, e vou cortar a posição firmemente a 101, não vou esperar por mais um ponto Neste mundo, ninguém é um ser divino, ninguém sabe com certeza se vai subir ou descer, quanto vai subir ou quanto vai descer. No máximo, só se pode julgar se há uma grande probabilidade de subir ou de descer. Portanto, consultar o desempenho histórico deste ativo é crucial.
Lembro-me que antes do dia 11 de outubro do ano passado, naquela altura o Bitcoin subiu para 126.000, muitas famílias diziam que era um mercado em alta eterno, que as instituições tinham entrado, que não haveria mais mercado em baixa, nem ciclos de quatro anos. E o que aconteceu? De 126.000 caiu para 57.800 em 2026, isto não é também um ciclo de quatro anos? Só posso dizer que desta vez a queda foi um pouco menor, o que me deixou um pouco desconcertado.
A expressão "刻舟求剑" (marcar o barco para procurar a espada) essencialmente aumenta a probabilidade de julgamento, é útil. Eu já tirei algum proveito dessa abordagem e continuarei a usá-la até que deixe de funcionar.
⚠️ A análise do mercado é apenas para partilha de ideias, não constitui aconselhamento de investimento, o mercado das criptomoedas é extremamente volátil, por favor controle rigorosamente os riscos! "Espiral da morte" do CORE: narrativa em colapso, receitas a zero, fichas fantasmas no topo, cinco pressões a esmagar o preço da moeda
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE é cerca de 0,012 dólares, com uma queda de aproximadamente 11,5% nas últimas 24 horas, uma queda de quase 30% nos últimos 7 dias, capitalização de mercado circulante de cerca de 12,48 milhões de dólares, volume de negociação nas últimas 24 horas de cerca de 3,09 milhões de dólares, recuando mais de 99% em relação ao pico histórico.
Cinco pressões estão a apertar simultaneamente:
- Narrativa falhada. BTCFi, Satoshi Plus e staking não custodial foram destaques, mas a receita do ecossistema ainda não formou capacidade suficiente para recompra e queima, incapaz de compensar a pressão de venda a longo prazo devido ao desbloqueio.
- Inflação prolongada. Total de 2,1 mil milhões de unidades, taxa de circulação cerca de 48%, recompensas de mineração liberadas com decaimento anual de 3,61% durante 81 anos, a pressão do lado da oferta está longe de terminar.
- Liquidez esgotada. Volume de negociação nas últimas 24 horas é apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, vendas em grandes quantidades podem desencadear uma cascata de liquidações.
- Incidentes de segurança repetidos. Após o hard fork em setembro para corrigir uma falha nas recompensas, o protocolo b14g foi atacado no final de outubro, afetando 97 milhões de CORE, embora cerca de 68,15 milhões tenham sido recuperados via hard fork, ainda não foram distribuídos aos utilizadores afetados.
- Confiança em contínua erosão. Suspensão de depósitos e levantamentos nas exchanges, tratamento indefinido de tokens anómalos, e falta de clareza na governação comunitária fazem com que os fundos optem por sair.
A cadeia ainda está a funcionar, mas o preço perdeu a capacidade de auto-reparação. Se a recompra e queima não superarem o desbloqueio, o TVL não recuperar, e a barreira de 0,01 dólares for perdida, a queda gradual poderá continuar. $ZEC ouro subiu 1,95%, o mercado cripto está parado
$XAUT hoje 3,950.5, subiu 1,95%, abriu em 3,875.1, mínimo 3,872.4, máximo 3,956.0. A parte física representa 90,2%, praticamente sem sombra superior.
Ao mesmo tempo, BTC 77,935 caiu 0,06%, ETH 2,291.6 subiu 1,09%. Um está lateral, o outro com ligeira recuperação.
Isto é um pouco interessante. Ouro e o mercado cripto têm estado frequentemente alinhados nos últimos dois anos, porque ambos dependem da liquidez. Hoje está invertido: o ativo de refúgio está a subir, os ativos de risco estão parados.
No lado do ouro há ainda uma contradição: o RSI diário de 14 períodos está em 30,9, ainda na zona fraca, mas o RSI de 4 horas já está em 90,2, e o de 6 períodos em 93,5. O RSI de longo prazo diz que está barato, o de curto prazo diz que está caro. Isto indica que a subida foi muito rápida, é uma compra repentina.
A resistência em 4,216.15 foi tocada duas vezes, ainda há 6,7% de espaço.
Hoje fiz um pequeno lucro com ouro xp.
$XAUT $BTC 🔥 Padrões históricos interessantes, uma análise das eleições intercalares e o passado do BTC
Revendo o mercado após as três últimas eleições intercalares:
2014, o fundo só foi atingido 71 dias depois, no valor de 170 dólares
2018, o fundo foi atingido em 39 dias, no valor de 3200 dólares
2022, levou apenas 13 dias para atingir o fundo, 15500 dólares
O crescimento subsequente é ainda mais impressionante
170 → 20000, crescimento de 100 vezes
3200 → 64000, crescimento de 20 vezes
15500 → 126000, crescimento de 8 vezes
Outro ponto muito claro: a velocidade para atingir o fundo tem sido cada vez mais rápida, 71 dias → 39 dias → 13 dias.
Em resumo, o momento de maior pânico no mercado é frequentemente quando a oportunidade está escondida.Foram roubados 6,3 mil milhões, o Bitcoin caiu apenas 5%: o "grande bolo" está agora tão estável como um veterano!
Lembras-te do colapso da FTX em 2022? O Bitcoin caiu 19% em três dias, da crise de liquidez ao pedido de falência em pouco mais de uma semana, a confiança do mercado foi totalmente destruída.
Desta vez, uma das maiores exchanges foi roubada em cerca de 6,3 mil milhões de dólares, o maior ataque hacker único na história das criptomoedas. No entanto, o Bitcoin caiu apenas entre 4% a 5% desde o pico da última quinta-feira, tocando um mínimo de 76.300, e na segunda-feira recuperou para 78.300.
Qual é a diferença? A FTX foi um caso de apropriação indevida e falência, com colapso de confiança; desta vez foi um ataque hacker, a exchange prometeu imediatamente cobrir todas as perdas, o mercado viu isto como um incidente operacional, não como um colapso sistémico.
Mas a estabilidade é apenas no spot. Nas 24 horas do dia do incidente, houve liquidações totais de 1,11 mil milhões de dólares, com posições longas a representar 84,3%. Os grandes investidores no spot estão tranquilos a observar, enquanto os traders alavancados estão a sofrer perdas, um mercado, dois mundos.
Hoje o "grande bolo" caiu para cerca de 77.000, a queda deve-se ao mercado acionista americano e ao clima eleitoral, não ao roubo. Veterano é veterano, o cinto de segurança deve continuar apertado.
Isto é apenas uma opinião, não um conselho financeiro, DYOR. E tu, de que tipo és? 🍜
$BTC $ETH$ZEC $ZEC Por que o ZEC caiu tanto? Será que é por causa do incidente do hacker? É mesmo um tiro no pé!
ZEC e XMR pertencem à categoria de moedas de privacidade. Quando a notícia de que hackers escolheram moedas de privacidade para lavagem de dinheiro explode, os fundos geram preocupação direta em todo o setor de privacidade.
Há receio de uma nova rodada de remoções e restrições de negociação nas exchanges, os traders fogem antecipadamente para evitar riscos regulatórios, formando uma venda coletiva.
O ZEC já tem cicatrizes históricas de confiança.
O incidente anterior da falha no pool de privacidade Orchard deixou uma sombra psicológica profunda no ZEC: o mercado sempre teme a existência de tokens falsificados que não podem ser verificados, muitos grandes investidores e traders conhecidos já optaram por reduzir posições e sair, a base já é frágil, e qualquer sinal de problema facilita a queda do preço.
Incerteza na governança interna.
Mudanças na equipa de desenvolvimento do projeto e na governança continuam a fazer o mercado duvidar da capacidade de desenvolvimento e manutenção a longo prazo. Comparado com o XMR, muitos fundos consideram o risco do ZEC mais elevado e, quando surgem notícias negativas, abandonam o ZEC em primeiro lugar. #As eleições intercalares dos EUA estão próximas, quais resultados merecem atenção? Todas as notícias positivas perderam efeito! 4 criptomoedas seguem quatro roteiros completamente diferentes🔥
$BTC 78145
O capital asiático interveio para sustentar o mercado, recuperando de 76300, com futuros subindo 1,5%. Mesmo com uma saída líquida de 3,64 mil milhões na Binance, o mercado não desabou. Nas próximas horas, o foco principal é observar se o capital asiático consegue manter o suporte em 78000.
$OKB 111
Num ambiente negativo, as notícias positivas foram diretamente ineficazes. OKX, em parceria com ICE e Trade.xyz, introduziu contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA, mas a notícia resultou em três quedas consecutivas. O setor das exchanges está globalmente afetado pelo sentimento negativo devido ao roubo na Binance, apresentando um desempenho fraco e independente.
$RE 0.37
Deveria ser o maior beneficiário, mas ficou completamente inativo. Como protocolo de seguro on-chain, o roubo na Binance, um cisne negro, deveria ter desencadeado uma narrativa de seguro, mas o volume negociado foi apenas 530 mil, o mercado é muito pequeno e o capital não está disposto a entrar para especular.
$WLD 0.42
Os dados de utilizadores continuam a subir, mas o preço da moeda permanece imóvel. O projeto tem utilizadores reais e concretos, mas a regulação da privacidade biológica é uma espada suspensa sobre ele; enquanto o risco regulatório não se concretizar, é difícil que haja um grande movimento no preço.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Um amigo disse-me que, historicamente, após as eleições intermédias, o $BTC sempre cai.
Este período não é adequado para alavancagem ou para jogar com contratos.
Bem, vamos ver o desempenho do preço do $BTC em novembro de 2014, 2018 e 2022.
2014:
Primeiro, em 2014, no gráfico um, pode-se ver que a média móvel de 200 dias no gráfico diário ainda está a descer, e o preço continua completamente pressionado pela média móvel de 200 dias.
Além disso, o preço nem sequer conseguiu romper a linha de tendência de queda.
O que têm as eleições intermédias a ver com isso? Isto não é ainda um período de mercado em baixa?
2018:
No gráfico dois, 2018 foi o ano de queda mais severa, mas o comportamento do mercado foi exatamente igual ao de 2014, sem sinais de mercado em alta, sempre em baixa.
Como é que poderia subir?
2022:
Qual é a diferença em relação aos dois anteriores?
Onde está o preço? Onde está a média anual? Onde está a linha de tendência de queda?
2026:
Já percebeu a diferença?
Onde está o preço? Onde está a média anual? Onde está a linha de tendência de queda?
O preço rompeu a linha de tendência e rapidamente ultrapassou a média anual.
Um comportamento completamente diferente, é como tentar marcar uma espada num barco, mas já não é um barco, para que serve marcar?
Então, se me disser que agora o preço do $BTC voltou à média anual, vai investir ou não???O ouro subiu 1,95%, o mercado cripto ficou parado
$XAUT hoje 3,950.5, subiu 1,95%, abriu em 3,875.1, mínimo 3,872.4, máximo 3,956.0. A parte física representa 90,2%, praticamente sem sombra superior.
Ao mesmo tempo, BTC 77,935 caiu 0,06%, ETH 2,291.6 subiu 1,09%. Um está lateral, o outro com ligeira recuperação.
Isto é um pouco interessante. Ouro e o mercado cripto têm seguido a mesma direção nos últimos dois anos, pois ambos dependem da liquidez. Hoje foi o contrário: o ativo de refúgio sobe, os ativos de risco ficam parados.
No lado do ouro há ainda uma contradição: o RSI diário de 14 períodos está em 30,9, ainda na zona fraca, mas o RSI de 4 horas já está em 90,2, e o de 6 períodos em 93,5. O RSI de longo prazo diz que está barato, o de curto prazo diz que está caro. Isto indica que a subida foi muito rápida, é uma compra repentina.
A resistência em 4,216.15 foi tocada duas vezes, ainda há 6,7% de espaço.
Hoje fiz um pequeno lucro com ouro no xp.
$XAUT $BTC Não é um colapso, é um “desvanecimento lento”: desmontando a verdade por trás da queda contínua do CORE, cada camada traz desespero
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE está em cerca de 0,012 dólares, com uma queda de aproximadamente 27%—30% nos últimos 7 dias, e de cerca de 40%—44% nos últimos 30 dias, recuando mais de 99% em relação ao pico histórico.
Não é um colapso repentino, mas sim uma pressão lenta apertando em cinco camadas.
Primeira camada, falha na narrativa. BTCFi, Satoshi Plus e staking não custodial já foram destaques, mas a receita do ecossistema ainda não gerou capacidade suficiente para recompra e queima, incapaz de compensar a pressão de venda de desbloqueios a longo prazo.
Segunda camada, inflação prolongada. Com um total de 2,1 mil milhões de unidades e uma taxa de circulação de cerca de 48%—59%, as recompensas de mineração são liberadas com decaimento anual, a pressão de oferta está longe de terminar.
Terceira camada, liquidez esgotada. O volume de negociação em 24 horas é de apenas alguns milhões de dólares, grandes vendas podem causar quedas abruptas, e a recuperação carece de suporte comprador.
Quarta camada, incidentes de segurança recorrentes. Após o hard fork em setembro para corrigir uma falha nas recompensas, no final de outubro o protocolo b14g foi atacado, afetando 97 milhões de CORE; cerca de 68,15 milhões foram recuperados na cadeia, mas ainda não foram distribuídos aos usuários afetados.
Quinta camada, confiança em contínua erosão. Suspensão de depósitos e levantamentos nas exchanges, tratamento obscuro de tokens anômalos, e falta de clareza na governança comunitária fazem com que os fundos optem por sair.
A cadeia ainda está a funcionar, mas o preço perdeu a capacidade de se auto reparar. Se a recompra e queima não superarem o desbloqueio, o TVL não se recuperar, e o patamar de 0,01 dólares for perdido, a queda lenta pode continuar. Vamos calcular, uma posição nominal de 765.400 dólares com alavancagem de 40x corresponde a uma margem inicial de aproximadamente 19.100 dólares, o tamanho da conta não pode ser considerado como capital. O Core Trader 05 abriu uma posição longa de 10.00488 BTC desta vez, e eu me preocupo mais com a margem de erro que ele deixou do que com a força do movimento de alta.
① Com alavancagem de 40x, calculando aproximadamente pelo inverso, uma volatilidade contrária de cerca de 2,5% já está próxima do limite teórico de risco. Isto não é a distância exata para liquidação forçada, pois a margem de manutenção, margem adicional, etc., também influenciam o resultado, mas é suficiente para me alertar: mesmo que a direção esteja correta, pode não resistir às flutuações intermediárias.
② O valor nominal é de 765.382,48 dólares; se o preço variar 1% contra a posição, a perda flutuante será de cerca de 7.654 dólares. Isso equivale a cerca de 40% da margem estimada acima, por isso, ao analisar esse tipo de posição, primeiro calculo a elasticidade da perda e depois o montante.
③ O preço de referência fornecido pelo material é 76.500,916 dólares, mas não há informações completas sobre o preço médio de execução e margem. Eu não usaria o preço de referência para calcular diretamente um preço exato de liquidação, pois os parâmetros em falta não podem ser preenchidos por suposições.
Minha avaliação é que essa posição longa expressa a direção, mas ainda não prova se o arranjo de risco é razoável. O que quero observar a seguir é se ele ajusta a posição; para mim mesmo, primeiro separo o valor nominal, a alavancagem e o custo real para calcular, e então decido o peso de uma mensagem de monitorização.Lighter indicou que recentemente ativou 12 novos tokens de ações como garantia na Robinhood Chain, totalizando 23 tokens de ações disponíveis, incluindo Apple, AMD, entre outros. Ao ver este tipo de notícia de expansão, a reação comum é: os tokens de ações têm mais utilidade, o que é positivo.
Por outro lado, penso mais na gestão de risco após a expansão das garantias do que no número de variedades. Uma razão é que poder ser usado como garantia não significa alta eficiência de garantia; se a taxa de garantia e os limites forem rigorosos, a melhoria na utilização dos fundos dos usuários com as novas variedades pode ser limitada. Esta é a minha suposição, não se deve julgar apenas pelo número.
Outra razão é que, se a liquidez dos tokens de ações relacionados for insuficiente, a liquidação das garantias pode ser mais difícil em caso de volatilidade de preços, e ter mais opções pode aumentar a dificuldade de gestão. Por enquanto, não estou entusiasmado com o número 23, quero ver as regras de garantia e a liquidez real a seguir.A zona dos $72,8K faz sentido do ponto de vista risco-recompensa, especialmente após a venda sustentada do BTC.
Um detalhe que vale a pena acrescentar: o custo médio de aquisição de BTC da Strategy está atualmente em torno de $75.451, com 849.327 BTC no seu tesouro. Um movimento em direção aos $72,8K colocaria o preço significativamente abaixo dessa base de custo, tornando a zona um nível psicológico importante para o mercado.
Isso não garante uma recuperação, mas combinado com um mercado sobrevendido e potencial cobertura de posições curtas Por que continua a cair sem parar? As cinco armadilhas do CORE: de 6,47 a 0,013, uma queda sem fim
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE é cerca de 0,012 dólares, com uma queda de aproximadamente 11,5% nas últimas 24 horas, uma queda de quase 30% em 7 dias, tendo recuado mais de 99% desde o pico histórico. Armadilha 1: Receita do ecossistema muito abaixo do esperado. Módulos como SatPay, AMP, LST já estão online, mas o TVL real é apenas da ordem de dezenas de milhões de dólares, a escala da receita do protocolo é muito pequena, a força de recompra não consegue compensar a pressão de venda devido ao desbloqueio. Armadilha 2: Ciclo inflacionário prolongado. Total de 2,1 mil milhões de unidades, taxa de circulação cerca de 48%, recompensas de mineração liberadas continuamente com uma redução anual de 3,61% durante 81 anos, a pressão do lado da oferta persiste a longo prazo. Armadilha 3: Liquidez extremamente frágil. Volume de negociação de 24 horas é apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, grandes ordens de venda podem desencadear liquidações em cascata, em março deste ano houve uma queda de 50% num único dia devido a liquidações no protocolo Colend. Armadilha 4: Incidentes de segurança repetidos. No final de outubro, o protocolo b14g foi atacado, 97 milhões de CORE foram roubados, embora cerca de 68,15 milhões tenham sido recuperados após um hard fork, o plano de distribuição ainda não foi implementado, a confiança foi novamente abalada. Armadilha 5: A transferência do poder de governança gera incerteza. A Core DAO está a transferir o controlo da equipa central para a comunidade, a direção das decisões é vaga, o mercado está a votar com os pés. A cadeia está viva, mas a moeda está "morta na prática". A equipa continua a desenvolver, as parcerias institucionais continuam a avançar, não há condições para um colapso total. Mas se a recompra e queima não conseguirem superar a inflação, e o TVL não voltar a crescerObservação do mercado na segunda-feira｜Quatro ativos com seus próprios roteiros👀
$BTC｜78145
Capital asiático entra no mercado, rebote de 76300 para 78145, futuros com alta de 1,5%. Binance reinicia saques com saída de 3,64 mil milhões, mas o mercado não desaba; o foco agora é se o capital asiático conseguirá manter o suporte em 78000.
$OKB｜111
Queda por três dias consecutivos, apesar da notícia positiva de que OKX, ICE e Trade.xyz estão a impulsionar contratos perpétuos para o mercado regulado dos EUA, o capital não reage. A moeda da plataforma mostra fraqueza independente, e o setor das exchanges é afetado pelo incidente de roubo na Binance.
$RE｜0.37
Protocolo de seguro para blockchain pública, volume de negociação apenas 530 mil, liquidez muito baixa. Em teoria, o roubo na Binance seria o gatilho perfeito para a narrativa do seguro, mas o capital não entrou, o conceito não ganhou tração.
$WLD｜0.42
Usuários do World App continuam a crescer, mas o preço da moeda não acompanha. O projeto tem uma base real de utilizadores, mas o risco regulatório sobre privacidade biométrica paira, esta espada ainda não caiu.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Título: 71 dias, 39 dias, 13 dias! A regra do fundo do BTC nas eleições intercalares, será que se vai cumprir desta vez?
Após as últimas três eleições intercalares nos EUA, o BTC apresentou um fenómeno interessante: o mercado não atingiu o fundo imediatamente após as eleições.
Cerca de 71 dias após as eleições de novembro de 2014, o BTC atingiu o fundo em janeiro de 2015, com o preço em cerca de 170 dólares; cerca de 39 dias após as eleições de 2018, o BTC caiu para cerca de 3.200 dólares em dezembro; cerca de 13 dias após as eleições de 2022, o BTC desceu para cerca de 15.500 dólares em novembro.
Mais curioso ainda, o intervalo entre os fundos diminuiu progressivamente para 71, 39 e 13 dias. Nos três ciclos seguintes, o BTC subiu para cerca de 20.000 dólares, 64.000 dólares e mais de 126.000 dólares, respetivamente.
Mas será que esta é realmente uma regra trazida pelas eleições intercalares? Talvez não. Em 2018, houve também um mercado em baixa das criptomoedas, e em 2022 o impacto do colapso da FTX foi significativo; o ambiente macroeconómico e o ciclo da indústria são as variáveis importantes.
Mais importante ainda, o ponto mais baixo anual do BTC em 2026 até agora ocorreu a 1 de julho, cerca de 57.850 dólares, 125 dias antes das eleições a 3 de novembro. O ritmo histórico já apresenta diferenças evidentes.
A minha opinião: a história pode fornecer um quadro de observação, mas não pode fornecer datas precisas para comprar no fundo. Em vez de esperar pelo 13.º ou 39.º dia após as eleições, é melhor focar-se no fluxo de fundos dos ETFs, na liquidez macroeconómica e se a estrutura do mercado está realmente a inverter. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O que vem a seguir para o BTC? Continuará a cair ou começará a subir?
Rumores sobre um hack de 6,3 mil milhões de dólares numa exchange têm circulado intensamente recentemente. Se ainda estivéssemos num mercado em baixa, o preço já teria caído abaixo de 70.000 ou mesmo 60.000 na semana passada. Mas o facto é que a queda que começou em 87.395 durou 39 dias com uma descida total de apenas 12,88%.
Isto confirma o meu julgamento: a queda desde 87.395 é uma correção a nível semanal contra a subida semanal de 57.800 para 87.395, Para começar com um pouco de realismo, o que vejo não é "as instituições finalmente a entrar no mesmo mercado", mas sim que elas podem continuar a manter os seus próprios livros de registo. A tecnologia abriu a porta, mas isso não significa que as pessoas do outro lado estejam dispostas a fazer negócios entre si; esta diferença não quero ignorar.
A solução de interoperabilidade de redes soberanas lançada pela Consensys baseia-se no Ethereum, permitindo que as instituições façam liquidação de valores mobiliários, troca de moedas e emissão de garantias entre livros de registo sem necessidade de cross-chain ou de mover ativos para um livro partilhado; os ativos permanecem no livro nativo, a execução é verificada por provas de conhecimento zero, sem necessidade de intermediários confiáveis adicionais, e as transações são visíveis apenas para as partes envolvidas. Eu prefiro vê-la como uma ferramenta de colaboração institucional, e não como um benefício de liquidez para todo o mercado. Há duas razões para isso: o facto de os livros poderem executar operações entre si não significa que as partes estejam dispostas a fornecer cotações e garantias; entre a conectividade técnica e a profundidade de negociação ainda existe a vontade comercial; a privacidade pode reduzir a exposição de informações, mas não se pode deduzir apenas por isso que o âmbito dos participantes se expanda, e ainda não há resposta sobre quanto benefício os utilizadores comuns podem obter.
Claro que os otimistas também podem estar certos. Se no futuro se vir diferentes instituições a realizar liquidações reais de forma contínua, e não apenas a provar que o sistema funciona, aumentarei a minha avaliação; se também puderem mostrar como esses negócios melhoram a profundidade do mercado, estarei disposto a retirar este realismo. O que vou observar a seguir é se, após a ligação, haverá negócios, e não apenas o quão fluida parece a interface.① $BTC
Saída líquida de contratos de 194 milhões de dólares, saída sincronizada de 76,36 milhões de dólares em spot. Fuga dupla de contratos e spot, não são apenas as alavancagens a sair, também as posições de longo prazo em spot estão a abandonar.
② $ETH
A estrutura do mercado é a mais fraca. Saída de contratos de 95,69 milhões, saída de spot de 114 milhões, a fuga em spot é mais intensa do que em contratos. Dinheiro real continua a sair, a base visível está a enfraquecer.
③ $SOL
A única luz ténue no mercado: saída de contratos de 79,49 milhões, mas entrada líquida ligeira em spot de 8,84 milhões, há suporte em níveis baixos. Mas este montante é insignificante comparado com a enorme fuga de contratos, é apenas uma compra localizada, longe de ser uma recuperação.
A sessão da tarde confirmou: no ciclo de uma hora, as posições das quatro moedas recuaram em conjunto, o volume aumentou, as posições não acompanharam. Mesmo a rotatividade de ZEC está quente, as posições continuam a recuar, todo o mercado está a recuar e a observar.
Esta noite há múltiplas variáveis a pressionar: às 23:00 dados de vagas de emprego JOLTS; início da votação das eleições intercalares nos EUA, resultados só na manhã de quarta-feira; segunda fase de levantamento de moedas em curso, perturbações de liquidez constantes.
A minha linha de fundo é clara: para que haja uma recuperação estável, é necessário esperar por dois sinais — a redução inicial da saída em spot, seguida pelo retorno de fundos em contratos. Antes destes dois sinais se confirmarem, não persigo subidas.
O que achas, quem será o primeiro a regressar e entrar, os fundos em spot ou os fundos em contratos?
#EleiçõesIntercalaresEUAàVista, que resultados merecem atenção❓
$BTC $ETH $SOLSe fosse para escrever uma estratégia, eu definiria uma regra: se a garantia de tokens de ações for expandida, então isso seria registrado como "aumento do cenário de uso de fundos", e não diretamente como um sinal positivo. Recentemente, a Lighter adicionou 12 tipos de tokens de ações como garantias na Robinhood Chain, totalizando 23 tipos de tokens de ações disponíveis.🤖
Como um novato em quantificação, me preocupo mais: o aumento da variedade tornará o risco mais difícil de calcular? A vantagem é que os usuários que possuem as novas garantias terão mais canais de uso; a vulnerabilidade é que múltiplas ações não equivalem a múltiplos riscos independentes, se elas se moverem na mesma direção, então a cesta de garantias aparentemente diversificada ainda pode sofrer pressão conjunta. Esta é a minha suposição, não significa que já tenha acontecido.
Portanto, minha condição de observação incluiria um item: após a expansão, os ativos garantidos estão concentrados em poucas ações, e não apenas no número de novos tipos. Se vocês fossem definir essa condição, considerariam a proporção de uma única ação ou a correlação entre as ações?$ETH pouco depois das duas da tarde, é exatamente a hora em que as pálpebras começam a pesar e apetece pedir um chá da tarde para recuperar forças. De repente, dei uma olhada nos dados dos contratos de alguns altcoins populares, e caramba, quase fiquei acordado! Estes ativos estão a sofrer uma queda em cascata, e o mais absurdo é que os investidores de retalho ainda estão a comprar desesperadamente no fundo!
Começando pelo $ZEC, preço atual 1132, que hoje caiu diretamente 11%, mas olhando com atenção para a relação de longos e curtos nas últimas 4 horas, ainda está em 1,91. Mesmo com essa queda brutal, os investidores de retalho continuam a comprar, e as fichas estão todas nas mãos dos compradores. Os grandes investidores estão a usar esta queda para colher lucros, não pense que pode comprar só porque caiu muito.
Depois temos o $HYPE, preço atual 83,5, cujo hype anterior desapareceu completamente. Agora está numa queda lenta e constante em níveis elevados, com uma relação longos/curtos de 1,94. O volume de posições não diminui, os compradores continuam a segurar as posições, enquanto os grandes investidores distribuem as fichas no topo. Agora é uma faca cega a cortar perdas, quem entrar fica preso.
O mais exagerado é o $UNI, preço atual 6,97, com a alavancagem mais apertada do mercado, uma relação longos/curtos de 2,04 nas últimas 4 horas, e uma queda contínua no gráfico diário. Os investidores de retalho compram cada vez mais à medida que cai, e toda a alavancagem está do lado dos compradores. Se o mercado geral tremer um pouco, este será o primeiro a ser puxado para baixo, com um toque de queda iminente.
Resumindo, o mercado atual está cheio de pânico não resolvido, a alavancagem não foi limpa, e comprar agora é pura teimosia. Melhor observar mais e agir menos.
Entre estes três irmãos problemáticos, qual é que tens na tua carteira? Estás preparado para aguentar até ao fim ou vais cortar perdas e fugir?
#PrevisãoEmpregoEUAOutubro: O crescimento do emprego pode influenciar as expectativas de subida das taxas em dezembro 2026-11-03 à tarde $ETH aproximadamente na faixa de 2248—2262 dólares
Preço fraco, mas a divergência entre os fundamentos e o fluxo macro de capital está a aprofundar-se.
Fluxo contínuo de saída de fundos do ETF: em outubro, o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de cerca de 1,61 mil milhões de dólares, o pior desempenho mensal desde o lançamento; até 30 de outubro, a saída líquida diária do ETF de ETH foi de cerca de 156 milhões de dólares, o fluxo de capital ainda não estabilizou.
Consequências do incidente de roubo na Binance: após a reabertura dos levantamentos, a Binance teve uma saída líquida acumulada de 4,72 mil milhões de dólares, cerca de 3% dos ativos da plataforma; a plataforma já utilizou fundos próprios para cobrir cerca de 95% dos ativos afetados, mas os fundos dos clientes continuam a ser retirados.
Ambiente macroeconómico restritivo: as ações tecnológicas dos EUA inverteram para queda à tarde, o mercado está a reavaliar os gastos e retornos de capital em IA; as eleições intercalares nos EUA próximas também trazem novas expectativas políticas para os ativos de risco.
Fundamentos on-chain fortes: o número de endereços ativos no ecossistema Ethereum atingiu um máximo histórico (15,4M), as taxas de Gas estão em níveis historicamente baixos (cerca de 10,4 Gwei), o mercado RWA ultrapassa os 38 mil milhões de dólares, e o JPMorgan já expandiu o JPM Coin para Ethereum.
Resistência superior: 2.370—2.390 dólares; se conseguir recuperar com volume, a recuperação será mais convincente.
Suporte inferior: 2.160—2.200 dólares (a média móvel de 200 dias está em cerca de 2.158 dólares); se cair abaixo, poderá testar os 1.950 dólares
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A taxa de financiamento virou negativa, ETH esconde uma armadilha negativa 📉
A taxa de financiamento do $ETH chegou a -0.0000299 /8h, os vendedores estão aglomerados, a pressão de venda aparente parece ter sido digerida, e o preço teve uma pequena recuperação.
Mas aqui há um ponto central fácil de ignorar: o ETF à vista de Ethereum bateu recorde histórico em outubro, com uma saída mensal de cerca de 1,6 mil milhões de dólares, e a tendência de saída está a formar-se.
Comparado com o movimento de short squeeze causado pela pressão dos vendedores, a probabilidade de a compra à vista perder força é maior, e a possibilidade de o ETH seguir uma queda gradual é mais elevada.Ficou assustado porque eu vendi a descoberto a 87000, 84000, 80000, 78500?
Não se preocupe! Vou abrir posições longas! Vou revelar a estratégia para posições longas em BTC!
Por que entrar em longas na posição 72888? Tecnicamente, 72888 é uma zona de concentração forte de chips após uma queda profunda. O BTC caiu do patamar de 80 mil, se realmente chegar perto de 72.8 mil, significa que as posições de pânico já foram completamente eliminadas, e os longos alavancados foram praticamente dizimados. Entrar nessa posição com chips “sangrando” tem um espaço de defesa muito pequeno, o rácio risco/recompensa está no máximo.
Vamos analisar o capital e as cartas na manga. O custo médio das posições da Strategy está em cerca de 75446 dólares, se o preço cair para 72888, isso significa que rompeu diretamente a linha de defesa do maior investidor global em posições longas. Para proteger o mercado, os grandes investidores certamente vão usar o mercado à vista para defender essa zona profunda, não vão deixar o preço desabar facilmente. Além disso, após quedas consecutivas, os indicadores técnicos de curto prazo estão severamente sobrevendidos, podendo haver uma recuperação rápida e agressiva.
Método fixo para entrar: colocar ordem longa diretamente em 72888, se continuar a cair até 72500, pode adicionar mais uma ordem. Stop loss firme abaixo de 71500, se romper efetivamente, significa que a estrutura de longo prazo desmoronou, deve aceitar a derrota e sair sem hesitar. O primeiro alvo é 74500, se romper, mirar 75500 ou até 76800. Ao atingir 74500, fechar a maior parte da posição para garantir lucro, o restante usar stop móvel para subir.
Se não chegar ao preço, fique com o dinheiro e observe, espere a grande vela vermelha sangrenta romper, aí entramos para lucrar. Siga a disciplina. $BTC No mesmo nível de preço, alguém já desgastou uma grande parte do capital principal indo e vindo várias vezes. Já tiveste aquela sensação: o preço mal se mexe, mas a conta vai ficando cada vez mais magra? Ao analisar o mercado há pouco, reparei neste detalhe e fiquei surpreendido. Um certo investidor entrou e saiu sete vezes na linha de semicondutores e armazenamento, o preço basicamente ainda era o mesmo de alguns dias atrás, mas a perda acumulada já atingia 26 milhões de dólares. Analisando mais a fundo, fica ainda mais interessante: SOXL 4897 unidades, preço de abertura 81,6, prejuízo flutuante de mais de mil dólares; xKORU 8157 unidades, preço de abertura 11,6, lucro flutuante de mais de mil; SKHY 649 unidades, preço de abertura 156,9, prejuízo flutuante de cerca de quinhentos. Nenhuma operação isolada é exagerada, mas após sete idas e vindas, os números ficam assim. Fiquei a olhar para estas linhas durante muito tempo, porque isto não é uma questão de julgamento de direção, mas sim de ritmo e posição. O preço voltou ao ponto inicial, o que indica que o mercado não seguiu uma tendência unilateral, o que foi realmente consumido foram as quantidades negociadas e a paciência do trader. Cada entrada e saída tem um custo, cada "tentar novamente" amplifica a exposição. Do ponto de vista da estrutura dos derivados, estas entradas e saídas repetidas correspondem frequentemente a um aumento do desgaste dos produtos alavancados. ETFs como o SOXL, que fazem alavancagem tripla em semicondutores, são continuamente desgastados pela volatilidade num mercado lateral, mesmo que o índice subjacente volte ao ponto inicial, o valor líquido pode não recuperar. O mesmo se aplica ao xKORU. Isto não é simplesmente "errar a direção", mas sim a estrutura do produto a consumir o investidor num mercado lateral. Pensando mais profundamente, este caso reflete um aspeto da atual apetência pelo risco: as pessoas estão dispostas a continuar em semicondutores... A probabilidade do Partido Democrata conquistar ambas as câmaras ultrapassa os 75%, o que Musk deve temer não é o preço das ações, mas as audiências
De acordo com o mercado de previsões, a probabilidade do Partido Democrata conquistar simultaneamente o Senado e a Câmara dos Representantes é de cerca de 76,5%. Os Estados Unidos votam hoje, e o resultado será conhecido amanhã de manhã, hora de Pequim. Quem perde ou ganha, o velho não toma partido, ele apenas observa Musk. Segundo a imprensa estrangeira, os deputados democratas já declararam que, caso conquistem a Câmara dos Representantes, irão investigar o período de Musk no Departamento de Eficiência Governamental, os contratos da SpaceX com o governo e os subsídios de energia limpa recebidos pela Tesla. Foi divulgado que Trump, na madrugada de segunda-feira, hora de Pequim, mencionou que pode perdoar antecipadamente funcionários do governo se necessário; ao falar de Musk, disse que isso é apenas especulação, mas que é preciso proteger as pessoas envolvidas.
A interpretação do velho: primeiro distinguir o que é emoção e o que é um limite. Audiências e convocações são emoções, podem durar dois anos, mas não alteram as ordens de lançamento já assinadas pela SpaceX; o verdadeiro limite são os contratos governamentais e o dinheiro dos subsídios, que dependem das negociações orçamentais futuras. Segundo o mercado de ações dos EUA, a SPCX fechou na segunda-feira a 136,37, a TSLA a 403,82; segundo o mercado de contratos, os dois perpétuos estão agora perto de 136,9 e 401,7, sem grandes movimentos antecipando as eleições.
O risco está no dia do resultado, quando ambos os títulos podem ser inicialmente levados pela emoção, quanto mais barulho, maior a volatilidade. A posição curta de curto prazo em SPCX perto de 138,6 permanece, o velho não aumenta a posição nem abre outra. Estas são as notas do velho antes da votação, apenas negócios, sem política. $BTC $ZEC