Orbit Post Sitemap
Os indexadores do $GRT ganham de duas fontes: taxas de consulta e emissão anual de ~3%. No primeiro trimestre de 2025, a Messari registrou taxas pouco acima de 1,2% do valor da recompensa, e a emissão nunca verificava se você atendia a uma consulta. Agora, o Oracle de Elegibilidade para Recompensas faz isso. A própria postagem do Graph lista 49 dos 97 indexadores como elegíveis, 47 ainda não qualificados, e seus delegadores não recebem recompensas de indexação. O total da emissão permanece inalterado, apenas quem a recebe mudou. Pergunta em aberto: os 47 começam a atender, ou as recompensas simplesmente se concentram?BTC está recuando na redução de posições, WLD está aumentando posições: em um dia, as posições longas aumentaram 28%, a taxa de financiamento está no nível mais alto por quatro períodos consecutivos.
No dia 20/10, as posições longas de BTC diminuíram 3,3%, mas o preço fechou em alta de 0,81%.
WLD subiu 11,2% em um único dia.
As posições perpétuas aumentaram de 35 milhões para 45 milhões, um aumento de quase 30% em um dia.
O volume de negociações saltou de menos de 300 milhões no dia anterior para mais de 500 milhões, com a taxa de financiamento fixada no nível mais alto por quatro períodos consecutivos.
O volume perpétuo da OKX é nove vezes maior que o do spot, essa batalha está sendo travada nos contratos.
Em 19/10, já havia subido 6,3%, com posições longas aumentando por dois dias consecutivos.
Eu acho que essa onda não tem história para contar, só números para calcular.
A taxa de financiamento fixa no nível mais alto indica uma coisa: os touros encheram suas posições.
Na última vez que ficou no nível mais alto por seis períodos consecutivos, em 12/10 caiu quase 10%.
A mesma moeda, o mesmo nível, uma alta explosiva e uma queda explosiva.
Depois de encher as posições, para onde vai depender se há dinheiro novo para continuar o OI.
Eu não vou perseguir. Entrar a 0,58 é carregar o caixão para quem está pagando no nível mais alto.
A condição de invalidação está clara: se cair abaixo de 0,506, o aumento obtido com essa alavancagem não se sustentou nem por um dia.
Se as posições caírem mais de 20%, o combustível acaba, não reconheço alta com volume reduzido.
O prazo é até o fechamento de 22/10.
Qual você escolhe: manter 0,58 ou primeiro cair para 0,51?
$WLD $BTC $ETH
#ETFcontinuaemsaída, será que a recuperação do BTC vai continuar?
#VozdoTrading: sua experiência merece ser ouvida$BNB está levemente altista, preço atual 737.71, subiu hoje sem muito uso de alavancagem. Houve liquidação dos dois lados. Poucas ordens longas, mas de valor alto, provavelmente aquelas que foram liquidadas quando o preço tocou 725.07. Muitas ordens curtas, mas de valor baixo, são pequenas posições dispersas sendo eliminadas no movimento de alta. A alavancagem de ambos os lados está sendo liquidada, mas o preço fechou em alta, indicando que o suporte do preço vem de compradores sem alavancagem. A taxa de financiamento caiu para zero nas últimas três sessões, apenas um contexto, não indica direção; só mostra que os compradores não estão pagando para subir. Posição aberta de 410 milhões com volume de 200 milhões, o mercado não está aquecido. Não há muitas ordens longas vulneráveis acima, e poucas posições que possam ser detonadas em uma queda. No gráfico, o preço está próximo da máxima anterior, precisa se firmar acima de 742.27 para confirmar a ruptura, o que está alinhado com a visão altista. A condição para virar baixista é cair abaixo de 725.07: isso indicaria que o suporte formado após a liquidação das ordens longas não se sustentou, invalidando a visão altista. Pergunta após o pico: corrigir ou atrair compradores? (・_・;)
Ontem à noite, o mercado de ações dos EUA estava fechado, o mercado estava tão fraco quanto papel, o contrato de repente teve um pico, explodindo mais de 50 milhões em 10 minutos, os compradores contribuíram com cerca de 40 milhões, foi brutal. Hoje o capital está retornando, os ativos supervendidos estão se recuperando, mas por enquanto é só um repique, algumas moedas nem saíram do buraco ainda 😵.
BTC tem um sinal contraintuitivo: a proporção de endereços vendendo moedas caiu de 40,4% em junho para 4,4% em um ano, a pressão de venda quase desapareceu. Apesar da pressão dos rendimentos dos títulos dos EUA, ainda mantém os 80 mil, a relação custo-benefício da posição não é ruim (๑•̀ㅂ•́)و✧.
ETH não está com o ecossistema de repente pior, é o dinheiro saindo: na semana passada, o ETF à vista de ETH dos EUA teve resgates líquidos de 320 milhões, BlackRock representou 299 milhões. O sentimento social está 2,05:1 otimista, mas a cadeia não acompanha. Se quiser virar alta, precisa primeiro voltar a 2550 com volume, senão o repique pode virar uma janela para vender moedas presas 😬.
SOL tem demanda real: no mês passado, houve 557 milhões de transferências de stablecoins, média diária de 18,6 milhões, aumento de 33% em relação ao mês anterior; a Securitize lançou 12 ações tokenizadas na Solana, RWA tem pedidos reais. Quando o mercado geral melhorar, sua elasticidade vale a pena observar 👀.
Ficar feliz com a recuperação é bom, mas não confunda o repique com reversão ～(￣▽￣)~*Os dados mais recentes do Goldman Sachs lançam um sinal alarmante: fundos de hedge estão vendendo ações de tecnologia na velocidade mais rápida em uma década, com semicondutores sendo a área mais afetada — o ETF de semicondutores com alavancagem tripla (SOXL) despencou 8,65% em um único dia, SK Hynix caiu quase 7%, SanDisk caiu 3,75%. Isso não é uma simples realocação, mas uma retirada coletiva sem medir custos. O que realmente merece atenção é que essa drenagem macroeconômica está seguindo a cadeia de transmissão dos ativos de risco, estrangulando diretamente a recuperação de curto prazo do mercado de criptomoedas. A raiz da venda não está nas ações de tecnologia em si, mas nas taxas de juros. O CPI e o PPI superaram as expectativas consecutivamente, as expectativas de corte de juros foram praticamente eliminadas, a taxa de retorno livre de risco disparou, drenando diretamente a base de precificação dos setores de tecnologia e hardware de IA supervalorizados. Quando a taxa de desconto sobe, os ativos que dependem de fluxos de caixa futuros são os primeiros a sofrer, e as instituições optam por sair primeiro e depois perguntar o preço. Esse padrão de comportamento de "evitar riscos a qualquer custo" significa que a pressão de venda não é uma correção técnica, mas uma contração sistêmica no nível de posições. O mercado de criptomoedas dificilmente pode se manter isolado. $BTC e $ETH, embora tenham tido uma pequena recuperação acompanhando a abertura do mercado de ações dos EUA, são ativos de alto beta e muito sensíveis à venda indiscriminada de fundos tradicionais. O capital que sai das ações de tecnologia não contorna precisamente as criptomoedas, mas sim reduz a alocação simultaneamente durante a contração de liquidez. Isso também explica por que as recuperações sempre carecem de continuidade — a ausência de capital incremental faz com que qualquer alta pareça mais uma cobertura de posições vendidas do que uma reversão de tendência. A maioria das pessoas foca na queda das ações de tecnologia, mas subestima o segundo efeito da transmissão: a desalavancagem dos fundos de hedge irá comprimir O aspecto mais crítico desta rodada do $STRK é o desbloqueio. De um fornecimento total de dez bilhões, já circulou mais da metade, e a proporção de participação dos investidores iniciais e da equipe não é baixa. Essa espada do desbloqueio sempre paira sobre a cabeça, pressionando o preço de tempos em tempos. Eu fiz uma venda a descoberto em 0,07181, apostando que essa pressão de venda ainda não terminou.
Por que o desbloqueio é tão fatal? Porque o custo dos detentores iniciais é extremamente baixo, alguns centavos ou até menos. Independentemente do preço, para eles é um lucro enorme, podendo realizar o caixa a qualquer momento. Essa pressão de venda é estrutural, não emocional, e a pressão não para.
O problema maior é que a comunicação da equipe sempre foi vaga. O mercado quer um roteiro claro e um cronograma, mas o que recebem são termos ambíguos. Confiança é algo que não resiste a desgaste repetido.
Tenho um lucro flutuante de mais de mil pontos, e a vantagem de uma venda a descoberto de cinquenta vezes é uma posição muito boa. Mas a pressão de venda do desbloqueio pode parar de repente, e se isso acontecer, a recuperação será muito forte. Vou realizar lucros em partes na zona de suporte, convertendo o lucro flutuante em dinheiro no bolso, e sair imediatamente se a recuperação romper a resistência. $UNITREE $SOL #OpenAI与Anthropic上市竞赛升温 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ O setor de armazenamento sofreu uma queda coletiva, com SK海力士 $SKHY caindo 10% em um único dia no KOSPI da Coreia do Sul. A Micron $MU continua a digerir a bolha anterior, caindo mais 5% hoje.
Já na última teleconferência de resultados, a Micron alertou antecipadamente que a margem bruta provavelmente se manterá estável no próximo trimestre.
A velha regra das ações de armazenamento nunca mudou: uma vez que a margem bruta atinge o pico e não consegue mais subir, começando a cair, o preço das ações tende a sofrer uma queda acentuada.
Mas este ciclo tem uma grande diferença: a bolha do mercado de armazenamento gerada nesta rodada é dez vezes maior que todos os ciclos históricos anteriores. $SKHY 📈 Comentário matinal rápido: apetite por risco melhora, o mercado cripto ainda está em teste
As ações de tecnologia e de chips subiram na noite passada, o índice Nasdaq fechou em alta de 1,11%, o apetite por risco aqueceu 🔥. Mas o BTC subiu até 83168 e depois recuou, na manhã voltou para perto de 82 mil, a força ainda precisa ser confirmada 🤔.
BTC: 82000 é a primeira barreira da manhã. Se mantiver, pode mirar 82500, com volume pode desafiar 83000—83200; se ultrapassar 83000 com firmeza, o cenário de baixa de curto prazo é descartado por enquanto. Se cair rápido abaixo de 81700, indica que essa alta foi fraca, podendo mirar 81000, 80600 📍.
ETH: 2400 ainda é o divisor de águas. Está por volta de 2410, se se firmar pode mirar 2420—2450; se cair abaixo de 2380 novamente, cuidado com a região dos 2350 ⚠️.
SOL: 103 é a defesa de curto prazo. Está em cerca de 105, se mantiver ainda há espaço para alta, mirando 105,5 e 106,2; se perder 103, pode cair para 101—100 🧱.
No geral, parece mais uma recuperação do que uma mudança definitiva para alta. Minha visão: se o BTC se firmar acima de 82500, diminuirá a vontade de vender; só ao romper 83000 considerarei seriamente virar para alta; por enquanto, paciência para esperar a próxima oportunidade ⏳.#NetflixQ3AdsAndMargins vender ou comprar? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
O primeiro relatório trimestral comprova que a capacidade comercial da SpaceX é muito forte, mas também revela a verdade: é uma empresa de tecnologia aeroespacial com ativos extremamente pesados e ciclos longos de queima de dinheiro. O custo do alto crescimento é o investimento contínuo em grande escala, e o mercado continuará a testar sua capacidade de transformar crescimento em fluxo de caixa livre. $SPCX #NetflixQ3AdsAndMargins Hoje, uma das moedas mais loucas entre as antigas é $WLD — subiu mais de 10% em 24 horas, com um volume de negociação de mais de 300 milhões de dólares.
A história é interessante: no domingo, a World lançou na Money20/20 um conjunto de ferramentas "para bancos usarem e provarem que você é uma pessoa real", especialmente para evitar troca de rosto por AI e fraudes em videoconferências fingindo ser o chefe para enganar e transferir dinheiro. Analisando, na verdade é só uma reembalagem de alguns produtos já existentes, vendidos para instituições financeiras. Mas até agora, nenhum banco realmente assinou contrato e pagou.
Eu estou de olho em dois pontos no preço:
Acima de 0,55: o topo que foi derrubado e recuperado nos últimos dias, se firmar aqui, ainda há espaço para continuar subindo;
Por volta de 0,49: ontem testou esse fundo, se cair de novo, o aumento causado pela notícia praticamente desaparece.
Essa moeda WLD tem um padrão antigo: quando sai uma notícia, o preço sobe primeiro, mas depois de uma semana geralmente volta ao normal. Além disso, o token é desbloqueado e liberado diariamente, mantendo a oferta alta, então quem compra não deve se considerar um "acionista de longo prazo".
Então, no fim das contas, a questão é:
Será que os bancos realmente vão pagar para "provar que sou humano"? Ou o mercado está só usando a narrativa de AI + identidade para manipular o sentimento mais uma vez? $BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Retirada coletiva de fundos de ETF, a base da recuperação enfrenta testes
De 12 a 16 de outubro, os ETFs à vista de BTC, ETH e SOL nos EUA tiveram um fluxo líquido total de saída de cerca de 574 milhões de dólares, lançando uma sombra sobre a atual alta do mercado. Embora os três ativos tenham sofrido saídas simultâneas, os padrões de retirada são diferentes, revelando diferentes sentimentos dos investidores.
A saída de SOL é a mais persistente. A saída líquida de 25,5 milhões de dólares nesta semana parece moderada, mas já representa 10 dias úteis consecutivos de saída, totalizando 50,5 milhões de dólares. Na sexta-feira, a saída em um único dia foi de 12,7 milhões de dólares, quase metade do total semanal. Quanto maior o período, mais indica que os fundos não estão apenas observando temporariamente, mas adotando uma postura cautelosa.
A saída de ETH é a mais significativa em escala. Nesta semana, a saída líquida foi de 320,1 milhões de dólares, superando a do BTC. De quarta a sexta-feira, a retirada totalizou 259,5 milhões de dólares, e olhando apenas para os canais de ETF, o ETH temporariamente carece de suporte para recompras contínuas.
O fluxo de BTC é o mais volátil. Nesta semana, a saída líquida foi de 228,4 milhões de dólares; na terça-feira, houve uma entrada de 175,7 milhões de dólares, mas na quarta-feira virou para uma saída de 261,4 milhões de dólares, mostrando claramente uma atitude oscilante dos investidores.
Embora a direção seja a mesma para os três, os padrões têm significados diferentes: SOL destaca a persistência, ETH destaca a escala, BTC destaca a oscilação. Para que esta recuperação ganhe mais confiança do mercado, será necessário observar se os fundos de ETF podem se tornar entradas líquidas contínuas por vários dias. Um único dia de retorno não é suficiente para provar uma tendência; a persistência é o indicador-chave de validação.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Glassnode e ETF
🔍 Última visão da Glassnode: a pressão de venda no início de outubro já diminuiu, mas ainda não há uma nova onda de compras.
📊 Pontos principais:
Compradores à vista e de ETF ainda ausentes, volume de ETF abaixo do limite inferior recente
Operadores de opções comprando proteção de queda, volatilidade implícita maior que a volatilidade realizada
Taxas de rede e volume de transferências caíram cerca de 10%, realização de lucros diminuiu
📉 Na semana passada, o ETF à vista de BTC teve saída líquida de cerca de $228,6 milhões, na semana anterior cerca de $681 milhões, totalizando cerca de $910 milhões em duas semanas (meu cálculo).
🧾 Comparação: em setembro, o ETF à vista de BTC teve entrada líquida de cerca de $2,65 bilhões, em outubro acumulou saída líquida de cerca de $615 milhões (Digital Today).
A Glassnode prevê que, antes do retorno dos compradores de ETF e à vista, o espaço para alta é limitado. Essa é a avaliação deles, não tenho certeza se está correta, pode ser que eu esteja errado.
📍 Os níveis que estou observando:
$83.000: pico de segunda-feira
$81.000 a $82.000: faixa chave mencionada pelo CryptoTimes
$80.000: nível redondo
Qual sinal você acha que precisamos ver para o retorno das compras de ETF?
$BTC #BTCETHETFOutflows $ZEC Irmãos, eu, Heimao, aumentei minha posição vendida. Alguém pode dizer que eu, Heimao, sou muito corajoso para fazer short neste momento.
Mas eu digo a vocês, não é coragem, eu vi vestígios de sangue no canto da boca do manipulador.
Olhem o gráfico de velas, $ETH acabou de disparar de 2369 para 2477, uma forte alta. Quantos acharam que "o touro voltou rápido" e entraram correndo para comprar?
E o resultado?
Ao chegar em 2477, parou de subir, nem teve chance de se firmar, agora caiu lentamente para 2438, não só rompeu a média móvel de curto prazo, como o MACD fez um cruzamento de baixa no topo, com as barras verdes ficando cada vez maiores.
O que isso significa? Isso é um "convite para a armadilha".
O grande investidor puxou essa alta com esforço, não para vocês se livrarem das perdas, mas para criar uma ilusão e prender vocês, pequenos investidores que compraram no topo, no meio do caminho!
Por que ousar aumentar a posição aqui?
Porque a lógica já está clara.
A pressão macro em longo prazo não mudou, o mercado não tem entrada contínua de capital novo.
Essa alta agora é sustentada apenas pela emoção, e quando essa energia acabar, os touros enfrentarão liquidações em cadeia.
Eu estou certo dessa posição vendida.
O roteiro é simples: se ele tentar subir para testar a resistência entre 2450-2470, vou continuar aumentando a posição vendida.
Se virar para baixo e romper a mínima anterior em 2369, o caminho para baixo será livre e profundo.
Os touros ainda sonham com a volta da alta, mas eu, Heimao, já preparei minha armadilha antecipadamente.
$BTC
$ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Eu sou o Cige, vendi a descoberto ETH na posição 2536, a lógica é muito clara.
Primeiro, falando do aspecto técnico. A posição 2536 está exatamente na zona de forte aprisionamento da queda anterior, que também é o nível de resistência para este repique fraco. Veja que quando o mercado cai um pouco, o ETH cai mais rápido que qualquer outro; quando o mercado sobe, ele fica fraco. No gráfico de 4 horas, as médias móveis ainda estão em formação de baixa, o MACD opera abaixo do eixo zero, o repique não tem volume para sustentar, é apenas uma correção técnica, vai bater na parede.
Agora, olhando para o aspecto financeiro, este é o mais fatal. Dados anteriores mostram que o ETF à vista de Ethereum teve uma saída semanal superior a 320 milhões de dólares, maior que a saída do Bitcoin. As instituições estão extremamente impacientes com ativos de alto Beta, o capital está fugindo em massa. Além disso, o mercado de altcoins está sangrando, a oferta de stablecoins está diminuindo, não há capital novo no mercado para sustentar os preços.
No macro, a pressão é forte. O CPI e o PPI dos EUA em setembro superaram as expectativas, embora o mercado aposte que o Fed pausará o aumento de juros em outubro, não se esqueça que pausa não significa fim do aperto. A maldição dos juros altos continua, o rendimento dos títulos americanos permanece elevado, o que é uma pressão constante para ativos cripto que não geram rendimento.
Na operação, entre diretamente perto de 2536, ou aumente a posição vendida se houver repique próximo a 2550. O stop loss deve ser colocado acima de 2650; se houver um aumento de volume e o preço se firmar acima, significa que a estrutura de baixa foi quebrada, então é hora de desistir. O primeiro alvo é o nível redondo de 2400, se romper, o próximo é 2350, e o alvo final é 2200. Controle a posição entre 10% e 15% do capital total, e não use alavancagem acima de 3 vezes. $ETH #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Muitas pessoas ainda usam "奈飞用户涨不涨" para julgar a Netflix, mas a lógica já mudou. Está cada vez mais difícil atrair novos assinantes, e os aumentos de preço também não avançam, porque os usuários já estão sensíveis ao preço da assinatura, e toda a indústria de streaming está reduzindo a amplitude dos aumentos. Portanto, o plano com anúncios para a Netflix não é apenas uma opção mais barata, mas uma tentativa de abrir a carteira maior dos anunciantes.
Se a publicidade decolar, a Netflix poderá ganhar dinheiro de duas formas: uma parte vem da assinatura dos usuários, outra parte vem dos investimentos das marcas, e o ARPU também tem chance de aumentar. Agora, o plano com anúncios já contribuiu com mais de 60% dos novos registros em alguns mercados, o número de anunciantes também cresceu significativamente, e a empresa estabeleceu uma meta de receita publicitária de cerca de 3 bilhões de dólares para 2026. $xNFLX Anteontem (19 de outubro), o ETF à vista de $BTC nos EUA teve um ingresso líquido diário de 526,7 milhões de dólares, o mais forte em quase um mês. Mas, ao analisar detalhadamente, a BlackRock IBIT captou 665,2 milhões, enquanto a Fidelity FBTC teve uma saída de 83,6 milhões e a Grayscale GBTC uma saída de 54,9 milhões. Isso não significa que todo o mercado entrou sem critério, mas sim que os fundos estão "se mudando", concentrando-se na IBIT, com as instituições reposicionando-se.
Hoje (21 de outubro), esse sentimento positivo ainda está se desenvolvendo; muitos temem que o mercado de alta tenha acabado, enquanto outros receiam perder a oportunidade. Mas o mercado é honesto: as moedas principais estão em consolidação, enquanto as altcoins não acompanharam. Os dados diários do ETF são apenas "o que aconteceu antes"; um ingresso em um dia não indica reversão de tendência, é necessário mais de três dias consecutivos para isso fazer sentido. O foco do mercado hoje continua sendo uma realocação estrutural, e não uma corrida coletiva.
Quanto à estratégia, não persiga altas. Um grande impulso emocional após uma queda prolongada tende a atrair compradores precipitados. Os fundos estão se concentrando em BTC, enquanto as altcoins ainda mostram fraqueza na absorção (como $ZEC, que não apresenta melhora no mercado, mantendo a lógica de baixa). É melhor travar lucros, proteger o capital e esperar por uma confirmação de retração do que entrar agora. Não encare essa "troca de assentos" como um resgate do mercado; fique atento à continuidade dos ETFs e cuidado com falsos rompimentos. $ETH Observação de movimentação atípica do $ZEC no pregão matutino: sinais de controle sob baixa liquidez
Observa-se que o ZEC tem apresentado repetidos aumentos entre 6h e 9h, horário de Pequim, no último mês, o que é difícil de explicar como mera coincidência. Nesse período, os fundos europeus e americanos geralmente estão em descanso, o pregão asiático tem baixa liquidez e profundidade de ordens insuficiente, permitindo que uma pequena quantidade de capital mova o preço, produzindo um efeito de "alavancagem".
Anteriormente, o preço subiu de 900 para 1699, impulsionado principalmente por um short squeeze: os vendedores a descoberto foram forçados a fechar suas posições comprando, alimentando a alta. Agora, com menos posições vendidas baratas no mercado, a força do short squeeze diminuiu. Se os principais agentes quiserem manter o preço e evitar quedas acentuadas, escolherão sustentar o preço no pregão asiático, onde a liquidez é mais baixa, o que custa menos e facilita a criação de uma aparência de força.
Portanto, o aumento no pregão matutino parece mais um ritmo de controle do mercado do que uma explosão pura de demanda. Alguns imaginam "venda durante o dia, compra no pregão matutino", mas isso é uma aplicação mecânica da regra: com baixa liquidez, picos, slippage e oscilações contrárias são mais intensos. No futuro, o foco deve ser se o aumento no pregão matutino pode se sustentar, se as posições vendidas se acumulam novamente, e se a profundidade de negociação e a absorção no mercado à vista acompanham, em vez de apenas observar o horário. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 如果一笔一万U的仓位突然变成十四万U，你会先截图，还是先怀疑自己看错了？🫧 我最近翻自己的交易日记，发现最值得复盘的从来不是赚了多少，而是那种"方向对了、节奏也踩准了"的瞬间到底能不能被复制。这条LAB的案例就很典型：开仓价0.72246，借出22万枚LAB卖出换回约15.8万U，价格一路滑到0.04047，再用约8900U买回同样数量的币还回去，中间差价接近15万U，本金几乎没动。第一反应是数据造假，很正常，因为数字太漂亮了，漂亮到不像真的。 但拆开看，它交易的不是"LAB会涨"，而是"LAB会跌得足够深"。真正被放大的是仓位规模，不是收益率本身。这里有个容易被忽略的点：能借到22万枚LAB，说明当时池子里的筹码和借贷深度允许这么做；价格能从0.72跌到0.04，说明卖压和情绪已经脆到一定程度。换句话说，这笔单子赚的是情绪崩塌的钱，不是眼光独到的钱。 放到更大的盘面看，BTC和ETH的节奏最近偏谨慎，山寨的容错率更低，资金对高波动小币的耐心在变短。这种环境下，做空小币的赔率确实诱人，但反向风险同样陡峭：一旦借币成本上升、或出现逼空式反弹，同样的一万U可能在一个方向里被迅速抹平。偏多Ontem ainda acumulava SOL, hoje vendeu tudo!
A SkyAI, que já possuía mais de 2 milhões de SOL, agora vendeu todos os SOL, deixando cerca de 223,8 milhões de dólares em caixa.
O mais interessante é que a empresa planeja usar até cerca de 201,3 milhões de dólares para recomprar ações e warrants a 3 dólares por ação, cobrindo até 95% das categorias relacionadas.
Mas não é tão simples assim.
A Bastion Trading, que detém quase 10% das ações, se opôs ao plano de recompra, exigindo um aumento na oferta e uma auditoria independente da venda dos SOL. A empresa também tentou inicialmente manter o preço do SOL acima de 100 dólares como condição para a recompra, mas essa condição foi cancelada posteriormente.
O que mais vale a pena analisar nessa situação são três questões:
① Por que a estratégia inicial de acumular SOL mudou tão rapidamente?
② A empresa está vendendo moedas para recomprar ações para aumentar a eficiência do capital ou para oferecer uma saída aos acionistas?
③ Se empresas listadas começam a recalcular o valor das reservas de moedas, outras empresas com tesouraria em SOL também enfrentarão o mesmo desafio?
Claro, a mudança de estratégia de uma empresa não significa que todo o ecossistema SOL está com problemas. Essa grande venda já foi concluída, e o que vale observar agora são as ações de outras empresas com tesouraria e a real capacidade do mercado de absorver o SOL.
O que o mercado cripto mais teme não é que alguém venda moedas, mas que você continue apostando na lógica antiga enquanto outros já mudaram o jogo.
$SOL #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Revisando a tendência atual do $BTC, eu estou mais inclinado a acreditar que o fundo já foi identificado há alguns meses.
A maior queda deste ciclo foi de cerca de -54%, claramente diferente das quedas históricas de -75% ou até mais profundas em mercados de baixa. Se ainda usarmos a régua dos ciclos antigos para medir o presente, esperando uma queda profunda “completa e repetida”, provavelmente não encontraremos um ponto de entrada, mas sim uma interpretação errada da mudança na estrutura do mercado.
O ciclo muda de marcha, a história apenas rima, não se repete. Ficar olhando pelo retrovisor para encontrar o fundo pode fazer você perder o ponto de virada à frente.#奈飞财报在即，广告业务成新看点 $奈飞Q3营收增速虽然放缓，但核心看点是广告业务放量+涨价带来利润率提升。广告套餐的付费转化持续向好，叠加老套餐提价的滞后红利，利润端大概率超预期。营收可能贴近指引，但EPS更容易跑出惊喜，我看好本次财报超预期 $NFLX No início, ele não se atreveu a investir pesado, mas após o rompimento não conseguiu resistir a aumentar a posição; quando as notícias ficaram confusas, ele fechou as posições longas. @BTC星辰 O conflito mais real nesta situação não é "ser otimista ou pessimista", mas sim admitir que, antes da confirmação do fundo, ainda é possível manter sua posição e seguir as regras de saída. No final, ele escolheu sair primeiro e esperar por outra oportunidade, sem interpretar uma recuperação como uma reversão definitiva. Primeiro, vamos olhar para a Micron. Ele anteriormente focava em entrar perto de 880, e nesta sessão acredita que esse ponto já foi alcançado, então pode observar a posição; mas como o gráfico diário ainda não está estável, inicialmente só quis testar com uma pequena posição, sem colocar uma grande aposta diretamente. O preço barato é uma coisa, mas se a tendência pode se firmar é outra. 900 tornou-se a condição para ele querer perseguir a alta. Ele viu o preço recuar para essa linha e então fez uma compra ao vivo na Micron, justificando que é melhor esperar a confirmação do lado direito do gráfico para entrar do que tentar pegar uma faca caindo na tendência de baixa. No entanto, após entrar, o preço voltou a cair, e ele rapidamente mudou para uma gestão de breakeven, chegando a fechar essa posição. Esse processo não pode ser resumido apenas como "perseguir após ultrapassar 900", ignorando o risco de falha no rompimento. Para aqueles que entraram mais cedo perto de 880, ele deu uma gestão diferente: com custo relativamente favorável, podem continuar observando as resistências anteriores, primeiro em 903, depois em torno de 927–928, enquanto protegem os lucros com breakeven ou stop móvel. Posições com custos diferentes não podem ser geridas com a mesma regra de "manter a todo custo"; ordens de perseguição e ordens de teste em níveis baixos suportam retrações diferentes. Agora, olhando para a SanDisk. 1320 foi a posição de compra que ele já havia colocado na noite anterior, mas nesta sessão repetidamente afirmou que o preço... Entrada líquida diária de ETF atinge o maior valor do mês, mas BTC cai abaixo de 82 mil: dinheiro não entrou no mercado
Na segunda-feira, o ETF à vista de BTC nos EUA teve uma entrada líquida de 527 milhões de dólares, o maior valor diário em quase um mês.
Desses, a BlackRock IBIT absorveu 665 milhões, enquanto Fidelity e Grayscale tiveram saídas para hedge — o dinheiro entrou, mas concentrado em uma única empresa.
Porém, o preço não reconhece isso: o pico foi de 83.075 dólares, deslizando até abaixo de 81.400.
No mesmo dia, o ETF de Ethereum teve uma saída líquida de 103 milhões de dólares, o quarto dia consecutivo de perdas — o capital reconhece apenas o Bitcoin, não o setor.
Por outro lado, o macroeconômico pesa: o petróleo subiu para 111 dólares, o maior valor em cinco anos, os títulos do Tesouro de 10 anos a 5,13%, e o índice Kospi da Coreia do Sul caiu 3,7%.
Votação na mesa de opções: Deribit tem o volume de puts de baixa mais que o dobro dos calls de alta, o put de 80 mil é o mais disputado; QCP alerta que, se o mercado de ações continuar a desalavancar, o suporte de 80 mil será testado.
Minha opinião: isso não é um sinal de fundo, mas sim "um suporte concentrado" — a entrada está concentrada na IBIT, e o preço não acompanha a alta, isso é a prova, continuarei observando sem entrar.
Nível de invalidação: se em três dias úteis o ETF continuar com entradas líquidas consecutivas, várias emissoras recuperando capital ao mesmo tempo, e o BTC fechar com volume acima de 83.300, admitirei que errei.
Será que os 80 mil dólares se mantêm, ou essa onda de entradas em ETF vai esfriar primeiro?
$BTC $IBIT $ETH
#Bitcoin #ETFPerspectiva de longo prazo positiva não significa comprar a cada queda
Ter uma visão positiva sobre o BTC e o mercado cripto no longo prazo não implica que todo recuo de curto prazo seja uma oportunidade de compra. A lógica de longo prazo se realiza com o tempo, enquanto o preço de curto prazo depende do suporte financeiro; sem continuidade nas compras, por mais forte que seja a narrativa, a queda é difícil de ser interrompida.
De 12 a 16 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve saída líquida de 228,4 milhões de dólares, e o ETH teve saída líquida de 320,1 milhões de dólares. O capital ainda não sinalizou uma entrada contínua, e o ETH, com valor de mercado menor, teve ainda mais saída; é cedo para ficar otimista apenas com a recuperação.
Outro fator de pressão é a expectativa de aumento da taxa de juros em dezembro. Se subir mais 25 pontos base, a atratividade de dinheiro e títulos aumentará, dificultando a captação de novos fundos para o mercado cripto.
Portanto, no curto prazo, mantenho uma visão pessimista: se o ETF continuar a perder recursos, é preciso cautela; se BTC e ETH apresentarem entradas consecutivas e suporte nas correções, reavaliarei o cenário. Se tivesse que apostar em qual deles receberá primeiro o retorno dos fundos do ETF, eu apostaria no BTC — maior liquidez, reconhecimento institucional e consenso mais forte, geralmente é a primeira escolha quando o capital retorna.
No longo prazo, observe o desenvolvimento; no curto prazo, observe o fluxo de capital. Seja otimista quanto ao futuro, mas respeite para onde o dinheiro está indo agora. $BTC $ETH $SOL
#InstitucionalFundsEnfraquecemQuemVoltaPrimeiroBTCouETH? #ETFContinuaSaindoPodeBTCReboteContinuar? #SpaceXPrimeiroRelatorioTrimestralCompletoAposIPO 🚨 Os fluxos de fundos de ETF divergem, quanto tempo mais pode durar a recuperação do BTC? Vamos começar com um fato possivelmente desagradável: os fluxos de fundos de ETF estão mudando, mas isso não significa que a pressão de venda tenha acabado. Olhar para BTC, ETH e SOL juntos pode facilmente levar a um erro de julgamento sobre o mercado atual. 📊 $BTC: Os fundos ainda estão sendo absorvidos; o ponto chave é se 81.823 pode ser recuperado Ontem, o FBTC da Fidelity teve uma saída líquida de $83,63 milhões, enquanto o IBIT da BlackRock teve uma entrada líquida de $665 milhões, impulsionando umConclusão primeiro: $DOOD subiu de 0.00133 para 0.00235 esta noite, um aumento de 78% em 8 horas, com um volume de negociação de cerca de 110 milhões de dólares. O mercado geral praticamente não se moveu, não é aleatório.
Olhe o gráfico de 4H: às 20:00 de ontem, abriu em 0.00153, subiu para 0.00227, fechou em 0.00213 — a sombra superior consumiu quase metade do ganho, indicando que alguém estava testando a pressão de venda acima. O volume disparou de 2,9 milhões para 20,8 milhões, um aumento de 7 vezes.
Logo depois, às 00:00: abriu em 0.00213, atingiu o máximo de 0.00265, fechou em 0.00235, subindo mais 10%, com volume de 23,27 milhões mantendo-se alto. O intervalo entre as duas ondas de alta foi de 4 horas, quase sem correção no meio — é capital controlado comprando, não investidores comuns.
Veja também às 16:00: o menor valor do dia foi 0.00133, o maior 0.00155, com volatilidade inferior a 20%, um intervalo padrão de acumulação.
Caminho: acumulação estreita às 16:00 → teste de volume às 20:00 → continuação da compra às 00:00. Não dão um ponto confortável para quem ficou de fora comprar.
Esse tipo de padrão geralmente tem dois caminhos no dia seguinte: abrir alto e cair para limpar posições flutuantes, ou segurar e continuar subindo. $DOOD negociou 110 milhões de dólares em 24 horas, munição suficiente, o volume e preço nos primeiros 30 minutos de abertura são sinais chave.
O que vocês acham desse movimento, no segundo dia vai continuar subindo ou fazer uma correção?Revisão às 7 da manhã, o preço médio de negociação do BTC estava em 82.600, essa posição eu observei por três dias. Ontem o BTC fechou em 82.813, subiu apenas 1,0% em 24 horas, mas o ETH já chegou a 2.451, com um aumento duas vezes maior; até o ENA, que está em alta, teve +5,3%. Isso não é uma alta geral, mas uma estrutura causada pela saída de fundos do BTC para o ETH e altcoins. Meu julgamento é: o capital que entrou no BTC na faixa de 82.000 a 83.000 agora tem pouco espaço para lucro, o volume real de negociação está desconectado do preço, entrar agora pode levar a uma consolidação contínua; pelo contrário, enquanto o suporte de 2.400 do ETH não for rompido, o custo-benefício é claramente melhor. Eu reduzi metade da posição na ordem que coloquei em 82.400, e o restante do capital foi transferido em partes para o ETH, atualmente a posição em ETH representa 40%, não é posição total nem pesada.
Outro sinal que me chamou atenção é que a Suíça aprovou o primeiro ETF de Bitcoin. Muitas pessoas vão gritar que é uma notícia positiva, mas eu vejo um amortecimento trazido pela financeirização: a entrada de fundos institucionais reduz a volatilidade, o BTC está cada vez mais parecido com um ouro grande. Para quem faz trade de tendência é algo bom, para quem quer ganhar dinheiro rápido é uma má notícia.
#OKX预言家 #NetflixQ3AdsAndMargins Vento forte de nível oito｜O crescimento da Netflix desacelera, negócios de publicidade, será este o próximo ponto de virada?
O gigante do streaming Netflix costumava depender do aumento frenético de novos membros para impulsionar o preço das ações, agora o crescimento de usuários claramente desacelerou, e depender apenas do aumento das taxas de assinatura não oferece muito espaço.
O pacote de publicidade é a nova história de virada da Netflix.
O pacote de publicidade já representa 60% dos novos usuários registrados na plataforma, o número de pessoas Radar da estrutura de vencimentos
A primeira faixa de spread positivo do $BTC corresponde a um volume muito pequeno. Spread de compra próxima e venda distante +0,91%, volume da primeira faixa pareada cerca de 987 dólares; considerando um volume de 10 mil, essa faixa cobre apenas cerca de 10%. Pequenas ordens de teste são aceitáveis, mas para volumes maiores é necessário observar faixas mais profundas.
A primeira faixa de spread positivo do $ETH corresponde a um volume muito pequeno. Spread de compra próxima e venda distante +0,61%, volume da primeira faixa pareada cerca de 994 dólares; considerando um volume de 10 mil, essa faixa cobre apenas cerca de 10%. Limite estabelecido conforme a capacidade.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço da primeira faixa de compra próxima e venda distante já está invertido. Anualizado próximo +2,86%, anualizado distante +0,33%, o próximo está mais caro; spread marcado próximo-distante +0,07%, spread de compra próxima e venda distante da primeira faixa -1,1%. Inversão significa que na prática não se obtém o spread marcado.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Eu sou Cige, e a reunião do FOMC de 27 a 28 de outubro está se aproximando. O Federal Reserve agora entrou em um período de silêncio pré-reunião. Olhando para os dados no gráfico, o mercado está extremamente otimista. A última precificação mostra que a probabilidade de manter as taxas de juros inalteradas ultrapassa 80%. Todos acham que haverá uma pausa nos aumentos das taxas em outubro. Mas há um grande risco oculto aqui. Tanto o CPI quanto o PPI de setembro superaram as expectativas, e a inflaçãoarTrês Tokens, três destinos: BNB, HYPE e OKB seguem seus próprios caminhos
Embora sejam todas moedas de plataforma, suas situações atuais são completamente diferentes.
$BNB é como uma pedra de lastro. Com preço próximo a 720 dólares, está ancorado no consumo de gas do X Layer e nas expectativas de recompra, além de CZ continuar empurrando o BNB para a posição de entrada do ecossistema — isso parece mais uma precificação da profundidade do ecossistema do que um prêmio emocional. Com defesa suficiente, mas ataque limitado, espaço para recuo restrito e poder de explosão também limitado, é ideal para segurar com segurança.
$HYPE é uma máquina deflacionária com validação de receita. Ontem queimou mais 11.300 unidades, totalizando 49,63 milhões queimadas, representando 4,96% do fornecimento total, equivalente a cerca de 3,9 bilhões de dólares; a receita do protocolo nos últimos 30 dias de 69,94 milhões de dólares foi totalmente direcionada para o pool de queima. Na faixa dos 78 dólares, é o único dos três que possui deflação contínua e validação real de fluxo de caixa, sendo o ativo mais sólido.
$OKB atualmente carece de sua própria narrativa. A taxa de financiamento está em -0,0014%, com os vendedores tendo leve vantagem; o Open Interest é de apenas 30,7 milhões de dólares, no terceiro percentil das últimas três semanas, indicando baixa vontade de abrir posições. Com correlação de 0,85 com o BTC, seu movimento é basicamente puxado pelo mercado geral. A menos que uma transformação no ecossistema traga um catalisador, provavelmente continuará em consolidação acompanhando o mercado.
Um defende, outro é sólido, o terceiro espera — três papéis no portfólio, cada um cumprindo sua função.@海绵宝宝TradFi O julgamento mais claro nesta situação é que Sandisk, após um repique até a borda superior, continua buscando oportunidades para vender a descoberto. Mas o fato de ele estar pessimista não significa que ele acredita em uma queda imediata em cascata: o cenário base ainda é uma oscilação em torno de 1300—1400, com 1250 sendo apenas um cenário extremo para baixo. O que realmente vale a pena lembrar são os custos de entrada, a realização parcial dos lucros e a ênfase repetida no stop loss em 1420. Ele acredita que o repique e a venda a descoberto não são conflitantes. Já que se espera que o preço faça um repique a partir de um ponto baixo, não há necessidade de correr para vender a descoberto na borda inferior; ao esperar o preço se aproximar novamente da borda superior, a mesma posição defensiva terá um stop loss mais próximo. Aqui, o que se negocia é a queda a partir da borda superior do intervalo, não porque se acha que a ação já subiu demais e, portanto, não pode subir mais. O plano específico é ajustado conforme o preço avança. Na primeira parte, mencionou-se usar parte da posição para tentar vender a descoberto em torno de 1340—1360, deixando o restante da posição planejada para 1380—1400; na segunda parte, o foco é mais em torno de 1390 e acima, buscando controlar o custo médio entre 1385 e 1400. Estes são arranjos para diferentes fases, não uma exigência para que o leitor coloque ordens em todos os preços ao mesmo tempo, muito menos para copiar o plano de entrada superior após uma queda. "Meia posição" também não deve ser entendido como usar metade do patrimônio. Ele explica que normalmente negocia dez lotes, e desta vez começa com cinco, referindo-se à metade do tamanho usual da operação. Se o custo inicial for baixo e não houver repique adequado depois, a metade da posição planejada pode ser usada para aproveitar a queda; se já houver custo em torno de 1370—1375, não é necessário aumentar mecanicamente a posição em 1390 só para completar. Perder a posição adequada, então🌐 CPI dos EUA em setembro subiu 3,7% ano a ano, acima da expectativa do mercado de 3,6% (CryptoTicker).
🛢️ Após Trump rejeitar a proposta de Ormuz do Irã, o preço do petróleo voltou a ultrapassar $100 (CryptoTicker).
🏦 Inflação alta combinada com preço elevado do petróleo, o mercado está mais cauteloso quanto ao próximo passo do Fed.
🧮 A inflação real está 0,1 ponto percentual acima do esperado, a diferença não é grande, mas a direção é de aquecimento (calculei eu mesmo).
Não tenho certeza se o BTC será mais afetado por fatores macro, posso estar errado.
📍 Os pontos que estou observando:
• Declarações antes da próxima reunião do Fed
• Se o preço do petróleo pode se manter acima de $100
• O patamar de $80.000 do BTC
Qual você acha que impacta mais o BTC, os dados de inflação ou o preço do petróleo?
$BTC $ETH $OKB
$BTC $ETH #CanBTCHold80K
#CanBTCReboundLast "Esta semana, entregue as respostas ao calendário 📅"
Não conte com suposições esta semana, o cronograma está bem claro: 21/10 observe o lançamento da mainnet Alpenglow da SOL, 28/10 aguarde o FOMC, o mercado atribui 64% de chance de aumento de juros. O ritmo é só esse, não invente batidas extras 🥁
BTC: Esta semana faça apenas uma coisa — mantenha os 80.000, espere o resultado do FOMC. Os 84.000 não se firmaram na semana passada, os 80.000 foram defendidos duas vezes, no meio parece um vácuo. Os ETFs tiveram saída líquida de 228 milhões na semana passada, nenhuma nova história chegou, a pressão de 64% está pendente, eu prefiro que fique oscilando entre 80.000 e 84.000. Pode segurar, mas não corra atrás do preço alto 😌
ETH: Esta semana está mais passivo. Sem atualizações, sem entrada de ETFs, e ainda teve saída de 320 milhões na semana, a direção depende basicamente do BTC. 2.313 foi a mínima da semana passada e é a linha de defesa desta semana; se cair abaixo, o próximo suporte é 2.250. Se quiser entrar, não estenda a mão no meio do caminho, espere o desconto 🫠
SOL: O único verdadeiro catalisador desta semana. Em 21/10, Alpenglow será lançado na mainnet, o tempo confirmado foi reduzido de 12,8 segundos para 150 milissegundos. Pode haver especulação antes da atualização, depois dela cuidado com a "venda do fato"; a grande queda no TPS no dia é só uma mudança na forma de cálculo, não é problema na rede, não se assuste com capturas de tela. 100 é a linha de fundo 💪
Estratégia: Segure o BTC, espere a queda do ETH, aposte na SOL só até 21/10, não aposte além de 22/10. Negocie pelo calendário, menos imaginação, mais disciplina ✨De madrugada, a SpaceX lançou novamente, o Falcon 9 enviou a missão carona Bandwagon-5 para a órbita a partir da Flórida. Os lançamentos acontecem como se fossem pãezinhos saindo do forno, o ritmo dessa empresa realmente é impressionante.
Mas eu quero lembrar quem está de olho no pre-IPO: uma boa empresa e um bom preço são coisas diferentes. O mercado está tão entusiasmado com as estrelas que ainda não abriram capital, que quando as ações forem liberadas para venda, a situação pode ficar feia. As ações das novas empresas são liberadas em lotes, e o momento de maior euforia geralmente coincide com o menor número de ações em circulação, o que facilita a alta. Quando as restrições forem liberadas uma a uma, a história será a mesma, mas quem segura as ações será um grupo diferente.
Não confunda o impulso do foguete com o impulso do preço das ações. Antes de dormir, vamos revisar novamente a situação real do BTC e ETH, bem como os pontos a serem evitados.
Primeiro, sobre o BTC
A Figura 1 é uma captura de tela do BTC em 1H. Pode-se ver que o BTC formou uma alta completa de 5 ondas desde a reversão em 79700, hoje subiu até 83420, a forte resistência do BTC está em 83850. Hoje, devido à melhora na situação entre EUA e Irã, houve uma alta inicial, mas após o boato ser desmentido, caiu novamente, atualmente está consolidando em 82700.
A veracidade da notícia não é importante. Ver claramente as 5 ondas de alta em 1H e a estrutura visível indicam que o BTC realmente está em um movimento de recuperação, mas ao atingir a resistência, encontrou um motivo para ser derrubado, então essa recuperação dentro do intervalo basicamente terminou. Mesmo que a notícia seja confirmada e o preço suba diretamente para 83850, minhas palavras ainda se aplicam.
Quer romper? Então esqueça.
A Figura 2 é uma captura de tela do ETH em 1H. Comparando a Figura 1 e a Figura 2, pode-se ver que o ETH está claramente fraco na linha de tempo de 1H. O ETH subiu pela primeira vez até 2493, a segunda vez só chegou a 2445, e hoje não ultrapassou 2493, chegando apenas a 2478. No geral, a estrutura do ETH não está aberta, tornando a tentativa de rompimento ainda mais difícil, então mantenha a calma e não persiga altas, especialmente perto de 2493.
Esta é a situação da recuperação já concluída.
E o que vem a seguir? Se não conseguir romper, obviamente continuará a recuar para a linha de tendência de alta branca de 4H. A tela inteira está compartilhando uma notícia positiva: a Micron realizará uma conferência técnica depois de amanhã, falando sobre HBM, DRAM, NAND, e a Nvidia também vai trabalhar em HBM personalizado. A narrativa soa muito boa — IA precisa de memória, armazenamento é como vender pás, é só comprar de olhos fechados.
Eu não acredito nisso. Nesta rodada de venda a descoberto, coloquei meu peso pesado no armazenamento e não soltei a posição. A lógica é simples: quando a avaliação de um setor já antecipou completamente a "explosão da demanda nos próximos três anos", qualquer notícia positiva de uma conferência é apenas passar o microfone para quem vai assumir o risco. O que realmente importa não é o quão alto a história da demanda é contada, mas se o preço reconhece isso. Hoje, na abertura do mercado americano, o setor de armazenamento continua liderando as quedas.
História é história, posição é posição. $BTCO custo da alta alavancagem: análise da posição longa em ETH de Maji
No mercado global volátil, a posição longa em ETH de Maji se tornou um exemplo de risco de alta alavancagem. Ele detém 1600 ETH em posição longa, com preço médio de abertura de 2407,59 dólares, posição de cerca de 3,852 milhões de dólares, alavancagem total de 28,64 vezes, preço de liquidação em 2370,86 dólares, margem disponível zerada; prejuízo flutuante total de 36,927,500 dólares, perda de 5,309,100 dólares nos últimos 30 dias. O perigo não está no valor do prejuízo, mas na margem zero combinada com alta alavancagem, um pequeno movimento do ETH pode acionar a liquidação. De grande lucro a grande prejuízo, a lição mais realista é: negocie sempre pensando no pior cenário.
Resumo do conteúdo da live:
1. Alavancagem total de 28 vezes, espaço para erro extremamente reduzido.
2. Margem zerada, preço de liquidação é a linha de vida.
3. Prejuízo flutuante próximo a 37 milhões, perda mensal superior a 5,3 milhões.
4. De grande lucro a grande prejuízo, geralmente falta apenas uma movimentação contrária.
5. Valor da posição, por maior que seja, não equivale a um colchão de segurança.
6. Calcule o preço de liquidação antes de falar do preço-alvo.
7. Modo de alavancagem total não é um salvo-conduto.
8. O mercado pode esperar, o capital não pode ser refeito.
9. Saída de ETF perturba a recuperação, controle de risco deve ser independente da opinião.
10. Estar vivo é ter chance na próxima rodada.#NetflixQ3AdsAndMargins A Netflix divulgará seu relatório de resultados do terceiro trimestre após o fechamento do mercado dos EUA em 20 de outubro, com o foco principal em duas curvas de crescimento: o negócio de assinaturas básicas + planos com suporte de anúncios.
Do ponto de vista lógico, a Netflix mudou de depender exclusivamente do crescimento de novos usuários para um motor duplo de aumentos de preço + monetização por anúncios. O plano de associação com suporte de anúncios e baixo custo pode reter usuários sensíveis ao orçamento e reduzir perdas por compartilhamento de contas, além de abrir uma segunda fonte de receita 20 dias de negociação, cinco ações do setor de mineração de criptomoedas caíram entre 18% e 32%, enquanto as quatro grandes compradoras de poder computacional permaneceram estáveis.
O VRT caiu de uma máxima de 52 semanas perto de 380 para 206, uma queda de 17,9% em vinte dias.
Volume de 10/15 dias foi de 12,92 milhões de ações, 2,7 vezes acima da média móvel de 20 dias.
Em um mês, 16 dias fecharam acima do preço médio, e só na semana passada começaram a registrar prejuízo.
As outras quatro ações do mesmo grupo também caíram entre 24% e 32%, nenhuma ficou de fora.
Todas as cinco fecharam abaixo da média móvel de volume de 20 dias.
Eu acho que isso não é uma queda na demanda, mas sim uma redução na certeza de que a demanda se converterá em lucro.
Enquanto os compradores não desabarem, o poder computacional continuará sendo adquirido; o que caiu foi o prêmio pelo excesso de capacidade futura, não os pedidos atuais.
As quatro compradoras não tiveram variação maior que 7% em vinte dias, elas nem pararam.
Na mesma cadeia produtiva, o setor upstream está sangrando, enquanto os compradores assistem tranquilamente.
O mercado primeiro corta a parte mais distante do fluxo de caixa: energia, data centers, novas nuvens de poder computacional.
O upstream está consumindo dinheiro da fase de expansão; quando os pedidos têm preços pressionados e prazos estendidos, o lucro some primeiro.
Eu não arrisco: se o VRT não se recuperar para a média móvel de volume de 20 dias em 236,05, qualquer alta será só um puxão de orelha.
Se até o fechamento desta sexta-feira o volume diário não voltar a 4,86 milhões de ações, significa que ainda há gente com pressa para sair.
Você acha que o capex realmente está mudando, ou o mercado só quer esfriar o setor upstream superaquecido?
$VRT $CRWV $PLTR
#AIouimpulsionaráoPIBpara44trilhõeseinvestimentosserãorecuperados?
#VozdoMercado: Suaexperiênciamereceserouvida A drop in US stocks doesn't automatically mean crypto must fall too. Three factors could explain this divergence: 📉 1. Short Squeeze: Falling prices may have pushed traders into short positions. When BTC reversed, short liquidations accelerated the rebound. 💰 2. Different Capital Flows: Crypto can attract dip buyers even when traditional markets weaken. BTC-specific demand and ETF flows may matter more than the Nasdaq's immediate move. 📊 3. Technical Rebound: After selling pressure, BTC may rO ETF está saindo, o gráfico de velas está subindo, esse tipo de "roteiro inverso" é o que mais testa as pessoas.😅
De 12 a 16 de outubro, o ETF à vista de Bitcoin dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 229 milhões de dólares, o ETF à vista de Ethereum teve uma saída de 320 milhões de dólares; em 19 de outubro, o ETF de Bitcoin teve outra saída diária de 139 milhões de dólares.💸 A retirada de fundos institucionais não é uma suposição, é uma saída visível no balanço.
Mas o $BTC saltou de cerca de 80 mil para 83 mil, agora está oscilando na faixa dos 82 mil. O dinheiro saiu, por que o preço ainda sobe? A chave não é a entrada de novas compras, mas o fechamento de posições vendidas que empurra o preço para cima.🔁 No fim das contas, ainda é uma luta entre fundos existentes; quando os vendedores a descoberto saem, o mercado fica mais leve. Sem fundos incrementais para assumir, essa alta é como um "fogo emprestado", não vai durar muito.🔥
Acima de 83 mil está uma área de forte resistência anterior, sem dinheiro real suficiente, a tentativa de romper facilmente recua; 80 mil é uma linha psicológica de defesa, se o ETF continuar saindo e romper os 80 mil, pode desencadear uma desalavancagem dos compradores, o que estaria mais próximo de uma verdadeira liquidação.⚠️
Na operação, não se deixe enganar pelo mercado em alta para comprar caro.🙅 Quando a alta chegar perto da resistência, se tiver posição, pode considerar reduzir e realizar lucros; espere a confirmação de fundos incrementais e sinais estruturais para então pensar em atacar.📉📈#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 我第一次看到那组回测数字，血压都上来了——不是兴奋，是气。 +838% 的收益（待确认），3 年最大回撤 9.81%（待确认），盈利因子 2.47（待确认），胜率 62.32%（待确认）。截图往群里一甩，底下一排"求策略"——我气的是，十个人里九个只盯着 +838% 那一栏看，跟看彩票中奖名单似的。 老实说，我以前也这样。直到自己交过几次学费才明白：回测截图里，收益那一栏是最不值得看的。它最能骗人——样本稍微挑一挑、参数稍微调一调，收益曲线能画得比大盘还直。 真正说话的是另外四个数。顺序还不能错。 第一个，胜率 62%——它只是频率，不是性格 62% 听着很准对吧？我以前也这么想。但胜率这东西，单独拿出来就是个化妆师。 你胜率 90%，平均赚 1 块、亏 10 块，长期照样归零；你胜率 40%，平均赚 5 块、亏 1 块，照样躺赢。胜率回答的只有一件事：你猜对的次数多不多。它不回答你猜对的时候赚了多少——而后者才是账户的命。 我现在看胜率就问一句：配上你的盈亏比了吗？没配，62% 和 26% 没区别，都是半成品。 第二个，盈利因子 2.47——这是整张截图里最诚实的数 盈利因子 = 所$SPCX #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC
SpaceX abre a primeira demonstração financeira! 75% das pessoas apostam na alta, mas eu aconselho você a manter a calma
Logo saberemos o resultado, o primeiro relatório financeiro completo da SpaceX após a abertura de capital será divulgado hoje à noite (após o pregão de 20 de outubro). No mercado de previsões, 75% das pessoas apostaram "Sim" esperando alta amanhã. Parece empolgante, mas vou jogar um pouco de água fria e analisar a lógica:
Primeiro, o que exatamente observar nesse relatório?
Não se deixe enganar pelo lançamento de foguetes, a verdadeira carta na manga é a Starlink. Starlink é atualmente a "vaca leiteira" da SpaceX, se está lucrando ou se o lucro superou as expectativas, isso determina diretamente o piso do preço das ações. Quanto à Starship, é um "devorador de dinheiro" puro, parte da narrativa. Contanto que a Starship não tenha grandes problemas e o progresso seja normal, o mercado tolera; se explodir ou atrasar, será um grande problema.
Segundo, por que dizer que apostar 75% na alta é um pouco perigoso?
Este é o primeiro relatório financeiro após a abertura de capital, as expectativas de Wall Street já estão no máximo (conhecido como corrida antecipada). Existe uma velha regra no mercado americano: um bom relatório financeiro não significa que a ação vai subir. Se os dados da Starlink forem um pouco ruins, ou se os executivos não exagerarem na teleconferência, o capital imediatamente aproveita a notícia boa para vender, causando um "morte à luz do dia".#NetflixQ3AdsAndMargins Faltando pouco mais de um mês para a contagem regressiva do $CORE, 34 exchanges principais retiraram o token, restando apenas 13 exchanges. Um sinal tão óbvio e ainda assim tem gente sendo enganada para aumentar a posição, os touros estão aprontando de novo! Será que estão com medo de liquidar suas posições? Estão enganando para passar o prejuízo para outros, o fundador já fugiu com 20 bilhões, a equipe não atualiza documentos na blockchain há 8 meses, o token teve nova emissão, cheio de falhas, e ainda tem gente chamando para comprar na baixa? Quem chama para comprar na baixa acha que quem joga no mercado de criptomoedas é bobo?Não se deixe enganar pelo repique! Não há dinheiro novo no mercado 💸
Acabei de dar uma olhada nos dados, fiquei meio desanimado:
📉$BTC ETF à vista teve saída líquida de 94,94 milhões de dólares em 24 horas
📉$ETH ETF está pior, saída de 87,51 milhões de dólares
📉Em 7 dias, o BTC ETF acumulou uma fuga de 292,6 milhões de dólares
📉O valor total de mercado das stablecoins encolheu 165 milhões de dólares da noite para o dia
O que isso significa? O fluxo ativo está saindo do mercado, o capital existente está sendo trocado de mãos, a alta é só para fechar posições vendidas, depois de subir, o preço volta. Sem crescimento contínuo das stablecoins e sem entrada líquida contínua nos ETFs, o repique é só uma jogada.
Eu só confio em dois sinais verdadeiros:
✅ Entrada líquida contínua nos ETFs por 3 dias
✅ O valor de mercado das stablecoins começa a subir novamente
Antes de ver esses dois, não se empolgue.🧊#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 As autoridades irlandesas de aplicação da lei provavelmente recuperaram/quebraram hoje uma carteira BTC do traficante irlandês Clifton Collins e transferiram 500 BTC ($41,5 milhões) para a Coinbase Prime
1. Clifton Collins comprou 6.000 BTC entre 2011 e 2012 com dinheiro obtido da venda de maconha, na época o preço do BTC era cerca de $5, e o custo estimado foi de cerca de $30 mil
2. Em 2016, ele dividiu esses 6.000 BTC em 12 carteiras e imprimiu as chaves privadas em papel A4, guardando-as em uma caixa de armazenamento para varas de pesca no imóvel alugado
3. Em 2017, ele foi preso por tráfico de drogas e sentenciado a 5 anos de prisão. Provavelmente, após ser preso, não conseguiu pagar o aluguel, e o proprietário limpou tudo do imóvel, incluindo a caixa onde estavam as chaves privadas
4. Em 2020, o tribunal irlandês decidiu confiscar esses 6.000 BTC. Claro que, sem as chaves privadas, esses BTC não puderam ser transferidos na época
5. Em 2026, as autoridades irlandesas, em cooperação com a Europol, recuperaram/quebraram parte das carteiras de Clifton Collins. Atualmente, 5 carteiras foram recuperadas/quebradas, e um total de 2.500 BTC ($207,5 milhões) já foi transferido para a Coinbase Prime.