Orbit Post Sitemap
#Robinhood交易业务增长能否延续？
Nesta aposta, eu vou direto no Sim.
Os dados do terceiro trimestre já indicaram o fundo antecipadamente: o volume de opções foi cerca de 11% maior que o esperado pelo mercado, o volume de negociações de criptomoedas foi cerca de 25% maior, e o mercado de previsões também foi cerca de 10% maior, a receita de negociações provavelmente continuará muito forte.
No último trimestre, a receita de negociações já cresceu 44% ano a ano, o mercado de previsões contribuiu com 156 milhões de dólares em um único trimestre, essa linha de crescimento está cada vez mais clara.
Eu acho que a verdadeira questão desta temporada já se tornou: quanto vai superar?Caixa de ferro de 6000 dólares, sempre haverá um lado que ficará de fora entre alta e baixa
O preço atual do $BTC está próximo de 81715, a média móvel de 50 dias foi perdida pela primeira vez desde agosto, o nível 0.618 em 82614 mudou de suporte para resistência. A largura da banda de Bollinger se comprimou para cerca de 6000 dólares, atingindo na segunda-feira a menor largura em dois anos e meio; historicamente, essa compressão é seguida por uma expansão violenta, mas a direção não é decidida pela banda de Bollinger.
O mapa de liquidação fixa os limites rigidamente. O maior pool de liquidação de posições vendidas na Binance está entre 82500 e 82650, quase coincidente com o 0.618; abaixo, as posições compradas estão concentradas em 80850 e 80000. O open interest é de 54,9 bilhões, a taxa de financiamento é +0,0068% ainda positiva, os compradores ainda estão pagando para manter posições, mas as posições não se inverteram para venda, faltando combustível para espremer os vendedores. Nas últimas 24 horas, houve liquidação total de 498 milhões, das quais 340 milhões foram de posições compradas, com 81,33 milhões em posições compradas de BTC e apenas 12,51 milhões em posições vendidas; os compradores acabaram de ser liquidados em uma rodada.
O ETF teve saída líquida de 635,5 milhões em 22 de outubro, o IBIT sozinho retirou 254,1 milhões, consumindo quase 60% dos 1,07 bilhões de entrada dos três dias anteriores. O índice de medo e ganância está em 51, neutro, sem extremos para apostar contra.
A estratégia reconhece apenas duas linhas: se o fechamento diário não recuperar 82614, o nível de Fibonacci indica que o rali encontrou resistência, o pool de liquidação entre 82500 e 82650 pode se transformar em uma armadilha para compradores a qualquer momento; se o fechamento diário ficar abaixo de 81000, o recuo de 0,5 em 77876 será aberto, e a faixa entre 77600 e 78000 será a próxima zona de compra. A faixa entre 81000 e 82500 é uma zona de vazio, não operar.O Bitcoin atualmente mantém resiliência próximo a 82.000 dólares, um preço próximo ao custo de posição do ETF à vista. Os pontos-chave abaixo incluem o custo para detentores de curto prazo em cerca de 74.800 dólares, e a média real de mercado em torno de 77.600 dólares. O primeiro pode servir como referência para julgar a direção do mercado de curto prazo, enquanto o segundo corresponde ao nível de preço onde metade do capital investido no mercado está em lucro ou prejuízo. Esses dois pontos formam conjuntamente uma faixa de preço que pode se tornar a linha divisória entre compradores e vendedores. O intervalo de negociação do Bitcoin nos últimos 30 e 60 dias se estreitou para 1,8% e 3,0%, respectivamente, e a volatilidade implícita at-the-money para esses prazos também está próxima do fundo da faixa de distribuição dos últimos três anos. Entre eles, a volatilidade implícita de 3 meses e 6 meses está nos percentis 0,8 e 0,2 da distribuição histórica, indicando que a precificação do mercado para a volatilidade futura caiu para níveis extremamente baixos. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 📉 O BTC realmente já bateu no fundo? Acho que ainda é cedo para tirar conclusões!
Muitas pessoas acreditam que o Bitcoin já formou o fundo, mas eu prefiro esperar o mercado dar um sinal claro, em vez de adivinhar cegamente o fundo.
Revisando os últimos ciclos, quando o BTC bate no fundo, geralmente aparecem algumas características comuns:
🔹 O preço se aproxima do nível de retração de Fibonacci 0,786
🔹 O gráfico semanal entra em área de sobrevenda e aparece uma divergência de fundo
🔹 O preço se aproxima ou até cai abaixo da média móvel de 200 semanas
🔹 O mercado sofre uma grande série de liquidações em cadeia, com fundos alavancados sendo concentradamente limpos
Mas atualmente, esses sinais ainda não foram todos confirmados.
⚠️ E se essa alta for apenas uma armadilha para atrair compradores?
Se o BTC subir para cerca de 92.000 dólares ou até 100.000 dólares, mas não conseguir romper a resistência chave e formar topos mais baixos, essa alta pode ser apenas um repique temporário.
Se depois disso houver uma queda acentuada novamente, a faixa entre 48.000 e 39.000 dólares não pode ser totalmente descartada.
Claro, essa é apenas uma possibilidade de movimento a ser monitorada. A estrutura semanal e mensal ainda tem um viés de alta, o que não significa que o BTC necessariamente cairá para essa faixa mencionada.
O verdadeiro perigo não é o mercado cair, mas sim todos acreditarem que o fundo já foi formado.
💬 O que você acha? O BTC realmente formou o fundo desta vez ou ainda teremos uma rodada de correção profunda?
$BTC #比特币 #加密市场
#AIMemoryDemand Eu vi de manhã o ETH despencar 2% em uma hora, pensei que finalmente a alavancagem nos contratos tinha sido eliminada.
No horário das 6 horas no contrato perpétuo ETH da OKEx, a posição diminuiu cerca de 12 mil unidades, uma das poucas vezes nesses quatro dias.
Mas em apenas quatro horas, tudo foi recuperado. Ao meio-dia, a posição estava pouco acima de 600 mil unidades, mais do que antes da queda, mas o preço não voltou.
O número de pessoas não aumentou, ao meio-dia estava em 2,5, bem menos que ontem. Quem entrou para recompor não são só pequenas contas pressionando os compradores, tem gente dos dois lados aumentando posições.
Então, isso só trocou as pessoas, a alavancagem no mercado não diminuiu nada. Se amanhã nesse horário a posição ETH na OKEx cair abaixo de 590 mil unidades, eu admito que errei.
Aproveitando para conferir, ontem disse que se o número de pessoas ao meio-dia hoje ainda estivesse acima de 2,8 eu teria errado, na verdade foi 2,5, não errei, então essa frase fica guardada.Não deixe seu capital se tornar combustível para o pagamento de salários da equipe do projeto
Atualmente, muitas novas blockchains públicas e projetos de infraestrutura gostam de começar com um FDV (valor totalmente diluído) alto e uma oferta circulante baixa. Os investidores de varejo veem o mercado pequeno e entram, mas acabam se tornando os compradores na liberação massiva de tokens.
Comparando esses três projetos, é possível perceber grandes diferenças nos mecanismos:
$NEAR, embora tenha uma narrativa grandiosa com AI e abstração de cadeia, ainda mantém uma inflação anual de 2,5%. Com recursos limitados para recompra pelo protocolo, a pressão de venda adicional precisa ser absorvida pelo mercado com dinheiro real, tornando a cadeia de captura de valor mais longa.
$UNI, apesar de já estar totalmente circulado e sem pressão de desbloqueio, teve uma queda prolongada que prova que, se a taxa de uso não for ativada, o token não pode capturar diretamente as taxas do protocolo, e a grande oferta circulante depende apenas da narrativa para se sustentar.
Em contraste, $PENDLE não só implementa um mecanismo de recompra forçada de 80% da receita, como também não possui grandes quedas de desbloqueio, e seu modelo econômico de token já passou por uma transformação qualitativa no início, reduzindo o risco de insiders venderem em massa.
Conclusão para reflexão:
Em ciclos com baixa liquidez, a taxa de inflação do token e a pressão de venda por desbloqueio são mais decisivas para a sobrevivência do que a narrativa.
Evite projetos que tratam alta inflação como normal e que demoram a distribuir a receita real aos detentores de tokens. Busque projetos com mecanismos saudáveis e estrutura de circulação limpa para sobreviver em mercados de baixa.Queda generalizada do mercado e alta explosiva do $IRYS: o momento mais perigoso de ruptura, sobreviver é mais importante do que lucrar
Quando a fumaça dos petroleiros no Estreito de Ormuz se mistura com a alta dos preços do petróleo, o apetite global por risco é drenado. O mercado cripto cai em massa, mas o $IRYS se destaca com um aumento impressionante, criando um ambiente de negociação cheio de uma sensação perigosa de ruptura entre extremos.
Bitcoin (80930, -0,27%): fortemente pressionado por fatores geopolíticos, mantém um equilíbrio frágil abaixo da marca de 81.000. O mercado está raso; se perder o suporte chave em 80.515, o espaço para queda se abrirá completamente, e a recuperação atual é extremamente fraca.
Ethereum (2383, -0,11%): parece resistente, mas na verdade está andando na corda bamba. Uma queda abaixo de 2286 dólares acionará liquidações de posições longas no valor de 676 milhões de dólares, podendo causar um efeito dominó; acima de 2513 dólares, há acumulação de 605 milhões em posições curtas, tornando a batalha entre compradores e vendedores especialmente frágil diante do sentimento de aversão ao risco.
$IRYS (0,09111, +19,69%): disparou mais de 280% durante o pregão, essencialmente devido a um aperto de posições curtas em um mercado com baixa liquidez. É preciso ter cautela com sua taxa de circulação extremamente baixa de apenas 20% e o desbloqueio próximo em novembro; perseguir a alta agora é como brincar com fogo.
Resumo: o poder de precificação do mercado está nas mãos das notícias macroeconômicas. $BTC e $ETH estão em um ponto crítico de alta volatilidade; manter posições leves e stop loss rigoroso é a única disciplina; a alta do IRYS é um caso isolado de euforia, não se deve negociar com base em tendências. Antes que a névoa macroeconômica se dissipe, sobreviver é mais importante do que lucrar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Três grandes líderes do mercado recuperaram valor coletivamente hoje, mas a forma como se recuperaram é completamente diferente, não se apresse em entrar.
Correção técnica após a queda geral, não confunda o repique com a volta da tendência.
$HYPE 78, 24h +1,6%~+3,2%, valor de mercado 17,4 bilhões. FDV 74,5 bilhões é 4,3 vezes o valor de mercado, a pressão de desbloqueio é seu teto.
$UNI 7,05, 7 dias -5,0%, 30 dias -25,0%. Hooks lançado em 22/10, no mesmo dia arrecadou apenas 2.059 dólares em taxas. Se não se mantiver acima de 7, não se apresse em comprar.
$DOGE 0,079, valor de mercado 12,4 bilhões, OI 1,14 bilhões caiu 1,6% em um dia. Segue o BTC, 0,075 é seu antigo suporte.
A narrativa é responsável pela alta, o fluxo de caixa pela realização, e o meio disso tudo é onde você perde dinheiro.$SOL continua fraco, nas últimas 24 horas as posições longas liquidaram 4,65 milhões de dólares, quase três vezes o volume das posições curtas. A queda desse dia foi principalmente porque a alavancagem dos compradores foi forçada a sair. Poucas posições curtas foram liquidadas, indicando que não houve muita pressão para os vendedores cobrirem suas posições, faltando impulso para a recuperação. Uma posição aberta de 880 milhões de dólares contra um volume de negociação de 1,1 bilhão não é leve, as posições longas restantes ainda podem ser liquidadas em mais uma rodada. As taxas das três fases são ligeiramente positivas, apenas como contexto, não para determinar a direção. O ponto alto no gráfico está se movendo para baixo, as médias móveis estão em tendência de baixa, o que está alinhado com essa análise. 101,63 é a mínima do dia, também próxima da mínima anterior; se romper para baixo, isso eliminará uma nova leva de stops das posições longas, e uma nova mínima virá antes da recuperação. Para virar para alta, é preciso ver o preço voltar acima de 105,22, a máxima do dia. Isso indicaria que a liquidação das posições longas parou, alguém está comprando no topo, e a análise de baixa seria invalidada. Vários sinais indicam que o mercado de previsão Predict na BNB Chain está prestes a fazer o TGE, já que na Aster ele já está em Pre, chegando a um pico de 5 dólares, depois ajustando entre 1,5 e 2.
Após a Copa do Mundo, o interesse pelo mercado de previsão caiu drasticamente, incluindo o Polymarket, que está focado em IPO e não quer fazer TGE, chegando a demitir o CMO que apoiava a emissão de tokens.
Além disso, o pPOLY emitido anteriormente pela Paimon Finance também caiu brevemente abaixo do preço de emissão, sem sinais de recuperação; na época, o preço de subscrição do Pre-Access era cerca de $15,50.
Parece que o inverno dos mercados de previsão está chegando. Se o Polymarket falhar no IPO, basicamente seguirá o mesmo caminho do Opensea. Quanto aos TGEs dos projetos de previsão anteriores, o pico inicial foi vendido a descoberto, um esquema para perder dinheiro.
Nota: o pPOLY mencionado não é o token oficial do Polymarket, nem representa participação direta no Polymarket; essencialmente, é um produto tokenizado emitido por terceiros que oferece exposição econômica relacionada ao Polymarket.BTC caiu abaixo de 81K: é uma reprecificação das expectativas macro, não uma reversão de tendência, o BTC próximo de 81K parece mais uma reprecificação das expectativas macro do que uma simples fraqueza.
Se o FOMC ainda não se reuniu, mas o mercado já caiu, o que exatamente está sendo negociado antecipadamente nesta onda?
Na abertura, BTC 81000, ETH 2390 em queda, SOL 104, as três principais criptomoedas recuaram simultaneamente, a primeira reação é facilmente o pânico. Mas observando o ritmo, isso parece mais uma reprecificação impulsionada por eventos: não é o início de uma tendência, nem uma distribuição, mas a primeira metade da fase de divergência. O mercado está antecipando as variáveis do FOMC de outubro, apenas o foco foi roubado pela incerteza de curto prazo.
O que realmente merece atenção são os sinais do setor de tecnologia. A receita do Meta no terceiro trimestre superou as expectativas, mas o mercado está mais preocupado com seus grandes investimentos em AI; as ações de chips de armazenamento continuam fracas, aumentando as dúvidas sobre o ciclo de retorno da AI. A aversão ao risco se contrai primeiro, os ativos de beta alto são os primeiros a serem vendidos. O BTC, como um ativo relativamente estável, não teve a maior queda; a resiliência dos altcoins é uma faca de dois gumes neste momento.
O caminho otimista é: se após o FOMC a linguagem for mais branda, as expectativas reprimidas podem se recuperar rapidamente. Espécies como ETH e SOL, que caíram antecipadamente, são mais propensas a um rebote emocional, enquanto o BTC pode estabilizar primeiro e indicar uma direção.
O risco pessimista é: se as preocupações com os gastos de capital em AI continuarem a crescer, a correlação entre ações de tecnologia e cripto será ampliada, o tempo de contração do orçamento de risco pode ser mais longo do que o esperado, e a pressão para a queda dos altcoins ainda não foi totalmente liberada. Vou falar sobre algo que nunca expliquei em detalhes. A Glassnode tem um dado: o custo médio de posição dos cofres corporativos está em torno de 80 mil. Muitas pessoas veem esse número e simplesmente ignoram, mas pense bem — 80 mil não é um suporte técnico, nem um ponto psicológico para investidores comuns. Abaixo de 80 mil, estão os bônus de fim de ano dos CFOs de várias empresas listadas. São aquelas empresas que anunciaram a compra de criptomoedas nos últimos dois anos, com dinheiro real, construindo posições acima de 80 mil. Se o preço ficar abaixo do custo por muito tempo, o conselho de administração será o primeiro a perguntar: por que ainda estamos segurando isso? Então, se você me perguntar se 80 mil é importante? É, mas não no sentido técnico. Agora, falando dos últimos dias. Na quarta-feira, houve saída de ETF, eu mencionei isso. Para ser honesto, na hora meu coração até pulou uma batida — nas duas semanas anteriores, o fluxo era sempre positivo, a direção mudou mais rápido que virar a página de um livro. Mas na quinta-feira não continuou a fuga. Isso é mais interessante que o dado em si. Se as instituições realmente tivessem mudado de lado, a saída deveria ter aumentado, mas ontem ficou estável. Eu acredito que isso seja um lucro de curto prazo dos investidores institucionais junto com uma proteção macroeconômica, não uma retirada de tendência. O ambiente externo vocês também viram: o preço do petróleo disparou para a máxima de 7 meses, Trump e Irã trocando farpas à distância, o ouro a 4000 parece papel. A narrativa de comprar criptomoedas em tempos de caos vem desde 2013, e a cada crise surge um novo grupo de crentes. Meu plano é simples, só para referência: acima de 80 mil, quando cair, é hora de comprar e segurar; se cair abaixo de 80 mil, reduzo pela metade e observo por três dias — se em três dias não recuperar, é sinal de mudança de tendência, não me envolvo; se recuperar, é hora de acumular. O que mais temo é ficar oscilando no meio. Já vi isso.Análise rápida do mercado de sábado em três pontos: ① O ouro na sexta-feira caiu abaixo de 4000, atingindo o mínimo de 3986, mas foi puxado de volta acima de 4000, com uma queda semanal de -3,5%. Essa queda foi causada pelo preço do petróleo chegando a 114+, expectativa de aumento de juros e liquidação de alavancagem, não por falha na lógica de proteção, mas não se apresse em comprar antes de se firmar acima de 4030; 3986 será testado repetidamente na próxima semana. ② O Bitcoin caiu lentamente para 80800, caindo 4000 pontos em uma semana desde 84800, sem uma recuperação decente, tecnicamente mais fraco que o ouro. A barreira de custo de 80000 foi testada pela quarta vez; se não se mantiver em 79700, o próximo suporte é 78900; não faça ordens de compra no fim de semana. ③ Na sexta-feira, o Dow Jones caiu 652 pontos, e as ações de tecnologia ainda enfrentam dúvidas sobre os gastos de capital em AI para pagar dívidas. A próxima semana será uma super semana real: resultados financeiros do Google, Microsoft, Amazon + decisão do FOMC, todos os ativos aguardam esse evento. Em resumo: o preço do petróleo é o interruptor geral de todos os ativos agora; mantenha posições leves no fim de semana e veja os resultados na próxima semana. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ZEC $XAU O mercado parece calmo, mas por baixo há armadilhas de colheita por toda parte. Mais desconfortável do que uma simples queda é que, após a queda, as moedas fantasmas sobem rapidamente para te tentar a entrar.
Começando pelo IRYS, não toque nele de jeito nenhum. 0,09 parece um fundo que está se recuperando e prestes a reverter? Veja o gráfico de 24 horas, subiu de 0,02 para acima de 0,14, mais de 20 milhões de dólares em posições vendidas foram enterradas, isso é um aperto de liquidação forçada. Apenas 20% do volume está em circulação, o controle do mercado é muito forte, a alta e a baixa são decididas por eles, entrar sem vantagem é se entregar.
O SOL parece estar barato, mas o capital continua fugindo. O suporte em 102 já foi quebrado, o ETF à vista tem saído por mais de dez dias consecutivos. Embora a atualização Alpenglow seja tecnicamente forte, as notícias positivas são facilmente precificadas, por melhor que seja o ecossistema, sem capital novo, o preço da moeda dificilmente sobe.
A queda do ZEC é a mais enganosa. Caiu para perto de 1180, uma queda considerável, mas o custo do capital ainda é positivo, os vendedores a descoberto estão pressionando, mas os compradores continuam pagando para segurar, é uma pausa na queda, não confunda o repique com o fundo para comprar.
Com o FOMC se aproximando, os dados de inflação continuam fortes, a pressão sobre a liquidez ainda não foi aliviada. As moedas fantasmas continuam voláteis, as principais continuam sangrando, a melhor ação agora é controlar as mãos. Guarde as balas, só invista quando o verdadeiro fundo aparecer.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS $DOGE
Pequena queda, pode ser considerado um estabilizador do setor meme?
No instantâneo do mercado à vista desta manhã, a variação de 24 horas do DOGE foi de -0,23%, com intervalo entre 0,0774 e 0,08068 USDT.
A queda foi menor que a do BTC, mas o PEPE subiu na mesma métrica, mostrando diferenças internas claras no setor. A boa liquidez pode amortecer a volatilidade, ou pode ser que o capital ainda não o tenha escolhido; baixa elasticidade não significa baixo risco.
Se o setor mantiver a resiliência mesmo sob nova pressão, a explicação defensiva será reforçada; se a alta atrasar e a queda acelerar, será necessário abandonar a hipótese do estabilizador.O grande aumento no desempenho da SpaceX gerou especulações sobre uma fusão com a Tesla; esse tipo de narrativa de integração entre setores diferentes pode influenciar a preferência por risco no setor de tecnologia de crescimento, oferecendo suporte emocional indireto para ativos de alta elasticidade como AMD. No entanto, a fusão ainda está no estágio de rumores; minha avaliação geral é de uma oscilação neutra de curto prazo, não recomendando compras em alta.
No gráfico horário, há fraqueza, preço atual em 518,49, recuando do pico de 24 horas, estando apenas 2,34% acima do ponto mais baixo, com pouco amortecimento abaixo; no gráfico de quatro horas, já houve um recuo de 19,91% do topo, indicando pressão clara no médio prazo. A proporção de compra e venda nas 10 melhores ordens é 0,58, com predominância da pressão vendedora; houve uma leve alta de 0,5% em 24 horas, mas com volume de apenas 12 mil, mostrando fraqueza na recuperação; a taxa de financiamento está em 0,0111%, neutra, e as posições abertas em 7.820 não mostram aumento significativo, indicando cautela no sentimento.
Em termos de estratégia, pode-se tentar uma posição vendida leve próximo a 522,63, com stop loss em 527,85 e alvo em 509,37; se houver suporte em 509,37, pode-se inverter para uma posição comprada de curto prazo, com stop loss em 503,92 e alvo em 520,16. O tamanho da posição deve ser controlado para não ultrapassar 20%, saindo imediatamente se o stop loss for atingido, sem segurar a posição.
— Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento. Desejo sucesso nas negociações. —
$AMD#O crescimento do negócio de negociação da Robinhood pode continuar?
#O grande aumento no desempenho da SpaceX e a possível fusão com a Tesla podem avançar?
$AMD Acabei de ver uma imagem, um endereço vendeu de uma vez cerca de 1,09 milhão de dólares.
Ele liquidou cerca de 20,06 milhões de $AI, trocando por cerca de 461 ETH. Com essa venda, o mercado despencou instantaneamente cerca de 15%, o valor de mercado caiu diretamente da faixa de cerca de 62,9 milhões de dólares. O registro da transação é ainda mais impressionante, investiu cerca de 980 mil dólares, vendeu de volta cerca de 3,12 milhões de dólares, lucro líquido de cerca de 2,14 milhões de dólares. Essa posição representa mais de 2% do fornecimento, e quando o valor de mercado estava pouco acima de 60 milhões, essa venda foi feita, a liquidez não conseguiu absorver, resultando em uma grande vela vermelha. Algumas pessoas ainda estavam olhando para o gráfico em busca de suporte, mas o lucro já estava no bolso.
Quando outros realizam lucro, quem compra paga o preço do aprendizado. Essa é a rotina no mundo das criptomoedas.Por que o BTC está tão resistente desta vez? O núcleo está na estrutura das posições.
Na época dos sessenta mil, muitas pessoas ficaram de fora, poucos entraram para comprar moedas, resultando em um rali de alta por falta de participação, subindo até mais de oitenta mil. Quando houve uma correção para setenta e cinco mil, ainda havia poucos dispostos a entrar, e depois continuou subindo até alcançar 86 mil.
Para que o mercado faça uma correção profunda, é necessário que haja uma grande quantidade de vendas, mas atualmente a maioria dos fundos está fora do mercado, sem moedas na mão, então a pressão de venda é naturalmente fraca.
Recentemente, o mercado de ações dos EUA tem enfraquecido, com petróleo, expectativas de aumento de juros e eleições formando uma série de notícias negativas. Apesar desses impactos, o BTC perto dos oitenta mil não cai.
Isso mostra que a grande maioria das pessoas tem posições leves, e quando o mercado recua, todos pensam em aproveitar para comprar barato.
De acordo com a lógica das posições, quando essa onda de notícias macroeconômicas negativas for digerida, o BTC tem grande probabilidade de iniciar novamente uma tendência principal de alta.
#AI demanda suporta o mercado de armazenamento, ações de chips oscilam #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Esta semana colhi cerca de 17U
Não formei novos LPs, basicamente igual à semana passada $xNVDA $xGOOGL $xSKHY
As ações americanas caíram bastante esta semana, então a Nvidia já não está mais no intervalo, o Google também não ficou muito tempo no intervalo, a Hynix está basicamente dentro do intervalo, que é a principal fonte de receita de taxas!
As ações americanas estão atualmente em um nível relativamente alto, então não formei LPs novos de forma imprudente!
Esta semana usei uma conta pequena para formar 1000 dólares aproveitando a queda da Hynix, em uma noite consegui ganhar cerca de 8 dólares!
Depois, pensando que a Hynix nos EUA tem um prêmio de 40% em relação à ação principal da Coreia, parei de formar LPs!
Formar LPs não é garantia de lucro; quando há queda, é equivalente a comprar ações em grade, e sair do intervalo é como ficar preso com as ações!O Bitcoin oscilou na sexta-feira na faixa de aproximadamente 81.400 a 81.700 dólares, mantendo-se relativamente estável, após uma breve queda na quinta-feira devido à forte queda do Nasdaq e à alta dos preços do petróleo. O Ethereum também sofreu pressão, com desempenho divergente entre as principais moedas, enquanto algumas memecoins apresentaram recuperação.
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 635,6 milhões de dólares na quinta-feira, a maior saída diária desde junho, praticamente anulando a entrada líquida de cerca de 1 bilhão de dólares dos três dias anteriores, fazendo com que o mês de outubro volte a ficar negativo. O ETF de Ethereum também registrou uma saída de cerca de 110 milhões de dólares.
A lógica de transmissão é clara: a situação no Oriente Médio eleva o preço do petróleo → expectativas de inflação aumentam → o apetite por risco no mercado de ações dos EUA diminui (especialmente ações de tecnologia e crescimento) → os fundos saem de ativos de alto risco.
Como um ativo de alto beta, as criptomoedas seguem diretamente o sentimento do Nasdaq e as expectativas de liquidez. A grande saída de ETFs indica uma proteção de curto prazo por parte das instituições, mas o preço não despencou, mostrando que ainda há suporte de compra no mercado à vista.
Se o Fed mantiver a postura "inativa" na próxima semana e não emitir sinais hawkish, isso favorecerá a recuperação do apetite por risco, beneficiando o mercado cripto; se o preço do petróleo continuar alto e reforçar as expectativas de aumento de juros, isso poderá pressionar ainda mais a liquidez $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $WLD hoje teve desbloqueio de tokens, o preço à vista na Binance está em 0,4794, queda de 13,2% nas últimas 24h, com o menor valor às 8h no horário de Pequim chegando a 0,4711, o nível inteiro de 0,50 já foi perdido.
O mais forte foi o candle das 6h, que em uma hora caiu de 0,509 para 0,477, com volume de negociação próximo a 13 milhões de dólares, mais de sete vezes a média horária das últimas 24 horas.
Segundo dados do Tokenomist, hoje foram desbloqueados 100,07 milhões de WLD, cerca de 1,8% do valor de mercado, sendo 48,6% para a comunidade, 28,3% para investidores e 23,1% para insiders.
O último desbloqueio de tamanho semelhante foi em 24 de setembro, quando caiu 11% no dia e acumulou cerca de 17% em três dias.
No mesmo período, o $BTC caiu apenas 1,1%, por volta de 80.900, então essa queda é basicamente um problema do WLD.
Minha opinião é que a pressão de venda do desbloqueio geralmente dura mais de um dia, não tenho pressa para comprar antes de recuperar os 0,50.Não se deixe enganar pela "rede elétrica Bitcoin"! O verdadeiro destino da rota de desenvolvimento do Core DAO pode ser……
A narrativa oficial da "rede elétrica Bitcoin" pinta um quadro grandioso: transformar o poder computacional do Bitcoin em eletricidade fluida, gerando receita contínua por meio de AMP, LST, SatPay, com as taxas retornando para recomprar CORE, tornando-se o centro de valor do mundo BTCFi. Mas uma série de falhas na implementação já faz esse plano parecer cada vez mais uma fachada para monetizar tokens.
SatPay foi adiado repetidamente, a promessa de recompra no terceiro trimestre não foi cumprida, as taxas na cadeia quase zeraram, e o ciclo de geração de receita não decola. Os nós oficiais continuam se retirando, os validadores ativos encolheram para menos de 20, o consenso está nas mãos de um pequeno grupo; os 69 milhões de tokens fantasmas deixados pela falha de 31/08, somados a grandes transferências de endereços de reserva, mantêm uma pressão de venda constante.
O verdadeiro destino provavelmente não é uma infraestrutura BTCFi, mas uma cadeia zumbi de baixo custo de manutenção: poucos validadores mantêm o mínimo necessário para produzir blocos, o projeto não investe mais recursos em comercialização, mantendo apenas o controle dos tokens do tesouro, e depende do TVL de staking em Bitcoin e do calor da narrativa para lentamente liquidar o estoque.
Para esclarecer novamente os limites dos ativos: o BTC em staking depende do bloqueio temporal CLTV do Bitcoin, as chaves privadas são mantidas pelo usuário, o principal não é afetado pela governança da cadeia. A chamada rede elétrica Bitcoin é uma história para atrair staking de BTC e absorver a venda de tokens, e não um modelo de negócio já comprovado.A maioria das pessoas acha que $BTC já bateu no fundo, mas eu acho que ainda é cedo para tirar conclusões.
Eu não gosto de fazer previsões, confio mais nos dados. Olhando para os ciclos passados, o fundo do Bitcoin geralmente apresenta algumas características em comum:
❌ Próximo ao nível de retração de Fibonacci 0,786
✅ Sobrevendido no gráfico semanal, com divergência de alta
✅ Preço próximo ou abaixo da média móvel de 200 semanas
❌ Longs enfrentando liquidações em cadeia de bilhões de dólares
Atualmente, esses sinais não apareceram todos.
Se o BTC subir para cerca de 92.000 dólares ou até 100.000 dólares e formar um padrão de baixa, essa alta pode ser apenas um topo mais baixo.
Se houver uma queda acentuada novamente, a faixa de 48.000 a 39.000 dólares também não pode ser totalmente descartada.
Claro, a estrutura semanal e mensal ainda é mais otimista, isso é apenas um cenário a ser prevenido, não significa que o BTC necessariamente cairá para essa faixa.
O verdadeiro risco é que todos acreditem que o fundo já foi alcançado. Você acha que o BTC já bateu no fundo?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Relatório oficial do SK Hynix para o 3º trimestre de 2026 (28/10, consenso das instituições)
Receita: cerca de 98 trilhões de won sul-coreanos (variação trimestral +24%)
Lucro operacional: consenso de 77 trilhões, otimistas veem acima de 80 trilhões (variação trimestral +27%~32%)
Margem operacional: 78% → aproximando-se de 80% (Q2 foi 76,3%)
Principais impulsionadores (em três frases)
HBM4 em expansão: fornecimento para Nvidia Vera Rubin, contratos de longo prazo com preços e volumes fixos e altos
DRAM com aumento de volume e preço: envio de bits +10%, ASP variação trimestral em torno de +20%
Atualização da estrutura NAND: eSSD corporativo (QLC/TLC) eleva o preço médio
Qualitativo: trimestre recorde, passando de "alta prosperidade" para "poder de precificação monopolista"; o mercado já precificou antecipadamente, o verdadeiro foco não está nos números do Q3, mas nas orientações para 2027 dadas na teleconferência + contratos de longo prazo + retorno aos acionistas.
Riscos: câmbio, desaceleração marginal dos gastos de capital em AI, concorrência da Samsung/Micron, rendimento e ritmo de entrega do HBM4.Dos 7 marcos prometidos no roteiro, quantos foram cumpridos? Relatório de progresso do Core DAO 2026
O roteiro de receita para 2026 definiu sete objetivos centrais: gestão de ativos AMP, staking líquido BTC LST, mercado de staking duplo, SatPay, integração de ETF institucional, integração do cofre financeiro corporativo DAT, e um ciclo de recompra de receita normalizado. Ao revisar o quarto trimestre, apenas a estrutura básica de staking subjacente está operacional; quase todos os outros marcos comerciais falharam.
AMP e LST permanecem em fase de teste e pilotos em pequena escala, sem entrada de capital em larga escala; o SatPay, núcleo da receita, continua atrasado, sem versão pública de teste; a integração de ETF institucional e do cofre financeiro DAT não avançou; a recompra de receita planejada para iniciar no terceiro trimestre não foi executada devido à quase inexistência de taxas na cadeia, faltando fluxo de caixa para sustentação.
A expansão planejada dos validadores para 31 foi revertida, com retração dos nós oficiais e menos de 20 validadores ativos. Somando-se a isso, controvérsias como a vulnerabilidade de 31/8, 69 milhões em tokens fantasmas e grandes transferências de endereços de reserva, a narrativa de receita do roteiro continua sendo adiada.
O hard fork Hermes completou a atualização técnica subjacente, permitindo que a cadeia produza blocos normalmente, mas isso não significa que os marcos comerciais foram cumpridos. O staking de BTC depende do time lock do Bitcoin, protegendo o principal. Dos 7 objetivos comerciais centrais, poucos foram alcançados; o roteiro parece mais um plano de manutenção de longo prazo em formato de apresentação.$ETH primeiro considere o pior cenário: se os detentores iniciais continuarem vendendo e a demanda de compra for insuficiente, a pressão sobre o preço pode se acumular e causar um pânico emocional. Esta é minha análise de risco; uma única venda não é suficiente para determinar uma reversão de tendência.
De acordo com a monitoria da Lookonchain, um investidor inicial do ICO do Ethereum vendeu cerca de 1000 $ETH há aproximadamente 6 horas. Ele comprou 100.000 moedas a 0,31 dólares cada, com um custo inicial de cerca de 31.000 dólares; recentemente, vários investidores iniciais também têm vendido gradualmente.
Estou mais atento se as vendas continuarão; mantenho cautela na interpretação de que "quando uma carteira antiga vende, o preço cai". 1000 moedas correspondem a 1% da quantidade que ele comprou inicialmente, mas não podemos determinar quanto ele ainda possui, nem o motivo da venda.
⚠️ Vejo dois pontos de risco: o custo inicial das moedas era muito baixo, então o preço de venda aceitável para esses detentores é muito diferente do de usuários comuns; vários investidores iniciais estão vendendo gradualmente, é necessário observar a absorção dessas vendas, mas os dados não mostram o volume total vendido nem a demanda de compra no mesmo período, portanto não é possível medir a pressão líquida por enquanto.
Meu hábito, desenvolvido em controle de risco, é converter a ansiedade causada pelas notícias em uma perda que posso suportar. Pessoas comuns podem primeiro listar a proporção da maior perda por operação em relação à conta e depois verificar se a posição está adequada. Ao receber notícias de vendas por carteiras antigas, qual stop loss vocês geralmente definem para uma única operação, baseado na queda do preço da moeda ou na proporção de perda da conta? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH Primeiro, um mal-entendido: uma queda acentuada não significa que todas as más notícias já foram absorvidas.
O anúncio oficial da Binance divulgou "Binance Finance, compra de moedas com um clique, troca rápida, empréstimo VIP, alavancagem com Hyperliquid (HYPE)". Não se apresse em rotulá-lo como positivo ou negativo.
Reação do preço: $HYPE está a 77,21, -1,08% em 24 horas; tanto no curto quanto no longo prazo está fraco, o mercado ainda não deu uma resposta forte; o volume de negociação é apenas 0,06 vezes a média dos últimos 20 períodos, o interesse ainda carece de participação contínua.
Em linguagem simples: os detentores originais enfrentam mudanças na liquidez, e quem viu o assunto pela primeira vez tende a confundir atenção com direção certa. O anúncio confirma o evento, mas não dá uma conclusão sobre o preço.
A próxima atualização verificará apenas dois pontos: se os dois períodos convergiram na mesma direção e se o volume de negociação continua, não para adivinhar um preço-alvo atraente.
Nesta notícia, você acha que o que as pessoas comuns mais interpretam errado é o objeto do impacto ou a direção do preço?
Na revisão posterior, observe se a resistência em 78,94 se mantém e se o suporte em 76,2, se perdido, pode ser recuperado; o volume é apenas 0,06 vezes a média dos últimos 20 períodos, ultrapassar uma linha única ainda precisa de confirmação de participação.
O mercado é volátil, o acima é apenas uma análise de tendências, não constitui conselho de investimento. Aqui é a linguagem clara do mundo cripto.#Robinhood交易业务增长能否延续？
De forma geral: o crescimento das negociações da Robinhood tem potencial para continuar, mas seu modelo mudou de "depender do mercado" para "depender da expansão de produtos e regiões". O primeiro é mais volátil e incerto, o segundo é mais estável, mas precisa de tempo para se concretizar. Se você está focado na qualidade do negócio, ela está melhorando; se está focado nos números de crescimento do próximo trimestre, provavelmente ficará desapontado. O verdadeiro divisor de águas será se ela conseguir firmar essas três bases — mercado preditivo, internacionalização e tokenização — antes que o ciclo das criptomoedas esfrie completamente.Irmãos, observem o fluxo de fundos dos contratos, o ritmo é claramente contrastante.
$BTC tem entrada contínua de fundos de 5 minutos a 2 horas, com capital de curto prazo comprando na baixa; após 4 horas começa a sair, com saída líquida de 710 milhões em 24 horas e saída total de 8,047 bilhões em 30 dias, o capital de longo prazo está se retirando continuamente.
$ETH acompanha o movimento do BTC, com pequeno retorno temporário, saída de 512 milhões em 24 horas, pressão de venda de médio a longo prazo considerável.
$SOL ainda tem suporte de curto prazo, mas após 6 horas o capital começa a fugir, com saída de 49,063,100 em 24 horas.
$ZEC apresenta maior divergência, saída de 31,023,700 em 24 horas, mas no ciclo semanal há entrada líquida de 106 milhões.
Aviso importante: isso é apenas uma disputa de fundos de curto prazo para um repique, o capital principal do ciclo maior não está retornando, não é uma reversão de tendência.
Somado ao ponto crítico de liquidação, há muitas posições longas abaixo, o risco de estopada ainda existe. Quem quiser participar do repique deve operar com posição leve, entrar e sair rápido, usar stop loss e evitar manter posições pesadas cegamente.Vários bancos nos EUA restringem o acesso de agentes de IA às contas dos clientes, indicando que a negociação automatizada e o controle de risco estão se tornando mais rigorosos, o que torna a transmissão de volatilidade dos ativos alavancados de semicondutores mais sensível. Eu avalio um viés de baixa no curto prazo, mas há suporte na parte inferior. O mercado mostra contradições evidentes: as tendências de uma hora e quatro horas estão em queda, a queda desde a máxima em quatro horas já é de 47,52%, porém o preço só se recuperou 4,07% desde a mínima, atualmente cotado a 84,07, queda de 1,6%, com volume de 4,868 milhões. A relação compra/venda nos 10 melhores níveis é 0,67, indicando pressão de venda dominante, mas a taxa de financiamento está alta em 0,0816%, com posição aberta de 652 mil, os compradores ainda estão pagando para manter as posições, o sentimento não está esgotado. Em termos de estratégia, um repique até 85,63 pode ser uma oportunidade para vender com posição leve, stop loss em 86,94, alvo em 81,37; se recuar para 81,09 e se estabilizar, pode-se comprar no curto prazo, stop loss em 80,21, alvo em 84,55. A posição individual não deve exceder 20%, e sair imediatamente se o stop loss for atingido.
— Apenas opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento, bons negócios. —
$SOXL#Detalhes do projeto de lei GENIUS divulgados, ajuste nas restrições de recompensas de stablecoins
#Vários bancos nos EUA restringem o acesso de agentes de IA às contas dos clientes
$SOXL O preço do petróleo já alcançou 117, subiu 90% no ano, mas o verdadeiro ponto de explosão pode não ser agora, e sim após as eleições de meio de mandato em 3 de novembro.
A lógica é simples: não agir antes da eleição é uma necessidade política, depois da eleição as restrições desaparecem. As pesquisas atuais mostram que a probabilidade do partido no poder perder a Câmara dos Deputados é de até 92%, com aprovação caindo para 31%. Uma vez que se torne um presidente manco, transferir conflitos para o exterior é o caminho mais fácil.
Se realmente agir, para onde o preço do petróleo vai? As instituições geralmente veem acima de 120, com o primeiro alvo entre 125 e 130. Se o Estreito de Ormuz for bloqueado, os estoques globais de diesel estão baixos, então 130 para cima não é conversa fiada.
E o Bitcoin? Com a expectativa de inflação aumentando, a expectativa de corte de juros desaparecendo, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subindo, os ativos que não geram rendimento são os primeiros a sofrer. A batalha para defender os 80K agora pode ser apenas um aperitivo.
Se a posição aguenta ou não, é preciso pensar bem antes.Qual é o negócio mais lucrativo no círculo das criptomoedas?
Top 5 de despesas de hoje:
1. $PUMP Despesa em 24h: 5,78 milhões, receita: 1,94 milhão, retenção 34%
2. Aethir Despesa em 24h: 3,75 milhões, receita: 750 mil, retenção 20%
3. $HYPE Despesa em 24h: 3,64 milhões, receita: 2,78 milhões, retenção 76%
4. Polymarket Despesa em 24h: 2,88 milhões, receita: 520 mil, retenção 18%
5. $UNI Despesa em 24h: 1,77 milhão, receita: 160 mil, retenção 9%
Aethir (ATH) entrou no ranking pela primeira vez, oferecendo DePIN com poder computacional de GPU para AI e jogos. A despesa em 24 horas é de 3,75 milhões.
PUMP tem dominado o ranking recentemente, mas a recompra e queima são inferiores ao HYPE; a maior parte da receita do UNI é distribuída aos LPs, então a receita é muito baixa, e a proporção de recompra e queima é a mais fraca.#SKhynixQ3HBM4Earnings $OKB
O plano de tokenização das ações americanas da OKX e ICE agora tem 22 empresas listadas que já se manifestaram contra, incluindo Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Broadcom, Qualcomm e McDonald's.
A Isenção de Inovação da SEC oferece um canal de isenção, mas com uma restrição crucial: antes da tokenização, a empresa listada deve ser notificada, com um período de 30 dias para objeção; se houver objeção, não se pode usar essa isenção.
Meu julgamento é que o caminho da conformidade vai ser lento — cada objeção representa um retrocesso real no progresso. Por outro lado, as exchanges que entraram primeiro e regularizaram depois aproveitaram a janela para aumentar o volume. A longo prazo, a tokenização é uma tendência, mas no curto prazo, quem se adequar primeiro acaba perdendo, irônico mas verdadeiro. O Core Trader 14 abriu uma posição longa em $ZRO, com um volume de 21.000 ZRO, valor nominal aproximado de 35.876 dólares, preço de referência 1.7084 e alavancagem de 5x. Ao ver essa abertura de posição, minha primeira reação não foi "sinal de alta", mas sim curiosidade: ele está expressando uma opinião ou apostando que pode suportar a volatilidade?
Prefiro encarar essa operação como um exercício de gestão de risco. Com alavancagem de 5x, uma oscilação contrária de cerca de 20% pode tornar a pressão sobre a margem evidente; mas isso é apenas uma estimativa grosseira, a distância real para liquidação também depende da margem e da configuração da posição. O número da posição parece impressionante, mas não nos diz sobre seu stop loss, prazo de manutenção ou plano.
Ao observar, é fácil ser levado pelo grande número "35.876 dólares" e usar o viés de confirmação para justificar: se um grande investidor abre uma posição longa, significa que ele está certo. Mas a cadeia mostra apenas a ação, não a hesitação, nem os limites de risco por trás. O trader pode ter seu próprio ritmo, mas os espectadores frequentemente interpretam um momento como uma resposta definitiva.😶
Também me lembro de não transformar a abertura de posição dos outros em minha base só para encontrar certeza. Ao ver essa mensagem, qual foi sua primeira reação emocional: curiosidade, empolgação ou preocupação com o risco da alavancagem? O ouro despencou 2,91% em um único dia, com o preço à vista caindo abaixo de 4.000 dólares. Enquanto isso, o BTC caiu apenas 0,29%. A narrativa de refúgio seguro está desmoronando? Vamos começar com as notícias. Os números de hoje: futuros do ouro a 4.029,4 dólares (queda intradiária de 2,91%), preço à vista em 3.995,30 — abaixo da marca de 4.000. No mesmo período, o BTC está em 81.441,4 dólares (24 horas -0,29%, última semana +0,11%); o índice S&P 500 dos EUA caiu 0,64% para 7.663,43; o índice do dólar está em 101,60 (-0,01%); o índice de medo e ganância caiu de 68 para 50. No lado dos fluxos de capital: o ETF de BTC teve entrada líquida pelo sexto dia consecutivo (+29,5 milhões), com +206,1 milhões em 5 dias e +35,2 milhões em 10 dias. Agora, analisando o impacto dos fluxos. As razões comuns para a queda acentuada do ouro são três: primeiro, realização de lucros (após alta excessiva anterior); segundo, aumento das taxas de juros reais; terceiro, excesso de concentração de posições compradas. Hoje, com o dólar estável e o mercado de ações em queda, não parece ser impulsionado por taxas, mas sim uma "descompressão de posições concentradas" — quando todos estão na mesma direção, qualquer pequeno evento pode causar uma liquidação em massa. Isso explica a concentração da queda. Quanto ao BTC: a queda do ouro é uma faca de dois gumes para o BTC. O lado positivo é que as opções de refúgio seguro diminuem, destacando a força relativa do BTC; o lado negativo é que, se a queda do ouro desencadear uma desalavancagem geral no mercado, o BTC também será afetado. Hoje, o BTC caiu apenas 0,29%, indicando que resistiu por enquanto, mas é preciso observar o que acontecerá amanhã. Vou continuar monitorando.Eu não mexo com contratos de alta alavancagem, e apostas de curto prazo em alta ou baixa também não são muito adequadas para mim. Vendo o mercado de previsões tão agitado, o velho Chen ainda prefere perguntar primeiro: isso é ruído ou sinal para o valor de longo prazo?
De acordo com a Bloomberg, dados da Dune Analytics mostram que o volume nominal de negociações de contratos relacionados a eventos de criptomoedas na Kalshi e Polymarket atingiu US$ 2,7 bilhões na semana passada, um recorde histórico. Os contratos de alta e baixa de curto prazo do Bitcoin estão especialmente ativos, e as criptomoedas se tornaram a segunda maior categoria de negociação nessas duas plataformas, atrás apenas dos esportes.
Meu julgamento é: isso é um sinal da demanda por negociação, mas ainda não é suficiente para provar o valor de longo prazo do $BTC. O volume nominal de negociações não pode ser diretamente interpretado como novos fundos spot, muito menos como um aumento na compra de longo prazo. O preço está preso em uma faixa de oscilação, enquanto os contratos de curto prazo estão ativos; eu acho que isso indica que o mercado ainda tem um forte interesse em especulação de curto prazo.
Olhando para o longo prazo, me preocupo mais se esse entusiasmo pode se transformar em uso contínuo, e não apenas girar em torno da próxima alta ou baixa. Se o entusiasmo sempre depender de apostas de curto prazo, para mim, isso ainda está mais próximo de ruído de preço. De qualquer forma, eu mantenho e observo lentamente.
Também deixo um lembrete suave: não encare apostas de curto prazo como rendimento estável, especialmente com alavancagem, é preciso deixar margem. Para os amigos que mantêm a longo prazo, vocês verão esses US$ 2,7 bilhões como um sinal de adoção ampliada ou apenas como fundos de curto prazo mudando de lugar para especular?Acabei de colocar o bebê para dormir, peguei o celular e vi essa notícia, a água no copo já esfriou. O Bitcoin ainda está oscilando na faixa, mas os contratos de previsão de alta e baixa no curto prazo estão animados. 🍼
De acordo com a Bloomberg, dados da Dune Analytics mostram que o volume nominal de negociações de contratos relacionados a eventos de criptomoedas na Kalshi e Polymarket atingiu US$ 2,7 bilhões na semana passada, um recorde histórico. Os contratos de alta e baixa de curto prazo do Bitcoin estão especialmente ativos, e as criptomoedas já são a segunda maior categoria de negociação nessas duas plataformas, atrás apenas dos esportes.
Meu julgamento é: isso parece mais um aumento do entusiasmo para participação de curto prazo, não pode ser considerado diretamente como um sinal positivo para o preço do $BTC. Volume nominal de negociação não é igual a entrada de novos fundos; tanto apostas de alta quanto de baixa contribuem para o volume, então não dá para determinar a direção com base nisso. Quanto mais aquecidos os contratos de curto prazo, para pessoas como eu que só conseguem olhar o mercado de vez em quando, mais vale a pena considerar o custo de atenção.
Se eu tivesse um capital pequeno como o meu, primeiro pensaria nas regras, taxas e no máximo de perdas que posso suportar, antes de considerar se tenho energia para estudar isso. Fazer compras em mais de um lugar para comparar preços é melhor; olhar o mercado com frequência nem sempre economiza dinheiro, é melhor reservar o dinheiro do dia a dia e o fundo de emergência. A velocidade que desenvolvi para acalmar o bebê também não é adequada para correr atrás do mercado. ☕
Para amigos que também cuidam de filhos ou trabalham, quando encontrarem essa onda de contratos de previsão de curto prazo, vocês vão limitar o tempo diário para olhar o mercado ou simplesmente desligar os alertas para reservar tempo para a família e descanso?O PMI flash de outubro complica o caso aparente para uma pausa do Fed. Uma leitura composta de 57,6 aponta para uma atividade resiliente, enquanto os preços de venda subiram no ritmo mais rápido desde agosto de 2022. Essa combinação dá aos formuladores de políticas pouco espaço para soar complacentes em relação à inflação.
As taxas podem permanecer inalteradas, mas a orientação pode importar mais: dezembro continua sendo uma questão em aberto, não uma conclusão.
#WillFedPauseInOctober Irmãos, o ZEC caiu para 1166, mas o ETF e as mineradoras estão silenciosamente trocando de mãos por baixo
$ZEC $1,166
O ZEC recuou do pico de 1698 no final de setembro para cerca de 1166, uma queda de aproximadamente 31%. O preço está caindo, mas o fluxo de capital por baixo está se direcionando.
O ETF teve entrada líquida por quatro dias consecutivos. A Grayscale ZCSH registrou uma entrada líquida de 20,52 milhões de dólares em 23 de outubro, com o fluxo líquido acumulado histórico subindo para 204 milhões, e o valor total dos ativos líquidos em 707 milhões. Esta é a primeira vez desde a onda de resgates no início de outubro que o canal do ETF se recupera por vários dias consecutivos.
A questão da concentração no nível das mineradoras veio à tona. A Bloomberg revelou que Cypherpunk e Fortitude detêm cerca de 20% do poder de hash total da rede Zcash cada uma, ambas planejando investir dezenas de milhões de dólares para expandir o poder de hash. Winklevoss já submeteu o pedido de ETF de Zcash este mês. O poder de hash e o pedido de ETF estão se acumulando na mesma direção, a estrutura das participações está mudando de dispersa para concentrada.
A data NU7 está completamente travada. A altura do bloco é 3.543.405, prevista para ativação em 5 de novembro, com o tempo de bloco reduzido de 75 para 25 segundos. O ZEC na pool Sprout antiga não poderá ser usado após a atualização, os detentores têm menos de duas semanas para transferir.
Tecnicamente, 1150 é o suporte de curto prazo, 1100 é o nível psicológico.
Comentem na seção de comentários, com o ETF comprando por quatro dias seguidos, o ZEC consegue parar essa queda?👇
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, o SNDK caiu para 1242, uma retração de 46%, mas o verdadeiro problema não é a concorrência da China
$SNDK $1,242
Na quinta-feira, o SNDK fechou com uma queda acentuada de 8,51% para 1260,93, com mínima intradiária de 1244,60; o valor que você mencionou, 1242, está basicamente na região do fechamento e do pós-mercado. Desde o pico de junho em 2354, a retração já está próxima de 47%.
A razão aparente para a queda é a Yangtze Memory e a capacidade produtiva chinesa. A Guangfa Securities prevê que o aumento do preço do NAND no quarto trimestre desacelere para um dígito baixo, e o mercado teme que o ciclo de alta dos preços de armazenamento seja antecipadamente encerrado pela oferta chinesa. Mas um detalhe foi ignorado: os data centers agora representam cerca de metade da demanda por NAND, contra cerca de 30% no ano passado, e os preços dos SSDs corporativos ainda estão subindo no quarto trimestre.
O verdadeiro risco está na estrutura da própria SNDK. Ela só produz NAND, diferente da Micron que tem duas linhas de atuação com DRAM e HBM. Alguns analistas afirmam: se o preço do NAND cair, a receita e o lucro da SNDK vão afundar junto; contratos de longo prazo podem amortecer, mas não eliminam o risco cíclico. O PE futuro está em apenas 5,76 vezes, o mercado já está precificando "lucros insustentáveis no próximo ano".
O relatório financeiro do primeiro trimestre em 29 de outubro é a última carta na manga. Wall Street espera EPS de 46,21 dólares e receita de 10,65 bilhões. Se a margem bruta conseguir manter a orientação de 83%-85%, isso será mais crucial do que qualquer narrativa sobre a concorrência chinesa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, o BTC e o ETH foram arrastados novamente pelos problemas no Oriente Médio, BTC caiu abaixo de 81.000, ETH travado em 2.380
$BTC $80,850 |$ETH $2,380
O Bitcoin deslizou de acima de 82.000 para 80.850, o Ethereum luta perto de 2.380. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 498 milhões de dólares na rede, com posições longas representando 340 milhões, sendo 81,33 milhões em posições longas de BTC e 50,55 milhões em posições longas de ETH.
O culpado pela queda continua sendo o Oriente Médio. Trump ameaçou uma possível "pequena ação épica de fúria" contra o Irã, elevando o risco na navegação do Estreito de Ormuz, e o petróleo Brent disparou para a máxima de 7 meses. A relação de compra e venda no mercado BTC é apenas 0,15, com a profundidade de venda concentrada em 80.631, e a pressão de venda de curto prazo ampliada por ordens superficiais.
Mas do lado dos ETFs, surgiu um dado contraintuitivo. O ETF de Bitcoin à vista teve entradas líquidas por 3 dias consecutivos totalizando 1,08 bilhão, revertendo o fluxo líquido de saída para entrada líquida de 461 milhões em outubro. Depois, no dia 22, houve uma saída de 635 milhões, com o BlackRock IBIT saindo 254 milhões. O capital está oscilando, indicando hesitação das instituições.
No lado do ETH, há um detalhe no mercado: as ordens de compra à vista na Coinbase somam 13,72 milhões, 3,48 milhões a mais que as ordens de venda. As ordens de compra próximas são mais robustas, indicando que alguém está comprando perto de 2.380. O ETF de ETH teve saída diária de 111 milhões, com o BlackRock ETHA saindo 75,45 milhões.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS｜Uma aula prática de caça a posições vendidas 📉
Enquanto o mercado limpa as fichas, o ranking de maiores altas esconde o roteiro mais direto de colheita dos grandes players.
Uma única vela puxou a alta em quase 18 vezes, isso não é impulsionado por notícias positivas, é uma coleta padrão de fichas no fundo + caça direcionada a liquidações de posições vendidas.
Vamos primeiro olhar os dados principais do painel de liquidações: 67,67 milhões de dólares em liquidações totais nas últimas 24 horas, liquidações de posições vendidas próximas a 58,95 milhões, representando mais de 87%, o estado do mercado está marcado como 【principalmente liquidação de posições vendidas】, a maior liquidação individual de posição vendida foi de 4,31 milhões de dólares, o volume de liquidação é 6,73 vezes a média dos últimos 7 dias, um nível extremo.
Isso significa que, depois que os grandes players acumularam fichas no fundo, eles usaram o movimento de alta para liquidar todas as posições vendidas que estavam armadas.
Comparando com ALPHA, que está no mesmo setor, sua alta não foi tão agressiva quanto a do IRYS, o que indica que essa rodada não é uma ressonância do setor, mas uma manipulação independente do projeto.
Muitas pessoas interpretam isso como um sinal de início da temporada de altcoins, o que é o maior equívoco.
Esse tipo de alta puramente impulsionada por contratos futuros já tem a pressão de venda preparada no topo, agora os principais players já entraram na fase de realização de lucros e troca de posições.
No curto prazo, só resta o sentimento sustentando o preço, não há base técnica para suporte.
A regra dos tokens movidos por sentimento é sempre a mesma: a alta serve para limpar as posições contrárias, e após a troca de posições, vem a queda livre.
Tokens pequenos se animando sozinhos, evitar comprar na alta.
Uma questão importante para reflexão:
Quando a grande maioria das liquidações são de posições vendidas, a alta é o início de uma tendência ou o prelúdio da saída dos grandes players?O ouro $XAU não precisa esperar até que o Fed realmente reduza as taxas para se recuperar; basta que o mercado comece a acreditar que o ciclo de aumento das taxas está prestes a terminar para que o preço do ouro possa reverter antecipadamente. A segunda fase já apareceu e a terceira fase pode estar começando.
A seguir, é necessário observar atentamente três sinais:
① Probabilidade de aumento da taxa pelo Fed em dezembro: em três dias, esse indicador caiu de cerca de 90% para 78%. Se cair abaixo de 50%, significa que o mercado acredita que o Fed já terminou de aumentar as taxas.
② Rendimento dos títulos do Tesouro de dois anos: atualmente o rendimento está em cerca de 4,69%, muito abaixo do pico de 4,95% após o CPI. Se continuar caindo, pode indicar que o ponto de inflexão está próximo.
③ Número de pedidos iniciais de seguro-desemprego: atualmente esse dado ainda está próximo de 200 mil. Se continuar subindo para 250 mil, a postura do Fed mudará.A verdadeira lição da lista da Grayscale: ativos cripto devem ser avaliados pelo fluxo de caixa líquido, não pela narrativa e valor de mercado
Até 24 de outubro de 2026, pode-se verificar cruzadamente que a Grayscale publicou uma pesquisa em 21 de outubro, que foi retransmitida publicamente pelo chefe da instituição de pesquisa em 22 de outubro; a mídia apresenta alta consistência nos nomes, classificações e percentuais das duas listas, mas esta pesquisa não conseguiu obter independentemente o PDF do relatório original da Grayscale ou anexos oficiais, portanto, não se pode considerar a retransmissão da mídia como um documento primário oficialmente revisado. A questão central levantada pela lista é: o protocolo pode gerar fluxo de caixa líquido sustentável após deduzir os custos reais pagos a provedores de liquidez, credores e recebedores de incentivos, provenientes de taxas, spreads de empréstimos, taxas de liquidação, etc.; e se esses fluxos de caixa podem ser distribuídos aos detentores de tokens por meio de recompra, queima, distribuição de taxas ou recompensas de staking, sem serem compensados por novas emissões. Os dados retransmitidos mostram que os rendimentos para detentores de HYPE e LIT são 8,0% e 7,9%, respectivamente, enquanto CAKE, AERO e UNI são 2,6%, 0,9% e 0,8%; RAY e AAVE apresentam -0,5% e -1,0%, indicando que "protocolo lucrando" e "detentores de tokens lucrando" são conclusões diferentes. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $AERO $UNI $AAVE O volume de negociações de futuros é 9 vezes maior que o do mercado à vista, a alavancagem amplifica um choque de dados em um massacre
O analista da CryptoQuant, Darkfost, apontou uma estrutura chave após o evento de liquidação: o volume de futuros de criptomoedas atualmente é cerca de 9 vezes o volume do mercado à vista.
Pense no que isso significa.
Quando um evento como o CPI é disparado, os longos alavancados são forçados a liquidar suas posições. As ordens de venda forçadas empurram o preço para baixo, a queda do preço aciona mais liquidações longas, e mais liquidações geram mais vendas. Em um mercado onde o volume de futuros é 9 vezes o do mercado à vista, a intensidade dessa reação em cadeia é amplificada pela alavancagem.
Os dados do mapa térmico de liquidação na Gate confirmam isso: o ETH "quase limpou toda a liquidez abaixo, o candle de 4 horas caiu diretamente de 2527 dólares para 2358 dólares, sem sequer um repique decente, indo diretamente para as posições longas".
2352 não é um "nível de suporte validado". 2352 é a "linha de stop loss dos longos e a falha onde o motor de liquidação se encontra". A grande posição longa de 4890 ETH foi liquidada em 2356, o que indica que nessa região há uma concentração da linha de morte para muitos longos alavancados. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Ambos estão caindo, mas o sentimento do mercado é completamente diferente, BTC está em pânico, ETH está em loucura
O sentimento de alta do Bitcoin caiu para 0,82, já entrando na zona de medo extremo. Enquanto o sentimento de alta do Ethereum está em 2,05, entrando diretamente em estado de FOMO.
Um está na UTI, o outro no KTV.
Nas últimas 24 horas, houve liquidação de 498 milhões em toda a rede, com 340 milhões em posições longas liquidadas. As liquidações longas de Bitcoin foram de 81,33 milhões, e as de Ethereum, 50,55 milhões. Os touros foram massacrados, mas a mentalidade dos dois lados é completamente diferente.
Quem está com $BTC já está anestesiado, nem tem mais vontade de reclamar.
Quem está com $ETH ainda está sonhando com ETH chegando a 3000, ainda gritando "segura firme" no grupo.
Por que essa divisão?
Porque o BTC agora é negociado como um "ativo macro" — o Fed não corta juros, ETFs saem, ninguém vê esperança. Já o ETH é tratado como um "ativo narrativo", com staking, ETFs, Layer2, todo mundo acha que "desta vez é diferente".
Mas o mercado sempre corrige essas ilusões. O medo do BTC e a ganância do ETH, uma das duas está errada.
Na seção de comentários, escolha um lado:
Digite 1: ETH vai corrigir para baixo, BTC é o verdadeiro fundo.
Digite 2: BTC vai subir, ETH é o pioneiro.
Os dados acima são organizados a partir da cadeia, não constituem nenhuma recomendação de negociação.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O investimento em AI já está gerando lucros parciais no Google Cloud (receita, margem de lucro e pedidos em carteira estão fortes), mas a pressão sobre os gastos de capital aumentou, o fluxo de caixa livre está temporariamente pressionado, o retorno é "primeiro realizado na demonstração de resultados, o retorno em fluxo de caixa é atrasado", ainda está em um ciclo de investimento pesado, não é um retorno estável Petróleo forte, criptomoedas fracas: o mesmo risco, duas precificações
A situação no Oriente Médio reacende o petróleo. O Brent subiu durante o pregão para 117,45 dólares, fechando a 116,72 dólares, com alta mensal superior a 10%; o WTI ultrapassou 103 dólares. Um petroleiro no Estreito de Ormuz foi atingido por uma mina, envolvendo mais de 4,5 milhões de barris de petróleo, somado à expectativa de escalada do conflito entre EUA e Irã, o prêmio geopolítico foi rapidamente reavaliado.
Mas o mercado cripto não acompanhou o entusiasmo. O BTC oscila fraco perto de 81.000 dólares, com 80.000 dólares sendo tanto um suporte de custo institucional quanto uma zona de concentração de posições longas de cerca de 3,57 bilhões de dólares; a pressão de venda acima de 85.000 dólares ainda é forte. O ETH luta em torno de 2.400 dólares, com 2.330 dólares sendo o divisor de águas de curto prazo, e 2.500 dólares o limiar para restaurar a confiança.
Não se trata de uma simples "recuperação do apetite por risco", mas de uma ruptura estrutural: a alta do petróleo reforça a narrativa de inflação "mais alta por mais tempo", comprimindo o espaço de avaliação dos ativos de risco. Bitcoin e Ethereum ainda não recuaram, mas o teste repetido dos suportes é um voto de cautela do mercado. Manter-se acima é apenas uma pausa; romper para baixo é quando a pressão realmente começa.
$BTC $ETH $BZ
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 A relação long-short da Binance para $BTC disparou acima de 2, mostrando que as posições de alta estão superando amplamente as de baixa. O mercado está entrando em uma fase tensa. Muitos traders de varejo ainda estão tentando pegar o fundo, enquanto players maiores podem estar reduzindo a exposição perto dos níveis atuais. Enquanto isso, o prêmio negativo à vista da Coinbase sugere que a demanda de compra à vista nos EUA permanece fraca. Se uma nova demanda não surgir, o mercado pode ter dificuldade para sustentar uma recuperação, deixando os compradores tardios vulnerá