Orbit Post Sitemap
A sensação de ruptura é visível no mercado.
$BTC teve um fluxo de entrada de 32 mil unidades em um único dia, cerca de 2,6 bilhões de dólares, o maior volume desde abril. Mas, ao analisar detalhadamente, quase 37 mil unidades concentraram-se na Binance, acompanhadas por liquidações de posições longas — parece mais que as garantias foram deixadas passivamente na conta após a limpeza da alavancagem, e não uma fila de pessoas colocando ordens de venda. Por outro lado, 40 novas carteiras da Wintermute retiraram cerca de 9.458 BTC, avaliados em 770 milhões de dólares; a escolha das baleias próximas a 80 mil foi retirar, não vender.
$ETH é o mais honesto. O ETF está caminhando para a quarta semana consecutiva de saída líquida, na quinta-feira houve uma saída de 110,5 milhões de dólares em um único dia; o índice de prêmio da Coinbase está em -0,137, o menor desde junho, a demanda dos compradores americanos está recuando. A média móvel exponencial de 100 dias em 2.355 está sendo testada, com fechamento diário abaixo dela, o próximo suporte direto é 2.205.
$IRYS é um recorte extremo do mesmo ambiente: valorização de mais de 570% em 24 horas, liquidação de posições curtas de cerca de 21 milhões de dólares, seguida de rápida retração. Em 25 de outubro, cerca de 77,59 milhões de unidades serão desbloqueadas, pendendo sobre a cabeça, e em novembro haverá um volume ainda maior. Com baixa circulação e concentração de tokens, tanto a alta quanto a queda não precisam de muitos motivos.
A pausa do FOMC em outubro é o cenário base, mas Tom Lee alerta que: as taxas de juros podem permanecer estáveis, mas o encolhimento do balanço pode continuar. Antes que a direção se estabeleça de fato, primeiro sobreviva à volatilidade, depois pense em tomar partido. DOGE/USDT está atualmente em um padrão de "estrutura técnica de baixa completa, posições longas em derivativos concentradas, transferências on-chain de grande valor frequentes, mas com direção incerta". O preço está se consolidando de forma fraca na faixa de 0,17–0,19 dólares, com uma retração clara em relação ao pico do ano. O principal conflito de curto prazo é: as posições longas especulativas ainda são pesadas, enquanto falta uma nova narrativa catalisadora para sustentar essas posições.
As transferências on-chain de grande valor são o fenômeno mais notável recentemente. No final de outubro, foram monitoradas várias transferências de DOGE na casa dos milhões de dólares, incluindo uma única transferência de cerca de 120 milhões de moedas, com valor superior a 20 milhões de dólares entre endereços, além de várias transferências entre 50 a 80 milhões de moedas. A maioria dessas transferências ocorre entre exchanges e carteiras de grandes investidores, sem uma direção unificada — há tanto retiradas quanto depósitos, portanto não pode ser interpretado simplesmente como "acumulação" ou "venda". Um julgamento mais razoável é que os grandes investidores estão realocando posições ou fazendo market making, e não construindo posições unilaterais.Franklin transferiu 150 milhões para o XRPL, XRP caiu abaixo de 1,3 dólares 🏦
Esses 150 milhões são do sgBENJI, de 48 milhões para 193 milhões de unidades.
Tudo em uma carteira: assinatura de oito pessoas, aprovação de duas, ainda pode ser congelada e recuperada.
Acho que deve ser visto separadamente: o que foi escolhido é a cadeia, não a compra de XRP.
O preço atual do XRP é 1,28 dólares, o 1,3 que mencionei ontem se perdeu.
Se voltar para 1,3, minha opinião não se sustenta.
Você também considera que a entrada de instituições na cadeia é a mesma coisa que instituições comprando moedas?
$XRP Linha que não foi quebrada por 66 dias, hoje foi quebrada
$BTC perdeu outra linha: no fechamento de 23 de outubro, caiu abaixo da média móvel de 50 dias, a primeira vez desde agosto, encerrando o recorde de 66 dias consecutivos acima da linha.
Mas essa quebra é um pouco contraintuitiva. Não foi o preço que despencou, mas a linha que subiu: a média móvel de 50 dias subiu de cerca de 79.000 dólares para cerca de 81.800 dólares — os dias fracos do verão foram eliminados, os dias de preço alto de outubro entraram, a linha subiu acima do preço. Em 5 de outubro, o preço ainda estava 7.465 dólares acima da linha, em 18 de outubro restavam apenas 83 dólares, e em 23 de outubro foi oficialmente perdida.
Agora cerca de 80.700 dólares (21:28 horário de Pequim), ainda cerca de 10% acima da média móvel de 200 dias, a tendência de médio prazo ainda não está completamente quebrada. Mas do lado dos ETFs, houve fuga por dois dias consecutivos: na quinta-feira 636 milhões, na sexta-feira mais 138 milhões, totalizando cerca de 774 milhões em dois dias.
Em resumo: o recorde da média móvel de 66 dias acabou, a barreira dos 80 mil ainda está lá. Se segurar os 80 mil no fim de semana, na próxima semana o FOMC terá assunto para discutir.〈Não se assuste! A queda do ouro é apenas o mercado contando histórias assustadoras para si mesmo〉
Recentemente, sempre que o preço do ouro recua, o mercado começa a espalhar vários títulos sensacionalistas sobre o "fim da era do ouro". Mas se você analisar essa onda de pânico com calma, verá que não passa de um espetáculo comum de "o mercado se assustando sozinho".
O mais risível é que algumas pessoas começam a se preocupar seriamente que "a fusão nuclear logo vai produzir ouro em massa, e o ouro vai virar sucata". Isso é como ler um romance de ficção científica como se fosse notícia financeira! Sem falar que a fusão nuclear comercial ainda está lutando para gerar energia estável; só o custo de eletricidade de bilhões para produzir 1 onça de ouro já seria suficiente para comprar uma mina de ouro inteira. Se algum dia um cientista realmente tentar "produzir ouro em massa" a um custo milhões de vezes maior que o preço do ouro, ele não precisará de um Prêmio Nobel, mas sim de um teste de QI.
O padrão do pânico no mercado é sempre o mesmo: um leve arrefecimento dos dados de inflação ou um comentário duro do Fed, e os ursos usam "avanços na física" como desculpa para vender. Mas qual é a verdade? Isso não passa de realização de lucros de curto prazo e manipulação emocional.
Olhe para os fundamentos: a onda de compra de ouro dos bancos centrais para desdolarizar parou? Os riscos geopolíticos desapareceram? Não. Enquanto os governos continuarem imprimindo dinheiro e a dívida continuar subindo, a base do ouro nunca mudou.
Tomar a sensibilidade emocional de curto prazo como uma reversão de tendência, ou se preocupar com a alquimia da fusão nuclear, é como ver uma chuva da tarde e declarar que a era do gelo chegou. Quanto mais o mercado se assusta agora, mais está preparando o terreno para a próxima recuperação após a calmaria, eliminando os impacientes e inseguros. $XAUT $LIGHT O pequeno aumento durante o Festival Nacional, os top 10, eu lembro que subiu de 79% para 85%Não consigo dormir, então rolei até um conjunto de dados on-chain postado pela Santiment. O MVRV de 365 dias do $DOGE caiu para 0,74.
Não é a primeira vez que vejo esse número, mas toda vez que vejo, meu coração afunda um pouco. O que significa 0,74? Significa que, durante todo o ano passado, não importa em que dia alguém comprou DOGE, em média, eles estão com uma perda não realizada de cerca de 26%. Um ano, 365 dias, quase todo mundo está segurando o fôlego debaixo d'água. Não é à toa que ninguém fala no grupo, não é à toa que até os KOLs que costumam dar sinais estão quietos. Essa sensação de pressão de perda não realizada generalizada não se dissipa com alguns slogans.
Mas eu me virei na cama e pensei mais um pouco. A Santiment deu uma lógica bem direta: quando o MVRV está alto, significa que os lucros podem ser realizados a qualquer momento; e quando o MVRV cai para um nível tão baixo, geralmente indica que a pressão de venda está perto de se esgotar. Se você olhar para os vizinhos, o MVRV de 365 dias do Bitcoin e do Ethereum está entre 0,97 e 1,04, já perto da linha de equilíbrio entre lucro e prejuízo. Só o Dogecoin ainda está deitado nessa "zona profunda" de 0,74.
Quem tinha que cortar perdas, basicamente já fez isso no último ano. Quem ainda está segurando DOGE agora, ou tem um custo tão baixo que nem se importa, ou é alguém como eu, que pegou moedas perto de 0,08 e já está preparado para aguentar o tempo. As moedas estão sendo transferidas de mãos frágeis para mãos firmes, e esse processo sempre acontece silenciosamente. O desafio agora é transformar esse capital em uso sustentável, em vez de depender da próxima onda de memecoin. Ações tokenizadas e outros RWAs podem se tornar uma base mais forte, especialmente considerando a distribuição varejista e a infraestrutura financeira já existentes da Robinhood. Com a chamada de resultados de 27 de outubro se aproximando, estou atento a sinais de que a Robinhood pode converter sua enorme base de usuários em demanda real onchain.$BTC E se a próxima queda da Nasdaq atingir o Bitcoin
Mais forte?
Uma forte venda na Nasdaq pode pressionar o Bitcoin, mas o verdadeiro teste é se a demanda por cripto pode absorver a fraqueza do mercado mais amplo.
Dados históricos citados na análise mostram
B $BTC
caiu pelo menos 1,9% nos 7 dias seguintes em 76% dos casos após quedas da Nasdaq de 2,5% ou mais desde 2021.
Isso sinaliza risco, não certeza. Se a Nasdaq vender novamente, o que importa mais para * $BTC é a pressão macro ou a demanda por cripto?$BTC #BTCETFFlowSwings $ETH $BTC $SOL Nesta rodada de alta desta noite, depois de varrer o mercado, não tenho nenhuma vontade de entrar comprado. Não é que subjetivamente eu não queira comprar, mas o volume revelou a verdadeira situação do mercado, é difícil acreditar que isso seja uma reversão de tendência.
$BTC preço atual 80722, MACD diário mantém padrão de cruzamento de baixa, o mercado continua pressionado abaixo das médias móveis MA7 e MA25. O mais importante é que o volume desta alta é apenas 0,37 vezes a média dos últimos 7 dias. Simplificando, mesmo que na internet todo mundo esteja dizendo que o mercado vai decolar, não há entrada de capital novo para sustentar isso.
O sentimento do mercado está muito dividido: o índice medo e ganância chegou a 46, o ponto mais alto em três meses, e os investidores de varejo começam a sentir FOMO para comprar na alta; mas o dinheiro inteligente, na posição chave de 78000, tem 61,8% de posições vendidas. As instituições aproveitam o otimismo temporário causado pela estabilização dos varejistas para realizar lucros e sair do mercado, essa estratégia não é novidade.
O movimento do $ETH merece ainda mais atenção, preço atual 2369, queda acumulada de mais de 11% em 20 dias, a super tendência permanece para baixo. Olhando os dados de liquidação em 24 horas: liquidação de posições compradas em ETH de 74,09 milhões de dólares, posições vendidas apenas 9,02 milhões, os compradores já passaram por uma grande limpeza. A pequena recuperação desta noite parece mais um breve respiro para os compradores presos, não uma entrada de capital novo para apoiar.
Os dados de liquidação da Coinglass mostram claramente: acima de 2425 há liquidez de posições vendidas de 1,141 bilhão de dólares, abaixo de 2199 há pontos de liquidação de posições compradas de 612 milhões de dólares. Preço atual 2369, ainda há espaço até a zona de liquidação superior. $BMT hoje foi impulsionado por fundos coreanos: Upbit anunciou às 10:35, horário de Pequim, o lançamento do par de negociação em won coreano, abriu às 11h, antes do anúncio no mercado à vista da Binance estava em torno de 0,0226, na hora das 11h subiu direto para 0,0514, alta máxima de 128%.
Nas duas horas após o anúncio, o volume de negociação da Binance por hora foi de 8,51 milhões e 10,79 milhões de dólares, normalmente é só umas duzentas ou trezentas mil por hora.
O preço de abertura no mercado em won da Upbit foi 57,7 won, 11 minutos depois subiu para 98,1 won, naquela hora estava cerca de 49% acima da Binance, e à tarde esse prêmio basicamente foi eliminado.
Outro contexto é que o Bubblemaps postou há dois dias sobre a carteira do trader Kimchi que negociava $TRUMP, dizendo que ele realmente ganhou só cerca de 6 milhões de dólares e não os 40 milhões que se falava, o interesse já estava alto.
Agora a Binance está em torno de 0,0392, subiu 62% nas últimas 24h, mas já recuou 24% do pico, à tarde chegou a cair para 0,0329.
Minha opinião é que o mercado de listagem sobe rápido e cai rápido também, se romper a linha de 0,033, não acho que quem comprar vai aguentar.Tomar dinheiro emprestado para comprar chips com juros de 8% a 9%, desta vez Musk entrou na sala de cobrança, não no auditório para palestras. SPCX fala de financiamento de 40 bilhões de dólares, comprando chips da Nvidia via SPV para sustentar IA, Goldman Sachs, Apollo, Pimco só reconhecem a taxa de retorno: dívida subordinada de 8% a 9%, IA ainda quer renegociar. Qual o conceito de 40 bilhões? Com 8,5%, são 3,4 bilhões de juros por ano, a classificação é calculada separadamente, o que é assustador. Reconheço a influência de Musk: a história da IA espacial vale uma avaliação impressionante, a tecnologia e o negócio estão ativos, mas quando será o retorno? Aquela manobra fora do balanço — dívida que não entra no balanço, só mantém a classificação, o alarme toca no corredor. Ele tem que aceitar 8% a 9%, como o capital de IA pode ser tão otimista sem pensar. Eu sou pessimista com SPCX: ele está vendendo uma história para daqui a dez anos, os credores querem os juros pagos pontualmente todo ano.Antes do estouro da bolha da internet em 2000, isso aconteceu mais de uma vez:
O Nasdaq 100 estava subindo, mas o S&P estava caindo. Isso ocorreu em agosto-setembro de 1999 e em fevereiro de 2000.
Provavelmente, as ações líderes de tecnologia da internet estavam sugando o mercado americano.
O último fenômeno semelhante foi em dezembro de 2024, e de fato o mercado americano recuou entre fevereiro e maio de 2025. Embora isso possa ser uma coincidência, pois na época Trump estava impondo tarifas.
No entanto, desde 2025 até agora, não houve essa combinação mensal. O NDX e o SPX estão altamente sincronizados nas linhas mensais.
Pelo contrário, em julho de 2026, o Nasdaq 100 estava recuando enquanto o S&P estava subindo.
O irmão Feng já analisou mais de uma vez que o mercado está deliberadamente evitando a repetição da história.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A demanda por armazenamento AI continua crescendo, e o relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix, que será divulgado em breve, não deve ser avaliado apenas pelo crescimento da receita, mas sim pela capacidade da memória de alta largura de banda (HBM) de continuar melhorando a estrutura de lucros.
O valor do HBM está nas barreiras tecnológicas e no prêmio do produto. Mas, com os concorrentes acelerando a perseguição, o mercado precisa reavaliar: quão sustentável é a atual alta margem de lucro?
Acredito que o relatório financeiro deve focar em três pontos: primeiro, a contribuição do portfólio de produtos HBM para a margem bruta geral; segundo, a certificação de clientes, o progresso da produção em massa e a visibilidade dos pedidos do HBM4; terceiro, se os negócios tradicionais de DRAM e NAND podem melhorar a lucratividade simultaneamente.
É especialmente importante distinguir dois conceitos: a liderança tecnológica do HBM4 não significa crescimento imediato do lucro no trimestre. Há um intervalo de tempo entre a certificação do novo produto e a entrega em escala, e a expansão da capacidade vem acompanhada de despesas de capital e pressão sobre a taxa de rendimento.
Portanto, mesmo que o relatório financeiro mostre um desempenho forte, se a gestão não fornecer orientações sobre margens de lucro ou crescimento de pedidos abaixo do esperado, o preço das ações pode sofrer pressão.
A verdadeira questão que este relatório financeiro deve responder é: a vantagem competitiva da SK Hynix pode se transformar em uma capacidade de lucro sustentável?
Você está mais otimista com o prêmio de longo prazo trazido pelo HBM4 ou preocupado com a queda das margens após a expansão da indústria?#中东原油供应风险再起，油价持续走强 。Qual o impacto na macroeconomia?
O risco de fornecimento de petróleo bruto do Oriente Médio ressurgiu, e os preços do petróleo continuam a subir, exercendo uma tripla pressão na macroeconomia através da cadeia "inflação—taxa de juros—crescimento".
Primeiro, a pressão inflacionária de custos importados aumentou significativamente. Os preços elevados do petróleo elevam diretamente os custos dos derivados de petróleo e do transporte, e gradualmente penetram na inflação central. O CPI dos EUA em setembro subiu 3,7% ano a ano, os preços da energia aumentaram 20,4% ano a ano, e a gasolina sozinha contribuiu com mais da metade do aumento mensal do CPI. A OCDE prevê que a inflação nos países do G20 em 2026 será 1,2 pontos percentuais maior do que a previsão anterior devido ao choque energético.
Em segundo lugar, o espaço para afrouxamento dos bancos centrais foi significativamente reduzido. O ressurgimento da inflação atrapalhou o ritmo dos cortes de juros, as expectativas de aumento das taxas pelo Fed reacenderam, os rendimentos dos títulos de longo prazo subiram, e o custo global de financiamento permanece alto. Isso é especialmente prejudicial para economias altamente endividadas e mercados emergentes que dependem de financiamento externo.
Por fim, o ímpeto de crescimento está sendo reprimido. O custo da energia corrói os lucros das empresas e a renda real das famílias; tanto o Banco Mundial quanto as Nações Unidas reduziram suas previsões de crescimento global para 2026, e alertam que, se a interrupção no Estreito de Ormuz continuar, o risco de estagflação aumentará significativamente.Vou colocar a conclusão primeiro: de abril a outubro deste ano, fiz 165 ordens de contrato em uma conta, todas fechadas, com lucro/prejuízo total de -219,85 USDT, taxa de vitória de 32,7% e fator de lucro de 0,74. Nenhuma ordem foi "quase lucrativa", cada número no livro de contas é dinheiro real. Analisando detalhadamente, este registro me ensinou três coisas: 1. Baixa taxa de vitória não é assustadora, o que assusta é não ter fator de lucro. Uma taxa de vitória de 32,7% significa que em três ordens, só uma ganha um pouco mais. É possível sobreviver com baixa taxa de vitória, desde que o lucro nas ordens vencedoras seja maior que a perda nas perdedoras. Meu fator de lucro é apenas 0,74 — para cada 1 real ganho, perdi 1,35 reais antes. Isso mostra que meu problema não está na direção, mas na estrutura: sou muito frouxo para realizar lucro e muito hesitante para cortar perdas, não consigo segurar as ordens vencedoras e não consigo cortar as perdedoras. 2. As perdas não são distribuídas uniformemente, elas vêm em grupos. Revisando os registros, as fases de maiores perdas seguem o mesmo padrão: logo após cortar perdas, fico insatisfeito e entro novamente na direção oposta; quando a direção vai contra, não aceito e aumento a posição para diluir o prejuízo. Uma perda planejada machuca pouco, mas uma sequência emocional de perdas machuca profundamente. Das 165 ordens, as que realmente me machucaram foram apenas uma dúzia de ordens em sequência. 3. Sobreviver não depende da técnica, mas de parar antes que o número de ordens fique muito grande. Após essas 165 ordens, mudei minha estratégia: para cada ordem, escrevo a entrada, stop loss e take profit antes de executar; uso conta demo para testar amostras, e se a taxa de vitória e fator de lucro não forem aprovados, não aumento a posição. O que estou publicando aqui no Orbit é essa estratégia.O “prestígio” e o “conteúdo” dos 80.000 dólares do BTC
O BTC está atualmente em cerca de 80.800 dólares, caindo cerca de 1% nas últimas 24 horas. O mercado parece frágil, mas não quebrou a defesa. A marca de 80.000 dólares é hoje o foco tanto dos compradores quanto dos vendedores.
Interessante é que, por trás do mercado, existem duas narrativas completamente diferentes. Os dados on-chain indicam que as baleias estão acumulando, com o market maker Wintermute transferindo quase 770 milhões de dólares em BTC para uma nova carteira, mostrando que grandes investidores estão aproveitando a correção para acumular. Por outro lado, os fundos de ETF estão saindo, o custo médio das instituições está em torno de 84.000, e atualmente estão no prejuízo flutuante; toda vez que o preço sobe até esse nível, há quem queira se desfazer das posições.
Minha opinião pessoal: os 80k funcionam mais como um “cobertor de vergonha”, protegendo a aparência, mas o conteúdo não é sólido. A demanda de compra é defensiva, e a pressão de venda acima de 81.000 é facilmente contida. O verdadeiro risco não está nos 80k em si, mas no Federal Reserve — provavelmente sem mudanças em outubro, mas a expectativa de alta em dezembro ainda está pendente, e o preço do petróleo está adicionando tensão geopolítica. No curto prazo, não vou perseguir a recuperação; o foco é ver se os 80.000 podem ser recuperados com volume. Se for só um suporte frágil, ainda há espaço para cair para 79.000 ou até abaixo de 78.000. O acúmulo das baleias é um sinal de longo prazo, não o gatilho para uma compra rápida no curto prazo. $BTC $ETH $XAUT A festa do TVL das blockchains públicas, afinal, quem está pagando os detentores de tokens?
No setor das blockchains públicas, muitas pessoas tendem a confundir "atividade do ecossistema" com "valor do token". Mas, ao analisar os dados mais a fundo, por mais movimentada que a cadeia esteja, se não houver um mecanismo rígido de retorno, os detentores de tokens ainda não recebem sua parte.
Tomando como exemplo esses três alvos populares:
A atividade on-chain do $SOL é indiscutível, o volume de negociações em DEXs é até várias vezes maior que o do Ethereum, e o canal ETF já está aberto. Mas sua captura de valor depende principalmente da queima de Gas e da necessidade de staking; a quantidade queimada diariamente é muito pequena (cerca de 650 tokens) e há diluição inflacionária. Ao comprar, você está adquirindo o grande Beta do ecossistema, não dividendos de lucros do protocolo.
O $NEAR tem uma narrativa forte em AI e abstração de cadeia, e o protocolo Intents trouxe bilhões em volume real de cross-chain. Mas, analisando rigorosamente, a receita líquida retida pelo protocolo é da ordem de 2 milhões de dólares, com inflação anual de 2,5%, e a emissão mensal adicional ainda é várias vezes maior que o volume de recompra; o ciclo deflacionário ainda não foi formado.
O $INJ seguiu outro caminho, o tamanho do ecossistema não é tão grande quanto os dois anteriores, mas o mecanismo de recompra e queima pela comunidade está funcionando, comprando com lucros rígidos. A desvantagem é que a receita anual do protocolo é muito pequena; a quantidade queimada atualmente só pode ser considerada "boa intenção", ainda não formando uma pressão de compra esmagadora.
Conclusão:
Ao avaliar blockchains públicas, não olhe apenas para o TVL no papel. O SOL* depende de grandes fundos para precificar o prêmio do ecossistema, o NEAR aposta na implementação técnica e no ponto de inflexão deflacionário, o INJ vence pelo mecanismo direto. Não há absolutamente certo ou errado, apenas qual lógica você está mais disposto a pagar. $SNDK a SanDisk caiu de 1908 para 1238, uma queda de 35%, e ainda vejo gente gritando para comprar na baixa, realmente não têm medo de morrer.
Dá uma olhada no relatório financeiro da SanDisk, no último trimestre a receita foi de 8,97 bilhões, um aumento de 51% em relação ao trimestre anterior, à primeira vista parece impressionante. Mas tem um detalhe, quase dois terços desse crescimento vieram do aumento do preço do NAND.
Caramba, essa é a parte que mais me preocupa. Quem já lidou com ciclos de armazenamento sabe o quanto os fabricantes lucram quando há falta de estoque, e o quanto é difícil quando os preços caem. Agora o mercado ainda está avaliando a SanDisk com base nos lucros do período mais próspero, e eu acho que isso é meio arriscado.
Recentemente, todo o setor de IA também começou a apresentar problemas, a Micron caiu junto, até a SpaceX está considerando um financiamento de 40 bilhões de dólares para comprar chips. Todo mundo está investindo pesado em IA, mas quando esse dinheiro vai realmente voltar?
No dia 29 de outubro a SanDisk vai divulgar o relatório financeiro. Se o desempenho for bom e o preço das ações continuar caindo, aí vai ficar ainda mais interessante. Afinal, as expectativas do mercado para ela já estavam absurdamente altas.
No gráfico diário, a MA5 está em 1316, a MA20 em 1458, e o preço das ações nem chega perto da média móvel de 5 dias. 1216 é a mínima anterior, acho que vai testar esse nível. Vou esperar uma recuperação entre 1300 e 1325 para considerar entrar, com stop loss em 1360, primeiro olho em 1216, se romper, olho 1150.
Claro, se o relatório financeiro puxar o preço das ações direto para cima de 1360, eu saio. De qualquer forma, olhando para a SanDisk agora, tenho a sensação de que os bons tempos de alta dos preços de armazenamento ainda não acabaram, mas o preço das ações já está se preparando para sair de cena antecipadamente. #财报观察员：财报季回顾与展望 O ponto central do mercado atual continua sendo a expectativa da política do Federal Reserve. Os futuros de taxa de juros do CME indicam uma probabilidade maior de manutenção da taxa em outubro. O mercado está aguardando as orientações subsequentes após a reunião do comitê de política monetária. A volatilidade dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e do dólar continua a pressionar os ativos cripto, com o capital geral tendendo à cautela. As moedas principais ainda não têm condições para iniciar uma tendência unilateral de grande escala.
$BTC está oscilando próximo a 80900. Na noite passada, ocorreu a maior transferência de UTXO de grande valor desde 2026, totalizando mais de 230 mil BTC, avaliados em mais de 21 bilhões de dólares. No entanto, os dados on-chain mostram que a maior parte desses fundos foi apenas uma troca de endereços entre grandes baleias, sem grande entrada nas exchanges, não sendo um sinal de venda concentrada, mas sim uma realocação de grandes investidores. O suporte de curto prazo está na marca de 80000, com resistência em 83000. Atualmente, o mercado está em consolidação, aguardando uma definição de direção.
$ETH segue o movimento do BTC, com entrada fraca de fundos em ETFs spot, enquanto um pequeno ETF de ETH anunciou liquidação, refletindo divergências crescentes no setor Ethereum. Por outro lado, a Fidelity e a BlackRock continuam promovendo produtos ETP de ETH com staking, que representam uma narrativa de longo prazo, difícil de impulsionar um movimento independente no curto prazo. O preço atual está próximo de 2370, com resistência de curto prazo em 2440, e o desempenho depende fortemente do sentimento geral do mercado.
De modo geral, as moedas principais estão em consolidação, aguardando desdobramentos macroeconômicos, enquanto as oportunidades estruturais estão concentradas em projetos de privacidade com catalisadores claros. Evite apostar pesadamente em movimentos unilaterais; priorize aguardar confirmações de volume em níveis-chave de resistência antes de seguir adiante. #WillFedPauseInOctober $ZEC posição vendida perpétua com alavancagem de 50x, entrada em 1250.07, agora em 1161.15, lucro flutuante de +355,66%.
A estratégia é simples: topo lateralizado com volume reduzido ao extremo, volatilidade no chão, indicando que o ímpeto dos compradores se esgotou. Uma vela de alta com volume derruba o preço de 1250.07, sinal típico de rompimento, seguir vendendo, não comprando. Alavancagem de 50x, stop em 1280. O movimento é de queda contínua, sem dar chance para saída confortável, o lucro dispara direto.
Neste ponto, pretendo realizar metade da posição para garantir o lucro, e mover o stop da outra metade para 1180 para deixar o lucro correr. Se romper com volume abaixo de 1100, continuo segurando; se não romper, fecho tudo. $IRYS $ORDER #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥#现货黄金跌破4000美元关口
Desta vez, o ouro quebrou completamente a reputação de "rei do refúgio seguro".💸
Em 23 de outubro, o ouro à vista caiu abaixo de 4000 dólares durante o pregão, atingindo o mínimo de 3986,49, o menor valor desde julho. No ano, caiu do máximo de 5598 dólares, com uma retração máxima próxima a 30%.
O mais complicado não é a queda, mas a forma como ela acontece.
Quando o setor de AI das ações americanas desabou, os investidores foram forçados a cobrir margens; a primeira reação não foi comprar ouro para proteção, mas vender ouro para obter dinheiro. O chefe de metais preciosos do HSBC disse algo muito duro: "O ouro é uma apólice de seguro, e essa apólice está sendo liquidada." Traduzindo: quando a casa está pegando fogo, a primeira coisa que você faz não é renovar o seguro, mas cancelar a apólice para pegar dinheiro e apagar o fogo.
O mais anormal é que o dólar está caindo, e o rendimento dos títulos do Tesouro americano também está caindo; dois indicadores que deveriam sustentar o preço do ouro falharam simultaneamente. O mercado não está precificando "o ouro está ruim", mas sim buscando liquidez — o dinheiro está indo para os títulos do Tesouro, e o ouro virou uma fonte de saque.
O nível de 4000, os técnicos estão de olho em 3970 e 3960/3940. Mas a verdadeira variável não está nos gráficos, e sim nas falas do Fed na próxima semana. Enquanto o preço do petróleo estiver acima de 100, a expectativa de aumento de juros sufoca os ativos sem rendimento.
O cano não está quebrado, a água foi temporariamente retirada para apagar o fogo. Quando o fogo acabar, veremos quanto ainda resta no reservatório.🔧$XAU Eu dei uma olhada no calendário, o mercado americano não abre no fim de semana, o ETF não teve entrada nem saída de um centavo nesses dois dias, se o fim de semana vai ser estável, depende da galera dos contratos. Na sexta-feira, o ETF à vista de BTC teve uma saída de 138 milhões de dólares, a IBIT sozinha respondeu por 110 milhões. A posição perpétua de BTC na OKEx diminuiu cerca de 1.000 contratos em relação à noite passada, mas o número de pessoas compradas ainda é mais que o dobro das vendidas, a proporção é a mesma de ontem à noite. No começo, eu também pensei que a queda de hoje cedo iria eliminar alguns, mas pelo visto só diminuíram as posições, as pessoas não saíram.
À essa hora amanhã à noite, a proporção de pessoas na OKEx ainda estará acima de 2, e as taxas de financiamento continuarão positivas, ou seja, essa galera ainda está amontoada no lado comprado. Se a proporção cair abaixo de 1,8, significa que as contas pequenas saíram, aí eu errei a previsão.
Ontem à noite eu disse que se hoje à noite ainda estivesse preso no intervalo e as posições não caíssem, eu teria errado, mas às 6 da manhã já caiu, essa parte não se confirmou. No fim de semana, não vamos falar de ETF, amanhã à noite eu volto para conferir a proporção de pessoas.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ A maior surpresa para mim esta semana ainda foi o $PEPE
O Bitcoin não consegue subir, o ETH também está sem ânimo, e essa rã acabou pulando sozinha 😂
O nível alto de 4752 que eu estava observando foi rompido com sucesso, e na sexta-feira chegou a subir até perto de 5118, sendo uma das poucas moedas que realmente tiveram um movimento forte esta semana
Mas no fim de semana deu uma lição ao mercado, após a alta houve uma queda contínua, e o preço já caiu para perto de 4400😮💨
Vendo assim, quem comprou na alta durante a semana provavelmente teve uma experiência bastante polarizada
Eu acho que essa alta do PEPE tem um ponto que vale a pena observar: quando os ativos principais estão sem muita movimentação, o capital especulativo ainda está disposto a buscar ativos com alta volatilidade
No entanto, só pelo aumento do preço não dá para ter certeza se foi uma compra contínua no mercado à vista ou uma cobertura de posições vendidas no mercado de contratos que impulsionou
Na próxima semana vou focar em observar se o recuo após o rompimento consegue se manter:
Se nem o nível de resistência rompido anteriormente conseguir se sustentar, então a qualidade dessa alta precisa ser reavaliada
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH respectivamente voltaram novamente a cerca de 80000 e 2300, chegando à faixa de "fundo" de estágio anterior
Mas é preferível posições leves ou de teste para compra, ou aguardar a decisão da taxa de juros do Fed antes de considerar
Considerar compra devido ao suporte eficaz em torno de 2300, além de apostar mais na possível desaceleração da decisão da taxa de juros do Fed
Pode haver uma recuperação
Mas é importante observar se a situação no Oriente Médio vai se agravar, pois se isso acontecer, o mercado pode sofrer mais pressão
O ouro $XAU caiu abaixo de 4000 e depois se manteve em torno de 4000, algumas instituições preveem que o mínimo pode chegar a 3750, o ponto baixo anterior era 3950, que é um forte suporte, considerar aumentar levemente a posição em ouro em torno de 3700, atenção ao risco!"Análise dos dados centrais das posições dos grandes baleias traders de BTC no mercado de criptomoedas, as grandes baleias também estão profundamente presas, prejuízo flutuante total de 180 milhões de dólares!!!
BTC
Razão nominal de posições longas e curtas das baleias é de 28,19%, com 294 baleias no campo dos compradores e 564 baleias no campo dos vendedores.
Posição atual dos compradores é de 696,39M USDT, preço médio de abertura 87343,67, prejuízo flutuante não realizado de 56,457 milhões de dólares, taxa de lucro de 36,05%;
Posição atual dos vendedores é de 2,46B USDT, preço médio de abertura 76612,94, prejuízo flutuante não realizado de 127,79 milhões de dólares, taxa de lucro de 56,38%.
Preço atual próximo a 80793,70, preso na faixa intermediária do custo das posições longas e curtas das baleias, custo de construção das posições longas é relativamente alto, muitas baleias compradoras estão presas; custo das posições curtas é relativamente baixo, mais da metade dos vendedores ainda mantém lucro, mas com a alta da volatilidade de preço, o prejuízo flutuante dos vendedores continua aumentando, ambos os lados estão presos em um puxão.
Taxa de lucro dos compradores é apenas 36,05%, a proporção de prejuízo dos compradores é maior, o mercado atual está em uma disputa acirrada, provavelmente manterá uma oscilação dentro da faixa no curto prazo, é difícil sair rapidamente de uma grande tendência unilateral, não persiga cegamente posições longas ou curtas, espere o preço romper efetivamente a faixa de custo de um dos lados para então observar a direção.
Somente para referência de mercado, não constitui nenhuma recomendação de negociação #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $IRYS O plano de isenção de tokenização da SEC levanta uma questão crucial: que tipo de blockchain é considerado "público e sem permissão"?
Redes como Canton e Ethereum L2 estão envolvidas na discussão. Se diferentes tipos de cadeias precisam cumprir condições distintas, a tokenização de valores mobiliários deixa de ser apenas uma escolha técnica e passa a envolver qualificações regulatórias, arranjos de negociação e custos de conformidade.
Por outro lado, cada vez mais empresas se opõem à tokenização de suas ações. Mesmo que tecnicamente seja possível, a concordância do emissor, os direitos dos detentores de tokens e o tratamento dos direitos dos acionistas existentes podem impactar a implementação do produto.
Essa discussão ainda não tem uma resposta clara, mas já toca o cerne da tokenização de valores mobiliários: quais blockchains poderão suportar valores mobiliários em conformidade no futuro pode depender não só da capacidade técnica, mas também de como a regulamentação define os critérios de participação.Um dia no mundo das criptomoedas equivale a dez anos no mundo real
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
✅ Resumo do crescimento de 82% do Google Cloud no 2º trimestre de 2026 e retorno do investimento em AI
Fonte dos dados: Relatório financeiro do Alphabet do 2º trimestre de 2026 (até 30 de junho)
- Receita do Google Cloud: 24,768 bilhões de dólares, aumento anual de 82%
- Lucro operacional da nuvem: 8,81 bilhões de dólares, mais que triplicou ano a ano
- Margem operacional subiu de 20,7% no mesmo período do ano passado para 35,6%
- Contratos em backlog (receita contratada ainda a confirmar): 514 bilhões de dólares, mais da metade deve se converter em receita nos próximos 24 meses.
O capital gasto pelo Alphabet no 2º trimestre foi de 44,9 bilhões de dólares, mais que o dobro ano a ano, com previsão de gastos anuais entre 195 e 205 bilhões de dólares, com grande investimento contínuo em data centers, chips TPU e infraestrutura elétrica.
No curto prazo: o investimento em AI do Google já está gerando retorno, com receita, margem e pedidos em carteira do negócio de nuvem superando as expectativas, e a estratégia full stack de AI alcançando ótimos resultados comerciais;
No médio e longo prazo: o alto investimento de capital continua, atualmente é uma "corrida armamentista de poder computacional financiada pelos lucros", e a sustentabilidade do alto retorno dependerá da resiliência da demanda por AI e da competição de preços na nuvem.
$BTC $ETH $SOL A queda da SanDisk desta vez foi realmente forte, de 1908 para 1238, uma retração de 35%, e depois de ler seu relatório financeiro, fiquei ainda mais inclinado a continuar pessimista.
Esta empresa tem um desempenho realmente impressionante, com crescimento de receita de 175% no ano fiscal de 2026, e no último trimestre a receita foi de 8,97 bilhões, um aumento de 51% em relação ao trimestre anterior. Mas há um número que sempre me incomoda: cerca de dois terços do crescimento da receita no último trimestre vieram do aumento de preços, e apenas um terço do aumento veio do volume de vendas.
No setor de chips de armazenamento, eu realmente não me atrevo a olhar apenas para o lucro. Quando o preço do NAND sobe, o lucro pode aumentar exponencialmente, mas assim que a oferta e a demanda se equilibram, o desempenho cai rapidamente.
Recentemente, houve notícias sobre avanços tecnológicos dos fabricantes chineses de armazenamento, e todo o setor foi afetado. Embora a ChangXin fabrique principalmente DRAM, que não é o mesmo que o NAND da SanDisk, o mercado claramente não está mais fazendo distinção tão detalhada.
O problema maior é o relatório financeiro do dia 29 de outubro. A SanDisk havia previsto uma margem bruta de 83% a 85%, um número muito exagerado. O que o mercado teme agora é: por quantos trimestres essa velocidade de lucro ainda pode ser mantida?
A Mizuho deu um preço-alvo de 2050 há alguns dias, mas a ação continuou caindo. As instituições podem estar otimistas, mas o mercado não está comprando.
A média móvel diária de 5 dias está em 1316, a de 20 dias em 1458, e o MACD ainda está abaixo da linha zero. Por enquanto, não vou apostar na queda; vou esperar a resistência entre 1300 e 1325 no repique para considerar, com stop loss em 1360, mirando primeiro 1216 e, se romper, 1150. Claro, se o relatório financeiro continuar superando as expectativas, os vendedores a descoberto podem acabar sendo castigados. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BTC caiu abaixo de 81000 USDT na madrugada, agora está em torno de 80990, com leve queda no dia. O que merece mais atenção é que esta é a primeira vez desde agosto que fecha abaixo da média móvel de 50 dias, encerrando uma sequência de 66 dias acima da linha. O índice de medo e ganância está estável em 51, em estado neutro, sem pânico, mas ninguém se atreve a avançar.
No on-chain também não está tranquilo. Uma instituição que investe simultaneamente em Aave e Worldcoin transferiu há uma hora ETH, WLD e AAVE no valor de 33,18 milhões de dólares para várias CEX, sendo que o WLD despencou quase 14% em um dia. Esse tipo de movimento em um mercado volátil dificilmente não levanta suspeitas.
No macro, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos se aproxima de 5%, o preço do petróleo permanece alto, e os ativos de risco estão sob pressão geral. Antes da reunião do FOMC na próxima semana, é muito provável que os touros não se arrisquem a agir precipitadamente #中东原油供应风险再起，油价持续走强 ETF está comprando, mas o mercado está caindo. Quem está morrendo são aqueles que menos querem sair.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações de US$466 milhões, sendo US$319 milhões em posições longas, e 179 mil pessoas foram literalmente retiradas da mesa. BTC caiu abaixo de 81.000, e a liquidação de posições longas em $ETH chegou a 82,6%. Quando você olha os dados do ETF — IBIT teve entrada semanal de 565 milhões, e o fluxo líquido semanal ainda é positivo em 300 milhões. Mas ao olhar o gráfico de velas, uma vela após a outra cai.
Essa sensação de ruptura é o que você deve entender hoje.
---
Quem está vendendo? Não é o ETF, é a alavancagem se destruindo.
Muita gente pensa que "entrada no ETF = o mercado deve subir" como um fato. Mas os dados desta semana mostram claramente: IBIT sozinho absorveu 566 milhões, Fidelity FBTC teve saída líquida de 116 milhões, ARKB saiu 99,6 milhões, Grayscale GBTC saiu 51,8 milhões. O "fluxo líquido" do ETF é sustentado só pelo IBIT, enquanto várias instituições estão silenciosamente saindo.
No lado dos derivativos, as posições alavancadas compradas acumuladas em níveis altos estão muito pesadas. A liquidação de posições longas em $BTC é de 96,6%, em $ETH é 91,6%. Isso não é uma "queda natural do mercado", é uma explosão pontual. Os grandes players não olham para o pequeno fluxo do ETF, mas para onde as posições longas estão acumuladas, onde estão os stops, e então empurram para baixo, fazendo a alavancagem se destruir sozinha. A compra do ETF é dinheiro lento, a venda das liquidações é instantânea. O dinheiro lento não aguenta a faca rápida.
O mercado externo também está pressionando. Em 22 de outubro, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 6,72% em um dia, Nvidia, AMD e TSMC foram duramente atingidas, e fundos de hedge estão vendendo ações de tecnologia na velocidade mais rápida em pelo menos uma década. As ações de chips de IA tiveram uma queda de avaliação, e o dinheiro quente está saindo dos ativos de risco mais rápido que qualquer outro. O cripto não é um mercado isolado, é o nervo mais sensível da preferência por risco; quando as ações de tecnologia tremem, aqui também convulsiona.
---
A ação mais perigosa agora é "pegar a faca voadora".
$BTC está lutando na faixa dos 80 mil, grandes endereços na blockchain realmente estão segurando perto de 80 mil, sem sinais de venda por pânico. Mas "sem pânico" não significa "fim da queda". A média móvel exponencial diária está em tendência de baixa, 81.800–82.000 é resistência de curto prazo, 85.000 é resistência forte, e os suportes reais estão em 79.500 e 76.500. $ETH está mais fraco que o mercado, 2.350–2.380 é a linha de defesa, se romper, vai para 2.300–2.250.
O FOMC é na quarta-feira. O mercado precifica apenas cerca de 10% de chance de alta em outubro, e a expectativa é de manutenção da taxa. Mas o consenso não gera movimento, a coletiva do Fed é a variável — se Powell deixar a porta aberta para alta em dezembro, os ativos de risco podem sofrer mais uma queda. Neste momento, as posições longas acabaram de ser liquidadas, a liquidez está baixa, o sentimento está frágil, um falso rompimento pode varrer os stops novamente.
---
Na prática, uma frase: antes do FOMC, não mexa nas posições.
Foque em um sinal — se a entrada no ETF pode mudar de "IBIT sozinho" para "distribuído". Se na próxima semana o IBIT continuar sozinho segurando e os outros fundos continuarem saindo, a luta em 80 mil ainda não acabou, e o tempo de consolidação será mais longo do que a maioria aguenta.
Os dados de liquidação já mostram a resposta: quem está sendo liquidado não são os "que erraram a direção", mas os "que estavam muito alavancados".
Controle suas mãos, espere o vento passar.
$BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #Mistral AI获三星与欧盟基金领投30亿欧融资
Este texto é apenas uma análise pessoal do mercado, não constitui conselho de investimento. Alavancagem é uma faca, você se corta segurando qualquer lado.Informações sobre $CORE até 24 de outubro de 2026, divulgadas por embaixadores da região core: o número de nós de validação independentes caiu de 31 para 16. De acordo com suas regras de consenso, se o número de validadores cair para 15 ou menos, a rede enfrentará o risco "fatal" de paralisação do consenso ou até mesmo a completa interrupção da produção de blocos. Os validadores restantes estão altamente vinculados à equipe do projeto, o que levanta sérias dúvidas sobre o grau de descentralização da rede. Quase 69 milhões de "fichas fantasmas" com custo quase zero podem ser despejadas no mercado a qualquer momento, zerando seu valor da noite para o dia. Grandes exchanges continuam removendo o token, com o número de exchanges que suportam CORE caindo de 34 para apenas 13, enquanto 21 já o retiraram. Após a saída dos nós oficiais por "não serem lucrativos", o produto principal SatPay (cartão de débito BTC) confirmou atraso e não tem data clara para lançamento, o que significa que a narrativa de recompra de tokens com receita do ecossistema não poderá ser cumprida no curto prazo. Além disso, a equipe do projeto ainda não publicou um relatório técnico completo sobre a vulnerabilidade, permanecendo evasiva quanto à duração da falha e à lista dos nós envolvidos, aumentando a falta de transparência e o risco de o token zerar.Nesta noite, olhando rapidamente para o mercado durante essa onda de recuperação, nem tive vontade de continuar comprando. Não é que eu não queira fazer posições longas, mas o volume está tão ruim que ninguém se engana.
$BTC está preso em 80.722, o MACD diário ainda mostra cruzamento de baixa, e o preço está sendo fortemente pressionado pelas médias móveis MA7 e MA25. O que é ainda mais irritante — o volume da recuperação é apenas 0,37 vezes a média móvel de 7 dias. O que significa 0,37 vezes? É como alguém gritar "vai decolar, vai decolar", mas não tem ninguém para apoiar. Ainda mais dividido, o índice de medo e ganância subiu para 46, o maior em três meses; os investidores de varejo estão em FOMO, enquanto o dinheiro inteligente está com 61,8% de posições vendidas na resistência de 78.000. As instituições veem essa "festa de cessar-fogo" dos varejistas como uma oportunidade para sair da liquidez, essa tática é muito conhecida.
$ETH me deixa ainda mais arrepiado. Em 2.369, caiu mais de 11% em 20 dias, a super tendência está firmemente para baixo. Mas veja os dados de liquidação — nas últimas 24 horas, as posições longas de Ethereum foram liquidadas em 74,09 milhões de dólares, enquanto as posições curtas apenas 9,02 milhões. Os touros foram esmagados durante toda a rodada, essa pequena recuperação de hoje parece mais um suspiro dos remanescentes do que reforço. O mapa de liquidações da Coinglass mostra: acima de 2.425 há 1,141 bilhão em liquidações de posições curtas, abaixo de 2.199 há 612 milhões em liquidações de posições longas. O preço está travado em 2.369, ainda longe do cemitério dos ursos acima. Se fosse entrada de novo capital, o volume não estaria tão reduzido; se for cobertura dos ursos, a pressão deve cair perto de 2.400. Eu aposto na segunda opção.
$SOL está em 101,6, RSI 26 em sobrevenda, mas sobrevenda nunca é sinal de reversão. A estrutura de queda LH/LL está intacta, 84,44 é o último disfarce dessa queda, se romper, será um novo fundo. Sobrevenda + saída de capital + expansão do MACD de baixa, é uma combinação fatal.
Nas notícias, mais um golpe. O relatório financeiro da SK Hynix foi recorde, mas abaixo do esperado, as ações americanas caíram até 9% no after-market, a cadeia de semicondutores sul-coreana desabou, e os ativos de risco tecnológicos globais tremeram. Se a narrativa de AI começar a perder força aqui, os ativos de alta beta em cripto não vão escapar. Não fique só de olho no gráfico, o nível macro acima está caindo.
Então, hoje à noite estou inclinado a ficar vendido, mas não de forma irracional. Estou de olho se o preço entre 2.400-2.425 consegue subir com volume e se firmar. Se não conseguir, o fim da cobertura dos ursos será o ponto de partida para um segundo teste de fundo. Se $BTC em 80.000 não virar suporte em 12 horas, o alvo daquela "vela divina" não é brincadeira.
Não confunda recuperação com reversão. O volume não mente, os dados de liquidação não mentem, as posições curtas das instituições também não mentem.
$BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #加密财库分化：买币还是回购？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ETH: Há avanços nos fundamentos, mas o preço da moeda não correspondeu
$ETH teve uma semana meio estranha
No meio da semana chegou a 2527, mas no fim de semana voltou para perto de 2360, dando uma volta e praticamente sem deixar ganhos
Mas as notícias foram animadas:
Na segunda-feira, o JPMorgan anunciou a expansão do JPM Coin para a mainnet do Ethereum, oferecendo liquidação de depósitos em dólares on-chain para clientes institucionais, mostrando que o setor financeiro tradicional continua se aproximando das blockchains públicas;
Na quinta-feira, a Ethereum Foundation anunciou o adiamento da atualização do Glamsterdam na testnet Hoodi, devido a ajustes na cobrança de Gas que podem afetar contratos inteligentes existentes
E tem uma notícia não tão boa: o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 220 milhões de dólares nesta semana...
Como dizer, o lado das aplicações realmente avançou, mas o lado dos fundos ainda não deu o mesmo suporte; na próxima semana vou observar se o preço consegue recuperar os 2500, se nem essa faixa se mantiver, as expectativas de alta para frente não devem ser muito exageradas😇
#波动雷达：币种异动观察 BTC saiu US$ 331 milhões, ETH e SOL tiveram pequenas entradas. Isso não é simplesmente "abandonar o grande para agarrar o pequeno", mas sim uma realocação de posições nos livros de derivativos.
De acordo com os dados, BTC saiu cerca de 331 milhões (com maior pressão de venda), ETH teve entrada líquida de 9,42 milhões (spot mostra resiliência), SOL teve entrada líquida de 520 mil (posicionamento exploratório).
Julgamento principal: essa rodada de saída de BTC parece mais uma redução concentrada de posições longas alavancadas do que uma retirada de fundos de longo prazo. Se a pressão de venda vier apenas do lado dos contratos para desalavancagem, a queda será rápida, mas a recuperação também; se o spot também perder fundos simultaneamente, aí sim é um risco real. Atualmente, ETH está servindo como ponto de refúgio para os fundos, SOL é uma exploração em pequena escala.
O mercado atualmente negocia "resiliência estrutural" e não um risco total (risk-off).
Cenário otimista: após a desalavancagem do BTC, os fundos retornam para os principais ativos, com ETH liderando;
Risco pessimista: saída ampliada de BTC no spot, a força do ETH é apenas um prelúdio atrasado para uma queda compensatória.
Resumo: não se deixe enganar por fluxos diários, foque em "se o spot acompanha a saída" e "se as posições em contratos continuam a encolher". A saída de fundos é superficial, a estrutura de alavancagem é a essência.🔥 As blockchains públicas estão cada vez mais populares, mas por que quem possui moedas nem sempre lucra?
Recentemente, ao observar os ecossistemas de ETH, SOL e OKB, sinto cada vez mais que o mercado está reavaliando uma questão: o bom desenvolvimento de uma blockchain pública, afinal, qual a relação com os detentores dos tokens?
📊 O volume de transações de uma cadeia pode crescer, o número de endereços ativos pode aumentar, e os projetos do ecossistema podem se expandir continuamente, mas esses números nem sempre geram demanda direta pelos tokens.
A razão não é complicada.
As taxas pagas pelos usuários podem ser muito baixas, e a receita gerada pelas aplicações nem sempre retorna para o token nativo. Parte das atividades de negociação pode depender de subsídios de recompensa, e quando esses subsídios terminam, o capital sai.
É por isso que, ao analisar o X Layer, não me concentro apenas em novos projetos e eventos, mas também na demanda real pelo uso do OKB.
💰 A mesma lógica se aplica ao ETH e ao SOL, embora cada um tenha diferentes taxas, mecanismos de staking e captura de valor.
Na próxima rodada de competição entre blockchains públicas, o que valorizo mais não é quem anuncia mais parcerias, mas quem consegue transformar o uso real em demanda contínua pelos tokens.
A prosperidade do ecossistema é algo positivo, mas não pode ser diretamente associada à alta do preço das moedas.
$ETH $SOL $OKB
#公链竞争 #ETH #SOL #OKB #XLayerIRYS: $IRYS com alta intradiária máxima, sinal de rápida rotatividade de capital interpretado
Preço atual $0.0723, alta de 24 horas +159,32%, volume de negociação em 24 horas cerca de 108 milhões de dólares, atendendo ao limite mínimo de 10 milhões em 24h.
O tamanho das posições em contratos aumenta de forma constante, razão long/short de 1,61, predominância dos compradores, mas sem inclinação extrema. Taxa de financiamento +0,012%, ligeiramente positiva, indicando que alavancagem de curto prazo está entrando, o interesse ainda não atingiu uma faixa de prêmio insano.
Total de liquidações em 24 horas de 1,28 milhão de dólares, das quais 72% são liquidações de posições vendidas, o movimento de alta é principalmente pela pressão sobre os vendedores a descoberto, sem pânico concentrado dos compradores até o momento.
No ritmo do mercado, após um rápido avanço na abertura, entrou em consolidação para digestão, a pressão de venda em níveis altos continua evidente. A alta geral em 7 dias está próxima de 170%, o ganho de curto prazo já antecipou parte das expectativas.
Sua narrativa central gira em torno da liquidação de largura de banda de armazenamento descentralizado, esta rodada é um movimento de capital impulsionado por notícias. Esse tipo de ativo se caracteriza por explosão rápida de volume e realização rápida, com forte ritmo de entrada e saída de capital.
Do ponto de vista dos dados: vantagem clara dos compradores, posições vendidas sendo continuamente liquidadas, mas taxa de financiamento baixa, o seguimento de capital alavancado incremental é limitado. Consolidação com alto volume em níveis elevados indica divergência ampliada, não é adequado para perseguir alta e especular.
O risco é direto: alta enorme em curto prazo, se não houver sustentação, a retração pode ser forte, priorize esperar por um segundo sinal após a redução do volume, não entre pesado diretamente.SKhynixQ3HBM4Lucros
Muitas pessoas disseram anteriormente que a produção em larga escala do HBM4 significava que as boas notícias haviam acabado, mas no segundo trimestre, a Hynix entregou apenas uma pequena quantidade de produtos, alcançando um lucro trimestral superior a 60 trilhões de won coreanos, com uma margem de lucro de 76%. Como isso pode provar que as boas notícias acabaram? Claramente, o novo ciclo de lucros está apenas começando. Agora, no terceiro trimestre, a produção do HBM4 está oficialmente acelerando, os preços dos contratos de DRAM comuns continuam subindo, o desempenho financeiro de ambos está melhorando, e a volatilidade nas remessas das placas gráficas Nvidia mais recentes, que eram menores anteriormente, também está diminuindo. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Perspectiva do relatório financeiro do Google no 3º trimestre: AI é forte, mas no final das contas, depende se pode gerar lucro
Nesta análise do relatório financeiro do Google, o foco não é o quão popular a AI está, mas se esses investimentos podem realmente se converter em receita e lucro.
No último trimestre, a receita da Alphabet foi de 119,8 bilhões de dólares, um aumento de 24% ano a ano; a receita do Google Cloud foi de cerca de 24,8 bilhões de dólares, um crescimento de 82%; a receita de anúncios de busca cresceu 17%, e a receita de anúncios do YouTube cresceu 13%.
Estou otimista em relação ao trimestre como um todo, principalmente por três motivos:
Primeiro, Google Cloud. A implantação de AI requer poder computacional, modelos e plataformas de dados; o Gemini, TPU e os serviços em nuvem do Google têm a oportunidade de criar sinergia, e o negócio de nuvem pode continuar sendo um motor de crescimento.
Segundo, anúncios de busca. A busca com AI não necessariamente destruirá a busca tradicional. Se ela puder aumentar as consultas dos usuários e melhorar a eficiência dos anúncios, pode até criar novo valor comercial. Mas o fato de os usuários usarem mais AI não significa que a receita de anúncios crescerá na mesma proporção, isso ainda precisa ser verificado.
Terceiro, os anúncios e o negócio de assinaturas do YouTube podem sustentar a receita geral.
Mas data centers, chips, energia e depreciação exigem grandes investimentos. Mesmo com crescimento da receita, se a margem de lucro e o fluxo de caixa estiverem pressionados, não se pode considerar um relatório financeiro perfeito.
Minha avaliação: o Google tem chance de superar as expectativas neste trimestre, o maior destaque é o Cloud, e o maior desafio é se o investimento em AI pode se converter em lucro.$ENA hoje está realmente fraco 😮💨
De madrugada chegou a 0.2134, agora está perto de 0.189, recuando mais de 11% do pico, caiu quase 9% no dia, a queda está entre as maiores nas grandes moedas.
Às 15h, aquela vela de volume alto derrubou a linha de 0.1935, depois disso ficou oscilando dentro da pequena faixa de 0.1887-0.191, os repiques são fracos. A posição caiu de cerca de 16,2 milhões de dólares às 4h da manhã para 14,7 milhões, os compradores estão recuando, a taxa de financiamento ainda está positiva em 0,01%, indicando que ainda tem gente segurando posições longas.
Meu plano pessoal: não perseguir a queda, esperar o repique.
Direção: venda
Entrada: 0.1932-0.1945 (plataforma que foi rompida à tarde, agora virou resistência)
Stop loss: 0.1975 (acima do topo do repique às 14h)
Alvo 1: 0.1850, alvo 2: 0.1810
Se não repicar e romper abaixo de 0.1885, não vou perseguir, prefiro perder a oportunidade; se subir com volume e voltar a 0.1975, significa que errei a análise, aceito o prejuízo e saio, sem insistir.
O Bitcoin ainda está oscilando perto de 80.700, os altcoins estão fracos junto. O que vocês acham, ENA aqui é uma lavagem de mercado ou ainda não terminou a queda?
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#ENA #estratégiaDeContrato #altcoinsAntes da próxima quarta-feira, 92,8% das pessoas acham que esta prova está garantida
O FOMC está marcado para os dias 27 e 28, e o mercado chegou a apostar 92,8% na pausa do aumento dos juros, quase unânime, mas ao olhar os dados mais recentes, fico um pouco inseguro, o PMI de outubro ainda está forte, e a probabilidade da pausa já começou a cair
Este é o ponto mais perigoso, a pausa já foi precificada há muito tempo, se realmente pausar, todos aplaudem e pronto, mas se a declaração trouxer algumas palavras duras de tom hawkish, 92,8% das pessoas vão tentar entrar pela mesma porta
Olhando para o mercado, o dinheiro já se posicionou antecipadamente, o BTC caiu lentamente no fim de semana para 80600, com mínima em 80458, 80 mil está logo ali, o ETH em 2364, SOL caiu para 101, ZEC de 1368 para 1154, não é pânico, é dinheiro grande que não quer apostar antes da prova
Na próxima semana tem várias provas, o relatório da MSTR para ver se ainda compra moedas, o relatório da Hynix para ver se o HBM4 aguenta o mercado de armazenamento, a dívida pública francesa ainda está no maior nível desde 24 anos, qualquer resposta errada já é motivo para o mercado reagir forte
Minha estratégia é não aumentar posição antes da prova, se 80 mil se mantém ou não, que o mercado decida, esperar a resposta para agir, atrasar um dia não é vergonha, ficar preso no meio do caminho é que é
O que vocês acham, o FOMC vai passar tranquilo ou vai ter um ataque hawkish surpresa?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL $ORDER posição vendida perpétua com alavancagem de 20x, entrada em 0.07718, agora em 0.0719, lucro flutuante +136,82%.
A lógica é simples: perto de 0.07718 houve várias tentativas de alta sem sucesso, a sombra superior está ficando cada vez maior, a pressão de compra claramente está enfraquecendo. Quando ocorrer um rompimento com volume abaixo do suporte de curto prazo, confirmar do lado direito e entrar vendido. Alavancagem 20x, stop loss em 0.08. Essa queda foi extremamente suave, sem dar chance para um repique, o lucro disparou direto.
Agora movi o stop loss para 0.075 para travar o lucro. Se houver um rompimento com volume abaixo de 0.065, ainda dá para segurar mais um pouco. $IRYS $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Reversão extrema captura lucros! $IRYS short acumula 229% de lucro!
Revisão dos dados às 20:54: abertura em 0.08156 até o preço marcado em 0.06287. A lógica do short baseia-se na narrativa da cadeia de dados AI impulsionando o IRYS, com baixa capitalização de mercado circulante que ampliou o aumento, seguido por um short squeeze que esgotou completamente o momentum, a ruptura da demanda causou um colapso no topo, abrindo posição short para capturar com precisão a principal onda de queda.
Situação recente do mercado: em 24 de outubro, IRYS subiu e depois caiu, após um aumento de mais de 280%, seguido por uma queda acentuada; as posições longas no mercado de contratos foram concentradamente eliminadas, o mercado está extremamente fragmentado.
Acompanhe o suporte em 0.06. Se romper com volume, pode-se manter a posição; se estabilizar e reverter, recomenda-se realizar lucros em partes. A volatilidade dos contratos é muito alta, é essencial controlar rigorosamente a posição e usar stop loss.
$BTC $ORDER
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Principais moedas sob a pressão de liquidação do $ETH: para qual lado o curto prazo vai romper primeiro
BTC, ETH e SOL atualmente estão presos entre duas zonas de liquidação, com o preço mais próximo da linha de liquidação dos compradores abaixo, um pequeno recuo no curto prazo pode desencadear liquidações concentradas.
Na parte inferior, a maior liquidação dos compradores do BTC está em 79786,1U, com volume de liquidação de 36,0328 milhões de U, apenas -0,91% do preço atual; ETH em 2352,1U, volume de liquidação de 17,3226 milhões de U, distância de -0,48%; SOL em 101,02U, volume de liquidação de 3,7034 milhões de U, distância de -0,39%. Entre os três, as zonas de liquidação inferiores do ETH e SOL estão especialmente próximas do preço atual, com pouco espaço para recuo.
Acima está a zona de pressão dos vendedores. A maior liquidação dos vendedores do BTC está em 82273,98U, volume de liquidação de 42,3178 milhões de U, distância de +2,18% do preço atual; ETH em 2400,35U, volume de liquidação de 17,6441 milhões de U, distância de +1,56%; SOL em 103,09U, volume de liquidação de 3,3562 milhões de U, distância de +1,64%. A zona de liquidação dos vendedores está um pouco mais distante, mas uma vez rompida, as ordens de stop loss podem ser liberadas rapidamente.
No geral, o mercado está em uma estrutura de liquidação "próximo embaixo e distante em cima": é mais fácil acionar liquidações dos compradores primeiro para baixo, enquanto para cima é necessário um impulso mais forte para atingir a zona densa dos vendedores. No curto prazo, se romper para baixo a zona de liquidação, pode haver um rápido movimento de queda; se se firmar e atacar a zona de liquidação superior, pode ocorrer um repique de recompras dos vendedores. Atualmente, é mais adequado focar na reação após o rompimento dos níveis-chave. $BTC Nos últimos 12 semanas do $BTC, nos 12 dias com maior amplitude, nenhum foi fim de semana.
Dados à vista da OKX (01/08–23/10, por dia UTC):
Amplitude média aos sábados 1,07%, às sextas 3,89%
Volume de negociação no fim de semana é menos de 40% do volume dos dias úteis
Ficar acordado no fim de semana acompanhando o mercado é, na maioria das vezes, ficar olhando uma linha reta. As grandes oscilações quase sempre só acontecem quando o mercado americano e os ETFs abrem.
O que os iniciantes mais devem evitar no fim de semana não é a alta ou queda brusca, mas abrir ordens impulsivamente por tédio: com volume tão baixo, uma pequena vela de alta parece uma ruptura, mas esse tipo de "ruptura" de baixo volume não resiste ao teste do aumento de volume na segunda-feira.
Você pode observar o mercado no fim de semana, mas deixe para confirmar as ordens com o volume de negociação da segunda-feira.
Não é recomendação de investimento | Dados: OKX BTC-USDT à vista diário #BTC现货ETF连续流出 #Crescimento de 82% nos negócios da nuvem do Google, qual é o retorno do investimento em IA? Perspectiva do relatório financeiro do Google no 3º trimestre: Por que continuo apostando que o GAAP EPS superará as expectativas? $GOOGL Após o fechamento do mercado dos EUA em 28 de outubro, $GOOG divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026. Desta vez, na previsão Outcomes do planeta OKX, ainda escolhi "Sim" para GAAP EPS superar as expectativas. Atualmente, a expectativa de EPS do Google para o 3º trimestre em Wall Street está em torno de 3 dólares, enquanto no mesmo período do ano passado foi de 2,87 dólares. Essa expectativa não é baixa, mas com base nos dados operacionais do último trimestre, o crescimento dos lucros do Google ainda pode superar as expectativas. Primeiro, o negócio de anúncios de busca não foi enfraquecido pela IA, pelo contrário, está crescendo. Anteriormente, o mercado estava preocupado que produtos de IA como ChatGPT pudessem desviar usuários da busca do Google, afetando a receita de anúncios. Mas pelo menos até o 2º trimestre, essa preocupação ainda não se refletiu no relatório financeiro. No 2º trimestre, a receita da busca do Google e outros negócios atingiu 63,27 bilhões de dólares, um aumento de 17% ano a ano, e a receita de anúncios do YouTube cresceu 13% ano a ano. A maior vantagem do negócio de busca é a alta margem de lucro, e o modelo de negócio já está muito maduro. Contanto que o volume de buscas, cliques em anúncios e preços de anúncios não piorem significativamente, essa parte do negócio pode continuar contribuindo com grande lucro operacional. Produtos como Gemini e AI Overviews também estão sendo gradualmente integrados ao ecossistema de busca original do Google. A IA realmente aumenta o custo de inferência, mas ao mesmo tempo oferece a oportunidade de gerar mais demanda de busca e mais oportunidades de exibição de anúncios. Se a calma de sábado for apenas uma ilusão, a decisão da taxa de juros da próxima semana transformará a gestão de posições em um teste emocional. As posições que você tem agora são realmente baseadas em lógica ou é só porque você não quer ficar sem posição? 🌙 BTC está pendurado perto de 82300, exatamente preso numa zona de equilíbrio desconfortável tanto para compradores quanto para vendedores. Tentar adivinhar a direção antes da decisão tem baixo custo-benefício; o que me importa mais é quem está silenciosamente reduzindo posições durante o volume baixo do fim de semana. Não mexer nas posições no sábado e manter dinheiro em caixa até terça-feira é a disciplina que mais quero seguir hoje; para quem já tem posições, olhar menos vezes para os preços pode economizar muitas taxas desnecessárias e desgaste emocional. O caminho mais provável para alta aqui é a liberação da incerteza após a decisão e a recuperação do apetite por risco; o risco é que o volume continue a encolher, o equilíbrio seja rompido para baixo e as altcoins caiam rapidamente. ENA está a 0,1927; muitas pessoas confundem USDe com USDT, mas isso é uma diferença de entendimento. O primeiro depende de uma carteira de ativos colaterais e hedge de contratos para ganhar arbitragem e distribuir aos detentores, não é uma stablecoin com reserva em dinheiro. Comprar ENA é essencialmente comprar a flexibilidade desse motor de rendimento, não é simplesmente uma proteção, então ele pode subir e descer, não trate a posição como se fosse uma stablecoin. HYPE em 80, esse nível reflete a experiência real de correspondência no livro de ordens on-chain. O valor vem da divisão das taxas da plataforma; quanto mais quente a negociação on-chain, mais suporte o token tem; inversamente, quando o interesse cai, a avaliação recua antes dos dados, por isso não me arrisquei a investir pesado. SOL em 104, o foco do ecossistema não está no DeFi, mas em memes e pequenos#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Núcleo positivo (razão para suportar a probabilidade de 73%)
- Preços contratuais de DRAM e NAND continuam subindo no Q3, pedidos de HBM (memória de alta largura de banda, núcleo de IA) estão cheios, contratos de longo prazo com fornecedores de nuvem garantidos, a proporção de produtos de alto valor agregado continua aumentando, e a margem de lucro continua subindo.
- Previsão mais recente de instituições como Citibank: o lucro operacional do Q3 deve alcançar 81,3 trilhões de won sul-coreanos, cerca de 8% acima da expectativa consensual do mercado, uma previsão claramente revisada para cima.
- Capacidade de produção prioriza o fornecimento para armazenamento de servidores de IA, reduzindo a proporção para armazenamento de smartphones e PCs no lado do consumidor, a estrutura geral de lucratividade é muito boa.O mercado de alta e baixa de curto ciclo tornou-se a chave para a competição pela liderança no mercado de previsão
O impulso da Kalshi está muito além do Polymarket, principalmente porque o mercado BTC 15min e seu mercado Combo contribuíram com o principal volume de negociação, até mesmo o mercado BTC 15min está prestes a superar o mercado esportivo não combinado
O crescimento do Polymarket não é tão contínuo quanto o da Kalshi, uma das razões é que seus mercados de curto ciclo de 5min e 15min estão presos em uma disputa com o Predict Fun
O Predict Fun, com taxas mais baixas e liquidez em constante aumento, alcançou o Polymarket em volume de negociação, usuários de negociação e número de negociações no mercado de 5min