Orbit Post Sitemap
O ouro tem estado bem interessante nos últimos dois dias. Muitas pessoas instintivamente pensam: o Oriente Médio ainda está em guerra, Kiev, na Ucrânia, sofreu explosões em série na noite passada, o sentimento de refúgio seguro deveria fazer o preço do ouro disparar. Mas, assim que os dados de emprego não agrícola foram divulgados, o ouro foi imediatamente derrubado.
A razão não é complicada: os dados de emprego não agrícola superaram as expectativas, os membros do Fed ficaram coletivamente mais hawkish, e o índice do dólar subiu 0,74% em um dia. Sobre a guerra, o mercado agora não está precificando como "refúgio seguro", mas sim como "inflação → aumento de juros". Uma vez que a expectativa de aumento de juros surge, o ouro, que não rende juros, é o primeiro a sofrer.
Então, pare de usar a velha intuição de "com guerra, compre ouro" para fazer suas ordens. Primeiro observe para onde vão os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, pois esses são os verdadeiros âncoras do preço do ouro. Uma notícia que merece mais atenção do que a oscilação das ações de chips: a primeira parcela de 11 bilhões de dólares da nova rodada de financiamento da OpenAI acaba de ser recebida, mas o tom dessa rodada é de "redução", com a avaliação caindo do plano original de 1,4 trilhão e captação acima de 30 bilhões, para 1,25 trilhão e um volume menor.
Tenho acompanhado a AI ultimamente, e nunca foi sobre qual chip está lucrando ou não, mas sim se a cadeia de financiamento que alimenta essa corrida armamentista está fluindo bem. Até os líderes começaram a baixar as expectativas, e para aqueles que dependem de alavancagem para assumir os data centers, a situação só vai apertar.
O dinheiro é o combustível dessa máquina. Quando o combustível começa a ser economizado, por mais atraente que a história seja, o ritmo precisa desacelerar. Para começar com a conclusão: o aumento do $BTC para 75.747 dólares não é porque o dinheiro está sendo comprado em todos os lugares, mas sim porque está formando fila em apenas um lugar.
Eu observei o livro de ofertas por um bom tempo, as ordens de compra à vista na Coinbase somam 24.939.400 dólares, enquanto as ordens de venda são apenas 9.236.500, uma diferença de 15.702.900 — essa diferença não parece algo que investidores comuns juntaram aos poucos. A monitorização do Liquid247.xyz feita pelo ChainCatcher também usa o mesmo critério, e parece bastante confiável.
Claro que na Binance à vista as compras são mais fortes que as vendas, mas a diferença é menor, e o controle não está lá.
Então, em alguns mercados eu prefiro não entender e nem me arriscar: em exchanges com pouca profundidade no livro de ofertas, uma única ordem grande pode derrubar o preço e criar um buraco, como os picos estranhos recentes no $ETH e $ZEC, que recuaram mais rápido do que subiram. Seguir essas oscilações é possível, mas se você considerar essa volatilidade como pressão de compra, estará cavando um buraco para si mesmo.Na sexta-feira, o setor de semicondutores teve uma recuperação após uma queda excessiva, a AMD subiu 11 pontos em um dia, Micron e SK Hynix também recuperaram um pouco, e minhas posições longas em semicondutores tiveram um alívio no valor.
Mas para deixar claro: isso é uma operação tática de recuperação após queda excessiva, não uma reversão de crença. Usando uma analogia com poker, isso é mais como pagar uma pequena aposta no river para aproveitar uma oportunidade, não uma aposta pesada baseada em valor. Na quinta-feira, houve uma desalavancagem sistêmica, e o índice de semicondutores da Filadélfia caiu dez pontos em um dia; na sexta-feira, houve um rebound técnico de três pontos devido à sobrevenda, mas elasticidade nunca é sinônimo de tendência.
Quando chegar na zona de exaustão da recuperação que eu reconheço, a tendência vai virar para baixa, sem dúvida. Essas poucas posições longas que tenho, vou reduzir quando subirem, sem apego. O que vocês acham dessa movimentação nos semicondutores, é um fundo verdadeiro ou apenas uma pausa para respirar?Uma posição longa alavancada 10x que perde 10% significa que está completamente zerada.
A posição longa em $SOXL foi liquidada esta semana, perdendo 810.000 U em sete dias.
Os ativos totais foram reduzidos para 480.000 U.
Como a alavancagem é calculada:
10x significa que se o preço se mover 10% contra você, seu principal é zero.
Não é que se torne perigoso em um certo nível de preço; não há margem para erro desde o início.
Outros pensam que quando o suporte quebra, é hora de comprar na queda:ZKC, MMT e AERO têm oferta total ilimitada, inflação perpétua; mesmo os valores de mercado mais impressionantes, diante da emissão contínua, acabarão perdendo suporte gradualmente, pressionando o preço da moeda.
RVN, Celo e Ronin atualmente têm tamanho pequeno, mas com oferta total bloqueada e limite rígido, a escassez se acumula lentamente com o tempo, oferecendo potencial de valorização a longo prazo.
RVN é um mecanismo puro PoW, não podendo ser revertido manualmente após um roubo; Celo cria um sistema financeiro móvel leve; Ronin forma um ecossistema fechado de jogos.
A inflação anual do ZKC é cerca de 5,5%, do MMT cerca de 7,8%, e do AERO cerca de 4,8%, com emissão anual contínua de tokens entrando no mercado, diluindo o valor dos tokens existentes. Os resultados das eleições saíram há apenas dois dias, e os efeitos colaterais já começaram a aparecer: 76% dos eleitores são contra a construção de centros de dados em suas comunidades, e a Meta também reconheceu publicamente que será mais difícil construir novos centros de dados no futuro. Antes, a IA era criticada por consumir muito dinheiro, agora simplesmente não deixam você construir — a opinião pública se tornou uma nova variável. Assim, o mercado de ações dos EUA se dividiu: os provedores de serviços em nuvem estão subindo, as ações de centros de dados estão caindo, com a mesma narrativa de IA, alguns estão sendo prejudicados enquanto outros lucram. Essa divisão merece atenção. Ela indica que o gargalo das negociações de IA está mudando de "capacidade computacional suficiente" para "capacidade de implementação", e o custo de implementação está sendo reavaliado pela opinião pública. Para o mercado de criptomoedas, isso não é algo distante — a transmissão do apetite por risco nunca distingue mercados. Olhando para o nosso lado, o $BTC está cotado a 76237, com mínima noturna em 75200; o $ETH está cotado a 2244, com tendência fraca. A pressão não diminuiu: as expectativas de taxa de juros ainda pressionam, a regulamentação da IA está aumentando, a força de compra está fraca, três fatores juntos pressionam. Isso não é um único fator negativo, mas uma estrutura fraca causada por múltiplas restrições sobrepostas. E no curto prazo? O relatório de emprego não agrícola às 21h30 de hoje será o árbitro. Se os dados forem fortes, a expectativa de aumento da taxa de juros vai crescer, e 75200 pode ser testado novamente, até mesmo alguém pode prever 73000; se os dados forem fracos, pode haver um pequeno salto, mas não o tome como uma reversão — as más notícias agora não são uma linha, mas um feixe de cordas. Portanto, minha opinião é: não se apresse em tomar partido antes de hoje à noite. Apostar nos dados é a negociação menos vantajosa, espere eles se concretizarem, veja claramente antes de agir. A verdadeira questão não é se o relatório de emprego salvará o mercado, mas se ele será a última gota que fará o camelo quebrar o pescoço. $A taxa de BTC está positiva em mais de 16 exchanges, o mercado ainda não virou totalmente para baixa
Em um instantâneo ponderado de 18 exchanges, $BTC tem a taxa de financiamento positiva em 16 delas, com OI ponderado em cerca de +0,0050%/8h. O preço caiu cerca de 5% nas últimas 24 horas, essa divergência indica que as posições compradas não saíram completamente. Se a taxa de financiamento voltar ao neutro e o OI desacelerar, isso parecerá mais uma liberação de risco concluída, e não apenas uma cobertura da congestão por meio de um repique.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 CHZ, KAIA e XPL não têm limite de fornecimento, a emissão contínua nunca para, por mais alto que seja o valor de mercado, não conseguem suportar o fluxo constante de novas moedas, o preço da moeda é diluído a longo prazo.
RVN, Celo e Ronin atualmente têm um volume pequeno, mas o total está bloqueado com um limite rígido, a escassez se acumula lentamente com o tempo, oferecendo potencial de valorização a longo prazo.
RVN depende do consenso de poder computacional, as regras não podem ser alteradas arbitrariamente; Celo valoriza pagamentos transfronteiriços inclusivos; Ronin é adequado para cenários de transações frequentes e de pequeno valor em GameFi.
A inflação anual do CHZ é cerca de 5%, do KAIA cerca de 6%, do XPL cerca de 6,2%, com emissão fixa anual, o valor das moedas em circulação é continuamente diluído. Um caldo rico que cozinhou por três horas, os clientes sentem o aroma e fazem pedidos como loucos, mas a chama sob o fogão foi discretamente reduzida um nível — essa é a primeira impressão que o relatório trimestral da Circle me deu.
Vamos começar pelo prato principal. A receita somada à receita de reservas subiu dezessete pontos para 865 milhões, superando as expectativas; o lucro líquido das operações contínuas subiu cinco pontos para 226 milhões. E a taxa de rotatividade? O volume de transações na cadeia USDC subiu diretamente quarenta e nove pontos, o que indica que a cozinha está produzindo rápido e o fluxo de clientes está no máximo, o salão está a mil. Mas aí está o problema: o número de clientes aumentou, mas o ticket médio caiu. A receita de reservas caiu oito pontos contra o fluxo de clientes, ficando em 658 milhões, e a razão está clara — a taxa de retorno dos ativos de reserva está caindo.
Como eu chamo isso? É a mesma panela, o mesmo caldo, mas com menos ossos de frango. Seu caldo não é feito só com água adicionada repetidamente, é feito com ingredientes reais. A queda na taxa de retorno das reservas é como a lenha do fogão ficando cada vez mais úmida, a cor do caldo ainda parece boa, mas a concentração fica cada dia mais fraca. Restaurantes com alta rotatividade temem isso — porque você depende do volume para sustentar os pratos, e quando o caldo base desaba, quanto maior o tamanho, mais evidente fica a diluição.
Então, de onde veio o crescimento deste trimestre? Pré-venda. Amarraram a nova blockchain Arc para fazer uma pré-venda de tokens, arrecadando 182 milhões, quase sustentando todo o aumento da "outra receita". Falando em termos de cozinha: é como se no dia da inauguração da nova loja tivessem vendido vouchers de pré-venda, o fluxo de caixa é realmente bonito, o balanço parece ótimo, mas o voucher não é o prato, ele precisa ser trocado por pratos ao longo do tempo.
Esse é o verdadeiro teste do ponto de cozimento. Você vendeu todos os vouchers hoje, mas amanhã a cozinha consegue entregar algo que justifique esses vouchers? Se conseguir, é o brilho da inauguração; se não, é como antecipar o trabalho da cozinha do próximo ano para a conta deste trimestre. Por isso, vejo essa receita não como "boa" ou "ruim", mas como uma panela que está esquentando — a temperatura do óleo está baixa, se colocar os ingredientes tudo gruda.
Falando da XCRCL que balança junto no mercado americano. Esse tipo de ativo tem relação com o ingrediente original como a foto no menu com o prato real: por melhor que a foto seja, não substitui o paladar. A controladora tem um relatório brilhante, a pré-venda foi grande, o volume na cadeia subiu, várias coisas misturadas numa panela, o ponto de cozimento é composto, nenhum indicador isolado pode julgar o estado do caldo.
Então, apresento o prato deste trimestre para você: o prato principal é estável, o acompanhamento do volume de transações está bonito, o aroma está forte; mas a concentração do caldo base está se diluindo silenciosamente, e o tempero que tenta salvar vem dos vouchers de pré-venda — pode realçar o sabor, mas não pode ser a comida principal todos os dias.
O que realmente me preocupa não são os números, mas a proporção. Uma cozinha que depende cada vez mais do crescimento da receita por pré-venda única, enquanto a receita central das reservas cai, é como transferir o peso do fogão para a prateleira temporária da cozinha. Os clientes no salão só veem a luz e a apresentação, não veem a viga que está cada vez mais sobrecarregada na cozinha. E eu, que trabalho nessa área há vinte anos, sei muito bem uma coisa: a noite em que a rotatividade está no máximo é justamente a noite mais propensa a problemas — porque todos estão ocupados servindo, ninguém olha para aquela chama.A alta rotatividade do USDC merece atenção, mas o volume de transações on-chain não equivale à escala de pagamentos
Circle
No Q3, divulgou um volume médio em circulação de USDC de 73,3 bilhões de dólares e um volume de transações on-chain de 13,9 trilhões de dólares; o material de apresentação da empresa estima uma rotatividade trimestral de cerca de 190 vezes. A alta rotatividade pode incluir negociações, liquidações e transferências repetidas, não podendo ser diretamente equiparada a pagamentos de consumidores. O valor de longo prazo do $USDC depende de cenários reais de liquidação, canais de conformidade e estabilidade no resgate.
#Stripe stablecoin payment coverage in over 160 markets #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 O cronômetro do Senado ainda está correndo, o peão preso no centro do tabuleiro não se moveu há três jogadas — o "Clear Act" está preso no meio do jogo, e nenhum dos lados quer fazer o primeiro movimento, porque quem mexer primeiro expõe a estrutura da sua cadeia de peões.
Do meu ponto de vista, o que realmente decide a vitória nunca é o movimento à frente, mas o instante em que o adversário muda a estratégia. As eleições de meio de mandato são como o controle de tempo entrando na contagem regressiva: quando os assentos mudam, toda a avaliação da árvore de possibilidades é recalculada, e a linha de empate prevista para o décimo quinto movimento de repente se torna um final de jogo que exige luta.
Agora, os democratas na Câmara estão preparando uma nova estratégia nos bastidores: transferir parte da autoridade regulatória da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities para a Comissão de Valores Mobiliários. Isso não é uma simples troca de peças, é como forçar seu bispo da fortaleza a sair da linha aberta para uma casa fechada — o número de peças não diminui, mas o espaço de manobra é drenado. Em seguida, três bloqueios são impostos: regras mais rígidas para finanças descentralizadas, reforço da proteção ao investidor e restrições sobre conflitos de interesse para funcionários que possuem criptomoedas. Os dois primeiros são bloqueios, o último é um movimento preventivo para lidar com o "rei duplo" que é ao mesmo tempo jogador e árbitro.
O ponto mais crucial: o texto oficial ainda não foi finalizado. Sem o mapa completo, não adianta tentar calcular vinte movimentos à frente. O hábito profissional é primeiro confirmar se a cadeia de peões do adversário tem pontos fracos, antes de discutir troca de peças — agora até as coordenadas das casas estão mudando, qualquer cálculo longo é apenas uma simulação no ar.
Voltando ao token de ações americanas tokenizadas. Essencialmente, é uma peça suspensa: uma linha é controlada por "quem arbitra", a outra pela volatilidade das ações americanas. A peça mais perigosa no tabuleiro não é a peça forte, mas aquela que parece flexível, mas a cada movimento precisa pedir permissão ao árbitro — sua liberdade é emprestada e pode ser retirada a qualquer momento. No meio do jogo, as peças controladas não participam do ataque, apenas da contagem regressiva.
Já vi muitos jogadores cometerem o mesmo erro nessa situação: interpretar "regras ainda não definidas" como "sem regras". O primeiro é um tabuleiro vazio, o segundo é um recife oculto.
Antes que as regras sejam definidas, todos os cálculos bonitos sobre esse token são apenas contar casas em um tabuleiro sem coordenadas — e eu só coloco a mão na peça nas casas que confirmei pessoalmente. #cryptoregulationwatch#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
O ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de saída de cerca de 1,12 bilhão de dólares nos últimos 7 dias, equivalente a 14.117 BTC, com cinco dias consecutivos de saída superior a 1 bilhão de dólares. O Bitcoin chegou a cair abaixo de 76 mil dólares, recuando quase 6% a partir de mais de 80 mil dólares, atingindo a mínima em sete semanas.
A ordem é crucial: não é o preço da moeda que cai primeiro e depois as pessoas saem, mas sim as ações de tecnologia que primeiro reduzem a avaliação, as instituições que primeiro diminuem a exposição ao risco, e o ETF, como o instrumento mais fácil de entrar e sair, tornou-se a primeira válvula de escape. Em 5 de novembro, o índice Nasdaq caiu 5,52%, o ETF de Bitcoin teve uma saída diária de 430 milhões de dólares, e apenas o FBTC da Fidelity retirou cerca de 200 milhões. A saída do ETF desencadeou liquidações forçadas de alavancagem on-chain, com mais de 1 bilhão de dólares em liquidações em 24 horas, quase 90% delas de posições longas, acelerando a queda do preço.
Os traders estão de olho agora em 77 mil dólares: o Bitcoin precisa se manter acima desse nível e ver o ETF recuperar fluxos líquidos consecutivos para provar que a demanda de compra realmente voltou; se o mercado de ações dos EUA continuar caindo, 75 mil dólares podem ser testados novamente.$BTC $ETH $SNDK 127,5%——Quando esse número apareceu no mercado, minha primeira reação não foi o relatório financeiro, mas o eco do radar: uma faixa de precipitação com intensidade muito acima do esperado pelo padrão, avançando rapidamente para o norte ao longo do corredor de vapor d'água do data center, com o núcleo do eco já exibindo a cor roxa.
Seis trimestres consecutivos de recordes, isso é um processo típico de precipitação forte e contínua na meteorologia, e não uma célula convectiva isolada. Uma tempestade localizada vem e vai rápido, só uma circulação estável pode encher o pluviômetro seis vezes seguidas. O mais importante é que o lucro líquido sob o critério GAAP virou positivo — isso equivale a uma elevação da base das nuvens após dias de neblina, a visibilidade recuperou de menos de um quilômetro para mais de dez, a estratificação mudou de instável para levemente estável, e a inversão térmica de subsidência acima foi quebrada.
Analisando por segmentos, a receita do data center cresceu 254,2% ano a ano, chegando a 156 milhões, essa é a faixa principal de chuva, não são chuvas isoladas. A expansão da capacidade dos módulos ópticos de 800G e 1,6T eu interpreto como a ampliação do reservatório na cadeia upstream: a capacidade aumentou, mas a capacidade de drenagem, a taxa de qualidade e o ritmo de entrega precisam acompanhar, caso contrário, na temporada de chuvas, a água ficará represada no meio do caminho e o downstream não receberá fluxo efetivo. Os 270 milhões do terceiro trimestre são observações reais, os 385 a 420 milhões do quarto trimestre são minha previsão mais conservadora — uma extrapolação. Os membros da previsão coletiva já começaram a divergir, a fonte da perturbação está na inclinação da curva de aumento da capacidade e na concentração dos clientes, nesse momento confiar em uma previsão determinística única é perigoso, o que importa é a densidade de probabilidade.
Observando os ativos correlacionados, os dados tokenizados das ações americanas estão na área de confluência downstream. Chuva forte nas montanhas upstream não significa pico de enchente imediato downstream, há um atraso de fase — o vapor d'água precisa primeiro preencher a capacidade de armazenamento do leito do rio. Esse atraso é da ordem de um a dois dias de negociação, e o pico final da enchente não depende apenas da chuva upstream, mas do campo de pressão atmosférica como um todo, ou seja, da preferência de risco e do gradiente de liquidez do mercado. Se a situação geral for de forte alta pressão controlando e fluxo descendente dominando, por mais que chova upstream, downstream pode acabar vendo apenas um trovão seco.
Aqui deixo apenas uma conclusão: a faixa principal de chuva já entrou no upstream local, a linha de cisalhamento ainda não se deslocou para leste, a janela de chegada do pico de enchente permanece a mesma, e a magnitude ainda depende da capacidade de escoamento do rio downstream. #aaoiq3revenueup128%Cinco curiosidades, cada uma pode explicar por que você perde dinheiro.
1. Alavancagem de 100 vezes não significa que a liquidação ocorre só se cair 1%, mas sim que ocorre se cair 0,5%.
100 vezes significa margem de 1%, mas há também margem de manutenção e taxas. A margem de manutenção do BTC é cerca de 0,4%-0,5%, então o preço real de liquidação está próximo de -0,5%.
O mesmo vale para 20 vezes: na prática não é -5%, mas cerca de -4,5%.
2. As taxas consomem metade do capital em um ano.
Suponha que você use 10% do capital com alavancagem de 10 vezes, a posição nominal é igual a todo o capital. A taxa unilateral é 0,05%, abrir e fechar uma vez é 0,1%.
Duas operações por dia, isso é 0,2%. Em 250 dias de negociação, 50% do capital vai para a exchange.
Você ainda não perdeu para o mercado, já perdeu para as taxas.
3. A taxa de financiamento é um custo oculto de manter a posição.
0,01% a cada 8 horas, três vezes por dia, cerca de 11% ao ano.
Fazer long term significa pagar 11% de "imposto de posição" por ano. Se o mercado não sobe nem desce, você ainda está perdendo.
4. Realizar lucro e adicionar posição aumenta o custo médio da sua posição.
Comprar 10U de uma moeda de 10.000U, subir para 20U e adicionar mais 10.000U, o preço médio vira 15U.
Se o preço recuar 25%, você passa de lucro flutuante para prejuízo flutuante.
Adicionar posição amplifica simultaneamente ganhos e custos, não é um aumento gratuito dos ganhos
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #Stripe稳定币付款覆盖160多市场
Acredito que essa notícia tem um grande significado estratégico, até mais relevante do que o lançamento de novas funcionalidades por alguns protocolos DeFi
Mas primeiro é preciso corrigir um ponto que pode gerar mal-entendidos:
O foco da expansão da Stripe desta vez é o pagamento transfronteiriço com stablecoins (Payouts), e não permitir que comerciantes em mais de 160 mercados globais aceitem stablecoins diretamente como forma de pagamento
Em 16 de outubro de 2026, a Stripe anunciou oficialmente a expansão do Global Payouts, permitindo que empresas enviem stablecoins para recebedores em mais de 160 mercados. No início de novembro, foi aberta uma prévia pública para empresas americanas qualificadas receberem pagamentos em carteiras cripto externas
Acredito que essa é a parte mais importante para se estudar em toda essa questão
Quais problemas uma empresa comum precisa resolver se quiser fazer pagamentos com stablecoins por conta própria?
Infraestrutura de carteira
Compatibilidade multichain
Conversão de stablecoins
Taxas de transação on-chain
KYC, KYB e combate à lavagem de dinheiro
Custódia e segurança dos fundos
Conformidade em pagamentos transfronteiriços
Isso representa um custo muito alto para empresas comuns
A abordagem da Stripe é embalar essas capacidades em uma API financeira unificada
As empresas só precisam integrar a Stripe para usar as funcionalidades relacionadas à gestão de fundos e pagamentos
Isso na verdade revela uma tendência:
A aplicação comercial em larga escala da blockchain no futuro provavelmente não será o uso ativo da blockchain pelo usuário, mas sim o uso de produtos financeiros tradicionais cujo funcionamento subjacente já roda em blockchain$BTC
O limite de 500 euros não parece alto, mas o que realmente me fez parar foi como a lei fiscal da Grécia reconhece a "troca". Se o lucro líquido anual ultrapassar o limite, dizem que pode ser cobrada uma taxa de 10% sobre todo o lucro; rendimentos de staking, empréstimos e liquidez DeFi são cobrados separadamente em 15%.
Claro que o BTC será incluído, mas o mais difícil de julgar agora não é a taxa, e sim se operações como trocar BTC por ETH e depois por stablecoins serão consideradas uma única transação tributável. A redação da lei ainda deixa espaço para interpretação, e o governo disse que fornecerá diretrizes para implementação posteriormente.
Eu não vejo isso como uma notícia ruim de curto prazo. Antes que as regras sejam detalhadas, não aplique diretamente os 10% do título a cada transação; o critério para trocas entre diferentes moedas é o que realmente devemos observar daqui para frente.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 💥Revisão da posição longa em SNDK: O chefe do Dia Nacional saiu com prejuízo total em uma posição alavancada de 10x
Monitoramento mostra que a posição longa perpétua em $SNDK do chefe do Dia Nacional foi totalmente liquidada. A posição era uma alavancagem de 10x com todo o capital, aberta na madrugada de 3 de novembro e fechada na noite de 5 de novembro.📉
Preço médio de abertura 1096.6, preço médio de fechamento 894.5, maior posição de 4223.72 SNDK, saída total no final. Prejuízo realizado de 863947.53 USDT, retorno de -186.52%, uma retração bastante significativa.😮💨
Pelo resultado, a direção da compra estava totalmente contrária ao mercado, com queda contínua e alta alavancagem, ampliando claramente as perdas. Mesmo tentando segurar a posição esperando uma recuperação, não houve a recuperação esperada, forçando o stop loss.⚠️
Para alguém acostumado a operações de swing, esta foi sem dúvida uma das maiores retrações recentes. O espaço para erro com alavancagem em contratos é muito pequeno, e o risco de segurar posições contra a tendência é muito alto. Esta negociação serve como um alerta para todos.📉#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Os componentes financeiros subjacentes do DeFi já estão relativamente maduros, mas a comercialização geral do DeFi e o crescimento dos usuários não amadureceram na mesma proporção. O DeFi atual parece ter entrado em uma fase de estagnação do crescimento, realocação de capital e seleção de modelos de negócios.
Do ponto de vista da experiência do usuário comum, dizer que o desenvolvimento do DeFi está estagnado não é uma ilusão
O Binance Research publicou um relatório semestral em julho de 2026 que aponta:
No primeiro semestre de 2026, o TVL do DeFi caiu 38,7%
O volume ativo de empréstimos caiu 38%
O setor DeFi inteiro sofreu 207 incidentes de segurança, com perdas de cerca de 972 milhões de dólares
O volume de operações dos usuários em Layer 2 genéricos caiu cerca de 77% entre janeiro e junho de 2026
Esses dados indicam que o DeFi enfrenta não apenas uma queda de preço, mas também pressão simultânea sobre fundos, atividades de empréstimo e engajamento dos usuários
Atualmente, a maioria dos produtos DeFi ainda gira em torno de alguns negócios centrais:
Garantir ativos, emprestar stablecoins
Fornecer liquidez, ganhar taxas
Fazer staking de ativos para obter rendimentos
Usar alavancagem para ampliar a eficiência do capital
Eu acredito que o que realmente falta é um tipo de produto financeiro capaz de romper o círculo original dos usuários nativos de cripto
Por exemplo, por que um usuário comum deveria usar DeFi em vez de usar diretamente bancos, corretoras ou exchanges centralizadas?
Essa questão ainda não foi plenamente resolvida
$UNI $AAVE #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Posições dos grandes investidores ficam no verde! Lucros flutuantes das três posições simultaneamente recuam.
As três posições de $BTC, $ETH e $SOL apresentam redução nos lucros flutuantes, a combinação de posições vendidas que antes dominava começa a enfrentar testes de recuperação, o sentimento do mercado muda de "aceleração da tendência" para "reprecificação do capital".
📊 Estado das posições
✅ BTC｜posição vendida｜30X alavancagem total
Posição: -482,74 BTC
Valor da posição: $36.743.700
Lucro/Prejuízo não realizado: +$84.700
Taxa de financiamento: +$3.095
Preço médio de abertura: $76.290,4
Preço de marcação: $76.274,1
✅ ETH｜posição vendida｜25X alavancagem total
Posição: -3.464,69 ETH
Valor da posição: $7.751.600
Lucro/Prejuízo não realizado: +$200.000
Taxa de financiamento: +$18.200
Preço médio de abertura: $2.295,01
Preço de marcação: $2.234,17
✅ SOL｜posição vendida｜20X alavancagem total
Posição: -57.500 SOL
Valor da posição: $5.150.900
Lucro/Prejuízo não realizado: +$309.000
Taxa de financiamento: +$16.400
Preço médio de abertura: $95,024
Preço de marcação: $90,64Sempre tive uma coisa que não entendo: o círculo cripto espera todos os dias por políticas favoráveis, mas nos EUA estão propondo uma legislação cujo um dos objetivos declarados é "limitar a política cripto de Trump".
Ou seja, essa lei é metade para estabelecer regras para o setor, metade para a disputa entre os dois partidos usando o cripto como campo de batalha.
Nós, que seguramos $BTC, nessa narrativa nem somos coadjuvantes, somos apenas um pano de fundo.
As regras em si são algo bom, mas quando chegam, é porque alguém já negociou as condições e as entregou prontas.
Então, não se apresse em gritar que o mercado vai subir, veja claramente quem está escrevendo as regras. A deputada americana Maxine Waters disse que o Partido Democrata está promovendo a aprovação de legislações relacionadas ao Bitcoin e criptomoedas. À primeira vista, parece algo simples, mas ao analisar, há muita informação embutida.
Primeiro, é uma antecipação do poder legislativo. Um dos objetivos do projeto de lei é limitar a política de criptomoedas de Trump — a regulamentação cripto não é mais uma questão técnica de "regular ou não", mas um campo político onde os dois partidos disputam o poder de definir as regras. Quem conseguir colocar o arcabouço na lei primeiro, terá o controle do espaço de manobra do próximo governo.
Segundo, a outra metade do projeto é estabelecer regras para empresas legítimas e proteger os consumidores. Essa parte é um benefício concreto para o setor. Nos últimos anos, o maior custo para as empresas cripto americanas não foi o imposto, mas a incerteza: para fazer negócios, elas precisavam adivinhar se a regulamentação mudaria de rumo. Com regras claras, esses custos se tornam previsíveis.
Terceiro, é importante entender o mecanismo: a legislação protege "empresas legítimas", não "todos os projetos". No momento em que as regras são definidas, os limites também são traçados. Exchanges, custódias e negócios que podem ser claramente definidos terão uma vantagem competitiva; aqueles que vivem em áreas cinzentas serão excluídos.
Quanto aos ativos, $BTC e $ETH, que são os principais tokens mainstream, serão os maiores beneficiados, pois não precisam de novas narrativas, apenas que as regras não mudem mais.
Um ponto para refletir: o setor clamou por "regulamentação clara" por tantos anos, e agora que ela realmente chegou, o preço é a completa politização das criptomoedas. A certeza não é gratuita, o custo é abrir mão de parte da autonomia.A comunidade está espalhando que "a mídia de Trump liquidou 99,99% dos BTC", verifiquei:
A transferência é real. Em 5 de novembro, a carteira marcada pela Arkham como garantia de "debêntures conversíveis DJT 2028" transferiu em duas remessas 4.259 BTC (cerca de 330 milhões de dólares) para a Crypto.com, restando apenas cerca de 1,3 BTC no endereço original. No nível do endereço, realmente parece uma retirada total.
Mas não há confirmação de "venda em liquidação". A Crypto.com atua tanto como exchange quanto como custodiante; essa empresa fez transferências semelhantes em maio e agosto, explicadas na época como gestão de custódia. Interpretar a transferência como dumping é um passo para a propagação de boatos.
O que realmente deve ser observado é 30 de novembro: esses BTC são garantia de debêntures conversíveis de 1 bilhão de dólares, e documentos da SEC mostram que a partir desse dia os detentores dos títulos podem exigir o reembolso de cerca de 1 bilhão. Mesmo vendendo todos esses BTC, eles valeriam apenas 330 milhões; se o refinanciamento não for bem-sucedido, aí sim pode haver pressão real de venda.
#BTC O relatório de empregos não agrícolas já passou, o $BTC ainda está oscilando em torno de $75,900. Não foi longe, nem quebrou.
Durante o dia, ficou entre cerca de $74,888 e $76,416. A média móvel de 50 semanas está em torno de $75,552 abaixo. O custo da Strategy está em torno de $75,451 também abaixo. A média móvel de 200 dias está em torno de $76,475 acima.
Liquidez baixa no fim de semana. Hoje há 5.512 contratos expirando na Deribit. O ponto de maior dor está em torno de $78,000. Polymarket indica uma mediana para hoje em torno de $75,978. Metade dos resultados está entre cerca de $74,795 e $76,920.
Vou continuar acompanhando essa oscilação. Primeiro vou ver se o fechamento semanal consegue se manter acima de $76,475.$ADA está progredindo, mas isso ainda não é uma grande conquista na mainnet.
O DijkstraNet da Cardano avançou para a versão 12 do protocolo. Os desenvolvedores agora podem testar transações aninhadas e Plutus V4 antes que esses recursos cheguem à mainnet.
Isso é um progresso útil para carteiras e aplicativos DeFi.
Mas o Full Linear Leios ainda não está pronto, e o Node 11.2 ainda não tem liberação para a mainnet.
O verdadeiro teste agora é se as carteiras conseguem construir e assinar essas transações de forma confiável. Isso é o que importa.$ZEC tem menor congestionamento de capital que $BTC, mas o preço é mais resistente à queda
KARDVANE 04:08
No exemplo UTC, o percentil de congestionamento do ZEC é P80, enquanto o $BTC é P95; no mesmo instantâneo, o ZEC caiu cerca de 2,2%, e o BTC caiu cerca de 5,8%. Isso indica que o sentimento dos touros do ZEC é relativamente menos extremo, e o preço é mais resistente à queda. Se as negociações à vista continuarem a apoiar, um movimento independente terá base; a força relativa em um único dia ainda não é suficiente para confirmar a tendência.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 A atividade on-chain está um pouco confusa esta semana: o volume médio diário de DEX do Ethereum está em torno de 4,95 bilhões de dólares (quase estável em relação à semana anterior), enquanto o Solana caiu para cerca de 2,57 bilhões diários, uma queda semanal de aproximadamente −7%. Quando o apetite por risco diminui, o dinheiro sai primeiro de algum lugar, e a cadeia mostra isso mais rápido do que as palavras.
Por que isso importa: o preço das moedas é atualizado diariamente, mas o que realmente reflete "se as pessoas ainda querem jogar na cadeia" é o volume de negociação. O interesse em negociação do SOL está esfriando primeiro, o que não significa que a narrativa morreu, mas indica que o volume especulativo de curto prazo está diminuindo; o volume do ETH não caiu, parecendo que além do spot/contratos, há uma camada de demanda de liquidação sustentando.
Confiança: média (dados compilados da mídia DefiLlama/relatórios semanais, a variação semanal pode oscilar; entrada ≠ venda, queda de volume ≠ necessariamente queda de preço). Vocês acreditam mais que "o volume de DEX é um indicador antecipado" ou que "quando o apetite por risco volta, o volume também volta"? Venham conversar mais.Relatável — $BTC realmente manteve a linha o dia todo. $75.000 não cedeu, mesmo após $1,17B em liquidações e uma semana de queda.
"Não aguento mais" é exatamente a sensação que marca fundos locais... ou o último aviso antes de uma queda.
Você acha que $75.000 se mantém até o fim de semana?
#BTC #Bitcoin #CryptoOs dados de emprego não agrícola das 21:30 de hoje à noite estão sendo precificados pelo mercado como um "duplo estrondo": os dados provavelmente superarão muito as expectativas, a taxa de desemprego não aumentará e os salários continuarão subindo, reacendendo as expectativas de aumento de juros. Mas o que realmente vale a pena observar não são os dados em si, e sim a natureza da queda de ontem à noite — ela parece mais uma venda "antecipada pelas expectativas" do que o fim de uma tendência. Aqui há um desalinhamento fácil de ser ignorado: o impacto negativo ainda não se concretizou, mas o preço já caiu em respeito. O projeto de lei acabou de ser apresentado, a narrativa da IA ainda está avançando, e a primeira reação do mercado é sempre cortar a artéria primeiro e negociar depois. Em outras palavras, a precificação das más notícias geralmente antecede as próprias más notícias; quando todos estão focados em "se os dados vão explodir", a verdadeira variável é "quanto da pressão de venda resta após a explosão". Isso constitui a narrativa de mercado mais forte atualmente: não é uma negociação de recessão, nem de afrouxamento, mas um jogo de "quando as más notícias já foram precificadas". $BTC, como âncora de sentimento, já digeriu parte do pânico de aumento de juros na correção de ontem à noite; $ETH seguiu a contração do apetite por risco, mas não houve uma ruptura estrutural; ativos de alta beta como $SOL são os mais sensíveis às expectativas de liquidez, e a ampliação da volatilidade indica que o capital está sendo reprecificado, não retirado. O ponto em comum entre os três é — o que caiu foram as expectativas, não os fundamentos. O que a maioria subestima é: equiparar "dados fortes" diretamente a "continuação da queda". Mas se os dados fortes já foram negociados antecipadamente, sua divulgação pode, na verdade, ser o gatilho para uma reversão. Grandes investidores nunca precisam de uma razão completa para mudar de direção, apenas precisam que as fichas estejam baratas o suficiente. O sinal que realmente pode confirmar essa lógica não é a divulgação dos dados em si."Três camadas não alinhadas, não tome partido ainda"
O que mais chama atenção no mercado não é a alta ou queda, mas a direção conflitante: no lado da liquidação, as posições vendidas representam 64,2%, os que apostam na queda ainda estão sofrendo; no lado das opções, as posições compradas representam 58,35%, indicando uma tendência de alta no papel; no lado institucional, a posição na CME é de 7,52 bilhões de dólares, com aumento de 5,79%, sendo os primeiros a agir. As três camadas falam coisas diferentes, quem acompanha sofre.
Analisando as quatro moedas separadamente, a agitação também está dividida. A posição do $BTC não mudou em 24 horas, como uma âncora, todos esperam sua decisão. A posição do $ETH aumentou 4,02%, com volume de negociação crescendo 30,59%, é a única com aumento real de posição e a mais quente do mercado. A posição do $SOL aumentou apenas 0,54%, seguindo a tendência sem convicção. A posição do ZEC aumentou 0,47%, mas o volume de negociação caiu 21,90%, a rotatividade esfriou primeiro. A atualização do ZEC está sendo feita por blocos, prevista para início de novembro, é apenas um gatilho futuro, não uma razão imediata.
As apostas de alta estão concentradas no papel, mas as posições não acompanharam, isso é o "desalinhamento". Minha solução é simples: esperar. Esperar as opções e as posições se alinharem, esperar a CME agir e transmitir para todo o mercado agir. Antes do alinhamento, não aumentar a alavancagem, apenas deixar as posições se manifestarem primeiro. Melhor perder a oportunidade do que perseguir o erro.🔒#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #美国新旧国会交接或影响美伊局势 $VELO
Coinbase reabriu as funções de envio e recebimento para AERO e VELO, e a conversão de tokens também foi concluída. Minha primeira reação foi que o canal de liquidez foi restaurado, não que de repente surgiram muitos compradores. A demanda acumulada por transferências durante a pausa pode ser liberada, mas o fluxo líquido real ainda depende dos dados on-chain e das exchanges.
O preço à vista do VELO está em US$0,003606, com mínima de 24 horas em US$0,003504 e máxima em US$0,003675, com volume diário de cerca de 18,23 milhões de tokens, equivalente a aproximadamente US$65,5 mil. O pool de negociação não é grande, algumas ordens já conseguem empurrar o preço de curto prazo de forma bastante evidente. Não considero a "reabertura do envio e recebimento" como motivo direto para alta; primeiro vou observar se o volume consegue se sustentar, e não apenas a reação nos minutos após o anúncio. O canal está aberto, mas o capital ainda precisa entrar por conta própria.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Os dados de emprego não agrícola foram divulgados, com 165 mil novos empregos, enquanto a expectativa era de apenas 65 mil, e a taxa de desemprego caiu para 4,1%. Em teoria, esses dados são bastante hawkish, e as apostas para aumento de juros em dezembro também estão aumentando.
Mas o mercado, ao atingir 74887, rapidamente recuou, o BTC agora está em 75770, e o setor de semicondutores está ainda mais forte, com o SOXL subindo diretamente 13 pontos. Apesar das notícias negativas, o mercado não caiu, o que é interessante.
Agora há duas interpretações: uma é que as notícias negativas já foram totalmente precificadas, e a queda não ocorreu porque há compradores no suporte; a outra é que é uma recuperação técnica, um repique após muita queda. Em um mercado de baixa, esse tipo de recuperação é o que mais engana. Para ser honesto, não consigo distinguir agora, e não quero fingir que entendo.
Mas uma coisa é certa: as expectativas de aumento de juros em dezembro estão aumentando, isso é uma espada pendurada sobre a cabeça. Portanto, encaro essa recuperação como uma correção, não como uma reversão.
Na próxima semana, ainda há muitos eventos: após os democratas assumirem as duas casas, como será a regulamentação da AI, 76% dos eleitores são contra a construção de centros de dados, o que não é algo pequeno. A transição entre o antigo e o novo Congresso também pode afetar a situação entre EUA e Irã, então as notícias não ficarão tranquilas.
Minha estratégia é esperar o mercado se firmar em 77000 ou 78000 antes de entrar. Se 74887 for rompido, aí é outra história. Perseguir a recuperação agora é apostar na sorte.
O que vocês acham? As notícias negativas já foram precificadas ou é um último suspiro?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $SNDK $XRP Vou ser direto, esse mercado do XRP está me deixando com a pressão alta. Lá fora está tão silencioso quanto um túmulo, mas dentro do mercado é uma briga feroz entre os cães, 1.1771 foi forçadamente sustentado pelo capital, caramba, isso não é claramente uma armadilha?🚀
O candle está subindo com volume reduzido, divergência entre volume e preço está um caos total, típico esquema de manipulação para inflar e distribuir, a limpeza do mercado deixa os pequenos investidores confusos. Entre 1.19 e 1.20 há muita pressão de venda, entrar comprado nessa faixa é dar a cabeça para os manipuladores.
Minha opinião é simples, em 1.1771 pode-se tentar uma posição vendida leve, com stop loss acima de 1.1880, o alvo inicial é 1.15, se romper, mirar em 1.13. Não seja ganancioso, realize lucro quando possível.
Para saber como colocar ordens e monitorar o mercado, clique no cartão de tokens abaixo e veja o mercado por conta própria, seguir ou não é sua responsabilidade 💀
👇👇👇$BTC
A proposta 401(k) não estabeleceu um limite de valor de mercado para ativos digitais, eu vejo essa notícia de forma positiva, mas não a consideraria uma compra imediata para BTC. Especialistas esperam que opções relacionadas a criptomoedas possam surgir a partir de 2027, ainda há etapas como design de produtos, escolha dos empregadores e implementação regulatória antes que o capital realmente entre.
O preço à vista do BTC está em 75863,7 dólares, com mínima de 24 horas em 74887,9; posições perpétuas em cerca de 2,644 bilhões de dólares, taxa de financiamento de 0,01%. O preço ainda está próximo da mínima do dia, os longos alavancados continuam pagando. Discussões políticas podem ser observadas a médio prazo, no momento confio mais no volume e na absorção. A proposta não é fluxo de capital, então não comemore o mercado antecipadamente.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Combinação do roubo da Binance + risco anti-quântico + saída institucional: análise profunda do ponto final do mercado baixista do Bitcoin (versão completa detalhada)
Lógica central geral (essa grande queda é completamente diferente de todos os mercados baixistas anteriores)
No passado, a queda do Bitcoin envolvia apenas problemas de liquidez, alavancagem de contratos e aumento macro de juros.
No final de 2026, essa grande queda é a primeira desde o nascimento do Bitcoin: colapso da fé fundamental + colapso da segurança dos ativos + expectativa de obsolescência tecnológica + fuga coletiva das instituições — quatro fatores finais de queda em ressonância.
É por isso que:
Todos os suportes falham, todos os repiques são armadilhas, quem compra fica preso, quem recebe perde.
Quatro grandes notícias negativas catastróficas (sem precedentes)
1. Hacker nacional rouba moedas da Binance, BTC não pode ser congelado nem recuperado, a fé na segurança dos ativos morre completamente
2. AI + computação quântica em rápida iteração, a curva elíptica do BTC está totalmente ultrapassada, o risco de zeragem a longo prazo é reprecificado pelo mercado
3. Mídia de Trump, instituições americanas e fundos ETF historicamente passam de só comprar para liquidação contínua
4. Compra de mercado seca, varejistas não ousam comprar na baixa, instituições continuam saindo, capital novo zera
Análise profunda em quatro etapas precisas (queda gradual a partir do atual mercado de 75 mil)
Primeira fase: leve rompimento 60000–65000 (inevitável)
Causas centrais da queda
1. Após cair de 80 mil, todas as médias móveis pressionam para baixo, acima só há posições presas
2. Chips de BTC de hackers a custo zero, a cada repique vendem, sem repique sustentável
3. ETF com saída líquida diária contínua, venda passiva mecânica sem parar
Características do mercado
- Cada pequeno repique de 1000–2000 pontos é imediatamente esmagado
- Mercado perde totalmente o ânimo de alta, touros se rendem
- Primeira onda de queda lenta e principal, quase sem resistência
Posicionamento: queda de continuidade, não fundo
60 mil não se sustenta, é apenas uma pausa no meio do caminho.
Segunda fase: queda principal intermediária e fundo 50000–55000 (zona central obrigatória desta rodada)
Por que 50 mil será rompido, o núcleo central desta queda?
1. Instituições mudam totalmente para o lado vendedor (virada histórica)
Antes, instituições eram a única força de suporte, agora:
- Mídia de Trump liquida 99,99% do BTC
- Tesourarias de empresas americanas param de acumular e começam a realizar lucros
- ETFs à vista continuam resgatando, fundos institucionais saem gradualmente
O maior comprador do mercado desapareceu completamente.
2. Sequelas do roubo da Binance mudam permanentemente a lógica do mercado
Investidores finalmente percebem:
BTC guardado em exchanges não é seu, pode ser roubado a qualquer momento por hackers nacionais e não recuperado.
Isso causa:
- Grandes investidores retirando moedas continuamente
- Varejistas com medo de manter posições durante a noite
- Fé em acumulação de longo prazo desmorona totalmente
3. Expectativa de obsolescência quântica fermenta (maior queda oculta)
Antes o mercado especulava só em alta e baixa, agora especula sobre a sobrevivência da tecnologia base:
Curva elíptica secp256k1 do BTC
= futuros computadores quânticos podem quebrar diretamente as chaves privadas
= alta probabilidade de obsolescência tecnológica após 2030
Um ativo com risco de obsolescência futura não pode manter preço alto de centenas de milhares.
Comportamento do mercado
Ao tocar 50 mil, será desencadeado:
- Liquidação em cadeia de todos os touros na rede
- Pânico e fuga em massa
- Lamento geral e resfriamento total do mercado
50 mil é o primeiro fundo verdadeiramente assustador deste mercado baixista.
Terceira fase: fundo profundo do super mercado baixista 40000–45000 (fundo final de alta probabilidade)
Condições para disparar (atualmente sendo gradualmente atendidas)
1. Aperto quantitativo global contínuo, expectativa de corte de juros adiada indefinidamente
2. Notícias contínuas de avanços em computação quântica e AI
3. Pânico contínuo com segurança das exchanges, saída constante de fundos
4. Todas as instituições pequenas e médias liquidam totalmente e saem
Por que 40 mil é o fundo final de valor?
1. BTC perdeu completamente a narrativa de "ouro digital"
O ouro não é roubado, não é quebrado por quântica, não zera
BTC agora tem três grandes fraquezas fatais:
- Pode ser roubado
- Pode ser quebrado por quântica
- Sem respaldo de crédito estatal
2. Vácuo na transição tecnológica entre eras
Agora o mercado:
Moedas antigas (BTC/ETH) expõem vulnerabilidades fundamentais
Moedas emergentes anti-quânticas (STRK) ainda não estão totalmente implementadas⚡ Supervisão de AI apertando + liquidação de alavancagem: BTC perde 76 mil, liquidação de 1,1 bilhão
Ganho pós-eleição evaporou da noite para o dia, mercado mudou de "festa política" para "precificação de risco".
Análise da queda:
1. Supervisão repentina da capacidade computacional: após o Partido Democrata conquistar as duas casas, centros de dados enfrentam rejeição popular — pesquisa da NBC mostra 76% contra instalação comunitária, 33 de 45 referendos locais limitam construções; Meta alerta para avaliações ambientais mais rigorosas, Goldman Sachs reduz ritmo de gastos das gigantes até 2027. Tecnologia cai primeiro, cripto acompanha.
2. Recuo nas negociações eleitorais: o "bônus cripto do Trump" foi antecipadamente esgotado, incerteza regulatória pressiona avaliações, instituições reduzem posições.
3. Alavancagem em cascata: 1,12 bilhão de dólares em liquidações nas últimas 24h, 990 milhões em posições longas, 210 mil pessoas liquidadas; em uma hora, preço caiu de 78.767 para 75.986, stop loss se atropelando.
4. Desalavancagem macro sincronizada: Nasdaq caiu abaixo da média móvel de 200 dias, preço do petróleo subiu, taxa de juros real não caiu, ativos de risco retraem simultaneamente.
Suportes: 75.700 → 73.000
Resistências: 79.100–79.600 → 81.200
Conclusão: isso não é o fim do mercado em alta, mas uma retração composta por "expectativa de supervisão de AI + mudança na precificação eleitoral + limpeza de alta alavancagem". Narrativa da capacidade computacional esfria no curto prazo, clones de AI pressionados primeiro; BTC tem suporte institucional, mas 80 mil virou teto temporário, recuperação acima de 79K é necessária para falar em recuperação.
Preocupação das ações de tecnologia é o atraso na implementação da capacidade computacional, o mercado cripto teme a ruptura da cadeia de alavancagem. Contando a partir da primeira vez que ultrapassou essa linha em cada fase de recuperação:
Setembro de 2015, após 【57 dias】atingiu o pico da fase, cerca de 500 dólares.
Abril de 2019, após 【85 dias】atingiu o pico da fase, cerca de 13868 dólares.
Janeiro de 2023, após 【88 dias】atingiu o pico da fase, cerca de 31050 dólares.
Agosto de 2026, 【já se passaram 78 dias】, qual será o pico da fase?
A linha verde é: o preço realizado do Bitcoin por faixa de idade UTXO, em termos simples, é o custo médio estimado do BTC cuja última movimentação on-chain foi entre 3 a 6 meses atrás. Eu revisei essa linha de custo on-chain do Bitcoin.
Nesta rodada, ultrapassou em 21 de agosto, e minha mudança de posição de venda para compra começou em 23 de agosto, uma ideia próxima. Contando até hoje, 7 de novembro, são 78 dias.
Neste ponto no tempo, começarei a prestar atenção. Se for para estimar, acredito que dentro de 【100 dias após ultrapassar a linha, pode ocorrer um pico da fase】. Quanto vai subir exatamente, não vou tentar adivinhar, vou observar com calma, ter paciência e continuar segurando o ativo à vista.
Mas não significa que no 100º dia vou entrar vendido diretamente. O tempo serve apenas como referência, não é para ser seguido rigidamente. No final, depende do mercado, se há fraqueza ou estrutura para venda.
【Compra à vista em lotes, contratos conforme a estrutura.】 Afinal, a tendência de queda atual ainda não foi confirmada como revertida.
Pelo que vi hoje à noite no livro de ofertas, a parede de compra de mais de 20 milhões perto de 75k na Binance já foi totalmente executada. Independentemente de ser um repique ou reversão, acredito que esse nível tem chance de subir um pouco.
Portanto, para quem não viu ou não conseguiu comprar o ativo à vista hoje à noite, ainda pode considerar comprar em lotes durante o dia de amanhã e no fim de semana. Se o preço e a estrutura mudarem, também ajustarei conforme.⚡ Verificação da taxa de financiamento do grupo
$BNB: taxa de financiamento +1.00 bps | 24h +0.17%
$XRP: taxa de financiamento -0.22 bps | 24h -5.31%
$SPCX: taxa de financiamento +0.00 bps | 24h +7.13%
$BNB tem a taxa de financiamento mais extrema neste grupo, indicando que os compradores estão pagando as maiores taxas por alavancagem.
$BNB $XRP $SPCX
#TraderDesk #Crypto
⚠️ NFA — Gerencie riscos e faça sua própria pesquisa. #BerkshireQ3CashOutlook setembro de 2015: 78 dias após o BTC ultrapassar a linha verde até o pico da fase de recuperação do mercado em alta
abril de 2019: 85 dias após o BTC ultrapassar a linha verde até o pico da fase de recuperação do mercado em alta
janeiro de 2023: 85 dias após o BTC ultrapassar a linha verde até o pico secundário da fase de recuperação do mercado em alta
agosto de 2026: 75 dias desde que o BTC ultrapassou a linha verde Os ativos na imagem $NVDA $SNDK $MU
Se você costuma usar #okx双币赢 para negociar, agora pode negociar diretamente com opções.
Destaque: a menor unidade de negociação não é 1 lote (100 ações), o que é muito amigável para pequenos investidores. FTX processa Binance e Zhao Changpeng, buscando indenização de 1,76 bilhão de dólares — Kevin O'Leary foi intimado.
O FTX Recovery Trust está processando a Binance e Zhao Changpeng, buscando a devolução de pelo menos 1,76 bilhão de dólares relacionados à venda de ações da FTX pela Binance em 2021.
A FTX alega que esse pagamento foi uma transferência fraudulenta, utilizando fundos provenientes dos ativos dos clientes.
Novo desenvolvimento em 5 de novembro de 2026: Binance e CZ emitiram intimações para Kevin O'Leary (do programa "Shark Tank"), o escritor Michael Lewis e outras partes envolvidas, para coletar documentos e depoimentos necessários para o processo.
Vale destacar que O'Leary já acusou publicamente a Binance como uma das causas do colapso da FTX.
Kevin O'Leary não é réu. Quem está processando a Binance e Zhao Changpeng é a FTX. O processo ainda não teve uma decisão final. $BNB $XRP Caramba! Essa alta do XRP está absurda, sem nenhuma notícia, é só manipulação pura. Fiquei de olho no nível 1.1765 por um bom tempo, o volume não acompanha, as sombras superiores ficam cada vez maiores, claramente uma armadilha para alta. Não seja ganancioso, esse tipo de alta sem fundamentos sólidos cai mais rápido que qualquer outra coisa. Já coloquei uma ordem de venda a descoberto, com stop loss acima de 1.19, o alvo inicial é 1.14. Quem quiser acompanhar, veja o livro de ofertas no cartão abaixo, não corra atrás do preço alto, espere ele se revelar sozinho. 🔥⚠️
O texto acima é apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, criptomoedas são voláteis, tome decisões com cautela, lucros e perdas são de sua responsabilidade.
👇👇👇A SanDisk acabou de subir para 912, também próximo do primeiro ponto-alvo dado pela manhã. Já subiu 100 pontos, mesmo que pare de cair e suba, não vai pular de 794 para 900 de uma vez. Portanto, vender a descoberto acima de 900 é seguro e fácil de lucrar. Se cair novamente abaixo de 880 e 850, pode-se comprar um pouco, seguindo a tendência para testar 800. $SNDK Assim que os dados de emprego não agrícola foram divulgados, os futuros de taxa de juros indicaram que a probabilidade de aumento da taxa pelo Fed em dezembro subiu para 77,7%, com expectativas de aperto claramente em alta, o que é considerado negativo.
Para o mercado de criptomoedas, o aumento da probabilidade de alta significa uma taxa livre de risco mais alta e um dólar mais forte. Ativos de alto beta como BTC e ETH são os primeiros a serem impactados, com o capital de curto prazo tendendo a reduzir posições antes de analisar os dados. A expectativa de alta da taxa é a válvula mestra para a precificação de ativos de risco; a probabilidade saltar de cerca de 50% para quase 80% equivale a adiar a narrativa de liquidez frouxa, e os longos alavancados serão os primeiros a serem liquidados.
Na prática, fique atento a dois pontos: primeiro, se o CPI e as declarações dos membros do Fed conseguirão reduzir a probabilidade para a faixa de 50%; segundo, se o BTC conseguirá parar a queda com volume reduzido no suporte recente. Se a expectativa de alta continuar a crescer, os repiques serão mais facilmente vistos como oportunidades para reduzir posições, tornando o controle de posição mais importante do que tentar comprar na baixa neste estágio. Ativos relacionados: BTC, ETH, com viés macroeconômico negativo.
Fonte: BlockBeats
Você está mais preocupado se o CPI conseguirá reduzir a probabilidade para a faixa de 50% ou com o desempenho de volume reduzido do BTC no suporte?$BTC 🇺🇸 As regras que permitem criptomoedas em planos de aposentadoria 401(k) nos EUA foram enviadas à Casa Branca para revisão final, o que pode ser um ponto de virada importante para o desenvolvimento de longo prazo do mercado cripto. O total de ativos nos planos de aposentadoria 401(k) dos EUA é de cerca de 10,8 trilhões de dólares, abrangendo dezenas de milhões de trabalhadores americanos. Se no futuro apenas 1% dos fundos de aposentadoria forem alocados em ativos cripto, isso significaria uma demanda potencial de cerca de 108 bilhões de dólares; se a alocação chegar a 2%, o volume de fundos será de 216 bilhões de dólares. Claro, isso não significa que todo esse dinheiro será investido em Bitcoin, pois a decisão final dependerá dos planos de aposentadoria, das gestoras de fundos e dos investidores. Mas o que realmente merece atenção é que os fundos 401(k) têm uma característica de investimento de longo prazo; uma vez que BTC, ETH e outros ativos cripto entrem no sistema de investimento de aposentadoria dos EUA, poderá se formar um canal de entrada de capital institucional que dure décadas. Isso não é apenas um benefício de curto prazo, mas pode impulsionar o Bitcoin a evoluir de um ativo especulativo de alto risco para um ativo de alocação de longo prazo reconhecido pelas finanças tradicionais. $ZEC $ETH #美国新旧国会交接或影响美伊局势
As eleições de meio de mandato viram o Partido Democrata retomar o controle das duas casas, parecendo enviar um sinal de arrefecimento para o conflito entre EUA e Irã. Mas o verdadeiro risco está justamente na defasagem temporal da transição institucional: o novo Congresso só tomará posse em 3 de janeiro de 2027, e até lá, Trump ainda detém o comando supremo das forças armadas, enquanto o atual Congresso republicano controla a agenda orçamentária.
Isso significa que, nos próximos quase dois meses, a resistência política à decisão do governo sobre o Irã será mínima. Analistas afirmam que esse período é a "janela ideal" para lançar ações militares. Embora os líderes democratas já tenham pedido publicamente o fim da guerra contra o Irã, o "bolso" ainda não está em suas mãos, dificultando a imposição de restrições eficazes no curto prazo.
O Irã, por sua vez, aproveita a situação para aumentar a pressão, apresentando sete condições prévias, incluindo o levantamento das sanções e o desbloqueio de ativos, enquanto as negociações nucleares permanecem em impasse. A transição não é um freio, mas um período perigoso de suspensão: as limitações do antigo Congresso estão desaparecendo, o novo ainda não está em vigor, e o próximo passo na situação EUA-Irã dependerá de como a Casa Branca utilizará esse "tempo livre" sem supervisão $BTC $ETH $SNDK Este gráfico diz tudo. Desde terça-feira às 16h ET: $BTC −2,75%, Nasdaq −3,98%, S&P500 −2,18% — enquanto o ouro está +3,9%.
BTC está em queda, mas é o ativo de risco mais forte da lista. Em uma semana em que tudo foi vendido, a força relativa importa.
Será que o BTC finalmente está sendo negociado como ouro digital — ou isso é apenas uma pausa antes da próxima etapa?
#BTC #Bitcoin #Crypto🚨 $SOL desta vez encontrou resistência na promoção! O banco central nomeou Solana por veicular anúncios em Lujiazui, Xangai, e a investigação regulatória já foi iniciada!
De acordo com informações, um responsável do departamento relevante do Banco Popular da China afirmou que os órgãos reguladores detectaram que Solana, por meio de unidades relacionadas dentro do país, realizou veiculação de anúncios em Lujiazui, Xangai, promovendo criptomoedas sob a forma de publicidade de marca. Em resposta, o banco central já iniciou uma investigação conjunta com as autoridades locais de gestão financeira, polícia e supervisão de mercado.
Este incidente merece atenção porque é raro que os reguladores nomeiem diretamente uma marca específica de blockchain, apontando diretamente para as atividades de marketing offline da Solana dentro do país.
O que isso significa para o mercado?
Eu acredito que, no geral, é negativo, mas o alcance do impacto precisa ser diferenciado.
Primeiro, os principais afetados diretamente são $SOL e outros projetos de blockchain que ainda realizam promoções de marca offline dentro da China.
Em segundo lugar, isso não significa que a lógica de precificação de ativos principais como $BTC, $ETH, etc., mudará imediatamente, pois não há impacto fundamental direto entre eles.
No país, as transações e atividades de promoção relacionadas a criptomoedas sempre foram rigorosamente reguladas. Uma vez que a publicidade offline for reconhecida como marketing de criptomoedas, os parceiros locais envolvidos, agências de publicidade e locais de veiculação podem enfrentar investigações adicionais.
Para SOL, essa notícia representa mais uma pressão no nível da narrativa regulatória. No curto prazo, pode afetar o sentimento do mercado e levar parte dos fundos a saírem antecipadamente.
Os próximos sinais importantes a observar são:
1️⃣ Se os anúncios serão removidos: Se promoções offline semelhantes continuaremO relatório de emprego não agrícola foi divulgado, muitas pessoas ainda estão analisando os dados, mas o mercado já está silenciosamente se posicionando.
BTC, razão de longos e curtos em 5 minutos é 0,4899, os touros representam apenas 32,88%, a primeira onda de abertura está firmemente nas mãos dos ursos 📉. O interessante é que nos períodos maiores não houve colapso: no gráfico diário e de uma hora, a razão entre longos e curtos está quase empatada, ninguém domina o outro.
A divergência de capital está escondida nas posições: ETH aumentou posições em 0,25% na última hora, SOL seguiu com 0,20%; BTC está reduzindo levemente posições, ZEC praticamente está estável. O número de grandes investidores na OKX é baixo, mas a proporção de posições subiu para 2,13. A interpretação é simples: os grandes investidores não entraram no mercado, mas as fichas não saíram. ETH acabou de virar levemente para alta, ZEC continua pressionado pelos ursos no curto prazo.
No momento em que os números esperados são divulgados, eles já perdem validade. A notícia é apenas o pano de fundo, a posição é a única prova.
Minha regra de entrada está travada aqui: esperar a proporção de ursos em 5 minutos cair, e a posição em 1 hora continuar positiva, só então faço uma pequena entrada para tentar recuperação; se os ursos continuarem pressionando no curto prazo e a posição diária continuar caindo, abandono direto e fico de fora.
A linha de correção de stop loss é rígida: se a proporção de posições dos grandes investidores cair mais 20%, essa avaliação é invalidada, reconheço o erro e saio, nunca insisto.
Dizem que o relatório de emprego define a direção, mas com essa volatilidade no mercado, você teria coragem de abrir uma posição primeiro agora?
#BTC #ETH#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
O montante de dinheiro em caixa atingiu um recorde histórico, essencialmente refletindo a desconfiança de Buffett nas avaliações atuais — não é que ele não encontre oportunidades, mas a relação risco-retorno não compensa. O foco do relatório financeiro não está na quantidade de dinheiro em caixa, mas no que ele comprou ou vendeu, e após a transição, por quanto tempo esse estilo extremamente cauteloso poderá ser mantido.