Orbit Post Sitemap
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Eu comprei o "Não" nessa aposta do Google.
A pergunta do mercado é: o lucro por ação diluído GAAP pode ser maior que $3,10? Agora está mais ou menos Yes 61¢, No 43¢. A expectativa dos analistas está entre $2,94–$3,03, o limite é um pouco mais alto que o consenso, então minha posição não é grande, só estou testando a ideia, sem apostar pesado.
Por que comprei "Não":
O contrato só reconhece números GAAP, por mais que a história da nuvem e da IA seja boa, isso não conta diretamente.
Para ganhar "Yes", o EPS precisa ser maior que 3,10. Mesmo que ultrapasse um pouco a expectativa consensual, pode não chegar a 3,10, e o resultado ainda será "Não".
O "Yes" já está perto de 60¢, muita gente acha que vai passar; eu prefiro apostar que "não será tão fácil superar 3,10".
Também deixo claro o risco: no último trimestre, o GAAP foi impulsionado fortemente por ganhos flutuantes em investimentos acionários. Se isso acontecer de novo neste trimestre, o EPS pode facilmente superar 3,10, e o "Não" vai perder.$BEAT 1. No início (junho a agosto) estabilizou em cerca de 77w/semana, com o mercado operando "ciclo de receita, queima semanal"
2. Em setembro, a maior parte do tempo manteve-se na faixa de 75–85w, sem aumento significativo;
3. Na semana mais recente (26/10) saltou para 124,5w, acelerando a queima; Às 20h, horário de Pequim, $BTC está cotado a 79.861 dólares, com queda de 0,66% nas últimas 24 horas, e a taxa de financiamento é de 0,0013% por hora; o índice de medo e ganância está em 48, indicando neutralidade. Entre os contratos com volume superior a 20 milhões de dólares, CHIP lidera com alta de 11,75%.
Eu administro uma pequena empresa e, ao analisar esse mercado, começo calculando o retorno sobre o investimento: meu julgamento é que isso ainda não é uma recuperação completa, parece mais uma agitação localizada. BTC, ETH e SOL caíram nas últimas 24 horas; um contrato isolado com alta não é prova de que todo o mercado está favorável.
Também é preciso considerar o fluxo de caixa. A taxa de financiamento do BTC é positiva; se você mantiver uma posição comprada e a taxa se mantiver, haverá um custo contínuo de financiamento. A direção do mercado ainda não está definida, mas os custos estão se acumulando, o que é semelhante a não vender muito na loja e ainda ter que pagar o aluguel. Focar só na lista de altas pode fazer você esquecer essa conta.
A reserva para riscos é outra questão. Neutralidade do índice não significa baixo risco, e ele também não indica a magnitude das flutuações locais. Prefiro encarar essa margem como custo operacional, não como dinheiro parado; essa é minha avaliação de risco, não uma previsão de alta ou queda futura.
Para os amigos que fazem negócios, se considerarem esse mercado fragmentado como um novo pedido, como vocês reservam a margem de risco: com base no retorno esperado ou no pior prejuízo que conseguem suportar?👀3 ativos ignorados! A lógica subjacente está silenciosamente se invertendo
$HYPE 77 📊
Destaques principais da exchange on-chain Hyperliquid: as taxas de negociação são redistribuídas aos detentores de tokens.
Os dados de negociação on-chain desta semana estão impressionantes, mas o preço permanece estático; o mercado está aguardando a implementação dos dividendos do protocolo. Na posição 77, os detentores esperam dividendos, os fundos de curto prazo aguardam crescimento, e ambos os lados estão temporariamente observando.
$ENA 0.21 🌾
Stablecoins com rendimento e stablecoins comuns são essencialmente diferentes. USDe é lastreado por uma cesta de títulos do Tesouro de curto prazo dos EUA, podendo gerar rendimento desses títulos, diferente do USDT que é sem juros.
Muitos pensam que a redução da taxa de juros é diretamente benéfica para ele, mas há um equívoco: quando a redução da taxa é implementada, o rendimento dos títulos de curto prazo cai, e o rendimento do USDe diminui. Não pode ser simplesmente considerado um ativo beneficiado pela redução da taxa.
$WLD 0.476 🌐
O núcleo do Worldcoin é fornecer uma "camada de verificação de identidade humana" para AI. O número de usuários do app cresce trimestre após trimestre, mas o preço do token não acompanha, e o mercado ainda questiona o potencial de realização de valor. Controvérsias sobre privacidade do projeto continuam, a posição 0.476 tem grande divergência, evite investir pesado.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Há um metrônomo na linha K do Dogecoin: um ano de alta, um ano de baixa, um ano de consolidação, um ciclo de três anos. Em 2021, +2901%, 2022, -59%, 2023, +27% recuperação completa; 2024, +244%, 2025, -64%, 2026 até agora -25,6%. O ritmo do segundo ciclo está seguindo os passos do primeiro, atualmente na fase de "consolidação".
A queda é o sinal mais claro. Quase 60% de retração em 2022, voltando ao positivo em 2023; nesta rodada, reduziu de -64% para -25,6%, a pressão de venda está recuando, os chips estão Volume de negociação é apenas 3,4% do valor de mercado: em que nível está a liquidez
Comparando o volume de negociação e o valor de mercado do Dogecoin: volume de negociação em 24 horas de 410 milhões de dólares, valor de mercado de 12,1 bilhões de dólares, o primeiro é apenas 3,4% do segundo. Essa taxa de rotatividade está em um nível relativamente baixo.
O que significa uma baixa taxa de rotatividade? A interpretação direta é que a negociação está fraca, os tokens não estão se movendo muito. Um significado mais profundo está na fragilidade do preço: quando a profundidade do mercado não é suficiente, o mesmo montante de capital pode causar uma variação maior no preço. Em um mercado ativo com alta rotatividade, grandes compras e vendas são absorvidas por ordens pendentes densas; em um mercado com rotatividade de 3,4%, grandes entradas e saídas deixam mais facilmente marcas no preço. Normalmente isso não importa, mas quando o mercado se movimenta, isso age como um amplificador.
Claro, uma baixa rotatividade também pode ser interpretada de outra forma: os detentores relutam em vender. A alta retenção dos tokens reduz a pressão de venda, tornando o suporte abaixo do preço mais sólido. O mesmo dado, durante uma queda, indica risco de liquidez; em uma fase de consolidação, é uma prova da estabilidade dos tokens. Atualmente, o $DOGE está mais próximo dessa última situação — após a retração, o volume de negociação diminuiu, indicando que a maioria dos vendedores já vendeu. O que resta observar é se o volume de negociação pode aumentar moderadamente com a estabilização do preço, pois isso será o sinal de confirmação do retorno de capital.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Desta vez, apostei tudo em XP $GOOGL, apostando que o relatório financeiro superará as expectativas! 🧐
Analisando, o negócio principal do Google se divide em três grandes áreas:
Primeiro, o negócio de nuvem. Para o terceiro trimestre, a previsão é de 29 bilhões de dólares, praticamente garantido que superará as expectativas. Em outubro, também assinou um contrato de cooperação de poder computacional de 22,4 bilhões com a OpenAI, em junho fechou um grande pedido de 30 bilhões com a SpaceX, além da série Gemini e o envio dos chips TPU próprios, essa área é relativamente estável. Os dados mais recentes mostram que os pedidos acumulados do Google Cloud já chegaram a 513,9 bilhões de dólares, a demanda futura para cumprimento vai explodir!
Segundo, a publicidade em buscas. No segundo trimestre, cresceu 17%, as funções de AI impulsionam o volume de consultas de busca, e a AI também melhora a correspondência dos anúncios, esse crescimento acima do esperado é bastante certo, como pode ser visto no recente relatório financeiro da Meta.
Terceiro, a monetização do ecossistema do YouTube e streaming. Anúncios e assinaturas do YouTube, junto com a comercialização rápida dos vídeos curtos Shorts, também são fontes estáveis de fluxo de caixa!
Além disso, a previsão mais recente do Bank of America é que a depreciação e amortização do Google no terceiro trimestre será cerca de 8 bilhões de dólares, abaixo da expectativa do mercado de 8,9 bilhões. Só isso já pode melhorar muito o desempenho do lucro!
Vamos aguardar! 🤔 O mercado não está bom agora, participe mais das atividades da OKX, compartilhe 250 mil dólares em prêmios, venha rápido participar comigo 🔥 Vamos calcular, esta mensagem ainda não consegue estimar quanto volume de liquidação o USDC pode adicionar, o material não contém valores nem número de transações. Em 27 de outubro, a ACI Worldwide e a Circle anunciaram uma parceria focada na América Latina, mostrando como a liquidação com USDC pode ser integrada aos sistemas bancários e de pagamento existentes. Eu tendendo a ver isso como um benefício para a infraestrutura, mas ainda não como um resultado de implementação em escala.
① O que está claro até agora é que a parceria foi anunciada em 27 de outubro, sem dados reais de volume processado. A data do anúncio só pode marcar um marco no avanço, não serve para provar que já houve aumento de negócios.
② O material não informa o número de bancos integrados, o foco está na integração com o sistema existente. Se bancos e instituições de pagamento puderem usar os processos originais, a resistência à adoção pode ser menor, essa é a razão pela qual vejo esse caminho com otimismo, não um resultado já comprovado.
③ O material também não informa mudanças no tempo de liquidação e nos custos. Para o usuário comum, usar ou não USDC é menos importante do que o dinheiro chegar mais rápido e com taxas mais baixas; a integração técnica ainda precisa passar pelo teste da experiência.
Meu julgamento é que esse tipo de parceria tem mais significado para a infraestrutura de pagamento do que para explicar o mercado de curto prazo. Continuarei acompanhando o volume real processado e os custos, em vez de elevar as expectativas só por ver "parceria". Quando vocês avaliam pagamentos com stablecoins, o que valorizam mais: volume de liquidação, velocidade de recebimento ou custos?$BTC $ETH Lucro realizado conforme o esperado, receita garantida!
À tarde, a posição vendida em BTC montada em 80300 teve o alvo em 79400 alcançado com sucesso para realização de lucro! Essa movimentação estava totalmente dentro do esperado.
Pela manhã, um fã viu a postagem da Xinjie e perguntou se havia alguma operação disponível, então ela recomendou uma posição comprada em Ethereum.
De acordo com as últimas notícias, sinais de amenização vêm do Oriente Médio, com o Irã declarando condições para cessar-fogo, encerrando o conflito atual e evitando a escalada da guerra, o que aquece as expectativas de redução do conflito e melhora o sentimento do mercado. Atualmente, o mercado principal está muito deprimido, essa notícia é um dos poucos pontos positivos e pode estimular uma alta na abertura do mercado americano.
Recentemente, as instituições continuam vendendo, não haverá grandes altas no curto prazo, mas essa posição comprada pode render um bom movimento de médio prazo, então minha recomendação pessoal é: comprar a 2314 com alvo em 2338.
【As opiniões acima são apenas para referência pessoal e não constituem aconselhamento de investimento】
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $SKHYNIX
我拿着海力士的多单，但"本季度财报会超预期吗"这道题选了 No。这两件事并不矛盾：多单押的是存储周期，预测押的是这一季的成绩单能不能超过一致预期。
先说为什么拿多单。AI 服务器对 HBM 和高端 DRAM 的需求还在往上走，海力士在 HBM 供应上排在最前面，这一段股价是市场按"景气还没到头"给出来的。只要 HBM 放量和 DRAM 涨价这两条没被证伪，趋势就还在。
再说为什么选 No。上一季它就没交出超预期的数字，这一季 HBM 放量和涨价又被提前算进了预期，分数线抬得很高。业绩本身可以很好，要超出这么高的预期却难得多。这次财报我主要看三点：HBM 出货和价格、DRAM 合约价的走势，还有管理层对下一季的指引。O perfil completo de 29 de outubro ainda não foi desdobrado, mas os elementos pré-instalados já expuseram a direção das tensões — o lucro operacional preliminar da Samsung Electronics aumentou acentuadamente ano a ano, isso não é apenas uma pintura na fachada, é o primeiro registro de observação de assentamento entregue pela estrutura principal antes da conclusão do topo.
No nosso ramo, para julgar se um prédio é estável, nunca olhamos para a maquete, apenas para três coisas: a capacidade de carga da camada de suporte, a classificação do concreto e o ritmo de içamento dos componentes pré-fabricados. Aplicado a essa cadeia industrial, a camada de suporte é a demanda contínua e crescente por armazenamento, a classificação é a curva de preços das partículas de armazenamento, e o ritmo de içamento é a escalada de envios dos produtos de quarta geração de empilhamento de alta largura de banda. Quando os três sobem juntos, o crescimento do lucro tem significado estrutural; caso contrário, é como se um andaime temporário tivesse algumas hastes de aço a mais, que serão desmontadas à noite ao menor vento.
A demanda por armazenamento impulsionada pela inteligência artificial é a verdadeira parede de sustentação nesta construção. Mas lembre-se de um princípio básico: quando a parede de sustentação é removida, o prédio não se deforma lentamente, ele quebra de forma frágil. Portanto, o que realmente importa não é o belo número do lucro ano a ano na fachada, mas a taxa de armadura do lucro por segmento — o dinheiro ganho com armazenamento realmente preencheu o vazio do negócio de fabricação por contrato? Se sim, essa é uma transferência de carga razoável; se não, é como usar o concreto do prédio principal para encher a piscina decorativa do prédio anexo, um problema que nunca aparece nos desenhos, mas que na inspeção soa oco.
Observe também a correlação com o ativo refletido no mercado americano. A oscilação do $xCRCL é como o vidro da fachada refletindo o contorno do prédio oposto — você pode ler o volume no reflexo, mas não consegue tocar a estrutura de pilares. O reflexo está sempre meio passo atrás do objeto real e é mais facilmente alterado por uma nuvem. Usar o reflexo como base para o alinhamento do terreno é o erro mais comum dos leigos, e esse tipo de erro geralmente só é descoberto quando a estrutura principal é concluída, quando o custo de retrabalho já é irreversível.
O que merece ainda mais atenção é o lado financeiro. Quando a diferença de custo de financiamento para o capital de gastos em computação começa a se alargar, é como se surgisse uma fissura diagonal na parede de cisalhamento. A fissura não derruba o prédio imediatamente, mas redistribui a rigidez de toda a estrutura: o prazo se estende, os pedidos de equipamentos são adiados, e a sustentação dos preços de armazenamento se afrouxa. A demonstração de lucros é o certificado de aceitação da obra, mas o custo do financiamento é a licença de construção; usar o certificado para provar a validade da licença é um raciocínio invertido.
Eu só confio em uma coisa: sobrepor as curvas de custo de financiamento, preço das partículas e escalada de envios no mesmo plano da planta da obra, e a área abaixo do ponto de interseção é a parte do prédio que realmente pode ser vendida. #samsungq3profitoutlookPrimeiro a conclusão: $CHIP subiu cerca de 12% nas últimas 24 horas, mas o que realmente vale a pena observar não é a alta, e sim que ele enganou três grupos de pessoas em um dia.
Analisando o ritmo. Das 22h do dia 26/10 até 1h do dia 27, o preço disparou de 0,0482 para 0,05722, +18,7%; naquela hora houve um volume de negociação de 6,66 milhões de dólares, 6 vezes a mediana das outras horas nas últimas 24 horas. Depois, 16 velas de 1 hora em queda gradual, com o preço mínimo em 0,04982, recuando 12,9%. Às 19h, puxou de volta para perto de 0,0535.
O ponto chave está nas posições em aberto: às 3h atingiu o pico de 4,22 milhões de dólares, depois caiu para 3,47 milhões, -18%. O preço caiu, as posições também, não foi pressão dos vendedores a descoberto, foram os compradores que saíram.
Analisando o livro de ofertas: o volume de negociação perpétua na OKX nas últimas 24 horas foi de 39,67 milhões de dólares, enquanto o volume à vista CHIP-USDT foi apenas 2,5 milhões, 16 vezes menor. E as 20 melhores ordens de compra no perpétuo somam apenas 14 mil dólares, enquanto no à vista são 36 mil. Esse volume foi feito em um pool muito raso.
A propósito, USD.AI tem 266 milhões de dólares em TVL bloqueados na Arbitrum, mais que o valor de mercado de 103 milhões de dólares do $CHIP, mais do que o dobro. Tem gente usando na blockchain, o preço do token está enganando.
Você comprou hoje em 0,0572, 0,0505 e 0,0535? $CHIPComo a narrativa de pagamento do $BCH prova que não é apenas o consenso dos detentores existentes? É necessário que comerciantes façam liquidação, transferências on-chain e que haja validação conjunta de liquidez sustentável. Se o mercado só discute pagamentos durante a recuperação do preço, a demanda real pode não ter aumentado; mudanças na aversão ao risco antes do FOMC ainda dominarão o preço de curto prazo. Se o uso para pagamentos e o volume de transações crescerem simultaneamente, a lógica se fortalece; se a atividade não melhorar, eu o considerarei um ativo de negociação cíclica.Eu prefiro ver essa notícia como uma mudança na entrada de pagamentos bancários, e não como mais uma boa notícia para o mundo das criptomoedas. Para onde os stablecoins vão, não depende apenas de quem emite mais, mas também de quem consegue integrá-los ao comércio cotidiano.
De acordo com a PANews citando The Block, o Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) está incentivando os bancos comunitários americanos a considerarem, com base na "GENIUS Act", solicitar a autorização para se tornarem emissores aprovados de stablecoins, com o objetivo de ampliar seu papel no campo dos pagamentos digitais. A palavra-chave aqui é "incentivar a solicitar", ainda não significa que já foram aprovados ou começaram a emitir, e acho que essa distinção não pode ser ignorada.
O que valorizo é que os bancos comunitários já estão conectados a clientes e empresas locais. Se esses relacionamentos puderem ser convertidos em cenários de pagamento com stablecoins, então o foco da competição pode se estender da circulação no mercado cripto para a liquidação comercial real. Essa é minha especulação, não um resultado já concretizado.
Mas ter uma entrada não significa que há um negócio lucrativo a ser feito. Se a conformidade e os custos operacionais forem muito altos, mesmo que os pequenos bancos obtenham o ingresso, podem não estar dispostos a participar. Para o usuário comum, ter mais nomes de emissores não significa automaticamente que será mais fácil de usar; a fluidez na troca é a experiência concreta.
Vou colocar essa notícia na minha lista de observação, mas não vou escrever um artigo de celebração ainda; o que quero ver a seguir é se a vontade de solicitar pode se transformar em serviços reais.Agora parece mais uma fase de jogo após a alta, não uma zona confortável para comprar. Você também ficou tentado por aquela vela de alta? Minha sensação mais forte ao observar o mercado é: as más notícias estão aí, mas o preço não quer cair, esse tipo de "deveria estar fraco, mas não está" é o que mais abala os pessimistas. BTC está agora em 80440, puxado para trás em 79800, e nos últimos 15 minutos voltou a ficar acima da média móvel de 20 períodos em 80203, o MACD também virou, o ritmo de curto prazo está realmente forte. Mas não quero interpretar essa força como um retorno do apetite por risco, parece mais uma pressão contra os vendedores a descoberto, há uma recuperação de sentimento, mas falta uma sensação de expansão. O ETF é crucial aqui: saída diária de 2123 BTC, cerca de 169 milhões de dólares, parece assustador; mas em 7 dias ainda há entrada líquida de 3344 BTC, cerca de 267 milhões de dólares, o que indica que os compradores não saíram do mercado, apenas alguns realizaram lucros no curto prazo. Minha interpretação é que o mercado não está negociando uma "retirada total de fundos", mas sim "quem está disposto a continuar assumindo riscos em alta volatilidade". BTC conseguiu esse apetite, ETH não. ETH teve saída diária de 6960, cerca de 16,07 milhões de dólares, e em 7 dias saída acumulada de 85801, cerca de 198 milhões de dólares, a alta de 20 dólares não me tranquiliza, nem a passagem de 2340 para 2345. SOL está perto de 102, também mostrando certa fraqueza para acompanhar a alta. O caminho mais provável para alta é: BTC manter-se acima de 80200, e subir de 80700 para 80850 #Robinhood交易业务增长能否延续？
1️⃣ O negócio de criptomoedas pode ser um obstáculo. No segundo trimestre de 2026, a receita de negociações de criptomoedas da Robinhood caiu 38% em relação ao ano anterior, para 100 milhões de dólares. Embora a atividade de negociação de criptomoedas tenha se recuperado no terceiro trimestre, alcançar o alto patamar do mesmo período do ano passado não será fácil.
2️⃣ Crescimento da receita não significa que o lucro também vai decolar. O mercado espera uma receita entre 1,42 e 1,44 bilhões de dólares no terceiro trimestre, mas o lucro por ação previsto é de cerca de 0,54 a 0,56 dólares, abaixo dos 0,61 dólares do ano anterior. Investimentos operacionais, custos de conformidade e outros fatores também podem pressionar os lucros.
3️⃣ O maior problema pode ser que as expectativas do mercado estejam muito altas. Negociações de opções, ações e contratos de eventos podem oferecer suporte, mas se o relatório financeiro apenas atingir as expectativas, ou se a gestão não apresentar perspectivas de crescimento atraentes, o preço das ações pode não reagir positivamente. Nos últimos trimestres, mesmo com resultados acima do esperado, o preço das ações já caiu.Hoje (27 de outubro), a principal linha de especulação após a abertura dos mercados europeus não foi uma narrativa única, mas múltiplas linhas paralelas: no início do pregão, o mercado sofreu pressão devido aos resultados das ações de peso, mas depois, com a expectativa de negociações entre EUA e Irã, resultados empresariais acima do esperado e a catalisação de políticas específicas, os fundos fizeram rápidas trocas entre vários setores.
📊 Movimento do mercado: queda inicial seguida de alta, índices divergentes
Na abertura, os principais índices europeus caíram de forma geral. Até as 10:15, horário de Madri, o DAX da Alemanha caiu 0,11%, o CAC 40 da França caiu 0,13%, o FTSE 100 do Reino Unido caiu 0,83% e o Stoxx 50 da Europa caiu 0,16%.
Posteriormente, o sentimento do mercado se recuperou, e o índice Stoxx 600 virou para alta de 0,2% às 11:01, horário de Londres, impulsionado principalmente pela expectativa otimista de que EUA e Irã possam retomar negociações, o que compensou o impacto negativo do relatório da HSBC.
🚀 Direções centrais da especulação e ações individuais
1. Construção e mineração: setores líderes impulsionados por expectativas geopolíticas
Com o aumento da expectativa de negociações entre EUA e Irã e o recuo do Brent para cerca de 115 dólares, as ações de construção e mineração foram os setores com melhor desempenho durante o pregão. O mercado espanhol se destacou: Ferrovial disparou 7,37% após esclarecer detalhes de pagamento do projeto da rodovia I-24 no Tennessee para os reguladores; Solaria subiu 6,65% após o governo espanhol flexibilizar as normas de energia renovável para centros de dados.
2. Tecnologia e biotecnologia: explosão de ações sob a narrativa de recuperação da AI
A notícia do envio do pedido de IPO da Anthropic reacendeu o interesse em investimentos em AI, mas a especulação nas ações de tecnologia europeias foi mais focada em empresas com catalisadores concretos de desempenho ou dados, e não em alta setorial generalizada.
Computacenter (serviços de tecnologia) foi uma das ações com melhor desempenho, subindo 13,1%, impulsionada pela quarta elevação da previsão de lucro anual da empresa no ano. Genmab (biotecnologia) seguiu com alta de 12,1%, devido a resultados positivos de um medicamento experimental contra câncer. No mercado de Viena, o fabricante de semicondutores AT&S também registrou alta de 7,6%.
3. Packaging (embalagens): ação independente forte impulsionada por resultados
O grupo suíço SIG subiu 9,13%, após elevar a previsão de margem de lucro para 2026 e sinalizar possível retomada de dividendos, graças a um desempenho sólido nos primeiros nove meses.
4. Infraestrutura energética: suporte dos altos preços do gás
Apesar do setor de energia ter caído levemente 0,2% devido à queda do preço do petróleo, os elevados preços do gás natural na Europa (benchmark TTF ultrapassou 95 euros/MWh, com alta acumulada de mais de 30% em outubro) sustentaram algumas ações de infraestrutura. A italiana Italgas subiu 2,18% e a Snam 2,34%.
📉 Principais pontos de perda: resultados decepcionantes e rotação setorial
As ações financeiras foram claramente a fonte de pressão hoje. HSBC caiu 6,5% após resultados do terceiro trimestre abaixo do esperado, e mesmo com o anúncio de um novo programa de recompra de ações, não conseguiu compensar o impacto negativo. Os bancos espanhóis também caíram, com Bankinter, CaixaBank e BBVA recuando entre 1,1% e 1,2%. Além disso, o setor de cuidados pessoais teve desempenho inferior.
As ações automotivas mostraram forte divergência: Porsche subiu 4,5% apesar da queda acentuada nas vendas, sustentada pela resiliência dos lucros; já Beiersdorf caiu devido ao crescimento orgânico fraco (marca Nivea caiu 4,9%).
💎 Resumo
A especulação após a abertura dos mercados europeus hoje foi um típico cenário "movido por eventos e resultados". Os fundos não perseguiram cegamente a alta generalizada em AI das ações americanas da noite anterior, mas direcionaram com precisão para ações com anúncios claros de bons resultados (elevação da previsão da Computacenter, dados clínicos da Genmab, previsão de margem da SIG, esclarecimento regulatório da Ferrovial). Ao mesmo tempo, o resultado decepcionante do HSBC pressionou o setor financeiro, enquanto a expectativa de negociações EUA-Irã foi a variável chave para a recuperação do sentimento nos setores cíclicos como construção e mineração e para o índice geral. Na véspera das decisões do Fed e do BCE, essa disputa local em torno de catalisadores individuais foi mais proeminente do que apostas direcionais amplas.O imposto sobre ganhos de ativos virtuais, originalmente previsto para começar em 1º de janeiro de 2027,
agora será adiado por mais dois anos, até 2029.
Esta já é a quarta vez que a Coreia do Sul freia a implementação do imposto sobre criptomoedas.
No dia 26 de outubro, a direção interna divulgada pela presidência da Coreia do Sul foi muito clara:
não é que a regulamentação de repente tenha se preocupado com o bolso dos pequenos investidores,
mas sim que a carta na manga para a fiscalização transfronteiriça ainda não está completa.
Embora o quadro de declaração de ativos criptográficos da OCDE, CARF, esteja previsto para iniciar em 2027,
os Estados Unidos deixaram claro que só ingressarão formalmente nessa rede de troca de informações em 2029.
Se a Coreia do Sul impuser unilateralmente um imposto de 20% sobre ganhos de capital em 2027,
os fundos de alta renda locais poderão facilmente evitar a fiscalização transferindo seus ativos para plataformas no exterior.
No final, isso apenas deslocaria a liquidez da Bolsa de Seul para o mercado offshore.
Depois de entender essa lógica,
adia-lo por mais dois anos tornou-se a solução de transição mais natural.
A decisão final dependerá do resultado das negociações no subcomitê fiscal do parlamento em novembro,
mas o sinal já está claro:
antes que os dados fiscais globais estejam totalmente interconectados,
nem uma grande nação comercial está disposta a abrir mão unilateralmente de seus fundos locais.
Os pequenos investidores ativos no mercado em won coreano ganharam pelo menos mais dois anos de isenção fiscal #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
A Amazon vai divulgar seu relatório financeiro do terceiro trimestre em 29 de outubro. No gráfico, 72% dos fundos apostam que vai superar as expectativas — essa expectativa está quase transbordando da tela.
Vamos começar pelo básico. O CEO Jassy declarou: a capacidade de computação da AWS para 2026 já está toda vendida, a maior parte de 2027 já está reservada, e até 2028 já tem gente disputando. Só isso já mostra que a demanda por poder computacional de AI está realmente fervendo, é praticamente uma máquina de imprimir dinheiro.
Mas não se anime cedo demais, há uma grande bomba escondida. Quanto mais poder computacional é vendido, mais é preciso investir pesado em placas e expansão de data centers. Gastos de capital elevados, uma vez realizados, vão apertar seriamente a margem de lucro e o fluxo de caixa livre. Wall Street hoje não se importa com o quão rápido sua receita cresce, só quer saber se o dinheiro está sendo gasto com sabedoria. Os resultados desastrosos da Meta e Tesla após seus relatórios financeiros são uma lição sangrenta — o mercado já perdeu a paciência com histórias de AI que só queimam dinheiro sem retorno.
Se a Amazon também entregar um "receita acima do esperado, mas gastos de capital assustadores e fluxo de caixa livre negativo", provavelmente haverá um massacre no after-hours.
Isso impacta diretamente o mercado geral. Gigantes de tecnologia como Amazon e Microsoft são termômetros do apetite global por risco. Se eles forem atingidos por gastos excessivos, o Nasdaq certamente vai despencar, e a tensão que mantém o BTC sustentado na faixa dos 80 mil pode ser rompida a qualquer momento pela retirada de liquidez.
$AMZN $xAMZN O mercado hoje está um pouco dividido: as ações de tecnologia asiáticas subiram 3%, mas o Bitcoin caiu novamente para abaixo de 80 mil.
O Kospi da Coreia do Sul subiu 3,1% hoje, mas o setor cripto não acompanhou, o índice DeFi caiu 1,8%.
À noite, o BTC ficou oscilando perto de 79.700 dólares, caindo cerca de 0,6% nas últimas 24 horas.
O absurdo é que o ETF à vista teve uma entrada líquida de 110 milhões de dólares na segunda-feira, toda ela da BlackRock IBIT, encerrando a saída dos dois dias anteriores, mas o preço continuou caindo.
O Fed começou hoje uma reunião de dois dias, com a decisão amanhã; o mercado aposta cerca de 90% de chance de manter a política inalterada, todos estão esperando uma frase.
Sinceramente, isso não parece pânico, parece mais que ninguém quer agir antes da decisão, o dinheiro institucional entra enquanto o sentimento de espera persiste.
Eu vou observar de lado, só vou considerar que a queda parou se voltar acima de 80.000; se cair abaixo de 79.263 (a mínima do último sábado), essa análise será invalidada.
Antes da decisão, é melhor se mexer pouco abaixo de 80 mil do que se mexer demais. $BTC $ETH $SOL
#Robinhood交易业务增长能否延续？ A pressão no relatório financeiro da Hynix nesta temporada não é pequena, há demanda por HBM, mas a avaliação já está bastante esticada, por enquanto vou ficar na posição No e observar.A dificuldade do "superar expectativas" da Robinhood desta vez não está no lado dos negócios, mas em ultrapassar precisamente o limite sob o critério GAAP. As evidências do lado dos negócios são sólidas: o volume de transações de criptomoedas em setembro aumentou 21% em relação ao mês anterior, superando o consenso do mercado em 87%, o volume de contratos de eventos superou o consenso em 36%, e a extrapolação da BTIG para o final do trimestre também mostra que opções, criptomoedas e contratos de eventos superaram o consenso em cerca de 11%, 25% e 10%, respectivamente, com alta probabilidade de receita acima do consenso. Mas o consenso em si está concentrado em uma faixa muito estreita entre 0,55 e 0,56 dólares, a regra exige estritamente mais de 0,56, na prática precisa atingir mais de 0,57, e 0,56 já está próximo do limite superior do consenso; superar expectativas e ultrapassar precisamente o limite não são a mesma coisa. O verdadeiro obstáculo estrutural vem dos 0,62 dólares do segundo trimestre, que incluem cerca de 0,14 dólares de receita única fora do balanço; excluindo isso, o EPS central é cerca de 0,48 dólares; atualmente, no terceiro trimestre, não há receita única comparável para elevar o valor, é necessário crescer cerca de 19% de 0,48 para 0,57, e essa parte deve ser conquistada pela operação principal. Ao mesmo tempo, se o incentivo acionário ficar no limite superior da orientação ou ultrapassá-lo, e quaisquer novas despesas regulatórias ou legais surgirem, podem consumir de 0,01 a 0,02 dólares, mudando o resultado de Sim para Não. No geral, 0,55 a 0,56 é um ponto de chegada totalmente razoável, mas sob as regras de liquidação isso será considerado Não. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Ativos de pagamento $LTC tendem a faltar catalisadores independentes durante a volatilidade do mercado. A operação de longo prazo e o uso para transferências fornecem valor fundamental, mas a atenção do capital, a cobertura de comerciantes de pagamento e a liquidez relativa influenciam mais a demanda marginal. Se o BTC estiver estável e o LTC continuar a ter desempenho inferior, a narrativa defensiva não se sustenta. Só aumentarei minha avaliação ao ver crescimento real nos dados de pagamento, força relativa nas negociações e rompimento da faixa; caso contrário, parece mais um movimento de seguir o mercado.Vamos calcular, 18 meses são um ano e meio, esta mensagem observa os tokens que mantêm Bitcoin por mais de um ano e meio. O analista da comunidade CryptoQuant, Crypto Dan, afirma que a proporção desses tokens primeiro aumenta e depois diminui, historicamente acompanhada por fortes tendências de alta; atualmente esse sinal ainda não apareceu, e com base nisso ele julga que o mercado pode ainda estar em estágio inicial.
① 18 meses é o limite de tempo para manter a moeda, não uma contagem regressiva do mercado. Eu entendo que isso está filtrando tokens de longo prazo, não se pode simplesmente converter "o sinal não apareceu" em "quanto tempo ainda pode subir".
② O material não fornece a proporção de Bitcoin mantida por mais de 18 meses, nem a amplitude da variação. Sem esses dados, eu posso entender a lógica da observação do analista, mas não posso julgar quão distante o estado atual está do sinal histórico.
③ Além do limite de 18 meses, "a maioria das pessoas não presta atenção, os interessados ainda estão observando" não tem números ou proporções correspondentes. Essa parte parece mais uma observação de sentimento, não pode ser diretamente considerada como evidência de novos fundos, muito menos calcular o espaço para alta subsequente.
Meu julgamento é que essa informação é útil para estudar o comportamento dos tokens de longo prazo, mas tem peso limitado para estimar o espaço de alta. Eu costumo separar a variação dos tokens da demanda adicional, caso contrário é fácil interpretar "ainda não está superaquecido" como "certamente vai subir". Qual indicador vocês mais valorizam ao ver esse tipo de relatório? Se só pudesse pedir um dado adicional, qual você gostaria de ver e por quê? Putin sinaliza fim do conflito e levantamento das sanções! É um ponto de virada para a paz ou apenas mais uma "cortina de fumaça"? Recentemente, Putin enviou um sinal importante: é necessário considerar de forma abrangente o fim do conflito contínuo e o levantamento das sanções. Assim que a notícia saiu, as expectativas do mercado sobre a melhora da situação geopolítica aumentaram rapidamente. Com as eleições de meio de mandato dos EUA a apenas uma semana, e os altos preços da energia no país, essas palavras não foram ditas de forma leviana. Mas a perspectiva dos especialistas precisa ser realista: a "declaração de paz" de Putin deve ser vista dentro do contexto das negociações, e não como um sinal de reversão de tendência. Primeiro, há uma pressão real por trás dessa declaração. Os EUA suspenderam várias novas sanções contra a Rússia em 16 de outubro e flexibilizaram as restrições ao comércio de diesel; as exportações russas de diesel não estarão sujeitas a sanções americanas até abril de 2027. Além disso, EUA, Rússia e Ucrânia planejam realizar uma reunião tripartite em nível técnico em novembro, priorizando o cessar-fogo em instalações de energia. Ao enfatizar "levantar as sanções" neste momento, Putin está essencialmente estabelecendo condições para as negociações que se aproximam — primeiro o levantamento das sanções, depois a discussão sobre o fim do conflito, e não uma concessão incondicional. Segundo, o mercado já está precificando a "expectativa de paz", mas isso é apenas um reflexo do sentimento. A CITIC Securities destacou claramente que, se EUA e Rússia apenas concordarem com um cessar-fogo de curto prazo, o impacto nos principais ativos provavelmente será uma reação emocional temporária, como a queda temporária do prêmio de risco geopolítico no ouro, petróleo e dólar; somente uma quebra substancial no levantamento das sanções contra a Rússia terá um impacto mais concreto na oferta de commodities. Terceiro, o caminho de transmissão para o mercado de criptomoedas é indireto. Petróleo$SOL
No pregão da manhã eu disse que 99,83 estava a quatro centavos de não ser rompido, mas às 18:00 um volume de 488102 contratos (3,3 vezes o volume anterior de 149517, o maior do dia) foi direto para 99,11, anulando minha posição comprada na hora.
Mas olhando com atenção: o volume foi o maior do dia, o preço caiu apenas sete centavos e sessenta, fechando em 100,10, rompendo 99,83 mas fechando acima novamente. Rompeu mas não se manteve abaixo, foi uma varredura de stop loss.
Depois da queda, às 19:00 usaram apenas 175744 contratos, às 20:00 até agora só 17000 — o dinheiro para derrubar foi grande, mas o dinheiro para perseguir sumiu. Os vendedores não abriram o pregão, fizeram uma limpeza.
Preço atual 99,95 / 24h -1,70% / MA20 100,28 pressionando o topo em 0,33, nenhum candle fechou acima durante o dia.
Fechar com volume acima de 100,40 (volume ≥ 200 mil contratos), recuar para 100,10~100,25 para comprar, stop loss em 99,78, alvo em 101,10 / 101,63, odds 2,3 / 3,6.
Rebote entre 100,25~100,40 sem passar, fechar candle de 1H com volume e baixa (volume ≥ 180 mil contratos) para vender, stop loss em 100,70, alvo em 99,11, odds 3,2, não perseguir no primeiro rompimento.
Ficar parado entre 99,11~100,40.
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria)🔥 O preço do petróleo se aproxima de 110 dólares, o BTC ainda aguenta? O verdadeiro risco pode estar apenas começando! 📉 Muitas pessoas acreditam que a alta do preço do petróleo é apenas um problema do mercado de energia, mas na verdade, isso pode se propagar gradualmente para os mercados de ações e criptomoedas através da inflação, taxas de juros e liquidez do mercado. Para o Bitcoin, essa cadeia de transmissão merece a atenção de cada investidor. ⚠️ Para entender o mercado atual, basta observar uma lógica chave: 🛢️ Alta do preço do petróleo → Aumento da pressão inflacionária → Espaço limitado para cortes de juros pelo Fed → Custo do capital permanece alto → Ativos de risco como o Bitcoin podem sofrer pressão. 📊 Vamos aos dados mais recentes. 🛢️ Até o fechamento de 26 de outubro, o contrato futuro de petróleo WTI para novembro fechou a 101,41 dólares por barril, alta diária de 3,51%. 🛢️ O contrato futuro de petróleo Brent para dezembro fechou a 109,86 dólares por barril, alta diária de 3,72%. 👀 Embora Trump tenha afirmado que o preço do petróleo cairá em breve, o desempenho atual do mercado indica que os investidores continuam cautelosos quanto à trajetória futura dos preços da energia. 🇺🇸 O que realmente importa não é apenas o quanto o preço do petróleo subiu, mas se essa alta vai impulsionar novamente a pressão inflacionária nos EUA. 📈 A taxa de inflação dos EUA em setembro foi de cerca de 3,7%. Segundo pesquisa da Universidade de Michigan, a expectativa de inflação para o próximo ano subiu de 4,6% para 4,7%. 📈 Ao mesmo tempo, a expectativa de inflação de longo prazo subiu de 3,4% para 3,5%, atingindo o nível mais alto desde maio, enquanto o índice final de confiança do consumidor foi apenas97,5 bilhões de dólares, quem vende pás paga para quem compra pás.
Meta aumenta o maior financiamento de ações da história para 97,5 bilhões de dólares
Ações ordinárias de 25 bilhões a um preço de 625 dólares, mais 12,5 bilhões em ações preferenciais conversíveis obrigatórias
Em 2027, mais 60 bilhões em ATM para vender lentamente
NVIDIA anunciou hoje oficialmente que vai subscrever 3 bilhões de dólares
AMD e Broadcom também têm interesse, as três juntas até 5 bilhões
Fabricantes de chips pagando para ajudar o maior cliente a comprar chips, o dinheiro circula dentro do setor e volta para eles
O preço das ações da Meta caiu cerca de 1,4% esta manhã
Fluxo de caixa livre do 3º trimestre de -2,12 bilhões de dólares, negativo pela primeira vez em mais de uma década
Compromisso de gastos futuros de 825 bilhões de dólares está lá, as contas não se equilibram só contando histórias
Acho que este é o primeiro dia em que o financiamento em ciclo de AI é colocado em evidência, vou observar sem entrar
O ponto de invalidação é Meta conseguir que esse dinheiro faça o Muse realmente crescer, ou o limite do guia de despesas de capital de 2027
De que lado você está: o ciclo de financiamento é um fosso defensivo ou um jogo de passar a batata quente?
$NVDA $META $AMD
#NVIDIA #Meta$BTC
Jason Calacanis voltou a dar um sinal, dizendo que o preço do Bitcoin vai cair para 57.000 dólares em um ano, aconselhando todo mundo a vender rápido.
Eu conferi rapidamente o mercado real: OKX está agora em 79.907, mínima de 24 horas em 79.455, Binance mínima em 79.429, a frase no boletim "caiu abaixo de 80.000 dólares" é verdadeira, não é clickbait. Antes da decisão, a taxa de financiamento ainda está em 0,01% no primeiro nível, contratos em aberto somam 26,1 bilhões de dólares, a alavancagem não mudou; mas o sentimento já caiu, o índice unificado de sentimento caiu para -11, a probabilidade restante para outubro no Polymarket caiu 20% em um dia para 36%, agora em torno de 82.500.
Na cadeia há um detalhe: a baleia Mk4 está segurando uma posição longa de 25 milhões de dólares em NEAR, enquanto está vendida em BTC e outras sete moedas principais, totalizando 13,1 milhões. Isso não é pessimismo, é hedge, posições em ambos os lados.
57.000 é o que ele disse, não eu. Eu só sei que antes da decisão, apostas em ambos os lados são mais interessantes do que apostas unilaterais.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Notei que, desta vez, Marinade diferenciou entre falhas do cliente e responsabilidade do validador. O nó Agave 4.3.2 rodando Alpenglow pula cerca de metade dos slots na primeira janela de produção de blocos de cada Época; o código de correção já foi mesclado, mas ainda não foi lançado. Antes do lançamento da versão corrigida, o PSR não deduz a garantia por isso, e o SAM também não considera isso como taxa de disponibilidade insuficiente.
Isso é interessante, mas prefiro encarar como um bônus a nível de regra, e não como um catalisador para o mercado de altcoins. A isenção evita que os validadores sejam responsabilizados por falhas do cliente, o que ajuda a estabilizar as expectativas de participação; a isenção de deduções não significa que o problema desapareceu, a recuperação do sentimento na área de staking ainda carece de uma solução técnica concreta.
Vejo que em ativos de alta volatilidade, as oportunidades geralmente surgem quando o sentimento é reavaliado, e o risco é interpretar "isenção de penalidade" como "problema resolvido" 👀. Vou acompanhar o lançamento da versão corrigida e o desempenho dos nós, sem pressa para transformar ações de governança em motivos para alta.Meta quer levantar US$ 97,5 bilhões de uma vez, e os acionistas antigos foram diluídos primeiro.
Na terça-feira, a Meta aumentou a emissão de ações ordinárias de 22,5 bilhões para 25 bilhões, com preço de US$ 625 por ação.
Há também ações preferenciais, e um plano de emissão em lotes de até US$ 60 bilhões ainda está pendente.
A Nvidia disse que vai subscrever US$ 3 bilhões, e AMD e Broadcom também demonstraram interesse.
No terceiro trimestre, o fluxo de caixa livre da Meta ficou negativo, queimando cerca de US$ 2,1 bilhões, a primeira vez em mais de uma década.
Eu acho que isso não é nem uma notícia boa nem ruim, é a corrida armamentista de IA chegando ao ponto de financiar com emissão de ações.
Os fabricantes de chips gastam dinheiro para comprar ações dos clientes, e os clientes usam esse dinheiro para comprar chips; esse ciclo merece atenção.
O preço de emissão de 625 será um divisor de águas muito claro daqui para frente.
Se o preço se mantiver acima de 625 com volume, significa que o mercado aceita essa diluição, e minha cautela estará errada.
Se cair abaixo do preço de emissão e não parar, significa que o dinheiro está votando com os pés.
Minha abordagem é observar e não perseguir, esperar a decisão do Fed na quarta-feira e os resultados financeiros dos concorrentes para decidir.
O que você acha dessa captação: A Confia na IA, B Está sem dinheiro para gastar?
$META
#美股 #Meta #AI #美联储 A taxa de financiamento está negativa assim, os vendedores a descoberto estão pagando para derrubar o preço, essa cena me parece cada vez mais familiar
Hoje, ao analisar os dados dos contratos, vi algo bem contraditório. A taxa de financiamento do contrato perpétuo do $DOGE está negativa, -0,0008%, a mais negativa entre os ativos principais.
O que significa taxa negativa? Significa que quem está vendido não só espera que o preço caia, mas também tem que pagar juros aos compradores a cada oito horas. O preço cai, e os vendedores a descoberto ainda têm que pagar para manter a posição.
Mais sutil é outro número. Nas liquidações totais da rede em 24 horas, a quantidade de liquidações de posições vendidas do DOGE representa uma parte considerável, e a relação de posições compradas e vendidas nas contas dos principais traders da Binance ainda está acima de 2,6, ninguém está fechando posições só porque o preço está se mantendo em 0,077.
Na KuCoin, uma análise foi bem direta: todos os ativos estão caindo, mas o mercado de contratos perpétuos está fazendo os vendedores a descoberto pagarem aos compradores, essa combinação de "queda brusca de preço + taxa negativa" é essencialmente combustível para um short squeeze. Não estou dizendo que vai subir imediatamente, mas os vendedores a descoberto suportando a taxa negativa para pressionar para baixo, quanto mais tempo aguentarem, maior o custo. Na faixa de 0,077, quem está pagando para derrubar o preço geralmente não aguenta por muito tempo. 80.000 dólares estão passando por um teste de "qualidade da demanda de compra". A paralisação simultânea do ETF e da Strategy significa que o suporte atual depende mais de ordens pendentes de futuros e de fundos de investidores individuais, em vez de uma absorção organizada por instituições. **80.500, a lógica de construção do fundo ainda pode continuar; se romper efetivamente a liquidação dos compradores em 78.800, a âncora de precificação de médio prazo pode se mover ainda mais para baixo.
· Sinal do lado direito: é necessário ver o ETF retomar entradas líquidas contínuas, a Strategy reiniciar as compras, e o preço aumentar com volume para se firmar acima de $80.500, para confirmar que a "espessura" do suporte realmente voltou, e não depende apenas de ordens pendentes.
· Área de observação profunda: **$78.000 → 79.400, após a perda, é necessário avaliar seriamente o próximo intervalo. $BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Labubu também não escapou do destino dos NFT.
A receita da Pop Mart no terceiro trimestre caiu entre 45% e 50% ano a ano, nas Américas caiu entre 70% e 75%, e na Ásia-Pacífico entre 65% e 70%;
A gestão ainda disse que a margem bruta vai cair ainda mais no segundo semestre, com redução de preços no exterior e abertura contínua de lojas.
Tradução: vender em grande volume com baixa margem!
E Duan Yongping possui cerca de 102 milhões de ações, representando 8% das ações,
com custo aproximado de 150 HKD, preço atual 132,
prejuízo não realizado de cerca de 1,846 bilhões de HKD, com uma perda não realizada de aproximadamente 12,07%.
Não entendi qual é a lógica de continuar acumulando ações da Pop Mart,
apostando em outro sucesso explosivo?
Mas Labubu tem uma vantagem sobre os NFT,
quando o hype passa, pelo menos o Sr. Jenny ainda tem uma vitrine,
e pode brincar com o gato de vez em quando.
NFT? Nem dá para ver mais.SpaceX fechou um acordo de leasing de GPU no valor de 40 bilhões de dólares, mostrando que um grande capital ainda está fluindo para a infraestrutura de computação, e a preferência por risco está indiretamente apoiando o sentimento para moedas de privacidade tradicionais como ZEC, mas o ZEC subiu apenas 1,6% hoje, indicando que o capital não está realmente inclinado; eu julgo que isso é uma recuperação fraca e não uma reversão de tendência. O ponto contraditório é: as médias móveis de 1 hora e 4 horas estão ascendentes, o preço de 1245,48 já subiu 18% em relação ao ponto mais baixo de 4 horas, mas no livro de ordens, os 10 melhores níveis de compra são 552 contra 1749 de venda, com uma razão de força de 0,32; a profundidade das ordens de venda é três vezes maior que a de compra, e a taxa de financiamento de -0,0035% revela que os vendedores a descoberto estão pagando para manter posições, com 119 mil moedas em aberto não retiradas, então a alta de curto prazo parece mais uma armadilha para compradores. Em termos de estratégia, os mais agressivos podem tentar uma posição vendida leve no preço atual de 1245,48, com stop loss acima de 1268,35 e alvo em 1212,65; os mais conservadores devem esperar uma retração para 1212,65 sem rompimento para então comprar, com stop loss em 1198,42 e alvo em 1258,73. Não ultrapasse 5% do capital total em uma única posição; em ambiente de taxa negativa, posições vendidas devem se proteger contra squeezes de curto prazo.
— Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, bons negócios. —
$ZEC#Meta inicia financiamento de 35 bilhões de dólares para apoiar infraestrutura de IA
#SpaceX fecha acordo de leasing de GPU de 40 bilhões de dólares
$ZEC $Q mergulho noturno! Caiu de 0.236 para 0.063, os touros realmente ficaram atordoados desta vez!
Irmãos, durante o dia ainda falávamos sobre o mercado de altcoins, à noite o Q nos apresentou um salto de plataforma! O preço despencou de 0.236013 para 0.062947, isso não é uma correção, é como transformar uma montanha-russa em uma queda livre! Quem quer comprar na baixa, não se empolgue ainda, uma queda grande não significa que chegou ao fundo.
Pelo gráfico, as médias móveis já estão claramente se afastando para baixo, os ursos de curto prazo estão dominando. Agora, 0.062—0.063 é um suporte chave, se não segurar, o preço pode continuar caindo; acima, 0.075—0.080 é a zona de resistência que o rebound precisa enfrentar.
Estratégia: se o preço subir para perto de 0.075—0.080 e encontrar resistência clara, observe oportunidades para vender com posição leve, com defesa acima de 0.085; abaixo, fique atento a 0.060, se romper, cuidado com fraqueza maior.
Após uma queda brusca, o mais valioso não é o ativo, mas a paciência para controlar as mãos! A irmã Luo não aposta em adivinhação para provar seu valor, se o sinal não apareceu, não se apresse para entrar! #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 O gráfico K ficou grudado perto de 80 mil o dia todo sem muita movimentação, mas as posições de contrato estão aumentando secretamente.....
A posição perpétua de BTC na OKX aumentou 5,4% em um dia, mas o preço caiu um pouco; a proporção de contas longas para curtas é 2,27, com investidores de varejo majoritariamente comprados, enquanto as grandes posições estão mais vendidas. Esse tipo de mercado cada vez mais apertado tem medo de uma agulha de repente furar para baixo!?
Quinta-feira às 2h da manhã o FOMC será divulgado, eu observo a linha de 79.221, se cair abaixo, saio primeiro; não vou me apressar para comprar até que volte acima de 80.845
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum ainda está em alta demanda!
Ethereum
:( Às vezes, no mundo das criptomoedas, basta uma boa negociação.
Parece que não consigo vender todos eles :((
A OG Wallet participou do ICO, comprando 100.000 ETH a 0,3 dólares, e depois transferiu 1.500 ETH para Binance e Bybit.
Atualmente, cerca de 3,6 milhões de dólares foram arrecadados, e ainda restam cerca de 46.000 $ETH à venda. A longa sombra superior do dia 21 foi a transação mais honesta desta rodada do $DOOD. O momento em que a alta foi mais agressiva foi também o momento de maior troca de mãos, as fichas passaram das mãos dos que compravam por preço alto para as mãos dos que assumiam o risco, e os três dias seguintes de queda apenas esclareceram isso lentamente. Comecei com uma posição vendida em 0.002253, meu ponto de entrada não foi no topo, mas no ponto de inflexão onde o preço errado começou a ser corrigido.
Um lucro flutuante de 192,63% é, na verdade, apenas uma vez que a direção estava certa, a alavancagem fez parecer uma vitória. Mas a alavancagem não distingue certo ou errado, ela apenas amplifica. O preço marcado 0.002035 e a abertura da posição estão separados por mais de nove pontos, esses nove pontos são pesados com alavancagem 20x, mas leves diante de um spike. A diferença entre profissional e amador está exatamente em admitir que aquela sequência de números verdes ainda não é dinheiro.
O mercado agora está preso em um ponto desconfortável: os vendedores dominam o ritmo, os compradores defendem a base inferior. Os topos vão caindo gradualmente, os fundos não rompem, um típico padrão de recuperação fraca. O mais cruel nesse cenário é para quem fica corrigindo para frente e para trás, uma vela de alta expulsa, depois uma vela de baixa recupera.
Eu não aumento a posição, nem comemoro antecipadamente só porque os números parecem bons. Se a pressão acima for retirada com volume, eu admito o erro e saio; se a base inferior for rompida com volume e a posição for reduzida simultaneamente, aí sim é o encerramento real dessa operação. No restante do tempo, silêncio vale mais que inteligência. $BTC $ETH #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF BTC caiu 2,43% na semana passada, fechando em queda pela terceira semana consecutiva, rompendo o suporte de 82.500 dólares e testando novamente a marca de 80.000 dólares. No aspecto macro, a alta dos preços da energia e as preocupações com a inflação estão substituindo as questões de financiamento de AI, tornando-se os principais riscos do mercado. O recente movimento do Bitcoin está altamente correlacionado com o Nasdaq e ações de AI, e o fluxo de fundos em ETFs também começou a mostrar volatilidade bidirecional.
A decisão de taxa de juros e as declarações políticas do Federal Reserve serão catalisadores importantes para o movimento de curto prazo do Bitcoin. Se o Bitcoin perder o suporte de 80.000 dólares, o próximo suporte será 76.000 dólares; se cair abaixo disso, o preço pode buscar a faixa de 70.000 dólares.
No curto prazo, o BTC precisa se recuperar acima de 82.000 a 82.500 dólares para ter esperança de retomar a tendência de alta. Se o Fed emitir sinais mais hawkish, o mercado pode reavaliar o aumento de juros em dezembro, elevando os rendimentos e aumentando a pressão de baixa sobre o Bitcoin; se as declarações políticas deixarem espaço para decisão em dezembro, isso pode criar condições para um rebound do Bitcoin.
Atualmente, a confiança direcional do mercado é insuficiente, mantendo cautela antes das decisões do Fed e da divulgação do PIB do terceiro trimestre dos EUA e dos dados de gastos pessoais PCE de setembro. Se o Fed emitir sinais dovish, mas os dados de inflação PCE subsequentes forem maiores que o esperado, o mercado pode vender ações de tecnologia devido à pressão inflacionária renovada, arrastando o Bitcoin para baixo. A instituição enfatiza que não está claramente pessimista, mas permanece cautelosa até que o Bitcoin volte a superar 82.500 dólares.
$BTC $ETH $ZEC Calculando, o lucro líquido da Galaxy no terceiro trimestre melhorou 408 milhões de dólares em relação ao trimestre anterior: de um prejuízo líquido de 85 milhões de dólares para um lucro líquido de 323 milhões de dólares. Ao analisar este relatório financeiro, considero que é uma notícia positiva, mas o peso principal está na operação e no financiamento da empresa, não podendo ser diretamente convertido no entusiasmo geral do mercado cripto.
① No final do trimestre, o total de ativos era de 16,4 bilhões de dólares, com caixa, stablecoins e títulos do Tesouro dos EUA somando 4,9 bilhões de dólares, representando cerca de 30%. Isso me dá um pouco mais de confiança na reserva de fundos, embora esses tipos de ativos não possam ser considerados totalmente como dinheiro disponível a qualquer momento.
② Desde o início do ano, já recompraram 9,8 milhões de ações, e o conselho adicionou mais 200 milhões de dólares em autorização para recompra. Para os acionistas, isso é um sinal de intenção de retorno de capital, mas autorização não significa execução, então não conto esse valor diretamente como compra real.
③ O projeto de energia para data centers tem uma reserva superior a 5,7 gigawatts, além de terem concluído a emissão de 3,5 bilhões de dólares em notas garantidas sênior para a construção da segunda fase do Helios I. O financiamento apoia a construção, mas a reserva do projeto ainda não é receita; a capacidade de realização futura é que determinará o peso desses números.
Meu hábito é separar lucro, recompra e investimento em construção para evitar que vários números grandes se misturem e causem confusão. Esta reversão para lucro é significativa, mas como a fonte do lucro não foi detalhada, quero ver a seguir se a lucratividade pode ser sustentada e como a construção do projeto se traduzirá em resultados operacionais.$VELO
Os incentivos de governança podem influenciar para onde a liquidez flui nas exchanges descentralizadas. Velodrome utiliza um modelo no qual os participantes podem bloquear tokens e votar em pools de liquidez, vinculando decisões de governança a taxas e incentivos. Isso cria um ciclo econômico interessante de retroalimentação, mas também levanta questões sobre dependência de recompensas e concentração de votos. A demanda duradoura requer atividade comercial útil, não apenas emissões atraentes.O preço do token de governança $COMP pode refletir a melhoria na operação do protocolo? É necessário analisar separadamente a tendência do token, o saldo de empréstimos, a receita líquida e a distribuição de valor após a governança; um simples repique não prova a recuperação do negócio. Mudanças nas taxas macroeconômicas também alteram a demanda por empréstimos e o risco dos colaterais. Se a receita melhorar continuamente e os direitos do token forem claros, o desconto terá base para ser corrigido; se o negócio e a captura de valor ainda forem fracos, eu não ficarei otimista apenas porque o preço caiu muito. "Um buffer de 3,19%, para as oscilações diárias do APR — esse é o ponto mais perigoso dessa operação."
APR vendido a 20x, 0,0431→0,03271, +482,13%. Por outro lado: basta subir 3,19% para que esses 482% desapareçam completamente.
O que significa 3,19% no $APR? Um pico normal, ou até mesmo uma grande ordem puxando o mercado. Ou seja, essa operação não precisa de nenhuma notícia positiva, nem de uma reversão, nem de alguém forçando a alta — apenas um repique técnico já é suficiente para apagar o lucro.
A alavancagem de 20x amplia 24,13% para 482%, e da mesma forma amplia 3,19% para zerar tudo. Ela te dá o lucro mais rápido, mas também o tempo de sobrevivência mais curto.
O mercado em si está sustentado: o ponto mais baixo está se movendo para baixo. Mas a linha de custo acima não está longe.
Por isso, eu nunca decido fechar pela "quantia ganha", apenas olho a distância da linha de custo. 3,19%, muito perto.
A única ação: empurrar para o ponto de equilíbrio, no pior caso travar no zero, sem aumentar a exposição.20261027
6. Tesla e Space X vão se fundir? Juntas, possuem 30.221 bitcoins, cerca de 2,5 bilhões de dólares
1. Elon Musk confirmou pessoalmente na teleconferência do balanço da SpaceX que os conselhos independentes de ambas as empresas já formaram comitês especiais, mas os termos não foram acordados. Ele mesmo disse: isso pode nunca se concretizar
2. Se acontecer, a empresa resultante será a sexta maior detentora de bitcoins entre empresas listadas globalmente, atrás da Strategy e Metaplanet
3. Em 2021, a Tesla investiu 1,5 bilhão de dólares em bitcoin, em 2022, por falta de liquidez, vendeu cerca de 75%
A direção da SpaceX é oposta, com custo de aquisição de cerca de 661 milhões de dólares, sem grandes movimentações. Mas no Q3, o gasto de capital foi de 20 bilhões de dólares, dos quais 16 bilhões foram investidos em infraestrutura de AI; a previsão para o Q4 é de 35 a 40 bilhões de dólares
4. A China representa cerca de 20% da receita da Tesla (a fábrica de Xangai contribui com mais da metade da produção global), Starlink não tem licença para operar na China, e a SpaceX ainda atua na defesa dos EUA (com participação significativa em contratos governamentais)
O JPMorgan chama isso de "maior obstáculo", e a solução seria transformar o negócio da Tesla na China em uma subsidiária local
5. Não considere automaticamente a maior posse de bitcoins após a fusão como algo positivo para o bitcoin; o que realmente importa é a pressão sobre o fluxo de caixa e o comportamento histórico20261027
Cinco, o CEO da Circle não se importa com o preço da moeda?
1. O preço do btc está caindo, e quando o CEO da Circle foi questionado por um repórter sobre isso, ele apenas respondeu: Eu não presto muita atenção em como esses produtos digitais são negociados. Interpretação: ele não se importa com a moeda, ele se importa com o dinheiro.
O CEO de uma empresa que emite stablecoins dizendo que não se importa com o preço da moeda soa como um vendedor de verduras que não olha o preço dos vegetais, mas sim em fazer você gastar dinheiro.
2. USDC é o dólar eletrônico, o segundo maior do mundo, com valor de mercado de cerca de 72 bilhões de dólares.
3. Agentes de AI podem trabalhar sozinhos e pagar por si mesmos; no futuro, quem vai pagar não serão apenas pessoas, um programa que pode comprar coisas sozinho precisa ter sua própria carteira, então é necessário dinheiro para as máquinas.
4. A Circle lançou a cadeia Arc em setembro, com cerca de 740 milhões de dólares em USDC já na cadeia, mas a segurança é questionável.
5. A agência OCC dos EUA está estabelecendo regras para stablecoins, resumidamente em três pontos:
(1) O dinheiro depositado deve ser garantido por dinheiro em espécie e títulos do governo equivalentes.
(2) Se quiser trocar de volta para dólares, deve receber o valor integral em até dois dias úteis.
(3) Não paga juros.
6. "Consenso bipartidário"? O projeto de lei Clarity nem passou no Senado.
7. Regulamentação implementada + bancos entrando + grandes empresas entrando
A Circle obteve em julho a primeira licença bancária de moeda digital dos EUA, os bancos começaram a competir, 21 instituições se uniram para emitir stablecoins, e a Binance investiu 100 milhões de dólares em setembro.No mesmo dia, os ETFs dos dois lados seguiram direções opostas. Os protagonistas são $BTC e $ETH. O ETF spot de $BTC teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 110,34 milhões de dólares. O ETF spot de $ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 88,58 milhões de dólares. A soma dos quatro principais ETFs naquele dia resultou em um fluxo líquido de entrada de cerca de 9,92 milhões de dólares. O dinheiro não desapareceu, apenas mudou de lugar.
Os detalhes são ainda mais interessantes. Todo o montante de $BTC veio do IBIT da BlackRock. As outras instituições não mexeram naquele dia. Do lado do $ETH, a BlackRock ETHA foi responsável pela maior parte da saída, cerca de 104,71 milhões de dólares. Já a Fidelity FETH teve uma entrada de cerca de 16,13 milhões de dólares. A mesma instituição, uma mão entrando e outra saindo. Em outubro, o $ETH já teve uma saída superior a 1,1 bilhão de dólares, o maior valor mensal do ano.
No preço, os dois também não estão sincronizados. O $BTC está agora em cerca de 79.900 dólares, ainda oscilando perto dos 80.000 dólares. O $ETH está em cerca de 2.310 dólares, com queda de aproximadamente 4,26% em 7 dias e 14,27% em 30 dias. Ao observar essa dupla, parece duas pessoas saindo juntas, uma indo para a esquerda e a outra para a direita, e ambas dizendo que não estão erradas.
Portanto, este texto não discute a direção, apenas a divergência. O $BTC está no primeiro dia de retorno de fluxo. O $ETH está em saída e retomada. O próximo ponto a observar é se a saída continuará no segundo dia ou se foi apenas uma troca de mãos de um dia.O verdadeiro gatilho desta semana não é a decisão da taxa de juros em si, mas o risco combinado de "dados fortes + postura hawkish". O mercado está quase certo de que o FOMC de outubro ficará inalterado, então a decisão em si não é uma surpresa; a incerteza está em cada palavra de Powell na coletiva às 2:30 da manhã, e no núcleo do PCE às 20:30.📊 Vamos ver a linha do tempo: decisão da taxa às 2:00 da manhã, coletiva às 2:30. A manutenção da taxa já está totalmente precificada, o que realmente movimenta o capital é a linguagem — se Powell admitir que a inflação está recuando e deixar a porta aberta para cortes futuros, o Nasdaq e o setor de armazenamento serão imediatamente impulsionados pelo capital; se ele continuar enfatizando a volatilidade da inflação e o adiamento dos cortes, ações de alto valuation como $SOXL e $SNDK sofrerão pressão imediata. A mesma coletiva, duas linguagens, duas direções. Agora, às 20:30, o PIB e o núcleo do PCE. O PIB é o termômetro; se for muito forte, o mercado conclui que "a economia aguenta e não há pressa para cortar juros"; o núcleo do PCE é a medida de inflação que o Fed mais valoriza. Se o PCE estiver acima do esperado, a expectativa de cortes diminui e as ações de tecnologia dos EUA tendem a ser vendidas; se o PCE estiver 0,2 pontos percentuais abaixo do valor anterior, a expectativa de cortes aumenta e as ações de crescimento ganham impulso para subir. Isso não é uma lógica abstrata, mas o gatilho mais direto para o capital esta semana. A segunda camada de insight crucial está aqui: o relatório da Hynix acabou de ser divulgado, o setor de armazenamento está na fase de "capturar a reversão", os fundamentos já foram apresentados, mas para o setor sair da grande tendência, não se pode ignorar a barreira macro do Fed. O relatório é a base do setor, as taxas de juros e a inflação são o controle de acesso de todo o mercado. Por mais sólida que seja a base,🔥 BTC está cada vez mais parecido com ações de tecnologia dos EUA! O índice Nasdaq enfraquece, e o mercado cripto também tem dificuldade para se manter isolado!
🔴 Correlação reforçada: A correlação entre Bitcoin e Nasdaq aumentou recentemente, indicando que seus movimentos de curto prazo podem voltar a se alinhar. Mas a correlação é dinâmica, 0,5–0,6 não significa que toda alta ou baixa seja sincronizada, muito menos que o Nasdaq determine o movimento do BTC.
🟠 Razão principal: Instituições estão gradualmente incluindo BTC na alocação de ativos de risco. Quando ações de tecnologia de IA enfrentam vendas, inflação supera expectativas ou expectativas de corte de juros esfriam, o capital pode simultaneamente reduzir exposição ao risco; ao contrário, resultados fortes das ações de tecnologia e melhora no sentimento do mercado podem impulsionar a recuperação dos ativos cripto.
🟢 Fatores macroeconômicos chave: Política do Fed, índice do dólar e rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA são variáveis importantes que conectam o mercado de ações dos EUA e o mercado cripto. ETFs de BTC à vista facilitam a entrada e saída de capital tradicional, podendo também fortalecer a correlação de curto prazo.
🔵 Julgamento pessoal: Ao analisar o BTC daqui para frente, não basta olhar apenas o gráfico de velas; é preciso observar o desempenho do Nasdaq, o fluxo de capital dos ETFs e os níveis de suporte críticos. Se o mercado de ações dos EUA continuar fraco, a recuperação do BTC pode enfrentar pressão; se o Nasdaq se estabilizar e o capital retornar, o cenário pode melhorar.
⚠️ Aviso de risco: Correlação não é causalidade, o BTC ainda é impulsionado por sua própria oferta, demanda e notícias; nunca abra posições cegamente apenas com base na alta ou baixa do Nasdaq!
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL