Orbit Post Sitemap

$LIT Antes, quando via "XX milhões de tokens transferidos para exchanges", minha primeira reação era vender, mas essa resposta automática já me enganou mais de uma vez. Então, hoje, não vou tirar conclusões precipitadas. 3,9 milhões de LIT, 12,21 milhões de dólares, foram para OKX e outras CEXs. O volume spot da OKX nas últimas 24 horas foi de apenas 3,34 milhões, essa única transferência é maior que o volume de um dia inteiro. No mercado perpétuo, a posição é de 7,36 milhões, representando 53%. Preço 3,10, -5,2% em 24 horas, exatamente no ponto mais baixo das últimas 24h, 3,0949. Mas às 19h, o volume dessa hora foi só 60 mil tokens, enquanto o pico da noite passada foi 438 mil. É uma queda gradual, não uma liquidação. Minha experiência diz que transferir para a exchange é só carregar a munição no pente, puxar o gatilho depende de outros sinais. Se fosse para vender, o volume apareceria primeiro. Agora, o volume não apareceu, o preço está caindo lentamente — #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ No artigo anterior disse que o suspense não era grande Depois de pensar um pouco mais, há duas coisas que podem estar subestimadas Uma está relacionada ao $TRUMP Outra está relacionada a uma lei de todo o mercado cripto A primeira: o Partido Democrata já disse antes Que se conquistassem o Congresso, investigariam os negócios de criptomoedas da família Trump A moeda Trump também foi mencionada, a Casa Branca disse que isso não tem fundamento Nesse período antes do jantar, acho que as notícias sobre a moeda Trump podem estar mais agitadas que o preço da moeda A segunda: o CLARITY Act (Lei da Estrutura do Mercado Cripto) ficou travado no Senado em setembro. Se não passar nesse período complicado entre a eleição e a posse do novo Congresso, terá que recomeçar tudo As empresas do mercado cripto investiram 233 milhões de dólares nas eleições Isso representa mais de 30% das doações políticas corporativas. O dinheiro foi gasto, mas o que o mercado cripto realmente espera é se a lei vai passar ou não Na última eleição de meio de mandato, eu também vi que a semana em que o preço das moedas realmente caiu não foi por causa dos votos, mas sim pelo colapso da FTX. Então, desta vez, eu tenho mais medo de coisas fora da eleição, como a mídia israelense dizendo que Netanyahu está pressionando Trump para atacar o Irã após a eleição, e nem a Casa Branca nem Israel responderam Veja outros destaques: o prêmio dos futuros do $BTC está no nível dos juros, quase não há alavancagem para posições longas ETH: o testnet da próxima grande atualização foi adiado, a nova data ainda não foi definida Está quase na hora de começar a cair, pode fazer um swing trade e depois recomprar $GOOGL emitiu pela segunda vez este ano dívida em euros, o dinheiro será usado para construir AI Apenas opinião pessoal #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SNDK 11%, a partir do próximo ano. O Ministério das Finanças da Coreia classificou os perpétuos do mercado de ações dos EUA como derivativos de ações estrangeiras, e os rendimentos serão tributados com 11% de imposto sobre ganhos de capital, com uma dedução anual inicial de 2,5 milhões de won coreanos. De janeiro a agosto deste ano, 19 bolsas globais negociaram 1 trilhão de dólares em produtos desse tipo. Em teoria, isso tira dinheiro diretamente dos bolsos dos investidores de varejo coreanos. A Comissão Financeira da Coreia não permite que as bolsas locais operem perpétuos; quem quiser negociar precisa transferir as moedas para bolsas estrangeiras. Antes era uma zona cinzenta, agora está sendo taxada abertamente. Mas aqui na OKX, o token SNDK ainda está em 1178, subindo 1% nas últimas 24 horas, com posições de 109 milhões de dólares sem redução, e taxa positiva de 0,0187%. Às 19h, o volume na hora foi de apenas 5300 contratos, menos da metade dos 21 mil do meio-dia. Minha opinião: o imposto não muda a direção, muda o tempo de posse. Quem busca lucro rápido será afastado, e os que ficarem manterão por mais tempo, o que reduzirá a volatilidade, não a explodirá. O sinal real a observar é quando as posições começarem a cair, isso indicaria que as posições na Coreia estão sendo retiradas. Por enquanto, isso ainda não aconteceu. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ fui com tudo com todo o meu XP Aposto que não, e a lógica subjacente por trás desse julgamento não é que o relatório financeiro seja ruim; pelo contrário, os dados financeiros são muito fortes. Primeiro, o tema de armazenamento de AI já havia passado por uma grande alta antes do relatório financeiro, então as notícias positivas foram em grande parte precificadas pelo mercado, transformando a boa notícia em má notícia ao ser realizada. Segundo, embora a receita e os pedidos atuais sejam excepcionais, o armazenamento é um setor cíclico. O mercado vai Um fluxo na blockchain, parece ser apenas 4 milhões de dólares, mas o que ele indica é maior do que o valor. O endereço do hacker da Binance transferiu cerca de 4 milhões de dólares para três endereços de depósito da Binance. Esses três endereços não pertencem à Binance, mas sim a exchanges terceirizadas que utilizam a liquidez e serviços de custódia da Binance. Analisando: esse caminho está aberto, e ele chega até o nível "eu mesmo não construo profundidade, apenas pego emprestado da Binance". Essas plataformas colocam as moedas dos usuários em posições que podem usar o canal da Binance; o usuário vê uma exchange, mas na cadeia há vários elos a mais. Por que isso merece atenção? Porque o hacker não falta endereços, falta um ponto de saída para lavar os ativos da blockchain em liquidez utilizável. O endereço de depósito da exchange centralizada é essa saída. 4 milhões de dólares não é muito, mas prova que a saída ainda está sendo testada repetidamente. O julgamento é simples: o mercado do $BNB em si não será afetado por esses 4 milhões, mas as plataformas pequenas e médias que dependem do canal emprestado têm um risco estrutural acumulado. Sua conta na Binance é gerida pela Binance, mas as moedas que você coloca em "terceiros que pegam emprestado a liquidez da Binance" a quem pertencem? Ninguém perguntava isso antes de acontecer algo. Um ponto para refletir: esse tipo de notícia muda apenas o valor a cada vez, a estrutura nunca muda.20261102 3. No ano passado, a Tether foi apontada por agências de classificação por apostar mais em btc do que em reservas 1. Dados principais do último relatório de atestado do terceiro trimestre de 2026 da Tether (até 30 de setembro de 2026): Ativos totais: cerca de 191,45 bilhões de dólares Passivos totais: cerca de 183,5 bilhões de dólares (quase todos são USDT emitidos) Reserva excedente (reserva/colchão): cerca de 7,95 bilhões de dólares (ativos totais - passivos totais) Caixa e equivalentes de caixa (incluindo títulos do governo, recompra, etc.): cerca de 139,6 bilhões de dólares (aproximadamente 73% dos ativos totais) Posição em Bitcoin: cerca de 8,37 bilhões de dólares Ouro: cerca de 19,08 bilhões de dólares Lucro operacional líquido em nove meses: 4,5 bilhões de dólares (principalmente proveniente de juros de títulos do governo) 2. Se o preço do Bitcoin cair drasticamente (por exemplo, 30%), o valor de mercado da posição em Bitcoin diminuirá cerca de 2,5 bilhões de dólares, o que corroerá diretamente e até consumirá a maior parte da reserva. No trimestre anterior, quando o Bitcoin e o ouro caíram, a reserva foi reduzida pela metade para cerca de 4,1 bilhões 3. Possuir USDT é essencialmente possuir um título de crédito contra a Tether; você pode trocar 1 USDT por 1 dólar (ou ativo equivalente), com mais de 70% lastreado em ativos de alta liquidez 4. Não trate o USDT como dinheiro em espécie; monitore sempre a reserva, se cair abaixo de 4,1 bilhões, troque por dólares reais 4. Desta vez, o Fed manteve a taxa de juros entre 3,75% e O mercado atual do $BTC já precificou amplamente as expectativas favoráveis de Trump para criptomoedas, com uma redução significativa na diferença de expectativas. O quadro principal de benefícios concentra-se em quatro pontos: legislação de stablecoins, mudança na regulação da SEC, reserva nacional de Bitcoin e flexibilização da mineração, mas a aprovação do projeto de lei requer avanço simultâneo nas duas casas do Congresso, enfrentando resistência política evidente. As eleições de meio de mandato são um divisor de águas crucial: se o Partido Republicano perder o controle do Senado, projetos de lei favoráveis provavelmente serão adiados, e as expectativas positivas previamente infladas irão rapidamente diminuir, podendo causar uma queda por realização de lucros no BTC; se mantiverem o controle das duas casas, o ritmo da regulação acelerará, reativando narrativas como expansão de ETFs e liberação de derivativos à vista, atraindo o retorno de fundos institucionais. Os riscos ocultos também são evidentes: a expansão fiscal de Trump eleva os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, o que pressiona a avaliação dos ativos de risco, e essa pressão sobre o BTC geralmente supera os benefícios das políticas favoráveis às criptomoedas. Além disso, discursos de campanha tendem a ser para criar impacto, e a lentidão na implementação das políticas e o não cumprimento das expectativas são riscos frequentes e inesperados. No curto prazo, este evento é uma variável lenta, incapaz de romper a estrutura atual de consolidação do BTC, com o mercado priorizando seguir os títulos do Tesouro e as diretrizes de taxa de juros do Fed. Somente resultados de votações no Congresso ou a aprovação de projetos específicos para criptomoedas trarão impulsos independentes ao mercado. $BTC Relatório sobre a influência da eleição de Trump e do mercado Atualmente, os EUA estão focados nas eleições intermediárias do Congresso. As últimas pesquisas mostram que a taxa de apoio a Trump caiu para 31%, o nível mais baixo de seu mandato, com a base tradicional rural claramente enfraquecida. A inflação e a alta dos preços do petróleo são os principais motivos da insatisfação dos eleitores. O cenário eleitoral do Partido Republicano está sob pressão, enquanto o Partido Democrata lidera ligeiramente nas pesquisas nacionais. No âmbito das políticas, durante a campanha Trump adotou uma postura pró-criptomoedas, prometendo afrouxar a regulamentação cripto, substituir o chefe da SEC e estabelecer uma estrutura para stablecoins. Essa expectativa impulsionou o Bitcoin em um movimento positivo relacionado à eleição; porém, após assumir, a implementação foi lenta, os benefícios foram gradualmente realizados e o mercado já precificou isso antecipadamente. Perspectiva do mercado: no curto prazo, sem novas notícias importantes sobre a eleição, o interesse na "negociação Trump" diminuiu, deixando de ser a principal força motriz do BTC. Se o Partido Republicano perder as eleições intermediárias, o mercado interpretará isso como um obstáculo para o avanço das políticas futuras, o que pode reprimir a propensão ao risco dos ativos cripto; se mantiverem o controle das duas casas, a expectativa de flexibilização regulatória aumentará novamente. Neste estágio, estamos em uma janela de vácuo informativo, este evento é uma variável de médio a longo prazo, difícil de alterar a estrutura de oscilação do BTC no curto prazo, com o mercado priorizando a condução das taxas de juros do Fed e a liquidez dos títulos do Tesouro dos EUA. Para ser honesto, quando vi essa notícia, a primeira coisa que me veio à mente foi aquele impulso de "a empresa está pagando, então por que eu deveria me preocupar?". Eu costumava interpretar as ações da empresa como uma garantia para o mercado, mas depois percebi que a empresa fazendo arranjos de capital e a minha posição nesse contrato resistir à volatilidade são coisas diferentes. PANews em 2 de novembro informou que a Metaplanet recomprou 96.447.400 ações ordinárias entre 14 e 31 de outubro, gastando cerca de 25,269 bilhões de ienes. O limite aprovado para recompra era de 200 milhões de ações e 60 bilhões de ienes, com prazo até 13 de outubro de 2027. Meu julgamento é que isso é mais uma notícia para os acionistas, não pode ser diretamente contado como compra de Bitcoin. O dinheiro está comprando ações da própria empresa, não moedas; o limite de recompra também não significa que o dinheiro já foi gasto. O erro mais comum é interpretar todas as ações da empresa de tesouraria de Bitcoin como um sinal positivo para o preço da moeda para jogadores comuns. Isso me faz pensar naquele tipo de ambiente de "se estiver ligado a uma narrativa popular, vai subir". Se o mercado interpretar a recompra de ações como suporte para o preço da moeda, o sentimento pode estar à frente dos fatos, essa é minha suposição, não uma garantia dada pelo anúncio. Agora sigo duas regras: primeiro, ver o que o dinheiro realmente comprou, depois julgar quem a notícia afeta; não alavancar temporariamente por causa de um anúncio corporativo, o trabalhador deve preservar o sono. Você já teve alguma experiência em que confundiu uma notícia positiva da empresa com um sinal para o preço da moeda? Está disposto a compartilhar uma regra para evitar se deixar levar por notícias?Não se deixe enganar pela oscilação lateral dos últimos dias, o BTC agora não está se estabilizando, está em uma hemorragia crônica. Na superfície parece haver divergência entre o capital e a tendência do mercado, mas na essência, as instituições financeiras americanas estão completamente inativas, somado ao risco constante dos mineradores venderem em massa, um duplo golpe de Davis. Olhe para o $BTC, o detalhe mais fatal é que o índice de prêmio da Coinbase está negativo por 38 dias consecutivos, atingindo diretamente o nível mais baixo desde o colapso da FTX em 2022. Isso indica que o capital local dos EUA não tem intenção de comprar, e a saída líquida de mais de seis bilhões no dia do ETF é a prova irrefutável. O que é ainda mais preocupante são os dados dos mineradores: a receita de outubro atingiu o maior nível em onze meses, mas o rendimento por unidade de hash caiu 17,5%. A queda na produção significa que os custos dos mineradores aumentaram drasticamente, e em um ambiente de juros altos, para pagar a conta de energia, os mineradores podem a qualquer momento se tornar os principais vendedores agressivos. Quanto ao $ETH, continua sendo um seguidor inútil. Com o BTC perdendo o suporte do capital americano, o ETH só vai cair ainda mais. O ecossistema não tem novos pontos de explosão, o capital não tem força para sustentar, e ao menor sinal de fraqueza do mercado, ele entra em pânico. Controle-se e não tente pegar a faca caindo. Quanto ao $XAUT, o ouro, este é o único ponto razoável na atual confusão macroeconômica. A inflação permanece resistente, os dados de emprego logo vão decepcionar, e a expectativa de juros altos mantém a pressão sobre os ativos de risco. O capital de proteção e as compras dos bancos centrais estão todos concentrados no ouro, cuja certeza é muito maior que a do mercado cripto. Resumindo, a divergência atual é a tentativa dos grandes players de esconder a verdade sobre a retirada de capital. Antes dos dados de emprego, não seja o comprador para os mineradores e Wall Street. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $HYPE tem um grande movimento hoje, desbloqueio de 224 milhões de dólares em staking, mas eu não estou com pressa para ficar pessimista. No dia 2 de novembro, a monitorização on-chain detectou que 15 carteiras, supostamente ligadas à Paradigm, desbloquearam cerca de 2,55 milhões de HYPE nos últimos dois dias, representando cerca de 17,85% do staking restante. Esse valor realmente não é pequeno, mas desbloquear staking não significa vender. Algumas semanas atrás, a Paradigm fez uma operação semelhante, depois reuniu os tokens novamente e os colocou em staking. Se isso vai se repetir, ainda precisamos acompanhar as transferências on-chain. No mercado, o HYPE está em torno de $86,63, caiu 1,8% nas últimas 24 horas, com volume de negociação de cerca de 1,18 bilhão de dólares, uma redução de aproximadamente 15% em relação ao dia anterior. Acredito que o que merece mais atenção é que, nos últimos 30 dias, a receita do protocolo Hyperliquid ainda foi de cerca de 65,11 milhões de dólares, e essa receita está diretamente ligada à recompra de HYPE. Comparado a outras plataformas de contratos perpétuos, essa é a sua vantagem. Mas o desbloqueio por grandes investidores, futuros desbloqueios e a pressão da concorrência também não podem ser ignorados. Minha avaliação: os fundamentos ainda não se deterioraram, mas o risco de concentração de tokens no curto prazo aumentou. Por enquanto, não vou perseguir o preço, nem assumir que haverá uma queda acentuada só por causa do desbloqueio. O foco agora é observar se esses 2,55 milhões de HYPE serão colocados em staking novamente, transferidos para exchanges ou efetivamente vendidos. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $xCOIN exibe força altista dominante enquanto compradores extremos entram para segurar o bloco de demanda de timeframe alto. Zona de Compra 138.50 - 141.89 EP 140.20 - 141.89 TP 147.00 153.50 160.00 SL 135.00 A liquidez foi totalmente varrida dos mínimos locais. À medida que o momentum se torna positivo, espere uma expansão violenta para cima a partir deste nível. Vamos lá $xCOIN #OKXOrbitTopics . Um lembrete para todos: o QQQ caiu até o suporte! O suporte forte do índice Nasdaq QQQ está próximo de 685, com potencial para um repique até 710, estou me preparando para comprar. Mas para o curto prazo, eu prefiro manter a longo prazo, seu crescimento médio em 40 anos é de 14%, o que significa que 1 milhão pode render 140 mil por ano, comprando o suficiente você pode se aposentar. Se for para o longo prazo, é melhor não fazer contratos, apenas comprar à vista, porque a taxa de financiamento anual de 12% vai consumir seus lucros. Nós sempre faltamos uma boa oportunidade para entrar no QQQ ou QQQM, agora ela chegou! Meu plano é comprar em duas etapas, uma vez logo acima de 698 que acabei de mencionar, e também colocar uma ordem perto do próximo suporte forte, próximo a 664, se ambas forem executadas, não terei arrependimentos este ano no mercado americano!$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ARB O desafio da Arbitrum não é mais simplesmente demonstrar que a escalabilidade do Ethereum é possível. A questão mais ampla é quão eficazmente seu ecossistema pode reter usuários, desenvolvedores e liquidez à medida que redes Layer-2 concorrentes melhoram. Um ecossistema movimentado não se traduz automaticamente em forte demanda pelo token ARB. A relevância da governança, a economia da rede e a relação entre o crescimento do ecossistema e o valor do token merecem uma análise separada.Meio-dia tudo verde, à noite tudo vermelho! Alavancagem de 5x resistindo firme na semana da eleição, finalmente sorri hoje à noite🤡 Fechamento de segunda-feira. Meio-dia ainda reclamando que as altcoins estavam todas verdes, e de repente à tarde o mercado deu uma reviravolta enorme! Vamos ver essa "contra-ofensiva": 📈 Gráfico 1: posição vendida em $NIGHT, voando contra a tendência, com lucro de **+14,67%**! 📈 Gráfico 2: posição vendida em $LIT, também acompanhando o ritmo, garantindo +12,66%! 📈 Gráfico 3: posição vendida em $EDEN, lucro leve de +2,73%. Só $ZEC ainda está com pequena perda. Tela cheia de números vermelhos, que conforto. 💡 Análise macro de segunda-feira: Por que conseguimos virar o jogo hoje? Porque esta semana é uma super semana macro com "eleição + decisão de juros", com muita volatilidade. Se fosse antes, com alavancagem de 100x, ao menor sinal de alta no LIT ao meio-dia, eu teria cortado as perdas com medo. Mas usando alavancagem de 5x, tive espaço suficiente para tolerar o risco e aguardar o momento em que a tendência se confirmou. Isso prova novamente: antes de uma grande tempestade macro, reduzir alavancagem e guardar munição é o único caminho para investidores pequenos. 💬 Irmãos, votação urgente hoje à noite: 1. Lucramos mais de dez pontos com NIGHT e LIT, devemos realizar o lucro agora? 2. Ainda estou segurando a posição vendida em petróleo bruto que rendeu 152% ao meio-dia, devo fechar junto? Deixem sugestões nos comentários, vou ouvir!👇 #NIGHT #LIT #原油CL #欧易 #交易心得 #宏观定调 Você possui alguma das moedas listadas na tabela? Todas essas moedas foram roubadas da Binance e ainda não foram totalmente reabastecidas. Essas moedas estarão fortes antes do reabastecimento porque a demanda de reabastecimento da Binance sustenta o mercado. Uma vez reabastecidas, a pressão de compra desaparecerá instantaneamente, e então as moedas enfraquecerão ou seguirão a tendência geral. Moedas pequenas roubadas definitivamente ficarão fortes primeiro e depois enfraquecerão. Muitas pessoas me perguntaram hoje por que UNI, AAVE, LINK, etc. estão tão $FIL O armazenamento descentralizado está competindo com uma indústria profundamente estabelecida, construída em torno de provedores de nuvem centralizados. A proposta do Filecoin é criar um mercado para armazenamento respaldado por verificação criptográfica, em vez de depender inteiramente de arranjos convencionais de confiança. No entanto, a capacidade de armazenamento disponível não é o mesmo que a demanda real dos clientes pagantes. A adoção real, o desempenho na recuperação, os custos de armazenamento e o uso recorrente nos negócios determinarão o quão competitivo esse modelo se tornará.A principal linha do mercado em 2 de novembro é a coexistência do "preço das sequelas" do incidente da Binance com uma postura defensiva antes dos eventos macroeconômicos. A Binance completou 95% dos ativos e restaurou os saques, aliviando o choque de liquidez mais urgente, com BTC e ETH em recuperação contínua; porém, a grande saída de ETFs, o desconto negativo da Coinbase e o índice de medo permanecendo em torno de 37 indicam que a demanda de instituições e varejistas ainda não foi sincronizada para recuperação. Se o BTC pode recuperar e se manter acima de 80.000 dólares é o primeiro critério para avaliar a qualidade da recuperação; enquanto as eleições intermediárias de amanhã, os dados de emprego de sexta-feira e a decisão do índice MSCI constituem as variáveis externas mais importantes para os próximos dias de negociação. #加密行业协同守护资产安全 O buraco de 6,4 bilhões da Binance ainda está sendo tapado, $BTC já foi resgatado de 76 mil para 78 mil, o índice de pânico caiu para 35, e as posições longas alavancadas acabaram de ser varridas em grande parte. ETFs estão vendendo, as baleias estão comprando, o BlackRock IBIT está captando dinheiro contra a tendência, e a velocidade de aumento das grandes carteiras é a mais rápida desde fevereiro. $ETH subiu para perto de 2.300, mas o ETF à vista perdeu valor por cinco dias consecutivos, as instituições praticamente só reconhecem o Bitcoin e não o Ethereum. O BNB retomou os saques, mas confiança é algo que se reconstrói muito mais devagar do que uma transferência on-chain. No mercado de ações dos EUA, foi ainda mais direto: na última sexta-feira, o Nasdaq sofreu a maior queda diária desde junho, e os semicondutores ensaiaram uma recuperação antes da abertura, com a SK Hynix subindo quase 5%, enquanto chips de memória e AI estão em processo de recuperação. O mercado A-share também está trocando de posição, com mídia, corretoras e bebidas alcoólicas liderando os ganhos, enquanto o capital sai dos hardwares tecnológicos em alta para buscar refúgio em ativos de baixa avaliação. O dinheiro não fugiu, ele apenas trocou de lugar para um assento mais confortável em meio ao pânico. O valor de US$78.000 mencionado no final da tarde não se sustentou, o BTC fechou abaixo disso na última hora, então retiro minha avaliação de suporte válido e continuo observando. O volume de queda aumentou um pouco em relação à hora anterior, mas o período de 4 horas ainda não confirmou uma nova rodada, então não vou me apressar em vender a descoberto. Se a recuperação não conseguir ultrapassar os US$78.000, vou mudar para uma perspectiva mais pessimista; se o volume na hora fechar acima de US$78.350, reavaliarei a fraqueza. Hoje às 23:00 no horário de Pequim, haverá dados do ISM de manufatura, não considere as expectativas como resultado antes da divulgação. $BTC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Um roubo de 18 mil BTC está sendo retirado da forma mais lenta possível. O passo mais recente foi de 28 BTC, cerca de 2,2 milhões de dólares, divididos em 18 transações CoinJoin desde 1º de novembro. Isso representa apenas 0,15% do total roubado. Mas isso não é um erro, é um ritmo: parte do ETH foi primeiro trocada por BTC antes de entrar na pool de mixagem, o caminho é unificado, indicando que alguém está coordenando tudo. O que vale a pena observar é a velocidade. Menos de quatro dias após o roubo, os fundos passaram por cerca de 12 mil carteiras em 11 blockchains, com mais de 40 mil transações. O ponto de partida foi a rede Tron, primeiro houve cross-chain, depois troca de moedas e dispersão. Os 18.270 BTC roubados diretamente foram dispersos em 19 endereços — 19 para que a movimentação em um único endereço não chame atenção. Mas não há perda de controle na blockchain. Os endereços relacionados ainda detêm cerca de 3,24 bilhões de dólares, e cerca de 2,85 bilhões de dólares estão congelados ou apreendidos. Mais do que o dobro do valor congelado está visível, mas não pode ser movido nem ousa ser movido. Os 28 BTC misturados, em relação ao estoque de 3,24 bilhões, parecem mais um teste de canal. No curto prazo, o BTC não sofrerá pressão por esta notícia. O impacto real é no médio prazo: se os 19 endereços continuarem enviando moedas, aumentando a escala a cada vez, isso será um prenúncio de pressão de venda. Fica uma pergunta: os ativos congelados já estão próximos do volume livre disponível, restando apenas continuar lavando lentamente ou ficar parado esperando a poeira baixar. Qual você aposta?Eu pensei em usar mercados de previsão para fazer hedge da posição em Bitcoin, mas depois fiquei travado nas condições de liquidação. Negociações comuns focam no preço, mas isso precisa observar se determinado evento é considerado ocorrido no vencimento. Mesmo que você compre um resultado de queda, se o preço da moeda cair no meio do caminho, mas no final a condição não for satisfeita, pode não cobrir a perda. As odds parecem probabilidades, mas na verdade também envolvem liquidez e o sentimento dos participantes. Por enquanto não usei, só entender as regras já é meio como procurar as letras miúdas escondidas no contrato.Hackers roubaram 908.793 tokens PROM no valor de quase 5 milhões de dólares, mas no final receberam apenas ETH no valor de 71 dólares. A queda de preço é inacreditável! De acordo com a Bitquery, o pool de $ETH do $UNI quase esgotou, e bots continuaram recomprando PROM no mesmo bloco, para depois revendê-los. 5 milhões de dólares é apenas uma estimativa, não o dinheiro real no pool. O preço contábil está muito distante do preço real de venda. O que vocês acham? Duas tabelas do ciclo do ouro, conclusões completamente diferentes! A primeira é do analista estrangeiro Northstar69 (30 de janeiro de 2026, TradingView): o ouro rompeu uma resistência de 45 anos, um super mercado em alta deve continuar, mirando 16.000 dólares no longo prazo! A segunda é minha análise amadora: o ouro em 5.500 dólares pode já ter atingido o topo, entrando em um longo mercado em baixa de 4 a 5 anos no futuro! $XAU Vamos começar com algo contraintuitivo: a cadeia do $INIT foi restaurada hoje à tarde, mas a moeda continuou caindo. A Initia anunciou oficialmente às 13:38 que o L1 e o rollup sob sua gestão retomaram as operações, com condições de limite para saques e atrasos no processamento. No dia 23-10, uma falha de emissão ilimitada retirou 2,6 milhões de dólares, e no dia 25-10 o CryptoSlate reportou que a reserva da ponte cross-chain do USDC restava apenas 63 dólares. Na hora do anúncio, o preço estava em 0,1675, despencando até 0,14727 às 18:00 (mínima em 24h), caindo mais 12% após o anúncio; a partir das 19h houve uma recuperação, agora em 0,1588, ainda 22% abaixo dos 0,20381 do meio-dia de ontem. Binance cotava 0,1562, Bybit 0,1554, preços similares, não foi um spike da OKX. Três números para ficar de olho: primeiro, os 2,6 milhões de dólares equivalem a 7,7% da capitalização de mercado do $INIT de 33,86 milhões; segundo, não há par spot de INIT na OKX, só contratos perpétuos, e as taxas de financiamento das últimas 8 sessões ficaram dentro de ±0,01%, indicando que não houve liquidação de posições longas, mas sim retirada voluntária; terceiro, as posições caíram de 1,67 milhão às 11:00 para 1,29 milhão às 18:00, uma queda de 23%, com preço e volume caindo juntos. O mercado não carece de roteiros de notícias boas já precificadas, mas sim de quem esteja disposto a assumir posições após a realização. Você se arrisca a assumir $INIT?#Análise do relatório financeiro da Palantir: será que o alto crescimento pode sustentar a alta avaliação A chegada dos dados de emprego não agrícola, haverá mudança na alta de juros em dezembro? Desta vez, o que o mercado cripto mais teme pode ser: o emprego não está forte o suficiente para tranquilizar, mas a inflação está alta demais para o Fed afrouxar. Às 21:30 do dia 6 de novembro, horário de Pequim, os EUA divulgarão os dados de emprego não agrícola de outubro. No mês passado, o aumento do emprego foi de apenas 29 mil, com taxa de desemprego de 4,2%; mas o núcleo do PCE de setembro ainda teve alta anual de 3,1%, com aumento mensal de 0,3%, a pressão inflacionária não passou. Mais importante ainda, embora o Fed tenha mantido a taxa de juros entre 3,75% e 4,00% em outubro, dois membros apoiaram um aumento de 25 pontos base. A divergência sobre o aumento de juros já está na mesa. Minha opinião é que, se o emprego mostrar recuperação clara e o crescimento salarial for forte, a expectativa de alta em dezembro pode aumentar, o rendimento dos títulos do Tesouro e o dólar se fortalecerão, o que pressionará o BTC. Por outro lado, um emprego fraco pode aliviar as preocupações com a alta de juros, mas se for fraco a ponto de causar medo de recessão, os ativos de risco também podem não reagir bem. Portanto, além do número de novos empregos, também vou observar os salários, a taxa de desemprego e as revisões dos dados anteriores. No trading, vou esperar os dados serem divulgados e observar como o dólar e os rendimentos dos títulos se comportam; não vou correr atrás do primeiro movimento de alta ou queda. $ENA O crescimento do stablecoin não se traduz automaticamente em receita sustentável para o protocolo. O modelo de dólar sintético da Ethena depende da gestão de garantias, mecanismos de hedge e condições de mercado que podem mudar drasticamente durante períodos de estresse. Rendimentos atraentes podem atrair capital, mas sua durabilidade é mais importante do que seu apelo inicial. A Ethena pode manter a confiança dos usuários quando as condições de financiamento se tornarem desfavoráveis e a volatilidade do mercado aumentar?#Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现营收涨了53%，股价却直接崩了将近30%！这种极其魔幻的剧情，昨晚就真真切切地发生在了美股“散户大本营”之一的Reddit身上。先给兄弟们捋一下这事儿。Reddit刚发了Q3财报，营收8.95亿美元，同比大涨53%，看着挺猛对吧？但你看它的日活用户，美国本土不仅没涨，反而跌了2%，更致命的是，公司给的下季度营收指引低于预期，直接引发了踩踏式砸盘。Reddit的CEO自己出来交底了，说罪魁祸首就是“AI搜索”——谷歌搞AI摘要，直接把用户的流量截胡了，10月份平均每周流失超100万次访问。小马哥的个人看法：这就是典型的“底层逻辑被摧毁”。 Reddit的商业模式极度依赖流量和用户停留时间，大家来看帖、吵架，它才能卖广告。现在好了，AI直接把答案喂到用户嘴里，谁还去原网站看帖子？Reddit成了给AI免费打工的“语料库”。这就好比你家开的饭店，客人全坐在门口吃外卖，就是不进店点单。更逗的是，它应对的办法居然是“限制未登录用户访问”，这纯属病急乱投医，只会让用户流失得更快。在AI巨头的降维打击下，传统内容平台如果不转型，估值 #OKX、ICE与Trade.xyz uniram forças para impulsionar contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA Expectativa de aumento de juros eleva, difícil para ativos cripto manterem alta Autoridades continuam a emitir declarações restritivas, mantendo a probabilidade de aumento de juros entre 70% e 80%, o que é apenas uma reação no nível das expectativas, não podendo afirmar diretamente que o mercado continuará em queda. O mercado cripto acompanha a queda dos ativos de risco, com preços caindo abaixo do patamar de 77 mil. O núcleo do PCE de setembro permanece alto em 3,1%, a resiliência da inflação continuará limitando o espaço para afrouxamento, uma relação já confirmada pelos dados. A resistência do ETH é maior que a do BTC, com pequena recuperação no curto prazo, mas atualmente não é adequado entrar para aumentar posições. Abra as ordens de posição e verifique cuidadosamente o preço de stop loss de cada ordem pendente. Somente uma fraqueza nos dados de emprego não agrícola poderá flexibilizar a expectativa de aumento de juros; antes disso, é difícil haver uma recuperação significativa. $BTC $ETH $SOL Ao longo do dia, vários sinais se contradizem. ETF está vendendo, as baleias estão comprando; alguém está trocando BTC por ETH, o endereço do governo dos EUA está transferindo moedas para a exchange; os ativos DeFi que geram renda estão subindo, mas o índice de medo ainda está em 37. Nenhuma direção é "certa", essa é a normalidade do mercado. Se você seguir cada notícia, as três ou quatro horas da tarde dariam para abrir várias operações. Mas quanto mais abre, mais erros comete. Minha escolha é: agir apenas na minha posição. Por volta de ETH 2.200 é a borda superior da zona de custo das baleias, BTC 76.000—80.000 é um quadro claro, UNI e AAVE estão na lista de observação para aguardar o momento. Quando chegar, coloco ordens; se não, espero. Hoje à tarde fechei algumas operações, quem quiser pode ir ao perfil e conferir o histórico de negociações, os preços de compra e venda estão lá, a diferença entre eles é meu lucro. Cada operação pode render alguns pontos, mas acumulando uma a uma, a conta vai crescendo devagar. Não faço previsão de como o mercado americano vai abrir hoje à noite, só preparo minhas ordens. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $SOL Eu não conseguia entender uma coisa antes: a atividade na cadeia Arbitrum claramente está aumentando, então por que o token não se move há anos. Esta semana eu fiz as contas. O fundo tokenizado chegou a 1,1 bilhão de dólares, o fundo BENJI on-chain tem 56 milhões, o empréstimo USDG no $MORPHO é de 140 milhões, e ainda estão lançando planos de stablecoin para atrair novos emissores. Os dados do ecossistema são todos positivos, mas o token está parado em 0,16. O problema está na distribuição: o dinheiro do crescimento não chega às mãos dos detentores de tokens, então comprar o token não equivale a comprar crescimento. O $OP é a mesma lógica, a receita e o staking estão lá, mas a sensibilidade do token ao ecossistema é quase zero. O $POL é ainda mais fraco, no dia em que o setor caiu um pouco, ele foi um dos que mais caíram, então eu desisti diretamente. Portanto, minha próxima ação: não vou fazer compra antecipada desses três, vou esperar propostas de governança ou mecanismos de recompra para reavaliar. Até lá, no L2, só vou olhar para votações que não custam dinheiro. Dados bonitos não significam que eu posso ganhar dinheiro, se o mecanismo de distribuição não mudar, o crescimento será para os outros.$XAU gold rebounded today, driven by three important reasons! 1. The previous decline was too large, and rebound demand is gradually being released. In October, gold cumulatively corrected by nearly 10%, with a single-day drop of about 3.6% on October 30 alone. The continuous decline forced many investors to stop losses and exit, but as selling pressure eased, some funds began to buy at lows, and shorts also needed to cover, naturally leading to a recovery rally in gold. Este ciclo de separação do bolo de fundos que fugiram da concorrência, só vale a pena para o DEX que conseguir segurar os usuários; apenas segurar os especuladores cedo ou tarde vai devolver o dinheiro. $HYPE segurou com mais firmeza, sua participação e TVL aumentaram, mas o problema é que uma parte considerável das recompras anteriores está presa em contas de custódia, não é queima real, o fornecimento circulante não diminuiu de verdade. HYPE é o maior beneficiário do transbordamento desta rodada, mas a supervalorização excessiva dos últimos dias vai pressionar o preço, não se empolgue só porque a participação subiu. $ASTER segue uma rota de iteração de produto para ganhar volume, usando mecanismos como o HIP-3 para reduzir taxas e conquistar novos mercados, tentando cortar uma fatia sob a sombra do Hyperliquid. Mas a janela de reivindicação vai até 28/11, a pressão potencial de venda ainda não acabou, e o TVL também caiu bastante desde o pico. ASTER está se esforçando para captar fluxo, mas a estrutura dos tokens e o período da janela tornam isso mais difícil. $UNI tem a abordagem mais estável para captar fluxo, é o principal AMM da Robinhood Chain, com v2/v3/v4 e UniswapX todos online, e o grupo de usuários de ações americanas que querem entrar de forma regulamentada após o transbordamento da Binance cai diretamente nos pools da Uniswap. UNI está captando a onchainização dos usuários da entrada tradicional, é o menos suscetível a desbloqueios que derrubam o preço, se não voltar a 7 dólares, eu ainda considero que não tem preço definido. A queda do ZEC nesta rodada não é porque a narrativa de privacidade desmoronou, mas sim um típico "desgaste de alta β": o aumento excessivo anterior, a saída líquida de lucros + ETF + liquidação passiva de posições alavancadas em três fases ressoaram, fazendo o preço cair de um nível alto para uma zona de suporte crucial. Com o aumento da aversão ao risco macro e a fraqueza do BTC, os fundos priorizam a retirada de ativos de alta volatilidade, amplificando a elasticidade inversa do ZEC. No aspecto técnico, as médias móveis estão divergindo em tendência de baixa, o RSI está sobrevendido mas ainda não estabilizou, a faixa de 1230—1240 dólares é a linha divisória de curto prazo entre alta e baixa — se não se mantiver, continuará a buscar fundos, se recuperar, então se fala em recuperação. NU7 é uma expectativa, não um fosso defensivo, o risco de "o benefício ser realizado assim que for anunciado" ainda existe. Nesta ocorrência de segurança, os emissores de stablecoins e parceiros do setor auxiliaram no congelamento de parte dos fundos. Mas há uma diferença que precisa ser esclarecida: diferentes ativos podem ter formas distintas de tratamento. Algumas stablecoins têm emissores que podem congelar endereços específicos por meio de permissões contratuais; ativos nativos como o Bitcoin não têm um emissor que possa parar as moedas da mesma forma. Essa não é uma pequena diferença técnica. Ela determina, após o incidente, quais fundos podem ter sua circulação imediatamente restringida, quais dependem mais de rastreamento contínuo e como a cooperação ocorre quando os fundos passam por plataformas relacionadas. Portanto, "encontrar um endereço" e "controlar os fundos" podem estar muito distantes. Os registros na blockchain são públicos e ajudam no rastreamento, mas não conferem automaticamente a ninguém o poder de recuperar os ativos. Acredito que a colaboração mais valiosa do setor desta vez foi conectar essas diferentes capacidades de forma oportuna. O que os emissores, plataformas de negociação e instituições de investigação podem fazer precisa ser rapidamente esclarecido em situações de emergência. Ao mesmo tempo, deve-se reconhecer que a permissão de congelamento envolve trade-offs. Ela ajuda a lidar com roubos, mas significa que os usuários dos ativos precisam entender que tipo de controle o emissor possui. Após perdas significativas, é fácil desejar que todos os ativos possam ser recuperados com um clique. A realidade não é tão simples. Compreender a estrutura de permissões do próprio ativo é parte da avaliação dos mecanismos de segurança e pode reduzir expectativas irreais sobre o progresso da recuperação. #加密行业协同守护资产安全 Nesta semana de dados não agrícolas, estou preparado para observar um dado que costuma ser negligenciado: a média de horas trabalhadas por semana. Em setembro, o número médio de horas trabalhadas por semana pelos empregados privados nos EUA foi de 34,4, estável em relação ao mês anterior; o salário médio por hora cresceu 0,1% em relação ao mês anterior. Juntos, esses dois dados ajudam a avaliar as mudanças na demanda por trabalho e na renda do trabalho. As empresas não necessariamente começam cortando pessoal quando ajustam a demanda. Reduzir horas extras e encurtar escalas também pode diminuir o investimento em mão de obra. O número de empregados pode se manter estável temporariamente, mas a carga real de trabalho pode mudar primeiro. Portanto, mesmo que o número de novas vagas aumente em outubro, eu não julgaria imediatamente que o emprego está esquentando novamente. Se as horas trabalhadas caírem e o crescimento salarial for moderado, a demanda das empresas por mão de obra pode não ser tão forte quanto o título sugere. Outra combinação que merece atenção é quando o aumento de vagas é pequeno, mas as horas trabalhadas e os salários permanecem firmes. Nesse caso, a expectativa do mercado de que a pressão inflacionária diminua pode precisar de mais evidências. Para o BTC, essas diferenças afetam as expectativas de taxa de juros e também a preferência por risco. Quanto mais complexo o relatório de emprego, mais provável é que o mercado suba inicialmente e depois mude de direção ao analisar os detalhes. Não quero rotular os dados na primeira minuto. O número de novas contratações determina o quão chamativo é o título, mas as horas trabalhadas, salários e ajustes são o que tornam o relatório completo. Esperar alguns segundos a mais pode não ser uma desvantagem. #非农来袭，12月加息会否生变？ A receita da Palantir no último trimestre cresceu 93%, e desta vez todos naturalmente querem ver números ainda mais impressionantes. Vou prestar atenção especial para ver se os clientes antigos continuam aumentando seus pedidos. A taxa líquida de retenção em dólares divulgada pela empresa no segundo trimestre atingiu 157%. Esse indicador mede a variação da receita dos clientes existentes ao longo do tempo, considerando expansões, reduções e cancelamentos. É muito alta, o que indica que uma parte significativa do crescimento da empresa vem dos clientes que continuam ampliando o uso. Isso é mais convincente do que quantos clientes de teste foram assinados. Quando as empresas estão dispostas a expandir de uma implantação pequena para mais cenários de negócios, o orçamento continua a aumentar. No entanto, 157% também eleva muito as expectativas. Depois que a expansão do cliente atinge certo ponto, quanto mais departamentos e uso podem ser adicionados ainda precisa ser verificado. Um desempenho forte em um trimestre não significa que a mesma velocidade de expansão pode ser mantida continuamente. O que quero ver esta noite é que o crescimento seja contribuído tanto por novos clientes quanto pela expansão dos pedidos dos clientes antigos. Assim, a fonte de receita é mais ampla e o desempenho futuro é mais fácil de prever. A parte mais frustrante de uma avaliação alta é que a empresa pode apresentar resultados excelentes, mas o preço das ações ainda acha que não é surpreendente o suficiente. Eu reconheço o ímpeto dos negócios da Palantir e também vou prestar atenção à descrição da gestão sobre a próxima fase da demanda. Se os clientes estiverem dispostos a continuar alocando orçamentos reais para expandir a implantação, o crescimento terá um suporte mais sólido. Por mais impressionante que seja a apresentação na conferência, no final das contas, é preciso esperar pelos clientes renovarem e aumentarem os pedidos. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 O primeiro relatório financeiro do novo CEO da Apple está prestes a ser divulgado, e eu vou me lembrar de uma coisa: a margem bruta de 50,1% no último trimestre inclui um impulso de cerca de 2 pontos percentuais devido ao reembolso de tarifas. O mesmo reembolso também teve um impacto positivo de cerca de 0,11 dólares por ação no lucro por ação daquele trimestre. Portanto, mesmo que a margem bruta caia em relação ao trimestre anterior, não se pode imediatamente concluir que a capacidade de lucro do iPhone 18 piorou. Primeiro, é justo identificar os fatores especiais do último trimestre, depois analisar o mix de produtos, o custo dos componentes e a situação do fornecimento. Por outro lado, se o lucro por ação continuar crescendo, é preciso verificar se o crescimento vem do desempenho de vendas ou de outros fatores financeiros. A temporada de lançamento de novos aparelhos é agitada, mas as mudanças nos relatórios financeiros nem sempre estão diretamente relacionadas aos novos dispositivos. Minha expectativa para a Apple é que ela explique claramente o desempenho dos lucros: quanto as vendas de produtos premium melhoraram, quanto o aumento dos custos compensou e quais pressões ainda enfrentará no próximo trimestre. Após a posse de Tim Cook, o mercado certamente ampliará cada número. Mas exigir que o próximo trimestre replique exatamente o nível impulsionado pelo reembolso do trimestre anterior é um pouco rigoroso. Este relatório financeiro vale a pena ser acompanhado à noite, desde que se use a base de comparação correta. Caso contrário, assim que o relatório for divulgado, as emoções já terão passado por uma montanha-russa, e a discussão final pode acabar sendo apenas sobre uma base não ajustada. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Nesta eleição intermediária dos EUA, vou analisar separadamente o controle do Congresso e os votos de apoio às leis de criptomoedas. A indústria de criptomoedas já investiu muito dinheiro nesta rodada eleitoral. Entre os candidatos à Câmara apoiados pela Fairshake, há representantes de ambos os partidos. O objetivo é eleger um grupo de parlamentares dispostos a promover a legislação de ativos digitais e que possam permanecer no Congresso a longo prazo. Esse detalhe é bastante realista. O presidente pode expressar apoio, as agências reguladoras podem ajustar a forma de execução, mas quando as empresas fazem investimentos a longo prazo, elas preferem que as regras estejam escritas na lei para reduzir o risco de mudanças após as eleições. Portanto, além de quem conquistar a Câmara e quem controlar o Senado, também vou observar se os parlamentares-chave conseguem se reeleger e se os apoiadores do setor mantêm espaço suficiente para cooperação bipartidária. Claro, apoiar criptomoedas não significa que todos os temas serão consensuais. Como regular as plataformas de negociação e como funcionam as stablecoins envolvem interesses diferentes, e os detalhes específicos ainda precisam ser negociados. Tenho expectativas para esta eleição, mas não quero traduzir diretamente o resultado para o próximo candle do BTC. A eleição decide quem terá o poder de impulsionar a agenda, mas os projetos de lei ainda precisam de tempo desde o agendamento até a aprovação. O setor gastou tanto dinheiro que, no final, o que vale a pena avaliar é se as regras ficaram mais claras e se empresas e usuários podem ter expectativas mais estáveis. Celebrar no curto prazo é fácil, cumprir a longo prazo é que dá trabalho. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Todo o mercado liquidou US$ 60 milhões em posições vendidas! É uma reversão ou uma armadilha para compradores? Acabei de ver os dados mais recentes, a conclusão é direta: isso é uma típica "caça à liquidez", não se apresse em comprar na alta Os dados não mentem $BTC 24h liquidação de US$ 40,43 milhões, posições vendidas representam 83% $ETH 24h liquidação de US$ 34,87 milhões, posições vendidas quase 70% Isso indica que o impulso da alta atual vem principalmente do stop loss dos vendedores a descoberto, e não de grandes compras à vista. O preço voltou, mas a alavancagem não voltou, esse tipo de "alta falsa" é o que mais facilmente pode ser revertido para colher lucros. Riscos técnicos A taxa de financiamento do ETH tem apresentado picos negativos com frequência recentemente, isso é uma tática dos grandes players para atrair vendedores a descoberto. Embora no curto prazo tenha estourado as posições vendidas, as resistências em 82000 (BTC) e 2400 (ETH) ainda são fortes. Enquanto o volume de posições não acompanhar um aumento significativo, isso é apenas um teste da borda superior do intervalo de consolidação, e não uma ruptura #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3Valuation A Palantir entra em seu relatório do terceiro trimestre com uma das avaliações mais debatidas no setor de tecnologia. As ações fecharam em um recorde de $209,05 em 9 de outubro, e seu P/L futuro subiu para cerca de 110, ante cerca de 74 no final de junho. A administração projetou receita do terceiro trimestre entre $2,160 e $2,164 bilhões, e a empresa superou as estimativas de lucro nove vezes consecutivas. Uma ótima execução já está precificada, então a verdadeira questão é quanto espaço resta para o múltiplo se manter. Tem uma coisa que eu nunca entendi: uma empresa anuncia com pompa que "quitou a dívida antecipadamente", soa bem seguro, mas no mesmo comunicado, o dinheiro para comprar moedas aumentou. A Metaplanet é assim. Quitou antecipadamente os 8 bilhões de ienes da 20ª emissão de títulos para o EVO FUND, e ao mesmo tempo mudou o uso dos fundos, transformando os 8 bilhões que seriam para pagar a dívida em compra de Bitcoin, aumentando esse valor de 25,422 bilhões de ienes para 33,422 bilhões. A dívida foi realmente quitada, o dinheiro não saiu da mesa, só mudou de bolso. Quem estiver apostando na queda do $BTC para desalavancar, provavelmente vai esperar em vão.Uma empresa japonesa fez duas coisas aparentemente contraditórias ao mesmo tempo: quitou antecipadamente a totalidade de um título de dívida de 8 bilhões de ienes e, ao mesmo tempo, redirecionou esses 8 bilhões para comprar Bitcoin. A Metaplanet anunciou que o principal do 20º título emitido para o EVO FUND, no valor de 8 bilhões de ienes, foi quitado antecipadamente; ao mesmo tempo, ajustou o uso dos fundos da 27ª opção de compra de ações, originalmente destinada a pagar dívidas, para a compra de Bitcoin, elevando o valor planejado de 25,422 bilhões para 33,422 bilhões de ienes. O negócio de receita manteve-se em 3,714 bilhões. Três números contam uma história: o volume de compra de moedas não diminuiu, apenas o dinheiro mudou de identidade. O único valor realmente novo é 8 bilhões, os outros 25,422 bilhões já faziam parte do capital existente. Quem assume o risco mudou. Os títulos devem ser pagos com principal e juros, mesmo que a moeda caia; as opções de compra de ações não têm obrigação de reembolso, quem perde são os acionistas. A obrigação de pagamento da dívida foi convertida em patrimônio dos acionistas, aliviando o balanço, mas a volatilidade do $BTC recai diretamente sobre os acionistas. Para o mercado, pelo menos um ponto: as moedas compradas por esse tipo de empresa não retornam facilmente, o que equivale a retirar continuamente moedas em circulação. 8 bilhões sozinhos não parecem muito, mas o modelo "emitir ações para comprar moedas" já foi repetidamente copiado. O que realmente deve ser observado é o outro lado: quando o balanço patrimonial começa a se parecer cada vez mais com um ETF de BTC, a capacidade de financiamento passa a depender do preço da moeda. Se o preço cair, ninguém exercerá as opções de compra, e o ciclo será interrompido. Agora está favorável, por isso parece uma máquina de movimento perpétuo.$ETH ETH 2,280 testando repetidamente: será que as baleias acumuladoras e as expectativas institucionais podem impulsionar uma recuperação Hoje, o ETH tem testado repetidamente a faixa de 2.280–2.300 dólares, embora a tendência de médio prazo ainda seja fraca, surgiram alguns sinais de alta de curto prazo que merecem atenção. O principal motor vem da compra concentrada de grandes baleias na blockchain. Segundo monitoramento da Lookonchain, nas últimas horas uma grande baleia gastou 62,97 milhões de dólares para comprar 27.553 ETH, a um preço médio de 2.286 dólares. Outro endereço acumulou cerca de 18.600 ETH em duas horas, no valor de mais de 42,4 milhões de dólares. A acumulação em grande escala por baleias nesta posição geralmente é vista como um reconhecimento do fundo de curto prazo, e a velocidade da compra é rápida, apresentando características de comportamento institucional. As expectativas de entrada institucional oferecem um catalisador adicional. A Bolsa de Moscou planeja lançar negociações reguladas de ETH em 1º de dezembro, e essa expectativa formou um suporte emocional durante o pregão de hoje. Ao mesmo tempo, a Binance retomou a função de saque após um incidente de segurança, o que também aliviou algumas preocupações operacionais. Risco: ainda está em um canal de queda, a taxa de financiamento está negativa; há resistência das médias móveis entre 2320–2350, sem um rompimento com volume, será apenas uma recuperação de curto prazo. Estratégia: posição leve comprada em 2280, stop loss abaixo de 2200; alvo em 2350, com rompimento mirando 2400. Saída se cair com volume abaixo de 2200. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 A Apple provavelmente vai "superar as expectativas" desta vez, mas esse relatório financeiro ainda pode ser insuficiente. Wall Street espera uma receita de cerca de 113,4 bilhões de dólares no Q4, com EPS de 1,99 dólares. Nos últimos oito trimestres, a receita e o EPS da Apple superaram todas as expectativas, então "bater" a previsão não é novidade. O mercado de opções precifica uma volatilidade de cerca de ±4%, o que também indica que ninguém realmente aposta em um colapso. A questão é: o mercado já incorporou a "superação das expectativas" em um PE futuro de 37 vezes. O que é mais perigoso é a estrutura. No último trimestre, a margem bruta foi de 50,1%, incluindo cerca de 2 pontos de reembolso de tarifas; a orientação para o Q4 é de 47% a 48%, também incluindo cerca de 1 ponto de reembolso. Tirando os benefícios pontuais, a margem bruta real não é tão boa. Chips de armazenamento tiveram sua produção desviada para centros de dados de IA, e o aumento de preço de DRAM e NAND é estrutural; o crescimento dos serviços desacelerou para cerca de 10%, e os serviços são o núcleo da narrativa de alta avaliação. A Grande China ficou abaixo das expectativas no Q3, com as vendas do iPhone na China caindo 19% em maio ano a ano, e o Apple Intelligence ainda não foi implementado. Portanto, a controvérsia não está em "se pode superar", mas em quanto é considerado uma superação. Se for apenas EPS 2,01 e receita de 114 bilhões, o preço das ações pode não reagir — no último trimestre, apesar de superar as expectativas duplamente, os serviços e a Grande China ficaram abaixo do esperado, e as ações caíram mais de 8% após o pregão. A atitude do mercado em relação à Apple mudou: superar as expectativas é o esperado, a questão é com o que você vai superar no próximo trimestre. Todo o mercado liquidou US$ 60 milhões em posições vendidas! É uma reversão ou uma armadilha para compradores? Acabei de ver os dados mais recentes, a conclusão é direta: isso é uma típica "caça à liquidez", não se apresse em comprar na alta 📊 Os dados não mentem BTC teve liquidação de US$ 40,43 milhões em 24h, com posições vendidas representando 83% ETH teve liquidação de US$ 34,87 milhões em 24h, com posições vendidas perto de 70% Isso indica que o impulso da alta atual vem principalmente do stop loss dos vendedores a descoberto, e não de grandes compras à vista. O preço voltou, mas a alavancagem não voltou; esse tipo de "alta falsa" é o que mais facilmente pode ser revertida para colher lucros. ⚠️ Riscos técnicos A taxa de financiamento do ETH tem apresentado picos negativos frequentes recentemente, o que indica que os grandes players estão usando o sentimento para atrair vendedores a descoberto. Embora no curto prazo os vendedores tenham sido liquidados, as resistências em 82000 (BTC) e 2400 (ETH) ainda são fortes. Enquanto o volume de posições não acompanhar um aumento significativo, isso é apenas um teste da borda superior da faixa de consolidação, não uma ruptura. 💡 Estratégia prática 1. Não compre na alta: já que os vendedores a descoberto foram eliminados, entrar agora para comprar tem uma relação risco-retorno muito ruim. 2. Fique atento aos níveis-chave: aguarde um recuo em escala horária. Se o BTC conseguir se manter acima de 78k e o ETH acima de 2250, esses serão pontos seguros para comprar. 3. Cuidado com armadilhas para compradores: se houver um pico seguido de queda com uma longa sombra superior, faça uma reversão rápida para posições vendidas em curto prazo $BTC $ETH 20261102 1. O Fed terminou a reunião, a taxa de juros não mudou, continua entre 3,75% e 4% 1. O preço do dinheiro emprestado entre bancos não caiu nem um centavo este mês. Seu financiamento imobiliário, financiamento de carro, cartão de crédito, todos os juros estão baseados nesse número, se ele não muda, sua parcela mensal também não muda 2. A votação foi 10 a 2, duas pessoas queriam mudar, mas não conseguiram, parece que duas pessoas entre dez acham que os juros ainda não estão altos o suficiente, a diferença de dois votos é significativa, isso mostra que já tem gente inquieta, na próxima reunião veremos se esses dois votos aumentam. 3. Os apostadores estão mais ansiosos, a cotação é 87%: mais um aumento em dezembro. Isso indica que quase nove em cada dez acreditam nisso, por isso o Bitcoin não teve coragem de subir, ficou travado. 4. 80.000 não é a linha de defesa, 81.500 é, esse é o custo médio dos compradores do ETF à vista dos EUA, é o preço médio que esses fundos pagaram pelas moedas. Se houver prejuízo, ninguém precisa avisar, eles mesmos vão vender, quanto mais cai, mais vendem, e quando isso se acumula, a queda acelera. 5. Wash do Fed também admitiu, o crédito está se apertando, o dinheiro está ficando mais caro, está cada vez mais difícil e caro pegar empréstimos, até os investimentos em AI estão sendo reprimidos. 6. Os dados de inflação e emprego estão ruins, veja abaixo 75.800 2. Os mineradores começaram a ter prejuízo, mas as máquinas estão aumentando 1. A dificuldade de mineração do Bitcoin subiu 5,54% na noite passada, já é a segunda vez em meio mês. A dificuldade subindo indica que há mais máquinas competindo pelo mesmo bolo. 2. A mesma máquina teve uma queda de mais de 10% na receita em meio mês. Agora uma máquina antiga de mineração gera 33 dólares por dia, mas o custo de energia é 36, ou seja, já está operando no prejuízo de 3 dólares por dia. 3. Mas o poder computacional total da rede continua aumentando, está apenas 6% abaixo do recorde histórico. Em outras palavras 11.2 Relatório Noturno do Mercado de Criptomoedas $BTC se mantém em 78 mil, mas na verdade é um "rebound manco" Hoje, o BTC subiu lentamente do ponto mais baixo de 76.400 pela manhã para cerca de 78.100, e o ETH também acompanhou, chegando a cerca de 2.270. À primeira vista, parece ser o terceiro dia consecutivo de alta, mas se você olhar de perto, o $SOL ainda está por volta de 94, sem conseguir se recuperar. Essa recuperação parece mais um esforço solitário do BTC, não uma recuperação geral. Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 102 milhões de dólares em toda a rede, com 42.900 pessoas sendo liquidadas, das quais 67,4% eram posições compradas. O mais doloroso foi o SOL, com liquidações de 4,12 milhões, das quais 91,7% eram posições compradas — quem tentou perseguir a recuperação na queda acabou enterrado. Nas últimas 5 horas, as baleias venderam 62,97 milhões de dólares e compraram mais de 27 mil ETH, a um preço médio de 2.286. Somando as últimas duas horas, hoje só em compras de $ETH já foram gastos mais de 100 milhões de dólares. Os fundos de ETF mostraram divergência durante o dia: dados da manhã indicam entrada líquida de 75,4 milhões em BTC ETF e saída líquida de 37,4 milhões em ETH, mas na sexta-feira houve uma "grande hemorragia" com saída de 643 milhões em BTC e 156 milhões em ETH. As instituições estão saindo no curto prazo, as baleias estão comprando, os dois lados estão completamente desencontrados. As baleias estão secretamente acumulando, os ETFs oscilando, a eleição macro e o relatório de emprego estão próximos. Perseguir a recuperação neste momento pode significar comprar no meio do caminho; seguir as baleias e comprar lentamente acima de 2.200 oferece uma melhor relação de risco.25,269 bilhões de ienes, primeiro dividi essa despesa de recompra pelo limite autorizado de 60 bilhões de ienes, já usei mais de 40%, é dinheiro real, não apenas uma declaração verbal. O anúncio diz que a Metaplanet recomprou 96.447.400 ações ordinárias entre 14 e 31 de outubro, com um limite planejado de 200 milhões de ações, válido até 13 de outubro de 2027. Eu acho que essa notícia é mais útil para quem estuda ações de empresas do que para quem só observa o movimento do Bitcoin. O dinheiro gasto na recompra não é igual ao dinheiro novo para comprar Bitcoin, não se pode ver as palavras "empresa de tesouraria de Bitcoin" e automaticamente considerar isso um benefício para o preço da moeda. Eu costumo analisar essas duas contas separadamente. A escolha entre estabilidade e risco depende de como o dinheiro em caixa é usado. Se o preço da recompra for razoável, pode aumentar a eficiência do uso do capital, essa é minha suposição; mas o dinheiro gasto também reduz a margem de manobra. Só saber o valor da recompra não é suficiente para julgar se vale a pena, eu prefiro ver o planejamento de caixa da empresa e como as ações recompradas serão tratadas posteriormente. Minha escolha é ser mais cauteloso: encaro isso como uma pista para observar a alocação de capital, não como um motivo para seguir o sentimento do mercado. Se a recompra for intensa, vou prestar mais atenção, mas não vou automaticamente dar pontos positivos. Se fosse você avaliando esse tipo de empresa, preferiria que usassem o dinheiro para recompra ou que o mantivessem para lidar com a volatilidade? Você busca estabilidade ou está disposto a correr esse risco?