Orbit Post Sitemap
A proporção de longos e curtos não diminuiu, mas quem levou o golpe foram os vendedores a descoberto
$BTC: o rali primeiro pressiona os vendedores a descoberto
Preço atual 77066.4, queda de 1,28% em 24h, alta de 78254.5, baixa de 76386. Proporção de longos e curtos 2,79 (4 horas atrás 2,77, leve alta), posições abertas 34130 contratos, 2,635 bilhões de U. Nos últimos 222 minutos, 100 liquidações: longos 9667U, curtos 445 mil U.
$ETH: mais liquidações entre os vendedores a descoberto
Preço atual 2272.52, queda de 0,66% em 24h, alta de 2304, baixa de 2237.42. Proporção de longos e curtos 2,43 (4 horas atrás 2,62), posições abertas 637422 contratos, 1,447 bilhões de U. Nos últimos 83 minutos, 100 liquidações: longos 0U, curtos 1,395 milhão de U.
$SOL: os vendedores a descoberto sofreram mais
Preço atual 92.72, queda de 1,33% em 24h, alta de 94.97, baixa de 90.87. Proporção de longos e curtos 3,41 (4 horas atrás 3,52), posições abertas 3527453 contratos, 327 milhões de U. Nos últimos 493 minutos, 100 liquidações: longos 102 mil U, curtos 162 mil U.
Comentário: a proporção de longos e curtos das três moedas está acima de 2,4, os compradores não saíram, este rali primeiro eliminou os vendedores a descoberto.
Resumo: a concentração dos compradores não diminuiu, os vendedores a descoberto acabaram de levar o golpe, os compradores continuam apertando, ou os vendedores a descoberto voltarão com força, vamos ver se 77066 se mantém firme.
Apenas registro do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 A comunidade meme foi dominada por um jantar esta semana, mas o preço não subiu, pelo contrário, caiu. DOGE, TRUMP, PEPE, os três são termômetros do sentimento dos investidores de varejo, mas há uma grande diferença em quem consegue segurar as pessoas.
Primeiro, veja o $DOGE com preço atual de 0,074, a relação de longos e curtos nas últimas 4 horas chegou a um absurdo 5,23. Com essa queda, há um monte de compradores resistindo firmemente, essa alavancagem está empilhada como uma fortaleza. Os principais investidores devem estar rindo ao ver esses dados; sem uma grande vela de baixa para varrer essas pessoas, não há como puxar o preço para cima.
Depois, o impacto da eleição no $TRUMP é enorme, é simplesmente impossível conter.
Por fim, o $PEPE, com preço atual de 0,0000047, é o mais agressivo. A taxa de financiamento foi diretamente para -0,15%, os compradores já estão exaustos e começando a pagar para sair, a relação de longos e curtos caiu do pico da manhã, indicando que muitos não aguentam mais e estão vendendo no prejuízo. Quando o pânico surgir, pode haver um pequeno repique no curto prazo, mas a tendência geral continua fraca.
Agora, enquanto os principais investidores não estiverem satisfeitos, qualquer recuperação é uma armadilha para compradores.
Estar fora do mercado é lucrar
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH é afetado durante as eleições? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
As eleições de meio de mandato principalmente influenciam a velocidade de avanço das leis de regulamentação de criptomoedas;
BTC depende mais dos fundos de ETF + taxas do Fed, ETH é mais sensível, sendo mais impactado por DeFi, staking e detalhes regulatórios.
👉 A pressão regulatória sobre o Bitcoin (BTC) é relativamente pequena, focando principalmente nos fundos de ETF e nas altas e baixas das taxas do Fed; as eleições geralmente são apenas perturbações de curto prazo, dificilmente mudando a tendência geral.
👉 A volatilidade do Ethereum (ETH) é maior, com muitos negócios em DeFi e staking; se a regulamentação apertar, o impacto no ETH será claramente maior que no BTC.
⚠️ Ponto chave: se o resultado final da votação for próximo ao que o mercado esperava, há grande probabilidade de que o benefício se concretize, e o fenômeno "comprar na expectativa, vender na realização" cause uma correção.
O que realmente determina a direção do preço das moedas são as taxas do Fed e o fluxo de fundos de ETF; as eleições são apenas um catalisador emocional de curto prazo. $BTC $ETH 🔥 As eleições de meio de mandato dos EUA estão se aproximando, e há um fenômeno cíclico interessante escondido no histórico do BTC!
Revisando o desempenho do Bitcoin após as últimas três eleições de meio de mandato dos EUA, encontramos um ponto em comum curioso: após o fim das eleições, o BTC geralmente passa por um período de ajuste antes de iniciar um novo ciclo de alta.
📊 Dados dos últimos três ciclos:
📍 2014: cerca de 71 dias após o fim das eleições, o preço atingiu o fundo em aproximadamente 170 dólares, depois subiu até 20.000 dólares, um aumento de mais de 100 vezes!
📍 2018: cerca de 39 dias após o fim das eleições, o preço atingiu o fundo em cerca de 3.200 dólares, depois subiu até 64.000 dólares, um aumento de cerca de 20 vezes.
📍 2022: cerca de 13 dias após o fim das eleições, o preço atingiu o fundo em cerca de 15.500 dólares, depois subiu até 126.000 dólares, um aumento de cerca de 8 vezes.
🚀 O que é ainda mais interessante é a mudança no tempo para atingir o fundo:
2014: 71 dias
2018: 39 dias
2022: 13 dias
De acordo com os dados históricos, o tempo de espera para o fundo em cada ciclo tem diminuído, e após cada ponto baixo, houve uma alta impressionante.
Claro, padrões históricos não garantem que o futuro se repetirá; o ambiente de mercado, políticas macroeconômicas e fluxos de capital influenciarão o desempenho futuro do BTC.
Mas há algo para refletir:
Quando o sentimento do mercado atinge o fundo do poço, será que a próxima oportunidade já está se formando silenciosamente?
Após estas eleições de meio de mandato dos EUA, será que o $BTC vai repetir o roteiro histórico?
Você acha #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
O líder tem algo a dizer
A AMD divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre após o fechamento do mercado americano hoje à noite. Já discutimos isso antes, não vou repetir. O foco principal é a comercialização do chip Instinct e do sistema Helios, e se a demanda dos provedores de nuvem pode se converter em receita real.
Hoje a AMD subiu 1,08%, xAMD subiu 1,03%. Na comunidade, 84% das pessoas apostam em resultados acima do esperado, o capital está se movimentando antecipadamente.
Mas eu acredito que o ambiente atual é extremamente desfavorável para os relatórios financeiros. Antes, a receita da Palantir cresceu 96%, mas caiu por causa de contratos novos abaixo do esperado; Google, Meta e Microsoft sofreram cortes devido aos altos gastos de capital em AI e à pressão no fluxo de caixa. Mesmo que o relatório da AMD seja excelente, se as orientações não forem fortes o suficiente ou se o cenário macroeconômico continuar apertado, o capital vai aproveitar a notícia boa para vender.
O BTC ainda está oscilando entre 77.000 e 80.000, vamos ver se consegue se manter acima de 80.000. Se não conseguir, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em quedas, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC "Ganhos não realizados" também foram incluídos na proposta de imposto de saída, e ao ver isso meu coração apertou 😰 Ganhos no papel que ainda não foram realizados podem envolver questões fiscais, só de pensar já parece complicado. Felizmente, a Assembleia Nacional da França rejeitou duas emendas relacionadas, e atualmente ainda está em análise a parte da receita do orçamento de 2027, cuja votação também foi adiada.
Meu julgamento é que essa rejeição alivia uma preocupação, mas não é suficiente para eu usá-la como motivo para comprar mais. Para alguém como eu, que só usa dinheiro extra e tem medo da volatilidade, perder uma pressão potencial não significa que o ambiente político está totalmente claro, muito menos que o preço seguirá uma boa notícia.
Eu não vou aumentar minha posição por causa dessa notícia de última hora. Minha suposição é que, se o mercado interpretar a "rejeição da proposta" como uma mudança política mais ampla, o sentimento pode antecipar os fatos; se as discussões futuras não corresponderem às expectativas, quem entrar no mercado correndo atrás da notícia pode acabar sofrendo com a volatilidade. O escopo e as condições de aplicação fiscal não podem ser julgados apenas pelo título.
Minha abordagem mais segura é separar as discussões futuras do orçamento da minha própria tolerância ao risco: continuar atento às notícias, não mexer na reserva de emergência e não alterar o limite da posição por causa de uma notícia positiva. Se esse tipo de notícia política causar oscilações no mercado, qual o maior recuo que sua conta pode suportar e ainda permitir que você trabalhe tranquilo?"💥Escada Bilello: queda de 39% precisa subir 62% para recuperar o valor
$BTC $ETH $DOGE
Queda a partir do pico
BTC: -39%
ETH: -55%
DOGE: -90%
S&P: -3%
Pico do BTC e do S&P
No mesmo dia: 6 de outubro, com intervalo exato de um ano
Cálculo chave
Queda de 39%, precisa subir 62% para recuperar o valor
Após 2013, houve 5 quedas profundas do mesmo nível
Tempo para recuperar: 189 dias, 209 dias, 2,3 anos, 3,0 anos, 3,2 anos
Esta rodada já durou 392 dias
Ponto mais baixo: junho 58554
Você acha que o ciclo de recuperação desta vez vai bater o recorde histórico?
Apenas análise de dados, não constitui recomendação de investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Receita do Apple no Q4 supera expectativas, orientação de margem bruta para o próximo trimestre sob pressão A frase mais repetida no grupo esta manhã: o petróleo despencou 8%, a inflação vai ceder, os ativos de risco devem se recuperar. Dei uma olhada no mercado. BTC 76.720, queda de 1,65%, o nível de 77 mil foi rompido, recuperado e rompido novamente esta manhã. ETH 2.251, queda de 0,6%. Já o ouro, à vista 3.945, alta de 1,8%, prata 50,64, alta de 2,76%. Essa combinação é meio estranha. Segundo o manual, a queda do petróleo esfria a inflação, a inflação mais baixa deveria aliviar os ativos de risco. Mas o que aconteceu foi o contrário: os ativos de proteção subiram, os de risco caíram. Então, em qual elo essa cadeia lógica quebrou? Primeiro, por que o petróleo caiu. WTI fechou ontem a 96,46, -7,36%; Brent a 104,77, -7,63%. A queda não tem relação com a demanda. O Irã sinalizou disposição para negociar, Trump disse que só consideraria agir após as eleições, o mercado está precificando "sem guerra no Oriente Médio" antecipadamente. Mas isso é expectativa, não fluxo de caixa. O preço do petróleo caiu de 111 para 96, o dinheiro economizado só vai entrar nos custos das empresas em alguns meses. Já o preço das criptomoedas reflete se há entrada de capital novo no momento. Há um intervalo de vários trimestres, a transmissão não acontece. Há uma evidência ainda mais forte: o rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos caiu apenas 1,6 pontos-base ontem, para 4,9125%. Se o mercado realmente acreditasse que "a inflação está cedendo", os títulos de longo prazo teriam uma boa rodada de compras. 1,6 pontos-base é praticamente nada. O mercado de títulos não aceitou esse roteiro. Então, para onde foi o dinheiro Contas pequenas subiram de 2495 para 8478, essa curva é muito mais honesta que o mercado geral. Você já percebeu que recentemente os mais fortes geralmente são os de menor capitalização, e não o BTC? Nos últimos dias, revisando meus registros de observação, o mais interessante não é quanto uma moeda subiu, mas a mudança na ordem de força. O BTC está lateralizado em um nível alto, o ETH está hesitante, enquanto alguns ativos de baixa capitalização estão se comportando de forma consistente. O jogador do texto original fez short em moedas pequenas nesse intervalo, sua conta subiu do ponto mais baixo de 2495,76 yuan para 8478 yuan, com um ganho diário de +777,98 yuan, 28,81%, baseado em três posições short: IRYS, LAB e BTW, sendo BTW o maior contribuinte, com lucro flutuante de 18,86%. Mas o que quero dizer não é quanto ele ganhou, e sim o que essa estrutura indica. Quando o BTC está lateralizado, o ETH não acompanha, e as moedas pequenas frequentemente sobem rápido para depois despencar, isso geralmente significa que não há entrada de capital novo, e o capital existente está se movendo para áreas com maior volatilidade. Nesses momentos, a alta das moedas pequenas geralmente não é uma tendência, mas um pulso, que sobe rápido e cai rápido. O autor do texto escolheu fazer short no ponto de reversão após a alta, com alavancagem entre 2 e 4 vezes, deixando margem suficiente para liquidação, essencialmente ganhando dinheiro com a reversão do prêmio de sentimento, e não apostando na direção. Uma interpretação otimista é: se o BTC se mantiver estável e o ETH subir depois, o apetite por risco se espalhará novamente, e as posições short em moedas pequenas devem tomar cuidado com um possível repique, especialmente em ativos de baixa capitalização que são pouco líquidos, onde um movimento rápido pode eliminar os lucros flutuantes. O risco pessimista é que, se o BTC cair abaixo de uma faixa crítica, a queda das moedas pequenas será mais acentuada, mas o repique também será mais forte, com o ritmo sendo mais importante que a direção.Minha lista personalizada está toda vermelha, os ativos de risco estão passando por uma contração sincronizada de liquidez. O índice de semicondutores de Filadélfia caiu abaixo da média móvel de 200 dias, o Nasdaq 100 recuou mais de 10% em relação ao pico histórico, entrando oficialmente na terceira correção do ano. Os fundos alavancados são os primeiros a sofrer: SOXL está em 72,69 (-6,57%), após uma queda de 48% em outubro continua em forte declínio; TQQQ está em 60,22 (-5,06%), após uma queda de 20,5% em outubro a tendência de queda não parou. O capital ainda tenta fazer compras na baixa — TQQQ teve um ingresso diário de 993 milhões de dólares, um recorde em um ano, mas as compras estão sendo engolidas pela pressão contínua de vendas. O mercado cripto também está sob pressão. $BTC está em 77.220 (-0,34%), após perder os 80 mil está em consolidação fraca. O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve saídas líquidas por 11 dias consecutivos, o recorde mais longo da história, com resgates acumulados de cerca de 3,5 bilhões de dólares. Um sinal mais crítico vem do livro de ordens: grandes ordens de compra próximas a 80 mil foram absorvidas, novas ordens estão concentradas perto de 78 mil, o suporte abaixo de 80 mil está se tornando fraco. $ETH está em 2.270 (-0,07%), as médias móveis mostram um padrão típico de baixa, a linha de 7 dias em 2.303 e a de 20 dias em 2.377 formam resistências em camadas, o ETF de ETH teve saídas líquidas por 6 dias consecutivos, o BlackRock ETHA teve uma saída diária de 138 milhões de dólares. $ZEC é o ativo com a maior queda. Está em 1.172,21 (-6,54%), uma baleia que estava comprada tanto no spot quanto em contratos perdeu 5,84 milhões de dólares, a posição em contratos foi totalmente liquidada após cair abaixo de 1.200. Mas o perigo estáZEC subiu por duas horas consecutivas, mas ainda caiu quase 6% nas últimas 24 horas, e a posição em contratos continua diminuindo.
Na OKEx, das 17h às 18h, o preço à vista subiu de 1129,43 para 1149,09 dólares, e na hora seguinte subiu de 1149,64 para 1162,51 dólares. Na última hora, o volume negociado foi de cerca de 5,0755 milhões de dólares, 2,88 vezes a média das 12 horas completas anteriores. A posição em contratos por hora caiu de cerca de 154,97 milhões às 17h para cerca de 154,53 milhões de dólares às 18h, e o snapshot das 19h ainda estava abaixo do das 18h.
Meu julgamento é que a recuperação já teve negociações à vista, mas as novas posições alavancadas não acompanharam. A queda na posição não indica se é uma liquidação de posições longas ou curtas, portanto não se pode determinar quem está fechando posições.
Se das 19h às 20h o preço continuar acima de 1162,51 dólares, o volume continuar acima da média recente e a posição não cair mais, aumentarei minha avaliação sobre a continuidade do movimento. Se o preço recuar abaixo de 1149,64 dólares, a alta das duas primeiras horas precisará ser reavaliada.
$ZEC A Assembleia Nacional da França continuou em 3 de novembro a analisar a parte da receita do orçamento de 2027, ainda com 758 emendas pendentes. O que realmente vale a pena observar não é essa demora, mas sim as duas emendas rejeitadas em 30 de outubro: a inclusão de ativos criptográficos no imposto de saída, uma com 27 votos a favor e 55 contra, e outra com 31 votos a favor e 60 contra, ambas derrotadas.
O chamado imposto de saída é direcionado aos ganhos não realizados quando o contribuinte transfere sua residência fiscal para o exterior. Em outras palavras, mesmo que a pessoa saia, os ganhos não realizados no papel ainda precisam ser tributados antecipadamente. Se essa regra fosse aprovada, o custo de migração para os detentores de criptomoedas na França aumentaria diretamente, afetando principalmente os detentores de longo prazo de $BTC e $ETH.
A rejeição das duas emendas indica que não há consenso no parlamento sobre a "tributação de ganhos não realizados". Os votos contra foram quase o dobro dos votos a favor, não foi uma vitória apertada, foi uma rejeição clara.
Mas não interprete a rejeição como o fim. O projeto de orçamento ainda está em análise, as 758 emendas ainda não foram concluídas, e as cláusulas podem muito bem retornar sob outra forma. Desta vez foi um adiamento, não uma exclusão.
O significado para os detentores é direto: a incerteza fiscal na França continua, apenas não recaiu sobre as criptomoedas por enquanto. É preciso ficar atento se nas emendas futuras houver expressões equivalentes substituindo as anteriores.
Uma questão que vale a pena refletir: quando um país começa a discutir a tributação sobre ganhos não realizados, na verdade está reconhecendo que o capital pode fugir. A existência de ativos como $BTC torna essa "fuga" pela primeira vez algo mensurável.Revisão noturna: grande recuperação em V do mercado, $SOL SOL luta firmemente em 92,6, essa onda é "armadilha para alta" ou "verdadeira reversão"?
📝 Texto principal
Boa noite, irmãos, esse mercado finalmente deu um respiro, mas foi só um respiro.
Na queda rápida anterior, o BTC caiu até 76.360, e o SOL chegou a 91,21. Mas logo os compradores começaram a agir, puxando o mercado para formar um "V profundo". Porém, não se animem cedo demais, o mercado atual só pode ser definido como uma correção técnica após a queda rápida, não uma reversão.
📊 Análise do mercado
BTC: barrado na resistência anterior, cuidado com um segundo teste
· Preço atual: 77.175 (-0,40%).
· Técnica: após subir do fundo, as médias móveis MA5, MA10 e MA20 no gráfico de 15 minutos começaram a se curvar para cima (77.103/77.020/76.849), o preço está acima das médias. O suporte SUPERTREND está em 76.693.
· Ponto chave: atualmente está exatamente na zona de resistência perto do topo anterior em 77.247,5. Se não ultrapassar essa posição hoje à noite, é muito provável que forme um "topo duplo" e volte a cair.
SOL: na corda bamba, enfrentando resistência crítica
· Preço atual: 92,60 (-0,96%).
· Técnica: também recuperou em V profundo desde 91,21, as médias móveis estão próximas entre 92,1-92,4. Mas note que o SUPERTREND está pressionando em 92,62.
· Ponto chave: o preço atual está exatamente nessa resistência crítica. Se romper com volume e se firmar acima, pode subir para 93,5-94 no curto prazo; se for rejeitado, provavelmente testará o suporte em 91.
🩸 Sentimento de posição e estratégia de operação
Se você, como eu, ainda está segurando posições compradas presas em níveis altos (por exemplo, perto de 94,77), essa recuperação é uma luz no fim do túnel. Mas lembre-se:
1. A recuperação é para reduzir perdas ou pelo menos sair no zero, não para aumentar posição para recuperar prejuízo! Se o SOL chegar perto de 94 (sua zona de custo), reduza ou feche posição para garantir o capital. Não pense "já subiu, vai dar lucro depois", a tendência macro ainda é de queda.
2. Não segure posições durante a noite: se cair abaixo do mínimo intradiário de 91,2 hoje à noite, pare perdas imediatamente. Melhor perder pouco do que ser liquidado.
3. Para quem está sem posição: não compre agora em 92,6, é uma resistência de curto prazo. Espere um recuo para 91,5 sem romper para entrar, ou aguarde firmeza acima de 93 para comprar no rompimento. Para venda, fique de olho em 92,62; se não romper, pode tentar vender com posição leve.
📰 Notícias
Vi na captura de tela uma notícia: "Após perdas superiores a 38 milhões de dólares e múltiplas liquidações, AguilaTrades com 40...". Mais uma lição sangrenta, irmãos, grandes investidores não aguentam segurar posições pesadas, nós pequenos investidores não devemos repetir os mesmos erros.
📌 Resumo
Grande recuperação em V do mercado, mas resistência forte acima. Se os compradores vão realmente virar o jogo depende se hoje à noite conseguem romper e se firmar acima de 92,62 do SOL e 77,25 do BTC. Mantenha a linha de fundo, use stop loss, a recuperação é nossa chance de escapar, não de ganância.
Irmãos, vocês acham que essa recuperação de hoje à noite vai se manter? Comentem abaixo👇#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Lógica central de alta e baixa
Dimensão 📈 Suporte potencial 📉 Pressão dominante
Aspecto financeiro: A Fidelity FBTC mudou para um pequeno fluxo líquido de entrada de $6,7 milhões em 2 de novembro **ETF teve saída líquida superior a 405 milhões em dois dias; instituições reduziram sistematicamente a exposição antes da eleição
Aspecto técnico: $76.000 foi testado e confirmado três vezes como "fundo de ferro" de curto prazo; antes de $78.600 ser firmemente superado, todos os repiques são recuperações fracas; média móvel sob pressão de baixa não foi rompida
Aspecto de eventos: O ganho histórico nos 12 meses após a eleição é positivo (+25% a +92%); nos 1-2 meses após a eleição, historicamente houve três quedas significativas (probabilidade de 75%); 2026 é uma exceção cíclica, a regra deve ser ajustada
Aspecto macro: — O relatório de emprego de 6 de novembro decidirá o ritmo do aumento da taxa em dezembro; a saída do ETF é uma "redução defensiva de posição motivada por evento", mas não se sabe quando a defesa terminará
$BTC $ETH $ZEC #加密行业协同守护资产安全 $BTC no mercado de hoje, para ser honesto, não estou com muita pressa para entrar.
O BTC caiu novamente para perto de 77.000 dólares, o ETH está em torno de 2.250 dólares, e nem se fala das altcoins, muitas moedas que sobem por um dia podem cair de volta em poucas horas.
Mas acho que essa rodada de ajuste tem um ponto que merece atenção: o problema não está totalmente dentro do universo cripto.
Recentemente, o setor de tecnologia das ações americanas tem sofrido pressão contínua, o índice Nasdaq 100 recuou mais de 10% desde o pico, e com as eleições de meio de mandato nos EUA se aproximando, o mercado está claramente mais cauteloso com ativos de risco.
O que isso significa?
Pelo menos nesta fase, o BTC ainda não se desvinculou completamente da preferência por risco do mercado de ações americano. Quando as pessoas começam a reduzir sua exposição ao risco, os ativos cripto geralmente também são vendidos junto.
Então, minha estratégia de negociação agora é simples: não tentar adivinhar o fundo, apenas observar se o mercado realmente parou de cair.
Primeiro, ver se o BTC consegue se firmar acima de 78.000 dólares novamente. Se for apenas um aumento temporário e o volume não acompanhar, não vou considerar uma reversão de tendência só por uma vela de alta.
Depois, observar se o ETH e as principais altcoins estão se fortalecendo em sincronia. Se só o BTC subir e as outras moedas continuarem meio mortas, o mercado pode estar apenas se recuperando localmente, e não iniciando uma nova alta.
Por fim, acompanhar o mercado de ações americano, especialmente as ações de tecnologia. Se o mercado externo continuar sob pressão, será difícil para o universo cripto seguir sozinho em uma tendência de alta sustentada.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Tudo depende do desfecho das eleições nos EUA.
Se você tem crypto, fique de olho no destino do CLARITY Act. Esse projeto de lei foi rejeitado na votação processual do Senado em setembro, 49 a 50, não atingindo o limite de 60 votos. Se os democratas conquistarem a Câmara, qualquer projeto de lei sobre estrutura de mercado terá cláusulas mais rigorosas de proteção ao consumidor e divulgação de DeFi, basicamente paralisando tudo. Mas há um detalhe que muitos ignoram: o atual quadro interpretativo da SEC não depende de legislação do Congresso, é baseado na autorização existente, e não será automaticamente revogado independentemente de qual partido controle o Congresso. Portanto, não associe diretamente "resultado da eleição" com "vida ou morte da regulação crypto", não é tão simples.
Na noite da eleição, observe a velocidade da contagem dos votos nos estados do Senado, é mais interessante do que ver quem vence. O resultado da Câmara pode ficar claro na mesma noite, mas o Senado pode levar dias ou até semanas. Não aposte no "momento em que o resultado sai", aposte no seu julgamento sobre o caminho das políticas futuras.O mercado de previsão atual para a opção Yes está cotado a 85¢, implicando uma probabilidade de cerca de 85%. Com base nos fundamentos positivos, na inércia dos dados históricos e nas odds do mercado, apostar em "Yes" apresenta um valor esperado (EV) significativamente positivo. A seguir está uma análise lógica profissional sob a perspectiva do trader: 1. Diferença de expectativa extremamente estreita (Expectation Gap) Atualmente, o consenso de Wall Street para o EPS Non-GAAP trimestral da AMD está concentrado na faixa de 1,94 a 1,95 dólares, apenas cerca de 1,5% abaixo do limite de liquidação de 1,97 dólares. Para uma gigante do setor de semicondutores, essa é uma diferença de expectativa muito pequena. A AMD não precisa de um desempenho explosivo acima do esperado, apenas precisa manter seu ritmo habitual de "pequeno beat" para alcançar esse patamar. 2. Forte inércia histórica de "superar expectativas" (Beat Streak) Revisando os últimos dois trimestres, a AMD demonstrou uma resiliência de desempenho muito forte: · No último trimestre, o EPS Non-GAAP real foi de 1,66 dólares, acima do consenso de 1,61 dólares. · No trimestre anterior, o EPS real foi de 1,37 dólares, superando amplamente a expectativa de 1,29 a 1,30 dólares. A gestão tem sido extremamente cautelosa na gestão das expectativas, e essa inércia de superar consistentemente o consenso fornece um forte respaldo para preencher a lacuna de 1,5%. 3. Suporte fundamental: alta margem bruta e expansão do negócio principal A base de lucro atual da AMD é muito sólida. A gestão indicou#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $SNDK
Perspectiva futura: cautela no curto prazo, dois pontos de verificação no médio prazo. O motivo da cautela é que a orientação da Kioxia já definiu o tom para todo o setor de chips de armazenamento — o ciclo de aumento de preços pode ter atingido o pico, e sem a correção dessa narrativa, a SanDisk terá dificuldade para se fortalecer de forma independente. No médio prazo, dois pontos: primeiro, se após a divisão de ações em 20 de novembro o mercado conseguirá encontrar suporte a preços mais baixos; segundo, o relatório financeiro do segundo trimestre no final de janeiro do próximo ano, quando, se a receita estiver dentro da faixa orientada de 12,2 a 12,6 bilhões e os preços não caírem, o atual P/L prospectivo de 4,4 vezes (mínimo do ano) terá espaço para recuperação. O preço-alvo médio de Wall Street ainda implica cerca de 80% de potencial de alta, mas isso é em um horizonte de 12 meses, não nas próximas semanas. Irmãos, qual é a opinião de vocês? Deixem seus comentários!O que me interessa mais é o memorando de cooperação em pagamentos digitais e moeda digital emitida pelo banco central assinado entre a China e Omã. Desta vez, os dois bancos centrais incluíram a cooperação em pagamentos transfronteiriços no documento; na mesma ocasião, também foi assinado um acordo bilateral de swap de moeda local válido por cinco anos.
Ao ler até aqui, acho que o ponto principal da história não é adicionar nenhum benefício ao mercado de criptomoedas, mas sim que a infraestrutura de pagamentos transfronteiriços ganhou mais um arranjo de cooperação. Assinar o memorando é apenas o começo; para que os usuários realmente sintam a conveniência, ainda há o desafio da implementação. Esta é uma cooperação em moeda digital emitida pelo banco central, então eu não a consideraria diretamente um benefício para ativos cripto.
Minha suposição é que, se a cooperação puder ser aplicada a cenários de pagamento específicos, então as pessoas que têm necessidade de liquidação transfronteiriça provavelmente serão as mais beneficiadas. A lição que essa história me traz é: o documento indica a direção, mas a experiência prática é que realmente comprova o valor. O que quero ver a seguir são aplicações concretas, e não me empolgar antecipadamente pelo mercado.Esta notícia me dá uma sensação de déjà vu da rodada anterior: o setor está novamente discutindo expansão em torno das licenças.
A SEC da Tailândia está solicitando opiniões sobre oito projetos de regras para negócios de derivativos, propondo permitir que operadores de ativos digitais solicitem licenças relacionadas sem precisar criar uma nova empresa. O foco desta vez é simplificar o caminho para a solicitação, não que o negócio já tenha sido liberado.
Vejo isso como um sinal positivo de expansão regulatória: se implementado, pode reduzir os custos organizacionais dos operadores existentes, mas ainda não pode ser considerado um aumento real nos negócios. Jogadores experientes, vocês também sentem essa familiaridade com essa flexibilização das licenças?O ouro levou cinco mil anos, o Bitcoin deve levar cerca de trinta anos para alcançá-lo.
Atualmente, o valor de mercado do ouro é 19 vezes maior que o do Bitcoin.
Se essa relação histórica continuar, o modelo calcula:
2036: um BTC a 1 milhão de dólares
2038: o valor de mercado do Bitcoin iguala o do ouro
2045: um BTC a 5 milhões de dólares
2050: um BTC a 10 milhões de dólares
A maior transferência de valor monetário da história da humanidade está à nossa frente.A Apple divulgou na segunda-feira, após o fechamento do mercado, seu primeiro relatório financeiro após a troca de liderança, com receita e lucro por ação acima do esperado, mas as ações caíram quase três pontos no after-hours, chegando a cerca de 329.
O iPhone e os serviços continuam batendo recordes, mas a orientação para a margem bruta na temporada de festas está entre 45% e 46%, um pouco abaixo do trimestre atual.
O aumento no preço da memória e a redução dos reembolsos de tarifas alfandegárias se somam, e o mercado está mais preocupado com o quanto poderá lucrar no próximo trimestre, não valorizando tanto os resultados que superaram as expectativas.
Na segunda-feira, durante o pregão, as ações já estavam próximas de 338, mas no after-hours caíram abaixo do ponto mais baixo da última sexta-feira.
Eu estou mais inclinado a observar se o mercado americano conseguirá recuperar 334 na abertura; se não conseguir, isso indica que a orientação da margem bruta já superou a narrativa de porto seguro.
As vendas de iPhones na temporada de festas estão boas, mas será que isso compensa o custo da memória? 🚨 $BTC aparenta fraqueza, mas os fundos estão silenciosamente mudando de direção! Este ciclo de mercado pode não ser tão simples!
Recentemente, o Bitcoin não conseguiu se livrar da pressão em torno dos 80.000 dólares. Cada vez que o mercado via uma esperança com uma recuperação, as vendas surgiam rapidamente, os touros eram continuamente frustrados e o sentimento de curto prazo claramente esfriava.
Mas o que realmente merece atenção não é o quanto o preço caiu, e sim que os fundos estão emitindo sinais incomuns.
De um lado, a pressão macro continua a suprimir os ativos de risco: expectativas de corte de juros que mudam repetidamente, preços altos do petróleo, o setor de AI das ações americanas atraindo fundos continuamente, além da incerteza trazida pelas eleições, fazem com que muitos fundos de negociação optem por reduzir riscos e sair temporariamente do mercado.
Do outro lado, o mercado não mostra sinais de uma retirada total.
Em alguns dias de negociação, o ETF spot de BTC ainda registra entrada líquida de fundos, embora a escala e a continuidade não sejam fortes o suficiente, pelo menos indica que ainda há fundos dispostos a se posicionar no nível atual. Ao mesmo tempo, alguns endereços grandes na blockchain mostram sinais de aumento de posições, sem seguir o pânico de curto prazo para vender.
Isso cria uma situação que merece cautela:
Preço fraco não significa que todos os fundos estão pessimistas; queda do mercado não significa que as instituições abandonaram completamente o Bitcoin.
Atualmente, parece mais que os fundos alavancados de curto prazo estão saindo, as posições especulativas estão encolhendo, enquanto os fundos de alocação de longo prazo ainda estão observando e buscando oportunidades.
O mais importante a seguir não é apressar um julgamento de alta ou baixa, mas observar três sinais:
1️⃣ O desempenho em torno dos 80.000 dólares: se conseguir se firmar novamente, decidirá se os touros de curto prazo recuperam a confiança. $PEPE subiu 0,54% contra a tendência, cotado a 0.0000046999, sendo um dos dois únicos em alta entre os 20 termos mais buscados.
Estar em alta nesse momento indica que há capital acumulando em níveis baixos, mas o volume de negociação é apenas de algumas dezenas de bilhões, insuficiente para sustentar uma tendência.
$TRUMP caiu 3,06% para 1,584; a moeda meme política normalmente é impulsionada por eventos, e com as eleições de meio de mandato próximas, deveria haver movimento, mas caiu, indicando que o mercado atualmente nem quer apostar.
$HYPE caiu 2,68%. O meme não está sem oportunidades, mas falta liquidez, e qualquer recuperação carece de suporte.#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？
《Strategy 回购超购币三倍》
Na semana passada, a Strategy comprou 811 bitcoins gastando 65,5 milhões de dólares, mas realizou recompra de ações preferenciais no valor de cerca de 208 milhões de dólares, um valor mais de três vezes maior que o gasto na compra das moedas.
Strive adquiriu 124 ações preferenciais com 15% de dividendos, Metaplanet quitou antecipadamente uma dívida de 50,64 milhões de dólares e aumentou o orçamento para compra de moedas para 212 milhões de dólares.
A diferenciação na tesouraria está evidente, aguardando o relatório financeiro do próximo trimestre. $BTC $SPCX hoje +732,60, +114,67%. O que mais lucrou entre os cinco lotes, e também o único sem uma única palavra na coluna de stop gain/stop loss.
Abertura em 157,95, marca 138,1307463, preço de liquidação 173,5585964, distância 25,65%, ontem à noite 25,67%.
Hoje vou completar isso. Primeiro copie o preço de liquidação, depois veja o preço atual, no meio 25,65%. Linha definida em 155,8, distância do preço atual 12,79%, distância da liquidação 10,23%, metade para cada.
Essa linha precisa ser esclarecida: o preço chegando a 155,8 é 12,79%, 8 vezes, o lucro flutuante perde 102 pontos, de +114,67% sobra cerca de 12%. Não é uma linha de stop gain.
$HOOD é o oposto. Colocado no dia da abertura em 95, preço atual 84,41, distância 12,55%, de 95 até liquidação ainda tem 7,58%. Hoje ele caiu, lucro flutuante de +11,29 para +36,51, distância de 18,63% para 21,77%. A linha não se moveu, o lote se ajustou sozinho.
$UNI em 7,68, preço atual 7,1448, distância da linha 7,49%, de manhã 8,54%. A distância está diminuindo, mas essas duas não têm página de ordens, não sei se há ordens pendentes.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Um anúncio do banco central em 2 de novembro parece estar muito distante do mundo das criptomoedas.
O governador do Banco Popular da China, Pan Gongsheng, e o governador do Banco Central de Omã, Muscat, assinaram um acordo bilateral de swap de moeda local entre o renminbi e o rial omanense, no valor de 30 bilhões de renminbi contra 1,5 bilhão de riais omanenses, com validade de 5 anos; no mesmo dia, também foi assinado um memorando de entendimento para fortalecer a cooperação em pagamentos digitais e moeda digital legal.
Vamos separar as duas coisas. O swap de moeda local não é uma injeção de moeda, é um canal de reserva entre os dois bancos centrais: quando a outra parte precisar de renminbi, pode trocar conforme o acordo e devolver no vencimento. Portanto, esses 30 bilhões não se transformarão em compra no mercado, nem haverá um aumento de liquidez para perseguir $BTC.
O que realmente vale a pena notar é a segunda parte. O memorando sobre pagamentos digitais e moeda digital legal significa que a liquidação transfronteiriça começa a ser discutida em termos de interfaces e padrões. Isso é algo que levará anos, e no curto prazo não haverá reação de preço.
Então, por que prestar atenção? Nos últimos anos, a linha mais sensível do mercado tem sido a tentativa dos países de contornar uma moeda única de liquidação. Quanto mais swaps são assinados, mais forte essa linha se torna. Ativos como $ETH, que são mais focados em infraestrutura, têm uma narrativa de longo prazo alinhada com essa linha; $BTC é mais discutido como uma outra opção de reserva. As formas de benefício são diferentes, assim como as escalas de tempo.
Avaliação: neutra com viés estrutural, não é um sinal de negociação. Pode ser uma nota para a linha de crescimento, mas usá-la como pretexto para uma alta amanhã é errado.
Uma questão para deixar: se esse tipo de acordo se expandir para dezenas de países em dois ou três anos, em que dia o mercado começará a reprecificar? Muito provavelmente não será no dia do anúncio. Hoje é o dia das eleições intermediárias nos Estados Unidos. Todos devem prestar atenção especial aos resultados da apuração de amanhã. $BTC
Se a disputa não estiver muito acirrada, por volta do meio-dia já será possível determinar qual dos dois partidos venceu.
Atualmente, nos mercados de previsão mais populares, a probabilidade do Partido Democrata conquistar a vitória total nas duas casas está entre 71% e 76%. Isso pode lançar uma nova sombra regulatória sobre a indústria de Crypto.
No entanto, Trump ainda tem dois anos de mandato, e os presidentes da SEC e da CFTC também foram indicados por ele, então, no curto prazo, provavelmente não haverá um impacto direto muito grande.
Analisando os dados dos últimos três anos, há três períodos claros de "divergência":
Meados de 2024
Primeiro semestre de 2025
Primeiro semestre de 2026
Além disso, os preços subsequentes geralmente atingiram o fundo e seguiram uma tendência de alta.
No entanto, o mercado de outubro a novembro deste ano apresentou apenas queda de preços, enquanto o Funding Rate e a Liquidez de Empréstimos DeFi ainda não mostraram "sinais fortes de tendência".
Se sinais de tendência realmente aparecerem, compartilharei com vocês imediatamente!Olhando para o gráfico diário do xQQQ, o preço caiu acentuadamente de perto de 762 para o nível atual de 685. As médias móveis estão inclinadas para baixo, mostrando forte pressão de venda. Semelhante a grandes recuos passados, onde os pesos-pesados da tecnologia recuaram antes de encontrar um fundo sólido, essa queda acentuada pode desacelerar em breve. Observando ciclos anteriores, grandes quedas de mercado geralmente são seguidas por um pequeno repique de alívio ou uma base de consolidação antes do próximo movimento importante. Historicamente, vendas pesadas frequentemente Anthropic acaba de divulgar quase US$ 900 bilhões em compromissos de computação. Os gastos da Big Tech já estão fora de controle.
Quando os custos da nuvem centralizada disparam a esse nível, redes descentralizadas de GPU se tornam uma necessidade.
$RENDER $AKT $TAO são os que estão posicionados para capturar o verdadeiro potencial da infraestrutura de IA.
#AI #CryptoO relatório financeiro da SanDisk é forte, mas o preço das ações continua sob pressão. Eu acho que, além da própria empresa, também é necessário observar que tipo de pressão os clientes que compram poder computacional e armazenamento estão enfrentando.
O investimento em infraestrutura de IA traz suporte à demanda por armazenamento, o que pode ser visto nos resultados da SanDisk. Mas recentemente o mercado também começou a se preocupar se as empresas que investem tanto conseguirão acompanhar o fluxo de caixa futuro e como as condições de financiamento irão mudar.
Vender bem no trimestre e os clientes ampliarem as compras nos próximos anos são duas questões que precisam ser verificadas separadamente. A demanda atual forte não garante o orçamento da próxima rodada.
Eu não vi evidências suficientes para dizer diretamente que os clientes já reduziram os pedidos para a SanDisk. No entanto, o quanto os investidores estão dispostos a avaliar a empresa certamente será influenciado pela confiança nas compras futuras. O relatório financeiro reflete a operação já realizada, mas o preço das ações também antecipa a avaliação das incertezas futuras.
Esse é o ponto que me deixa dividido: a SanDisk entregou bons resultados, mas ainda precisa suportar a pressão de todo o ciclo de investimento em IA sendo reavaliado. A empresa se esforçou para cumprir, mas o mercado ainda pergunta o que acontecerá no próximo trimestre e no próximo ano.
A seguir, vou observar simultaneamente a demanda por produtos e o planejamento financeiro dos clientes. Só quando os pedidos forem entregues e pagos conforme o planejado, e as compras futuras continuarem, a credibilidade do crescimento continuará aumentando.
Um relatório financeiro forte merece reconhecimento, mas para julgar a durabilidade, é preciso olhar mais profundamente na cadeia industrial.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Hoje a Yushu disparou 18%, minha estratégia de long e short também teve um pequeno lucro, como eu fiz isso? (Aula de alimentação)
Assim como comprar Tesla e vender SpaceX a descoberto, eu compro Yushu e simultaneamente vendo a descoberto a mesma quantia de Changxin Storage, pelos seguintes motivos:
- Como analisei antes, a proporção de circulação de Yushu e Changxin é quase a mesma, não há novas ações em circulação a curto prazo, mas o sentimento de baixa é forte, caiu 60% desde a listagem, não tem mais para onde cair
- Changxin é diferente, ficou lateralizado por um longo tempo em um ponto alto, mas no início do próximo ano vai desbloquear ações, isso é um suporte forte, e ainda está sendo arrastado pelo mercado de AI
Portanto, comprar Yushu e vender Changxin a descoberto é mais confortável, e também pode usar alavancagem de várias vezes, a eficiência do uso do capital é muito alta Ouro a 3900 dólares, você ainda tem coragem de comprar na baixa?
No início do ano estava a 5500, agora 3900, caiu 30%. A probabilidade de aumento da taxa pelo Fed em dezembro é de 70%, o dólar ainda está pressionando acima de 101, você ainda está segurando suas posições compradas? Agora mesmo, o preço do ouro subiu de 3870 para 3915, RSI 34 próximo de sobrevenda — isso é um salto do gato morto ou realmente chegou ao fundo?
Vamos olhar a superfície: recuperação por sobrevenda, mas todas as médias móveis estão pressionando por cima.
A média móvel de 20 dias no gráfico diário está em 4080, a de 50 dias em 4250, e a de 200 dias em 4490 — o preço está abaixo de todas as médias móveis, a estrutura de baixa é clara. Caiu de 5500 para 3900, quase 30%, RSI 34 realmente próximo de sobrevenda, mas sobrevenda não significa reversão, em uma tendência de queda a sobrevenda pode durar muito tempo.
Primeira coisa: hoje são as eleições de meio de mandato nos EUA, o que você pensa como proteção pode ser uma armadilha.
Muita gente ao ouvir "incerteza eleitoral" pensa imediatamente em comprar ouro para proteção. A lógica não está errada, mas você precisa ver claramente — o que o mercado teme não é a incerteza, mas "dólar forte + altas taxas de juros" continuando a prevalecer.
Se o resultado da eleição reforçar a narrativa de aperto fiscal e dólar forte, o ouro sofrerá ainda mais pressão. Hoje caiu entre 0,8% e 1,5%, o preço está oscilando perto da mínima anual de 3850-3870, o mercado já votou com os pés.
Mais doloroso ainda: o Banco da Austrália acabou de aumentar a taxa para 4,85%, o maior nível em 18 anos. O aperto global não acabou, o ouro, como ativo sem rendimento, perde custo de oportunidade a cada dia que segura.
Segunda coisa: o Fed é o verdadeiro controlador do ouro, você não vai vencer.
PIB do terceiro trimestre 3,4% acima do esperado, ISM manufatura 55,5, núcleo do PCE 3,1% — dados fortes um após o outro. O mercado precifica 70-75% de chance de aumento em dezembro.
Taxa real de 10 anos em 2,9%, o que significa? Se você colocar dinheiro em títulos do governo, recebe 2,9% de retorno real; comprar ouro, zero juros e ainda paga taxa de custódia.
E você, qual escolheria?
Então não me fale de "compra de ouro pelos bancos centrais" ou "proteção geopolítica" como lógica de longo prazo — lógica de longo prazo não salva sua posição de curto prazo. O fluxo de entrada em ETFs no terceiro trimestre foi recorde, mas a recente redução de posições alavancadas é a força principal do preço. Instituições compram, varejo vende, isso é troca estrutural, não fundo.
Terceira coisa: a análise técnica diz que a recuperação é para você escapar, não para aumentar posição.
Subiu de 3870 para 3915, parece forte? Veja onde estão as resistências:
3920-3930: pivô intradiário, primeira barreira
3960-3975: máxima do dia + suporte anterior que virou resistência, segunda barreira
4000: nível psicológico, terceira barreira
4080: média móvel de 20 dias, barreira intransponível
Quatro barreiras pressionando por cima, você me diz que isso é reversão? A linha de tendência de baixa no gráfico de 4 horas está intacta, padrão de bandeira de baixa, a recuperação é oportunidade de venda.
Confronto entre alta e baixa, veja você mesmo
De um lado:
RSI 34 próximo de sobrevenda, demanda técnica por recuperação
Compra de ouro pelos bancos centrais + lógica de proteção geopolítica ainda válidas
Incerteza das eleições de meio de mandato pode dar suporte temporário
3850 é mínima anual, suporte psicológico forte
Do outro lado:
Médias móveis todas em tendência de baixa, 20/50/200 dias todas acima
Probabilidade de aumento em dezembro 70-75%, taxa real 2,9%
Dólar acima de 101, dólar forte pressionando
Esta semana tem dados de emprego, JOLTS e ADP, se os dados forem fortes, vai continuar caindo
Caiu 30% desde 5500, sem sinal de reversão de tendência
Posições-chave
Resistências acima: 3920-3930 → 3960-3975 → 4000 → 4080
Suportes abaixo: 3900 → 3885-3895 → 3870-3850 (mínima anual) → se romper 3850, olhar 3800-3790
Estratégia de operação
Para traders de curto prazo:
Recuperação até 3930-3960 encontra resistência, venda leve, stop loss acima de 3975-3985, alvo 3900→3880→3850. Risco-retorno pelo menos 1:2. Não venda na queda, espere a recuperação para vender. Se segurar 3890-3900 e aparecer candle de reversão, pode tentar compra leve, stop loss abaixo de 3870, alvo 3930-3960 — mas isso é para aproveitar a recuperação, não para comprar na baixa, quando chegar, saia.
Para traders de médio prazo:
Antes dos dados de emprego e resultado das eleições, não entre pesado. Faça vendas e compras dentro do intervalo 3900-3970, com stop loss rigoroso, inverta posição após rompimento. Dados fortes reforçam aumento → mirar 3850-3800; dados fracos + tensão geopolítica → possível teste de 4000-4080. Mentalidade de intervalo, sem apego.
Para investidores de longo prazo:
Compra de ouro pelos bancos centrais, proteção geopolítica, hedge contra inflação — essas lógicas não desapareceram. Mas o que você precisa esperar é o "sinal de topo das taxas", não "preço caindo muito". 3850 não é fundo, é mínima anual; o fundo real só virá quando o Fed confirmar mudança de direção.
O ouro agora é como o Nasdaq em 2022 —
99% das pessoas acham que "caiu 30%, deve subir", mas caiu de 16000 para 10000, e depois mais 40%. $BTC $ETH $XAU A receita e o lucro da Apple no 4º trimestre superaram as expectativas, mas o que o mercado realmente precifica é a "pressão na orientação da margem bruta para o próximo trimestre". A empresa prevê uma margem bruta de 45%-46% para o trimestre de dezembro, uma queda significativa em relação aos 47,9% do trimestre atual, e também abaixo do consenso dos analistas.
O CFO afirmou claramente na teleconferência que os preços da memória estão em um nível "sem precedentes" e que os estoques de baixo preço anteriores estão sendo consumidos, com a pressão de custos continuando nos próximos trimestres. Além disso, os custos relacionados ao lançamento do Siri AI começaram a ser contabilizados. A orientação de crescimento para o negócio de serviços desacelerou para 8%-9%, reduzindo ainda mais a contribuição dos negócios de alta margem.
Do ponto de vista das negociações, a receita acima do esperado já foi parcialmente precificada; a verdadeira mudança marginal está em saber se a tendência de queda da margem de lucro continuará. O iPhone e o Mac ainda são os principais motores de crescimento, mas o aumento do custo da memória corrói diretamente a margem bruta dos produtos; embora os serviços mantenham alta margem, a desaceleração do crescimento limita o espaço para otimização da estrutura de lucros. A região da Grande China cresceu 21% ano a ano, mas abaixo do esperado, deixando dúvidas no mercado.
A queda do preço das ações após o fechamento indica que os investidores estão mais focados na "pressão de custos + risco de margem sob alta avaliação" do que apenas nos números de receita. Será importante observar a tendência dos preços da memória, o alívio das restrições de oferta e se a Apple compensará os impactos por meio de aumento de preços dos produtos ou controle de custos. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Durante o período da sessão europeia à noite, o mercado continua hesitante diante da linha de defesa crítica, sem nenhum ímpeto de contra-ataque dos touros.
$BTC | 77030: Após atingir o máximo de 78254, foi derrubado, atualmente está oscilando próximo à linha de vida e morte de 77000. O ETF à vista teve uma saída diária de 643 milhões de dólares, com a BlackRock suportando a maior pressão de venda, a resistência do MA20 acima é evidente, e se o suporte anterior em 76265 for rompido, pode facilmente desencadear um pisoteio dos touros.
$ETH | 2269: Mostra fraqueza evidente, com saída líquida do ETF por 6 dias consecutivos, o capital continua sangrando. Sob pressão técnica e financeira dupla, aproxima-se do suporte anterior em 2174, com suporte inferior em 2200; se romper, abrirá espaço para queda.
$DOGE | 0.0743: O capital não está interessado, apresentando um padrão típico de "seguir a queda, não a alta". No contexto da diminuição do apetite por risco no mercado geral, a meme coin não tem força para recuperação. O suporte forte está em 0.07217; se romper, será favorável para se tornar uma armadilha para investidores presos.
Resumo: O cenário macroeconômico positivo não consegue impulsionar o mercado, o ETF continua sangrando, padrão típico de queda gradual, evite pegar facas voadoras cegamente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Análise das razões pelas quais o futuro das criptomoedas pode estar condenado se a Binance falir
A Binance não é apenas uma exchange, é o maior canal global de entrada e saída de ativos cripto, um centro de liquidez e de precificação. Se a Binance fechar completamente, o impacto não será apenas uma queda temporária no mercado, mas o colapso em cadeia da infraestrutura de todo o setor. Muitos acreditam que isso aceleraria o declínio das criptomoedas, com a lógica central a seguir:
1. O maior pool de liquidez global desaparece, o sistema de precificação desaba diretamente
A profundidade de negociação e a descoberta de preços do BTC, ETH e da maioria dos altcoins dependem em grande parte do livro de ordens da Binance.
1. A Binance suporta uma grande proporção do volume de negociações à vista e de contratos, sendo o núcleo da concentração global de capital. Se fechar, um enorme volume de ordens e profundidade do livro de ordens desaparecerá instantaneamente;
2. Outras exchanges menores têm capacidade limitada para absorver esse volume, a liquidez cairá drasticamente, com spreads enormes e slippage muito alto, fazendo com que os preços percam sua âncora estável, resultando em oscilações desordenadas e violentas;
3. Sem um centro unificado de precificação, o mesmo ativo terá preços completamente divergentes em diferentes plataformas, invalidando a "medida de valor" dos ativos.
Quando o preço justo não pode ser formado, a base para especulação e alocação desaparece.
2. O principal canal de entrada e saída de moeda fiduciária é cortado, quase bloqueando o acesso de fundos externos
Para investidores comuns e institucionais entrarem no mercado cripto, o caminho mais comum é: moeda fiduciária → Binance → vários tokens.
- Os canais de entrada e saída regulados e a escala de serviços de outras exchanges são muito inferiores aos da Binance;
- Após a queda da Binance, os canais restantes enfrentarão repressão regulatória ainda mais rigorosa;
- As negociações ponto a ponto fora das exchanges são fragmentadas, arriscadas e de baixo volume, incapazes de suportar grandes fluxos de capital.
Sem um fluxo contínuo de moeda fiduciária, o setor se tornará um jogo de soma zero, com volume e relevância diminuindo continuamente a longo prazo.
3. Pânico em cadeia por perda de confiança, desencadeando uma corrida generalizada
A Binance é um símbolo de confiança no setor. Se ela falir, o mercado chegará a um consenso: mesmo as maiores exchanges podem zerar e fugir a qualquer momento, ficando insolventes.
1. Usuários entrarão em pânico e sacarão fundos de todas as exchanges, muitas plataformas sofrerão corridas, e exchanges pequenas e médias entrarão em colapso;
2. Fundos institucionais abandonarão o setor cripto, suspendendo planos de ETFs e alocações reguladas;
3. O público perderá totalmente a confiança no "modelo de custódia", e novos usuários não terão coragem de entrar.
A falência da FTX já causou um pânico, e a Binance, sendo muito maior, ampliaria esse efeito de pânico exponencialmente.
4. Reguladores usarão isso como o argumento mais forte para uma repressão global coordenada
Se a Binance falir, será usada como um caso típico por reguladores de vários países para provar que as exchanges de criptomoedas são riscos incontroláveis, propensas a ataques hackers, lavagem de dinheiro e fraudes financeiras.
1. Os EUA acelerarão a implementação de proibições e controles de ativos mais rigorosos;
2. Mais países banirão diretamente as negociações cripto e serviços relacionados;
3. Stablecoins, pontes cross-chain e provedores de serviços on-chain sofrerão auditorias e muitas infraestruturas de suporte serão fechadas.
O espaço de sobrevivência do setor será continuamente comprimido, reduzindo o solo para existência legal.
5. O ecossistema de projetos, market makers e cadeia de serviços financeiros se romperão coletivamente
Blockchains públicas, Meme coins, plataformas de staking e protocolos de empréstimo dependem fortemente da market making, listagem e tráfego das exchanges:
1. Muitos projetos têm a Binance como principal local de negociação; se sair do ar, a liquidez dos tokens secará, ficando valiosos mas sem mercado;
2. Market makers e instituições quantitativas que dependem da profundidade, APIs e produtos de contratos da Binance perderão seu hub, e o capital quantitativo sairá;
3. Incubação, IEOs, incentivos do ecossistema e canais de exposição de tokens serão drasticamente reduzidos, dificultando que novos projetos obtenham fundos e atenção.
Novos projetos serão interrompidos, projetos antigos lentamente desaparecerão, e o setor perderá sua capacidade de auto-sustentação.Eu vejo que isso segue a narrativa das instituições segurando moedas, pode impulsionar o sentimento, mas não pode ser considerado uma confirmação de alta.
O CEO da Tether afirmou que a empresa possui 150 mil bitcoins, avaliados em 11,5 bilhões de dólares, mas não explicou onde estão armazenadas as posições adicionais.
Eu sigo três regras para acompanhar tendências: observar volume e preço, posição não é igual a compra nova; observar continuidade, declaração não é igual a aumento contínuo; observar verificação, ainda falta uma peça sobre as informações de armazenamento. A tendência é a melhor amiga, eu ainda espero a confirmação do mercado — diante desse tipo de notícia, vocês usam volume de negociação ou médias móveis para julgar a tendência?"💥 3,83 bilhões de liquidações em toda a rede!
Os vendedores de ETH foram massacrados, os compradores de BTC estão passando por uma provação.
📊 Sinais principais
ETH (short squeeze): liquidações de posições vendidas em 1 hora somam 464 mil, 6 vezes mais que as posições compradas! Forte alta de curto prazo, pressão clara dos principais players, o momentum é forte, mas cuidado com armadilhas.
BTC (falsa alta): liquidações de posições compradas de médio a longo prazo superam muito as de posições vendidas, a alta é usada para vender, os compradores que perseguem a alta continuam perdendo.
Na Binance, uma única posição comprada de BTC de 8,78 milhões foi zerada instantaneamente, grandes investidores que desafiaram a tendência foram punidos.
ETH: não segure stop loss em posições vendidas; compre com posição leve, o combustível pode acabar a qualquer momento e causar queda brusca.
BTC: não tente pegar o fundo, a alta é oportunidade para vender, não entre sem volume e rompimento claros.
⚠️ Resumo em uma frase
ETH elimina vendedores, BTC elimina compradores. Quem desafiar, morrerá; controlar as mãos e assistir é o melhor caminho! 😂$BTC $ETH Radar da estrutura de vencimentos
A primeira diferença positiva do $BTC corresponde a um volume muito pequeno. Diferença de preço compra próximo e venda distante +0,64%, volume do primeiro par cerca de 8 dólares; considerando um volume de 10.000, essa faixa cobre apenas cerca de 0,08%. Com baixo volume, o impacto rapidamente consumirá a diferença de preço.
A primeira diferença positiva do $ETH corresponde a um volume muito pequeno. Diferença de preço compra próximo e venda distante +0,07%, volume do primeiro par cerca de 199 dólares; considerando um volume de 10.000, essa faixa cobre apenas cerca de 2%. A curva tem formato, mas o volume é muito pequeno.
O $SOL tem diferença de preço marcada positiva, mas a primeira cotação de compra próximo e venda distante já está invertida. Anualizado próximo +1,66%, anualizado distante +0,61%; diferença marcada próximo-distante +0,13%, diferença de preço compra próximo e venda distante na primeira cotação -1,15%. A marcação e a direção negociável são opostas, não se deve operar com base na marcação.O preço do petróleo tem sido uma montanha-russa nos últimos dias. Na segunda-feira, o Brent caiu 7,6% para 104,77 dólares, o WTI caiu 7,3% para 96,46 dólares, a maior queda diária desde 27 de julho. O motivo foi o presidente do Irã dizendo que o líder supremo deu ao governo "uma certa autorização" para dialogar e resolver o problema. Após o fechamento, Trump foi questionado se ainda lutaria após as eleições, respondeu duas vezes "não", dizendo que o preço do petróleo cairia ainda mais; mas no mesmo dia, ele disse à Fox que talvez fosse necessário bombardear a instalação nuclear subterrânea "Montanha Picareta", "pode ser resolvido em uma hora".
Naquela noite, os EUA atacaram a Ilha Qeshm no Estreito de Ormuz. Um oficial americano disse à CBS que foi um ataque limitado porque a Guarda Revolucionária atirou contra aviões americanos, o Wall Street Journal disse que isso tem acontecido nas últimas semanas, só que não foi divulgado. Na terça-feira, o Brent subiu 1,75% para 106,6 dólares, recuperando menos de 2 dólares dos mais de 8 dólares perdidos na segunda-feira. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Araghchi, disse que as negociações "intensas" estão ocorrendo por meio de intermediários, e que estão preparados para a guerra.
O que dói é a inflação. Desde o início da guerra, o preço global do petróleo subiu cerca de 45%, o preço médio do diesel nos EUA na segunda-feira foi de 6,29 dólares por galão, um aumento de 77% desde o início do ano, e na semana passada dois membros do Fed disseram que as taxas de juros precisam subir.
O mercado já assumiu que esses pequenos confrontos continuarão. O preço de 104,77 reflete a expectativa de que não haverá uma grande guerra após as eleições; se o Irã conseguir aliviar o bloqueio e suspender algumas sanções ao petróleo, o Brent pode cair abaixo de 100, e os hawks do Fed terão menos motivos. Se a Montanha Picareta for realmente bombardeada, os mais de 7 dólares perdidos na segunda-feira seriam recuperados no mesmo dia. $CL $QQQ #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ A atribuição dos EUA é baseada nas conclusões de rastreamento do FBI + agências de segurança on-chain, o que não equivale a uma prova definitiva em tribunal; o governo norte-coreano já negou explicitamente, considerando que é uma difamação intencional e uma acusação política dos EUA.
1. Razão superficial: a impressão digital do ataque e o histórico de crimes correspondem altamente
Os EUA acompanham há muito tempo o grupo Lazarus (Lazarus / TraderTraitor, APT38), que no passado atacou várias vezes exchanges para roubar criptomoedas (casos grandes como Bybit), com um padrão fixo: engenharia social para infiltrar a operação da exchange, roubo de hot wallets, uso de protocolos DeFi e mixers para lavar ativos baseados em Ethereum em lotes, o padrão de fluxo de fundos on-chain e o caminho da lavagem de dinheiro coincidem fortemente com o roubo recente da Binance, e as agências de segurança usam essa "impressão digital do método" como base para rastreamento.
Na narrativa oficial dos EUA: esse grupo é caracterizado como hackers patrocinados pelo Estado da Coreia do Norte, que usam os fundos roubados para contornar sanções, trocar por moeda estrangeira e financiar projetos de armas, sendo esse um modelo narrativo fixo repetidamente promovido pelos EUA.
2. Objetivo político central: incluir este incidente financeiro digital no sistema de sanções contra a Coreia do Norte
1. Obter um novo pretexto para sanções
Uma vez caracterizado como ação de hackers estatais norte-coreanos, o Departamento do Tesouro dos EUA pode expandir legitimamente a lista de sanções: marcar endereços de mixers, protocolos DeFi, prestadores de serviços que auxiliam lavagem de dinheiro, bloquear canais de fluxo de fundos ilícitos e fortalecer o sistema global de listas negras on-chain. Enquanto houver a etiqueta "associado à Coreia do Norte", os EUA terão justificativa para exigir que exchanges globais e projetos de carteiras congelem e interceptem os ativos relacionados, promovendo a implementação de suas regras de supervisão on-chain.
2. Moldar a opinião pública: roubo de criptomoedas = financiamento nuclear da Coreia do Norte
Essa narrativa convence facilmente os aliados ocidentais: grandes roubos de criptomoedas não são apenas hackers buscando lucro, mas canais para evitar sanções e financiar armas. Isso facilita os EUA a promover a cooperação multilateral e apertar as regras anti-lavagem de dinheiro em todo o setor de ativos virtuais.
3. No nível da governança do setor: aproveitar para controlar a narrativa das criptomoedas
Este é um ponto muito crucial, que coincide com a lógica da guerra das moedas digitais que você mencionou antes:
A Binance é o maior hub global de entrada e saída de criptomoedas, e este roubo já gerou pânico global sobre a segurança das exchanges.
Os EUA direcionam a culpa para a Coreia do Norte, o que traz várias vantagens:
✅ Desviar o foco do mercado: enfraquecer as dúvidas externas sobre as falhas de controle de risco da Binance e a ausência de supervisão dos EUA, desviando a atenção pública da "insegurança inerente à arquitetura das exchanges centralizadas" para "ataques cibernéticos de países hostis";
✅ Estabelecer o papel dos EUA: os EUA se apresentam como "guardião" responsável pelo rastreamento, recuperação de fundos ilícitos e combate ao crime financeiro digital transnacional, aproveitando para fortalecer sua liderança na aplicação da lei no mundo cripto;
✅ Reforçar a narrativa de ETFs e ativos cripto regulados: informar aos fundos institucionais que a origem do risco são forças hostis estrangeiras, e não o próprio sistema regulado e custodiado dos EUA.
4. Por que muitas pessoas suspeitam que é um "bode expiatório"
1. A correspondência da impressão digital on-chain é uma evidência probabilística, hackers podem perfeitamente imitar os antigos métodos do Lazarus para forjar vestígios e incriminar adversários, o que é uma tática comum em ataques e defesas cibernéticas;
2. Padrão repetitivo: sempre que ocorre um grande roubo de criptomoedas, a primeira reação dos EUA é apontar para a Coreia do Norte, formando um paradigma fixo, e a Coreia do Norte criticou várias vezes os EUA por "não pedir provas e incriminar habitualmente";
3. O próprio incidente tem interesses complexos: o volume dos fundos roubados é enorme, envolvendo compensação da Binance, recuperação de ativos e disputas regulatórias entre países, havendo espaço para múltiplas negociações.
5. Resposta à sua lógica anterior (perspectiva da guerra das moedas digitais)
Independentemente de essa atribuição ser verdadeira ou não, essa caracterização em si é parte da guerra das moedas:
Os EUA, aproveitando esse roubo chocante, definem inimigos, riscos e regras, incorporando os ativos cripto ao campo de batalha financeiro da rivalidade entre grandes potências.
O mercado não vê apenas hackers roubando moedas, mas: quem detém o poder de definir a atribuição de origem, pode estabelecer regras para listas negras on-chain, congelamento de fundos e recuperação de ativos, controlando a iniciativa nas finanças digitais.$AAPL
No boletim rápido sobre a Apple, só uma frase: caiu 3% no pré-mercado, sem motivo escrito depois. Verifiquei três fontes, todas iguais.
No lado dos tokens, a queda foi mais forte que a da ação principal. Na hora das 17h, caiu de 328,74 para 322,01, com volume de 15,3 mil contratos. Normalmente, em uma hora são mil ou dois mil contratos, ampliou onze vezes. Às 18h, subiu de volta para 326,48, 24 horas -5,16%, o ponto mais baixo foi essa queda rápida.
O estranho é a taxa e a posição. A taxa ainda está positiva, +0,0195%, os compradores estão pagando; a posição do contrato é só 10,38 milhões. O pool é tão raso que uma única ordem pode derrubar dois pontos, e também pode ser puxada de volta por uma única ordem. O que caiu não foi alavancagem, foi liquidez do pré-mercado.
O preço real só vale após a abertura da ação principal. O token antecipou o sentimento durante meio dia, exagerou, mas acertou, vamos ver hoje à noite.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 11.3 Análise noturna do ouro
O ouro à vista está sendo negociado em torno de 3900, e hoje à noite ocorrerá a eleição intermediária dos EUA, que será uma janela catalisadora importante para o preço do ouro no curto prazo.
Do ponto de vista do mercado, após uma queda contínua anterior, o preço já absorveu parte das expectativas de aumento da taxa de juros, a força da queda está diminuindo gradualmente, e há uma necessidade de correção técnica.
O maior destaque desta eleição é que, se o Congresso ficar dividido, isso pode facilmente gerar um impasse político, aumentando as disputas sobre o teto da dívida e o orçamento fiscal, elevando a incerteza macroeconômica e beneficiando a precificação do ouro como ativo de refúgio.
Assim que o mercado começar a precificar o risco de impasse político, os rendimentos dos títulos do Tesouro de longo prazo dos EUA podem recuar, o dólar ficará pressionado, o que dará suporte para a alta do preço do ouro.
Mesmo que o resultado final esteja alinhado com as expectativas do mercado, o "pior já precificado" pode facilmente desencadear recompras; somado à preocupação de longo prazo com a alta dívida dos EUA, o ouro, como moeda forte, terá seu valor de alocação novamente valorizado pelos investidores.
Referência:
Linha de compra entre 3890-3900, visando 3925, 3950, 3980 $XAU $BTC
A Tether possui 150 mil BTC, que valem 11,5 bilhões de dólares ao preço atual de 77 mil. Desde 30 de setembro, adicionou mais 50 mil BTC.
Ao mesmo tempo, o valor total de mercado das stablecoins caiu para o nível mais baixo em mais de um ano, diminuindo 17 bilhões em seis meses.
Esses dois fatos juntos são um pouco contraditórios. Stablecoins são as balas do mercado, e as balas estão diminuindo; mas a USDT está usando seus lucros para comprar moedas, não esperando os investidores comuns entrarem, já está bloqueando o estoque.
O mercado não está colaborando. Caiu 1,25% nas últimas 24 horas, às 14h caiu para 76.360, às 17h subiu para 77.044, com volume de 2.832 moedas, 40% a mais que o anterior. Mas não consegue se manter acima de 77.000, às 12h tocou 77.126 e voltou. Posições em 2,627 bilhões, taxa ainda em 0,01%.
Minha opinião: há compradores reais em 76.360 e vendedores reais em 77.000. A Tether pode comprar moedas para segurar o preço, mas não consegue mudar a tendência. Vamos esperar a taxa ficar negativa ou as posições caírem para falar em recuperação.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #币安黑客追踪 EP02｜Atualização contínua
Cerca de 7.500 BTC de 165Eurv foram transferidos em uma única transação hoje: às 13:56, 7.499,99999322 BTC foram enviados para bc1qhp7n, saldo zerado, a propriedade dos dois endereços ainda está para ser verificada.
No lado SOL: das 13:12 às 14:48, AffzF realizou principalmente 12 transferências, totalizando 37.609,33 SOL, a maior delas foi de 14.585,57 SOL para CveMg1.
Saldo às 15:01 era de 339.469,74 SOL, depois 14 transferências totalizando 36.657,22 SOL, às 18:35 o saldo era de 302.573,21 SOL, os endereços receptores não possuem etiquetas de exchange ou ponte cross-chain.
Endereços de trânsito: 7SDuV realizou 6 transferências totalizando 3.052,33 SOL, praticamente zerado; DdwZZ transferiu 2.568,97 SOL, saldo zerado; 4BcRU recebeu 1.406,29 SOL, atualmente com 407,14 SOL de saldo. Na terça à noite, o Bitcoin voltou a cair abaixo de 77000. As ações de chips nos EUA caíram 12% em três dias, o Nasdaq 100 recuou 10% do pico, a eleição intermediária vota hoje e os resultados saem amanhã de manhã, o mercado cripto está prendendo a respiração junto com o Nasdaq. Os três principais estão todos no vermelho, e quando se abre a conta dos ETFs, fica claro quem vai ceder primeiro.
$BTC perto de 76940, colado na média móvel de 100 dias
Caiu 1,4% nas últimas 24 horas. Na segunda-feira, o BlackRock IBIT teve saída de 405 milhões de dólares, o maior desde 26 de junho, o ETF à vista teve saída líquida de 399 milhões durante o dia. O mínimo intradiário foi 76400, o menor desde agosto, a média móvel de 100 dias está em torno de 76463.
$ETH perto de 2265, sangrando seis dias seguidos 🩸
Caiu 1,1% nas últimas 24 horas, a que menos caiu, mas o ETF à vista teve saída líquida de 140 milhões na segunda-feira, sexta saída consecutiva, o BlackRock ETHA sozinho saiu com 138 milhões.
$SOL perto de 92,2, ninguém entra nem sai
Caiu 2,2% nas últimas 24 horas, o mais fraco dos três. Sete ETFs à vista de SOL não movimentaram um centavo na segunda-feira, nos cinco dias úteis anteriores saíram 63,4 milhões.
O Bitcoin está no pior momento, a média móvel de 100 dias está logo abaixo, se tocar 76400 de novo, não há muito que segure antes de 75000. A queda menor do Ethereum é uma ilusão, o dinheiro de seis dias saiu por uma única porta, o BlackRock não para, então não dá para falar em fundo. O ETF do SOL está parado no zero, a compra sumiu primeiro, se o resultado da eleição amanhã de manhã fizer o Nasdaq levar mais um golpe, ele será o primeiro dos três a romper a base. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 12 grandes casos somam 9,74 bilhões de dólares, Binance sozinha representa 65%
BlockBeats compilou, segundo os critérios da TRM e do FBI, 12 grandes casos relacionados ou supostamente relacionados à Coreia do Norte entre 2022 e 2026
Binance com cerca de 6,3 bilhões de dólares em primeiro lugar, Bybit 1,5 bilhão em segundo, os outros dez juntos somam 3,44 bilhões de dólares
O governo dos EUA nomeou diretamente TraderTraitor apenas em três casos: Binance, Bybit e DMM; dos outros 9 casos, 8 pertencem ao grupo Lazarus; o caso da Bitget ainda não foi confirmado oficialmente
Esse número de 65% deve ser entendido com cuidado, pois o denominador são os 12 grandes casos selecionados, não todo o roubo da Coreia do Norte, muito menos a perda dos usuários sul-coreanos
#Crypto #Security IBIT vendeu US$ 405 milhões em um dia, mas FBTC ainda está comprando um pouco!
Mercado americano em 2 de novembro (Farside): o ETF à vista de BTC teve um fluxo líquido de saída de cerca de US$ 399 milhões, quase tudo vendido pela IBIT (cerca de -405 milhões), enquanto FBTC teve um fluxo líquido de entrada de cerca de US$ 6,7 milhões. Somando com 30 de outubro, cerca de -643 milhões, nos dois dias de negociação foram perdidos cerca de 1,04 bilhão, o fluxo acumulado de cerca de 441 milhões nos primeiros 4 dias já foi revertido. O ETF à vista de ETH também teve saída por 6 dias consecutivos, em 2 de novembro saiu cerca de US$ 140 milhões. As instituições estão saindo ou apenas trocando de posição? BTC à vista está em cerca de US$ 76.897 (18:42 em Pequim, Coinbase). Fonte da imagem: Farside.
$BTC $ETH $ZEC Nas últimas três eleições intermediárias, o $BTC caiu muito! Será que vai acontecer de novo em 2026?
Os dados históricos realmente merecem atenção. Após as eleições intermediárias dos EUA em 2014, 2018 e 2022, o BTC formou pontos baixos de fase aproximadamente 71, 38 e 13 dias depois, com retrações máximas de cerca de 48%, 50% e 16%, respectivamente. O tempo para atingir o fundo diminuiu a cada ciclo, mas isso é apenas uma coincidência histórica de três ciclos e não prova que as eleições causaram a queda.
As expectativas políticas deste ano também merecem atenção. As previsões do mercado antes da eleição mostraram que a probabilidade implícita de o Partido Democrata vencer a Câmara dos Deputados chegou a cerca de 94%, e no Senado cerca de 74%. Note que isso representa o preço que os traders atribuem ao resultado, não as pesquisas ou o resultado final.
Mais importante, o ponto baixo de fase do BTC desta rodada já ocorreu em 1º de julho, cerca de 125 dias antes da eleição em 3 de novembro, indicando um desvio do ritmo histórico.
Minha opinião é que a história pode fornecer alertas de risco, mas não deve ser usada diretamente como sinal de negociação. O foco daqui para frente deve ser observar a liquidez do dólar após a eleição, o fluxo de fundos de ETFs e a estrutura de preços do BTC. Não venda a descoberto antecipadamente só porque o histórico mostra quedas, nem compre cegamente só porque as expectativas do mercado são otimistas. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Perdendo 5,88 milhões, uma hora depois abriu uma posição de 43 milhões. Ao escrever esse número, eu me pergunto quanto ainda resta na conta dessa pessoa.
As três perdas foram de 4,4 milhões em $BTC, 1,13 milhão em $HYPE e 600 mil em $ZEC. Atenção ao HYPE, acabou de perder 1,13 milhão nessa moeda, e ela reaparece na nova posição comprada aberta.
O preço de liquidação está apenas 5% a 6% abaixo do preço atual. Essa distância não precisa esperar um cisne negro, uma vela de baixa comum já é suficiente.
Ou ele realmente viu algo que não conseguimos ver, ou simplesmente não quer aceitar essa perda. Na blockchain só está registrado o posicionamento, não o motivo.