Orbit Post Sitemap
De daling van 6,72% van de SOX is belangrijk omdat deze plaatsvond terwijl Western Digital de winst en vooruitzichten overtrof. Die discrepantie suggereert dat beleggers heroverwegen of de uitgaven voor AI-datacenters zullen leiden tot duurzame rendementen voor geheugensuppliers, en niet alleen de vraag in twijfel trekken.
De aanstaande rapporten van SK Hynix en Sandisk zouden duidelijkheid moeten geven over bestellingen, prijzen en marges. Tot die tijd lijkt een brede stabilisatieoproep voorbarig.
#MemoryChipStocksFall On-chain inkomsten naderen nul, reserve-adressen vertonen frequente afwijkingen: een diepgaande analyse van de "cash-out code" van Core DAO
De markt had ooit verwacht dat Core een doorlopende cashflow zou genereren via BTCFi transactiekosten en ecologische servicekosten, en met die inkomsten tokens zou terugkopen om zo de tokenwaarde te ondersteunen. Maar de realiteit is dat de native on-chain gasinkomsten extreem laag zijn, het ecologische handelsvolume blijft krimpen, en de verwachte bedrijfswinsten naderen nul, waardoor het terugkoopverhaal ontbreekt aan echte inkomstenondersteuning.
On-chain monitoring toont frequente afwijkingen in transfers van kluizen en reserve-gerelateerde adressen, met grote hoeveelheden tokens die vaak worden doorverplaatst, opgesplitst en naar exchanges gestuurd. De onderliggende logica van het hele model is duidelijk: ecologische zelfvoorziening werkt niet, het belangrijkste kanaal voor het team om te gelde te maken was vanaf het begin de vooraf toegewezen kluizen en bijdragers-tokens.
Het projectteam heeft zich teruggetrokken uit officiële validatieknooppunten en presenteert dit extern als een transitie naar decentralisatie, maar in wezen leggen ze de verantwoordelijkheid voor netwerkonderhoud neer en nemen ze geen risico meer voor het produceren van blocks. Toch behouden ze de controle over tokenbeheer, governancevoorstellen en kluizen, waardoor het risico bij de community ligt, terwijl zij zelf de cash-out kanalen in handen houden.
Het is cruciaal om de grenzen van activa te onderscheiden: BTC die door gebruikers is gestaked is beveiligd via Bitcoin CLTV-tijdsloten, met private keys in eigen beheer, en het kapitaal wordt niet beïnvloed door kluistransacties. Gewone houders wedden op een doorbraak van het BTCFi-ecosysteem, terwijl het projectteam hun troefkaart heeft in de vroeg toegewezen CORE-tokens. Tokens zonder stabiele on-chain inkomstenondersteuning zullen, zodra reserve-tokens blijven uitstromen, langdurige verkoopdruk ondervinden die de marktwaarde zal onderdrukken. Na de lunch even inchecken, geen klappen op de rekening, geen verlies is winst😌
De drie grote munten kregen gisteravond weer een klap te verwerken, BTC schommelde rond 81592, daalde met 1,5%, ETH zakte naar 2402, SOL was het meest taai, daalde 1,07% en bleef boven 104.
Ik houd het nog steeds in de gaten bij de financieringsrente, die is allemaal positief: SOL piekte op 0,01%, BTC op 0,0082%, ETH op 0,0077%.
Positief betekent dat de bulls nog steeds de shorts betalen, ondanks de daling blijven ze de beschermingskosten verlengen, wat aangeeft dat de schoonmaak de bulls niet heeft uitgeschakeld. Volgens de data is er in 24 uur 420 miljoen aan liquidaties geweest, waarvan 370 miljoen longposities, 94586 mensen zijn eruit geknikkerd, de zwaarste liquidatie was 7,92 miljoen bij Hyperliquid! De overgebleven bulls blijven geld bijleggen, kijkend naar de 4-uurs long/short ratio, zijn er nog steeds 51,3% bulls in het hele netwerk, bij Hyperliquid is dat zelfs 58,7%, Binance heeft ook 54%, ze geven niet op💸
Hoe hardnekkiger het positieve getal, hoe minder de bulls zich neerleggen, en hoe meer brandstof er is voor de volgende liquidatiegolf.
Ook bij de opties is het hetzelfde verhaal, BTC call-opties zijn 59,45%, ETH call-opties 61,72%, degenen die buiten de beurs op stijging inzetten en degenen die binnen de beurs klappen krijgen zijn dezelfde groep, samen vormen ze een grote brandstofvoorraad voor een daling.
Mijn shortposities liggen nog steeds stil, ik neem de winst mee en ren niet weg, vanavond om 21:45 en 22:00 komen er twee datapunten uit die boven ons hoofd hangen, als de bulls willen terugvechten moeten ze eerst aan de data vragen of dat mag.
Blijf kalm en maak geen gekke dingen, de rest is aan de markt, ik wens iedereen een veilige middag🍀Broeders, goedemiddag.
Het is lunchtijd, en de markt begint weer op en neer te schommelen. Vanmorgen was er een stijging, maar nu is er wat winst teruggegeven. Vroeger zou ik daar onrustig van zijn geweest. Maar nu met deze "100U lichte positie methode" voel ik me juist gerustgesteld als ik de winst zie teruglopen — een lichte positie geeft je de kwalificatie om met de hondenhandelaren te kunnen volhouden.
$DOGE is vandaag het meest genereus. Gemiddelde prijs 0.0787681, huidige prijs 0.0794919, +18.37U. Vanmorgen steeg het eerst en daalde toen weer, waardoor veel altcoins in paniek raakten, maar $DOGE vergrootte juist de winst weer. Er is een interessante on-chain data: de 365-daagse MVRV is gedaald tot 0.74, wat betekent dat kopers van het afgelopen jaar gemiddeld nog steeds verlies lijden. Of de verkoopdruk bijna weg is, is moeilijk te zeggen, maar de kracht om het nog verder naar beneden te duwen is zwakker dan op hogere niveaus. De echte weerstand ligt tussen 0.087 en 0.088, waar de 50-daagse en 200-daagse voortschrijdende gemiddelden samenkomen. Roep nog niet te vroeg dat het gaat stijgen. De liquidatieprijs is 0.0753, die ligt ver weg, dus geen reden tot paniek.
$ETH is simpel: zijwaarts. Gemiddelde prijs 2383.3, huidige prijs 2397.8, +12.16U. Rond 2400 schommelde het de hele ochtend, met behoorlijke verkoopdruk; de verhouding tussen koop- en verkoopdiepte in de top vijf is slechts 0.33, wat duidelijk in het voordeel van de verkopers is. Maar Ethereum daalt niet, wat betekent dat er kopers zijn die opvangen. Liquidatieprijs is 2274, nog ver van de stop-loss, dus gewoon vasthouden.
$SOL is vandaag het meest mentaal uitdagend. Gemiddelde prijs 103.46, huidige prijs 103.95, +9.47U. Vanmorgen was er een winst van 15%, maar die werd halverwege de middag gehalveerd. Na het nieuws over de upgrade van Alpenglow steeg de prijs tot rond 109, maar het momentum hield niet aan. De 0.786 Fibonacci op 102.09 is een belangrijke korte termijn lijn om in de gaten te houden, en 100.43 is het swing low. De margin ratio is 988%, wat hoog lijkt, maar dat is juist het voordeel van een lichte positie — als de winst halveert, kun je nog steeds rustig blijven.
Waar je echt op moet letten is niet deze drie altcoins zelf, maar de bovenliggende lijn. De netto instroom in Bitcoin spot ETF's daalde van 526,7 miljoen USD op de 19e naar slechts 23,2 miljoen USD op de 20e, een krimp van 95,6% in één dag. Voor de inflatiecijfers van vrijdag was het duidelijk dat het geld werd teruggetrokken. In 24 uur tijd werd er 441 miljoen USD uit het hele netwerk gehaald, waarvan 90% door longposities. Het kapitaal concentreert zich op $BTC en $ETH. Voor altcoins om echt een beweging te maken, moet Bitcoin eerst stabiel boven 82.500 blijven en proberen naar 87.000 te gaan. Tot die tijd zijn altcoin-rally's structureel, niet breed gedragen.
Dus het voordeel van een lichte positie komt nu naar voren: de extra winst van $DOGE is gratis, $ETH verliest niet bij zijwaartse beweging, en $SOL kan een halve terugval aan zonder kapitaalverlies. Voor de FOMC op de 28e is het niet nodig om al je munitie te verschieten. Wacht op de richting van Bitcoin, wacht tot altcoins hun weerstand breken, en verhoog dan pas je positie.
Eet goed vanmiddag, we kijken vanmiddag verder.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Middagnotities: account is veilig, dus voorlopig winst
Rond het middaguur even inchecken: ik ben er nog, mijn saldo is onaangetast, de start van vandaag is geslaagd.
De drie grote mainstream cryptocurrencies kregen vannacht weer een klap te verduren. BTC schommelt rond 81600, daalde vandaag met 1,5%; ETH zakte terug naar 2402; SOL is relatief sterk, daalde 1,07% en blijft boven 104. De daling is niet het meest opvallend, wat echt de aandacht verdient is de financieringsrente — bij alle drie is die positief: SOL 0,01%, BTC 0,0082%, ETH 0,0077%.
Wat betekent dit? De prijs daalt, maar de bulls betalen nog steeds om hun posities te behouden. Gisteren explodeerde het netwerk met 436 miljoen, bijna 90% daarvan waren longposities, meer dan 98.000 mensen werden geliquideerd, de zwaarste longpositie van 7,92 miljoen werd rond 81661 direct waardeloos. Maar de overgebleven bulls zijn niet vertrokken, ze verhogen juist hun kostenbasis, ze geven duidelijk nog niet op.
Hoe steviger de rente, hoe koppiger de bulls; hoe geconcentreerder de bulls, hoe meer brandstof voor de volgende volatiliteitsronde. Hetzelfde geldt voor opties: BTC call-opties zijn 59,45%, ETH 61,72%, de bulls zitten aan dezelfde kant, het risico op een neerwaartse uitverkoop is daardoor groter.
Mijn shortposities liggen nog steeds, ik heb mijn winst nog niet veiliggesteld. Vanavond om 21:45 en 22:00 komen er nog data uit, als de bulls willen terugvechten, moeten ze eerst naar die cijfers kijken.
Niet geraakt worden is winst. De rest laat ik aan de markt over, ik wens iedereen een veilige afsluiting van de dag.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ De mid-term insider is echt stabiel met deze linkerkant bottom fishing! Twee posities leverden direct 3 keer winst op, het totale account nadert 580.000 U, met een cumulatieve winst van bijna 500.000 U, een winstpercentage van 75,86% in de afgelopen 30 dagen en een maximale drawdown van slechts 4,91%. Deze risicobeheersing is geweldig!
Belangrijke posities details:
$ZEC long positie: 50x volledige inzet, openingsprijs 1150,21, huidige prijs 1225,9, rendement 329,06%
$MSTR long positie: 50x isolated margin, openingsprijs 138,61, huidige prijs 147,52, rendement 321,54%
$BTC maart 2027 termijncontract long positie: 20x inzet, openingsprijs 84025,5, huidige prijs 83537,3, lichte ongerealiseerde verlies
Verder zijn er posities in SOL, XRP, ETH, BNB, LINK
Persoonlijke interpretatie:
Volgens de handelsgeschiedenis werd er in de tweede helft van oktober gefaseerd ingestapt, met een combinatie van perpetual en termijncontracten, een standaard mid-term linkerkant bottom fishing strategie, gericht op het starten van een bullmarkt in het vierde kwartaal.
De kern is niet zozeer de juiste voorspelling, maar de ultieme positiecontrole — altijd voldoende cash aanhouden, nooit volledig inzetten, bij daling is er ruimte om bij te kopen, bij stijging is er positie om te profiteren.
Gewone mensen moeten niet blindelings hoge leverage volgen. Deze trader houdt bijna 80% cashreserve, posities zijn klein om fouten te testen, zelfs als er een paar falen, raakt het kapitaal niet beschadigd; als jij volledig inzet met hoge leverage, kan een correctie je hele kapitaal doen verdwijnen. Kijk gewoon naar de mid-term strategie en risicobeheersing!
Alleen persoonlijke mening, handelen is zelfredzaamheid
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Op vrijdag is het risico aan de buitenkant duidelijk aan het toenemen, maar de prestatie van $BTC verdient juist extra aandacht.
De olieprijs stijgt door de situatie in het Midden-Oosten, inflatiezorgen komen weer naar boven, en de marktverwachtingen voor het beleid van de Federal Reserve beginnen te wankelen. Tegelijkertijd verzwakken de Amerikaanse, Koreaanse en belangrijke Aziatische en Europese markten over het algemeen, zelfs goud zakt onder de 4000 dollar.
Maar de cryptomarkt stort niet synchroon in.
$BTC blijft na een terugval van de top rond de 80.000, met aanhoudende kapitaalinjecties rond de 81.000. De instroom van ETF-gelden verslechtert ook niet duidelijk. Terwijl andere activa onder druk staan, blijft BTC relatief sterk, deze divergentie is opmerkelijk — het is niet uitgesloten dat een deel van het kapitaal op zoek is naar nieuwe dragers.
Mijn handelsplan voor vandaag:
🔹 BTC: prioriteit om longkansen te zoeken in het gebied 81.000–81.500
Doel: 82.500 → 83.500
Risicopositie: 79.500
🔹 Goud: boven 4000 doorgaan met swing trading, als het weer sterker wordt, let op rond 4160; bij een daling onder 3950 uitstappen.
🔹 Opslagsector: SanDisk nauwlettend volgen rond 1250 voor steun, Micron ook in de gaten houden.
🔹 Olie: boven 100 neig ik meer naar shortkansen, middellange tot lange termijn kijk ik naar 90 of zelfs 85.
Het belangrijkste nu is niet meegaan in de paniek aan de buitenkant, maar observeren of BTC zijn relatieve sterkte kan behouden. Positie is belangrijker dan emotie, liever wachten op bevestiging dan instappen tijdens de heftigste schommelingen.
#BTC ##SKhynixQ3HBM4Earnings Is het je opgevallen?
Gisteren werd de ZEC "NU7 upgrade" nog door het hele netwerk geprezen,
maar vandaag werd het als een grap direct neergeslagen op 1223.
Ik heb net even het nieuws gescand, en het is bijzonder interessant: "Ondanks de NU7 upgrade daalt het openstaande contractvolume op de belangrijkste beurzen".
Zie je de valstrik achter deze zin?
De upgrade is doorgevoerd, maar grote investeerders zijn niet binnengekomen om longposities op te bouwen; in plaats daarvan hebben ze juist hun contracten gesloten en zijn ze vertrokken!
De hoofdspelers doen niet eens moeite om het te verbergen, dit is een openlijke push omhoog om uit te verkopen.
Kijk nog eens naar die 4-uurs kaars, die piekte op 1288 en werd toen direct naar beneden gedrukt.
Die kaars hangt nu als een galg aan de bovenkant.
Deze beweging is helemaal geen voorbereiding op een uitbraak, maar een volledige uitputting van de bulls.
Op dit moment, zolang de koers onder het intraday dieptepunt van 1186 zakt, is er helemaal geen steun onderin.
Stel je voor dat dit niveau doorbroken wordt, dan zullen de bulls die hoopten op een bodem boven 1200 hun stop-loss orders activeren, wat een kettingreactie van paniekverkopen zal veroorzaken als dominostenen.
De 1223 is nu de laatste steen aan de rand van de afgrond.
Als de trend doorzet, zal het direct naar het vorige dieptepunt van 1048 gaan.
Stop met proberen de vallende messen op te vangen; wat jij als bodem ziet, is vaak iemands plafond.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ De structurele zorgen en kansen achter de groei van het handelsvolume van Robinhood
Het handelsvolume van Robinhood blijft groeien, wat op het eerste gezicht een positief signaal is van een toegenomen activiteit op het platform, maar wat meer aandacht verdient is: van welk type klanten komen deze transacties eigenlijk?
De in de financiële rapportage vermelde nominale handelsvolumes van cryptocurrency omvatten al de gecombineerde bedrijfsgegevens van de Robinhood-app en Bitstamp. Als men het totale volume eenvoudigweg gelijkstelt aan "Amerikaanse particuliere beleggers die meer in crypto handelen", kan dit leiden tot een verkeerde inschatting van de klantstructuur en een overschatting van de daadwerkelijke bijdrage van de groei aan de inkomsten. De verschillende bedrijfsmodellen, klanttypes en handelsgewoonten verschillen aanzienlijk — institutionele klanten doen grote, minder frequente transacties, terwijl particuliere klanten kleine, frequente transacties doen, wat leidt tot een totaal verschillend eenheidsinkomen.
Daarom, zelfs als het totale volume groot is en de markt enthousiast reageert, moet men de inkomstenprestaties en veranderingen in de omvang van het klantkapitaal vergelijken om de werkelijke waarde te kunnen beoordelen.
Toch blijf ik optimistisch over de uitbreiding van Robinhood's bedrijfsactiviteiten. Hoe uitgebreider de productlijn, hoe groter de kans dat gebruikers meer financiële activiteiten op hetzelfde platform houden, wat niet alleen de klantbinding verhoogt, maar ook de basis legt voor gediversifieerde inkomsten. Echte groei zit niet in het handelsvolume zelf, maar in de kwaliteit en structuur erachter. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🔥 Middagrapport
· Meta's omzet in het derde kwartaal bedroeg 64,6 miljard dollar, een stijging van 26% op jaarbasis, met een aangepaste winst per aandeel van 7,40 dollar, beide boven de verwachtingen. De vrije kasstroom veranderde van een positieve 10,63 miljard dollar in dezelfde periode vorig jaar naar een negatieve 2,12 miljard dollar.
Op 22 oktober vertoonde de Amerikaanse aandelenmarkt een zeldzame combinatie. De Nasdaq-index daalde met ongeveer 2,6%, de Philadelphia Semiconductor Index kelderde met ongeveer 6,7%, Meta daalde met ongeveer 7%, terwijl de Dow Jones vrijwel stabiel bleef.
Kijkt men alleen naar de dalingen, dan lijkt dit weer een terugtrekking van de AI-oververhitte handel. Maar het geprijsde object is veranderd. In de afgelopen twee jaar vroeg de markt zich af "hoeveel chips er nog gekocht moeten worden", nu is de vraag "waar komt dat geld vandaan en welke aandeelhouders dragen de last".
De trigger was het derde kwartaalrapport van Meta van de vorige dag. Zowel de omzet als de aangepaste winst overtroffen de verwachtingen, met een aangepaste winst per aandeel van 7,40 dollar, exclusief 9,89 miljard dollar aan juridische kosten; volgens GAAP bedroeg dit slechts 3,83 dollar. Maar de vrije kasstroom veranderde van een positieve 10,63 miljard dollar in dezelfde periode vorig jaar naar een negatieve 2,12 miljard dollar, wat de eerste keer was dat er een netto uitstroom in een kwartaal was.
Diezelfde avond werd de kapitaaluitgavenrichtlijn voor 2026 versmald tot 135 tot 145 miljard dollar, waarbij de ondergrens werd verhoogd van 130 miljard dollar. De raad van bestuur keurde ook goed dat in januari 2027 Class C-aandelen zonder stemrecht in een verhouding van 1:1 worden uitgegeven. Deze drie zaken samen verlegden de marktfocus van vraag naar financiering. Beschouw short liquidaties niet als het startsein van een bullmarkt (๑•̀ㅂ•́)و✧
In de afgelopen 24 uur bedroeg de totale liquidatie op het netwerk 286 miljoen dollar, waarvan 73,4% shortposities waren; BTC short liquidaties waren 86,2%, ETH 71,3%, SOL 81,3%. Deze scherpe stijging lijkt meer op een "passieve koopdruk" veroorzaakt door het achtereenvolgens triggeren van short stop-losses, in plaats van een aanvalssignaal van spotkapitaal⚠️.
De keten is niet ingewikkeld: de prijs stijgt, shortposities sluiten met stop-loss; de beurs koopt terug om posities te sluiten, de prijs wordt verder opgeduwd; meer stop-losses worden getriggerd, wat een kettingreactie op korte termijn veroorzaakt. BTC shortposities zijn het meest krap, met de sterkste veerkracht bij de rebound; ETH heeft een dikke hefboompositie, waardoor volatiliteit wordt versterkt; SOL lijkt meer op een emotionele rally, afhankelijk van de stabiliteit van BTC🐻.
Het voordeel van deze squeeze is dat de verkoopdruk boven tijdelijk afneemt, waardoor de prijs gemakkelijk met momentum kan stijgen, met duidelijkere veerkracht voor ETH en SOL. Maar het risico zit hierin: zodra de liquidatiegolf afneemt en spotkapitaal onvoldoende is om het op te vangen, zal de koopdruk snel afnemen. Bij een stijging zonder volume is het riskant om long te gaan, omdat je dan op een korte termijn emotionele top kunt instappen📉.
Dus deze stijging lijkt meer op een short squeeze in een zijwaartse markt dan op een trendomkeer. Voor bullish posities moet je wachten op bevestiging van spotkapitaal; en bij een hete markt moet je niet overhaast short gaan. De focus ligt nu op: kan de prijs na het afnemen van de liquidatiegolf stabiel blijven in het huidige gebied🧊(๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH ETH herstel lijkt een valstrik: de bulls blijven hardnekkig, maar de zwakke structuur geeft geen toe, mijn shortpositie is niet gesloten en zit weer vast, maar ik raak niet in paniek, een daling onder 2200 is zeker
Tot 2026-10-23 noteert ETH spot rond $2.400, een daling van -1,71% ten opzichte van 24 uur geleden; in de afgelopen 30 dagen een cumulatieve daling van -12,82%. De dagelijkse MACD blijft een bearish crossover tonen, de histogrammen zijn nog negatief; SuperTrend is dalend, de prijs ligt ook onder MA7 en MA25. RSI(6) is 38,07, wat niet extreem oversold betekent, wat impliceert dat er geen paniekverkoop is die de structuur kan omkeren.
Wat nog opvallender is, is dat de lichte stijging van vandaag niet gepaard gaat met volume: het huidige handelsvolume is slechts ongeveer 19% van het 7-daags gemiddelde. Dit is geen sterke kapitaalinjectie, maar meer een lage volume pauze na de daling. Aan de derivatenkant is de funding rate nog steeds positief, met 77,5% van alle accounts long, en top traders zijn ook voor 61,7% long op basis van positie; open interest daalde in het afgelopen uur met 0,49%, wat wijst op een overvolle longpositie zonder nieuwe instroom van kapitaal.
Wat het nieuws betreft, het onderzoek naar het verkorten van finaliteit en het verlagen van cross-chain kosten bij Ethereum heeft langetermijnwaarde, maar technische visie betekent niet direct koopdruk. Fundamentele verbetering vereist gelijktijdige bevestiging van toepassingen, transactiekosten en on-chain vraag; bij zwakke risicobereidheid handelt de markt vaak eerst de waardevermindering af. Wat shorts echt waarschuwt is niet de daling, maar dat iedereen het zwakke herstel verkeerd interpreteert als een ommekeer; als volume, prijs en moving average structuur niet herstellen, kan de zwakke trend zich voortzetten. 🪙 Drie updates op vrijdagmiddag: renteopbrengst wacht op rentebesluit, meme coins zijn in hun eigen wereld, goud wacht ook af
$ENA rond 0.1927, het renteopbrengstprotocol kijkt naar volgende dinsdag 🌬️
USDe verdient rente via een onderpandportefeuille, de opbrengst is gekoppeld aan de korte termijn Amerikaanse rente. Voor de rentebeslissing op 28/10 zal de aantrekkelijkheid van renteopbrengst niet plotseling veranderen, 0.1927 beweegt mee met de risicobereidheid. Zodra de rentetrend duidelijk is, zal kapitaal opnieuw beoordelen of het de moeite waard is om in renteopbrengstproducten in dollars te stappen.
$BOME rond 0.0006186, meme coins worden genegeerd in een week met grote gebeurtenissen 📉
Deze week zijn er veel belangrijke gebeurtenissen op de keten (Solana verandert consensus, aandelen op de keten, keteninkomsten worden gecontroleerd), kapitaal volgt de hotspots, meme tokens zoals BOME zonder onafhankelijke katalysator worden genegeerd. Met een kleine markt rond 0.0006 is het niet aan de beurt, wacht tot het marktsentiment volledig verbetert.
$XAUT rond 4.131, goud wacht ook op 28/10 🥇
Achtergrond is fysieke goudstaven in reserve, 24 uur inwisselbaar, prijs gekoppeld aan spotgoud. Voor de rentebeslissing volgende dinsdag beweegt goud ook niet, de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud volgen de renteverwachtingen. Rond 4131 is er geen inzet op renteverlaging of paniekaankopen van goud, de richting wacht op de verklaring.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ De grote munt herstelt niet per se omdat er optimisten zijn 📈
Het kan ook zijn dat sommigen niet langer willen inzetten op een daling
BTC is een dag en een nacht gedaald met 4000 punten 📉
Degenen die eerder short gingen, hebben al flink winst gemaakt 🧧
Als de prijs tot een bepaald niveau daalt
kiezen sommige shorters ervoor om winst te nemen
Shorters sluiten hun posities
In wezen moeten ze Bitcoin-contracten kopen
Dit kan de prijs omhoog duwen
Dus soms
betekent een herstel niet dat de bulls ineens sterker worden
maar dat de bears zich terugtrekken
Een stijging komt niet alleen doordat optimisten kopen
maar ook doordat pessimisten kopen
Wat echt zorgwekkend is
is dat het herstel geen nieuwe instroom van kapitaal heeft
Stel dat de grote munt herstelt van 80900 naar 82000
Het lijkt veel gestegen
Maar als de spotkoop niet duidelijk toeneemt
en ETF's blijven uitstromen 📉
kan dit herstel mogelijk niet duurzaam zijn
Omdat de koopdruk door winstneming van shorters beperkt is
Als ze klaar zijn met sluiten, is er niet veel koopdruk meer
Als er daarna geen nieuw kapitaal binnenkomt
kan de prijs weer onder druk komen te staan
Short covering kan een herstel veroorzaken
Maar voor een aanhoudende stijging is meer koopdruk nodig$ONDO
Getokeniseerde schatkistpapier biedt een praktische test of blockchain-financiering vraag kan aantrekken buiten crypto-native speculatie. Ondo richt zich op het brengen van traditionele financiële blootstelling on-chain, maar tokenisatie alleen garandeert geen diepe liquiditeit of brede toegankelijkheid. Regelgevende beperkingen, inlossingsregelingen en de betrouwbaarheid van onderliggende activa blijven cruciaal. De echte maatstaf voor vooruitgang is of deze producten nuttige financiële infrastructuur worden in plaats van simpelweg #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Op korte termijn is het voor Q3 moeilijk om de winst aanzienlijk te verhogen met HBM4. Door de vertraging in de afstemming en certificering van klantchips bevindt HBM4 zich in het derde kwartaal nog in een vroege groeifase, met beperkte volume-uitbreiding en is de hoge premie nog niet volledig benut. De echte winstgevendheid hangt af van de implementatie van langlopende contractorders in het vierde kwartaal en volgend jaar, evenals de voortdurende verbetering van de opbrengst. Tegelijkertijd jaagt Samsung de HBM4-productiecapaciteit op, waardoor de prijsconcurrentiedruk geleidelijk zal toenemen; de hoge brutowinst van AI-opslag zal niet altijd vanzelfsprekend zijn.$SOL De laatste dagen voel ik me een beetje gefrustreerd 😮💨
Eergisterenavond steeg het naar 109,17, maar gisteren zakte het de hele dag door, en vannacht daalde het tot een dieptepunt van 102,93, nu schommelt het net boven de 104. In 24 uur is het minder dan 1% gedaald, maar het ritme is veranderd, de rebounds komen niet meer door.
Ik let op het gebied boven 105: gisteren brak het op de 4-uursgrafiek net onder de 105,5, de hoogste rebound gisteravond was 105,24 en vanochtend 104,84, beide keren kon het niet terug boven die waarde komen. De toppen worden steeds lager, dit gebied is nu weerstand, geen steun.
De financieringsrente is 0,01%, heel neutraal, dus ik gok niet op een scherpe daling, ik speel alleen short bij rebounds naar de weerstand.
Mijn plan:
Richting: short gaan (wachten op rebound, niet achter short aan rennen)
Instap: 105,0–105,4
Stop loss: 106,2, als het daarboven komt is de weerstand opgegeten, dan fout toegeven en eruit
Doel 1: 103,0, vannacht werd dit niveau twee keer rond 102,9 getest
Doel 2: 101,5
Bij doel 1 neem ik de helft winst, de rest verplaats ik de stop loss naar de kostprijs. Als het direct doorzakt zonder rebound, volg ik niet, liever mis ik het dan dat ik verlies. Als het daarentegen op de 1-uursgrafiek met volume boven 105,5 blijft, vervalt deze shortstrategie en ga ik voor long bij een pullback.
Kleine positie aanhouden.
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR
#SOL #contractstrategie #SolanaIk pas mijn stop-loss voor Bitcoin niet aan voor het slapengaan, vooral niet door het verder weg te zetten. Vroeger dacht ik altijd dat ik het wat ruimer moest maken, zodat ik niet uitgestopt zou worden terwijl ik sliep, maar die positie was oorspronkelijk al een indicatie dat de trend verslechterde. Het vlak voor het slapen aanpassen is gewoon omdat ik het moeilijk vind om mijn fout toe te geven. Nu, als ik er aan blijf denken en niet kan slapen, verkoop ik een deel van mijn positie. Ik heb het stop-loss ruimer maken wel eens geprobeerd; het licht was al uit, maar mijn hand zocht nog steeds naar mijn telefoon naast mijn kussen.$SOL
De daling is iets minder dan die van BTC, kan dit worden beschouwd als relatieve veerkracht van de openbare keten?
In de spot snapshot van vanochtend is de 24-uurs koersverandering van SOL -3,29%, met een bereik van 103,03—107,4 USDT.
Volgens dezelfde maatstaf daalde BTC met 3,48%, de daling van SOL is iets minder, het voordeel is zeer beperkt en niet voldoende om een leidende stijging aan te kondigen. Kleine verschillen in een algemene daling kunnen simpelweg te wijten zijn aan verschillende handelsmomenten en liquiditeit, wat voortdurende observatie vereist.
Als SOL bij een nieuwe test van de marktlaagte een hoger dieptepunt behoudt, zal het bewijs van veerkracht toenemen; als het daarna alsnog daalt en het voordeel verdwijnt, moet de onafhankelijke opvanging worden teruggetrokken.10.23 ETH-markt vandaag ongeveer
Alle negatieve factoren zijn negatief, er is de laatste tijd weinig goed nieuws
1. Upgrade weer uitgesteld
De geplande test van Glamsterdam werd stopgezet vanwege een klein lek, de mainnet komt later.
2. Instellingen trekken zich terug
Deze maand is er meer dan 1 miljard dollar uit ETF's gehaald, in zeven dagen nog eens 290 miljoen, grote spelers houden het niet meer vol.
3. RWA wordt weggekaapt
Vroeger kwamen real-world assets vooral naar Ethereum, nu hebben Solana, BNB en anderen bijna 30% van de markt weggekaapt.
4. Eigen kind wil uit elkaar
Starknet, een toonaangevende L2, 93% van de stemmen zegt "laten we ons eigen pad volgen", ze vinden dat Ethereum te traag is met kwantumbestendigheid, hoewel ze nog niet echt vertrokken zijn, zijn ze al bezig met plannen.
5. L2 profiteert gratis van mainnet
L2-transacties zijn meer dan 14 keer die van mainnet, maar ze betalen mainnet slechts 80.000 dollar, alsof je je internet en stroom thuis gebruikt zonder te betalen, de verhuurder verdient er nauwelijks iets aan.
In eenvoudige woorden:
Ethereum is als een winkelcentrum waar de verkopers (L2) goed verdienen, maar het winkelcentrum zelf krijgt de huur niet binnen, klanten gaan elders winkelen en instellingen zeggen hun lidmaatschap op.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ HYPE daalde tot 76,6 en trok toen weer omhoog, ik blijf optimistisch: de markt is zwak, maar het protocolvolume en het terugkoopritme zijn niet samen ingestort.
Drie observaties: ① De huidige prijs is ongeveer 78,1, 24 uur geleden ongeveer 1% gedaald, hoog ongeveer 79,1, laag ongeveer 76,6; ② HYPE perpetual dagvolume is ongeveer 400 miljoen dollar, open interest ongeveer 1,6 miljard dollar, de rente is licht negatief; ③ Protocol perpetual 24 uur volume blijft ongeveer 10 miljard dollar, terugkoop in de afgelopen 30 dagen ongeveer 66,6 miljoen dollar, cumulatieve verbranding ongeveer 49,69 miljoen tokens (ongeveer 4,97%).
Volgende week kan de FOMC voor grotere volatiliteit zorgen. Denk je dat het eerst terug naar 82 gaat, of blijft het tussen 76 en 79 consolideren? Laat je mening achter om te bespreken.
$HYPE
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI
Uniswap illustreert een belangrijk onderscheid in DeFi: het succes van het protocol en de tokenwaarde zijn niet automatisch hetzelfde. Gedecentraliseerde handel kan nuttig blijven onder verschillende marktomstandigheden, maar de investeringscase van UNI hangt af van zijn daadwerkelijke bestuursrol en de mechanismen die de protocoleconomie verbinden met tokenhouders. Handelsvolume is een onderdeel van het geheel; duurzame liquiditeit, fee-economie en concurrentiedruk verdienen evenveel aandacht.📊 24u Liquidatie-overzicht
BTC: liquidaties van 98,49 miljoen U (longposities 90,96 miljoen). Als kern van de liquiditeit zijn de hoge hefboomlongposities te geconcentreerd. Op de vooravond van de FOMC-vergadering werden de bulls nauwkeurig door de bears aangevallen, wat leidde tot een keten van liquidaties. Huidige prijs 81635, -1,47%, de 80.000-grens is een cruciale verdedigingslinie.
ETH: liquidaties van 75,22 miljoen U (longposities 63,49 miljoen). Shortposities hebben relatief de overhand, de koers volgt de algemene marktcorrectie. Huidige prijs 2395, -2,06%, de koopkracht is momenteel duidelijk zwak.
XAU: liquidaties van 20,42 miljoen U (longposities 20,13 miljoen). Goud en de cryptomarkt vertonen een gekoppelde correctie; hoewel er kapitaal naar defensieve sectoren stroomt, konden de bulls niet ontsnappen aan liquidatie. Huidige prijs 4016, -2,02%.
SOL: liquidaties van 8,67 miljoen U (longposities 7,66 miljoen). Huidige prijs 104, -1,43%, de verkoopdruk blijft aanhouden.
Op macro-economisch vlak nadert de FOMC-vergadering; de markt verwacht grotendeels een pauze in renteverhogingen, maar inflatiezorgen blijven bestaan. Deze liquidatiegolf heeft een deel van het hefboomrisico vrijgegeven; op korte termijn moet men alert zijn op technische rebounds door emotionele herstelbewegingen. Voor de bekendmaking wordt aangeraden de hand op de knip te houden en geduldig te wachten op duidelijke signalen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $XAU Een herallocatie van 150 miljoen dollar wordt door de markt verkeerd geïnterpreteerd als een trendsignaal. Zodra het nieuws naar buiten kwam dat een instelling in één keer 1917 $BTC had omgezet in $ETH, riep iemand in de groep dat Ethereum zou gaan stijgen 😂 — maar als je dat geld in de ETF-fondsenpool bekijkt, is het niet meer dan een golfje. De echte geldstroom vertelt een ander verhaal: vorige week was er een netto uitstroom van 350 miljoen dollar uit de $ETH ETF, en in de drie weken daarvoor werd er in totaal tot 1 miljard dollar teruggetrokken. De aankoop van een enkele grote walvis botst op de aanhoudende verkoopdruk van instellingen, de richting kan gewoon niet worden omgedraaid. Dit is de meest onderschatte discrepantie van dit moment — het vervangen van de kapitaalstructuur door een anekdotisch verhaal. Kijkend naar de markt, is $BTC net onder de consolidatiezone gezakt, de huidige prijs is teruggevallen onder 82200 (onder MA10), maar de MA60 op 81268 biedt nog steeds steun, slechts 1,9% verwijderd van MA20, een milde positieve candle kan die raken. $ETH heeft echter geen steun meer van de gemiddelden, de RSI is gedaald tot 39,8 en is de oversold zone binnengegaan, met nog 4,7% ruimte tot MA20, en moet eerst MA5 en MA10 doorbreken voordat het kan herstellen. In één zin samengevat: de herallocatie van de walvis is ruis, de uitstroom uit de ETF is het signaal, de gemiddelde lijnstructuur van $BTC is veerkrachtiger dan die van $ETH. Als $BTC zich opnieuw boven MA10 kan vestigen en MA60 kan vasthouden, terwijl $ETH blijft worstelen onder MA20, zal het verhaal "ETH is sterker dan BTC in trend" door de data worden weerlegd. #BTCETFInflowsPriceGapGisteren zei ik dat als 85000 met volume werd doorbroken, vandaag begin ik met een correctie. Gisteravond bereikte BTC een hoogste punt rond 85000, maar kon dat niet vasthouden en zakte direct terug naar 81438, 24 uur -3,39%. Het laagste punt was 80925, 81000 werd ook één keer doorbroken. Simpel gezegd: degenen die op het hoogste punt van de vorige cyclus posities innamen, zijn bij de eerste opleving snel uitgestapt om hun kapitaal te beschermen, de verkoopdruk boven blijft dus bestaan. De tarieven zijn juist interessant. BTC ging van gisteren -0,0057% naar +0,0074%, ETH +0,0083%, SOL +0,01%. De shorters houden het niet meer vol, geven zich gewonnen en dekken hun posities af, de longers beginnen weer rente te betalen. De prijs volgt dit echter niet, typisch geval van daling met kopers en stijging met verkopers, niemand geeft toe. Ook de instituten nemen het niet over, ETF-gelden stromen in en uit, er is geen aanhoudende netto-instroom. Beoordeling (geldig voor vandaag): bij een opleving eerst kijken of 83440 teruggewonnen kan worden, lukt dat niet, dan letten op het dieptepunt rond 80900. Falsificatie duidelijk maken: als voor het einde van vandaag de slotkoers boven 83440 komt, vervalt deze bearish analyse, dan geef ik morgen weer een correctie. Voor het einde van vandaag, sta jij aan de kant van de bulls of de bears? Vergelijking van de zekerheid van toekomstige inkomsten tussen $SPCX en $META:
SpaceX vertelt iedereen dat ze tegen eind 2026 een ARR van 100 miljard zullen hebben, en tegen eind 2027 een ARR van 5000-10000 miljard, en voorspelt voor het eerste kwartaal van 2027 een omzet van 350. Het management is erg zelfverzekerd bij het beantwoorden van gerelateerde vragen.
Meta kan bijna niets bieden: geen verwachtingen voor de omzet in 2027, geen kapitaaluitgaven voor volgend jaar, geen duidelijkheid over wanneer muse de rekenefficiëntie kan verbeteren, en het management geeft vage antwoorden op gerelateerde vragen.
SpaceX heeft een zeer duidelijke en voorspelbare route voor het monetariseren van zowel gehuurde als eigen rekencapaciteit, terwijl Meta, dat niet in de eerste lijn van grote modellen zit, totaal niet kan inschatten hoeveel omzet of ARR hun rekencapaciteit in de toekomst kan genereren. En vergeet niet dat Meta ooit overwoog om rekencapaciteit te verhuren, maar dat later liet varen, wat wijst op aarzeling in hun strategie. In vergelijking daarmee heeft Musk nooit getwijfeld; hij wist jaren geleden al hoe belangrijk rekencapaciteit is, had vroeg zijn eigen plan voor de monetarisering ervan, en heeft vervolgens een verbazingwekkende uitvoeringskracht getoond.
Tegelijkertijd tekent Musk alleen kortlopende huurcontracten omdat hij voorspelt dat de prijs van rekencapaciteit zal stijgen, en hij heeft een sterke back-up van eigen rekencapaciteit (cursor / bot / grok). Bovendien hoeft hij zich voorlopig geen zorgen te maken over financieringsproblemen.$HYPE en $SOL spot-ETF's hadden gisteren een netto uitstroom van ongeveer zeven tot acht miljoen dollar, en de spotprijs en on-chain activiteit verzwakten ook licht synchroon. Maar Ajian denkt dat het totale kapitaal nog steeds aanwezig is; een enkele dag uitstroom betekent alleen dat marginaal kapitaal voorzichtiger wordt, en mogelijk bezig is met het kiezen van specifieke uitgevers en productstructuren. Als men via de ETF-richting duidelijkheid kan krijgen over kosten, liquiditeit, marktmakers en investeerdersvoorkeuren, is dat nog steeds erg nuttig voor gewone beleggers #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
ETF had een uitstroom van meer dan 600 miljoen dollar op één dag, waardoor het voor BTC op korte termijn moeilijk is om stabiel te blijven. Volgens SoSoValue-data bedroeg de netto-uitstroom van Bitcoin spot ETF op 22 oktober 635 miljoen dollar, met een uitstroom van 254 miljoen dollar bij BlackRock IBIT en 217 miljoen dollar bij Fidelity FBTC, wat wijst op een duidelijke toename van de risicomijdende stemming onder instellingen.
Wat de prijs betreft, daalde BTC snel nadat het er niet in slaagde de weerstand tussen 84.800 en 85.000 dollar te doorbreken, en bereikte het een dieptepunt rond 81.000 dollar, waarna het zich smal consolideerde tussen 81.200 en 81.600 dollar. Momenteel is 80.000 dollar een cruciale observatiezone; dit gebied was eerder een zone met intensieve handelsactiviteit en bood meerdere keren steun. Als de verkoopdruk afneemt en de prijs hier stabiel blijft, is een technische opleving nog mogelijk; als het met volume doorbreekt, kan de neerwaartse ruimte zich openen.
Samenvattend heeft de grote uitstroom van ETF's een belangrijke koopkracht weggenomen, maar is er geen paniekverkoop op de markt geweest. Het is nog te vroeg om over stabilisatie te spreken voordat de 80.000 dollar-lijn is getest en er signalen zijn van herstel in de ETF-kapitaalstroom.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 Q3财报核心预期：数字上的“超级周期” 市场对SK海力士Q3的业绩预期极高，普遍认为将创下历史新高： • 营收与利润：花旗预期Q3经营利润81.3万亿韩元（同比+614%），营收101.2万亿韩元。市场一致预期（FnGuide）则分别为75.5万亿和96.7万亿韩元，营业利润率预计高达78%-80%。 • 增长引擎：业绩主要由AI推理需求驱动的DRAM和NAND均价上涨推动（花旗预估Q3 DRAM均价环比+28%，NAND +24%），HBM3E和AI服务器DRAM是绝对主力。 🔍 HBM4的真实影响：理想丰满，现实骨感 市场关注HBM4能否“提振”盈利，但Q3的实际情况比想象中复杂： • 量：出货不及预期。尽管HBM4已于Q2量产出货，但由于英伟达下一代Rubin平台发布延后，加上量产初期的性能调优耗时超预期，Q3 HBM4实际出货量并未达到初期目标。 • 价：涨价被成本稀释。HBM4合约价确实比HBM3E高出50%以上（约560美元），但HBM4需要堆叠更多DRAM裸片，封装（如TSV、先进基板）Mijnwerkers stappen massaal over op AI, terwijl de Bitcoin-hashrate juist stijgt naar 1 ZH/s, een nieuw hoogtepunt in zeven maanden — dit had niemand verwacht.
Volgens BlocksBridge's "Miner Weekly" is de gemiddelde Bitcoin-hashrate over 7 dagen gestegen tot boven 1 ZH/s (1000 EH/s), het hoogste sinds 3 maart.
Het vreemde is dat dit gebeurt terwijl beursgenoteerde mijnbouwbedrijven collectief "overschakelen": grote datacenters worden vrijgemaakt voor AI, wat heeft geleid tot een daling van 23% in hashpower, een stijging van 52% in AI-inkomsten en ongeveer 1,5 miljard dollar aan mijnbouwapparatuur die wordt vervangen.
Maar de hashpower heeft alleen van eigenaar gewisseld: tweedehands mijnbouwapparatuur stroomt naar kleine en middelgrote mijnwerkers in Paraguay en Texas, die blijven minen.
De prijs is hevigere concurrentie: op 16 oktober is de moeilijkheidsgraad met 5,92% verhoogd, en de volgende ronde wordt verwacht met een stijging van 5,16%, wat een dubbele stijging van ongeveer 11,4% betekent. "Dit is helemaal geen adempauze waar achterblijvende mijnwerkers op kunnen rekenen." — BlocksBridge.
Ik denk dat de nieuwe piek in hashpower positief is voor het netwerk, de veiligheidsmarge wordt maximaal benut; voor mijnwerkers is het slecht nieuws, de winst wordt alleen maar dunner verdeeld. Voor de prijs van de munt is het een fundamenteel sterk signaal, maar verwacht niet dat de hashpower de prijs direct omhoog trekt.
Wat denk jij, hebben mijnwerkers met deze AI-transitie uiteindelijk winst gemaakt of verlies geleden?
$BTC
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
#BTC #挖矿De kans is groot dat de prijs moeilijk zal stijgen, vandaag is er waarschijnlijk eerder sprake van een zwakke schommeling, tenzij er plotseling positief nieuws verschijnt.
Waarom negatief?
- De situatie in het Midden-Oosten drijft de olieprijs op; op 22 oktober steeg Brent-olie met meer dan 4% tot boven de 113 dollar, op de ochtend van 23 oktober brak WTI door de 99 dollar, Bitcoin daalde onder de 82.000 dollar met een verlies van meer dan 3,5%, en in de afgelopen 24 uur zijn wereldwijd meer dan 100.000 mensen geliquideerd. Een stijgende olieprijs betekent een toename van de inflatieverwachtingen, wat een rem zet op BTC, een activum zonder kasstroom.
- Derivatengegevens tonen aan dat handelaren meer posities sluiten dan openen, de liquidaties zijn met 52% gestegen tot 431,1 miljoen dollar, altcoins zijn actief aan het deleveren, kapitaal trekt zich terug uit crypto en verschuift naar grondstoffencontracten zoals goud en zilver, verkooporders domineren.
- De korte termijn prijsverschillen op de optiemarkt zijn bearish, de kosten voor neerwaartse bescherming zijn hoger dan voor opwaartse weddenschappen, wat aangeeft dat kapitaal een herstel wil najagen maar niet zonder afdekking.
Is een herstel mogelijk?
Ja, maar het vereist voorwaarden. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde op één dag met meer dan 15 basispunten, zakte even onder de 5,00% en bereikte een maandlaagte, wat wijst op een toegenomen risicomijdende stemming op de rentemarkt. Als de olieprijs daalt, de inflatieverwachtingen afkoelen, of de Federal Reserve op 28 oktober een soepelere toon aanslaat, is een herstel mogelijk. Technisch gezien is 81.600 dollar een belangrijke korte termijn steun; als deze stand wordt vastgehouden, is er ruimte voor een tegenaanval. Boven ligt de eerste weerstand op 84.700 dollar, bij een doorbraak onder 81.600 dollar wordt gekeken naar de 80.000 dollar als psychologische grens en zelfs de 200-daagse gemiddelde lijn rond 76.000 dollar. Daarnaast ligt rond 81.500 dollar het gemiddelde kostenniveau van ETF-houders, die het meest gevoelig zijn voor rentewijzigingen.$ETH Trouwens over ETH
De daling van BTC in deze ronde volgt vooral de Amerikaanse aandelenmarkt. Vergeleken met de volatiliteit tijdens eerdere dalingsfasen van de Amerikaanse aandelenmarkt, zijn BTC en ETH deze keer eigenlijk niet veel gedaald, wat hun weerstand tegen dalingen laat zien. Gezien de optimistische verwachtingen voor de Amerikaanse aandelenmarkt volgende week, is de kans groot dat ETH mee omhoog gaat. Er wordt verwacht dat er binnen 1 tot 2 weken een herstelgolf komt, wat een kans biedt om winst te nemen en posities te verminderen. De cryptomarkt is zeer volatiel, beleg daarom niet met grote bedragen en zorg altijd voor risicobeheer.Het samenvoegen van SpaceX en Tesla in één bedrijf kan het verhaal rijker maken, maar het kan het voor aandeelhouders ook moeilijker maken om risico's te spreiden.
Dit wordt gemakkelijk overschaduwd door de verbeelding van een "super tech-groep". Auto's, satellietcommunicatie, raketten en AI lijken tot verschillende industrieën te behoren en klinken als natuurlijke aanvullingen, maar als ze allemaal afhankelijk zijn van grootschalige investeringen en voortdurende financiering, kunnen ze bij veranderingen in kapitaalkosten elkaar niet per se compenseren.
Als de fusie echt doorgaat, zal het bedrijfsbereik dat aandeelhouders bezitten groter worden, maar ze moeten ook een uniforme kapitaalverdeling accepteren. Welke tak prioriteit krijgt bij financiering, en welke winst van volwassen bedrijven wie ondersteunt, deze beslissingen zullen direct de opbrengsten beïnvloeden.
Ik heb verwachtingen van technologische samenwerking, maar ik ben terughoudend tegenover de uitspraak "hoe meer bedrijven, hoe lager het risico". Of verschillende bedrijven elkaar in opbrengsten kunnen aanvullen, moet blijken uit de bedrijfsresultaten, niet alleen uit verschillende namen.
Er is ook een heel praktisch probleem: zijn mensen die oorspronkelijk Starlink kochten bereid om ook de schommelingen in de auto-industrie te dragen? En zijn mensen die in Tesla geloven bereid om meer in ruimtevaart en rekenkracht te investeren?
Het is momenteel nog een evaluatiefase, er is geen formeel transactievoorstel, dus het is niet nodig om namens alle aandeelhouders te antwoorden.
Ik hoop dat als er in de toekomst echt fusiedocumenten zijn, ze de kapitaalarrangementen van elk bedrijf duidelijk uitleggen. Een grote schaal is natuurlijk opvallend, maar waar aandeelhouders uiteindelijk om geven, is waarom ze deze bedrijven samen bezitten.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Na een grote schoonmaak van $BTC longposities is de korte termijn verkoopdruk deels vrijgekomen. Als BTC zich boven 80000 kan stabiliseren, kan dat een kans zijn voor een tijdelijke opleving; als het echter verder daalt, wachten er nog longposities op liquidatie en is er nog ruimte naar beneden $BTC Ik ben long gegaan op 81000, gebaseerd op mijn eigen handelssysteem, het kan goed of fout zijn.
De meest fascinerende en meedogenloze eigenschap van de markt is dat hij je nooit beloont alleen omdat je analyse perfect lijkt.
Wat ik kan doen, is elke trade vooraf voorzien van een stop-loss en mijn positie zo beheren dat ik rustig kan slapen.
Kopieer mijn trades alsjeblieft niet klakkeloos, want ieders kapitaal en risicotolerantie zijn anders.
Deze beweging daalde van 84875 naar 79732 en herstelde daarna. Op het 2-uurs tijdsbestek staan de vijf EMA's nog steeds in een bearish formatie boven het hoofd, de MACD groene balken krimpen maar er is nog geen bullish crossover, het is een adempauze na de daling, geen bevestiging van een trendomkeer. Op het 15-minuten tijdsbestek is het iets sterker, de prijs staat boven EMA15, MACD heeft een kleine bullish crossover, maar TD negen draait Down:4, dus er is nog kans op een terugval op de lagere tijdsbestekken.
Persoonlijk ben ik long gegaan op 81000, de logica is dat de risico-rendementsverhouding passend is, ik herbalanceer op 80500, stop-loss ligt op 80000 om het verlies te beperken; aan de bovenkant heb ik al de helft verkocht op 82000, en kijk ik naar de ruimte boven 83000.
Strategie: long op 81000, bijvullen op 80500, stop-loss op 80000.
Short bij een rebound tussen 82030-82250, stop-loss op 82450, als het onder 81100 zakt, stop ik en volg ik niet meer.
In deze fase van zijwaartse bodemvorming gebruik ik stop-losses aan beide kanten en houd ik mijn positie binnen mijn comfortzone om rustig te kunnen slapen $ETH $ZEC
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Het ultieme doel van SpaceX is misschien niet 100GW rekenkracht, maar elk jaar 100GW erbij! Heeft Wall Street Musk's ambitie onderschat?
Een langetermijnvoorspelling van Morgan Stanley over $SPCX trekt aandacht:
Volgens marktbronnen kan de totale rekencapaciteit van SpaceX tegen 2031 99GW bereiken, waarvan 78GW in een baan om de aarde wordt ingezet.
Maar wat echt schokkend is, is een ander cijfer dat het management van SpaceX eerder noemde:
Elk jaar 100GW rekenkracht inzetten in de toekomst.
Voor $SPCX-investeerders zijn er drie belangrijke vragen om te onderzoeken:
Ten eerste, kan Starship de kosten voor het inzetten in een baan om de aarde verlagen tot een commercieel concurrerend niveau?
Ten tweede, kan SpaceX voldoende GPU's, HBM en geavanceerde chips verkrijgen om tientallen GW of zelfs een nog grotere schaal te ondersteunen?
Ten derde, kan deze rekenkracht tegen een voldoende hoge prijs worden verhuurd en een redelijke kapitaalrendement opleveren?
Als SpaceX uiteindelijk de capaciteit heeft om elk jaar 100GW extra rekenkracht toe te voegen, zal het niet langer alleen een ruimtevaart- en satellietcommunicatiebedrijf zijn, maar mogelijk een van de belangrijkste bouwers van wereldwijde AI-infrastructuur.
Maar tussen nu en dat doel liggen nog enorme technische, financiële en uitvoeringsrisico's.
Denk jij dat Wall Street het langetermijnpotentieel van SpaceX onderschat, of is Musk's visie van 100GW te ambitieus? Laten we met een feit beginnen: vanaf november zal in de Amerikaanse Webull-app voor aandelen van meer dan 6 miljoen klanten $BTC perpetual verschijnen. De contracten worden genoteerd op KalshiEX, goedgekeurd door de CFTC, en worden afgehandeld via Kalshi Klear. Webull kondigde op 20 oktober aan dat hefboomwerking en tarieven nog niet zijn bekendgemaakt.
Ten eerste is dit de eerste keer dat perpetuals een gereguleerde distributie krijgen: 24-uurs hefboomwerking was oorspronkelijk een domein van de cryptowereld, maar wordt nu geïntegreerd in een interface die is ontwikkeld met aandelenopties, wat niet alleen nieuwe kopers aantrekt, maar ook nieuwe volatiliteit met zich meebrengt.
Ten tweede worden dezelfde fondsen aan twee verschillende algoritmen onderworpen: Kalshi rekent drie keer per dag af, OKX elke 8 uur. Volgens hun openbare voorbeeld, bij een nominale waarde van 10.000 dollar en 0,01% per keer, is dat 3 dollar per dag; bij 0,10% per keer is dat 30 dollar; posities kunnen automatisch worden gesloten voordat ze de verwachte waarde bereiken.
Marktsituatie: $BTC staat op 81.622, 24-uurs hoogtepunt 82.967, laagtepunt 80.900, een daling van 1,47%; OKX perpetuals tonen in de afgelopen 8 funding periodes meestal +0,005% tot +0,01% (longposities betalen), open interest is 2,56 miljard, met een handelsvolume van ongeveer 6,5 miljard dollar.
Mijn inschatting: beschouw de "6 miljoen accounts" op korte termijn niet als positief nieuws, hefboomwerking en tarieven zijn nog niet bekend; op lange termijn is dit een structurele verandering in de liquiditeit van perpetuals. Zouden jullie dit openen? De totale netwerk-hashrate van $BTC is hersteld tot het hoogste niveau in zeven maanden. De prijs is niet veel gestegen, maar de investeringen in mining nemen toe, en dat is het meest interessante punt om over na te denken.
Een hogere hashrate betekent twee dingen. Ten eerste is de keten veiliger geworden, waardoor de kosten om deze aan te vallen hoger zijn; ten tweede is de concurrentie tussen miners heviger, waardoor dezelfde opbrengst over meer machines en elektriciteitskosten verdeeld moet worden. Dat miners onder deze omstandigheden toch blijven draaien en apparatuur blijven inzetten, geeft aan dat ze naar een langere termijn kijken, niet alleen naar de schommelingen van de afgelopen dagen.
Maar aan de andere kant moet je ook opletten. Als de hashrate stijgt en de prijs stabiel blijft, wordt de opbrengst per eenheid hashrate verwaterd, waardoor de cashflow van miners krapper wordt. Als ze het echt niet meer volhouden, is het verkopen van munten om elektriciteitskosten te betalen de meest directe keuze, wat een verkoopdruk op de markt kan veroorzaken.
In de bredere markt is het ook niet makkelijk: zorgen over AI-financiering hebben een daling van technologieaandelen veroorzaakt, de Nasdaq is meer dan 2% gedaald, de langlopende Amerikaanse staatsobligatierente is onder de 5% gezakt, goud is sterk gedaald en olie is flink gestegen, waardoor kapitaal de risico's opnieuw herverdeelt. In zo'n omgeving lijkt de record-hashrate meer een onafhankelijk signaal van de industrie te zijn en betekent het niet dat de prijs meteen zal volgen.
Houd de volgende drie zaken in de gaten: of de hashrate na de moeilijkheidsaanpassing stabiel blijft, of het aandeel van de transactiekosteninkomsten van miners weer toeneemt, en of de hashrate blijft stijgen tijdens de prijsstabiliteit. Alleen door deze drie samen te bekijken, kun je onderscheiden of het een echte uitbreiding is of slechts een tijdelijke verhuizing van machines.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Analyse van de Amerikaanse aandelenmarkt: zorgen over AI-financiering treffen tech-aandelen hard, defensieve sectoren worden veilige havens
De Amerikaanse aandelenmarkt vertoonde afgelopen nacht een toenemende divergentie: de Nasdaq daalde met 2,60%, de Philadelphia Semiconductor Index stortte 6,72% in, de S&P 500 daalde met 1,22%, terwijl de Dow Jones licht steeg met 0,02%.
Hoewel Meta de omzetverwachtingen overtrof, stegen de kapitaalinvesteringen tot 825 miljard dollar en werd de vrije kasstroom negatief, wat paniek veroorzaakte over de AI-financieringsketen en druk zette op de zeven grote techbedrijven.
Kapitaal vloeit snel naar defensieve sectoren zoals consumptiegoederen en gezondheidszorg, waarbij Procter & Gamble na de resultaten bijna 6% stijgt. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde onder de 5%, goud kelderde bijna 3%, en olie steeg met 4% door spanningen in het Midden-Oosten en nadert de 100 dollar.
Macro-economisch nieuws beïnvloedt verschillende activaklassen:
Tech-aandelen: de duurzaamheid van AI-kapitaalinvesteringen wordt in twijfel getrokken, halfgeleiders, optische communicatie en opslag leiden de daling, de kredietmarktprijzen wijken af van aandelenwaarderingen, en kortetermijnfinancieringszorgen blijven bestaan.
Defensieve sectoren: herallocatie van kapitaal is duidelijk, blue chips met sterke kasstromen en terughoudendheid in AI-investeringen trekken kopers aan, rotatielogica wordt versterkt.
Amerikaanse staatsobligaties: gedreven door zowel vlucht naar veiligheid als verwachtingen van krimpende AI-gerelateerde obligatie-uitgifte, dalen de rendementen breed, met kortere looptijden die beter presteren.
Olie: verstoringen in de Midden-Oosterse aanvoer nemen toe, fysieke schaarste is groter dan futures aangeven, wat op korte termijn sterke steun voor de olieprijs biedt.
Goud/Bitcoin: falen van vlucht naar veiligheid, verkoop onder liquiditeitsdruk, korte termijn onder druk.
De scheuring in AI-financiering veroorzaakt hevige rotaties, defensieve sectoren en Amerikaanse staatsobligaties fungeren als veilige havens, olie wordt ondersteund door geopolitieke premies. Laten we de BTC perpetual whale positiegegevens bekijken, de huidige muntprijs is 82036, de financieringsvergoeding is licht negatief. De totale whale-positie is 3,35 miljard USDT, met in totaal 714 whales, de nominale long-short ratio is slechts 48,67%, short posities domineren.
Er zijn 298 long whales, de gemiddelde openingsprijs is 85807, ze zitten allemaal in de min, met een niet-gerealiseerd verlies van meer dan 50,53 miljoen USDT, het winstpercentage is slechts 29,53%; er zijn 416 short whales, de gemiddelde openingsprijs is 76499, ook in de min, met een niet-gerealiseerd verlies van 152 miljoen USDT, het winstpercentage is 47,35%.
Interessant is dat nu beide long en short whales vastzitten, het is een situatie van tweezijdige vastzitten, op korte termijn zal het blijven trekken en strijden.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Vandaag hield ik tijdens de lunch de long-short ratio in de gaten, en deze tabel maakte me aan het lachen.
De Federal Reserve is in een stilteperiode, volgende week dinsdag en woensdag is er een vergadering, dus durft niemand op de markt iets roekeloos te zeggen. We kunnen alleen naar de posities kijken om de markt te begrijpen. Eerst SOL, die schommelt rond 104, daalde 1,55% op een dag; ETH staat op 2400, daalde 1,82%. Volgens de tabel van OKEx is de retail long-short ratio van SOL 2,56, en die van ETH is zelfs 2,95, duidelijk eenzijdig.
Maar de BTC-accounttabel toont een heel ander beeld: de grote houders hebben een long-short ratio van 7,25, terwijl het aantal grote houders een long-short ratio van slechts 0,47 heeft, en de retail staat op 2,24. De groep met de zwaarste posities is sterk long, maar de grootste groep grote houders is short, positie en mening zijn totaal verschillend. BTC zelf beweegt rustig rond 81600.
Hoewel het een stilteperiode is en niemand durft zwaar in te zetten, liegen de liquidaties niet: in 24 uur is er voor 425 miljoen aan liquidaties geweest, 87,9% long, 95346 mensen zijn eruit geknikkerd, de retail longers staan in de rij om te kopen 📊. Wat betreft de spot ETF, op 21 oktober was er een netto-instroom van 6324 BTC, op 22 oktober een netto-uitstroom van 7562 BTC, ook het geld van instellingen beweegt heen en weer. De fear and greed index staat op 51, noch hoog noch laag.
Dus mijn conclusie is simpel: jaag niet aan beide kanten tot de uitslag bekend is. Grote houders met zware longposities gokken dat de daling niet diep zal zijn, de drukke retail longposities zijn kant-en-klare brandstof, in zo'n markt is het achtervolgen van stijgingen en dalingen weggegooid geld. Vier woorden: beheers de situatie door kalmte ⚠️.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Vrienden, de FOMC van oktober komt eraan, en de signalen op de markt zijn heel duidelijk — een pauze in renteverhogingen is vrijwel zeker.
De marktprijs geeft al 92,8% kans aan, niemand verwacht dat er in oktober actie wordt ondernomen. Maar in deze data schuilt een cruciaal positief punt en een zorg.
Laten we eerst het positieve noemen: het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties is eindelijk onder de 5% gezakt!
Dit is de fundamentele reden waarom BTC even kan ademhalen. Eerder kon BTC de grens van 80.000 niet doorbreken omdat het risicovrije rendement te hoog was en het geld allemaal naar rente ging. Nu het rendement daalt, komt er eindelijk wat verlichting voor risicovolle activa.
Dan de zorg: de economische data blijft ongelooflijk sterk.
De wekelijkse aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen zijn gedaald tot 194.000, dicht bij een meerjarig dieptepunt. Dit toont aan dat de arbeidsmarkt erg stevig is. Gecombineerd met aanhoudende inflatiedruk, is dit geen "renteverlaging" van de Fed, hooguit een "pauze".
Dus alle spanning wordt nu verschoven naar december. De verklaring van Powell na deze bijeenkomst is cruciaal; als hij hard blijft en suggereert dat er in december nog een verhoging komt, zal de rally van BTC beperkt zijn; als hij milder wordt, kan deze fase van liquiditeitsherstel doorgaan. $BTC $ETH $ZEC Meta's kwartaalcijfers overtroffen de verwachtingen, maar de aandelenkoers werd toch met -7% afgestraft: dit is al de derde keer dit jaar.
Wat we zagen:
Q3-omzet van 64,6 miljard dollar, een stijging van 26% op jaarbasis, beter dan Wall Street had verwacht. Maar de kapitaalinvesteringen bedroegen 34,9 miljard, de totale kosten stegen met 68%, en de vrije kasstroom daalde van +10,6 miljard vorig jaar naar -2,12 miljard. De capex-richtlijn voor 2026 is direct verhoogd naar 1350–1450 miljard.
Op dezelfde dag daalde de Nasdaq met -2,58%, de chipindex SOX met -6,7%, de grootste dagelijkse dalingen sinds juni; de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde onder de 5%, de grootste dagelijkse daling in meer dan drie jaar.
Mijn mening: de markt gelooft niet dat AI niet werkt, maar twijfelt aan het tempo waarin Meta geld verbrandt. In april daalde het met 8,6%, in juli met 8%, en nu weer met 7%, hetzelfde scenario voor de derde keer. Nieuwe uitgifte van aandelen zonder stemrecht, negen maanden zonder inkoop, het geduld voor "eerst verbranden, dan verdienen" raakt op.
Mijn aanpak: ik vang geen vallende messen op. Pas boven 680 (de openingskoers op de dag van het kwartaalrapport) praat ik over stabilisatie; een daling onder 640 (de laagste koers op de dag van het kwartaalrapport) betekent dat de verkoopdruk nog niet voorbij is. Vanavond kijk ik of het AI-uitgavenonderwerp de technologiesector nog blijft belasten.
Wat denk jij? Is Meta's AI-geldverbranding de moeite waard om op lange termijn vast te houden, of is het veiliger om nu posities te verminderen voor belastingvoordeel? $META$ NVDA $AMZN
#AmerikaanseAandelen #AIconceptTerugrijden om mensen op te halen: het toegangsbewijs voor geniale handelaren en het raadsel van schommelingen in geheugenchips
"Terugrijden om mensen op te halen" — deze jargonterm die zowel in de cryptowereld als op de aandelenmarkt wordt gebruikt, beschrijft op dit moment precies de spannende sprong van SanDisk (SNDK) op de kapitaalmarkt. Wanneer de aandelenkoers tijdens schommelingen terugvalt, maar er in het financiële rapport een groot positief nieuws ligt, is dit soort extreme verwachtingsverschil vaak het moment waarop topjagers het meest enthousiast zijn. Als je durft om vanavond kalm in te kopen tijdens de paniek, gefeliciteerd, je hebt misschien net een spel gespeeld dat een "geniale handelaar" waardig is.
De huidige geheugenchipsector bevindt zich in een delicate en ongemakkelijke fase van "verwachtingen die hun piek bereiken" maar "fundamentals die de piek nog niet bevestigen". De hevige schommelingen in de aandelenkoers van SanDisk na de publicatie van het financiële rapport zijn in feite een felle botsing tussen de opvattingen van de bulls en bears over de "toekomstige groeisnelheid". De bears zien een vertraging in de stijging van de spotprijzen, een kloof tussen Wall Street-modellen en de realiteit van het bedrijf, en zorgen dat de winstmarges van AI-opslag mogelijk hun piek naderen, en kiezen daarom voor winstneming; terwijl de bulls de fundamentele herstructurering van SanDisk's bedrijfsmodel zien — van een "afhankelijkheid van spotmarkt" naar een langetermijnstrategie met meerjarige contracten.
Dit is precies het kernvoordeel dat in dit financiële rapport tijdelijk door de marktsentimenten wordt overschaduwd: SanDisk heeft met succes meer dan 11 miljard dollar aan langetermijnorders vastgelegd, waarvan wordt verwacht dat ze in het fiscale jaar 2027 meer dan een derde van de verzendingen van het bedrijf zullen dekken. Dit betekent dat, zelfs als de spotmarktprijzen fluctueren, de omzetstabiliteit en voorspelbaarheid van SanDisk aanzienlijk zijn verbeterd. Deze verschuiving van een "cyclisch aandeel" naar een "groeiaandeel" logica,De "solo-act" van Bitcoin: de logica achter de marktdifferentiatie van dominantie
De huidige cryptomarkt vertoont een intrigerende "differentiatie": hoewel de prijs van Bitcoin stijgt, verkeert het bredere cryptolandschap grotendeels nog steeds onder druk. Dit fenomeen van "uitzonderlijke prestatie" onthult juist de vluchtinstincten van kapitaalstromen in een context van hoge onzekerheid.
Investeerders neigen ertoe hun blootstelling te concentreren op BTC, het "digitale goud", in plaats van het risico te nemen op kleinere, volatielere altcoins. Daarom is de dominantie-index van Bitcoin zo cruciaal — het is niet alleen een indicator van prijsschommelingen, maar ook een windwijzer van de concentratie en spreiding van marktkracht.
Natuurlijk kan een echt duurzame en brede opleving niet alleen op de solo-inspanningen van Bitcoin steunen. De markt moet uiteindelijk bevestigen of Ethereum en andere toonaangevende activa voldoende veerkracht bezitten om zinvol deel te nemen aan de opwaartse trend, waarmee de gezondheid en breedte van de bullmarkt worden vastgesteld. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Volledige netwerkliquidaties van 431 miljoen! SOL wordt puur meegetrokken, HYPE is het echte probleem
In de afgelopen 24 uur bedroegen de totale liquidaties op het netwerk maar liefst 431 miljoen dollar, waarbij long liquidaties bijna 60% uitmaken, wat wijst op wijdverspreide paniek op de markt. De kernlogica achter deze daling is echter duidelijk gelaagd: SOL wordt passief beïnvloed door macrofactoren, terwijl HYPE onafhankelijk verzwakt door het instorten van zijn eigen verhaal.
De recente scherpe daling van de markt is veroorzaakt door macro-economisch negatief nieuws: de inflatie in de VS was hoger dan verwacht, waardoor de markt de renteverlagingen van de Federal Reserve naar achteren schoof. De dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen stegen gelijktijdig, wat leidde tot collectieve de-risicovering van wereldwijde risicovolle activa. Daarnaast zorgen de spanningen in het Midden-Oosten en de collectieve terugval in het AI-segment voor extra druk op de cryptomarkt.
$SOL heeft fundamenteel geen problemen en wordt puur onterecht meegetrokken door de markt.
Gisteren voltooide het Alpenglow-mainnet een belangrijke upgrade, waarbij de bevestigingstijd werd teruggebracht van 12,8 seconden naar 150 milliseconden en de verificatiekosten met 60% daalden, wat een solide technische verbetering is. Echter, ETF-gelden zijn al tien dagen achtereen uitgestroomd, met een recorduitstroom in één week, wat de prijs onder druk zet en het cruciale steunniveau van 102,24 onder druk zet.
$HYPE is het echte zwakke punt in deze ronde.
Deze week daalde HYPE met 9%, veel meer dan de 2% van BTC; de HYPE/BTC wisselkoers stortte met 7,1% in en zakte voor het eerst onder de 100.000 satoshi, wat wijst op onafhankelijke verkoopdruk en kapitaalvlucht.
De kernreden: de CFTC heeft de perpetual trading in de VS opengesteld, Coinbase en Kalshi zijn gereguleerd toegetreden, wat het exclusieve monopolieverhaal van Hyperliquid volledig ondermijnt en leidt tot geconcentreerde kapitaalvlucht.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ KLA verloor donderdag bijna 10% op één dag en is in iets meer dan drie maanden gehalveerd. Een bedrijf waar bijna niemand mee concurreert om zaken, is zo hard gedaald.
Mijn eerste reactie was om de code nog eens te controleren, misschien had ik het verkeerd gezien.
De opening was 5% lager, de hoogste koers van de dag was 0,24 hoger dan de openingsprijs, de slotkoers was 147,83, en het volume was meer dan het dubbele van normaal.
Laten we eerst de cijfers op een rijtje zetten.
Op dezelfde dag daalde Lam met 12%, Applied Materials met 8%. De aanleiding was het kwartaalrapport van Lam op woensdag: de vooruitzichten waren slechts iets beter dan verwacht, waarna de koers na sluiting met 6% daalde.
In het begin dacht ik ook dat de apparatuurcyclus voorbij was.
Misschien denken veel mensen er zo over. Maar aan de andere kant is dat niet zo: Nvidia is sinds de piek op 6 oktober slechts 13% gedaald, TSMC sinds 5 oktober 15%. De kopers van apparatuur zijn sinds eind juni bijna gehalveerd, terwijl chipkopers twee weken geleden nog nieuwe hoogtepunten bereikten.
Hier heb ik de hele tijd over nagedacht.
Kort gezegd vraagt de markt zich nu maar één ding af: breiden de foundries nog uit of niet? KLA's procescontrole wordt door weinig concurrenten geëvenaard. Het neerhalen van KLA heeft niets met concurrentie te maken, maar met het in twijfel trekken van de aanname dat er meer apparatuur gekocht zal worden.
Mijn aanpak: ik vang geen vallende messen op.
Als de koers terugkeert boven 163,43 (slotkoers woensdag = bovenkant van de gap) en het dagvolume weer onder de tien miljoen aandelen komt, geef ik mijn fout toe. Als het onder 146,55 zakt, is er na de halvering nog een tweede daling. Het kwartaalrapport komt volgende week woensdag na sluiting, uitstel of annulering, dan weten we het.
Waar zet jij op in: uitstel of annulering?
$KLAC $LRCX $AMAT
#KLAgehalveerd #TradingVoice: jouw ervaring verdient het om gehoord te wordenGoogle > 3.10 —— 15%
Deze keer is het precies het tegenovergestelde van Q1 en Q2: Q1 GAAP 5.11, Q2 9.11, volledig dankzij herwaardering van aandelen (Q2 kwartaalwinst uit aandelen ongeveer 99 miljard dollar, zonder deze winst is de EPS slechts 2.85). In Q3 was er geen nieuwe financiering voor Anthropic (Series H was eind mei afgerond, waardering 965 miljard; de volgende stap is de IPO in november, die in Q4 zal vallen). Maar na de beursgang van SpaceX in juni is deze gewaardeerd tegen marktprijs: SPCX daalde van 170.86 op 30/6 naar 150.86 op 30/9, een daling van 11,6%; de aandelen van Alphabet ter waarde van 94,1 miljard dollar vertegenwoordigen ongeveer -11 miljard dollar vóór belasting, ongeveer -0,7 dollar per aandeel. Dus GAAP zal waarschijnlijk tussen 2.2 en 2.5 liggen, om boven 3.10 uit te komen moet het korting op verkoopbeperkingen (DLOM) afnemen of er moeten andere eenmalige opbrengsten zijn. ⚡️ $ETH
Kleine aanpassing op hoge posities, het is beter om voorzichtig te zijn met hoge posities in Ethereum. Net als eerder, gaf de positie van Bitcoin een kans om short te gaan, maar Ethereum gaf die niet, wat eigenlijk een goede zaak is. Veel mensen houden ervan om zowel Ethereum als Bitcoin short te gaan; deze twee zijn dezelfde richting in de grote markt. Hoewel ze samen stijgen en dalen, is het ritme vaak niet synchroon: soms is het ritme van Bitcoin sneller dan dat van Ethereum, soms andersom. Dus als je per se beide tegelijk wilt traden, doe dat dan met een tijdsverschil voor meer veiligheid. Eerst Bitcoin oppakken, dan wachten tot Ethereum iets hoger gaat voordat je Ethereum opent. Natuurlijk, als je het stabieler wilt doen, hoef je maar één van de twee te kiezen. Ethereum heeft momenteel alleen een dagelijkse steun rond 2360 onder zich, die herhaaldelijk getest wordt. Het wordt eigenlijk niet aanbevolen om nu nog long te gaan op lagere niveaus. Als je het toch doet, zorg dan voor een stop-loss (2300 of 2320), en probeer geen positie te forceren. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Op 23 oktober daalde de spotprijs van goud tijdens de handelsdag onder de 4000 dollar per ounce, wat deze week mogelijk de grootste wekelijkse daling in meer dan vier maanden markeert, terwijl zilver nog sterker daalde.
Het meest opvallende aan deze daling is dat ondanks de escalatie van het conflict in het Midden-Oosten, goud niet de traditionele vlucht-naar-veiligheid stijging liet zien.
De reden is niet ingewikkeld.
De situatie in het Midden-Oosten drijft de olieprijs op, en de olieprijs verhoogt op zijn beurt de inflatieverwachtingen. Het aantal Amerikaanse werkloosheidsaanvragen daalde tot 194.000, wat wijst op een veerkrachtige arbeidsmarkt.
Dit betekent dat de Federal Reserve reden heeft om het verkrappingsbeleid voort te zetten, en mogelijk de rente verder te verhogen.
Goud zelf levert geen rente op, en een omgeving met hoge rentetarieven vermindert de aantrekkingskracht ervan.
Mijn inschatting: op korte termijn is het negatief, de echte bepalende factor voor de toekomstige trend is of het beleid van de Federal Reserve zal veranderen.
De Federal Reserve vergadert op 27 en 28 oktober, en op 29 oktober worden de PCE-inflatiecijfers bekendgemaakt.
Als de inflatie hardnekkig blijft en de renteverwachtingen verder stijgen, is de correctie van goud waarschijnlijk nog niet voorbij.
Als de renteverwachtingen draaien, kan goud een meer duurzame opleving laten zien.
$XAUT