Orbit Post Sitemap
Brother Sun voegde nog eens $20,32 miljoen $PEPE toe?! Sinds 10.17 is in totaal $48,76 miljoen overgeboekt 🐸
10 uur geleden trok het adres 0x721…E5991, door Arkham gemarkeerd als geassocieerd met Sun Yuchen, 4,65 biljoen PEPE terug; momenteel bezit Brother Sun in totaal 11,8 biljoen $PEPE, met een gemiddelde terugtrekkingprijs van $0,000004114. Ondanks marktfluctuaties is er nog steeds een niet-gerealiseerde winst van $2,085 miljoen, maar het is onduidelijk of dit de persoonlijke wallet van Brother Sun is $MORPHO heeft weer een beurs binnengehaald, het Latijns-Amerikaanse crypto platform Bitso lanceert officieel Bóvedas, waarmee gebruikers direct in de app USDC en de Mexicaanse peso stablecoin MXNB kunnen storten in de Morpho leenkluis, waarbij Gauntlet het risico beheert.
Tot ongeveer 17:00 Beijing tijd op 27 oktober noteert MORPHO $2,18, een stijging van ongeveer 7,5% in 24 uur; de spot MORPHO/USDT 24-uurs handelsvolume bedraagt ongeveer 1,67 miljoen dollar.
Dit doet me denken aan Robinhood Earn van vroeger.
In de toekomst zullen gebruikers misschien helemaal niet weten wat Morpho is, maar zullen ze via financiële apps zoals Robinhood en Bitso gebruikmaken van de leeninfrastructuur.
Dit is de richting die de concurrentie tussen Morpho en Aave interessant maakt: wie wordt de standaard leenbasis achter financiële platforms?
Momenteel is de Morpho TVL ongeveer 11,3 miljard dollar, maar volgens DeFiLlama is de protocolinkomsten nog steeds $0, de Fee Switch heeft nog geen daadwerkelijke waardecreatie opgeleverd.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ De FOMC is over twee dagen, beren durven niet met grote posities overnight te gaan op dit niveau
Van 27 tot 28 oktober is de rentevergadering van de Federal Reserve. De markt rekent over het algemeen op "geen verandering", maar de echte variabele is de woordkeuze van Powell na afloop.
Als het hawkish is, blijven de rentetarieven langer hoog en komen risicovolle activa onder druk te staan. Als het dovish is, neemt de verwachting van renteverlagingen toe en zal BTC snel herstellen.
Beren bevinden zich in het bereik van 79146 tot 80300 en staan voor een asymmetrische weddenschap: naar beneden vereist dat de Federal Reserve hawkish is om dit te bevestigen, wat pas over twee dagen zal blijken. Naar boven volstaat het dat Powell zegt "de inflatie verbetert", dan zal een short squeeze onmiddellijk plaatsvinden. Op een niveau waar de daling al diep is en de verkoopdruk afneemt, hebben beren geen reden om met grote posities te wedden op een binair evenement.
De achtergrond van de olieprijs maakt deze weddenschap ook complexer. Brent-olie blijft boven de 110 dollar, hoge olieprijzen vergroten de inflatiehardnekkigheid en dwingen de Federal Reserve om een strakke houding aan te houden. Maar Iran, Turkije, Pakistan en Saoedi-Arabië zijn het eens om de gesprekken voort te zetten, wat wijst op een lichte afkoeling van de geopolitieke spanningen, en WTI-olie is van 103 dollar iets teruggevallen van de oorlogspremie. De marginale versoepeling van de olieprijs geeft risicovolle activa een korte adempauze. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 De verkiezingen zijn nog 8 dagen verwijderd, maar de munt van Trump zelf is met 97% gedaald, aan wie kan hij nu nog zijn verhaal kwijt…
$TRUMP 1.6769, vandaag +0,71%, een beetje respect voor de verkiezingen, maar in 30 dagen -16%, de trend is nog steeds dalend. Slechts 28% in omloop, een waardering van 1,68 miljard drukt op een marktkapitalisatie van 470 miljoen, bij elke stap omhoog staat er iemand klaar om te verkopen, wie wil er nog zo'n ondankbare rol spelen…
$DOGE 0.07708, de meme die het hardst is gedaald, 30 dagen -22%, zelfs geen enkele fatsoenlijke opleving georganiseerd. Misschien is Musk nu druk met raketten bouwen, niemand laat de hond meer uit!
$PEPE 0.000004303, -2,13%, sinds de scherpe daling op 23 oktober is het niet meer hersteld, een geleidelijke daling met minder volume.
Deze week is het laatste venster voor politieke munten. Als TRUMP het niet voor de verkiezingsdag kan opkrikken, is het politieke verhaal voorbij, daarna blijft alleen nog de unlock over zonder verhaal. Het probleem van DOGE en PEPE is eenvoudiger: memes hebben nieuwe investeerders nodig, en die wachten nu allemaal op de FOMC-uitkomst!
#本周将公布10月FOMC利率决议 In één zin samengevat: ook al heet het hetzelfde, "grote munt treasury", kijk eerst waar het geld aan wordt uitgegeven, en focus niet alleen op wie er hoeveel heeft gekocht.
Strategy heeft vorige week geen grote munt gekocht of verkocht, maar kocht STRC terug voor 204,9 miljoen dollar aan contanten; Strive kocht 6182 munten en heeft nu een positie van 43.000 munten. De statistiektijdstippen van beide zijn niet helemaal hetzelfde, dus wees niet gehaast om te bepalen wie er optimistischer is.
Na de terugkoop heeft Strategy nog 242,4 miljoen dollar aan flexibel inzetbare contanten; een andere reserve wordt voornamelijk gebruikt voor dividend- en rentebetalingen. Er is een bron voor het geld om munten te kopen, en terugkopen kost ook contanten. Alleen naar de ranglijst van muntenbezit kijken, kan ertoe leiden dat je het bedrijf als een onbeperkte munitievoorraad ziet.
Tot slot een herinnering: treasury-aandelen zijn geen spot grote munt, je moet ook naar de kaspositie kijken. Ik denk dat de stap dichter bij dagelijkse betalingen met stablecoins misschien niet is dat winkels de munten accepteren, maar dat winkels helemaal geen munten hoeven aan te raken.
Volgens een bericht van Bitcoin.com News heeft een samenwerkingsproject in Thailand de wallet-app WORPT gelanceerd, waarmee buitenlandse toeristen stablecoins zoals USDT en USDC kunnen omwisselen naar Thaise baht en vervolgens via het Thaise QR Promptpay-netwerk kunnen betalen bij lokale winkels. De app is gelanceerd onder het toeristen Digipay-regelgevingssandboxprogramma van de Thaise SEC.
Wat ik belangrijker vind in dit nieuws is het "aansluiten op het bestaande betalingsnetwerk". Toeristen gebruiken stablecoins als instapgeld, maar winkels ontvangen nog steeds Thaise baht, waardoor ze geen extra prijsvolatiliteit of on-chain transacties hoeven te verwerken om deze klanten te bedienen. Het betalingsinstrument kan worden geïntegreerd in bestaande gewoonten, wat praktischer is dan het opzetten van een volledig nieuw betaalsysteem.
Echter, ik zou lancering niet gelijkstellen aan brede adoptie. Voor toeristen bepalen wisselkosten, wisselkoersen en gebruiksgemak of deze methode de traditionele betaalwijze kan vervangen; deze aspecten zijn niet toegelicht, dus de ervaring blijft onzeker. Een regelgevingssandbox betekent ook een duidelijk afgebakend testgebied en geen volledige vrijgave.
Mijn oordeel is dat dit een positief signaal is voor de implementatie van stablecoin-betalingen, maar nog geen bewijs van grootschalige adoptie. Als je naar Thailand reist, zou je dan overwegen om deze "stablecoin omwisselen naar baht en dan scannen" methode te gebruiken? Kosten, privacy en gemak: welke vind jij het belangrijkst?📉 SOL-middagupdate: de "valse bloei" van de bulls en de laatste verdedigingslinie op 99,38
SOL noteert 99,72, daalt 2,11% in 24 uur, met een dieptepunt van 99,38.
Op het eerste gezicht is 69,6% van de markt bullish, met een long-short ratio van 2,29:1, en op accountniveau lijkt het een "bodem kopen" scenario. Maar dit is een typische valse bloei. Slim geld heeft shortposities van 383M met een ongerealiseerde winst van 15,67 miljoen; longs zijn 62M met een ongerealiseerd verlies van 9,12 miljoen. Drie gerelateerde walvissen op de chain hebben in 3 dagen 482.200 SOL verplaatst om te verkopen, waarvan 171.400 al gestort.
Ook de kapitaalstromen ondersteunen geen ommekeer. Netto-uitstroom in 4 uur is 25,61 miljoen, in 24 uur 260 miljoen. De jaarlijkse basis daalt tot -22,0%, en openstaande contracten stijgen tot $4,7 miljard in een negatieve basisomgeving, wat wijst op een ophoping van short hedging en hefboomposities, niet op gezonde spotkopers. In de afgelopen 24 uur zijn longs voor $5,1 miljoen geliquideerd, shorts slechts $1,3 miljoen; long hefboomposities rond $100 worden continu afgebouwd.
Technisch gezien beweegt de prijs langs de onderste Bollinger-band, met MA5 tot MA20 allemaal in een bearish rangschikking. Het gebied 99,38—99,79 is een concentratiezone voor long liquidaties. Boven ligt 101,44—102,22 als short liquidatiezone; zolang de prijs niet boven 102,22 blijft, mist de rally structureel omkeerwaarde.
🤔 Na een uitstroom van 774 miljoen gisteren was er slechts één koper
De Amerikaanse spot $BTC ETF herstelde gisteren eindelijk: een netto-instroom van 110,3 miljoen dollar op één dag, waarmee een uitstroom van 774 miljoen dollar over twee dagen werd beëindigd.
Maar die 110 miljoen kwam volledig van BlackRock IBIT, de andere ETF's hadden die dag een netto-instroom of -uitstroom van nul. Het is dus niet zo dat de instellingen gezamenlijk terugkwamen, maar dat de grootste speler als eerste handelde.
De boekhouding voor oktober staat nog steeds negatief: een cumulatieve netto-uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar. Op dezelfde dag was er ook een netto-uitstroom van 88,6 miljoen dollar bij $ETH ETF, waarvan BlackRock ETHA alleen al 104,7 miljoen dollar verkocht.
De huidige $BTC prijs is ongeveer 79.700 dollar (17:26 Beijing tijd), nog steeds onder de 80.000. Het herstel is echt, maar de omvang is nog niet genoeg om de maandelijkse lijn positief te maken — vóór de FOMC-beslissing lijkt die 110 miljoen meer een test dan een tegenaanval.Walvissen trekken massaal 200 miljoen terug! Op de vooravond van de FOMC, staat de $BTC 80.000-grens voor het ultieme oordeel?
Zijwaarts bewegen is geen stilstand, maar de opwarming voor de start van de strijd tussen bulls en bears.
De FOMC komt vandaag bijeen en de risicomijdende stemming neemt toe. Twee walvissen storten meer dan 200 miljoen dollar aan BTC op Coinbase, de ETF wordt slechts door BlackRock's instroom op één dag overeind gehouden, terwijl andere institutionele fondsen koel blijven. De huidige prijs is 79.754, met bovenliggende short liquidatieposities geconcentreerd tussen 80.800-81.400. De kapitaalstroom laat op de 15e een netto uitstroom van bijna 2,9 miljard zien, wat wijst op ernstig verlies op de lange termijn.
Long/short strategieën:
Short: instappen rond 80.500-81.000, doel 79.200-78.500.
Long: instappen rond 78.500-79.000, doel 80.200-80.800.
Persoonlijke mening: walvissen die voor de rentevergadering BTC naar exchanges storten, zijn zeker niet goedgezind. Met aanhoudende kapitaalvlucht is het herhaaldelijk op en neer gaan rond de 80.000-grens waarschijnlijk een lokval in plaats van een bodemvorming.
Walvissen tonen hun kracht voor de FOMC, aan jou de keuze bij de 80.000-grens $ETH $DOOD
#本周将公布10月FOMC利率决议 80.000 dollar verdedigingsstrijd: liquiditeit is de echte toetsmeester
80.000 dollar verdedigingsstrijd: digitaal goud kijkt ook naar macro
17:36, BTC noteert 79.692 dollar, ETH en SOL kunnen niet herstellen. Hoge olieprijzen, Amerikaanse staatsobligatierendementen boven 5,3%, wetsvoorstel mislukt, instellingen herwaarderen cryptoprijzen.
$BTC: derde keer druk op de 80.000 grens. Tussen 78.000 en 79.000 hangen kooporders van meer dan 80 miljoen dollar, maar het zijn vooral futures, mogelijk geen spotondersteuning; stablecoinreserves gedaald tot 60,62 miljard dollar, Coinbase-premie negatief. De Fed-beslissing op 28 oktober nadert, kans op renteverhoging in december 68%.
$ETH: 2.310 dollar doorbroken onder de trendlijn rond 2.350 dollar. Financieringsrente daalde in 24 uur met 56%, long leverage trekt zich terug; grote walvissen storten in, vermoedelijke foundation-adressen verkopen, vertrouwen geschaad.
$SOL: 99,75 dollar, drie gerelateerde wallets verplaatsten in drie dagen 482.200 SOL (ongeveer 49,17 miljoen dollar) te koop, 171.400 SOL al gestort, verkoopdruk zichtbaar. Ecologische fundamentals zijn niet slecht, maar kapitaalmarkt drukt voorlopig op fundamentals.
Samenvatting: de kern van het conflict is liquiditeit: ETF-wisselingen, stablecoinkrimp, stijgende renteverwachtingen drukken risicobereidheid. BTC op 80.000, ETH op 2.350, SOL op 100 zijn dezelfde macrotoets. Voor de Fed-richting duidelijk is, is het realistischer om steun te verdedigen dan op een herstel te gokken.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kosten van 0,31 dollar, 3.000 ETH naar de beurs gestuurd.
Die oude walvis die in 2015 bij de ICO 100.000 munten kreeg, heeft in de afgelopen 24 uur 3.000 ETH ter waarde van 6,94 miljoen dollar naar de beurs overgemaakt. Hij heeft er nog 47.000 over, goed voor 109 miljoen dollar.
Naar de beurs sturen betekent niet per se verkopen. Kijk eerst naar de details, niet alleen naar het totaal.
3.000 ETH is slechts 6% van zijn positie. Diezelfde avond heeft hij ook meer dan 100 miljoen dollar aan stablecoins naar de beurs, marketmakers en OTC-instellingen gestuurd, wat meer dan 14 keer de ETH-transactie is.
Eerlijk gezegd, wie echt wil uitstappen, beweegt niet alleen een klein deel, en zou niet tegelijkertijd kleine hoeveelheden munten overmaken terwijl hij 100 miljoen dollar in cash naar de markt brengt – iemand die al 11 jaar bezit met een kostprijs van slechts 0,31 dollar, herstructureert zijn positie, het gaat om de structuur, niet om de richting. Het deel met munten is klein, het deel met stablecoins is de echte positie.
Groot geld verandert van positie, het verlaat de markt niet.
Wat nu belangrijk is, zijn twee dingen: of die 3.000 ETH daadwerkelijk zijn verhandeld, en op welke rekening die 100 miljoen dollar aan stablecoins is gestopt. Zolang er geen transactie is, is dit gewoon een herstructurering.
Groot geld verandert van positie, het verlaat de markt niet. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK Hynix Q3-rapport komt eraan, de marktverwachtingen zijn overdreven: de omzet wordt geschat op ongeveer 98–101 biljoen KRW, de operationele winst bijna 77 biljoen, met een winstmarge rond de 78%, wat vrijwel een nieuw record betekent.
De kernreden is dat AI de opslagprijzen heeft opgedreven; de ASP van DRAM en NAND stijgt dit kwartaal duidelijk, plus de hoge prijs lange termijn contracten van de huidige HBM worden gerealiseerd. HBM4 is inderdaad al begonnen met uitlevering, vooral de 12-laags versie, die een positieve bijdrage levert aan de winst in Q3, maar het is nog niet op het niveau van "volledig afhankelijk van deze om het te laten stijgen". De 8-laags versie voor Nvidia zal naar verwachting pas in het tweede kwartaal van volgend jaar in massaproductie gaan.
Dus HBM4 kan het bedrijf helpen om de hoge winstmarge vast te houden en is het belangrijkste groeipunt voor de toekomst, maar het spectaculaire cijfer van dit kwartaal komt vooral door de algemene opslagprijsstijging plus de huidige HBM samen. Tijdens de earnings call zijn mensen vooral benieuwd naar de voortgang van HBM4 en of er een grote aandeelhoudersuitkering van Kioxia komt.
De krapte in de opslagvraag en -aanbod is op korte termijn nog niet voorbij, deze cyclus lijkt nog wel even door te gaan.Gezien de scherpe verkrapping op de bredere obligatiemarkten en de stijgende staatsrentes die de consumentenvraag in heel Europa afkoelen, geeft de structurele opzet sterk de voorkeur aan een afwachtende houding. Verwacht wordt dat de centrale bank zal vermijden om onmiddellijke druk toe te voegen en de benchmarkdepositorente tijdens deze vergadering comfortabel op hetzelfde niveau zal houden. #ECBDecisionInOctober $BTC heeft in het bereik van 800-808 "nog wat adem, maar geen kracht" — bovenaan wordt het onderdrukt door 805-808, onderaan is 800 de verdedigingslijn. Deze afnemende volume-impasse is op zich al een signaal: de markt wacht op de richting van de FOMC op 28 oktober, niet op fundamentele factoren. De Nasdaq herstelt licht in de voorbeurshandel, maar niemand verwacht echt dat het voor de beslissing een sterke trend zal laten zien; een terugslag naar 293xx-295xx is al voldoende. Wat echt onderschat wordt, is de verandering in het tempo. De FOMC van 28 oktober zal waarschijnlijk scherpe uitschieters hebben, gevolgd door de tussentijdse verkiezingen op 3 november. De marktsnelheid zal de komende twee weken duidelijk toenemen. Dit betekent dat "structuur" waardevoller is dan "richting": wie geen posities heeft ingenomen bij oude bodems of toppen, kan het beste op dagbasis en korte termijn handelen; probeer de marktstructuur niet geforceerd te veranderen. Winst die niet wordt veiliggesteld, zal dagelijks weer terugvloeien 😂. $XAU heeft een lichte terugslag gehad, maar de kracht blijft zwak. Tussen 4050-4080 ligt veel koopdruk. Het is cruciaal of deze groep eerst "uit de markt wordt gezet" — de kwaliteit van de rally in edelmetalen hangt af van of de zwevende posities zijn uitgewist, niet van de omvang van de rally zelf. De opslagsector blijft negatief beoordeeld; geen shortposities innemen, wachten op de kwartaalcijfers voor duidelijkheid. Hynix's derdekwartaalresultaten zullen waarschijnlijk stabiel zijn, maar of het verhaal rond HBM4 wordt waargemaakt, is de echte scheidslijn voor de opslagketen. Samengevat: dit is geen markt om munten te kiezen, maar om het tempo te kiezen — $BTC zit vast in een range, $XAU mist kracht, opslagsector enzovoort.De Franse handelaar Théo is de meest winstgevende persoon op de voorspellingsmarkt Polymarket. Bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024 zette hij in op een overwinning van Trump en zei dat hij in totaal 80 miljoen dollar had ingezet. Een on-chain analysebedrijf schat dat hij alleen al met negen herkenbare accounts 78,7 miljoen dollar heeft verdiend. Tot op heden staat zijn account nog steeds bovenaan de winstlijst van Polymarket. Destijds zeiden de meeste Amerikaanse peilingen dat de twee kandidaten gelijk stonden. Velen noemden Théo een dwaas die niet wist wat hij deed. De oprichter van Polymarket vertelde later in het programma 60 Minutes over de situatie destijds: iedereen zei dat hij een dwaas was en niet wist waar hij het over had. Men dacht dat hij gewoon van Trump hield, maar hij had zelf veel geld uitgegeven aan privépeilingen. Uiteindelijk had hij het bij het juiste eind. Zijn voorspelling voor de verkiezingen was dat Trump zes van de zeven cruciale staten zou winnen, en uiteindelijk won hij ze allemaal. Hij berekende dat Trump landelijk tussen de 49 en 50 procent van de stemmen zou krijgen, wat uiteindelijk 49,8 procent bleek te zijn. Zijn methode is eenvoudig: in plaats van te vragen op wie je stemt, vraagt hij wie je denkt dat je buren zullen stemmen. In 2016 is er onderzoek gedaan met een vergelijkbare vraagstelling. In dat jaar hadden de peilingen het in vijf onverwachte staten waar Trump won allemaal mis, maar deze vraagmethode voorspelde vier van de vijf correct, wat erg interessant is. Vervolgens zal ik zijn methode volledig aan jullie onthullen. Na het lezen zul je begrijpen dat handelen niet alleen uit twee knoppen bestaat. Om groot geld te verdienen, is er ook wat werk achter de schermen nodig Hynix $SKHYNIX
Ik kies Nee, dit is waar ik vandaag het meest over wil praten
Iedereen denkt bij AI-opslag en HBM die niet aan de vraag kunnen voldoen meteen aan Ja, ik geef ook toe dat hun kernactiviteit sterk is.
Maar deze keer is het contract gebaseerd op de officieel door het bedrijf bekendgemaakte gegevens,
waarbij ook een investering van Kioxia ligt.
In het vorige kwartaal leverde deze investering een flinke winst op, maar dit kwartaal is de aandelenkoers van Kioxia flink gedaald, dus moet diezelfde post nu in mindering worden gebracht.
Dus mijn mening is dat hun kernactiviteit er goed uit zal zien, maar de winst per aandeel op de balans zal worden afgeremd door deze investering.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Een neutraal label van 48 minuten maakt het het gemakkelijkst om de zijwaartse beweging van BTC als stabiel te beschouwen.
Mijn beoordeling is strikter: het sentiment is niet extreem, maar de prijs heeft het vorige uurlijkse hoogtepunt nog niet bevestigd; neutraal kan geen bevestiging van een doorbraak zijn.
Volgens de snapshot rond 17:10 op 27 oktober was de Alternative.me-index die dag 48, de dag ervoor 50, beide neutraal, een daling van 2 punten, niet 2%.
Dit is het dagelijkse cryptomarktsentiment, niet de uurlijkse kapitaalstroom van BTC; het niveau van de index is niet veranderd, dus kan hieruit niet worden afgeleid dat de koopdruk toeneemt.
De OKX spotprijs BTC/USDT is 79831,5, de uurlijkse kaars om 16:00 sloot op 79863,5, hoger dan de slotkoers van 15:00 op 79809,9, wat bewijs is van herstel.
Maar de snapshotprijs ligt weer onder 79863,5 en is ook nog verwijderd van het hoogtepunt van 16:00 op 79950,6; een hoogtepunt in het vorige uur betekent niet dat het volgende uur al is opgevangen.
De uurlijkse kaars om 17:00 is nog niet gesloten, dus 79831,5 kan alleen als prijs worden gezien, niet als een nieuwe slotkoersbevestiging.
Als het volgende volledige uur boven 79950,6 sluit en de terugval boven 79863,5 blijft, kan de lokale beoordeling worden opgewaardeerd van zijwaarts naar een bevestigde doorbraak.
Als eerst 79809,9 wordt verloren en zelfs het eerdere slotvoordeel niet wordt behouden, moet de herstelbeoordeling worden ingetrokken; het sentiment blijft neutraal, maar dat verandert niets aan de prijslijn. De goedkeuring van Ripple door de OCC is belangrijk omdat het RLUSD-reservebeheer en institutionele bewaring binnen een federaal trustbankkader brengt, terwijl de uitgifte bij de door New York gereguleerde Standard Custody blijft. Die scheiding voegt institutionele infrastructuur toe zonder vraag te bewijzen.
Met RLUSD rond de $2,5 miljard is de echte test of deze structuur zich vertaalt in betalingsstromen en gebruik van het XRP Ledger. Alleen goedkeuring biedt geen bewijs dat dit zal gebeuren.
#RippleTrustBankApproval Robinhood ik kies Yes, maar het is echt maar net ietsje meer dan net genoeg
Deze drempel ligt eigenlijk precies op de marktverwachting,
het is alsof je moet raden of het net wel of net niet lukt.
Mijn reden om voor Yes te kiezen is dat de markt en Crypto-transacties dit kwartaal behoorlijk levendig waren, en het saldo van de marge ook flink is gestegen, het bedrijf heeft dus een goede winstbasis.
Maar ik blijf voorzichtig, in het vorige kwartaal zat er een eenmalige winstpost in de winst, die is er deze keer misschien niet, dus verwacht geen grote overschrijding van de verwachtingen, ik denk alleen dat het net iets over de lijn gaat
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC 🔥 Wie houdt hier eigenlijk stand bij 80.000? De liquidatie-heatmap staat zo fel aan, waar gaat de volgende klap vallen?
Crypto-vrienden, ik heb net even naar CoinGlass gekeken, mijn hoofdhuid tintelt weer!
Op dit moment schommelt BTC rond de 79.700, aan de oppervlakte lijkt er weinig beweging, maar achter de schermen zijn er al flink wat mensen hard geraakt:
💥 Totale liquidaties in 24 uur: 133 miljoen dollar
💥 Hiervan alleen al BTC-liquidaties: 30,58 miljoen dollar
💥 Longposities maken 55,5% uit, duidelijk zijn de bulls zwaarder getroffen
Het meest cruciale is deze liquidatie-heatmap:
Rond 81K—82K is er een opvallende felle zone, en ook rond 79K tot 78K is het een liquidatiegebied.
Kortom, er liggen mijnen rond de 80.000, het is allerminst rustig, beide kanten wachten op de ander om als eerste in te storten.
Het meest interessante is dat de prijs duidelijk geen richting heeft gekozen, maar het hefboomkapitaal al met elkaar in gevecht is.
Wat denken jullie, gaat BTC eerst de shortposities wegvagen boven, of eerst een duik maken om de longposities te liquideren?
#本周将公布10月FOMC利率决议 - Dollar, het volledige saldo van een account wordt heen en weer getrokken door BTC en ETH. Hoe kan dit geld overleven in de huidige volatiliteit? De recente markt is echt vermoeiend, met herhaalde op- en neergaande bewegingen, ik krijg bijna medelijden met zulke kleine accounts. De vriend in het origineel heeft nog maar 661 dollar over, de winst van shortposities wordt steeds teruggegeven, en hij begint zelfs bang te worden voor een omkering die de kosten verhoogt. Dit is eigenlijk geen kwestie meer van richtingsbepaling, maar van risicobeheer dat al op rood staat. BTC wordt rond de 80.000 hard ondersteund, wat mensen doet denken dat het misschien direct naar 120.000 kan stijgen, maar vanuit een ander perspectief is deze "lijkt niet te kunnen dalen" veerkracht vaak juist het punt waar mensen het meest hun waakzaamheid verliezen. Mijn eigen interpretatie is dat de markt nu niet handelt op een duidelijk positief nieuws, maar op positieaanpassingen en verwachtingsspelletjes voorafgaand aan de FOMC. De rentebeslissing is nog niet genomen, de volatiliteit wordt eerst vergroot, en accounts met hoge hefboomwerking worden als eerste uitgedund. Kleine kapitaalhouders vrezen in dit ritme niet zozeer een verkeerde richting, maar dat ze geen foutmarge voor zichzelf overhouden. Ze durven winst op shortposities niet te nemen uit angst minder te verdienen; als de markt weer stijgt, vrezen ze verlies. Deze psychologische strijd is vermoeiender dan de candlesticks zelf. Het meest waarschijnlijke pad is dat de 80.000 standhoudt, de verwachtingen verbeteren, BTC samen met ETH herstelt, altcoins even op adem komen en het risicoprofiel langzaam terugkeert. Maar het risico is ook duidelijk: als er rond de FOMC nog een valse uitbraak komt, kan een klein account de tweede uitzuivering niet doorstaan, en de volatiliteit van producten zoals ZEC zal alleen maar heviger worden. Wat echt over het hoofd wordt gezien, is dat de positie-structuur zelf dit al niet meer toelaat In de afgelopen vier uur van de middag speelde de markt een soort schizofrene marteling. BTC testte herhaaldelijk rond de 80.000, waarbij 80.500 en 79.000 als twee beveiligingsdeuren fungeerden die niemand durfde te forceren; ETH maakte op en neer bewegingen rond 2.325, met een short order op 2.328 die bijna letterlijk zei "kom maar op". Het leek alsof er weinig beweging was, maar onder de oppervlakte speelde zich een heel drama af.$ETH
Retailbeleggers "houden stand", terwijl walvissen "hun handen terugtrekken". Aan de BTC-kant verplaatsten retailbeleggers in 30 dagen 10,75 miljard dollar naar Binance, een halfjaarrecord, bijna een verdubbeling ten opzichte van 5,5 miljard; walvissen verminderden hun positie in dezelfde periode van 5,9 miljard naar 3,8 miljard, een daling van 36%. Vertaling: retailbeleggers zien de beurs als een uitverkoopdag, terwijl walvissen hun winkelwagen in de VIP-ruimte leegmaken. ETH is nog pijnlijker: de long-short ratio van retailbeleggers blijft hangen op 2,46, de long exposure is niet volledig afgebouwd; walvissen hebben een short aandeel van 53,56%, een long-short ratio van 0,87, en sommige walvissen shortten zelfs met 5x leverage volledig op 2.322,74 dollar. Jij long, ik short, we storen elkaar niet.$BTC
Een ander detail is zwarte humor: de funding rates voor BTC en ETH perpetual swaps zijn beide positief, terwijl de prijs daalt en de longs nog steeds betalen om hun posities te houden. Dit heet koppigheid, niet kracht.
Vanmiddag hielden retailbeleggers de vlag vast, terwijl walvissen hun paraplu's inklapten. Wees niet te snel om de sfeer te bepalen; wacht tot BTC boven 80.500 sluit, ETH stevig boven 2.330 staat, of tot de grote spelers hun shortposities hebben gesloten. Romantiek met retailbeleggers eindigt meestal in liquidatie. #本周将公布10月FOMC利率决议 Optie 1: Marktsentimenttrend (In lijn met de 96% meerderheid)
Gezien de scherpe verkrapping op de bredere obligatiemarkten en de stijgende staatsrentes die de consumentenvraag in heel Europa afkoelen, geeft de structurele opzet sterk de voorkeur aan een afwachtende houding. Verwacht dat de centrale bank zal vermijden om onmiddellijke druk toe te voegen en comfortabel de lijn zal vasthouden bij de referentiedepositorente voor deze vergadering. #ECBDecisionInOctober In de laatste bullmarkt waren er in totaal 6 grote correcties. Elke correctie varieerde tussen 20%-30%. De laatste bearmarkt corrigeerde met 77%. Deze bearmarkt corrigeerde met 53%. Elke cyclus van bearmarkt- en bullmarktfluctuaties wordt kleiner. Met kleinere fluctuaties is een grotere hefboomwerking nodig om eerdere rendementen te behalen. Daarom veroorzaken normale fluctuaties nu long liquidaties die gelijk zijn aan eerdere grote neergangen. Volgens het patroon van afnemende volatiliteit is het correctiebereik foToen ik "na de crash nog steeds munten zien verplaatsen" zag, was ik eerst boos. De Spaanse politie ontdekte dat bij de crash van Arbistar in september 2020 ongeveer 881 $BTC naar externe wallets werden overgemaakt.
Ik denk dat dit de angst voor custody zal versterken: het vinden van een transactie betekent niet dat gebruikers hun geld kunnen terugkrijgen. Slachtoffers zijn misschien wanhopig om hun verliezen te beperken, terwijl toeschouwers gemakkelijk "gevonden" kunnen interpreteren als "teruggehaald".
Ik moet ook oppassen voor bevestigingsvooroordeel en niet alle custody-platforms over één kam scheren uit woede.$TRUMP broeders, het lijkt erop dat de TRUMP-markt echt gaat terugveren. Na het bereiken van het vorige dieptepunt van 1.617 is het direct stabiel gebleven, en nu is het eerdere neerwaartse kanaal doorbroken, de bearish trend is verbroken.
De prijs schommelt nu rond 1.679, de steun onderaan is stevig bevestigd, het lijkt erop dat het op korte termijn moeilijk is om verder te dalen, er zijn tekenen van een bodem en een herstel.
Laten we ook naar de walvisgegevens kijken, momenteel domineren de short walvissen, 308 short walvissen zijn grotendeels winstgevend, terwijl de long walvissen nog vastzitten op hoge niveaus. Zodra de markt blijft stijgen, zullen de shorts geleidelijk hun verliezen nemen en uitstappen, wat deze opleving verder zal aanjagen.
Op dit moment schommelt de markt tussen 1.65 en 1.68. Als het hier stabiel blijft, kan de ruimte voor een herstel zich openen. Mijn short posities ga ik sluiten, ik was eerder te hebzuchtig door ze niet te sluiten, nu zoek ik een kans om bij 1.65 long te gaan.$INIT
De keten lag vier hele dagen plat, maar Initia heeft vandaag eindelijk duidelijkheid gegeven: het herstelplan is klaar en wordt momenteel geaudit door een beveiligingspartner, daarna zal L1 en Rollup ordelijk worden herstart.
Ik heb de aanval op 23 oktober volledig gevolgd. De aanvaller maakte misbruik van een bug in de MoveVM-scriptcache en creëerde uit het niets onbeveiligde WETH, iUSD en USDC, ongeveer 2,7 miljoen dollar werd voor de shutdown via de brug verstuurd, uiteindelijk omgewisseld voor 1135 ETH die op een adres op Ethereum zijn blijven staan. De keten maakte tijdens de aanval een noodstop, dat was een strakke zet, daar heb ik respect voor.
Er is een detail dat niet klopt: AUSD-uitgever Agora zegt dat ze helemaal geen contracten op Initia hebben, wat in tegenspraak is met de officiële verklaring over een ketenbrede bug. Deze zaak is nog niet afgerond totdat de analyse klaar is.
INIT staat nu rond 0,156, ondanks de lange downtime is de prijs niet ingestort, de markt lijkt te denken dat het herstarten het hoofdstuk afsluit. Ik ben voorzichtig, ik houd een slag om de arm — in de vorige ronde ben ik juist in zo'n "alles is oké" consensus tegen de lamp gelopen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Op de dag dat Bitcoin drie punten daalde, steeg $AKE met drieëndertig.
Dit zou het gedrag van de sterken moeten zijn, maar ik kijk naar wie er koopt. De spotmarkt volgde niet mee, de contracttransacties waren meer dan veertig keer die van de spotmarkt, de openstaande posities namen explosief toe en de tarieven werden positief — dit is een short squeeze, geen kapitaalroof. Zodra de short squeeze afneemt, moet de prijs zijn eigen bodem vinden.
Ik kocht op 0,03181 tijdens de terugtrekking. Ik ben niet negatief over AI-gamevertellingen; het gebruik van natuurlijke taal in games heeft zijn verbeeldingskracht, maar die verbeeldingskracht kan niet omgaan met een circulerend aanbod dat maandelijks met negen procent wordt vrijgegeven.
Een beweging van 7,6 wordt twintig keer vergroot tot 152. Ik bereken het elke dag opnieuw: de gemarkeerde prijs stuitert terug naar de openingslijn, de ongerealiseerde winst wordt gereset; als het verder stijgt, verlies ik geld. Mijn take-profit staat op een niveau dat haalbaar is bij een terugslag, niet in een droom. $BTC $ETH #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 Geen aankondiging, bijna 0 kosten, HUMA 24 uur hard omhoog +40% 📈
's Ochtends zakte het naar 0.021, 's middags klom het terug naar 0.026, OKX-posities zijn slechts iets meer dan 1 miljoen dollar.
Het is geen short squeeze, het is spot die langzaam koopt.
De circulerende voorraad is minder dan 20%, de investeerdersontgrendeling op 26 november ligt nog voor ons.
Ik denk dat ik niet meedoe aan zo'n anonieme langzame stijging.
Als het onder 0.020 zakt, is deze stijging voorbij.
Bij zulke stijgingen zonder aankondiging wacht ik liever tot voor de ontgrendeling om te kijken?
$HUMA Kernmarktoordeel: $BTC BTC 80K schommelt, ETH technisch verzwakt en kapitaal stroomt weg
In vergelijking met de vorige handelsdag is er een belangrijke differentiatie in de markt. BTC bevindt zich in een klemtoestand met "ondersteuning onder en weerstand boven": in de afgelopen 24 uur werd meerdere keren de zone van 79.400–79.600 USD getest en door kopers ondersteund, waarna het boven de 80.000 USD werd teruggehaald, maar de stijging tot 80.500–80.800 USD werd telkens afgewezen. Derivaten laten zien dat BTC het enige hoofdproduct is waarbij de short liquidaties hoger zijn dan de long liquidaties (short 18,1 miljoen vs long 17,72 miljoen), wat wijst op short squeezes op lage niveaus, maar nog niet voldoende voor een trendomkering. Strategy Company beëindigt 5 weken van accumulatie en koopt nu preferente aandelen terug, wat wijst op afnemende marginale koopdruk.
$ETH ETH verzwakt duidelijk. De prijs is door de opwaartse trendlijn rond 2.350 USD gezakt, de financieringsrente daalde in 24 uur met 56%, de vraag naar long leverage neemt sterk af en grote walvissen worden bearish. Cruciaal is dat BlackRock ETHA een netto uitstroom van 104,7 miljoen USD noteerde, het grootste dagverlies ooit voor dit fonds, en de Amerikaanse spot Ethereum ETF een netto uitstroom van 88,58 miljoen USD, wat een duidelijk signaal is van institutionele kapitaalonttrekking.
Specifieke handelsstrategie
Bitcoin $BTC (BTC): binnen range kopen en verkopen, bevestiging nodig bij uitbraak
Kernlogica: zolang de box van 79.400–80.800 niet effectief wordt doorbroken, blijft de range-aanpak gelden. Gezien de FOMC-beslissing morgen, is het vandaag aan te raden snel in en uit te stappen zonder overnight posities.
• Short in de range (bovenkant range):
• Instap: als de prijs terugvalt in de zone 80.500–80.800 USD (meerdere keren getest als weerstand tijdens de dag).
• Stop loss: boven 81.200 USD (ter voorkoming van valse uitbraken voor hawkish verrassingen).
• Doel: 79.600–79.800 USD, direct afbouwen bij bereiken.
• Long in de range (onderkant range, alleen korte termijn):
• Instap: als de prijs terugvalt naar 79.400–79.600 USD en een 15-minuten bodemsignaal vertoont (laag volume doji of lange onderkant schaduw).
• Stop loss: onder 79.000 USD (bij doorbraak vervalt de box).
• Doel: 80.200–80.500 USD, direct uitstappen bij bereiken.
• Breakout trades (bevestiging 1 uur candle nodig):
• Omhoog: als de 1-uurs candle boven 80.800 USD sluit, licht long instappen, doel 81.500–82.000, stop loss op 80.300.
• Omlaag: als de 1-uurs candle onder 79.000 USD sluit, licht short instappen, doel 78.200–78.500, stop loss op 79.600.
Ethereum (ETH): bearish bias, rally is een shortkans
Kernlogica: technische doorbraak (doorbraak 2.350 trendlijn) + verslechtering kapitaal (grote ETF uitstroom) + afname long leverage (financieringsrente daalt scherp), onder deze drie drukpunten is shorten bij rally de beste risico-rendementskeuze, links instappen is erg risicovol.
• Short bij rally (hoofdstrategie):
• Instap: als de prijs terugvalt naar 2.330–2.350 USD en weerstand ondervindt (voormalige trendlijn ondersteuning die nu weerstand is, ook door Santiment als cruciaal gemarkeerd).
• Stop loss: boven 2.380 USD.
• Doel: eerst 2.280–2.300 USD, na gedeeltelijk afbouwen 2.250 USD.
• Short bij doorbraak (trendversnelling):
• Voorwaarde: als de 1-uurs candle onder 2.280 USD sluit.
• Doel: 2.220–2.240 USD.
• Stop loss: boven 2.320 USD.
• Tegen de trend long (alleen bij extreme oversold, hoog risico):
• Voorwaarde: alleen bij snelle daling naar 2.220–2.240 USD en duidelijk 5-minuten volume bodemsignaal, licht long instappen voor rally.
• Stop loss: onder 2.200 USD.
• Doel: 2.280–2.300 USD, snel in en uit, niet vasthouden.
Belangrijke risicowaarschuwingen
1. FOMC is vandaag de enige "echte variabele": de markt prijst meer dan 90% kans in op rente ongewijzigd in oktober, maar 67,5% kans op renteverhoging in december, en 100 economen verwachten allemaal actie in december. Als Waller tijdens de persconferentie hawkish signalen afgeeft, kunnen risicovolle activa direct onder druk komen. Voor de bekendmaking wordt aangeraden alle of grote korte termijn posities te sluiten om dubbele stoploss triggers te vermijden.
2. De uitstroom bij ETH ETF is structurele druk: BlackRock's dagelijkse uitstroom van meer dan 100 miljoen USD is geen geïsoleerd geval, het weerspiegelt institutionele herallocatie in ETH. Totdat de ETF uitstroomtrend keert, zal ETH waarschijnlijk zwakker reageren dan BTC, en is long gaan in ETH minder aantrekkelijk.
3. Let op short liquidatiesignalen bij BTC: hoewel short liquidaties iets hoger zijn dan long, gebeurt dit rond 80.000 USD in een range, wat niet betekent dat de short trend voorbij is. Als de prijs niet snel boven 81.000 USD terugkomt, kan de koopdruk van short covering opraken en kan de prijs opnieuw onder druk komen.
4. Liquiditeitsval: voor FOMC zal de markt diepte verder afnemen, limit orders hebben prioriteit, vermijd marktorders. Stop loss moet buiten belangrijke structurele niveaus worden geplaatst, niet op "psychologische prijzen".#Robinhood交易业务增长能否延续？
**Robinhood handelsactiviteiten: hoge groei is moeilijk duurzaam, ecosysteem-monetisatie neemt het over**
Robinhood's handelsinkomsten voor 2025–2026 herstellen sterk, Q2’26 bereikt $776 miljoen (+44%), opties en gebeurteniscontracten (voorspellingsmarkten) compenseren de daling in crypto (-38%), ondersteund door 28 miljoen gefinancierde gebruikers en hoge ARPU. Maar de hoge groeicurve van "retail high-frequency trading" is moeilijk vol te houden — de activiteit van particuliere beleggers is extreem gevoelig voor marktvolatiliteit, in een bearmarkt wordt de handelsinkomst als eerste geraakt.
Op korte termijn kunnen verkiezingen, sportseizoenen en IPO-hype opties en gebeurteniscontracten blijven stimuleren; op middellange termijn (2027–2028) ligt de focus op Gold-abonnementen, pensioenrekeningen, betaalkaarten en Bitstamp institutionele activiteiten om de "handelsbroker" om te vormen tot een "jongeren democratisch vermogensplatform". Zolang de netto-instromen dubbele cijfers blijven en Gold-penetratie 25%+ bereikt, zullen cyclische schommelingen worden afgevlakt.
De risico's zijn ook scherp: gebeurteniscontracten worden beperkt door gok- en CFTC-regulering, crypto blijft langdurig stabiel, jongeren stappen over naar andere platforms, wat het verhaal kan onderbreken. Conclusie — de "explosieve groei" van handelsactiviteiten is voorbij, maar de driedelige groei van "handel + abonnement + saldo" kan nog enkele jaren doorgaan; Robinhood kopen is niet kopen voor stabiele commissies, maar voor het financiële hoofdaccount van generatie Z, met grote flexibiliteit en ook de zwaarste terugval.Ik, die nog langzaam mijn investering terugverdient, durf nu bij het zien van "AI+financiën" niet meer alleen maar positief te denken. Mizuho geeft aan dat AI-agenten $USDC-houders mogelijk kunnen aanzetten tot het kiezen van alternatieven in fiat met een hoger rendement, waardoor de middellangetermijnopbrengsten van de reserves van Circle een neerwaarts risico van 10% tot 20% lopen.
Dit raakte me een beetje: technologische vooruitgang kan ook het bestaansrecht van bestaande bedrijven aantasten. Ik denk dat dit negatief is voor de inkomstenlogica van Circle, maar je moet voorspellingen niet als reeds geleden verliezen beschouwen. Mijn vermoeden is dat als AI de drempel verlaagt om rendementen te vergelijken en van tools te wisselen, gebruikers minder redenen hebben om te blijven; als er daardoor kapitaal wegvloeit, kunnen de reserve-inkomsten onder druk komen te staan. De sleutel is of gebruikers daadwerkelijk actie ondernemen.
Wat ik heb geleerd, is dat je bij nieuwe technologieën niet alleen naar de hype moet kijken, maar ook naar wiens inkomsten erdoor worden aangetast. Het is niet erg om langzaam je investering terug te verdienen, zorg eerst dat je oordeel helder is en laat je niet meeslepen door een mooi concept 💪Toen ik "een miljoen munten" zag, was mijn eerste reactie: die positie is wel erg groot 🤔. Toen ik beter keek, zag ik dat Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) met 5x hefboom long ging op $STRK, met een positie van 1.000.758,7 munten, een nominale waarde van ongeveer 46.200 dollar; dit is de opening van de positie, het resultaat is nog onbekend.
Ik zit pas een jaar in de scene en herinner mezelf nu: een indrukwekkend aantal munten betekent niet automatisch een groot risico, en ook niet dat de handelaar er heel zeker van is. Mijn begrip is dat je vooral naar de hefboom en de draagkracht van de rekening moet kijken, ik weet niet of dat klopt. Als je de nominale waarde deelt door 5, is de initiële marge ongeveer 9241 dollar, maar dat is niet per se het totale bedrag dat daadwerkelijk in de wallet zit.
Als de prijs 10% tegen je beweegt, en de positie blijft gelijk, is het verlies ongeveer de helft van de initiële marge, exclusief kosten. Dus 5x hefboom kun je niet zomaar als "veilig" bestempelen. Bovendien is er alleen een long-positie geregistreerd, zonder stop-loss of andere posities, dus ik kan niet inschatten of dit puur bullish is of onderdeel van een grotere strategie.
Wat ik nog niet begrijp, is hoe je onderscheid maakt tussen een geplande testpositie en het begin van het hard vasthouden aan risico. Ik wil graag ervaren mensen vragen: als je zo'n 5x long positie ziet, check je dan eerst het eigen vermogen van de rekening, of kijk je naar andere posities? Welke informatie helpt het meest om te beoordelen of deze trade te risicovol is?Kernstrijd op de markt: Zal BTC terugvallen naar het 76000 Vegas-kanaal?🤔$BTC $ETH
De grootste onenigheid op de markt momenteel: Zal BTC de geschiedenis volgen en terugvallen naar het 76000 Vegas-kanaal?
In eerdere markten daalde BTC vaak terug naar het kanaal na de eerste stijging, waarna een tweede opwaartse beweging begon. Momenteel staat BTC stevig boven 80.000, met nog 4000 punten ruimte voor een correctie naar 76000.
Maar er is een cruciaal conflict op de markt: ETH 2300 is precies de dubbele ondersteuning van het Vegas-kanaal en de trendlijn, de levenslijn van de markt.
Twee scenario's liggen voor ons:
Als BTC diep terugvalt naar 76000, kan dat de markt doen instorten en de ETH-ondersteuning doorbreken, waardoor de markt van een gezonde correctie naar een verzwakte trend gaat;
Als de markt sterk blijft, corrigeert BTC slechts licht en houdt het niveau van 78000-79000 vast, en blijft ETH boven 2300, dan kan de bullmarkt doorgaan.
💡 Je hoeft niet per se te wedden dat 76000 wordt bereikt, focus vooral op ETH 2300!
Vasthouden betekent een sterke shake-out, doorbreken waarschuwt voor een diepe correctie, alles hangt af van de realtime markstructuur. #本周将公布10月FOMC利率决议 AI-concept aandelen versterken, maar cryptofondsen stromen slechts naar één ingang
De drie grote Amerikaanse aandelenindexen sloten gisteravond hoger, de AI-handelsstemming herstelt, maar de cryptomarkt volgt niet mee. BTC consolideert herhaaldelijk rond 80.000, zakte tijdens de sessie even naar 79.400, met een positieaanpassing van ongeveer 150 miljoen dollar in 24 uur, betrokken bij bijna 69.000 handelaren.
$BTC rond 80.000. Gisteren was er een netto-instroom van 110 miljoen dollar in spot-ETF's, maar dit kwam volledig van één institutioneel product, de rest had geen liquiditeit. 80.500—80.800 is een korte termijn weerstand, 79.400—79.600 is de ondersteuningszone aan de onderkant. Er is kapitaal dat binnenkomt, maar de ingang is erg smal.
$ETH rond 2.312. ETH-ETF's hadden een netto-uitstroom van 88,58 miljoen dollar op één dag, waarvan één institutioneel product 104,71 miljoen dollar uitstroomde, het grootste dagverlies ooit; een ander product had een tegenstroom van 16,13 miljoen, de rest had geen liquiditeit. 2.300 is momenteel de belangrijkste steun, de druk aan de ETF-kant is nog niet verminderd.
$SOL rond 100,6. SOL-ETF's hadden gisteren een netto-uitstroom van 8,23 miljoen dollar, twee institutionele producten stroomden respectievelijk 7,22 miljoen en 1,82 miljoen uit. 100 dollar wordt herhaaldelijk getest, kopers ontbreken continu.
Kortom: de FOMC-beslissing valt morgen, de kans op geen verandering is meer dan 90%. BTC's ETF is geconcentreerd bij één partij, ETH wordt meegesleept door één product, SOL's kopers zijn afwezig. Voor deze drie munten is er geen paniek, maar ook geen terugkeer van kapitaal.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 Maten, de grootste bom van deze week barst morgennacht om 2 uur. De FOMC-beslissing van de Federal Reserve voor oktober wordt bekendgemaakt, en de markt heeft al lang "geen verandering" op het gezicht geschreven.
Maar denk niet dat alles goed is als de rente niet wordt verhoogd. De grootste valkuil van deze vergadering is het ontbreken van de dotplot. Er wordt geen nieuwe economische prognose uitgebracht, alles hangt af van de persconferentie van Walsh om 2:30 uur 's nachts om de toon te zetten.
We moeten de huidige impasse begrijpen. In september is de rente net verhoogd, de CPI- en PPI-cijfers zijn heet, en dan stop je plotseling met verhogen. Hoe gaat Walsh dit uitleggen? Hij moet een verklaring geven en ook duidelijk maken of er in december een verhoging komt.
Als hij koppig blijft volhouden dat de inflatie hardnekkig is en suggereert dat er in december nog een stap moet komen, dan is dit een havikachtige pauze. De Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, en Bitcoin zal zeker onder de 80.000 grens lijden, misschien zelfs onder het vorige dieptepunt dalen.
Maar als hij suggereert dat zolang de inflatie niet volledig uit de hand loopt, deze ronde van verkrapping voorbij is, dan is dat duidelijk positief. De zware last op risicovolle activa wordt weggenomen, en kapitaal durft dan de markt te betreden.
En vergeet niet dat er morgennacht om 20:30 uur ook nog een reeks cijfers komt: het BBP van het derde kwartaal en de PCE-cijfers van september. Deze combinatie zal de markt zeker op en neer doen schieten, met scherpe pieken die je aan het twijfelen brengen. $BTC $ETH 🚨 BITCOIN KAN EEN PATRON HERHALEN DAT TE MAKEN HEEFT MET DE AMERIKAANSE MIDTERMIJNVERKIEZINGEN DIE VEEL MENSEN VAAK OVER HET HOOFD ZIEN
2014 → Ingestort
2015 → Gestegen met 34%
2018 → Ingestort
2019 → Gestegen met 92%
2022 → Ingestort
2023 → Gestegen met 155%
En nu is het 2026.
Als dit patroon zich blijft herhalen, kan 2027 iedereen verrassen!
Inhoud is alleen ter referentie, geen financieel advies.
$BTC $ETH Stierenmarkt slogans en terugkooprealiteit: BitMine's "laatste 50.000 munten" spel
Tom riep maandag nog luidkeels dat "de stierenmarkt al begonnen is", vol enthousiasme, maar de daadwerkelijke acties van BitMine lijken wat "tegenstrijdig". Gegevens tonen aan dat BitMine vorige week slechts 10.452 ETH heeft gekocht, voor ongeveer 24,5 miljoen dollar, met een gemiddelde prijs rond de 2.344 dollar.
Wat echter intrigerend is, is dat BitMine in dezelfde periode ongeveer 46 miljoen dollar heeft uitgegeven aan het terugkopen van eigen aandelen. De prioriteit van de geldstromen tussen kopen en terugkopen lijkt daarmee duidelijk.
Het is goed om te weten dat er nog maar een verschil van 58.000 munten is tot het "kleine doel" van 5% van de totale ETH-bezit van BitMine. Terwijl het moment om toe te slaan nadert, vertraagt het tempo juist. Deze subtiele strategische aanpassing is misschien een afwachting op een beter instapmoment, of een poging om het marktsentiment te versterken via aandeleninkoop.
Maar dat is geen probleem, aangezien het doel binnen handbereik is, kunnen de "E-guards" nog 5 weken krijgen om zich mentaal voor te bereiden. Die laatste 58.000 munten, wordt het versneld inkopen of doorgaan met schommelend accumuleren? Dat zullen we met spanning afwachten. #本周将公布10月FOMC利率决议 DOOD van 0,002 dollar, durf jij het te volgen?
Het handelsvolume bereikt honderden miljoenen, maar de marktkapitalisatie is slechts 15 miljoen — de omloopsnelheid is meer dan tien keer per dag, +200% impuls gevolgd door een halvering terug naar 0,002, je denkt dat het een shake-out is, maar eigenlijk oefent iemand met jouw geld.
Kijk eerst naar de oppervlakte: het is echt druk, maar drukte betekent niet gelijk kansen.
24-uurs volatiliteit 50-90%, handelsvolume vaak meer dan honderd miljoen, soms zelfs hoger dan de marktkapitalisatie zelf. Marktkapitalisatie 15-18 miljoen, FDV slechts 20 miljoen, een micro-marktkapitalisatie binnen de micro-marktkapitalisaties. Circulatie 78%, klinkt niet laag, maar de 6,9% munten in de schatkist houden jouw portemonnee in de gaten.
De K-lijn laat zien: zijwaartse schommelingen met incidentele uitbraken, geen eenduidige trend.
Eerste punt: die +200% golf was geen start van een verhaal, het was een short squeeze.
Rond 21 oktober schoot DOOD vanaf de bodem met +200%, marktkapitalisatie steeg naar 35-38 miljoen, het handelsvolume overtrof de marktkapitalisatie ruimschoots.
Klinkt als "het gaat opstijgen"? Word wakker.
De open interest in perpetuals fluctueert sterk, funding rates zijn vaak extreem, liquidaties vinden in beide richtingen plaats — dit is een typische short squeeze situatie. Shorts worden gedwongen te liquideren waardoor de prijs stijgt, daarna stappen longs in om de positie over te nemen, en vervolgens wordt de prijs weer naar beneden gedrukt.
De NFT vloerprijs stijgt slechts licht mee, veel zwakker dan de token — de IP beweegt niet, de munt wel, wie denk je dat er speculeert?
Tweede punt: 6,9% van de schatkistmunten is overgeheveld naar exchange-gerelateerde adressen.
Ongeveer 690 miljoen munten (6,9% van de totale voorraad) zijn van de multisig schatkist naar exchange-gerelateerde adressen overgezet. De resterende schatkist is nog steeds een 2-uit-7 multisig zonder strikte tijdsloten.
Iemand heeft dus tokens in handen die de markt kunnen dumpen, en of en wanneer dat gebeurt is willekeurig.
De praktische vraag is nog steeds zwak, sterk afhankelijk van NFT-sentiment en de algehele altcoinmarkt.
Doodles heeft IP-waarde opgebouwd, meer verhaal dan pure meme — maar verhalen vullen geen maag.
Derde punt: het macroklimaat helpt niet, de markt trekt je niet mee.
BTC schommelt rond 80.000, BTC dominantie 58-60%, beperkte altcoinrotatie. Fear & Greed index 48, neutraal.
Fed-vergadering (28-29 oktober), inflatie fluctuaties, druk op reële rendementen — risicovolle activa staan onder druk.
Wat is DOOD? Een kleine marktkapitalisatie, hoge bèta munt. Als de markt stabiel is, komt er geld voor een impuls; bij dalende risicobereidheid rent het harder weg dan wie dan ook.
Long vs short, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Daggrafiek toont tekenen van doorbraak van dalende trendlijn, korte termijn EMA wordt doorbroken
Sterke community basis, IP met historische samenwerkingen
Negatieve funding maakt long posities kostenefficiënter
Als de markt herstelt, heeft micro-marktkapitalisatie de meeste veerkracht
Aan de andere kant:
Explosief handelsvolume = speculatie gedomineerd, geen waardevorming
6,9% schatkist tokens bovenaan, multisig zonder tijdslot
Zwakke praktische vraag, geen nieuwe fundamentele katalysatoren
0,0023-0,0025 meerdere keren weerstand, valse uitbraken frequent
Belangrijke niveaus
Weerstand boven: 0,0023-0,0025 (meerdere keren afgewezen) → 0,0027-0,003 (vorige top/psychologisch niveau) → 0,0035+
Steun onder: 0,0018-0,00185 (recente dieptepunten/handelsconcentratie) → 0,0015-0,0016 (bij doorbraak test vorige diepte)
Handelsstrategie
Totale kapitaal 1-3%, perpetual leverage ≤5-10x. Dit is een micro-speculatieve munt, kan op één dag halveren of verdubbelen.
Korte termijn (1-3 dagen):
Long: koop bij steun 0,00185-0,0019 (volume stijgt, funding niet oververhit) met kleine positie, doel 0,0023-0,0025, stop loss onder 0,00175. Pas bij doorbraak en stabilisatie boven 0,0025 positie vergroten richting 0,0027-0,003.
Short: verkoop bij weerstand 0,0024-0,0026 (lange bovenste schaduw + afnemend volume) met kleine positie, doel 0,002 of 0,00185, stop loss boven vorige top.
Gebruik limietorders, vermijd orders rond hele uren en nieuwsvensters.
Swing trading (enkele dagen tot 2 weken):
Stabilisatie boven 0,0025 met aanhoudend volume en gezonde open interest, dan kijk je hoger — maar blijf alert op schatkist dumping. Bij doorbraak onder 0,0018 met volume, afwachten of lichte short positie, doel lagere steun. Bouw posities gefaseerd op en af, verplaats stop loss bij winst.
Middellange tot lange termijn: niet aanbevolen om zwaar te investeren en lang vast te houden.
Fundamenteel zwak + tokens in schatkist bovenaan, beter geschikt voor event-driven of altcoin bullmarkt fase deelname.
DOOD is nu als de drukste tafel in het casino —
De meeste mensen, de snelste chips, maar je weet nooit of de bank de volgende ronde groot of klein gooit.
$BTC $ETH $DOOD #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议
SpaceX heeft zojuist een GPU-financieringsleaseovereenkomst van 40 miljard dollar gesloten. Dit is niet zomaar het kopen van chips, het is het enorm hefboom zetten van AI-rekenkracht, en tegelijkertijd een doodvonnis voor de hele AI-sector.
Er zitten drie uiterst dodelijke logische lagen achter deze 40 miljard.
De eerste laag is dat Musk zijn kaarten al heeft laten zien. Hij zei dat de schuldenmarkt bijna is gestopt met het financieren van AI-datacenters zonder andere inkomstenbronnen. Wat betekent dit? Het betekent dat de kapitaalwinter in de AI-sector al tot het uiterste is gekomen. Waarom kan SpaceX deze 40 miljard krijgen? Omdat het echte inkomsten heeft uit Starlink en ruimtevaartlanceringen. Cloudbedrijven die alleen AI-verhalen vertellen met een PPT en geen eigen inkomsten genereren, staan nu voor faillissement of overname. De AI-zeepbel begint van onderaf te barsten.
De tweede laag is die community-opmerking die de kern raakt. Die 40 miljard wordt via een off-balance SPV-structuur geregeld. Simpel gezegd betekent dit dat enorme schulden buiten de balans worden gehouden om de hoofdwaardering van het moederbedrijf te behouden en tegelijkertijd de cashflow van de huur te egaliseren. Wall Street en techreuzen hebben financiële instrumenten tot het uiterste benut om AI te financieren, waardoor de schuldenlawine steeds groter wordt.
De derde laag, wat betekent dit voor onze markt? Op korte termijn is dit een superpomp. Giganten pompen honderden miljarden erin, waardoor het marktwater razendsnel wordt opgedroogd. $SPCX $xSPCX #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Bitcoin is weer gezakt, MicroStrategy koopt niet meer, ETF is ook zwak, waar komt het extra kapitaal vandaan?
Broeders, BTC staat nu op 80.129, het lijkt nog steeds boven de 80.000 te blijven, maar de kracht op de markt is niet meer hetzelfde. In 24 uur tijd is er voor 154 miljoen aan liquidaties geweest, longposities voor 118 miljoen zijn geliquideerd, alle inzetten op stijging zijn weggevaagd. 79.400-79.600 is deze week de bodem, elke keer als het daar komt is er koopinteresse, maar het kan niet hoger komen dan 80.800.
Twee oude bulls trappen tegelijkertijd op de rem.
MicroStrategy heeft vorige week geen enkele BTC gekocht, waarmee ze een reeks van vijf weken achter elkaar kopen beëindigden, en ze hebben 205 miljoen uitgegeven aan het terugkopen van preferente aandelen. Het contante saldo is gedaald van 447 miljoen naar 242 miljoen, de munitie wordt zichtbaar minder.
Bij de ETF is het nog ingewikkelder, de hele week lijkt er een netto-instroom van 301 miljoen te zijn, maar op donderdag en vrijdag is er 773 miljoen weggehaald, donderdag alleen al 636 miljoen, de grootste uitstroom op één dag in oktober. De Coinbase-premie-index staat al 33 dagen negatief, de Amerikaanse spotkopers zijn echt moe.
Waar is het extra kapitaal?
Eerlijk gezegd, dat is nu niet te zien. De Federal Reserve maakte donderdag vroeg in de ochtend haar besluit bekend, de markt rekent op geen verandering, maar de verwachting van een renteverhoging in december is al bijna 80%. Het is het kwartaal van de kwartaalcijfers van techreuzen, het AI-verhaal heeft veel risicobereidheid weggenomen, kapitaal gokt liever op Nvidia dan op crypto. MicroStrategy loopt nog steeds het risico om uit de MSCI-index te worden verwijderd, op 11 november wordt dat duidelijk, passief kapitaal kan dan nog een keer weglopen. De grootste bearish factor van vandaag is niet wat macro-economische data, noch de Federal Reserve, maar "insiders" die als eerste vertrekken. Arthur Hayes zei nonchalant op X: "Ik heb alles verkocht," en dumpte zomaar 6.400 ETH ter waarde van $15,2 miljoen. Hij zei het heel direct: "De markt moet eerst dalen voordat hij weer kan stijgen." Nog intrigerender is dat een wallet die verbonden is aan de Ethereum Foundation vandaag 2.785 ETH verkocht op CoW Swap tegen een gemiddelde prijs van $2.304, waarmee $6,42 miljoen werd opgenomen en vervolgens omgezet in stablecoins. Zelfs#Robinhood交易业务增长能否延续？ …BTC handelt momenteel rond 79.700—79.800, zonder noemenswaardige stijging of daling in de afgelopen 24 uur. Boven ligt de weerstand tussen 80.500—80.800, die meerdere keren is bevestigd; vandaag werd elke poging om daarboven te komen teruggeduwd. Onder ligt tussen 79.400—79.600 een koopzone die de afgelopen twee dagen elke daling heeft opgevangen. Maar "opvangen" en "sterker worden" zijn twee verschillende dingen — 79.600 is al te vaak getest, hoe vaker, hoe groter de kans op doorbraak. Mijn 78.837 ligt net onder deze verdedigingslinie, met nauwelijks ruimte ertussen.
ETH handelt momenteel rond 2.310—2.320 en is al onder de eerdere opwaartse trendlijn rond 2.350 gezakt. De financieringsrente is in 24 uur met 56% gedaald, wat aangeeft dat hefboomlongposities zich actief terugtrekken. Boven ligt weerstand tussen 2.340—2.370, waar een herstel waarschijnlijk weer wordt verkocht. Mijn 2.281 ligt minder dan 1,5% van de huidige prijs, wat nog riskanter is dan BTC.
SOL wordt rond 100 ondersteund, met de Bollinger lower band op 99,6 en een stop-loss concentratie rond 98,6. Boven 101,8—102 komt het niet uit, wat wijst op een zwakke zijwaartse beweging. ETF's blijven netto uitstroom vertonen, SOL kan geen onafhankelijke trend ontwikkelen.
In de afgelopen 24 uur is er voor 175 miljoen dollar aan liquidaties geweest, waarvan 106 miljoen aan longposities. Longs zijn geliquideerd, maar de prijs is nauwelijks gedaald — dit duidt op kopers die instappen en dat de shorts nog niet voluit gaan.
$BTC $ETH $SOL Broeders, BTC en ETH werden de avond voor de FOMC stevig onder druk gezet, maar de details van deze koersval zijn anders dan voorheen
$BTC $79,750 | $ETH $2,311
Bitcoin schommelde net onder de 80.000, zakte tijdens de sessie zelfs naar 79.652, terwijl Ethereum rond de 2.311 worstelde. Er was een totale liquidatie van 175 miljoen dollar op het netwerk, waarvan longposities 106 miljoen dollar uitmaakten
Een detail bij deze koersval: het waren niet de high-leverage gokkers die werden geliquideerd, maar hedgeposities. BTC longposities ter waarde van 30,04 miljoen werden geliquideerd, een aanzienlijk deel daarvan kwam van marketmakers en instellingen die hun futuresposities hedgen. De prijs die onder de 80.000 dook, activeerde hun stop-loss, waardoor ze gedwongen werden te liquideren, wat de spotmarkt verder onder druk zette. Dit is geen paniek onder retailbeleggers, maar professioneel kapitaal dat passief posities afbouwt
Het probleem bij ETH is nog directer: BlackRock zag een uitstroom van 104,7 miljoen dollar uit ETHA op één dag, het grootste dagelijkse uitstroomrecord voor een Amerikaanse spot Ethereum ETF. BlackRock vertegenwoordigt bijna 80% van de totale ETH ETF, en als zij uitstappen, stort de koopdruk van de hele ETH ETF in.
Maar de BTC ETF zag gisteren een netto-instroom van 110 miljoen dollar, volledig afkomstig van IBIT. BlackRock koopt BTC en verkoopt ETH, deze divergentie is interessanter dan de prijs zelf
Technisch gezien is de korte termijn verdedigingslinie voor BTC tussen 79.400-79.600, en voor ETH is 2.300 de levenslijn
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 De circulerende voorraad is slechts 23%, dit is de eerste sleutel om de waardering van HYPE te begrijpen
De huidige marktkapitalisatie is 17,2 miljard dollar, de FDV is 74 miljard, het verschil is 4,3 keer, deze 4,3 keer vertegenwoordigt de tokens die nog niet op de markt zijn. Welke waarde moet je vertrouwen? De marktkapitalisatie weerspiegelt de huidige werkelijk verhandelde hoeveelheid, waarbij kopen en verkopen echte geldtransacties zijn; FDV is een veronderstelling — het totale aantal tokens als ze vandaag allemaal in omloop zouden zijn tegen de huidige prijs.
Voor $HYPE, een token met een lage circulatie, is FDV meer een waarschuwingsbord: het vertelt je hoeveel aanbod er nog in de rij staat. Wat je echt moet bestuderen is niet het kiezen tussen de twee, maar het ontgrendelingsschema — wanneer de niet-circulerende tokens vrijkomen, aan wie ze worden gegeven, en of de ontvangers zullen verkopen.
Als het vrijgaveproces geleidelijk is en de kopers langetermijninvesteerders zijn, zal de druk van de FDV in de loop van de tijd worden geabsorbeerd; als er op een bepaald moment een geconcentreerde ontgrendeling plaatsvindt, zal het verschil van 4,3 keer van een papieren getal veranderen in echte verkoopdruk. Voor de waardering kijk je naar de marktkapitalisatie, voor het risico naar de FDV, beide moeten op tafel liggen. "FOMC-avond: laat je niet misleiden door '80% geen renteverhoging' (｡•́︿•̀｡)"
De FOMC van 27-28 oktober nadert, de Federal Reserve is in een stilteperiode, maar de markt blijft onrustig. BTC is net 3,22% gedaald, grote investeerders trekken zich vroegtijdig terug, de vlucht naar veiligheid is maximaal ⚠️.
Momenteel is er meer dan 80% kans dat deze maand de rente wordt gepauzeerd, particuliere beleggers zijn optimistisch, alsof het goede nieuws al binnen is. Maar de CPI en PPI van september waren beide hoger dan verwacht, de inflatie blijft hardnekkig, en sommige economen waarschuwen dat er onverwachte wendingen kunnen zijn tijdens de vergadering; Federal Reserve-functionarissen houden hun opties open en zeggen niets definitiefs (¬_¬).
Belangrijker nog: een pauze in renteverhogingen betekent niet het einde van het verkrappingsbeleid. De hoge rente blijft boven het hoofd hangen, de lange looptijd van Amerikaanse staatsobligaties levert nog steeds een hoge opbrengst op, wat een waardedruk blijft uitoefenen op rentevrije activa zoals crypto (´･_･`).
De markt heeft de verwachting van "geen renteverhoging" al vooruitbetaald. Zelfs als er echt een pauze komt, hoeft de koers niet te stijgen; er moet juist rekening worden gehouden met een scenario waarin "goed nieuws uitmondt in slecht nieuws" en de markt instort. Word niet te enthousiast voor de vergadering, beheer je posities en maak je veiligheidsgordel vast~ (ง •̀_•́)ง
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 De kenmerken van de nichemarkten in de cryptowereld voor de drie partijen: MicroStrategy: Zeer gespecialiseerde sector, puur Bitcoin-sector, de markt volgt vrijwel volledig Bitcoin. Coinbase: Behoort tot een gemengde sector, de kerninkomsten komen uit handelskosten. Meer dan de helft van het handelsvolume in de cryptowereld komt van Bitcoin, dus de prestaties zijn voor de helft gekoppeld aan Bitcoin; tijdens een altcoin bullmarktfase zal de winstelasticiteit van Coinbase duidelijk toenemen. Circle: Heeft een hogere correlatie met de altcoin-markt en wordt gemakkelijker beïnvloed door de volatiliteit van altcoin-markten. Voorbeeldvraag: Volgorde van het bereiken van de bodem in een berenmarkt voor de drie partijen. Kernpunt: Begrip van de volgorde waarin cryptomarktactiva de bodem bereiken in een berenmarkt, bepaald door de aard van de activa en marktsentiment. Redenering: ① Tijdens de dalingsfase maakt de markt zich zorgen over een mogelijke schuldcrisis bij MicroStrategy, wat een doodsspiraal kan veroorzaken, waardoor de aandelenkoers versneld daalt en de waarde van opties snel wordt geliquideerd. ② Nadat het risico volledig is vrijgegeven, zal het kapitaal de "Bitcoin call leverage opties" opnieuw waarderen, waardoor MicroStrategy meestal eerder dan Bitcoin de bodem bereikt. ③ Coinbase bereikt de bodem later dan MicroStrategy. ④ Circle bereikt als laatste de bodem.
Conclusie: Volgorde van het bereiken van de bodem — MicroStrategy → Coinbase → Circle "Bitcoin daalt, maar ZEC wordt juist sterker"
Vandaag het grootste contrast op de markt: BTC noteert 79.700, daalt 0,77%, ETH noteert 2.304, daalt 1,42%. ZEC noteert 1.222, stijgt 1,8%, weekstijging ongeveer 7%, maar maandgrafiek nog steeds -20%.
Laten we eerst naar het kapitaal kijken. Vorige week was de netto-instroom in Grayscale's Zcash ETF (ZCSH) 41,1 miljoen dollar, de sterkste week sinds half september, waarmee het de voorgaande drie weken van uitstroom (in totaal 143,4 miljoen) omkeerde. Tegelijkertijd was de netto-instroom in Bitcoin ETF's 301 miljoen, terwijl Ethereum ETF's 220 miljoen uitstroomden. Grote marktkapitalisaties bloeden, terwijl een privacy-munt juist instroom ontvangt.
Prijsstructuur: op 26 september werd een nieuwe top van 1.699 bereikt, daarna daalde het in oktober tot 1.118; nu zit het vast tussen de weerstandsniveaus 1.200 en 1.223. De 90-daagse stijging is nog steeds +165%, nog 61,7% verwijderd van de historische top van 3.192 uit 2016.
Wat echt in de gaten gehouden moet worden, is de kalender: op 5 november vindt de NU7 mainnet upgrade plaats, waarbij de bloktijd wordt teruggebracht van 75 seconden naar 25 seconden, wat de bevestigingssnelheid verdrievoudigt; 60% van de transactiekosten per blok gaat naar het netwerk duurzaamheidsfonds, dat vanaf februari 2031 aan miners wordt teruggegeven, het halveringsplan blijft ongewijzigd — in de houdersstemming steunt 98,9% het behoud van de halvering, 99,9% steunt het versnellen van de blokproductie.
Maar er zit een verborgen risico in de upgrade: NU7 zal versie 4 transacties uitschakelen, en ZEC die nog in het oude Sprout-pool ligt, kan na activatie niet meer worden gebruikt als het niet op tijd wordt overgedragen. Dit is een technisch verlies waarbij de munt nog bestaat, maar feitelijk niet meer terug te halen is.
Kritieke niveaus: pas boven 1.223 kan men naar 1.300 kijken; bij verlies van 1.118 is de onafhankelijke weektrend voorbij.
Discussie: kopen instellingen ZEC vanwege "privacy" of vanwege het "schaarse ETF-kanaal"?
Mijn antwoord neigt naar het laatste. ZCSH is de enige Amerikaanse spot privacy-munt ETF, er is geen tweede plek voor geld dat "privacy narratief" legaal wil uitdrukken — dit is een kanaalpremie, geen overtuiging. Daarom is de terugval ook snel: in drie weken kon er 143 miljoen uitstroom zijn.
Stemming: waarop steunt deze onafhankelijke ZEC-rally — A. NU7 upgrade verwachting; B. ETF kapitaalinstroom; C. verspreiding van risicomijdend sentiment; D. allemaal kortetermijnredenen, houdt geen maand stand.
Ik kies B, maar A is de aansteker. De upgrade is verwachting, het kapitaal is echt geld, dat laatste bepaalt de prijs.
Geen beleggingsadvies, eigen risico. #marktanalyse \$ZECVergelijking hefboom en elasticiteit MicroStrategy (MSTR) hefboombron: het kopen van Bitcoin met geleend geld, wat een duidelijk kwantificeerbare schuldfinanciering is.
Elasticiteitsrangschikking (subjectieve beoordeling): Circle ＞ MicroStrategy ＞ Coinbase
MicroStrategy: de huidige marktkapitalisatie is al aanzienlijk, de optie-eigenschap van het bullish zijn op Bitcoin is deels door de markt geprijsd, de odds zijn lager dan vroeger, maar de zekerheid is groter. Circle: de hoogste hefboomelasticiteit, maar minder zeker dan MicroStrategy. Coinbase: de laagste elasticiteit van de drie.
Kernverschil: de optie waarde van MicroStrategy is al volledig geprijsd, er zijn geen hoge odds meer zoals voorheen; Circle heeft een hogere elasticiteitslimiet, maar meer onzekerheid.
$CRCL $MSTR