Orbit Post Sitemap
De drie "mensen" om de komende dagen op te letten
Of de strategie het bijkopen hervat (vorige week gepauzeerd): het is een van de marginale kopers in deze ronde, hervatten = vraag keert terug, doorgaan met pauzeren = een poot minder.
Amerikaanse spot ETF in- en uitstroom: 22/10 op één dag -635,6 miljoen (de grootste sinds 25/6), 23/10 -137,9 miljoen, in totaal -772 miljoen in twee dagen; maar de hele week nog steeds +301 miljoen, hele oktober -314 miljoen, cumulatieve netto-instroom ongeveer 57,2 miljard dollar. Kijk naar de marginale veranderingen, niet naar het cumulatieve.
Coinbase premium index: al 33 dagen negatief (laatste -0,15%~-0,126%) — zolang de Amerikaanse spotkopers niet terug zijn, wordt elke opleving eerst als een "terugslag" gezien, niet als een "ommekeer". #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Het meest opwindende in de techwereld vandaag is niet welke munt hoeveel is gestegen, maar dat 3-SAT is gekraakt door het interne model van OpenAI.
Toen ik aan mijn master begon, studeerde ik discrete optimalisatie en complexiteitstheorie, en de professor vertelde in de eerste les over de exponentiële ondergrens van 3-SAT, die tientallen jaren onaangetast bleef. Nu is er echt een subexponentieel algoritme verschenen, en die plafondbarrière heeft de eerste scheur gekregen.
Wat nog ingrijpender is, zijn de neveneffecten. Als deze aanname over ETH niet meer standhoudt, vervallen een heleboel klassieke algoritmische theoretische ondergrenzen die voorheen als onoverkomelijk werden beschouwd. Vroeger leerden de handboeken je dat die weg doodliep, nu moeten hele boeken herschreven worden.
Wat betreft P/NP durf ik niet te zeggen dat het dichterbij is, maar het is in ieder geval niet langer een puur filosofisch onderwerp.
De betekenis hiervan voor de cryptosector is heel direct: we zeggen altijd dat het gebrek aan rekenkracht zorgt voor veiligheid, en die veiligheid berust op dit soort complexiteitsveronderstellingen. Zodra die verzwakken, moeten sommige cryptografische parameters opnieuw worden berekend.
Waar ik me zorgen over maak, zijn niet de slogans, maar of er in de komende drie maanden peer reviews komen en of iemand het resultaat kan reproduceren dat in die 33k views werd gedeeld. De vorige keer dat AI aankondigde een wiskundig probleem te hebben opgelost, viel er tijdens de verificatiefase nogal wat tegen.
Technologische revoluties kondigen prijsveranderingen nooit van tevoren aan. Maar deze keer heeft het tenminste op de deur geklopt.$BTC is in 24 uur met 0,76% gedaald, huidige prijs 79.819,8, amplitude 1,9%, volgt de lichte daling van de dollar, geen eenduidige beweging. De dollar steeg deze keer gematigd, de druk ligt vooral op de yen, wat zich vertaalt in een zwakkere cryptoprijs. De financieringsrente steeg in drie termijnen van 0,0017% naar 0,0100%, longposities zijn nog bereid te betalen, de contractpositie van 7,59 miljard dollar is ook niet sterk geliquideerd. In 24 uur werden longposities voor 15,66 miljoen dollar geliquideerd, shortposities voor 13,71 miljoen dollar, beide kanten bijna gelijk, geen paniek. DVOL 38,5, optiepositie put/call 0,80, niemand haast zich om neerwaartse bescherming te kopen, de put/call-handel is met 0,91 iets hoger, er is op korte termijn enige hedging. Totale stablecoin-aanbod 303,1 miljard dollar, er wordt geen kapitaal uit de markt gehaald. Mijn inschatting is dat $BTC blijft bewegen tussen 79.321,8 en 80.819,4, deze stijging van de dollar verandert de richting niet. Voorwaarde voor een daling: de dollar blijft sterker worden, de prijs sluit onder 79.321,8, en de financieringsrente wordt negatief, dan betekent het dat de druk echt is overgedragen.【Observatie-notities van spot traders｜Gefaseerd inkopen aan de gang (ง •_•)ง】
Na twee weken van aanhoudende daling is er de afgelopen drie dagen bij elke dip kapitaal dat opveert. Veel mensen letten op 75.000 voor BTC, maar volgens eerdere patronen is het punt dat iedereen kent niet per se het punt waarop je kunt wachten. De spotstrategie is gefaseerd inkopen, niet gokken op één punt (๑•̀ㅂ•́)و✧.
De macro-omgeving is inderdaad niet makkelijk: renteverhogingen, geopolitieke verstoringen, en als Trump de tussentijdse verkiezingen verliest, kunnen de verwachtingen voor crypto-beleid ook somber zijn. Als er echt een slechtere zwarte zwaan komt, laat dan de positie open voor een lager niveau en koop langzaam meer bij (｡•́︿•̀｡).
BTC beweegt met verminderde volumes rond de onderkant van de 30-daagse box, de verkoopdruk lijkt af te nemen; de 7/20/30-daagse lijnen drukken naar beneden, RSI 41 neutraal tot zwak. Wacht een halve maand tot het negatieve nieuws is verwerkt, dan kan de koopdruk terugkeren. ETH is het zwakst, maar de verkoopdruk is vandaag ook afgenomen, het is onder alle gemiddelden gezakt, RSI 33,4 is het meest oververkocht, de boxpositie is 7,8%, rond 2200 is er mogelijk steun. ZEC 1228 wordt ondersteund net onder de 7- en 20-daagse lijnen, RSI 49,4, drie gemiddelden dicht bij elkaar, het lijkt te wachten op de macro-richting (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Alleen voor persoonlijke aantekeningen, geen advies; gefaseerd inkopen betekent ook ruimte houden.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC wordt momenteel gerapporteerd op 79.600, met 69% van de accounts die long staan, terwijl OKX actieve kooporders slechts 48,2% bedragen — posities worden vastgehouden, maar geld wordt verkocht. 79.400,6 is het grootste long-liquidatiepunt aan de onderkant, met short-verdediging op 81.126,3 aan de bovenkant. ETF verliest 169 miljoen op één dag. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Gisteravond zakte de grote munt onder de 80.000, in de groep klagen mensen hardop, waarschijnlijk hebben velen in paniek op de verkoopknop gedrukt. Vanochtend keek ik naar de ETF-geldstromen en ontdekte dat de grote spelers op Wall Street collectief verdwenen leken te zijn, echt interessant!
$BTC had gisteren een ETF-geldstroom van nul, je ziet het goed, er kwam niets binnen en er ging niets uit. Een paar dagen geleden gooiden BlackRock en Fidelity nog massaal munten op de markt (op de 23e 16,94 miljoen verkocht), maar nu bij de 80.000-grens blijven deze grote spelers stil, wat betekent dat ook de instituten afwachten, niemand durft het eerste schot te lossen, iedereen wacht op een richting.
Kijk dan naar $ETH, de enige met instroom. Terwijl niemand durft te bewegen, sloop Fidelity stilletjes naar binnen en kocht voor 69,14 miljoen aan munten, waardoor het totaal een netto instroom werd. Een dag of twee geleden werd er nog verkocht, maar nu bij de 2300-grens denken de instituten duidelijk: "De prijs is nu aantrekkelijk, we beginnen links te bouwen." Dit is waarschijnlijk het meest positieve signaal van vandaag.
Tot slot $SOL, dat ziet er wat triest uit, er is nog uitstroom, gisteren netto 80.900 verkocht, Bitwise en Grayscale zijn aan het weglopen. In vergelijking met de instituten die $BTC oppikken, staat $SOL nog steeds onder druk, de verkoopdruk op de spotmarkt is nog niet voorbij.
Samengevat: groot kapitaal is nu extreem kieskeurig, $BTC beweegt niet, $SOL wordt afgestoten, alleen $ETH krijgt een zoete traktatie. Stop met blind te gokken op de kaarsgrafiek, volg waar het geld naartoe gaat, daar moeten wij ook naar kijken. Voordat $BTC een signaal geeft, blijf ik aan de zijlijn en kijk ik toe.$BTC BlockBeats nieuws, op 27 oktober kocht een wallet op het gedecentraliseerde optiemarkt Derive op 20 oktober 800 call-opties op Bitcoin met een uitoefenprijs van 90.000 dollar en een vervaldatum van 6 november, met een nominale waarde van ongeveer 68 miljoen dollar, en realiseerde een netto-opbrengst van ongeveer 940.000 dollar door call-opties te verkopen die vervallen op 30 maart en 30 oktober 2027.
Ik verwacht ook dat BTC na de tussentijdse verkiezingen door de 90k breekt, dus ik ben van plan wat opties te kopen #BTC现货ETF大额流入后转负 Drie large-cap tokens, drie totaal verschillende kapitaalstructuren. De nuttige vraag op 26 oktober is niet welke het sterkst is, maar waar elke prijs eigenlijk voor betaalt. $ETH, $SOL en $ZEC staan naast elkaar, en het antwoord wijkt sterk af. 📊 $ETH handelt rond $2.318, minder dan 1% gedaald in 24 uur, maar draagt $41,86 miljoen aan liquidaties — de zwaarste van de drie. De tegenstrijdigheid zit in de stromen. On-chain data registreerde de grootste netto-opname in bijna vier maanden, ongeveer 169.000 $EHet eerste waar ik op lette was "$519.500", het leek een indrukwekkende shortpositie; maar toen ik de 25x hefboom zag, kreeg ik toch wat twijfels 🤔. Core Trader 66 (0x5559da…3d43b) heeft een shortpositie op ETH geopend met een nominale waarde van ongeveer $519.500, referentieprijs $2301,9, het resultaat is nog onbekend.
Ik zit pas een jaar in de scene en mijn begrip is dat een grote positie niet gelijk staat aan grote zekerheid. Bij deze positie moet je vooral kijken hoeveel ruimte er is gelaten voor een verkeerde inschatting. Ruwweg gedeeld door de hefboom is de initiële margin ongeveer $20.800, het is dus niet zo dat er $519.500 aan eigen vermogen is ingezet om short te gaan.
Als ETH 1% stijgt vanaf de referentieprijs, is het verlies op de shortpositie ongeveer $5195, wat neerkomt op een kwart van de geschatte margin hierboven. Dus zelfs als de richting uiteindelijk goed is, kunnen tussentijdse tegenbewegingen de positie eerst liquideren. 25x hefboom komt overeen met ongeveer 4% theoretische buffer, maar dat is niet direct de liquidatiedrempel; dat hangt ook af van het marginmodel, onderhoudsmarge en andere voorwaarden.
Wat ik nog niet helemaal begrijp, is hoe je aan deze ene positie kunt zien of het een actieve short is of een hedge voor een andere positie? Ik weet niet of mijn begrip klopt: zonder het volledige accountoverzicht is het moeilijk te beoordelen hoeveel risico er precies wordt genomen. Ik wil graag advies van ervaren mensen: bij het analyseren van zo'n 25x shortpositie, kijk je dan eerst naar het marginmodel of naar andere posities om het risico te beoordelen, en waarom?Strategy houdt 848.500 BTC vast. Vorige week geen aankopen, maar keerde zich om en kocht voor 200 miljoen eigen preferente aandelen terug. Niet verkocht, maar doet niet alsof — de grootste gelovigen vinden nu dat je niet moet kopen, denk daar maar eens over na.
$BTC 79712, 80.000 wordt niet teruggehaald bij sluiting. Deze week twee belangrijke gebeurtenissen: donderdag FOMC, vrijdag Deribit met 135.000 opties die aflopen, nominale waarde 10,8 miljard, grootste pijnpunt 78.000. Calls op 95k en 100k zijn waardeloos, de volatiliteit de dag voor afloop wordt op 1,6% gedrukt, de echte beweging komt na vrijdag.
$ETH 2308. Alles wat verkocht kon worden is vastgezet, 35,9% van de voorraad is gestaked, recordhoogte, zes kwartalen op rij netto instroom, het rendement is teruggelopen tot 2,63%, de upgrade test is ook uitgesteld. Zo vastgezet en toch geen stijging, het ontbreekt niet aan verkoopdruk maar aan koopkracht.
$SOL 99,72, weer boven de 100. De chain is druk, DEX-wekelijks volume 12,6 miljard, 14 weken op rij tweede in de hele chain, alleen Binance is groter. Maar perpetuals krimpen deze week met 32%, 74,9% van de contractaccounts zijn long — spot loopt door, hefboom trekt zich eerst terug.
Als BTC niet boven 80.000 sluit, dan afbouwen, voor vrijdag niet bijkopen, je weet hoe het zit, FOMC is donderdag, die 78.000 is als zwaartekracht, ik denk dat het voor het einde van de maand waarschijnlijk nog een keer wordt getest!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Zie je dat? $BTC ETF-gelden zijn helemaal nul! Wat voor grote zet zijn die oude vosjes op Wall Street aan het voorbereiden?
Gisteravond, toen de grote munt onder de 80.000 zakte, schrokken veel vrienden waarschijnlijk zo erg dat ze met trillende handen verkochten, maar ik werd vanochtend niet paniekerig wakker. In plaats daarvan hield ik de ETF-geldstromen de hele nacht in de gaten en ontdekte iets heel interessants: die oude vosjes op Wall Street speelden collectief verstoppertje.
Laten we eerst naar de grote munt kijken: gisteren was de instroom en uitstroom van ETF-gelden allebei nul! Je ziet het goed, echt nul. Een paar dagen geleden waren BlackRock en Fidelity nog druk aan het verkopen, op de 23e vertrokken er 16,94 miljoen, maar zodra de munt die cruciale 80.000 bereikte, bleven ze gewoon stilzitten. Wat betekent dat? Het betekent dat ook de instellingen afwachten, niemand durft als eerste te schieten, iedereen wacht op een richting.
Dan $ETH, de enige met instroom! Terwijl niemand durfde te bewegen, sloop Fidelity stilletjes naar binnen en kocht voor 69,14 miljoen, waardoor de totale pot netto instroom werd. Een paar dagen geleden werd er nog verkocht, maar nu bij de 2300 lijkt de instelling te denken dat de prijs aantrekkelijk is geworden en beginnen ze aan de linkerkant posities op te bouwen. Dit is waarschijnlijk het meest positieve signaal van vandaag.
Tot slot $SOL, het gaat wat slecht, er is nog uitstroom. Gisteren was er een netto uitstroom van 80.900, Bitwise en Grayscale zijn aan het weglopen. In vergelijking met de instellingen die $ETH oppikken, staat $SOL nog steeds onder druk, de verkoopdruk op de spotmarkt is nog niet voorbij.
Grote investeerders zijn nu extreem kieskeurig, de grote munt beweegt niet, $SOL wordt verlaten, alleen $ETH krijgt een zoetje toegestopt. Stop met blind te gokken op de kaarsgrafiek, waar het geld naartoe gaat, daar moeten wij ook naar kijken. Voordat de grote munt zich uitspreekt, raadt Lao Li aan om geen posities te nemen en het spektakel te bekijken. De voorgestelde 95/5 aandelen-BTC-structuur van Franklin Templeton maakt dividenden de interessante variabele, niet de initiële allocatie. Het omleiden van aandeleninkomsten naar Bitcoin ETP's zou een terugkerend aankoopmechanisme kunnen creëren, maar het kan ook gewoon het risico voor beleggers herverpakken in plaats van nieuw kapitaal aan te trekken. Aangezien de handelsdata nog niet bekend zijn, blijven de vraag effecten ongetest.
#FranklinDividendsToBTC $BTC Even iets: De handelswijze van het bedrijf Strategy is vooral geld ophalen door aandelen en obligaties uit te geven, en dan munten kopen. Er liggen 848.517 munten opgeslagen, en veel mensen zien hun acties als een graadmeter. Maar in de week van 19 tot 25 oktober kochten ze geen enkele munt, en in plaats daarvan gaven ze 204,9 miljoen dollar uit om hun eigen preferente aandelen STRC terug te kopen — dat ding brengt jaarlijks vaste rente met zich mee. Mijn eerste reactie was niet bullish of bearish, maar dat het bedrijf eindelijk door zijn eigen rekeningen wordt ingehaald. Een bedrijf dat 'alleen munten kopen' als geloof aanhangt, begint nu rente te beheren, en die actie zegt meer dan wat ze mondeling beweren. Gezien de prijs van vandaag, 79.924, zit meer dan de helft van die 848.517 munten in een latente verliespositie. Ze kopen niet omdat ze gierig zijn, maar omdat ze het niet kunnen volhouden. Vanmorgen haalde ik de uitgestelde belasting in Zuid-Korea aan, en nu voeg ik dit perspectief toe: de koperskant is versoepeld, dus luister niet alleen naar het woord "Strategy" om in te stappen. $BTC 🟢$UNI is bijna 30% gedaald, maar het protocol is niet ingestort! De meest gemaakte fout is om de daling van de muntprijs direct gelijk te stellen aan het instorten van de fundamentele basis van het project!
Broeders, deze correctie van UNI is inderdaad fors, degenen die te hoog instapten hebben het moeilijk, en degenen die proberen te kopen bij de bodem zijn bang om verder geslagen te worden. Maar volgens rapporten tot 26 oktober is UNI van eind september tot 24 oktober ongeveer 29% gedaald, terwijl de locked value van Uniswap nog steeds rond de 4 miljard dollar blijft, en het handelsvolume in de afgelopen 7 dagen ongeveer 12,8 miljard dollar bedroeg. De prijs daalt, maar de handelsactiviteit stort niet in, deze divergentie verdient aandacht.
📢 Wat nog belangrijker is, is de nieuwe katalysator! Op 22 oktober lanceerde Uniswap Aggregator Hooks, waarmee 7 externe liquiditeitsbronnen aan v4 werden gekoppeld. Simpel gezegd, voorheen kon Uniswap niet altijd profiteren als gebruikers op andere DEX'en handelden; nu kunnen sommige externe liquiditeitsbronnen ook omzet voor het protocol genereren en via het mechanisme deelnemen aan het verbranden van UNI.
📊 Hoe nu te monitoren?
Kijk op korte termijn eerst of het gebied van 6,50–6,80 dollar standhoudt, en overweeg dan om bij een stabilisatie te kopen; aan de bovenkant is de 7 dollar grens het eerste doel, en als het volume toeneemt en deze standhoudt, kijk dan naar ongeveer 7,30 dollar. Als de steun effectief wordt doorbroken, koop dan niet blindelings bij, maar wacht op een nieuwe bevestiging.
Het is niet zo dat het na een grote daling zeker weer stijgt, maar het protocol heeft nog steeds handelsvolume, nieuwe producten breiden ook de inkomstenbronnen uit, en het verbrandingsmechanisme van transactiekosten voegt een nieuwe waardevasthoudlogica toe aan de token. $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Strategy's laatste positie-update is best interessant
In de afgelopen week heeft het bedrijf geen BTC gekocht en ook geen aandelen verkocht via het ATM-programma om financiering te verkrijgen
Maar Saylor zat niet stil en heeft 205 miljoen dollar uitgegeven om STRC preferente aandelen terug te kopen
Tot nu toe bezit Strategy nog steeds 848.517 BTC, met een gemiddelde kostprijs van ongeveer 75.446 dollar
Eigenlijk weten vrienden die bekend zijn met de kapitaalstructuur van $MSTR dat STRC een vrij belangrijk onderdeel is van hun financieringssysteem
De marktprestaties van deze soort preferente aandelen met variabele dividenden beïnvloeden direct de kosten en het vermogen van Strategy om later via preferente aandelen financiering aan te trekken
De betekenis van deze terugkoop ligt hier:
Wanneer de aanhoudende aankoop van BTC tijdelijk vertraagt, begint Strategy meer geld te investeren om de bestaande kapitaalstructuur te onderhouden
Ik denk dat dit de aandacht waard is
Immers, een van MSTR's kerncompetenties is het vermogen om voortdurend kapitaal aan te trekken van de kapitaalmarkt en dit om te zetten in BTC-reserves
En de duurzaamheid van dit proces hangt in grote mate af van de bereidheid van de kapitaalmarkt om hen te blijven financieren
#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 Zcash medeoprichter Bowe stelt voor om te stoppen met het automatisch toewijzen van 8% van de nieuw uitgegeven $ZEC aan ZCG, en deze in plaats daarvan te investeren in toekomstige mijnbeloningsreserves. Bij een prijs van 1300 dollar per munt, en rekening houdend met niet-nagekomen toezeggingen, wordt het vermogen van ZCG geschat op ongeveer 125 miljoen dollar.
Ik neig er meer naar om dit te zien als governance risicobeheer: hij maakt zich zorgen dat het ophopen van fondsen het risico vergroot, terwijl de bestaande voorraad nog steeds zal worden gebruikt voor financiering. Toeschouwers kunnen echter door de "stopzetting" angst krijgen en het voorstel verkeerd interpreteren als een stopzetting van de financiering.
Ik moet ook mijn bevestigingsvooroordeel onder controle houden en niet alleen de woorden kiezen die mijn eigen gevoelens bevestigen. 如果明天早上之前你也在盯这几条线，那么现在看到的安静，其实比波动更值得读。 真正的问题是：市场在等 Powell，还是在偷偷给"不降息"重新定价？ 我今晚翻这几组数字时，第一感觉不是兴奋，是那种屏住呼吸的紧绷感。BTC 在 80550 附近磨了两天，80000 像一条被反复确认的地板；ETH 从 2433 滑下来后守着 2300，链上巨鲸在 2300 挂了 6388 万买单，可 Galaxy OTC 又往交易所送了 13000 枚。你看，这不是单纯的多空对峙，是同一批聪明钱在做两手准备。 这里市场实际在交易的，已经不只是"明早会不会有意外"，而是"84.5% 的不变概率有没有被提前计价得太满"。当共识太舒服，任何一句偏鹰的措辞都会被放大成重新定价的触发器。BTC 守住 80000 是情绪锚，一旦失守，短线止损和杠杆去化会先传导到 ETH 的 2300，再往 SOL 的 100 去试探；反过来，如果 Powell 语气温和，被压制的风险偏好可能先回到大市值，再慢慢溢到链上活跃度。 SOL 现在 102，100 守了两天，新共识出来但盘面还在观察，这说明叙事有了、资金还没完全信。它要真走出#Robinhood交易业务增长能否延续？ De kernpunten van het Robinhood Q3-rapport zijn eigenlijk in één zin samen te vatten: de particuliere beleggers zijn terug, en ze spelen nog actiever.
Ik denk dat dit kwartaalrapport waarschijnlijk niet slecht zal zijn, en mogelijk zelfs beter dan verwacht, om drie redenen:
1. De voorspellingsmarkt is echt een "trumpkaart"
Focus niet alleen op aandelen en cryptocurrency, de grootste groei bij Robinhood komt nu uit de voorspellingsmarkt (zoals inzetten op verkiezingen, rente van de Federal Reserve). Deze tak is niet alleen gereguleerd (in samenwerking met Kalshi), maar ook zeer betrokken. Vroeger kocht men aandelen en liet die liggen, nu checken ze dagelijks de koersen en plaatsen ze inzetten, de handelsfrequentie is totaal anders. Deze inkomsten zijn in Q3 zeker explosief gegroeid.
2. Optiehandel is de nieuwe favoriet
De particuliere beleggers van nu kopen niet meer zomaar aandelen zoals een paar jaar geleden, ze spelen met opties. De Q2-cijfers lieten al een stijging in optiehandel zien, en die trend zal in Q3 alleen maar duidelijker worden. Commissies en orderstroominkomsten (PFOF) uit opties zijn veel hoger dan bij gewone aandelenhandel, dit is een echte winstgroeipunt.
3. Crypto-activiteiten zijn aan het "herstellen"
Hoewel het eerder slecht ging, is de cryptomarkt in Q3 duidelijk actiever geworden (vooral de Bitcoin-rally). Voor een platform met een hoge bèta zoals Robinhood, zorgt elke beweging in de cryptowereld voor een veelvoud aan handelsvolume. Deze tak hoeft alleen maar niet tegen te vallen om winstgevend te zijn, en een lichte verbetering is al een aangename verrassing.20261027
Drie, Elon Musk zei dat de valuta van de toekomst niet in dollars wordt berekend, maar in watt
1. Op 20 oktober in een podcast interviewde Walter Isaacson hem, hij zei dat er nog steeds valuta zal zijn, maar dat deze wordt gemeten in fysieke grootheden zoals vermogen, gewicht en energie. Charles Edwards, oprichter van Capriole Investments: btc wordt al gewaardeerd in watt, elektriciteit en prijs hebben een 1:1 relatie
2. Minen is elektriciteit verbranden, de elektriciteit die wereldwijd door miners wordt verbruikt omgezet in geld, gedeeld door de nieuw geminede munten, dat getal is de waarde van BTC. Dit getal is nu meer dan 130.000, de huidige prijs is 84.000, ongeveer 36% goedkoper
3. In oktober vorig jaar bereikte de rekenkracht van miners wereldwijd een record, nu is die ook weer terug, het elektriciteitsverbruik is vrijwel gelijk gebleven, terwijl de prijs in dezelfde periode bijna gehalveerd is, in juni stabiliseerde de prijs rond de 60.000, elektriciteit veranderde niet, de prijs wel
4. Overigens berekende JPMorgan de mijnkosten op 85.000, hoger dan de huidige prijs, wat betekent dat miners nu verlies maken bij deze prijs
Vier, vloer en plafond
1. Op een bepaald prijsniveau kopen veel mensen, die laag is dan erg stevig, als de prijs tot dat niveau daalt, zitten die mensen ofwel in de winst ofwel op break-even
2. Ze zullen waarschijnlijk niet snel verkopen, sommige willen zelfs nog meer kopen, die laag heet de vloer; als de prijs tot dat niveau stijgt, hebben die mensen net break-even of winst, dan verkopen ze om hun geld terug te krijgen, die laag heet het plafond. De mensen die op hetzelfde prijsniveau kopen en vasthouden en de mensen die verkopen zijn twee totaal verschillende groepen
3. 20 oktober $0G
AI-toepassingen en gedecentraliseerde diensten zijn steeds meer afhankelijk van infrastructuur die computing, data en verificatie kan coördineren. 0G bouwt aan gedecentraliseerde AI-infrastructuur, een ambitieus gebied met aanzienlijke concurrentie. Het belangrijkste onderscheid ligt tussen technische capaciteit en economisch nuttige vraag. Ontwikkelaars hebben betrouwbare diensten nodig, terwijl gebruikers redenen moeten hebben om ervoor te betalen. Duurzame netwerkactiviteit zal een overtuigender signaal zijn dan alleen AI-gerichte aandacht.$SOL gehaktmolen gestart: 99% van de mensen wacht nog steeds op een short squeeze, de grote spelers hebben hun messen al geslepen
"Zolang de bulls niet sterven, stoppen de bears niet; hoe drukker het op een account is, hoe sneller het een kerkhof wordt."
Persoonlijke mening en voorbeelden: hoewel het lijkt alsof het druk is met 69,6% bulls en een long-short ratio van 2,29:1, is dit een typisch geval van "valse bloei". Slim geld heeft shortposities van 383M met een ongerealiseerde winst van 15,67 miljoen, en longposities van 62M met een ongerealiseerd verlies van 9,12 miljoen; op de blockchain hebben 3 gerelateerde walvissen in 3 dagen 482.200 SOL overgedragen om te verkopen, waarvan 171.400 al zijn gestort. Retailers houden hun posities vast, walvissen cashen uit, met een netto kapitaaluitstroom van 25,61 miljoen in 4 uur en 260 miljoen in 24 uur. Deze structuur betekent dat de grote spelers helemaal geen short squeeze in de tegenovergestelde richting nodig hebben, ze kunnen de bulls gewoon uitputten.
Handelsadvies: bouw voornamelijk shortposities op. Het gebied tussen 101,44 en 102,22 is een short liquidatiezone; zolang de prijs niet boven 102,22 blijft, is elke rally een kans om short te gaan. Het gebied tussen 99,79 en 99,38 is een dicht gebied van long liquidaties; als dit doorbroken wordt, zal de long squeeze versnellen. Houd je niet vast aan je posities.
Wil je weten of deze daling een "valse doorbraak" of een "echte waterval" is? Ik volg realtime grote blockchain-transacties tijdens de handelsdag en laat je de kaarten van de grote spelers zien. $BTC $ETH In de ongemakkelijke vacuümperiode waarin de markt noch stijgt noch daalt, wil Ajian ook de ogenschijnlijk totaal verschillende strategieën van twee $BTC treasury bedrijven ontleden: aan de ene kant stopt Strategy voor het eerst in vijf weken met het kopen van munten en koopt het $205 miljoen aan $STRC terug, waardoor het contant geld daalt tot $242,4 miljoen en een deel van de marginale vraag in de hele DAT (digitale activatreasury) sector wordt weggenomen; aan de andere kant heeft Strive in de afgelopen week 6.182 BTC gekocht tegen een gemiddelde prijs van $82.732 en is het van plan $1 miljard aan $SATS preferente aandelen uit te geven.
Ajian denkt dat de keuzes van beide bedrijven er verschillend uitzien, maar in feite zijn het allebei financiële acties, omdat ik eerder al heb ontleed dat de concurrentie in deze ronde van DAT is verschoven van wie het meest koopt naar wie de laagste financieringskosten heeft. Het stoppen van Strategy met kopen betekent niet dat ze bearish zijn, maar dat hun financieringskosten hoger zijn dan het rendement op het aanhouden van munten; Strive blijft kopen omdat het net een nieuwe financieringsroute heeft geopend. Zodra BTC onder de gemiddelde kosten van deze bedrijven daalt, zullen hun premium financieringen onmiddellijk in een korting en verwatering veranderen, wat een grote verkoopgolf veroorzaakt. Dit is het signaal waar particuliere beleggers op moeten letten #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 De "Ponzi-val" van de metaverse in blockchain games: speculeren op activa of diensten verkopen?
GameFi en de metaverse-sector missen zeker geen grootschalige verhalen. Maar de waarheid is dat het economische model van de meeste projecten nog steeds moeilijk te ontsnappen is aan de essentie van "stoelendans met geld", en ze zijn zeer gevoelig voor negatieve marktsentimenten.
Vergelijk deze drie projecten:
$SAND: De bodemprijs van virtueel land is ongeveer 95% gedaald vanaf het hoogtepunt. Hoewel het ecosysteem zich transformeert naar een creator-economie en LAND-ervaringen, blijft de kerninkomstenstroom afhankelijk van nieuwe kapitaalinjecties en commissies op activiteiten binnen het ecosysteem. Zodra de markt afkoelt, stagneert de activahandel en krimpt de tokenwaarde snel.
$AXS: Het vroegere dual-token "gold farming" model was sterk afhankelijk van arbitrageverwachtingen. Met de daling van de muntprijs zijn de opbrengsten uit gold farming scherp gedaald en zijn studio's vertrokken. Hoewel het project het bAXS-mechanisme heeft geïntroduceerd om de directe koppeling tussen gold farming verkoopdruk en de secundaire markt te doorbreken, blijft het een grote uitdaging om de netwerkactiviteit te herstellen bij een zwakke markt.
$VVV: Heeft een totaal andere weg gekozen. Verkoopt geen virtuele grond, maar biedt privacy AI-gesprekdiensten aan. Gebruikers betalen via Web2 creditcardabonnementen, en het project gebruikt 5% van de API-inkomsten voor terugkoop en vernietiging. De zelfvoorzienende capaciteit komt rechtstreeks uit echte diensten en heeft een zeer lage correlatie met de bull- en bearmarkt in de cryptowereld.
Conclusie:
Speculeren op activa en virtueel land verkopen is in wezen geld verdienen van nieuwkomers en is onvermijdelijk afhankelijk van de liquiditeit van de markt. Het verkopen van echte diensten en het innen van externe fiatvaluta betekent geld verdienen in de echte wereld. In de huidige omgeving heeft het laatste een sterkere cashflowlogica en een betere weerstand tegen dalingen. Ripple's banklicentie is vandaag eindelijk officieel. Voorheen was het nog voorwaardelijk goedgekeurd. Het Amerikaanse Office of the Comptroller of the Currency heeft de definitieve goedkeuring gegeven. Deze trustbank is gemachtigd om de reserves van $RLUSD te beheren. Ze kunnen ook optreden als onderpandbeheerder voor houders van $RLUSD. Daarnaast kunnen ze digitale activabeheer aan bedrijven bieden.
Maar een trustbank is geen gewone bank. Ze nemen doorgaans geen deposito's aan en verstrekken geen leningen. Er is ook geen federale depositoverzekering. Dit moet duidelijk zijn. De uitgever van $RLUSD is niet veranderd. Het blijft Standard Custody, gereguleerd door New York. De federale regulering betreft de reserves en het beheer, niet de muntprijs. De licentie is er, maar de muntprijs reageert niet enthousiast. Het lijkt op het krijgen van een diploma zonder dat het salaris stijgt.
Binnen de sector heeft Circle in juli al de definitieve goedkeuring gekregen. Coinbase zit nog in de voorwaardelijke fase. Crypto.com en Bridge ook. Ripple staat nu op gelijke hoogte met Circle. Wie de eerste beheerde klanten zijn, is nog niet bevestigd. Of de reserve-rapportage gedetailleerder wordt, is ook nog niet bevestigd.
De huidige situatie is dus als volgt. De licentie is er, de federale regulering van reserves en beheer is er. $XRP is nu ongeveer $1,30, de prijs wacht nog op macro-economische ontwikkelingen. De volgende stap is kijken of Swell nieuwe aankondigingen heeft. Daarna zien we wie de eerste beheerde klanten zijn. Ongeveer 482.000 SOL verplaatst, maar er is daadwerkelijk slechts ongeveer 171.000 SOL naar de beurs gegaan.
Lookonchain monitoring: vermoedelijk onder controle van dezelfde grote walvis, hebben 3 wallets in de afgelopen ongeveer 3 dagen samen 482.228 SOL verplaatst, ongeveer 49,17 miljoen dollar klaar om te verkopen; momenteel is er 171.430 SOL naar de beurs overgemaakt, ongeveer 17,3 miljoen dollar. Op het moment van schrijven is SOL ongeveer 100,1, BTC ongeveer 79.957, ETH ongeveer 2.315.
Ik denk juist: het grootste deel blijft nog op de blockchain en is niet naar de beurs gegaan, wat betekent dat de verkoopdruk mogelijk in batches wordt vrijgegeven — het volgen van het tempo van de beursinvoer is nuttiger dan alleen te letten op de reeds verkochte 17,3 miljoen.
Denk jij dat deze batch SOL verder naar de beurs zal worden gestuurd, of dat ze voorlopig op de blockchain blijven?
Als deze grote SOL-walvis weer gaat handelen, zal ik het blijven analyseren, blijf op de hoogte zodat je niet verdwaalt.
$SOL 🚨 De komende 10 dagen kunnen een zware klap toebrengen aan de wereldwijde markten.
Verschillende belangrijke gebeurtenissen zullen gelijktijdig plaatsvinden, en zelfs als er maar één ongunstig resultaat is, kan dit leiden tot een grootschalige uitverkoop van aandelen, cryptocurrency en edelmetalen.
1. Belangrijke centrale bankvergaderingen
• 28 oktober: Fed-vergadering
• 30 oktober: Bank of Japan-vergadering
• 5 november: Bank of England-vergadering
Deze drie grote centrale banken kunnen vanwege de dreiging van stijgende energieprijzen een nieuwe inflatieschok veroorzaken en signalen afgeven voor het aanscherpen van het monetaire beleid.
Als ze een hawkish koers inslaan, zullen hogere leenkosten extra druk uitoefenen op de wereldwijde markten.
2. Twee grote verkiezingen
• 27 oktober: Israëlische verkiezingen
• 3 november: Amerikaanse tussentijdse verkiezingen
Beide landen zijn betrokken bij conflicten met Iran, en de verkiezingsresultaten kunnen invloed hebben op hoe hun regeringen deze oorlog aanpakken.
Elke verdere escalatie kan de olieprijzen opdrijven, waardoor het beheersen van inflatie nog moeilijker wordt.
3. Financiële rapporten van techreuzen
Google, Microsoft, Amazon en tientallen andere grote bedrijven zullen hun kwartaalcijfers in de komende dagen publiceren.
Met toenemende zorgen over enorme AI-uitgaven kunnen teleurstellende resultaten een nieuwe golf van uitverkoop in tech-aandelen veroorzaken en de bredere markt mee naar beneden trekken.
4. Amerikaanse inflatie- en BBP-cijfers
De nieuwste economische data zullen laten zien of de inflatie verslechtert terwijl de economie vertraagt.
Hogere inflatie kan opnieuw de obligatierendementen opdrijven en extra druk zetten op aandelen, hypotheken en bedrijven die al worstelen met de leenkosten. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
De leider heeft iets te zeggen
Er zijn tekenen van diplomatieke ontspanning in het Midden-Oosten. Hoge functionarissen uit Saoedi-Arabië, Turkije en Pakistan zijn naar Teheran gegaan om de spanningen te verminderen, en de bemiddelaar Qatar heeft een voorstel gedaan voor wederzijdse concessies binnen vijf dagen, waarbij de kern is dat Iran de Straat van Hormuz opent en de VS de havenblokkade opheft. Hoewel er nog meningsverschillen zijn over de volgorde van acties, leidt de diplomatieke verwachting tot een daling van de olieprijzen, waarbij zowel Brent als WTI zijn gedaald.
Maar ik denk dat we nog niet blind optimistisch moeten zijn. In de commentaren wordt terecht opgemerkt dat hoge olieprijzen de inflatie en renteverhogingsverwachtingen aanwakkeren, wat een belangrijke macrovariabele is die risicovolle activa onder druk zet. Zolang de Houthi-milities Saoedische oliepijpleidingen blijven aanvallen, blijft het veiligheidsrisico voor energie-infrastructuur bestaan. Bovendien heeft Iran duidelijk gemaakt dat het niet over het nucleaire vraagstuk wil praten voordat aan de eisen van de VS is voldaan.
Dit betekent dat de olieprijs op korte termijn onder druk kan staan door onderhandelingsnieuws, maar zodra er substantiële verstoringen in de levering zijn, zal de risicopremie altijd terugkeren. Voor Bitcoin geldt dat als de olieprijs echt daalt en de inflatieverwachtingen afkoelen, dat een echte meevaller is. We zitten nog in een fase van onderhandeling.
Bitcoin maakte gisteravond een scherpe daling door, nu is het afwachten of de grens van 80.000 kan worden vastgehouden. Als dat niet lukt, kan er een diepere correctie volgen, met weerstand rond 84.000 tot 85.000. Niet najagen bij stijgingen en niet panikeren bij dalingen, zet je orders met een stop loss.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je altijd een stop loss instelt, veel succes. $BTC $ETH $DOOD De contracten kunnen op de dag van de crash worden hersteld, maar de open interest (OI) van contracten op de hele markt is de afgelopen twee dagen met meer dan 20% gedaald, wat aangeeft dat iedereen wacht op de FOMC.
Een renteverlaging is al uitgesloten, de sleutel ligt bij de verklaring van de Federal Reserve: volgt men de verwachting van een renteverhoging in december en nog een volgend jaar, of wordt men agressiever om de inflatie te bestrijden.
- $BTC: de steun op 80.000 is uitgehold, momenteel onder de 20/50-daagse gemiddelden (rond 82.000 weerstand), RSI 42,7 licht bearish. In oktober was er een netto uitstroom van 314 miljoen via ETF's, een agressieve verklaring kan leiden tot een daling onder 79.000.
- $ETH: het zwakst, onder 2320 wordt het onder druk gezet door de 50 EMA, 14,93 miljoen munten in reserve bij beurzen kunnen op elk moment worden verkocht, Coinbase-premie van -0,1173 is het laagste in twee maanden, netto uitstroom van 1,08 miljard via ETF's in oktober. Bij agressief beleid kan het onder 2200 zakken.
- $SOL: het meest veerkrachtig maar het meest beïnvloed door macrofactoren, momenteel onder 100,58, RSI 44,9 licht zwak. De ecologie is echter sterk (Q3 handelsvolume steeg met 104%, in september een record van 5,57 miljard aan stablecoin-transacties), bij versoepeling van macrofactoren is er het meeste ruimte voor herstel.$BTC blijft in een dalende trend, maar jaag niet op shortposities, want rond 79000 zijn al veel mensen short gegaan, wees voorzichtig met een mogelijke rebound!!!
De afgelopen dagen schommelt BTC tussen 79000 en 81000, 79000 is niet doorbroken en 81000 niet doorbroken, het beweegt zijwaarts zonder duidelijke signalen. Hoewel we op middellange tot lange termijn nog steeds bearish zijn met een doel van 75000, is er op korte termijn geen duidelijke richting, dus op dit niveau moet je niet short gaan.
Want rond 79000 is het dicht bij een steunpunt. En het belangrijkste is dat ik een fenomeen heb ontdekt: op dit niveau heeft de contract CVD een nieuw dieptepunt bereikt, maar de prijs niet, de spotmarkt volgt dit nieuwe dieptepunt niet, maar stijgt juist, en het openstaande volume neemt ook toe. Wat betekent dit? Dit betekent dat er op dit niveau elk moment een rebound kan plaatsvinden, want als de prijs rond 79000 daalt, neemt het short openstaande volume toe, maar de prijs daalt niet verder, wat bewijst dat er spotmarktsteun is op dit niveau. Deze situatie kan gemakkelijk een rebound veroorzaken die shortjagers vangt, dus op dit niveau niet short gaan, want het kan gemakkelijk rebounden.
Waar zal de rebound naartoe gaan? Zoals ik gisteren al zei, zijn er twee mogelijke niveaus. Het eerste bereik is 81000-81500, want de prijs van 81000 is nog steeds niet doorbroken en er is ook een parallelle top op de 4-uursgrafiek, dus hier is veel liquiditeit, dus het kan hierheen gaan.
Het tweede niveau is het wegnemen van de liquiditeit rond 82000, hier kan het naar ongeveer 82400-82800 gaan, want hier is een daggrafiek gap en ook liquiditeit, dit zijn twee mogelijke reboundniveaus. Als het deze niveaus bereikt en weerstand tegenkomt, kan er ook short gegaan worden. $ETH $DOOD De 8-daagse handelsperiode voor goud tijdens de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen komt eraan?
Instituten en grote spelers blijven longposities op $BTC rond de 80000 opbouwen, met hoop op het beëindigen van de zijwaartse beweging rond de verkiezingen!!!
Op het gedecentraliseerde optiemarktplatform Derive heeft een wallet op 20 oktober een grote positie ingenomen: het kopen van 800 callopties op BTC met een uitoefenprijs van $90.000 en een vervaldatum op 6 november, met een nominale waarde van ongeveer 68 miljoen dollar; tegelijkertijd werden ver in de toekomst liggende callopties verkocht, wat een netto premie van ongeveer 940.000 dollar opleverde.
Dit is de grootste openstaande Bitcoin-optiepositie op Derive. Door deze transactie steeg de impliciete kans op "BTC doorbreekt $100.000 voor Kerst" van 9,7% naar 12%, wat de inzet van kapitaal op een stijgende markt na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen weerspiegelt.
Bovendien is in 18 van de 19 Amerikaanse tussentijdse verkiezingen de Nasdaq-index in de 8 dagen rond de verkiezingen gestegen, met een kans van bijna 95%. Deze keer zullen BTC en $ETH waarschijnlijk samen met de Amerikaanse aandelenmarkt een ommekeer ervaren vanwege de verkiezingen!!! #本周将公布10月FOMC利率决议 $BULLA raak niet te enthousiast! Deze stijging is een beetje nep!
Broeders, BULLA is de afgelopen dagen echt wild geweest! In 24 uur tijd is het direct met meer dan 60% gestegen! Maar dit is geen waardeherstel, het is puur speculanten die elkaar gek maken, het handelsvolume lijkt indrukwekkend, maar het is allemaal zeepbel! 🫧
Deze munt is een pure Meme op de BNB-keten, die meelifte op de populariteit van die influencer Hasbulla, met een totaal van 1 miljard munten. Het draait vooral om een communityfeest en emotionele speculatie, er is weinig echte technologische toepassing. Op dit moment lijkt het nog te stijgen, maar het is eigenlijk het einde van de rit, de on-chain data liegt niet, er is al een groep korte termijn winnaars die stiekem aan het uitstappen is, de opwaartse kracht is duidelijk onvoldoende. Dit soort markten die door kapitaal omhoog worden getrokken, vallen sneller dan wie dan ook zodra er iets misgaat.
Luister naar Li-gezel: pak nu alsjeblieft niet de laatste stok! Dit soort hoge volatiliteit, in plaats van te gokken op die laatste kleine opleving, is het veiliger en comfortabeler om een short positie te nemen op een hoog punt. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Verizon heeft dit kwartaal 406.000 nieuwe mobiele gebruikers toegevoegd, een stijging van 820% ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Voor het derde achtereenvolgende kwartaal is de prognose verhoogd, maar de aandelenkoers daalde toch bijna 3% in de pre-market.
Denk je dat dit financiële rapport het signaal is van "de goede nieuws is al ingeprijsd", of dat de dreiging van SpaceX nog niet door de markt is verwerkt?
$VZ $T $TMUS $SPCXZet 95% van de Amerikaanse aandelen op tafel en schep er een lepel Bitcoin overheen als saus — dit is geen bijgerecht, dit is het langzaam koken van dividenden tot rode olie die in de digitale activapot druppelt. Franklin Templeton's FBEQ en FIBT zijn duidelijk gepresenteerd: 95% aandelen als basis, 5% Bitcoin-certificaten als pittige topping, dividend wordt niet op een bord geserveerd, maar direct terug in de oven gedaan om het vuur voor BTC aan te wakkeren. FBEQ is als een dikke biefstuk met een rijke bouillon, gericht op large caps; FIBT is als een innovatief roerbakgerecht, pittig, vol smaak en met levendige ingrediënten. Geen van beiden ziet Bitcoin als hoofdgerecht, maar gebruiken de lepel olie van dividenden om het chilipeperpotje te vullen. De vraag is: is die lepel olie vers getrokken bouillon, of alleen het schuim van de originele pot?
Volgens de keukenlogica is het herinvesteren van dividenden in Bitcoin het meest bang voor "verplaatsing van bestaande middelen". Dividenden gingen normaal gesproken naar contanten, aandelen of werden gewoon opgenomen, maar nu worden ze door regels gedwongen om Bitcoin-certificaten te kopen, wat marginaal extra koopdruk geeft; maar als dat geld al in de aandelenpool zat en alleen van de ene pot naar de andere wordt verplaatst, is de geur er wel, maar de basisbouillon niet per se dikker. Echte aanhoudende vraag hangt af van de stabiliteit van de dividendcashflow, of het herinvesteringspercentage mechanisch is, en of die 5% chilipeper stiekem wordt verhoogd in een bullmarkt. Spot Bitcoin-fondsen zijn als het direct toevoegen van chilipeper aan de pot, deze twee zijn meer als olie getrokken uit aandelen die de chili aanwakkert — zacht van smaak, maar de nasmaak hangt af van het vuur.
Kijkend naar de correlatie met het Amerikaanse token $xIREN, wees niet te snel om de twee gerechten samen te voegen. Het vuur van de grote aandelenpot, het vuur van de innovatieve kleine pot en het vuur van de Bitcoin chili-olie zijn drie verschillende vuren; de diepte van de correlatie zit niet in de naam die ze samenbindt, maar in of het geld natuurlijk van de aandelenpool naar de digitale activaschotel stroomt. De presentatie kan lijken op een spiegelglazuur, maar het vuur niet. Als dividenden alleen van het ene mandje naar het andere worden verplaatst, is die 5% meer een decoratieve chili ring; als herinvestering een gedisciplineerde koopdruk creëert, is het elke dag een lepel verse bouillon voor de oude marinade.
De sleutel van dit gerecht zit niet in de hoeveelheid chili van 5%, maar in of die lepel olie van dividenden echt continu in de nieuwe pot wordt gegoten; als het alleen maar olie van de oude pot is die heen en weer wordt gegoten, ruikt het lekker, maar wordt de basisbouillon niet dikker. #franklindividendstobtc$ANTHROPIC
Een halfjaaromzet van 16,3 miljard dollar, terwijl er nog steeds verlies wordt geleden. Anthropic heeft gisteren het S-1 ingediend, met Nasdaq-code ANT, geleid door Goldman Sachs en Morgan Stanley. Dit is waarschijnlijk de belangrijkste IPO in deze AI-golf.
De pre-market ANTHROPIC perpetual op OKX staat nu op 190,76, met een 24-uurs bereik van 186,11 tot 199,28, opening op 190,54. Na wat schommelen is er feitelijk geen beweging, met een open interest van 3,45 miljoen dollar en een financieringskosten van 0. Het prospectus ligt op tafel, de prijs blijft voorlopig stabiel.
Dit contract wordt per aandeel geprijsd. Na het uitspreiden van het werkelijke aandelenkapitaal in het S-1, heeft OKX eerder aangekondigd dat er nog een rebase zal plaatsvinden op basis van het daadwerkelijke aandelenkapitaal, 1 contract voor 1 aandeel, zonder verandering in de waarde van de positie. Dus waar je echt op moet letten is hoe het aandelenkapitaal en de prijs zich ontwikkelen, niet op de schommelingen van vandaag van enkele tientallen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 【市场实时行情】$BTC $80,132附近（24h -0.42%），$ETH $2,317（24h -1.03%），$SOL 险守$100。加密总市值约2.69万亿美元，恐惧贪婪指数44，中性偏冷。AI板块跌得更重：$TAO $250.50（-1.1%），$NEAR $4.48（-1.5%），$FET $0.174（-0.5%），$RNDR $1.72 是少数收红的品种（+0.12%）。 👇 先把韩国央行这份警告拆开看，它说的不是“AI不行了”，是“单一依赖AI的经济体，先扛不住波动”。 🇰🇷 悲观情景：若美国科技公司明年放缓AI资本开支，韩国半导体出口额较此前预测减少500亿至1000亿美元。假设芯片单价下跌10%，2027年GDP增速降低约0.4个百分点，经常账户盈余远低于此前预测的4300亿美元。 📊 底层脆弱性：韩国芯片出口约占该国出口总额的一半。三季度半导体出口额1480.2亿美元，同比暴增218.7%，其中存储芯片出口同比大增311.6%。三星电子三季度营业利润107.4万亿韩元，同比飙升近8倍，成为韩国首家单季营业利润破百万亿韩元的企业。繁荣是真的，但繁荣的来源【Hefboom Check-up #7】Die ZEC van eergisteren, ik had het verkeerd gezien.
Op 25/10 zei ik dat ZEC zwak was en naar 1150 zou gaan, maar de perpetual 4H sloot boven 1225, dat was mijn fout.
Gisteravond om 8 uur sloot de 4H op 1226, daarna schoot het in één keer omhoog naar 1268.
1150 heb ik niet eens gezien, ik geef het toe.
Waar zat de fout? Ik keek alleen naar de prijs, niet naar wie er aan het short gaan was.
① OKX ZEC perpetual account long-short ratio is 0,81, er zijn meer short accounts dan long. Bij Bitcoin en ETH zijn de longs juist in de meerderheid, bij ZEC is het andersom.
② De perpetual open interest steeg in 24 uur van ongeveer 128 miljoen naar 141 miljoen dollar, de prijs keerde terug rond 1220, maar de posities bleven.
③ De funding rate is 0,01%, voor de longs is het helemaal niet duur.
Shorts zitten dicht op elkaar en de open interest neemt nog toe, zo'n markt is het meest vatbaar voor een korte terugslag.
Wie ervaring heeft met projecten weet dat als iedereen wacht tot het daalt, het vaak juist het langzaamst daalt.
Nu is de perpetual rond 1222, ik verander mijn mening naar licht sterk, eerst kijk ik naar 1250 en dan verder.
Als de perpetual 4H onder 1190 sluit, geef ik nog een keer toe dat ik het mis had.
Aan welke kant sta jij: blijven de shorts toenemen, of worden ze eerst even uitgedrukt? #ZEC再创新高，估值重估受关注 Avond voor FOMC: 80.000-dollarlijn is een "papieren barrière", hefboomliquidaties sluimeren
80.000 dollar wordt een "papieren barrière", spanning voor FOMC. BTC wordt ondersteund tussen 79.400 en 79.600, weerstand is sterk tussen 80.500 en 80.800, 156 miljoen dollar aan hefboomposities geliquideerd in 24 uur.
$BTC noteert 79.636,9, -0,95%. Koersen tussen 78.000 en 79.000 met meer dan 80 miljoen dollar aan kooporders, voornamelijk futures; stablecoinreserves op 60,62 miljard dollar, het laagste in bijna een jaar, Coinbase-premie wordt negatief, risico op het verliezen van de 80.000-lijn neemt toe.
$ETH noteert 2304,17, -0,99%. Ongeveer 44 miljoen dollar aan posities geliquideerd in 24 uur, 74% long; netto uitstroom van 1,18 miljard dollar in oktober voor spot-ETF; uitstel van upgrade schaadt het vertrouwen. Als 2300 wordt doorbroken, kan de liquidatiedruk toenemen.
$DOOD noteert 0,002265, +13,70%, maar zonder wezenlijk positief nieuws, voornamelijk gedreven door instroom via Upbit; op 9 november worden ongeveer 13,51 miljoen tokens ontgrendeld, winstneming kan een omkeercatalysator zijn.
Samenvatting: FOMC zorgt voor risicomijding en een vacuüm in spotmarkt. BTC vecht om 80.000, ETH hefboomposities worden geliquideerd, DOOD speculatieve impulsen, rally mist spotkopers ter ondersteuning; hefboombeheer is belangrijker dan het raden van de richting. Geef een titel
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 过去几次中期选举后，$BTC 确实都出现了下跌，但市场普遍把“选举后走弱”当成了因果规律，这恰恰可能是最大的认知误区。真正值得追问的是：历次中期选举之前，$BTC 的周期底部是否已经完成？答案是否定的——底部恰恰是在选举之后才出现。也就是说，下跌与选举只是时间上的重叠，而非因果传导。 这一次的结构完全不同。$BTC 的周期底部已经在此前完成，因此那套“选举后必跌”的历史剧本失去了成立的前提。换句话说，市场若继续按旧模板等待一场深度回调，很可能等来的是一次错过。🧐 这正是当前最容易被低估的叙事错位：多数人还在用相关性推演因果，而忽略了周期位置已经切换。前一轮周期底部曾经出现过类似的形态——底部先行、情绪滞后，随后市场在怀疑中完成定价。如果这一幕重演，那么今年中期选举前 $BTC 就可能已经探明底部，而苦等“大跌上车”的资金将被迫在更高位置追入。 确认这一论点的信号不在选举日程本身，而在周期结构：只要底部形态不被破坏，选举带来的短期波动就更像是噪音而非趋势。$ETH 与 $SOL 等高贝塔资产的表现，也会是观察风险偏好是否同步修复的辅助坐标。 一句话可以概括这篇帖子的核心：当周期底部已经Deze zet brengt geen schaak, maar verlegt stilletjes het zwaartepunt van het middenspel: op 26 oktober kreeg Ripple de definitieve goedkeuring van de valutatoezichthouder, werd de nationale trustbank officieel opgericht, verantwoordelijk voor het beheer van de RLUSD-reserves, fiduciaire diensten en institutionele digitale activabeheer. In de context van het schaakbord heet dit het centrum consolideren; het voegt geen directe stukken toe, maar verankert het cruciale veld permanent en legaal in eigen handen.
De betekenis van federale regulering begrijpen ervaren spelers: het is als het veld dat je moet bezetten op de promotieroute van een pion. Je krijgt geen extra dame, maar je tegenstander kan je koningsvleugel niet langer lastigvallen met lokale regels. In de afgelopen jaren werd Ripple op deze lijn herhaaldelijk tegengehouden, elke compliance-uitdaging voelde als een poging van de tegenstander om je stukken te ruilen. Nu is er een extra laag federale bescherming op het bord, wat gelijkstaat aan een lange rokade: de koning is veiliger, de toren is in stelling gebracht, maar het blijft een positioneel voordeel, geen materieel voordeel.
Dit moet duidelijk zijn: RLUSD wordt nog steeds uitgegeven door Standard Custody, gereguleerd in New York, met een circulatie van ongeveer 2,5 miljard dollar. Een vergunning genereert geen geld uit zichzelf, net zoals de veiligheid van de koning niet automatisch een doorbraakpion wordt. In de goedkeuringsdocumenten staat nergens dat iemand XRP moet kopen. Velen lezen een verdedigende zet als een tactische combinatie, en een versterking als een aanval. De echte doorbraakpionnen zijn er maar twee: de daadwerkelijke schaal van RLUSD op de blockchain en het aantal daadwerkelijke afwikkelingen op het XRP Ledger. Hoe goed de stukken ook staan, zonder pionnen die de zesde rij bereiken, blijft het eindspel remise.
Wat betreft de schaduwstrijdlijn $xIWM, die is meer een flankbeperking: het weerspiegelt de marktsentiment-discount over de toekomstige richting van deze partij, niet de waardebalans zelf. Beperking beperkt de vrijheid van de tegenstander, maar slaat nooit direct stukken. Wie de fluctuaties van de schaduwlijn als beslissend voor de hoofdstrijd ziet, speelt twintig zetten met een rekenkracht van drie.
In mijn leven heb ik te veel spelers gezien die een stille goede zet verkeerd interpreteren als schaak, en vervolgens worden teruggeslagen. De echte meester vraagt: welke velden moet de tegenstander na deze zet opgeven? Het antwoord is de toegang tot institutionele afwikkeling. De prijs is dat Ripple deze toegang stap voor stap moet omzetten in echte bytes en liquiditeit op de keten. Zo niet, dan is het slechts weer een vergunning aan de muur; zo wel, dan is het de zet die als eerste werd berekend maar als laatste werd begrepen in het hele spel.
Mijn oordeel is simpel: dit is een stille goede zet waarvan de winst pas na twintig zetten zichtbaar wordt, terwijl de meeste mensen het met een blik van drie zetten toejuichen of vervloeken. #rippletrustbankapproval$SNDK
IBM, Oracle en Intel verzetten zich gezamenlijk tegen OKX/ICE die aandelen tokeniseren, het aantal tegenstanders is al opgelopen tot 26 uitgevers. Ik denk juist dat dit gaat lukken — niemand zal een onbedreigend iets proberen te blokkeren.
SNDK perpetual staat nu op 1258,7, 24 uur gestegen met 1,7%; de Amerikaanse aandelen sloten gisteravond op 1255,58, een stijging van 1,42%, beide prijzen liggen dicht bij elkaar, het verschil is minder dan 0,3%. De chipsector blijft ook sterk, SK Hynix stijgt 5%, Morgan Stanley zegt dat de correctie in chip aandelen bijna voorbij is.
Deze business draait om de belangen van uitgevers en brokers, het is heel normaal dat ze gezamenlijk bezwaar maken. Ik gebruik dit soort tokens als een nachtmarkt tool, ik kan de markt volgen ook als de Amerikaanse beurs gesloten is. Het is eigenlijk overbodig voor een particuliere belegger om zich druk te maken over de zaken van grote banken, maar ik houd dit prijsverschil echt in de gaten.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC zakte vanmiddag weer even verder naar beneden, op Binance was het laagste punt om 14:00 Beijing-tijd 79.558, een nieuw dieptepunt voor vandaag, nu rond 79.700, 24u daling van 0,5%, de spot-handelsvolume is net iets meer dan 1,2 miljard dollar.
Vreemd genoeg waren er de hele dag niet veel liquidaties, Liqwall registreerde in 24 uur BTC-liquidaties van 31,4 miljoen dollar, longposities 16,8 miljoen, shortposities 14,6 miljoen, er is eigenlijk nauwelijks iemand uitgewassen.
De posities stapelen zich juist verder op: de open interest van BTC-contracten op Binance steeg in 24u van 94.100 naar 97.900, de financieringsrate is 0,01%, de long-short account ratio is 2,39.
$ETH 2.306, vanmiddag het laagste punt 2.300,8, net onder de ronde grens, de open interest steeg van 2,33 miljoen naar 2,38 miljoen, de long-short account ratio is 3,54, hoger dan de 3,36 van vanochtend.
Vandaag om 16:00 Beijing-tijd is er een batch BTC-optie-expiratie, het grootste pijnpunt ligt op 80.000, mijn mening is dat het waarschijnlijk tot de expiratie rond 80.000 blijft schommelen, de echte volatiliteit zal pas na de expiratie komen als deze nieuwe hefboomposities eruit worden gedrukt.$XRP grensoverschrijdende betalingsverhalen zijn erg bekend, wat heeft de prijs nu nog aan nieuw bewijs nodig? Groei in het gebruik van het betalingsnetwerk betekent niet automatisch een netto vraag naar tokens, het geld is meer geïnteresseerd in het afwikkelingsvolume, liquiditeit en regelgevende toegankelijkheid. Een sterke dollar voor de FOMC kan de waardering van de hele markt onder druk zetten. Als de echte afwikkelingsactiviteit en spottransacties gelijktijdig verbeteren, wordt het verhaal waargemaakt; als alleen het volume op sociale media toeneemt, zal ik daar niet op basis daarvan hoger instappen. Ik kijk graag naar de reacties nadat de resultaten van de voorspellingsmarkt in de cryptowereld bekend zijn. Degene die het goed hadden, beginnen over hun inzichten te praten, terwijl degenen die het fout hadden, de afrekenregels gaan uitpluizen. Het is er erg levendig. Bij gewone handel kun je nog zeggen "wacht nog even", maar bij de afrekening is wachten geen optie meer. Als het orderboek dun is, kan groot kapitaal de odds duidelijk veranderen. Hoeveel daarvan is echt een inschatting en hoeveel is gewoon het gewicht van het geld? Als ik die reacties zie van mensen die "het al lang wisten", wil ik eigenlijk wel eens terugkijken wat ze voor de afrekening zeiden.Een verbod scheurde de draagmuur weg: stablecoin-uitgevers mogen geen opbrengsten uitkeren, wat gelijkstaat aan een bouwvoorschrift dat expliciet verbiedt om extra belasting aan de hoofdstructuur toe te voegen. Het Canadese wetsvoorstel van 24 oktober en de definitieve regel van de OCC van 21 oktober werden gelijktijdig ingevoerd; dit is geen aanpassing op afwerkingsniveau, maar een herberekening op funderingsniveau.
Laten we eerst naar het Canadese structuurdiagram kijken: een 1-op-1 reserve is de fundering, drie werkdagen voor terugkoop is de responstijd van de draagstructuur, en een kostenplafond van 1% is de kostenbeheersingslijn van de gevel. Het echt dodelijke is het verbod voor uitgevers om direct of indirect opbrengsten uit te keren, terwijl handelsbeloningen wel zijn toegestaan — dit komt neer op het toestaan van decoratieve sculpturen in de hal, maar het verbieden van het lassen van extra dragende elementen op balk- en kolomknopen. Elke poging om opbrengsten buiten de hoofdstructuur om te genereren, wordt tijdens de bouwtekeningcontrole als illegale aanbouw beschouwd.
Bestaande grote constructies zoals USDT, die lange tijd afhankelijk waren van opbrengstsubsidies in een grijs gebied om huurdersbinding te behouden, worden door de nieuwe regels gedwongen om zonder de hoofdstructuur te slopen het volledige elektromechanische systeem te herzien. USDC heeft een relatief regelmatige structuur en lagere kosten voor nalevingsaanpassingen, maar zijn concurrentiekracht kwam juist van die opbrengstgevel die nu volledig moet worden geïnternaliseerd als stabiliteit van de structuur zelf. Wie van de twee uitgevers het schoonste funderingsinspectierapport heeft, krijgt in de volgende bouwcyclus de vergunning voor voortzetting.
Op het gebied van platformbeloningen zijn beloningen van derden toegestaan, wat een uitzettingsvoeg laat — een conforme onafhankelijke structuur kan belasten blijven dragen, maar moet losgekoppeld zijn van de hoofdstructuur. Het probleem is of deze losgekoppelde beloningen van derden tijdens de toezichtscontrole als verkapte opbrengsten van de uitgever worden gezien. Deze voeg is te smal, een kleine fout van de aannemer kan leiden tot structurele interferentie.
Tijdlijngewijs loopt de consultatieperiode tot 23 december en de implementatie tot de herfst van 2027 — dit geeft bestaande constructies een lange versterkingsperiode, maar tijdens die periode durft niemand nieuwe verdiepingen toe te voegen, waardoor het ecosysteem gedwongen wordt in een vlak tempo te groeien. De concurrentiestrijd verschuift daardoor van "wie de hoogste opbrengst heeft" naar "wie de schoonste structuur heeft", en de wapenwedloop van opbrengstsubsidies wordt gedwongen tot een wapenstilstand.
Kijk ook naar $xIBM, een Amerikaanse aandelen-token die gekoppeld is aan de spanningsoverdracht van traditionele financiële structuren. Zodra het verbod op opbrengsten voor stablecoins wordt ingevoerd, zal de stijfheid van de on-chain liquiditeitsstructuur opnieuw worden verdeeld, en moeten tokenized aandelen als afhankelijke componenten hun verbinding met de hoofdstructuur herberekenen. Het probleem ligt niet bij het token zelf, maar bij de vloerplaat eronder die van wapening is veranderd.
De regels verwijderen opbrengsten uit het dragende systeem en degraderen beloningen tot decoratieve accessoires. Wie nog steeds stiekem opbrengsten in de hoofdbalk last, graaft een onherstelbare scheur in zijn eigen acceptatierapport. #uscanadastablecoinrulesDe isobaren boven de Straat van Hormuz worden kunstmatig strakker en weer losser gedraaid, in de vijfdaagse voorspelling zijn er twee conflicterende weersystemen gepropt — zo'n situatie zie ik niet vaak op de dienst, maar elke keer is het spannend.
Op 26 oktober kwamen vertegenwoordigers uit Saoedi-Arabië, Turkije en Pakistan aan in Teheran, als drie radiosondes die tegelijk worden gelanceerd om dezelfde atmosfeer te meten qua temperatuur- en vochtprofiel. Het voorstel van Qatar is een wederzijdse concessie binnen vijf dagen: Iran heropent de straat, de VS heft de havenblokkade op. In weertermen heet dit een tweerichtingscompensatiestroom, waarbij koude en warme luchtmassa's elk een halve breedtegraad terugtrekken, zodat het front tot rust kan komen. Maar de volgorde is nog onduidelijk, dit is geen klein meningsverschil, het is een modelverschil — het ene model is Europees, het andere een andere wereldwijde set, de trajecten zijn volledig tegengesteld, de spreiding in de ensemblevoorspelling is enorm. Iran behandelt de nucleaire kwestie als een inversielaag die stevig boven het hoofd drukt; zolang de Amerikaanse voorwaarden niet worden ingewilligd, gaat die deksel niet open en blijft alle convectie laag in de atmosfeer, kan het niet omhoog.
Brent op 114,81, WTI op 101,02, dat zijn de metingen op 27 oktober in het trogdal. De cijfers zelf zijn niet belangrijk, belangrijk is dat ze aangeven dat de warme, vochtige luchtstroom de verwachting van een onderbreking al vooruit heeft gestuurd: de risicopremie is niet de regen, maar de benauwdheid ervoor, lage druk, slechte zichtbaarheid, een erg lage wolkenbasis, iedereen weet dat het gaat regenen, maar niemand weet wanneer precies.
De Houthi's beweren een aanval op de Saoedische pijpleiding te hebben uitgevoerd — dit is een geïsoleerde onweersbui in een groot gebied met helder weer, met een kleine horizontale schaal en een korte levensduur, radarreflecties zien er onopvallend uit, maar als het precies op de olie-exportlijn valt, kunnen lokale windstoten plotseling extreem zijn. Het probleem met dit soort buien is nooit de intensiteit, maar de inslaglocatie, en die is met het huidige observatienetwerk bijna niet te voorspellen.
Kijk ook naar dat verre doelwit. Het ligt stroomafwaarts, aan de andere kant van een halve bol. De zeevervoerssluis wordt strakker, de kosten voor intercontinentale vracht gaan eerst omhoog, de brandstoftoeslag volgt, en uiteindelijk komt het aan op de kosten van de uitvoering — dit is het proces waarbij een blokkade in het hoge drukgebied stroomopwaarts langzaam stroomafwaarts wordt doorgegeven, je moet vaak een paar dagen wachten voordat je die droge, koude noordenwind bij jezelf voelt. Dus de reactie op dit bericht is niet eerstegraads, maar tweedegraads, vertraagd en verzwakt. De indicator waar je echt op moet letten is het dauwpunt van de risicobereidheid: zodra de luchtmassa omslaat en de risicobereidheid stijgt, zal de waardering van groeiaandelen als eerste het vocht verliezen en sneller krimpen dan wie dan ook.
De betrouwbaarheid van deze voorspelling is momenteel slechts gemiddeld. Over vijf dagen moet er drie keer een front worden gepasseerd, als de volgorde ook maar één keer verkeerd ligt, moet het hele situatieveld worden herschikt. Of de straat open gaat of niet, kijk niet naar de verklaringen, maar naar wanneer de drukgradiënt echt loslaat, of de trog breekt of de rug instort — zolang deze twee dingen niet gebeuren, is alle ontspanning slechts een straaltje licht dat door een wolkbreuk valt. #USIranHormuzTalks $Q Ik weet dat jullie haast hebben om short te gaan, maar wees nog even geduldig, de manipulators gaan nu handelen.
Binnen 24 uur een stijging van bijna 300%, waardoor een groot aantal shortposities direct uit de markt worden geknikkerd. Als we eerdere markten bekijken, is de favoriete tactiek het plaatsen van een 'pin bar' (lange wick boven en onder), eerst omhoog trekken om uit te verkopen, daarna consolideren aan de onderkant om in te kopen voor de volgende beweging. Wie impulsief meedoet en te laat uitstapt, zit stevig vast.
De sterke koersstijging deze keer komt grotendeels door de token unlock op 2 november. Het omhoog trekken om uit te verkopen is normaal, het heen en weer schudden is een tactiek. Tijdig anticiperen is een win-win, dus laat je niet misleiden door deze grote rode candle om short te gaan. Het projectteam koopt via hetzelfde adres al continu bij. Deze daling is duidelijk een valstrik om shorts te lokken. Zodra de posities goed zijn opgebouwd, volgt de volgende koersstijging.
De beste keuze is dus om long te gaan, een terugval is juist een kans. Bouw een positie op rond de huidige prijs van 0,136 (niet te zwaar inzetten) met een bullish verwachting, het doel is een nieuwe top rond 0,236. Houd een buffer om bij te kopen.
Op de unlock-dag zal er een grote crash zijn, dus neem winst op tijd mee.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 美加这波稳定币监管把“收益边界”画出来了，到底几个意思？ 法老直接说，这哪是画边界，这是给稳定币的“利息游戏”上了一道紧箍咒，顺便给交易所留了个后门。 先看美国这边。 美国货币监理署（OCC）10月21号发了《GENIUS法案》最终规则，2027年1月18号生效。核心就一条：稳定币发行方不能因为用户“持有”代币就直接付利息。但最骚的操作是，OCC把草案里“第三方发奖励就推定违规”的条款给删了，改成逐案审查。翻译成人话：Coinbase这种交易所给USDC持有者发奖励，不自动算违法，但合不合规，OCC说了算，没有安全港，全是灰色地带。 再看加拿大。 加拿大启动了60天咨询，草案明确要禁止非金融机构发行方给持有者付收益，2027年秋季生效。但有个例外：基于交易活动的奖励可以给，只要不是“光拿着就生息”。 对大饼意味着啥？ 短期看，这是给稳定币赛道“立规矩”，不是给大饼“发糖”。 监管把稳定币往“支付工具”上摁，不许它变成“存款替代品”，这反而让大饼的“价值存储”定位更清晰。稳定币负责花钱，大饼负责囤着，分工明确。 但法老得敲黑板。 美国银行业已经炸锅BTC wordt momenteel verhandeld rond 80209 USDT, de 15-minuten Bollinger Band middellijn ligt rond 80003, de prijs beweegt boven de middellijn. MACD toont bullish momentum, RSI6 stijgt naar 71,39 en nadert overbought. Slim geld data laat zien dat de nominale long-short ratio van handelaren slechts 27,49% is, short posities van 2,80B zijn veel groter dan long posities, en beide partijen lijden verlies. Op korte termijn is de technische situatie licht bullish met zijwaartse beweging, maar de kapitaalpositie wordt gedomineerd door shorts die in het rood staan, er is aanzienlijke verkoopdruk boven, waakzaamheid voor een terugval na een stijging is geboden. $BTC
ETH wordt momenteel verhandeld rond 2327,6 USDT, de 15-minuten Bollinger Band versmalt, de prijs ligt dicht bij de bovenste band. MACD laat bullish momentum zien, RSI6 bereikt 78,99 en komt in het overbought gebied. Slim geld data toont een nominale long-short ratio van 24,12%, short posities van 1,49B zijn duidelijk groter dan long posities, en beide partijen maken geen winst. Technisch gezien is de korte termijn rally sterk maar de indicatoren zijn overbought, gecombineerd met een kapitaalpositie die door shorts wordt gedomineerd, zal waarschijnlijk een zijwaartse beweging op hoog niveau aanhouden, voorzichtigheid voor een correctie door overbought condities is geboden. $ETH
SOL wordt momenteel verhandeld rond 101,03 USDT, de 15-minuten Bollinger Band opent en vlakt af, de prijs doorbreekt de middellijn. MACD wordt sterker, RSI6 is 77,90 en nadert overbought. Slim geld data toont een nominale long-short ratio van 16,41%, short posities van 389,42M zijn veel groter dan long posities, en shorts zijn winstgevend. Op korte termijn wordt de rally gedreven door nieuws en technische factoren, maar de kapitaalpositie wordt duidelijk onderdrukt door shorts, let op de weerstand bij de vorige top van 102,7 en de bewegingen van short covering. $SOL#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 De olieprijs daalt en men roept direct dat het positief is? 90% van de mensen mist de verzekeringskosten voor de scheepvaart
Toen het nieuws over de versoepeling van de situatie in de Straat van Hormuz naar buiten kwam, zagen veel mensen de daling van de olieprijs en concludeerden meteen dat het gunstig was voor crypto.
Maar de meeste mensen richten zich alleen op de olieprijs op de markt en negeren de verborgen kosten erachter.
De risicopremie bestaat eigenlijk uit twee delen:
Ten eerste het oorlogsrisico van het blokkeren van de zeestraat;
Ten tweede de oorlogsvracht, verzekering en vertraging in de haven die op korte termijn moeilijk zullen dalen.
Zelfs als de doorgang van de route wordt hersteld, zullen deze kosten niet onmiddellijk verdwijnen, waardoor de werkelijke aanlandingskosten van ruwe olie worden ondersteund en de olieprijs moeilijk langdurig kan dalen.
De hoofdroute van de marktoverdracht:
Midden-Oostense situatie → olieprijs + verborgen scheepvaartkosten → inflatieverwachtingen → Fed-beleid → BTC-markt
Bij hetzelfde nieuws blijven de meeste mensen alleen hangen bij de oppervlakkige stijging of daling.
Pas als je deze verborgen logica begrijpt, kun je de geopolitieke markt echt doorgronden. $UNITREE is al afgedwaald van de koers van het onderliggende aandeel