Orbit Post Sitemap
"Een buffer van 3,19%, voor de dagelijkse schommelingen van APR — dat is het gevaarlijkste punt van deze positie."
APR 20x short, 0.0431→0.03271, +482,13%. Omgekeerd bekeken: als het maar 3,19% herstelt, is die 482% helemaal weg.
Wat betekent 3,19% op $APR? Een normale spike, of zelfs een grote order die de markt omhoog trekt. Met andere woorden, deze positie heeft geen positief nieuws nodig, geen trendomslag, zelfs geen opzettelijke koopactie — alleen een technische rebound is al genoeg om het weg te vagen.
20x vergroot 24,13% tot 482%, maar vergroot ook 3,19% tot nul. Het geeft je de snelste winst, maar ook de kortste overlevingstijd.
De markt zelf houdt stand: de dieptepunten verschuiven naar beneden. Maar de kostprijslijn boven ligt niet ver weg.
Dus ik beslis nooit om te sluiten op basis van "hoeveel winst ik heb gemaakt", maar alleen op basis van hoe ver ik van de kostprijslijn af ben. 3,19%, te dichtbij.
De enige actie: break-even naar boven duwen, in het slechtste geval op nul vastzetten, en de blootstelling niet verder vergroten.20261027
Zes, Gaan Tesla en Space X fuseren? Samen bezitten ze 30.221 bitcoins, ongeveer 2,5 miljard dollar
1. Elon Musk bevestigde persoonlijk tijdens de SpaceX kwartaalrapportage-telefoongesprek dat de onafhankelijke bestuurders van beide partijen elk een speciale commissie hebben gevormd, maar de voorwaarden zijn niet overeengekomen. Hij zei zelf ook: dit kan misschien nooit worden afgerond
2. Als het doorgaat, wordt het gefuseerde bedrijf de zesde grootste beursgenoteerde bitcoinhouder ter wereld, na Strategy en Metaplanet
3. In 2021 kocht Tesla voor 1,5 miljard dollar aan bitcoin, in 2022 verkocht het ongeveer 75% vanwege liquiditeitstekorten
SpaceX gaat de andere kant op, met een kostprijs van ongeveer 661 miljoen dollar aan bitcoins, die ze nauwelijks hebben verplaatst. Maar hun kapitaaluitgaven in Q3 bedroegen 20 miljard dollar, waarvan 16 miljard voor AI-infrastructuur; Q4-richtlijn: 35 tot 40 miljard dollar
4. China is goed voor ongeveer 20% van Tesla's omzet (de fabriek in Shanghai levert meer dan de helft van de wereldwijde productie), Starlink heeft geen operationele vergunning in China, SpaceX doet ook zaken met het Amerikaanse ministerie van Defensie (het aandeel van de Amerikaanse overheid is niet klein).
JPMorgan noemt dit de "grootste belemmering", het plan is om Tesla's Chinese activiteiten om te zetten in lokaal eigendom.
5. Zie een grotere bitcoinpositie na fusie niet automatisch als positief voor bitcoin; waar je echt op moet letten is de cashflowdruk en het historische gedrag20261027
V. De CEO van Circle geeft niet om de muntprijs?
1. De btc-prijs daalt, en toen de CEO van Circle door een journalist hierover werd gevraagd, antwoordde hij slechts: ik kijk niet echt naar hoe dit soort digitale goederen verhandeld worden. Interpretatie: hij geeft niet om de munt, hij geeft om het geld.
De CEO van een bedrijf dat stablecoins uitgeeft zegt dat hij niet om de muntprijs geeft, dat klinkt net als een groenteboer die niet naar de groenteprijs kijkt, maar naar hoe hij je kan laten uitgeven.
2. USDC is elektronische dollar, de op een na grootste ter wereld, met een marktkapitalisatie van ongeveer 72 miljard dollar.
3. AI-agenten kunnen zelfstandig werken en betalen; in de toekomst zijn het niet alleen mensen die betalen, een programma dat zelf dingen kan kopen moet ook een eigen portemonnee hebben, dus er is geld nodig voor machines.
4. Circle lanceerde in september de Arc-keten, waarop al ongeveer 740 miljoen dollar aan USDC is geplaatst, maar de veiligheid is twijfelachtig.
5. De Amerikaanse OCC-instantie stelt regels op voor stablecoins, kort gezegd drie punten:
(1) Het gestorte geld moet worden gedekt door gelijkwaardige contanten en staatsobligaties.
(2) Als je wilt wisselen naar dollars, krijg je binnen twee werkdagen het volledige bedrag terug.
(3) Er wordt geen rente gegeven.
6. "Consensus tussen de twee partijen"? De Clarity-wet is zelfs niet door de Senaat gekomen.
7. Regulering wordt geïmplementeerd + banken stappen in + grote spelers betreden de markt.
Circle kreeg in juli de eerste digitale valutabanklicentie in de VS, banken beginnen te concurreren, 21 instellingen bundelen zich om stablecoins uit te geven, en Binance investeerde in september 100 miljoen dollar.Op dezelfde dag gingen de ETF's aan beide zijden in tegengestelde richting. De hoofdrolspelers zijn $BTC en $ETH. De netto-instroom van de $BTC spot ETF bedroeg ongeveer 110,34 miljoen dollar. De netto-uitstroom van de $ETH spot ETF was ongeveer 88,58 miljoen dollar. De vier belangrijkste ETF's samen hadden die dag een netto-instroom van ongeveer 9,92 miljoen dollar. Het geld is niet verdwenen, het is alleen van plek veranderd.
De details zijn nog interessanter. De $BTC-instroom kwam volledig van BlackRock IBIT. De andere partijen deden die dag niets. Aan de $ETH-kant kwam het grootste deel van BlackRock ETHA, ongeveer 104,71 miljoen dollar. Fidelity FETH had juist een instroom van ongeveer 16,13 miljoen dollar. Dezelfde instelling die aan de ene kant instapt en aan de andere kant uitstapt. In oktober is er al meer dan 1,1 miljard dollar uit $ETH gestroomd, de grootste uitstroom in een enkele maand dit jaar.
Qua prijs zitten de twee ook niet op dezelfde golflengte. $BTC is nu ongeveer 79.900 dollar, nog steeds schurend tegen de 80.000 dollar. $ETH is nu ongeveer 2.310 dollar, met een daling van ongeveer 4,26% in 7 dagen en ongeveer 14,27% in 30 dagen. Als ik naar dit duo kijk, lijkt het alsof twee mensen samen op pad zijn, waarbij de een naar links gaat en de ander naar rechts. En ze zeggen allebei dat ze het bij het juiste eind hebben.
Dus deze keer schrijf ik niet over de richting, maar over de divergentie. Bij $BTC is het de eerste dag van terugstroom. Bij $ETH is het uitstroom die weer opkomt. De volgende vraag is of de uitstroom zich zal voortzetten op de tweede dag, of dat het slechts een dag van wisseling was.本周真正的引信不是利率决议本身，而是"数据强+表态鹰"的组合风险。市场几乎笃定10月FOMC按兵不动，所以决议本身没有悬念，悬念全在鲍威尔凌晨2:30的每一句话，以及20:30那份核心PCE。📊 先看时间轴：凌晨2:00公布利率决定，2:30新闻发布会。利率不变已被充分定价，真正撬动资金的是措辞——若鲍威尔承认通胀回落、为后续降息留门，纳斯达克与存储板块会立刻被资金推着走；若他继续强调通胀反复、降息推迟，$SOXL、$SNDK这类高估值品种会第一时间承压。同一场发布会，两种措辞，两个方向。 再看晚间20:30的GDP与核心PCE。GDP是体温计，太强反而让市场认定"经济扛得住、不必急着降息"；核心PCE才是美联储最在意的通胀标尺。PCE高于预期，降息预期降温，美股科技股容易遭遇抛售；PCE低于前值0.2个百分点，降息预期升温，成长股获得上攻动能。这不是抽象逻辑，而是本周最直接的资金开关。 关键的第二层洞察在这里：海力士财报刚刚落地，存储行业正处在"抢反转"的阶段，基本面已经交出答卷，但行业要走出大趋势，绕不开美联储这道宏观闸门。财报是行业的地基，利率与通胀才是全市场的门禁。地基再牢，🔥 BTC lijkt steeds meer op Amerikaanse tech-aandelen! De Nasdaq verzwakt, en de cryptomarkt kan zich ook moeilijk losmaken!
🔴 Versterkte correlatie: De correlatie tussen Bitcoin en de Nasdaq is recent gestegen, wat aangeeft dat hun korte termijn bewegingen mogelijk weer synchroon lopen. Maar correlatie verandert dynamisch, 0,5–0,6 betekent niet dat elke stijging of daling synchroon verloopt, en bewijst ook niet direct dat de Nasdaq de BTC-beweging bepaalt.
🟠 Kernreden: Institutionele beleggers nemen BTC steeds meer op in hun risicovolle activaspreiding. Wanneer AI-tech aandelen worden verkocht, inflatie hoger uitvalt dan verwacht of de verwachting van renteverlaging afneemt, kan kapitaal gelijktijdig risicoposities verkleinen; omgekeerd, bij sterke kwartaalcijfers van tech-aandelen en verbeterd marktsentiment, kan dit ook de cryptomarkt doen opleven.
🟢 Macro sleutel: Het beleid van de Federal Reserve, de dollarindex en de Amerikaanse staatsobligatierente zijn belangrijke variabelen die de Amerikaanse aandelenmarkt en de cryptomarkt verbinden. Spot BTC ETF's maken het voor traditioneel kapitaal makkelijker om in- en uit te stappen, wat de korte termijn correlatie kan versterken.
🔵 Persoonlijke inschatting: Bij de analyse van BTC moet je niet alleen naar de candlesticks kijken, maar ook naar de Nasdaq-beweging, ETF kapitaalstromen en belangrijke steunpunten. Als de Amerikaanse aandelenmarkt blijft verzwakken, kan een BTC-rally onder druk komen te staan; als de Nasdaq stabiliseert en kapitaal terugkeert, is er meer kans op verbetering van de markt.
⚠️ Risicowaarschuwing: Correlatie is geen oorzakelijk verband, BTC wordt nog steeds gedreven door eigen vraag en aanbod en nieuws, dus ga niet blindelings long of short op basis van Nasdaq-bewegingen!
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL #Robinhood交易业务增长能否延续？ Waar moet je naar kijken om de vraag naar $AAVE-leningen te herstellen, en niet alleen naar de totale vergrendelde waarde? Een stijging van de onderpandprijs kan de TVL verhogen, maar betekent niet dat de leningen toenemen; benutting, nettowinst en slechte leningen zijn meer indicatief voor de kwaliteit van de business. Als de volatiliteit na de FOMC toeneemt, zal het liquidatierisico ook gelijktijdig stijgen. Als leningen en vergoedingen blijven verbeteren en slechte leningen onder controle zijn, zal ik positiever worden; als de inkomsten verzwakken en het risico toeneemt, kan TVL het probleem niet verbergen. Solana's "dubbele deflatie" voorstel is historisch goedgekeurd, maar de prijs van SOL daalt juist onder de grens van 100 dollar. Dit onthult een harde realiteit: wanneer de macroliquiditeit wordt aangescherpt, worden zelfs de meest aantrekkelijke langetermijnvoordelen op korte termijn genegeerd.
$SOL noteert 100,11 dollar (-1,73%). Het voorstel verdubbelt het jaarlijkse inflatieafnamepercentage, brengt de uiteindelijke inflatie naar voren tot 2029, en in combinatie met enorme netto-instroom in ETF's is de langetermijnlogica solide. Maar momenteel zit het in de klem tussen "alle positieve verwachtingen zijn al ingeprijsd" en "macro-economische tegenwind", waarbij de korte termijn prijsbepaling nog steeds afhankelijk is van BTC.
$BTC noteert 79.860,1 dollar en verdedigt stevig de grens van 80.000 dollar. Herinflatiezorgen drukken het risicoprofiel, de verwachting van renteverlagingen koelt af; bovendien is er een grote uitstroom bij spot-ETF's en blijft de Coinbase-premie negatief. Als BTC doorbreekt, zullen altcoins het moeilijk krijgen.
$DOGE noteert 0,0772 dollar. Er is recent een netto uitstroom bij spot-ETF's, en institutionele beleggers houden zich afzijdig. Meme-munten zijn sterk afhankelijk van sentiment en instroom van nieuw kapitaal; in een risicomijdende modus kan hun "hoge veerkracht" gemakkelijk omslaan in "hoge kwetsbaarheid".
【Samenvatting】De problemen van de drie zijn verschillend: SOL is "op het verkeerde moment geboren", BTC "houdt stand tegen macro-economische druk", DOGE ervaart "kapitaalonttrekking". Het wordt aanbevolen te wachten tot het besluit van de Federal Reserve is genomen en de macro-economische situatie is geklaard, waarna de markt de schaarste van SOL opnieuw zal waarderen.
#Solana通胀缩减提案获投票通过 $SOXL Deze rally is niet omdat de bulls hebben gewonnen, maar omdat de shorts eerst zijn gevlucht. De prijs is gestegen van 77,99 naar 94,44, terwijl het openstaande volume juist met 3,3% is afgenomen.
1. In de afgelopen 24 uur was de liquidatie op OKX bijna volledig aan de short-kant: tussen 94,44 en 95,38 was er voor 141.000 dollar aan shorts geliquideerd, terwijl tussen 87,83 en 88,77 de longs slechts 14.000 dollar bedroegen tegenover 23.000 dollar aan shorts. De bulls hebben vrijwel geen klappen gekregen.
2. Typische short-covering: prijs stijgt, openstaande posities dalen, liquidaties geconcentreerd aan de short-kant, koopdruk komt van het sluiten van posities en niet van nieuw geld. De 4-uurs EMA20 staat op 88,41, de prijs ligt daarboven; EMA60 staat op 94,15, net boven het hoofd. Drievoudige dagreset onderliggende waarde, zijwaartse beweging betekent verlies — omloopsnelheid 10,13 keer, ATR 4,24%.
3. Aanstaande woensdag overlappen de FOMC-bijeenkomst en de kwartaalcijfers van techbedrijven (Cointelegraph, 26-10), wat zal bepalen of deze short-covering een trendomslag is of dat het bij EMA60 stopt. De observatiepunten zijn alleen 77,99 en 94,15.
Als ik een bull was, zou ik tegenwerpen: de shorts zijn volledig uitgewist, EMA20 draait omhoog, 77,99 vormt een dubbele bodem. De voorwaarde is dat het openstaande volume weer toeneemt — zonder nieuwe posities is de koopdruk van het sluiten van shorts uitgeput.
Dus de vraag is niet of de prijs boven 94,15 kan komen, maar hoeveel mensen er echt met nieuw geld longs hebben geopend tijdens deze stijging? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Drie openbaarmakingen elk 30 seconden waard: twee kwartaalrapporten, één minder bekende 13G/A】
Elk kwartaal is de plek met de hoogste informatiedichtheid niet in de headlines, maar in de hoekjes van de openbaarmakingskalender. Op 26 oktober zijn er drie documenten die elk 30 seconden waard zijn.
Twee zijn kwartaalrapporten: Cincinnati Financial (CINF) en Brown & Brown (BRO). De eerste is een schadeverzekeringsmaatschappij, de kernfocus ligt op de gecombineerde ratio — lager dan 100% betekent dat de verzekering op zichzelf winstgevend is; recentelijk kampt de Amerikaanse schadeverzekeringssector met druk op de winstgevendheid door natuurrampen en herverzekeringspremies, wat een sectorbreed probleem is, en CINF is een voorbeeld om te observeren hoe deze druk wordt doorgegeven. De tweede is een verzekeringsmakelaar, met een bedrijfsmodel dat fusies en overnames combineert met organische groei; de focus ligt op of de intrinsieke groei na consolidatie is verwaterd. Beide bedrijven zijn geen publiekslievelingen, maar worden vaak gebruikt als referentieankers bij institutionele waarderingen.
De derde is minder bekend: Optimum Communications heeft een 13G/A ingediend. Een 13G is een wettelijke openbaarmakingsvereiste onder de Amerikaanse effectenwetgeving voor aandeelhouders die meer dan 5% bezitten, en de toevoeging "/A" betekent een wijziging — wat duidt op een toename of afname van een grote aandeelhouder, of een verandering in aandeelhoudersidentiteit. Deze documenten bevatten geen financiële cijfers, maar zijn een standaardvenster om veranderingen in de aandeelhoudersstructuur te observeren; institutionele in- en uitstappen laten vaak als eerste sporen achter in deze documenten.
Veel mensen weten niet waar te beginnen bij honderden aankondigingen per dag. De praktische aanpak is: je hoeft niet elk document te lezen, maar je moet weten welke "prijsbepalende informatie" er dagelijks bij komt — deze drie documenten zijn een deel van wat er op 26 oktober nieuw was. Sterkte- en zwaktebord
5-minuten mediaan slippage, geschat op basis van het orderboek
$HUMA Grote koop- en verkoopkosten dalen tegelijkertijd. Gesimuleerde slippage voor kopen/verkopen op schaal 100.000 daalt van 1,86%/1,75% naar 1,39%/1,55%. Vergelijking van aangrenzende vensters toont versoepeling van uitvoeringsbeperkingen.
$CAP Kleine dubbele kosten aan beide zijden zijn bijna gelijk, grote aankopen zijn duurder. Gesimuleerde slippage voor kopen/verkopen op schaal 10.000 is 0,12%/0,13%, voor 100.000 is het 1,31%/0,77%. Asymmetrie die op tienduizend niveau niet zichtbaar is, wordt pas op honderdduizend niveau onthuld.
$IRYS Grote aankoopkosten dalen. Gesimuleerde slippage voor kopen op schaal 100.000 daalt van 1,10% naar 0,91%. Diepte verbetert, haalbaarheid van grote orders neemt toe.Hetzelfde kapitaal steunt alleen BTC, maar trekt zich terug bij ETH — deze divergentie zegt meer dan de FOMC zelf
Bitcoin ETF had gisteravond een netto-instroom van 110 miljoen dollar, maar dit kwam volledig van één toonaangevend product, de overige producten hadden geen instroom of uitstroom. Op dezelfde dag had Ethereum ETF een netto-uitstroom van 88,6 miljoen dollar, waarvan één product 105 miljoen dollar voor zijn rekening nam, wat een recorddaguitstroom voor dat product betekent. Twee gezichten in dezelfde richting.
$BTC rond 79.700. Het toonaangevende product beëindigde de eerdere gecombineerde uitstroom van 770 miljoen dollar over twee dagen, maar de ETF had in oktober nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer 200 miljoen. 79.200 is het laagste punt dat twee keer werd getest, de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde ligt rond 80.700; als dat niveau niet wordt terugveroverd, blijft het herstel.
$ETH rond 2.310. Dat product had een recorddaguitstroom, een andere partij had tegen de trend in een instroom van 16 miljoen, maar dat was te weinig. 2.300 is nu de belangrijkste steun, de druk aan de ETF-kant is nog niet verminderd.
$SOL rond 100. ETF had gisteren een netto-uitstroom van 8,23 miljoen dollar, twee producten hadden respectievelijk een uitstroom van 7,22 miljoen en 1,82 miljoen. 100 dollar wordt herhaaldelijk getest, kopers zijn continu afwezig.
Kortom: de kans dat de FOMC niets verandert is 90%, maar de PCE-verwachting steeg op jaarbasis naar 3,6%. BTC's ETF wordt door één partij gedragen, ETH wordt meegesleurd door hetzelfde type product, SOL's kopers zijn afwezig. Er is geen paniek met het geld, maar het is ook niet teruggekomen.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Meer dan driehonderd miljoen nettowinst, Galaxy Digital heeft dit kwartaal goed gepresteerd.
Maar wat echt opvalt is die zin erachter: de totale stroomreserve van het datacenter is uitgebreid tot meer dan 5,7 gigawatt ⚡
Contanten plus stablecoins plus Amerikaanse staatsobligaties, 4,9 miljard; totaal eigen vermogen, 3 miljard.
Met 4,9 miljard het elektriciteitsnet uitrollen, dat is niet iets wat een effectenmakelaar hoort te doen.
3,5 miljard dollar aan prioritaire gegarandeerde obligaties, voor de tweede fase van Helios I; aan de andere kant werden dit jaar 9,8 miljoen aandelen teruggekocht, en de raad van bestuur heeft opnieuw een limiet van 200 miljoen goedgekeurd.
Cryptomakelaars beginnen op elektriciteits- en vastgoedbedrijven te lijken.
$BTC
$ETH 对于$ETH 来说，财库公司BitMine停止买入，短期无疑是利空。
目前距离5%的持有目标，还差58067枚。也就是还有四五周的时间就会停止买入，市场已经在为这个转折定价了。
但是长期来看，5%的总量被锁定，筹码集中度提升，卖盘更少。而且，Bitmine的重心会转向质押收益和业务扩展。其他机构和资金看到收益，也会成为潜在的买盘。
最终以太坊会从单纯的买币叙事，转向持币收益叙事。
$BTC $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 **$ETH Smart Money Analysis: Why Are Large Traders Still Holding Their Positions?** Let’s break down the latest $ETH smart money data and see what the positioning tells us. **Current $ETH Market Data** - ETH Price: $2,320 - Funding Rate: 0.0050% - Smart Money Traders: 2,329 - Reported Long-Short Ratio: 24.03% **🐂 Long Smart Money** - Traders: 842 - Position Value: $363.55M USDT - Average Entry Price: $2,821 - Unrealized P&L: -$78.4572M - Profit Ratio: 32.06% Long positions are carrying subst$BTC De VS en Iran voeren overleg over een doorvaartplan voor de Straat van Hormuz. De markt verteert snel de paniekpremie die voortkomt uit de angst voor blokkades en leveringsonderbrekingen, waardoor de internationale olieprijs daalt. Dit is echter slechts een kaderbespreking; beide partijen hebben geen overeenstemming bereikt over kernkwesties zoals het nucleaire dossier en regionale veiligheid. Het doorvaartplan is nog niet geïmplementeerd en er blijft altijd het risico op terugval. De recente daling van de olieprijs is vooral een terugtrekking van de geopolitieke risicopremie en betekent niet dat de fundamentele trend verzwakt. Een zwakkere olieprijs kan indirect de inflatiedruk verlichten, wat de Federal Reserve wat beleidsruimte geeft en gunstig is voor Amerikaanse staatsobligaties en risicovolle activa; als de onderhandelingen mislukken en er opnieuw spanningen in de straat ontstaan, kan de olieprijs snel weer stijgen en zal de inflatieverwachting opnieuw toenemen. De markt blijft in een periode van hoge volatiliteit, het is niet verstandig om alleen te wedden op een aanhoudende daling van de olieprijs. De markt kent risico's, dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ Alle financiële kanalen schrijven over de grote show van de Anthropic IPO, misschien twijfelen veel vrienden nog of ze in dure chipaandelen moeten stappen, maar dat is een beperkte blik. Neem drie minuten de tijd om met Ajian vanuit het Crypto-perspectief dit te ontleden, misschien krijg je zo een completer beoordelingskader voor deze zaak. Laten we eerst eens kijken naar de investeringsblootstelling rond niet-beursgenoteerde AI-bedrijven de afgelopen dagen, en welke producten de sector heeft ontwikkeld om de instapkwalificatie te bemachtigen:
Ten eerste OKX's Pre-IPO X-Perps, die voor in aanmerking komende gebruikers in de Europese Economische Ruimte cash-settled contracten met maximaal 10x hefboom bieden. Je koopt geen Anthropic-aandelen en hebt ook geen recht op IPO-toewijzing, het is slechts een derivatenblootstelling gericht op waardeveranderingen van het bedrijf. Het risico is niet alleen hefboomliquidatie, maar ook het ontbreken van een openbare aandelenkoers als anker, waardoor de contractprijs kan afwijken van de uiteindelijke IPO-prijs;
Ten tweede trade.xyz's ANT pre-market perpetual, die de prijsblootstelling van de voorgestelde A-aandelen van Anthropic volgt, maar geen echt eigendom, dividend of stemrecht geeft. Belangrijk is het basisrisico: zonder direct verhandelbare spot-aandelen kan de contractprijs mogelijk niet goed convergeren naar de uiteindelijke uitgifteprijs, en de specifieke conversieregeling na beursgang hangt ook af van de contractvoorwaarden;
Ten derde Ondo Finance's OpenAI pre-IPO getokeniseerde notes, die gepland zijn voor inschrijving door in aanmerking komende particuliere klanten. Deze route verschilt van perpetual contracts, maar betekent ook niet direct bezit van niet-beursgenoteerde aandelen; de uitgever, contractrechten, liquiditeit en exitregelingen zijn risico's die onderzocht moeten worden. Dit product betreft OpenAI, maar omdat de entiteiten verwant zijn en de processen verschillen, plaatst Ajian het hier ter vergelijking.
Deze drie producten vertegenwoordigen drie verschillende participatiepaden, maar ze hebben allemaal één probleem: de onderliggende aandelen ontbreken een volwassen openbare marktprijs als anker zolang ze niet openbaar verhandeld worden. De handelsprijs van het product zelf kan beïnvloed worden door de waardering van de vorige financieringsronde, private markttransacties, marktsentiment en specifieke contractmechanismen, en is niet gelijk aan de uiteindelijke IPO-prijs, laat staan de echte marktwaarde na beursgang.
Tot slot, als Ajian zou investeren, is positiebeheer altijd het allerbelangrijkst, en zou ik deze drie productcategorieën rangschikken op basis van de zekerheid van de exitroute in plaats van het opwaartse potentieel. Begrijpen wat je precies koopt is veel belangrijker dan raden hoeveel het na beursgang kan stijgen.
Dat was het, DYOR#Anthropic heeft officieel de IPO aangevraagd en kan een record voor beurswaardering vestigen 如果把这周ETF的进出和巨鲸加仓放在同一张衍生品桌上，你会先盯哪一边？ 你看到的是买盘回归，还是杠杆在悄悄换手？ 这两天我把现货ETF、机构持仓和永续合约的数据叠在一起看，最直观的感受是：表面在回暖，底层却有点脆。美国现货BTC ETF本周净流入3.01亿美元，结束了连续几周的失血；BlackRock的IBIT单周进5.657亿，可其中一天又吐出6.356亿，节奏像坐小过山车。另一边，Saylor的Strategy握着超84.8万枚BTC、占总供应4%以上，最近又用8.29万美元均价补了267枚；Grant Cardone买入80万美元，Strive持仓抬到3.6818万枚。数字摆在这，机构的底仓没松，但ETF那端的边际买盘明显在打架。 我更在意的是衍生品这层。现货有承接、ETF却大进大出，通常意味着短线资金在用永续和期权表达观点，而不是单纯搬现货。只要资金费率还偏正、未平仓合约没有明显出清，价格往上走就容易遇到多头挤压后的回踩；反过来，若费率回落、OI在下跌中收缩，反而说明杠杆被洗掉，后续上行会更干净。简单说，现在市场交易的更像"杠杆能不能撑住"的预期，而不是"ETF会不会一直买"的#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX SK海力士 morgenochtend Q3-rapport, ik verwacht beter dan verwacht.
De vraag naar AI-servers blijft groeien, maar wat gemakkelijker over het hoofd wordt gezien, is dat ook traditionele DRAM in prijs stijgt. Er is vraag naar high-end geheugen, en de prijs van gewone DRAM verbetert ook; beide kanten werken samen, waardoor de winstgevendheid mogelijk groter is dan de markt denkt.
Dus deze keer let ik minder op of HBM4 een nieuw verhaal kan brengen, maar meer op hoeveel winst de bestaande activiteiten daadwerkelijk kunnen bijdragen. Mijn inschatting is dat de markt de impact van de opslagprijsstijging op de prestaties van dit kwartaal mogelijk onderschat. Begint Wall Street in te kopen? $BTC heeft een maand lang zijwaarts en licht dalend bewogen, maar ETF-gelden stromen stilletjes terug!
Wat recentelijk de aandacht verdient, is niet alleen waar BTC is gedaald, maar ook dat de houding van institutionele fondsen aan het veranderen is.
1️⃣ ETF-gelden beginnen op te warmen
De Bitcoin spot-ETF, die eerder continu uitstroomde, vertoont recent tekenen van terugvloei van kapitaal. Als de netto-instroom aanhoudt, duidt dit op een mogelijk herstel van institutionele vraag, wat ook een belangrijk signaal is om te observeren of de markt kan herstellen.
2️⃣ Na een maand daling is het herstelvenster het waard om in de gaten te houden
BTC heeft een aanhoudende correctie doorgemaakt en het marktsentiment is duidelijk afgekoeld. Nadat de verkoopdruk geleidelijk is verminderd, kan een herstel sneller komen dan verwacht zodra kopers weer instappen. Wat nu ontbreekt, is wellicht een katalysator die het marktsentiment kan aanwakkeren.
3️⃣ Twee macro-economische signalen mogen niet worden genegeerd
De focus ligt nu op de aankomende rentevergadering van de Federal Reserve en de PCE-inflatiecijfers. Als het beleid en de inflatiecijfers positief uitpakken, kan het marktrisico weer toenemen; anders kan de markt volatiel blijven.
4️⃣ Hoe kijken we naar de cruciale BTC-niveaus?
Aan de bovenkant kijken we eerst naar 82.500 en 84.000 dollar, dit zijn de weerstandsniveaus die doorbroken moeten worden voor een herstel; aan de onderkant zijn 80.000 en 78.000 dollar belangrijk. Als de steun standhoudt, is er een basis voor verdere stijging.
#本周将公布10月FOMC利率决议 这轮市场震荡，让不少高杠杆多头付出了代价。 从24小时合约清算数据来看，BTC和ETH合计爆仓超过5396万U，多单清算金额均高于空单。 但缩短到最近4小时，清算规模反而是ETH更大，这个细节值得关注。 📊 先看看关键数据： 🟠 BTC：多头损失最明显 24小时总爆仓：3154.63万U 多单爆仓：1836.94万U 空单爆仓：1317.69万U 多单占比约58.2%，是三个币种中清算金额最大的。 🔵 ETH：多空双方都在承压 24小时总爆仓：2241.90万U 多单爆仓：1222.51万U 空单爆仓：1019.39万U 值得注意的是，最近4小时ETH爆仓229.53万U，高于BTC的160.24万U。 🟣 CORE：清算集中在多头 24小时总爆仓：4423.20U 全部来自多单，空单清算为零，但整体金额较小。 💡 我的观察： 这组数据最大的看点，并不是单纯的多头爆仓，而是不同时间周期的清算强度存在差异。 BTC在24小时维度损失更大，ETH在最近4小时反而更突出。 爆仓数据只能反映已经发生的杠杆清算，不能直接判断市场接下来涨跌。 我更关注清算过后，价格能否企稳，以及新的买盘#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ De handelsactiviteit van $HYPE neemt toe, is de waardevangst voldoende om de waardering te ondersteunen? De inkomsten van derivatenplatforms zijn afhankelijk van transacties en risicobeheer; bij grotere volatiliteit kunnen de inkomsten stijgen, maar dit brengt ook risico's met zich mee zoals liquidatie, regelgeving en concentratie. Als de kosten en het terugkoopmechanisme transparant en duurzaam zijn, is de ondersteuning van de token geloofwaardiger; als de groei alleen gebaseerd is op transacties met hoge hefboomwerking, kunnen inkomsten en prijs tegelijkertijd dalen wanneer de markt afkoelt. In de afgelopen maand is Wall Street stilletjes van smaak veranderd.
Chip-aandelen werden verkocht, basisbehoeften werden gekocht. De Philadelphia Semiconductor daalde ongeveer 12% in een maand, met een maximale terugval van bijna 15%. Maar de S&P 500 zelf daalde minder dan 1%. Vreemd? Niet echt — de index wordt gedragen door grote techbedrijven zoals Nvidia, terwijl de meeste aandelen eigenlijk stijgen.
De gewogen S&P steeg 2,5%, de gewone S&P daalde 0,9%. In september wonnen de giganten nog, in oktober liepen de gewone aandelen vier punten voor. Zo'n maandelijkse ommekeer is zeldzaam, zelfs als je de data terugdraait tot 1990.
$SPY
Waar ging het geld naartoe? Energie steeg 13%, dagelijkse consumptiegoederen 9%. Zwembaden, campers, jachten — dingen waar vroeger niemand het over had, deden het vorige week erg goed.
$QQQ
We zitten nu weer in een jaar van tussentijdse verkiezingen. Historisch gezien is dit het zwakste beursjaar, maar eind oktober is vaak een tijdelijk dieptepunt; het jaar na de verkiezingen stijgt de S&P 19 keer op rij. Maar in 2018 daalde de markt na de verkiezingen nog tot vlak voor kerst, dus deze regel is slechts een referentie, geen signaal.
$NVDA
Kortom: het is niet per se het einde van AI, het lijkt meer op een stijlverandering — van een paar grote giganten naar een bredere markt. De komende tijd moet je op twee dingen letten: of de markt aan het eind van de maand standhoudt en of chips de markt blijven belasten.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Iran zoekt vrede, is de stier terug?
Lulu zal dit nieuws stap voor stap voor iedereen ontleden en analyseren:
1. De huidige patstelling: er is geen officiële grootschalige oorlog uitgebroken, maar beide partijen blijven testen en provoceren, met het risico dat de Straat van Hormuz op elk moment geblokkeerd kan worden. De markt rekent daarom een hoge risicopremie op de olieprijs.
2. Iran wil niet blijven slepen met de VS; er zijn ook eisen voor een wapenstilstand. De VS moeten voldoen aan de voorwaarden van Iran en de belangen van Iran en zijn verzetsalliantie waarborgen, het is geen eenzijdige concessie.
3. Het opbouwen van een door de regio zelf geleide orde: men wil niet dat de VS of andere grote externe machten de regels in het Midden-Oosten bepalen, maar dat de lokale landen zelf veiligheidsafspraken maken. Dit is ook een langetermijnstrategie van Iran.
Dit is slechts het begin van diplomatieke onderhandelingen, geen al gesloten wapenstilstandsakkoord. Iran geeft alleen het signaal af dat het bereid is de impasse te beëindigen, maar de voorwaarde is dat de VS de eisen van Iran accepteren.
Het is nu nog steeds onderhandelen, er is nog geen definitieve wapenstilstand, de focus ligt op wat de VS deze week zeggen #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $ETH $BTC zijn geliquideerd
Gisteravond heb ik de hele nacht niet geslapen, pas om vier uur 's ochtends ging ik slapen. Veel vrienden zijn bezig met deze IRYS, ongeveer 20% verdient geld, 80% verliest, het is erg moeilijk. Er is 90.000u geliquideerd, de investering van meer dan een half jaar is volledig in deze munt gestoken. Gisteren wilde de 'dog dealer' grote houders liquideren, dus was er een rechte stijging, tegelijkertijd kregen veel mensen een kans. Men dacht dat het net als vroeger zou zijn, met een piek en daarna een daling, maar deze munt lijkt niet terug te willen, hij blijft maar stijgen. Pas bij 0,4, nadat de grote houders op verschillende beurzen geliquideerd waren, daalde hij, nu beweegt hij nog steeds zijwaarts in een hoedentruc, echt onduidelijk wat de dealer van plan is 🧠. Over mezelf gesproken, de afgelopen dagen heb ik mijn ETH met verlies verkocht. Ik wil het niet langer vasthouden, deze structuur is duidelijk een doorbraak van het handelsbereik, ik zie geen ruimte omhoog, de opleving is zwak, maar er is wel veel ruimte en aanbod naar beneden. Als ik de dealer was, zou ik nu de huidige marktomstandigheden gebruiken om het aanbod beneden te testen, ik wil dit risico niet nemen, en op de 29e is er ook een Fed-besluit, wie weet wat dat brengt? Kleine beleggers kunnen grote schommelingen niet aan, dat is een waarheid. Dus ik behoud mijn kapitaal en ga niet gokken op onduidelijke markten, ik doe alleen wat ik begrijp..$BTC De VS en Iran voeren overleg over een plan voor de doorvaart door de Straat van Hormuz. De markt verteert snel de paniekpremie die was ontstaan door de vrees voor een blokkade van de scheepvaartroute en een stopzetting van de levering, waardoor de internationale olieprijs daalt. Dit is echter slechts een kaderbespreking; de partijen hebben geen overeenstemming bereikt over kernkwesties zoals het nucleaire dossier en regionale veiligheid. Het doorvaartplan is nog niet geïmplementeerd en er blijft altijd het risico op terugval bestaan. De huidige daling van de olieprijs is vooral een terugtrekking van de geopolitieke risicopremie en betekent niet dat de fundamentele trend verzwakt. Een zwakkere olieprijs zal indirect de inflatiedruk verlichten, wat de Federal Reserve wat beleidsruimte geeft en gunstig is voor Amerikaanse staatsobligaties en risicovolle activa; als de onderhandelingen mislukken en er opnieuw spanningen ontstaan in de straat, kan de olieprijs snel weer stijgen en zal de inflatieverwachting opnieuw toenemen. De markt blijft in een periode van hoge volatiliteit, het is niet verstandig om alleen te wedden op een aanhoudende daling van de olieprijs. De markt kent risico's, dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Het bedrijf met de meeste crypto-opslag heeft deze week geen enkele Bitcoin gekocht📉
SEC-documenten: in de week van 19 tot 25 oktober heeft Strategy geen Bitcoin gekocht of verkocht.
204,9 miljoen dollar werd gebruikt om preferente aandelen STRC terug te kopen.
Boekhouding sinds oktober: ongeveer 664 miljoen besteed aan terugkoop, slechts 72,3 miljoen aan het kopen van crypto.
Ik denk dat het verhaal van de schatkist is veranderd: eerst kijken wie de sterkste balans heeft, volg de crypto-opslag aandelen voorlopig niet.
Als ze weer crypto gaan kopen, betekent dat alleen maar een adempauze.
Volg jij deze crypto-opslag aandelen deze ronde, of kijk je eerst even aan?
$MSTR Conclusie eerst: vandaag is de financieringsrente van $DOOD -0,6248%, die elke 8 uur wordt verrekend, dus drie keer per dag is dat -1,87%. Dit is geen signaal om short te gaan, het is de thermometer van de shorters.
Laten we de drie cijfers ontleden: $DOOD perpetual heeft in 24 uur een handelsvolume van 295 miljoen dollar, open interest is slechts 3,77 miljoen dollar, met een omloopsnelheid van 78 keer; in dezelfde periode is het spotvolume in 24 uur slechts ongeveer 8,86 miljoen dollar — perpetual is 33 keer zo groot als spot. De prijs wordt opgedreven op perpetual, niet op spot.
Kijk nog eens naar de grafiek: op 26-10 om 12 uur ’s middags steeg $DOOD in 4 uur van 0,001378 naar 0,002666, een stijging van 93% in acht uur, het volume van die candle sprong van de gebruikelijke 1,5 miljard munten naar 23,4 miljard munten; op 27-10 om 8 uur ’s ochtends steeg het weer naar 0,002945, daarna daalde het gestaag naar 0,00204, een terugval van 30,6% vanaf de piek, 24 uur -9,65% (CoinGecko synchroon -9,16%, marktkapitalisatie slechts 16,18 miljoen dollar, 88% onder de historische top).
Dus de juiste interpretatie van de negatieve rente is: de shorts zijn erg krap, ze kunnen elk moment worden opgejaagd. De piek om 8 uur ’s ochtends vandaag was een voorbode. De rente vertelt je aan welke kant het geld staat, niet waar de prijs naartoe gaat.
Jouw beurt: bij zo’n negatieve rente, ga jij dan short mee, of wacht je tot de afrekening om te beslissen? $DOOD马上又到了Robinhood公布财报的日子了。期权市场隐含财报后波动约 10.2%（历史模型口径约 8.1%）——说明市场本身就在定价“大动”。 上季度（Q2 2026） 是 Robinhood 上市以来最强季度之一：
营收 $1.308B（同比 +32%），超预期的 $1.287B；稀释 EPS $0.62，大幅超出 $0.43 的一致预期。
交易收入 $776M（+44%）：事件合约 $156M（增逾 10 倍，合约数达创纪录的 136 亿张）、期权 $342M（+29%）、股票 $129M（+95%）、加密 $100M（-38%）。
但是财报公布后仍然下跌。事实上，近三季财报次日股价分别下跌 -3.6%、-13.2%、-8.9%——“beat 但 sell off”已成惯性。
那这次的财报会怎么样？如果beat都是sell off，那不及预期不是完辣？
市场对于财报预期的一些核心数字：
营收 $1.44B；同比 +$12.9%，若达标将创单季新高
分项预期：期权收入约 $4.0 亿（同比 +31.5%）、股票收入约 $1.33 亿（+54.7%）、加密货币收入约 $1.19 Kan de $SUI-ecosysteemgroei de druk van de tokenaanvoer doorstaan? Actieve toepassingen en kapitaalinstroom zijn positieve signalen, maar stimuleringshandel en ontgrendeling van aanbod bij opkomende openbare ketens zullen de vraag verwateren. Voorafgaand aan de FOMC is de markt doorgaans kritischer op kasstromen en liquiditeit. Als het handelsvolume en het aantal actieve gebruikers aanhouden, en de prijs relatief sterk blijft ten opzichte van de belangrijkste munten, is de trend van hogere kwaliteit; als het volume alleen afkomstig is van kortetermijnactiviteiten of een toename van het aanbod, zal ik voorzichtiger worden. $BEAT 什么时候大跳水De openstaande hefboompositie blijft bestaan, maar de schoonmaak is licht
De derivatenmarkt van Dogecoin is verrassend rustig voor zijn doen. De openstaande contracten blijven rond de 215 miljoen dollar, de hefboompositie blijft dus bestaan; maar in de afgelopen 24 uur bedroeg de totale liquidatie van long- en shortposities samen minder dan 50.000 dollar. De hefboom staat er nog, maar er heeft geen schoonmaak plaatsgevonden.
Deze vergelijking wijst op twee dingen. Ten eerste is de totale hefboom van $DOGE-posities momenteel niet hoog — liquidaties concentreren zich op posities met hoge hefboom, en een liquidatiebedrag van 50.000 dollar betekent dat de meeste niet geliquideerde posities voldoende marge hebben. Ten tweede heeft de beperkte prijsschommeling geen aanleiding gegeven tot liquidaties. Liquidaties vereisen dat de prijs snel de liquidatielijn raakt, en een dagelijkse volatiliteit van 2,4% is niet genoeg om de meeste posities te raken.
Een rustige markt heeft zijn voordelen: zonder kettingreacties van liquidaties wordt de prijs niet opgeblazen door hefboomwerking. Maar openstaande hefboomposities zijn uiteindelijk openstaande risico's; de 215 miljoen dollar aan openstaande contracten verdwijnt niet door de rust, het is slechts tijdelijk niet actief. Zodra de volatiliteit weer toeneemt, zullen deze posities opnieuw fungeren als hefboom voor de marktbeweging — ongeacht de richting. Dus beschouw deze rust niet als veiligheid, het is slechts een uitstel van volatiliteit. Hefboomwerking slaapt nooit, het wacht alleen op een prijs.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ANTHROPIC heeft S-1 openbaar ingediend bij de SEC, de markt verwacht een notering mogelijk al medio november
In combinatie met de kwartaalcijfers van Google, Microsoft en Amazon in de komende twee dagen, kijken we of dit het marktsentiment kan stimuleren, net zoals eind juli met een opleving in halfgeleiders
Maar de huidige problemen op de markt blijven bestaan, AI-kapitaaluitgaven drukken de vrije kasstroom van sommige cloudproviders, de afhankelijkheid van externe financiering voor nieuwe uitbreidingen neemt toe, terwijl de hoge olieprijzen zorgen voor bezorgdheid over aanhoudende inflatie. Hoewel sommige Fed-functionarissen aangeven dat renteverhogingen niet bij elke vergadering achtereenvolgens hoeven plaats te vinden, blijft de hoge olieprijs een zwaard van Damocles boven de markt hangen
Voor oktober prijst de FOMC-markt momenteel geen renteverhoging in, als de groei, winstgevendheid en kasstroom van de grote cloudbedrijven beter zijn dan verwacht en de hoge kapitaaluitgaven tot 2027 kunnen worden gehandhaafd, is er hoop op een herstel van het sentiment voor de Nasdaq en halfgeleiders
Op korte termijn zal het herstel van het sentiment de overhand hebben, maar op middellange tot lange termijn is het moeilijk om de zorgen over financiering en inflatie te overtreffen. De markt verwacht nog steeds voor meer dan 70% een renteverhoging van 25 basispunten in december
Bovendien zal een gigantische IPO zoals die van Anthropic voor de beurs een zekere onttrekkende werking op de markt hebben, vergelijkbaar met het historische venster van SpaceX: na de openbare S-1 op 20 mei steeg de Nasdaq schommelend, na het bereiken van een piek op 3 juni daalde hij weer, met tussentijdse oplevingen, maar tot 10 juni daalde hij opnieuw, en pas de dag voor de beursgang op 11 juni #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 帕尔 $BTCETF 每日观点 ——10.27 1、数据情况：周一 BTC ETF 单日净流入 +1.1034 亿，但全是 IBIT 一家干的，其余 11 只全是 0。 2、数据分析 1）贝莱德在 80–81.5 机构成本区再次出手，单日独自吸金过亿，连续两天净流出直接终结。 2）上周四、周五狂砸的 FBTC / ARKB，周一流量归零，说明上一波受美股财报和高油价惊吓的短线动量浮筹，有大概率阶段性出清。 3）同日 ETH ETF 流出约 -8858 万，SOL -823 万，XRP -361 万，合计约 -1 亿；钱在从山寨撤，往 BTC（尤其 IBIT）躲。 4）10 月累计还差一口气：截至 10.26 约 -0.92 亿，离全月由负转正不到 1 亿；IBIT 月内已累计约 +9.38 亿。 但是资金回流≠立刻暴拉。结构上还是看关键位置拒绝还是站稳。450 miljard grote Bitcoin dump! $SKHYNIX "vuurwerk afsteken" op hoge niveaus, willen de hoofdspelers alles platleggen?
Koop verwachtingen, verkoop feiten, zodra het goede nieuws landt is het tijd voor de zeis om te zwaaien!
Analyse: vanavond de financiële resultaten + geruchten over een terugkoop van maximaal 450 miljard, ziet er erg aantrekkelijk uit. Maar kijkend naar de grafiek, handelt de huidige prijs zijwaarts rond 1034 op een hoog niveau. De liquidatiegrafiek toont dat er short brandstof is tussen 1045-1070, maar onder 1000-1013 ligt een enorme stapel long liquidaties! Kapitaal is de afgelopen 7 dagen ernstig uitgestroomd, korte termijn instroom is puur een lokmiddel voor de financiële resultaten. De intentie van de hoofdspelers is erg sluw: gebruikmakend van het goede nieuws om een valse uitbraak te creëren en short te gaan, daarna de markt omdraaien en de kopers die te hoog instappen in één keer platleggen!
Mening: ik heb al veel "goed nieuws dat slecht nieuws wordt" varkensvallen gezien, op dit moment hoger instappen is puur een mes vangen.
Advies: short gaan bij hoge niveaus. Verdeel short posities tussen 1040-1050, stop loss op 1060, doel is direct onder 1010, de grote valkuil voor long posities. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Een shortpositie met 50x hefboom draait niet per se om hoe diep de koers daalt, maar ook om hoe nauwkeurig je het tijdstip kunt bepalen. Ik zag dat Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) short ging met 53,158 SP500-contracten, met een nominale waarde van ongeveer $407.700, een referentieprijs van $7.669,0029; dit is een open positie, er is nog geen winst of verlies.
Ik ben niet geneigd om die $400.000+ direct te interpreteren als "sterk bearish vertrouwen". Bij een ruwe berekening met 50x hefboom komt dat overeen met een initiële margin van ongeveer $8.153, maar dat betekent niet dat de wallet daadwerkelijk al die onderpanden heeft ingezet. De nominale positie werkt als een vergrootglas dat het risicoprofiel vergroot, maar het laat niet direct zien wat de financiële draagkracht en vastberadenheid van de handelaar is.
Het belangrijkste is de fouttolerantie. Als de prijs ongeveer 1% stijgt, is het ongerealiseerde verlies van deze shortpositie ongeveer $4.077, wat de helft is van de theoretische initiële margin, exclusief kosten. Zelfs als de richting later correct blijkt, kan een tussentijdse tegenbeweging de positie dwingen in een passieve staat; de exacte liquidatiegrens hangt nog steeds af van de marginregeling.
Dus wat ik hieruit lees is geen kant-en-klaar richtingsantwoord, maar een uitvoeringsuitdaging. Wat ik nu wil observeren, is of dit adres extra margin toevoegt of de positie aanpast, om met vervolgacties te toetsen hoeveel beoordelingsfouten het bereid is te dragen. Vormen $AVAX subnetten en applicatie-uitbreidingen een duurzame netwerkbehoefte? Het aantal projecten is niet het eindpunt; het draait om actieve gebruikers, kosten en het voortdurende gebruik van tokens, terwijl kortetermijngegevens door subsidies gemakkelijk vertekend kunnen zijn. Als de macro-risicobereidheid afneemt, zullen fondsen eerst uit volatiele openbare ketens worden teruggetrokken. Als de activiteitstoename gepaard gaat met netto kosten en retentie, kan het perspectief positief zijn; als het verkeer na het stoppen van stimulansen terugvalt, mag de populariteit niet als fundamenteel worden beschouwd. Het moment om short te gaan en geld te verdienen is aangebroken, waarom is $RE dit jaar de meest geschikte altcoin om short te gaan?
Bitcoin is ontworpen om inflatie te weerstaan en heeft een extreem hoge moeilijkheidsgraad om te verkrijgen. Na het enorme succes van Bitcoin zijn er een hoop nepmunten uitgegeven die zich voordoen als digitale valuta. In de afgelopen jaren zijn er 120 miljoen altcoins uitgegeven, waarvan 99,99% volledig waardeloos is geworden of verdwenen is. Van de munten met handelsgeschiedenis is 50% waardeloos geworden. Van de munten met grote teams betrokken is het mediane rendement na een jaar notering -81%. De essentie van altcoins is overmatige uitgifte, wat het tegenovergestelde is van Bitcoin. Daarom stijgt de marktkapitalisatie en het marktaandeel van Bitcoin voortdurend, terwijl altcoins juist oneindig dalen.
Short gaan op altcoins = geld pakken, maar de meeste altcoins zijn al 99% gedaald. Daarom moet je bij short gaan nieuwe munten kiezen. Op dit moment is RE de meest geschikte nieuwe munt om short te gaan. Bij de notering profiteerde het van de Bitcoin bullmarkt en daalde nauwelijks. Nu de markt bearish is, gecombineerd met een eenmalige unlock van 40 miljoen munten in december en een latere unlock van 750 miljoen munten, is gegarandeerd dat deze altcoin absoluut niet kan stijgen. Daarom kan RE worden beschouwd als de meest geschikte altcoin om short te gaan en geld te verdienen. Na de verkoop van 40 miljoen munten in december kan de prijs dalen tot 0,15. Na de verkoop van 126 miljoen munten in juni volgend jaar kan het dalen tot 0,07. Na de unlock van nog eens 126 miljoen munten in december volgend jaar kan het dalen tot 0,03. Wanneer concurrerende altcoins verschijnen, kan het zelfs onder 0,01 dalen. Momenteel is er minimaal 20 keer winst te behalen met short gaan. SK海力士 Q3 winstverwachting: ik heb ingezet op Yes (boven verwachting)
Ik heb net op Outcomes een Yes-positie geopend voor de vraag of SK海力士 deze kwartaalwinst boven verwachting zal zijn, kosten 0,99 XP, momenteel een kleine drijvende verlies, maar de logica blijft vrij sterk.
De kernreden is dat de marktverwachtingen voor dit kwartaal al erg hoog zijn, maar ik denk dat er nog steeds een kans is om het nog iets beter te doen:
De consensus onder instellingen verwacht een omzet van bijna 98 biljoen KRW, een operationele winst van ongeveer 77 biljoen KRW, en een operationele winstmarge van ongeveer 78%. Dit is al een historisch hoge winstmarge, voornamelijk ondersteund door de toename van HBM (vooral HBM4 voor Nvidia) en de aanhoudende stijging van DRAM/NAND prijzen.
De AI-inferentie vraag versnelt nog steeds, de vraag naar KV-cache en datacenteropslag is sterk, en meerdere makelaars (inclusief Citibank) denken dat de werkelijke operationele winst de consensus met enkele procentpunten kan overtreffen.
Het vorige kwartaal brak al records, dit kwartaal begint HBM4 echt bij te dragen aan de inkomsten, samen met langlopende contracten die prijzen vastleggen, de krappe aanbodsituatie is nog niet voorbij, en de prijsgevoeligheid blijft aanwezig.
Natuurlijk zijn er ook risico's: de opstart van HBM4, de concurrentie met Samsung, en de marktverwachtingen zijn al vrij hoog, als de richtlijnen niet sterk genoeg zijn, kan de aandelenkoers ook schommelen. Maar ik denk nog steeds dat de kans groter is dat de prestaties boven verwachting zullen zijn, dus ik heb eerst Yes gekocht.
$SKHY $SKHYNIX
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Morgen na de beurs sluit Hynix $SKHYNIX zijn cijfers af, ik zet direct in op een beter dan verwachte uitkomst, en het kan zelfs zo goed zijn dat het de shorters pijn doet😏 De aandelenkoers is deze maand met dertig procent gedaald, alsof alle opslagklanten plotseling verdwenen zijn. De winst blijft maar stijgen, terwijl de koers doet alsof het bedrijf ten onder gaat, ik snap er niks van😆
Kijk eens wat de concurrenten doen. Micron $MU had vorige kwartaal een omzet van 54,2 miljard dollar, en voor het volgende kwartaal wordt direct een omzet van 61,5 miljard voorspeld; Samsung kondigde een operationele winst van 107,4 biljoen Koreaanse won aan voor het derde kwartaal; Western Digital zag zijn omzet zelfs met 55% stijgen. Western Digital verkoopt harde schijven, en zelfs die doen het zo goed, maar toch zeggen sommigen dat de AI-vraag naar opslag voorbij is? TSMC zegt het nog duidelijker: de AI-vraag is erg sterk, klanten plaatsen nog steeds extra orders. Zowel upstream als downstream tellen het geld, het kan toch niet zo zijn dat in hetzelfde kwartaal de buren een topresultaat boeken en Hynix honger lijdt? Het is eigenlijk allemaal duidelijk. Het gaat alleen om hoeveel beter dan verwacht.
De markt verwacht voor Hynix een operationele winst van ongeveer 76-77 biljoen Koreaanse won in het derde kwartaal, maar ik denk dat het boven de 80 biljoen zal uitkomen. Een terugkoop van 40 biljoen won is net afgerond, en er komt nog meer aandeelhoudersrendement aan. Ik denk dat al deze positieve factoren nog helemaal niet zijn ingeprijsd.
Ik wed dat deze kwartaalcijfers episch beter dan verwacht zullen zijn, en het management zal volgend jaar met orders, prijzen en langlopende contracten waarschijnlijk met fantastische verhalen komen. De aandelenkoers kan door sentiment dertig procent dalen, maar de winst is echt aanwezig, en zodra het sentiment draait, zal het herstel net zo hard gaan als de val.
Ik blijf stug, ik ben bullish op opslag!😎 Dit is mijn meest zekere weddenschap.
Microsoft kwartaalcijfers: consensusverwachting 4,72, maar de afrekenlijn staat op 4,82 — ik zet in op Nee
De regels voor deze weddenschap zijn heel duidelijk: Microsoft moet dit kwartaal "GAAP winst per aandeel hoger dan 4,82 dollar" hebben om als Ja te tellen. Nu is Ja ongeveer 75¢, Nee 26¢, de markt gelooft voor 80% dat het dat haalt.
Maar wat ik aan consensusverwachtingen heb gevonden is ongeveer 4,71 tot 4,72, ongeveer een tiende lager dan 4,82. Microsoft heeft al veel kwartalen op rij de verwachtingen overtroffen, maar "overtreffen" betekent meestal maar een paar cent meer, niet ineens 10 cent extra.
Dus ik heb met een kleine positie op Nee ingezet: als ik gelijk heb, verdriedubbelt mijn inzet ongeveer. 预测市场已经把众议院归属写进价格：Kalshi给出91%，Polymarket给出92%，参议院则是67%与68%。这不是"可能"，而是被定价的既成事实。但多数人把它读成一句粗糙的口号——民主党赢，加密崩——于是为一个根本不存在的坏消息提前恐慌。🎯 真正的误读在于把"立法权"和"传票权"混为一谈。众议院翻蓝，民主党拿到的是传唤、听证、公开羞辱的工具：可以请WLFI的人来作证，可以要求Polymarket交出内部文件，可以拿CZ的赦免问题向司法部施压。然后呢？没有然后。调查制造新闻，新闻制造波动，波动制造恐慌，但没有任何法案会因为一场听证会而死——因为法案本来就不在众议院的议程上。 真正决定估值的是法案的生死，不是国会山的噪音。CLARITY法案——美国加密市场结构法案——9月15日参议院程序性投票49:50，差11票，连辩论都没能开启。没有新的投票日程。JPMorgan说得直白：今年过不了，可能得等到2027年。预测市场更诚实：Kalshi年内通过概率37%，Polymarket为26%，都是全年最低。换句话说，立法红利早已死亡，而且死在民主党赢下众议院之前。市场不是没等到坏消息，而Eerder heb ik een standpunt gedeeld dat de handel in munt-aandelen zeker de grote trend van de toekomst is, en deze trend wordt steeds duidelijker. De afgelopen dagen stonden op de stijgerslijst van de beurs voor 70% Amerikaanse aandelen tokens. De markt in de cryptowereld wordt steeds moeilijker, en de markt heeft geen continuïteit en vloeiendheid. De meeste van de cryptomarkten zullen in de toekomst zoals nu zijn: een $BTC-marktbeweging duurt slechts een paar dagen, altcoin-bewegingen zijn binnen een maand voorbij, en daarna raakt de hele markt verstrikt in eindeloze schommelingen. Tijdens deze schommelingen is er geen liquiditeit en geen trend in de markt, waardoor het voor particuliere beleggers steeds moeilijker wordt om winst te maken. Dit is ook de belangrijke reden waarom beurzen steeds vaker munt-aandelen handel lanceren.
Natuurlijk zal de cryptomarkt niet instorten, BTC zal nog steeds stijgen, deze bullmarkt zal 150.000 tot 200.000 bereiken, en de koplopers en mainstream munten in de grote altcoin-sectoren zullen nog steeds 5 tot 10 keer stijgen. Maar de meeste van de tijd is de markt een doodse vijver. De echt winstgevende bewegingen zijn vaak wanneer particuliere beleggers het niet meer aankunnen en de meesten uitstappen, waarna de markt in korte tijd snel omhoog schiet. Zodra particuliere beleggers reageren en weer de markt betreden, raakt de markt opnieuw verstrikt in eindeloze schommelingen. Dit is ook waarom er de afgelopen twee jaar weinig handelssterren zijn geweest, omdat de eerdere unilaterale grote trend niet meer bestaat, en in schommelmarkten verliezen de meeste particuliere beleggers geld.ETH slimme geld dynamische kerngegevensanalyse, waarom vechten slimme handelaren ook tegen de positie???
ETH huidige prijs 2320, financieringsrente 0.0050%. Overzicht slim geld, in totaal 2329 handelaren, nominale long-short ratio 24.03%.
Long slim geld
842 handelaren, huidige positie 363.55M USDT, gemiddelde instapprijs 2821, niet-gerealiseerde winst/verlies -78,457,200 USDT, winstpercentage 32.06%. Long kosten geconcentreerd rond 2821, het merendeel van de longposities is in drijvend verlies, boven 2821 is een geconcentreerde kostendrukkingszone voor longposities.
Short slim geld
1487 handelaren, huidige positie 1.51B USDT, gemiddelde instapprijs 2307, niet-gerealiseerde winst/verlies -8,481,000 USDT, winstpercentage 59.91%. Short posities zijn groter, ook in drijvend verlies, winstpercentage duidelijk hoger dan long, huidige prijs ligt dicht bij short instapkosten.
Marktlogica
Prijs beweegt zijwaarts, long en short partijen lijden gelijktijdig verlies, wat leidt tot een dubbele uitverkoop. Boven 2821 is een sterke weerstand, nabij short kosten is er steun, op korte termijn waarschijnlijk een range-bound beweging.
Alleen ter referentie, geen handelsadvies #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL Microsoft en Google profiteren van de groei in AI en cloudactiviteiten, met winstgevendheid die waarschijnlijk boven de verwachtingen uitkomt; Amazon AWS en advertentieactiviteiten bieden groeikracht; Apple presteert relatief stabiel, maar een hoge waardering kan de stijging na de kwartaalcijfers beperken. SK Hynix en SanDisk worden gedreven door de vraag naar AI-opslag en stijgende opslagprijzen, met een grote winstelasticiteit. Robinhood profiteert van een toename in handelsactiviteit, met een hoge kans op betere resultaten dan verwacht. De prestaties van Strategy worden sterk beïnvloed door de prijsschommelingen van Bitcoin, met de hoogste onzekerheid. Over het geheel genomen zijn SK Hynix, SanDisk en Robinhood het meest veelbelovend.$BTC De grens van 80.000 wordt herhaaldelijk doorbroken, de aard van deze positie is al veranderd!
In het weekend daalde de laagste waarde tot 79.100, de afgelopen dagen is de 80.000 meerdere keren doorbroken, en elke keer dat het teruggetrokken wordt, kan het niet standhouden. De 80.000, die oorspronkelijk als steun werd gezien, is na het herhaaldelijk doorbreken langzaam veranderd in een strijdpunt tussen kopers en verkopers.
ETF's hadden afgelopen donderdag en vrijdag samen een netto-uitstroom van 773 miljoen dollar, de verkoopdruk is duidelijk zichtbaar. Daarnaast, met de correctie op de Amerikaanse aandelenmarkt en de naderende beslissing van de Federal Reserve, zijn korte termijn beleggers afwachtend, en met de slechte liquiditeit in het weekend kan de daling gemakkelijk worden versterkt.
Het belangrijkste is niet of het direct terug kan trekken naar 80.000, maar of er na het terugtrekken een aanhoudende koopdruk is. De rally kan de 80.000 niet passeren, de volgende steun ligt tussen 75.000 en 78.000. Alleen als het boven 82.000 blijft, betekent dit dat de verkoopdruk is afgenomen. Bij een herhaaldelijk doorbroken grens kan het alleen worden vastgehouden met echte, harde kooporders.
#以太坊草案EIP-8363引争议 Liquidaties versnellen opnieuw, longposities vormen meer dan negentig procent in het laatste uur.
In de afgelopen 24 uur bedroegen de totale liquidaties op het netwerk ongeveer 138,79 miljoen dollar, waarvan longposities 80,9 miljoen dollar en shortposities 57,89 miljoen dollar betroffen, met een longpositie aandeel van 58,3%.
We moeten letten op de korte termijn veranderingen:
▪️ Liquidaties in de afgelopen 12 uur: 49,52 miljoen dollar, waarvan longposities 33,13 miljoen dollar
▪️ Liquidaties in de afgelopen 4 uur: 19,63 miljoen dollar, waarvan longposities 14,83 miljoen dollar
▪️ Liquidaties in het afgelopen uur: 8,84 miljoen dollar, waarvan longposities maar liefst 8,12 miljoen dollar
Hoe korter de periode, hoe hoger het aandeel van longposities in de liquidaties. Dit geeft aan dat hoewel de markt geen scherpe duikvlucht heeft gemaakt, de ondersteuning aan de onderkant verzwakt en de kapitaalinstroom die op een stijging mikt, al begint te worden weggevaagd.
Per munt bekeken:
BTC-liquidaties ongeveer 31,46 miljoen dollar, met een longpositie aandeel van 62,8%;
ETH-liquidaties ongeveer 23,3 miljoen dollar;
SOL-liquidaties ongeveer 5,53 miljoen dollar;
ZEC-liquidaties ongeveer 3,73 miljoen dollar.
De 24-uurs heatmap van BTC toont dat er rond de 81.000–82.000 dollar aan de bovenkant duidelijke liquiditeitsconcentraties zijn, wat betekent dat een korte termijn herstel waarschijnlijk eerst naar dit gebied zal bewegen. Maar als het niet boven de 81.000 dollar kan blijven, lijkt het herstel meer ruimte te geven voor shorts om opnieuw in te stappen.
Ik blijf voorlopig bearish. Het gaat nu niet om hoe groot het totale liquidatiebedrag is, maar om het feit dat longposities zich snel concentreren in het laatste uur, wat meestal betekent dat de korte termijn daling nog niet volledig is afgerond.