Orbit Post Sitemap
$BTC trok direct om 16:30 Beijing-tijd naar 81.823, waarbij de box van 80,9k tot 81,2k van de ochtend werd doorbroken, nu 81.490, 24u stijging van 2,4%.
Deze beweging was vooral het uitknijpen van shortposities, swolecharts registreerde vandaag (UTC) tot 10 uur een totale liquidatie van 41,6 miljoen dollar, waarvan 33,9 miljoen shortposities, de grootste was een BTC shortpositie van 635.000 dollar op Binance, geliquideerd op 81.499.
$ETH volgde nog sterker, 24u stijging van 2,9% tot 2.369, vandaag werden shortposities in ETH geliquideerd ter waarde van 9,06 miljoen dollar.
De openstaande BTC-contracten op Binance zijn 96.400, ongeveer gelijk aan de ochtend, de financieringsrate is 0,0096%, wat aangeeft dat dit vooral passief terugkopen van shortposities was, niet een grote instroom van nieuwe longposities.
Mijn mening is dat MMTC schat dat er tussen 82,7k en 83k nog 30 tot 40 miljoen dollar aan shortposities klaarstaat voor liquidatie, maar er zijn nog maar een paar uur tot de rente-beslissing, ik volg deze door het uitknijpen omhoog gedreven markt niet, ik wacht op het resultaat.🪜 81,820 is het plafond van deze golf, een terugval naar 81,085 heeft een grotere kans dan een stijging naar 82,000.
In de ochtendpost stond "doorbreken van 81,300, kijk naar 81,849".
Om 16:00 werd het naar 81,820 getrokken en gesloten op 81,478, een verschil van 29 dollar.
Shortposities zijn volledig gesloten: 1h 84,0%, 4h 85,0%, 12h 83,2%.
Na het sluiten nam niemand het over. De rente voor vier termijnen is allemaal 0,01000% basis, met een contango van 0,0376%.
BTC open interest daalde in 24 uur van 3,557 miljard naar 3,455 miljard.
Ai Yi's bericht is nog directer: 7.594,33 ETH zijn naar de beurs gestuurd, on-chain is alles gesloten.
In 2016 waren er 242.653 RSS-contracten, met een kostprijs van minder dan 11 dollar, de best presterende ETH wordt uitgekeerd.
Een doorbraak onder 81,346.8 bevestigt een doel van 81,085, bij verdere doorbraak kijk naar 80,904.8.
Een 1H slot boven 82,000 betekent dat ik het mis heb. Zie je dit voor 02:00 op 29-10 voor de FOMC.
Tegenbewijs: 24u handelsvolume 162 miljard, volume stijging 22,51%, maar open interest daalt.
Bovenstaande vormt geen advies.
$BTC #Deze week wordt de FOMC-rentebeslissing van oktober bekendgemaakt
Wat denken jullie, eerst terug naar 81,085, of eerst 81,849 aanvullen? Bitcoin's overnight rebound to an intraday high of 81,300, up more than 1%, and Ethereum's 1.7% climb to 2,364 look like a market regaining its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery stalled exactly where the chart said it would, in the 81,000–82,000 band, and the event that decides whether that ceiling holds or breaks is not a spot ETF flow or a whale wallet. It is a press conference. The FOMC decision lands at 2 a.m. tomorrow, and CME pricing puts the odds oDe Bitcoin-rally zet zich voort, ik blijf letten op 81000...
De huidige Bitcoin-rally gaat nog steeds door, maar mijn grote-lijn beoordeling blijft bearish. Of de korte termijn verder omhoog kan, hangt cruciaal af van of 81000 standhoudt.
De 3-daagse lijn blijft boven het zijwaartse bereik van 80.000, de vorige kaars was een pinbar bullish candle. Hoewel het handelsvolume licht is afgenomen, blijft de steun intact. Ik blijf dit als een zijwaartse markt beschouwen.
Gisteravond ontstond er rond 795 een pinbar bullish candle op de 9-uurs grafiek, waarna een rally begon. Als deze candle boven 81000 sluit, wordt mijn verwachting van een bevestigde stand boven die waarde bevestigd, met een rally richting 833~843, en mogelijk een verdere terugvulling van de gap bij 855.
Ook op de 4-uurs grafiek was er gisteravond een pinbar rond 795 met een volume-uitbraak naar boven, en de rally zet door. Als 81000 standhoudt, zelfs bij een sterke uitbraak uit het huidige kleine consolidatiegebied, is de eerste rallydoelstelling 833-843.
Op de orderboekzijde stijgt de spot CVD continu, terwijl de contractposities aan de onderkant langzaam toenemen, maar de contract CVD is nog niet sterk gestegen. Ik neig ertoe te denken dat deze rally nog steeds voornamelijk door spotkopers wordt gedragen.
Vervolgens zal ik de prijsreacties rond 833, 843 en zelfs 855 nauwlettend volgen. Als de rally 833~843 bereikt, is het belangrijk om te kijken of de contractposities sterk toenemen en of de contract CVD op hetzelfde prijsniveau blijft stijgen. Als de contract CVD op hetzelfde prijsniveau lager is dan bij de vorige rally, blijf ik een bearish bias aanhouden en verandert de grote richting niet.$MSFT Microsoft publiceert vanavond na sluiting van de markt de kwartaalcijfers (FY27 Q1), de markt verwacht een omzet van ongeveer 90,7 miljard dollar en een winst per aandeel van ongeveer 4,72 dollar.
De AI-bonus hangt vooral af van Azure: het bedrijf geeft een groeiprognose bij constante wisselkoersen van 44%-45%, meerdere instellingen zien kansen om dit te overtreffen tot 45%-47%. De commerciële achterstand aan orders bedraagt al 678 miljard dollar, de vraag is groter dan het aanbod, dat is reëel. Copilot betaalde gebruikers zijn ook al meer dan 30 miljoen, de softwarekant begint bij te dragen aan de groei.
Persoonlijke mening
Microsoft is momenteel het bedrijf met het duidelijkste pad naar AI-monetisatie onder de grote spelers. Zolang Azure de prognose kan vasthouden of overtreffen en de uitgaven niet meer wild stijgen, kan de bonus geleidelijk worden gerealiseerd. Veel stabieler dan bedrijven die alleen maar geld verbranden.
Vanavond draait het om de combinatie van Azure-groei en kapitaaluitgavenprognose.
Persoonlijke mening ter referentie, vormt geen beleggingsadvies. De markt brengt risico's met zich mee. Beleggen vereist voorzichtigheid $MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 北京时间凌晨2点美联储10月决议，维持利率不变基本已经写进价格，市场定价概率接近90%。真正的变数在2点半沃什的发布会，他会不会给12月加息留门，才是关键。$BTC $ETH $ZEC 金价现在回到4058一线，重新站上4000上方，但4080到4100压力很重。黄金ETF还在减持，说明资金在决议前主动降仓避险。 9月刚加过息，官员们也不支持连续加息，所以10月暂停没有悬念，12月大概率是本轮最后一次加息的窗口。沃什不会明说，只会通过通胀措辞释放信号。 三种剧本： 偏鹰，强调通胀顽固，美债和美指走强，黄金回踩4000到4020。 中性回避，不给明确指引，黄金在4020到4060之间磨，等后续GDP和PCE破局。 意外放软，淡化12月紧迫性，黄金有望冲击4080到4100，但高油价环境下空间有限。 底层逻辑很清晰：短期加息压力还在，但长线底没破。央行买金、去美元化、美债信用重估，这三条暗线托着金价。只要不有效跌破4000，箱体震荡格局不变。 一句话：决议前别重仓赌方向，等发布会落地再看。#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营$ETH liquidaties van 39,21 miljoen, niet de grootste
$BTC staat weer op 80.000, $ETH contractomvang 31,8 miljard.
Liquidaties van 39,21 miljoen, $SOL slechts 3,93 miljoen.
Hoe wordt dit geteld: liquidaties zijn het geld van hefboomposities die gedwongen gesloten zijn.
Hoe groter de contractomvang, hoe meer posities er bij dezelfde volatiliteit worden weggevaagd.
$ETH zit aan beide kanten, dus het cijfer valt het meest op.
In gewone taal: $ETH heeft nu de meeste mensen die eruit worden gedrukt.
Vroeger volgde de hele markt $BTC bij bewegingen, nu stijgt het het langzaamst.
De volgende volatiliteit komt waarschijnlijk weer van $ETH.
Longs en shorts zitten op hetzelfde prijsniveau, de kant die het eerst beweegt bepaalt de richting.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$ETH $BTC The calm in crypto markets is deceptive. Behind a flat tape, leverage has quietly piled into one side of the book, and the positioning data on OKX tells a more uncomfortable story than price alone. $BTC is holding near $80,519, pinned to the $80,000 line, yet its four-hour long/short ratio has climbed to 2.38 and open interest refuses to fall. Traders are treating $80,000 as an iron floor and queuing bids beneath it. That is precisely the problem: when the crowd is this heavy, the marginal buyerIk was net bezig mijn baby in slaap te wiegen toen ik op mijn telefoon las: Securitize heeft ondersteuning toegevoegd voor het Stellar-blockchainnetwerk, aangekondigd op de Meridian 2026-conferentie in Portugal. Dit is de jaarlijkse bijeenkomst van de Stellar Development Foundation.🍼
Ik zie dit als positief nieuws op het gebied van infrastructuur, maar het duurt nog wel even voordat gewone huishoudens hier echt van profiteren. Met ondersteuning voor een extra keten hebben instellingen meer opties voor tokenisatie; maar toegang betekent niet automatisch dat producten goedkoper zijn of dat het makkelijker is om eruit te stappen. Technologische vooruitgang is niet direct een teken van winst.
Als klein belegger zoals ik, kijk ik eerst naar de kosten, deelnamevereisten en uitstapregels van een specifiek product voordat ik beslis of het geschikt is. Babymelkgeld moet je niet zomaar aan de hype besteden. Voor vrienden die ook voor kinderen zorgen of werken: als je dit soort nieuws tegenkomt, ga je dan meteen de details checken of bewaar je het voor het weekend en zorg je eerst dat je leven op orde is?De verdeeldheid aan de vooravond van de Fed: BTC stijgt maar niemand verhoogt de hefboom, ETH ETF bloedt, PEPE is overgekocht en geeft een rood licht
Voor de Fed-beslissing stijgt de markt, maar het voelt niet helemaal goed
$BTC prijs is terug, hefboom niet
BTC staat boven de 81.000 dollar, een stijging van ongeveer 1,6% in 24 uur. Maar openstaande derivatenposities bewegen bijna niet, perpetual posities dalen zelfs licht, de rally mist hefboomgeld ter bevestiging. De long/short ratio is 1,34, er zijn veel bulls, maar de dagelijkse momentum is nog negatief. 82.000 is directe weerstand, als de Fed hawkish is, kan dit een valse beweging zijn.
$ETH 2.300 is de ondergrens, ETF blijft bloed verliezen
Spot ETF zag een netto uitstroom van 88,58 miljoen dollar op één dag, vroege ICO-deelnemers blijven sporadisch verkopen. Het enige positieve is dat de totale kostprijs van posities terug is op break-even, waardoor paniekverkopen minder ruimte hebben. Als 2.300 wordt vastgehouden is herstel mogelijk, pas boven 2.350 is er ademruimte.
$PEPE Sun Yuchen's visitekaartje, RSI geeft rood licht
Sun Yuchen's gerelateerde wallet bezit bijna 3% van de voorraad, dit is de emotionele brandstof van deze golf. Maar de 14-daagse RSI is al gestegen tot 62, de 1-uurs RSI was zelfs overgekocht, 0.000005 is een harde weerstand die meerdere keren is getest en mislukt. Grote houders zijn het verhaal, RSI is de realiteit.
Samenvatting: BTC kijkt of er volume is bij 82.000, ETH kijkt of 2.300 wordt vastgehouden, PEPE kijkt of het kan standhouden ondanks overkoop. Aan de vooravond van de Fed is het grootste risico dat er alleen emotie is zonder posities
#10月FOMC利率决议即将公布 $NEAR, na de sterke stijging van de AI-markt, welke bewijzen zijn er nodig voor het blockchain AI-verhaal? De Nasdaq steeg onder leiding van AI-gerelateerde zwaargewichten, en de kapitaalmarkt richt zich opnieuw op rekenkracht en toepassingen, maar dit bewijst niet automatisch de vraag naar AI op de blockchain. Als het aantal ontwikkelaars, het aantal oproepen en betaalde toepassingen toeneemt, verandert het verhaal in inkomsten; als er alleen conceptuele hype is zonder beweging in gebruiksindicatoren, zal ik de themapremie verlagen. $BNB heeft een toegangspoort naar de Amerikaanse aandelenmarkt, maar veel mensen lezen het in eerste instantie verkeerd.
BNB Standard Corporation staat genoteerd aan de Nasdaq onder de ticker BNC, voorheen CEA Industries. Na een private plaatsing van ongeveer 500 miljoen dollar richtte het zich op een bedrijfsniveau BNB treasury, en veranderde in september vorig jaar van naam, de code bleef hetzelfde.
Drie dingen moeten duidelijk zijn: dit is geen Binance notering, het is niet BNB zelf, en het kopen van BNC betekent niet dat je BNB bezit. Je koopt aandelen in het bedrijf, BNB is eigendom van het bedrijf.
De betekenis zit in de richting. Voorheen kon je alleen BNB direct bezitten door zelf een wallet te openen, de private keys te beheren en on-chain acties uit te voeren. Nu kun je via een effectenrekening indirect toegang krijgen. RWA brengt traditionele activa naar de blockchain, BNC brengt crypto-activa naar de aandelenmarkt; twee tegengestelde routes die hetzelfde doel dienen.
De structuur van RWA is heel duidelijk: Amerikaanse staatsobligaties zijn ongeveer 14,6 miljard dollar waard, goed voor 38% van de top tien categorieën, bijna drie keer zoveel als de tweede grootste grondstof van 5,1 miljard. Stablecoins regelen liquiditeit en afwikkeling, staatsobligatie tokens zorgen voor rente, en de publieke blockchain regelt de clearing. De eerste die succesvol is, zijn altijd de makkelijkst te waarderen Amerikaanse dollar activa.
Dus let niet alleen op de koers. Kijk naar vier dingen: hoeveel BNB en contante schulden je hebt, de aangepaste nettowaarde, of de aandelenprijs een premie of korting heeft ten opzichte van de nettowaarde, en of uitgifte van nieuwe aandelen en warrants zal verwateren.
Dit is geen vervanging voor het kopen van munten, maar een jas voor kapitaal dat geen wallet wil beheren.#¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? #Liệu tăng trưởng kinh doanh giao dịch của Robinhood có thể tiếp tục không? $BLUR BLUR stijgt met 17%? Ik vertel je eerst slecht nieuws: hun product wordt over twee weken stopgezet
Vandaag steeg BLUR met 16,86%, van de nieuwe laagste koers van gisteren 0,00722 naar 0,008544. Veel mensen roepen "bodem kopen", eerst wat achtergrond:
🔹 Op 13 oktober kondigde Blur officieel aan: de frontend wordt op 12 november stopgezet
Dit is geen gerucht, maar een officiële aankondiging. Op dezelfde dag stopt Blend met het matchen van nieuwe leningen. Het protocol blijft op de blockchain, BLUR behoudt de controle over de kosten-schakelaar .
🔹 Dit is geen geïsoleerd geval, het is een krimp van de hele sector
Rond de stopzetting van Blur stopte Magic Eden met de EVM-keten en Bitcoin NFT-markt, X2Y2 sloot het platform, Kraken en Bybit trokken zich achtereenvolgens terug uit de NFT-sector . Het gouden tijdperk van de NFT-markt is officieel voorbij.
📌 Mijn oordeel:
Aan de aanbodzijde is er niets mis: 97,32% in omloop, de unlock morgen is slechts 0,01% van het totaal — geen dumpgevaar.
De vraagzijde is ingestort: de grootste narratief van BLUR is "controle over de kosten-schakelaar", maar na het stopzetten van de frontend verliest het headless protocol de retail traffic, het handelsvolume krimpt, en de werkelijke opbrengst die deze schakelaar kan vangen nadert nul. Op TechFlow is er een treffende opmerking: de meeste houders kochten alleen die website.
Dus de +17% van vandaag zie ik als een oververkochte rebound van een kleine marktwaarde van 25,57 miljoen dollar — hoe dunner de liquiditeit, hoe heviger de rebound, en het heeft niets met de fundamentals te maken.
⚠️ Let goed op: de frontend wordt officieel stopgezet op 12 november, dat is een duidelijke tijdsaanduiding. Bij soortgelijke aankondigingen is BLUR op één dag meer dan 30% gedaald, de emotionele klap na twee weken zal waarschijnlijk opnieuw komen.
Een paar dagen geleden deed ik een rebound trade op BLUR, achteraf gezien was dat tegen de fundamentals in gokken op sentiment — winst was geluk, verlies was onvermijdelijk. Deze keer kies ik om toeschouwer te zijn.
Denk jij dat een "headless protocol" dat op de keten blijft maar zonder frontend nog waarde heeft?"Het kan ook worden verklaard door de halveringscyclus", maar wat mij het meest opviel in het materiaal was juist dat halve zinnetje. Het voelt erg vergelijkbaar met de vorige ronde: zodra de markt een patroon vertoont, wordt het gemakkelijk verpakt in een makkelijk te vertellen verhaal. De data in dit materiaal geeft aan dat het gemiddelde historische rendement van BTC en de S&P 500 respectievelijk 50% en 15% is, één jaar na de tussentijdse verkiezingen.
Maar deze keer kun je je niet alleen op de verkiezingskalender richten; het materiaal zelf presenteert de halveringscyclus als een concurrerende verklaring. Als je die twee cycli samenvoegt, aan wie schrijf je dan de winst toe? Mijn inschatting is dat de verklarende kracht van het verkiezingsverhaal vaak wordt overschat en dat het historische gemiddelde onvoldoende is als ankerpunt om de huidige positie in deze cyclus te bepalen.
Volgens mijn hypothese, als de stijging vooral volgt op het halveringsritme, dan kan het verkeerd zijn om de toekomstige marktbewegingen te beoordelen op basis van de verkiezingsuitslag. Ik zal eerst kijken hoe je de twee cycli kunt onderscheiden, en daarna de patronen bespreken. Hebben ervaren spelers hier een gevoel bij: bij deze dataset, kijk je dan eerst naar het verkiezingsvenster of het halveringsvenster, en waarom?$XAU $GOLD
Nu is het dicht bij de steunlijn van twee weken op 3856, een ongemakkelijke positie. Alleen geschikt voor korte termijn en ultra-korte termijn handel, niet voor het vasthouden van een swing.
Op de lange termijn moet het boven 4200 blijven om te bevestigen dat het eerdere dieptepunt van 3970 de bodem van deze cyclus is; als het niet boven 4200 blijft, is de dalende structuur nog niet voorbij en is verdere daling mogelijk.
Op korte termijn: de 90-minuten indicator staat al boven de nul-lijn, vandaag werd een hoogste punt van 4071 getest, de huidige prijs is 4049.
Doorbraak boven 4071 → eerst kijken naar 4118, daarna naar 4140.
Verlies van 4038 → terug naar rond 4000 om verder te consolideren. $ETH De handelsvolume van deze 1-uurs kaars was net erg groot. De prijs bleef de afgelopen uren zijwaarts bewegen, maar plotseling klom een bullish kaars omhoog tot ongeveer 2380. Het handelsvolume van deze enkele kaars was meer dan drie keer het gemiddelde van de voorgaande 20 kaarsen. Deze stijging ziet er behoorlijk krachtig uit, wat me een beetje verraste.
Als je naar een kleinere tijdschaal kijkt, is er eigenlijk een disconnect tussen volume en prijs. Op de 15-minuten grafiek krimpt het volume continu nadat de prijs het vorige platform heeft doorbroken. De prijs wordt naar een hoog niveau geduwd, maar de koopvolumes nemen af. Daarna sluit de 15-minuten kaars met een lange bovenste schaduw en verschijnt er verkoopdruk. Tijdens de stijging is er een momentum-gap en ontbreekt het aan aanhoudende kooporders.
Op de daggrafiek staat de huidige prijs van 2370 precies op deze weerstandslijn. Boven het hoofd ligt deze barrière, de 4-uurs EMA-lijnen blijven een bearish rangschikking tonen, alle lijnen drukken naar beneden. Op de grotere schaal domineert de verkoopdruk nog steeds. Bij zo'n volumeafname op een cruciale plek is het onmogelijk om alleen met deze koopkracht door te breken.
Ik kies voor een bearish kijk. De huidige prijs botst op de daglijnverdediging, het volume is onvoldoende om door te duwen, waarschijnlijk zal de prijs binnenkort omkeren en terugvallen om steun te testen.
$BTC $SOL #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ In juni en juli lag de slotkoers van $SOL aan het einde van de maand rond de 74 dollar. In augustus gebeurde er plotseling iets, met een stijging van 41,5% in één maand, en sloot het op 103, met een hoogste punt van 111 die maand. In september steeg het verder met 14,6%, met een slotkoers rond de 118 aan het einde van de maand, en een hoogste punt van 124,6 in de laatste tien dagen, bijna 125, een ronde grens.
Dan oktober. Begin oktober lag het tussen 118 en 121, rond 8 oktober nog tussen 115 en 117, maar rond 12 oktober was het al rond de 110, en op 25 oktober daalde het tot een dieptepunt van 98,77, ongeveer 15% lager dan begin oktober.
Als we het wat langer bekijken, was de slotkoers op de laatste dag van vorig jaar 124,45. Het hoogste punt eind september kwam bijna overeen met dat niveau, toen de stijging of daling van dit jaar net weer op nul stond, maar nu is het weer teruggevallen naar minus 19%. Op 27 oktober vorig jaar was het 204 dollar, wat betekent dat het in een jaar tijd gehalveerd is. Het historische hoogtepunt in januari 2025 lag rond de 293 dollar, wat nu een daling van 66% betekent. De huidige prijs ligt nog steeds ruim 30% hoger dan het gebied van 72 tot 75 dollar waar het begin augustus begon te stijgen.
Tijdens de stijging in augustus en september werd dit ondersteund door ETF-gelden en nieuws over getokeniseerde aandelen, met een maximale netto-instroom van 188 miljoen dollar in één week, eind september. Daarna is de prijs nooit meer boven de 125 gekomen. In oktober blijft de interesse in getokeniseerde aandelen bestaan, maar de ETF's zijn juist een uitstroom geworden, waardoor de prijs terugkeerde naar het slotkoersniveau van eind augustus. Onlangs keek ik naar de BTC-financieringszijde en vond ik een reeks gegevens die interessanter zijn dan de dagelijkse stroom.
In het wekelijkse rapport van Coinbase Institutional Research van 23 oktober werd vermeld dat bedrijven in de eerste helft van dit jaar ongeveer 14,5 miljard dollar aan BTC hebben gekocht, terwijl Amerikaanse spot-ETF's in dezelfde periode netto bijna 5 miljard dollar hebben verkocht. Na augustus keerde de situatie om: ETF-instroom was ongeveer 6,4 miljard dollar, terwijl bedrijven ongeveer 1,5 miljard dollar aan munten kochten.
Dit zijn statistieken van onderzoeksinstellingen, maar het fenomeen van verschuiving in de herkomst van kooporders is zeker het volgen waard.
Het geeft aan dat het zogenaamde "instituten blijven kopen" mogelijk betekent dat verschillende soorten instellingen elkaar afwisselen. De bedrijfsfinancieringsomgeving, balansbeheer en de aan- en verkoop van ETF-investeerders lopen niet altijd synchroon.
Ik heb zowel verwachtingen als zorgen over deze aflossing. De verwachting is dat BTC al meerdere kapitaalstromen heeft; de zorg is dat als één kanaal vertraagt, de markt te afhankelijk wordt van een ander kanaal, waardoor de impact van kortetermijnvolatiliteit juist wordt vergroot.
Daarom wil ik om te beoordelen of de koopdruk stabiel blijft, zowel kijken of bedrijfsinkopen herstellen als hoe lang de ETF-vraag aanhoudt.
Het is natuurlijk goed als er kopers zijn. Maar als er telkens maar één soort koper actief is, zal de prijs het moeilijk krijgen. In plaats van plotselinge grote instromen op een dag, hoop ik dat verschillende kanalen samen ondersteuning kunnen bieden.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 摩根大通预测：未来一段时间BTC将跑赢股票、债券和黄金。这个判断该怎么看？ 先说新闻。事件要点：摩根大通在最新研究中对BTC给出了相对乐观的预期，认为其表现将优于股票、债券和黄金。同期行情：BTC报80,057美元（-0.46%、近一周 -3.09%）；ETF最新单日净流出3,260万、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿；恐惧贪婪指数48；美元102.08、黄金4,024.8、标普500 7,676.77。 再看资金影响。机构的跑赢预测通常基于三个假设：一是流动性宽松（降息或美元走弱），二是机构配置需求上升（ETF持续流入），三是供给收缩（减半后的发行节奏）。这三个假设如果成立，BTC确实有跑赢的基础。但预测是长期的，资金是当下的——今天ETF仍在净流出。 对BTC的含义：这类研究的意义不在于准不准，而在于它会影响机构的行为：当越来越多的机构给出类似判断，配置资金就会逐步进场。这种影响是慢变量，需要几个季度体现。所以对交易者来说，它是背景，不是信号。 我接下来盯四个指标：一是ETF资金能否持续流入；二是美元指数102.08是否回落；三是BTC能否站上84,900；四是黄金$ETH steeg naar 2.370,2, ik beoordeel dat deze opleving niet ver zal doorgaan, de neiging is om daarna te dalen. In de afgelopen dag zijn shortposities voor 19,34 miljoen dollar geliquideerd, terwijl longposities slechts 4,44 miljoen bedroegen; deze stijging is voornamelijk te danken aan shorters die gedwongen werden hun posities te sluiten. De grote bullish candle op de grafiek wordt inderdaad gedomineerd door kopers, maar deze kooporders zijn grotendeels passieve shortdekkingen; nadat die zijn afgesloten, volgt er geen verdere koopdruk, om verder te stijgen moeten er nieuwe kopers bijkomen. Dit wordt ook bevestigd door de opties: de put/call ratio is gestegen naar 2,79, de prijs gaat omhoog, terwijl er tegelijkertijd veel bescherming tegen daling wordt gekocht, niemand is bereid deze stijging te volgen. De weerstand die steeds lager komt blijft aanwezig, na een poging om door 2.387,28 te breken kon de prijs daar niet standhouden. Voor een bullish scenario: de prijs moet boven 2.387,28 blijven en dat niveau verdedigen, wat aangeeft dat na het sluiten van shortposities er echte koopdruk is; dan vervalt de bearish inschatting en wordt het bullish.【市场实时行情】$BTC $80,929附近震荡整理，24h微涨1.13%，$ETH $2,350上下弱势徘徊。大盘在宏观数据前保持横盘，但比特币生态内部，一场关于“支付与融资”的真实商业实验正在落地。 👇 先看这条极具破局意味的新闻： 💴 【融资新玩法：$BTC实物出资】据Coinpost报道，日本比特币产业公司于10月28日宣布，拟向Fulqur合同会社及ANAP子公司定向增资，融资约**8亿日元（约507万美元）**。最核心的细节是：这笔钱不是法币，**全部以$BTC实物出资**，预计11月2日缴付。 ⚡ 【资金去向：死磕闪电网络】这笔融来的$BTC，将被明确用于闪电支付基础设施aurora的开发、招聘、路由业务及研发。同时，公司与ALC达成合作，将其持有的$BTC直接用作闪电网络通道的流动性。 这则新闻在亚洲市场的落地意义，远比“融了区区507万美元”要重磅得多。它实现了两个层面的跨越： 第一层：企业融资的“币本位”化。 传统的上市公司搞加密，都是去股市或者债市圈法币，然后买成$BTC。但这家日本公司玩的是“用实物$BTC换股权”。对企业来说，盘活了手里沉淀的资产；对投资方$BTC veert terug richting een belangrijke kostenzone, maar het ETF-beeld is gemengd. De prijs ligt rond de $81.500 en ondervindt verkoopdruk nabij de institutionele kostprijs. ETF's trokken ongeveer $176M aan netto-instroom aan, maar het merendeel ging naar IBIT, dus brede koopactiviteit is nog niet bevestigd. Met de FOMC-beslissing op komst is er geen reden om de beweging na te jagen. Let op twee niveaus: of $82.000 standhoudt op sterk volume, of hoe $79.500 zich gedraagt als steun als de prijs terugvalt. Laat dat je volgende stap bepalen. $BTC $SKHY Zoals verwacht veel beter dan verwacht, en er zijn een paar bijzondere punten om op te letten:
1. Voor het boekjaar 2026 in totaal ongeveer 100 biljoen KRW: contante dividenden van minstens 30 biljoen, inkoop en annulering van minstens 60 biljoen. De 60 biljoen omvat de in augustus gestarte en vorige week voltooide inkoop van 40 biljoen.
2. Nieuwe ronde van 20 biljoen inkoop: waarvan 10 biljoen voor annulering; ongeveer 10 biljoen voor werknemersbeloningen, niet meegerekend als aandeelhoudersrendement.
3. De DRAM- en HBM-capaciteit voor de komende drie jaar is vrijwel uitverkocht.
4. 80% van de operationele winst, onverslaanbare prijszettingsmacht. Na het bekijken van de kwartaalcijfers van Hynix voor het derde kwartaal kan ik alleen zeggen dat de geheugencyclus nog niet voorbij is. De cijfers zijn extreem, vooral de inkoop; dit jaar wordt 60 biljoen KRW aan aandelen ingekocht (inkoop en annulering, wat in de cryptowereld deflatie wordt genoemd).
Ter referentie: de totale marktkapitalisatie van $SKHY is slechts 1063 biljoen KRW, wat betekent dat er jaarlijks 5,6% deflatie is... Dit is strenger dan veel cryptoprojecten die tokens verbranden.
Hoe dan ook, ik heb mijn korte termijn positie in $SKHY volledig ingenomen en ben positief over de korte termijn markt.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 DOGE shortpositie lijdt een drijvend verlies van 74,87%, wat extreem dicht bij de liquidatielijn komt; SOL shortpositie verliest 48,13% en staat eveneens onder druk. De netto waarde van de rekening wordt volledig ondersteund door een drijvend winst van 34,05% op 0,3 BTC longposities. Achter het extreem verdeelde marktbeeld liggen drie totaal verschillende logische lijnen.
Wat DOGE betreft, heeft de stichting de exclusieve merklicentie met House of Doge beëindigd, waarbij laatstgenoemde $400.000 moet betalen en van naam moet veranderen. De prijs bevindt zich al 167 dagen achtereen onder het 200-daags gemiddelde, met ecologische spanningen en trendonderdrukking die samen druk uitoefenen. De stichting beëindigt de exclusieve merklicentie en eist $400.000 aan boete; de muntprijs blijft al 167 dagen onder het 200-daags gemiddelde.
SOL heeft vandaag veel nieuws: Galaxy Research toont dat het aandeel van perpetual contracts is gedaald tot 6%, het aandeel Meme is onder de 20% gedrukt, en ETF's hebben deze maand netto ongeveer 50 miljoen uitgestroomd. Op dezelfde dag onthulde Solflare een beveiligingsincident bij validators; hoewel er geen fondsen verloren gingen, is het vertrouwen in het ecosysteem verder geschaad. Het aandeel perpetual contracts daalde tot 6%, ETF's stroomden twee weken achtereen bijna 50 miljoen uit; Solflare onthult beveiligingsincident bij validators.
BTC spot ETF zag een instroom van 110 miljoen op één dag, maar in oktober is er nog steeds een netto uitstroom van 202 miljoen; op de 26e was er een uitstroom van bijna 15.000 munten op beurzen, het hoogste in vijf weken, waarbij de 80.000 grens een korte termijn cruciale verdedigingslinie is. In oktober cumulatieve netto uitstroom van 202 miljoen bij spot ETF; op beurzen een uitstroom van 15.000 munten op één dag, hoogste in vijf weken, 80.000 is cruciale steunlijn. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $UNITREE speelgoedfabriek weet niet waarom het stijgt, maar het heeft waarschijnlijk te maken met het financiële rapport dat morgen wordt gepubliceerd.
Sinds de beursgang op 19 augustus is dit het eerste officiële periodieke financiële rapport, dus het is geen wonder dat de markt er hoge verwachtingen van heeft; het is al flink gestegen voordat het officieel is uitgebracht.
Maar op dit moment meer kopen is waarschijnlijk geen verstandige keuze, zowel vanuit het perspectief van de markt als vanuit het standpunt dat positief nieuws soms negatief kan uitpakken; de kans op een correctie is groter. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ De schaal van RWA groeit razendsnel, vooral bij getokeniseerde staatsobligaties, die profiteren van de hoge rentevoordelen van de Federal Reserve. Zodra de rente daalt, zal de aantrekkingskracht op de proef worden gesteld.
$ONDO: marktleider in getokeniseerde staatsobligaties, maar de tokens hebben momenteel geen functionaliteit — de jaarlijkse beheersvergoeding van ongeveer 48 miljoen dollar gaat volledig naar Ondo Finance Inc., houders van de tokens krijgen geen cent. De door de community verwachte stemming over het inschakelen van vergoedingen is uitgesteld tot de tweede helft van 2026 en er is nog geen duidelijke tijdlijn. Bij een verwachte rentedaling zal het onderliggende rendement afnemen, terwijl het functionele pad van de tokens nog niet is geopend.
$SKY: winst komt uit de renteverschillen van stablecoins. Mechanisch wordt maandelijks 5% van de nettowinst gebruikt voor permanente verbranding, de tweede verbranding betrof 7,37 miljoen SKY, ongeveer 2,6 keer de eerste verbranding van 2,86 miljoen. Maar in een rentedaalcyclus zal het krimpen van de renteverschillen direct de financieringsbron voor de verbranding verzwakken.
$PENDLE: als laag voor opbrengsthandel hebben gebruikers bij een verwachte rentedaling de motivatie om via PT het huidige vaste rendement te vergrendelen, wat een mechanisme biedt voor afdekking. Maar let op, in 2026 is het on-chain rendement al sterk gedaald, waardoor de aantrekkingskracht minder is dan een jaar geleden; bovendien bestaat er bij PT-circulaire hefboomwerking een liquidatierisico in extreme marktomstandigheden, wat een strategisch risico is en geen protocolrisico.
Samenvatting:
ONDO is "hoge inkomsten maar nul functionaliteit van tokens, functioneel pad nog niet geopend vóór rentedaling"; SKY is "mechanisme draait, maar krimpende renteverschillen verzwakken tegelijkertijd de koopdruk"; PENDLE is "biedt een tool voor het vergrendelen van opbrengsten, maar het krimpen van rendementen en hefboomrisico beperken de flexibiliteit". Google publiceert vanavond na sluiting van de markt de kwartaalcijfers, de markt verwacht een omzet van ongeveer 128 miljard dollar (jaarlijks +25%), met een winst per aandeel van slechts ongeveer 3 dollar.
De kernactiviteiten blijven behouden: zoekadvertenties blijven stabiel, de cloudbusiness is de echte variabele, de verwachte groeisnelheid stijgt tot boven de 90%, met een orderachterstand van meer dan 500 miljard dollar. Maar het grootste risico is de kapitaalinvestering — de jaarlijkse richtlijn ligt al tussen 195 en 205 miljard dollar, terwijl de vrije kasstroom van het vorige kwartaal al negatief werd.
Mijn persoonlijke mening👇
De vraag naar cloud is echt, het is geen pure verhaalvorming. Maar de markt kijkt nu niet naar of er groei is, maar of het verbrande geld terugverdiend kan worden. Als de cloud de verwachtingen blijft overtreffen en de uitgavenrichtlijn niet verder explodeert, wordt de kernactiviteit erkend; anders zal de waardering zelfs bij het halen van de omzetdoelen worden gedrukt.
Vanavond draait het om de combinatie van de groeisnelheid van de cloud en de richtlijn voor kapitaalinvesteringen #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ BCH heeft de laatste tijd een opvallende prestatie geleverd, met een sterkte in de koers die zelfs sommige grote munten overtreft. De logica erachter komt vooral door kapitaalrotatie: wanneer BTC sterker wordt, richt de markt zich vaak opnieuw op "Bitcoin-gerelateerde" activa. BCH is vanwege zijn relatief onafhankelijke marktkapitalisatie en verhaal gemakkelijk een doelwit voor kapitaalspeculatie. De huidige stijging gaat gepaard met een duidelijke toename in volume, wat aangeeft dat het geen volledig volume-loze stijging is; maar BCH heeft historisch gezien ook grote schommelingen gekend, dus of er na de piek een ondersteuning is, is een belangrijk punt om te beoordelen of de trend kan worden voortgezet. $BCH ETH presteert deze ronde duidelijk beter dan sommige altcoins, de koersbeweging lijkt meer op een herstel na een stijging die de mainstream risicobereidheid volgt. Als de kernactivum van on-chain liquiditeit en applicatie-ecosysteem ligt de kracht van ETH nog steeds in de kruising van DeFi, stablecoins, RWA en institutionele kapitaalsverhalen. Na een korte termijn stijging zal de markt letten op of het zich kan handhaven in een sterke zone; als BTC actief blijft, is het voor ETH doorgaans makkelijker om kapitaalrotatie te verkrijgen. Het is belangrijk om op te merken dat er mogelijk nog een tijdsverschil bestaat tussen de verwachtingen van een bloeiend on-chain ecosysteem en de daadwerkelijke kapitaalinstroom. $ETH
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Het nieuws is binnen. Laten we eerst de opvolging bekijken, niet te snel willen zijn met het tempo. ⚡ Bitcoin heeft zijn marktkapitalisatie weer laten stijgen, met ongeveer 31 miljard dollar meer dan het vorige dieptepunt. Ik zie dit meer als een katalysator voor kortetermijnschommelingen, niet als het startschot voor een eenzijdige stijging.
Dit cijfer kan gemakkelijk het bullish sentiment voor $BTC aanwakkeren, maar als er kopers zijn, moet je ook kijken wie er verkoopt. Ter herinnering: rond de top in 2025 steeg deze indicator ook, terwijl langetermijnhouders winst namen van nieuwe kopers. Daarom let ik meer op de opvolging na de omloopsnelheid: als de indicator blijft groeien maar de prijs de stijging niet kan vasthouden, interpreteer ik dat als een overwegend verkoopdruk in plaats van een opbouw van koopkracht. Dit is mijn inschatting.
Voor kortetermijnhandel wacht ik meestal tot de eerste stijging en terugval na het nieuws voorbij zijn, om dan de sterkte te beoordelen; als het na een uitbraak snel terugvalt naar het oorspronkelijke bereik, laat ik het idee om de prijs te volgen varen. Het ergste is dat de cijfers er goed uitzien, maar het tempo verkeerd is. Bij dit soort sterkere on-chain data, kijk jij dan naar de eerste piek of wacht je op de terugval en opvolging om te beslissen?Mijn eerste reactie was dat deze geur zo vertrouwd is. In de vorige ronde zagen we ook vaak dat mensen verwachtingsveranderingen als marktbevestiging beschouwden. Nu ik een sprong in de waarschijnlijkheid zie, kijk ik eerst wat er precies wordt geprijsd.
Op Polymarket is de YES-kans dat "Bitcoin in oktober $85.000 zal bereiken" gestegen tot 23%, een stijging van 12 procentpunten in de afgelopen 24 uur, met een handelsvolume van ongeveer $107.288 in dezelfde periode. De markt wordt afgewikkeld rond 1 november 2026.
Wat deze keer anders is, is dat het sentiment is omgezet in een verhandelbare waarschijnlijkheid, met een duidelijk afwikkelingsvenster. Ik zie het liever als een korte termijn sentimentthermometer dan als een signaal voor een cyclische ommekeer: 23% is nog steeds geen meerderheid van de inzetten; dit handelsvolume vertegenwoordigt ook niet de hele markt; dicht bij de afwikkeling wordt ingezet op of de prijs binnen een bepaalde termijn wordt bereikt, niet op een langetermijntrend. Hebben ervaren spelers hetzelfde vertrouwde gevoel, kijken ze naar de sprong in waarschijnlijkheid, of hechten ze meer waarde aan het kunnen bijhouden van het handelsvolume?ETH shortpositie met een ongerealiseerde winst van 15,24%, BNB longpositie met een winst van 17,23%, BTC shortpositie houdt 4,52% vast, drie posities behouden een fragiele balans. De winstbuffer is niet groot, maar de positie-structuur zelf is een directe reactie op de huidige marktsegmentatie.
$ETH markprijs 2.371,62, de winst op shortposities is het kleinst. In oktober is de netto uitstroom van spot-ETF's al opgelopen tot 1,26 miljard dollar, wat dicht bij het maandelijkse record ligt, en het tempo van bijna 100 miljoen verlies per dag op ETHA is niet gestopt. Het gebied van 2.310 tot 2.315 concentreert de gemiddelde on-chain kosten en de 200-daagse EMA, een verdedigingslinie waar long en short om strijden; shortposities zitten erboven vast en wachten op verzwakking van de steun.
$BNB markprijs 737,4, de winst op longposities is het grootst. De 37e kwartaalverbranding heeft permanent 1,646 miljoen BNB verwijderd, ter waarde van ongeveer 119,7 miljoen dollar, waardoor de totale voorraad is gedaald tot 131,5 miljoen munten. De prijs schommelt tussen 730 en 745 dollar, 750 dollar is een weerstand die met volume doorbroken moet worden, de deflatoire bodem biedt een veiligheidskussen.
$BTC markprijs 81.475,11, lichte winst op shortposities. Op 26 oktober was er een netto uitstroom van 14.942 BTC van beurzen, het hoogste in vijf weken, 80.000 dollar is een korte termijn belangrijke steun, bij een doorbraak onder 79.000 dollar verzwakt de bullish logica, bij behoud kan een terugslag naar 82.500 tot 84.000 dollar volgen. Shortposities drukken precies op de onderrand van dit bereik.
Alle drie de stop-losses zijn al verhoogd en vergrendeld, er worden geen posities aangepast voor de FOMC-beslissing. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Een hele dag de markt in de gaten gehouden, het eerlijkst is de on-chain registratie
K-lijnen kunnen misleiden, nieuws kan draaien, maar de wallets op de blockchain niet
De afgelopen dagen moet je niet naar de Fed in de vroege ochtend van donderdag kijken, maar naar wat de mensen die deze scene het beste begrijpen doen
Eerst Hayes op 24 oktober, hij zei lichtvoetig op X dat zijn Maelstrom ETH, ENA en UNI allemaal had verkocht en winst had genomen, diezelfde avond stortte de markt in. Als hij een signaal geeft, volg je hem, maar als hij vertrekt, zal hij je dat niet speciaal melden
Kijk dan naar de Ethereum Foundation. Op 26 oktober verkocht een wallet die aan de foundation gelinkt is binnen een uur 2785 ETH op CoW Swap, gemiddelde prijs 2304, ze verzilverden 6,42 miljoen en wisselden het direct om in stablecoins. Als het projectteam zelf op dit punt verkoopt, blijf jij dan maar naar de K-lijn staren en wachten op een bull run
De ETF-kant is nog duidelijker. Op 27 oktober in de oostelijke VS was er een netto uitstroom van 60,2 miljoen bij de spot $ETH ETF, en voor de tweede dag op rij trok BlackRock ETHA 93,3 miljoen terug. Als je de dag ervoor meetelt, trok ETHA in twee dagen bijna 200 miljoen terug
Dit is geen technische correctie, dit is echt geld dat naar buiten stroomt
Mijn shortpositie gemiddelde prijs is 2333, nu 2369, ik houd vast. Jullie kopen op 2300, gokken dat de daling te groot is en er een rebound komt; ik gok waar dat geld naartoe gaat
Op de orderboeken hangen er op 2304, 2286, 2256 dicht opeengepakte longorders, als die niveaus worden doorbroken, zijn het allemaal orders die naar beneden drukken
De foundation verkoopt, Hayes verkoopt, BlackRock verkoopt ook. Denk je dat 2300 het nog een paar dagen volhoudt? De Zuid-Koreaanse politie neemt dit nu serieus. Op de ochtend van 28 oktober is het nationale onderzoeksbureau van de politie een vooronderzoek gestart naar hackersincidenten bij effectenmakelaars en cryptobeurzen, uitgevoerd door een team dat zich specifiek richt op financiële ketenhackzaken. Omdat het een vooronderzoek is, betekent dit dat ze vermoeden dat deze zaken geen toevalligheden zijn, maar met elkaar verbonden.
Laten we eerst de verliezen op een rijtje zetten. 38.500 klantgegevens van Daishin Securities zijn gelekt; Bithumb bevestigt dat werknemersgegevens zijn gelekt; sommige bedrijfssystemen van Future Asset Management zijn gelekt. Daarvoor werden 16 financiële instellingen, waaronder KB Kookmin Bank, gehackt, waarbij ongeveer 100.000 persoonlijke gegevens zijn gelekt. Drie sectoren hebben in dezelfde periode opeenvolgende incidenten gehad.
De echte betekenis voor de markt zit niet in de koersstijging of -daling van vandaag, maar in de vertrouwenskosten. De sector zegt altijd dat code vertrouwen is, maar het geld van gebruikers staat meestal nog op de bewaaraccounts van de beurs. Als de bewaarder fouten maakt in mensen of systemen, helpt het niet dat de blockchain veilig is — als de privésleutel niet in jouw handen is, is $BTC niet van jou, hetzelfde geldt voor $ETH. Zuid-Korea is een van de meest actieve markten voor particuliere handelaren wereldwijd; als de regelgeving strenger wordt, zullen de compliance- en auditkosten voor beurzen stijgen en zullen kleinere platforms sneller worden verdrongen.
Hier zijn een paar praktische tips voor houders. Ten eerste, zet meteen tweestapsverificatie aan, gebruik geen sms, maar een authenticator. Ten tweede, controleer alle API-sleutels, verwijder ongebruikte en schakel opnamebevoegdheden uit voor de rest. Ten derde, laat grote bedragen niet langdurig op de beurs staan, bewaar de herstelzin offline. Ten vierde, houd de verdere onthullingen in de gaten; als er interne samenwerking wordt ontdekt, is het probleem niet beperkt tot één platform.#Liệu tăng trưởng kinh doanh giao dịch của Robinhood có thể tiếp tục không? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC ongeveer 81, 500, zit vast in het ontgrendelingsverkoopgebied van de ETF-gewogen kostprijslijn (81, 500). ETPF-instroom is 176 miljoen, maar IBIT neemt 151 miljoen voor zijn rekening, de rest is nul, de structuur is kwetsbaar. FOMC wordt vannacht bekendgemaakt, niet hoger instappen, wachten op een volume-uitbraak boven 82, 000 of een terugval naar 79, 500 om opnieuw te evalueren.BTCFi narratief herleeft: Kan de CORE munt de prestaties van de vorige cyclus herhalen? Dubbele analyse van technische en fundamentele aspecten
Het BTCFi-segment herleeft, het verhaal van biljoenen aan ongebruikte Bitcoin-activa trekt opnieuw kapitaal aan, en veel investeerders beginnen te hopen dat CORE de vorige cyclus kan herhalen waarin de prijs explodeerde tot 6,14 dollar. Echter, de huidige fundamentele situatie verschilt sterk van die van het begin van de vorige bullmarkt. ✅Fundamenteel: Tijdens de start van de vorige rally was de structuur van netwerkvalidators gezond, was het Satoshi Plus-consensusmechanisme nieuw en aantrekkelijk, en waren de verwachtingen voor het BTC staking-segment zeer hoog; nu trekken onafhankelijke validators zich continu terug, verzwakt de decentralisatie van het netwerk, blijven er 69 miljoen "spook" tokens van een hard fork langdurig bovenin hangen, wordt SatPay steeds uitgesteld en komt de on-chain omzetcyclus niet op gang. Hoewel het Nawa Finance-ecosysteem in het Midden-Oosten wordt uitgerold, is de schaal van nieuw kapitaal beperkt, terwijl concurrenten als Babylon en Stacks blijven strijden om marktaandeel in het BTCFi-segment. ✅Technisch: De muntprijs is meer dan 99% gedaald vanaf de piek en bevindt zich langdurig in een neerwaartse trend, met een bearish moving average-opstelling, wat wijst op een oververkochte lage positie. Het herleven van het segment kan zorgen voor een tijdelijke opleving, maar om de epische stijging van de vorige cyclus te herhalen is het zeer moeilijk alleen op narratief te vertrouwen; het vereist dat validators stabiliseren, de verkoopdruk op tokens afneemt en dat kernproducten worden gelanceerd, allemaal tegelijk. Samengevat: het herstel van BTCFi kan zorgen voor een golf van herstel, maar het herhalen van de historische piek van de vorige cyclus is een zeer onwaarschijnlijke gebeurtenis. Een lage prijs betekent niet automatisch een trendomkeer en het is geschikt voor kleine posities om te speculeren op segmentrotatie.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 数据截至 10 月 28 日 17 时：比特币 81,481，24 小时涨 2.2%；前十市值里涨得最少的也涨了 1.3%，ZEC 涨 6.3%、HYPE 涨 5.8%。盘面是整齐的，我先泼一盆冷水——10 月 27 日，纳斯达克一家叫 Datavault AI 的上市公司一天跌掉 49.55%，收在 0.067 美元，成交量是前一个交易日的八倍。 原因不是它买了币，是它取不出来。这家公司 2025 年 9 月跟 Scilex 做了一笔 1.5 亿美元的交易，对方用比特币付款。币没有上链，是在一家新加坡的第三方托管平台内部做了链下划转，1,309 枚比特币记到 Datavault 的账上；它随后以约 4,050 万美元卖回 491 枚。剩下的约 818 枚，从 2026 年 6 月起申请提币，到申报文件递交那天都没提出来。财报要重述：2025 年末资产减记 9,220 万美元，2026 年 6 月末再减 4,900 万美元。它原本把这份比特币当成能撑住经营的流动性，这个假设现在得推倒重算。 这件事被市场搞反了：大家在吵 ETF 的买盘回来Deze week bij de OKX-planet "Speel en verdien met het Amerikaanse kwartaalcijferseizoen" voorspellingsactiviteit geef ik direct mijn antwoorden:
SanDisk: Ja, ik ben er het meest positief over.
Microsoft: Ja, ik verwacht een lichte overtreffing van de verwachtingen.
Google: Ja, maar let op te hoge verwachtingen.
Amazon: Neiging naar Ja, maar het vertrouwen is relatief het laagst van de vier.
Om het duidelijk te maken: dit is een beoordeling van de resultaten, het gaat tenslotte om het plezier en de ervaring met het spelen met punten!
Wat ik goed vind aan SanDisk is dat de prijsstijging van NAND zich vertaalt naar de winstzijde, de prijsstijging gecombineerd met de vraag naar enterprise SSD's kan ervoor zorgen dat de winstgevendheid meer veerkracht toont dan de omzet.
Maar de sterke HBM van Hynix betekent niet automatisch winst voor SanDisk; uiteindelijk hangt het af van SanDisk's eigen brutowinstmarge en de vooruitzichten voor het volgende kwartaal.
Bij Microsoft kijk ik naar de groei van Azure en de commercialisering van AI; buiten de cloudbusiness biedt de omzet uit bedrijfssoftware ondersteuning. Ik neig naar een lichte overtreffing van de verwachtingen; of de aandelenkoers stijgt, hangt vooral af van of de nieuwe inkomsten de kapitaalinvesteringen en afschrijvingen kunnen bijhouden.
Bij Google kijk ik naar de veerkracht van zoekadvertenties, de groei en winstgevendheid van Cloud; er is ruimte voor betere resultaten dan verwacht, maar de markt heeft al hoge verwachtingen van cloudgroei, dus het moet beter zijn dan wat iedereen denkt.
Amazon neigt naar Ja, maar de groei van AWS, de retailmarges en de investeringsintensiteit moeten samen worden bekeken; een omzet die de verwachtingen overtreft, compenseert mogelijk niet de zorgen over de druk op de cashflow.
Mijn rangorde van vertrouwen in het overtreffen van de verwachtingen: SanDisk > Microsoft > Google > Amazon; de aandelenkoersprestaties hangen vooral af van de vooruitzichten en of de koersstijging na positief nieuws kan worden vastgehouden.
Doe ook mee en geef je antwoord, vooral SanDisk, kies jij Ja of Nee? #苹果测试长鑫存储芯片并展开初步供货谈判 Apple heeft geen tekort aan voorraad, het zoekt naar Changxin om concurrentie te introduceren en druk uit te oefenen op andere leveranciers qua prijs, terwijl Changxin ook geen gebrek aan klanten heeft en de gelegenheid gebruikt om in de Apple-keten te komen. De productiecapaciteit is de afgelopen twee jaar niet uitgebreid en er zal geen grootschalige levering plaatsvinden.De grote munt heeft de dubbele top doorbroken, hoogste punt 81820, vier nog niet te vroeg juichen, ik heb het volume erbij gepakt en het lijkt niet helemaal te kloppen
De prijs ziet er inderdaad mooi uit, vijf opeenvolgende 4-uurskaarsen boven 80850, de top is van 81298 naar 81820 verhoogd, puur op de kaarsenlijn gezien is dit een uitbraak
Maar als je naar het volume kijkt, is het een ander verhaal, het volume tijdens deze uitbraak is zelfs kleiner dan tijdens de daling van de afgelopen dagen, hoe hoger de prijs stijgt, hoe kleiner het volume wordt, dit betekent niet dat er groot geld aan het kopen is, maar dat de verkopers zijn gestopt, de shorters willen voor de beslissing niet gokken en zijn teruggetrokken, de prijs stijgt daardoor vanzelf
Stijgen zonder verkopers is iets anders dan stijgen met kopers, als er niemand verkoopt, zodra iemand weer gaat verkopen, zal de prijs snel terugkomen
Dus is het echt een uitbraak, of een voortijdige uitputting van het goede nieuws, na 2 uur vanavond hoef je alleen maar naar twee dingen te kijken
Ten eerste, is er een volume-uitbraak, alleen met volume is er echt geld aan het kopen
Ten tweede, houdt de prijs het niveau van 80850 als steun, als weerstand steun wordt en het niveau wordt vastgehouden, is het een echte uitbraak, als het terugzakt, is het slechts een vuurwerkshow voor de vergadering
De tweede munt 2369 volgt hetzelfde patroon, laten we het samen bekijken
Wie al posities heeft kan die vasthouden en kijken, wie nog niet gekocht heeft moet op dit niveau niet instappen, als je echt wilt kopen, wacht dan op een bevestigde terugval, het is het wachten waard
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $ZEC - 这个位置，昨晚被不少人当成了"空军入场券"。可真正该盯的，是止损位和仓位，不是那句"到点就空"。 你有没有发现，越是临近大事件，越多人把风险管理换成了一句方向判断？ 原文的逻辑很直白：BTC 回到 81500 附近，建议开空，止损 82500，目标看 76000 下方，理由是明晚 FOMC 大概率维持利率不变，但结果公布后市场会有反应，且偏向下行。听起来节奏很顺，但这里藏着一个容易被忽略的落差——表面是"方向交易"，实际交易的是事件前后的波动率定价。利率不变几乎已被计价，真正没被计价的是声明措辞、点阵图语气，以及发布会里对后续路径的暗示。 我自己的感受是，这种位置最危险的不是看错方向，而是把"离目标很近"当成"风险很小"。81500 到 82500 只有一千点空间，若真按这个止损执行，杠杆稍高一点，一根插针就能把人扫出去，然后行情才往你预期的方向走。这不是方向问题，是节奏和容错问题。 偏多的路径也要摆出来：如果 FOMC 前后出现鹰派预期落空、美元走弱，BTC 很容易先向上扫掉 82500 附近的空头止损，再决定真方向；ETH 和山寨的情绪弹性更大，风险偏好一旦回暖，空头回补会来得#De rentebeslissing van de FOMC in oktober wordt binnenkort bekendgemaakt
Broeders, vanavond kan het weer een grote marktbeweging worden!🔥
Mijn kernpunt eerst: geen renteverhoging betekent niet per se goed nieuws, wat de markt echt bepaalt is de verwachting voor de toekomst!
Als je de rentebeslissingen van de Federal Reserve van de afgelopen maanden bekijkt, zie je dat de markt nooit alleen op het resultaat handelt, maar vooral op de veranderde verwachtingen nadat het resultaat bekend is.
Op dit moment is de verwachting dat er vanavond geen renteverhoging komt al ruim ingeprijsd, de kans op een verhoging is minder dan 5%. Met andere woorden, geen renteverhoging is al lang door de markt verwerkt!
Dit is ook een van de belangrijke redenen waarom $BTC rond de 80.000 dollar en $ETH rond de 2.300 dollar voorlopig niet verder dalen.
Maar hier komt het probleem: als vanavond de verwachting officieel wordt bevestigd, waar gaat de markt dan op speculeren?
Gezien de huidige algemene trend in de cryptomarkt en de situatie op de Amerikaanse aandelenmarkt, zie ik voorlopig nog geen sterk signaal voor een ommekeer.
📉 Mijn persoonlijke voorspelling:
$BTC: eerst een opwaartse piek, poging om rond de 82.000 dollar te komen, daarna mogelijk weer verzwakken, let op onder de 76.000 dollar.
$ETH: als de markt onder druk blijft, let dan op onder de 2.150 dollar.
Natuurlijk is dit slechts mijn persoonlijke analyse en betekent het niet dat de prijs zich precies zo zal gedragen. Na de rentebeslissing moet je ook alert zijn op tegenbewegingen en een dubbele uitverkoop.
De sleutel van vanavond is niet alleen of de Federal Reserve de rente verhoogt, maar vooral hoe de markt het resultaat verwerkt!
Broeders, wat denken jullie?
📈 Bullish of bearish? Praat mee in de reacties!
Meer Open onderzoeksrapport en gecombineerde analyse
Eerstehands prestaties: omzetgroei blijft aanwezig, maar EPS/deels handelsinkomsten vertonen een mismatch in verwachtingen, crypto-inkomsten zijn jaar-op-jaar sterk gedaald wat de kern van de prijsdruk is.
Media en nabeursreacties zijn zwak, versterken het korte venster "onder" de benchmark. 1,32 miljard dollar is verdwenen, terwijl Bitcoin 286 miljoen terugkreeg
Bitcoin ETF kreeg maandag 110 miljoen, dinsdag nog eens 176 miljoen
In totaal 286 miljoen in twee dagen, netto-uitstroom in oktober is nog maar 26 miljoen, vrijwel gelijk
Aan dezelfde tafel beweegt Ethereum de andere kant op
Maandag en dinsdag stroomde er weer 149 miljoen uit, in totaal 1,32 miljard in oktober
Slechts 100 miljoen minder dan het historische record van 1,42 miljard in november vorig jaar, nog 100 miljoen uitstroom en het breekt het record
ETH huidige prijs is 2310 dollar, net onder het 200-daags gemiddelde van 2315 dollar, RSI 33
Ik denk dat dit geen rotatie is, maar differentiatie: institutioneel geld keert eerst terug naar Bitcoin om het terrein te verkennen, Ethereum wacht nog op een reden om het bloeden te stoppen, observeert en volgt niet
Verliespunt: Ethereum ETF wordt op één dag positief met meer dan 50 miljoen, of ETH sluit boven 2355 dollar
Waar zet jij op in: blijft het geld naar Bitcoin terugstromen, of breekt Ethereum eerst het uitstroomrecord?
$ETH $BTC $ETHA
#Ethereum #ETFTrump zei tijdens een bijeenkomst in Lubbock, Texas, over de oorlog met Iran: "Ik wil dat deze oorlog eindigt wanneer ik dat wil." Woorden zijn hard, de cijfers zijn onaangenaam.
CNBC citeert The Hill: het Amerikaanse Centraal Commando schatte op 16 oktober de oorlogskosten op 47 miljard dollar, het grootste deel gaat naar munitie. Moody's Zandi berekende dat elk Amerikaans gezin gemiddeld 2000 dollar extra betaalt voor deze oorlog, waarvan 1100 dollar aan energie. Volgens AAA was de gemiddelde benzineprijs in de VS op 25 oktober 4,29 dollar per gallon. Een Reuters/Ipsos-peiling op maandag toont dat de steun voor Trump 32% is.
De tussentijdse verkiezingen op 3 november zijn cruciaal. The New York Times meldde dat de VS en Israël al een "kort en krachtig" plan voor een aanval op Iran na de verkiezingen hebben opgesteld. Trump zei ook dat er snel een beslissing komt of het een onderhandeling wordt of een volledige oplossing. Waarschijnlijk gebeurt er voor de verkiezingen niets, de onzekerheid ligt in de week na de verkiezingen.
Israël is ook in onrust. Volgens exitpolls van de verkiezingen op dinsdag zitten Netanyahu en Eskenazi beiden rond de 51 zetels, terwijl 61 zetels nodig zijn om een coalitie te vormen. De Arabische partijen hebben 17 tot 18 zetels, het hoogste ooit. De officiële resultaten komen pas op 4 november. Als de coalitievorming vertraagt, is er niemand die het staakt-het-vuren kan bekrachtigen.
De olieprijs gokt echter al op afkoeling. Volgens Bloomberg sloot het Brent-contract voor december op dinsdag 1,7% lager op 113,88, WTI sloot net onder de 100. Ik denk dat de gok te vroeg is; een week voor de verkiezingen, zonder Israëlische regering en met de VS die het aanvalplan nog in handen houdt, lijkt de daling van de olieprijs meer ruimte te maken voor schommelingen na de verkiezingen. $BZ $CL $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 Een shortpositie van $326.600, op het eerste gezicht weer het bekende scenario van "grote spelers die bearish zijn". Ik moest denken aan de vorige ronde, waarbij het makkelijk was om op basis van de nominale positie het bedrag als basis voor de richting te interpreteren. Deze keer opende Core Trader 89 een shortpositie van 4 $BTC met 10x hefboom, maar ik zou dit niet direct als een signaal voor een daling lezen.
In tegenstelling tot vroeger, toen ik eerst door het bedrag werd aangetrokken, wil ik het deze keer meer opsplitsen: bij een ruwe berekening met 10x hefboom komt de initiële marge ongeveer uit op $32.700, wat niet betekent dat er $326.600 aan kapitaal wordt ingezet om een richting te bepalen. De hefboom vergroot de visuele impact van de positie, maar vertelt me niet hoeveel buffer er op de rekening is, noch of dit een hedge-onderdeel van een portfolio is.
Mijn oordeel is dat deze positie de blootstelling aan de richting kan aangeven, maar niet bewijst hoe overtuigd de handelaar is. Ik wil nu vooral zien of er wordt bijgekocht of juist afgebouwd, en eerst het "grote bedrag" en "hoge slagingskans" uit elkaar houden. Mijn mening over $PREDICT
In het eerste seizoen is er een airdrop van 7%, als je die direct claimt krijg je maar 35%
Met een FDV van 1,8 miljard betekent dit een verkoopdruk van 44 miljoen
De markt zal de komende tijd niet veel problemen hebben
Natuurlijk is er ook sprake van pre-IPO, als het aandeel laag is is het geen negatief punt, maar als het hoog is kan het de prijs flink drukken
Maar aangezien de airdrop tokens zijn geblokkeerd, zal dit waarschijnlijk niet veel zijn
De stijging ging te snel, wacht maar even om in te stappen, ik was net te voorzichtig om het te zeggen
Mijn advies is om te kopen als de airdrop de prijs drukt bij de opening, dan zien we verder
Een project van een bekende investeerder, ik zal kopen als de airdrop de prijs drukt
Als we uitgaan van 1,8 miljard en 2,45%, is dat 49 miljoen, een private placement van 450 miljoen, dat is 0,108 per stuk #De rentebeslissing van de FOMC in oktober komt eraan