Orbit Post Sitemap
Het marktaandeelverlies van $500 miljard van Alphabet na Q3 is opmerkelijk, niet alleen vanwege de omvang, maar ook omdat het volgde op een tweede opeenvolgende kwartaal met negatieve vrije kasstroom. De groei van de cloud kan het AI-verhaal ondersteunen, maar de markt vraagt zich af of de investeringsuitgaven de kortetermijnwinstcapaciteit overtreffen. Die vraag is nog open; nu rust er een zwaardere bewijslast op.
#GooglePostEarningsDrop Mijnwerkers beginnen verlies te lijden, maar er worden steeds meer machines ingezet.
De moeilijkheidsgraad van het Bitcoin-minen is gisteravond weer met 5,54% gestegen, al twee keer in een halve maand.
Een stijging van de moeilijkheidsgraad betekent dat er meer machines zijn die strijden om hetzelfde stuk taart.
Voor dezelfde machine is de opbrengst in een halve maand met meer dan 10% gedaald.
Nu verdient een oude mijnmachine 33 dollar per dag.
De elektriciteitskosten zijn 36 dollar. Bij het aanzetten verlies je dus 3 dollar.
Maar het totale netwerkvermogen blijft stijgen, het is nog maar 6% verwijderd van het historische hoogtepunt.
Kortom: wie verlies lijdt, schakelt uit; wie zuinig is met stroom, stapt in.
Wat heeft dit te maken met de munten die jij bezit?
Mijnwerkers verkopen munten alleen om de elektriciteitsrekening te betalen.
Als ze de elektriciteitsrekening nog kunnen betalen, zijn ze nog niet aan het verkopen.
Dus deze daling wordt niet veroorzaakt door mijnwerkers die verkopen.
Mijnwerkers geven zich over als ze het niet meer volhouden, de machines uitschakelen en dan munten verkopen.
De machines worden nog steeds toegevoegd, niemand is zover.
Deze ronde is geen overgave, maar een wisseling van mijnwerkers.
Wacht niet tot mijnwerkers zich overgeven, dat is geen goede indicator voor de markt.
Let meer op het netwerkvermogen; als dat daalt, betekent het dat er echt mensen het niet meer volhouden.$ The most interesting part of Google's earnings report is: cloud business grew 103%, looking very impressive, but the stock price fell about 10% in after-hours trading. Why? Because the market not only looks at how much you earn, but also how much you spend and how much profit you finally keep. Q3 revenue was $127.6 billion, below expectations; adjusted EPS was $2.67, lower than the market expectation of $3.02; free cash flow turned negative to about $9.1 billion. No matter how imaginative the Vandaag is het vrijdag, ook de dag van de optie-expiratie. De algemene marktopvatting is dat er tussen de 11 en 16 miljard dollar aan Bitcoin- en Ethereum-opties vandaag aflopen, waarbij ongeveer 35% van de openstaande Bitcoin-optiecontracten op Deribit op deze dag worden afgewikkeld. De impact van dit cijfer is dat het een prijsillusie kan creëren, omdat marktmakers en optieverkopers in de laatste uren voor de expiratie hedging uitvoeren rond specifieke uitoefenprijzen, waardoor de prijs op bepaalde niveaus blijft hangen. Dit lijkt op steun of een doorbraak, maar is in feite slechts een technische hedgingactie. Daarom moet de prijsbetrouwbaarheid van vandaag tot het einde van de handelsdag sterk worden verminderd; elke op basis van de koersrichting van vandaag gemaakte inschatting kan maandag bij de opening worden weerlegd. Dit is ook de tweede reden waarom ik vandaag nog steeds geen directionele handel aanbeveel; de eerste reden is natuurlijk dat de nasleep van het Binance-incident nog niet volledig is weggeëbd.
Wat de kapitaalstromen betreft, is er een data die volledig tegen de prijsbeweging ingaat: de Bitcoin spot-ETF heeft voor de derde opeenvolgende handelsdag netto instroom, met de laatste dagelijkse instroom van 424 miljoen dollar, waardoor de netto-instroom in oktober weer positief is geworden. Deze divergentie is interessant: de prijs daalt, maar de ETF koopt, en op een dag dat er zo'n groot incident bij Binance is, durft de ETF toch te kopen, wat aangeeft dat de allocatiebeleggers dit als een eenmalig technisch risico zien en niet als een structureel vertrouwenverlies. Natuurlijk is er ook een andere interpretatie, namelijk dat de ETF-aankopen passieve allocatie en herbalanceringsacties zijn, zonder actieve beoordeling. Hoe dan ook, de conclusie is hetzelfde: de huidige verkoopdruk komt vooral van hefboom- en paniekverkopen, niet van institutionele beleggers.De kwartaalcijfers waren duidelijk beter dan verwacht, maar de aandelen kelderden voor de opening met bijna 25%. Intel rekent de kosten van AI nu op iedereen af.
Het derde kwartaal was eigenlijk niet slecht, met een omzet van 16,5 miljard dollar, een stijging van 21% op jaarbasis, een aangepaste winst per aandeel van 0,52 dollar, hoger dan de verwachte 0,41 dollar. De datacenters en AI-activiteiten groeiden zelfs met 78% tot 7,3 miljard dollar.
Het probleem zit hem in de vooruitzichten: voor het vierde kwartaal wordt een omzet van slechts 15 tot 16 miljard dollar verwacht, terwijl de verwachting rond de 17,1 miljard dollar lag. De winst per aandeel van 0,25 dollar ligt ook ver onder de verwachte 0,43 dollar.
Bovendien blijft de zwakte in de pc-markt minstens tot het eerste halfjaar van 2027 aanhouden, en de explosie in de fabriek in Israël vertraagt de productie, waardoor al het goede nieuws overschaduwd wordt.
Eerlijk gezegd is het "beat" niet meer belangrijk; de markt stelt nu maar één vraag: wanneer komt het uitgegeven geld terug? Als daar geen antwoord op is, wordt er eerst verkocht.
Ik neem deze val niet aan; de pre-market prijs is slechts een emotionele prijs. Pas als de opening boven 92,07 dollar (slotkoers 29 oktober) uitkomt, kan er gesproken worden van een stabilisatie. Als het onder het pre-market dieptepunt van 69,34 dollar zakt, betekent dat dat de emoties nog niet zijn weggeëbd.
Het geld voor AI mag best uitgegeven worden, maar er moet wel een terugverdienmodel zijn. Als dat er niet is, krijg je deze klap. $INTC $NVDA $AMD
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 De grootste beursgenoteerde houder van Bitcoin heeft nog minder dan 3% verschil tussen de kostprijs en de huidige prijs😬
20:33 (Beijing tijd) OKEx spot $BTC ongeveer 77,453 USDT, 24 uur geleden ongeveer 80,047.
Op 29 oktober, Oost-Amerikaanse tijd, publiceerde Strategy het kwartaalrapport:
🔹 Per 25 oktober in bezit van 848,517 BTC, gemiddelde kostprijs ongeveer 75,446 dollar per stuk
🔹 Boekwinst in het derde kwartaal ongeveer 20,9 miljard dollar, nettowinst ongeveer 19,5 miljard, voornamelijk door de stijging van BTC
🔹 In het derde kwartaal 7,218 BTC gekocht en 5,552 BTC verkocht, de opbrengst van de verkoop werd gebruikt voor preferente aandelen dividenden en terugkoop
🔹 Sinds het begin van dit jaar is het BTC-bezit per aandeel met 3,7% afgenomen
🔹 CFO Andrew Kang zal op 5 november aftreden
Seller zei in het rapport: We bevinden ons aan het begin van de volgende Bitcoin bullmarkt.
Mijn mening: Deze winst is grotendeels een boekhoudkundig cijfer, geen contant geld. De huidige prijs ligt dicht bij de kostprijs van 75.000, deze lijn zal door velen nauwlettend in de gaten worden gehouden; het feit dat er zowel gekocht als verkocht wordt om dividenden te betalen, geeft ook aan dat de onderhoudskosten van dit model niet laag zijn.
Als grote bedrijven munten verkopen om dividenden te betalen, zie jij dat als een waarschuwingssignaal of als normale operatie?
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies #PalantirQ3Valuation Palantir nadert een nieuw belangrijk winstrapport na het leveren van indrukwekkende groei in Q2. Sterke Amerikaanse commerciële omzet en toenemende vraag naar AI-oplossingen hebben de verwachtingen verhoogd. Investeerders zullen in de gaten houden of de Q3-resultaten dit momentum kunnen vasthouden.$PLTR $xPLTR Overzicht van gestolen activa bij Binance: stablecoins kunnen worden bevroren, BTC niet, altcoins hangen af van het projectteam
De totale omvang van de bij deze Binance-zaak betrokken gestolen activa bedraagt ongeveer 6,3 miljard dollar, waarbij het vermogen om verschillende soorten activa te bevriezen sterk varieert en duidelijk in drie categorieën is verdeeld. De eerste categorie zijn stablecoins, zoals USDT en USDC, gecentraliseerd uitgegeven tokens met ingebouwde contract-blacklistrechten. Na het incident grepen de uitgevers snel in en bevroren ze gezamenlijk bijna 3 miljard dollar aan betrokken activa. Dit is het duidelijkst en meest zeker in dit incident. De tweede categorie zijn native blockchain-activa zoals BTC, waarvan het onderliggende protocol volledig gedecentraliseerd is en er geen instantie is die een adres met één klik kan bevriezen. Zolang de hacker de privésleutel bezit, kan hij vrij overdragen. De industrie kan alleen de adressen van beurzen op een blacklist zetten om te voorkomen dat hackers via CEX-uitgangskanalen verkopen, maar mixers en OTC-kanalen blijven bestaan, waardoor het op ketenniveau onmogelijk is om de activa zelf te blokkeren, wat het terugvorderen zeer moeilijk maakt. De derde categorie zijn diverse altcoins, waarvan het vermogen om te bevriezen volledig afhangt van of het projectteam beheerdersrechten in het contract heeft gereserveerd. Als het contract met backendrechten is, kan het projectteam samenwerken om hackeradressen te blokkeren; echte gedecentraliseerde altcoins zonder achterdeurtjes kunnen net als BTC niet worden bevroren, waarbij de controle volledig buiten de handen van de beurs ligt. Binance heeft duidelijk gemaakt dat alle verliezen worden gedekt door het SAFU-fonds, waardoor het kapitaal van gebruikers niet wordt beïnvloed, maar de moeilijkheidsgraad van het terugvorderen van activa beïnvloedt direct het marktsentiment. Negatieve impact op stablecoins wordt snel verwerkt, terwijl de potentiële verkoopdruk van BTC en altcoins zonder achterdeurtjes blijft hangen, waardoor de volatiliteit van kleine narratieve munten zoals CORE en FOGO nog heviger zal zijn Wat je nu moet doen, is in jezelf geloven!
Op de weg van cyclische handel is het grootste deel van de tijd "rommeltijd". Echte kansen met zekerheid om in te stappen zijn zeldzaam. Als je op korte termijn niet duidelijk ziet, volg dan gewoon de trend, zolang de grote richting maar klopt.
De onderstaande afbeelding is een "beurs koopkracht" monitoring, groen betekent positieve koopkracht, rood betekent negatieve koopkracht; ik kan dit gebruiken om uit te leggen:
Op basis van de hoogte van de groene en rode golven kunnen we intuïtief vier verschillende emotionele fasen in een cyclus onderscheiden: paniek, voorzichtigheid, optimisme en hebzucht (hoe lager de rode waarde, hoe groter de paniek; hoe hoger de groene waarde, hoe groter de hebzucht).
Als handelaar moeten we onze emoties een stap "sneller" laten zijn dan de markt! Dat wil zeggen:
Als de markt in de "paniek" zone is (rood), moeten wij "voorzichtig" zijn;
Als de markt in de "voorzichtige" zone is (oranje), moeten wij "optimistisch" zijn;
Als de markt in de "optimistische" zone is (groen), moeten wij "hebzuchtig" zijn;
Als de markt in de "hebzuchtige" zone is (blauw), moeten wij "paniekerig" zijn;
En zo gaat het steeds door...
Terug naar de huidige marktemotie, het is duidelijk niet meer extreem paniekerig, maar ook niet erg optimistisch, de meest redelijke kwalificatie is "voorzichtigheid en verdeeldheid", wat ik vaak de "overgangsperiode tussen bear en bull" noem.
Volgens bovenstaande logica zouden we in deze fase juist "optimistisch" moeten zijn.
Let goed op! Binnen het oranje bereik, wanneer de "beurs koopkracht" negatief wordt, is dat relatief zeker en een tijd die het waard is om te benutten.
Echter, deze data kan ons alleen een vaag gebied geven, geen precieze timing.
Wat ik voor jou kan doen, is de "bal" naar je toe spelen voor de deur, je een "één-op-één" kans met de keeper creëren, maar die laatste schot moet je zelf maken.
Geloof in jezelf! Je kunt het!
Overgenomen van Murphy#加密行业协同守护资产安全 10月30号凌晨，一场突如其来的风暴砸向市场。某头部平台的热钱包出了大问题，链上数据显示，大概50项授权请求上链并由私钥签名后，短短三分钟，多链合计约58亿美金的资产被批量转移，其中比特币有14亿。虽然随后各大机构、平台火速联合起来，冻结关联资产、限制代币转移、疯狂监测资金流，但市场的恐慌情绪已经彻底压不住了。大饼和二饼直接闪崩，跌幅双双超过5%。 小马哥的个人看法是：这绝对不是什么简单的“黑客砸盘”，这是一次蓄谋已久的连环绞杀。 神鱼等大佬的复盘指向了EIP-7702相关的授权漏洞或者私钥泄露。但在我看来，技术漏洞只是导火索，真正炸毁市场的，是极度脆弱的杠杆。为什么一被盗就闪崩？因为市场上全是不设防的高杠杆合约！黑客或者庄家只要在现货市场制造恐慌砸盘，就能瞬间引爆合约市场的连环爆仓。这叫什么？这叫“利用安全事故做局，完成杠杆出清”。18万人爆仓，这就是血淋淋的代价。这再次证明，哪怕中心化巨头平时再牛，在私钥安全和签名系统面前，依然存在被一锅端的致命风险。 有啥影响？ 短期来看，恐慌情绪还会蔓延，流动性面临极大的考验。今天是大饼、二饼带着大$BTC gestolen, scherpe daling, een dag op de top van de raffinage
Amfibische beleggers
Volgen
Vandaag heeft de markt drie dingen verteld: Binance werd in de vroege ochtend beroofd, technologieaandelen kregen opnieuw klappen, en de twee grote oliemaatschappijen stegen dankzij raffinage. Drie ogenschijnlijk niet-verwante zaken, maar samen betekenen ze maar één ding: risico's komen eerst aan het licht, geld zoekt eerst een plek waar het overzichtelijk is.
Laten we beginnen met het zwaarste nieuws in de cryptowereld. Rond 4:20 uur Beijing-tijd werd de hot wallet van Binance voorzien van 50 EIP-7702 autorisaties, waarna binnen enkele minuten grote hoeveelheden activa werden overgeboekt, met enkele transacties van ongeveer 2,5 miljard dollar, waaronder ongeveer 167.464 ETH en ongeveer 1,615 miljard USDT, plus 63 andere tokens. De schattingen van de cross-chain uitstroom verschillen per bron, variërend van ongeveer 5,6 tot 6,2 miljard dollar, en veranderen nog, het is geen definitieve conclusie. Binance bevestigde 's ochtends dat ongeveer 2,54 miljard dollar was bevroren, opnames en stortingen werden gepauzeerd, en verklaarde dat de veiligheid van gebruikersfondsen gegarandeerd is en dat alle verliezen volledig worden gecompenseerd. Totdat de uiteindelijke analyse is afgerond, moeten alle schattingen met voorzichtigheid worden bekeken.
Wat de prijzen betreft, daalde Bitcoin 's ochtends onder de 77.000 dollar, rond 11 uur was het ongeveer 77.400 dollar, en Ethereum rond 2.210 dollar. De Fear & Greed Index stond op 37, nog steeds in de angstzone. Wat ETF's betreft, was er tussen 26 en 28 oktober een netto instroom van ongeveer 424 miljoen dollar, en de maand oktober keerde terug naar positief, geld stroomt binnen terwijl de prijs daalt. Deze tegenstelling is vandaag het meest opmerkelijk: institutioneel geld is niet vertrokken, maar de hefboomposities zijn eerst geliquideerd. In de afgelopen 24 uur was er ongeveer 1,5 miljard dollar aan liquidaties, met 237.000 mensen die werden geliquideerd.
De Amerikaanse aandelen sloten de vorige nacht met de Nasdaq die 1,38% daalde tot 26.184,72 punten.$BTC
De afgelopen dagen is het gedaald, wie geeft er geld uit aan verzekering? Ik heb de optiegegevens bekeken, instellingen kopen massaal BTC putopties in de prijsklasse van 74.000 tot 78.000 dollar. De huidige prijs is 77.500, de uitoefenprijs ligt precies onder onze voeten in dit segment.
Ze praten allemaal over veerkracht. CZ zei net dat BTC een verbazingwekkende veerkracht toont, de traditionele financiële markten zijn harder gedaald maar hebben de cryptomarkt niet duidelijk meegetrokken. Daar geloof ik de helft van, de prijs is inderdaad niet zo hard gevallen als de Amerikaanse aandelenmarkt, OKX meet 77.497, een daling van iets meer dan 3% in 24 uur, het laagste punt was 76.472, Binance bevestigt dit ook. Maar het geld dat aan puts wordt uitgegeven is eerlijker dan de woorden.
De premie is nog steeds positief op tienduizendsten niveau, de contractpositie van 25,8 miljard dollar is niet veel gekrompen, de bulls hebben nog niet opgegeven, de bears hebben de verzekering al gekocht op 74.000. Daarbij komt dat de voormalige vicevoorzitter van de Fed heeft gezegd dat er in december mogelijk een renteverhoging komt en volgend jaar nog twee keer, veiligheidsincidenten botsen met de verkrappingsverwachtingen.
Op deze positie ga ik geen long nemen, kijkers hoeven zich geen zorgen te maken over de market makers.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Strategie Rapporten Recordwinst Q3 — Kan Het Blijven?
Strategie bezit ~847K BTC tegen een gemiddelde kostprijs van ~$75K. De rally van Bitcoin richting $87K verhoogde de niet-gerealiseerde winsten.
⚠️ Belangrijke Risico's:
- Papieren Winst: $BTC die daalt naar $76.4K brengt veel van die winsten in gevaar.
- Financieringsdruk: Toekomstige BTC-aankopen zijn afhankelijk van het aantrekken van kapitaal en het behouden van een aandelenpremie.
Conclusie: Recordwinsten zien er indrukwekkend uit, maar BTC-volatiliteit en financieringsvoorwaarden blijven grote risico's.
#BTC #USCorePCERisesTo3.1%"Een buffer van 11,58%, met een schommeling van $SNDK met 75x hefboom — dat is het gevaarlijkste punt van deze positie."
$SNDK 75x short, 1363,2→1205,3, +868,72%. Omgekeerd bekeken: als het slechts ongeveer 1,31% terugveert, is die 868% volledig verdwenen.
Wat is 1,31% op $SNDK? Een normale opwaartse piek, zelfs een grote order die de koers omhoog trekt. Met andere woorden, deze positie heeft geen enkele negatieve ontwikkeling nodig om te verdwijnen, geen trendomslag, zelfs geen opzettelijke koopactie — alleen een technische terugslag is al genoeg om het weg te vagen.
75x hefboom vergroot 11,58% tot 868%, maar vergroot ook 1,31% tot nul. Het geeft je enorme winst, maar kan die ook op elk moment weer afpakken.
De markt zelf staat stevig: de prijs beweegt laag. Maar de belangrijke weerstand boven ligt niet ver weg.
Dus ik beslis nooit om te sluiten op basis van "hoeveel winst ik heb gemaakt", maar kijk alleen hoe ver het van de kostprijslijn afstaat. 11,58% lijkt een buffer, maar marktbewegingen zijn nooit logisch.
Er is maar één actie: break-even naar boven duwen, in het slechtste geval afsluiten op nul, en de blootstelling niet vergroten. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 📊 Strategie Boekt Recordwinst in Q3 — Maar Is Het Duurzaam?
Strategie bezit ~847K BTC tegen een gemiddelde kostprijs van ~$75K. De BTC-rally in Q3 naar $87K verhoogde de niet-gerealiseerde winsten.
⚠️ Belangrijke Risico's:
* Papieren Winst: De daling van BTC naar $76,4K kan de winst van Q3 tenietdoen.
* Financieringsrisico: Verdere BTC-aankopen zijn afhankelijk van het aantrekken van kapitaal en het behouden van een aandelenpremie.
#BTC #Strategy #Crypto #MarketNews
#USCorePCERisesTo3.1% Binance is voor meer dan 5 miljard beroofd, maar bijna de helft is al snel bevroren. Voor een beurs met biljoenen aan activa is dat waarschijnlijk niet zo veel, maar het is een waarschuwing voor de hele industrie. Zelfs de grootste beurs in het universum is succesvol gehackt, wat is er dan nog onmogelijk?
De markt is over het algemeen vrij rustig, de daling wordt vooral veroorzaakt door de klap op de Amerikaanse aandelenmarkt. De impact van de diefstal is verwaarloosbaar, BNB is slechts 6% gedaald, 3% meer dan ETH, en die daling is precies vanwege het gestolen deel. Vergeleken met de daling op de Amerikaanse aandelenmarkt is het maar een klein beetje.$ORDI verschilt van $ETH en heeft voordelen
5️⃣Schaalfilosofie: parasiteren op de sterkste consensus vs. onafhankelijk bouwen van een tweede laag autonomie
Ethereum repareert zijn eigen extra snelweg, terwijl inscripties meeliften op de topcarpool van Bitcoin.
De schaalroute van Ethereum (Rollup/L2) vereist het opzetten van een onafhankelijke consensusmechanisme en anti-misbruikmaatregelen, wat de liquiditeit en veiligheidswaarde van de hoofdketen verspreidt; ORDI hoeft de consensus niet opnieuw uit te vinden, het parasiteert direct op het onderliggende BTC-netwerk met de hoogste rekenkracht en veiligheid in de cryptowereld, en deelt tegen minimale kosten in de hoogste liquiditeitspremie van de cryptowereld.
【In één zin samengevat】 Inscripties behoren tot de "toegevoegde waarde die parasiteert op een topveiligheidsomhulsel", ETH behoort tot de "engineering uitbreiding die een gelaagd ecosysteem zelfstandig opbouwt".Als ik naar de voorspellingsmarkt in de cryptowereld kijk, heb ik altijd het gevoel dat opties met een kleine kans bijzonder gemakkelijk te duur worden gekocht. Als Bitcoin plotseling een extreme beweging maakt, is het heel makkelijk om zo'n scenario voor te stellen; het idee van "wat als" kan veel verwachtingen opwekken. Bij gewone handel kijk je naar de richting, maar ook naar de stijging of daling; hier let je erop of het bij de afloop daadwerkelijk gebeurt. De kans die uit de odds wordt afgeleid, is vermengd met emoties en kan gemakkelijk vertekend raken als het handelsvolume laag is. Ik word ook aangetrokken door absurde scenario's, ook al denk ik dat ze niet erg waarschijnlijk zijn, mijn brein begint ze al automatisch af te spelen, wat een vervelende functie.Ten tweede, laten we het hebben over het nieuws. Veel mensen houden ervan om het nieuws te volgen en denken dat de koersstijgingen en -dalingen daardoor worden veroorzaakt. Bijvoorbeeld deze grote daling, die werd veroorzaakt door een diefstal bij Binance. Ik vertel je duidelijk, het heeft er helemaal niets mee te maken. Herinneren jullie je nog de bodem voordat het tot 120.000 steeg, rond de 74.000? Toen werd er zoveel negatief nieuws verspreid, zoals de handelsoorlog, tariefconflicten, voortdurend gedoe. Waarom werd er steeds negatief nieuws verspreid bij de bodem? Heel duidelijk om de particuliere beleggers bang te maken, zodat zij denken dat er nog een grote daling komt, zodat de grote spelers gemakkelijk hun posities kunnen innemen. De grote spelers gebruiken het nieuws om hun ware bedoelingen te verbergen. De meeste koersstijgingen en -dalingen zijn al zichtbaar in de markt, er zijn tekenen van bodemvorming, tekenen van uitgifte, of divergenties tussen bullish en bearish signalen, allemaal voorafgaande acties, het is onmogelijk dat er pas op het moment van het nieuws wordt gehandeld. Neem bijvoorbeeld de werkgelegenheidsrapporten, waarom kunnen die precies op tijd pieken en dalen veroorzaken? Heeft men dan geen tijd nodig om het te begrijpen, geld klaar te zetten, te kopen en verkopen? Zelfs deze paar handelingen kosten toch enkele minuten, waarom is er dan geen enkele seconde vertraging bij het nieuws? Heel duidelijk, het zijn geprogrammeerde robots die handelen. Voor de grote spelers is dit nieuws gewoon een middel om particuliere beleggers te misleiden."Binance werd beroofd van 6,3 miljard, waarom stortte ZEC niet in" Van 29 oktober 08:00 tot 30 oktober 20:00 daalde ZEC van 1312,43 naar 1236,30, een daling van 5,80%; in dezelfde periode daalde BTC van 81279 naar 77450, een daling van 4,71%. Abnormaliteit in open interest (OI): OI daalde van 157 miljoen naar 141 miljoen, de piek van 170 miljoen viel terug naar 138 miljoen, een verdamping van 19%, de daling was groter dan de prijsdaling. Eerder steeg ZEC tegen de trend in met 6,3% tot 1395, maar OI nam niet toe, wat duidt op short covering. In de vroege ochtend van de 30e daalde de prijs met 15,2%, OI daalde synchroon met 19%, de financieringsrate werd tijdelijk negatief, wat aangeeft dat het een actieve sluiting van longposities was en geen shortdruk. Toen Binance om 10:30 onthulde, was ZEC al gedaald tot 1259,64, daarna daalde het nog slechts 1,8% en stabiliseerde. De oorzaak van het incident was dat de laptop van een DevOps-engineer was gehackt, de aanvaller gebruikte een servicecontainer om ongeautoriseerde opnames in te dienen; maar de privésleutel was niet gelekt, 3 miljard dollar was bevroren en SAFU bood dekking, dus er ontstond geen paniek. Binance is een versnellingsfactor, de oorzaak was de verdwenen 19% open interest. Momenteel is de prijs 1236, met 1270 als herstelniveau aan de bovenkant, en 1203 en 1191 als concentratiegebieden voor liquidaties aan de onderkant. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ZEC $BTC $ETH Vreselijk! Om 4 uur 's nachts kwam er een zwarte zwaan, met een totale liquidatie van 1,1 miljard dollar op het hele netwerk
De hot wallet van de grootste beurs werd gehackt, met een betrokken bedrag van 5,87 miljard dollar, ongeveer 3 miljard dollar werd met spoed bevroren;
De hacker wisselde het grootste deel van de tokens om in ETH en verzamelde die, daarnaast waren er 18.000 $BTC betrokken, ter waarde van 1,45 miljard dollar.
Korte termijn paniek, maar de beurs heeft genoeg kracht om dit verlies te dekken, de gestolen fondsen vormen slechts 1,6% van het totale vermogen, vorig jaar werd byb voor 1,5 miljard dollar gehackt. Zelfs met 9%-10% van het totale vermogen hebben ze het overleefd.
Je kunt van deze daling profiteren om wat spot te verzamelen.
Gisteren was de PCE-data 3,1%, wat de marktverwachting voor renteverhogingen in december verhoogde #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Deze keer was er een long liquidatie van 930 miljoen dollar, de long hefboomposities van contracten werden volledig geliquideerd en zijn nog niet hersteld, er zijn verspreide liquidatiepunten rond 76450.
De pijnpunt voor shorts is 79628, het is op korte termijn moeilijk om shorts te liquideren, wacht tot het Binance-incident stabiel is, dit soort gebeurtenissen veroorzaken meestal de meeste paniek in de eerste drie dagen.
Technisch gezien is de BTC-prijs al bij de daglijn EMA200 op 76700, korte en middellange termijn voortschrijdende gemiddelden bevinden zich in een death cross en spreiden naar beneden, de death cross ligt op 80500;
Tijdens het naar beneden spreiden van de korte termijn gemiddelden oefent dit druk uit op de prijs. Let de komende drie dagen op 75000, deze prijs nadert nu weer de kostprijs van MicroStrategy.#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
Oude geld op Wall Street geeft een sigaret door, gaan on-chain perpetuals "geregistreerd" worden?
Op 29 oktober kondigden ICE, Trade.xyz en OKX aan dat ze de onderliggende perpetual contracts van Hyperliquid naar de gereguleerde Amerikaanse markt brengen.
【De overpeinzingen van een veteraan】
Focus niet alleen op die 13% bullish candle van HYPE. De echte waarde zit in de structuur: ICE verzorgt clearing en operatie, Trade.xyz levert het product, OKX brengt retailverkeer, Hyperliquid levert de on-chain engine. Dit is het model om offshore hefboomposities te legitimeren als "reguliere legers". Voordat de CFTC goedkeuring geeft, is alles nog een positieve PPT, maar de onderliggende logica verandert; zodra het compliance-kanaal open is, zijn er 24/7 perpetuals voor Amerikaanse aandelen, crypto en forex, zonder dat retail hoeft te tunnelen. De hype rond het verbranden en staken van HYPE is voorlopig vooral speculatief, maar de RSI op de grafiek staat al op 69, Stoch op 88, wat duidt op overbought; kopen in deze zone is riskant. Sterke aandelen durven pas te kopen bij een correctie, nu wachten op een terugval naar de EMA-ondersteuning tussen 82 en 85 is slimmer dan blindelings naar de top van 97 te rennen. Volgens on-chain data is de 30-daagse perpetual volume 206,9 miljard, open interest 7,8 miljard, er is kapitaal, maar 250.000 HYPE zijn net naar Bybit overgezet, wat wijst op winstneming. Geen aandelenadvies, alleen een analyse.Deze drie volgen vandaag bijna hetzelfde patroon, omdat ze op dezelfde lijst staan, de holdingslijst van de hacker van de buren.
$UNI is met 13% gedaald, $ENA met 10% tot 0,18, $AAVE bijna 8% tot 119.
DeFi bluechips zijn altijd de eersten die worden afgestraft wanneer er iets misgaat op een beurs, om een heel praktische reden: ze hebben goede liquiditeit en zijn snel te gelde te maken.
Het probleem is wat daarna komt: in het hackeradres liggen nog meer dan 200 miljoen ENA, de voorraad is nog niet uitgeput. Het Aave-protocol heeft zelf de nieuwe aanvoer en leningen op de getroffen markten bevroren, en mETH heeft ook de ETH uit de Buffer Pool teruggetrokken, het protocol beschermt zichzelf.
De verkoopdruk is nog niet voorbij, en deze daling is geen fundamenteel probleem, je kunt het niet opvangen met waardering.$MU, kan de opleving in de opslagmarkt worden omgezet in winstelasticiteit voor Micron? De AI-opslagvraag en HBM-prestaties die Samsung en SK hynix hebben bekendgemaakt, tonen aan dat de kapitaal- en orderconcentratie in de industrie ligt bij hoogbandbreedtememory. Micron bevindt zich ook in dezelfde vraag- en aanbodketen, maar industriële data kunnen de eigen prestaties van het bedrijf niet vervangen. Als Micron's capaciteit, klantcertificering en brutowinstmarge gelijktijdig worden gerealiseerd, is er een basis voor een opwaartse cyclus; als de aanboduitbreiding snel gaat, of de HBM-opbrengst of het marktaandeel van klanten tegenvalt, moet men terughoudend zijn met het direct extrapoleren van de industrie-optimisme.如果昨晚睡前没有那点不安，我大概不会在BTC上留一笔空单，也就错过这波"黑天鹅"式的急跌了。✨ 你们有没有过那种感觉，认真分析半天不如临睡前一个直觉？ 说实话我最近账户还在回血期，仓位一直压得很小，昨晚平掉空单落袋1500u，刚好把前阵子的亏损补回来。开心归开心，但更让我在意的是这次下跌背后的定价逻辑——美国9月核心PCE升到3.1%，加息预期还挂在高位，市场真正在交易的不是" crypto 自己的故事"，而是宏观重新给风险资产定锚。 这里有个容易被忽略的点：很多人以为币圈只看链上和自己叙事，可当宏观数据超预期，BTC先被当成高贝塔风险资产砸，ETH跟跌，山寨的弹性反而变成放大器。也就是说，这波不是板块内部轮动，而是整条风险偏好曲线被往下压了一格，之前抢跑的降息预期正在被重新计价。 偏多的路径也存在：如果后续数据不再继续超预期，这次急跌更像一次情绪宣泄，杠杆清掉后反而给反弹腾出空间。但风险没被看见的部分在于——加息预期若继续强化，反弹会越来越依赖增量资金，而存量博弈下每次冲高都容易变成减仓窗口。 所以我给自己的修正很简单：短线小仓试节奏，大仓继续等账户休息期结束，不因为一次盈利就放大手#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ De Straat van Hormuz draagt een groot deel van het zeevrachtvervoer van ruwe olie. Nadat het heropeningsplan naar buiten kwam, werd de geopolitieke risicopremie op de markt snel vrijgegeven, wat leidde tot een tijdelijke correctie van de olieprijs. Maar deze daling is vooral verwachtingsgedreven, en er blijft aanzienlijke onzekerheid over een aanhoudende neerwaartse trend van de olieprijs.
Momenteel is er alleen een onderhandelingsvoorstel naar voren gekomen, er is nog geen formele overeenkomst bereikt. De conflicten tussen de VS en Iran zijn complex, en er zijn veel variabelen zoals mijnopruiming in de vaarroute, waarborging van de veiligheid van de doorgang en de bindende kracht van de overeenkomst. Als de onderhandelingen mislukken of als er opnieuw lokale spanningen ontstaan, zal kapitaal voor risicobeperking snel terugvloeien, wat een mogelijke opleving van de olieprijs kan veroorzaken.
De fundamentele factoren van ruwe olie bieden ook steun: de wereldwijde olievoorraden zijn over het algemeen laag, gecombineerd met productiebeperkingen van OPEC+. Zelfs als de straat soepel wordt heropend, zal het enige tijd duren voordat de vaarroute volledig operationeel is, waardoor er niet onmiddellijk een grote toename van ruwe olie zal zijn.
Over het geheel genomen zal de olieprijs waarschijnlijk hoog blijven schommelen, en een aanhoudende eenzijdige daling is moeilijk. De focus ligt op het volgen van de voortgang van de onderhandelingen, de daadwerkelijke doorvaartgegevens van de straat en het beleid van OPEC+. Het geopolitieke risico is niet volledig verdwenen, en de hoge volatiliteit van ruwe olie zal waarschijnlijk aanhouden. $BTC $ETH $HYPE Reken maar uit, een ruwe liquidatieafstand van ongeveer 10% komt overeen met 10x hefboom, dat is het cijfer waar ik het meest op let bij deze long positie. Core Trader 07 opende deze keer een long $BTC positie, met een hoeveelheid van 6,39677 munten en een nominale waarde van ongeveer 497.800 dollar. Ik ben niet gehaast om een grote positie te interpreteren als een bullish signaal, ik kijk eerst hoeveel tegenbeweging het kan verdragen.
① Geschat door de nominale waarde te delen door 10, komt de marge ongeveer uit op 49.800 dollar. Dit bewijst niet het daadwerkelijke bedrag dat in de wallet is gestoken, maar laat wel zien dat een prijsblootstelling van bijna 500.000 dollar niet betekent dat er 500.000 dollar eigen vermogen is ingezet om de volatiliteit te dragen.
② Met een referentieprijs van 77.817,212 dollar betekent een daling van 10% ongeveer een prijs van 70.035 dollar. Dit is slechts een ruwe risicoschatting, geen daadwerkelijke liquidatieprijs; de referentieprijs kan ook niet direct als gemiddelde instapprijs worden genomen, want onderhoudsmarge, aanvullende marge en dergelijke beïnvloeden het resultaat.
③ Als de prijs 1% tegen je beweegt, verliest de positie ongeveer 4.978 dollar, wat overeenkomt met 10% van de hierboven geschatte marge. Zelfs als de richting later wordt bevestigd, kan tussentijdse volatiliteit de hefboompositie al uitdrukken, dit is mijn risicosimulatie, geen marktvoorspelling.
Mijn oordeel is dat deze positie meer moet worden beoordeeld op risicobuffer dan op het bedrag. Ik zal in de gaten houden of er wordt bijgekocht of de hefboom wordt verlaagd, en mezelf eraan herinneren om de blootstellingsgrootte van anderen niet als mijn eigen instapreden te zien. Ethereum $ETH : Weakest of the majors, stay cautious on further downside ETH dropped below $2,300, down more than 5% in 24 hours and roughly 13% over the past 30 days. It's on track for its worst October since 2018. Why it's under pressure Beyond the broader market drag, ETH has two internal problems: Whale selling: large holders have offloaded about 160,000 ETH in just a few days. Rising exchange balances: more ETH is moving onto exchanges, which means more supply available to sell. Delayed catDe cryptowereld barst vanavond los! Binance wordt vermoedelijk getroffen door de grootste hack in de geschiedenis, met verliezen die mogelijk meer dan 6 miljard dollar bedragen. Bitcoin daalde tijdelijk onder de 77.000 dollar, meer dan 240.000 mensen gingen failliet op het hele netwerk, met een faillissementsbedrag van meer dan 1,5 miljard dollar. Binance heeft stortingen en opnames gepauzeerd en belooft de volledige verliezen van gebruikers te dekken. De hackers worden vermoedelijk gelinkt aan de Noord-Koreaanse Lazarus-groep, de tracking op de blockchain gaat door. Gecombineerd met de toenemende verwachtingen van renteverhogingen door de Federal Reserve en de collectieve duik van tech-aandelen, staat de cryptomarkt onder enorme korte termijn druk, wees uiterst voorzichtig met het beheren van posities! Vandaag is het een zwarte zwaan + macro resonantie.
Drie dingen om in de gaten te houden:
Ten eerste, kijk naar de hersteltijd van het opnemen van munten bij de buren, de aankondiging zei dat er een volledig onderzoeksrapport zal worden gepubliceerd, de hersteldag is waarschijnlijk ook de dag van marktherstel;
Ten tweede, kijk naar de Federal Reserve volgende week, de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december is al gestegen tot 74,9%, de PCE van september was hoger dan verwacht, de olieprijs doorbrak de 100 dollar en duwt de inflatie omhoog, dit is de echte grote negatieve factor;
Ten derde, kijk naar de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen volgende dinsdag, politieke schommelingen zullen de marktbewegingen versterken. Goud op 4020 dollar, de offshore renminbi is door de 6,66 gebroken, de risicovolle stemming is sterk.
Strategie: houd de spotmarkt stevig vast, verlaag de hefboom in contracten, koop de dip en wacht op de aankondiging.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $XAUT De huidige benchmarkrichting van $ETH neigt nog steeds naar bearish, maar de 'comfortzone' voor shortposities is voorbij. De drievoudige verkoopdruk (ETF, walvissen, uitstel van upgrade) is structureel en verdwijnt niet door een dag van oververkochte indicatoren; maar de RSI die dicht bij 30 ligt, de prijs die onder de onderste Bollinger-band drukt, en een staking lock-up ratio van 33% betekenen dat naked short gaan op dit niveau een hoog risico op een rebound met zich meebrengt. Een meer redelijke benadering is: gebruik $2.385 als de scheidslijn om te bepalen of de bearish logica nog steeds geldig is — daaronder blijft de bearish gedachtegang gelden, daarboven moet worden erkend dat het verkoopdrukverhaal tijdelijk is doorbroken. Wat de bulls betreft, vóór het terugwinnen van $2.385 is het meer een 'linkszijdige strijd van oververkochte rebound' dan een bevestigingsvenster voor trendmatige longposities. 【On-chain sluitingsdynamiek｜BTC】
Gemonitord adres 0x833b short positie gedeeltelijk gesloten (ongeveer 6%):
▪ Openingsprijs: 81,037.3 USD
▪ Sluitingsprijs: 77,784 USD
▪ Sluitingsbedrag: 388,920 USD
▪ Gerealiseerde winst: +16,267 USD (rendement +160.6%)
▪ Hefboom: 40x
Wat vinden jullie van het moment van deze winstneming?
Opmerking: dit adres heeft in de afgelopen 30 dagen meer dan 633.000 USD winst gemaakt, rendement +45.70% $OKB – Neutraal tot Bearish Signaal
Ingang: 111.30 – 111.60
Doel 1: 110.80
Doel 2: 110.20
Doel 3: 109.50
Stop Loss: 112.20
Analyse: $OKB ondervindt weerstand rond 112.00, terwijl kortetermijn-EMA's verkoopdruk aangeven.
Een doorbraak onder 111.00 kan verdere daling veroorzaken.
Risicobeheer: Gebruik een juiste stop-loss.
Wacht op bevestiging voor de ingang.
#DailyOrbit @OKX 预言家 Europese aandelenmarkten openen vandaag over het algemeen onder druk en corrigeren, waarbij technologie- en halfgeleidersectoren zwaar worden getroffen, maar energie, gezondheidszorg en enkele sterke consumptieaandelen tegen de trend in steun bieden, wat een duidelijke structurele divergentie op de markt laat zien.
📊 Belangrijkste indices: gemengd beeld, overwegend zwak
De belangrijkste Europese aandelenindices vertonen na opening een divergentie in beweging, tot het begin van de handelsdag:
· Pan-Europees Stoxx 600: daalt 0,29% tot 647,23 punten, terug van het zeven weken hoge niveau van de vorige dag (649,11 punten).
· Duitse DAX: daalt 0,40% tot 0,48%.
· Franse CAC 40: slechts licht gedaald met 0,03% tot 0,10%, relatief veerkrachtig onder de belangrijkste markten.
· Britse FTSE 100: stijgt licht tegen de trend in met 0,04% tot 0,20%, voornamelijk gesteund door energieaandelen.
· Italiaanse FTSE MIB: grotere daling, opening met -0,69%, tijdens de sessie zelfs tot -1,1% tot -1,31%.
· Spaanse IBEX 35: daalt 0,60%.
🔻 Kernlast: technologie en halfgeleiders onder verkoopdruk
De zorgen over AI-uitgaven die werden aangewakkerd door de kwartaalcijfers van Amerikaanse techreuzen afgelopen nacht, zijn de belangrijkste reden voor de druk op Europese tech-aandelen vandaag. De kwartaalcijfers van Amazon en Intel wisten beleggers niet te overtuigen, waardoor twijfels over de terugverdientijd van enorme AI-investeringen opnieuw oplaaiden. De Europese technologiesector daalde in totaal ongeveer 1,9% tot 2%, waarbij halfgeleideraandelen het zwaarst werden getroffen.
Belangrijke halfgeleideraandelen lieten aanzienlijke verliezen zien:
· ASML: daalde ongeveer 5%.
· Infineon, STMicroelectronics, BESI, ASM International: verliezen tussen 3,5% en 5%.
· Technoprobe: kelderde 5,79% tot 6,3%.
· AT&S: zware daling van 11%.
🛡️ Tegen de trend in: energie, gezondheidszorg en enkele consumptieaandelen
Te midden van de algemene daling van technologieaandelen kregen sommige sectoren en aandelen koopsteun dankzij hun eigen fundamenten.
Energieaandelen zijn de duidelijkste veilige haven in de vroege handel vandaag. Gestuwd door een bijna 2% stijging van Brent-olie tot het 113-117 dollar bereik (na een nieuwe aanval op olietankers in de Straat van Hormuz), steeg BP na een beter dan verwachte Q3 nettowinst met 0,3% tot 1,1%, en Eni uit Italië steeg 1,04%.
Gezondheidszorg en consumptieaandelen stegen tegen de trend in dankzij kwartaalcijfers of gebeurtenisgestuurde factoren:
· Sanofi: steeg 5,5% na beter dan verwachte Q3-resultaten en een verhoogde jaardoelstelling.
· AstraZeneca: steeg 3,5% na beter dan verwachte Q3-resultaten.
· Bayer: steeg ongeveer 4% tot 4,1% na winst in de Roundup-rechtszaak in de VS.
· Puma: steeg 4% na publicatie van kwartaalcijfers.
· Universal Music Group: steeg 11% dankzij groei in streamingabonnementen.
Bankensector vertoont sterke interne divergentie en is een focuspunt op de markt. Crédit Agricole daalde 1,9% vanwege een Q3-omzetgroei van 7,5% die tegenviel ten opzichte van sommige verwachtingen; NatWest kelderde 5,9% door een winstdaling in Q3; terwijl Erste Group uit Oostenrijk koopinteresse kreeg na het verhogen van de jaarrichtlijn. CaixaBank en Bankinter uit Spanje drukten op de IBEX-index.
📉 Macro en individuele "blow-ups"
Op macro-economisch niveau groeide het Duitse BBP in Q3 met 0,2% kwartaal-op-kwartaal, iets boven verwachting, maar kromp de Franse economie met 0,1% kwartaal-op-kwartaal. De eurozone groeide in totaal met 0,4%, een vertraging ten opzichte van 0,6% in Q2. De Europese Centrale Bank (ECB) hield de rente de vorige dag ongewijzigd, maar suggereerde een mogelijke renteverhoging van 25 basispunten in december, terwijl president Lagarde van plan is om in februari volgend jaar vervroegd af te treden, wat de beleidsonzekerheid vergroot.
Op individueel niveau werd het Italiaanse hoortoestelbedrijf Amplifon na de kwartaalcijfers zwaar verkocht en kelderde het meer dan 11%, het slechtst presterende aandeel in de FTSE MIB-index.
Samenvattend is de kernstrijd bij de opening van de Europese aandelenmarkten vandaag de "systematische verkoop van technologieaandelen veroorzaakt door het wankelen van het AI-verhaal" versus de "steun van energieaandelen door stijgende olieprijzen en de door kwartaalcijfers gedreven gezondheids- en consumptieaandelen". De pan-Europese index daalt van het zeven weken hoge niveau, waarbij de negatieve terugkoppeling van de technologiesector de belangrijkste rem is, terwijl de Britse FTSE 100 dankzij het gewicht van energieaandelen tegen de trend in stijgt, wat de scherpe sectorale divergentie op de markt benadrukt. De markt wacht op de Amerikaanse technologieaandelen tijdens de reguliere handel vanavond om te zien of het herstel standhoudt en om de duurzaamheid van deze wereldwijde technologische verkoopgolf te beoordelen.⚠️De grote spelers verbergen een dodelijke val! Prijs breekt door zonder paniek, maar longposities blijven vreemd "vastgelast" op een hoog niveau!
De drie belangrijkste munten verzwakken gezamenlijk, met een daling van meer dan 3% in 24 uur, en de markt blijft dicht bij het daglaagste punt. Maar het meest afwijkende is niet de daling, maar dat de long-short ratio boven de 2,4 stijgt, longposities geen stop-loss tonen en de posities juist steeds voller worden naarmate de prijs daalt, wat een extreem "longs die longs doden" signaal is.
$BTC
Huidige prijs 77.760, 24u daling 3,00%. Long-short ratio 2,47 (blijvend stijgend), open interest ongeveer 2,593 miljard U. Recent worden liquidaties van longposities gedomineerd, shortdruk is duidelijk.
$ETH
Huidige prijs 2.248, 24u daling 3,28%. Long-short ratio 2,70, open interest ongeveer 1,459 miljard U. Verkoopdruk is zwaar, longs bieden bijna geen weerstand.
$SOL
Grootste daling, 24u daling 3,42%. Long-short ratio 3,02, open interest ongeveer 339 miljoen U, kapitaalvlucht is het sterkst.
Kernconclusie:
Langdurige daling betekent niet dat risico's zijn vrijgekomen, een hoge en aanhoudende long-short ratio is het echte gevaar. Als de macro renteverwachtingen niet dalen, kan bij een toekomstige volume-uitbraak de longpositie op hoge niveaus een ultieme shake-out ondergaan, waarbij zowel longs als shorts zwaar kunnen verliezen.
Wanneer denk jij dat de longs volledig worden uitgeschud? Alleen marktopmerkingen, geen beleggingsadvies.
BTC ETH $SOL #MacroDataVerstoringen #RenteverwachtingenStijgen$RAY handelt momenteel op $1.5992, met een kleine 24-uurs winst van +0,82%. De dagelijkse grafiek toont echter een duidelijke dalende trend, waarbij de prijs ruim onder de belangrijke voortschrijdende gemiddelden ligt (MA5: $1.7222, MA10: $1.7889, MA20: $1.8756).
Na het testen van een 24-uurs dieptepunt van $1.5209, moet RAY de directe weerstand rond $1.72 doorbreken om het momentum te keren. Houd het goed in de gaten! 📊✨#USCorePCERisesTo3.1% $SPCX
Op hetzelfde prijsniveau is het 's ochtends de bodem, 's avonds de deur.
09:00 Met 53.654 orders werd de prijs op 138,60 gedrukt en sloot daarboven, wat de enige bodem van de dag werd. Daarna, gedurende tien uur, waren er acht volumes tussen 13.000 en 29.000, samengeperst tot vacuüm, met de prijs die schuurde tussen 139,8 en 141,3.
19:00 Met slechts 52.021 orders, 3% minder dan om 09:00, werd de prijs van 139,0 doorboord tot 137,88 en sloot op 138,60, net boven de doorbraaklijn: doorbroken, maar niet boven gebleven.
Met hetzelfde aantal van vijftigduizend orders kon de prijs 's ochtends worden ondersteund, 's avonds werd hij direct doorbroken; het verschil is dat er in die tien uur niemand was om op te vangen.
Huidige prijs 138,41 / -3,33% / MA20 140,80 met een weerstand van 2,2 / Amerikaanse aandelen openen pas om 21:30
Als het 1-uurs volume met minstens 50.000 orders onder 137,88 sluit, short dan bij een terugslag tussen 138,3 en 138,6, stop loss op 139,5, doel 136,0 met een risk-reward ratio van 2,3, bij doorbraak 135,0 met een ratio van 3,3
Als het volume met minstens 50.000 orders boven 139,50 sluit, koop dan bij een terugval tussen 139,0 en 139,3, stop loss op 138,4, doel 141,3, ratio 2,2
Raak het gebied tussen 137,88 en 139,50 niet aan
(Geen beleggingsadvies, eigen risico) 24H: $BTC -2,39%, $ETH -3,58%, $CORE -13,28% — maar OKX account long-short verhoudingen 2,1, 2,8, 2,64. Prijs omlaag + accounts bullish = apart analyseren waard.
> Algemene long/short verdeling:
> $BTC: 0,9429 — Longs 48,53% / Shorts 51,47%
> $ETH: 0,9186 — Longs 47,88% / Shorts 52,12%
> $CORE: 0,8709 — Longs 46,55% / Shorts 53,45%
> Alle drie hebben meer shorts in deze statistiek, $CORE bias is duidelijker.
#CoinbaseQ3ProfitReturns Vanavond praten we over BNB. Tot 20:10 Beijing-tijd op 30 oktober, noteert BNB op OKX 701,58 USDT, een daling van ongeveer 5,2% in 24 uur, met een bereik van 678,13–754,4; CoinGecko rapporteert een 24-uurs handelsvolume van ongeveer 3,1 miljard dollar wereldwijd, wat op nummer 5 staat in de trending lijst.
De reden voor de aandacht is duidelijk: Binance heeft te maken met een beveiligingsincident dat naar schatting ongeveer 6,3 miljard dollar betreft, opname is gepauzeerd, de officiële verklaring meldt dat ongeveer 3 miljard dollar is bevroren, de verliezen worden gedekt door het SAFU-fonds en bedrijfsfondsen, en opname wordt naar verwachting binnen 48 uur hervat; de laatste ontwikkeling is dat het onderzoek meer inbraakpunten heeft ontdekt.
Mijn mening: BNB daalde aanvankelijk onder de 680 maar trok zich terug naar rond de 700, wat aangeeft dat de belofte van "volledige dekking" de emoties voorlopig heeft gestabiliseerd. Maar de echte test komt op het moment dat opnames worden hervat, hoe groot de uitstroomdruk zal zijn en of het reservebewijs op tijd kan worden gepubliceerd. Tot die tijd zijn alle schommelingen rond de 700 een emotionele prijszetting, ik wacht liever tot de feiten duidelijk zijn voordat ik een oordeel vel.
$BNB Bereken de financieringsrente van de twee activa in het materiaal, slechts de helft is negatief, de sentimenten zijn niet synchroon. Bitcoin daalde onder de $80.000, long liquidaties bereikten $1,34 miljard; op OKX werd de financieringsrente van Ether negatief, terwijl die van Bitcoin nog positief bleef.
① $80.000 werd doorbroken. Het prijsniveau werd duidelijk doorbroken, maar alleen op basis van dit punt kan ik de toekomstige richting niet bepalen. ② $1,34 miljard aan longposities werd geliquideerd. Dit geeft aan dat de hefboomlongs onder druk staan, maar zonder de omvang van de openstaande posities als noemer, zal ik niet direct concluderen dat "alles is geliquideerd". ③ De financieringsrentes van de twee activa zijn respectievelijk positief en negatief. Dit betekent dat het signaal van Ether niet direct op Bitcoin kan worden toegepast.
Mijn oordeel: dit bericht waarschuwt meer voor hefboomrisico's dan dat het een aanwijzing geeft over de koersrichting. Ik kijk eerst naar de noemer, daarna naar de grote cijfers. Waar letten jullie meestal het meest op: liquidatiebedragen, financieringsrentes of prijsniveaus? Voeg alsjeblieft je reden toe.Na een grote rode candle is het het ergste om ongeduldig te worden en te kopen.
$ZEC is in deze beweging van 1397 naar 1181 gezakt, bijna 10% op één dag. Veel mensen letten op die lange onderste schaduw om een rebound te proberen, maar ik ben juist rond 1271 short gegaan, met 50x hefboom, en zit er nog steeds in met een ongerealiseerde winst van 133%.
Mijn gevoel op dat moment: toen het omhoog schoot naar 1397, was het volume niet mee, de prijs zakte snel terug en op het 30-minuten niveau brak het direct door de steun. Zo'n lange bovenste schaduw op hoog niveau is geen shake-out, het is een uitputting van de bulls. Na het dieptepunt op 1181 was er inderdaad een rebound, maar boven 1280 hield het niet stand, de korte termijn moving averages drukten de prijs terug en die schommelde rond 1236 — dit is geen bodem, het is duidelijk een pauze in een dalende trend.
Mijn short-logica was simpel: de rebound werd niet ondersteund, de hoge posities werden afgebouwd, het sentiment was aan het afkoelen, en elke zwakke rebound was een kans om short bij te kopen. Het gaat niet om hoe ver het daalt, maar om het zware verkoopdruk van vastzittende posities bovenin, elke stap omhoog wordt tegengewerkt.
Ik zit nog steeds in de positie, ik ben niet van plan om snel te sluiten of winst te nemen. Zolang de markstructuur niet is omgedraaid, laat ik de winst lopen. Maar met een hefboom van 50x houd ik het scherp in de gaten; als het weer boven 1280 komt, zal ik mijn positie heroverwegen. 最近心思没有全放在交易上，因为前些日子有讲过我的看法，短期看空，中期看涨。按照计划在79500平掉全部空仓之后，市场随后的确出现了反弹。但内部的资金结构极其分化，现货端较大幅度地平稳地主动上推，整体呈现吸筹态势，而合约端资金费率虽然持续居高不下，但整体上看，大资金的向上态势并不明显，更多是在上下反复扫荡区间，或在临近某些短线高杠杆的清算区进行插针狩猎。而且多空双方的杠杆持续在这个位置进行累积，已持续数日，筹码高度聚集，这也是我不太想耗费过多时间精力去关注盘面的原因。与其从很多小级别的多空优劣上分析做决定，得出一个55-45胜率的判断，或者去做一些不确定性较高的区间震荡交易，倒不如先平衡生活，休息休息，因为这种级别的波动率的压制，筹码的高度聚集，双向杠杆的累积，必然会爆发较大幅度的单向波动。当然这里我也完全尊重在这个区间做震荡交易的交易者，因为从某种程度来讲就是有很明显的区间震荡换手的需求，在严格止损止盈的前提下能在前些交易日反复多空双吃也是很舒服的交易策略，但只是就我个人的交易风格而言，我会选择回避这段交易时间。 就现在的盘面而言，我一直在期待价格进行进一步的回调，短期一直持看空的se$INTC
Vanochtend zei ik dat het volume met tachtig procent was gekrompen terwijl de prijs nog steeds daalde, vandaag gaf de tweede helft van de dag het antwoord.
Van 09:00 tot 15:00 daalde het volume in zes uur van 57.000 naar 29.000, de prijs schommelde tussen 70,2 en 71,9, alsof het een bodem aan het vormen was.
Om 16:00 was er een candle met 363.139 stuks (12 keer het volume van de vorige candle) die van 70,48 naar 67,10 doordrong en sloot op 68,35, waarbij de onderste lijn van zes uur werd doorbroken. Een volume-krimpende zijwaartse beweging is geen einde van de daling, het is wachten op het tweede geld.
Van 17:00 tot 19:00 waren er drie candles met samen 411.802 stuks, 13% meer dan de dump-candle, die de prijs slechts van 68,35 naar 69,04 brachten — een herstel van een derde van de daling. Meer geld uitgeven helpt niet, er hangt nog steeds voorraad boven het hoofd.
Huidige prijs 69,16 / -25,12% / laag 67,10 / MA20 73,93 (gemiddelde na het evenement werkt niet meer)
Als het 1-uurs candle met volume boven 70,48 (≥200.000) sluit, koop dan bij een terugval naar 69,9~70,2, stop loss op 69,3, doel 71,8, risico-rendement 2,3
Als het terugveert naar 69,4~69,8 maar niet doorbreekt + 1-uurs candle met volume sluit negatief (≥120.000), verkoop dan, stop loss op 70,3, doel 67,10, risico-rendement 3,6, bij doorbraak 66,0 risico-rendement 4,6
Tussen 67,1 en 70,48 geen posities innemen
(Geen beleggingsadvies, eigen risico) $BTW neem winst op je shortpositie zodra je het gewenste resultaat hebt.
Laten we het hebben over de recente diefstal bij Binance
1. Binance is de grootste beurs ter wereld: een interne controlefout bij een toonaangevend platform in de sector ondermijnt het vertrouwen van institutionele en vermogende gebruikers in gecentraliseerde bewaring, wat een brede uittocht van fondsen kan veroorzaken (CEX → hardware wallets / zelfbeheer)
2. De resterende niet-bevroren activa van 3,3 miljard bevatten veel ETH en BTC
ETH heeft een volwassen mixpad, waardoor hackers in batches kunnen splitsen en omwisselen, wat een aanhoudende verwachting van gefaseerde dumpingen creëert; BTC is weliswaar makkelijker te traceren, maar het volume is aanzienlijk, dus de markt zal de verdachte bewegingen van de gestolen fondsen blijven volgen.
Dus zal deze zwarte zwaan gebeurtenis ertoe leiden dat de grote munt direct onder de 60k zakt $BTC, en $ETH halveert?
$INTC is echt eng, jongens, nu worden er elke dag een of twee blue-chip aandelen in de Amerikaanse markt afgeslacht. Gisteravond was het Google, vandaag is het de beurt aan Amazon en Intel. Na de kwartaalcijfers daalde het ene aandeel met 7%, het andere zelfs met 20%. De markt is nu extreem streng geworden over het verdienen van winst met AI. Amazon's cloudservice groeit snel, maar het verbrandt nog sneller geld. Met andere woorden, de tegenstelling is dat de vraag naar AI inderdaad groot is, maar de kapitaalinvesteringen nog groter zijn. Amazon's vrije kasstroom is volledig uitgeput, met een netto-uitstroom van meer dan 40 miljard dollar in de afgelopen 12 maanden, en daarnaast is de groei van Amazon's e-commerce zwak en blijft achter bij de verwachtingen, waardoor de korte termijn financiële situatie niet klopt. Terug naar Intel's derde kwartaalrapport: dat viel eigenlijk mee, het probleem zat vooral in de vooruitzichten voor het vierde kwartaal, die waren een tegenvaller. De omzetverwachting was 15 tot 16 miljard dollar, terwijl de markt 17 miljard verwachtte. De winst per aandeel werd door het bedrijf geschat op 0,25 dollar, terwijl de markt 0,43 dollar verwachtte, een behoorlijk groot verschil. Intel richt zich nog steeds vooral op computerchips, maar nu drijft de AI-datacentermarkt de prijzen van geheugenchips omhoog, wat de vraag naar pc-CPU's onderdrukt. Het bedrijf verwacht dat de zwakte minstens tot de eerste helft van 2027 zal aanhouden. Met andere woorden, de bloei van de AI-industrieketen en de stijgende opslagprijzen ondermijnen de basis van de pc-markt. Bovendien was er een explosie-incident in Intel's fabriek in Israël, wat de productiecapaciteit beïnvloedt; zelfs als ze winst willen maken, is er niet genoeg voorraad om te verkopen. Hoe dan ook, nu#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
《Circle财报将至 拆解利息分账》
Veel mensen denken dat het uitgeven van stablecoins gelijkstaat aan het passief verdienen van staatsobligatierente, waarbij hoe groter de schaal, hoe meer geld je kunt tellen. Circle lijkt aan de oppervlakte te profiteren van enorme reserves met hoge rente, en de balans ziet er zeer rooskleurig uit.
Maar stablecoins zijn sterk afhankelijk van distributiekanalen. USDC moet om meer scenario's te betreden een groot deel van de rente afstaan aan partners; een grotere schaal betekent dat de distributiekosten gelijktijdig explosief stijgen.
De aandelenkoers CRCL staat gepland om op 4 november voor de Amerikaanse beursopening het kwartaalrapport over het derde kwartaal te publiceren. De nettowinst na aftrek van kanaalvergoedingen en de werkelijke winst staan op het punt getest te worden. $BTC Cronos heeft officieel de eerste maandelijkse terugkoop en verbranding ingezet: er zijn 1.791.534,14 CRO op de blockchain verbrand, wat ongeveer 92.000 dollar waard is. Het geld komt uit de Ult-transactiekosten en de Cronos Launch-uitgiftekosten; de vergoedingen worden op de markt gebruikt om munten terug te kopen en vervolgens te verbranden, met een openbare hash. Dit is het eerste volledige maandelijkse venster sinds de lancering van het product in september.
De schaal lijkt klein en is bijna te verwaarlozen ten opzichte van de marktkapitalisatie. Wat echt telt, is of het mechanisme maandelijks stabiel kan draaien, niet hoeveel er deze keer is verbrand; tegenstanders zullen zeggen dat de kostenpool te klein is en dat er op korte termijn nauwelijks druk op de circulatie is.
De observatieperiode ligt bij het volgende maandelijkse venster: als de officiële partij op tijd de tweede verifieerbare verbranding kan leveren en het bedrag meegroeit met de Ult- en Launch-kosten, dan kan de maandelijkse verbranding als operationeel worden beschouwd; als ze herhaaldelijk afwezig zijn of het bij mondelinge toezeggingen laten, was dit slechts een openingsshow.
$CRO
#Cronos #terugkoopenverbranding $BTC $ETH【Japan heeft de rente niet verhoogd, de verkrapping op deze lijn blijft】
De Bank of Japan handhaafde op 30 oktober de rente op 1,25% en kondigde tegelijkertijd aan dat vanaf januari 2027 de jaarlijkse verkoop van Japanse aandelen-ETF's op boekwaarde wordt verhoogd van ongeveer 330 miljard naar 860 miljard yen.
Voor BTC en ETH zie ik dit als een neutrale tot licht verkrappende achtergrond. Als de renteverhogingsverwachting de yen blijft versterken, kan de druk om risicovolle activa met yen te financieren toenemen; als de wisselkoers stabiel blijft, kan de directe impact beperkt zijn. Op middellange termijn blijft het belangrijk om het tempo van daadwerkelijke renteverhogingen te volgen.
Vanavond om 20:30 wordt de Amerikaanse Employment Cost Index nog gepubliceerd, we wachten de resultaten af om te oordelen. De realtime updates en kalender van Jin10 konden niet volledig worden gelezen, de beslissing is gecontroleerd aan de hand van de originele tekst van de Bank of Japan.
$BTC $ETH $BNB【Binance veiligheidsincident van ongeveer 6,3 miljard dollar, eerst focus op opnames】
Binance kondigde vandaag aan dat de totale impact van het incident naar schatting ongeveer 6,3 miljard dollar bedraagt, waarvan ongeveer 3 miljard dollar aan gerelateerde activa is bevroren, en beloofde alle verliezen te dekken via SAFU en bedrijfsfondsen. Tot 20:05 Beijing-tijd op 30 oktober zijn opnames nog steeds gepauzeerd, stortingen verlopen normaal.
Dit is op korte termijn negatief voor het vertrouwen in BTC, ETH en BNB, maar vandaag zijn er ook druk op technologieaandelen en macro-economische factoren, dus niet elke daling kan hieraan worden toegeschreven.
Op middellange termijn is het cruciaal of de verliezen kunnen worden geabsorbeerd, of opnames kunnen worden hervat, en of er nieuwe veiligheidsproblemen zijn. Naast prijsherstel zijn deze ontwikkelingen belangrijker om te volgen; compensatie en herstel van diensten moeten in de praktijk worden afgewacht.$000660, HBM4 komt in de mainstream cyclus, hoe wordt het aanbodvoordeel gerealiseerd? SK hynix rapporteerde voor het derde kwartaal een omzet van ongeveer 104,62 biljoen KRW en een bedrijfswinst van ongeveer 83,33 biljoen KRW, en verwacht dat HBM4 in het vierde kwartaal het mainstream product wordt. AI-servers stimuleren de vraag naar high-bandwidth geheugen, maar klantconcentratie, capaciteitsuitbreiding en prijscycli blijven risico's. Als het product volgens planning opschaalt en de brutomarge behouden blijft, wordt het leidende voordeel bevestigd; als klanten zelf ontwikkelen, het aanbod de vraag inhaalt of de opbrengstverbetering vertraagt, kunnen de extra winsten terugkeren naar cyclische niveaus.$BTW heeft herhaaldelijk geprobeerd om door het eerdere weerstandsniveau te breken, maar is er niet in geslaagd; de markstructuur heeft al een signaal gegeven. Bij de stijgingen is het volume niet meegegroeid, en de verkoopdruk boven is zwaar, wat typisch is voor een mislukte opwaartse lokroep. Zodra de trend draait, is de daling vaak sneller dan de stijging; wacht tot de zwakte aan de rechterkant bevestigd is voordat je mee gaat met de trend.
De prijs is momenteel rond 1,31, en de korte termijn daling is al voor een groot deel verwerkt. Maar let op, dit soort volatiele activa kunnen ook sterk terugveren en kunnen op elk moment door een beweging van de brede markt omhoog schieten. Houd de marktondersteuning goed in de gaten; zodra de trend stabiliseert, moet het ritme mee veranderen. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场