Orbit Post Sitemap
BITCOIN BEWAART 78.000 USD VOOR DE VS MIDTERMS: IMPACT OP BTC EN ZEC
BTC stabiliseerde rond 78.000 USD terwijl de liquiditeit stabiel bleef voor de uitslagen van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. Grote kapitalisaties weekten af, met ZEC die 3% steeg tot 1.280 USD, ETH die 2.300 USD heroverde, en BNB op 713 USD. De binnenkomende stemming bepaalt het regelgevende pad van de CLARITY Act die toezicht op de Amerikaanse cryptomarkt regelt.
DYOR.
$BTC $ETH $ZEC
#Nhà phát hành stablecoin như Tether đã đóng băng hơn 1,567 triệu USD USDT $BTC MicroStrategy heeft weer 811 munten gekocht, maar dit keer is het geld niet gebruikt om te speculeren
Ik zag net het nieuws, Strategy heeft vorige week 811 bitcoins gekocht, nu hebben ze in totaal 849.327 munten. Veel mensen zien dit bericht en roepen dat het positief is.
Beichen zegt eerlijk gezegd, die 811 munten zijn maar 63 miljoen dollar waard, ze hebben 849.000 munten, de hoeveelheid die ze in een week erbij hebben gekocht is minder dan een duizendste.
Het belangrijkste is wat ze deze keer hebben gedaan: ze verkochten 1,18 miljoen aandelen MSTR, haalden 164 miljoen dollar op, en gebruikten toen 208 miljoen om preferente aandelen terug te kopen, uiteindelijk kregen ze maar 811 bitcoins. Simpel gezegd, het grootste deel van het geld dat ze via financiering kregen, is niet gebruikt om munten te kopen, maar om preferente aandelen terug te kopen.
Dit is geen signaal van het vergroten van de positie, maar een signaal van inkrimping. Vroeger kocht MicroStrategy wekelijks duizenden tot tienduizenden munten, nu slechts 811, en ze moeten aandelen verkopen om geld te verzamelen en tegelijk preferente aandelen terugkopen om de aandelenkoers te stabiliseren — het bedrijf weet zelf ook dat het nu geen tijd is voor agressieve stappen.
Kijk nog eens naar de markt. Bitcoin is gedaald van 81.000 naar 76.300, nu 77.700, het is drie dagen aan het herstellen maar is nog niet terug boven 78.800 gekomen. De long/short ratio is 2,1, aan de kant van de particuliere beleggers zijn de bulls nog steeds in de meerderheid.
Beichen's gedachtegang: op 77.700 instappen met long posities is geen goed idee. Bij een herstel naar 78.500-78.800 kan je licht short gaan, met als doel eerst 77.000, en als dat breekt 76.300. Pas als het boven 80.000 staat, kan je weer over long posities praten
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Goud ter waarde van 3900 dollar, durf jij nog in te stappen?
Haakje (50 woorden):
Vrijdag een daling van 3,5%, het laagste punt in 8 maanden, denk je dat het een falen van de veilige haven is? Fout. Goud is niet geen veilige haven, het is gebruikt om posities aan te vullen. Vandaag stijgt het terug naar 3900, is het vluchten of instappen?
Laten we eerst naar het oppervlak kijken: vrijdag een grote rode candle die door de 4000 en 3975 steunpunten breekt, met een dieptepunt van 3870. Vandaag, maandag, is de olieprijs met 3% ingestort, de inflatiezorgen zijn verminderd, goud ademt even uit en stijgt naar 3900-3910.
Als je naar de candlestick kijkt, zie je RSI 27-32, oververkocht. Iemand in de groep zegt "Goud is op het dieptepunt, kopen!"
Broeder, oververkocht betekent niet bodem. Dat heb ik in 2022 gehoord, en ook in 2013.
Eerste punt: waarom is goud zo hard gedaald? Niet omdat het geen veilige haven meer is, maar vanwege een liquiditeitscrisis.
Vrijdag daalden tech aandelen hard, hefboomfondsen moesten margin calls voldoen, ze verkochten alles wat ze konden. Goud heeft de beste liquiditeit, dus werd het als eerste verkocht.
Dit noemen ze "veilige havens zijn in een echte crisis geen veilige havens" — omdat het een geldautomaat wordt.
Je koopt goud om risico's te vermijden, maar als het risico komt, daalt het harder dan aandelen.
Pijnlijk? Dit is de zwarte humor van de markt.
Tweede punt: de Fed is helemaal niet van plan je te redden.
De vergadering in oktober handhaafde de rente op 3,75%-4,00%, met twee stemmen voor renteverhoging. Q3 BBP 3,4%, kern PCE 3,1%, CPI blijft hoog.
De markt prijst een kans van 73-75% in voor een renteverhoging in december.
In gewone taal: geld op de bank levert rente op, waarom zou je dan niet-rentebetalend goud kopen?
De reële rente op 10 jaar is 2,90%, de dollarindex staat op 101,5. Zolang deze cijfers niet dalen, kan goud niet stijgen.
Je verwacht "renteverlaging die goud redt", maar dat zie je op korte termijn niet.
Derde punt: technisch gezien is het maar één woord — bearish.
De prijs ligt ver onder het 20-daags gemiddelde van 4090, 50-daags van 4270 en 200-daags van 200 dagen. Vrijdag brak de grote rode candle door de steun, op de 4-uursgrafiek zijn de toppen en bodems steeds lager.
Maandag werd de stijging rond 3920 meteen tegengehouden — dat niveau is voormalige steun die nu weerstand is.
Alle mainstream TradingView-analyses zeggen hetzelfde: verkoop bij een rally.
Tenzij de daggrafiek effectief boven 3980-4000 sluit, geen sprake van een ommekeer.
Je koopt niet de bodem, maar de helling.
Long vs short, oordeel zelf
Aan de ene kant:
RSI is oververkocht, er is kortetermijn vraag naar een rally
Dalende olieprijs vermindert inflatie, licht positief
Langdurige centrale bank vraag naar goud blijft
Steun rond 3870-3880
Aan de andere kant:
Fed is hawkish, 75% kans op renteverhoging in december
Reële rente 2,90%, hoge opportuniteitskosten voor goud
Technisch bearish, alle gemiddelden drukken de prijs
Deze week ISM, non-farm payrolls en tussentijdse verkiezingen, volatiliteit neemt toe
Vrijdag net door steun gebroken, boven ligt veel vastgelopen positie
Belangrijke niveaus
Weerstand boven: 3920 → 3950-3960 → 3980-4000 (kenteringspunt)
Steun onder: 3880-3870 → 3820-3800
Strategie
Hoofdstrategie: prioriteit aan short bij rally.
Wacht tot rally naar 3920-3950, bij tekenen van stagnatie licht short gaan. Stop loss boven 3970-3980, doelen 3880→3870→3820-3800.
Kopen na oververkoop? Alleen kortetermijn.
Stabilisatie rond 3870-3880 (lange onderkant + volume stijging) licht long proberen, stop loss onder 3860, doelen 3920→3950. Bij weerstand resoluut afbouwen, niet koppig zijn, geen illusies.
Je kocht goud omdat je dacht dat het een "held in onrustige tijden" was.
Maar als de onrust komt, is het het eerste dat wordt verkocht voor cash.
$BTC $ETH $XAU Ik heb altijd een vraag gehad: zijn stablecoins niet van nature bedoeld om in dollars te zijn? We gebruiken meestal $USDT, $USDC voor transacties, het lijkt alsof dit niets met andere valuta te maken heeft.
Maar toen zei Zhao Changpeng dat meer landen zullen inzien dat het uitgeven van een stablecoin in hun eigen valuta de vraag naar die valuta kan verhogen, en ook de vraag naar staatsobligaties kan stimuleren. De dollar loopt al ver voorop.
Om het te vertalen: stablecoins zijn niet alleen een middel voor overboekingen, maar ook een kanaal voor de overheid om obligaties te verkopen. De dollar heeft deze weg als eerste ingenomen, en andere landen proberen nu in te halen.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, als er echt een hoop stablecoins in lokale valuta komen, krijgen we dan meer keuzes, of juist meer wisselkoersen om te onthouden?$HYPE is vanaf 91 begonnen met bij te kopen tot nu toe,
het kan worden beschouwd als winstgevend, om eerlijk te zijn
ben ik sinds de grootschalige ontgrendeling vorige maand altijd short geweest.
Ongeacht de tussentijdse schommelingen,
ik geloof dat het uiteindelijk zal dalen.
Er is nog ongeveer 78% van de tokens niet ontgrendeld.
Je zegt dat die mainstream munt slechts ongeveer 20% in omloop heeft.
Dus het is alleen nu het moment om het op te trekken,
want later, als er meer munten op de markt zijn, zal het moeilijk zijn om het omhoog te krijgen.
$CAP is hetzelfde, hoewel de marktkapitalisatie veel lager is.
Maar de circulatie is slechts ongeveer 15%,
als er meer munten in omloop zijn, wordt het moeilijk om de markt te beheersen.
Het is altijd dezelfde tactiek, nu de tokens geconcentreerd zijn.
Ze trekken het hard omhoog. En daarna, denk ik,
#非农来袭，12月加息会否生变？ 最脆弱的一环从来不是没人赚钱，而是赚到的那部分人以为热闹会一直续上。 你看到的"1200u 到手"，到底是奖励在发钱，还是有人在替后面的人定价？ 我先把镜头拉近一点。Orbit 上有人晒出用 xp 预测拿到的奖励，超过 1200u；发帖的女生当时手里只有 400xp，随手开了 $xSNDK 的买单，几天没看，居然挤进 25u 档的奖池，排名一度在 800 附近。听起来像捡到糖，但她自己也承认，最难受的是拿 1800xp 在 1300 的位置追 $SNDK，结果被精准扎了一下，气得胃疼 😹 这里的落差感很关键。表面上是"xp 也能换钱"，真实承接却分成两层：一层是奖池里的名次和分配，另一层是标的本身的价格节奏。前者靠参与度和规则，后者靠波动和仓位。很多人看到别人到账，会默认这套玩法稳，但奖励到账和交易盈利根本不是同一件事。奖池是概率游戏，追单是风险游戏，混在一起看就容易上头。 再看跨市场联动这一层。$SNDK 这类标的的情绪，和闪迪业绩超预期、宣布拆股后股价跌逾 13% 是同一根线：好消息被提前计价，兑现时反而成了卖点。这个传导会先打在风险偏好上，再传到山寨和题材交易的节奏里。BTC、Zhao Changpeng zei iets: meer landen zullen zich realiseren dat het uitgeven van een stablecoin in eigen valuta de vraag naar die valuta kan verhogen, en daarmee ook de vraag naar staatsobligaties, waarbij de dollar op dit gebied al ver voorloopt. Het klinkt als een oproep vanuit de industrie, maar het is eigenlijk een directe ontleding van het mechanisme.
De keten die hij beschrijft is: een land dat een stablecoin in eigen valuta uitgeeft, creëert daarmee een 24/7 online circulatiescenario voor zijn eigen munt. Buitenlanders die deze willen bezitten, moeten eerst de eigen valuta kopen; met de vraag naar de eigen valuta groeit ook de kopersbasis voor staatsobligaties. Hier is de stablecoin niet een betaalmiddel, maar een distributiekanaal voor soevereine schuld.
Dit verklaart waarom de dollar voorloopt. $USDT en $USDC hebben de dollar op elke keten, elke beurs en elk grensoverschrijdend scenario gebracht, waardoor er voor Amerikaanse staatsobligaties een nieuwe groep kopers is bijgekomen die alleen naar liquiditeit kijkt en niet naar rente. Andere landen hebben dit niet gemist, maar ze hebben dit netwerk niet.
Daarom zal er waarschijnlijk een reeks stablecoins in eigen valuta komen: zoals de Hongkong-dollar, dirham, real, die eerst binnen het nationale regelgevingskader opereren, voordat ze grensoverschrijdend worden besproken. Maar de snelheid zal niet hoog zijn, want de kern is niet de technologie, maar de bereidheid om een deel van de transparantie over geldcreatie op te geven.
Voor handelaren vormt dit nieuws op korte termijn geen richting. Het is de moeite waard om de infrastructuurlaag te volgen — publieke ketenactiva zoals $BNB die stablecoin-uitgifte en -afwikkeling ondersteunen, zullen als eerste de veranderingen in de stablecoin-voorraad op de keten voelen.
Een vraag om over na te denken: als elk land een stablecoin in eigen valuta uitgeeft, zal de concurrentie tussen stablecoins dan niet een strijd worden over wie de laagste inflatie heeft en wiens schuld het meest gewild is?#Is het een correctie in de bullmarkt of een ommekeer met een crash?
AI-aandelen, gaan ze echt instorten? Of is de volgende bullmarkt al in de maak?
In oktober verdampte de marktkapitalisatie van de Nasdaq 100 met meer dan 2,5 biljoen dollar.
De markt begint zich een vraag te stellen:
Microsoft, Google, Amazon, Meta investeren duizenden miljarden dollars in AI-infrastructuur, wanneer zal dit eindelijk winst opleveren?
Er is nu een interessant fenomeen op de Amerikaanse aandelenmarkt:
* AI-investeringen gaan door.
* De kapitaaluitgaven van techreuzen worden steeds groter.
* Investeerders eisen echte winst, niet alleen grootse verhalen.
* De markt wordt minder tolerant ten aanzien van AI-waarderingen.
Ik denk dat de langetermijntrend van de AI-industrie niet is veranderd, maar AI-aandelen stijgen niet altijd.
Wat nu echt de aandacht verdient, is niet wie het beste AI-verhaal vertelt, maar wie AI kan omzetten in cashflow.
Wat denk jij dat het huidige AI-segment is?
A. De AI-zeepbel staat op het punt te barsten
B. Een normale correctie, de bullmarkt gaat door
C. De industrie is oké, maar de waardering is te hoog
#AmerikaanseAandelen #AI #Nasdaq #NVDA #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Mijn pre-market dagboek voor de Amerikaanse aandelen: olieprijzen zakten eerst, technologie ademt even uit?
Pre-market futures zijn allemaal groen, Nasdaq futures stijgen 0,56%, S&P 0,32%, Dow Jones 0,39%.
Maar het echte grote nieuws zit niet in de aandelenindexen, maar in ruwe olie: WTI daalde direct onder de 100, met een dagelijkse daling van meer dan 4%. Iran's "zevendaagse plan" is teruggebracht tot twee dagen om te realiseren, zodra de diplomatieke deur opengaat, drukken de olieprijzen eerst de inflatiezorgen van vorige week een stuk naar beneden.
Waar komt het geld vandaan en waar gaat het naartoe?
Halfgeleiders zijn de koplopers van het herstel. SOXL stijgt pre-market met 3,44%, met een handelsvolume van 321 miljoen, de hoogste op de lijst; Micron stijgt 1,41%, SK Hynix 3,58%, SanDisk 1,30%, Nvidia 206,45 stijgt 0,89%.
Maar let op, dit is een oververkochte correctie na de 7,2% daling van de Philadelphia Semiconductor Index vorige week en de 24% daling van SOXL op één dag, geen trendomkering. Nasdaq futures stegen slechts 0,56%, wat aangeeft dat het geld niet volledig terugkeert naar technologie, maar dat er een rebound is in de meest getroffen opslag- en halfgeleidersectoren.
Aan de overnamekant is er strijd.
MRVL daalde pre-market tijdelijk 1,33% tot 193,78, LITE nog harder, -3,06% tot 815. Bij volledige aandelenovernames rekenen kopers op verwatering en verkopers op een premie, pre-market is het "eerst de rekening maken, dan praten". MRVL trok later wat bij, maar de arbitragehandel onder druk, dus niet te snel partij kiezen.
De daling van de olieprijs helpt, het herstel van halfgeleiders is zelfredzaamheid, maar de markt blijft twijfelen over de geldverbranding door AI. 【英特尔单日跌28.6%：按巴菲特框架看，是机会还是陷阱？】
先看事实。英特尔10月29日发布第三季度财报：营收165亿美元，同比增长21%；其中数据中心与AI业务73亿美元，增长78%。但第四季度营收指引只有150–160亿美元，低于LSEG统计的市场预期171亿美元。10月30日股价收于65.76美元，单日下跌28.58%，CNBC称这是1970年代以来最差的一天。
1. 能力圈：英特尔做什么不难懂，难懂的是10年后谁会赢下制程竞赛。巴菲特在1999年的信里说过，快速变化行业的长期经济特性远在他们的能力圈之外。
2. 护城河：x86生态和数据中心CPU的需求还在。但Jefferies认为英特尔明年还会继续丢市场份额，代工业务第三季度经营亏损18.5亿美元。护城河还在修补，谈不上加宽。
3. 所有者盈余：全年资本开支计划约200亿美元，远超前九个月89亿美元的折旧。据路透报道，公司预计今年不会有正的现金流。2000年的信里有一句反问：资本开支总不能指望牙仙子来买单吧？
结论：回避。理由是行业变化太快、全年现金流为负、持续增发摊薄股东，而且没有安全边际。 $SOL | KORTE SETUP
Solana worstelt rond $94,17. Zwakke prijsactie onder $94,50 houdt verkopers aan de macht. Een bevestigde doorbraak naar beneden kan de correctie verlengen.
Ingang: 94,10–94,30
TP1: 93,60
TP2: 93,00
SL: 94,75
Wacht op bevestiging voordat je instapt. Handel met goed risicobeheer.#AMDQ3HeliosRevenue $SNDK SanDisk staat nu onder zware druk op de hoge niveaus, de verkoopdruk als gevolg van de verwachte afkoeling van de opslagsectorcyclus blijft aanhouden, de contracten volgen de A-aandelen en dalen continu, de rally is zwak
Kioxia heeft de richtlijn verlaagd, de markt begint zich zorgen te maken dat de piek van de prijsstijging van flashgeheugen is bereikt, de waardering van de opslagsector wordt naar beneden bijgesteld, kapitaal realiseert winst na eerdere sterke stijging
Strategie: bij een rally die het weerstandsniveau bereikt, short gaan, zolang het niveau van 1199 niet wordt doorbroken blijft de bearish structuur intact
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De terugslag van consistente verwachtingen: wanneer de overgrote meerderheid inzet op een herstel, wordt het opdrogen van liquiditeit de katalysator voor een scherpe daling.
Broeders, de grote munt is rond 77.600 gevallen, de onderliggende speltheorie achter dit marktbeeld is veel meedogenlozer dan het lijkt.
Bekijk een extreem data punt van $BTC: 97% van de posities is long. Veel mensen denken dat veel mensen samen sterk zijn, maar op de handelsmarkt noemen we dit een "val van consistente verwachtingen". Wanneer bijna alle retailbeleggers vasthouden of proberen te kopen op de bodem, betekent dit dat de potentiële koopkracht in de markt is opgedroogd. Er is geen nieuw kapitaal om de prijs op te drijven, wat overblijft is dat de longs elkaar vertrappen en de grote spelers meedogenloos oogsten.
Vanuit de trendstructuur gezien is op daggrafiek niveau een zeer duidelijke doorbraak naar beneden zichtbaar, het gemiddelde-lijnensysteem toont een perfecte bearish rangschikking. De kaarsen kunnen niet eens een fatsoenlijke terugslag maken, ze glijden volledig mee met het 5-daags gemiddelde. Dit is geen shake-out, dit is een dubbele klap van macro liquiditeitskrimp en micro emotionele instorting.
In de orderboekdetails is er boven 77.674,5 een opeenstapeling van verkooporders die een sterke weerstand aangeven. Terwijl de meer dan 20 kooporders net onder 77.674,4 niet bedoeld zijn om de markt te ondersteunen, maar om de retailbeleggers de illusie te geven dat de prijs niet verder kan dalen, waardoor meer mensen worden verleid om de val te vangen.
Wie met de trend meegaat, zal floreren; wie tegen de trend ingaat, zal ten onder gaan. Mijn shortpositie die ik op 83.436,2 heb ingenomen, heb ik vastgehouden tot nu op 77.675,8, een winst van 20,71% is niet alleen een geschenk van geluk, maar ook de beloning voor het herkennen van de trend.
$ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De tussentijdse verkiezingen beginnen morgen, en Bitcoin heeft in de afgelopen drie cycli altijd tussen 13 en 71 dagen na de verkiezingen een bodem gevormd. Historisch gezien presteert de Amerikaanse aandelenmarkt in dezelfde periode ook erg goed.
De Kalshi voorspellingsmarkt toont aan:
De kans dat de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen is 94%, en de kans dat ze de Senaat winnen is 71%. Dit zal direct invloed hebben op het tempo van de wetgeving rond crypto!
Specifiek is het belangrijk om de "CLARITY Act" in de gaten te houden, die de toezichthoudende bevoegdheden van de SEC en CFTC over digitale activa regelt.
Op korte termijn kan dit mogelijk nadelig zijn voor de cryptowereld, omdat de Democraten de voortgang van de wetgeving kunnen bemoeilijken (hoewel dit niet gegarandeerd is) $BTC STERKE RESULTATEN VAN SANDISK KUNNEN DE VERKOOPGOLF NIET STOPPEN
SanDisk rapporteerde een omzetgroei van 378% op jaarbasis in Q1 en gaf een Q2-richtlijn af die boven de verwachtingen lag. Het kondigde ook een aandelensplitsing van acht voor één aan, waarbij de handel met gesplitste aandelen naar verwachting op 20 november begint.
Toch daalden de aandelen op 30 oktober met 13,47% na een enorme rally tot nu toe dit jaar.
De reactie roept een grotere vraag op: is het groeiverhaal van de geheugensector al ingeprijsd?
#SanDiskEarningsSelloff #USMidtermsPolicyOutlook
#USOctJobsReportInFocus staat vanmiddag op nummer 1 op Orbit.
NFP zwakker dan verwacht, werkloosheid stijgt licht, lonen koelen af — klassieke Fed pivot setup. Markt prijst 65% HOLD in voor de Dec FOMC, maar op korte termijn risico-aversheid doordat liquiditeit voorzichtig roteert.
Mijn vooruitzicht: korte termijn volatiliteitspiek, daarna pakken risicovolle activa aan als de inflatie blijft afkoelen. BTC + crypto het meest gevoelig.
Geen advies. Data-gedreven visie.
#USOctJobsReportInFocus #NFP #Fed #FOMC #BTC #OKXOrbit #MacroMacro-achtergrond: de Fed als een "langzame mes", de non-farm payrolls zijn de volgende schakel
Drie Fed-functionarissen zijn gezamenlijk hawkish: Logan verklaarde direct "minstens nog twee keer 25bp renteverhoging", Balkin en Musalem stemmen hiermee in en pleiten voor "geleidelijke stappen". Dit is geen plotselinge crash-achtige negatieve ontwikkeling, maar een "langzaam mes" waarbij de hoge rente langer blijft, en de kosten van hefboomfinanciering stijgen, wat eerder leidt tot een markt met herhaalde schommelingen en winstnemingen van zowel long- als shortposities.
Een verdere verkrapping in december lijkt al vast te staan, en Wash's persconferentie werd ook als "tamelijk hawkish" beschreven. Het volgende cruciale moment is de non-farm payrolls data op 6 november — als de werkgelegenheid sterker is dan verwacht, zal de verwachting van renteverhogingen weer oplaaien, waarbij Bitcoin mogelijk als eerste onder druk komt te staan; alleen als de werkgelegenheid duidelijk verzwakt, kan de rente druk afnemen.
Een omgekeerde logica is het waard om op te letten: BMO Capital Markets wijst erop dat de verkoop van AI-aandelen de Fed kan helpen de inflatie te beteugelen — een vertraging in de bouw van datacenters kan de concurrentie om middelen en inflatiedruk verminderen, waardoor de rente op een lager niveau kan blijven. Als dit effect zich manifesteert, zullen de opbrengsten van obligaties en contanten afnemen, waardoor Bitcoin relatief aantrekkelijker wordt. Maar dit heeft enkele weken nodig om zich in de rendementen te vertalen, terwijl de impact van een kortetermijnvermindering van de risicobereidheid direct is. $BTC $ETH $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC's grootste hack in de geschiedenis (6,3 miljard dollar) In de afgelopen 5 dagen heb ik 48 uur lang de on-chain data gevolgd en een tegenintuïtief detail gezien. Eerst de conclusie: dit is geen paniekbodem, maar ook geen ineenstorting, het is een "grote verhuizing". Kijk naar drie cijfers: 1. Op zaterdag werd het opnemen van munten hervat, met een netto uitstroom van 2,51 miljard dollar op één dag. Maar daarvan was 58% stablecoins (USDT 1,08 miljard + USDC 385 miljoen), BTC was slechts 36%. Vertaling: wat mensen opnemen is geen "paniekverkoop", maar "geld terug in eigen zak stoppen". Het grootste deel van de uitstroom is stablecoins = mensen verminderen risico, ze gokken niet op een richting. 2. De huidige BTC-prijs boven 78.000, 2% hoger dan het dieptepunt van 76.400 vorige vrijdag. De paniek- en hebzuchtindex is 34, nog steeds in de angstzone, maar is al gestegen vanaf 30. 3. Het meest interessante: de jaarlijkse financieringsrente voor Binance BTC perpetuals is 10,95% — longposities betalen weer om in te stappen. Van de 1,57 miljard aan posities die vorige week werden geliquideerd, was 70% long. Na een ronde liquidaties staan er weer mensen in de rij om long te gaan. Mijn observaties (geen beleggingsadvies): Standhouden boven 78.000, rebound naar 80.000–80.500 (vorige week doorbroken niveau) Bij verlies van 76.400, kijk naar het gebied rond 74.000 Morgen zijn de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, het volatiliteitsvenster is deze twee dagen. Wat denk jij, is dit het einde van de shake-out of een voortzetting van de daling? Zet in, ik kom morgen terug met het antwoord. $BTC$BTC Voorbeurs in de Amerikaanse aandelenmarkt stijgen de drie belangrijkste futures licht, waarbij de Nasdaq-futures relatief sterker zijn. De halfgeleider- en opslagsector maakt een herstel en rebound door, met SK Hynix, Micron en TSMC die vooroplopen, terwijl Nvidia ook opwarmt. De AI-sector, die eerder onder druk stond door negatieve financieringsbeoordelingen van Anthropic, kalmeert enigszins.
Vorige week veroorzaakten de teleurstellende kwartaalcijfers van Amazon en Intel een collectieve daling van technologieaandelen. Vanavond is er sprake van een emotioneel herstel na de oververkoop, geen trendomkering. De Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven hoog, en de markt maakt zich nog steeds zorgen over de lange terugverdientijd van kapitaalinvesteringen in AI-rekenkracht, waardoor de waarderingsdruk niet volledig is verdwenen.
Wat de marktbeweging betreft, ondervindt BTC rond 77450 weerstand en schommelt het. De technologische rally op de Amerikaanse aandelenmarkt biedt een milde steun voor de cryptomarkt, maar het gebrek aan nieuw kapitaal zet de duurzaamheid van de rally onder vraag. Let vooral op of de Nasdaq na opening standhoudt; als die opnieuw verzwakt, kan BTC terugvallen naar de steun bij 76260.
$ETH "INIT is opnieuw gestart, XLM staat op het punt te stemmen: upgraden is geen loze kreet"
De markt is de laatste tijd flink opgeschud door veiligheidsincidenten, ik ben meer benieuwd hoe projecten hun technische beloften waarmaken. Vandaag kies ik twee totaal verschillende ketens: één die een incident aan het herstellen is, en één die zich voorbereidt op een upgrade.
Laten we eerst naar INIT kijken. Op 23 oktober heeft Initia de hoofdketen en Rollup gepauzeerd vanwege een MoveVM-kwetsbaarheid. Op 2 november meldde de officiële update dat het netwerk weer online is en dat de ondersteuning voor gerelateerde activa is hersteld, maar de cross-chain brug en beursoverschrijvingen moeten nog worden geobserveerd en geleidelijk worden vrijgegeven, met een wachttijd van 24 uur voor sommige cross-chain opnames. Herstarten is vooruitgang, maar betekent niet dat het risico nul is. Ik zal de cross-chain herstel, DEX liquiditeit en het onderzoek achteraf nauwlettend volgen, vooral om niet te verwarren dat "de keten blokken kan produceren" met "fondsen zijn vrijelijk in- en uit te bewegen".
Dan XLM. Het Bell Protocol 30 van Stellar staat gepland voor een testnet-stemming op 3 november (UTC), gevolgd door een mainnet-stemming op 23 november. Het betreft nieuwe contractadressen, contractverificatie met post-quantum handtekeningen, en milliseconde-nauwkeurige grootboek-timing. Let op, de laatste twee betekenen niet dat het mainnet nu al post-quantum bestendig is of plotseling milliseconde-snelheid bereikt. Ik ben meer geïnteresseerd in de stemresultaten van de nodes, de aanpassing van wallets en beurs-SDK's, en of er compatibiliteitsproblemen optreden na de upgrade.
Deze twee samen zijn best interessant: INIT moet het vertrouwen terugwinnen, XLM moet bewijzen dat de upgrade soepel verloopt. Technische verhalen kunnen spannend zijn, maar het is de harde realiteit dat gebruikers het gewoon normaal kunnen gebruiken. Geef jij de voorkeur aan projecten die aan het herstellen zijn, of aan gevestigde openbare ketens die gestaag upgraden?
#INIT #XLM Niet als beleggingsadvies Price is moving within the $76,500–$80,000 range. The latest hourly closes of $77,880, $77,818, and $78,341 suggest buyers are attempting a recovery. However, recent volatility shows that selling pressure has not completely disappeared. The November 1 daily candle closed green, offering some short-term encouragement, but $80,000 remains the key resistance to watch. My current position: • BTC holdings: 0.1268 BTC • Average entry: $80,023 • Unrealized loss: approximately 2.4% • Available cash: 646Het is zo hard gedaald, en de vrienden in de groep bespreken het de laatste tijd heel actief, ze vragen constant of het tijd is om de dip te kopen?🤔️
Het belangrijke bodemsignaal, ETF-fondsen, hebben nog geen continue netto-instroom laten zien. Om echt geld continu binnen te zien komen, zal het geen marktopstijging zijn na slechts een één- of tweedaags herstel. 🔥Gaat Trump verliezen? De aftelling voor de tussentijdse verkiezingen is begonnen! 70% kans, Bitcoin en tech-aandelen moeten opnieuw worden gewaardeerd?
De nieuwste gegevens van de voorspellingsmarkt tonen aan dat de Democraten waarschijnlijk het Congres volledig zullen winnen met een kans van 70%, terwijl de Republikeinen van Trump waarschijnlijk de controle zullen verliezen.
Omdat tussentijdse verkiezingen altijd de "midterm toets" voor de president zijn. Trump heeft bijna twee jaar geregeerd, en de economie, inflatie en beleidscontroverses zijn redenen voor Amerikanen om af te rekenen.
Eerlijk gezegd stond Trump bij de vorige twee verkiezingen ook achter in de peilingen, maar toen de uiteindelijke resultaten bekend werden, draaide hij het miraculeus om. Kan hij dit keer weer een wonder verrichten? Het lijkt nu minder waarschijnlijk.
De markt prijst momenteel een volledige overwinning van de Democraten in als het hoofdscenario. Voor de markt betekent het winnen van beide kamers door de Democraten een duidelijke versterking van de checks and balances. De ruimte voor Trump om belastingen te verlagen, regelgeving te versoepelen en tarieven te verhogen zal worden beperkt, en het wordt moeilijker om beleid door te voeren.
Dit is eigenlijk niet verrassend. Zoals de afbeelding laat zien, waren de laagste punten van de Nasdaq rond de tussentijdse verkiezingen in 2018 en 2022, toen er aanzienlijke correcties plaatsvonden. Dit keer lijkt het niet anders, met een sterke correctie die is begonnen.
Ik heb hier dit jaar al meerdere keren over gesproken, het wordt de "midterm verkiezingsvloek" genoemd: de markt corrigeert vlak voor de tussentijdse verkiezingen. Ik denk dat iedereen zich dat herinnert. Heeft iedereen zijn piek kunnen vermijden?
En weet je wat? Volgens historische gegevens zijn deze correcties tijdens tussentijdse verkiezingen, hoewel ze diepe dalen veroorzaken, juist uitstekende kansen om opnieuw in te stappen. Daarna beginnen de prijzen geleidelijk te stijgen, hetzelfde geldt voor Bitcoin. Vergeet niet hiervan te profiteren~Bitcoin is gradually recovering after touching a low of $76,314 on October 30. By November 2, $BTC has climbed back toward $78,500–$78,600. I still consider $76,000 a critical support zone. As long as BTC holds above this level, the possibility of further recovery remains alive. 🎯 Key levels to watch: - $79,000 — Immediate resistance - $80,000–$81,000 — Major resistance zone - $84,000 — Next upside target if BTC reclaims $81K convincingly. However, this rebound remains relatively weak, with le#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 US midterm elections are now becoming another major risk factor for crypto markets. Prediction markets are pricing in roughly 93% odds of Democrats taking the House, around 70–74% for the Senate, and approximately 70% for a clean sweep. These are market-implied expectations, not election results. Three developments deserve attention: 1. CRYPTO REGULATION: The CLARITY Act failed to advance in the Senate on September 15. A change in congressional control could reshape the legislative agenda and deNa de diefstal van 6,3 miljard dollar bij Binance hebben klanten netto 3,64 miljard dollar opgenomen, en ETF's zijn ook met 643 miljoen dollar vertrokken. $BTC houdt zich nog steeds rond de 78.000 vast, de paniekindex is van 56 naar 30 gezakt, maar de prijs is niet ingestort[reference:1]. $ETH is weer boven de 2300 gestegen, maar de RSI is pas 34,8, het stuitert veel moeizamer dan BTC, de institutionele aandacht ligt duidelijk bij BTC. Aan de altcoin-kant zijn de investeerders slimmer geworden, $UNI steeg in een week met 18% naar 7,31, AAVE is ook opnieuw geprijsd, de leen- en uitleensector steeg in 24 uur met 7,25%, ze kiezen specifiek voor dingen met inkomsten en producten, meme-coins schommelen alleen maar mee.
De A-aandelen stegen vandaag zowel in volume als prijs, de ChiNext-index sloot 1,87% hoger, met een handelsvolume van 1,78 biljoen en een stijging van meer dan 100 miljard, AI-korte series en media stegen massaal met 20 cm, Mango Excellent Media, Jetion en Guomai sloten allemaal op het hoogste punt, Wintour Holdings had een daily limit-up, in de financiële sector stegen Guojin en Pacific ook tot de limiet, met meer dan honderd aandelen die de limiet bereikten. De Hang Seng Tech-index in Hong Kong steeg 2,25%, Yuewen steeg met meer dan 15%, Xiaomi, Kuaishou en Alibaba waren allemaal in het groen, media en halfgeleiders trokken samen aan.
De Amerikaanse aandelenmarkt pre-market voor halfgeleiders herstelt zich
Na de vrijdagse crash steeg SK Hynix met meer dan 5%, Nvidia met 1,4%, maar de olieprijs stortte in, WTI zakte onder de 100, geld jaagt aan de ene kant chips na en ontwijkt grondstoffen aan de andere kant, het is een lastige situatie.Terugslag verdeeld, ETH leidt de stijging, SOL blijft zwak.
BTC schommelt momenteel rond de 77.700 dollar, ETH is teruggestuiterd boven de 2280 dollar, terwijl SOL is teruggevallen naar ongeveer 94 dollar. Hoewel alle drie de munten zich op een laag niveau herstellen, is het verschil in sterkte duidelijk: ETH is het sterkst, BTC consolideert stabiel, SOL blijft achter.
Voor BTC is het op korte termijn belangrijk om te zien of de 77.000 dollar stand kan worden vastgehouden; als dat lukt, is er een kans om opnieuw de zone van 78.800 tot 80.000 dollar te testen; als het daalt, is het volgende steunniveau rond 76.400 dollar. Zolang het niet weer boven de 80.000 dollar komt, beschouw ik het als een zijwaartse herstelbeweging en wacht ik met bijkopen.
ETH is vandaag de sterkste prestatie, met weerstand tussen 2300 en 2310 dollar. Bij een sterke doorbraak met volume kan de volgende stap 2350 dollar zijn; als het bij een piek met laag volume terugvalt onder 2250 dollar, kan het nog terugzakken naar 2200 dollar.
SOL is momenteel het zwakst, met tijdelijke steun rond 93 dollar, maar er is weerstand bij 96 dollar; om echt sterker te worden moet het ten minste boven de 100 dollar sluiten. Als BTC terugvalt, kan SOL als eerste onder de 93 dollar zakken en verder steun zoeken rond 90 dollar.
Bij deze rally gaat het niet alleen om de stijging, maar vooral om het volume en of de weerstandsniveaus standhouden. Op dit moment leidt ETH de stijging, maar er is nog geen echte omkeerstructuur zichtbaar.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 In een normale marktsituatie stroomt geld bij een daling van de Amerikaanse aandelenmarkt naar goud en zilver als veilige havens. Deze keer verzwakten ze echter gelijktijdig, wat te wijten is aan twee samenvallende factoren: stijgende reële rente + cross-market deleveraging en margin calls. Sterke inflatiecijfers en hawkish signalen van Fed-functionarissen zorgen ervoor dat de markt herprijs stelt op "hoge rente langer aanhoudend, mogelijk zelfs renteverhoging in december". De houdkosten van rentevrije activa zoals goud en zilver stijgen, wat natuurlijke druk veroorzaakt. Tegelijkertijd corrigeren vooral AI-technologieaandelen in de VS, waardoor veel hefboomgevoelige hedgefondsen en CTA's onder margin druk komen te staan en gedwongen zijn hun meest liquide goud en zilver te verkopen om posities aan te vullen. Hierdoor verliezen goud en zilver tijdelijk hun veilige haven status en worden ze een "liquidatie-instrument".
De zogenaamde veilige haven divergentie betekent dat kapitaal niet langer in goud en zilver wordt gestoken, maar verschuift naar kortlopende Amerikaanse staatsobligaties en Amerikaanse dollars in contanten. De sterke dollar oefent extra neerwaartse druk uit op edelmetalen, wat een negatieve feedbacklus creëert. Zilver is meer speculatief en zal daardoor volatieler zijn dan goud.
Wat betreft de markteffecten staan risicovolle activa, inclusief cryptocurrencies, onder druk en neemt de volatiliteit toe. Het is belangrijk om te onderscheiden dat dit geen paniekverkoop is vanwege geopolitieke angst, maar wordt gedreven door liquiditeit en renteverwachtingen. Belangrijke indicatoren om te volgen zijn de reële rente op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties, de dollarindex, en inflatie- en arbeidsmarktcijfers. Als de renteverwachtingen een piek bereiken en dalen, krijgen goud en zilver weer de kans om hun veilige haven prijsstelling terug te winnen; als de rente blijft stijgen, zullen goud en zilver zwak blijven en schommelen.
$BTC $ETH $SOL 星球里一帖给最近的小币强势找了一个解释，我先把它的说法摆出来，再一关一关验。 它的说法是这样的：某头部交易所被盗之后，还有没补齐缺口的币，补齐之前回补需求托着盘，所以走强；等补齐了，买盘瞬间消失，之后就转弱或者随大流。帖子点名了 UNI、AAVE、LINK 等，说它们的走强与此有关。这篇帖子今晚 4万浏览。 解释听起来顺，不等于可以直接拿来用。我验它，要过三关。 第一关，时间对不对。回补窗口到底还有几天，帖子说的是估计，不是官方口径。窗口期本身没定下来，「补齐前强」这个前提就还是个问号。拿一个没定下来的时间去算强弱，算出来的结论也站不住。 第二关，归因是不是太单一。小币走强的时候，大盘也在反弹，板块轮动也在走，同一个价格后面可能站着好几个原因。只认回补这一个买盘，等于把其他原因都排除了。排除要有证据，没有证据的排除，只是挑了一个顺耳的解释。 第三关，能不能证伪。补齐的公告出来之后，价格怎么走，才算这个解释错了？如果补齐了还强，或者没补齐就先弱了，解释就要改。说不出「怎样算错」的解释，用起来最危险——它永远可以事后找补，永远不会错，也就永远帮不上忙。 三关过完，我的结论是：这个解释可以听Een bedrijf genaamd Strive heeft weer Bitcoin gekocht: 124 stuks, voor 10 miljoen dollar, waardoor de totale positie is gestegen tot 43.124 stuks. Het aantal is niet groot, maar het is de moeite waard om het uit te splitsen.
Laten we eerst kijken hoe klein 124 stuks is. Geplaatst in hun eigen voorraad van 43.100 stuks is het minder dan drie promille. Dit is geen strategische opbouw, het is meer een geplande kleine stap vooruit.
Wat opvalt is het tempo, niet het aantal. 10 miljoen dollar is voor een bedrijf met 43.100 stuks geen groot bedrag, ook geen kleingeld, het is een routine-aanvulling, vastgelegd in een aankondiging en in batches uitgevoerd.
Kijk ook naar het mechanisme. Beursgenoteerde bedrijven kopen munten met een andere logica dan particuliere beleggers. Particulieren kijken naar de intraday grafiek, bedrijven kijken naar financiële rapporten, financieringsvensters en de agenda van de raad van bestuur. Aankopen zijn periodiek en stoppen niet vanwege een enkele daling.
Dus dit soort aankopen zijn langzame variabelen, ze kunnen de top niet ondersteunen, maar wel de bodem. Zie het als een hand die verkooppdruk opvangt tijdens een daling, niet als een lucifer die het vuur aansteekt. De korte termijn richting van $BTC hangt nog steeds af van spotkapitaal en hefboomstructuur.
Een punt om over na te denken: een voorraad van 43.100 stuks wordt aangevuld met één of twee honderd stuks per keer, de marginale kracht wordt kleiner, en hetzelfde bedrag heeft steeds minder invloed op de prijs. Waar je op moet letten is niet hoeveel er deze keer is gekocht, maar hoe lang het duurt tot de volgende aankondiging. De late avond Bitcoin-markt blijft een patroon van herhaalde consolidatie en zijwaartse bewegingen vertonen, waarbij de totale markt gevangen zit in een smal bereik tussen 77500 en 78600. Tijdens de middag probeerde de markt hoger te komen maar zakte daarna iets terug; de opwaartse structuur die bij de lage niveaus is opgebouwd, is echter niet verbroken en de basis voor herstel blijft intact.
De prijs probeerde door de weerstand bij 78600 te breken maar kon daar niet standhouden, wat leidde tot een korte terugval. Deze correctie is echter beperkt en wordt gezien als een gezonde aanpassing zonder verzwakking.
Op uurbasis overlappen de recente pieken met eerdere weerstandsniveaus, wat wijst op een mogelijke dubbele topformatie. Deze formatie is echter nog niet bevestigd; pas als de cruciale steun bij 77500 effectief wordt doorbroken, is de dubbele top officieel en zal de markt verzwakken.
Zolang de steun bij 77500 standhoudt, zijn alle terugvallen slechts consolidaties binnen het bereik, en blijft er een kans voor de bulls om door te breken. De zijwaartse herstelbeweging zet zich voort.
De handelsstrategie voor de avond is duidelijk: focus op kopen bij dips.
Koop op belangrijke steunpunten aan de onderkant. Wie al posities heeft, moet het risicobeheer strikt toepassen en geduldig vasthouden. Let goed op daadwerkelijke doorbraken aan de boven- en onderkant van het bereik, gebruik strikte stop-losses en pas de strategie aan bij een doorbraak.
Koop Bitcoin rond 77800 met een doel van 78500-79500.
Koop Ethereum rond 2290 met een doel van 2300-2340 $BTC $ETH BTC piekte op 78.831 dollar en zakte daarna terug: de markt onthult een belangrijker probleem
Enkele uren geleden brak BTC door de 78.500 dollar, waarbij kortetermijnkopers tijdelijk de overhand hadden. Maar de laatste prijs daalde terug naar 77.690 dollar, waarbij de eerdere doorbraak bijna volledig werd tenietgedaan.
Wat deze beweging zorgwekkend maakt, is niet alleen de daling, maar het gebrek aan aanhoudende steun na de doorbraak.
De 15-minutengrafiek toont dat MA5 en MA10 respectievelijk op 77.851 en 77.862 dollar liggen, en MA20 op 77.969 dollar. De prijs is onder deze drie voortschrijdende gemiddelden gezakt, wat wijst op een verzwakking van de kortetermijnstructuur.
De middenlijn van de Bollinger Bands ligt op 77.969 dollar, de onderste lijn op 77.678 dollar. De huidige prijs beweegt dicht bij de onderste lijn, en de J-waarde van de KDJ-indicator is gedaald tot 19,5, wat duidt op sterke verkoopdruk, maar ook op een mogelijke technische korte termijn opleving.
Vervolgens is rond 77.680 dollar het eerste observatiepunt; als dit niveau wordt doorbroken, moet de steun op 77.448 dollar in de gaten worden gehouden. Aan de bovenkant is het belangrijk om te zien of het niveau tussen 77.850 en 78.000 dollar weer kan worden heroverd.
Mijn inschatting is: een mislukte doorbraak is waardevoller om te bestuderen dan een gewone daling. Het betekent dat kapitaal dat eerder bereid was om hoog in te stappen, mogelijk gedwongen wordt om het risico opnieuw te evalueren.
Echter, alleen op basis van de 15-minutengrafiek kan nog niet worden geconcludeerd dat een grotere daling zich heeft gevormd.
Denk jij dat deze piek en terugval van BTC een zuivering is van kortetermijnhefboomposities, of dat de verkoopdruk boven de 78.000 dollar sterker is dan verwacht? In maart 2023 ging Silicon Valley Bank failliet en raakte de stablecoin USDC tijdelijk van zijn peg. Als ik hier nu op terugkijk, voelt het nog steeds een beetje onwerkelijk. Bankfaillissement en stablecoin de-peg in één zin, dat klinkt gewoon niet geruststellend.
Normaal gesproken, als we het over crypto hebben, zeg ik makkelijk "wissel het om naar U en bewaar het", alsof ik gewoon wat kleingeld in mijn zak steek. Maar als ik aan die gebeurtenis denk, voelt het noemen van "stablecoin" niet meer zo lichtzinnig. Nu ik weet dat het later maar een korte de-peg was, is het makkelijk om erover te praten. Maar als ik mezelf toen had geplaatst, met USDC in mijn handen, zou ik dan rustig mijn maaltijd hebben opgegeten? Waarschijnlijk had ik nog maar een paar happen genomen voordat ik ongeduldig mijn telefoon pakte.ZEC stijgt en daalt weer: wat onthult de verkoopdruk boven de 1280 dollar?
ZEC veerde snel op van rond de 1210 dollar en steeg zelfs boven de 1280 dollar, maar de stijging hield niet aan en daalde recent weer naar 1248 dollar.
Het meest interessante aan deze beweging is niet de omvang van de opleving, maar waarom de prijs de winst niet kon vasthouden.
De 15-minutengrafiek toont dat ZEC na de piek continu daalt, met MA5 en MA10 respectievelijk op 1252 en 1249 dollar, en MA20 op 1252 dollar. De huidige prijs is weer onder het gebied met geconcentreerde gemiddelden gezakt, wat aangeeft dat de korte termijn koopkracht afneemt.
De K-waarde van de KDJ is gedaald naar 47,92 en de J-waarde naar 43,51, wat wijst op een duidelijke afkoeling van de momentum. De eerdere stijging was snel, maar de daling ook, wat laat zien dat de steun op hoge niveaus nog steeds instabiel is.
De volgende belangrijke weerstand ligt tussen 1259 en 1263 dollar. Alleen als deze zone wordt doorbroken en vastgehouden, is er kans om opnieuw de 1280 dollar te testen.
Aan de onderkant is er aandacht voor 1240 en 1233 dollar. Als deze steun wordt doorbroken, kan het dieptepunt van 1210 dollar opnieuw getest worden.
Ik denk dat om te beoordelen of een opleving echt de trend verandert, je niet alleen moet kijken hoe hoog het geld de prijs duwt, maar ook waar de markt bereid is in te stappen nadat de kooplust is afgenomen.
ZEC bevindt zich momenteel nog in een fase van richtingsverificatie na hevige schommelingen, en het is niet verstandig om een enkele opleving direct als trendomkeer te beschouwen.
Denk jij dat ZEC bezig is met een omloopslag vóór de stijging, of is er rond de 1280 dollar al een nieuwe verkoopdrukzone gevormd?BTC is vandaag al teruggeklommen van het dieptepunt van 76.400 dollar een paar dagen geleden naar boven de 78.000 dollar.
Het lijkt een herstel te zijn.
Maar ik vind het nog wat vroeg om nu te zeggen dat het "stabiel" is.
Op dit moment is BTC ongeveer 78.500 dollar.
Het is eigenlijk maar een klein stukje verwijderd van 80.000 dollar.
Het probleem is dit:
Als het vanavond weer boven de 80.000 dollar kan komen en niet meteen weer naar beneden valt, dan lijkt deze opleving pas echt op iets.
Als het rond de 80.000 weer wordt teruggedrukt,
dan lijkt deze fase meer op een herstel na een grote daling, en niet op een echte trendomslag naar sterkere marktomstandigheden.
Dus vanavond maak ik me niet zo druk om of het 1% of 1,5% stijgt.
Ik kijk alleen naar één ding:
Of het echt weer boven de 80.000 dollar kan komen.
Deze positie zou vandaag best interessant moeten zijn.
#BTC #比特币 #行情观察 #币圈 #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Vanmiddag zag ik "de oude reusachtige walvis die zes jaar sliep is wakker", mijn eerste reactie was ook dat het een dump zou zijn. Maar na het bekijken van die transactie denk ik dat deze munten aan het verhuizen zijn.
Vandaag om 14:53 Beijing-tijd bewoog een oud adres dat in september 2020 999,95 BTC ontving. In dezelfde transactie werden ook munten van nog twee oude adressen samengevoegd en verzonden: precies 1.500 BTC gingen naar een nieuw adres, en het restje naar een ander adres. Beide ontvangstadressen hadden daarvoor geen on-chain geschiedenis.
Voor de hoofdtransactie werden in dezelfde block eerst twee kleine bedragen van meer dan tienduizend satoshi naar het nieuwe adres gestuurd, alsof ze eerst testen of het adres werkt. Ook werden tientallen stoftransacties van verschillende oude adressen netjes opgeruimd.
In het begin dacht ik ook dat zodra een oud adres wakker wordt, het naar een exchange zou sturen om te verkopen. Als ze echt verkopen, is het gebruikelijk om het in meerdere transacties naar exchanges te sturen. Dit keer werden meerdere oude adressen samengevoegd naar één nieuw, rond adres, en werd er eerst getest, wat meer lijkt op het wisselen van wallet of het organiseren van custody. Van wie de munten zijn is onduidelijk op de blockchain, dus trek geen overhaaste conclusies.
Volgens de huidige spotprijs op OKEx is deze 1.500 BTC ongeveer 117 miljoen dollar waard.
Als je in de toekomst "de walvis is wakker" ziet, klik dan eerst op de transactie om twee dingen te checken: of het geld naar een exchange of een nieuw adres gaat, en of het één adres is dat beweegt of meerdere die samenkomen.
Toen ik dit schreef waren er alweer meer dan dertig blocks voorbij, en deze 1.500 BTC is nog niet aangeraakt. Als ze het ooit splitsen en naar een exchange sturen, kom ik terug om mijn fout toe te geven.De Amerikaanse aandelenmarkt en crypto zijn hetzelfde, het zijn allemaal kapitaalmarkten, verschillende gerechten op één tafel. De Amerikaanse aandelenmarkt zal binnenkort 24 uur per dag open zijn, en het lijkt erop dat tokenisatie ook 24 uur per dag kan zijn, waardoor de Amerikaanse aandelenmarkt nog groter wordt. Bij het doen van de S&P en Nasdaq is het gebruik van kapitaal eigenlijk heel laag, bijvoorbeeld 10.000, zonder marktvolume is het gewoon 10.000. Als die 10.000 wordt uitgegeven en opnieuw verdiend, stijgt het BBP en gaat de economie omhoog. Hetzelfde geldt voor de Amerikaanse aandelenmarkt; als ze het volume willen vergroten en meer kapitaal willen aantrekken door 24 uur open te gaan, is dat onvermijdelijk. Het opnemen van tokenisatie is ook onvermijdelijk. Als de Amerikaanse aandelenmarkt de wereld wil domineren, moet het financiële rijk worden versterkt. De dollarheerschappij wordt door de crypto-wereld met USDT en USDC overgenomen in de financiële systemen van zwakkere landen, subtieler dan de dollar. $BTC $SPY #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH 说一下短期的看法吧，短期日线依旧看跌，具体会出现反转的情况在11.6号的非农数据，11.6号的非农数据决定今年的美联储会不会加息，然后就是再提一嘴这个美股科技公司投资ai吧，美股这些头部科技大公司投了几千亿进去结果你告诉我，就砸出来了一个红果短剧？这谁绷得住啊？我往河里扔几块石头还能看到浪花呢，美股这些科技公司投了几千亿进去，目前没看到什么有实质性的回馈，所以ai的路快要走完了，如果ai崩盘带崩存储的话，那么就有可能出现资金回流到加密火币这里的可能，所以短期依旧空仓最好。$DOGE | KORTE SETUP
DOGE vertoont lichte bearish druk rond 0.07536. Het verliezen van de steun op 0.07520 kan verdere verkoop uitlokken.
Ingang: 0.07525–0.07540
TP1: 0.07490
TP2: 0.07450
SL: 0.07575
Wacht op bevestiging voordat je instapt. Beheer het risico zorgvuldig.#AppleQ4iPhone18Outlook De kloof van meer dan 6 miljard bij Binance heeft $BTC niet naar beneden gedrukt, rond 78.000 is het min of meer gestabiliseerd, maar de ETF liep afgelopen vrijdag 643 miljoen dollar weg, terwijl IBIT juist tegen de trend in 177 miljoen opving, het geld is niet weg, het wisselt alleen van zakken[reference:0]. De angst- en hebzuchtindex is pas 34, de prijs houdt stand, maar het sentiment volgt niet. $ETH staat boven de 2300, maar het veert nog steeds moeizamer dan de grote munt, het kapitaal is kieskeurig. Aan de altcoin-kant heeft $UNI in een week 18% gedaan, AAVE is ook opnieuw geprijsd, het geld kiest specifiek voor dingen met inkomsten en producten.
De A-aandelen stegen vandaag zowel in volume als prijs, 1,78 biljoen met een volume van iets meer dan 100 miljard, de ChiNext-index sloot 1,87% hoger, AI-stripseries van 20 cm in bulk, Mango Excellent Media en Jetion Holdings volledig gesloten, de grote financiële sector en sterke dranken trokken ook mee, meer dan honderd aandelen sloten op het maximum.
De Hang Seng Tech-index in Hong Kong steeg 2,25%, Yuewen steeg meer dan 15%, Xiaomi, Kuaishou en Alibaba allemaal in het groen. De Amerikaanse halfgeleidersector corrigeerde voor de opening, SK Hynix steeg bijna 5%, Nvidia volgde met iets meer dan 1%, maar de olieprijs stortte meer dan 4% in, goud klom terug naar 3900, aan de ene kant wordt er achter chips aangejaagd en aan de andere kant wordt er voor grondstoffen gevreesd, het is erg tegenstrijdig.Denk eerst aan het ergste scenario: als het label "sancties omzeilen" extra controle aantrekt, ben ik bang dat lokale compliance-bedrijven ook hogere toetredingsdrempels krijgen.
Netanyahu stelde voor om cryptocurrency te gebruiken om mogelijke bankensancties te omzeilen, de centrale bank van Israël is het hier niet mee eens, en de industrie waarschuwt dat dit het Web3-ecosysteem kan schaden. Ik zie dit niet als een positief signaal: bankdiensten, controle van buitenlandse platforms en de reputatie van de sector kunnen allemaal onder druk komen te staan.
Mijn risicobeheerwaarschuwing is: reken niet alleen op prijsstopverlies, maar zet ook beperkingen in de kapitaalstromen op de risicolijst.Deze shortpositie beschouw ik voorlopig niet als een trendvolgende positie — een short zien betekent niet automatisch een neerwaartse trend zien. Core Trader 90 is net met 10x hefboom short gegaan op $LITE, met een nominale waarde van ongeveer $30.600, dit is een nieuwe positie, het succes of falen is nog onbekend.
Ik hanteer drie regels voor trendtrading: ten eerste kijk ik naar de richting, als het materiaal geen prijsbewegingen toont, kan ik de keuze van de portefeuille niet als trendbevestiging gebruiken; ten tweede kijk ik naar het sentiment, als de markt al unaniem bearish is, moet je ondanks het volgen van het sentiment ook rekening houden met een mogelijke rebound na een overvolle shortpositie, maar op dit moment ontbreekt het nog aan sentimentbewijzen; ten derde kijk ik naar de ontsnappingsroute, met 10x hefboom kan een tegenbeweging van ongeveer 10% de initiële marge opeten, en in werkelijkheid beïnvloeden factoren zoals de onderhoudsmarge dit ook, dus zelfs als de richting klopt, kan het proces moeilijk vol te houden zijn.
De trend is de beste vriend, ik wacht liever op bevestiging van de beweging dan dat ik op basis van één signaal een top probeer te raden. Bij dit soort short-signalen, gebruiken jullie nu moving averages, prijsstructuur of handelsvolume om de trend te bepalen, en op welke tijdsperiode richten jullie je dan?8800美元的账户，今晚盯着ZEC和TRX。一个找机会空，一个等机会多，行情不配合就睡觉。 ZEC最近波动很大，成交活跃。TRX倒是没那么张扬，但盘面相对有秩序。 我不喜欢为了凑一笔交易，硬给自己找理由。尤其是晚上，盯久了连一根普通阳线都觉得有故事。 ZECUSDT｜反弹失败再做空 现在先观察1240一带。 跌破1240，15分钟反抽站不回去，考虑1238附近进空。 逐仓2倍，保证金400U，名义仓位800U。 止损1270。 1200平一半，1170平剩下的。 止损约亏21U，两档走完毛利约34U。 如果重新站稳1270，这笔空单就别再惦记。 TRXUSDT｜等突破做多 0.3180是今晚准备观察的价格。 15分钟收上去，回踩也没破，1小时走势还能保持强势，再考虑进场。 逐仓3倍，保证金约267U，名义仓位800U。 入场0.3180，止损0.3090。 0.3300先平一半，0.3400平剩余仓位。 止损约亏23U，两档完成毛利约43U。 两笔合计准备占用保证金约667U，全部止损约43U，未算交易费用。 有人问，8800美元账户怎么才用这么点保证金？ 因为晚上行情翻脸的时候，账户De SOX halfgeleiderindex ondergaat een echte stresstest! In oktober was er een forse correctie, de marktpangsten blijven aanhouden, maar de vraag naar AI rekenkracht is niet verdwenen en de langetermijnlogica van de chipindustrie is nog niet weerlegd. Is het op korte termijn een risico of een kans? Wanneer iedereen in paniek is, is wat echt de moeite waard is om op te letten misschien juist het begin van de volgende marktcyclus.🔥
Denk je dat SOX binnenkort een sterke opleving zal zien, of dat het verder zal dalen? #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Het handelsvolume is met 56% gestegen, maar de openstaande posities zijn vrijwel onveranderd — de contractmarkt op maandag lijkt meer op rondjes draaien op dezelfde plek.
CoinDesk-gegevens: 24-uurs contracthandel ongeveer 111,8 miljard dollar, openstaande posities stabiel rond 137,1 miljard; BTC- en ETH-handel nemen toe maar OI blijft vrijwel gelijk, de financieringsrente blijft positief. Vertaling: veel omzetten, weinig nieuw geld, iedereen schuift kaarten heen en weer aan dezelfde tafel.
Opties zijn nog interessanter: op Deribit zijn de top drie BTC-transacties in de afgelopen 24 uur allemaal putopties, met aan kop de put met vervaldatum 27/11 en uitoefenprijs 58.000, wat vrij ver van de huidige prijs van ongeveer 78.000 ligt. De skew steeg na het Binance-incident en is nu weer gedaald, maar puts zijn nog steeds duurder dan calls.
Een lange put kopen betekent niet dat men verwacht dat de prijs naar 58.000 daalt, het is meer een goedkope verzekering voor de positie. Deze week zijn er ook verkiezingen en de arbeidsmarktcijfers op vrijdag, dus het is niet vreemd dat verzekeringen goed verkopen.
Bron: CoinDesk marktgegevens (mediaweergave), geen voorspelling, geen advies.
Geloof jij meer in "omzet" of "verzekering"? Praat mee in de reacties.
$BTC $ETH #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
《Circle财报 揭秘利润真相》
Circle zal op 4 november voor de Amerikaanse beurs de kwartaalcijfers van het derde kwartaal bekendmaken.
Stablecoins lijken een enorme omvang te hebben, en op de balans wordt winst gemaakt uit de rente op onderliggende Amerikaanse staatsobligaties. Coinbase nam in het derde kwartaal 307 miljoen dollar van deze rente, terwijl het beheerd vermogen op het platform opliep tot 2,2 miljard dollar.
Zestig procent van de dividenden wordt direct via kanalen verdeeld, waardoor de brutowinst die de uitgever overhoudt ongeveer veertig procent bedraagt. De werkelijke waarde van deze business zal volledig afhangen van de bekendmaking voorafgaand aan de beursopening. $BTC Een van de meest waardevolle signalen in het vroege stadium van een Bitcoin-stierenmarkt is verschenen! De verkopersuitputtingsindex heeft opnieuw een dieptepunt bereikt, maar heeft geen nieuw dieptepunt gevormd! $BTC
Deze grafiek van Murphy broeder vind ik zeer waardevol voor onderzoek!
In 2018-2019 en 2022-2023 vertoonde de verkopersuitputtingsindex een vergelijkbare structuur: de eerste keer dat het een extreem gebied betrad, gevolgd door een tweede daling die het vorige dieptepunt niet doorbrak, waarbij de markt geleidelijk de bodemherstel voltooide.
Op 11 augustus 2026, toen BTC ongeveer 63K was, werd voor het eerst een extreem signaal geactiveerd. Nu is de prijs teruggevallen naar ongeveer 77K, de index daalde voor de tweede keer, maar blijft hoger dan in augustus.
Dit betekent dat de markt mogelijk aan het verschuiven is van paniekverkopen naar een afname van de verkoopdruk en een herverdeling van de posities. Natuurlijk betekent een uitputtingsindex niet per se dat de koopdruk zal toenemen; verdere bevestiging van kapitaalacceptatie is nog nodig.
Het belangrijkste is niet om het laagste punt te raden, maar om tijdens herhaalde tests van het marktsentiment te zien of de bodemstructuur zich aan het vormen is!Citeren van dit liquidatieoverzicht — $140M in 24 uur, longs $65M versus shorts $76M, perfect in balans. Volatiliteit LAAG, markt stabiel.
Belangrijk inzicht: Long liquidaties geconcentreerd op $HYPE — grote houders die onderpand vrijgaven veroorzaakten de daling. Geen brede paniek, maar een flush van hefboomposities op één token.
$BTC steeg en daalde daarna, nu schommelend rond $78K, bereik klein. Geen significante schommeling = gezonde consolidatie na volatiliteit.
#非农来袭 #BTC #HYPE #liquidations #OKXOrbit #CryptoMarket $BTC Op de dag dat het $SNDK financiële rapport uitkwam, schreeuwde de hele groep: SanDisk is ontploft, 14 miljard terugkoop, aandelen splitsing, resultaten boven verwachting, snel instappen!
Ik keek vijf minuten naar de K-lijn en opende toen een short positie.
Waarom?
Omdat ik te bekend ben met cyclische aandelen.
NAND-prijzen zijn tot het plafond gestegen, het AI-opslagverhaal is door iedereen geloofd, institutionele posities zitten bomvol. Zelfs als de resultaten goed zijn, is het slechts "conform verwachting" — de markt heeft het positieve nieuws al volledig ingeprijsd, de aandelenkoers is bijna verdrievoudigd vanaf het laagste punt, vertel me hoeveel mensen er nog niet zijn ingestapt?
Niemand meer.
De rest zijn allemaal long-posities die wachten om gerealiseerd te worden.
Zodra het financiële rapport uitkomt, is het positieve nieuws uitgeput en wordt het negatief. Terugkoop is een goede zaak, maar kan het feit dat de prijscyclus zijn piek heeft bereikt niet veranderen. De groei van de brutomarge vertraagt, de vooruitzichten voor het volgende kwartaal zijn slechts "oké", niet "fantastisch".
Wall Street wil niet gewoon goed, maar beter dan iedereen had verwacht.
Maar ik weet, dit is niet het einde, ook niet het einde.
De daling van cyclische aandelen stopt nooit alleen omdat ze "te veel zijn gedaald".
Terwijl iedereen roept over een supercyclus, denk ik: wie koopt er nog?