Orbit Post Sitemap
AMD Q3-omzet overtreft 13,1 miljard, EPS boven 1,97 → cijfers overtreffen de verwachtingen
Maar de aandelenkoers stijgt mogelijk niet, omdat het AI-verhaal moet wachten op hardere signalen over een "verdubbeling of meer" van datacenters in 2027
Risicopunten: PC/gaming remt, MI450 massaproductie uitgesteld tot 2027 H1, HBM/TSMC N2 capaciteit beperkt, brutowinstmarge daalt onder 56%
Positieve punten: bevestigde installatie van Helios bij Meta/Microsoft/OpenAI, EPYC Venice orders, Q4-richtlijn dichtbij 15 miljard+Ik heb het nooit begrepen: als er iets misgaat bij een beurs, is de eerste reactie van iedereen om te vluchten, en daarna? Geld in je eigen wallet stoppen, maar als je de private key kwijtraakt, krijg je niets vergoed; het weer terugzetten, maar dan ben je bang dat het nog eens gebeurt.
De balans van Binance deze keer is: een netto uitstroom van 4,72 miljard dollar, wat 3% van de platformactiva is, het grootste deel in USDT. 95% van de tokens is al aangevuld, de resterende 5% gaat buiten de beurs om. Verlies wordt gedragen door SAFU.
Kort gezegd, 3% is vertrokken, 97% van de mensen heeft niets gedaan. $BNB is er nog, de diepte van $BTC is ook niet ingestort. Dit lijkt meer op een stresstest dan op een ineenstorting.
Mijn simpele methode: niet naar woorden luisteren, eerst kijken of het opnemen werkt.$SNDK is ingestort? Wat is er gebeurd
SanDisk heeft me echt bang gemaakt, het daalde tot een dieptepunt van 1070
Intel is onder de 60 gezakt
Toen ik 's ochtends wakker werd, was ik helemaal van slag
De resultaten waren zo goed
Zelfs als de verwachtingen voor de toekomst somber zijn, hoeft het niet zo hard te dalen
Ik weet niet waar de bodem ligt
Ik heb mijn kleine positie aangevuld
Gelukkig heb ik overdag wat teruggenomen, tot nu toe is het met 4% gestegen
Ik had te veel gekocht in het begin
Ik heb geen extra positie meer om bij te kopen
Dus het is heel belangrijk om je positie goed te beheren
Ba Bai zei dat SanDisk 2000 zou zien
SanDisk tot nu toe, ik heb geen enkel vertrouwen dat het terugveert naar 2000
Als het terug kan naar 1400, vind ik dat al heel goed
Een heel belangrijk punt is dat de productprijzen van SanDisk momenteel al erg hoog zijn
De brutowinstmarge is al 85%
In zo'n situatie is het moeilijk om dit lange tijd vol te houden Tijdens de Hong Kong FinTech Week gaf Binance co-CEO Richard Teng drie cijfers: een cumulatieve netto-uitstroom van ongeveer 4,72 miljard dollar, ongeveer 3% van de platformactiva, en 95% van de getroffen tokens is aangevuld. Deze drie cijfers samen vertellen hetzelfde verhaal — de omvang van de run is veel kleiner dan de buffer van de activa.
Laten we eerst naar de uitstroomstructuur kijken. Het grootste deel van de 4,72 miljard is $USDT, wat overeenkomt met de instinctieve reactie in paniek: eerst omzetten naar stablecoins, en dan beslissen of je vertrekt. Maar omzetten naar stablecoins betekent niet per se vertrekken; veel mensen verplaatsen hun posities gewoon van altcoins naar $BTC en $ETH.
Dan de aanvulmechanismen. De resterende 5% wordt hersteld via OTC-dienstverleners, wat op zich al een signaal is: als het alleen via marktorders moest, zou die 5% de prijs opdrijven en de tijd verlengen; door OTC te gaan, betekent het dat het gat beheersbaar is en men geen sporen op de markt wil achterlaten. Verliezen worden gedragen door SAFU en door het bedrijf gereserveerde fondsen, zonder dat gebruikersbalansen worden aangetast, wat de cruciale stap is in het herstel van vertrouwen.
Wat de beoordeling betreft, is de kortetermijnschok al grotendeels voorbij, de resterende 5% is tail risk, het is de moeite waard om in de gaten te houden maar niet om in paniek te raken. Wat echt belangrijk is, is de netto-stroom van $USDT over twee weken: als het terugvloeit, betekent dat de paniek emotioneel was; als het blijft uitstromen, betekent dat iemand op lange termijn verhuist.
Een vraag blijft: als er slechts een run is waarbij 3% van de activa tegelijk wordt opgenomen, waarom zou de markt dan met een korting van dertig procent waarderen?#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% SanDisk heeft dit kwartaal de omzet en winst ruimschoots boven de marktverwachtingen gepresteerd. De datacenteropslagactiviteiten profiteren van de hoge vraag naar AI-rekenkracht en groeien snel. Tegelijkertijd kondigde het bedrijf een 1-op-8 stock split aan en verhoogde het de aandeleninkoop. Hoewel het nieuws positief lijkt, daalde de aandelenkoers juist sterk. De kern hiervan is de marktlogica van opslagcyclusaandelen: "koop verwachtingen, verkoop feiten".
De stock split zelf is een neutrale gebeurtenis; het verlaagt alleen de prijsdrempel en maakt het makkelijker voor particuliere beleggers om deel te nemen, zonder de intrinsieke waarde van het bedrijf te veranderen. Het is geen katalysator voor koersstijging. Wat de markt echt drukt, is de bezorgdheid over het tempo van prijsstijgingen: deze cyclus wordt vooral gedreven door prijsstijgingen van NAND-flashgeheugen, maar partners in de toeleveringsketen zoals Kioxia geven signalen af dat het tempo van prijsstijgingen duidelijk vertraagt. Dit betekent dat de sterkste fase van de cyclus waarschijnlijk voorbij is. Zelfs als de resultaten nog steeds recordhoogtes bereiken, zal de groeisnelheid afnemen en zal de waardering onder druk komen te staan.
Daarnaast is de koers van SanDisk eerder al sterk gestegen en zijn de verwachtingen van beleggers hooggespannen. Zonder sterkere positieve verrassingen is het makkelijk om geconcentreerde winstnemingen te triggeren. Let ook op dat hoewel het bedrijf voor het volgende kwartaal een hoge richtlijn handhaaft, de markt al begint te prijzen dat de prijzen hun piek hebben bereikt en dat de kapitaalinvesteringen zullen toenemen. $BTC $ETH $ZEC Wat $ETH interessant maakt, is niet alleen de marktactiviteit, maar ook het ecosysteem dat eromheen ontstaat. Ethereum is uitgegroeid tot een belangrijke basis voor DeFi, NFT's, slimme contracten en gedecentraliseerde applicaties. De echte kracht ligt in het bieden van tools aan ontwikkelaars om te bouwen zonder volledig afhankelijk te zijn van traditionele tussenpersonen. Ik geloof dat het langetermijnverhaal van Ethereum aandacht verdient die verder gaat dan dagelijkse prijsschommelingen."$INIT herstart, $XLM wacht op stemming: laat de 'technische verhaallijn' niet voorlopen op de 'bruikbaarheid'"
Na frequente beveiligingsincidenten ben ik meer geïnteresseerd in of het projectteam druk is met PR of met het repareren van de weg. Vandaag kijk ik naar twee ketens met tegengestelde richtingen: de ene is net uit een incidentput geklommen, de andere staat op het punt een upgrade-ladder te betreden.
Aan de INIT-kant werd de keten op 23 oktober vanwege een MoveVM-kwetsbaarheid noodgedwongen stilgelegd, en op 2 november werd officieel aangekondigd dat de hoofdketen en Rollup weer online zijn en dat de activasteun is hersteld. Let op de bewoording — "geleidelijk openstellen": cross-chain bruggen en beursoverschrijvingen worden nog steeds gefaseerd vrijgegeven, en sommige cross-chain opnames hebben een koelingsperiode van 24 uur. Het kunnen produceren van blokken is slechts de eerste stap; of de cross-chain kanalen soepel verlopen, of de DEX-diepte terugkomt en of het achteraf rapporteren transparant is, zijn de harde indicatoren voor het herwinnen van vertrouwen. Vertaal "herstart" niet direct als "alles is in orde".
Aan de XLM-kant is het Bell-protocol 30 van Stellar gepland voor testnet-stemming op 3 november en mainnet-stemming op 23 november. Het upgradepakket bevat een nieuw contractadresformaat, contractlaag quantum-resistente handtekeningverificatie en milliseconde-precisie grootboek-timing. Maar een koude douche: quantum-resistente handtekening is momenteel een mogelijkheid in de contractverificatiefase, wat niet betekent dat de hele keten onmiddellijk quantumveilig is; milliseconde-timing is een optimalisatie op grootboekniveau, wat niet betekent dat de eindgebruikerservaring plotseling "direct" is.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
Oranje broer, ik denk dat de omzet van Circle mogelijk lager zal zijn dan de marktverwachting, de winst per aandeel (EPS) waarschijnlijk gelijk zal blijven of iets lager, ik verwacht een omzet van ongeveer 755 tot 785 miljoen dollar, en een EPS van ongeveer 0,32 tot 0,38 dollar. Luister naar mijn analyse:
Veel mensen zien misschien de groei van het USDC-transactievolume op de blockchain en denken direct dat de inkomsten van Circle de verwachtingen zullen overtreffen, maar het bedrijfsmodel van Circle is niet zo dat hoe groter het transactievolume, hoe meer de inkomsten proportioneel toenemen. De echte grote inkomstenbron van Circle komt uit de rente die wordt gegenereerd door de USDC-reserveactiva.
In het afgelopen kwartaal bedroegen de gecombineerde inkomsten van Circle en de reserve ongeveer 701 miljoen dollar, waarvan ongeveer 94% afkomstig was van de reserve-inkomsten; in dezelfde periode daalde de circulatie van USDC van 77 miljard dollar in het eerste kwartaal tot 73,3 miljard dollar, wat aangeeft dat de transacties actief waren, maar de daadwerkelijke omvang van de fondsen in het Circle-reservesysteem niet gelijktijdig is gegroeid.
Het on-chain transactievolume in Q2 groeide inderdaad met 151% op jaarbasis en bereikte 14,8 biljoen dollar, maar dit leidde niet tot een evenredige groei van de inkomsten; de totale inkomsten in Q2 stegen slechts met 7% op jaarbasis. De reden is eenvoudig: USDC wordt vaak overgedragen, maar dat betekent niet dat er veel nieuwe USDC op de markt is gekomen.
Zolang de gemiddelde circulatie niet significant toeneemt, zal de omvang van de reserveactiva niet sterk groeien, en zal de rente-inkomsten van Circle ook moeilijk snel stijgen.
Bovenstaande is mijn persoonlijke analyse en geen beleggingsadvies.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
De specifieke redenen zijn als volgt:
1. Te hoge waardering, de markt vraagt om "verbluffend" in plaats van "uitstekend"
Voor de publicatie van de kwartaalcijfers had Palantir al een toekomstige koers-omzetverhouding van ongeveer 50 keer en een koers-winstverhouding van meer dan 140 keer. Bij zo'n extreem hoge waarderingsanker is "bovengemiddeld" niet langer een katalysator voor koersstijging, maar de minimale toegangsvoorwaarde. Hoewel Palantir uitstekend presteerde, kon het geen verrassingen bieden die een hogere waardering rechtvaardigen, wat sommige investeerders ertoe bracht winst te nemen.
2. De groei van het totaalbedrag van nieuw afgesloten contracten (TCV) vertraagt sterk
Hoewel de omzet in het kwartaal met 96% op jaarbasis steeg, bedroeg het totaalbedrag van nieuw afgesloten contracten (TCV), dat toekomstige potentiële inkomsten weerspiegelt, slechts 2,918 miljard dollar, met een jaar-op-jaar groei die scherp daalde tot 6%. Omdat de omzet wordt erkend uit reeds afgesloten contracten, ligt de groeisnelheid van de contractwaarde ver achter bij de omzetgroei, wat betekent dat het bedrijf zijn achterstallige orders sneller verbruikt dan het nieuwe orders aanvult. Dit wekt twijfels bij investeerders over het vermogen van het bedrijf om de huidige hoge groeicurve te handhaven.
3. Veranderingen in contractstructuur roepen zorgen over duurzaamheid op
In dit kwartaal heeft het bedrijf meerdere grote contracten van acht cijfers afgesloten, waarvan de looptijd korter is dan gewoonlijk. Dit betekent dat de huidige sterke commerciële inkomsten nog niet zijn getest over een volledige contractcyclus, waardoor de langetermijnduurzaamheid twijfelachtig blijft.
4. Invloed van macro-economische sectorstemming
Recentelijk staat de hele technologiesector en AI-sector onder druk, waarbij de markt steeds voorzichtiger wordt over de duurzaamheid van hoge kapitaalinvesteringen in AI-infrastructuur en het rendement op investeringen.🔷 Uitverkoop van AI-aandelen: KOSPI −4,1%, $BTC <$77K
Azië onder druk door angst voor AI: KOSPI tot −4,1%, Taiwan tot −3,3%. Op 30 oktober verloor de Amerikaanse halfgeleiderindex 7,2%.
Correlatie van BTC met Nasdaq 100 over 30 dagen is 0,68. Rood vlaggetje: de Amerikaanse verkiezingen zijn op 3 november.
DYOR.
Beperkt u het risico of zit u het uit? 👇Houd die paar overdreven grote orders in de gaten, maar roep nog niet meteen bodem. De geplaatste orders zijn een show voor jou, het intrekken van orders is de echte snelheid van de grote spelers. Ik heb net het orderboek even doorgespit, de tactiek is nog steeds hetzelfde.
$BTC koop- en verkoopverhouding rond de huidige prijs is 46:54, de verkoopdruk heeft een lichte voorsprong. Onder 76000 liggen kooporders van miljoenen, het lijkt op een ijzeren bodem, maar het is meer een "blijf maar zitten en ren niet weg" reclamebord; de echte druk zit bij de verkoop boven 77000, denk goed na voordat je gaat meeliften, want ze kunnen hun orders intrekken en de prijs weer naar beneden drukken.
$ETH huidige prijs 2258, geplaatste orders 50:50, kopers en verkopers staan gelijk. Boven 2310 ligt een verkoopmuur van meer dan acht miljoen, extreem dik, hoger instappen betekent dat je de weerstand voor de grote spelers helpt verdedigen. Eet die verkoopmuur niet op met volume, beschouw de opleving niet als een trendomkeer.
$SOL huidige prijs 92,28, na het doorbreken van 100 is de koopdruk juist dominant, geplaatste orders 63:37, rond 89 ligt een ondersteuningsorder van meer dan vijf miljoen, wat aangeeft dat er kopers zijn, maar tussen 93-95 zit veel vastgelopen kapitaal, wees voorzichtig met het kopen van de bodem.
Mijn mening: hoe dikker de vloerorders, hoe waarschijnlijker het een psychologische oorlog is waarbij ze niet echt geld willen uitgeven om de koers te trekken. Wat denken jullie van die miljoenenkooporders rond 76000, is het steun of lokt het juist kopers? Hebben jullie nu posities? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🚨 BITCOIN HOUDT $77K — MAAR DE MARKTVREES NEEMT SNEL TOE!
Dit wordt meer dan alleen een correctie in de Bitcoin-prijs. De druk neemt toe op de wereldwijde markten. 👀
🌍 Olie is gestegen boven $98 te midden van spanningen met Iran en onzekerheid rond de verkiezingsdag.
Ondertussen krijgt crypto nieuwe waarschuwingssignalen:
🔻 Bijna $400M aan spot BTC ETF-uitstroom. 🔻 Bijna $5B zouden zijn opgenomen van Binance na de recordhack.
#Bitcoin #BTC #CryptoMarket #DailyOrbit #ExtremeFear
#DailyOrbit De alarmbel gaat niet af, maar de rook draait al rond het plafond, dit gebouw kan elk moment in een flashover veranderen.
$BTC staat nu vast op 77294,9, de bovenste Bollinger-band op 77493 is de dragende muur die rood gloeit van het vuur. Een groep amateur-investeerders stormt zonder rookmasker naar het dak, zonder de verspreiding van het vuur onder hun voeten goed te zien. De RSI staat op 51,9, wat lijkt op goede luchtcirculatie, maar in werkelijkheid is het vuur in de gevaarlijkste smeulende fase.
Volgens harde data uit het mijngebied is de brandwerende barrière van het totale netwerk hashrate en elektriciteitskosten al aan de onderkant gelast. Deze positie is nu een typisch sterk convectie zwevend gebied, de bovenste band wordt belast, hittegolven stromen terug. Blindelings op dit punt een brandtrap opzetten om long te gaan, is de ontsnappingsroute van het hele reddingsteam direct afsluiten.
De eerste regel van brandweerredding: ga nooit dieper het vuur in zonder een zichtbare vluchtweg.
Aangezien het opstijgen naar het plafond wordt geblokkeerd, is terugstroming en neerwaartse druk een onvermijdelijke natuurwet. De middelste band op 76985 is de eerste rookschermwand, de onderste band op 76477 is het veilige eiland voor het opzetten van waterkanonnen. Zonder effectieve blusmiddelen blijf ik vasthouden aan de tactiek van hoogstandige tegenaanval en het bewaken van de rookafvoer.
- Doelwit: $BTC 🔴
- Instap: 77250 - 77450
- TP1: 76980
- TP2: 76500
- SL: 77750
Het veiligheidskoord wordt alleen tot 77750 gelegd, zodra de structuur volledig instort en terugvlammen veroorzaakt, wordt het koord direct doorgesneden en wordt geëvacueerd, zelfs de slang wordt achtergelaten.🧑🚒
#CoinMoveAlert#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle's winstcore is gebaseerd op de rente-inkomsten van USDC-reserves in Amerikaanse staatsobligaties. De focus van dit kwartaalrapport ligt op de uitbreiding van de circulatieomvang en of dit de daling van het rendement door renteverlaging kan compenseren. Dankzij het compliance-voordeel en het CCTP-cross-chain protocol blijft USDC institutioneel kapitaal aantrekken, en de implementatie van MiCA opent ook nieuwe buitenlandse groeimogelijkheden. Als het circulatievolume stijgt en het aandeel van self-custody toeneemt, zullen de distributiekosten geoptimaliseerd worden en kan de winstgevendheid verbeteren.
Risico's zijn ook prominent aanwezig. De renteverlaging door de Federal Reserve zal de opbrengsten van de reserves drukken, zelfs als het uitgiftevolume stijgt, kunnen de extra rente-inkomsten gemakkelijk door de rentetarieven worden uitgehold. Tegelijkertijd blijft USDT marktaandeel veroveren, en door de hevige concurrentie in de sector blijven de distributiekosten hoog. Regelgeving en audits van reserves kunnen ook leiden tot kapitaalopnames, wat de prestaties kan schaden.
De focus van het kwartaalrapport ligt op de circulatie van USDC, het rendement op reserves, distributiekosten en EBITDA. Een hoge on-chain handelsvolume betekent niet automatisch hogere winst; als de circulerende voorraad niet groeit, kunnen de winstverwachtingen teleurstellen. Op korte termijn is de aandelenkoers gevoelig voor kerncijfers, wat de volatiliteit kan vergroten. $BTC $ETH $SOL $BNB
Ik heb het voorlopige rapport van Binance twee keer gelezen. 98% van de getroffen activa is aangevuld, de compensatiefondsen zijn voorbereid op meer dan 100%, en 2,85 miljard is bevroren of onderschept. De cijfers zien er goed uit.
De markt gelooft het niet. BNB staat op 698,9, vandaag is het zelfs niet boven de 700 gekomen, het laagste punt in 24 uur was 691,52.
Ik denk dat je meer moet letten op twee zinnen: de aanvaller heeft met een valse sollicitatiegesprek medewerkersrechten weten te bemachtigen; de bevroren 2,85 miljard moet opnieuw worden getaxeerd tegen de marktprijs. De eerste zin geeft aan dat de verdedigingslinie bij de mensen ligt, de tweede zin geeft aan dat dit cijfer kan veranderen.
De contractpositie is 50,79 miljoen, eerder was het nog 54,05 miljoen. Het tarief is 0,0000694, bijna nul.
Niemand is in paniek, en niemand koopt goedkoop in.
Aanvulling is een kwestie van de boekhouding, vertrouwen is een andere boekhouding. Deze boekhouding heeft geen voortgangsbalk.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Om 23:01 werden de JOLTs gepubliceerd, 7,523 miljoen, verwacht 7,10 miljoen. 330.000 banen meer, de dollar ten opzichte van de yen brak direct door 158,5.
Volgens de oude logica is dit slecht nieuws — er zijn nog steeds mensen nodig, dus renteverlaging is niet te verwachten. BTC staat nu rond 77.300, in 24 uur slechts 0,6% gedaald, het daglaagtepunt was nog steeds die van de middag op 76.386.
Om 21:00 werd er in 1 uur 597.000 contracten verhandeld, het bereikte 77.856 maar werd toen teruggeduwd. Daarna 520.000, 137.000, steeds minder, de prijs beweegt zijwaarts.
De open interest daalde van 2,629 miljard van vanochtend naar 2,576 miljard, de rente staat nog steeds op +0,01%. De hefboom is verminderd, de bulls geven niet op.
Slechte data leidt niet tot volume, ik begrijp het zo dat degenen die voorraad hadden al weg zijn. Maar er komen ook geen nieuwe kopers binnen.
Bij zo'n markt neem ik geen positie in, ik wacht tot hij zichzelf laat zien.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ History shows BTC has always pumped in the 12 months following the last 3 elections. 2014: +24.5% 2018: +44.9% 2022: +92.3% And this election matters a lot for crypto. The CLARITY Act is already stalled in the Senate, and if Democrats win, the chances of approval would go down even more. Not only that, but a Democrat win could even push Trump to launch fresh attacks on Iran, which will result in high oil prices and inflation. But this will all concern the markets in the short term. $BNB Once如果OKX这次把"持币生息"做成常态化入口，那么真正被重新定价的，可能不是那13.08%的年化，而是大家对"闲置资产该不该动"的心理账户。 你会为了这点收益去调整仓位结构吗？ 我第一眼看到的是收益率，第二眼反而盯住了它列的资产：xTSLA、xNVDA、xGOOGL、xMSTR。这些是代币化美股敞口，不是稳定币，也不是纯 crypto 原生资产。也就是说，活动把"持币拿息"的甜头和美股风险偏好绑在了一起。100000 U 等值资产按 13.08% 年化算，每天约 35.84 U，一个月约 1075 U，数字确实好看，但它不是无风险利率，底层资产该波动还是会波动。 从衍生品视角看，这类活动最容易被忽略的是持仓激励对资金费率和杠杆结构的影响。如果参与者为了拿额外奖励去持有或锁定敞口，短期可能压低可流通筹码、让永续合约的资金费率更容易偏正，多头挤压的成本也会被"收益补贴"掩盖一部分。偏多路径是：活动带来增量持仓，BTC 和 ETH 的情绪先被稳住，山寨和代币化股票板块跟着获得关注，风险偏好回暖。潜在风险是：一旦奖励预期被提前计价，活动结束或收益率下调，锁仓需求退潮，拥挤的持仓反而变成脆弱点，尤$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
🔥 Institutionele kopers vs marktpaniek: Bitcoin zakt onder 77k, is de bodem bereikt?
【Instituten kopen tegen de trend in】
Goed nieuws blijft binnenkomen, Tether onthult een bezit van ongeveer 150.000 BTC, Coinbase verhoogt ter viering van het 18-jarig bestaan tot 18.000 BTC. Instituten kopen bij dips en proberen vertrouwen in de markt te brengen.
【Markt onderhuids onrustig】
Echter, door hackersincidenten en ETF-uitstroom is de paniekindex gedaald tot een extreem niveau van 26, en na het doorbreken van de $77.000 grens ontstonden meer dan $3 miljard aan liquidaties, de short momentum blijft sterk.
【4-uurs grafiek technische analyse】
Volgens de nieuwste candlestick-grafiek:
1. Momentum bodemtest: de 4-uurs grafiek is extreem oververkocht, KDJ/RSI bevinden zich laag. Het belangrijkste is dat de MACD short momentum-balken sterk krimpen, DIFF en DEA staan op het punt een bullish cross op laag niveau te vormen, wat een typisch signaal is voor het stoppen van de daling en stabilisatie.
2. Kritieke niveaus: de prijs schommelt rond 77.344,8. Als dit niveau effectief wordt vastgehouden en doorbroken, kan een technische herstelrally beginnen; als het faalt, wordt het vorige lage steunpunt van 76.260 getest.
【Handelsstrategie】
De macro-sentiment is koel, maar technisch zijn er sterke signalen van een oververkochte rebound. Het wordt aanbevolen om de 77.300-lijn nauwlettend in de gaten te houden, vermijd blind short gaan en wacht op duidelijke signalen van bodemstabilisatie.
⚠️ De markt brengt risico's met zich mee, investeer voorzichtig en vermijd grote posities! Post 1: BTC nadert de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde
📉 BTC is onder $77.000 gezakt, de angstindex is van 37 naar 26 gedaald!
📊 Op 3 november BTC ongeveer $76.500 tot $77.300: Fortune Oost-Amerikaanse tijd 6:45 meldde $76.995,40 (dat is $755 lager dan gisteren ochtend), crypto.news meldde een dieptepunt rond $76.455, Ted Pillows noemde vandaag een dieptepunt van $76.389; cumulatief over 7 dagen ongeveer -3,6%.
🧮 Vergeleken met een maand geleden $84.637 (-9,02%), een jaar geleden $106.581 (-27,75%) (Fortune).
😨 Angst- en hebzuchtindex 26, vorige waarde 37 (KuCoin marktupdate).
🕒 Prijzen verschillen per platform, OKX realtime prijs is leidend.
De prijs nadert de 200-daagse EMA, of die stand wordt vastgehouden weet ik niet, ik kan het ook mis hebben.
📍 Mijn bekeken niveaus:
• $79.500: weerstand boven
• $78.000: terugslagdruk
• $76.498: 200-daagse EMA
• $74.968: dieptepunt 15 september
Denk jij dat BTC vandaag de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde zal vasthouden?
$BTC #CanBTCHold80K #USMidtermsPolicyOutlook #AppleQ4MarginPressure $BTC $ETH $ZEC $BTC Bitcoin heeft vandaag lang tussen 76300-76500 bewogen zonder te dalen, het is zeer waarschijnlijk dat er een signaal is dat de bodem is bereikt
Eerder zei ik al dat 76000-75000 de scheidslijn van de berenmarkt is, deze positie is nu al meerdere keren geprobeerd te doorbreken, maar het lukt nog steeds niet
Nu is de Amerikaanse aandelenmarkt al aan het herstellen, het is zeer waarschijnlijk dat de cryptomarkt deze rally volgt, voorlopig kijken we of de 78000 stand kan worden vastgehouden, als dat lukt is er een kans om het hoogste punt van het bereik op 79000 te doorbreken
Momenteel is het nog steeds een zijwaartse beweging binnen het bereik, de trend is nog niet volledig doorbroken, vooral letten op het gebied 79200-79500, dit is een eerdere steun, als het daar boven komt kan de stijging doorgaan
$ETH Ethereum is ongeveer hetzelfde als gisteren gezegd, 2250 is een sterke steun, 2250 is de middellijn van de maandelijkse lijn
Toen deze positie eerder doorbroken werd tot 2170 zei ik al dat het snel naar 2250 zou herstellen, want als dat niet lukt volgt een verdere daling
Nu is er op 2250 een zeer sterke koopondersteuning gevormd, het is zeer waarschijnlijk dat er een opleving naar boven komt, maar ik denk niet dat het veel zal stijgen, ik zie het gebied 2400-2450$BTC Laten we eerst naar de historische patronen kijken: bij eerdere Amerikaanse tussentijdse verkiezingen bevond BTC zich meestal onder de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde lijn. De door CoinDesk verzamelde data is duidelijk: bij de tussentijdse verkiezingen van 2014 daalde de koers 35% vanaf het lokale dieptepunt, in 2018 was dat 9%, en in 2022 bedroeg de daling 22%. Bij verschillende verkiezingsmomenten ging dit gepaard met duidelijke zwakte in de markt.
Maar deze keer is het marktsentiment totaal anders. De huidige BTC-prijs is 76.990 dollar, terwijl de 200-daagse lijn op 73.169 ligt; de koers staat dus juist boven het gemiddelde, ongeveer 5,2% hoger.
De markt is niet zonder daling geweest, maar de correctie kwam eerder en was minder diep; deze ronde van aanpassing werd al in januari en februari gedeeltelijk gerealiseerd.
De verkiezingsuitslag is nog niet bekend, maar de markstructuur wijkt duidelijk af van eerdere keren. Historische patronen kunnen als referentie dienen, maar mogen niet klakkeloos worden toegepast. Het risicovolle verkoopscenario dat normaal gesproken bij tussentijdse verkiezingen hoort, is deze keer niet herhaald. Kapitaal heeft de onzekerheid vooraf verwerkt en een heel andere, voorafgaande aanpassingscyclus doorlopen dan in het verleden. Het is belangrijk om de marktbewegingen na de bekendmaking van de uitslag goed in de gaten te houden, vooral voor het verschil tussen verwachtingen en realiteit. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Een tegenintuïtieve uitspraak: wat betreft perpetual contracts, het is niet zo dat Amerikanen er niet mee willen spelen in eigen land, het is dat er simpelweg geen toegang is.
De voorzitter van de CFTC, Selig, heeft onlangs verklaard dat de goedkeuring van aandelen perpetual futures bedoeld is om Amerikaanse handelaren een gereguleerd alternatief te bieden, ter vervanging van offshore, meestal ongereguleerde platforms. In gewone taal: vroeger gingen jullie naar het buitenland om te handelen, nu openen we een officiële optie voor jullie.
Dus wees niet te snel met de vraag of dit positief of negatief is voor $BTC $ETH, denk eerst na waarom ze deze deur openen. De vraag is er, die kun je niet tegenhouden, je kunt het alleen reguleren. Wat betreft $SOL en die met hoge volatiliteit, daar is het nog niet het moment om over te praten.De Amerikaanse aandelenmarkt steeg vanavond niet sterk, maar de halfgeleidersector stortte in. Laten we de feiten eerst duidelijk maken: op 2 november sloot de Amerikaanse aandelenmarkt met de Nasdaq 1,07% lager, de S&P 500 daalde 0,51%, en alleen de Dow Jones steeg met 0,41%. De zwaarst dalende sector was de halfgeleidersector, met de Philadelphia Semiconductor Index die 3,37% verloor. Individuele aandelen zagen er nog slechter uit: Marvell Technology daalde met meer dan 12%, Intel bijna 9%, AMD, Western Digital en Seagate Technology meer dan 7%, SanDisk meer dan 6% en Micron 5,78%. Dit zijn geen kleine bedrijven, maar de hoofdrolspelers in de opslag- en chipketen. Een daling van 6% tot 12% op één dag is geen correctie, het is een paniekverkoop. Het financiële rapport van Apple was een van de aanleidingen. Apple rapporteerde na sluiting van de markt op 2 november: een omzet van 114,5 miljard dollar, een stijging van 12% op jaarbasis, hoger dan verwacht; winst per aandeel van 2,10 dollar, ook hoger dan verwacht. Maar de aandelenkoers daalde na sluiting van de markt tijdelijk met meer dan 4%. Waarom? Omdat de operationele kosten met 21% stegen, en de CFO duidelijk aangaf dat de brutomarge voor het volgende kwartaal tussen 45% en 46% zal liggen, waarbij in deze prognose al rekening is gehouden met de kosten van opslagchips en de AI-kosten van Siri. Hij voegde eraan toe dat de inkoopprijzen van geheugen nog steeds stijgen. Dit vertaalt zich als volgt: Apple verdient meer, maar de kosten stijgen ook, vooral op het gebied van opslag. De markt reageerde onmiddellijk door opslagaandelen te verkopen. Dit verklaart waarom SanDisk, Western Digital en Seagate harder daalden dan de markt — zij zijn aan de kant van stijgende kosten en tegelijkertijd mogelijk geconfronteerd met een afgenomen vraag. Hoe dit zich vertaalt naar de cryptomarkt is nog onduidelijk. Een nogal ingewikkelde kwestie: Amerikanen hebben de dikste kapitaalmarkt ter wereld, willen perpetuals spelen, maar moeten naar offshore beurzen, en als er iets misgaat, is er geen plek om hun gelijk te halen.
CFTC-voorzitter Selig heeft het deze keer duidelijk gemaakt: de goedkeuring van aandelen perpetual futures is bedoeld om Amerikaanse handelaren een gereguleerd alternatief te bieden, ter vervanging van die offshore, meestal ongereguleerde handelsplaatsen. Let op de formulering, het is niet "een nieuw product toevoegen", maar "vervangen".
Perpetuals zijn in de VS altijd een grijs gebied geweest. De vraag naar het product bestaat echt, maar de toezichthouders doen alsof ze het niet zien, waardoor het geld alleen maar offshore kan gaan. Nu erkent de overheid zelf deze opening, wat betekent dat ze erkennen dat die offshore praktijken het volume hebben weggekaapt dat eigenlijk lokaal had moeten blijven.
Voor $BTC $ETH, die oude perpetual producten, is dit op korte termijn geen goed nieuws. Zodra Amerikaanse gebruikers een gereguleerd aandelen perpetual product hebben, kunnen ze met dezelfde marge in Amerikaanse aandelen handelen, zonder zich te hoeven verdringen in crypto futures. De liquiditeitspool is beperkt; als er een extra kanaal bijkomt, zal het oorspronkelijke niveau dalen.
Maar het echte signaal zit niet in aandelen, maar in het feit dat het woord "perpetual" officieel is erkend. Vandaag wordt aandelen perpetual goedgekeurd, morgen is er een referentiepunt voor het bespreken van het regelgevingskader voor crypto perpetuals. Compliance is nooit in één stap geregeld; eerst wordt een categorie gelegaliseerd, daarna wordt het uitgebreid.
Wat het overdenken waard is: als de VS perpetuals echt lokaal opzet, waarmee kunnen offshore beurzen dan klanten vasthouden? Lage drempels, hoge leverage, of 24/7 non-stop? Van die drie zal de regulering er geen toestaan.De shortposities van $BTC rond de 78600-lijn zijn tot nu toe niet teruggetrokken, de prijs werd tot ongeveer 76600 naar beneden gedrukt, terwijl de sterke weerstand bij 79000 na een korte doorbraak en het wegvagen van de liquiditeit boven 78700 snel weer terugviel — deze combinatie van "valse uitbraak + snelle terugtrekking" duidt vaak meer op problemen dan een eenzijdige daling: er is geen gebrek aan verkoopdruk boven, maar er ontbreekt ondersteuning. Momenteel zijn de posities niet zwaar, 76000 is de cruciale steun die in de gaten gehouden moet worden; als die wordt doorbroken, zullen 75000 of zelfs lager aan de orde komen. Het echte aandachtspunt ligt niet bij BTC zelf, maar bij de divergentie tussen $BTC en $ETH. $ETH bereikte in deze ronde een piek van 2318 en daalde ook snel, maar stopte rond 2240, duidelijk veerkrachtiger dan $BTC. 2200 is het volgende observatiepunt; als dat wordt doorbroken, zal 2100 worden getest; op dit moment moet het echter worden gezien als zijwaartse schommeling met aanzienlijke ruimte omhoog en omlaag, wat het ritme meer geschikt maakt voor laag kopen en hoog verkopen, met de nadruk op observatie op de huidige positie. Deze structuur van "$BTC zwak, $ETH relatief sterk" is precies een signaal dat kapitaal binnen de mainstream activa wordt herverdeeld, niet een algehele terugtrekking. Wat nog zorgwekkender is, is de beweging van $SNDK. Het is volledig verzwakt, 1200 is onbereikbaar, de prijs daalt continu en is al tot 1169 gezakt, met een duidelijke intentie om onder de 1000 te testen. Boven is 1160 weerstand, onder is 1000 steun, de markt kan dit alleen stap voor stap verifiëren. En er zijn nog steeds posities die tegen de trend in standhouden — dit is precies de positie die het meest waarschijnlijk door de markt zal worden gecorrigeerd. Wanneer een activaklasse niet eens een herstel kan organiserenCanary dient een ETF-aanvraag in voor $PEPE, ik ben speciaal gaan verifiëren, het nieuws is waar!
Zo gezien heeft PEPE inderdaad een extra potentieel positief punt om serieus te nemen, het is ook niet verwonderlijk dat Sun grote aankopen doet, het is moeilijk om niet te vermoeden dat hij het nieuws van tevoren heeft gekregen.
Een tijdje geleden heeft iedereen de ETF-rally van $ZEC met eigen ogen gezien, zodra het ETF-nieuws uitkwam, steeg de koers direct krachtig, het was een les voor iedereen.
Maar hier is een belangrijk punt dat je goed moet begrijpen: na het indienen van S-1 heeft de SEC geen vaste goedkeuringsdeadline, wanneer het wordt goedgekeurd is volledig onbekend.
Een aanvraag indienen betekent niet automatisch goedkeuring, het is sowieso moeilijker voor Meme-munten om door de regelgeving te komen.
Dus dit positieve nieuws is slechts een verwachting, geen vaststaand resultaat, beschouw het niet als een zekere positieve factor om zwaar op in te zetten.
Het nieuws veroorzaakt grote koersschommelingen, het risico van kopen op hoge niveaus is groot, beheers je posities goed.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De Amerikaanse dollar is vandaag erg sterk, inderdaad een beweging met renteverhogingsverwachtingen. Daarom is er vandaag veel kapitaal uit de cryptomarkt gestapt.
Hoewel de markt als geheel is gedaald, is $BTC de meest standvastige in de hele markt. Het houdt de ronde grens van 77000 vast, met boven de 80500 de druk van het 20-daags gemiddelde en onder de 76000 het 200-daags gemiddelde?
De spot-ETF van BitcoinBTC heeft vorige week een aaneengesloten netto-uitstroom gehad, in totaal meer dan 1,1 miljard dollar, en is daarmee de token met de grootste kapitaaluitstroom.
BTC is nu niet fundamenteel zwak, maar de liquiditeit is onttrokken; na de tussentijdse verkiezingen zou het geld weer terug moeten komen.
$ETH blijft de meest ongelukkige met hoge bèta, sterk op de keten maar zwak bij institutionele beleggers. Het schommelt rond de 2300, met 2200 als het laagste punt van vorig jaar; maar de spot-ETF blijft bloeden, met in oktober de grootste netto-uitstroom van het jaar, waardoor de winsten van houders bijna zijn uitgevaagd.
ETH daalt omdat instellingen zich terugtrekken, niet omdat het niet gebruikt wordt; als 2300 niet wordt terugveroverd, zie ik dat als een valse opleving.
$SOL is onterecht hard geraakt ondanks sterke fundamenten, wacht op betere tijden. Het beweegt rond de 95, RSI staat op het punt in de oververkochte zone te komen, maar het gebruik op de keten stopt niet; na de activatie van het Alpenglow-mainnet blijft het aantal actieve adressen rond de 1,88 miljoen, SkyAI's bedrijfsportefeuille is volledig geliquideerd, de druk van uitstaande verkopen is weg.
SOL en BTC dalen door macro-economische factoren, wacht tot het risicobereidheid terugkeert, dan zal het leiden; nu niet vluchten.🔥Hardcore signaal van een oude handelaar: als particuliere beleggers collectief bullish zijn, is dat een voorteken van een trendomslag! Vanavond precies geactiveerd!
De BTC-markt is volledig verdeeld, de verhouding long/short onder particuliere beleggers is hoog met 2,64, ze zijn massaal bullish, terwijl de verhouding onder grote beleggers slechts 0,52 is, die stilletjes bearish zijn. Het aantal long- en shortposities staat volledig tegenover elkaar, er is al een onderstroom van beweging op de markt.
Kapitaalbewegingen liegen niet, alle grote munten zien een daling in posities: BTC daalt met 2,04%, ZEC stort 5,92% in, ETH daalt 1,15%, SOL daalt 1,41%. Op het moment dat het luidste bullish geluid op het netwerk klinkt, zijn particuliere beleggers al massaal aan het uitstappen, een typisch geval van emotionele bullish val en shake-out.
De handelslogica van grote beleggers is zeer duidelijk: het aantal bearish posities is zeer laag, maar de zware posities worden tegen de trend in verhoogd tot 2,17. De totale openstaande posities op het netwerk dalen met 1,56% tot 135,3 miljard, het handelsvolume stijgt explosief met 36,39% tot 174,9 miljard, posities krimpen terwijl het volume toeneemt, snelle chiprotatie, duidelijke intentie om te shaken.
De kostprijs van posities bevestigt het patroon nog meer, BTC-kostprijs is 0,0104% en blijft het hoogst, de hoofdinvesteringen blijven onaangeroerd; ZEC is slechts 0,0064%, particuliere beleggers vluchten massaal met goedkope posities. Grote beleggers wedden niet op aantallen, maar controleren de markt met zware posities, bij het starten van een trend worden eerst de volgers met longposities geliquideerd.
Vanavond om 23:00 uur komt er een belangrijke update over openstaande posities, verwacht wordt 7,10-7,22 miljoen, vorige waarde 7,08 miljoen. Voor de data uitkomt, geen particuliere posities innemen, zware longposities niet sluiten en niet tegen de bodem inkopen! Bij een doorbraak volg je de trend short, wacht tot het kapitaal terugkeert naar de longzijde en zet dan een nieuwe positie op!
Volg nooit de emotie, waar het druk is, is altijd een val!
$BTC Een groot nieuws dat door AI Headlines werd overschaduwd: de olieprijs is de afgelopen dagen als een steen naar beneden gestort, zelfs soja is zes dagen op rij gedaald en nadert de 12 dollar.
Iran blijft mondeling roepen "we zijn in oorlogstoestand", maar de markt gelooft deze kaart niet meer: olietankers raken achtereenvolgens in problemen, maar de olieprijs stort toch in. Onthoud deze transmissieketen: geopolitieke spanningen zouden de olieprijs moeten opdrijven, de inflatie verhogen en de centrale banken dwingen de rente niet te verlagen, dat is waar risicovolle activa echt bang voor zijn. Nu is de olieprijs zelf al verzwakt, wat betekent dat de "inflatie + renteverhoging" deze prikkel al voor de helft is weggenomen.
In principe is dit goed nieuws voor risicovolle activa. Maar kijk naar $BTC, zelfs met de oliecrash stijgt het niet, want de kern van zijn probleem ligt niet in de macro-economie, maar in de hefboomwerking op zichzelf. Verwacht niet dat een macro-economisch cadeautje je longpositie zal redden.
Zie jij deze oliecrash als goed nieuws of als een waarschuwing?Vandaag staat de Fear & Greed Index van Wall Street op 20, stevig verankerd in het "extreme angst"-gebied.
Veel ervaren beren worden enthousiast als ze dit cijfer zien, denken dat het eindelijk gaat instorten en haasten zich om short te gaan. Dit is precies waar beginners het vaakst geld verliezen. Extreme angst + diepe oververkoop + steeds meer shortposities samen vormen meestal geen signaal voor een versnelde daling, maar juist brandstof voor een herstel.
Mijn bias is licht bearish, maar bearish zijn betekent niet dat je in een angstpiek short moet gaan. $BTC ligt nu rond de 77.000, met een bijna volledig afgenomen volume. Op zo'n niveau wacht ik liever tot het even terugveert, zodat degenen die moeten uitstappen dat eerst doen, en ik pas op een comfortabeler niveau instap. Het grootste taboe voor een trader is om chips in te zetten op het moment dat je het meest enthousiast bent.
Is extreme angst voor jou een signaal om bij te kopen, of om te verkopen? De volgende bullmarkt zal absoluut geen algemene bullmarkt zijn, maar een extreem structurele bullmarkt.
Vroeger was onze handelslogica heel eenvoudig: in een bearmarkt volhouden, wachten tot de halvering, dan de grote munt zien stijgen en vervolgens altcoins die algemeen stijgen. Maar die strategie werkt nu totaal niet meer.
Waarom? Kijk naar de huidige situatie: al het kapitaal wordt door AI-giganten gebruikt om rekencentra te bouwen, de Amerikaanse staatsobligatierente drukt stevig naar beneden, en er komt simpelweg niet zoveel nieuw geld de markt in. En wat betreft het aanbod? Er worden projecten gelanceerd sneller dan dat handelaren kunnen volgen, en oude munten worden dagelijks vrijgegeven en op de markt gegooid. Met zo weinig kapitaal, hoe kan het dan dat alle vastzittende altcoins worden vrijgespeeld?
Daarom kan het kapitaal alleen maar samenklitten. De grote munt en Ethereum zijn het exclusieve domein van institutionele ETF's en schatkistbedrijven, terwijl die waardeloze altcoins zonder echte business, die alleen op verhalen vertrouwen, zelfs als er een bullmarkt komt, langzaam hun liquiditeit zien opdrogen en gestaag dalen tot nul.
Vroeger dachten we dat als we de bearmarkt maar doorkwamen, de lente zou komen. Maar je hebt gelijk, veel mensen zullen waarschijnlijk echt sterven in de bullmarkt. Omdat ze de verkeerde activa vasthouden, terwijl ze zien dat de grote munt elke dag nieuwe hoogtepunten bereikt, maar hun "waarde-munten" doodstil blijven, breekt hun mentale toestand volledig en kunnen ze het niet laten om met verlies te verkopen en toch te hoog in te stappen, waardoor ze weer de pechvogels worden.
Migo benadrukt altijd dat in deze cyclus de grote munt en andere mainstream activa het absolute grootste deel moeten uitmaken. Stop met dromen over altcoins die honderd- of duizendvoudig stijgen, zelfs als die er zijn, is de kans kleiner dan het winnen van de loterij, waarom zou het jou dan overkomen?
De industrie wordt steeds beter, dat is waar, maar het wordt ook steeds minder toegankelijk voor kleine beleggers. Voor gewone mensen die in deze markt willen overleven, is de eerste regel: ga niet tegen de trend in.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Deze ronde verzwakten de Amerikaanse aandelenmarkt en goud en zilver gelijktijdig, wat de traditionele logica van risicobeperking door hedging doorbrak. De kern hiervan is de stijging van de reële rente gecombineerd met cross-market deleveraging. De markt herwaardeert de hawkish verwachting van de Federal Reserve, de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, en de houdkosten van rentevrije activa zoals goud en zilver nemen toe; tegelijkertijd lijden veel multi-asset portefeuilles en hefboomrekeningen aan ongerealiseerde verliezen, waardoor ze gedwongen worden goud en zilver te verkopen om margin aan te vullen, wat leidt tot een gelijktijdige daling van risicovolle activa en edelmetalen.
Risicovolle fondsen zijn niet verdwenen, maar hebben zich gesplitst: ze stromen niet langer naar goud, maar naar Amerikaanse dollars in contanten en kortlopende Amerikaanse staatsobligaties, wat momenteel de sterkste veilige haven activa zijn. Zilver heeft ook industriële eigenschappen en vertoont tijdens liquiditeitsuitverkoop vaak grotere volatiliteit dan goud, waardoor de daling gemakkelijker wordt versterkt.
De essentie van deze marktbeweging is dat liquiditeitsdruk de geopolitieke risicobehoefte overweldigt. Op korte termijn, als de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen, zal de druk op goud en zilver moeilijk te keren zijn; alleen als de renteverhogingsverwachtingen afkoelen en de rente daalt, zal goud zijn hedgingwaarde opnieuw kunnen vervullen.
De focus ligt nu op twee signalen: de reële rente op Amerikaanse staatsobligaties en de dollarindex. Zolang de rente hoog blijft, blijft het risico van gelijktijdige daling bestaan, en zullen de volatiliteiten van grote activa hoog blijven. $BTC $ETH $ZEC Alleen BTC is het sterkst.
Onder de grote munten is ETH de enige die boven MA5 staat
$ETH staat nu op 2.286,19, een stijging van 0,55%, geopend op 2.273,64, hoogste 2.308,9, laagste 2.237,42.
De vier grote munten samen bekeken: ETH 26,1%, DOGE 15,9%, BTC 9,9%, SOL 6,2%. ETH is de enige die boven de 20% staat.
Belangrijker zijn de voortschrijdende gemiddelden. ETH's MA5 is 2.260,67, de prijs staat erboven; BTC's MA5 is 77.594, de prijs staat nog 270 dollar eronder; SOL's MA5 is 94,49, de prijs staat 1,1 dollar eronder.
Maar er zijn twee dingen die niet kloppen.
Ten eerste is de volumeverhouding slechts 0,83. Stijgend, maar met afnemend volume.
Ten tweede is de 4-uurs positie al 80,5%, RSI 55,4. Korte termijn is niet goedkoop meer.
Bovenaan is 2.560,21 een weerstand die 4 keer is getest, er is nog 12% ruimte.
Mijn oordeel: licht bullish, maar alleen voor ETH. Hoe ver de stijging met afnemend volume kan gaan, hangt af van het volume morgen. Nu is het zaak om in te stappen bij een dip in BTC, instappen bij een dip, instappen bij een dip!
Dit is alleen een persoonlijke aantekening en geen beleggingsadvies.
$ETH #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 Deze ochtend is deze grafiek veel interessanter dan de algemene marktindex: Nvidia stijgt 3%, keert terug naar de nummer één qua marktkapitalisatie, terwijl Apple 3,6% daalt en zijn toppositie verliest.
De index lijkt stabiel, maar er vindt eigenlijk een wisseling plaats onder de oppervlakte. Het geld "stroomt niet binnen", het verplaatst zich alleen van de ene gigant naar de andere; binnen de Philadelphia Semiconductor Index springt Lattice Semiconductor 13% omhoog op één dag, AMD stijgt 6%, zulke grote schommelingen duiden erop dat niemand echt zeker is, het is allemaal posities die heen en weer worden geschoven.
De grote markt wordt gedragen door een paar superzwaargewichten, die het meest misleidend zijn: ze laten je denken dat het risico is verdwenen, maar in werkelijkheid heeft het risico alleen een andere naam gekregen en blijft het aanwezig. Waar je echt op moet letten is niet hoeveel de Nasdaq stijgt of daalt, maar waar het geld naartoe vlucht en of die vlucht paniekerig is. Overigens, $BTC volgt de laatste dagen noch de stijging noch de daling, het krimpt in volume en snijdt in zichzelf, wat hetzelfde probleem aangeeft: niemand durft te bewegen.
Vertrouw je nu meer op Nvidia, of op het geld dat je in handen hebt? Broeders, er staat een belangrijke week voor de cryptomarkt voor de deur! Met de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, belangrijke economische publicaties en de naderende Nonfarm Payrolls-gegevens, kan Bitcoin aanzienlijke volatiliteit ervaren. Elk van deze gebeurtenissen kan een beweging van 2.000–3.000 punten in $BTC veroorzaken. We hebben al gezien hoe snel markten kunnen reageren op geopolitieke koppen, waarbij zelfs een enkele ontwikkeling met Iran merkbare prijsschommelingen teweegbrengt. Tijdens periodes als deze zullen sommige handelaren winst nemen terwijl andere#对冲基金首次低配AI，科技巨头资金压力升温
"Hedgefondsen verminderen posities, cashflow van techreuzen wordt negatief"
Volgens gegevens van Morgan Stanley hebben hedgefondsen sinds 2023 voor het eerst AI onderwogen.
De vrije kasstroom van Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta en Oracle draaide in de eerste drie kwartalen van een positief $143,5 miljard naar een negatief $14 miljard, met een daling van 83% in aandeleninkoop op jaarbasis.
Eerder kreeg Meta een negatieve kredietuitzicht. De markt houdt de volgende kwartaalrapportage nauwlettend in de gaten om te zien of de kasstromen verdere groei kunnen ondersteunen. $BTC Er is iets wat ik altijd niet heb kunnen begrijpen.
Mijn munten zijn nooit gehackt, mijn wallet is nooit verloren gegaan, en ik heb mijn herstelzin ook niet gescreenshot. Maar als ik de afgelopen jaren bekijk, is het aantal $BTC en $ETH in mijn bezit toch op mysterieuze wijze afgenomen.
Later zag ik een uitspraak: cryptohackers zijn een verborgen transactietaks. Sinds 2018 bedraagt het jaarlijkse verlies door hacks in de sector gemiddeld 24 basispunten van de totale marktwaarde; bij Amerikaanse banken is het verlies door fraude op deposito's 1,7 basispunten.
Dat is een verschil van 14 keer.
Met andere woorden, ik doe niets verkeerd, maar alleen al door het feit dat anderen worden gehackt, betaal ik een belasting die tien keer hoger is dan die van bankgebruikers. Dus terwijl ik elke dag K-lijnen bestudeer, is mijn grootste tegenstander iemand in de buurt die vergeten is zijn privésleutel te back-uppen.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 受整体消费环境能力下滑，我并不看好apple的未来表现Gisteren daalde de Philadelphia Semiconductor Index met 3,3%, vandaag opende hij weer met een stijging van 3,5%, Nvidia staat opnieuw boven de vijf biljoen en heeft de wereldwijde marktkapitalisatie weer terugveroverd als nummer één. Een hoop mensen zien deze V en zijn klaar om te roepen "AI-correctie is voorbij, snel instappen".
Laten we eerst één ding duidelijk maken: wat terug is gestegen is de prijs, wat niet is teruggekeerd is de fundamentele situatie. Wat deze crash heeft getroffen is nooit de winstgevendheid geweest, maar de financieringsketen en waardering: OpenAI heeft vorige week net zijn financieringsdoel met tien miljard verlaagd en de waardering naar beneden bijgesteld, Oracle daalde bijna 9% op de dag dat ze obligaties uitgaven. Een dag van herstel verandert niets aan het gat op de balans.
Dit soort markten die zo snel draaien, zijn precies mijn favoriet: het is niet bedoeld om je aan te moedigen de bodem te kopen, maar om shorters een comfortabelere verkooppunt te bieden. Ik volg deze opleving niet, ik wacht tot hij terugveert naar het niveau waar ik wil instappen.
Zie jij deze opleving van vandaag als een ommekeer, of als een geschenk? $BTC#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Apple Q4-omzet en winst overtreffen de verwachtingen, de productvraag is zeer veerkrachtig. De druk op de brutowinstmarge in het volgende kwartaal wordt voornamelijk veroorzaakt door de tijdelijke verstoring door de stijgende kosten van geheugenchips, en niet door een verzwakking van de fundamentele situatie. De productbarrières van Apple zijn stevig, het diensten-ecosysteem blijft zich verdiepen, en met de geleidelijke implementatie van AI-functies is de langetermijngroeilogica ongewijzigd. Korte termijn schommelingen bieden juist kansen voor positionering, en we zijn optimistisch over de toekomstige ontwikkeling.$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 中午我在这写，$BTC 下面的 76,353.8 只剩 0.87%，跌破就看 62,395。今天最低砸到 76,386，差了 32 刀，没破。 现在 77,324.1，跌 0.25%，开 77,514.1，最高 77,884.6。实体只占 12.7%，是根十字星。 位置读数 9.9%，还在日线布林下轨附近。RSI 14 周期 31.6，6 周期 25.2，弱，但没有更弱。 量比 1.12，没有放量。这是关键——破位没量，说明不是恐慌盘，是没人接。 4 小时那边好一点：位置 35.6%，RSI 41.7，带宽只有 2.55%，压缩得厉害。 支撑 76,353.8 已经被碰过 4 次。阻力 81,918，还有 5.9%。 我的判断：偏空转震荡。守住不等于转强，但至少今天没崩。明天看能不能站回 77,885。#AMDQ3HeliosRevenue HUMA -20% in 24u, rond $0.019. Niet aan het vangen.
Gedaald van $0.024 naar ~$0.0193 op OKX.
Laagste $0.01906 vanavond.
De bounce van vorige week naar $0.0287 is weg.
~332,5M HUMA wordt ontgrendeld op 26 nov.
Ik denk dat dit verkopen is voorafgaand aan de ontgrendeling.
Gewoon aan het kijken.
Houdt $0.019 vast? Er kan een basis gevormd worden.
Verliest $0.0176? Lager.
Vroeg ingeprijsd, of meer pijn tot 26 nov?
$HUMA $BTC
#Crypto #Altcoins$INTC heeft recentelijk een aanhoudende zwakte laten zien in AI halfgeleiders. De kwartaalcijfers van Google en Intel zijn de cruciale aanjagers geweest voor deze herwaardering van de sector. De markt betaalt niet langer alleen voor het AI-verhaal, maar begint zich te richten op kapitaaluitgaven, vrije kasstroom en toekomstige winstverwachtingen. Zodra de verwachtingen tegenvallen, zullen beleggers snel hun posities liquideren, wat de hele keten van rekenkrachtchips onder druk zet.
Of de sector binnenkort het dal zal keren en het koopenthousiasme zal herwinnen, hangt in grote mate af van de kwartaalcijfers van enkele toonaangevende chipfabrikanten, vooral van de winstvooruitzichten die het management geeft. Noteer daarom de volgende belangrijke data:
Vanavond in de vroege ochtend is AMD aan de beurt; morgen vroeg Qualcomm; en de meest gevolgde en invloedrijke voor de sector, Nvidia, staat gepland op 17 november.
Deze kwartaalcijfers zullen direct het oordeel van beleggers beïnvloeden over de vraag naar AI-rekenkracht, brutomarges en de orderintensiteit, wat gemakkelijk tot sterke schommelingen in de sector kan leiden. Of je nu al posities hebt of je voorbereidt om in te stappen, het is aan te raden deze data goed te markeren en je hierop voor te bereiden om onverwachte schokken door nieuws te vermijden.
Risicowaarschuwing: dit is slechts een persoonlijke observatie van de markt en vormt geen beleggingsadvies. De volatiliteit rond technologische kwartaalcijfers is groot, let op risicobeheer in je posities.ETF-gelden "touwtrekwedstrijd": trekken instellingen zich echt terug of kopen ze juist?
De markt is best interessant:
$ETH is nog verdeeld: op 2 november eindigde eindelijk een reeks van vijf dagen uitstroom, met een netto-instroom van 3,2 miljoen, maar als je een dag terugkijkt,
$ETHA noteerde net een netto-uitstroom van 138 miljoen.
Aan de $SOL-kant werd net een record van netto-instroom van vijf opeenvolgende dagen binnen het jaar gevestigd, gevolgd door een cumulatieve uitstroom van 63,4 miljoen over vijf dagen.
Met dezelfde dataset kunnen zowel bulls als bears argumenten vinden. Dit is precies het meest realistische signaal van dit moment: instellingen handelen niet eensgezind, het kapitaal wordt herhaaldelijk getest.
Qua prijs schommelt BTC rond de 77.000, met kortdurende druk na het verliezen van 78.000; ETH houdt stand rond 2.260, met 2.300-2.310 als eerste weerstand; SOL heeft steun rond 93, maar boven 96 is er weerstand, en om echt sterker te worden moet het boven 100 sluiten.
Op macrovlak hield de Federal Reserve op 28 oktober de rente ongewijzigd op 3,75%-4%, de volgende rentevergadering is pas op 8-9 december. Op korte termijn zijn er geen grotere macrovariabelen om de impasse te doorbreken, waardoor de kapitaalstromen zich directer in de prijs zullen weerspiegelen.
Wie zijn ETF-geldstroom drie dagen achter elkaar op netto-instroom kan houden, heeft echt de voorwaarden om sterker te worden. Eén dag in het groen telt niet, continuïteit is de houding.
Alleen een marktopmerking, geen beleggingsadvies. Wie denk jij dat in deze ronde de ETF-geldstroom van BTC en ETH als eerste continuïteit zal tonen?
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Het lijkt erop dat UBS deze keer eigenlijk niet zo verkeerd zit! Ik zal het in eenvoudige taal uitleggen, laten we de cryptowereld als voorbeeld nemen. Zelfs als we op de lange termijn denken dat de economie er slecht uitziet en verwachten dat $BTC nog verder zal dalen. Durf je dan echt short te gaan?
Short gaan is op dit moment erg riskant, de kernreden is dat de liquiditeit te laag is. Met zo'n lage liquiditeit is het eigenlijk vreemd dat $BTC deze prijs kan vasthouden.
Dus zodra er enige onzekerheid ontstaat rond de tussentijdse verkiezingen, kan dat de markt opblazen en een short squeeze veroorzaken! We zijn bang dat het kapitaal terugstroomt naar $BTC, want bij zo'n lage liquiditeit kan dat gemakkelijk een grote prijsstijging veroorzaken!
Wat we nu het meest vrezen is de onzekerheid rond de tussentijdse verkiezingen!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Een cijfer dat alle crypto-investeerders even moet laten stilstaan: 24 basispunten.
Lorenzo Valente, hoofd digitale activa onderzoek bij ARK Invest, stelt dat sinds 2018 de cryptosector jaarlijks gemiddeld 24 basispunten van de totale marktwaarde verliest door hacks. Ter vergelijking: het verlies aan deposito's door fraude in het Amerikaanse banksysteem is 1,7 basispunten. Dat is ongeveer 14 keer minder.
24 basispunten klinkt klein, maar in de praktijk is het dat niet: als je dit jaar kernactiva zoals $BTC en $ETH bezit en niets doet, betaal je toch voor de fouten in het beheer van andermans private keys. Dit bedrag wordt direct van de totale waardering van de activapool afgetrokken.
Waarom is dit mechanisme zo kostbaar? Omdat er op de blockchain geen depositoverzekering is, transacties onomkeerbaar zijn en diefstal het einde betekent. Banken hebben verzekeringen, verhaalrecht en toezicht om verliezen te beperken tot 1,7 basispunten; op de blockchain moeten houders de verliezen collectief dragen, waardoor dit structureel in de prijs wordt verwerkt als een korting.
Valente noemt dit een verborgen transactiekost, en dat is een juiste benaming. Het is geen zeldzame zwarte zwaan gebeurtenis, maar een structurele kost van deze activaklasse — zolang code de enige wet blijft, moet een veiligheidsopslag in de prijs worden meegenomen.
Een punt om over na te denken: als 24 basispunten de norm zijn, dan zou veiligheid zelf een factor moeten zijn die geprijsd kan worden, in plaats van een verhaal dat pas na een incident wordt bedacht. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Achter de stembiljetten zijn de eisen van de kiezers heel duidelijk: inflatie, huisvesting, olieprijzen en medische kosten zijn de kernconflicten van deze verkiezingen. De hoge kosten van levensonderhoud blijven het vertrouwen van de kiezers onderdrukken en zijn ook het grootste campagnepunt van de Democratische Partij.
Naast de zetels in het Congres zijn er nog twee richtingen die het waard zijn om te blijven volgen. Ten eerste de industriële koers: de twee partijen verschillen sterk in subsidies voor nieuwe energie, exportcontrole van chips en het handelsbeleid ten opzichte van China; de verkiezingsresultaten zullen de richting van toekomstige industriële wetgeving beïnvloeden. Ten tweede zijn er de gouverneurs van de deelstaten en de referenda; de zetels van gouverneurs bepalen het energie-, immigratie- en arbeidsbeleid van de deelstaten en hebben een langdurige invloed op de indeling van de industriële keten.
Deze verkiezingen zullen de wereldwijde machtsverhoudingen niet onmiddellijk veranderen, maar zullen in de komende twee jaar signalen blijven afgeven: het tempo van de Amerikaanse financiën, handel en regulering zal worden bepaald door deze stemronde.
$BTC $ETH De historische trend van $BTC: in het jaar na de eerste drie Amerikaanse tussentijdse verkiezingen steeg de koers telkens.
In 2014 steeg het met 24,5%, in 2018 met 44,9% en in 2022 zelfs met 92,3%. Vandaag begint de stemming voor de tussentijdse verkiezingen, en velen hopen op een nieuwe bullish rally.
Deze data is berekend van de slotkoers op de dag van de verkiezingen tot de slotkoers op dezelfde dag een jaar later. Maar geschiedenis herhaalt zich niet precies; in 2018 was er bijvoorbeeld een flinke daling in de eerste maand na de verkiezingen, en ook al volgde daarna een sterke stijging, de tussentijdse schommelingen waren onvermijdelijk.
In plaats van alleen op historische data te gokken, ben ik meer geïnteresseerd in hoe de zetelverdeling in het Congres deze keer de cryptobeleid zal beïnvloeden. Eerder bleef de CLARITY-wet vastzitten in de Senaat, en de zetelverdeling na de verkiezingen zal bepalen of er nog ruimte is om deze wet door te voeren.
Belangrijk om te volgen zijn twee zaken: of het beleid versoepeld kan worden en of de rente op Amerikaanse staatsobligaties kan afkoelen. In combinatie met aanhoudende instroom van spotkapitaal, kan de markt dan duurzaam omhoog.
Als inflatie en olieprijzen blijven stijgen en de renteverwachtingen de markt drukken, zal een korte opleving moeilijk standhouden.
Mijn mening: zolang er na de verkiezingen geen nieuwe dieptepunten worden bereikt, is er een kans voor de bulls om stand te houden.
Als beleidsverwachtingen en kapitaal samenkomen, kan BTC makkelijker een degelijke stijging maken.
Geschiedenis is slechts een referentie, gebruik het nooit als een gegarandeerd signaal.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ETF liep op één dag 399 miljoen dollar uit, Binance zag in twee dagen na heropening netto 4,72 miljard dollar aan opnames, Bitcoin kon de 77.000 dollar niet vasthouden.
Maandag was er een netto uitstroom van 399 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, de tweede dag op rij met uitstroom.
BlackRock alleen al zag een uitstroom van 405 miljoen dollar, de grootste uitstroom op één dag sinds juni, meer dan de netto uitstroom van de hele markt.
Aan de andere kant zag Binance na de heropening van opnames op zondag een netto uitstroom van 4,72 miljard dollar, ongeveer 3% van de platformactiva, maar tegelijkertijd kwam er 2,7 miljard dollar terug, en het opnamevolume neemt al af.
Bitcoin daalde tijdens de handelsdag tot 76.300 dollar, met een totale liquidatie van 383 miljoen dollar in 24 uur, een stijging van 171% ten opzichte van de vorige dag.
Geld stroomt eruit, de prijs daalt, maar het is nog niet paniekvoetbal; de uitstroom is slechts 3%, geen bankrun.
Ik denk dat dit een normale bloedverliesfase is in het herstel van vertrouwen, niet het begin van een nieuwe crash; ik observeer zonder te volgen of te proberen scherpe dalingen op te vangen.
Verlies van geldigheid: als de ETF twee dagen achter elkaar uitstroomt met meer dan 500 miljoen dollar per dag, of als Bitcoin met hoog volume onder de 75.000 dollar zakt, vervalt deze inschatting.
Wat denk jij dat het eerst stopt met bloeden, de ETF of de Binance-opnames?
$BTC $IBIT
#比特币ETF单日流出3.99亿美元 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元